1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
2げと
3getそしてD5000get
D1000get
ヘッドフォンを買うのは初めてだからよく分らんが
このクラスのヘッドフォンを視聴しまくって好みの音だからこれを買った。
後悔はしていない。
昨日一時間くらい聴いていた時、突然D7000の音が良くなったことに気がついた
エージングが進んだのか耳が慣れたのかわからんがすごく良い音
ヘッドホンってうまいことズリ落ちて密閉度が高くなる事があると
突然化けるよね
俺のD2000は100時間鳴らしたあたりから
急に低音が広がってふんわり柔らかい音になった。
それまでは低音出なくてキンキンシャキシャキだったよ。
プラシーボってすごいんですね
すごいのはお前の人間性のくだらなさじゃねえか。
マジで?
>>4 その価格帯なら正しい判断
気がつくとD2000が気になりだして・・・
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/19(金) 03:26:45 ID:YO9FED5a0
とりあえずマイナーチェンジとかはいってそうで怖い
>>10 最初はSONYのワイヤレスヘッドフォン DS7000を買うはずだったんだ。
でも、無線である必要無くない?ってきなり自問自答さ
そうしたら安いヘッドフォンアンプでもいいんじゃね?って自己解決。
なのにDHT-M380を買ってるんだぜ?
そして気がついたらD1000さ。
しばらくは電気屋には行かない。
ここでアドバイスをいただいて、D7000を買ってみた。
所持ヘッドホンはHD650・A2000X。ヘッドホンアンプはP-200。
で感想。
これは良いものだ。A2000Xは解像度・音場の広さ・クリア感は
凄いけど、スカキンだし、音に厚みがない。着け心地は最高。
HD650は暖かみはあるけど、低音ボアボア・籠り気味・側圧が
強くて痛い。
比べてD7000は、上記2つの良いところ取り+低音を強めた
感じ。でもボーカルは埋もれてないし、他の方のレビューでも
あるようにフラット。
最初からこれを買っておけば良かった、と思わせる程。
とりあえずヘッドホンは当分これ1つでよさそう。
おめでとう
質問はアンプスレでしてたような。
マルチじゃなくて勘違いじゃね?
おっしゃるとおり、勘違いでした。
ヘッドホンとアンプのいろんなスレをみていたので…。
ごめんなさい。
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/19(金) 18:35:32 ID:E4UeJ5ZV0
朋先生くぁいいよ
D7000持ってるけどまぁまぁだよ。コレ一つで何でもそれなりに聴けてしまう。
けどかったるい音。もう少しインパクトが合ったら最高だろう。
やはりE9の出番のほうが圧倒的に多い
>>19 うおー、まさにその二つで悩んでんだよなー。
毎日3時間くらいは連続して聴くから、装着感とか聴き疲れとかが結構重要なんですが、
この点と音質とを総合評価するとどちらがおすすめですか?
こんな人もいるくらいだし、自分で決めるしかない。
993 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/18(木) 17:01:31 ID:LXLZXW8A0
環境はDAC1000、GSXで聴いてるがD7000は一聴してすげぇってのはないが装着感、情報量、帯域バランス、音場のトータルバランスが最高。
現在残ってるHPはD7000HD650K701だけ。
GS1000DX1000W5000所有してたが売った。
で結局D7000の装着感に慣れてしまってE9も我慢できなくなって売ってしまった。
後悔はしてない。
>>20 音質は試聴するのが一番
装着感はD7000が圧勝
どこかでD7000試聴できない?
D7000がなくてもD2000でも装着感はわかると思う(D2000よりD7000の方が軽い
初投稿失礼します、
D5000とD7000で迷っています。
所有しているのはHD280IIやAKG141、ER-6などです(皆最低6年落ちのボロですorz)
長期所有できて粗が出てこないものを探しています。
ちなみに私にはER-6はドハズレで、一本の薄っぺらい線のような貧弱な音でした。
金額を無視した場合、どちらがhi-fiなんでしょうか?
あいにく視聴できない場所にいるので、もしよろしかったら両方聞いた事ある人、助けて下さい。
また10万以内の密閉型で他にそのようなものがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします!
Enter押しちゃったw
>>23 D7000の方がいいと思うよ。
D5000からの買い替えで最初は変わらないなと思ってたけど、
30時間鳴らしたらだいぶ印象変わった。
録音の粗もW5000とかに比べればない方で、
音楽のジャンルも選ばないから特別個性を求めなければ、
こっちだよ。
ちなみにこれ聞いてから、D5000とDX1000は手放した。
W5000はなんか知らないけど、好きw
>>24 押しちゃいましたねw
もう一つ質問なんですが、このヘッドフォンも良いアンプが有るともっと良くなるし、それが前提だと思うのですが、
いまあるのはかなり前のheadroomのairheadなんです。
当時はDCD-S10があったのでそれでAKGも再生していたんですが、現在は悲しい事に↑だけでipodロスレス再生です。
それで、例えば最低そのままPCにつないだ場合どんな様に鳴るんでしょうか?
ここまで低インピーダンス高能率のヘッドフォンは初めてなので少し不安です。
また、もしよかったら再生環境なんかも教えて下さい。
よろしくお願いします。
>>26 何が不安なのかよくわかりませんけど、
PC直差しでもD7000はD7000の音が鳴るだけですよ。
再生環境に不満があるなら、好きなだけお金を出して環境を整えればいいだけの話です。
それはもう個々の満足感の問題です。
>>27 確かに、その通りの事ですね。
その当たり前の事を何故か店頭でもしてしまうと言う、、、優柔不断なんです。
D7000 it is!!!ってことで検討します。
質問への回答ありがとうございました。
>>26 高級アンプだろうが、安物だろうが、好みの音がでれば問題ないと思うよ。
買ってみてから、どこが不満なのか具体的にしてから買った方がいいかと。
環境はあくまで参考だけど
PC(200PCI LTD)orC1VL→HD1L
最近のPCのボードもすごい進化してるから、低価格板にはOnkyoのにAMP800とかのHPアンプを組み合わせてる人が多い
CDの方が確かにいいけど、めんどくさいから、、最近はPCの利用頻度がw
気合入れてクラシックとか聞く時はCDだけど、popsだったら問題なし
プリメインとかCDPのHPジャックで聴いた後HD-1L聴くと
なんて滑らかな音なんだと同時に力のない音だと驚くよね
いいえ
プリなら分かるがCDPのHP出力はそんなにパワフルか?
結構でかいトランスが、アナログ用デジタル用と2個あって
ちょい古いけど結構高いやつだからかな
D5000とDr.DAC2って合うかな?今U55SXで聞いてるんだけど
>>34 4万クラスのヘッドホンともなると10万くらいのHPAでないと合いません。
従ってD5000とDr.DAC2は合いませんね。
そんな値段が全てな事はないけどな
しかし緩い低音のDAC2とD5000との相性はあまりよくなさそうだ
D7000はスピーカーよりもライブ経験のが重要だよ。
D7000はライブっぽさが出るし、D5000はオーディオ的なんだよ、すごく。
スピーカー派→HD650、ΩII、W1000、D5000が高評価
ヘッドホン派→E9、W5000、D7000、DX1000が高評価
というイメージがある
え、スピーカー派とヘッドホン派はどう違うんだ?
E9、W5000、D7000の3つはヘッドホンリスナーの為の
ヘッドホンサウンドといった感じだけど、DX1000は何というか
ヘッドホンリスナーの為のスピーカーサウンドヘッドホン?
音も見た目もGRADOよりよっぽど変態だと思う
それら総合すると
スピーカー派は、低音がボワついても量があるヘッドホンのほうが評価が高いな
わかる気がする
ヘッドホン聴きなれてしまうと、E9やW5000やD7000の低音のほうが素晴らしいと気付くのに
DENONのヘッドホンの話じゃなくて申し訳ないけど、
W1000の音質を高く評価する人は、当然W5000の音質も高く評価すると思うけどな(逆もまた然り)。
両方とも音質の傾向は同じだし。
値段分の違いを感じられないんじゃないか?
普段スピーカーならアンプ部はCDPやプリメインを使うだろうし
スピーカーリスナーだけどD7000は好き。
W1000もW5000もいいと思う。
HD650とDX1000はいまいち。
E9は性能には舌を巻くけど装着感が残念なつくり。
D7000高いからD5000に妥協しようかなんて思ったけど・・・
雑食で複数のジャンルをまたいで聴くんならD5000より
D7000の方が良いんだよね?
>>48 聴きに行った方が良い 俺は逆の感想だった(人それぞれ)
このレベルだともう人の好みに別れるんじゃないかと思うが
>>48 でもD5000も高くないですか?D2000に妥協した方がいいかも。
49に同じ。
あるいは自分の耳が妥協に耐えられるならいいのでわ
さらに実際に聞いてみたら自分の耳には価格ヒエラルキー通り、とも限らないし。
私の住んでる地域には近所に視聴できる環境が無い。
でも今まで散々旗艦機に憧れながらも手に出来なかった思いが有るので
もう決めたのッ!!!今回は七千って!!!
前半でまともな事いってるのに後半で台無し
D7000買えないで自分を納得させたいD5000所有者かの
>>53 いや、D7000買えないで自分を納得させたいD5000所有者ではなくて
D7000買いたい自分をD5000で納得させたいどちらかの将来のオーナーです。
本当に、たとえ片道二時間かけてでももし比較試聴できる所が有るなら行っちゃうさ!
ここの人は皆さん秋葉原で試聴ですか??アキバまでの交通費で五千かえちゃうよ全くOrz
長チラシ裏スレスマンです。
D7000よりD5000が、D5000よりD2000が好きな俺は珍しいのかな
>>54 それは D7000 を買っとくべきだろ。
D7000 と比べて D5000 はヤンキーのカーステレオみたいな低音だぞ。
マルチジャンルに最適なのは D7000。
そんなおいらは DT990 買ったけどなw
試聴できればいいんだけど、田舎な物でね・・・
今家ではK701だけど、車にサブウーハー1発積んでるから緩めな低音には慣れてるけど・・・
妥協して後悔するくらいならD7000に行っといた方が良いのかな・・・ううむ
>>57 あんた何がしたいんです?
はっきり言ってあんたの都合なんて知ったこっちゃないし、
そんなことだらだら書き込まれてもウザイだけですよ。
試聴したければ試聴できるところを自分で調べる、
そして交通費を払ってでも試聴すればいいじゃないですか。
値段に妥協したければ勝手に妥協すればいいじゃないですか。
そんなもんあんたの自由ですがな。勝手にしてくださいよ。
>>57 5000円で秋葉にいって試聴しろって。7000で逆に後悔する可能性もあるんだから。
>>57 気になるなら高いほう買っとけの法則。
でも、K701 使いなら D7000 じゃなくて GS1000 にしといたほうがいい気もする。
K701 のどの辺が不満かによるな。
K701に大きな不満は無いけど、密閉でもう少し低音に
厚みのある物が欲しいなと思ったしだいで。
やっぱり試聴して決めるのが1番なんだよね・・・
アキバ行くと往復で3万近く掛かるから、近場で出来る所を探してみるっす。
スレ汚しすまんです。
レスに感謝。
>>56 >D7000 と比べて D5000 はヤンキーのカーステレオみたいな低音だぞ。
耳鼻科行った方がいいよw
上の方でE9かD7000か悩んでた者ですが、D7000買いました。
印象は、皆さんおっしゃるように、
・超ハイレベルな「普通」
・低音のしまりがよい
という感じです。
ところで、これ、PC直挿しやiPodだともったいない気がして、ヘッドホンアンプを
検討しているんですが、相性のいいものって何でしょうか?
>>64 アドバイスありがとうございます。
そうですね、スレ違いでした。そちらで聞いてみます。
失礼しました。
>>63 20万以下ならm902、10万以下ならHD-1L、5万以下ならCORE-A55を。
アンプ側で音に色づけしない素直なものがおすすめ。
>>66 おぉ!価格帯ごとに!
もう向こうのスレで聞くまでもないくらい教えていただきまして、
ありがとうございました。
D5000持っててPCに直で繋いでる者だがCORE-A55に興味がわきました。
ヘッドホン端子の大きさはミニなのだろうか?
>>67 ちなみに5000円以下(笑)はHA400
1万5千円以下はDenDAC
HA400は9Vなんで、AMP800とかS-ampのが少しいいけどね
>>69-71 いやー、いろいろすいません。っていうかマジ感謝です。
ご紹介いただいたものから考えてみたいと思います。
ValveX SEも合うよ
>>68 端子はミニです。D5000ならデフォで接続OK。D7000は変換プラグが必要ですがビクターやソニーあたりの変換プラグをかませばOK。
ただし変換プラグで。間にケーブルが入るものはおすすめしません。
>>73 ValveX SEだとD5000とD7000の区別がつかんというレポがあったから
D5000買う分には良いのかも分からんね
ダイナでD7000をBCLにつないで視聴したけど、
となりのP-1と比べて普通さに磨きのかかった感じで、ちょっと感動した。
D7000の普通さが気に入ってて、これからアンプを買うという人は、
BCLも視聴してみるといいかもしれない。
ちょっと前にD2000を店頭試聴して衝動買いしたんだがD7000とか出てるのな
別に満足してるからいいけどもう少し落ち着いて調べようぜ俺
>>77 まずはD5000を試聴してたいして違いを感じられなかったら
他のメーカーの同等品に行くといいと思うよ
また期間あけてD5000を試聴するとD5000とD2000の違いがわかるようになってるはずw
ところでいつも思うんだがどのメーカーのも最上位機種っつってもそんなに原価高くないよね?
モノによっては普及機と同原価のようなものまで存在するしやっぱユニットの違いかね?
ハウジングによる差は意外と少ないのかもしれない
どっかで誰かが言ってた。
金の掛かった物を高く売るんじゃない、良い音がする物を高く売るんだ。と
D7000ぽちったZE
自分へのクリスマスプレゼント…
はやくこないかなーたのしみだなー
チラウラ
D7000あんなに叩かれてたのになにがあったんだww
価格コムでいくつかレスついてたみたいだけどさ
D5000+Tomahawkで屋外で聞いてる とても幸せ
発売当初はD5000と変わらない
金の無駄って言われてたのにいつのまにかe9と比較されるまでにw
良いものはやっぱり評価されるんだなぁ
D7000狙ってますが、
これ音質は素晴らしいんですけど、音がかなり弱くないですか?
音圧がこないというか力感がないというか・・・
コンデンサー型のようなとは言いませんが、圧力が少ないですよね。
因みに現在使っている最上位機種はE9です。E9はガツンガツン来るので
D7000に変えたときにどうかと思いまして
>>85 e9のように詰まり気味の系統を望むと、確かにちと期待はずれかもしれず。
>>85 そのような書き方をされるということは、既にD7000の音を聴いたことがあるんですよね?
なら後はあなた自身が判断されるだけでは。
個人的には、既に気に入ってるヘッドホンがあるなら
無理してD7000に手を出すことはないと思いますけど。
今ナイススレを賑わしているEXH-313とSR-007、そしてD7000は結構キャラ被るね。
EXH-313はちょっと変な音だけど。個人的にはどれか一つ持ってればいいな。
俺はSR-007を選ぶけど専用アンプ必要だし高いしそれが嫌な人はD7000
選ぶのはかなりアリだな。EXH-313を選ぶのはちょっと変わり者。
SR-007とD7000でどういうところでキャラが被るのか全然わからないなぁ・・・
できればもう少し具体的に考えを述べてもらえるとうれしいんだけど。
基本的に柔らかめな音で低音がやや強くどちらかといえば美音系なところ。
もちろんコンデンサー型とダイナミック型での違いはあるけどそこまで大きくない
と俺は感じる。音場に秀でるのも一緒だね。007の方が音場感は良いけど開放型だし
まあ順当か。少なくとも他のヘッドホン、例えばGRADOやゾネ、オーテクなんか
ほど使い分けは出来ないと思う。むしろ両方持ってる人いたらどう使い分けているのか
知りたい。(俺は007持ちで店頭でD7000と007比較してこの結論に至った)
なるほど。
個人的にD7000はどちらかというと硬めの音だと思ってるから意見は違うけど
参考になりました。
やや硬めだし、STAXほど美音調整もされてない。
なんかD5000の感想語っているように思えた。
D5000は緩くなりやすいけどそういう荒さが無いのがD7000のいいところでないかなー。
ドラムの跳ねやシンバルは圧倒的にD7000のが楽しいと思ってる。
D5000はウッドベースの響きが好きです自分。
>>81-84 ダイナ5555 で D7000 と E9 が並べて置いてあるから
持ってないやつが比較する対象は E9 が多くなる。
ValveX SEとD5000の組み合わせで聴いている人はいらっしゃいませんか?
どんな感じの音になるのか教えて欲しいのですが。
低音の量や高音が刺さる感じになるかならないかなどを教えていただけたら嬉しいです。
D7000、インピーダンスが25Ωって書いてあるけど、
実際使ってみると(アンプの音量設定からして)70Ωくらいある感じなんだけど、他の方はどうですか?
ドライバの口径が大きいのと、ドライバと耳までの距離が遠いからな
特に後者の理由でインピと音圧レベルの割りに音量を感じないんだと思う
しっかりドライブさせれば元気に鳴るが、鳴らしきれないと大人しい印象で終わるかも
>>91-92 俺の持ってる他のヘッドホンがW5000だのE9だの硬い系ばっかりだからかも・・・
でも柔らかめだと思うなぁ・・・あとD5000とD7000はそう大差はないとも思った。
低域の沈み込みとかは明らかにD7000が深いし基本性能もD7000が勝るんだけど
それを誇張してないせいか大差ないように思えちゃう。
聴き込むと違ってくるんだろうけど店頭試聴だとそこまでは・・・色々損な音作り
だな・・・
>>96 音量はインピだけで決まるものじゃないから・・・能率もそうだしドライバと耳の
距離とかヘッドホンの作りの違い(開放と密閉など)で大きく変わってくる。
e9や007やD7000などヘッドホン環境極めてるような人が結構いるスレなようだが、
スピーカーは持ってんの?あるいはどう思ってんの?
D7000とそれに見合うヘッドホンアンプ買って音には満足していたが、
先日三桁万に到達するスピーカー構成の音を聴いてきた時、
音の実在感・リアリティといったものの差に結構愕然とした。
同価格帯のスピーカーと比べるとヘッドホンは音がいいとか細かい音を聞き分けられやすいだとか、
そんな事はどーでもよくなるほどのいい音。
D7000とアンプ買った時も手持ちのSRS-3000やDX1000の音が結構ショボく感じられたが、
それ以上の差だったかも。
D7000も凄くいいし気に入ってる。
繊細さの面でこれほどSRS-3000と差があるとは思わなかったし。
スピーカーの音を聴いてから数日経つと耳が慣れてD7000の音がショボいだなんて全然思わなくなるのだが。
最後の二行はちょっと言い過ぎだったかな。
よほどヘッドホンを狂信していたんだね、、、可哀想に。
D7000やらE9やらオメガを所有してる人の大抵はホームにも理解が有る人だと思うよ、
ホームにはホームのヘッドホンにはヘッドホンの良さが有るじゃない
そんなに自分の了見の狭さをひけらかす様な自虐的なスレしなくても良いのに、、、
個人的にはヘッドホンの気軽さにまさる物は無いとおもう。
時間がある時はATCとマッキンで聞いてます。
今年はクリスマスイブは残業明け、寝て過ごす事になるとは、、、Orz
ヘッドホンを狂信て何のことだ??
お宅にとって不愉快な書き込みだったってことはよく伝わってきた。
すげえ嫌らしい書き込みだな。
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/24(水) 07:34:46 ID:6UYx0T660
>>99-100 朝っぱらから釣りかい いつまでここにいる気だ さっさと禅スレに帰れ
スピーカーは肺や服が震えるような音では住環境的に鳴らせないので
その時点であきらめた。
休みの日の昼間に20年ぐらいのやっすい旧型(LS-300G)鳴らす位。
>>101 まるで音質的にはスピーカーのほうが良いって認めてるような事言ってるな。
良い音求めてヘッドホン使ってる奴もいるだろうに。
>>102 ヘッドホンとスピーカーは別物。
音の聞こえ方も違うので一概にスピーカーの方が良いとは言えない。
うちで肺や服が震えるような音で鳴らしたら多分町内会から村八分だな。
>>105 すまん、結果的に過言になってしまった。
ただ単に前スレに両方良い所あって当然でしょ?って言いたかっただけだったのに
どうやら徹夜明けで勝手にピリピリしていた様だ。
私も良い音求めて家でも使ってます、妥協の結果では無いです。
そもそも、10万クラスのヘッドホンと数百万のスピーカー構成を比べて何になる。
10万クラスのヘッドホンなら
10万クラスのスピーカーと比べるべきじゃないの?
>>99-100 クリスマスだからって朝から火病?
早く病棟に帰らないと定期回診に間に合わないんじゃないの?
>>103 ゼンスレ住民だって、こんなの要らないでしょ
まあ、ヘッドホン好きな奴ほど怒りを感じる内容だからな。
同じ価格で比べろというのは仕組もサイズも違うものだから暴論すぎる
しかし物量投下したスピーカーシステム相手ではヘッドホンではどうあがいてもかなわないのは事実だから
同じ価格で比較しろと言いたくなるのもわかる
比べることそのものがナンセンスなんだがね
わざわざ釣りネタを引っ張るなってことです。
それともご本人様再登場ですか?とか言われちゃうよ。
文章も酷似してしてますし。
まったくの別物を比べてなんになるんだろう。
カレーとハンバーグのどちらが美味いかなんて比べられんだろう。
つまりはドンキーのカレーバーグディッシュが最強ということで。
ちょっとドンキー行って食ってくる
どちらにも良い所、悪い所があるって事だ。
まぁ喧嘩すんな。
ちなみに俺はチーズバーグディッシュが(ry
D5000持っていて、音の強さが足りないなぁと思っています。D7000へ変更を考えています。
D7000とD5000って音の圧力とか力感は同じくらいなのでしょうか?
>>117 アンプは?
D5000をそのままPC直とかで使ってるならアンプで解決することもあるよ。
アンプはラックスP1を使っています
ただゾネのヘッドホンに比べるとD5000は音質は良いのですが、少し圧力や力感が足りません。
D5000とD7000は音の圧力とか力感は同じくらいなのかな?
>>120 めちゃくちゃ大きな差はないけど、ぐっと上がる。
それとD7000ならもう少し適度に締めるアンプにするともっといい。
D5000買おうと思ってるんだけどメーカー保証って1年だよね?
SE530持ってて1年ちょっとで壊れたから、延長保証出来る店の入荷待つか普通に買うか迷ってる。
イヤホンでも特にSHUREが壊れやすかっただけでヘッドホンならそこまで心配無いかな…。
SE530は二年保証だがw
SHUREのネガキャンしてるアホっていったい。
つーかSHURE SE530とD5000は別の用途だってのに。
何かちょっと書き方悪くてすまない。別に壊れてもちゃんと交換してもらったから元気に動いてる。
D5000はSE530の代替とかじゃなくて、全然別にってな感じで買おうかと思って。
ヘッドホン初めてだから耐久性とか良く分からなくて聞いてみた。一応室内のみで使用のつもり。
切らしてる店は1月20日までメーカー在庫が無いらしいから困る。
>>122をキレイに訂正してみ?
まず530の保証が2年ってことで、延長保証どうのこうのと、530の話は別だよね?
何のために530の故障率の話出したの?マジで関係ないじゃん。SHUREスレで
あーだこーだ言うべきネタでしょ。5000とは全く違うわけだし。530は外で使えよ。
聞きたかった「保証期間は1年?」って言うのと、
530が壊れた時期が1年ちょっと過ぎぐらいっていうのがちょっと重なったからそう言う文章になってしまった。
125にも書いたけどちゃんと対応してもらってるからSHUREに関して何も文句は無いし、
D5000自体を買おうと思った事についても530は何も関係していない。ネガキャンするつもりは全く無かった。
ヘッドホンもスピーカも安物使っていながら言及するのもなんなんだけど、
「前から音が聞こえる」というスピーカーの長所は、ヘッドホンでは無理だからね。
もやめとけって
またヘッドホン愛好家がファビョるだろ
>>98 試聴でD7000がそこまで分かるなら大したもんじゃないですかね。
自分なら試聴だけだとただのつまらないヘッドホンで終わってしまうと思う。
DENONのヘッドホンはそれでも他社のヘッドホンよりスピーカーに近い音場なんだよな
アコースティックオプティマイザーが自然な音色と定位をつくってる
だけど電子音が苦手というわけじゃなくてかなりなんでもこなす
他社だと音色はともかく音場は頭内定位かインチキくさい仕掛けでわざとらしい音場作ってるのばかりだ
海外のは特にそういうのがあるな
e9のことかな。
最近D7000買ったんだけど、音が外側に貼りつく感じで
中央がスカスカに聴こえる印象が拭えない
もろ頭内定位のオーテクから乗り換えた俺としては
逆にこの音場に違和感を感じる
単に慣れの問題かも知れんが
スピーカー中心の人にとってはむしろこっちの方が自然なのかな?
スピーカーと比べたら頭内定位であることに変わりはないだろ
頭の中で広い音場を感じるかどうかの差
お前にはオーテクが合ってるんだね
オーテクでも割と上位のはフラットだったりするから侮れない
A2000Xは超高音寄りらしい
これ聞いた後ではW5000でさえ低音が豊かに聴こえてくるってどっかのブログに書いてたわ
>>133 分からなくも無いかな。
いかにもヘッドホン的な音場に慣れてるからだろうね。
それはそれで悪くは無いけど。
>>120 D7000とD5000は音の力強さは同じくらいだよ。ダイナミック型ヘッドホンの中では、
コンデンサー型に近いほうだな。ただコンデンサー型の様な力弱いという感じではないが。
ゾネのE9のように強い音・圧力のある音は決して出ない。
そこが良いところでもあるんだけどね。
密閉型なのに疲れにくい。
低音も出てる。
てか、何かっていうとすぐにゾネのe9を持ち出されるスレだな・・・
そのe9も手持ちでAD1000とHD25の音圧には敵わない
ロック、ポップス聴かないのなら音圧いらないし邪魔だよね
ただ密閉特有の響きが、不自然に感じる時がたまにあるな
e9にコンプレックスのある人でもいるんじゃない?
それかわざわざ実売で倍以上の価格もするものを持ち出してでもD7000を貶めたい人
e9ははっきりいってドライバの性能だけで装着時の感覚なども含めたトータルではD7000のが出来がいいのに
それを認めさせたくないゾネ信者じゃないだろうか
わかったわかった
e9サイコーe9バンザイe9ゲットだぜ!
これで満足か?
迫力だけに限らずE9と比べらるとほぼ全ての面で劣ってるよね・・・
また釣りですか?
e9持ってますが、生楽器の多い私は殆ど使いません
>120は>80と同一人物なのか?
ご自慢のe9を所持していながら迫力が弱くていまいちだと評価しているD7000に目をつけた理由は?
× >80
○ >85
でもE9はD7000ほどの音場はないな
長時間使うには痛いヘッドバンドもだめだし高いくせに仕上げが雑
E9使ってる奴は他のヘッドホンがちょっとでもE9よりいいと言われるのが気に入らんだけだろ
わざわざ20近く前のレスを引っ張り出し
さらに本スレにまで持ち込んでるので
なにか違う意図的なものを感じますね。
E9もD7000も音は素晴らしいと思う
でも音圧がこないのがD7000。その代わり繊細さや広がりがあるけど。
まわりが煩い環境ではD7000では少しつらい
>>148 禿同
D7000の欠点だな。力感のなさは
逆に考えるんだ。
E9と比べても遜色無いD7000は凄いんだと考えるんだ。
好き嫌いは別だ。
AurvanaLive→D5000→HD650→404
ちと使いすぎな気がするがここまで来たんなら007も欲しいな
どっか安いとこないかな
中庸な音、それがD7000の最大の特徴。
何か強調された部分を求めている人には向いてない。
悪く言えば中途半端。
良く言えばバランスが素晴らしい。
何聴いてもつまらないんじゃないかって?
俺は何聴いても楽しい。
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/25(木) 12:51:56 ID:Ippbl5vn0
D7000買ったばかりのころは、DX1000に比べて音が細くて薄い、音場が狭いと
思っていたけど、今は音源によってはDX1000より音場が広く感じる。
でも、中域や高域はやっぱり音が薄いと感じるなぁ。
響きがあっさりしてて、分解能が高いからそう感じるのかな。
DX1000ってものっそい濃い音だからな
しかも濃縮還元系というよりはハチミツも入れちゃえみたいな
そういわれるとDX1000が気になってくるじゃないかw
XB700を知った今となっては従来のヘッドホンはどうでもいい。
はっきりいってこまごまとしたわずかな音質の差を求めて
大金使うより
まったく新しい聞きごこちのほうが大きく勝っている。
XB700は確かに楽しい機種だと思う。
だがしかし俺としてはPRO700LTDがすべて上回る形でカバーしてくれてるorz
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 12:16:29 ID:2HPh17wd0
D7000注文したら来るの1月下旬とか…
長い1ヶ月になりそうだ。
AH-C350-kっての買って来たが酷いな
100均のヘッドフォンと大して音変わらんな
SONYの1000円くらいのヘッドフォンの方が音良いんだけど
まあこのスレの奴から見たらどれも目糞鼻糞と言われそうだがw
糞耳自慢乙
e9から高級スピーカーまで揃ってるスレですから
どなたか
>>95について教えて頂けないでしょうか?
D7000が最近いい感じになってきた。
最初はこもった感じで高域不足でノリ悪くて激しく失敗したと思ったけど
100時間ぐらいたったら、全然違って見える。
いろいろとヘッドホン持っているけどD7000が一番、変わる気がする。
耳エージングじゃね?w
両方じゃないかな。
D5000とAKGのK701で迷ってる俺に押しの一言をおくれw
密閉と解放の違いもあるし使い分けも出来るだろう機種だから、両方いっちゃえ
もっとも俺自身はもっぱらD5000で済ませるようになってしまったけどな!
>>167 低音重視ならD5000、そうでないならK701って感じでいいんじゃないですかね。
>>167 K701買ってから、お金貯めてD7000へ特攻。
K702出たばっかりだからこれで引き伸ばすだろ>K801
>>172 つか K702 って 701 の劣化版だろ。 さっさと
K701 買っとかないと、ディスコンになったら
マジで K801 待たされるぞ。
>>167 つーことで間とって D7000 いっとけ。
D7000が昨晩届いたのだが、
期待していたのに
HD650(Zuだけど)にも劣る音。
高音も低音も汚くて聴いてて気分が悪くなる。
100時間鳴らせば、
これ本当によくなるのか?
また釣りですか?でなければ環境等書くべきです。
>>175 ほっとけ
HD650がいいとか言ってる時点で糞耳確定だから
>>174 気に入らないならすぐ売れ
おまえにはもったいない
D1000って低音がこんなに出ないんだな
これがフラットってことなのか
4000円ぐらいのSONYしか使ったこと無いから
耳が低音よりにチューニングされてるのかもしらんね
でもパンク聞くのには向かないのか
上位のヘッドホンを買うべきか
ポタのalneoとオンボPCしかない再生環境を改善するべきか
>>174 D7000の場合すぐに売るのは早計かと。俺も買ったばかりの時は駄目駄目だと思ったから。
ただ一週間くらい使って駄目なら売っちゃえばいいと思う。
>>177 低音が出ないと言うか、その4000円のが高音が出てなかったから
相対的に低音が出ない様に感じてるのかもよ?
俺も一万円以上のヘッドホンはD1000が初めてだったけど、同じ様な事思った。
HD650って解像度イマイチなDX1000よりも解像度悪かったけど・・・
ボーカルはDX1000よりよかったから使ってたけど
D7000買ってからはまじで全く使ってない
HD650って本国では3万円程度だろ。
価格帯の違うDX1000と基本性能比べること自体間違い。
しかし、D7000のアンチってほんと何にも知らない奴がやってるよな。
色々角度を変えてやっているつもりなんだろうけど、全部あまりにもモノ知らなさ過ぎてむしろ可哀想になってくる。
俺はHD650もD7000も解像度は変わらんと思うけどな。
比較するとしたらe9の解像度には明らかに劣るといったくらいか。
DX1000は解像度云々の前に、遠くから音が鳴るような立体感が不自然に思えてすぐ売ってしまった。
DX1000は音場よりも明るい音がダメダメだった。
基本性能もイマイチだし、あれで実売価格8万は酷すぎる。
それでもHD650よりは性能良い。
このスレで言うのもなんだけど、
DX1000発売された時は好き嫌いはともかく値段が高いって意見多かったね。
個人的には値段なりの性能は持ってると思うけど。
あのe9だって値段ほどの音質じゃないってのは散々言われてるし、
7〜8万もするような超高級ヘッドホンにコストパフォーマンス云々はあまり意味がないと思う。
>>183 またe9か
しかしHD650の解像度が高いって意見には賛同しかねる
あんなのD7000やDX1000と比べたらゴミレベル
DENONのヘッドホンとならD501あたりといい勝負じゃねえか
DX1000と比較するならまだしも、半値ほどのHP叩いてる奴って何なの?
恥ずかしいからやめとけ
HD650とD7000の解像度が同じなんていうバカがいるからな
解像度だけがHPの性能じゃ無いと思うが。
他社批判は自重するべき。
より硬くてキンキンすれば 解像度が高いように感じやすく
柔らかくてキンキンしないのは、解像度が低いと感じやすい
柔らかくて尖っていない音は、ソースとか環境が悪いと
より影響を受けやすいってのはありますよね。
HD650は柔らかくてとがってないというよりぼやけてもごもごした不自然な音だ
性能を語る以前の問題
D7000と比べるなんて分をわきまえてないにも程があるだろう
解像度ってのはそのヘッドホンの評価であって、
ソースや環境なんて関係ないと思うけどな。
HD595が無難だよな
>>190 まぁ、SA5000やA2000Xの解像度を低いって言う奴は
ほとんどいないだろうね
高音寄りの方がどうしても性能は高く聴こえるわな
D7000は低音寄りなのに凄く頑張ってる
早く修理に出したD5000戻ってこないかなあ
と思っていたら、やっぱり年越しか
>>195 俺も1月中旬まで待ってくれと言われたわー
まだ2週間しかつかってなかったのに初期不良交換で1月半かかるのは痛い・・・
やっぱり、それぐらいはかかるのかあ
こっちも年末だからと言う事情で、年越しする様な場合もあるから
その場合は、ご了承くださいと言うようなことを言われた。
まあ、待つしかないか。
>>186 糞耳乙
さすがにD501とHD650同じとかはないから
アンチに対抗して逆に気持ち悪くなってるぞ
解像度のこと言うなら、
普段なに聴いてるか、どんな環境で聴いてるか晒してくれよ。l
200 :
95:2008/12/27(土) 22:19:53 ID:ADXSTmQx0
鬱だ死のう
>>200 ValveX SEとD5000の組み合わせで聴いてる人このスレにいないんじゃないですかね?
改めて総合スレであるナイスなヘッドホンスレで聞いた方がいいかも。
>>200 価格にその組み合わせで聞いている人いるから直接聞いたほうが詳しいこときけるかも
D1000とD2000の違いって低音の量だけ?
204 :
95:2008/12/27(土) 22:57:26 ID:ADXSTmQx0
躁だ生きよう
ありがとう
D5000も持ってるけどD2000のほうが好きだな
そっけないと見せかけてふと低音の暖かさに気づいた時のなんともいえない気持ちは一体なんなんだろう
伸びてると思ってスレを覗くと、高確率でアレなんだよなー。
もうマッチポンプはウンザリなんだが。
>>206 サンクスコ&恥ずかしいぃ
>>204 ValveXSE+D5000はCP高いっていうか超無難路線と思う
>>205 D2000はツンデレヘッドホンだからな
>>95 先週D5000にValveX SE導入しました。
手持ちのCDPやアンプのHP端子、PC直に比べて、高音部分の刺さりは少なくなりますね。
金管・弦ともに違いは十分感じ取れるかと。ただ、解像度がおちた、と感じる人もいるかもしれません。
低音の量は若干多め。深くなったりはしないです。
ずーんと落ちてぶわっと広がる低音がD5000の好きなところですが、これにValveのもつ量感と響きが加わって
個人的にはよい方向にプラスされたな、と感じています。
D5000の持つある種の上品さをさらに向上させるので、
D5000が気に入っているなら、導入の価値はあるのではないかと。いろいろなHPつなぐのも楽しいですしね。
211 :
168:2008/12/28(日) 01:07:06 ID:BbpllxCk0
みんなありがとう!
デノンスレだからD5000の方勧められると思ったけどそうでもないのねw
D7000はちっと値段的に難しそうです。
どちらかというと高音の方が好きなんだけど
両方の下位の機種(D2000とK601だったと思う)視聴したら
装着感含めてD2000のほうがよかったので
D5000のほうのがいいのかな? とは思ってたのだけど
もう一回視聴してきますw
>>211 デノンスレは他のゼンとかオーテクと違って信者くさくない人が多いからな
211
>>211 誤爆した。
高音好きならD5000よりD2000のほうがいいよ。
両方持ってるけどたまにD5000の低音邪魔な時あるw
サントラだったらD5000がいいんだけどpopsだったらD2000かな。
ノリのよさの違いなんだけどね。
>>212 歴史が浅い分ヘッドホンは購入者が信者になってないからだろうな
そのかわりe9信者がいるじゃないか
俺D7000信者っすよ。
>>212 このスレには強烈なのが一匹常駐してるからそれで相殺だろw
つーかどのヘッドホン買ったらいいかスレで
D5000、D2000信者っぽいのはたくさんいたような気がするけどな。
今はもうスレ見てないからわからないけど。
D2000の圧倒的なフラットな音に私は心を奪われた。
この気持ち…まさしく愛だ!
確かに例のレビュー番人は強烈。
な ぜ か 高確率でE9持ち出してくるし・・・
あれは多分D7000を出汁にして彼にとって虎の子であるE9を褒めてもらいたいんだろう。
信者じゃなくて
それしか持ってないんだろ。
どのヘッドホンでも大抵の人がフラットフラット言うのは何故だろう
そうでもない。
>>214 D2000はポップスが一番いい感じなんですかね?
一番優先したいのはその中のバラードなんだけど
低音が良質なのはいいんだけど、必要以上にボンボンなるのは嫌いかも
せっかくなので高いヘッドホン一個持ってたいっていうのもあるんだけど
D2000のほうが好みならD5000買うのももったいないですもんね・・・
両方視聴できる機会があれば聞き比べてみます。
ありがとうございました!
>>225 D1000の方が軽いし安いし、D2000と音の鳴り方が似てるからD1000にしとけ
>>226 D1000とD2000そんなに変わらないんですか?w
D1000とD2000が似てる?
音場の広さは似てるけどD1000はすべてがより近くで鳴ってる
D2000は広いのをいかして配置が離れてるイメージ
軽くてとり回しがよくポータブル機器でも音量を取りやすいのはD1000
アンプにつないだりといった出力のしっかりした機器でじっくり屋内で聞くならD2000
ちなみに実売だと1万円前後だけど定価だと2万円くらいの差がある
ていうか、テーブルの長さで考えたらわかるでしょ。
D1000→出先での音楽用、ただし遮音性が強いので、気をつけるべき。
D2000→室内用。
こんな朝っぱらから、なにをかんがえておるのだ。おまえらは。
テーブル>ケーブルね。
174だがD7000の音に少し耳が慣れてきた。
最初は音が歪んでいるかと思ったが、
低音がブミーなのと、高温の特定域が強調されて
バランスに違和感を感じたのが原因だったようだ。
ちょっとしたドンシャリがこれの持ち味なんだろう。
音も綺麗に出ているし、最初から音場感もあるから、
小音量で聞き流す分には問題ない。
ただ、今のところ、音が薄いというか、音に旨味や深みが欠けている。
まあ、もう少し付き合ってみるよ。
しかし、Zuケーブルに似ているな。しかも極太サイズと来ている。
>>231 D7000がドンシャリだとかうまみがないとか糞耳すぎる
とっとと売れ
おまえにはもったいない
俺もD7000買った当初は>231と同じようなこと思ったけどな。
まあ気に入るかどうかは>231の人次第。
D1000は外で聞くのに向いてるね
電車内でもアナウンスは聞こえるけど
音楽と反発しあわないというか
外音と調和しやすいというか
なんといっても軽い
音漏れはある程度気をつけないといけないけどね
耳が低音よりの俺には家では物足りないかな
米屋でも買うか
DENONは2万台ぐらいまでの手が出る範囲に
低音が出る機種ってないっぽいな
>>232-233 もうほとんど同じ書き込みに対して反応するのはやめようぜ
マジでアホなんだろうから
いつまでもネタを引っ張る目的で 同じ人の自演だったりしますよね。
自演も考えて完全無視でいいか
>>235 D1000便利でいいよね。
手軽に扱えるコンパクトさと無駄な高級感がないから雑に扱っても気にならない。
それで音はいいんだからよくできてるよ。
1万円台でD1000並みに響きがいいものは滅多にないんじゃないかな。
>>239 D1000いいですよね。
ただE9と比べると低音の沈み込みも迫力もいまいちではありますが。
気楽に音楽楽しむ時はD1000、本気出しちゃう時はE9で聴いてますね私は。
>>240 D1000、今イアマフがわりに大活躍中
基本的に他のヘッドホンを貶すばっかりで
D7000自体の魅力が全然わからん
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 12:15:57 ID:bu0zGNTu0
1ヶ月前にD1000買って使ってるけど、今ではD5000が欲しくてたまらない。
>>244 外でD1000、家でD5000って風に使い分けてあげるといいよー。
さすがにD5000は手軽に持ち出せないと思うから。
DENONがオーテクみたいな商魂たくましいメーカーならD1000の木製ハウジング版なんてやりそうだけど、
そこまで阿漕じゃないからね。
やられたら血涙流しつつ買うけど。
>>245 環境が乏しい状態だから、環境を変えつつお金も溜まったらD5000買いたい
でもずいぶん前に電車内でD5000で音楽聴いてる人いたなー
側圧を強くする方法はありませんか、ちょっとゆるすぎなんです。
アンカミスった
オーテクみたいな細いフレームだとアームの内側にテーピングが効くんだけど
DENONのはダメだろうね
ヘッドホンは装着感も音質並みに大切だな。
>>247 E9に買い換えることをお勧めします。
ネットでは最悪の装着感という評価ですが、私は最高だと確信いたしております。
流石、20万円のヘッドホンといったところでしょうか。
スキがありませんね。
なぜみんなE9買った後もヘッドホンスパイラル止まらないのか謎です。
>>253 休日の朝釣りもおつなもんで
反応レスを自分で入れるコマセは今日もやるんで?
アンチも信者もゾネスレ池
>>252 ほっかむりって何か調べたら、ほっかむり隊っていう犬が出てきました。
俺は犬ではありませんが、確かにいい案だと思います。
それなりの音聴きたいならD5000から上だな
それ以下は好みの音楽に応じて買い足せば良い
オールマイティのヘッドホン1から2個に
特徴を持ったヘッドホン複数
どんな曲でもどんなヘッドホンでも聞いてしまう俺です。
こんな俺にとっては使い分けは気分次第。DENONも普通さがよい。
早く大手メーカー全部そろえたいものだ。
>>253 いろいろ買った上でE9買ったらスパイラル止まる。
いろいろ買わずにいきなりE9買ったら他の気になる。
結局色々買わなきゃいけないってことかw
各社のフラグシップ機でスパイラルが止まる?
俺には再生環境のスパイラルが始まるようにしか思えんな
ヘッドホンのスパイラルというのは、先の見えない暗闇をさまよってるような状態だからねぇ・・・
そこから脱出できれば自分の進みたい方向は定まるから、一区切りという意味では十分かと。
ただどんなスパイラルにしても、安物ちまちま買うのが経済的には一番損だと思う。
次へのつなぎとかその時自分に言い聞かせても、どうせ後から高いのが気になるに決まってるんだから。
>>240 本気で音楽聴くときはスピーカーにしましょうよ。
>>262 間違いねえ。買える奴は各社の気になる最高峰買って、愛着湧かなきゃオクに流せ。
↑マッキンなんて安いもんじゃなないだろwwwww
本気なんだからさーーー
MA2275のヘッドホンジャックは俺の糞耳にはいい感じだけどねwww
メタルラック晒してた人がマッキンねえ・・・
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/03(土) 00:56:48 ID:O4QFl16PO
D1000て音は良いけど外でつけるにはダサくないですか?
AH-P372が音の傾向が好きな上、装着感が良い割には遮音性と音漏れの少ないところが気に入ってるんだが
上位機種で、(特に音の傾向が)これと似たようなヘッドホンって何かない?
価格が価格だから馬鹿にしてた癖に好きになってしまった。
…まぁ普通の密閉型なら音漏れとかは無視しても良いだろうけどさ。
>>268 そうでもない。つかヘッドホンつけてる姿っていうのはどの機種でもわりと間抜け。
D1000はカッコ悪くはない、というくらいだと思う。
でもかっこよくても音悪かったらつけてる意味ないからいいんじゃない?
>>269 D501かD1000へどうぞ。
ポタ用途でも使うならD1000のが音量取りやすくていいかも。
D7000は音の立ち上がりが向上してる旨を聞いたんだけど
それに音像型って特性ならテクノとかにも向いてるの?
ちなみにER-4Pもそういった意味では電子音も得意とはいえるんだが
本気聴きと流し聴きの両方を楽しめるって意味では重宝してるんだよね。
ゾネのE9も解像度やらが凄いという評判は分かるんだけど
主張がありすぎると聴き疲れするからそこがどうかなと。
>>272 どういうテクノを聴きたいかでわからないんだけどY.M.O.はイケてる。
ハウスとか完全に近いワイヤード?なんかでも立ち上がりの良さは活きてくるから面白い。
D7000自体は主張の少ないヘッドホンで、良くも悪くも『普通に高性能』なんだと思う。
解像度の高さを強烈にプッシュするんじゃなく、細かいところも自然に聞こえる感じで押し付けがましさは感じないかな。
D7000って音圧感ありますか?
音質は抜群と聞くのですが、私は音圧があるほうが好みなので
>>274 ある方でもないし、無い方でもない。ようは普通。
>>274 試聴できるならしてくることをおすすめ。
いわゆるヘッドホンの耳にぺっとりはりついたありがちな音が、
音圧がある音と思っているならやめた方がいいです。
買ってもたぶん不満しか出ないだろうからオーテクとかそのあたりのをどうぞ。
>>274 ゾネのほうが音圧はあるでしょう。
対D7000としてPRO900かe9あたりでしょうか
開放ならオーテクのADシリーズ ちなみに手持ちで音圧最強は禅HD25です。
それとアンプに駆動力のあるものを使うと音圧が上がりますよ。
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/03(土) 13:46:17 ID:s9Ke1xLw0
ヘッドホンガイドブック2008か2009っていうのがあったから立ち読みしてきた。
D7000の評価が良すぎてワロタ
音ならなんでも来いって書いてあった
まさしく万能型だってさ
装着感以外はすべて最高だったよ。
てことは
これ一つあればなんでもOKってことだよな?
すごいねこれは
そういう本って各メーカーからサンプルヘッドホン送られてきてるんだろ?
悪いことは書けないよな。
と、言うか悪いこと書いてある物を見たことが無い
>>278 デノンはスポンサーとしてメディアにすごい金を投入している。
あんな本読むだけ無駄。
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/03(土) 15:57:44 ID:7dwo32EA0
>>280 そうそう、どれも魅力的に思えてしまうw
要は宣伝本みたいなもんやねぇ
今は何だかんだでRP-HDA100みたいな高価格地雷は無いからな
実売4万クラスから上は基本的にどれも魅力的だと思う
プリメインアンプのヘッドホン出力(SP出力に直列に抵抗が入っているタイプ)では手動でSP切り替えでS/Wをオフにしてヘッドホンを聴くようにしているものが多いですが、
SP切り替えS/WをONのままでSPと同時に鳴らすこともできますよね
その場合、ヘッドホンの音はSPやネットワークの影響を受けて音質が変わってしまうのでしょうか?
それともSPやネットワークなどの影響は受けないのでしょうか?
実際にやってみると、SP切り替えS/WがONでもOFFでもヘッドホンの音に影響がないように感じていますが、どうなんでしょう?
おまいがその様に感じるなら、影響があるかどうかなんてどうでもいいじゃん。
>>285 まったく同じ質問を見た記憶あり コピペでは?
D1000は全てにおいてアルバナLive!に敵わないと聞いたけどホント?
>>289 どっちがいいのか以前に音の傾向が違うんだね
よくわかったありがとう
>>288 自分の感想としてはまったく逆。
Aurvana Live!はありきたりなヘッドホンのつまらない音だと思った。
AH-D1000はそこらへんこのメーカーらしくちゃんと音場とか響きをチューニングしてていい音出てる。
ヘッドホンは音楽以外にもファッションの一部として外で使用する。
外でヘッドホンする奴って結構少ないからこそ自分流のファッションとして
成り立つ。
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/04(日) 04:14:01 ID:KRPiZoBi0
>>291 ヘッドホンスレで薦めている人間とブロガ‐は同一人物だったりするんだろうな
でも特性似てるよな
どっちもFosterのだし
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/04(日) 16:23:26 ID:1W8Y/O0y0
D7000のほうがすべての面でD5000を超えているなら
迷わずD7000買うんだけどな
残念ながら音場の広さとふくよかさはD5000の方が面白いんじゃないかなと思うんだ。
原音に忠実にというのはどちらも狙ってるんだろうけどD5000は図らずもかそういうところに味が付いてるから。
よせよ……。
D7000に安住してたのに、D5000まで欲しくなるじゃないか。
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/05(月) 01:31:19 ID:Aq437iMy0
D7000とD2000持ってるが、音場だけなら
D2000のほうが遠くから音が聞こえてくる。
>>298 比べて見るのも面白いから買ってみるといいよ。
で、お外にこれらの音を持ち出したくなったらD1000も買う、と。
D2000もしくはD5000が気になっている
このシリーズは無難というかそつない傾向の音だと認識してるんだけど
オーテクの無難系(A900LTD、AD1000)を持っていても
使い分け、とまでは言わなくとも楽しめるだけの音の違いってあるかな?
D7000がすべてにおいてD5000を上回ってるに決まってるだろ
どんだけ僻むんだよ
同じ形で同じメーカーなんだから値段みればわかるだろう
それぐらい認めろよ
つーかデノンに聞いてこいよどっちが高音質ですかって
D7000って答える人の方が多いから
>D7000って答える人の方が多いから
なんという曖昧な自信
>>302 >D7000がすべてにおいてD5000を上回ってるに決まってるだろ
どんだけ僻むんだよ
それはない。僻むとかそういう問題じゃないだろw例えば、
D5000がD2000のすべてにおいて上回ってるのか?
値段の安さはD2000の方が上回ってるわな。
誰に聞いても確実だしね。
結論
全部買え
中古\29,800のAH-D5000が気になる…
買っちゃえ買っちゃえ
( ゚Д゚)!
ケーブルが太くなったD2000を聴ける機会があったんだが
高域の刺さるところがゴッソリ取り除かれて、増々癖が無くなっている
ケーブルが変わったからか、服に擦れる時のノイズが大幅に減っているのも良かった
D5000に合わないジャンルって何だと思います?
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/07(水) 01:23:11 ID:ViAK3qK30
>>301 違いはあると思う。
個人的にはD1000、D7000は低域より、D2000は高域よりと思う。
D5000は持っていないのでわからない。
>>301 その揃えだとD5000とかDX1000とかベイヤーとか楽しめそうな気もするが
ちょっと濃い目かね。
>>316サンクス
なら、もののけ姫(ジブリ)なんかは全然いけるかな
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/07(水) 21:11:20 ID:ngsK4Y8a0
テレビ(主にバラエティ)見るのにD7000買おうと思ってるんだけど、テレビと繋いでも壊れない?
今日D-1000買ってきたんだが、ipod nano、PSPとかと繋いだときは普通に流れるのにパソコンに繋ぐと左しか流れない。
他のヘッドホンの延長コードを繋いだ上でパソコンに繋ぐと両方流れた。
どういうことなんだろう?
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/07(水) 22:21:26 ID:R9udl64T0
>318
壊れない。
>>318 D7000をテレビに繋いだけど壊れなかったよ。安心していいと思う。
>>319 接触の問題っぽいなぁ。D1000じゃないけど、
メディアプレイヤーのヘッドホン端子に深々と全部差すと、片側しか音が出なくて
中途半端な差し方だと両側から音鳴ったことある。
>>321 試してみたら両方から流れた。
でもその位置では端子が安定しないな・・・
安いヘッドホンの延長コードを使うと音質って落ちたりする?
>>322 さあ?それは自分の耳で確認してくださいな。
俺は別に気にするほどのことじゃないと思う。
以前、別のスレでAH-D1000を勧められたので店頭で試聴しようと思って・・・
店頭に行ったのですが、AH-D501しか試聴できませんでした。
D501を聞いた感じ、ヴォーカルが凄く控えめに引っ込んで聞こえてしまったんですが、
D1000だとヴォーカルはどうなっちゃうんでしょうか?
ちょっとこの印象でD1000を購入しようか二の足踏んでます。
音源ソースは恐らくB'zの曲で、再生装置は確かDENONのD-F102でした。
あー、B'zだと最近はひどい録音みたい。
特にULTRATREASUREの1枚目3曲目ぐらいまでとかマジ圧縮音源かとorz
個人的にはD1000はインストのが向いてる気がする。
あとはそっちの好みがわからんとなんともいえないかな。
>>323 いろいろとサンクス
しかし1万以上のは初めて買ったがやっぱり違うもんだなー
いい買い物した。
>>325 レスありがとうございます。
むう、音源の特性かもしれないんですね。
勧めてくれたスレの方々信じてD1000をポチってみます。
D7000のケーブルだけ欲しいのだけど、補修品でどこかで注文できるの?
それと前スレに貼ってあったD7000の中の人改造画像がどこかに行ってしまいました。
持ってる方、貼り付けてください。よろしくお願いします
おいらも確か前スレでD7000の中の人見たけど、前スレにいけない
もはや別物だよなw
この前初HDとしてAH-D5000買ったんだけど、
皆どんな感じに保管してる?
ヘッドホンスタンドだと上のクッション部分が潰れたり
しないかな?
ポン置き。
ラックにエアキャップ巻いたフック付けてそこに引っ掛けてる
DENONにD5000を修理に出してた人だけど
DENONから連絡があって、初期不良として交換するけど
交換用の品が届くには、まだかなり時間がかかるから
とりあえず、ハウジングの取れたD5000を直して、こちらに送り
交換用の品が届いたら、新品と交換するという話になった。
何というか、DENONのサポートに感動した。
係の人、電話を受けた時、
少し立て込んでたから、こちらの言葉は言葉少なかったけど
心の底から嬉しいと思いました。有り難うございます。
>>336 >とりあえず、ハウジングの取れたD5000を直して、こちらに送り
>交換用の品が届いたら、新品と交換するという話になった。
真偽はわからんが、こういうのイイねぇ・・・
使いたいから買ったんだもの、すぐ使えないのはツマランしね。
マランツしね。 に見えた。
俺も見えてしまった・・・
/⌒\ /⌒\
(( ; 三 ,,))
ヽ ( / ミ マラマラマラマラマラママラマラマラマラマラ・・・・・・
キ .メ ./
乂____ノ -‐、
/ ̄.| | | `‐-------´ /
(──┘ |__| ____ ヽ
`ー─┬┬─ ´ 丶-‐´
.━━┷┷━━
D2000って音場広い?
>>341 デノンの他の機種は持っていないから比較できないけど、
音場は広いと思うよ。SA-17S1に直挿しで使ってる。
>>342 ありがと
価格見てたらどらちゃんが塊りに行く傾向
なんて書いてあったから不安だったんだけど
AH-D5000届いた。
これってmade in chinaだったんか。
分かってたら買わなかったかも…
さすがにAH-D7000は日本製だよね?
>>344 安心してください。
D7000もmade in chinaってちゃんと書いてありますから。
支那人乙
D5000の調子はどうですか?
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/12(月) 23:56:17 ID:1Fef/nve0
231だが、まだ100時間逝ってないけどD7000のなぞが解けたぞ。
20〜30時間鳴らしたところで音場が前方定位から変化した。
頭内定位の始まりどえ〜す。ナンチャッテ。
HD650と真逆の動きだ、本当驚いたよ。
10月に東京フォーラムで聴いた時は、安物のアンプのせいだと
決め付けしまったが、この音場が最終形とはな。
最終的に頭内定位に落し込めば、中高音寄りの聴覚モードに切替るから、
ドンシャリがうまく中和されてフラットな音にできる。
そこまで考えて作ったとしたら、ノーベル賞をくれてやってもいい。
上質なポータブルサウンドを求めるやつには、
これ以上の音は望むべくもないだろうよ。
だが、なんでもかんでもポピュラー調だから、
ジャズクラでハイエンドの音を求める輩は大層ご不満だろうよ。
こんな塗装を施して、DENONは今頃後悔してるんじゃないか。
案外、DENONの方が、これジャズクラ向きですからとか説明されて
同じように騙された口だったりして。
まあ、エージング末期の最後の変化が来る前に決め付けてはあかんけど。
ヘヘッ、HD800出たな。ツインエッジのリング型と来た。
こいつは確かエッジレスだったよな。
まあ、どうでもいいけど真逆なんだよなあ。何もかもがさ。
キメエレスだな
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/13(火) 01:01:22 ID:C1AcV8cl0
>>349 やっぱりD5000よりはフラットな感じですか?
>>349 おまえ糞耳だな
D7000がドンシャリだの頭内定位だのキチガイすぎ
安物アンプというまえにおまえの安物糞耳削ぎ落とせ
やっぱりおまえにはもったいない代物だったんだ
とっとと売れ
そして二度と来るな
>>353 君も一緒に消えてくれるかな。
D7000注文して三週間…早くこないかなぁ〜…ハァ
待ちくたびれて風邪ひいたぜ。
注文して3週間しても届かないって超遅くないですか?
そのお店大丈夫ですか?
>>355 メーカーに在庫がなけりゃどうしょもないんじゃないの?
メーカーにD7000の在庫が無いってことありえるんだろうか?
とてもそんな馬鹿売れしてるようには思えないけど・・・
それに例え在庫が無かったとしても、
3週間以上待たされるなんてありえるんだろうか。
外国のならまだわかるんだけど。
>>355 注文した段階で納期は1月下旬て言われたからねぇ。
遅くとも二週間以内には届くかな?と予想。
ハァ、待つと長い…
D5000を修理に出してる人だけど
こっちの方でも在庫がないと言われたよ
だから待ってもらえませんか、と言われて
>>336のような形になった時に
サポートの中の人が話してくれた。非常に申し訳なさそうな感じだった。
>>358 自分の場合も新品が届く予定は今月下旬と言われたかな
俺も初期不良で12月初旬からD5000新品との交換に出してるけど、
在庫がないから1月中旬〜下旬まで待って欲しいと言われたよ。
在庫があれば1週間ぐらいで新品と交換してくれるとの話だったけど、
メーカー在庫が無いので、申し訳ないですが・・・ということで延びに延びて、今に至ってます。
早く入荷してこないかねぇ、楽しみだ。
その不良中古を一万くらいで販売してほしいよ
俺のD5000も1月下旬と言われたな。
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/15(木) 01:16:18 ID:hsKKncyD0
在庫確認店で昨夕D7000ぽちりました。
2、3日中に代引き予定。
・・・田舎なので試聴してませんけど。
>>363 おめ
>>357 毎日せっせと製造してるとは限らんからな。
2ヶ月毎に3日だけ作り置きとかだと待たされる。
D2000いいね。
他のヘッドホンと全然キャラクターが違って、ロックとかに合ってる気がするよ。
同価格帯とは次元が違う気がする。女性ボーカルもかなりよかった
>>365 まじで?ポチろうか悩んでるんだけど…
開放にいくかD2000に行くか…
デザインが最高にかっこいい…
もうA500で聞くの限界…
A500からなら相当いいと思う
買って損はないはず
でも、とりあえず視聴したほうが良いかもね
残念ながら視聴出来ないんですよ…現物すら見たことないw
ロックは聞かないんですがバランスも良さそうだし失敗は少なそうかなと
369 :
365:2009/01/17(土) 00:24:34 ID:1LTDBnEX0
>>368 失敗は少ないと思う。音もほかに比べてよかった。
ただ、高音がもっとも強く次に低音のドンシャリだったお。
ボーカルは(女性ボーかるは特に)何故か前に出てきてたから気にならないけど。
明るい元気な音って印象かなぁ、糞耳ですまんが、俺はたぶん買うw
>>369 フラットってわけでもないんだ
まあA500もドンシャリに聞こえるし問題なさそう
じゃ俺も買う!調べたかぎりでは一番合ってそうだし
む。
D2000ってドンシャリ系ではなかったはずだがマイナーチェンジでもしたのか?
A500と比べりゃドンシャリと感じても不思議はない
ケーブル変わったみたいだけど変化あったのかな
※ケーブルで音は変わりません
ヘッドホン程度の低出力だと聴感上判断するのは無理です
100mぐらいからは目に見えて変わる。これはPAでは常識
エレキギターで
1mのBC.Richのシールド
7mのフェルナンデスのシールドだと
くっきりはっきり音が違った。
そらギターだからな
いつまでもHPオンリーで音楽聴いてると一生スピーカーの音がわからなくなっちゃうよ
D7000でHM/HRも問題なくガンガン聴けますか?
D7000買ってきたよー
次はヘッドホンアンプ何買かな?
俺はD7000にP−200だけど
D7000と使いわけするなら、HD650とかK701じゃ価格帯が違うから無理だよね?
HD650とかK701じゃぬるい系で被る
HD650なら傾向バランスも被る
AD1000,2000 325iなら真逆
>>382 普通に使い分けできると思うけど。
そのクラスのヘッドホンになると価格帯なんてあんま関係ないっすよ。
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/17(土) 19:57:36 ID:9mSg0Ejy0
>>379 おめでと。
うちのD7000も昨日配達された・・・。
>>381 P-200いいな。
けど、今回は予算の都合で、ヘッドホンアンプは、
手持ちのDR・DAC2で我慢・・・。
FDO前段:LT1364*2(スローな女性Voにかなり向き)
FDO後段:OPA637BP(高音質感確保)
HPA:OPA627BP(637だと発振の問題以前に情感減るんだんね)
とりあえず上記のDR・DAC2のオペアンプ組み合わせで、
エイジング開始まだ10時間くらいだけど、
LineOut:OPA637BPにつないでるスタックスSRM-313+SR-404とは
別の良さを発揮しはじめてる。
>>383 この3機種って密閉、開放で違うし音の質もわりと違うのになんでか被るよね
AD2000はAD2000でK701と被る気がするし間接的に被りそう
GRADOかゾネの方が幾分使い分けに向いてると思う
田中あさみ
価格あんまり関係ないか・・・。
今日、ダイナでD5000とD7000比べてきたけど、D7000聴いた瞬間ドキっとした。
D5000にはそれがなかった。
あと、比較した場合の話だけど、D7000のが音が滑らか。
空間表現も簿妙に良かった。
というわけでD7000をムラウチでポチった。
>>381 俺と同じだ
最近はこの組み合わせばっか
他に何持ってるのかな?
ダイナってネットより2割増しでヨドと同じ値段だからなぁ。
D5000が43kなのにダイナだと60kだから買う気にならん。
50kぐらいなら、試聴させてもらってそのまま買ってもいいんだけど。
D7000だと83kなのに100kだしw
ほんとダイナってもう少し安くすればかなり売れると思うんだけどなw
けいこうどーでD5000をポチった
D7000聴いたこと無いからこれで満足できるはず・・・
395 :
385:2009/01/18(日) 07:26:15 ID:qk6ka4II0
>>394 D5000おめでと。
音楽ファイル垂れ流しでD7000の初期エイジングは10時間で終了。
諸評通り、弾むような切れよい(重)低音が全体を支えるイメージの
ようですね。
あとは月日をかけて、ゆっくり、(脳内も)エイジング・・・。
>>391-393 逆に考えろ。
あの試聴環境を提供するには、アレくらいの値段じゃないと
やってられない。 だから、本体を別のところで買うなら
アクセサリもろもろぐらいはあそこで買ってやれ。
ダイナを支えているのはピュアの超ハイエンドクラスのユーザーだから、
ヘッドホンの数万の価格差を出さない下々のユーザーは試聴するだけでOKなんですよ。
それでも成り立つから。
せっかくいい環境を用意してくれているのだし、気兼ねなく試聴しに行くといい。
どちらかといえば宣伝目的の方が大きそうだよね。
特にハイエンドオーディオを扱うような店がヘッドホンだけネット価格にしたところで
印象面でのマイナスしかないだろうし。
>>394 俺も昨年末にD5000買ったけど、エージングかなり時間かかるので、
wktk状態で聞いてがっかりしないように。
100時間くらい鳴らしてようやく、籠りが少なくなって、聞きやすい音になる。
エージングってどうやってるの?
ただひたすらに N A R A S E
なんかD7000ポチってからD5000とかSTAXの2050Aでいいかなぁーなんて思い始めた・・・・。
D7000いいよね?音の傾向が好きなら買って後悔する代物じゃないよね?
>397
その辺の話がちょっと前に、確かゼンスレで議論になってた。
音家みたいにリアル店舗持ってないところは、試聴を他店に頼って安く売ってるずるい商売だとか、試聴したんだったらその店で買えよ貧乏人とか、色んな非難が出てた。どう考えればよいのか難しい。
>>402 後悔するかどうかはあなた次第としか言いようがない。
御自身の耳でD7000の音を確かめてください。
あんたいつもその無駄レスしてるね。
もう百回くらい。
ま、店に入ってすぐハイエンドのみだと味気ないから
演出として下の階には雑魚を沢山配置しておくのも
いいかもしれんな。
D1000卒業しますた、半年間ご苦労さまでした。
今日からD2000にお世話になります、うれしいっす。
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/18(日) 16:29:02 ID:qk6ka4II0
>>400 エージングは、専用CD無くても、PCなんかに取り込んだ雑多な音楽ファイルを
百時間程度垂れ流しリピートでOKと思うけど、
なにやらエージングを楽しむこころのゆとりを持つのが粋人らしいっぽ。
促成だと、聴く脳の神経ネットワークの最適化の方が追いつかなさそ、なんだけどね。
D7000要らなくなった。
だれか欲しい人いる?
>>409 もらってやってもいいぞ。
送料ぐらいは払う。
>>409 ケツ掘らしてくれるんなら160,000円で買ってやる。
>>409 んじゃ俺はD1000&今日買ったD2000でどうよ
ハウジングが割れてたりするんじゃない?
状態良かったらほしいなぁ
昨日ポチったからいらない。
もう少し早く言って欲しかった。
状態良かったら20kぐらい出すのに。
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/18(日) 23:55:08 ID:qk6ka4II0
>>402 スタックスは敷居高いよ。
打ち込み系と低音重視の曲以外は、至福のひとときを過ごせるけど。
その点、D7000だと、曲のえり好み小さいし、HPAも選択枝多いし、
何よりスタックスと違って、笑っちゃうくらい低音パートを聴かせてくれる。
スタンダードな最良の一品。
そうですか・・・・。
D7000の後にヘッドホン買うとしたらなにがいいでしょうか?
STAXのベーシックシステムの上のランクのセットを買おうかなーって思うのですがどうでしょう?
>>419 好きなの買えばいいんじゃないかな。
変な言い方だけど、D7000は癖の無さが個性みたいなもんだから
他に何買っても使い分けはできると思う。
D7000で満足できたならそれに越したことはないし。
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/19(月) 00:26:18 ID:x3T/Oq6r0
D7000にいいHPAあてがってあるなら、
スタックスはSRS-4040A以上のシステムで。
D7000とは、曲の鳴らせ方がすごく違うので、
並び持つ意味ある。
D7000ください
釣りかよ・・・
D7000の適正価格は4万ぐらいだと思う
日本メーカーで適正価格は4万ならかなりいいヘッドホンだ。
8マソとかで販売してもボッタクリだという苦情少ないのであればすごい事。
>>425 んじゃD5000とD2000の適正価格はどうなるんだ?
d2000 2万
d5000 3万
1万違いかよ
おまえらってここのヘッドホンで、どういう音楽聴いてんの?
DENONのヘッドホンでこのCD聴いたら脳汁出まくり的な、オススメCDを是非教えてくれ。
ジャンルは問わない。
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/19(月) 19:37:52 ID:x3T/Oq6r0
>>426 確かに少量生産で採算乗るためには、高額が適正価格だし、
AH-D7000は、価格に恥じない能力あると思う。
>>430 新品CD無いけど、"月の家"に一票(ダイナミック密閉型HP向きと思う)。
でも、こういうのは、まず自分のぶんからさらすもの・・・。
>>430 あなたの一番好きなCDを聴くのが
一番脳汁が出ると思うよ
>>430 まあD7000に限ればアニソン聴いとけば間違いない。
D5000買った。
ウッドベースやバスドラの音がボンボン響いて耳障りな感じ。
後でググってみたら、どこぞのレビューサイトにも同じような感想が書いてあった。
D2000長時間使ってたらなんか肩がこるんだけど・・・
1年以上BAカナル型とD1000ばかり使ってたからだろうか?
音はスゲー良いんだが、試聴した時よりデカく重い感じが肩と首に・・・orz
それはどのヘッドホンでも同じだな。装着感のいいDENONホンでもかわらず。
やっぱ身に着けて音楽聴くってスタイルが・・
せめてコードレスになれば鬱陶しさも軽減するだろうが、現状、音がうんこになっちまうからな。
短時間と長時間じゃ大分違うよね
短時間だとA900なんか最高だけど長時間はつらい
KH−K1000はゆるゆるでダメだこりゃって感じだけど10時間つけても平気
D2000はその間くらいかな
>>438 馴らしにはおおよそ250時間くらいかかるよ
100時間くらいでおおかたヒドイ音とはおさらばするけど
その後また音のバランスが悪くなってきて、苦悶の100時間がくる
低音の量は変わらん。
>>443 低域は過渡特性が若干良くなって
ぼぉわぁのあの鳴り方からは少し良くなるよ
ただアンプの質がそこそこ要求される
445 :
435:2009/01/20(火) 19:36:36 ID:jL+ZZ6Sg0
届いた。
やばい、耳から脳汁吹き出るぐらいイイ。
まあ、Pureは記事になるぐらい異色な上に音質もしっかりあるからな。
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 19:52:14 ID:xZsCAD930
どっちか一本買うとして
D5000とウルトラゾーンのPRO900ならどっちがお勧めでしょうか?
良く聞くのはロックです
D5000=中国製
PRO900=台湾製
D5000だとアンプがしっかりしててしかもそれがゆるくない傾向じゃないとゆるめに鳴りやすいよ。
PRO900の方がさらに癖があるのでどっちかならD5000かな。
デノンスレだが、コレもやや鳴らしづらいがベイヤーのDT770edition2005とかDT990edition2005
あたりやや刺激感が合っていいかも。
PC直とかならDT860edition2007や2ヶ月ゆるさに我慢出来るならKH-K1000もいいよ。
特にKH-K1000は初めはゆるくて涙でそうだが。
昨日の夜、
>>433のレス見てから30分で注文して金振り込んでいた。
今日はコレが届くのを楽しみに生きていた。
生きてて良かった。
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 20:46:15 ID:xZsCAD930
>>448 DENONは日本製じゃないんですね
>>449 有難う御座います
PC直なんですけど問題ないですか?
HFI-780等と迷っています
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 20:46:54 ID:xZsCAD930
音漏れを気にするので
出来れば密閉型が良いんです
HFI-780もパワーないとせっかくの綺麗どころが鳴らないタイプだからなー。
音漏れ気になるならKH-K1000も駄目か。つうか音量上げるとD5000もやや漏れやすいぜ。
つうか装着感気にしないならDJ系とかどうかね。PRO700LTDまだあるうちに探すとか。
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 21:07:40 ID:xZsCAD930
>>454 ご親切に教えて下さいまして有難う御座います
D5000も漏れるんですね
HFI-780もパワーないと綺麗に鳴らないんですね
ヘッドホンアンプも考えます
DJ系でHFI-780を考えていました
後はK181DJを考えていました
KH-K1000を含めて、アンプさえしっかりしているなら
D5000が一番コスパ良いのでしょうか?
>>455 ゆるい音が鳴らないアンプなら。
やった事はないがP-200あたりなどどこかでチェックさせてもらうとかいいかも。
ゆるくならなければD5000も厚くていい感じだよ。
K181DJはやや緩めというか柔らかめなのでロックにはどうかなー。
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 21:22:02 ID:xZsCAD930
>>456 有難う御座います
K181DJはガツンとくる低音に定評があるみたいなので候補に挙げてました
D5000を買ってみます
初ヘッドホンなので色々分からない事だらけでスイマセン
青森の田舎者なので視聴出来る環境ではないです
とりあえず一つ買って大切にしていきたいと思います
ご親切に有難う御座いました
そういう音ならある意味Z700DJやPRO700LTDも悪くないかも。
まあ、頭の幅でかいと装着感悪いかもだが刺激感ならそっちのがいい。
でもD5000もなかなか濃い音するよ。
初めのうちは音ゆるめなのでそこは注意。
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 21:38:57 ID:xZsCAD930
>>458 有難う御座います
D500も濃い音するんですね
楽しみです
ただ始めは予算がないのでPC直を考えています
デノンてデンノンのがよくね?
>>459 D5000は、初めはがっかりするかもね。何でこれそんな評価いいの?って
思うかも。あとエージングに時間がかかるよ。200時間以上かな。
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 22:18:26 ID:xZsCAD930
>>461 レス有難う御座います
がっかりするんですか
200時間も掛かるんですね
デンオン・・・
>>462 世の中にはエージング信じない人もいるけど、
新品のD5000と200時間以上鳴らしたD5000だと明らかに違うって意味ね。
個人の意見だけど、後者の方がいいと思ったね。
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 22:32:03 ID:xZsCAD930
>>464 そうなんですね
エージングすると違ってくるんですね
ヘッドホンは奥が深いですね
今から楽しみです
D5000ポチったけどエージングより届くまでに200時間以上かかりそうだ・・・
届くまでに200時間、そこに200時間のエージングを開始してターンエンドだ!
これで俺の待機時間は400時間になったゼ
D7000の待ち時間が700時間を超えた俺に隙は無かった。
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/21(水) 08:04:15 ID:zWO9nKYj0
>>463 初めて買ったプリメインアンプが"デンオン"製だった・・・。
今となっては何もかもなつかしい。
D2000もエージング時間長くかかるのかなー?
使用が毎日2時間程度だから100時間前提でも3月までかかるわ。
エージングは不要
機器を見直したほうがいい
472 :
大脳の可塑性:2009/01/21(水) 11:38:08 ID:zWO9nKYj0
仮に機器にエージング不要でも、
聴く脳のニューロンの組織学的連絡網が最適化されるのに
なん週間か、かかると思う・・・。
200時間のエージングのうち199時間が耳エージングだよね
>>433 今更このCDに興味がわいたのですが
これってハイブリッド仕様版のものをPCでも聞くことって出来るのでしょうか?
ポチりたいけど、SACD聞ける環境がまだ無いから聞けなかったら残念だなと思いまして・・・。
どなたかご存知の方教えてください、お願いします。
PCで聞けるのはCD層だけ
ただこのCD層も他のCDに比べたら相当音は良い
>>475 すばやいお返事ありがとうございます!
CD層なら聞けるということは、CD版じゃなくてSACD版を購入しても聞ける、という認識で大丈夫ですよね?
CD層のものでも音がいいのですね、楽しみです。
そうそう、大丈夫
>>477 ご丁寧にありがとうございました、注文してきました!
何かと思ったらエロゲの曲か
なんかつられてポチッた・・・
アマの梱包無駄にでかくて嫌なんだが。
pureは音質売りにしてる割には微妙
ハイブリッドより普通のCDのほうが音質いいよ
SACDプレーヤー持ってるならハイブリッド一択だけど
D5000きた!さっき封開けて今聴いてるんだけど・・・すごいです。
数千円のヘッドホンでしか聞いたことのない人間が驚くのは普通かもしれないけど、聞こえなかった音が聞こえる・・・
おめ。
高音質ってのは関心の無い人間にとって意外と想像し難い世界だから、実際に体験すると目から鱗。
それが自分ちに来たら、それはもう顔のニヤけが止まらんよな。
そう、いい音を知らなければオーディオにこんなにかねかけることも無いのに。
iPodの音質が許せなくなることなんてないのに。
後悔したから、色々な人をオーディオに引きずりこんでる。
飯でいうなら材料や出汁の良さに気付くようなもんだからね。
それで慣れてしまうと、安い材料で塩味や化学調味料でべたべた味付けされてるモノが
くどく思ったりするんだ。
ヘッドホンと関係ないが、俺はうっかり牛丼屋の塩味の濃さに気付いてしまったので、
汁切り以外食えなくなってしまったw 肉の味だけでご飯食えてしまう…。
487 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/21(水) 21:03:20 ID:WcrPGflW0
散々既出かも知れないんですが教えて下さい
D7000とD5000ってそんなに違うものですか?
8万と4万、2倍違うと二の足を踏んでしまいます
どなたか背中を押して頂けませんでしょうか
そういう質問をする人にとって2倍の価値は絶対にない
D7000に2倍以上の価値を見出す層は常にちょっとでも音質を良くしたくて
上位機種が出たら迷わず買っちゃうタイプ
D2000とD5000じゃヨドバシの試聴機でも違いがわかるけど
D5000とD7000だとダイナでよく聴かないとわかんないぐらいしか違いないよね。
というわけで、自分もD5000にしておく。
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/21(水) 21:24:33 ID:WcrPGflW0
>>488 D5000は低音がぼわつき
D7000は低音にキレがあると聞いたので迷ってます
低音が締まってる方が良いのですが
そこが違うのであればD7000を買いたいと思っています
>>489 よく聴かないと分からない位しか違わないんですね
>488
「価値を見出す屑」に見えた
思い込みだけで力説しちゃうタイプ
D5000のほうが明らかにお買い得だろう
>>487 違いはある。 数万の違いかどうかはその人次第。
今や D5000 を買う気はないが、D7000 買う金もない。
495 :
483:2009/01/21(水) 22:41:09 ID:jEIAJ0Yb0
いまさらだけどD5000低音あんま締まらないね。今後に期待。
アンプはiHA-1V2だけど十分だよね?
>>490 低音好きならそれほど耳の肥えていない人間でもすぐわかるくらい低音は違う
なるべく普通っぽいというか、音に違和感の無いヘッドホンを探し求めた結果D7000と4040Aを購入。
D7000は若干ボーカルが冷たく感じることはあるが概ね満足。
4040Aは普段聞いてるスピーカーに近い自然な音で聞きやすい。
他に候補にしたヘッドホンはW5000、GS1000、E9。
W5000
音が鬱陶しいのですぐに視聴やめ。ヘッドホンの悪いイメージそのものって感じの音。
GS1000
かなり良い。最後までD7000と迷うも、低音のもたつきと若干のボーカルの硬さを比較し、最後はD7000を選択。
E9
解像感と超低音に感動。が、しかし、少し音が硬過ぎる。使えるジャンルは限定されそう。
>>490 低音の質なら、D5000とD7000では全然違うよ。
締まりという点では、圧倒的にD7000。
店で1秒ずつ聴く程度でもわかるぐらい。
好き嫌いはそれぞれあると思うけど。
俺も密閉機探していてD7000が気に入ったが、今はひとまずE8製品版待ち。
E8試作機のレビュー見る限りではD7000の方がよさそうだけど。
GS1000の低音別にもたつかないし、音は固いところはあるけど
ボーカルに限ってはSTAXとためはれるくらい柔らかい&高解像度+味付け
してる感じ。
低音や音場感は、D7000よりHP-DX1000のほうが良いよ
基本性能、分解能ではD7000が上だけど。
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/22(木) 11:47:04 ID:Ug0YsuKT0
迷ってるときは、最善よりも次善、次善よりは次次善を選択する方が
失敗率が低くて、トータルでは成功の蓋然性が高くなる。
ダイナミック密閉型のD5000を購入、そしてD7000との差額でダイナミック開放型でD5000とは違う
傾向の一品を購入して、両品の違いを楽しむ。
次にヘッドホンアンプによるグレードアップを検討。
その後は、好みの方向にヘッドホンのステップアップをめざす。
どうみても池沼です、本当にありがとうございました。
思わず「蓋然性」を調べてしまった。
勉強になった、ありがとう。
一番高いのを買うのが最も安上がりだと思う。
>>501 DX1000も聞いたが、なぜこんな値段がついているのかわからない。
同価格帯のヘッドホンと比べると明らかに解像度が悪く、ボーカルは変に明るくて別人のような声。
大袈裟に言っているわけではなく何一つ良いところを見つけられず、地雷ホンという結論で、他の機種と比べて語るまでもなかった。
ところがブログなどで調べてみてもそんな悪い評価は下されてないから不思議。
音響レンズによる遠い音が合わないとそういう感想になる罠
地雷ホンでは無いどころかアレはアレで唯一無二の名品なんだが
DX1000は独特だよな
でも低音は素晴らしいし音の広がりも言うことなし
D7000と十分張り合えるというか使い分けできるよ。
おれは音場が広くて音が遠くから聞こえるDX1000のほうがSPに近くて好きだけど
SPに近いって、それは音場だけだよなw
2chでは誰かが貶した時だけ褒められるっていう・・・
501=508
あなたは本当にDX1000を持ってて言ってますか?
アップできますか?
私は両機共持ってますが、とてもD7000と比べられるようなヘッドホンではないと断言できます。
解像度は低く、fレンジは狭く、ボーカルの高音がシャリついてしまう。
残念ですが今となっては誰からも見向きもされないくらいのヘッドホンだと思いますよ。
アキヨドにもダイナにも置いてあるので是非試聴してみて下さい。
それから最近やたらとスピーカースピーカ言う輩がいるようですがスレ違いです。
煽ろうという意図が透けて見えてます。
DVDコンポって故障しやすいのかな?
俺のD-MA5DVがCD部分だけ読み取れなくなった。
クリーナー掛けてもダメ。
同じような人いますか?
>>510 何をムキになってるのか知らんが、お前さんがD7000を好きなのは分かった
から、とりあえず落ち着け。
ヴィクターwwwwwwwwまたきたああ
ボーカルがシャリ付くって耳大丈夫だろうか?
新作DX700ってますますデノンホンに似てるじゃねえかw
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/22(木) 23:39:04 ID:aqUW+5yZ0
D1000を買ったんだがエージングはどれくらいかかる?
>>516 好きなだけやれ。
必要ないといえば必要ないし、エージングに捉われすぎるのもどうかと思われ。
>>516 とりあえず、適当に100時間ぐらいやっとけ。
D7000の低音とE9の低音ってどのように違いますか?量感や質感など。
E9は高いのでD7000に特攻しようかと
D7000が国産Vツインだとすると
e9は、DucatiかHARLEY-DAVIDSON
こんな感じ・・・
ありがとう
でもよくわからんわ
D2000で低音域コンプレッサで音圧上げアタックかけたら
D5000より切れのある良質な低音鳴らしてる・・・・・
ちょっと涙目・・・
>>522 俺の改造D2000はD7000より上だって豪語する外人さんも居るしな
そういやMod文化ってこっちじゃ流行んねーな
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/23(金) 17:59:19 ID:f1Ouwii+0
D7000欲しいけど値段が・・・・
室内でも外でも音漏れ気にせず使えて
高音から低音までしっかり出て
外で使ってもそこまでおかしくない大きさで
7万位で作れないのかな
>>519 e9は結構癖が強いので低音だけで比べたりしないで試聴したほうがいいw
>>524 7万出せるならもう少し頑張ればD7000買えるでしょ。
D7000良いよ。
>>519 つかどんな低音がお望みなんすか?
振動レベルの超低域まで沈み込んで、キレのあるノリが良い低音が欲しいなら
高いお金出してもe9買った方がいいと思いますよ。
この点においてe9の性能はマジ化け物なんで。
D7000の低音もどちらかというとキレがありますけど、e9には当然及びません。
多少響きがある分、低音の量感だけならe9より少し上だと思いますけど。
俺、D7000が5万切ったら買うんだ
174 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/12/27(土) 11:43:02 ID:8RjjZVFn0
D7000が昨晩届いたのだが、
期待していたのに
HD650(Zuだけど)にも劣る音。
高音も低音も汚くて聴いてて気分が悪くなる。
100時間鳴らせば、
これ本当によくなるのか?
231 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/12/28(日) 08:53:59 ID:nSZMmHCv0
174だがD7000の音に少し耳が慣れてきた。
最初は音が歪んでいるかと思ったが、
低音がブミーなのと、高温の特定域が強調されて
バランスに違和感を感じたのが原因だったようだ。
ちょっとしたドンシャリがこれの持ち味なんだろう。
音も綺麗に出ているし、最初から音場感もあるから、
小音量で聞き流す分には問題ない。
ただ、今のところ、音が薄いというか、音に旨味や深みが欠けている。
まあ、もう少し付き合ってみるよ。
しかし、Zuケーブルに似ているな。しかも極太サイズと来ている。
378 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/01/17(土) 18:42:13 ID:rDSQwXqO0
D7000でHM/HRも問題なくガンガン聴けますか?
409 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/01/18(日) 19:43:10 ID:kbi7cyvC0
D7000要らなくなった。
だれか欲しい人いる?
501 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 08:43:02 ID:HBiDrXap0
低音や音場感は、D7000よりHP-DX1000のほうが良いよ
基本性能、分解能ではD7000が上だけど。
508 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 15:06:35 ID:VLOlRe9j0
DX1000は独特だよな
でも低音は素晴らしいし音の広がりも言うことなし
D7000と十分張り合えるというか使い分けできるよ。
おれは音場が広くて音が遠くから聞こえるDX1000のほうがSPに近くて好きだけど
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 07:37:51 ID:yhFvGidi0
PC直でもD7000なら良い音しますか?
清水の舞台から飛び降りるつもりで買おうか迷ってます
532 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 07:39:03 ID:yhFvGidi0
D7000で予算を使いはたしてしまうため
半年以上はPC直挿しで使う事になると思います
またお金が貯まり次第HPAの導入も考えています
直刺しするならD7000の意味ないよ。2000以下で十分というか、
それ以下じゃないと直刺しの意味がない。上のクラスは直刺しじゃダメだよ。
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 07:50:10 ID:yhFvGidi0
>>533 レス有難う御座います
直刺しだと駄目なんですか
HPAとセットで買うとなると倍位の予算をためてからでないと駄目なんですね
もう少しお金貯めてから購入を検討しようと思います
有難う御座いました
追加の質問で申し訳ないのですが
HFI-780の2万円クラスなら直刺しでもそれなりに鳴らせるのでしょうか?
>>527 D7000はE9の半額で買えるじゃん
低音は負けても、総合的に見れば価格差はないということかな?
>>534 モノによるとしか。でも標準プラグがミニプラグではないなら、
アンプが必須だと思うよ。
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 08:32:51 ID:yhFvGidi0
>>536 そうなんですね
ミニプラグであれば問題はないんですね
調べてみます
有難う御座いました
直挿しだってかまわん。
ましてやいずれHPA買うんだろ?
いいもの買っとけよ。
>>538 順番で言えば、さきにアンプだろうな。
先にヘッドホンだけ買っても、性能発揮できずに、
あれ?高い金だしてヘッドホン買ってもこんなもん?って誤解するから。
>539
俺はそうは思わんが。
電気系と機械系、どちらが歪が多く音に影響するかといえば、機械系。
よってヘッドホンを変えるほうが違いが大きいはず。
PCにはしょぼくてもアンプは内蔵されてるんだろうから。
後々アンプ買うんだろ?だったらD7000買っても問題ないだろ。
いずれにしろ、スパイラルの入口である。
>>541 それはないな。再生機器とアンプ両方の性能が不可欠。
>>542 先に再生機器とアンプが必須。
>>543 それは間違いない。、再生機器か、アンプか、スピーカーか、ヘッドホン、
どれか1つでも良いものを買うと、他のものも良くしないと意味ないしな。
>>535 何を言ってるのかよくわからない。
>527は、ようは低音にこだわりがあってお金があるならe9買った方がいいんじゃないか、
というのが俺の意見。
あなたの判断なんて知ったこっちゃないから後は好きにしてください。
>>531 まあ一応一言。
ヘッドホン買う前に、HPA含めた環境面を心配する意味がわからない。
PC直だろうが30万のHPA使おうが、D7000はD7000の音しか鳴りません。
今D7000買うお金があるなら買えばいいと思う。
PC直ではD7000の能力を発揮できないらしいと言うのはわかったけど
PC直だとD2000>D7000なわけですか?
それともD7000>D2000ですか?
後者ならとりあえずD7000買ってもいいと思うけどどうでしょう
あとからHPA買うって言ってるんだからD7000買ったらいいと思うよ。
ヘッドホンがあって、こんな風に鳴らしたいっていう希望があって、後からその希望にあったアンプを選べばいいと思います。
ID変えて一人芝居している様に見えるのは気のせいですか?
D7000は試聴して欲しいと思ったのかな?
出来るなら試聴したほうがいいと思います。
まぁ今はどっちも買わないでお金貯まってから一緒に買えばここの人たちは満足するんじゃないかな?
直刺しって言ってる人は、再生環境っていうか、
PCの機種くらい晒したらいいんじゃないかなぁ。
D7000のスペック表で考えても何かカマさんと意味ないと思うけど?
本人の再生環境にもよる話なんだから。
・・・なぜにそんなに先にHPAを買わせたいのですかね?
最終的に揃えれば順番なんて本人の好きにしたらいいと思いますよ。
もちろんここをみてHPAを先に買いたいと思ったならそれもありですしね。
ただHPAだけだと音楽は聴けませんけどね。
そりゃ同じ事言い返せるんだけど…。なんでそんなに、
出力の必要なヘッドホンを先に買わせたいの?エージングとか損だしなぁ。
どっちを選ぶのかは本人に任せるけど、直刺しの人は再生環境言うべきだとは思う。
それが、デジアン内蔵みたいなPCだったら、そりゃ直刺しでいいだろうし。
D7000だろうがW5000だろうがQ010だろうが好きなの買え
まずヘッドホンを買って環境は後から整えりゃ良い
肝心のヘッドホン無しに環境なんか整えられる訳が無い
>>549 あなたがヘッドホンにどれだけの能力を求めているのかわからないけど
少なくともCODA > DHA3000でD7000を鳴らしても、D7000の能力を発揮できてるとは思いませんよ。
個人的にはとりあえず満足してるけどさ。
環境なんて本人がどれだけお金出せば満足するかの問題に過ぎないと思いますよ。
再生環境にどれだけお金をつぎ込めばD7000の能力を発揮できるかなんて私にはわからない。
個人的には、D7000買うお金があるのにわざわざ下位機種を買う意味がわからない。
>>557 御託は良いからPCの機種言えば良いと思うよ。
さすがに、普通のPCから直刺しするならD7000である必要が全くない。
オカルトなら、高いヘッドホンさえあれば満足できるだろうけど、
出力不足の機器で、ヘッドホン直刺ししたときの、音量の幅の激減ときたら…。
>>560 >>再生環境にどれだけお金をつぎ込めばD7000の能力を発揮できるかなんて私にはわからない。
再生機器に1万、アンプかオーディオインターフェースに2万以内。
それで十分、効果がわかるんだけど。ていうか、逆にそれ無しで
D7000を選ぶ意味がわからん。入力側の機器を考えずに、ヘッドホンだけ良くしても無駄。
>>558 本人がD7000が欲しい。と言っているので、買えばいいよ。と言ってるだけなのですがね・・・。
>>563 それだったら、
>>557は無用でしょw
本人は再生機器は何か持ってるんだし。
ヘッドホンは後回しで問題ないと思うよ。
今、全く音が出ない機械しか持ってないわけじゃあるまいし。
アンプのために金貯めるとしても、1万円くらいでもいいんだよ。
アンプを高価なものにしても、それほど差が大きいわけではないし。
必要か不要かって話をしただけ。
で、再生環境は?
ていうか、本人がD7000が欲しい。と言っているので、
あれにはアンプか何か必要だお!と言ってるだけなのですがね?
出力弱かったら、音むっちゃ減るじゃん。7000は。
それがD2000だったら直刺しでおkって言ってたよ。
もちろん2000でもアンプはさめば音域増えるけどさ。
ということなので、同時に買ってくださいな。
>>565 そっかー、バカなんだねw 早く治せよ。脳とか。顔とか。
・・・なんでこんなに罵倒されているんでしょうか?
アンプ買うなともヘッドホン先に買えとも強制していませんよ。
本人の好きにしたらいいということを主張しているだけなのですが・・・。
実際の所スピーカーと違ってHPはある程度なら十分鳴らせるからな
>>537で結論ついて、本人も納得してるってのに…w
言い忘れたこととしたら、HPAは安いものでも構わんよ、ってことと、
USBオーディオインターフェースでも良いよってことと、
それらに対する予算は3万までで良いよってことだけだな。
半年お金が貯まるのを待って同時に買うのがいいかもしれませんね。
それならここの人たちも満足すると思いますし、値段も下がるかもしれません。
なんか雰囲気を壊してしまい申し訳なく思っています。
すいませんでした。
>>572 お気になさらず。
他人の意見なんてどうでもいいくらいの余裕があるといいと思います。
結局のところDFが重要なんだからヘッドホン程度の出力じゃ普通は間に合うよ
D7000を買うお金があるならヘッドホンが先でいいんじゃないかな。
環境が追いつけばあとで手元のヘッドホンが実力を現してく楽しさを味わうこともできる。
D7000そのものは別に直挿しだろうがAT-HA20だろうが鳴ることは鳴る。
なんでもかんでもエイジングエイジングと
バカの一つ覚えみたいに繰り返すような御仁は知識にとらわれすぎて楽しめてないのが見え見えだし、
AH-D7000は環境が整えばもちろんさらにいい音出すけど、
環境が揃ってなければいい音が出ないなんていう糞ヘッドホンではないからね。
当然、ブラインドで試してから言ってる?
PC直刺しで7000は、おかしいよ、やっぱ。
>>577 あなたのおかしいおかしくないの基準なんてどうでもいいです。
PC直結とアンプをはさむのとで音が変わるのは当たり前の話ですから。
D7000は直結でもそれなりにいい音は出ますよ、
アンプを入れたらもちろんそれに応じた音が出ます、それだけの話ですよ。
だから欲しがってる人に環境がどうのと難癖を付けて止める理由はない、というだけです。
何を勘違いしてるのか、わからんが、
別に7000を買うのを止めたことなんて1回もないでしょ。
どうせ7000を必ず買うなら、アンプ先に買ったら?
って言っただけで。どうしてそう、直刺しで音域狭めたがるかなあ?
音域の出ないものならともかくさー。
ってだけ。直刺しは、アホだとは思ってるよ。
自分がバカ高い金出して構築した環境から出る音と
似たような音を安く組んだ環境で出されたら嫌だという考えがあると
こういう風にスレが荒れる
挙句の果てに貧乏だの狭量だの糞耳だの人格否定合戦になるから困る
プラシーボ除きゃアコースティック部の影響力が一番大きいのは明らかだろうに
電源環境劣悪のアパートとかそういう極端な例は別な
D7000は変なというか、あまりにヒドイ環境で
馴らすと音のバランスがおかしいし
とくに低域がベロベロとつなっがて、なんじゃこりゃ?になる。
めちゃくちゃヒドイとはいわないけど、支払った価格に見合うような
音ではないのは確か。HD1Vでそうなった。これが
たまたま相性がひどく悪かったのかもしれないけど。
ドライブ能力が無いともいわれているシロモノだし
いやいやw やっすいアンプで十分って書いたじゃん。
それこそ、高いヘッドホン買ったから、何しても大丈夫!とか
信仰はいってんじゃないの?って思うよ。
わざわざ高いの買って、音域減らして聞く意味がわからん。
>>581 直刺しで十分だって言ってる層は、
それこそが最高なんだ!って信じてると思うよ。
アマゾンのレビュー見たけど、紅茶吹くくらいに、
信仰心が厚い方々の主観オンリーレビューだった。
ここにいるやつらが書いてるのかなぁ。
もう15S2でも買えば良いじゃん
安環境で音数が減るんじゃなくて
奢った環境に追随して音数が増えるんであって
安環境でもヘッドホンは良い方が良いでしょ?
鳴らしきるとか本来の実力とか言い出すから話がややこしくなる
音響メーカーのいいカモがそろってるな
音出す上で一番重要なとこは音の出口だろうに
わざわざアンプから環境整える意味が解らんよ
>>585 9万が10万になるだけって話なんだけど…。
>>586 わけわからん環境に7000つないで有難がってるレビュワーは耳というより心の病気。
どんな環境でもそのヘッドホンはそのヘッドホンの音しか鳴らないと思うけどね。
環境なんて本人の満足感の問題に過ぎないから、
D7000鳴らすのにPC直差しで十分というならそれでいいし、
再生環境に100万くらいお金をかけなければ満足できないというならそれでいい。
環境良くしたいなら、10万でも20万でも100万でも
好きなだけお金かければいいんですよ。
いくらお金使えば十分という上限なんて無いと思う。
>>589 ヘッドホンの値段に信仰心抱いちゃってる?
>>590 そうかもね。
俺は基本的にフラッグシップ級のヘッドホンしか興味ないし。
>>591 で、再生環境は?フラッグシップ使って、再生環境直刺しを推すとか、意味不明すぎるから、
一応、再生環境言ってくれるかなー?
>ID:3sJWsdDo0
他人を心の病気扱いするわりにやたら環境云々に執着してるあなたも相当やばいよ。
人の環境聞く前に自分の環境晒せば?とも思ったが、あなたの環境なんて興味ないしどうでもいい。
鬱陶しいからとりあえずもうやめてくれないか?
>>592 CODA > DAC64mk2 > HeadRoom Balanced Home Amp、
CODA > DHA3000、
上記2つの環境を使い分けてる。
あと別にPC直差しを勧めてはいない。
どんなヘッドホンだろうが、再生環境は本人が満足すればそれでいいくらいにしか考えてない、俺は。
ついでにあなたの環境も教えてくれますか?
執着っていうか、普通の話をしただけなんだけど、
DENONスレはいつからオカルト住民が大量移民してきたの?
安いアンプで十分過ぎるほど補強できるんだから、買えばいいじゃん、
って言っただけで、必死が何人も来るとかやばすぎだろ。
でも、アマゾンのレビューみて納得。すんごい主観感想文しかなくて驚いた。
>>594 >>あと別にPC直差しを勧めてはいない。
どんなヘッドホンだろうが、再生環境は本人が満足すればそれでいいくらいにしか考えてない、俺は。
じゃ、数々のオカルト発言と矛盾しまくりじゃん?
>>596 まあそれが俺の考えだから。
PC直差しだろうが30万のアンプ使おうがD7000はD7000の音しか鳴らない。
環境が不満なら好きなだけお金をかけて環境を整えればいい。
どれだけ環境を良くすればD7000の能力を発揮できるかなんて俺にはわからんし、
そこまで悟りきってるわけじゃないっすよ。
>>597 簡単に言えば、アンプは30万もかける必要性はない。
その時点でオカルトさんってのはわかるんだよ。さっきからな。
金の面の話ではないよ。7000の能力の最大発揮とか、そんな話はしてない。
単にPC直刺しでは、ほとんど能力発揮できないタイプだよって言っただけ。
ID:3sJWsdDo0って、実際に3万のUSBオーディオインターフェース使ってて
それで満足してるタイプ?
あと30万のアンプが無駄って実際使った上で言ってるの?
一貫した内容でレスってるうちは環境晒す意味ないだろ。
オカルト矛盾で崩壊してるレスしてる人は環境出すべきだけど。
>>600 おっと、新たなオカルトさんか。
7000の音を全域引き出すだけ、のところまでなら、30万のアンプなんざ必要ないと思うよ。
スピーカーの話になってくるだろ、その話は。
ID:3sJWsdDo0
なにこのきちがい
ヘッドホンとアンプ、どっちを先に買うかなんて本人の勝手だろ
しかも後からヘッドホン買ってアンプと相性悪かったらどうするの?
アンプ買い換えろとか言うの?
>>603 7000には何らかのアンプは必要って書いただけでしょ。
アンプの相性は、それこそ試していけばいい、が、
最初は、癖のないものという基準で選べばいいだけ。単に増幅させるだけなんだから。
>>604 アンプを先に買って、そのアンプの音をどうやって聴くんだ?
まず最初にヘッドホンがないと何も聴けないじゃないか
別に後からアンプ買って音の変化を楽しめばいいと思うけど。
D7000がアンプないと駄目なヘッドホンならPC直で聴いてれば不満も出てくるだろうし、後から不満を解消してくれるアンプを購入すればいいと思う。
それで、D7000の性能もアンプの必要性も実感できるんじゃないかな。
>>594 流れぶった切ってすまん。見た所、俺から見てすごいゴージャスな環境だが
バランスで使ってるヘッドフォン教えてくれる?HD650以外で。
>>531からここまでD5000の名前が出てこないのが悲しい・・・
>>604が真理すぎてフイタw
そうだよな、ID:3sJWsdDo0はどうしようもないよ。イカれてる。
そして段階としては
>>606でいいんじゃないだろうか。
少なくともAH-D7000は、まずアンプありきなんていうヘッドホンじゃあない。
ミスった、
>>604じゃなくて
>>605、これこそ当たり前の話。
しつこくアンプが必要だなんて言っているID:3sJWsdDo0は頭に他人の意見を理解できるようにするアンプが必要なんじゃないか?
D7000て、素っ気なく細かな音を聴かせるわりに、
音が割れまくりの古いポップスもうまく聴かせちゃうところがあると思う。
オンボの音質は、機種次第で色々なので、何とかなる場合もあるのでは?
昔はオンボの音というのは、かなりひどい場合があったらしいから、
嫌な原体験があったのかも知れない。
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 14:10:05 ID:exllYR0c0
ER-4のSとPの関係に似てるね。
ID:wEVkLdyE0 アンカーミスするほど火病しなくてもいいのに。
>>605 同時に買えるくらい貯めればいいかと。
つーか、1本もヘッドホンないのに7000から始めるっていうのもないだろ、
って思ったんだけどね。
つーか、質問者本人が俺のレスで満足してるのに、
多数の池沼が火病するとか、DENONスレ終わりすぎだろw
>>612 だから、質問者の再生環境も知らないままに、
直刺しOKとか言ってる池沼はどうかと思うよ、って言ってたわけでさ。
うん、相手を言い負かしたと思わないと気がすまないキモオタが多いね。
>>609 ありがと。ええのーー・・・。もう生産してないパレードだ。
>ID:3sJWsdDo0
すごいね、この人。
はたから見てるとこいつの方がよっぽどキチガイで終わりすぎ。
別に初めてのヘッドホンがAH-D7000で直挿しでもいいと思うけどね。
他人がアンプが必要だなんてここまでしつこく暴れるのは馬鹿みたい。
どっちがファビョってるんだよって感じ。環境晒せって突っ込まれたら屁理屈こねて答えないし。
もう巣へお帰り。
619 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 14:35:27 ID:Kh/ybPFM0
PC 直だと「ぴゅるるー」とかノイズ入るだろ。
いいヘッドホン使ってもそういうのが気になるだけだぞ。
DAC も買え。
俺はID:3sJWsdDo0の人の意見がおかしいとは思わんけどね。
そんな他人に突っかからなくてもいいとは思うけど。
はっきり言ってしまうと、
個人的には>531みたいな意味のわからん馬鹿馬鹿しい質問する奴がウザい。
こういう奴ヘッドホン関連スレから消えて欲しいよ、マジで。
621 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 14:59:57 ID:ifOvShbk0
>>619 DX1000、D1000、D2000、D7000で試したが、
ソニーのノートPC、VGN-FZ50Bは直挿ししても
ノイズはまったく無かったよ。音量最大にしてもノイズレス。
>>621 そうか、いいパソコン使ってるな。
うちの Type R master のヘドホン端子はダメだ。
623 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 15:36:17 ID:ifOvShbk0
>>622 Sound Reality搭載しててもPCによって違うんだな。
ノートPCの方が費電量が少ないから、ノイズも少ないのかな。
>>620 俺はお前みたいな
D7000叩きまくってやるぅ〜
あれ?案外良いな?マンセー
っていうようなあからさまなキチガイのほうが気持ち悪い
俺はあまりe9が良くなかったからって、DENONスレに張り付いて、隙さえあればe9っていいよね♪って同調してもらいたがる奴にこそ消えてもらいたいよ。
e9なんて解像度が高くてレンジが広いだけで、ボーカルは別人になっちゃうし、生楽器は艶皆無で聴けたものじゃないし、頑張っても1時間が限度な糞装着感で音楽を楽しむ以前のヘッドホンでしかないわけだし。
ぶっちゃけテクノ以外に使い道がない。
>>620 ヘッドホンはメタルラックに置いてあるけど、マッキン持っているんだよねwwwww
そして、みんないなくならなかった。
>>620 ID変わっちゃったけど、その質問者自体は素直なもんだったけど、
それですんなり終われなかった池沼が火病を起こしたことが問題かと。
アマゾンのレビュー見てみてよ。7000のレビューは素人の池沼ぞろいだよ。
ここにもいるんじゃないの?それを指摘されたから余計に火病しちゃったとか。
何でこんなにもめてるのか理解出来ないんだが…
オンボじゃ無理という決めつけはいかがなものかと思う。
多分、複数の人のレスもそういう部分が気にかかったためかと。
池沼とかじゃなく、偽物のボランティア精神の持ち主が
きっとみんな嫌いだから、おかしなのび方をしたんじゃないの?
正直、オンボで聴けようが聴けまいが、どっちだっていい話なんだが。
>>629 ヘッドホン関連スレでは、他人に自分の意見を押し付けなきゃ気が済まない人がいるんですよ。
そういうのがいるとこんな流れになるのはよくあることです。
言いたい奴には好きなこと言わせときゃいいのに。
>>630 いや、なんつーか、終わった話を必死で蒸し返したがる複数の池沼って感じはしたよ。
ぜったい、アマゾンレビュー書いたやつも混ざってたと思う。
言ってることが矛盾しまくってるオーオタは、オカルトオーオタだしなー。
オンボ否定つうか、デジアン内蔵あるいはアンプあるいはオーディオインターフェースは、
7000くらいのヘッドホンの音域全部出すには、安いもので良いから必要だよ、
と俺は一貫して言ってるだけ。
例えばオンボで、2万円程度のアンプなどを超えるほどの、良いものってどれ?
原体験どうこう言われちゃったけど、普通に考えて、なんかカマしたほうがいいと思うよ。
これが2000だったら、直刺しでおkおkって言ってたけどさ。
>>631 意見が一貫してくれてたら、何でもいいけど、右往左往オカルトさんがいたからなあ。
>>633 オカルトだろうが何だろうが、言いたい奴には好きなこと言わせとけばいいじゃない。
自分の意見を言えばそれでいいでしょ。他人の意見が自分と違ったら突っかかるって
俺には意味のわからん行為だよ。
>>634 言いたい俺には好きなこと言わせとけばいいじゃない。
自分の意見を言えばそれでいいでしょ。他人の意見が自分と違ったら突っかかるって
お前には意味のわからん行為なのに、どうしてまだ続けたがるの?
そういう自己矛盾を連続させてるから、お前はおかしいっていってるんだけどなー。
今日で2chやめるか
>>635 あなたはD7000には安いもので良いからアンプは必要という意見だよね。
俺はPC直差しでも100万の再生環境でも本人の満足感次第という意見。
それは見解の相違、どちらが正しい、間違っているというものではない。
それを鯛手に押し付けようとすれば、まあこんな流れになりますな。
打ち間違えて「鯛手」になっちゃったw
「相手」の間違いね。
音の変化を楽しむのもオーディオの醍醐味だと思うし、とにかく高いヘッドホン買って後から環境を整えるのも、アンプとヘッドホンに使う金分散させるのも、どっちでもいいと思うよ。
いきなりベストな選択は、そう出来ないだろうし、出てきた不満解消しようと手を加えてく内に好みの音を発見していくんだよ。
短期的に見ればD5000+アンプのが満足度は高いかも知れないし、PC直でD7000の性能を出し切れるかと言われればNOなんだけど、性能を出しきれないD7000で聞きながら自分の音の好みの方向性を探索するのも悪くないと思うよ。
>>637 まだやんの?自分で相手が何を言っても良いっていってて、
まだアンカー打つのか。矛盾してるのはわかってる?
7000に限った話として、アンプ(あるいはそれに順ずるもの)が必要。
こっちの意見を捻じ曲げないでよw ていうか日本語読めないってこと?
>>606 問題は、直刺しで、そのまま7000の性能と思うと損だ、ってことね。
だから、可能性を先に示しておいたんだから、質問者の意図には適ってたわけだけど。
で、質問者もそれで納得して、おわった話。
が、なぜか大量の池沼がつれた。
もし、
>>634が真なら、 ID:YGrZhP1x0が連投してる内容は全ておかしいんだよね。
なんだ、どれだけの人かと思えば、
匿名掲示板なんだから、俺は自分の書き込みたいことを書きたいように書く
って考えている程度の人じゃない。
つ「チラシノウラ」
>>642 互いにそうなのに、片方は、自分だけはそうではない、って言っちゃってるみたいなもん。
もちろん
>>642もね。これをチラウラなら、皆チラウラだし。ムジナということをわかってないのが、
愚かしいなあとは思うよ。
まだやってたんですね。
皆、いきすぎた部分をのぞけば意見としては全うだな
ただ、根本的な主観の違う者同士が言い合ってもいつまでも答えは出ない
結論は
>>639でいいんじゃないかと、思うがな
誰もアンプ買うなとは言ってないのだから、何をそんなに言い争う必要があるのでしょうか。
アンプを使うといいよ。そりゃそうでしょ。
使わなくても音は出るよ。そりゃそうでしょ。
人それぞれとか言いつつ、自分と反対の考えには噛み付かずに入られないキモオタ根性がくせえ
罵詈雑言の嵐。
脳・顔を治せ、池沼、火病、オカルト、などの発言がこの言い争いを招いたのではないでしょうか?
こういう発言は控えたほうがいいと思います。
金の割り振り方と効能の話
金がないから優先順位が出てくる。
その際、hpよりampが先とは自分は思わないが。
>>647 俺は自分の意見を書いた以上、人それぞれ、とか、
他人の意見は尊重、とか言わないけど、
それを言う人はどうかと思うっていうか、議論以前の問題っていうかさ。
>>645 意見以前の問題かな。
カビ以来の盛り上がりですね
後からHPAを好みに合わせて買う、というのがなぜか直差し至上主義に摩り替わっているんですよね・・・。
どうしたら分かっていただけるのでしょうか。
そもそも質問者は後でアンプを買うと言ってたしね。質問者の最初の考えでいいと思うし、ミニケーブル端子買ってPC挿しで楽しむのも悪くないさ。
「後からHPA買うならD7000買ってもいいと思うよ」
「いや!先にHPA買え!」
「HPAだけだと音楽は聴けませんけどね。」
「馬鹿、池沼、脳と顔治せ」
・・・これは困った。
訂正ミニプラグの間違いでした。
xJhQqBNX0 はID抽出して見ると、悪いけど笑えるw
災難だな。
根拠も何も示さず、ただの自分の脳内で完結した意見の押し付け合い+言葉遊び
この板らしいっちゃらしい
>>656 月曜は美容整形、水曜は脳神経外科に行ってみる予定です。
病院いかないから余計悪化しちゃうんだよ
>652
その通り。
元々、HPAを買うことを否定している人は誰も居ない。直挿しを推奨している人も居ない。
(居るというなら、具体的にどの発言か、指定して示してね>ID:Aa5Yl7F/0)。
ヘッドホンとアンプ、どちらを先に買うかという優先順位が、ID:Aa5Yl7F/0とは違う意見があっただけ。
それが何故かAa5Yl7F/0氏の中では、「直挿しで十分と言っている」と変換されてしまったようですな。
直ざしでも良い音だ!とか言い出すから問題だっつーのw
そんなこと言いましたか?
どのレビュー書いた人が、ここにいるの?
レビューとは何のことですか?
妄想も大概になさったほうがいいと思いますが、いかがでしょうか?
DENONのA1XVAにラックスマンのP-200をつないでP−200にD7000をつないでいますが
A1XVAとP−200をつなぐコードは500円ぐらいで売ってる赤白のオーディオコードで良いんだよね?
お互い連投も大概にしようね?wと思いますが、いかがでしょうか?
提案を飲み込むだけの心があれば、良いんですけど、
>> さんには、こんな難しいこと出来ませんよね?
>>666 ステレオRCAラインケーブルが欲しいという話ならそれでいいんだけど、
もうA1XVAとP-200がつながってるならわざわざケーブル買わなくてもいいのでは。
>>667 大概にしたいのならばまずレスするのをお止めになられては?
というかやめろ。
>>667は ID:xJhQqBNX0に向けて言ってないんだけど、自意識過剰?
もしかして自意識過剰?
.>お互い連投も大概にしようね?
この時点で相当対象が限られるし、自意識過剰とは思わないけど。
誰を想定しての意見だったんでしょう。
とりあえず、これで連投祭りは終了ですね。
それを自意識過剰って言うんだよ。
で、結局ID:Aa5Yl7F/0は、>660で質問したことには答えられないんだね。
都合の悪いことは無視?
まあ、自己矛盾を暗に認めるということだね。
という結論が出たところで、俺もこの辺で最後にしよう。じゃ。
質問しにくいけど
HD-1LにD7000使っている人っていますか?
いたらどんな感じか教えてくれませんか
>>538 7000に直刺しは、かまわんと思わない、と一貫して言ってるんだけど?
どこにメがついてるの?上のほう?
「妄想も大概になさったほうがいいと思いますが、いかがでしょうか?」
「お互い連投も大概にしようね?wと思いますが、いかがでしょうか?」
「大概にしたいのならばまずレスするのをお止めになられては?」
「自意識過剰?もしかして自意識過剰?」
・・・これは困った。
>>674>>676 気持ちはわかるけどもう基地外に触れるのやめとけよ
いつまで経っても終わらないだろ
ここでD7000をポタアンで鳴らしてる俺参上!
流れを断ち切るぜぇ!ヒャッハー
>>680 気持ちを分かってもらえてうれしいです。
そうですね。もう消えることにします。すいませんでした。
>>680の甲斐甲斐しい苦労も
>>679で水の泡という…。
さすがは真性。自分だけ真性じゃないと思うのはやめとけよw 俺は真性でいいよん。
やっと消えてよかったよかった^^;
つーか、2ちゃんで必死なやつ増えたなぁ。
__,,、--────-、
,,、-‐'ミシ二\==‐ ミヾ、 \
ヾミミ川//ヽ\\ヾ==‐-ヾミヽ
`i ̄`~~´\ト、ト/ ̄´`iミ=-ヾミ゙i
| '''二二_ ,,_ ト、ミヾニ┤
ヽ |,,,,,,,,_ ,、-──-、 ヾ、ミ三ミi
\ | i`二ニ! `´二二,`''' `!彡ヾ,i
i ! ゝ-- ノ ‐─‐‐ レ⌒Y
゙! '、 | ""/ ''''" 彡!)) /
ヽ ヽ, ! / '´ レ'/
\ | i└= 人/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ,! i ∠-,_ /| | < って、おとうが言ってた
ヽェニニメニニィ' 、,/ / | \________
ヽ` ,,、 ,、/ / |_
_\_,,,、-''´ / ト, ヽ
/ ,r|::::'' / ノノ \
なんか可哀そうになってくる流れだったなあ。
D1000で音楽を堪能してくるか
ID3sJWsdDo0 ID:Aa5Yl7F/0
さあ!早く死のう!お前の周りの人間、みんな待ってるから!
学校の先生が自分で設計して作ったアンプの中見せてくれて300、400万のアンプにも
負けないなんて笑顔で言ってたけど、これ位自分でできたらアンプで悩むことなんてないんだろうな。
実習で色々作ってきたけど電源でかい、オペアンプつるつる光っててきれい、みたいな事しか未だに分からん。
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 21:54:46 ID:h8ukErmM0
なんじゃこれは!俺っちの大好きなDEONスレが荒れてんじゃないかあああ
悲しすぎて涙でそう!!みんなDENONのヘッドホン着けて音楽楽しんでるかい??
オペアンプ使って何が悪い
ディスクリートだからって特性良い訳じゃないし
今度うちの爺ちゃん先生に言いつけてやるかんな!
>>692 まあジョークだが数百万のアンプに勝つのは無理だよ
勝つって何をもって勝ったというんだ?
値段か?値段なのか?
このスレにいる人たちみたいな大人にはならないようにします
これはひどいな。
初心者の俺の意見を言わせて貰うと、HPAとヘッドホン。両者買わなきゃいけないなら絶対後者にする。
実際に音の出る物があったほうがわくわくするし、幸せだし、そんなヘッドホンがもっといい音になるならHPAを買う勇気も出る。
HPA先に買えって奴は多分、すでに相手が別のヘッドフォン持ってる前提で話してるんだよ。
ヘッドフォン先に買えって奴は、今までのヘッドフォンは使い物にならないと思っているor本当に持っていないという前提のどちらか。
だから絶対的にかみ合わない話になってくる。
>>697 普通はそうだが、中には変わった人もいるってことさ
ピュアAUでも
予算30マンなら20万をアンプに回せとか言ってるアホもいるしな
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 23:29:14 ID:AqvamAIP0
みんなヒマなのか、必死なのか、遊んでいるのか…傍観してるのか。
D7000とオーテクのW5000とかW1000って側圧どっちが弱いですか?
ウイングサポート緩緩で、D7000の側圧がW5000より強ければ買い換えたいんですが。
知ってる方お願い。
D7000 の側圧のほうがゆるくね?
利便性から外では5pro使ってるし、これはこれで満足してるんだけど、D1000のが聞いてて楽しいんだよな。
C350もそうだったし、DENONの音の方向性が好きみたい。
音が柔らかくて長時間聞いてても苦にならないのがいいね。
>>702 D7000の側圧はW1000、W5000よりは確実に弱いっすよ。
秋葉原で試聴した体験で言うと、D7000は明らかにウイングサポートのひとつ上をいくレベル。
これより上は、話に聞くA.M.T.しかないのではないかと。
W5000がヘッドバンキング原則不可というレベルに対し、
D7000はヘッドバンキング実行不可能というレベル。
>>703,705,706
乙です。今W5000改めて装備したが、やっぱかなりふわっとしてる。
音はまあ気に入ってるが。D7000の緩さはこれの上を逝くと・・・。
E9とかのフィットしたのが好みだから、音良さそうだがD7000は辞退しとくっす。
>>707 数百万のアンプがオペアンプ使ってたら叩かれるだろ
アキュ壊滅w
アキュフェーズって親父が使う馬鹿みたいに高いやつっていうイメージしかない
アキュフェーズってどこかの食品会社ですか
>>675 D7000にはHA5000を組み合わせる方がいいかもね。
大人しめの音をメリハリをつけて元気にするのと、
どちらかというと低音寄りのD7000を
高音寄りのHA5000で明るい方向に調整するという意味で。
D7000とHD-1L合わせると音の厚みは申し分なさそうだけど、
場合によっては低音出過ぎてウザくなるかも。
>>675 AH-D7000をHD-1Lで使ってるけどすごくいい。
精細で自然な音。
アンプ自体がクセのないものだから厚みを付加したり低音がウザくなるということはないよ。
ダイナにショパン・スケルツォのCD持っていてD7000とE9を比較したけど
まるで勝負にならなかった
D7000はピアノの低音アタックの腰がくだけてしまった
バイオリンなどは割りとよかったんだけど
それEdition7/9以外の全てのヘッドホンに当てはまることじゃん
E9の性能が高いのは誰でも知ってんだから他所でやれ
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/25(日) 15:32:10 ID:ktxagGB40
オーディオインターフェイスもない状態でHPをPC直挿ししています
PC→Dr.DAC2→ValveX SE→K181DJ or D7000(購入予定)
と言う構成を考えているのですが
これで劇的に音は良くなるのでしょうか?
サウンドカードをPCに組み込む知識と自信がないので
上記のような構成を考えています
>>717 まあ確実に音は良くなるだろうけど、あなたがそれで満足するかは他人にはわからない。
それは自分の耳で確認してください。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/25(日) 15:37:04 ID:ktxagGB40
>>718 レス有難う御座います
色々と試してみます
>>715 まーた「俺のe9サイコー自慢」かよ。
もういいよ。巣へ帰れ。
いくら性能が高くても入手性悪いし装着感がごみじゃねえか。
あんな日本の馬鹿なヘッドホンオタク向けぼったくりモデルはどうでもいいんだよ。
>>720 D7000もE9も持ってないから試聴に行ったんだが・・
とりあえずD7000でピアノはないなと思って帰ってきた(´・ω・`)
715と720が同一人物だったりしてなw
E9も装着感さえよければなぁ
最高の音を聴くたびに不快になる珍しいHPだな
それさえなけりゃ自慢したいけどなw
あなたはE9以外では満足できない体なのでE9買ってください
最近2週間くらいずっとA2000X使ってて、今日またD7000使ってみたけど随分篭って聴こえた。
だから悪いってわけじゃないけど、D7000だけを集中して使ってた時はそんなふうには感じなかったな。
D9000マダー!?
>>720 性能が高い=使えるヘッドホンではないっていう見本のようなe9が今ブームなんです
D5000の木の部分と金属の部分の境に隙間が空いてるんだけど仕様?
おまえらがどうあがいても、D7000じゃE9に全く対抗できないのよ
そういうオレ様はD7000しか持ってないけどな
E9は高くて買えない
どうして8万円のHPとその2倍の価格のHP
とを比べて勝ち負けつけようとするんだ??
E9以外に敵はないってことだろ。
褒めてるんだよ。
E9以外に敵は居ない←今ココ
↓
D7000はW5000よりも格下、DX1000と同等
↓
あんな不自然な音のDX1000と同等とかあり得ない
↓
そもそも個性の強いW5000やDX1000と比べるな
↓
価値のわかる人意外は買わなければいい
おいらはまみそさんのレビュー信じてD7000購入したよ。
まみそさんレビューは少し大げさに感じるが、おおよそ合ってるよね
ただW5000とUSTヘドのレビューだけはいただけないが
俺は、UST買ってからまぐそのレビューは一文字も信用しないことにした。
USTとW5000以外は普通なのかな〜
ここも完全に釣り場と化してるなw
そうなの?
まみそさんは極少ない信用できるうちの一人じゃないの?
他に的確なレビュワーいる?
D7000クラスの気になっちゃう人は、一本で済まずに、いろいろ手え出しちゃうんじゃないかな。
E9
おまいらみんな金持ちだなー。
おいらはD2000買うのでさえ清水の舞台から飛び降りる覚悟だった。
D7000とかe9とか夢のまた夢だわ・・・・
経済危機の影響で車買い換えるの断念したから、貯めてた頭金でD7000ポチった俺w
まだ届かないけど、大切に長く使うぜ。
QUALIA 010欲しいよ
俺、SONYにもう夢は見ないって決めたんだ……
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/26(月) 20:17:23 ID:8pd/xTrn0
家族が居るからD5000でさえ躊躇してます…
子供の進学を考えると、出費は難しいなあ…けど買いたい
結婚は棺おけみたいなもんだ
子供はそれに打つ釘
>>745 AVライフにとってはその通り。
車いじったり、飲みいったりしてるとヘッドホン買う金も厳しい…2万クラスで精一杯。
ま、子供は可愛いけどね。
E9とD7000が比べられるのはどっちも低音がすばらしいから?
STAXの上位機器と比べちゃいけないのか?w
いや、このスレにはE9持ってるD7000叩きそこなった人が常駐してるだけ
>>747 別に何と比べようが好きにするさ。
ただe9とD7000は近い感じがするんだよね。
>>748 そいつの撒く安い餌に、盛大に食いつく雑魚も泳いでるんだよな。
困ったもんだ。
>>749 何か分かる気がする。
性格は正反対なんだけどね。
D7000 vs E9ってスレ作ったら?
書き込むやつの8割がどっちも持ってないスレになるんですね
>>736 D7000やD5000は、あそこのレビューはかなり的確だと思うよ。
購入考えてる人いたらまずあそこのレビューお勧めするね
D5000とHD650買った方が幸せかな?
HD800は聴いたこと無いから想像で言うが
HD800が出るまで待ってHD800とD5000にするか
HD650とD7000にした方が良い
もしくはD5000とSA5000とか
とにかくD5000とHD650買うのはどうなんだろう
>>755 D7000買う予算あるならやはり買っておくべきじゃね。
D5000買ってほんのちょっとでも不満が出てきてまた迷うよりもさ、
D7000買っちゃうとさらに上位を目指す買い替えの欲求は無くなるからね。
そこから上はないフラッグシップ、現時点でデノンの頂点だよ。
上でD5000、7000を注文・修理で納期1月下旬て言われてた人達、物届いた?
自分もD7000注文して納期1月下旬なんだけど、まだ来ない…
先週末届いたよ
>>758 マジで?
今日発送されなかったらメールでも送るか…ハァ
今ユニコーン聞いてるからマジでw
D5000ね
>>757 うちは修理の人だけど
まだ届いてもないし、連絡も来てない
今月過ぎたら、電話してみるつもり
DENONヘッドホンから撤退とかかな
会社厳しいらしいしこんな一部のマニア向けニッチはやってられんということだろう
去年まではヘッドホンブームもあったがもう下火だしな
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/28(水) 09:22:45 ID:xezlj0SE0
↑
”風説の流布”???
てかOEMだから撤退も糞も無いだろ。しかしDenon不調だったのか
ピュアのSA系と業務用に絞って細々とやってりゃ良い物を欲を出して
AV系に手を出したからなぁ
でも一番の要因はリップルウッドだろうな
>>761 なんとか今月中には発送して欲しいよね。
これ以上待ちたくね〜よ〜
>>764 不調も何も、この不況で顕著に煽りを喰らったのが、
自動車や家電、AV機器。
東北パイオニアなんか倒産寸前。
D5000のイヤーパッド交換した人いる?
少しヘタってきたから交換したいんだけど
検索しても出てこないんだよね
>>767 DENONのサービスに電話
確か5kくらいだっけ?
>>765 まあ、今月下旬と約束した限りは
自分は今月までは待つことにするよ
ただ、それ以上かかるようなら
連絡くらい欲しいかなあとは思ってる。
D7000を真剣に聴かせてもらいました。
これめっちゃ良いですね。
現在出ている密閉ダイナミック型では唯一オールジャンル過不足なく
聴けるヘッドホンって感じでした。全てで90点取れる非常に優秀なヘッドホンと感じました。
特に低音の質と音場感はすばらしいものがありますね。
不満なのはあまりにも優等生過ぎて面白みがないところです。
あと音圧、音の力強さが少し弱いところくらいですね。
D7000ってけっこーというかかなり音圧強くね?
>>757 同じくD5000届いたよ、確か先週の金曜日だったかな?
将来的にD5000とD7000のどっちか欲しいけど
持ち込み音源で視聴できる所ってどこかあるかなあ?
ヨドアキバって確か持ち込み音源無理だよね。
>>773 CDはok
それよりダイナいけと言う話だが
>>770 D7000は、密閉ダイナミック型では超万能選手だよ。
おれはE7、E9、W5000、D7000、USTを使い分けているけど、D7000が圧倒的に出番が多い。
音圧が低く聴こえるのは音が少し遠くのほうで鳴っているからだと思う
D7000はボリュームガンガン上げて聴くとすばらしく性能を発揮する。
>>775 質問なんすけど。D7000よりW5000の方が優れてる所ってあります?
D7000よりW5000の方が優れてる所は、まみそ氏のレビューにもあるように基本性能の高さです。
情報量、帯域、解像度、レスポンス等々。しかしそれもごく僅かですが。
まみそ氏がいうほど優秀なヘッドホンではないように感じます。とにかく低音が弱いというか貧弱です。
中高域重視なら文句なしと思いますが。
帯域バランスや聴き易さは圧倒的にD7000だし、音楽聴いていてもW5000が優れているところは性能面だけで
楽しく聴くことはできないです。
>>777 ヘッドホンアンプってなに使っていますか?
参考にしたいので
HPA-20、sa1.0、BCLなど
D5000所有者だがD7000買うか迷うなぁーウーン
D5000所有者なら絶対購入したほうが良い
それでD5000を売るべし
ID:2aOAYOIh0氏がD7000でよく聞くジャンルを教えていただきたい
ジャズ系クラ系ロック系テクノ系…
W5000持ってたけどD7000来てから直ぐに売り払ってしまった
スパイラルを繰り返し散財し、残ったのはE9とD7000だけ
>>783 ほんとか???俺と同じ人だ。でもピアノだけはE9じゃなくてW5000で聞きたいんだよな・・。
高音が多少痛いけど。聞いた話だけだとピアノもD7000よりW5000の方が良さそうだし。
E9持ってる上でD7000買って満足だと聞くと、欲しくなってまうじゃねえか・・・。
>>774 そうか、CD持ち込みという手があったか…
ダイナって何処にあるかわからんのよね。
>>777 W5000の場合低音はキレ重視じゃね?
意外にジャズやクラシックにはあまり向いてないと思う。ジャズは好み次第だと思うがベースが軽いからなー。
>>783 すいません。聞きたいことあるんですけど良いですか?
D7000褒めてる人って他のHPを貶して持ち上げる傾向があるね
D5000はミニプラグなのが惜しい点。
高級ヘッドホンはミニプラグ、標準プラグ両仕様用意してほしいものだ。
>>790 標準プラグ付ければいいじゃん。何か問題あるの?
付属品/直径6.3mm金メッキステレオ変換プラグ
(ステレオミニプラグ→ステレオ標準プラグ)
君は何がいいたいの?
接点増える上プラグの色が載るだろすざけんな
と言いたいんじゃない?
>>791 やっぱり標準ジャックのHPAには標準プラグのヘッドホンをそのまま差したいじゃない。
音の変化はともかく心情的に余計な変換かましたくないでしょ。
>>794 オーオタ的なしょうもないプライドで、
シンプルに使いたいとな・・俺もわからんではない。
>>794 >D5000はミニプラグなのが惜しい点。
これだけだとあなたの言いたい事は伝わらないよ。
あなたのように気にしてる人もいれば、気にしてない人もいるんだし。
>>796 だから俺は気にしてるってだけの話だよ。
ついでに俺は>790の人ではない。でも気持ちはわかる。
>785
ヨドアキバでも音源持込できるよ。店の北側のコーナー。
ただ、D7000が試聴機に無いのがそもそも問題だけど。
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/29(木) 23:48:01 ID:Lu8iTFnz0
1ヶ月前に買ったD1000で今日も音楽聴いてたら音の変化が見られた。
これがエージングの効果か
全然違う
>>785 おでん缶の自動販売機の大通りをもう少し逝ったところ。
金貯めてD5000買うつもりだったけど
ここ見てたらD7000とかHD800が欲しくなってきた
そのうちSTAX製品が欲しくなるんかな
聴かなきゃわからないオーディオ、ただ言葉に煽られて散財
D5000とD7000ならまみそ氏のレビュー見れば大体はつかめる
というかレビュワーのなかでは一番まとも。
ただ傾向や内容は合ってるが、文体は大げさ過ぎる(誇張しすぎる)ので
少しフィルターかけて読むといい
D5000この前買ったが別にD7000が欲しいとはまだ思わんがな。
それより違う傾向のSA5000が欲しくなったが。
まぁレビュー聞くだけで満足できたら苦労はしない罠
>805
そりゃ、そんな人もいるでしょ。皆が皆D7000を欲しがる訳でもなし。
まみそさんのレビューは
>>804の言うとおりだよ
特にD7000は的確にレビューしてるな
これは違うだろというのは、やはりUSTとW5000の2点。これは酷すぎる
誰か廃人にGS1000+LPプレゼントしてあげて
D5000以下とか、視聴だけで独断ひどすぎる。
やっと交換品が来た〜
時間はかかったけどDENONのサポートさん
色々手を尽くしてくれて有り難うございます。
生産完了品じゃなく現行品の修理対応なのに、時間掛かり過ぎじゃね?
D7000はD5000の上位互換ではないだろ
傾向が違うから比較する物じゃないと思う
>>812 具体的にどう傾向が違いますか?
気が向いたらでいいので、是非あなたの考えを聞かせてください。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
雑草刈れよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>812 D7000とD5000は比較するものだよ!
ほかに何と比較するのさ?
>>813 まあ同メーカーで型も同じなんで
ある程度似てるのは仕方ないけど
視聴した限りではD7000はD5000の低音を締まった感じにして
刺激を増やした物という印象だった
締まった低音はそれはそれで魅力的だが
逆に刺激が増えてメリットでもありデメリットでもある
個人的には聴きやすさ心地よさでD5000のほうが好きだった為D7000の購入は見送った
D5000の低音は確かに締まりはそこまでないがきちんと下まで出ている質の良い低音だと思う
何が言いたいかっていうとD5000もD7000もどっちもいい物だよってこと
個人差がある以上は決してどちらが上ということはないよ
値段が同じならなんの問題も無い好みの差で片付けられる程度の差しかないのが問題なんだろうね
>>818 なるほど。
ありがとうございます。参考になりました。
D2000って国内メーカーだし2万2000円以下では買えないよね?
価格コムで見ると少しだけ切ってるな
823 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/01(日) 09:40:29 ID:KUE+djP50
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/01(日) 10:20:13 ID:YrttRrNl0
>>808 個人レビューの精度はそんなもんだ。期待するな。
D7000でCORE-A55なら
使ってた人がいた筈
>>823 そんな心配は無用。ヘッドホンのレベルと環境は関係ないから。
あなたが好きなヘッドホンを買えばいい。
>>744 堅実でよいお父さんだ。社会をきちんと支えていて立派ですよ。
>>821 俺の箱なし中古なら22000円以下で買えるよ
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/01(日) 11:28:26 ID:KUE+djP50
>>825 レビューを探してみます
>>826 PCからHPAを使っていて
DVD再生も音楽再生もPCのため(貧乏人のため)
HPAを良い物を使うとそれなりに音質の向上が望めるのではないかと思ったんです
>>829 >823と言ってること違くないすか?
別に何を買おうがあなたの自由だけど、
HPAよりはヘッドホンを良くした方が確実に音質の向上を実感できると思う。
後はあなたの判断次第。こっちはあなたの都合なんて知ったこっちゃないんだから。
ID:5S4YtQ+I0
>>829 予算は幾らなの?あとD7000はこれから購入予定なのかな?
その辺を説明しないと具体的なアドヴァイスは期待できないと思うが
ちなみに個人的にはD7000クラスならHPA(若しくは良質のHP出力を持つプリ等)は必須だと思う
旨い米(ヘドホン)と旨いおかず(アンプ)の
どっちを取るかだけの話だろ。
好きなほう選べよ。 わしはヘドホンを選ぶ。
すでに D7000 持ちなら CORE-A55 だ。
PC直 を CORE-A55 に変更で十分効果ある。
どうでもいいけど米とおかずが逆だと思う
そこの対応も好きに考えろ。
823が話題振りのためのネタにしか思えん
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/01(日) 13:53:02 ID:KUE+djP50
>>832 予算は10万です
D7000はこれから購入予定です
HPAが必要なんですね
有難う御座います
>>833 D7000は持ってないです
高いヘッドホンなので
HPAも見直さないと本来の性能を出せないのではないのかと思い質問させて貰いました
CORE-A55なら変換アダプタが必要だった気がするがD7000に合うだろうね。
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/01(日) 14:22:37 ID:KUE+djP50
お前…簡単に詐欺とかに引っ掛かりそうだな
一回は騙されないと、わからないでしょ
それはちょっと違うと思うが
騙されても気づかないタイプだな
このやりとり、なんかデジャヴが…
ヘッドホンが高くなってくると再生機器を上回るぐらいの性能になってくるので
そこで再生機器も良くねえとうまく鳴らないってなってきたりする。
あれだ、ヘッドホンって車で言うと外装になってくるので、セルシオみたいな馬鹿でかい車なら
エンジンもパワーが無いとはしらないよって言う奴。
アンプはむしろ足回りのよさだな。でかい車に貧弱なタイヤやシャフト、甘いブレーキとか
ついてたら怖いでしょ。
数日前の痛い人を思い出すな・・・
廃人の価格別ヘッドホン特集で
D5000が選ばれてるね
そうだね。
どっちかと言うとD7000より安環境で低音ぼわぼわになるD5000の方がアンプ必須な気がする
>>847 そして日記の方では
AH-D5000にAT-HA20で無理があるかどうか聞いてる人がいる
>>819 音は似ているが、基本性能の差は大きいよ
それなりのCDPとHPAを持ってたらね
○○以外は悪!
信者にはなると、そういう風になるからな、
気をつけないと。
お互い認め合って、気楽に行こうぜ。
>>837 一応、ノート用にCORE-A55使ってるけどそこまで
HPA部は過信しない方が・・
この値段でスピーカーも手に入るし簡単につなげれるけど
D7000とか音にこだわってる人が買うものじゃない気がする。
とりあえず本体を買ってから、音に不満があったらHPAでいいような。
D7000が最高!D5000はクソ派
(2倍だしたんだから当然完全上位互換だろ)
D5000はD5000でいいよ派
(買った時D7000でてなかったし今更D7000買うのも・・・でもD5000は気に入ってるし)
これが本音だろお前ら
D2000のお前が言うな
エスパーかおまえは
ポータブル用にAH-P372を買いました
結構いいですね
>>854 廃人氏のせい
彼はヘッドホンアンプはDr.DACで十分って意見の持ち主
多分年取りすぎて耳が劣化してるんだろう
>859
たかが一人の個人のせいにしてしまえるって、すごいですね。
しっ!!
触んないどいてやれよ、可哀想だろ。
あれ?
まさか本気に受け止められるほどの奴いるんだ?
>>862 きーつけな。
世の中、冗談の通じない人間もいるんだ。
つーか、D7000まだ来ないのかよ…
納期過ぎてんぞコンチクショウ
D2000も軒並み売り切れだな。
売れすぎなのかなんなのか
在庫に余裕を残すような生産はしていないんじゃないかな
新品交換してもらったことあるけど、在庫が無くて半月待った
余りまくるより足りないぐらいのギリギリ生産の方がいい。
D7000がE9に勝っているところってありますか、何ですか?
装着感 圧勝です 個人的な意見ですが装着感の悪いヘッドホンはどんなに音が良くてもいりません
音で勝ってるところは?
何で?
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/02(月) 18:01:28 ID:ZmOVMJ8/0
床に落としたときの衝撃音
自分で試聴、試着すればいいじゃないか。というか買えるのか?(在庫的な意味で)
というか買えるのか(金銭的な意味で)
>>869 何でもこなせるバランスの良さ。
聴き疲れしない落ち着いた音。
俺にはE9は刺激が強かったので、D7000をポチった。
が、まだ来ない…いつ来るんだよ〜
電突してゴルァ!してやろうか。
HD800が発売されたらE9は誰も見向きもしなくなるかもしれない。
少し変わった音出すゾネと違って、禅には音楽性と性能の両立を期待できる。
でもデザインがなあ
バルキーじゃないのはいいけど
開放のHD800と密閉のE9は綺麗に住み分けできそう
あんな濃い音を禅は作らないと思う
濃い目のHD650でさえ密閉の濃い音と比べればかなりそっけないし
e9のどこが濃いんだよ。
音に隙間がなくて、いかにもデジタルっぽい融通の効かない音なだけ。
>>876 見向きもされないどころかe9ディスコンになっちゃったけどね・・・
AH-NC732について、付属ケーブルじゃ物足りないようですが、かといって他のケーブルにすると接続できません。
削ればいいのか・・・?
AH-NC732もってるかたで、付属じゃないケーブル使ってる方いたら教えてください。
ヘッドホンに限らずDENON製品ことごとく2末入荷になってねえ?
D7000より格上のヘッドホンって、もしかして殆ど無い?
マジレスすると、D7000がE9に勝っているところは聴きやすさだけです。
長時間流して聞くときにはD7000がよく、本気で聞くときにはE9になります。
それくらいの差があるということです。
ヘッドホンで音量上げて真剣に30分も聞けば、耳がキーキーンって耳鳴りするだろ
そういう意味ではD7000のほうが聴きやすい
886 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/03(火) 16:43:48 ID:rA2R4m5b0
E9は確かに低音の質はいいんだけど、サ行やハイハットが五月蝿いのは単純に短所でしかない。
その短所が受け入れられない以上、真剣に聴く聴かない以前の問題になる。
単純に性能がどうというなら価格差の差があるってことでいいよ。
俺にはどうでもいいわ。
>E9信者の人へ
言うまでもないことだけど、断定口調だろうがなんだろうが一意見に過ぎないということはお忘れなく。
D5000試聴してきた、若干ドンシャリ?
でも聞きやすいってのはなんとなく分かった
D7000は置いてなかったけど聴きたかったなあ
D7000も重低音が強すぎて聴きやすいとは言えないと思う
E9みたいな高音の刺激による聴き疲れとは別だけど
e9 vs D7000 なネタばっかしやね
煽るレスも妙に連続するし
後でよく見ると全部単発だったりなw
D7000注文した店から、メーカー欠品で入荷は2月下旬"以降"って連絡が来た。
12月に注文したから、待ち時間二ヶ月オーバーかよ…orz
キャンセルOKってもう金払ってるし…黙って待つか…ハァ
来るまでK701フル稼働だな。
DENON的にはもうあんまり作る気も売る気もないんじゃないだろうか。
受注生産みたいに少量だけ作って撤退準備中。
各所でこう在庫切れが頻発してるとそういう疑問がわいてくるのも仕方ない。
一応参考までにどこの店?と聞きたくなったり
>>884 あと音場の広さというか、音の広がる感じもD7000の圧勝だと思う。
e9単体で使ってた時はとくに気にならなかったけど、
D7000やA2000X併用すると、e9の音場の狭さは際立つ。
比較相手のヘッドホンの売りの部分が短所になる方に基準をもってきて勝ち負け論じられても
D7000とA2000Xはどちらが高音質なの?
全体的に優れているのはどっち
e9はヘッドホンとしては性能は優秀。
ただ、オーディオとしてはD7000にはかなわない。
e9は高性能さを感じさせる音ではあるけど心地よさとは程遠い。
音場も装着感も聞きやすい自然さもD7000の方が上手。
ただ、D7000の音はヘッドホンばかり聞いているヘッドホンマニアには受けは悪いだろう。
彼らは耳に近いありきたりなヘッドホン的音場で性能のわかりやすい先鋭的な音しか評価できない。
e9はまさにそういうヘッドホンオタク向けのためのヘッドホンだから、
彼らヘッドホンマニアから高く評価されて当たり前なのだ。
あと2年たてばどっちも凌駕するヘッドホンがでるから
二万くらいのでいいよ
年収三百万以下の場合。
>>895 性能だけならA2000Xの方が上だと思う。やたら分離がいいから。
ただどちらが高音質かは聴く人による。
低音寄りの落ち着いた音がいいならD7000、
高音寄りで明るくてメリハリのある音がいいならA2000Xって感じかねぇ。
>>896 だからE9は日本でのみヒットしたのかもな。
住宅事情からヘッドホンマニアが多いわけで。
スレの雰囲気変わりすぎだろ
○○は○○よりいいとか悪いとかいう不毛な話題しかない
昔はこんな空気悪いスレじゃなかったのにな
901 :
889:2009/02/03(火) 23:50:19 ID:N7QP2JWEP
他のスレが静かでいいから、ずっとここでやってていいよ
>>900 ヘッドホンの比較が不毛だというのなら2chから去るしかないな。
さようなら。
だなw
おっと
903は901へのレスね
全てアンチデノン派とE9厨のおかげですよ。
そもそも値段からしてE9とD7000を比較するのが間違いなのにね。
ウッドなだけにウッドリするな。
なぜか値段が倍以上するe9を持ってきてまでD7000を貶めたかったってことなんじゃないの?
最近はA2000Xのほうが基本性能高いとか無茶言い出したみたいだけど。
一生一人でやってろ
全部俺のせいかよw
俺が自分からe9とD7000の比較したのはD7000買った最初のうちだけで、
あとは他人から質問されて答えたり、他人の話の流れにのっただけなんだけど。
まあD7000よりA2000Xの方が性能高いってのは言い過ぎたかも。
ヘッドホンの性能は分離だけで決まるわけじゃないんだけど、
そのくらいA2000Xの分離の良さは際立ってたんだよ。
まあD7000と使い分けるヘッドホンとしてはいい感じだと思う。
>897
> あと2年たてばどっちも凌駕するヘッドホンがでるから
それはまあ確かに可能性は高いだろうなあ。
でもそう言ってるといつまでも買えないから、俺もどこかで思い切らんといかんな。
>>910 じゃあもうお気に入りのオーテクかゾネスレいけばいいじゃない。
よりによってなんで他より評価低いDENONスレにこびり付いちゃったの?
>>912 別にDENONのヘッドホンの評価が他メーカーより低いと全然思わんけどね・・・。
あと俺はオーテク、ゾネスレ含めて、AV機器板のヘッドホン関連スレは結構見てるからご心配なく。
まあ誰がどのスレに書き込もうが好きにするさね。
お前の言ってることはコロコロ変わるから信頼性が低い。
もう来なくていい。
>>914 それは貴方が決める事ではないでしょうに。
DENON製品が謎の2月末入荷だらけで苛立ってんのかな、みんな。
>>914 誰の意見だろうが信頼しちゃ駄目だよ。
他人の意見は参考として処理する情報に過ぎない。信頼するしないの話になると、それはもはや宗教だ。
あるいは自分の中で信頼するのは自由だけどね、それを他人に押し付けなければ。
>>916 なにくだらん説教してるんだ。
中二病かよ。
まぁA2000Xと比較するのはわかるわな
でもA2000XなんてD7000に比べて低音の量がやけに少ないし
もろオーテクの音だし、ここのやつらもゾネ派も好まん音だろ
W5000と一緒でオーテク独特のスカキンが好きな人以外は無理だろ
某ブログによるとA2000X聴いた後ではW5000でさえ低音が豊かに聴こえるらしい・・・
低音要らなかったら普通にSTAX買うわ
なんにしろD7000が最も無難なHPであることには間違いない
無難が取り柄で他に良いところなしともいえるが
まみそはんのD7000のレビューはすごいな
ずばり核心を突いてるわ。ここまで完成度の高いのはじめてみた。
食事をしながらヘッドホンを使うことが多いのですが、D7000は密閉型ですが咀嚼音が響いて音を聞く邪魔になるといったことはありますか?
絶句
( ゚Д゜)
俺もよくやるけど
D7000のレビューで他に参考になるとこある?
俺もうどん食いながらD5000使ってケーブルが酷いことになったことはある。
メシ食いながら音楽って良いよな
>>918 俺はe9やD7000持っててもA2000X気に入ったよ。全然スカキンと思わんし。
でもW5000の音の鮮烈さと近さは俺には無理だったけどね・・・
で、D7000を買うならどこが安いの?
その前に物がないだろ
あーごめん、取り寄せになってるな
ホントに今何処にもないんだなあ…
カビ騒動が解決して以来、いきなり在庫が無くなった
いや、まじまじ
異様に売れているのか、それとも単に生産量少ないのか・・・
まあ後者だと思うけど。
今、そんなに品薄なんだ…。
でも、待つ価値はあると思う。
待っていたら経営統合されちゃったでござry
デノンの経営がやばいのは今に始まったことでないだろ。
自業自得
D7000購入しましたよ。
これ素晴らしいですね。全然聴き疲れしないわ。
低音の量がE9より多いのが気に入りました。質や締りは明らかに負けていますが
この量感でここまで制動できている機種はD7000くらいでしょう。
E9とも使い分けできるのが良いところです。
そうね、D7000の良いところは量感たっぷりの低音も魅力。
しかしE9聴いたあとに聴くとどうしても締りがない感じに聞こえるのさ
仕方ないね
D5000の中身の写真てないですかね
DENONの保証って何年?
d7000が5万位になれば買うんだが・・・
D7000は落ち着いた曲に向く、明るい曲には特に適してはいないっていうけど
HD650みたいにマッタリはしていないって事?
>>946 D7000は何に向いてる向いてないじゃなくて
本当に普通の音だと思えばいいんじゃないかな。
と俺は思うけど。
はぁ。。。
>落ち着いた曲に向く、明るい曲には特に適してはいないっていうけど
まずこの評価がどこから出てきたかなんだが
>>941 本当に優れた低音求めるならSTAXの007Aがいいよ
低音の出方は装置のドライブ能力によるところが大きいだろ
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 00:25:11 ID:D6aw5nzs0
>>946 細く、やや硬質な音を出すし、響きも少なめ。
メリハリの強い音調で、分解能が高いからまったりはしていないよ。
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 00:51:26 ID:D6aw5nzs0
>>949 まみそ氏のレビューに書いてあったから、
そこからの引用だろう。
007Aの低音は失笑物。
>>945 そんな事言ったら繰り返し半値以下のD7000と比較されてるe9はどうなっちゃうの?
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 02:19:39 ID:D6aw5nzs0
D7000はE9の比較で聴き疲れしないと言われてるが、
E9って相当に刺激的な音を出すんだな。
DX1000との聴き比べだと、D7000は重い低音、高い分解能と音の細さで
耳が痛くなってくる。
まあ、D7000で聴き疲れするような人はヘッドホンは向いてないとしか。
一部で言われているほど大人しくないのは事実だが、刺激の強い部類のヘッドホンではないし。
どーせDX1000もD7000も持ってねーんだろうけどwww
確かにD7000はE9と比較してもよいくらいのヘッドホンだと思います
しかし基本的には十中八九、E9が優れているということになるでしょう。
肝心なんのは、音楽鑑賞においてE9聴いた後でもD7000は十分聴けるということです。
癖があまりにも少なく聴きやすいのでいいのでしょう
基地外が完全に住み着いちゃったなw
>>962 おまえか
いつも粘着してるアフォわw
たまにはまともに対応してみろ!ボケ
961の実態が963ってことですね
>>961 >>963 その他いっぱい
禅スレ、DENONスレ、ゾネスレ、おまけに本スレ
流浪の日々は、まだまだ続きますなw
>>964 おまえもアフォだろ!そんなことどうでもいいよ
>>961がD7000のそれなりに的を得ている傾向を教えてくれたことに感謝
くだらん横槍入れるくらいなら、まともにレスしてみたら
まぁD7000持ってなければできるわけないか
ここも
>>962〜965のような粘着の多いツマランスレになりつつあるな、残念無念
くやしぃ〜です
もう少し上手くやれ
連続で投稿しても単発は単発ってことだよなw
ここにも腐海(vip)があふれたな
ツマランがマランツに見えた。
つーか、このスレ住民は、
擁護も煽りもオカルトオーディオっぽいから
スレとしてROMってるけど、ツマランね。
マランツの話とかすればいいのにw
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
ちゃんと的を射て下さいね。自演さん。
おおおバカが沢山釣れとるわい
おまえらのアフォさ加減には正直しんどい
これが正解
D7000購入しましたよ。
これ素晴らしいですね。全然聴き疲れしないわ。
低音の量がE9より多いのが気に入りました。質や締りは明らかに負けていますが
この量感でここまで制動できている機種はD7000くらいでしょう。
E9とも使い分けできるのが良いところです。
ID:EVwDyOWJ0(笑)
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 18:06:50 ID:RiS2QmRI0
e9は小型で持ち運びも出来そうなのが良いですね
何でそれをわざわざDENONスレで書く?
ゾネスレでDENON機を持ち出す変なのもこの頃出没するし 同じ人じゃないの?
上でも言われてるけど+Byiyr940が、その後現れないのが証拠でしょ
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 19:04:29 ID:RiS2QmRI0
D7000と比べられる事があるからです
D7000は完全に室内用ですが
E9には音が良いだけでなく
持ち運びも出来ると言う利点もあるなぁと思ったんです
半額以下のD7000と比較され続けて可哀想
それがe9には分相応なのかw
実売10万以下で、装着感が良い(1時間位で痛くなったりしない)ヘッドホンで、
D7000以上の物は有りますか?
何でe9は出てくるのにe8が出てこないのか不思議でたまらない。
と思ったらまだ出てないのか…宣伝ばっかり見てててっきりもう出てるのかと思った…。
修理に出して新品の交換品として戻ってきたD5000を使い続けて
1週間近く経ってようやく音が安定し始めてきたと言うか
新品のD5000が届いた時、
短時間だけどDENONに送り返すエージング済みのD5000で色々聞き比べした際
音の鳴りが全然違ってたけど、これでやっと元の鳴りに近づいたかなあ
>>982 A2000Xなんかどう?D7000とは全然違う傾向の音だけど。
分離性能はD7000を上回ってると思います。
まあ音なんて最終的に好みの問題なので好きなの選んでください。
初心者なら>983のヘッドホン購入相談スレがお勧め。
>>985 E8買うんですか?
もし買ったら是非比較インプレ書いてくださいな。
D7000とE8、どっちかしか買えんなぁ。
ゾネホンはE9で懲りた。
ボーカル硬いよ。
硬いボーカル聴きたいならE9
D7000もどちらかと言えば硬めだと思うけどね。
俺はHD800にめっちゃ期待してるよ。
D7000も少し硬いところがあるから、HD650の方向で性能が上がっていたら言うこと無い。
D5000のボーカルは柔らかくて好きだよ
俺は硬くて端正なボーカルの方が好きだな。
柔らかくて艶のあるボーカルも悪くはないけど。
だったらA2000Xもいいかも
硬くて解像度も高い
低音はいつものオーテクだが
持ってるんかい。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。