【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 18枚目【BD】

>>905
画質の評価って、画質そのもを評価したらいいの？
それとも移植度を評価するの？
よく、もとのソースが〜とか昔の映画だから〜って書き込みを見るので。
移植度で言えば劇場版を１０段階で１０の画質でＢＤで１０段階で１０の画質も
劇場版を５としたとき、ＢＤ画質が５の画質のやつも同じ評価になるよね？
それとも劇場版が１０段階で１０の画質でＢＤにしたときに１０段階で５になったやつと
劇場版で１０段階中５の画質でＢＤで１０段階中５のやつとおなじ？

劇場版１０段階で１０→ＢＤに移植したときに１０のまま　評価１０
劇場版１０段階で１０→ＢＤに移植したとき５になる　評価５
劇場版で１０段階で５→ＢＤに移植したとき５になる　評価５

それとも
劇場版１０段階で１０→ＢＤに移植したときに１０のまま　評価１０
劇場版１０段階で１０→ＢＤに移植したとき５になる　評価５
劇場版で１０段階で５→ＢＤに移植したとき５になる　評価１０

ようするに絶対的評価なのか相対的評価なのかって事です
絶対的評価なら劇場版で１０段階で５→ＢＤに移植したとき５になる　評価１０だし
相対的評価なら劇場版で１０段階で５→ＢＤに移植したとき５になる　評価５

もし相対的評価なら綺麗に見せる技術や綺麗な映像（夕日とか？）だと画質が落ちても評価レースで戦えるだろうし
絶対的評価なら極端な話、それほど解像度を必要としなくても破綻しにくい物の撮影物（極端な話、景色とかじゃなく単色の品物）でも最高評価を得れるだろうし。