【デノン】DENONのヘッドホン4【デンオン】

デノン　製品情報
http://denon.jp/products/headphone.html

前スレ

【デノン】DENONのヘッドホン3【デンオン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1216641755/

過去スレ

【デノン】DENONのヘッドホン【デンオン】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1189084658/
【デノン】DENONのヘッドホン2【デンオン】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1201186523/

ageとく、乙。
やっぱ実際に試聴して、D5000との違い感じ取ってくるわ。
D7000って新宿や秋葉原辺りで試聴できるところある？

Yo、Yo、Yo！　MeにナイスなDENONのヘッドホンをteachしてくれよ。

1乙

>>3
秋葉のダイナにおいてあるよ。
ただ、個人的にはまだ先がある気もするので、参考までにって感じで捉えたほうがいいと思う。
あと、先方にはCDがジャズクラぐらいしか無いので打ち込み系やロック、ポップスは自分で持ってくといいよ。

いまんところ派手な個性を発揮するタイプでは無いけど、俺はやや大音量にして聞くと楽しさが分かり易いと思った。

>>5
こっちにもサンクス!

D9000 はいつ出るんだ？

>>4
teachってｗ

前スレの1000は何を考えてるんだｗ

このスレには何人かDX1000持ってる人いるみたいだけど
俺は持ってないからどっちにするか迷うな
D5000とさほど変わらないならDX1000の方が良いかな

D5000とD7000を比べる人の数は結構あるのに
D2000とD7000を比べる人が圧倒的に少なめなのはなんちゅ〜かw

D5000とD2000はそれぞれ
使い分けがきく名機なのに
結局値段プラシーボかねw

DENONさん、次は実売15万円でD9000出すと良いですよw

ソニーの次のフラッグシップは
SA5000から解像度と低音と装着感がアップしてそうだから
D5000は買ったけど、DENONにこだわらずオーテクと外国製を敬遠している自分は買い控えかな。
金が余っていたら買ってたけど。つぎはパソ買い替え。
スパイラルってヘッドホンの微妙な値段が引き起こすブランド中毒みたいなものかも
つか、俺は買いたい機種全部買っていたら生活に響くorz

自己紹介乙

>>9
DX1000は良くも悪くも後継機や似た音の物は作りようが無いんでない？
いわゆるハイファイ化や高性能化を捨てて作らないきゃあの音は出ない

ひとつ言えるのは上流に拘るならD7000の方が良いと思う

D7000買った

D7000の性能が悪いとはいわないが、果たして値段分の価値があるのかどうか

>>9
自分も>>13とほぼ似た意見
まずはDX1000の音場が気に入るかどうかが問題
レンズを使ってるおかげで横の音場は稼げてるが縦は普通なので
不自然に感じる人がいる。　
あと環境にかかわらずほぼ同じ音を鳴らす。
悪く言えば潜在能力が低いヘッドホン。これもレンズの弊害なのかもね。
試聴してみて音場に違和感を感じず環境も奢るきがないならDX1000でもいいと思うよ。
ダイナあたりの環境でDX1000D7000試聴した感じでは甲乙はつけづらいかな。

>>15
音が気に入れば値段分の価値はあると思います。
逆に音が気に入らなかった場合は値段分の価値はありません。
D7000のような癖のないヘッドホンは
人によってはその傾向が顕著に出ると思います。

じゃ俺にとっては価値はなかったな。
8万出してあの音買っていうのは、普通の感覚ではありえないよ。

自分の感覚をすぐ一般化して話すなって。

ただフォローを入れると、現時点でD7000の価値を判断するのは早計かと。
10月2日からずっとD7000使い続けてますけど、
個人的には、こういう普通さも良いかもしれないとやっと思えてきたところです。
とりあえず一週間くらいは聴き込んだ方がいいと思います。

>>19
あんたかなり感覚麻痺してないか？

>>21
いいにつけ悪いにつけ、主観を一般化して話すのはあれる元でしょ。
俺の感覚ではありえないって言えばいいところを普通の感覚って言う必要はどこにもないって話。

値段分の価値が〜とか言い出す奴は単なる貧乏人だろ
D7000に値段分の価値がないならE9W5000DX1000にも値段分の価値があるとは思わん

よくあるずれた書き込みにいちいち目くじらを立てない

値段分の価値ってのは他の機種と比べてって意味もあるんじゃないか
確かに「普通の感覚」ってのは言い過ぎだけどね

D7000
50時間後の感想

相変わらずの超無難な万能タイプ、悪く言えばつまらない、楽しくない鳴り方です。
この一言に尽きますが、D5000よりは性能差もバランスの良さも感じます
そしてD5000以上に無難でつまらなくも感じます
まぁD5000は癖があったからな

>>16
ではDX1000と比べても、D7000のほうがかなりおとなしい音
大人な音である。言い方を変えると極めて普通のつまらない音
だけどこの普通の音を出すのがヘドではとても難しいことじゃないかなと最近思う
ということでD7000は普通に優秀だけど、ひきつけるものが無いということかな

999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/05(日) 08:32:00 ID:KOeVX64a0
ではDX1000と比べても、D7000のほうがかなりおとなしい音
大人な音である。言い方を変えると極めて普通のつまらない音
だけどこの普通の音を出すのがヘドではとても難しいことじゃないかなと最近思う
ということでD7000は普通に優秀だけど、ひきつけるものが無いということかな

>>28
で？

例えばSTAXあるだろ？
それなりにフラットなのにやたらと楽しい音を出す
何か良く思えるポイントってのがあるんだろうな

音楽

ID:qpIExrJr0は単なるアンチだろ
D5000よりつまらないとかネタ過ぎる

【デノン】DENONのヘッドホン3【デンオン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1216641755/962

962 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/10/04(土) 17:32:59 ID:B6zf3Unr0
D7000
10時間後の感想

相変わらずの超無難な万能タイプ、悪く言えばつまらない、楽しくない鳴り方です。
この一言に尽きますが、D5000よりは性能差もバランスの良さも感じます
そしてD5000以上に無難でつまらなくも感じます

今度は100時間後につまらないと書くかな？

感想書くなら↓こんなかのひとつくらいは言及しろよ
｛高域表現、低域表現、音場、艶、迫力、分離、相性がいいジャンル悪いジャンル｝
具体性皆無で「無難でつまらない」連呼するだけなら単なるネガキャン。
感想というものは主観的なものだが「つまらない」ってのは主観的すぎて
自分の中だけで完結してる表現。相手に伝えようという気が感じられない。
「無難でつまらない」と書きたいなら自分にとっての「つまらない音」
「無難な音」とはどういう音なのか書け。

高域表現、
普通だけど、若干オーテクWシリーズのような硬くて芯のある感じがする、本当に若干だが。

低域表現、
普通。ボワついてもないし締りがあるわけでもない。

音場、
普通か、あるいは広がりはある方かと。
密閉にしては音の広がりは優秀だと思う。

艶、
そんなに音は柔らかくないので艶のある方ではないと思う。これもまあ普通。

迫力、
音に力感はあまり無い。どちらかというと大人しい鳴り方。

分離、
十分優秀な性能だと思います、文句無し。やはりこの値段だけのことはある。

相性がいいジャンル悪いジャンル、
特に無し、オールジャンルで無難に使えると思う。
ただそれは、逆にオールジャンで使えないことにもつながる。


現時点の個人的な総評としては、普通に素晴らしいヘッドホンです。
ただ既に高級ヘッドホンを所有しててそれなりに満足してる人は
無理に手を出すことは無いと思います。

密閉の圧迫感や癖を出さないようにマホガニーを使ってるんだろうな。
ピアノやギターにもよく使われる素材だが、この素材は音色に癖が乗らない長所がある。

>>35　わかりました。

D7000の音ですが、まず全ての音が引っ込んでいる、これは音場が広いということではありません
迫力が圧倒的に足りず低域のアタック感も皆無です。ロックはまず聴けませんし
ヴォーカルものも引っ込みすぎてて全然駄目。
じゃあ高域重視なのかというとW5000どころかW1000よりも全然分離してません
伸びも悪い、余韻表現もヘタクソ。クラシックなんて絶対無理。　音も硬く長時間のリスニングは無理。
この無機質な硬質さに響き成分が加えられることでなんともいえない気持ち悪さがあります。
モニター系と美音系の中庸の音かといえば特徴のない普通の音なのかって思う人もいるかもしれないが
そうではない、モニター系の音と美音系の音がフュージョン失敗しました！
そんな音です。つまらないとか無難とか大嘘です。　聴いてて気持ちが悪くなる。
D7000の音はそんな音です。

D7000買ったけどニコニコ動画の音楽でも良く聞こえるのかな？

>>38
少し落ち着いた方がよいのでは・・・

>>39最高だよ

>>40
はぁ？　事実をありのままに書いただけですが何か？

まあ、そういう年頃なんだってのは分かった。
とりあえず、高いものを買っても精神が幼いとみっともないっていう好例だな。

いちいちケチ付けるやつがいるから、まともにレビューしてくれるやつがいないんだよな

>>43
音に関して反論できないからって人格攻撃か？
よっぽど悔しかったんだな。　
自分が大人であること、お前なんか超余裕で相手してる、と印象付けるに
必死じゃねーかｗ　　でもおつむの程度が知れるぞ。　

D5000かD2000で迷ってるんですけど、20000円分の価値がD5000にあると思いますか？

ここ半年以上ずーっとヘッドホンスレ荒らしていた奴のターゲットが
HD650からD7000に変わったようだな

>>46
迷うならD2000で良いと思う。普通の人なら十分満足できる。オーディオの常で
ステップアップの幅が小さかったり、迷った末値段で妥協すると大抵不幸になる
オーヲタ視点だと今D5000買うのは精神衛生上あまり宜しくない

たしかにレビューしてくれる人に対して文句はないよな。
文句言うなら自分も買ってレビューしろ。

>>46
自分の耳で選んだ方が良い。５０００より２０００が好みって人も多いから。
ポップスにはD2000の方が合う気がする。ボーカルが聞きやすい

>>47
>>49
ありがとうございます。
また視聴してみます。

>>50
同じく視聴できるならできるだけした方がいい
ロック聞くなら低音の迫力があって派手なD5000の方が自分は好き
価格の差があるかどうかはあなた次第

>>46
迷ったら上位機種を買うのがいいと思います。
なぜなら、その時値段で妥協したつもりで安い方を買っても
結局後に高い方が気になって手を出してしまい、
結果として余計な出費をしてしまう可能性が高いからです。

その時の予算で買える最高額の物を買うのが結局一番安上がりだと思いますよ。

上流がわからん

あと、ヘッドホンは原音に忠実でさえいてくれたらいい。

ダイナでD7000と5000聴いてきたわ。13万ぐらいのプレーヤーとHPA
途中で音量上げず19kまで聴こえる耳 (絶対音感ある)
CD持参(EACで十分な精度のwav)
Jpop Fusion トランス オーケストラ アニソン レイヴ

音がもっと広がって、高域が繊細だけどもうちょっと量があってもいいかなと。
癖が無く地味に感じる、が音量大きめだとD5000よりちょっと全体的にいい。
標準プラグでコードが強化してあるのは嬉しい。
２倍近い値段の差あると、浮いたお金で10pro買ったほうがいいと正直思う。
いわゆる面白みや、個性を求めないならいいかもね。
お高い環境は個人的には、音余りにクリアすぎて厚みがなく感じるので、SE-200PCI LTDの音が好きな人でした。

ネガキャンネガキャン言って感想書いてる人に噛みついてるのは
例のID変えるHD650アンチキチガイ1人のような気がするのは俺だけ？

650好きな人がこわいよ

人生で一番音質に衝撃を受けたのは5万以上のヘッドホンじゃなく
初めてSACDの音を聴いたとき。
その時のヘッドホンは2万円。
くそ耳でもあるので今聴いている音と比較できない。

trust your ears!

>>46
D2000買って大満足してたけど
>>52の言うとおりD5000が気になっちゃって1ヶ月後に買っちゃったわ
でも俺には>>49の意見が当てはまってD2000メインで使ってる
>>51の言うとおりロックならD5000の方が合うと思う
やっぱりじっくり試聴して納得した上で選ぶのが一番
良い試聴環境の店ってあんまないけどさ

まとめ

D2000
J-POP、ロック、メタル

D5000
クラシック、ジャズ

かれこれ、30年くらい、ゼンハイザー製品買っているんですが,従来から｢国内メーカーは、
周波数特性とか、歪率、とかの電気的なデータに拘って、肝心のリスニング試験をあまりしてない。
欧米の製品は、リスニングテストの方が主で、デザインも、電気的データも余り重視しない。
だから、個性的で、音が良い」といわれ続けてきました。特に、スピーカとヘッドホンは、
外国製品の独占的状態でした。この値段では、世界中どこを探しても、ゼンハイザーの一人勝ちですね。
国産メーカーも比較しましたが、音の芸術性が無い。
デザインは、いまいちですが、架け心地も、小ざかしい国産メーカーと比較すれば、圧倒的に良いです。
迷わずゼンハイザーが鉄則。最高に良い音､聴かせてもらってます。
ちなみに、国産メーカーのヘッドホンは、音も、架け心地モ悪いので、液晶TV専用にしてます。
ピュア・オーディオは、ゼンハイザーしか、選択肢が無いと思う。
やっぱり、ヘッドホンは世界で一番売れているゼンハイザーにしといて良かった。

>>60
それ逆

結論
D5000持ってる奴はD7000買う必要はない。　金の無駄。　E9買うために貯金しろ。

>>61
句読点を少なくして、改行にもっと気を遣え

1点

D7000
100時間後の感想

相変わらずの超無難な万能タイプ、悪く言えばつまらない、楽しくない鳴り方です。
この一言に尽きますが、D5000よりは性能差もバランスの良さも感じます
そしてD5000以上に無難でつまらなくも感じます
まぁD5000は癖があったからな

要するにおまえらが期待しすぎ

>>65
>>34

v(￣Д￣)v ｲｴｰｲ!k君みてる〜？

ヤツはD7000を買いそうな感じだなｗ

D7000は比較する相手がDX1000あたりだと思うが、
比べるとDX1000よりも解像度や分離は劣りますが、自然な音で良いと思います
あと音が強く出てこないのと、音量が非常にとりにくいのです。

>>68
音量が非常にとりにくいとはどんな意味ですか？

DX1000に負けてるのって音場くらいで解像度分離は負けてない
あと音の引っ込み具合もDX1000のほうが引っ込んでる。
音量のとりやすさについてはd5000よりはVOL回さなきゃいけないけどとりづらいってほどでもない。

D5000と比べた場合ヴォーカルはD5000noほうがしっとり聞けるな。
D7000のほうが若干音は固め、低音の量感はD5000のほうが若干多いが
これはD7000の低音が僅かに締まってるためだろう。
分離はD7000のほうが優秀だがそこまで差はない。音場はあんまかわんね。
D5000とD7000、値段を考えた場合D7000はかなり微妙ではあるが
DX1000W5000の値段と音を考えればこのクラスの音ではある、まぁ微妙なんだけどね。

正直かなり微妙ではあるが無機質さ・つまらなさはない。
基準となる中庸さを持っているといえる音。

まとめ
D7000は今の価格じゃ地雷。値段下がるのを待ちましょう

ってことでおｋなのか・・・？

>>71
そうですねぇ。
少なくともあなたみたいな一面的な見方しかできない馬鹿が買うようなヘッドホンじゃないと思いますよ、D7000は。

まあ普通の人はSTAXなり禅なり買うからな

>>68 乙。とてもわかりやすいよ。

Ｄ７０００＞＞Ｄ５０００は間違いないよ
Ｄ５０００と変わらなかったら普通Ｄ７０００なんて出さないだろ？

自分は85,000円払って後悔してないよ、
むしろ買って良かったと感じる

50時間経った辺りで、膜がかかったような篭りが完全に取れた
とにかく無難で、なによりどんな音も鳴らしてくれそうな安定感で、
音の響きが良いのも手伝って音場が広く感じて、自然に聴けて、装着感最高、
自分としては文句の付け所が全く無い

D5000ユーザーにとってはどうかわからんけど、
漏れみたいにESW9とか、中価格未満？のヘッドホンから
ステップアップする人には満足できる機種だと思うよ
あと、漏れみたいに一本で何でも鳴らしたい人とかにもいいかもね

基本性能においてD7000＞D5000は確実だがたいした差はないぞマジで
おと聴く限りではその変化は磁気回路のネオジウムマグネットの磁力増強のみによる変化じゃないかと思える。
ボイスコイルの線材、振動膜、ドライバフレームはD5000と全く同じじゃないかなこれ。
まぁ比べる対象がD5000だとD5000のコスパがいいせいで酷評にしかならんが
10万クラスのHPと比べると普通にがんばってはいる。

廃人デビュー期待

>>57
SACDってそんなに違うんだ

自分もダイナでCD持参で試聴してきたが、D5000と大差がないという意見に同意。
隣のD2000とも比較して感じたが、ヘッドホンマニアでない限りD2000で十分満足できるな。
あと、一部低域の独特のボワつきがD7000でも気になる。好みの問題かな。
性能は高いが癖が強いDX1000と比べると、無難で汎用性の高い音ではあるが、
個人的には、現行密閉型の横綱＝edition9とW5000の間に入っていくほどの
インパクトには欠けるように感じた。
ただし、あくまで価格から見ての話で、装着感など総合すればアリだと思うけど。

一台で済ませるならAD2000(性能云々と言うよりとにかくf特に癖がない)や
HD650(書くと荒れそうだが音場の安定感は今でも一番)あたりの開放型があるし、
遮音性重視なら10proなど優れたイヤホンも出てきてるし、
ここであえてD7000を買おうと言う気にはなれなかった。

無難に何でもこなせるヘッドホンが欲しいというなら無理にD7000まで行かなくても
D5000、それどころかD2000で十分じゃんということかね？

みんなHifiとか言って実はLowfiの濃い音が好きなんですね、分かります。

G1300が好きな人はD7000のことは好きになれるし、JBL、Tannoyが好きな人は
好きになれない、そんなヘッドホン。

G1300とは似ても似つかないと思うぞ

D7000とD5000どっちか選べって言われたら自分はD7000選ぶよ。
でもD5000持ってる人がD7000試聴した場合購入に踏み切るだけの差が小さいんだよね。
あとD5000とD7000の音の傾向にも差がなさ過ぎるから使い分けが難しい。
今持ってるD5000でいいやってなるかD7000買ってD5000ドナドナってなっちゃう。

D5000とD7000の比較、おれのチラシの裏

特性
D5000もD7000ともに低音よりのフラット、音の傾向はよく似ている、強いて言えばD7000の方が若干フラット

低音
D5000の方がやや量が多くボワつく感じ、D7000はそれより若干少なめ、締まりはD7000の方が若干あるか？

中域
どちらも素直に出ていていると思うが、D5000のは低音にマスクされる形で若干弱まっている気もする

高域
D5000はほんの少しザラつきを感じる事があるが、D7000はまったくそれがなく、どもまでも澄み切った繊細な空気感を出す

分解能・分離
D5000に比べ圧倒的にD7000の方が上、分離もD7000の方が上、これはW5000やE9と同等の分解能と感じた

音場感
D5000に比べD7000の方が上、特に立体感はD7000の方が上、このせいで音が若干遠く聞こえるかも知れない

原音忠実度はフラットな分D7000の方が忠実、エッジは高域が強い分若干D7000の方が上か
明瞭さも高域が強い分D7000の方が若干上、鮮やかさ、艶っぽさ、繊細さ、響き、このあたりも全体的にD7000の方が上
ノリの良さはどちらも似たようなものだし、得意なジャンルも似ているので、使い分けというのは不可だと思う
基本性能ではD7000はD5000に何一つ劣っている点がないのだが、D5000の低音や狭い音場感（D7000と比べて）が好きな人は
D7000よりD5000の方が好みという人もいるかと思う、しかしこの違いに倍の値段の価値があるかと問われれば
それは個人の価値観の違いになるのでなんとも言えない、以外かと思うかもしれないが、D7000の音はゾネのE9に似ている気がした
フラットな特性と高い解像度がそう思わせるのかと思うが、音場感とアタック感がまったく違うので、そこは好みが別れる所だと思う
とにかくどの高性能でありながら、どのジャンルも破綻無く聞かせてくれ、変な色づけや癖が無い、ほんと素性が良いヘッドホンだと思う

大抵のヘッドホンスレでフラットという単語が良く出てくる

D7000はなから買う気がない俺にとっては
D5000のコスパが良いって流れになってきてなんだか嬉しいな

9月上旬にD5000の保障期間のあるうちに、コードのほつれと文字消えを何とかしてもらおうと思って
量販店に持って行ったんだが、、その後なかなか物が帰って来ないので問い合わせたら、新品交換
になるのだが、１０月１０日過ぎまで入荷出来ないとの事。でもDENONのオンラインショップには在庫がある。
・・・てことは、実はD5000文字消えとかコードとか改良されたﾆｭｰﾊﾞｰｼﾞｮﾝがフォスターの新工場から
出荷されるのではないかと密かに期待してるんだが、どう思う？

>>79
いや、2万のヘッドホンではずっと聴いていて、
はじめてまともな単品コンポをヘッドホンで聴いたときのソースがSACDだったから、　
単品オーディオとSACDの衝撃がダブルだったのが実情。

>>88
そのラインで D7000 作ってるから、D5000 は製造停止中なんだろ。

>>85
E9に似てるって言うと多分反論がでそうな気がする。
D7000にあんな感じのアタックの強さは無いというか。
まあ、言いたいことがわからんでもないけど、多分楽器だけじゃなく
その一個先まで聞こえるってことじゃね?

とりあえずジャズをライブと同じような音量で聞くにはかなり楽しいと思う。

ダイナに行けば D7000 と E9 が並べて
置いてあるから試聴してみるといいよ。

音量が取りにくい、とか言われてるけど、
取りにくいことって何か問題なの？

PC側で音量調節すると音が歪むから常に最大にしているので、
ラインアウト先のヘッドホンアンプのボリュームが常に7時前後

だからD7000の音量が取り難い分調節しやすくなって、
漏れ的には利点になるのだが…
それでもボリューム位置が8時になることは決してないわけだがｗ

>>91
難聴候補生だな。気をつけて。

>>94
おまっ！！！

G2　2008　キタコレ？？
馬券でも買えばいいのか？

>>95
まちがったｗ
G　2008　きたこれだな

ジャイアンツ優勝か。
しかしプレーオフでまた、きたこ・・・ね。

>>71
値段を気にする人が買うヘッドホンではないよ

値段を気にしない人が買うヘッドホンでもないとｗ

結局HD650とD7000ではどっちが良いの？

>>71>>100
まともに評価するやつが出てくるか自分で試聴しなさい
結局は後者が一番確実
フジヤやダイナみたいな機材の整った店で聞き比べればよい
人の意見なんてあてにならんよ
特に比較対象のヘドホン(とアンプを含めた環境)すら持ってない人にはね

出てくるか＞出てくるまで待つか

ハンバーガーが、９００個分ぐらいの価値はないかな？
D5000もっと値下げるかね？

「予約してるD7000がきたらDX1000とD5000ドナドナする予定」と書いた時に
「D7000がドナドナかもしれないぞｗ」と返されたときは
貧乏人乙ぅぅぅぅぅぅぅっぅと思ってたがまさかマジでそうなるとは思わなかった。
あわてる乞食は貰いが少ない
そそる新製品が出ると脊髄反射で予約しちゃう癖治さなきゃな・・・・
PFR-V1の時もそうでした・・・・・。

>>110 試聴できるならこんなとこで乞食するかよ、馬鹿なの？
試聴できたらおまえみたいな奴の書き込みみなくてすむんだぜ、こんないいこと
ねーよ。今の俺にスキがあったらなーどッからでもかかッて〜〜〜こんかい!!

>>110に期待

ビクターDX1000
変に歪めて作られた意図的なエコーの強い残響感、なんともいえない不思議な音場感
滲んでブレまくった低い解像度は、D5000の解像度にも及ばないと感じてしまった、ごめんなさい自分には合いませんでした
しかしこの音を気に入った人は、他のヘッドホンでは代用のきかない唯一無二なものになるのでは？とは思う

テクニカW5000
とにかく第一印象は澄み渡るなんてレベルじゃないくらいシャリンシャリン
初めてSTAXを聞いた時の印象ととてもよく似てる、音場は深くはなく割と平面的で、耳に張り付いているような感し
しかし低域がまったくスッカスカで、締まってはいるんですがまるで迫力がなく、ごめんなさい自分には合いませんでした

以上の事から、10万円ウッドモデルで、独特でないものを選ぶと自然とD7000になる

しかしながらDX1000の作られた音場や、W5000の高音シャリンが大好きという人も居てよいと思う
これらが好きな人からしたら、D7000は極めて普通という感想も理解できる
いやこれが真っ当な音のヘッドホンだから！と俺が主張しても、つまんねー音と鼻で笑う人もいる
幸いこのウッドモデル３つは、びっくりするくらい丸っきり音が違う、視聴してみれば好みは一発で分かると思うな

性能重視→W5000
個性重視→DX1000
汎用性重視→D7000
ってことか

>>71>>100
まともに評価するやつが出てくるか自分で試聴しなさい
結局は後者が一番確実
フジヤやダイナみたいな機材の整った店で聞き比べればよい
人の意見なんてあてにならんよ
特に比較対象のヘドホン(とアンプを含めた環境)すら持ってない人にはね

>109
全然違う

結局音の好みは主観に頼るところが大きいので
まともな評価と言うのはなかなか難しい

俺の意見も含めて他人の意見なんて
あっそ　くらいにとどめておくべきだだと思う
結局は「自分の耳を信じろ」に行き着いちゃうんだが

まあそれを言っちゃうと身も蓋もないので、好き勝手に書かせてもらった
お前らも音のレビュー、出来るだけ具体的に聞かせて頂戴な

まともな評価きたじゃん、俺は参考になったよ。

D7000しばらく使ってみたけど、さすがにもう駄目だ・・・・
10万近く出して普通の音を買う意味が見いだせない。。
おれももう売ろうと思ってる。

こういう上のような書き込みな、まともじゃない評価ってのは
具体的に音の事書いてみろよってマジ思うわ

D2000持ちでD7000迷ってたんだが
このスレ見るたびにD5000に傾いていく。

>>114
こういうやつの言うことは100％あてにならない

具体的でまともなレビューもいくつも出てる。
出てないと感じるやつは認めたくないだけ。

そうだね。具体的な音の感想を書けといわれれば書くが同じこと書かれまくってるし。
D5000との差が小さすぎるんだよね。分離が若干優秀で艶は衰退ってくらい。
前スレでも言われてたけどマグネットの磁力アップ以外の要素はなさそう。
W5000と音の傾向は違うから競合はしないけど基本性能では負けてるよ。

>>113
自分の環境もロクに書かずＤ7000の所持すら怪不明な意見の何処をまともな評価と？

>>116
このスレの何処にもD7000をちゃんと聞いたと思える意見がないのに奇特な人だね
せめて試聴じゃなくてエージング200時間位した意見を聞いてからでも遅くないぞ
あんたが予算の都合上無理をしてまでD7000が気になってるならなおさらだ
安い買い物じゃないんだから

あ、ちなみに>>85書いたのは自分
具体的にっていうのは>>144みたいに
「駄目」や「普通」ってだけじゃよくわかんないよって事
どう普通で駄目なんだか、音聞いたことあるならもっと書いて欲しいなって事

>>116
D2000を持っているのならD7000まで一気に飛んだ方が満足度は高いかもしれない
低音がドカンと来すぎない感じがD7000と似てる気もするからね
でもまあ、値段だよね、D5000でも十分良いと思うから
厨臭い感じで書くと、性能差は、D7000＞＞D5000＞＞＞D2000てな感じかな

>>118すくなくとも所持者がじっくり聞き比べた意見なんてどこにもないぞ？

いつ発売かわかってる？
試聴機のエージングすら怪しい時期だろ

>>120
じゃあおまえしてみろ

>>121
D7000のならし時間とアンプとそのほかの環境が知りたいんだが
何使ってるの？

>>124
自分はダイナで結構粘って１時間くらい視聴した程度だよ、だからレビューは適当に流してくれ
アンプはP1、プレイヤーはデノンのSACDの？隣にE9が並んでた
CDを色々打ち込みっぽいのやら、ロックやら変えてもらって比較した、買わなくてごめんなさい

ただここまで書いといてなんだが、自分はD7000はスルーするｗ
今の手持ちのヘッドホンで十分かなって思ってしまった
そこがD7000のもう一つ押しの弱さかなって思う
この調子でいくと２年後あたりに出そうな勢いのD9000とやらに期待する事にした

>>120
ウダウダいってるやつも試聴してきたレベルだろうしなｗ
D7000の写真うｐしろといっても出てこないようなやつばっかだろどうせ

持ってたとしてもしょぼいアンプでPCのmp3聞いている程度にしか見えん

まともに聞き比べた意見なんてどこにもない（笑）

まともってなんすか？ｗ
機器とD7000とIDメモつけた画像つけた奴の感想？
アホか、そんな奴全てのHPスレ探してもめったに出てこねぇよｗ

まともな意見はたくさんでてる。音は硬い艶は少ない分離はいい音場たいして変わらん
低音は少し締まってる量感減少その全てがD5000と比較で僅差で微妙

反論あるならどうぞ

もってるやつ以外の感想は参考にならないから
写真うｐしろよ

というか他人の耳(もしくは妄想）をアテにするな
自分の耳で聴け

>>127
で、もってるの？

いるよな>>127みたいなやつ
他人の感想を集積して脳内所持者気取る奴(笑)

ところでヘッドホンって５０００っていうのがフラッグシップっていう約束じゃなかったの？

なんでデノンだけ７０００なんて付けてるんだろうか

>>132
その約束とやらは初耳だが、どこで決められた話？
132の脳内じゃないよね？

ソニーもオーディオテクニカも5000が最高峰だからつい
思いついたことを考えずに書き込んでしまいました
ごめんなさい

かわいそうなD7000・・・

息をするかのように思い付きを書くなよｗｗｗ

フラグシップは D9000 だよ。

ワンモアチャンス。

Ｄ７０００はデノンが最高峰と位置付けちゃったからこれ以上のものは
もうでないんじゃないの？

たしかにＨＰにＤ７０００はフラッグシップって書いてあるよ

D7000買う気モリモリだったんだけどなあ
まあ１回視聴には行くけど、価格分の性能差を見いだせなかったら前から欲しかったD5000とDT990買って帰ろう

>>131
で？反論はどうしたの？ｗ
反論できないからって脳内所有のレッテル貼り？　
ちなみにお前音について具体的なこと何も言えてないよ？ｗ

>>139
そういう打算をすでにしているなら間違いなくD5000とDT990を買ったほうがいい
D7000を買うのは中古が出てからでも遅くない

>>140
わかったからさっさと写真でもシャメでもうｐしてみろよ

D5000の音とD7000音って本当に似てるしたいして性能差もないのはたしか
007と007Aの差、E7とE9の差に共通したものを感じる。

>>139
そしてなぜか GS-1000。。。 っていうパターンだな。

オメ！

D7000、買って数日鳴らしてるんだけど全く音に面白みがない。
D5000は持ってないから知らないけど、
これじゃ正直W1000・SA5000以下だと思う。
値段が高いんだから絶対良い音なんだ、こんなはず無いんだと思いながら聞いても、
やはり何の変哲もないつまらない音で、どうしても良いと思えません。
自分の耳がおかしいのでしょうか。
環境はPC→DAC1→P-1です。

感想書く奴にいちいち写真要求とか馬鹿なんじゃないの？
写真要求なんてのはむちゃくちゃ高いものの所有証明だったり
難関資格や年収詐称で要求するもんだろ。
たかが8万のHPの感想書くくらいで証明とかドンだけ貧乏なんだよ。

>>142
自分で捏造した「まともな」脳内意見なんてどうでもいいからチラシの裏で書いてなさい。

>>143
GS-1000は俺も気になってるけど、それならまずRS-1を買いたいと思い止まる
まあ結局買わないんだけど

D7000の音はゾネのe9に似ている気がしたという人がいたけど、
何となくその人の気持ちがわかるようになってきた。

e9の音の押し出し感は圧倒的なものがあるから
D7000とは比べるようなヘッドホンではないと思っていたけど、
癖の少ない中庸な音という意味では似たもの同士なのかも。
音場はD7000の方が広いのと、音の押し出し感はe9が圧倒的という点以外では
案外D7000とe9は似たもの同士かもしれない。

簡単に言うと、純粋に高性能なヘッドホンと言ったところか。

>>145
8万円のヘッドホンがたかがというのはないだろう
どんなマニアだ？
いやヘッドホンマニアでもたかがなんて言わんだろう

>>145
半年ROMれ

>>147
うｐれカス

なんかうｐは現実的じゃないし、信頼できるレビューとやらは粗忽さんやら任せってことか

>>150
自分の耳と他人の耳は違うから、音に関するレビューに信頼というものは存在しない
参考にはなるけどね

どうにも難癖付けて高嶺の花を引きずり下ろそうとしているだけに見える。
上位機がコストパフォーマンス悪いのなんて当たり前。
ライバルと差別化出来て、値段なりの満足感を得られる音なんて、今更難しいだろう。
これまで聞いたこと無い自分好みの素晴らしい音とか、夢見てんじゃねえぞ。

>>151
参考にできるってことが既に信頼してるってことだろう
>>152
＞ライバルと差別化出来て、値段なりの満足感を得られる音なんて、今更難しいだろう。
これができない機種はそりゃ叩かれるだろｗ評価される機種ってのはそのどちらかは持ってるものだと思うぞ

>>150
うｐなんて別にすぐ出来るよ？
今時携帯にどれでもカメラついてるし

E9とDT990とDJ1PRO使ってて
D7000買うつもりが我慢できずにW5000の注文を某オーディオ屋に出してしまった俺の環境でも晒すか？
いらんなあ・・・

なんだＤ７０００アンチはやっぱり他社の信者かよ
音質は
Ｄ７０００＞ＤＸ１０００＞＞＞Ｗ５０００だよ

>>154
150が言いたいのは結局買った奴いないから
誰もうpしないだろうって意味じゃないかと

>>149
画像アップしても意味ない。
俺がD7000とe9の画像アップしたとしても、
わかるのは所有しているんだろうな、ということだけ。

俺が所有していることを証明しても、
本当のこと言ってるかどうかとは別の話じゃない。

>147の俺の書き込みそのものが嘘かもしれないよ？

>>155
お前もうｐできないからって釣り工作を始めなくていいから

>>156
そういう意味か　
そうかもね

>>153
他人のレビューというものは参考にする情報でしかないじゃない。
しかもその情報を処理するのは自分自身だ。

つまり他人のレビューをどのように参考にして処理するかというのは
自分自身の情報処理能力の問題なわけですよ。

でもある程度いろんなヘッドホン聴き込んだ経験がないと
他人のレビューを参考にする情報にすることさえできないんだけどね。

>>157
出来ないなら無理にしなくていいんだよ？

まあ疑心暗記する人がいたとしても
うｐしないやつよりは信憑性が増すだろうね

>>157
お前は自分のレスを誤魔化してないでさっさとうpしろ
持ってないんなら黙ってろ

チャットはやめようぜ

>>160
画像アップすることで信憑性が増すという間隔が俺にはまったく理解できない。
所有していることは証明できるかもしれないけど、
本当に思ったことを書き込んでいるかどうかとは別の問題じゃない。

画像アップすればそいつの言うことを信じるのかね？
そんなの宗教としか思えんよ。

変換ミス
>163の1行目「間隔」は「感覚」の間違い。

>>163
わざわざ購入してアップする人が嘘をつく必要性はない
アンチがわざわざD7000を貶すためにそこまでするなら寧ろほほえましいわな

まあ君は持ってなさそうだけどね
そろそろハッキリしたら？

亀だが110うけたｗ

>>165
じゃああなたのヘッドホン環境も見せてくださいよ。
そしたら私も画像アップしますよ。

>>163
お前さんは理解できないんじゃなくてもってないから出来ない、だろ？
御託を並べる前にさっさとうpしてみなさいな
それから意見を言えば？

ヘッドホンｽﾚが伸びるときはもう全部ID変えキティの暗躍だなｗ

>>167
これで165がアップして167が逃げたら笑うところだけど

画像うｐしろ、しないの話題で盛りあがるのは平和な証拠
傍観者としてとても微笑ましいｗ

文章読めば想像で書いているとか、何となく分かるし。
後はそれぞれがググって情報収集して、自分で分析、試聴すればいいだけ。
こんな名無し状態で一個人の感想の信用性とかどうでもいいんだがな。

下らない事で言い争うなよw
価格が価格だけに当然賛否両論になるだろうが、
D7000の評価は数ヶ月後には落ち着く所に落ち着くだろ。

>>168
あなたのヘッドホン環境も見せてください。
そしたら私も画像アップしますよ。

>>167
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou50951.jpg
見えにくいところにあるアンプは外せなかったので手短なヘッドホンとUSBのアレ

D7000かっこよすぎだろ･･
あの見てくれだけでも+３万出す価値あるぜ

どこか適当なアップローダありませんか？
前はヘッドホンナビで簡単にアップできたと思ったんだけど今はできない？

>>177
http://www.imgup.org/

>>178
ありがとうございます。助かりました。

>>175
お待たせしました。
http://www.imgup.org/iup703905.jpg.html
受信パス：D7000e9

やっぱり・・ｗ　ヘボ環境の人ほどインプレけなすもんだよね。
脳内所有とか言って。実情は逆なのにｗｗ
上の人のレポはわかりやすかった。ヘッドホン結構持ってると
書き方が近い人のは結構参考になるもんですよ。

おまえスネオかよｗ
ならもっと前から擁護してやれよｗｗｗ

>>181 擁護っぽい書き込みはしてるけど0時前。

>>179
えらいかっこいいなD7000って。

>>179
疑ってすまなかったね
どれがメインか知らんが無駄に豪華だな
DH3000が蛇足っぽいけど

>>180
今頃出てくるなよｗ
俺のヘボい環境(グレースのm902HPA+DAC)とE9とかは写してないから勘弁してくれな

>>183
むしろE9の質感がアレなだけ

upされると別の話題に摩り替わって、up要求された側の主張は置き去りにされるいつもの展開

>>185
聞いたうえでE9とD7000がある意味似てるって意見があるということで良いんじゃない

>>184
メインはDHA3000 + e9ですよ。
詳しいことはここでは省きますけど、自分にとって最高の組み合わせです。

で画像アップすることに何の意味があるのか？ってことですよ。
わかったのは私がD7000を所有しているんだろうな、ということだけで
2ちゃんに書き込んだレビューとは全く関係ないでしょ。

私はこのスレでは
ID:4Z3MiHBp0、
ID:oGLtkXVt0、
でも書き込んでますけど、私が嘘ついてる可能性もあるでしょ？
画像アップしたから嘘をついていないはず、なんてこと無いわけで。

というわけで私には写真アップを要求する行為の意味が全くわかりません。


最後にどうでもいいことかもしれませんけど
ナイスなヘッドホンスレでD7000が発売したら叩きまくってやるといきがっていたのは私です。
買ってみればD7000は凄く良いヘッドホンで叩きようがありませんわ。

>>179
こうやって見るとHA400って随分小さいね
音はどう？

>>188
HA400は本当にごく普通のヘッドホンアンプです。
音質に癖は特に感じませんし、ノイズが聴こえることもありません。
適当に聴きたいときには重宝します。
安いHPA探してる人には誰にでもお勧めできますね。

ただ音の明るさはDHA3000には及びませんし、
音の力強さはHeadRoomのアンプに及びません。
そういった強烈な個性を持ってる上位機種と比べると
特に魅力的なところは無いですね。

>>187
脳内妄想じゃないって判定できるのが大きいんだよ
そこまで機材集めて2chみてるなら＞うｐしる、の流れもわかってると思うがね
あと上で誰かも書いてるけど、わざわざ嘘をつく必要性もないし
仮に購入した上で嘘ついてまで2chごときで必死にデノンのヘッドホンを否定したいなら
勝手にやればいいという話
出鱈目の可能性自体はあるけどあったとしてもどうでもいいんだよ
最終的にブロガーなり廃人なり個人的意見が集まれば
その評価者の一人が必死なやつだったと思われるだけだから
誰もうｐしたからといって100％信じてなんかいないしね

＞最後にどうでもいいことかもしれませんけど
＞ナイスなヘッドホンスレでD7000が発売したら叩きまくってやるといきがっていたのは私です。
＞買ってみればD7000は凄く良いヘッドホンで叩きようがありませんわ。



こういう信用できない奴が勧めるヘッドホンは買いたくない

買えないのまちがいだろｗ

家：D5000 外：アルバナLIVEor10proでいいかと。
D7000は、もう金の使い道が無い人用。

金の使い道が無いって、何を今更ｗ
趣味全般に言えることじゃん

いやー、お金はいろいろ大変だけどがんばってD7000買っちゃうよー。

写真ｱｯﾌﾟした人も疑う人もどっちもきもいわ。

DHA3000とE9メインの写真アップした奴は昔W5000のスレで袋叩きにあったり､
A900Tiの限定商法についてとんちんかんなことを言ってこれまた袋叩きにあったり､
最近ではヘッドホンアンプ購入スレでも一悶着起こしてた、例の人｡
文体と所有機器ですぐわかる｡
まあ糞耳とまでは言わないが､感性が他人と大幅にずれている事が多いうえ､
しつこく粘着してくるためヘッドホン関連スレで騒ぎが起きた際は彼が中心にいることが多い｡

個人的にはヘッドホンアンプについては彼の意見は非常に参考になる事が多いが､
PCトラポについて語る場合は専門的な知識不足からかオカルトっぽい発言をする｡
また､ヘッドホンについてはe9信者で低音難聴気味のレポが多く信頼性ゼロ｡

貧乏人の癖に僻み根性とストーカーだけは一人前だな。
こういうストーカーで商売できるんじゃね？

ヘッドホン探偵だな

D7000持ってるけど最高だよ

>ヘッドホンアンプについては参考になる
>ヘッドホンについては低音難聴気味のレポが多く信頼性ゼロ

ありえない矛盾。

話変わるんだけど、D501のエージングって

初日：まったーーーーり
2日目：初日よりドンシャリ？
3日目：2日目より落ち着いた？←いまここ

これってまだ変わる？1日10時間程度ピンクノイズ流してます。

>>201
単に情報が少ないから、バイアス除去して想像すると当たりはつけやすいって話じゃね？

腹減ったな

>>202
まだまだ修行が足りん！
それと、ノイズばかりじゃなく曲もかけてやれ。

D7000で聴くSACDはどうですか？

>>205
日中留守→ノイズ
夜間在宅→曲

にしてます。

>>207
ふむ、週末には修行もほぼ終わるじゃろう。
わしが貴殿に教えることはもう何もないみたいじゃ。
今後は立派に育ったD501を大切になされよ。そして新たな修行の場を・・・

D7000きたー！
聴いたばっかでD2000と比較すると、
全体的に音が切れが良くなり締まった様に感じる
締まりのある低音と、解像度と音の分離が向上した中高域
低音から高音まで、全てが聴きやすいな。
これでスパイラルから脱出できそうだ。

どうせ持ってないくせにｗ

>>209
なんでこう嘘ばればれのカキコすんの。最高バカなの？最高ヒマなの？

おれはまじで持ってるけどね
うｐしてほしいならアップローダーだせ

今回はアンチ工作とマンセー工作が飛び交いすぎててどれが本当かを見つけるのが難しい
このすれはほとんどあてにならんぞ。　自分で聴いてくる以外ない。

そんな大げさなもんでもないような
D5000よりはパワーアップしてるけど買うかどうかはその人次第ってことでしょ
俺は他の機種にしよっと

結局ささき氏のレビューにみんな騙されたわけだな。
俺もあれ読んで楽しみにしすぎた。ばかやろー。

Music TO GO!: のささき氏は何でも超おおげさに表現するからねぇ。
俺はあの人のレビューは大嫌いだ。

SE-200PCIとLTDよりも大差なく、五十歩☆百歩

ささき氏のレビューは欠点を指摘しないのは問題だけど、
良いところはそれなりに表現していると感じてたんで
今までヘッドホンやポタアンの購入の際に多少は参考にしてたけど、
D7000のレビューに関しては首を傾げざるを得ないな
前に試聴してきたけど、どう考えてもこれまでの機種の
延長線上にある音でしかないと感じた

>>216
俺はあなたのレビューも嫌い
参考になるならないの以前に、文体が気持ち悪い

ささき氏がとんだ食わせ物、つまりは提灯持ちであるとはっきりわかっただけでも
収穫があったじゃないか。次から気をつければいい。

ささきのレビューは読み手がその製品を買いたくなるようにするためには
どんな表現でも使う。　欠点は最小限に、許容できるかのように書くし
長所はどんなに小さなものでもむちゃくちゃ大げさに書くよ。
少し音場が広いだけで「地平線が見渡せるかのような音場・見通し」になる。

オーディオ雑誌みたいだな

ささき氏のレビューはバランスヘッドホンのあたりから相手にしてなかったのですが、
D7000は買って本当に後悔してます。
今日はもう使ってませんが…。

淫乱テディベアを信じるバカが悪い

＞少し音場が広いだけで「地平線が見渡せるかのような音場・見通し」になる。

ふいたｗ

あの人なんのためらいもなく「満ちあふれる音空間」とか書くんだもん。
まともに読むほうが馬鹿だろｗ

>>218
普通にキチガイの人らしいから仕方ない

ブログでは阻喪ﾀﾝは微妙な評価でninaは絶賛か
廃人氏はどーなんだろ

>>222
一週間ほど使ってみて特に感想が変わらなければ、
早めに売却した方がいいかもしれないですね。
今ならほぼ新品同様で売ることができますし、
売却して得たお金を他の機器に回すのも悪くないかと。

私はD7000が気に入りましたけど、あなたが>144で書かれた事はよくわかります。
私も買って二日目くらいまでは同じような感想でしたから。

廃人氏は元々どうせD5000と大差ないから買わないと公言してる。
凄いな。発売前の諸情報から明確な回答を導き出すとは。
彼は性能自体はさほど重視しないってスタンスっぽいからD7000買っても
褒めることは少ないだろうが・・・。

キムチ臭い

http://kakaku.com/item/20462011349/

値下げ速度が以上に速いから7万くらいまではすぐかもな
買うならそれからでいいかも

未だに口コミとレビューが無いのが物語っているｗ

へぇ廃人なんかかっけーな
10proも買わないみたいだしよくわからん人だな

貧乏なんじゃね？

ヘッドホンごときで貧乏とか凄い発想だな

10PRO GS1000 W5000この辺買ってないよね。

すすめるイヤホンヘッドホンがことごとく貧乏臭いからな

廃人アンチは専用スレから出てくんなよ

廃人（笑）
在日（笑）

まあ廃人にはフラッグシップ集めるよりはキワモノの人柱になってもらいたい
イオタとか

廃人と在日によるヤラセ宣伝とネガキャンはもう終わりか？
廃人以外のブロガーを徹底的に貶して廃人マンセーとはとんだヤラセだな。
DENONスレまでキムチ臭くするなよ在日（笑）
白丁在日の出身地の済州島に帰れ。

人間としての程度が知れるからそのへんにしとけ

在日は徹底的に叩き潰すよ。

恥ずかしいネット番長様

在日の書き込みはすぐ分かるな。
白丁在日は死ねばいいのに。

しまった
少し前に1万円台スレに湧いた真性だったか
放置で

禅ｽﾚがﾏﾀｰﾘしててキモイから禅ｽﾚ荒らしにいけよ、キチガイ。

白丁在日（笑）
廃人と一緒にフィリップスでも宣伝してろや。

つうか買ってすぐエージングも済んでないうちから評価の結果出すなよみんな。
実際2chの評価が安定するのなんて数ヵ月後だし初めは荒れるのはいつものことじゃん。

確かにささきさんのレビューって、物凄く丁寧に書かれていると思いきや、
妙に観念的で、結局何が言いたいのか分からない事が多いな。要するにオナニー。
オーディオ雑誌の影響を受けすぎてるんだろうな。

>>249
そうか？ささき氏とは耳は全くあわなそうだが、漏れもあんな風にかっこよく書きたいよ。
ただ、余りにも綺麗過ぎるってところはあるけどね。

文句言いつつささき氏のブログ見てる人多いんだなｗ
自分に合わなくてもレビューあると見ちゃうよな

価格のレビューなしは、もともとDENON好きが少ないからじゃない。
それにD5000と似た外観じゃ魅力が乏しいし、産地もDENONらしいく魅力が乏しい。
乏しい尽くし。

DENONは昔デンオンという純和風の名前だったのに､
韓国人にのっとられてデノンという韓国風の発音に改めさせられたと聞きましたが､これは本当ですか｡

町中でデノンのヘッドホンを着けてると韓国人に間違われたりしないか心配です｡

君が生まれたと言うのは本当ではありません。これはガチ。

廃人は在日なのか？しかし彼はアニオタだからな、アニソンで聴いた評価が
根本にあるから真に受けられない。

廃人のレビューはアフィリエイトのためのレビュー

まあデンオン時代から一流になれないメーカーだった気はするなｗ

Ｄ7000
200時間後の感想です

相変わらずの超無難な万能タイプ、悪く言えばつまらない、楽しくない鳴り方です。
この一言に尽きますが、D5000よりは僅かに性能差もバランスの良さも感じます
そしてD5000以上に無難でつまらなくも感じます
まぁD5000は癖があったからな

D7000は比較する相手がDX1000あたりだと思うが、
比べるとDX1000よりも解像度や分離は僅かに劣りますが、
Ｄ7000は自然な音で良いと思います
あと音が強く出てこないのと、音量が非常にとりにくいのです。

なんで3日で100時間経っているんだよ

買うつもりだったけど試聴してみたら性能面においてそれほど進歩が見られなかったので
代わりにAES16買っちゃったわ。

つまらないってどういうことなの？原音に忠実だったらそれで良いんだけど

962 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/10/04(土) 17:32:59 ID:B6zf3Unr0
D7000
10時間後の感想

26 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/10/05(日) 17:38:39 ID:qpIExrJr0
D7000
50時間後の感想

65 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/10/06(月) 12:48:35 ID:xzEr72zn0
D7000
100時間後の感想


これはマルチポストで荒らし報告してきますね。

マルチポスト報告済みました。
以降レスはしないでください。

D5000買おうと思うんだけど、１ヵ月後とか４万切ることはまずないよね？
どこで買おう・・・

>>261
そのまんまですよ。D7000はとくに癖のないつまらない音です。

使い込んで気に入った私のような人間はずっと使い続けると思いますし、
そうはならなかった人は外れとしか思わないかもしれません。

いずれにせよ試聴だけで判断するのは難しいヘッドホンだと思います。
試聴だけだと多くの人が、
悪い感じはしないけど、値段のわりにたいしたことがないのかな・・・
で終わってしまうような気がします。

DAC1→HD-1Lで聴く限りD7000とD5000の性能にたいした差は感じられないんだけど
もっとハイエンドな環境では差がひらいたりするのかな？
数日前にBluもってた人が画像だしてたけどみてたら参考に意見聞かせて。

値段のわりにたいしたことがない＝悪いヘッドホン

>>266
もしかして>179のことですか？これはBluではなく、その下位機種のCODAです。
それはともかく、私はdenonのヘッドホンを買ったのはD7000が初めてなので、
D5000などの他の下位機種と比較してどうこうは言えません。

参考までに聞かせてほしいんですけど、D7000とD5000の音質の傾向は同じような感じですか？

こてこてにいじった音が好きな人が
使うとつまらないとしか思わないほど
自然な音を再現してしまう。

それがデノンクオリティ。でFA？

デノン＝コテコテに弄った音

ねればねるほど、色が変わって…

自然な音だの原音だのそんなのは聞いたことないからどうでもいいなぁ
要は聞いて楽しめるかだ

D2000を買った時は感動して喜んでいたのですが、今は飽きてしまったのか魅力を感じなくなってしまいました

次にお勧めなものは何かありますか？

使用環境
SB XG MA500U
D2000
ER4-S

ゾネホン

ゾネ耳がD7000なんか使うから
変なスレになってんだよな

帰れ！

SR-325i

グラド耳なんてもってのほかだ！！！

帰れ！
帰れ！

W1000

オーテクなんて終わりすぎだろ！

帰れ！
帰れ！
帰れ！

ダイソーイヤホン525

＞D2000を買った時は感動して喜んでいたのですが、今は飽きてしまったのか魅力を感じなくなってしまいました

D2000は2万前半近辺では有名な地雷。

ほほう
それで貴方は何を所有かな

つまり飽きて色々なものを試しまくってる人は、負け続けてるってことですね

デンオンは海外でデノン言われまくるので通りのいいデノンに変更したって話だった気が。
今でもCDはデンオンだよ。

>>273
環境をもう少しがんばる。
あと何が足りないとか欲しいのかわからんとどうしようもない。

D2000は音が太いのが好みに合わなかったな
聴き疲れしないためなんだろうけど

太いというか全体的に音がこもっている、か

D7000が最高

D7000来たよ
少し鳴らしてから聴いてみたけど、かなりガッカリな音でした。残念
もう少し基本性能が優れているかと思ったたら、マッタリホンだった

D7000って、突出した特徴がないのは
違和感の無い音域のバランス、非常に高い解像度、自然な音場と
ハイレベルにまとまってるからだと思うけど

まったりというか、変に主張する音が無いので
個人的には完璧なヘッドホン

D5000はよく知らないけど、
無難路線な点ではD5000の延長線上かもね

>>288
50時間ほど鳴らすまでは、ガッカリ音だよ
音が粗くて、ほんとに8万円なの？っていう感じがした

ただ、何度も書かれているように、
癖の強いヘッドホンが好きということなら、合わないかもしれない

D7000は期待するほど良い音ではありませんね

解像度が高いとか言う人いますが、全くそうは思いません。価格なりです。
D7000は、E9やW5000に比べるとあきらかに解像度は劣ります。
ただ自然な音という意味ではそれらよりも勝っている感じがしますが

それからDENONのヘッドホン全体にいえますが、趣味嗜好以前のつまらないヘッドホンということです

よりによってコピペ野郎かよｗ
時間無駄にしたわ…

なんだ粘着野郎かよｗ
真剣にレスした俺はアホだな

D7000は、基本的には価格なりのヘッドホンです。
価格以下ではあっても以上ではありません。
DENONが真剣に造ったヘッドホンとはとても思えません

なのでここでも評判は良くないのでしょう。一部マッタリ好きなおやじにだけは受けるようですね
ソファーにくつろいでシャンパン片手にうとうとしながら聴くヘッドホンという感じです

両者をあぼーんすると、>>287 が残った。

マジ？マッタリなの？今まで中庸といわれ続けてて興味なかったけど
マッタリ度が高いなら気になるな。

D7000の中庸とは良くも悪くも個性が無いヘッドホンだと思います
マッタリ度はD5000よりも上です。D5000よりも癖がなくなりました。
個性や聴き応えが無いのがDENONの最大のウリです

D5000より緩いなら、駄目な意味で個性的ですね

マッタリ度って癖のひとつだと思うんだけど
マッタリ度アップで癖ダウンって、定義の差かな

は？　D7000はD5000より低域の量感が減少して若干締まって音も硬くなってて分離が良くなって
若干見通しが良くなって音場対して変わらず艶減少傾向な音になってんだよ？
D5000と比べて高解像とはいえてもマッタリとは全然いえないだろ・・・・。

マッタリってのはDENONのヘド全般に言えることだろ
D5000は低域と高域に癖があってマッタリとは言えなかったよ
D7000ではそれが無くなって個性が無いといわれているのだろう
それにしてもD7000はイマイチホンになる可能性が高いな

ウニ → フカひれ入りあんかけ
は、マッタリ度 Up でいいのかな？

D5000 → D7000 もそんな感じだろ。
味は薄くなってるけどマイル度だ。

D5000とD7000との比較試聴では、上でも言われているように
パッと聴いただけではあまり音質差を感じることができません。

よく聴くと基本性能の高さからからかD7000のほうが解像度や分離などは良く聞こえます
D5000に比べて癖が無いのも特徴でしょう
低域はお世辞にも締まっているとは言いがたいのですが、D5000よりはマシなほうです。
音は硬くありません。逆に自然なので柔らかさも感じます

ヘドマニア以外の一般人に聴かせると良く聴いてもらってもD5000もD7000もあまり違いがわからないらしく
値段の差にびっくりします。それならD5000のほうが良いと言う意見が出ます。
ここの住人は極僅かな差を極端におおげさに表現する傾向があります
それを踏まえた上で他のメーカーのフラッグシップと比較して評価すると性能も音も価格以上のものはないということです

最近禅スレが過疎っているねえ
何でだろうね？ﾆﾔﾆﾔ

対照あっての比較
D5000が比較対照ならｄ７０００の音は硬くなってるし高域寄りで艶も減ってるからマッタリ度も減ってるってのが
共通認識
ｄ７０００のほうがマッタリなんてHD650ｋ７０１くらべてK701のほうがマッタリって言ってるのと一緒

>>304
一般人が明らかに違いを認識し、５万と１０万の価格差に納得する他メーカーのフラッグシップて何？
その存在と根拠を示さないと論理が成立しないよ。

音が硬いとは？
D7000は誰が聞いても硬い音とはならないはず
どちらかというと自然で柔らかい心地よい音ですよ

>>307
STAX・オーテク・ゼン・ゾネ・グラドなどなど
DENONはフラッグシップも普及価格帯も似たり寄ったり

ヘッドホン全体としてはマッタリ系ではあるがD5000とくらべたらマッタリ系ではないだろ、確実に。
D5000の音から美音系、モニター系どっちにシフトしたかと聞かれれば
モニター系にシフトしたと答えざるをえない。　つまらなくなった、癖がなくなった
って意見がたくさん出てることからもわかるだろ。

一般人が明らかにわかるのは上記のメーカーですか
明らかにわかるんですね

D7000は決して悪くはないと思うけど、
価格に十分納得できるか、という意味ではちょっとね。
ちょうどDX1000が出たときと似た感じだな。
基本性能は高い、独特の音場がある、低音の制動もすばらしい。
ただ、この値段はとうなの？って意見は結構あった。

まあ、アンプに20万、イヤホンに5万なんてマニアの間では
当然になっている昨今、8万のヘッドホンにツベコベ言うなという意見もあろうがね。

まぁ本当にD7000のほうがD5000よりマッタリしてたら
少なくとも癖がないなんて感想はたくさん出てこないわな

>>311
サルでもわかるだろ
それともおまえはサル以下なのか？

おまえらの評価よりも信頼できる
粗忽タンとまみそ

１回試聴して「AH-D5000と結構似てんのね・・・」とは思ったものの、実測してもｆ特は結構似てますね。
強いていえばD7000の方が僅かに低域寄りな気もしますが、価格差から想像していた程には大きい差ではないように思います。

相変わらずの超無難な万能タイプ、悪く言えばつまらない、楽しくない鳴り方です。
この一言に尽きますが、D5000よりは僅かに性能差もバランスの良さも感じます

粗忽とまみその両方とも参考にする人って居るか？真逆だと思うんだが

とりあえずID:CGF/+jtm0は釣り針が太すぎる
釣るなら釣るでもっと真剣にやれよ

粗忽はグラフありきのクソ耳だ　参考になんかなるわけねー
HD650とHD650Zuの違いわかんないとかギャグだし
でグラフでは違いがわかりませーんとか言ってんの
馬鹿だろ

>>318
【ケーブル】単なる思い込みだった
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1223584197/

>>318
そうかもしれないが、少なくともおまえよりは参考になるわな

残念だがD7000はつまらんホンに認定されそうな勢いだな

ヘドマニア以外の一般人に聴かせると高級ヘッドホンなんて値段分の価値なんて
絶対ないよ。俺だってそう思うし。安いイヤホンの方が優れてる面も多し。

何その負け惜しみ

>>318
廃人よりマシ

全然マシじゃない　むしろ無いほうが良い
＞D7000の方が僅かに低域寄りな気もしますが
っていうのもグラフ見てそう書いてるだけ
聴感上は確実に高域によってる

廃人信者は持ってすらいないで悪口書いてるからタチ悪い

廃人はサンプル借りてグラフ取って聴き比べして終わり。
サンプル借りるお礼に宣伝。

サンプルを借りられないD7000のレビューが出来ない廃人。
借りられるHFI900なんかは速攻プレレビューを出す。
あんまり書いちゃうとどこから借りてるかバレるか。

コテつけてくれないかな・・・
毎回、NG:IDにするのめんどい。

HFI900ってなに？
ググっても出てこないんだが

>>323 そんなにすごいヘッドホンなんてあるの？　名前あげてよ。

D7000、試聴してきたけど雑魚だった。
あの値段でこの音は無い。
何か一つ、強烈な長所がほしかった。

それが長所でもあり短所でもある

まあD7000を一週間くらい聴き込んで、
それでもただのつまらない音としか思えなかったら売却するのがいいと思います。
どのヘッドホンにも言えますけど、コレクターでもない限り
使わないヘッドホン持ってても無駄です。

つうかオーケストラとか聴いて評価してんの？
美音系のHPなんだからロックとかで評価しないでよｗｗｗ
Dシリーズって最初からオケ聞かない人には最初から
不要なアイテムだよ。
どのジャンルをどれと比較してとか全然出て来ないですけどｗ

>>335
もちろんD7000で聴くのはアニソンに決まってるじゃないですか。
それ以外に何を聴くんですか。

>>335
お前が勝手に決めんな
何聴こうが勝手だろ

ちなみに自分はオケそんなに好きじゃないが
HP比べるときはハレルヤばっかり聴いてる
迫力のある合唱ものって駄目なHPは壁乗り越えられてないのがよくわかるからな

>壁乗り越えられてないのがよくわかるからな
それよくわかるわ
分離、応答速度、締まりが悪いヘッドホンで聴くとべちゃってなってんだよな
もう限界です！ってかんじがよくわかる
合唱団がドミノのように倒れていくさまが思い浮かぶよ

オケ合唱はオケと融合しないとね。
CD盤で喩えるとSHMCD盤風に表現できないとね。

とりあえず評価固まるのは冬ぐらいかな。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／／　 　＼＼ 　　
　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 もうほぼ固まってるだろ
　 ／::::::⌒　　､_!　 ⌒::::: ＼　　　
　 |　　　　　'ｰ三-'　　　　　| 　
　 ＼ 　　 　 　　　 　 　 ／

荒らしのコピペが固まってるだけだし。

そう思いたいお・と・し・ご・ろ

個性が強い音だったら評価固まるまでに時間かかるけど
D7000は評価変わるほど特徴ないからな・・・・
あとは個人の感じ方の問題。
癖が無く原音忠実でよしとするのか
個性も無くつまらないとするのか
そんだけ

モニターライクなんだろ
高級スタジオヘッドホンとして需要があるんじゃないか？

お前らモニターヘッドホン聞いてこいよ
DENONのはかなり味付けあるぞ

E9,W5000,DX1000,D7000,D5000,W1000

この密閉のなかからモニター向け選ぶならD7000が残るのは確か

4070もあるんです

>>347
おまえモニター用のヘッドホンを知らないな！
D7000はモニターヘッドホンには絶対に向かない
何故ならドライバーの能率が悪すぎるから

リスニング用途として特化したのがD7000
しかし個性の無いつまらんホンになりつつあるが

D7000も十分味付けあるよ。
特に低域のぼやぼやネバネバ感はD5000と変わらず。
自分はあの低域がどうしても受け付けないから買うのやめた。
もう少しすっきりした低域なら買ってもよかったのだが。
eition9みたいな方向目指してもしょうがない。どうせ勝てないんだから。
W5000が偉いのは、密閉型なのに低域の量感をスパッと諦めて
ひたすら高域の見通しを良くしたこと。

>>350
そういうおまえにはD2000が最適ですよ
てかそれ以外考えられん

このスレ読むとD7000はどうも購入意欲がわかないわ

D7000は、型番を大きく変更するほどじゃなかったな。
値段よりも、そっちの方で期待が高まりすぎたのかもしれない。
D5001とかD5002くらいが妥当だったんじゃないか。

だってD8000じゃないもん。
2000と5000は3000差

だが、シリアルナンバーある＝延長保障きくのが大きい・・・

密閉じゃなくて開放ならあまり特徴なくてもいいのにな
密閉は閉塞感があるから卓越した長所がないと聴く気がしない

光沢塗装代って高いんだな

>>354
そういう見方もできるか。なるほど。

結局、某所で値引きしてもらえたのでD5000しちゃいました。
何でも丁寧に扱う方だが、ケーブルだけは１年保障が非常に怖い。