【Blu-ray】この先生きのこるのは【HD DVD】Part344

東芝が毎週計上してる赤字にも及ばんような　＞　10億

>>951
Hナントカは増産するまでもなく需用なかったからね…

そのDVD工場にちょっと投資すれば・・・ってのが逆にネックだったよねぇ・・・
H^のラインにするためにはDVDのラインを犠牲にする必要があったから
本気で投資するところはどこにも居なかった・・・

アドバンスト1位のヤシ・・・
合格回数117回ってナンスカ？

>>945
はじめは2層40Gだぜ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/bdhdship/index.htm
BD新作発売予定みてきたけど、
意外とタイトルでてくるじゃん。
ゴッドファーザーは買いだな。
昨年末パラ独占の時出してりゃ、HD DVDも運命も
変わったかもね。タイタニックと一緒に出てればなおさらね。
マトリックスも安いボックスでるんだね。VC-1か。
お、ユニバもBDとうとう出してきたか。
マイアミバイス、物体X・・・あれがないよ、
ボーン三部作。あれHDでみるとド迫力なのに・・・
ハッ！ボーンHD DVD持ってるオイラは、今年いっぱい
勝ち組じゃねぇーか。勝ち組で年越しかよ〜、
また来年も妬まれるのうんざりだぁ・・・

おあまいらにはもうついて行けないわ

アホみたいな話を永遠と　切りがない

ブルーレイレコーダが行き渡ったら、4層対応機を発売
4層対応機が行き渡ったら8層対応機を発売

これで、何度も売れる、BD大勝利

4層BDが市販されるころにはPSPに128GB1000円のフラッシュ2枚挿して遊んでるような気がするぜ

まあそのためにもサンディスクにつぶれて貰っちゃ困るが

>>954
メモテクだけ本気で投資したじゃん、最終的に月産1,100万枚まで拡大
しかしBDの100万枚と比べ、いかに無謀だったかよくわかる

まあ1,100万枚のラインは中国に移して>>925でも使うんだろう

>>960
SDHCもそうだが、32Gの壁を何とかしなきゃならんが
PSPでそうしなきゃいけない理由があまりないから32G止まりなんじゃねぇ？

55ブログより。彼はいつになったらBDを買うのだろうか？


DRC-MFv2はよく友人宅で見てましたが、
これが大幅に進化してるのでしたら楽しみですが、
何を書くかは僕の気の向くままです。
それともソニーを絶えず褒め称えていないと
いけないルールでもあるんでしょうか（笑）
Posted by 55 at 2008年09月27日 00:16
　ソニーマンセーなヒトには無視が耐えられぬ屈辱に思えるのでしょう（笑）

　ここに来て、散々東芝を罵倒しつつ、同時にソニーマンセー求めるヘンなヒトもいるんでしょうなあ。頭悪そうとしか言い様がないけどさ。
Posted by at 2008年09月28日 15:53

SDはまたぞろ新規格こさえて64GB以上のを作ってくるだろうし
それを2つアダプタに挿してPSPで使うだけだよ

>>964
そうするためには128Gの読み書きにPSPが対応してる必要がありますよね

>>957
上手い文章書くね。
いいとこだけピンポイントで突く才能は見事だ。

惜しむらくはモノや人を見る目が全く無いこと。

早いとこSDもメモステも後継規格発表すりゃいいのにな。
SDHCは既に32GBあるんだし。

>>965
多い分にはアダプタ側にバンクメモリ管理とか噛ませばいいだけだぜ
PSの怪しげな大容量メモカでもやってたろ

>>968
あぁ、ちょっとした弾みでデータ飛ぶあれな…
痛い想い手が

PSPが代替わりしないうちにメモカの容量がそこまででかくなるようなら
ファーム書き換えで対応するんじゃねえの

SDにもMSにもある、３２Gの壁って何が問題なの？
ファイルシステムの問題ならフォーマット変えればいいと思うけど、
それとも物理的に無理なのかね。

ソニーが昔、メモリチップ2枚載せて切り替えるの出してたな

>>971
ファイルシステムだな、現状ULMPC以外でそんな大容量の需要があるとも思えないけど
NTFSとかだとライセンス料とか取られるんだろうか？

ファイルシステム。exFATあたりを採用すればいいと思うんだけどな。
まあというかPCでしか使わないならフォーマットしてしまえば今でも32GBの壁は越えられるけど。
実際32GBのSDカードをNTFSにして使ってるし。(もちろんデジカメとかでは使えない。)
32GB以上の容量よりも1ファイルサイズ4GBの制限の方がずっと不便なんだよね。

物理アドレス空間の話じゃねえの(FAT32)
昔はHDDだって32GBが上限だった時期があったし

【Blu-ray】この先生きのこるのは【HD DVD】Part345
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1222693380/l100

BDは、-R、-RWだとこれから3層4層でてくるでしょ？
BD-ROMは2層中心だろうけど

そういう予定
CEATECでも何か話題が出てくると思いたいが
BDレコなんかのネタでいっぱいいっぱいかも

CESまでお預けかな

>>977
民生用での採用は2Kや4Kが規格化されるまでないだろうね。
標準4時間半録画が9時間になっても、、、長時間高画質録画は売れない。
今でもAVCで最大24時間、実用画質で8時間録画できてるんだから。

PC用ではあるかもしれないけど、3層はないね。
あと、技術的には面密度もまだまだ上げられるので、多層化あわせて
やるんじゃないかな？
http://www.47news.jp/CN/200712/CN2007122101000005.html

8層で4倍、面密度4倍だと16倍になる計算。

>>928
3層51GのCBHDは東芝から格安で譲り受けた部材や図面を使う限り無理では？
新しく1から設計しないと駄目でしょ。

HD DVDの強い味方一条真人がキモすぎるぞ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200809/19/22141.html

>>979
「ドーナツ光源でＤＶＤ容量10倍も可能に」ってどういうことかと思って調べたら、

http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/report/heisei18/pdf/pdf09/09_1/003.pdf
＞特に、図13(a)のドーナッツビームは、接線方向偏光および動径方向偏光を
＞もつことをも突き止めており、これらは、それぞれ光ピンセットや、波長以下に
＞集光可能な超波長光源として、極めて魅力的な応用可能性を含んでおり、

どうやら、偏光特性によりスポット絞込み分布を回折限界以下にして利用可能、
という意味で言ってるっぽいけど、実際、光ディスクの製品レベルの光学系で
接線/動径方向偏光を制御するって、本気で言ってるとは思えないが。

光学で「DVD容量を○倍に」ってリリースだと記事にしてもらいやすいからかね。

>>981
なんかヒトラーみたいだね。髪型が。

東芝はフラッシュ/HDDを記録メディアの主流にと気勢を上げる一方で、ハイビジョンムービーの
スタンダードとなったAVCHDに対しては未だに無視を決め込んでいるんだな。
子供の成長記録をHD画質で撮るのは一部のキモオタのみ、一般層は興味ありませんとでも言うのだろうか。

>>973
なんかの嫌がらせのようにext3辺りを使ってやれ。

>>985
ホントに嫌がらせだなそれ、フォーマッタ探すだけでも苦労するよ

つうかVistaでexFAT対応してるんだから、
もう32G超はexFATで統一だよ

まあ、HDDはともかく、NANDもそれほど寿命長くないからね。
BD-Rなら加速試験で100年以上の推定寿命あるけど、
NANDだと加速試験で10年なんて話もあるし、成長記録なんかは
東芝がすすめるメディアでは保存できないよ。

exFATなんてファイルシステム初めて聞いた。
ググってみたけど、VistaSP1から対応なのね。

しかし、なんでこんなに登場が遅いんだ？
32GBのUSBメモリなんて結構前からあったじゃないか。
せめてVista発売時に標準対応してなきゃダメだろ。

>>987
Vista?なにそれ？美味しいの？

exFATはMSが仕様を公開していないからVISTA SP1以外で読むことすら出来ない
対応したパーティション分割ソフトやファイル復旧ソフトもない
MSが仕様を公開しない限りデジカメなんかでもexFATは使用できない
トラブルを考えると出来る限り使わない方がいい

今日からCEATECかあー

>>983
どう見てもカツラｗ

さすが中国、もうブルーレイのロゴを勝手(ry

逮捕される可能性もある、危険なガジェット5選
http://wiredvision.jp/blog/fromwiredblogs/200809/20080929085048.html

ライトセーバーは誰もが欲しい。しかし、なぜ手に入らないのかといえば、
(1)フォースを形にする物質『ミディ＝クロリアン』が存在しない、(2)手に持てる
サイズの高性能レーザーがすでに出回っており、警察はこれへの対処で忙しい、
という理由が考えられる。

中国に本社のある某メーカーの製品を見てみよう。長さ約15センチで、
基本的にはBlu-ray Disc(BD)プレーヤーに搭載されるレーザーの強力版だ
[サイトによると、「ソニーのBlu-rayバーナー・ダイオードを内蔵」としており、
通常の 3倍のレーザー性能があるとうたっている]。

プレゼン用のポインターとして販売されている製品だが、マッチに火をつける、
紙を燃やして穴をあける、プラスチックを溶かすことも可能だ。

逮捕の可能性
候補はたくさんある。60ミリワットの電力を使うこの製品は、放火や暴行、
航空機パイロットを混乱させるといった悪さをするには十分な性能がある。
テロ行為容疑で、グアンタナモ米軍基地に収容される可能性もあるだろう。
[日本では消費生活用製品安全法により、1ミリワット以上のレーザー
ポインターは規制されている]
製品写真 http://img2.wiredvision.jp/blog/fromwiredblogs/200809/20080929085048-1.jpg

60ミリワット!!危ねヤツ。

>>973
NTFSはMSが仕様を公開していないため、SDカードには採用できない。
NTFSはNT系OSの器として利用されているため、セキュリティ上の問題によりMSは公開したくないらしい。
第三者が勝手にNTFSを解析して、SDカードをNTFS読み取り専用にはできるが、書き込みの対応は厳しいものがある。
仕様も分からずに無理に書き込みを行うとデータが破壊される恐れがあるためである。
exFATはフラッシュメディア用途に開発されたにも関わらず、
MSはこれを非公開とし、ライセンスに関しても曖昧であるため、これもSDカードには採用できない。
exFATはVista SP1でしか扱えないというところに問題がある。
当初、XPでも対応予定と報道されていたが、MSはこれを否定した。
現状ではVista SP1でしか扱えず、汎用性がないためSDカードで採用するのは難しいだろう。
来年、SDカード64GBが発売されるようだが、64GBでもFAT32が採用されるのではないかと思う。
なぜなら、SDカードの32GBの制限というのはSDアソシエーション（SDA）が32GBに上限を設定しているに過ぎないから。
実際、FAT32のボリュームサイズの最大容量は8TB（上限はクラスタサイズによる）であるため。
SDAが32GBに上限を設定しているのは、WindowsではFAT32でフォーマットしたときに32GBまでしかできないから、
SDAはWindowsに上限を合わしているだけではないかと推測する。
SDAが新ファイルシステムを採用するのか、それともFAT32のままで行くのかは興味あるところではある。
ただ、新ファイルシステムを採用すると、ライセンス料や特許料が発生するので、FAT32のままの可能性が高い。
だが、FAT32のままでは1ファイル4GBの制限が残るので、DVDやBDメディアの代わりにはならないだろう。
一番いいのは、MSがexFATを公開して誰にでも使える形にすることだろう。

>>973
おいおい、AVCHD上限レートは24M。32GBじゃ3時間だよ。
差し替えまくりならまだしもハメゴロシにはまだまだ使えませんぜ。
ちなみにHF11は内蔵32GB＋SDHC。

a

sas

g

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。