プラズマ】どちらが高画質？　3台目【液晶】

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/29(木) 23:05:38 ID:158cUpX10

前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？2台目【液晶】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210932339/

液晶派、プラズマ派又はこれから買おうと思ってる人
思う存分論争しましょう。
あくまでも高画質について語るスレですのであしからず。

薄型テレビの基礎知識
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

液晶かプラズマか、それが問題だ!
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/29(木) 23:12:13 ID:o3IusYKZ0

二人が向かった先は地元でも有名なスーパーに足を踏み入れた。

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/29(木) 23:24:45 ID:vitwAIH9O

買うならどっちがいいのか？
早く結論を出しています下さい(>_<)

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/29(木) 23:29:59 ID:W48Jj3dy0

液晶に決まりだ。
高精細で色彩が自然で綺麗ハイビジョンの映像を見るにはこれしかない。
家庭で見るには32～42型までがベストだ。

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/29(木) 23:36:55 ID:ATfzlT3P0

プラズマ使い始めて１年以上経過したのですが液晶ユーザーが唱え続けている焼きつきの状態になりません。
これは不良品だったのでしょうか。

　

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/29(木) 23:42:03 ID:soUMwyu50

>>4
液晶が高精細で色彩が自然で綺麗ハイビジョンってあんた（笑

安い液晶のどぎついコントラストに頭がやられた奴だなｗｗｗ

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/29(木) 23:56:34 ID:VfMyc0kV0

オレも液晶派だが、所謂ツルツル液晶派だ
PCのモニタもそうだし、TVのパネルもそうすべきだと思ってる

しかしだ、この間、薄型テレビを店頭で見てたが、ザラザラ液晶ばかりだ
その中で唯一、ブッちぎりで画質が良く見えるツルツル液晶のテレビを見つけた！！！！
と思ったら、パナソニックのプラズマだった／(^o^)＼

むかーし、パイオニアのプラズマを見た時は、プラズマに未来はないと確信したが
ザラザラ液晶ばかりしか出さないんだったら、今のパナソニックのプラズマの方が綺麗に見えるよ

オマエ等は、TV用のザラザラ液晶パネルがホントに綺麗だと思ってるの？
ザラザラ液晶なんか論外だろ

まだPC用のツルツル液晶で見た方が良いわ

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:11:48 ID:9B66sTEy0

プラズマ＝負け犬

32型で液晶に惨敗し、撤退
37型でも液晶に惨敗し、撤退間近

それ以前にプラズマ自体が撤退ですかねｗｗ
こんなの買うの情報弱者だけだな（笑）

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:18:56 ID:LwUx/r5T0

日立からパネル会社だか買った松下がツルツル液晶のテレビ作りゃ最高なんだが
まだ無い訳で

ザラザラ液晶じゃ、一概に液晶が良いとは言えないな
液晶が売れてるから良いとか言ってる奴こそが情報弱者だろ

PC用のモニタだって、ツルツルかザラザラかの仕様の違いしかないモデルなら
ツルツル液晶の側ばっか売れてんだぜ

PC用じゃあ実際並べられて、
ザラザラパネルが綺麗だと思って買う奴なんて一握りの奴しかないのに

ザラザラパネルしか用意されていないTV用液晶見て、液晶だからイコール綺麗だとか
ホントの情報弱者

液晶が綺麗なのはPC用で出てるツルツル液晶であって、
TV市場に出てるザラザラ液晶じゃないよ

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:24:03 ID:LwUx/r5T0

デジカメで今時写真をプリントする奴も減ったが、

カメラのフィルムだって現像出す時に、指紋の付きにくいザラっとしたﾔﾂと
表面がツルっとした光沢のある印画紙(?)を選べただろ？

アレだって、ツルっとしたﾔﾂが大半だったんだよ
並べられば一発で違いが解るからな

比較出来れば誰もザラっとした側が綺麗だと思って選んだりしない

液晶テレビ業界は、アフォなメーカーの所為でザラザラが全盛なだけだろ

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:31:22 ID:LwUx/r5T0

ザラザラ液晶買ったﾔﾂが液晶最高とか言ってるのは滑稽だよ
PC用のツルツル液晶で最大のインチのﾔﾂで見た方が断然綺麗だろ

今のザラザラ液晶でパナソニックのプラズマに勝ってるテレビは無かったな
オレが見たやつは多分このPZ80だ、インチは覚えてないがどれも画質は代わらんだろ

http://panasonic.jp/viera/products/pz80lz80/picture.html

ザラザラ液晶信者のオマエラは、このプラズマより、キレイだって言うザラザラ液晶のモデルを
メーカー公式サイトのurlで貼ってくれよ

また暇があったら電器屋行く時にチェックするから

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:33:12 ID:ec3mq41K0

ハーフグレアって知ってるか？
現代のテレビ業界の常識だぞ。

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:39:21 ID:C+k9Dh8n0

あほか・・・
光の映り込みが禿げしいツルツルこそ
見た目重視の分かってないやつだろ

と、吊られてみますた

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:41:42 ID:C+k9Dh8n0

あ！でも、藻前の言ってるパナソニックのプラズマは綺麗だ
相変わらず光の映り込みには弱いがな

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:47:49 ID:9B66sTEy0

単品のいい液晶モニターはツルツルじゃないし
なんでわざわざ映り込みするようなことするんだよ

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 00:57:38 ID:mX5D07aD0

本田雅一のTV Style：
グレアとアンチグレア

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/07/news112.html

＞　これに対してグレア処理の表面は、その名の通り光沢感があり滑らかだ。光を乱反射しないため、
＞パネル本来の実力通りに純度の高い色を出すことができる。特に赤、青、緑といった原色系の発色は鮮烈で、
＞それら原色が頻出するような映像、例えばビーチリゾートの映像などを見ると、鮮やかでヌケの良い透明感溢れる発色を味わえる。

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 01:15:14 ID:qUUz5yez0

>>8
一番哀れなのは生き残る観点でTVを選ぶ馬鹿だけどお前みたいな。
液晶が生き残っても君は何も得しないし偉くもなんだけどｗ

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 08:38:33 ID:9pUmyct0O

明日、50のプラと32の液が届きます。
比較してまたカキコミます。

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 08:48:14 ID:dxn7s+kW0

液晶って、無理やりな印象がある。
色彩についても、動画についても。

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 09:40:16 ID:PowPalkk0

>>17
つーか、テレビ如きに生甲斐を感じているお前の方が哀れだろｗ
プラを買って違いの分かる人間とやらになり、選民意識に酔いしれている
哀れなプラ厨ってところだｗ

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 09:44:27 ID:10RO5c6tO

まだやってたのか、この議論
画質ならプラズマだろ
2ちゃんに書き込みにくるなら売り上げとかヤボな理由語るなって

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 09:46:13 ID:/4FC6G+L0

液厨から見るとプラ厨は「違いの分かる人間」>>20

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 20:40:14 ID:fni+0YcO0

>>20
テレビごときに優越感を感じられない不感症は巣に帰れ。
液晶なんか買うから
ふてくされカキコするんだよ。

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 21:01:24 ID:OfL0F+ga0

ブラウン管と有機ELの二択で良いのでは？
なぜに二線級の争い？

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 21:11:48 ID:9jnFOfqv0

>>24
37型以上じゃないと満足できないから

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 21:18:51 ID:qUUz5yez0

>>20
哀れな選民意識ってのは生き残るで勝ち負け判定してる>>8みたいな馬鹿のことだけど。
それを指摘しただけで、なんの生き甲斐を感じてることになったわけ？

違いの分かる人間ってのは悪いことじゃないけど？
どう考えても分からない方が哀れだろ液厨みたいにｗ
「僕分かりましぇん」ってか？馬鹿であることを自慢すんなよｗ

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 21:19:48 ID:OfL0F+ga0

26Vの液晶TVを6m位離れて見たら、クッキリして綺麗だなぁと感心したが、
ブラウン管TVを見てた2m位に近づいたら、ボヤッとした画質にガックリきたが、
37型以上を皆さんどれくらいの距離で見るの？
確かに映画館のスクリーンのボケ具合からしたら、目くじら立てるものでも無いかしらんけど

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 21:53:48 ID:9jnFOfqv0

37型のプラズマを1ｍの距離で見ている。
斜め45度からだけど、コタツの座り位置の関係でｗ

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 22:17:30 ID:22ScPBxVO

液晶は論外だが、最近のプラズマはブラウン管と遜色ないと思う。

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 22:38:29 ID:BUvX/Ld00

>>29
どれと比べるかにもよるが
まだブラウン管並にはなってないしまだならないだろ。

液晶は論外だが

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 22:40:49 ID:OfL0F+ga0

>>28
ありがとう。7万円位の液晶26Vだったので、高級機だとまた違うのかもな
>>29
そうなのか

ボーナス入ったら電器屋に行ってみよう。進化しているのかもな

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 22:51:17 ID:Ma6KJfFr0

うん、ビエラ8シリーズ、ウー2シリーズは設定さえちゃんとすれば遜色ない。
液厨の人は店頭でしか見てない人達だからカワイソｗ

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 23:01:20 ID:6RnbrBEZ0

どんなひどいブラウン管使ってたんだ？

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 23:10:49 ID:AcsEiquy0

プラズマは論外
ブラウン管から液晶に買い換えたお客は大満足
ブラウン管はもう画質が悪くてもう見られないと言う
ところがどっこい
プラズマを買ったお客は画質に不満足
中には古い昔のブラウン管の方がマシという意見も
今書いたことは本当の話
ここのプラズマ厨の主張と現時の世界の話には大きな乖離がある

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 23:11:30 ID:NX3rAALs0

いつまで不毛の議論続けてる？
結局液晶もプラズマも作っている松下と日立が勝ちでいいだろ
負け組は♯、素にぃ、透視場

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 23:16:24 ID:NX3rAALs0

>>34
それはまったく嘘の話だな
素にぃのブラウン管の名機KV２９DXからフル肺プラズマ４２PZ７0０
に乗り換えたとき、あまりの画面の美しさに感動しまくったものよ

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 23:33:39 ID:ZiAQqER2O

チーム黒以上にアホだ

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/30(金) 23:56:38 ID:A49DtxP70

液晶＝素人好み
プラズマ＝玄人好み

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 00:03:41 ID:iiTfdEje0

ステンドグラスの液晶
むりやり自己発光のプラズマ

どっちも中途半端

今のテレビに不満なら、とりあえず適当なのを買って
有機ELを待て！以上

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 00:09:14 ID:hCuGDJD1O

液晶女子高生パブ
プラズマ熟女サロン

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 00:22:28 ID:THiRoRlR0

なんか何時まで経っても生き残るという観点で液晶とプラズマを比べる人がいるけど、
俺はすでに売っていないＨＤブラウン管を買ってほんとうによかったと思ってるよ。

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 00:23:29 ID:azbciQ7f0

安物の東芝製25型ブラウン管から、40F1と37Z3500に買い替えたんだけど、
液晶で見る地デジよりも、ブラウン管でみるアナログ放送の方が綺麗！
まずブラウン管は残像がないし、コントラストが高い！んでノイズ感がない。
とくに一番の違いは、色合いがブラウン管の方が圧倒的に自然。
あと、一番悲しいのが、液晶だと映像ソースの良し悪しが画質に顕著に表れる。
ＳＤ画質の再放送ドラマとか見れたもんじゃない。
ブラウン管だとどんな映像ソースでも普通に見れる。
液晶テレビがすぐれてるのは機能面くらいかも。
早く全ての映像ソースがフルハイビジョンになればな～。

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 00:25:03 ID:hCuGDJD1O

>>41 すれ違い

ＨＤブラウン管デブ専カフェ

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 00:32:26 ID:CbtzFC0t0

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 01:02:28 ID:iiTfdEje0

36型ブラウン管が実家にあるが、
綺麗だが奥行きがありすぎて引くｗ

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 01:35:45 ID:uCBk1F4bO

42以上はプラズマ以下は液晶だろ

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 06:12:46 ID:ry0Dp8T+0

前スレでも１スレ目でもプラズマの方が高画質派が圧倒的に多かったのに
まだこのスレ続くのね･･･
さすがに見てきたり両方持ってるならプラズマに軍配上がるんだから、
もう終わりで良いと思うんだけどな

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 07:30:05 ID:Nqdv3rXY0

>>42
40F1と37Z3500のうちどちらか一方をプラズマにしていたら感想は違ったと思うよ。
液晶とプラズマは画質の傾向が違うから両方持ってるのが一番幸せ。
誰がウソの書き込みしてるかすぐにわかるし、ここでの論争も大人の余裕で見ていられる。

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 07:41:47 ID:ry0Dp8T+0

自分も両方持ってるからプラズマの方が優れてるって普通に言えるんだけど
液晶も悪くはないんだよね。ただスポーツ見る事が多いので最近は液晶ほとんど使わなくなってきたな

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 09:56:07 ID:EL8QqJmG0

プラズマと液晶使ってるけど画質はプラズマの圧勝。
液晶もＰＣ兼用で動画チョイ見する程度なら便利。

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 11:59:37 ID:AYYkOvJgO

>>34
プラズマと液晶を間違えたと素直に謝れ

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 12:06:07 ID:AYYkOvJgO

ブラウン管を10とした場合、プラズマは7～8、液晶はよくて5くらいといったところ
有機が9～10と唯一ブラウン管に匹敵するんじゃなかろうか

液晶はどんなに頑張って倍速やらしても6～7くらいだろう

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 12:12:35 ID:ry0Dp8T+0

倍速技術では液晶の動画性能の根本はまったく解決しないから数字は上がらないと思うぞ･･･
液晶がプラズマに並べる高画質になる時にはもう有機ELが主流になってるんじゃないの

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 12:41:05 ID:rSX6FVza0

というかプラズマの方が改善スピード上じゃね、液晶はしょうもない改善ばっかりで
差がちじまるどころか開いてる気がする。
有機が出ても大型で液晶が生き残るとか言ってるやつもいるけど有機と液晶じゃ差が激しすぎだろ。
３７まで有機がでたら、それより大きくても近いクラスは売上劇落ちだろ。

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 16:32:16 ID:9KkwOMdy0

プラ厨は液晶の事を欠点しかないようにしか言わないが、
プラズマの事はまるで欠点が無いみたいにしか言わないよな。
現モデルでブラウン管と遜色無い？しかも画質改善スピードも早いなら
次モデルではブラウン管の画質は軽くクリア？

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 16:43:09 ID:c2FCmDpY0

>>55
いや、だってここは液晶とプラズマのスレだし・・・
ブラウン管と比べたらプラズマも欠点だらけだよ。
しかしブラウン管や有機ELやプラズマと比べたら液晶は欠点だらけなんだから
液晶のことが欠点しかないように聞こえるのは不思議じゃないだろ。
あとこれ画質の話ね。

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 16:44:50 ID:gym4rv+L0

ブラウン管の画質には全然及ばないが、液晶よりは段違いに動画性能はプラズマが上だ。
現時点で42以上のディスプレイで観るならプラズマがベストだ。

静止画なら液晶がキレイだね。

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 17:43:12 ID:AYYkOvJgO

>>55
じゃあ君の中で、ブラウン管の画質を10とした場合プラズマと液晶は点数いくつ？
単純に液晶厨がどういう位置付けをしてるのか気になる。

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 17:58:49 ID:9KkwOMdy0

視聴条件やモデルの差もあるんだから点数は一概には言えないだろ？
プラズマの方が総合的には上だとしても欠点は欠点と認めて議論した方がいいと思うが。

＞ブラウン管と比べたらプラズマも欠点だらけだよ。
＞しかしブラウン管や有機ELやプラズマと比べたら液晶は欠点だらけなんだから

二行目と三行目が激しく矛盾してるんだが…

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:01:48 ID:w900axS50

>>59
別に矛盾していないでしょ。
液晶がずば抜けてダメという意味。

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:07:13 ID:9KkwOMdy0

そりゃ驕りってもんだろ。

＞静止画なら液晶がキレイだね。

と言う意見が出ても無視か完全否定かどちらか。

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:10:45 ID:CbtzFC0t0

プラズマって液晶に惨敗して、32型撤退したんでしょ？
そして37型でも惨敗して、撤退寸前なんでしょう？
次は42型？　42型でも液晶のほうが優勢だから、こちらも撤退かな？
一般のお客様に選ばれず、一部のキモヲタだけに支持されてるのが現実なんだよな・・・
キモヲタ的に見ると画質がいいって所詮、キモヲタの視点だからねｗ

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:10:57 ID:w900axS50

>>61
驕り？矛盾じゃなかったの？

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:11:16 ID:UojgqPvx0

プラズマって画質が暗いんですか？

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:12:13 ID:c2FCmDpY0

>>59
ブラウン管・有機EL＞＞＞＞＞＞＞プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶
こうしないとわかってくんないのかな？

液晶は長時間の静止画表示に向いてるってだけで
静止画なら液晶が綺麗っては同意しかねる

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:12:31 ID:w900axS50

黒挿入の液晶よりは明るい。

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:13:44 ID:CbtzFC0t0

ブラウン管＞有機EL＞液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プラズマだな

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:13:53 ID:w900axS50

液晶は画面が暗い。
黒挿入で残像を消すとプラズマよりも暗くなる。
チラツキも気になる。

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:14:59 ID:UojgqPvx0

そうなんすか

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:15:56 ID:knDWCiOS0

液晶の静止画は動画ボケはない（当たり前）が
立体感、奥行き感が全然でなくてノッペリ塗り絵

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:17:58 ID:UojgqPvx0

プラズマは焼きつくとか言うから、ゲームもよくやるし液晶買ったけど
プラズマのほうがいいよねなんとなく

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:27:13 ID:cq/2XIazO

液晶も最近のモデルはコントラストが上がってきてかなり良くなってるな

階調表現は概してプラズマよりいいし、
静止画の精細度も40インチ未満ならフルHDのモデルがいろいろ選べる点で液晶が有利
まぁフルHD同士だと互角だけど、プラズマは選択肢が少なすぎるのが痛い

ただ、動画は相変わらずボケてしまう、この点はやはりプラズマの方が強い

俺は映画見るなら今のとこはプラズマ派だけど、将来はあまり明るくないよなぁ

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:29:44 ID:w900axS50

>>72
>まぁフルHD同士だと互角だけど、プラズマは選択肢が少なすぎるのが痛い
そうか？50、58、65、103インチまで選択肢がある。

買うかどうかは別に100インチはプラズマだけ。

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:31:33 ID:AkkFCA0i0

40インチ未満でフルHDて、あんまり意味ないと思うが

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:34:10 ID:cq/2XIazO

>>73
超大画面だと、そういわれればたしかにそうだな
だが家庭での主力って実質的にパナ一択になりつつあるしなぁ

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:37:57 ID:EL8QqJmG0

まぁいいじゃないか。
液晶ユーザーが液晶の画質に満足してるって言うんだからあんまり馬鹿にするのはやめようや。

俺は次世代テレビが市販化されるまではプラズマ使うけどな。
大画面液晶で無駄な時間費やすつもりないし。

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:42:03 ID:gym4rv+L0

>>75
プラズマの将来は明るくはないだろうね。

現時点の液晶よりはマシって事だけで、次世代の高画質なディスプレイが発売されれば買い替えるつもりだし・・ねｗ

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:47:58 ID:cq/2XIazO

プラズマはしかしパチンコ屋の店頭で生きながらえるかもしれない

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:49:48 ID:EL8QqJmG0

有機ＥＬの小型、中型が市販化されたら液晶の立場が危ない。

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:51:37 ID:XKGtILva0

いや画質では太刀打ち不可だろうけど
値段という大きな要素もあるしな

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:53:10 ID:CbtzFC0t0

プラズマって既に死んでるようなもんじゃん
シェアなんて１割にも満たないんだしｗ

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:54:04 ID:EL8QqJmG0

>>81
画質が優れてるから１割残ってるんだよ。

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 18:57:38 ID:cq/2XIazO

HDブラウン管に虫眼鏡が最強と適当に言ってみる

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 19:17:29 ID:gym4rv+L0

>>82
その通りですなｗ
現時点ではプラズマの画質が優れているんだよねー

今は1台しか買えなかった・・で、液晶を買ってしまった人には認められないかもしれないがねェ。

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 19:59:31 ID:hMhYEUzS0

ネカフェ行ったんだけどさ、エロビ見てチョー綺麗とか思って画面をまじまじと見てたんだけど
ふと冷静になったら、枠の左上にtrinitronって書いてたのね
これが噂のtrinitoronかぁと思って発色の良さに驚いたんだけど
やっぱりあれ見るとブラウン管厨がいるのも分ると思ったわ

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 20:10:20 ID:IgSxVQzy0

36型位より下はブラウン管にして三つ巴にしたら良いのにね（有機ELが頑張ったら四つ巴で）

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 20:20:11 ID:gym4rv+L0

>>86
ブラウン管の36の無様な外見を見たら、誰もＨＤブラウン管なんて買わないと思うよｗ
あんな無様なモノに価値観を覚える人って・・いったい何者？って感じだよｗ

いくら画質が良くても、自室にあんなモノを置くって考え自体がが信じられないな。

あれホド分厚くて超重たい物体をさｗ

2階にあげるのでも四苦八苦だった・・ｗ

まあそれなりに画質自体はよかったけど、ずば抜けた画質では無いね。

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 20:23:50 ID:3H1tHsWl0

>>40
うーむ、プラズマ買おうと思ってたけど液晶の方が好みかな

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 20:30:21 ID:AYYkOvJgO

>>74
そうなんだよな
そこをわかってないやつが液晶に流れてるのも液晶に流れてしまう原因

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 20:31:19 ID:qZB1BUbq0

とにかくプラズマ以外は必ず叩きます。プラズマの欠点は黙殺.…

…いや欠点なんてありませんプラズマが一番です。

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 20:58:59 ID:IgSxVQzy0

>>87
このスレ見て、まさにその36型のHDブラウン管の中古をGETしようかなぁと思ってたんだけど、
現実はそれかｗ

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 21:06:09 ID:pd6nDAxy0

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 21:12:02 ID:gym4rv+L0

>>91
確かに画質は優れていると思うよ・・
しかし自分の部屋の空間をかなりの割合で占有はするね。

それを我慢できるなら、画質のイイＨＤブラウン管でいいんじゃねーか？

オレは次の段階に進みたいから、ブラウン管の終わった技術には
何も意味を感じないが、好きな人は突き進んでいけばいいんじゃないかな？

42以上の薄型大画面は現時点では、プラズマが圧倒的に上だ。

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 22:21:23 ID:gym4rv+L0

オレもくそオモテーＨＤブラウン管を何とか苦労してｗ処分したが
同時期に買った仲間は色々考えているみたいね。

液晶は論外だがプラズマだって決して画質がイイ訳では無いからね。

オレはリスクをしょって、液晶とプラズマを買ったが
動画の表現はプラズマの方が何倍もマシだわ。

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 22:42:10 ID:1DZ8fJUW0

プラズマでもパナの新型とか結構酷くない？
店頭で地デジのプロ野球放送を見たたらエッジの動きが
めちゃくちゃノイズだらけな挙句にヌメヌメ動いて見てたら1分で酔いそうになった。
ちなみに機種名は37PX80ね。

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 22:49:07 ID:44iYSxuB0

同じパナソニックの37インチでも液晶のTH-37LZ85ならば37PX80の少なくとも100倍はマシ
パナもあっさりとプラズマに見切りをつけて液晶だけで勝負すればいいのに
VAのシャープに対抗するIPSのパナソニックというふうにね

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 22:53:29 ID:CbtzFC0t0

>>95
それはプラズマが糞画質ってことですが

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 23:00:00 ID:EL8QqJmG0

プラズマの画質についてはプラズマユーザーに聞くのが一番だよ。
持てない奴は所詮持てない奴だから。

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 23:27:18 ID:CbtzFC0t0

世界テレビ市場におけるブランド別の売上シェアは、
トップがSamsungで20.8%、2位がソニーで13.2%。
以下、LGが11.6%、シャープが7.3%、松下電器が7.0%と液晶陣営の
勝利は明白であり、パナソニックはシャープにも及ばない状況だ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080521/display.htm
□ニュースリリース
http://www.displaysearch-japan.com/release/2008/05/r21.html
もはや液晶＝ＶＨＳ、プッラズマ＝βの構図が明白となったｗ
βシェアＴｏｐでも松下は世界テレビ市場でソニーは元よりサムソンＬＧシャープ以下ｗｗｗ
終わりは近い
今後の広告予定
プッラズマは亡くなるの
プッラズマは終わりなの
ますますおもしろくなるプッラズマｗ
265 名前：名無しさん┃】【┃Dolby

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 23:29:32 ID:CbtzFC0t0

パイオニア、プラズマパネル生産撤退
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080304AT1D030DH03032008.html
　パイオニアはプラズマテレビ用のパネル生産から全面撤退する方向で最終調整に入った。
競争激化で赤字が続いているため2008年にも自社生産を中止、松下電器産業からパネルを
調達してテレビの組み立てに特化する見通し。
パイオニアの撤退により、国内でプラズマパネルを生産するのは松下と日立製作所の2社に
集約される。
　週内にも発表する。
パイオニアは現在42、50、60型のプラズマパネルを生産し、全量を自社のテレビに搭載している。
年内をめどに生産を中止、パイオニアの技術を盛り込んで開発したプラズマパネルの生産を
松下に委託する方向で交渉している。

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 23:39:17 ID:EL8QqJmG0

なんだ、結局サムチョンの売り上げ自慢かｗ

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 23:39:53 ID:AYYkOvJgO

おまえはいっつも画質スレときのこるスレを間違えるよな

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 23:42:50 ID:Bv6YZ2Qu0

ID:CbtzFC0t0 必死杉、液晶メーカーの人ですか？
液厨は必ずシェアの話を持ち出すな、ここは画質スレ

104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/31(土) 23:45:13 ID:9KkwOMdy0

単なる煽りはほっとくとして、静止画でも液晶はのっぺりだから云々との事だが
プラズマはそれ以上に静止画がノイジーだから液晶の方が綺麗と思う人が
いるんだろ。特に>>95に同意でパナのプラズマはその傾向が強いと思うが。

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 00:00:16 ID:rSX6FVza0

パナのプラズマはデフォでＮＲ切られてんだよね。
そういった知識もなくしかも店頭比較しかできない奴は、
ネットの噂を盲信して選んだ方がいいね。
間違った比較して盲信するよりそれの方がマシだよ。

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 00:09:00 ID:i29bRTPe0

ほう、それではNRをオンにすればノイズは綺麗に無くなるという事か。

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 00:09:58 ID:r/Yp9YCe0

>>105
そんな店頭での設定知らずに明日見に行くところだった

にしても噂を盲信しろは無理があるだろ…

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 00:21:03 ID:ClMmvfN40

結局、画質なんて好みの差なんだよ
美人ブス、おもしろいつまらない、旨いマズいと一緒
全員の意見が揃う訳なんてない
それでもどちらかに優劣をつけるとするなら、その比率で判断するしかない
松嶋菜々子と光浦靖子、大半の人は松嶋菜々子を支持するだろうが、変態というかマニア
な奴は光浦靖子のほうがキレイだと言う奴もゼロじゃないだろ
笑いでもダウンタウンよりダンディ坂野のほうが面白いと感じる少数派もいるだろ
だから支持されてないプラが高画質だという一部のキモヲタがいるのは仕方ないことなんだよ

109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 01:41:53 ID:iKn8wiVx0

つまり

プラズマ：ダウンタウン
液晶：ダンディ坂野

なわけか

110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 02:19:34 ID:SwtEbUbx0

ブラウン管：ガンダム
プラズマ：ジム
液晶：ボール
有機EL：ガンキャノン？

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 03:13:11 ID:eh8ARE3n0

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080529/gfk.htm
これの項目毎に分析したデータってないの。
たぶん、画質の項目もあって、それは参考になるんじゃないの？

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 04:50:44 ID:qK37dRYw0

>>71
焼きつきとか異様な映り込みってのは液晶派が広めた嘘だから信じない方がいいよ
他スレでもプラズマでゲームの映像を一晩付けたまま寝てしまった奴がいるけど
焼きつかなかったって言ってる

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 04:56:42 ID:qK37dRYw0

>>95
おいおい、PX80のコストパフォーマンスの良さと異様な評価の高さを知らんのか・・
今の20万の液晶より立体感や発色に優れる大絶賛機種だぞ･･･
同じパナの上位機種を持ってる奴以外でPX80をバカにしてるのをほとんど見たこと無いし。
多分、それは放送が悪いか設定をいじってるか、分配器等による問題。
それに加えそういうのを1.5m以上離れて見てないだけ。
PX80持ってるけど違う部屋に置いてるSONYのW5000よりはるかに綺麗だぞ。

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 05:25:03 ID:Epfc8bEHO

>>112
昨日、プラ届いたが、映り込みには気がつかなかった。今日は注意して探してみる。
焼き付きはまだわからないけど、なんとなく気になって４：３の番組は見ていない。

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 06:10:07 ID:OIz0fyFuO

>>114
普通に使ってる分には100%焼き付く事はない

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 07:04:29 ID:Epfc8bEHO

>>115
さすがにそうですよね。
BShiの表示とかも焼き付くとか言ってる液厨もいますからね。
繰り返し何度も聞いていると、少しは気になります。

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 07:16:17 ID:+WDJogJG0

もう結論言っちゃっていいかな？
「ブラウン管が一番キレイ」
音響でも真空管が最強です

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 07:24:36 ID:hwkZ950a0

ブラウン管？

あんな小型しかないような時代遅れの産物はお呼びではない。
大画面も画質の重要な要素だ。

有機ELがまだ評価されないのと同じこと。

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 07:37:36 ID:UW1IEqi40

>>117
ブラウン管の弱点
37型以上のサイズが無い
周辺に行くほどフォーカスが甘くなる
チラつき感がある
大きくて重くて場所を取り過ぎ
もはや画質の良い物は売ってない
実際金のある奴はプラズマに乗り換えてるし、買い替えできない人がマンセーしてるだけ。
しかし、ゲームで使うなら遅延・残像で最強。
ゲーム専用機としてムリさせず、できるだけ長生きさせるのがいいと思う。

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 08:00:30 ID:OIz0fyFuO

>もはや画質の良い物は売ってない

何気にここが最大のデメリットだな
後、2年位出し続けていれば今も選択肢として取り入れられたかも

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 08:11:21 ID:i29bRTPe0

プラズマの弱点も上げてくれよ。指摘しても否定するんだからさ。

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 08:24:35 ID:qK37dRYw0

それはお前が否定されるような実際は問題ない事か嘘しか書かないからだろ。

液晶は結構まだ未完成だから弱点はあるだろうけど、プラズマの弱点って実際は放熱くらいじゃないの。
まあ、それもフルの場合のみで、ハーフだと液晶と変わらないし、フルでもそれほどじゃない機種も多いけどさ・・

とりあえず、液晶キチガイの言う、プラズマのジー音は実際無いし、
映り込みは薄暗い映画でも見ない限りほぼ分からないし、
焼き付きは一日ほったらかしてるくらいでは焼き付かないのが現実だしな。あとは良く分からん

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 08:37:52 ID:i29bRTPe0

そうか？例えば40型未満はフルは必要無いとかはプラズマユーザーの押し付けだろ？
プラズマに無いからって勝手に40型未満は～と結論づけるのはどうかと思うが。

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 08:53:36 ID:qK37dRYw0

>>123
＞例えば40型未満はフルは必要無いとかはプラズマユーザーの押し付けだろ？

いや、いくらなんでもこれはプラズマユーザーだけが言ってる事じゃないぞ･･･
昔から液晶スレでも40未満ではほとんど効果を発揮できないって散々言われてるセリフだし
それは被害妄想すぎるというか脳内変換しすぎでしょ。
念のために言っておくが俺は113見れば分かるけど液晶プラズマ両方持ち。

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 09:03:37 ID:e3m8KbRu0

プラズマの映り込みやジー音は気にならないレベルってだけで実際あるよ。（pz80）
ただ液晶と比べたときのプラズマの弱点って画質に関係のないところが多いんだよね。
だから部屋の環境を整えたらより高画質に見ることが出来る。

視聴距離によっても変わるんだろうが俺は37型からフルは必要だと思うぞ。
さすがに32型のフルはPCモニタじゃないといらないと思う。

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 09:06:38 ID:i29bRTPe0

ん？以前は42型未満って言ってなかったか？プラの42型フルが出たら
それとなく下方修正か？それに昔から言われてる事なら静止画は液晶の方が
綺麗もそうじゃねーか？好みの差は全く考慮に入れず完全否定だろう？

127 ：95：2008/06/01(日) 09:09:21 ID:wBFJvPkD0

>>113
店頭で見たって書いてるでしょ。
当然視聴距離だって全部横並びで同じ比較だし
37PX80だけ起こってる現象で分配器の影響が出てるならそれはそれで問題。
ちなみにパナのNR系の初期設定が全部オフなのは知ってるよ。
でもコントラストはともかく動画性能を店頭の初期設定で比較するのは当たり前だと思うけど、
まぁ日立のプラを買う気だからその時にもう一度その辺は確認してみるよ。

ちなみに37PX80、色はいいよ。他の同価格の液晶と比べれば圧倒的と言ってもいいぐらい。
ただ動画に強いとは全く感じないし、むしろ弱いと感じた。

これでも一応視力2.0で、短いけど10年ぐらいは画質オタしてます。
テレビはろくなのを買ってきてないけどＰＪとかはいろいろと試してきました。

128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 09:18:49 ID:e3m8KbRu0

>>126
意味不明

129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 09:25:05 ID:i29bRTPe0

いや、すまん。124へのレス。

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 09:29:25 ID:7mCj6uYa0

液晶はDレンジが狭すぎるのが糞だよな。
→探してこういうのを発見。よさそうじゃん。
http://www.cs.ubc.ca/~heidrich/Projects/HDRDisplay/
→商品化もされたらしい。日本にも輸入されてるのか(\800万)。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/04/07/661595-000.html
→その会社がDolbyに買収されたって？販売も止めたのか？
http://www.dolby.com/promo/hdr/
→輸入会社では取扱い終了か。
http://www.nissho-ele.co.jp/product/brightside/

結論：液晶は相変わらずダメ。

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 09:33:03 ID:qK37dRYw0

124の俺でもイマイチ意味分からないトコあるけどねｗ
そもそも『静止画は液晶の方が綺麗』ってのは、そうじゃなくて
『静止画に近いような動きの少ない映像だと液晶の方が綺麗に見える場合がある』という言葉を
液晶叩きのやつが改変したかネタで言ってるだけなんじゃないの

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 09:35:10 ID:qK37dRYw0

>>125
ホントは無いんじゃなくて感じるほど無いって書きたかったんだけどね。その通り。
あと２行目は確かにそうだよね

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 09:47:24 ID:i29bRTPe0

>>131
＞『静止画に近いような動きの少ない映像だと液晶の方が綺麗に見える場合がある』という言葉を

そんな長ったらしい文章で議論されてたか？

フルが必要かどうかはさりげなくスルーだな。俺だけじゃなく
>>125も書いているんだが。

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 10:09:17 ID:qK37dRYw0

>>133
お前、人の揚げ足とりや叩いてばっかで
自分で液晶の方が高画質とか言う事を証明しようとしたり、そういう言葉をまったく言おうとしないな･･･。
そんなヤツと会話してもしょうがないし、もうお前にまともに構うのはやめるわ。
液晶派がこんなやつらだとは呆れた。

一応、長ったらしいというか最初はそういう意味で使われてただろ。それも理解してなかったのか？
それとも都合が悪いから無視してただけじゃないよな？
その後バカにしたように『静止画は液晶の方が綺麗』というようなヤツも出てきたが。
君はずっとプラズマ叩きしてるんだからちゃんと読んどけよ・・

＞フルが必要かどうかはさりげなくスルーだな。俺だけじゃなく

違いが無いとはいえないが、前からフルは40以上、もしくは42・または46以上で無いと
通常の番組視聴でほとんど差を感じられないからその力を十分に発揮できないって言われてるだろ
そもそも人に頼って何がしたいの？お前の書き込み見たらまともな事や自分の意見をまったく言ってないだろ。
人に文句言うなら、ちょっとは根拠のあるまともな事言ってからにしろよ

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 10:21:35 ID:W1wDVdFC0

>>123
液晶だって３２のフルは技術的に作れるけどほとんどの会社が作らなかったのは無意味だからって話だけど。
シャープはあえて作って話。３７あたりからもう微妙なわけ。
フルと聞いて凄いんだろという思い込みで見てるからそう見えるだけ、倍速も似たようなもん。
プラシーボ効果ってやつだろ。

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 11:28:47 ID:i29bRTPe0

>>134
君が持ってるw5000はフルで倍速付。君等の言う通りなら意味の無い選択をしてるな。
本当は無倍速ハーフとの差を感じるんだろ？
>>135
32型と違い、各メーカー液晶は37型フルを出してるんだから、無意味って事は無いと思うが。
プラズマで出さないのは無意味だからではなく同画質で製品化できないからだろ。

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 11:40:24 ID:FBsHJdRK0

昔からプラズマは寿命短いって言われてましたけど、
もう改善されてるんすか？
画質はプラズマが圧倒的だと思ってるので、
購入の決め手は寿命なので、誰か教えて下さい。

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 11:54:50 ID:qK37dRYw0

>>136
電器屋に行ってPX80・PZ80あたりとW5000比べて来い。

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:01:34 ID:qK37dRYw0

>>137
それはプラズマが出た初期の話だったり、あくまでもう昔の話。
今では液晶のバックライトの寿命よりも上回ってる物も多い。
例えば最近のPanasonicのPX80やPZ80、PZ800でパネルの寿命が100000時間なので
計算すれば分かると思うけど、まず気にする事は無い。

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:12:42 ID:FBsHJdRK0

>>139
さんくす
液晶選ぶ理由が見つからないっすね。
電気代くらいか

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:21:32 ID:W1wDVdFC0

>>136
３７は微妙だと言ってるわけだけど。
３７～４２あたりがボーダーだろ。
無意味でも売れれば作るのがメーカー。

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:26:25 ID:E2I0CwIZ0

目のよさは個人差もあるだろ。
あとは画素を細かくすることによるデメリットとのトレードオフだろ。

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:27:09 ID:qK37dRYw0

ぶっちゃけフルって書いてるだけでそっちが売れるって店の人言ってたな
シャープが無理やり32でもフル作ってるのはそういう理由なんだろうけど

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:30:21 ID:FBsHJdRK0

店員が客に嘘を教えてた。
客「フルハイビジョンってなんすか？」
店「ハイビジョン放送の情報全てを余すことなく表示させるテレビです」

この説明じゃ誤解されるじゃねか。

145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:35:21 ID:XRpm84Oo0

液晶は、液晶に電気を流して、流れる映像の電気信号で瞬間的に液晶を固定。
それを、裏からバックライトで光を当てて浮かび上がらせる。

プラズマは、小さなプラズマコアの集合体で構成されている。
車のディスチャージ、ヘッドライトの極端に小さな物がたくさん有ると思えばそんなイメージ。
プラズマ発光＝雷の光。
だから、液晶に比べ少し明るいように見える。
現在液晶はプラズマに比べ、数千分の一秒程度反応が遅いとされるが、バックライトの交換で長く使えるし
色合いは、絶対液晶が美しい。
プラズマは反応速度が速く輝度が高い。
ただ、プラズマコアの寿命でいきなり映像が落ちる。
また、プラズマ発光なのだから黒い色の表現力が液晶に比べて不利。
早くも次世代有機ＬＥＤが開発中で、発展性は液晶が有利か？

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:39:27 ID:W1wDVdFC0

そもそもフルの媒体がほとんどないわけだから。
どう考えても大した意味が無いフル。

PS3かブルレイ見るかくらいだろうが、
そもそもフレーム遅延のある液晶はゲーム向きじゃないし、
ブルレイ見るにしてもソフトは映画かライブかアニメくらいしかまだ無いだろ。
それこそ映画見るならプラズマだし、ライブの暗い映像なんて液晶で見たら
判別困難になるし、液晶でフルでうれしいのはアニメくらいなもん。

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:40:49 ID:h0JTNPxf0

>>145の書き込みを印刷して電気屋の店員に見せながら説明受けると楽しめますよ。

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:42:30 ID:XRpm84Oo0

ぐぐったら>>145の文があったんだけど、実際のところどうなんでしょ？

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:43:01 ID:UoN6fo5M0

液晶はベタ塗りの紙芝居を見るのに適してるよね。倍速エンジンも中間映像作りやすいし

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:45:38 ID:qK37dRYw0

店員は>>145みたいな適当な事言う奴に値切られただけでも腹が立つと思う

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:47:47 ID:h0JTNPxf0

>>148
”yahoo知恵袋”からの転載みたいだね。
液晶ユーザーの発言の根拠は”教えてgoo”だけかと思ってたよ。

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:53:56 ID:/F4IU9Ld0

どこの素人が書いたのかもわからない3年前の文章を
今さらここで晒しものにする意味がよくわからない

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 12:55:29 ID:XRpm84Oo0

なんとなく>>145がデタラメらしいのはわかったけど、本当はどうなの？

液晶はこうだから画質が悪い
プラズマはこうだから画質が良い

そこら辺がさっぱりわからんです。
なんか説明を避けられてるようなはぐらかされてる様なそんな気分
もうすぐリビングのテレビ買い換えるんでもうちっと解説よろしくです。

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:02:53 ID:h0JTNPxf0

>>153
一通り読んで電気屋で説明受けろ。
自分がどういう環境で使うか、動画優先か静止画優先か、
主にどんな物を好んで鑑賞するかなど

店員が自宅でプラズマ使ってるか液晶使ってるか聞いてそれも参考にしろ。

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:04:53 ID:XRpm84Oo0

>>154
なんか気を悪くさせたみたいだね
すみませんでした。

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:09:55 ID:hwkZ950a0

>>153
分からないなら来るなよ。
質問スレにでも行け。

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:14:49 ID:XRpm84Oo0

>>156
ほんとごめんなさい
スルーして下さい

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:21:30 ID:qK37dRYw0

>>154
でも、電器屋はメーカー販売員で無い場合でも基本的に液晶を勧める傾向にあるから
どっちがほしいか最初に明確にしておかないとがダメだと思うよ

この前KURO見てたら「そっちもいいですけどこっちのW5000も同じくらいいいですよ」とか店の人に
勧められたから「はぁ・・」とか「いや、コレ持ってます・・」とも言わずに黙って説明聞いてたら
少しでも見栄えが良くなるようにブルーレイの再生を始めたり
俺がこのTVのダメだな・・と思ってた部分を褒めたりと酷かった。売れればいいのか、と思ったよ。
近くにある新しい日立のプラズマを指差して「こっちの方が綺麗ですよね。」って言っても
「・・・いや、そんな事は無いと思うんですけど･･･こっちの方が・・・」とか言い出すし
その人はSONYの販売員だった可能性もあるが、店の人は信用できない。

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:31:19 ID:FBsHJdRK0

>>158
店員って値段交渉するためにいるんですよね
違うんですか？

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:38:29 ID:qK37dRYw0

>>159
本来ならちゃんと自分で決めて行って値段交渉に使うのが良いのだろうけどね。
当然、TV展示してる周りの店員にはメーカーの販売員兼店員もいるし、
単純にオススメや店の売りたいものを勧めたり案内する店員もいる。
メーカーの販売員かどうかは着てるもので分からない場合は
首から下げてるものを見れば大体パナだのシャープだの書いてる。

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:44:54 ID:FBsHJdRK0

>>160
自分はテレビを購入した時ではないが、
店員「ちょっと値段高くなるけどこっちは○○機能が付いてますよ」
自分「いや、こっちのでいいです」
店員「あっそうですか。そっちは付いてないですけどね。それでいいすか」

うざかった。
あれから約１年、店員勧めの機能は全く普及してない。

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 14:06:59 ID:qK37dRYw0

>>153 >>157
まあ、謝らなくてもいいと思うよ。どっちが高画質か知りたくて来てるんだろうしね。
とりあえず、このスレ読み返すとどっちが高画質かは大体分かると思うんだけどな･･･
俺は液晶スレとかでは普通に液晶も褒めてる人だけど、
高画質スレって事でここでは他の人らと同じようにプラズマを推すね。

解説がほしいってことなのでざっと書くと、
液晶はフルの場合は結構細かいからプラズマよりそういうトコを好む人もいる。
だから動きの少ないバラエティーなどの映像ならプラズマより綺麗に見える事もあるね。
だけど、元々動きに強くは無かったTVなので今ではずいぶん良くなったものの、
まだ若干、動くとその部分の解像度が比較的に下がったり本当に若干だが、残像が残ったりもする。
だから画面全体がゆっくり動く映像や動きの激しい番組などには向いてないとされる。
とりあえず、画質と関係ないけどたくさん売れてるのは液晶。
（まあ、プラズマは37型以下の商品が無いってのもあるから当然だけど）

プラズマは発色が良く立体感のある映像が特徴。一応こっちの方が高画質と言う人が多いらしい。
評論家みたいな人も「環境を整えて画質にこだわるならプラズマ」という記事書いたりもしてる。
プラズマは、性質上、店のような一般家庭より異様に明るい環境で見るとやや映像が白っぽく見えるけど、
家に持って帰ると明るさが丁度になり、電器屋で見るよりさらに映像が綺麗に見えるという要素もある。
これはすごく良い事なんだけど、若干販売に不利という特徴でもあるね。
動画などでも残像がほとんど無く、動いてる部分の解像度等も下がりにくいので
動きの激しい映像やスポーツや映画には液晶より適してる。

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 14:07:21 ID:OIz0fyFuO

>>141
>無意味でも売れれば作るのがメーカー。

画質よりも売り上げを重視してる液晶はそれでオk

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 14:18:04 ID:ClMmvfN40

プラズマは映り込みが酷いからそれだけでありえないな
液晶は残像が気になるというが、現実の映像の残像感より、まったく画面に
違う映像が映り込みほうが致命的だっての
しかも液晶は倍速駆動で弱点改善しつつあるが、プラズマはまったく決定的な弱点を
改善していない。
将来性でもプラズマは消えていくのが決定的で、今プラズマ買うのは馬鹿の極みとしか言いようがないな
まあ、だからこそ売れてなく一部キモヲタぐらいにしか相手されてないわけだが

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 14:37:31 ID:cx8IWc8G0

久々覗いてみたらまだ液厨が蠢いていたのか！
確かお前が『大金』をはたいて買った自慢のアクオスは
残像の余りの酷さと立体感の全く無い平面映像で酷評されたんだったな
未だにプラズマを敵対視しているとは貧乏人の執着心には恐れ入るよｗ

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 14:51:45 ID:qK37dRYw0

>>153
で、分かると思うけど、>>164みたいなアホもこのスレに粘着してるので騙されないようにね
プラズマを叩く奴の中にはIDを毎回変えて自演する奴もいるから

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:06:18 ID:ClMmvfN40

同サイズだとプラズマのほうが安いんじゃないか？
サイズ被る37型とか明らかにプラズマのほうが安い（人気ないから値崩れしてるｗ）
かわいそうだが、プラズマ買ってる奴も本当はプラズマなんて欲しくなかったんだよね
ただ安いから買っただけでｗ

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:08:00 ID:ClMmvfN40

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:09:12 ID:ClMmvfN40

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:11:13 ID:QyFe+I+D0

プラズマのことピラニアかって聞き返してるおじいさんがいた
高齢化社会を迎える日本でプラズマの未来は暗いと思った

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:14:39 ID:ClMmvfN40

店頭で液晶とプラズマ見比べてどっちか選択するんだが、
大部分が液晶なんだよね。当たり前だ、プラズマの糞画質なんて選ぶ色盲はそう多くない。
で一部のプラズマ買ってしまったキモヲタだけが脳内変換してプラズマは高画質と自己催眠をかける
そんなに高画質なら売れてるだろ、なんて突っ込みはかわいそうだからなしなｗ
現状液晶よりも安くても売れやしないんだからｗ

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:22:31 ID:wBFJvPkD0

とりあえずこのスレを読んで思うのは、
液晶とプラズマを機種名も出さず
一括りにしか話せない奴の話は全く信じられないな。

さらに自分が買っただけの液晶とプラズマの代表機種の比較を、
さも液晶vsプラズマの画質比較の結論に発展させようとするのも無理がいっぱい。
(スレタイがそうである故に流されてしまうのもわからんでもないが)

暗黙のうちに液晶とプラズマの平均的な画質比較をしていると言われれば
まぁスレタイに沿ってはいるのだろうが、購入者にとっては誤解が生じるばかりだな。

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:23:56 ID:FBsHJdRK0

>>172
機種によって
全く違うのか？

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:26:00 ID:qK37dRYw0

ID:ClMmvfN40

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:26:20 ID:cx8IWc8G0

うんうん、そうだね、その通りだ
視覚障害で動体視力が弱く買い換える予算も無い人達には
液晶がピッタリだ
AV板らしく
高級コンポ＝プラズマ
ラジカセ＝液晶
うん、確かに売り上げでは勝負にならないね

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:30:49 ID:ClMmvfN40

例えがヘタだなｗ
高級コンポよりラジカセのほうが遙かに安価なんだから、売れるのは当然だな
たとえ高級コンポのほうが音が良く感じてもね

けど液晶とプラズマは値段的には同サイズならプラズマの方が安いんだよね

つまり
高級コンポ＝液晶
ラジカセ　　＝プラズマ

こんな関係性なのに売れてるのは液晶
どんだけプラズマが糞かって話だ。37型なんて10万そこそこで投げうりされてるのに売れないが
プラズマという糞ＴＶｗ

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:35:20 ID:qK37dRYw0

ID:ClMmvfN40

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:36:06 ID:ClMmvfN40

プラズマは安くても売れないんだよなｗ
やっぱり値段落としても、あの糞画質では見向きされないんだろうな
以前は32型も展開していたが、液晶に惨敗して敗走、37型も敗走寸前・・・
もともと出してるメーカーがごくわずかなのに、そのごくわずかのパイオニアが自社バネル撤退、
松下は縮小傾向、日立は相変わらず糞という救いようのなさ
こんな消えていく糞商品買うなんてキモヲタだけですよ

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 15:52:34 ID:W1wDVdFC0

生き残る観点でＴＶ選ぶのは単なるバカと何度言えば分かるやら。
プラズマが消えてもプラズマ持ってる人間はなんにも損しないし、
液晶が生き残っても、液厨は何も得しないし偉くもないからｗ

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 16:34:07 ID:OIz0fyFuO

液晶厨は発言すればするほど駄目さ加減が露呈してくるいつものパターン

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 17:40:09 ID:UoN6fo5M0

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 19:15:04 ID:NzHH/Rw70

>>178
あんたキモ過ぎｗ

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 20:17:29 ID:e3m8KbRu0

映り込みのこと批判してる人がいるけど
>>181みたいにグレアパネルの方が画質に有利なんだよ。
アンチグレアパネルの乱反射で解像感まで下げちゃってるのに
液晶が高精細！！って言ってる人は本当にそう思ってるんだろうか？
グレアパネルの液晶ならわからなくもないが。

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 20:33:32 ID:4jRzRfEV0

>>159
どちらかと言えば違う。
自分達の(店の）売りたいものを強く勧めるために
いるケースがテレビ売り場では多く見受けられる。

売りたいテレビ＝儲けるテレビ＝仕入れ数(及び契約）

量販店では定員の進めるのは優れたものとは限らないと思っていた方が正解。

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 21:24:52 ID:UW1IEqi40

>>153
>>1をすべて読めば長所短所とそれぞれの特徴が判ると思う。
あとプラズマが高画質というのは>>181にあるように
光沢パネルの影響も大きい。
パソコンモニターの光沢とノングレアで写真を見比べて
それがそのまま動くのがテレビと考えれば違いがよく判る。
当然純粋な発色の光沢パネルの方が高画質。

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 23:05:10 ID:As0qcffDO

プラズマはノングレアパネル無し
液晶は光沢パネルあり
プラズマの元画像が
ノングレアに耐えられない画像なんだろうね
テレビって考えたら
映りこみを考えないとね
南向きのリビングだと
壁かけできないプラズマは、欠陥商品じゃないかな

プラズマ持ってる奴らなら
言ってる事理解できるよな

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 23:09:22 ID:NzHH/Rw70

またプラズマ持てない奴の妬みが始まった・・・

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 23:20:44 ID:qCfwp9pJ0

動きの激しいクソ内容のクソ映画やアホらしいクソスポーツ番組なんぞを
好んで見る方はポンコツ性能でクソ画質のプラズマをお選び下さい

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 00:19:45 ID:Ul0EPrAv0

プラズマを批判している人は、ほぼ100%プラズマを所有したことが無い
電気店で見ただけで批判している

映り込みに関しても構造上皆無ではないがARコート処理などがされているため
一般家庭で使う分には、それほど気にならない
気になるようなら配置や照明を調整すれば問題ない

画面の暗さに関しても家庭で使う分には必要十分
輝度を下げて使っても十分な明るさはある

プラズマはコントラストや映り込みは環境を調整することにより回避できるが
液晶の残像や黒浮きなどは回避が出来ない

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 00:32:23 ID:Kbdchevk0

３２インチのフルHDが一番画質がよい
プラズマじゃ不可能

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 00:51:27 ID:RnY4LvE50

プラズマ所有したことないくせに悟った風な口調でプラズマ叩いてる厨房ウケルｗ

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 01:08:33 ID:NNQZmuhr0

映り込みは気にならないで済ますのに残像は気にならないって言っても認めないのは何で？

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 01:24:55 ID:dytIjG160

画質じゃプラズマと液晶じゃ比べもんにならんだろ。
液晶が勝っているのは画質以外の要素。

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 03:16:19 ID:EqYGSwZY0

>>189
だな。

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 03:17:57 ID:EqYGSwZY0

>>192
持ってない奴には分からんだろうけど、プラズマの映り込みって
家だと普通の番組で気になる方が難しいからな
バラエティーとか映してたら探しても分からない事もある程度

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 03:33:20 ID:NNQZmuhr0

だから残像も気にならないでいいんぢゃん。

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 03:50:35 ID:taas9wwwO

>>141
フルハイビジョンっていう言葉の宣伝効果はものすごく大きいらしいからな。
デジカメの画素数と同じ感覚なのだろう。

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 03:54:15 ID:MT4qz1La0

家で見るならプラズマ一択だと
工学部の享受が言ってた

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 04:14:26 ID:EqYGSwZY0

>>196
意味不明。残像と映り込みを一緒にしてるの？

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 04:17:42 ID:EqYGSwZY0

>>199
渋谷のビックカメラで聞いた話だが、
映像関連の仕事をしてる人や色に関する専門家がTV見に来ると大抵プラズマを買っていくって聞いた。
あと、そういう人は買わないにしても大抵KUROの前で止まるってね。

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 04:22:25 ID:NNQZmuhr0

自分の考え押し付けないで下さい。写り込みを嫌って
液晶にする人もいれば残像を嫌ってプラズマにする人もいる。

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 04:39:53 ID:taas9wwwO

結局、液厨というのは、プラズマに限らず、大型パネルの買えない貧乏人だろ。
貧乏人が性格がねじまがってしまうのは仕方ないこと。ＤＱＮしかり。
大型で液晶買ってしまう奴は、いつかはクラウンって思ってるマークⅡ（もう無いか）乗ってるような烏合

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 04:45:32 ID:EqYGSwZY0

>>201
あんたの書き込みモロ液晶贔屓でプラズマ叩いてるじゃない
自分の考え押し付けないで下さい

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 04:55:24 ID:NNQZmuhr0

は？どこが？それこそ意味不明。
こちらがプラズマ叩いているというなら
あなたも液晶叩いているぢゃないですか。

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 07:21:49 ID:DfUWwyvJ0

>>189
>>プラズマはコントラストや映り込みは環境を調整することにより回避できるが
液晶の残像や黒浮きなどは回避が出来ない

まさにこのとおり。だから映り込みと残像を一緒に比べるのは間違い

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 07:29:15 ID:rFKXzaqL0

日立の４２型ＨＲ０２ほしいけど電気代が気になる(´･ω･`)

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 07:37:10 ID:hXWhlW/G0

>>206
年間消費電力量 236kWh／年
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/02/spec/42v.html

236×22円÷365日÷4.5時間＝3.16円（1時間の電気代）

一日8時間見たとして25円、一か月で750円。
今までのテレビとの差額は多くても月500円程度だと思うが。
画面サイズによる満足度で十分納得はできると思うが
それでも気になるようなら20型の液晶にでもしといた方がいい。

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 08:19:28 ID:RngesOqV0

特選街７月号　薄型ＴＶ採点簿
画質的にはプラズマの評価の圧勝だったな
勝負ありだな
液晶厨はハンカチを用意して読んでみるように

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:03:41 ID:rFKXzaqL0

>>207
(´･ω･`)ﾉｼｱﾘｶﾞ㌧

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:30:59 ID:xyc2FP7x0

ID:NzHH/Rw70
ID:NzHH/Rw70
ID:NzHH/Rw70
ID:NzHH/Rw70

プラズマ擁護に必死すぎｗ

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:35:30 ID:Ts1cS68X0

相変わらず、プラ厨が発狂している隔離スレですねｗ

直近のプラ厨お得意の創作話を挙げましょうｗ

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 03:54:15 ID:MT4qz1La0
家で見るならプラズマ一択だと
工学部の享受が言ってた

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 04:17:42 ID:EqYGSwZY0
>>199
渋谷のビックカメラで聞いた話だが、
映像関連の仕事をしてる人や色に関する専門家がTV見に来ると大抵プラズマを買っていくって聞いた。
あと、そういう人は買わないにしても大抵KUROの前で止まるってね。

大爆笑ｗｗｗｗｗｗ

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:39:39 ID:RngesOqV0

都合の悪い話題はスルーする液晶厨（笑）

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:45:53 ID:gSbtCQzC0

>>205
だーかーらー、
お前のようなプラを選択しちゃってるヲタのようにテレビ中心のレイアウトなんて普通はしねーって。
残像とか黒浮きとか、殺し文句のように使ってるけど、世の中じゃその二つを殆ど気にしない層の
消費者が大半な訳であって、結果的に液晶テレビの方がプラズマを完全に駆逐するほど売れてる訳だろ？
37型以下が無いからだ、と惨めな言い訳に終始しているが、日本では液晶の37型以上に絞っても、プラズマの総数の2倍。
そもそも、26型以下とかは完全にセカンド需要だろ。

プラズマだって焼き付いてしまえば、それこそ買換えないと駄目な話じゃん。焼付きは無いとか嘘ばかり言ってるけど。
焼付き、コントラスト、映り込み、全てテレビを中心にして気を使わなければならないってことか？
ヲタはそういう部分に気を回せるほど暇かもしれないけどな。

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:51:59 ID:gSbtCQzC0

>>208
都合の悪いこと？雑誌の評価？
プラズマ厨って、いつもメーカーの宣伝文句とか雑誌の受け売りのみを喧伝してるよね。
自分の意見は持たないの？やっぱり「違いが分かった気になってる」という選民意識ですか？
雑誌が右を向けと言えば右を向く、そんな感じなんですかね？

まぁ、恐らく雑誌とかで液晶の高評価があっても、完全スルーするか難癖付けるんだろうけど。
都合の良い意見のみ取り入れ、都合の悪い意見はスルーか言い訳に終始するプラズマ厨。
定番だけどね。

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:55:40 ID:RngesOqV0

自分の意見持ってるからプラズマ支持してるのもわからんどうしようもない阿呆がいるな

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:57:27 ID:3u8mQFbHO

>>213
液晶厨は売り上げが大事だからその考え方でおK
もう一つ付け加えるとココは売り上げスレではなく画像スレ。
それを理解出来ると尚良い。

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:05:01 ID:gSbtCQzC0

>>215
分かってないね。だから、プラズマ厨の言ってる事は雑誌の受け売りかメーカーの宣伝文句ばかり。
208で「雑誌がこういった評価しているぞ、プラズマ圧勝！」って言ってるだけじゃない。
そりゃプラを選択しちゃってるんだから、絶滅するまで支持し続けるんだろうけどさ。

>>216
売上じゃなくてさ「売れている事が気にしない人が多いことの表れ」だと言いたいんだが。
こんな簡単な事ぐらい読み取ってくれてもいいんじゃないの？
だから、プラズマ厨の言う「画質」とやらを連呼する輩は、世間一般には奇特な人間にしか映らない。

プラズマ厨はこうも言う。「売れている物が良い物とは限らない」だが、売れている以上、
そのプラズマ厨が涙目で叫ぶ「画質」とやらは、一般的な消費者には必要とされていない事だよ。

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:08:29 ID:RnY4LvE50

>>205
>液晶の残像や黒浮きなどは回避が出来ない

回避できるよ、電源ＯＦＦにすれば解決。

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:10:48 ID:RngesOqV0

液晶とプラ両方所有してみてプラズマ支持してるわけなんだが

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:11:59 ID:gSbtCQzC0

付け足すと、
精細さや鮮やかさ、一般的な明るさで見るコントラストなどは依然として液晶の方が有利。
「画質」として、その点を重視する消費者がいるのも当然の話。みんながみんなヲタじゃないんだから。
結果的にプラズマ厨が連呼する「画質」よりも、そういった鮮やかさなどの
「画質」を重視する消費者が圧倒的多数、っていうのが答えなのかもしれない。

つまりだ、プラズマ厨が必死に画質を叫んでも、少数派の戯言に過ぎない可能性が高いんだよ。

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:12:00 ID:DfUWwyvJ0

>>217
だからここはオタが来るところなの。
液晶が高画質って叫ぶならまだしも
お前みたいに画質にこだわりのない人間がなんでこんなところに
来ているのか理解できない。

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:15:41 ID:gSbtCQzC0

>>219
双方の型番は？

>>221
俺は一般論で述べてるだけだが、ヲタ限定でしか話が出来ないスレなのかい？
だったら、必然的にヲタしか選ばないプラズマがスレの主流になるよね。
ヲタ同士で慰め合うスレなら、>>1にでもその旨を書き込んでおいた方がいいじゃね？

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:20:01 ID:RngesOqV0

42PZ７００とKDL-40X5000

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:23:44 ID:gSbtCQzC0

>>223
何でプラズマの方が良いと分かってるのに、40型で最近の液晶買ったんだい？
何で先に購入したと思われるプラズマで統一しなかったんだい？
何かプラズマに不満があったから次は液晶を選択したのかい？

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:27:30 ID:gSbtCQzC0

>>223
参考までに、ブラビアの画質設定を教えてくれよ。
最近の液晶を買ったという不自然さがあるのに、プラズマが高画質だと叫ぶ輩の
設定がどんな物か参考に伺いたいね。俺の家にも46W5000あるから。

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:41:26 ID:RngesOqV0

仕事場（自営）の休憩室に液晶
自宅の居間がプラズマ　なわけ
両方見るまでは何とも思わなかったが、両者を所有してプラズマの良さに気づいたわけだ

227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:46:26 ID:gSbtCQzC0

必死に考えて、その見苦しい言い訳かよ....。
休憩室って、ちょっと見程度しかしない物なのに、40型ですか？
自営業で休憩室？その休憩室とやらで、あえて液晶を選んだ理由は？
休憩室に据え置きで、まだ下位機種が存在するのに、何で最上位機種？
突っ込み所が満載なんですけど？

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:49:26 ID:RnY4LvE50

>>227
お前も早く大画面テレビ買えるようになるといいね。

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:52:15 ID:gSbtCQzC0

>>228
225の一番下の行読める？

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:54:01 ID:RnY4LvE50

>>229
読めるよ、脳内所有だろ？ｗ

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:57:04 ID:gSbtCQzC0

46W5000程度で脳内所有って、どんだけ貧しい生活を送ってきたのだか...。
まぁ、どう判断するかはお前の自由だけどな。

そういうお前は37型の激安型落ちプラか？
46型程度で脳内所有と言う位だから、慎ましい生活を送ってそうだが。

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 10:58:46 ID:DfUWwyvJ0

ID:RnY4LvE50
ID:gSbtCQzC0

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:05:17 ID:gSbtCQzC0

>>ID:DfUWwyvJ0
ヲタの君は、得意気にID貼って何がしたいの？

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:06:27 ID:RngesOqV0

２台所有すること、休憩室にKDL-40X5000 置くということだけで脳内にしたがるとは・・・
もっと稼げるようになれ、何か哀れ
話はそれからだ

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:08:31 ID:uv6bY58r0

日立のプラズマ撤退まだ～？

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:14:36 ID:gSbtCQzC0

>>234
明らかに不自然な点に突っ込みいれてるだけじゃんか。
そういう事は突っ込み入れられた部分に答えてから言うべきだよ？

ていうか、リビングに42型プラ、休憩室？とやらに40型液晶程度で金持ち気分？
俺の家には3台液晶ありますよ。46W5000、40F1、40V2500。全部ソニーだけどね。

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:18:19 ID:gSbtCQzC0

あと、俺は一言も脳内所有とか言ってませんが？自爆ですか？
どう見ても不自然過ぎる点に質問を入れただけなんで。
説得力ある回答があれば、それを簡単に打破出来るし。
もしかして被害妄想癖ある？

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:20:24 ID:RngesOqV0

プラを所有しないで貶してるわけか
そりゃ駄目だわ

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:25:14 ID:gSbtCQzC0

>>238
まぁ、お前が液晶を持っているというのも甚だ疑わしいけどな。
不自然な点が満載過ぎるもの。そして、それに対して都合の悪い部分はすべてスルー。
自分の発言ぐらい覚えてた方が良いよ？

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 09:39:39 ID:RngesOqV0
都合の悪い話題はスルーする液晶厨（笑）

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:30:09 ID:2rPjHRJUO

糞ニーは地雷
液晶ユーザーの間では常識

糞ニー信者と言われる連中しか手をださないムラムラ南朝鮮パネル
液晶はギリギリで中型まででしょ
あの不快な液晶動画を大画面で見る意味が分からない

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:33:43 ID:gSbtCQzC0

>>240
確かに信者かもしれないけどな。昔からソニー好きだし。

>液晶ユーザーの間では常識
これって、どこに書いてる？
どうせソースは２ちゃんねるで、しかもアンチソニーの発言でしょ？

>液晶はギリギリで中型まででしょ
>あの不快な液晶動画を大画面で見る意味が分からない
テレビが唯一の趣味ヲタはそうかもね。
だが、世間的に見れば液晶の方が俄然売れてる訳で。
そこまで無意味に選民意識的な拘りを持つヲタの方が世間的に理解されてないと思うよ。
所詮ヲタはヲタ。周りから侮蔑されている事に気付いた方がいいのでは？

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 11:39:23 ID:gSbtCQzC0

>>240
あと、ムラがあるってのは、一時期話題に上った不良品のことでしょ？
俺の家ではムラなんて無いよ。ブラビアスレでも否定されてるし。

今は無いけど、昔持ってた32HVXはムラが確かに多少あったけどね。

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 12:22:21 ID:hXWhlW/G0

>>242
せっかく３台も液晶もってるんだから、その３機種の優れてる点、不満な点を語ってくれた方が
よほど為になるんだけど。
ここは高画質スレなんだから。

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 12:28:58 ID:RtsqxhUz0

ここなんか殺気立ってるな

そんなに必死になることかｗ

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 12:46:17 ID:EqYGSwZY0

>>244
殺気立ってるというか、よく見ると液晶キチガイのID:gSbtCQzC0が40レス中20回近く書き込んでる
実際に必死なのはこの液晶バカだけ

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 13:16:51 ID:BgsaUGBj0

ソニーがつくる、これからの映像品質。
Sony Hi-Vision Quality
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/usugata/1211587710.jpg

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 15:07:53 ID:3u8mQFbHO

人の事をオタと言ってるくせに自分が一番オタな件についてはスルー？
自分の事を棚に上げて発言してるから前半と後半で支離滅裂
最初に糞ニーの液晶を3台持ってるうえで画質の旨を書き込めば良いのにな

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 15:19:58 ID:JiAF8oCY0

>>247
オタはソニーの液晶ばかり3台も買わないでしょ。
画質オタなら一台くらいは趣向の違うパイオニアのKUROあたりが入っても不思議じゃないけど
ソニーばかり3台立て続けに買うのは信者かソニー関連会社の人だけじゃね？

世界中のおいしい料理が食べられる豪華客船に乗ってるのに
毎日韓国料理ばかり注文するみたいで、実にもったいない。

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 17:14:35 ID:Yvejv5ZmO

BRAVIAも今や機能的には何も優位性がないからな。
ソニーらしい機能で差別化があってこそのソニー好きなのに。
真のソニーファンなら今はXEL-1しか買わんだろ。

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 17:25:23 ID:EqYGSwZY0

SONYの液晶はデザインはかなり良いんだけどな。
だが肝心の映像が酷い。デザインでSONYのを買うはずが
見に行って映像が冗談でも褒められたものじゃなかったので、お陰で完全にプラズマ派になってしまったし。
まあ、パナソニックのプラズマとかはリモコンのデザインくらいはSONYを見習ってほしいな。
画質ではパナのプラズマが圧倒してるとはいえ、次はそういうトコにも気を利かせないとな。

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 17:50:19 ID:BgsaUGBj0

BRAVIA以外のテレビを買う奴はキチガイ！
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1169629029/

　

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 18:53:27 ID:wW79MU3N0

ID:gSbtCQzC0 はプラズマを持っていないことを公表して、液晶に関しても
ソニーばかり３台持っていることを書いているが、そんな偏った趣向の奴が
公平な目で画質を比較できるとは思えないな
本当の井の中の蛙状態だよ

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 19:12:00 ID:9mBc+aeVO

>>252
そうだよな。
同じように、ブラビアの最上位機種を所有してないやつはブラビアを批評するべきじゃないよな？

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 20:17:36 ID:wE21t4wC0

特選街７月号立ち読みしてきた
画質では確かにプラズマ、特にPZ８００の圧勝だな
それよりも驚いたのは液晶においてのブラビア評価の低さ
結局 ID:gSbtCQzC0は最低レベルのものばかり３つも持ってる
ということか

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 20:24:41 ID:BgsaUGBj0

日経今買えば10年、後悔しない　テレビ＆レコーダ最強の２台 - テレビ編 -
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg
>ソニーの２モデルはいずれもフルHD非対応。このうち、
>廉価モデルの「BRAVIA KDL-32J1」は画質面で評価が低かった。
>暗部ノイズが多く、朝日が昇るシーンやスモーキーなライブ会場などでは、
>ひと目でわかるくらい階調に“段差”が付いていた。
>高級モデルの「BRAVIA KDL-32F1」も「廉価モデルよりは良いが、やはり
>ノイズが出る」(麻倉氏)。
>テレビ視聴ではくっきりとしつつも落ち着いた画質だが、映画モードは
>全体に緑ががっていた。

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/02(月) 23:47:54 ID:BO15ju610

フルボッコｗ

257 ：某量販店店員：2008/06/03(火) 00:26:42 ID:Q6YbsJeh0

連日液厨は哀れだな。
同サイズなら液晶の方が高いとか言ってるのいるけど、だったらなおさら哀れ度が増すだけなんだけど。
画質悪い視野角狭い目に悪い、しかも高いＴＶ買ったなんて詐欺の被害が大きいってだけだろｗ
今日もバカな老夫婦にアクオス売りつけてやったｗ

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 00:28:30 ID:1PjxQ3BHO

物の見事な叩かれ方だなw
そもそもプラズマの画質が悪いって言うソースあんの？

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 00:55:56 ID:0OfCmeMk0

液厨はプラズマ側が資料を提供すると何かと文句をつけるくせに
液晶側が有利になるような資料はほとんど出したことが無い
出してくるソースは2CH、教えてgoo、Yahoo知恵袋の素人情報ばかり

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 01:07:09 ID:OKCFtDMj0

液の悪さは店舗でも充分分かるのに。
たしかにピッチは細かいけどな
極端な話しそれだけ。

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 01:31:01 ID:drX59oNW0

それも画質の一つです。特選街にも日立のプラズマは粗いと書いてありませんでした？

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 01:42:55 ID:9OshIB7e0

パソコンモニタとして使うわけじゃないのにドットピッチとか気にするのか
42インチでフルＨＤなら十分狭いだろ

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 02:25:33 ID:OeczTQLo0

この先生き残るのは液晶だが、画質ではプラズマの足元にも及ばない。
だが、プラズマはサイズを小さく出来ないこと、店頭での見栄えが悪いことが致命的。

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 06:51:23 ID:X94oaBbz0

サッカーの試合を見て、問題が無ければ液晶でいいのでは？
(私は我慢できませんが・・・・。

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 08:01:22 ID:fFR55+hr0

まあ、サッカーで問題ないと思えば、まず何を見ても問題ないんだろうね。
(私は我慢できませんが・・・・。

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 08:08:20 ID:+o2OJCJi0

まずサッカーを観るような人は液晶なんて買わないだろうと思うけどね。
(私は我慢できませんが・・・・。

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 08:51:06 ID:SijUTnjD0

液晶買う人はサッカーなんて見ないのだろうと思うけどね。
(私は我慢できませんが・・・・。

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 10:11:11 ID:BKTuGmF7O

私は倍速の2強EXEとLZ85の所有者だが、サッカーボールの空気穴まで見られるよ。
残像感はほとんど無い。
さすがにロベカル並の弾丸シュウートだと、ボールが彗星っぽく見えるが。

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 10:59:29 ID:6qxccu6T0

我が家には
日立
W60P-ＸR10000
（full HD、プラズマ、前の型、60インチ）
リビング
ビクター
LT-37LC70
（half HD、液晶、倍速、2005年、37インチ）
ベッドルーム

がある。
スペック上、ビクターの液晶が不利だが

まあ、画質は好みじゃないのと思うレベルだぞ。

ビクターの買ったときは、液晶の方が安かったから（20万）
日立の買ったときは、プラズマの方が安かったから（28万）
位の理由しかない。

価格関係なしに選ぶとしたら
ベッドルームはプラズマ（部屋が暗めだから）
リビングは液晶（プロジェクターもあるため、あらたまってみるなら
プロジェクターを使う）

だろうね。

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 11:01:57 ID:6qxccu6T0

＞ベッドルームはプラズマ（部屋が暗めだから）
＞リビングは液晶（プロジェクターもあるため、あらたまってみるなら

それぞれ同じ位のサイズでね。

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 11:03:56 ID:tO8OTyw10

プラ厨は、パソコンの液晶ディスプレイと
プラズマテレビを見比べて、プラズマのが画質が綺麗って言ってるんでしょ。

液晶の残像感が気になるなら、プラズマの残像感だって気になるだろうに？
プラズマだけ、残像感が無いとでも思ってるのかな？
そんな人は、小さいテレビで買えばよろしい。

272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 11:10:34 ID:L5MHoZT90

>プラ厨は、パソコンの液晶ディスプレイと
>プラズマテレビを見比べて、プラズマのが画質が綺麗って言ってるんでしょ。

↑ただの都合のよい妄想ですからスルーしてください。

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 13:59:18 ID:1PjxQ3BHO

何故パソコンの液晶と比較してると思ったんだろう。
むしろ、パソコンの液晶の方がへたな液晶テレビよりも画質良いのに

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 14:15:10 ID:xVg6VfgZ0

それは無いな。
国産IPSパネルのL997やLCD2190UXiでも静止画ならTVとは
比較にならないほど綺麗だが、動画になればTVのが綺麗だよ。

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 14:17:38 ID:DofaH0s7O

>>273
それはない。
無知すぎる・・・

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 14:18:38 ID:1PjxQ3BHO

>>274
それはスマン

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 14:25:49 ID:j4JIRESW0

>>271
店頭に置いてある倍速液晶とプラズマを見比べてプラズマの方が良いと言ってるんだが？
同時期に発売された液晶とプラズマ両方持ってない限り、店頭のデモ機で比較するだろ。

液晶の残像感よりプラズマの方が圧倒的に残像感が少ないんだから、
思ってるとかそういう問題じゃないだろ。

>>273
それはないわ。
液晶テレビで写真や動画を見た方が、PC用のディスプレイより圧倒的に綺麗に見えるし。

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 14:57:10 ID:Y3PAFieM0

店頭じゃ店内の明るさが…とかって負け惜しみを言うプラ厨なのに、
今度は店頭で観て綺麗ときたか。新たな展開だなｗ
普通に綺麗に見えてるなら、客はプラズマを買って行くだろうに。
新型パナのプラズマが散々なのは何故かな？ｗ

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 15:07:18 ID:j4JIRESW0

>>278
店頭で見るとプラズマはやや暗く見えるからだろ。
それと、客は画質をそれほど重視していないってこともあるだろ。
液晶の方が省電力だし。

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 15:11:35 ID:GZ1J12fF0

パナの来年のモデルでは消費電力半減らしいから、プラの欠点また消えるな
つーか、今でも実は液晶と変わらんという話もある位だから

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 15:12:26 ID:L5MHoZT90

>>278
さんざん袋叩きにされたのに懲りないねｗ
液晶で動画高画質はありえないのｗ

せめて４倍速辺りが実用化されてから来なさい。

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 15:31:26 ID:gKDTlipu0

てかまだやってんの？結果は出てるんだから、
このスレ削除して新たにプラズマユーザーの
雑談スレを立てれば丸く収まるのに。こういうスレが
あれば荒れるのはわかりきってるんだからさ。

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 15:40:36 ID:GZ1J12fF0

荒れるのもまた２ｃｈの醍醐味
まあ、いいじゃないか。優等生的なスレばかりだったら２ｃｈの意味なし

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 16:43:08 ID:8mZlP5zr0

素人が見ると、厨同士のやり取りってどっち信じていいんか分かんないよ
実際に俺がそうだし
液晶かプラズマか、フルHDかハーフHDでも十分か、32か37か、
液晶にしたとしたらメーカー多いから迷う、などなど…
見に行く暇がなかなか取れないから2chでしか情報収集してないってのもあるけど

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 16:50:38 ID:j4JIRESW0

>>284
結局、現物見ないと判断出来ないよ。

俺は液晶の動画ブレが気になったけど、嫁は気にならんとかいって結局液晶買った。

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 17:57:47 ID:1PjxQ3BHO

>>284
プラズマならハーフで良いと思う
32か37で悩んでるなら絶対に37が後悔しない。
置き場所が可能なら42でも良い位

液晶は液晶スレで聞くのが良いと思う

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 19:06:07 ID:tO8OTyw10

>>285
で、結局液晶買ってるんだ。
プラズマのが、安くて、高画質だと思ってるのなら
液晶にする理由がわからん。

嫁さんは、プラズマより液晶のが綺麗だと思ったのかな？

288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 19:15:12 ID:DofaH0s7O

>>279
>それと、客は画質をそれほど重視していないってこともあるだろ。

根拠は？

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 19:22:07 ID:6i3NnJlH0

液厨アホだな、何度ループさせても同じ結論しかでないのに・・・

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 19:29:14 ID:DofaH0s7O

結論でたっけ？ｗ

291 ：某量販店店員：2008/06/03(火) 19:38:12 ID:Q6YbsJeh0

ていうか液晶以下って何があるの？

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 19:47:16 ID:tO8OTyw10

っていうけ、プラ厨が言う
プラズマのが高画質って根拠は？？
（ソースは？）

よくある質問
Q：結局高画質なのはどっち？
A：プラズマです
Q：理由は？
A：そう思うから。
以下ループ

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 19:50:58 ID:tO8OTyw10

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 19:32:27 ID:6i3NnJlH0

236 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 11:14:36 ID:gSbtCQzC0
>>234
明らかに不自然な点に突っ込みいれてるだけじゃんか。
そういう事は突っ込み入れられた部分に答えてから言うべきだよ？

ていうか、リビングに42型プラ、休憩室？とやらに40型液晶程度で金持ち気分？
俺の家には3台液晶ありますよ。46W5000、40F1、40V2500。全部ソニーだけどね。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　『プッ』詰め合わせ　　　　　｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/
　
＞ID:6i3NnJlH0
必死だな、プラ厨

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 19:55:29 ID:tO8OTyw10

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 02:55:52 ID:Q6YbsJeh0
日本人は馬鹿だから液晶はシャープだと思ってるんだろ。
世界の亀山という標語で喜んでゴミを買う馬鹿。

＞ID:Q6YbsJeh0
プラ厨　必死だな。

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 20:03:28 ID:hu6QZubr0

必死なのはどう見ても・・・いやなんでもない

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 20:05:18 ID:cRM9Jc9+0

プラズマの方が高画質と思う理由
○光沢パネルのピュアな発色
　ノングレアの液晶は外光を乱反射させて映り込みを防いでいるが
　画像も乱反射の影響を受けてピュアな発色が妨げられてしまう。
　これは三菱の光沢パネルを見て目からウロコの発見だった。
　うちの場合はプラズマと液晶の違いだけど、正しくはパネル処理の差
○奥行き感のある映像
　液晶はノッペリとした平面的な味わいの無い乾いた映像に感じる
○視野角による色やコントラストの変化が無い
　液晶は正面から外れるとコントラストが落ちてさらに平面的な画像になる
○黒浮きや黒つぶれの無い暗部諧調
　うちの液晶では黒浮きを抑えると黒つぶれになって
　映画の暗いシーンが何が映っているのか判別困難になる
○残像の少なさ
　一応倍速モデルだけど、女優さんのアップがうなずくシーンとかで
　顔の輪郭が遅れてしまうのが液晶だと気になる
○眩しさを抑えてもメリハリのある画質
　液晶は全白が眩しくない所で調整したら画面が暗くて画質が冴えない
　そこそこ綺麗に見えるくらい明るさあげたら白面積が広い映像が眩しくて疲れる

以上、自分の家で見比べた感想です。
でも液晶の方が絶対にいいと思う場合もあります。
それはPC接続する時。これだけは譲れない。液晶の勝ち。

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 20:10:06 ID:dZGAHsbd0

>>284
本当にそうですな。
実物見ててもだんだん分らなくなってくるし。

僕も困り果ててるのですが，友達のヤマダ電機社員の話だと
売場担当の人間は大体みんなプラズマを買ってるとのことです。
ちなみに友人はビクターの派遣社員。
やはり，映画を見るのでプラズマ買ったそうです。
でも，売れてるのは液晶なので，普通の人には液晶を勧めてるとのこと。売りやすいので。

結局のところ画質だけだったら，プラズマの方が少し良いとのこと液晶なら，ビクターのEXEがかなりいいが人気がなくて高めで売れないから普通に売れるアクオスとかブラビアを売っちゃうそうです。

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 20:13:24 ID:DofaH0s7O

三菱の光沢パネルって売れてる？
目から鱗？ＰＣで散々でてるじゃん。

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 20:16:51 ID:6i3NnJlH0

病的なくらい映り込みに神経質になる奴は画質を犠牲にした液晶を買ってくれたまえ。
俺はプラズマ画質を楽しむからｗ

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 20:16:56 ID:cRM9Jc9+0

>>297
自分が液晶を買った理由も店頭で奇麗に見えたから。
でも、店頭での設定（明るさMAX）は眩しくて自宅では使えない。
そして輝度を下げて使った時にプラズマと液晶の画質は逆転する。
それは両方使ってみるまで気がつかなかった発見。

301 ：某量販店店員：2008/06/03(火) 20:36:47 ID:Q6YbsJeh0

液晶ってのは、倍速とかフルハイとか亀山とかの無意味な売り言葉と
実体とは違う店頭の画質で売ってるわけ。
完全に詐欺なわけだが、売ってる側の大半はそれを認識してる。
液晶がプラズマより高画質なんてこと、あ・り・え・ま・せ・ん。

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 20:59:18 ID:qatwZYX10

完全な詐欺ならなぜ警察が動かないんだ！

・・・なんちってｗ

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 21:56:01 ID:YitSHI8x0

液晶の残像よりハーフプラズマの粗いのがイヤ

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 21:56:24 ID:15shP6AmO

ここで一句

パナ社員、今日も工作必死かな

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 21:59:51 ID:IdPnp3AW0

ねぇ、最近のプラズマって焼き付きおきないの？（おこり難いじゃなくて）

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 22:05:40 ID:1PjxQ3BHO

>>292

液晶厨のパターン

A:あげあし
Q:ソースは？
A:あげあし
以下ループ

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 22:07:59 ID:1PjxQ3BHO

>>288
液晶の上位売り上げ

1AQUOS
2AQUOS
3ブラビア

これが答え

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 22:08:23 ID:cRM9Jc9+0

>>305
自発光型ディスプレイである以上、絶対に起きないという事はありえない。
ただ、普通にテレビの視聴に使ってる分には絶対に起きない。

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 22:16:01 ID:9WTzlpmd0

>>308
「絶対に起きない」はまずいでしょ。
そもそも、普通のテレビの視聴って何？っていわれかねない。

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 22:20:03 ID:1PjxQ3BHO

>>309
普通に使ってれば100％焼き付かない
一時停止のまま何時間もほっといたら焼き付くかもな

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 22:21:35 ID:cRM9Jc9+0

普通のテレビ番組の視聴って意味だったんだけど、ダメかな？
自分的にはゲームなんかにも使ってるけど
一時的に残像にはなってもそのうち消えてるから
焼き付きにまではまず行かないと思ってるんだけど。

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 22:34:58 ID:0OfCmeMk0

液晶の画面が綺麗で満足している人というのは確かにいるだろう
でも、それは今までのブラウン管で見たSD放送と比べて綺麗だと感じている人がほとんど
残像があろうが黒浮きがあろうが、SD解像度に比べると解像度が高いので綺麗に見えてしまう
ハイビジョン画質同士で比較して綺麗だと思っている人は割と少ないように思う

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 22:38:25 ID:cRM9Jc9+0

液晶が綺麗だって言ってる人はプラズマを持ってない。
これは間違いない事実だと思う。
自分の場合もプラズマと比較をしなかったら綺麗と思って使ってると思うし。

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 23:05:50 ID:IdPnp3AW0

ねぇ、最近の液晶って色ムラおきないの？（おこり難いじゃなくて）

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 23:15:08 ID:QjWvKQW7O

>>314
プラズマよりましですよ

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 23:24:23 ID:QjWvKQW7O

プラズマが綺麗に見えるのは
暗所限定だから
暗所はプラズマのが綺麗でいいよ
まさか
明所でもプラズマのが綺麗だと思ってる奴いないよな

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 23:29:40 ID:oWVRJTMx0

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000001042008&cp=2

東芝はいま国内市場では――実に驚くべきことであるが――
２位のブランド（レグザ）の位置を占めている。シャープが１位であり、
２位が東芝、３位が松下、次がソニーという順番である。
■シャープが欲しかった東芝の画像エンジン
一方、シャープにとってみると、東芝のシステムＬＳＩは非常に魅力的に映る。
いま市場で東芝の評価が急に上がってきているのは、ひとつには他社に比べ
てテレビの価格が安いということもあるが、実は画質に対する評価がここにき
て目に見えて高くなっていることが要因として挙げられる
東芝が独自開発した「メタブレイン・プロ」という画像エンジンの性能の高さ
であり、さらに言うならばそれをうまく使いこなすエンジニアの技術力の高さ
が最終画質に集約されている。画質的な観点から、シャープはコントラストで
攻め、一方、東芝は階調で攻める……という言い方を私はよくしているのであ
るが、東芝の液晶テレビが持つ階調性の表現は、お世辞ではなく全液晶テレビ
の中で最高クラスではないか。
■シャープはメタブレイン・プロを使いこなせるか
画質に関しては、世界最高との評価が高いメタブレイン・プロをいかに使いこなすかに
掛かっている。しかし、これは非常に難しい。
実は、これまでシャープだけでなく、日立にもこのエンジンは供給されているが、本家の
東芝に比べ、得られるパフォーマンスはいまふたつというのが現状である。このエンジン
は極めて高性能だが、よほど動作に通暁しないと、真価は発揮できない。別の言葉でいうと、
東芝の開発者しか使いこなせない。

●メタブレイン・プロ
画質に関しては世界最高の評価。
東芝の液晶テレビが持つ階調性の表現は、
お世辞ではなく全液晶テレビの中で最高クラス
by 麻倉怜士

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 00:10:10 ID:mNBwsfsr0

>>316
光沢パネルの液晶なら明所でプラズマより綺麗というのは想像できるけど
ぼかしパネルの液晶じゃ奥行き感・透明感が出ないから
平面的な絵に綺麗と思わない人がいても不思議じゃないよ。

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 00:38:47 ID:bp5tCB3h0

ぼかしパネルのせいであんなに塗りたくったような色彩になるんだろ？
なんで写りこみがないことをありがたがってるかわからん。

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 00:44:09 ID:/9Ab9QXn0

それが画質に対する好みの差なんですよ。

321 ：某量販店店員：2008/06/04(水) 01:01:43 ID:f8cjjUA40

好みじゃないだろ、ちゃんと比較してないんだから。
自宅に２台並べて、それでも液晶の方が画質がいいと言う奴がどれだけいるんだよ。

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 01:04:40 ID:5/3UCg7HO

プラズマ、液晶それぞれの最高画質の機種を上げて下さいな
今度の日曜に俺が見比べて来てやりますから
もちろん、プラズマと液晶の最高画質機は決定してあるんですよね？
プラズマ＝CURO
液晶＝EXE
で比較、討論しているのかな？

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 01:22:58 ID:coK+Vopb0

近日、薄型テレビを買おうと思っている者です。今までは28型ブラウン管だったので
思い切ってサイズは40から50を探してました。
主にスポーツ観戦とPS3（ウイイレ、野球ゲーム）での使用です。部屋は薄暗く視聴距離は1.5から3㍍です。
VIERA TH-46PZ800 (46) とVIERA TH-50PZ80 (50) と液晶のAQUOS LC-52EX5 (52) が
金額が同じくらいで手が出そうなので悩んでいます。
皆さんのレスを見て焼き付きの現象や遅延や残像は少しずつではありますが理解してきました。
もちろんお店にも足を運んで自分の目でも確かめるつもりですが、
店で見るときに気をつける点や似たような環境の方でお薦めなメーカーや機種のアドバイスを
お願いします。長々とすいません。

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 01:26:13 ID:6hylErOZO

明所で光沢パネル
ありえんノイズが入るわな
暗くしなきゃ綺麗に見えないテレビなんて
なんの為のテレビなんだか
そんなんだったら
プロジェクターにしとけばいいのに
つか、リアプロでいいじゃん
あ、液晶かリアプロ

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 01:33:09 ID:6hylErOZO

>>323
ゲーマーは
プラズマにしとけ
正直
５０インチオーバーで
薄暗い部屋限定なら
プラズマがいいだろ
明るい部屋だと
液晶も検討の余地あるけどな
後、照明器具の位置だけは注意しろな
部屋狭そうなだから
映りこみの逃げ場がなかったら
最悪だからな
テレビ見る時は
照明消すなんて嫌だろ

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 01:35:06 ID:Kp8nQRwu0

携帯で自作自演かｗ

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 01:36:17 ID:/9Ab9QXn0

>>321
頭の固い店員さんですね。なら君の店で液晶と
プラズマ無料貸し出しとかして比較させてあげれば？
そうなりゃプラズマバカ売れでめでたく詐欺師も廃業
できるかもね。

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 06:17:27 ID:cboixRu20

>>323
50PZ80が良いと思うよ。
光回線のアクトビラビデオフルでビデオレンタルしようと思ったら800がいいが
それをしないなら画面のでかい方がいい。
液晶は非常に明るい部屋で正面から見た時だけプラズマに勝るけど
それでも画面の奥行き感、純粋な発色では劣る。
日曜日の6時くらいに店に行ってBS-3で篤姫を比較すると判りやすい。
あと、アクオスはなぜか外部入力映像が直接受信より劣化が激しいので注意。

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 09:33:00 ID:t8RuBkc/0

>>322
無名が評価してもなんら得るものはない

あと
CUROって何？

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 09:36:37 ID:kesAVO9j0

>>287
>>285だけど、液晶にした最大の理由は３７インチはちょっとでかいと思ったから。
画質ではプラズマの方が好みだったけど。

>>288
普通の人の高画質、ってのは「高コントラスト、輪郭強調」なんだってさ。
それは実際には実画像のデータを捨ててるし、虚像に過ぎないんだけどね。
実物より色鮮やか、ってのは俺は不自然だと思うけど、それが綺麗だという事になるみたいだよ。

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 09:55:40 ID:TSIjI68d0

まったく、プラズマ厨が頻繁に出没するスレでは、
色んな職業に成り切ったプラズマ厨が出てきて飽きないなｗｗｗ
今度は某量販店店員だとよｗｗ
そもそも電気屋の店員全てがテレビマニアだと思っちゃってる所が痛々しいｗ

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:04:12 ID:yG1BVsRnO

>>330
それは好みの問題であって「客はそれほど画質を重視しない」の根拠になってないような？
画質を重視しないなら、電気屋まで出向いて見比べたりしないと思うけどね。

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:04:12 ID:DlxEG+Mu0

暗所プラズマ＞明所液晶＞明所プラズマ＞暗所液晶

動画性能を考慮しない場合俺はこうだと思う。

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:05:45 ID:PXqm43lp0

>僕も困り果ててるのですが，友達のヤマダ電機社員の話だと
>売場担当の人間は大体みんなプラズマを買ってるとのことです。
>ちなみに友人はビクターの派遣社員。

プラ厨って、こんな創作話ばかりだよね。
友人が・・とか、知人が・・とか、親戚が・・とか。
お店だと、何処のお店？って聞かれると言葉を濁して逃げるし。
プラ厨って本当に懲りないんですね。

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:11:08 ID:ZyI9pIpK0

>>333
暗所って完全に真っ暗な状態限定なのに、完全に真っ暗にする環境があんの？
つーか、明所プラズマなんぞ液晶にコントラスト勝てないっしょ？
何処かの雑誌で計測されていた結果が貼られてたけど、見るも無残な結果だったと思うが。

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:12:28 ID:ST9Vz9CJ0

>>333
いや、間違ってるよ。
暗所プラズマ＞明所プラズマ＞明所液晶＞暗所液晶
が正しい。
一般家庭の明るさだと暗所じゃなくてもプラズマの方が綺麗。両方持ってればすぐ分かる事だよ。
動画性能を考慮しなくても、プラズマの方が映像に立体感があって発色も良く綺麗に見えるからね。

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:18:32 ID:i3wdnrmg0

>>255
プラ厨が散々嫌ってるアクオスが画質で二位になっているという事実を完全スルーｗ
しかもソニー叩きを始めたのは良いが、叩いているのは型落ちの下位機種ｗ
KDL-32F1が3位に入っているのも完全スルーし、都合良い部分のみをピックアップｗ
プラ厨って自分に都合の悪い部分は見えなくなるという奇特な目の持ち主ですか？ｗ
だから焼付きや、色割れや、輪郭のギザギザや油膜パネルが見えないんでしょうねｗｗ

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:18:44 ID:DlxEG+Mu0

>>335
映画見るときなんかは絶対真っ暗にするけど？
スピーカーやアンプ・その他の雑貨品の存在感が無くなって集中できるし雰囲気もでる。
真っ暗にすることで画質がよくなるならなおさら

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:20:34 ID:rHZwxJKw0

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ【プラズマ】 [家電製品]
[残像] 液晶テレビのお奨めは？Vol.11[黒浮き] [家電製品]

完全にプラ厨のスクツですね＾＾

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:23:56 ID:6Ymrr85I0

>>336
無い無い。

暗所プラズマ＞明所液晶＞暗所液晶＞明所プラズマ

映り込み＆低コントラストで白浮きする明所プラズマが綺麗って、
どんな眼してんだよ。真っ暗闇で一番綺麗なのは認めるけどな。
両方持ってるって嘘だろ？
持ってても、定番の小型とかPCモニターだったりするオチだろ？
もう聞き飽きたから。

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:26:25 ID:DlxEG+Mu0

>>340
量販店行って見て来なよ
最近のプラズマは明所でも負けてないよ

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:27:13 ID:6+3ILFuC0

>>338
キモっ
独りで暗い部屋で映画観るって寂しい人ですね

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:35:54 ID:AD2tK47e0

色々な職業な登場する愉快なスレですね

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]投稿日：2008/06/02(月) 03:54:15 ID:MT4qz1La0
家で見るならプラズマ一択だと
工学部の享受が言ってた

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]投稿日：2008/06/02(月) 04:17:42 ID:EqYGSwZY0
>>199
渋谷のビックカメラで聞いた話だが、
映像関連の仕事をしてる人や色に関する専門家がTV見に来ると大抵プラズマを買っていくって聞いた。
あと、そういう人は買わないにしても大抵KUROの前で止まるってね。

257 ：某量販店店員[sage]投稿日：2008/06/03(火) 00:26:42 ID:Q6YbsJeh0
連日液厨は哀れだな。
同サイズなら液晶の方が高いとか言ってるのいるけど、だったらなおさら哀れ度が増すだけなんだけど。
画質悪い視野角狭い目に悪い、しかも高いＴＶ買ったなんて詐欺の被害が大きいってだけだろｗ
今日もバカな老夫婦にアクオス売りつけてやったｗ

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]投稿日：2008/06/03(火) 20:10:06 ID:dZGAHsbd0
>>284
本当にそうですな。
実物見ててもだんだん分らなくなってくるし。

僕も困り果ててるのですが，友達のヤマダ電機社員の話だと
売場担当の人間は大体みんなプラズマを買ってるとのことです。
ちなみに友人はビクターの派遣社員。

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:45:22 ID:yszDO8cOO

>>324
はぁ？ノングレアのパネルはブラックホールのように外光が全部吸収されるとでも思ってんのか？
光を乱反射させているということは、逆に本来の反射角以外の光も見えてしまってるということだよ。

つまり、ノイズと呼ぶに相応しいのは、逆にノングレアパネルのほう。

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:45:30 ID:Ub2EkpTJ0

さっきコンビニで立ち読みしてきたけど
薄型TV選ぶ　でどんな高価な液晶でも音と画像は
到底KUROには敵わない　って記事があった

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:48:01 ID:RYXVMGI30

まぁ、量販店店員ってのはいつもの常駐しているプラ厨っしょ？
突如自称量販店の店員が湧いてきて、液晶側を煽り始める意図が分らない。
事実なら精神的疾患を患ってるんだろうけど。最近欝が多いらしいからね。

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 10:51:29 ID:ST9Vz9CJ0

>>340
聞き飽きたって持ってない上に嘘付きのお前に言われたくないな。
暗所プラズマ＞明所プラズマ＞明所液晶＞暗所液晶で正しい。
第一部屋の明るさで多少は見え方が変わっても映像の根本が変わるわけじゃないんだよ。
それだけで液晶が綺麗とか笑わせないでくれ。

＞映り込み＆低コントラストで白浮きする明所プラズマが綺麗って

今のプラズマはそんな事無いです。お前叩きたいだけだろ

＞映り込み＆低コントラストで白浮きする明所プラズマが綺麗って、
＞どんな眼してんだよ。真っ暗闇で一番綺麗なのは認めるけどな。

>>341のいうように店で見て来いよ。

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:08:30 ID:HuAZctQT0

プラズマの焼きつきはパネルの長寿命化で改善されてるけど液晶の動画ボケはほとんど改善されてない。
相変わらず液晶のバックライト透過ムラもあるし映像の平面的な質感も改善されてない。

液晶の動画画質は３年前のプラズマのそれにすら追いついてない。
結局プラズマやブラウン管のインパルス方式と液晶ホールド方式の間には超えられない壁があるんだよな。

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:10:52 ID:i+Z+3jzgO

さらに細かく別けると

激暗所プラズマ＞激明所液晶＞暗所プラズマ＞明所プラズマ＞明所液晶＞暗所液晶＞激明所プラズマ＝激暗所液晶

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:19:10 ID:iHmlHVJI0

>>347
店で見比べて
プラズマより高い液晶を買う奴のが多い　　　この事実は無視ですか？

プラズマも、昔に比べりゃ明るくなったし　カクカク画像も低減したし
グラデーションのモワレ状態も、良くなった　消費電力も低くなった
滲んだような輪郭も、是正されてきたし、虚像の色彩補正も上手くなった。

あえて、画質を落としてノングレアパネルを採用してる液晶に
売り負けてるプラズマって、どこまで暗所頼りのテレビなんだか。

一般ユーザーは、暗所でしか綺麗に見えないプラズマが嫌いなんよ

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:33:34 ID:HuAZctQT0

＞暗所でしか綺麗に見えないプラズマが嫌いなんよ

明所でもリビングレベルならプラズマの方が綺麗だよ、プラズマ所有者にしか分からない事実だけどね。
まぁ家電量販店で生活してるなら液晶買っとけ。

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:50:43 ID:iHmlHVJI0

>>351
家電量販店とかだと
昔から、プラズマコーナーは他より暗くしたりしてるよな？
（全ての店ではないが）

東芝も松下も、プラズマテレビ視聴ようの照明器具提案したりしてる
（本も読めないような、薄暗い部屋でプラズマ見ましょうって）
逆に言えば
日本の明るいリビングだと、プラズマは綺麗に見えないって事じゃね？

>>344
プラズマは、光を乱反射させてないとでも？
>>348
どこまでプラズマ目なんだよ。　

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:56:13 ID:ST9Vz9CJ0

またいつもの液晶キチガイの単発自演が始まったのか。

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:56:15 ID:V/0SIrt20

>>352
そりゃ、量販店の光量は一般家庭の何倍も大きいからね。
プラズマコーナーだけ暗くして、出来る限り一般家庭に近づけるのは、ある種ディスプレイ方法としては当然。

ちなみに、プラズマテレビ視聴用の照明器具なんて提案してないぞ？
ホームシアター用の照明器具は提案してるけど。
この照明器具は、プラズマに限らず液晶も含めての話。
プラズマに限った話ではない。

液晶3台、プラズマ1台持ってる俺が断言する。
明らかに、そして圧倒的にプラズマの方が画質が上。

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:56:30 ID:HuAZctQT0

http://shanbara.jp/pc/data/pdp_lcd150.jpg

前スレに張られてた比較画像
３年位前の比較画像らしいが今でもこの差は全く縮まってない。

液晶側をわざと黒浮きするようなセッティングにして撮影してるはずという意見もあったが
それでは黒浮きが目立たないレベルまで液晶画面を暗くしてしまったらどうなるだろうか。

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:59:32 ID:Kl2znQ1n0

圧倒的ってどのくらい違うんですか？
ブルーレイの映画とVHS3倍映像くらい違うんですか？

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 11:59:47 ID:ST9Vz9CJ0

>>350
さすがに明るい場所でもプラズマの方が綺麗です。
売れてるかを持ち出す前にそこをちゃんと見ましょう。
そもそも、持っても無い奴が工作活動するのはいい加減にやめろよ。

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:13:55 ID:iHmlHVJI0

>>354
暗い部屋限定なら　それが結論でも文句はない
ホームシアター用って、ぼかした表現してるが
照明器具の映り込みを無くした提案、
相当暗くする。、液晶用の提案じゃ無い事は確か。
それに、ホームシアターと言いながら、テレビ用だし。
（提案マンガが、薄型テレビだし）
プラズマとしか考えられない。
＞出来る限り一般家庭に近づけるのは、ある種ディスプレイ方法としては当然
それで？
プラズマ持ってなくても、家電量販店で比較できるって事だろ。

＞ID:ST9Vz9CJ0
いつもの、プラ厨乙

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:17:33 ID:V/0SIrt20

>>358
は？お前は何を言ってるんだ。

とにかくな

東芝37Z2000
　　　37Z3500

ソニー　40X5000

この3台の液晶を持ってる俺が断言してやるよ。
確実に家庭で通常の明るさでみても、プラズマの方が画質が断然上。
特に、俺みたいな映画を見る時に間接照明だけにする人は
数百倍プラズマが上。

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:20:44 ID:HuAZctQT0

なにしろ液厨の根拠は"ヤフー知恵袋"だったり"教えてgoo"だからな・・・

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:24:17 ID:i+Z+3jzgO

>>352
プラズマ用の照明家具？？
初めて聞いたけど品番教えてくれ。
ホントに「プラズマ用」と書いてあるのか？

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:26:31 ID:iHmlHVJI0

>>359
その結論がな、一般大衆では、少数派なんだよ。　それぐらい理解しとけ。

だいたい、そんなにプラズマが綺麗だと思うなら
全て、プラズマにしとけば良かったのにな。

363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:28:19 ID:V/0SIrt20

>>362
少数派が正しいこともあるが。
そもそも液晶を多数派と見立てた時に、その人たちは画質優先で買ってるの？
違うと思うが。

あと、店頭スペックのみ（笑）が優秀な液晶は、実際に使う家庭では劣悪画質なんだよな。
店頭スペックに騙される奴が多いのも事実。

それと、俺の場合はAV機器好きだから、液晶やプラズマといったカテゴリーにとらわれず
欲しいものを買わせてもらってるよｗ

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:31:39 ID:t8RuBkc/0

>>359
証拠プリーズｗ

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:31:50 ID:HuAZctQT0

ID:iHmlHVJI01はプラズマ持ってるの？
持ってないから悔し涙で叩いてるだけじゃないの？

そもそも大画面液晶だって持ってるんだかなｗ

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:32:57 ID:V/0SIrt20

>>364
今、会社だから家帰ったらうｐってやるよ
それと37Z3500はマンションにあるから撮影は不可能なことを加えておくよ。

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:36:06 ID:fi9IPky9O

最近のプラズマは新パネルになってマジで良くなったな
別にKUROじゃなくても、画質の良いプラズマが20ﾏｿ有れば買える。

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:42:18 ID:iHmlHVJI0

>>363
＞液晶は、実際に使う家庭では劣悪画質なんだよな。
＞欲しいものを買わせてもらってるよｗ

マゾですか？

＞少数派が正しいこともあるが。
それが何か？

＞液晶を多数派と見立てた時に、その人たちは画質優先で買ってるの？
＞違うと思うが。
画質も、選択の中に入ってるでしょ。　

＞店頭スペックのみ（笑）が優秀な液晶
は？　スペック頼みは、プラズマでしょ。
っかさ、店頭スペックってなにさ？

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:44:55 ID:V/0SIrt20

>>368
店頭でのみ、プラズマと比較して綺麗に見える液晶のことだよ。
常用する家庭の環境下では、プラズマに圧倒的に劣るのが液晶。

液晶を買っちゃった人が、液晶が最強って嘘ついてるのかな？
まぁ、何台も買えるような環境にいる俺は、公平な判断ができると思うよ。

プラズマが液晶よりも格段に高画質です。きっぱり断言。

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:54:56 ID:iHmlHVJI0

>>369
そりゃ良かったな。
俺は、お前みたいにプラズマ買って
プラ厨にならなくて　心の底から良かったと思うよ。

他人様が買ったテレビを「劣悪画質」などと言えるほど
人間腐ってないしさ。

何台もテレビ買える環境にいたとしても
お前が公平な判断ができない事だけは理解できたよ。

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:58:41 ID:V/0SIrt20

>>370
どちらが高画質か比べるスレでお前は何を言ってるの？
逆に聞くが、なんでお前はこのスレを開いて書き込みをしてるのよ。

画質比較スレで、本当のことを書いて何が悪い？
液晶はプラズマに比べて大分劣る画質だから『劣悪画質』と言わせてもらった。

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 13:01:45 ID:7PkpB4Q10

>>349

激暗所プラズマ＞激明所液晶＞暗所プラズマ＞明所プラズマ＞明所液晶＞暗所液晶＞激明所プラズマ＝激暗所液晶

店頭でみる液晶の画質よりも部屋で暗くした画質の方が良いのですか？
それよりも気になったのが激明所のプラズマと激暗所の液晶が同じ画質ってマジ？

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 13:04:46 ID:i+Z+3jzgO

370は困り果てて画質以外の事でしか反論出来ないようだ
いつ見ても哀れな液晶厨

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 13:22:26 ID:t8RuBkc/0

>>361
プラズマテレビ「のみ」用照明はないね。

まあ部屋のインテリアで貧乏人はなかなか
照明まで金を掛けれないから、
これをかいた奴は液晶オーナーだけど
テレビに適した照明を理解してないんだろうね

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:02:22 ID:5uCpoI++0

テレビ中心に部屋を合わせるってｗｗ
どんだけ寂しいマニアなんだよｗｗ
幾ら必死に働いて小銭を稼いでも使い道が他に無いんだろうなｗｗ

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:04:42 ID:oo70NHVd0

>>348
＞プラズマの焼きつきはパネルの長寿命化で改善されてるけど
パナの電話窓口で完全否定されたって書き込みが以前にあったが？
まだ延々とプラ厨の勝手な憶測で嘘を吐く？

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:10:18 ID:oo70NHVd0

もういっちょ。

>>355
その画像は、パナのプラズマ展示会での比較写真だろ？
液晶を持ってたら分かると思うが、意図的な設定をしているとしか思えない画面の白さだし、
何よりもふだんからこんなに斜めから見る必要性なんて無いから。
しかも、3年前と比べて今の液晶は格段に進歩しているだろ。

＞３年位前の比較画像らしいが今でもこの差は全く縮まってない
あと、この根拠を教えてくれ。
150ルクス以上の明るい量販店で液晶を斜めから見ても、こんなに白くなる事は無い。

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:18:08 ID:nxlu2nBD0

液晶ユーザーを貧乏人だと煽ってるプラズマユーザーは、
そろそろ、そのご自慢のシアタールームでも晒してくれないか？
ここで幾ら煽った所で、しょせんはネット上でのハッタリでしか聞こえないし。
現実としてプラズマの売上の90％程度は42インチ程度の安物だという統計が出てる。
さぞかし照明や鑑賞する環境に拘った部屋のつくりなんだろうな。

貧乏人と相対する相手を煽る根拠を示してくれよな。ご自慢の言い訳や言い逃れは止めてね。
画質スレなんだから、視聴環境を議論するのもスレに即しているだろうし。

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:25:14 ID:t8RuBkc/0

>>378
お前→俺の順でね

言いだしっぺはお前だから。

だけど、お前が延々アップしなければ
（ど貧乏が恥ずかしくて）
俺が先にアップする。
当然ＩＤを書いた紙を置くよ。

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:28:16 ID:a6LBSEqs0

>>377
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/06/news090.html
同じ発表会の写真。4枚目の写真に注目。
毎度プラ厨が貼っている斜めからの写真の比較と、この真正面から見た状態での白さに変わりがない。
つまり、視野角的に殆ど変化が無いと言うことが見受けられる。
また、真正面から見てもこの白さは完全に不自然。液晶テレビを持っている人間、
もしくは電気屋で液晶テレビを見掛けただけの人間でも、この白さは無いと言う事に気付くだろう。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_13.jpg
この写真に至っては、かなり斜めからの状態なのに、液晶の方が観易いと思える。

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:32:07 ID:Kb73f5EA0

>>379
御託は良いから、さっさと貼ったら？
これまでの流れ読んだらアホでも分かると思うけど、テレビに合わせて
部屋作りをしちゃうような残念な人間は液晶ユーザーに居ないと思うよｗ
塚、どれだけプラズマテレビの為に本気で部屋作りしちゃってるのか楽しみだｗ

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:37:58 ID:HuAZctQT0

単発さんは突っ込まれた時言い逃れするために毎回ＩＤ切り替えてるの？

　

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:39:09 ID:V/0SIrt20

>>380
分かりにくいギャグはやめてくれｗ

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:39:33 ID:Kb73f5EA0

突っ込まれたらすぐに逃げるプラ厨さんが何か言ってますｗ

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:43:43 ID:HuAZctQT0

>>378はどうした？
他人にうｐ要求して自分は尻尾巻いて逃亡したか？

＞ご自慢の言い訳や言い逃れは止めてね。

＞ご自慢の言い訳や言い逃れは止めてね。

＞ご自慢の言い訳や言い逃れは止めてね。

ｗ

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:43:43 ID:i+Z+3jzgO

良いだしっぺなのに自分の部屋はウPしないんだろうな
いつ見ても痛いな、液晶厨は

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:44:13 ID:Kb73f5EA0

>>380
消費電力比較の写真を見たら分かるけど、ほぼ最大電力の数値が出てるってことは、
バックライト最大値で比較対象をさせている事が容易に分かるよねｗ
そりゃ薄暗い部屋で無意味にバックライトを最強にすれば、白浮きもする罠ｗ
恣意的にやってるんだろうね。こんな露骨な比較対象をするのってマネシタだけだろ？ｗ

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:45:13 ID:HuAZctQT0

>>387
液晶でバックライト暗くしたらどうなるか知ってる？
ｗ

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:49:28 ID:Kb73f5EA0

>>385
378の上二行を読んでから言ったら？
液晶ユーザーを貧乏人だと煽るなら、その根拠を示せって事だろ？違うか？
こういったスレでも、度々プラ厨は液晶ユーザーを貧乏人って煽ってるしｗ

塚、その無意味な改行と最後のｗは常駐しているいつものプラ厨だなｗ

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:50:01 ID:i+Z+3jzgO

>>387
プラズマの発表会なのでもちろんプラズマに合わせて部屋の明るさを調整する。
↓
同じように液晶並べると真っ暗で電源入ってるのかわからない状態になる。
↓
結果的に液晶の画質が悪いのが証明される
↓
液晶厨はプラズマを叩こうとして液晶が白浮きしてる事を認めてしまう
↓
哀れな液晶厨

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:52:20 ID:Kb73f5EA0

>>388
普通に観れるよ？
まさか画面が真っ暗になるとでも思ってんの？ｗ
何の為に明るさセンサーを各社が搭載してると思ってんの？ｗ

塚、最近IDのことをプラ厨が言い始めると、確実にプラ厨に
合いの手を入れる携帯IDが湧いてくるみたいだがｗ

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:54:12 ID:HuAZctQT0

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜言いだしっぺ腋臭>>378のうｐまだ～？
　　　　　ﾁﾝ　　＼＿／⊂　　　　つ　　∥　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　 ∥　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|　　／|＼
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |／

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 14:56:06 ID:Kb73f5EA0

>>390
完全にアホだなｗ
プラズマに合わせて部屋の明るさを調節するまでは分かった。マネシタ戦略だからなｗ
ただ、何でバックライト最強であんな不自然な白浮きなんだよｗｗ
お前は店頭で液晶テレビを見た事が無いのか？明る過ぎる店頭だと
プラズマも画面が白浮きするだろ？店頭で液晶見てあんな写真みたいに白浮してるか？
お前が使ってるパソコンの液晶画面でも良いや。あんなに白浮きしてんのか？ｗ

ま、おバカにここまで説明する義理は無いんだが、本気でバカみたいなので説明しておくよｗ

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:01:03 ID:i+Z+3jzgO

>>393
明る過ぎる店頭の話しなんかしてないが？？

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:01:13 ID:t1d5SPYoO

>>391
普通に糞画質で観れるよでしょ？
確かに暗部が潰れてもベタ塗り質感でも観れないことはない。

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:01:33 ID:Kb73f5EA0

プラ：テレビに合わせて照明を合わせるのが当然
↓
液晶：普通はテレビ中心の部屋の配置なんて考えませんって
↓
プラ：それは液晶ユーザーが貧乏人だから出来ないんだろう？
↓
液晶：はぁ？まあ参考にするからそのご自慢の部屋を晒してくれよ。
↓
プラ：言いだしっぺのお前から部屋を晒せよ！
↓
液晶：(＾ω＾；）え？何で？貧乏人だと煽ってるのはプラズマユーザーなんですが

こんな感じなんですけど？ｗ

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:03:27 ID:dV4pZb2W0

いつもながらに思う事。
プラズマ派は液晶も使ってて実際に比較しての感想を書いてる
液晶派はプラズマを持ってなくて店頭で見たイメージだけで書き込んでる

ま、プラズマは37型以上しか存在しないからそうなるんだろうけど
両方持ってない奴は公平な判断ができないと思う。

ちなみに、両方持ってて液晶が高画質っていう書込みは見た事が無い。
これが全てを物語ってるんじゃなかろうか。

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:05:22 ID:Kb73f5EA0

>>394
やっぱりアホだなぁ。
その写真は150ルクス環境だろ？
だったら、それより明るい店頭で液晶見てどうなの？って聞いてんの。
液晶でもプラズマでも明る過ぎる環境下ではコントラストが低下するだろ？
その店頭で液晶を見てお前はあんなに白浮きして見えるか？って聞いてんの。
お前がこのスレを覗いている液晶モニターでもいいよ？って言ってるんだが、理解できない？

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:10:40 ID:Kb73f5EA0

>>397
じゃ、俺もいつもながらに思うこと。
プラズマ厨は液晶もプラズマを使っていると豪語する割には、
その証拠写真をうｐしろよって言われて、今まで一度たりともうｐされたことが無い。
いつも逃げていて型番を挙げる事はあっても、深く突っ込まれるとやっぱり逃げる。

ま、言ってる事や持ち出す写真などが数年前の液晶の事ばかりなので
どれだけ時代遅れの発言をしているのかすぐに露呈される。

ちなみに、本気で両方持ってるなら、あえてプラズマが好みだと思って購入しているのだから、
プラズマが好きだと言うのは当然。むしろ、プラズマが好きだと言うのに何で液晶テレビを
購入しているのか、それこそ不自然で理解しがたい現象だ。

結論。双方持ってると言う奴は、その証拠をうｐしてから言ったら？有らぬ疑いが晴れるよｗ

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:10:40 ID:OEDLzjJmO

お前らまだ飽きずに言い争ってんの？
オレはプラズマ持ちだけど液晶を買ったダチや家族をバカだとは思わないし
本人たちが満足してりゃ良いと思うよ。

このスレタイに関する答えはプラズマだと思うけど、
それでも明るすぎる部屋では液晶しか選択がないと思う。
だから結論はそれぞれの最高の環境
(プラズマなら暗い部屋で見る。液晶なら適度の明るさの部屋で見る)
を作れた場合はプラズマの方が高画質。
その他の場合は環境によって違うって事で良いんじゃないの？

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:13:14 ID:V/0SIrt20

>>399
だから、帰宅次第うｐるって言ってんじゃん。
何勝手にうｐらないという前提なの？

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:14:49 ID:V/0SIrt20

>>400
家庭の適度な明るさならプラズマの方が最強だよ。
圧倒的にプラズマの画質が上。

量販店の超明るい環境下では、プラズマに比べると液晶が綺麗に見えるだけ。
決して、液晶自体が綺麗ではなく『プラズマと比較すると綺麗』という程度。

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:17:18 ID:i+Z+3jzgO

>>398
明るい所でどう見えるかの話しを持ち出すのがわからん。
プラズマで最適に見える環境だと、液晶は白浮きするようなバックライトの調整をしなければ並べて比較出来ないと指摘しただけ。
店頭でプラズマが暗く見えるのと同じ。

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:17:56 ID:Kb73f5EA0

>>401
12時位に晒すとレスしてたのか。見落としてたｗ
楽しみにしてるよｗ

あと、不思議に思ったので質問させて貰って良いかな？

＞それと、俺の場合はAV機器好きだから、液晶やプラズマといったカテゴリーにとらわれず
＞欲しいものを買わせてもらってるよｗ

とあるから、液晶を３台持っているみたいだが、

＞確実に家庭で通常の明るさでみても、プラズマの方が画質が断然上。
＞特に、俺みたいな映画を見る時に間接照明だけにする人は
＞数百倍プラズマが上。

何で断然上、数百倍上と分かり切ってるのに液晶を買ってるんだい？？

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:20:02 ID:V/0SIrt20

>>404
だから、AV機器好きだから。
別に至高・最高の機種を買いたいだけじゃないんだよね。

液晶も欲しいし、プラズマも欲しいってだけ。

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:23:45 ID:Kb73f5EA0

>>403
いや、だからさー、
単純に実機を見て液晶テレビはあんなに白浮きしてますかー？って聞いてんの。
お前もパソコン持ってるだろ？液晶モニターがあんなに白浮きしてるか？

＞プラズマで最適に見える環境だと、液晶は白浮きするようなバックライトの調整をしなければ並べて比較出来ないと指摘しただけ。
え？何で？プラズマが最適に見える為には、部屋を暗くするだけのことじゃないの？
何で液晶のバックライト最強にする必要性が？何の為にメーカー各社が明るさセンサーを搭載していると思ってんの？
店頭でプラズマが暗く見えるのと同じ？意味が分からないんですが？ｗ

とりあえず、明る過ぎると不満を漏らす店頭で液晶を見て、あそこまで白浮きしているか確認して来いよｗ
プラズマが店頭で暗い云々じゃなく、あの写真みたいに液晶が白浮きしているかどうかだけ確認して来いｗ

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:28:18 ID:Kb73f5EA0

>>405
へぇ。変わった趣味の人もいるもんだね。理解できないや。
断然上、数百倍も上だと思ってるのに、あえてその下だと思ってる物を買うってｗ

＞実際に使う家庭では劣悪画質なんだよな。店頭スペックに騙される奴が多いのも事実。

劣悪だとか騙されるとか書いてんのに、あえて液晶を選ぶって、ますます理解できないｗ

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:34:01 ID:V/0SIrt20

>>407
だから、画質のみで選んでないから。

1台しか買えないような人たちについて、騙されてるって言ってるんだよ。

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:34:35 ID:i+Z+3jzgO

>>406
俺の言ってる事を何一つ理解してくれてないようなので話しにならんね

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:42:24 ID:Kb73f5EA0

>>408
色んな用途があるって事か？
ま、そこまで拘りを持つ部類ならプラズマを選ぶかもね。
特定のマニア以外には理解されないだろうなｗ

>>409
本当にアホだな。
何でお前の主張を理解する事に摩り替ってんだよｗ
単純明快で簡単な質問に答えろよ。

　明る過ぎる店頭の液晶テレビが、写真の液晶テレビのように白浮きしてますか？

これだけ。お前はこれに全く答えてない。

塚、アクオスの取説をWebで見たけど、この機種には明るさセンサー積んでるね。
あえてその機能を切って、バックライト最強で比較対象しているのが、マネシタのやり方だよｗ
ここまで白浮きする為には、恐らく他の項目も弄ってるだろうしｗ

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:54:54 ID:DGIOLTFd0

自宅に
Panaプラズマ42インチ（2005/秋）と
Pana37インチ液晶37(2007/春）、両方あるけど。
TVやDVD、プラズマで見てるよ。
一時期メインTVを液晶にしたけど、一ヶ月でお役御免。理由は疲れるから。
液晶は寝室行き、使用回数が激減、無駄金使ったイメージ。

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:55:54 ID:i+Z+3jzgO

>>410
>何でお前の主張を理解する事に摩り替わってんだよw

突っ込みを入れると言う事は相手の主張を理解してはじめて成り立つって事。

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:58:11 ID:7PkpB4Q10

結局は349の言うように
激暗所プラズマ＞激明所液晶＞暗所プラズマ＞明所プラズマ＞明所液晶＞暗所液晶＞激明所プラズマ＝激暗所液晶
でオK？

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:00:54 ID:V/0SIrt20

激暗所プラズマ＞暗所プラズマ＞通常プラズマ＞通常液晶＞激明所液晶＞通常液晶＝激明所プラズマ＞暗所液晶＞激暗所液晶

こんなところ。

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:02:31 ID:t1d5SPYoO

液厨自ら明るいだけの液晶の取り柄を否定することになるとは皮肉だな
リビング照度では映像の質感が貧相になること覚悟で明るさ下げるしかない。

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:04:02 ID:dV4pZb2W0

>>411
判る。
プラズマと液晶両方持ってる人は特別じゃない時代になってきてるのに
疑いの念を持って写真UPとか、ちゃんちゃらおかしい。
そもそも疑われてる事自体不本意なのに、なんで命令されて
わざわざ写真を撮ってUPしなきゃならないのかと。
ガキの喧嘩じゃあるまいし、本当に持ってるからアホらしくてスルーしてんのに。

自分も寝室を32型の液晶にして視聴時間が激減したからよ～く判るよ。

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:06:47 ID:7PkpB4Q10

量販店でプラズマが暗く見えるの以上に家で見ると液晶の画質は最悪って事か。
量販店での視聴は目安にもならないって事だね

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:18:01 ID:rkjnwYWy0

>>412
で、質問に答えないの？

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:19:30 ID:HPloL23n0

何で　激　を付ける必要性があんの？ｗ
そこまでしてプラズマ綺麗ッス！って言いたいワケ？ｗ
このスレも末期症状だなｗｗ

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:23:11 ID:8SIyI51u0

>>413-414
前スレだったか、
以前に雑誌に明所コントラストの測定値が貼られていたと思うが、
その時はプラズマ完敗だったと思うけど？雑誌の記事は信じるんだよね？

暗プラズマ＞明液晶＞暗液晶＞明プラズマ　だったという微かな記憶が。

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:26:18 ID:V/0SIrt20

コントラストが画質の全てじゃないだろ。
お前は何を言ってるんだ。

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:27:28 ID:7PkpB4Q10

>>419
でも激を付けてくれたおかげで俺としちゃあわかりやすかったけどね
激を付ける前は暗い場所じゃないとプラズマはキレイに映らないと思ったから。
一般家庭の明るさでも液晶よりもキレイな事がわかるしこの例えは良いよ

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:27:32 ID:DlxEG+Mu0

ちょっとまってもらいたい。激明所ってどのぐらい？
まさか液晶は明るくなるほど画質がよくなると思ってない？

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:27:56 ID:t1d5SPYoO

単発にレスつけるのは時間の無駄

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:28:16 ID:8SIyI51u0

違った。

暗プラズマ＞暗液晶＞明液晶＞明プラズマ
30,000＞20,000＞1,500＞1,200（左３つはメーカー公表値の最大値）

http://panasonic.biz/pdp/manual/manual/spec_sheet/TH-42PS9R.pdf
プラズマの明所コントラストは暗所コントラストの4％と計算して1200と計算。
多分もっと低いと思うけど。

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:30:19 ID:7WWgOB3t0

>>424
携帯のお前に言われたくないｗ

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:30:42 ID:24jjuvNv0

>>421
んじゃ、ナニ？

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:31:42 ID:iHmlHVJI0

＞ ID:V/0SIrt20は　単なるプラ厨だからでしょ。
>>414を見れば誰もが理解できるでしょ。

前スレで張ってあった、今年４月のプラズマ・液晶テレビ新作発表会の写真
ttp://av.hitachi.co.jp/tv/article/press0414/index2.html

それなりに暗い会場なのに、プラズマ画面には全て人影が映り込み

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:34:12 ID:7PkpB4Q10

423>>
量販店位の明るさと判断した

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:34:40 ID:oN6JJnuz0

またプラ厨の十八番、

動　画　解　像　度

が登場する悪寒ｗ

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:35:01 ID:HuAZctQT0

つやつや”光沢パネルで高画質化
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071025/1003829/?P=3

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:38:42 ID:mXg7n2cd0

激明所プラズマなんぞ映り込み＆激しい白浮きでとても見れた物じゃないだろｗｗ

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:44:06 ID:Q+PK3uAD0

少し前のKUROスレだったかなぁ、パイオニアが新型パネルを発表していて
新型パネルと現行KUROのパネルを比較で並べていて
それがプラズマの展示会程度の明るさの下で
どっちもはっきり分かる程度の同じ位に白浮きしていて、チームKUROwの面々が
明所コントラストは一向に改善してねーじゃんっていう溜息が漏れてたんだが
それまで新型パネルについて意気揚々とチームKUROwの面々がレスを連ねていたのだが
その画像が貼られるとピタリとレスが止まって結構面白かった
あの画像はどこだったかな

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:46:17 ID:fLIqtYPB0

>>431
お前さ、そのアドもお気に入りに入れてんの？ｗ

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:47:19 ID:dV4pZb2W0

どうでもいいけど、持ってないのに貶すのは止めようよ。
使っていてダメだから貶すってのは有りだと思うけど
明らかに所有してないのに貶してる奴がいると思う。

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:51:07 ID:123nnZ2Z0

>>431
ツルテカのパネルで”高画質化”が図れるなら、液晶製造各社が採用する罠。

ところで、プラズマはツルテカにしないと、見るも無残な画質に落ちるの？
何の理由でプラズマはツルテカパネルにしてるの？

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:53:28 ID:pkc/Eea10

>>435
だったら、このスレでは両方持ってるという奴はコテ付けて、
更にその証拠を写真を出した奴だけに発言権を持つようにしたら良い。
持ってると口で言うだけでは、何の証明にもならないからな。

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 16:55:44 ID:/RVG3uRy0

>>437
異議無し

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 17:00:08 ID:dV4pZb2W0

>>437
おまい、マジでプラズマ・液晶の両方持ってる奴は居ないと思ってるの？

世間が狭すぎｗ　１ルームに暮らす学生か？

先に言っとくけど俺は煽られてもUPはしないよ、あほらし・・

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 18:09:13 ID:c9fp79Cw0

液晶高画質発言はすべてネタです。
ネット上限定の笑い話です。

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 19:06:37 ID:8HwGKnEf0

持ってないって言っても店頭で見てもよく分からない
ことがあるのは暗所コントラストだけでしょ。
それにしたってわざと暗くしてる店舗だってあるから店舗を回って
経験を積めばそれぐらいのことは判断できるだろ・・・。
なんでその程度のレベルのことで発言権までなくなるんだよ。

442 ：某量販店店員：2008/06/04(水) 19:32:18 ID:f8cjjUA40

>>399
馬鹿じゃねえの豪語だってｗ一家にＴＶ複数台なんて普通なんだけど。
その場合、全部がプラズマじゃなくたっておかしくないだろ。

だいたい、いちいち別の部屋にあるＴＶ映して回って晒すのかよ。
そんなことしたらどこまで必死なんだよって話になってキモイだけ。

この手の話、液厨（多分同じ１人の基地外液厨）はたまに吹っかけてるが
いつも馬鹿にされて逃げてるのは液厨の方だかｗ
実際うｐしたところで、やっぱりお前が逃げるだけｗ

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 19:36:02 ID:pnazTl5/0

おまいらは
どっちが高画質かはどうでもいいんだろ
ただ喧嘩したいだけ

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 19:41:22 ID:c9fp79Cw0

>>442
逃げるための単発ＩＤですｗ

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 20:20:20 ID:iHmlHVJI0

プラ厨さん
>>428の酷い映り込みにコメントしないけどなぜなの？

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 20:28:24 ID:iHmlHVJI0

チーム黒さん達は、
Ｇ音五月蠅いって言われてご立腹のようです。

文句あるなら、ヤフオクで売れってさ。　プラ厨じゃなくて、クロ厨だな。

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 20:43:04 ID:mqn2GqqU0

>>445
映りこみなんて使っていててホトンド気にならないのだがなァｗ
暗い場面で、ああオレが映っているなァ・・位かな。

光沢パネルに今映像を見てる自分が映ってて当たり前だろ？
いない人間が映ってればイカンがｗｗｗ

しかし見てるソースがボケボケするのはマジで気持ち悪くなるぜ。
倍速液晶の37Ｚ買って後悔してる。ハナシにならないねｗ
もうちょっとマシかと思っていたが・・・

あれでは10倍速位は必要な感じがするが。

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 20:43:10 ID:yszDO8cOO

>>436
ツルテカまでいかないにしろ、ソニー、東芝、シャープの最新モデルはかなり反射するよ。
丁度パナの最新プラズマと同じくらいにね。
液晶陣営もやっと気がついたってとこだな。

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 20:45:34 ID:oalmqmnw0

北京を観るイイ・テレビ、選び方のキモは？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/133/133423/
ttp://ascii.jp/elem/000/000/137/137917/WS000000_o_.jpg

ミドルエンドはないだろｗ

ミ　　ド　　ル　　エ　　ン　　ド

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 20:53:31 ID:vbvtmVwN0

むしろ部屋を暗くしないとダメなのは液晶なんだが。

黒挿入モードを使うとプラズマよりよっぽど暗くなる。

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 20:59:03 ID:vbvtmVwN0

>>439
>世間が狭すぎｗ　１ルームに暮らす学生か？

まあ、1ルームでも、それぐらい持っていて欲しいところなんだがな。
ただ、平日の昼間に書き込むようなタイプは困る。

俺は50のフルHDプラズマとPC用に24のフルHD液晶を持ってる。
まあ、後者はPC用というよりもマルチメディア用途に売られている三菱製だが。

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 21:00:47 ID:tXIbfyMG0

>>417
おおむね正解。

しかし、
液晶オンリー派の多くがありえないと信じ認めない。
自覚した者の多くがプラズマ派を名乗る。

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 22:18:56 ID:q6kBHTZW0

もしかして液晶派は買ってきてそのまま使ってるのか。

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:04:03 ID:+D5OPzjw0

>>439
お前も分からねー奴だな。
一家に複数台は至極当然だろ。論点はそこじゃない事ぐらい分かれ。
プラズマと比較している液晶は何だ？って言うのが主要な論点だろ。
いつも、PCモニタか小型の液晶だろ？って突っ込まれてんだから。
最初から出さないと宣言してるって、どれだけ見苦しい予防線を貼ってんだよ。
どうせ図星なんだろ？プラ厨は未だに視野角とか言い続けてるぐらいだからな。

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:06:32 ID:R793h7FG0

>>448
よくもまぁ、ぬけぬけとそんなすぐにバレる嘘を吐けるよねｗ
最新のプラズマと同じぐらいって、やっぱプラ厨の目ってガチで腐ってんだろ？
幾らなんでも液晶とプラズマの映り込みが同じに見えるって、末期だわコリャｗ

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:11:25 ID:R793h7FG0

>>439-442
うわぁ・・・
うｐしない為（出来ない）の言い逃れを必死に連ねなくても・・＾＾；；

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:11:46 ID:d2iHESmP0

　　　 ...|￣￣ |＜ ID:V/0SIrt20所有の37Z2000 37Z3500 40X5000の画像はまだかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　（　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　　　／<▽>　／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ..|:::::::::| 　　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ＼|　　　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:14:45 ID:Etazh3Bh0

家電製品板で最下層と煽られてる家電量販店員が必死なのはこのスレですか？

しゃっせー！って今日もお店で絶叫して客から殴られてたのかな？

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:15:55 ID:etc2i1R80

最近Z3500買ったけど、やっぱりプラズマの方がキレイだと思うよ。
真っ黒なシーンにバックライトの光漏れが出るたびに「ああぁ…」って感じ。
まぁプラズマはプラズマで真っ黒なシーンにはキモイ男が映るんだろうけどｗ

プラズマは消費電力がね…
パナの次のモデルは消費電力削減モデルだっていうし、それに期待だね。
本当にPZ750あたりの半分になるなら買い換えたい。

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:20:05 ID:sRBiRaoC0

257 ：某量販店店員：2008/06/03(火) 00:26:42 ID:Q6YbsJeh0
連日液厨は哀れだな。
同サイズなら液晶の方が高いとか言ってるのいるけど、だったらなおさら哀れ度が増すだけなんだけど。
画質悪い視野角狭い目に悪い、しかも高いＴＶ買ったなんて詐欺の被害が大きいってだけだろｗ
今日もバカな老夫婦にアクオス売りつけてやったｗ
今日もバカな老夫婦にアクオス売りつけてやったｗ
今日もバカな老夫婦にアクオス売りつけてやったｗ
今日もバカな老夫婦にアクオス売りつけてやったｗ

プラ厨にとって頼もしいお味方ですね。
プラ厨がどんな種類の人間か分かる良い例です。

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:28:28 ID:Wzh3gNtX0

>>456
ところでお前さんはうｐしないのか？
>>455でなんか語ってるようだが、比較する環境はあるんだよな？

人に要求するくらいだから当然自分はうｐるんだよな。

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:29:10 ID:6hylErOZO

真面目に聞きたいんだが
>>459
の言う光漏れって
どんな症状なんだ？
黒がグレーに見える事なのか
それとも光が漏れる事なのか

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:34:18 ID:ThdEYRPl0

>>328 >>325
ありがとうございます。
アクトビラは初めて知りました。便利といえば便利ですね。
とりあえずプラズマの中で決めます。
親切にありがとうございました

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:35:58 ID:rTYNeUjt0

>>461
>>396

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:38:50 ID:Nhy/dpHO0

プラ厨に騙された被害者>>463がここにも…。
嗚呼哀れ也。

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:43:36 ID:GgS1gz1T0

>>462
逆パターンをやらかして自爆ったプラ厨みたいだｗ
プラズマを持ってないし、実際に家に無いのにプラズマが綺麗だと言う。
実際に家で見ていないのにおかしいよね。
あんまり深く突っ込んでも答える気なんてないから、聞くだけ無駄じゃない？

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:52:47 ID:dfoSAS2A0

>>455
はあ？最近のトレンドをしらねーのか？ハーフグレアパネルになってんだよ。
例えば東芝のZ3500とZH500をよく見比べて来い。あとパナのZ800もな。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/13/news127.html
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0806/04/l_hi_sh05.jpg

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:55:08 ID:etc2i1R80

>>462
どっちも。
黒浮きはもちろんだし、上下の端から光が微妙に漏れてるんだよね。
真っ白な画面とか逆に左右が暗くなるし。
液晶は難しいね。

>>466
プラズマは会社にあって毎日みてる。

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 23:55:11 ID:Wzh3gNtX0

>>464
しまったな　ループの一翼を担ってしまったのかｗ

でも今回のは両方持ってる証拠のある人の意見じゃないと信用できないってのが発端だから微妙に違う気も・・

470 ：467：2008/06/04(水) 23:57:08 ID:dfoSAS2A0

下のリンク失敗した
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0806/04/news013.html
アクオスの画面によく反射してるだろ？ｗ

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 00:00:30 ID:Szjh96O10

>>470
お前、マジで言ってんの？
カメラのフラッシュの反射と映り込みを一緒にしてるなんて。
フラッシュなんて何ルクスだよｗ

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 00:03:44 ID:iivDUUZV0

>>471
とにかく見比べてこいって。従来とは明らかに違うから。
このフラッシュだって、ノングレアならこんな反射にはならない。

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 00:06:14 ID:A78agX2OO

どちらも満足して買ったんだからいいじゃん。

勝ち負けじゃないだろ？自己満でOK牧場(*^_^*)

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 00:06:35 ID:Szjh96O10

>>472
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/19/news065.htm
上に光源があるみたいだが、映り込み無いぞ？

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 00:22:14 ID:iivDUUZV0

>>474
映り込みというか、何も見えんｗ

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 01:00:36 ID:QO3BcuvHO

液晶厨おもしろいな
しばらくそのまま泳がしておきたいくらいだ
勝手に一人で液晶のネガキャンをしてるようにしか見えんw

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 01:21:08 ID:NSJNOi600

まあいつもの一人だな、特定の時間に基地外液厨が固まって出てくるからバレバレ。

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 01:36:07 ID:NSJNOi600

>>454
お前馬鹿か？一家に複数台は当然で、その場合、液晶は小型かＰＣが当然なわけ？
というかＰＣの液晶と比較してんだろなんて、とてつもない都合のいい解釈なわけだがｗ
そんな馬鹿まともに相手にしてわざわざうｐするメデタイ奴がいるかよｗ

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 01:56:08 ID:WeAWSiMnO

>>468
脳内乙お前バカだろ

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 02:00:58 ID:WeAWSiMnO

テレビ４台持ってるとか言うプラ厨は
逃亡ですか

嘘と捏造のプラ厨だな

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 02:17:26 ID:QO3BcuvHO

約一名だが発言内容が韓国っぽい

482 ：379：2008/06/05(木) 06:33:01 ID:H/onGS510

結局、昨日俺にアップを強要した阿呆は
自分はアップせずか。

んじゃあ、プラズマ代表として
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib444_1.jpg
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib444_2.jpg

ＩＤの最初6文字を書いた紙を画面に張っといた。
文字を大きくしないと文字判別不能になるから

自分の部屋ということで、テレビの端にパンツを掛けておいた

移りこみで顔がわかるのでその部分を修正

テレビはＷＯＯの60インチ
家具に１００インチの電動のプロジェクタースクリーンが付いてる
部屋のサイズは２５畳

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 06:35:32 ID:mLui4fil0

>自分の部屋ということで、テレビの端にパンツを掛けておいた

484 ：379：2008/06/05(木) 06:51:08 ID:H/onGS510

>>378
シャープの65インチ新型いいねえ。

＞現実としてプラズマの売上の90％程度は42インチ程度の安物だという統計が出てる。
でお前はわシャープ65インチ持ってるの？ｗ
小部屋に、何の設備もなく、大画面テレビだけって、なんか変。

見ないなあ。お前の部屋。

見せれるわけないかｗｗｗ

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 07:03:57 ID:bWiLJ8PH0

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:10:40 ID:Kb73f5EA0
>>397
じゃ、俺もいつもながらに思うこと。
プラズマ厨は液晶もプラズマを使っていると豪語する割には、
その証拠写真をうｐしろよって言われて、今まで一度たりともうｐされたことが無い。
いつも逃げていて型番を挙げる事はあっても、深く突っ込まれるとやっぱり逃げる。

ま、言ってる事や持ち出す写真などが数年前の液晶の事ばかりなので
どれだけ時代遅れの発言をしているのかすぐに露呈される。

ちなみに、本気で両方持ってるなら、あえてプラズマが好みだと思って購入しているのだから、
プラズマが好きだと言うのは当然。むしろ、プラズマが好きだと言うのに何で液晶テレビを
購入しているのか、それこそ不自然で理解しがたい現象だ。

結論。双方持ってると言う奴は、その証拠をうｐしてから言ったら？有らぬ疑いが晴れるよｗ

これでID:Kb73f5EA0は写真をUPしないわけにはいかなくなったな。
言いだしっぺだし。

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 07:36:14 ID:NSJNOi600

>>482
そんなことしても基地外の液厨が逃げて終わりなのに・・・

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 07:41:40 ID:51fPjfGZ0

ソースを出せとか写真を出せとか文句ばかり言うのに液晶側は全く情報を出さないよね
プラズマ側は色々な資料を提供しているのに

488 ：379：2008/06/05(木) 08:17:00 ID:H/onGS510

液晶も悪くないよ。
液晶には液晶のメリット。プラズマにはプラズマのメリットが
あると思ってる。

液晶はビクターのが寝室にある。

ただ、ここで液晶を援護してる奴の一部がおかしい奴。
どういう人生歩んでるんだろうね。

どちらが高画質か？と言えばやはりプラズマだろうね。
次に買うときどっちを買うか？ならわからない。

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 08:47:08 ID:cfs7MCjQ0

>>487
え？
いつも親戚から聞いた話とか何処か分からない電器屋の話とか持ち出して
首を傾げられてるのはプラ厨の方なんですがｗ
まさかプラ厨の情報って、マニア向け情報誌の受け売りとかじゃないよね？ｗ
液晶側はBCNランキングとかのちゃんとした統計やソースの明らかな情報ばかりですが？
プラ厨の誰だか分らない脳内生成された人間から聞いたと言う情報の類ではないですよｗ

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 08:49:21 ID:YYe4OXFE0

(´ι _` 　)あっそ

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:05:41 ID:ZdJjzoj80

頭の悪いプラ信者の為に378をkwsk解説しようか？

プラ：液晶ユーザーはテレビに合わせた部屋作りも出来ない貧乏人だ
↓
液晶：ですから、一般人はマニアじゃないんだからテレビ中心の部屋作りなんてしませんって
↓
プラ：液晶は小型の物ばかりが売れてる。やっぱり貧乏人ばかりだ
↓
液晶：実際に液晶の37インチ以上だけに絞ってもプラズマの倍売れてますって・・（JEITA参照）
　　　しかも、小型の需要は殆どがセカンド需要でしょうが
↓
プラ：小さいテレビもメインで買ってるような貧乏人ばかりだ
↓
液晶：26インチとかプラズマ37インチの値段とそう変わりはないですって
　　　実際にプラズマの売上の9割程度は37～42クラスの廉価機種ですよ？（BCN参照）
　　　なのに貧乏人と煽ってるって事は、よほど凝った部屋の作りなんでしょうね
　　　参考にしたいので、見せてくれないか？
↓
プラ：まずは言いだしっぺのお前から晒せよ！
↓
液晶：(＾ω＾；）え？何で？貧乏人だと煽ってるのはプラズマユーザーなんですが
↓
プラ（パンツ）：パンツも一緒に晒したから、お前も見せろよ
↓
液晶：(＾ω＾；）え？いや、ですから、何を見せる為に晒す必要が？パンツ見たいのですか？

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:06:01 ID:D+9TnpjQ0

>>482
めちゃめちゃ画面に映り込んでますが？ｗ
自身も映り込んでるから画像を加工したみたいなことを言ってるしｗ
しかも、視聴環境に凝った作りを披露するんじゃなかったっけ？
ついでに言えば、両方持ってるとか言ってるとか言う証拠も挙げるのでは？ｗ
何で大型プラズマを披露するだけの場に変わってんのよ？ｗ

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:09:14 ID:TndaYTL90

>>489-492
ファビョリすぎｗ

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:16:57 ID:1AArTzOy0

>>487
プラが何の情報を出したって言ってんの？パンツ？
テレビ晒せって言われてるのはプラ厨がよく言う
「液晶とプラズマ双方持ってるから分かる」と言ってるから証明しろってことでしょ？
>>478みたいに定番過ぎる言い逃ればかりで、絶対に出さないし。
小型やPC用じゃないって言うのであれば、それを証明しろってこと。
今回部屋を晒せって言われてるのも、>>396や>>491を読めば容易に分かると思うけど？

ところで、昨日プラズマ他三台の液晶をうｐすると言ってた奴はどこ行った？準備中？
それとも、他で画像を探してたりすんの？

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:17:48 ID:Vli+JvBk0

プラ厨＝パンツ大佐

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:18:57 ID:XSZyA/K20

プラ厨って事実を書かれたとたんにコレ>>493だもんｗ

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:25:14 ID:H/onGS510

>>492 >>494
お前らが晒せって

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:25:32 ID:8b7GHaK10

>>484

＞現実としてプラズマの売上の90％程度は42インチ程度の安物だという統計が出てる。
⇒液厨は小部屋にシャープの新型液晶65型を持っているに違いない！！

何でこんな拡大妄想解釈になってんだろｗ

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:26:58 ID:xg2N9Cvk0

>>497

>>396　>>491

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:28:04 ID:KRHDVpij0

>>497
え？パンツを？

501 ：379：2008/06/05(木) 09:34:07 ID:H/onGS510

>>498
拡大でもなんでもないだろ

42インチ「程度の」安物

だって液晶の方が小さい画面が売れてるでしょ
プラには小画面はないから

にもかかわらず安物と断言するんだからねｗ

すげえお金持ち。素敵。

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:36:47 ID:RZxE79DV0

オーディオビジュアルルームを晒そうのうｐろだを見てたけど、
結構液晶テレビ比率が高いね。マニアはプラズマを選ぶなんてプラズマ信者は言ってるけど、
全然そうでもない感じ。世のプラズマのシェアに比べると比率は高いだろうけど、
マニアが必ずしもプラズマを選ぶって訳でも無いみたい。プラズマ信者の幻想なのかな？

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:44:28 ID:lhIfe/ZS0

>>501
いやいや、プラズマの中でも下層の物しか売れてないってことでは？
プラズマユーザーが液晶ユーザーを貧乏人と罵る割には、液晶の26型
程度の値段の物がプラズマの売れてる主流ですよ？ってトコ。

http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2008/ship_04.htm

液晶の37型以上はプラズマ総数の3倍に迫る勢いだね。差は開く一方です。

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 09:47:49 ID:0qvpAhs10

>>501
おぉ、パンツ大佐じゃないか。何やってんだ？
次のパンツ次回作を期待しているぜ！

505 ：379：2008/06/05(木) 09:56:19 ID:H/onGS510

>>503
なるほどね。

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:05:18 ID:meJomATJ0

_ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　パンツ！パンツ！
　⊂彡

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:12:22 ID:N5u9+hms0

ID:H/onGS510＝パンツ大佐

パンツ大佐は、シアタールームの写真を出してくれたんだね
真夜中の努力は認めるけど、
１、画像スレなんだから、画像を出した写真にすればよかった
２，映り込みしすぎ（しょうがないけど）
３，やっぱり、液晶も一緒にうｐしないと片手落ちだな
（時間差だと意味ないから）
４，自慢のシアタールームに、食器棚　映り込み画像を見ると
とても２５畳もあるような奥行きがないんですけど。
　あれかな、ＬＤＫで２５畳ってやつかな？
５，Wooじゃなくて、Woooだからね。
６，100インチプロジェクター用のスクリーンも見たかったな。

４台持ちの嘘つきと違って
パンツ大佐の努力は認めるよ。

508 ：379：2008/06/05(木) 10:20:16 ID:H/onGS510

１
１　昨日日中ですよ。カーテン全開。目ついてる？
２　ガラスは反射するから
３　いちいちＩＤ変えてるけど、お前がまずやれってｗ
　　お前能書きたれるわりにup無し。バー茶？
４　食器棚？目ついてる？テレビの反対側には
　　棚。その下部にプロジェクター収納。
　　なんでガラスが付いた家具を食器棚と連想するかな？　
　　リビングに食器棚置かないよ。普通の人は。
５　そうなの。詳しいね。wooか。今日はじめて知った。
６　「シャンテ」で検索しな。標準で付いてるのわかるわ。
　　て、スクリーンそんなに見たいの？

液晶もいいんだけどね。ここにいる一部のやつが
イメージ落としてる事実は変わらない。

509 ：379：2008/06/05(木) 10:21:19 ID:H/onGS510

今日中にアップするよ。

で、今から出かけるんで。じゃあ。

woooだったなｗ

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:23:31 ID:QO3BcuvHO

負けを認めない韓国は都合が悪くなるとどんな手を使ってでも逃げる
お前の使ってる液晶ってサムスンだろ？

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:31:15 ID:m28yCpA80

>>508
それは逆も言えると思うよ。
一部のプラズマ厨の為にプラズマ派は全て同程度と見られてるから。
>>257みたいなレス見ると、本当にプラズマ厨に辟易するね。

で、25畳無いのでは？と思ったのは俺も。LDK全部で25畳？
あの写真の背面の奥行き感では、12～16畳程度？

大体、液晶派が部屋を晒さなければならない理由は何？
プラズマ厨が晒さなければならないのは、自ら撒いた種でしょ？
>>396と>>491を何度も読めばいいよ。

しかし、パンツ大佐って良いねｗ
もうコテにしてトリでも付けたら？ｗ

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:35:46 ID:zEMBFZI60

で、お前らはどちらが高画質だと思ってんの？

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:37:13 ID:dFjHXI150

>>510
今まで散々逃げ倒してきたプラ厨が言うなよ・・。
まさか都合の悪い質問にスルーしてきた前科はお忘れか？

最近で言えば、3年前のパナの新製品発表会での不自然な白浮きの液晶。
これが今でも変わってないとか言ってたけど、実際に電気屋で液晶を見て、
あんなに白浮きしているか？というYesかNoの質問なのに、最後まで逃げて
答えず消えていったじゃない。都合の悪い事は、もう忘れちゃった？

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:38:44 ID:j4MHCrlN0

>>512
見る環境に依るし、見え方は人それぞれです。

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:43:59 ID:zEMBFZI60

>>514
じゃあ液晶が一番よく見える状態と
プラズマが一番よく見える状態で比べるべきじゃない？
高画質スレなんだから

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:47:14 ID:ljrm55Fo0

東芝やソニーの液晶32型が10万円切るぐらいで手に入るのに、
何であえてサムスンを選ぶとかの発想になるのか、全く意味が分からない。
プラズマ厨の発想って所詮はこの程度なんだろうね。挙句に某国まで持ち出して…。

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:50:59 ID:uu8p2hUW0

>>513
あそこまでは白浮きしてなかったけど、近いレベルでブラビアが白浮きしてるのを最近見た。
写真に撮ればあの位の感じになりそうだった。
つか、液晶の黒ってバックライト落とさない限りあんな感じでしょ。
そのかわりバックライト落とすと「黒っぽい所」が全部「真っ黒」になっちゃうけど。
明るい所でも綺麗に見える代償だと思ってあきらめるしかないと思うよ。

>>515
それなら現状ではプラズマかな。

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:51:37 ID:73jdAEQI0

>>515
まず、何を持って『高画質』を定義すんの？
どうせプラズマ信者目線で決まるんだろうけどさ。
基本的に「見え方は人それぞれです」

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:52:19 ID:uu8p2hUW0

>>516
液晶の方が売れてるんだから、液晶の方が画質が良い、って言う人がいるから
それなら、液晶の中でよく売れてるサムソンも画質が良いんでしょ？っていう話じゃないの？

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:53:39 ID:USo4TPGa0

>>517
>近いレベルでブラビアが白浮きしてるのを最近見た。
ないないｗｗ
結局こんな感じだもんね。プラ厨ってｗ
>写真に撮ればあの位の感じになりそうだった。
設定項目込みで写真撮ってこいよｗ

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 10:56:23 ID:y9oQec3P0

>>519
>>510の一行目を読んでそう読み取れるならお前はエスパーだよ

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 11:17:12 ID:N5u9+hms0

パンツ大佐　
日中だったのか、すまんかった。
（いや、写真が暗いから真夜中かと思った）

俺、プラ厨じゃないし　プラズマ持ってないし
うｐする必要もないでしょ。　
プラ厨さんが、しきりに　両方持ってるとか言うからね
液厨で両方持ってるなんて書いてる人いたっけ？

パンツ大佐は、なんで写真をうｐしたんだ？って素朴に思うけど
プラズマを持ってる事を見せたかっただけ？
流れてきには、自慢のシアタールームを見せる為じゃないの？
そんな写真には見えないんだけど

後さ、ID変えてるってなんで思うのかな？
そんな事言うの、プラ厨だけだよね。ID変えてなんか意味あるの？

でも、パンツ大佐は偉いね。　ちゃんとうｐしたからね

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 11:43:32 ID:QIav+2Td0

>>482に画像うｐされた後の液厨の一連の言い逃れがウケるｗ
斬り捨てられて絶命寸前みたいなｗ

やっぱプラズマと液晶両使いの発言には説得力があるな。

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:19:18 ID:YY5iW8hw0

>>523
何の何に対する言い訳だと勝手に妄想してんの？
大体、液晶側がうｐしなければならない理由は何？それすら曖昧なんだけど。
396と491を100万回読んでから発言してね。

プラズマと液晶使いの発言って、パンツ大佐はご自慢のプラズマしかうｐしてないんだが。
お前には液晶テレビも一緒に見えたのか？酷い妄想だな。病院通いしてるのか？
昨日、液晶を他3台保有していると言ってた奴はうｐしてないし、存在すら消えてるし。

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:29:35 ID:qVg2D/+Y0

プラ：液晶って視野角狭いよね。横から見ると一気に白浮きする
↓
液晶：いやいや、そんなこと今は無いよ。大体、そんなに横から見ないし、いつの液晶の話してんの？
　　　プラズマだって格子状に見えたり、輪郭がギザギザだったりするんじゃない？
↓
プラ：液晶もプラズマも両方持ってるから言える事。両方持ってない奴に言う資格は無い
↓
液晶：両方持ってるの？双方の型番は？あと、その証拠写真を挙げて欲しいなー
↓
プラ：言いだしっぺのお前からうｐしろよ！
↓
液晶：(＾ω＾；）え？両方持ってると言うから、その証明すれば解決するだけの事じゃ...
↓
プラ（パンツ大佐）：ほら、俺自慢のプラズマをうｐしたぞ！早く見せろよ！
↓
液晶：(＾ω＾；）え？いや、ですから、何を見せる為に晒す必要が？パンツ見たいのですか？

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:33:17 ID:QIav+2Td0

>>524
液晶側がうｐしなければならない理由は>>379にあるだろ。
>>379氏のうｐは液晶厨のうｐの条件付だ。

他人にうｐを要求してうｐされたら知らぬ存ぜぬじゃ誰がみても液厨逃亡にしか見えん。

他人には要求するが自分は晒せませんってか？ｗ
液厨はハッタリだけの腰抜けなので勘弁してくださいってか？ｗ

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:35:07 ID:JSP6Idbv0

パンツ大佐が自分の部屋だと言ってる写真、これ個人の部屋じゃないっしょ？
左側にダイニングのイスと思われる物が映ってるし、その後ろにはカウンターテーブルみたいなのが映ってるし
誰が見てもリビングダイニングキッチンじゃんか

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:39:26 ID:JSP6Idbv0

＞だけど、お前が延々アップしなければ
＞（ど貧乏が恥ずかしくて）
＞俺が先にアップする。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

パンツ大佐が先走って勝手にうｐしただけにしか見えないけど？
しかも液厨が「プラ厨がうｐするなら俺もうｐする」って言ってるなら話は別だが
そんな発言は何処にも見受けられないよ
言いだしっぺがうｐしろって、子供じゃないんだからさ～

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:40:53 ID:cZ4X+yhcO

おちつけ。とりあえず、
液晶ユーザー＝貧乏
プラズマユーザー＝金持ち
というのは厨房の馬鹿発言っていうことでＯＫ？

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:42:04 ID:JSP6Idbv0

あと、ハッタリだけって、何のハッタリ？
何処かに液が俺は65型クラスの液晶を持ってて、部屋も映像機器に合わせてる
っていう風な書き込みがある？どの部分に対するハッタリなのか教えてくれよ
生きがって煽ってるけど、空振りばかりで煽りの根拠が何も無いんだが

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:44:07 ID:QIav+2Td0

液厨って言い訳ばっかりだねｗ

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:48:19 ID:N5u9+hms0

>>527
パンツ大佐が、自分でリビングって言ってるよ。
（最初は、自分の部屋みたいな書き方してたけどね）
ま、ＬＤＫなんだろうけど。

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:49:01 ID:BzVWERf/0

プラ厨には事実の列挙が言い訳になるそうですｗ
反論できないと言い訳で片付けるそうですｗ

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:55:52 ID:qFrInQv90

>>532
パンツ大佐って、自分の言った事さえ忘れてしまう健忘症だったのかｗ

俺の個人部屋という設定でパンツ掛けとこって撮影してうｐ
＞　自分の部屋ということで、テレビの端にパンツを掛けておいた
うｐ後にヤベっ椅子とか映り込んでるよ、リビングってことにしておこう

パンツ大佐ってお茶目ですねｗ

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:56:13 ID:dSHNf5gG0

お互い馬鹿にばっかり噛みついて遊ぶなよｗ

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 12:57:54 ID:qFrInQv90

>>529
おｋ

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 13:00:03 ID:N5u9+hms0

パンツ大佐の部屋（リビング）は、汚い部屋をなんで晒すのかと言われてます
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=444

ちょっと可哀想です。（ガラス棚にトイレットペーパー？）

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 13:06:49 ID:rzG6sVWf0

>>537
その掲示板では基本叩かれるけど、ここまでフルボッコとはｗ

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 13:30:08 ID:r1/wrLk9O

AV機器としては、ただでかいプラズマテレビが置いてあるだけだからな。面白くもなんともない。
ただのでかテレビ好きで、ポン置きってだけじゃ叩かれて当然だよ。

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 14:32:30 ID:hQnTvpxE0

映像面でKUROに勝てる液晶はあるか？

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 14:42:48 ID:N5u9+hms0

明るい場所なら、どんな液晶でも
クロより上じゃね（明るいリビングレベル）

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 14:49:11 ID:QO3BcuvHO

明るいリビングならKUROの方が画質良いっしょ

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 14:51:43 ID:V63ssk5O0

>>541
明るいリビングレベルなら、プラズマの方が上だわ。
リビング環境じゃどう頑張っても液晶はプラズマに劣る。

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 14:54:04 ID:uu8p2hUW0

>>542, >>543
明るいリビング、っていうのは日中の日光が直射して差し込んでるようなリビングのことだと思うよ。
>>541がいいたいのはさ。

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 14:56:08 ID:V63ssk5O0

>>544
それでもプラズマの方が高画質だね。

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 15:11:21 ID:N5u9+hms0

>>545
↓
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:13:14 ID:V/0SIrt20
>>399
だから、帰宅次第うｐるって言ってんじゃん。
何勝手にうｐらないという前提なの？
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 15:14:49 ID:V/0SIrt20
>>400
家庭の適度な明るさならプラズマの方が最強だよ。
圧倒的にプラズマの画質が上。

＞ID:V63ssk5O0さん
この嘘つきプラ厨と書き方似てるな。

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 15:12:37 ID:QO3BcuvHO

>>544
それを踏まえてプラズマと言った
日中、屋根が無くてどの角度からも日差しが入る場合は液晶かな

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 15:22:25 ID:uu8p2hUW0

KURO、そこまで綺麗かな。
実は明るい所ではあんまりちゃんと見てないんだけどさ。

常識的な家庭の明るさではプラズマの方が綺麗だとは思うけどね。

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 15:44:37 ID:N5u9+hms0

>>ID:QO3BcuvHO

お前　バカだろ。

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 16:03:02 ID:QO3BcuvHO

>>549
いや、マジで言った
例えば競馬のターフビジョンとか野外ステージのモニターとか。
液晶には液晶の使い道はちゃんとあると思う。
ただ家で一般的にテレビとして使うなら液晶よりもプラズマ。

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 17:08:50 ID:N5u9+hms0

KUROユーザーから　一言

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 16:48:13 ID:yz19MBNL0

確かに。
休みの日にしても、昼間は家でTVなんて見ないなあ。専業主婦の嫁も同様。
ガキはゲーム兼用の液晶だし。
たまに見ると確かに昼間のプラズマはちょっと辛いが(何とか見られるレベル)、
そんなのたまにしかないから気になってない。

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 18:15:10 ID:Yck5kfv40

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　　ｼﾞｬｰﾝ！　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ　　　　　　／言い訳聞き飽きたぁ～
　　　　　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　　　　　　　>>378のうｐまだ～？
　　　　　ﾁﾝ　　＼＿／⊂　　　　つ　　∥　　　＼　液厨は他人には要求するけど自分が要求されたら逃亡するの～？
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　 ∥　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!　　　　　　
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|　　／|＼
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |／

553 ：パンツ大佐：2008/06/05(木) 19:17:38 ID:H/onGS510

帰ってきたで

554 ：パンツ大佐：2008/06/05(木) 19:22:43 ID:H/onGS510

思ったことを書く。

ID:JSP6Idbv0よ
>>528
＞子供じゃないんだからさ～

て書いてるよね

>>528
＞パンツ大佐が自分の部屋だと言ってる写真、これ個人の部屋じゃないっしょ？

て発言するということは、親とでも住んでるの？なら子供じゃんｗ

じゃあ、子供の君、晒しどうぞ

俺の部屋＝俺のマンションの解釈っておかしいか？
そもそも
俺の部屋を晒すとは一言も書いてないよ

なんかこの人とこの人の周りおかしい

555 ：パンツ大佐：2008/06/05(木) 19:30:44 ID:H/onGS510

アップちょっと待ってね。
これ面倒くさいんだ。

スクリーンに関しては左上に赤外線受信部が見えると思うけど
これで分かると思うんだが、えらい細かいところ指摘してくれる割には
これは気づかないのかなあ。

部屋に関しては、横方向これ全部じゃないよ。
右側に巨大な柱があって、その横に窓、
左はもっとスペースがあって、扉。

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 19:35:33 ID:EbV1dcOY0

すいません、質問です。本当に25畳あるんでしょうか？

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 19:44:25 ID:N5u9+hms0

マンション一人暮らし　賃貸なら
俺の家じゃなくて
俺の部屋でもおかしくないわな。

パンツ大佐は格好いいよ。　昨日の４台プラ厨なんかより
ぜんぜん素敵　　は～～と。

558 ：パンツ大佐：2008/06/05(木) 19:56:15 ID:H/onGS510

http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=3&mode=msgview&thno=306
自慢の液晶テレビだ。

559 ：パンツ大佐：2008/06/05(木) 19:57:55 ID:H/onGS510

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib307_1.jpg
スクリーンだ

560 ：パンツ大佐：2008/06/05(木) 20:01:38 ID:H/onGS510

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib308_1.jpg
パンツつきテレビだ。>>558はジョーク

>>556
買うときに一部屋潰して大きくした。
そんなに何度も突っ込まれる内容でないと思うぞ
テレビに詳しいんだからテレビの寸法から推量してみ

561 ：パンツ大佐：2008/06/05(木) 20:44:17 ID:H/onGS510

プラズマの昼間の窓からの光の映りこみはうっといよ
カーテン閉めなきゃならん
これは明らかにプラズマの欠点だと思う
表面がガラスだから予測はつくわな

液晶は近くで見ると酔う。まあ離れてみればいいだけの
話だけど。
あと報道番組は取材部分がほとんどＳＤ画質。これは液晶
は苦手。目が痛くなる。これはテレビ局側の設備更新という
時間が解決してくれるでしょう

うちのマンションで新築入居時の大量引っ越し時にたまたま
見かけた６０インチ以上のテレビ。どでかい箱だからすぐ分かる
パナ２
パイ２
＃１
ということでプラズマの圧勝。
40インチ前後なら、
ソニー、パイオニア、＃あたりを良く見た。
他は覚えてない
比率的には圧倒的に液晶の勝ち
プラズマはパイオニアがなぜか多い

余談で洗濯機はパナのヒートポンプの一人勝ち。

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:03:32 ID:N5u9+hms0

パンツ大佐　　おまえ　いい奴だったんだな。

俺とチームWoooを組もうぜ。

６０インチだと、プラズマのが良いでしょね。
液晶が勝負できるのは、まだ４２インチまで。
あと、最近の液晶は、ＳＤ画像もうまく処理してるよ
ちなみに
液晶だろうと、プラズマだろうと
画面近くで見てたら酔うでしょ。（液晶のが酔いやすいのかな）
それと、ＳＤ画像もそれなりに処理してるよ（メーカー差だと思う）

プラズマは重いし、熱いから買う時の選択肢になかったけど
（壁かけにしたかったからね）
今より軽くなって、薄くなって、熱くなかったら
選択肢の中に入ってたかも（プラズマのウエットな画質も嫌いじゃなし）
ただ、家のリビングは明るいから、次も液晶だろうな。
（現状では、目も痛くならなし　酔う事もない）
部屋を暗くしたら、液晶の暗部コントラストの低さは　
液晶ならではの欠点だな。　　気になる時は気になる。

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:06:32 ID:SipUpTK80

今日の我が家の出来事。

液晶ちゃん、さようなら。
プラズマさん、こんにちは。

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:14:06 ID:cZ4X+yhcO

パンツ大佐のおかげで和んでるなｗ

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:17:40 ID:Qw+k08/W0

>>561
アンタ偉いわ。

イイ仕事をキッチリやってるな。

プラズマより液晶が高画質だ！と言ってるヤツも自慢の液晶をガンガン晒したら？

どうせ液晶しか持ってないんだろうが・・ｗ

液晶、プラズマの両方をプライベートで使用してなければ、画質に関して正確な判断はできないだろーがｗ

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:24:26 ID:WeAWSiMnO

>>565
お前もな
パンツ大佐に見習って謙虚になりなされ

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:24:28 ID:NSJNOi600

両方持ってる奴で液晶の方が高画質というのが皆無なのが笑える。

>>563
いくら液晶がゴミだからって捨てることないじゃんｗ

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:25:06 ID:vlqvo17G0

パンツ大佐、どうせならトリップも付けろよｗ

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:31:33 ID:UP0svjeQ0

>>558
パンツ大佐、おかしくないか？

488 ：379：2008/06/05(木) 08:17:00 ID:H/onGS510
液晶はビクターのが寝室にある。

アレ？
何でパナのしかも15インチ？ぐらいの小型液晶テレビなんだ？
やっぱりプラズマ信者が液晶と比較する際って、小型の液晶テレビなのか？
60インチと15インチ程度じゃメーカーもコストのかけ方が違うだろう？

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:32:42 ID:/x6pDtSY0

>>560

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:33:18 ID:Y6znmGQO0

>>569
じゃあ、24インチの三菱製なら問題ないな。
黒挿入等、マルチメディア用途に特化した一品だ。

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:34:30 ID:UP0svjeQ0

あ、すまん。少し下にあるのを見落としてたｗ

でも、またパンツ引っ掛けるなよｗ

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:35:48 ID:Qw+k08/W0

>>566
オレか？
液晶もプラズマも両方所有してるよ。

アプはめんどくさいからしないが・・

液晶しか知らない液晶厨がｗガンガン高画質な液晶をアプしてればまた考えるがさｗ

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:38:36 ID:E7xhV18v0

米ドルが爆上げで儲かったからアクオスの52RX5でも予約してくるかな。
パナのプラズマは秋の新型まで待つ。

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:41:26 ID:bVWx4K3w0

>>パンツ大佐
25畳ってのはウソでしょ？見栄張っちゃった？
実はLDK全部合わせて25畳でしょ？

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:43:34 ID:Y6znmGQO0

25畳？それはすごい。
俺の部屋が13畳だから、倍程度だな。

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:44:04 ID:WeAWSiMnO

>>573
しないんじゃなくて
出来ないんだろ

パンツ大佐と大違い
パンツ大佐は、液晶を貶してないし

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:44:10 ID:Y6znmGQO0

ちなみに13畳に50インチは少々物足りない。
65インチくらいがちょうどいい。

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:50:01 ID:EbV1dcOY0

パンツ大佐さんは液晶の良いところも認めてるけど、
他のプラズマ派さん達はその点はどうなんですか？
「黒挿入」を連呼してる人は同一人物でしょ？

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:52:43 ID:Qw+k08/W0

>>577
キミの所有する、高画質なｗ液晶を晒すなんて間違っても出来ない？

遠慮しなくていいんだよ。自分の所有する液晶を晒してみなｗ

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:55:39 ID:Yck5kfv40

>>579
液晶は維持費が安上がりでいいよね。
狭い部屋に住んでる人にとったら可愛らしいサイズがラインナップされてるのも素晴らしい。

582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 21:55:48 ID:Y6znmGQO0

>>579
良いところと言えば、液晶はサイズが小さいところだな。
24インチだからPCモニタにちょうど良い。プラズマでは
そういう使い方はできない。

それ以外はメリットはないな。
動画ボケは黒挿入で解決するが、プラズマより暗くなる。

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:02:24 ID:Qw+k08/W0

>>577
キミの所有する液晶でもプラズマでもいいからアプしてみなよ。

やっぱりどっちも持ってないのかな？

比べてみれば現時点ではプラズマの画質が上って事がハッキリわかるハズだが・・

でも液晶も10倍速位まで上がれば、現時点のプラズマよりイイ表現が出来る可能性はあると思うが。

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:03:52 ID:Y6znmGQO0

おそらく、ここの液晶厨は俺と同じPCモニタを持っているのではないかと思う。
マルチメディア用途では定番の名機だ。

HDMI端子が2個もついている。
ただし、これをメインにしているようでは寂しいな。

あくまでもサブとして使って、メインは大型のプラズマを使いたいところ。

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:12:19 ID:TndaYTL90

液厨ファビョったあげく、泣きながら逃走？ｗ

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:18:43 ID:Qw+k08/W0

液晶が高画質と言い張ってる人が、世の中にいても別にいいと思うが
何でその根拠となる機種の画像をアプしないのかね？

自分がマジで高画質と信じているなら、堂々とこの液晶と比べてプラズマはクソだと言い張ればいいんじゃねーか？

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:26:53 ID:ZzHGfbpb0

プラズマは映りこみがひどいから選べんな
液晶が普通の人が普通の料理を作ったとするなら
プラズマは料理人が作ったものに最後にど素人が調味料を適当にぶちまけてる感じ

せっかくコントラストが高くても最後にそれを表示する画面が反射して台無し
高コントラストの効果は暗くて色がつぶれ気味になる場面で発揮されるのに
そういう暗い場面ほど映り込みが激しくなって全く意味なし
もう画像処理エンジンとかノイズとか以前の問題

最近PCで反射が少ないテカテカパネルがあるが白っぽい画面で少し効果があるぐらいで
暗い場面になるとやっぱり映りこみまくるからな、しかもはっきりくっきりとした輪郭で映るし

だがプラズマが鏡として液晶より優秀なのは認めざるを得ない

焼きつき、残像(本物)、高消費電力、少ないラインナップ(実質パナソニックのみ)、
使い続けるとひどくなる輝度ムラ、暗い画面
どれも致命的でわざわざプラズマを選ぶなんてありえない

588 ：577：2008/06/05(木) 22:36:41 ID:WeAWSiMnO

プラズマ持ってないのに
晒すわけねーだろ
プラ厨はアホなのか？
プラ厨君達こそ
大好きなプラと大嫌いな液晶を晒したら
両方持ってるんでしょ？

パンツ大佐はプラズマ派であって
プラ厨じゃないし

プラ厨は大佐がしたから
プラ厨の嘘を認めろと言いたいのか？
大佐は言ってたね

プラズマの映りこみは明らかな欠点
昼はカーテン無しだと見れないってね
それと
次テレビ買うとしたら
液晶かプラズマかどちらにするか
今は分からないとな
プラ厨の中にいたな
晒すとか言ってた４台プラ厨
今いるんじゃないのか？
嘘付きプラ厨がさ

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:38:14 ID:1PyzJTTP0

ブラウン管テレビだって映り込みぐらいしてただろ
映り込み、映り込み、ってギャーギャーうるさいんだよ

映り込みしないのはディスプレイ史上でザラザラ液晶だけだろ

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:38:15 ID:Y6znmGQO0

>>588
お前の場合、PCの液晶すらショボそうだな。

ケータイしか使えないようだし。

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:40:46 ID:Qw+k08/W0

>>587
ほ～う・・じゃキミの選択した現時点で最高の液晶って何？アプよろしくｗ
持ってないから不可能だろうがさ。

両方持ってりゃスグ理解できる事なんだがなァｗｗｗ

アプできるようなら、次買うときに参考にしますわ。

592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:41:31 ID:1PyzJTTP0

まるで世の中のあらゆる平面体に映り込みなんか
ツルツル液晶ないしプラズマが世に出るまで存在しなかったかのようなアフォさ加減の発言

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:45:06 ID:WeAWSiMnO

晒せないプラ厨さん
バカなんじゃないの
プラ厨が嘘付きなのは
昨日の４台プラ厨が実証してますね
プラ厨って空気を吸うように
うそ書けるんだね

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:45:07 ID:Qw+k08/W0

>>588
オマエはマジでバカだなｗ

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:47:29 ID:Qw+k08/W0

>>593
マジでどうしょーもねーバカだわｗ
人間のクズってのはオマエみたいなヤツかもしれないねェ。

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:47:52 ID:efNFqr1V0

今まで、２８週目をDVDでレンタルしてきて見たが、

プラズマでも酔ったわ。

液晶房は見ない方がいいぞ。そこら中にレイジウィルス吐くことになる。

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:48:26 ID:efNFqr1V0

× ２８週目
○ ２８週後

な。orz

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:50:13 ID:QAHET9Ke0

プラズマの主な利用方法って冬に使う暖房器具だろ？
映像が映ってしまうのは偶然の産物でオマケなんだから、焼付きとかガタガタ言ってんじゃねーよボケ。
夏はこれからの季節、バーベキューとかに使えるよな。

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 22:59:51 ID:u05TV5gp0

プラ厨に部屋やプラズマを晒せと言われている理由は
>>396 >>491 >>525

液晶派に部屋を晒せと言ってる理由が無いからこじつけで、
「液晶の方が高画質だと言ってる奴がいる」とか言い始めてるし
基本的に液晶派は液晶の方が高画質だとか言ってないと思うが？
よく見受けられるのは、個人個人で見方や捉え方は違うってとこ
そもそも、液晶が高画質かどうかは型番を聞くだけで、量販店で確認できるのでは？

間違った事は言ってないと思うが、間違ってるなら説得力ある指摘をしてくれよ

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:04:54 ID:TndaYTL90

> 基本的に液晶派は液晶の方が高画質だとか言ってないと思うが？

www

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:05:14 ID:Y6znmGQO0

>>599
>基本的に液晶派は液晶の方が高画質だとか言ってないと思うが？

じゃあ、このスレ的には存在意義がないな。

どちらが高画質かを議論するスレだから。

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:08:15 ID:Qw+k08/W0

>>599
ハァ？上の方でプラズマ派が晒してるだろ？
今度は液晶派が、この液晶と比較してこのプラズマは・・ってハナシじゃねーか？

所有してればカンタンだろ？

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:14:01 ID:u05TV5gp0

>>600
で、何？

>>601
いや、だから、何処で言ってる奴がいるの？
液晶の方が高画質だと言ってる奴がいるからって、液晶を晒せって言ってるんだよね？
御託は良いからさ

>>602
プラズマが晒したから、今度は液晶って
何で？
プラ厨が晒せと言う流れになってるのは、>>396 >>491 >>525にあるけど
双方持ってる、液晶派は貧乏人だ、って、じゃぁその証明は？な流れなんだけど？
プラ厨が自らの証明の為のうｐなのに、何で、今度は液晶を　なの？意味不明ですが
所有してればカンタンなら、プラ厨も全員晒してはどう？双方持ってるんだよね？
映り込みが軽減されるように、部屋の配置や照明に拘りを持ってるんだよね？

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:14:47 ID:9rFxp/JT0

プラ厨がバカだと思う時

プラ　液晶なんてノングレアパネルで光乱反射させてるじゃん。
A:　　プウラズマも光乱反射させてますが？（パネルではしてませんよ）
プラ　液晶なんて、白うきしまくりじゃん
A: 暗い所で、フルで発光させればなるでしょうね。
プラ　１０倍駆動にしなきゃ、動画が綺麗にならにでしょ
A:　　残像現象の事をお勉強して下さい。　映画24コマ　アナログ３０コマ　液晶120コマ（倍速）
　　　プラズマ120コマ　　
プラ　映り込みなんて気にならなよ
A プラズマ最大の欠点です。　ブラウン管は３２インチまで　プラズマは３７インチ以上
　　　それと　画面がブラウン管より暗いですよ
プラ　液晶なんてコントラスト低いじゃん
A 　　確かに低いですね。暗所なら　通常のリビングなら　液晶のが高いですよ。
プラ　液厨は、液晶テレビ晒さないじゃん
A　　プラ厨も晒してませんよ？　それに、晒すとか言ってた４台プラ厨さんは逃亡してますし
　　　パンツ大佐は、プラズマ派ですよ。（プラ厨じゃないですよ）
プラ　画質は何がなんでも　プラズマのが上
A 　　それでいいんじゃない？　ちゃんと薄暗い部屋でテレビ見れるなら。

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:16:54 ID:Qw+k08/W0

液晶高画質派が自分の自慢の液晶をガンガン貼ればオレも喜んで貼るよ～

まあ誰も貼らない・・貼れないとは思うがさｗ

持ってる人の家行って撮ってくるって手はあるがｗ

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:19:44 ID:NSJNOi600

両方持ってて液晶の方がいいってのが皆無なのは滑稽だよね。

この現実を前に液厨は何言っても無駄。

比較してないで妄想で語ってるに等しいからな。

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:20:05 ID:Qw+k08/W0

>>603
映りこみなんて全然気にならないから拘りなんて無いゾｗ
持ってればわかるんだがなァ・・妄想だけでは理解出来ないかもな・・

で、何でキミの自慢の液晶晒せないの？？？

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:22:18 ID:rDHkv49Y0

>>599
昨日からの流れを見てると
液晶厨と見られる変なの（おそらく1人）がプラズマ派に対して
プラズマと液晶を両方持ってないと書き込む資格が無いとプラズマ派を煽った事によって荒れてるだけっぽい。
それ意外は今まで通りの言い合い的な流れだった気がする。
業を煮やして画像をうpしたのがパンツ大佐。
そのパンツ大佐も画像をうpしたばかりの時は部屋を叩かれてたw
もうよくわからんww
おそらく「変なのが居るからロムっとこ」ってやつは俺以外にもいると思う。

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:28:07 ID:WeAWSiMnO

今までの書き込みの中で
両方持ってるのは
大佐しかいないよ
プラ厨は脳内なんでしょ
大佐も映りこみが最大の欠点って言ってますよ

プラ厨って文亡だよねそれに嘘付きだしね

なんで、両方持ってるなんて嘘つくの？
晒さなくっていいなら
俺も両方持ちになっていいかな？

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:28:21 ID:u05TV5gp0

>>605
あのさ、液晶を確認するだけなら型式だけでいいんじゃない？
型式が分かれば家電量販店で簡単に確認できるんだからさ
何で保有している液晶テレビまでをうｐる必要性があるの？
プラ厨へは前述してるけど、>>396 >>491 >>525を読んでよ

>>606
だから、両方持ってると言うならその証明をしろって話になってるだけ
今はパンツ大佐だけでしょ？

>>607
今日話題に上ったパンツ大佐のプラズマは凄く映り込んでますけど？
あの程度あれば暗い場面の多い映画とか相当気になるんじゃない？
気にならないって言うなら無神経にもほどがあると思うけどね

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:28:22 ID:TndaYTL90

液厨は液晶テレビすら持って無いんじゃないかと思ってるｗ

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:29:59 ID:Qw+k08/W0

どの液晶と比較してプラズマの画質が悪い！と言ってるのか判断出来ない。

現時点でそんなに優れている液晶ってあるのか？
あったら是非教えて頂きたいものですわｗ次回購入対象の選択肢に入れたいと思いますが。

アプして頂ければ信頼性抜群ですが・・多分ダメだろーがさｗ

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:32:09 ID:u05TV5gp0

>>611
液晶テレビなんか今時10万円も出せば32型ぐらい買えるんだからさ
君の粗末な金銭感覚と一緒にしないでくれよ
その金銭感覚から予測すると、君のプラズマは37型ぐらいかい？

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:32:42 ID:NSJNOi600

>>610
おまえ液晶すら持ってないんじゃね。
何も持ってないくせに語るなよｗ
持ってると言うならその証明をしろってなるだけｗ

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:33:07 ID:Qw+k08/W0

>>610
液晶も持ってなくて能書きだけで言ってるんだろｗ

自慢の液晶をアプする位カンタンだろ？

何で出来ないかを考えてみな。

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:34:19 ID:NSJNOi600

>>609
まず液晶くらい買ってから語ろうぜ。
片方すら持ってない貧乏さんｗ

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:35:27 ID:NSJNOi600

液厨は２つ持ってたら証明が必要で、１つだったら証明の必要がないという馬鹿っぷりｗ

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:35:29 ID:TndaYTL90

>>613
俺はプラズマ持って無いよ。液晶なら持ってるけどね。
その通りの型の37Z3500。

でも画質はプラズマの方が良いと思ってるよw

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:37:27 ID:u05TV5gp0

>>612
何度言っても分からないかなー
ドコに液晶の方が高画質だって言ってる香具師がいるんだい？

もう一度言うけど、前からプラ厨に言われてるのは、持ってるプラズマをうｐしろ、じゃなくて、
液晶とプラズマを双方持ってると言うなら双方をうｐして証明しろ
液晶派はテレビ合わせて部屋の環境を作れない貧乏人って言うなら、その自慢の部屋をうｐしろってとこ
プラ厨が自ら放った言葉の証明をしろよ？って言われてるんだが

液晶が高画質って言ってる奴がいるなら、そいつから型式聞き出せば良いだけなんだが

これだけ言っても、まだ理解できない？

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:38:10 ID:WeAWSiMnO

上の方で
違いの分かる黒所有者が
プラズマなんて昼間みれたもんじゃないって書いてあったね
違いが分かるプラ厨は、映りこみも画面の暗さも分からないんだね

液晶なんてアレですから
暗い所だとプラズマさんにかないませんわ

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:39:32 ID:Qw+k08/W0

>>617
所有してるなら遠慮しないで2つ貼れよｗ

所有してないなら語るなｗｗｗ
見てるだけにしろ。

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:42:28 ID:Qw+k08/W0

>>620
オマエの所有してる液晶を貼る事は間違っても出来ないの？

脳内所有だからかｗ

何で自慢の液晶出せないの？？？

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:44:38 ID:WeAWSiMnO

>>621
お前がな w

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:46:50 ID:NSJNOi600

>>619
お前なんにも理解できてないのかよｗ
両方所有してるにこだわるのは、自宅環境じゃないと本当の画質は分からんからだろ。
だから説得力あるって話、単なる自慢話じゃないんだがなｗ

でお前は自宅環境で何見て語ってるんだ？
それを証明してくれないと、何にも説得力ないわお前。

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:48:30 ID:WeAWSiMnO

>>622
お前も晒せないんだろ
お互い様じゃん

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:48:51 ID:rDHkv49Y0

取りあえずさここに書き込んでるやつら、写真うpする前に自分の年齢を含めて自己紹介から始めろよw

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:49:12 ID:u05TV5gp0

>>614-615
だからさ、何で俺がうｐする必要性が？
液晶を持ってるかどうかは、もうお前らの妄想に任せるよ
今時10万も出せば32型買える液晶を持ってないって発想はどんだけだよ
しかも持ってないのにこんなスレを覗くわけないだろ・・

>>617
二つ持ってないと比較する資格が無いと言ってたのはプラ厨だろ？
じゃぁその二つ持ってる証拠を見せろって流れになるのは当然だろう

>>618
お前、>>585 >>600 >>611みたいなレス入れておいて面白い事を言うなー
Z3500って言えば確か最近の機種じゃないか　不思議だね

ま、いいや
持ってるってことの証明だけなら型式だけうｐしてやるから
ちょっと待ってくれよ
プラ厨も自慢の部屋とプラと液晶双方の写真を用意しろよ
カンタンなんだろ？

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:50:56 ID:Y6znmGQO0

>>627
>今時10万も出せば32型買える液晶

そんなに安いのか。俺のPCモニタのほうがよっぽど上等だな。
そのモニタでもプラズマには残念ながら及ばない。

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:52:07 ID:Y6znmGQO0

>>626
確かに平日の昼間に書き込んでいる奴の正体が知りたいｗ

オッサンだらけの気がするが。
あるいは暇な学生さんが妄想だけで語っているかのどちらかだな。

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:53:46 ID:NSJNOi600

>>627
当たり前の話、一つすら持ってない奴はもっと語る資格が無いわけだが。
妄想に任せるとか何逃げてんだよｗ
証明しないと語る無いんだろ？はいどうぞ。

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:54:07 ID:TndaYTL90

>>627
俺が何か面白いこと書いた？
液晶はもってるけど、画質はプラズマの方が上だと思う事っておかしいのか？
最近の機種を持ってるのが何が不思議なの？

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:56:19 ID:Y6znmGQO0

液晶は誰でも持っている。
基本的にPCモニタでCRTは絶滅した。

633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:56:23 ID:51fPjfGZ0

液晶の方が画質が良いと語る人は多いが、プラズマと液晶の両方を所有している人はいないだろう
もしそんな人がいるならパンツ大佐を見習って写真をアップして欲しいもんだ
液晶派はほとんど妄想だけでプラズマは悪いと決め付けているのだろう

プラズマを普通に使っていれば電気店で液晶の悪さはすぐに気が付くが
液晶しか持っていないとプラズマの良さは電気店では判らないだろうな

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:57:59 ID:NSJNOi600

>>633
だから、一家にＴＶ複数台は当たり前なの。
その場合全部プラズマor液晶が当たり前なのかよ。

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:58:22 ID:WeAWSiMnO

>>631
プラズマ買えば良かったのにね
マゾですね
嘘付き４台プラ厨さんみたいですね

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/05(木) 23:58:54 ID:u05TV5gp0

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib309_1.jpg

ほらよ
とりあえず俺の部屋のテレビだ
リビングには32型HDブラウン管テレビ（地デジチューナー非搭載）だけどな

しかし、液晶テレビ位買えない奴ってそうそう居ないだろ・・

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:00:04 ID:Yck5kfv40

液厨が単発で何度書き込んでも液晶の醜い画質が評価されることはないよ。
液厨って大画面テレビ持ってない癖に必死だよね。

年中昼間からテレビ見てるニート生活も程ほどにして大画面テレビ買える様にバイトでも始めなよｗ

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:00:43 ID:u05TV5gp0

本来の掲示板の使い方と違うので管理人に悪いから
10分程度で消すんでプラ厨はすぐに確認してくれよ

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:01:54 ID:oE+OMjnD0

>>631
恐らく液晶使いなのに液晶を叩いてたり液晶が叩かれてるのを笑ってたのが不思議に感じたんじゃないか？
おいおい、お前プラズマ使ってると思ってたけど液晶かよ！！
みたいな

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:01:58 ID:u05TV5gp0

ほら、早くプラ厨も晒せよ
ここで晒さなかったらプラ厨はクチだけで絶対に晒す事は無いっていう
証拠を残してしまう結果になるぞ？

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:03:08 ID:Y6znmGQO0

>>640
晒したついでにバックライトムラを見せてくれｗ

結構、話題になっていたぞｗ

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:03:41 ID:NSJNOi600

>>636
お前馬鹿じゃね。ほんとに晒さないと語る資格ないと思ってるわけ？
根本的に馬鹿なんだよ、いちいち晒してから議論するのかよｗ

持ってるのは当たり前、両方あってもそんなにおかしくないって話だが。
それが分からないお前みたいな馬鹿を吊るしただけだろ。
ほんと救い様ないなｗ

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:03:42 ID:Qw+k08/W0

>>627
もしオマエが朝が来るまで・・6時位までかｗ自分の自慢の液晶を貼ればオレもいくらでも貼ってやるよ。

断言するが、オマエには絶対ムリだと思う。

その程度の人間だと思うし。

これからまさか人ん家も行けないだろうしなｗ

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:04:06 ID:rDHkv49Y0

>>633
>液晶派はほとんど妄想だけでプラズマは悪いと決め付けているのだろう

確かに液晶使いの人が言うプラズマの欠点って自分が液晶買う時に決め手となった消去法のように感じる

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:04:14 ID:u05TV5gp0

>>641
めんどいしバックライトムラとかないから

ほら、早くお前も液晶とプラ、そしてご自慢のAVルームを晒してくれ
カンタンなんだろ？

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:04:22 ID:Yck5kfv40

>>641
ソニーがつくる、これからの映像品質。
Sony Hi-Vision Quality
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/usugata/1211587710.jpg

これか？ｗ

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:06:36 ID:y8SpTBhT0

50インチプラズマが小さく見える＆スピーカーはテレビの50cmも前に置いてある
俺の部屋を見せたいところだが・・・

なかなか晒すのは勇気がいるな。

スピーカーをテレビの横ではなく前に置いている人間はあまり多くない。

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:07:05 ID:wRkhLKax0

>>643
既にうｐしてるぞ？
他の利用者に迷惑だから0:10に消すからな

>>646
それは不良品ってことで結果が既に出てる
未だに頑張ってるのはアンチソニーやゲハ住人だというのも答えが出てる
俺のがこんなムラだったら即座に返品してるから

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:08:55 ID:Yck5kfv40

人気に釣られてアクソスやムラビア買ったような連中が今更画質云々で屁理屈垂れるなっつうのｗ

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:11:16 ID:y8SpTBhT0

俺としては、機器単体の晒しには興味が無い。
むしろ、機器を置いている部屋が気になる。

ピュアオーディオ関係の晒しスレに行けるが、ボロいアパートに
数百万の機器が並べられていることがある。

そういうのはダメ。部屋全体でAV環境というものは成り立っている。

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:12:11 ID:wRkhLKax0

削除完了

プラ厨も自慢のプラズマと目が痛いと言ってる液晶を晒してくれよ
ご自慢のAVルームとかも、そりゃぁ凝った部屋の作りなんだろ？

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:13:01 ID:hICZ1CWgO

自己申告でいいなら
黒の5010持ちにしようかな6010持ちかな
黒持ってるけど
使えないな
Ｇ音酷いし映りこみも凄いし明るい所だと何が映ってるか分からないし

なんてね

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:13:52 ID:x7uCvqFe0

>>648
いや悪い悪い・・
マジで持ってて発言してるんだな。
ココにいるコのホトンドは所有してないと思っていたよ。

様子を見てオレも上げますわ。

でもそれがキミの考える現時点の最高画質って事でＯＫですか？

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:14:13 ID:y8SpTBhT0

>>636
それが、自慢の液晶化。まあ、悪くは無い。
悪くは無いが、まだまだ発展途上といったところだな。

とりあえず、50インチを目指してステップアップだな。
最終的には65インチを狙いたい。

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:15:53 ID:irL76lod0

幾らおめでたい奴でも、さすがに液晶の中でも画質的に下から数えた方が早い
40X5000が最高画質とは思わないだろｗ

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:16:43 ID:y8SpTBhT0

>>653
>ココにいるコのホトンドは所有してないと思っていたよ。

さすがに持っているだろう。
特に50以下は非常に安くなった。

58以上はあまり見かけない。

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:17:51 ID:BQY6HzG90

晒して何がうれしいんだよｗそんなの某スレでやれよｗ

ＴＶ１００台持ってますとかなら証明しろってなるが、２、３台あります、
液晶もプラズマもありますでいちいち証明が必要なのかよｗ

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:20:52 ID:hICZ1CWgO

嘘付きプラ厨さん達は
どんな言い訳するんでしょうか？

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:21:24 ID:oE+OMjnD0

俺が言うのもなんだが取りあえず仲良く討論しようぜ
今の流れは見ててとても面白い

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:21:44 ID:wRkhLKax0

>>653
んなワケないだろ
持ってないのに片方を持ち上げる必要性がどこに出てくんのよ
俺は自分の視聴する環境ではX5000が最適だと思ったので買ったまで
部屋を真っ暗にしたりする事は無いからな
専用のシアタールームまで作るほどのオタクだったら別を選ぶ可能性もあるが
俺的には液晶のキメ細やかさの方が好みだ
様子を見てって、どうせうｐせずに逃げるつもりだろ？
>>654
いつ俺が自慢した？妄想はいい加減にしてくれ
俺はオタクじゃないし50インチとか全く必要性を感じてないから
適材適所って言葉を知ってるか？デカけりゃいいってもんじゃないし
元のソースは同じ解像度だから大きくなればなるほど荒くなるだろうしな
で、御託は良いからお前のプラ晒せよ

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:22:20 ID:zSh/lFcK0

あれ～なんかさっきまでの威勢が…

オレもいくらでも貼ってやるよ。
オレもいくらでも貼ってやるよ。
オレもいくらでも貼ってやるよ。
オレもいくらでも貼ってやるよ。
オレもいくらでも貼ってやるよ。

是非100枚くらい貼って下さい楽しみにしてます。

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:22:53 ID:y8SpTBhT0

>>657
>晒して何がうれしいんだよｗ

まあ、機器だけ晒したのがミソだな。部屋を晒すほうがうれしいが
反面怖いからな。

粘着されたヤツを何人も知っている。
機器はともかく、よい部屋というのは反感を買うからなｗ

特に日本の住宅事情では。

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:25:26 ID:wRkhLKax0

>>655
お前の脳内妄想ソースはどこからなのかあえて聞かないが、
プラ厨が大好きな雑誌での評価はそこそこ高いが？
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07winter/shukei03.html

俺は雑誌の評価じゃなくて自分で見た好みで買ったけどな

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:26:40 ID:y8SpTBhT0

>>660
>俺はオタクじゃないし

心配しなくても君はもう立派なオタクだ。
それも重度のオタクだ。100人に1人くらいの。

普通、晒せと言われて晒さない。マトモな神経を持っている人間ならね。

乗せられて晒してしまった時点で、君は2ちゃんに入れ込みすぎなオタクだよ。

>適材適所って言葉を知ってるか？デカけりゃいいってもんじゃないし

これは同意だ。俺の部屋に50は小さかった。65にしておけば良かったと後悔している。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:27:24 ID:hICZ1CWgO

プラ厨逃亡のようですので
液晶が高画質って事で

このスレ終了

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:28:44 ID:y8SpTBhT0

>>654
>いつ俺が自慢した？妄想はいい加減にしてくれ

またまた、ご謙遜をw

自慢じゃないテレビの写真を撮って、わざわざIDを書いた紙と
一緒にうｐする？それも匿名掲示板で？
お互い誰かも分からないのに？

君はそのテレビが自慢なんだよ。自慢だから画質スレにやってきている。
それだけのことだ。

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:30:32 ID:wRkhLKax0

おいおい、あれだけ晒したら晒すと言ってたプラ厨が、今度は晒さない為の理由作りかよ
ID変わった途端に他人に成り切って晒さない為の理由作りを必死に並べるとは・・

まあ思った通りの結果になったな
やっぱりプラ厨は言うこと全てウソハッタリだらけ

液晶もプラも両方持ってるって言うのは殆どウソだと言う事は露呈された訳だ
パンツ大佐は除くけどな

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:32:25 ID:y8SpTBhT0

>>667
一緒にするなよｗ
それも平日の昼間にやり取りをするような奴らと。

ちなみに、お前は俺がプラズマを持っていないことを疑っているのか？
それともPC用の液晶を持っていないことを疑っているのか？

それとも、50インチが小さく見える部屋を疑っているのか？

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:33:02 ID:hICZ1CWgO

俺さ、松下とパイオニアと日立のプラズマ持ってるよ
全て６０インチ
でも、液晶の高画質にはかなわないね
どこのメーカーの液晶より
画質下だわ
メインは、液晶で鑑賞してるけど
寒い日はプラズマで我慢してるよ暖かいからね

勿論晒さないけどね

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:34:31 ID:T6PmfrpoO

液晶しか持ってない奴に何言ったって無駄www

井の中の液厨(*^_^*)

糸冬

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:34:54 ID:j94Bz0LW0

>>669
じゃあ、持ってるやつしか知らない情報挙げてよ。楽勝でしょ？ｗ

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:35:33 ID:wRkhLKax0

>>664
まあそういう言い訳染みたレスばかりが出てくるのもある程度予測してたけど
世の中には52や65とかのまだ大きいテレビがあるのに、40ぐらいで自慢すっかよ
しかもテレビごときで自慢ってアホくさ
そりゃAVオタクなお前はテレビが唯一の自慢の種かもしれないけどな
ID書かないと、何処から拾ってきた画像だとかプラ厨が言い始めるから二度手間になるだろ？
っていうか、本当に晒さない為の理由作りばかり垂れて本当に見苦しいな
プラ厨はやっぱりウソハッタリに塗れた奴ばかりだね

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:35:33 ID:y8SpTBhT0

>>669
お前が嘘つきになってどうするんだよｗ

明らかな嘘だぞｗ

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:35:35 ID:BQY6HzG90

>>667
まだ理解できてないのかよｗ
だれかみたいに型番映した画像晒したところで、「あっそ」てなるだけだが。

くだらん。

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:36:30 ID:hICZ1CWgO

>>671
めちゃめちゃ熱い

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:37:09 ID:j94Bz0LW0

>>675
そんなんじゃなくて製造番号とかさ。色々あるでしょ？ｗ

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:37:51 ID:6Pyp0PTLO

まったく素直に液晶が高性能で羨ましいって言えばいいのにｗ

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:39:06 ID:y8SpTBhT0

>>675
嘘つき

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:40:32 ID:y8SpTBhT0

>>672
>40ぐらいで自慢すっかよ

いやいや、君にはそれが自慢なんだよ。だから、写真まで撮って晒した。
気づいていないだけかもしれないが、深層心理では自慢をしている。

>そりゃAVオタクなお前はテレビが唯一の自慢の種かもしれないけどな

正確に言うと家が自慢。

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:41:08 ID:wRkhLKax0

　結　論

プラ厨はクチだけでいざ問い質されると言い訳に必死になるハッタリ人間ばかり

これ以上でもこれ以下でもないな

プラ厨は最初からプラズマと液晶を持ってないんだよ
持っててもPC液晶か小さい液晶テレビ程度
ご自慢のAVルームもカーテンを閉めて暗くする程度なんだろうな

このスレではハッタリ人間ばかりがプラズマ絶賛に涙目ってことだけは分かった

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:42:27 ID:y8SpTBhT0

なかなか良いテンプレが出来た。
松下のプラズマに60インチはない。

658 名無しさん┃】【┃Dolby New! 2008/06/06(金) 00:20:52 ID:hICZ1CWgO
嘘付きプラ厨さん達は
どんな言い訳するんでしょうか？

669 名無しさん┃】【┃Dolby New! 2008/06/06(金) 00:33:02 ID:hICZ1CWgO
俺さ、松下とパイオニアと日立のプラズマ持ってるよ
全て６０インチ

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:44:44 ID:m4dUbNsD0

ブラ厨ってゴキブリみたいな奴だな
逃げてないで晒せよ

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:44:48 ID:hICZ1CWgO

>>676
松下とパナソニックは、一緒の会社
パナソニックは６０インチのプラズマはない

プラ厨ってプラズマのこと知らないんだね

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:44:56 ID:BQY6HzG90

>>680
あらあら、逆ギレしてイジケタような反応だなｗ
結論出たなら、さようなら。

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:45:32 ID:y8SpTBhT0

>>680
>PC液晶

悪いか？24インチの三菱製の高級品だぞ。
名機と名高い機種だ。

24インチで13万円もする。君の40インチよりもコストが掛かっている。

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:48:11 ID:y8SpTBhT0

ちなみに、この液晶はちょっと自慢だｗ

プラズマ派なのに、サブに過ぎないPC液晶が液晶厨のメイン液晶よりも
高級というのが面白いところだ。

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:48:15 ID:wRkhLKax0

>>679
だからさ、こんなオタクが集うスレで40型だしたところで小さい方の部類だろ？
実際にお前も50持ってるとか言ってるんだし
何が深層心理だよ・・専門家ぶって何がしたいんだ？その深層心理とやらを詳しく解説できるか？

まあ写真撮ったのは、プラ厨が写真を撮って晒せば俺も晒すというのが明らかなウソだと分かってるので
（このスレのハッタリプラ厨の殆どがプラズマと同程度の液晶を保有していないし、自慢のAVルームも無い）
晒す事によってプラ厨のウソを明確に曝け出そうとする意図があったんだけどな
もちろん思惑通りで、言い逃ればかりで、何とか必死に晒さないようにするに必死なプラ厨が露呈された
まさかここまで綺麗に思惑通りの結果が出るとは思わなかったけど
パンツ大佐みたいに一人ぐらいは出すんじゃないか？と思ったけどね

結論だしたから、俺は満足
これでプラ厨のいうことがウソやハッタリばかりだと分かったし

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:49:38 ID:BQY6HzG90

でもね、俺本当はちょっと晒したいのよ。
さりげなく４０万のラックスマンとかついでに映したりして。
でも自慢になっちゃうからやめた。

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:50:13 ID:zSh/lFcK0

>>686
ついでにコテを黒挿入にしてはどうですか？

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:50:38 ID:m4dUbNsD0

ほんとブラ厨って息を吐くように嘘吐くなｗ

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:53:25 ID:BQY6HzG90

しっかし本当に両方持ってて液晶がいいってのは皆無だよね。
ネタですら出てこない、あからさまな嘘になるから恥ずかしくて言えないのかな。

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:53:23 ID:hICZ1CWgO

結論
プラ厨は、液晶どころか
プラズマの事もよく知らない

単なる嘘付き
プラズマが売れないわけだ

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:55:30 ID:hP/L9b7G0

>>690

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:55:58 ID:wRkhLKax0

>>685
ハイハイ
値段聞いて俺がどうしたら良いワケ？24インチで13万？
で、その証拠はうｐする気あんの？無いだろうね
これまたウソが始まりましたっと

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:58:04 ID:hICZ1CWgO

>>691
両方持ちの大佐ですら
プラズマのが良いなどと書いてなが

プラ厨は、ほんと
息を吸うように
嘘がつけるんだな

696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:58:08 ID:m4dUbNsD0

プラ厨は嘘八百並べて語ってるだけってのが証明されたな
しかも晒す晒すいっておきながらいざとなるとゴキブリのように逃げまわるだけ
まあ、嘘だから仕方ないか
根本的になんの説得力もない
まあ、プラズマは全然売れてないし、嘘並べるしかないんだろうねｗ

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:00:42 ID:wRkhLKax0

>>688
どうぞどうぞ
そのラックスマンとやらの価値は俺は知らないし聞いたことも無いから自慢にならないよ
俺にとってはまさに、あっそ　の世界なんで

プラ厨はハッタリ野郎ばかり、の汚名を返上してはどうかな？

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:02:37 ID:l74RfEtT0

液厨は画質で勝てないと判ると、プラズマ派を嘘つき扱いして話をそらす作戦か
一番の嘘つきなのは液厨だというのに

やはり
プラズマ派は液晶を批判する
液晶派はプラズマ派を批判する
だな

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:04:20 ID:m4dUbNsD0

嘘つきが嘘つきを擁護ですかｗ

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:06:32 ID:wRkhLKax0

>>698
は？何で突然画質の話題に話を逸らしてんのよ？
ついさっきウソハッタリを並べまくったプラ厨が、また逃げ道を作ってんのかい？
都合の悪い流れになると突然強引に話題を変えようとするプラ厨、これもいつもの習性だね
ここまでくると哀れなり・・

プラ厨の醜い習性がどんどん出てくるから今日は良いサンプルになったね

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:08:41 ID:m4dUbNsD0

逃げてないで晒せば済む話なのにね
やっぱり嘘八百だから晒せないのかな？ｗ

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:09:13 ID:BQY6HzG90

ところで嘘つきって誰のこと言ってるんだ？

全然解読できないから説明してくれ。

根拠の無いレッテル貼りに付き合うほど暇じゃない。

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:09:32 ID:wRkhLKax0

過去から言われてるのを俺も引用すれば、

プラズマ厨≠プラズマ派

なんだけどね
プラズマ厨がプラズマ派を気取ってるのは相変わらず

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:11:50 ID:sHQIyPvy0

別にネトウヨや在日の話じゃあるまいしプラズマ好きか液晶好きで性格や行動は決まらないだろ
何このスレ？

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:11:50 ID:irL76lod0

>>703
ところで君は、プラズマより液晶の方が画質が良いと思っているのかい？

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:14:45 ID:wRkhLKax0

>>702
お前のお友達（本人？）のID:Qw+k08/W0がその代表だろ？

605
>液晶高画質派が自分の自慢の液晶をガンガン貼ればオレも喜んで貼るよ～
643
>もしオマエが朝が来るまで・・6時位までかｗ自分の自慢の液晶を貼ればオレもいくらでも貼ってやるよ。

日付変わってIDも変わったから俺じゃないと逃げればそれで終了ですけどね

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:16:50 ID:wRkhLKax0

>>705
さあどうだろうね
見る人に依って違うだろうから俺は明言しないよ
俺が液晶を選んだ理由は前述してるんで

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:20:00 ID:BQY6HzG90

>>706
まだ嘘じゃないけどねｗ６時まで待てば？

それから総体化する発想が幼稚なんだよｗ

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:27:59 ID:wRkhLKax0

>>708
明日を、既に今日か、まあ楽しみにしておくよ
他人の事は良いから、お前はハッタリばかりで晒さないのかい？
ご自慢のラックスマン？は？晒された所で、あっそ　でスマンけどな
発想が幼稚？具体的にどの辺りが？曖昧な指摘ばかりだよね
しかし稚拙な言い逃ればかりのプラ厨に言われるとは・・

687でも述べたけど、結論出たから俺はもう良いや
プラ厨は見苦しい言い逃ればかりで結局最後は逃げ失せるって良い例が出来たから
ハッタリや言い逃ればかりのプラ厨さん、大事なプラズマを後生大事に磨いてね

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:34:11 ID:oE+OMjnD0

>>700
>は？何で突然画質の話題に話を逸らしてんのよ？

そもそも画質スレだから写真うpに話そらしてるのはそっちね

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:37:28 ID:ZDjKVrK30

パンツ大佐の潔さには正直感服した。
だが、それに比べてプラズマ厨の往生際の悪さと言ったらｗｗ
プラズマ厨の総本山と言われるこのスレで、プラズマ厨の醜態が克明に記録されたなｗ

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:37:54 ID:BQY6HzG90

まあ晒せ晒せ言うやつがそもそもキモイんだから、それに対抗して煽るくらいは別に普通じゃね。
それに対して「嘘つき、嘘つき」とガキみたいに必死に連呼してるのはさらにキモイだけ。

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:39:19 ID:oE+OMjnD0

ソニーの液晶をうpした奴が昼間に書き込んでる痛い液晶厨な気がしてならない

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:41:20 ID:mDnZ6WZ/0

>>710
だったら最初からそう言えよｗ
都合悪くなる前はあれだけ饒舌だったのに、いざ都合悪くなると話題逸らし始めるとはｗ
もう完全にプラ厨が群がる専用スレだから、プラ厨に都合の良い事は何でもアリだなｗ

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:44:46 ID:irL76lod0

写真うｐしろだの言い出したのは液厨の方じゃないの？

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:45:13 ID:oPF4MfL30

>>713
それを被害妄想と言います。
ガチで手遅れになる前に早めの心療内科への受診をお勧めします。

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:45:41 ID:oE+OMjnD0

>>714
俺は液晶使いだ
プラ厨でも液厨でもどっちでもない
流れをみておかしいと思った所を突っ込んだだけ

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:45:42 ID:BQY6HzG90

だいたい晒した液厨の画像ってツマンナイんだけど。
くだらん画像うｐしやがって。
あんなの晒してないのと同じだよ。

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:47:02 ID:BNp2aRRH0

さぁ、プラ厨が自己を正当化するレスを連ね始めましたよ～ｗ

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:48:06 ID:6szWyuSV0

>>718
少なくとも逃げてばかりで晒さないお前よりマシだよｗ

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:48:08 ID:oE+OMjnD0

>>716
被害妄想？
俺はただ痛い奴を指摘してるだけだ

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:52:46 ID:6szWyuSV0

>>717
どっちでもない奴がなんでこんな場末の糞スレに来てんの？

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 01:55:05 ID:oE+OMjnD0

>>722
もの凄い勢いで動いてるから覗いた

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 02:03:20 ID:C9jh5/KL0

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 00:15:53 ID:irL76lod0
幾らおめでたい奴でも、さすがに液晶の中でも画質的に下から数えた方が早い
40X5000が最高画質とは思わないだろｗ

これのソースは？どこで見た？聞いたの？
残念ながら即座にお得意の嘘を見破られてしまってたようだけど。

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 02:15:51 ID:irL76lod0

>>724
ソースが必要なものなのか？

37～42型で各社のフラグシップ液晶モデルを画質で比べたら、
ビクター＞東芝＝パナ＞越えられない壁＞ソニー＞シャープ
だろ。

あぁ日立と三菱を入れたら、X5000も真中くらいには来るかもねｗ

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 05:51:43 ID:eWieIfH60

きのこるスレとこのスレの伸び方の違いから考えると、
液晶所有者はシェアが大きい（多数派に属している）というだけでは満足できず、
自分が投資した液晶の方が画質がいいんだ、自分は正当な判断で選択したんだ、
と思い込みたいということがよく分かる。
ということは、少なくとも内心では液晶の方が画質が劣るのでは、と恐れているわけだ。
認知的不協和の教科書的事例だな。

そうでもなければ、客観的な品質評価にここまで必死になる理由がないからな。

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 09:08:07 ID:cSNNBh4r0

量販店で沢山あるBSデジタルを映している37インチ以上の液晶テレビを眺めていたんだけど
よく見ると画面がジリジリと揺れているんだよ。各社とも。
あれは一体なんだろう、自宅で安物のPC用TN液晶で抜いたMPEG2-TSを再生するとそういうジリジリは無いんだけど。

728 ：昨日の流れのまとめ：2008/06/06(金) 09:13:31 ID:dgZnH5Vj0

プラ：言いだしっぺの液晶側からまずうｐしろよ！
↓
液晶：いや、だから、プラ側にうｐしろといった理由はちゃんと述べてるやん…
　　　液晶とプラの両方を持ってるなら、その二つをうｐして証明しろよ、
　　　液晶側を貧乏人だと煽ったりするなら、その凝りに凝った部屋をうｐしろよってね
↓
プラ：実は液晶持ってないんだろ？液晶側が液晶テレビをうｐしたら俺もうpするからな！
↓
液晶：いや、あのね、うｐしろっていう理由がまだ分かってないかな？
（´-`）.。ｏＯ分かってるんだろうけど、うｐ出来ないんだろうな。よし、ここは俺がうｐしてみてよう
（´-`）.。ｏＯ結果的に難癖付けて絶対にうｐしないだろうから、その前歴を残させれば良いか…
↓
プラ：ほら、やっぱり持ってないんだ？液晶側がうｐしたら俺も絶対にうｐするんだけどな～♪
↓
液晶：ほらよ。持ってるだけの証拠でいいなら、型番だけ分かれば良いだろ？早くお前もうｐしろよ？
↓
プラ（日付が変わってIDも変わる）：うｐすると部屋の中とか分かって危ないよね。ウダウダ…
↓
プラA：画質は下から数えた方が早いブラビアじゃないか！
↓
液晶：雑誌での評価は総合3位ですが。しかも君の大好きなプラズマを抑えての。その下から数えて…のソースは？
↓
プラA：…（完全スルー）
↓
（　以下、プラ側がダラダラとうｐしない為の言い逃れを列挙し始める　）
↓
液晶：（＾ω＾；）やっぱり。思った通りに色々と言い逃れしてうｐしないんだ。
　　　プラ側が嘘やハッタリばかりで、言うことすべて口だけなのはよーく分かりました。
↓
プラ：ウダウダ…（以下、あれだけ饒舌だったプラ側がフェードアウトしていき逃げ散る）

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 09:24:31 ID:VxWkilOg0

>>725
プラ厨側に都合の良い雑誌や記事は自信満々に持ち出して貼り付けるけど、
都合の悪い記事（>>663）を持ち出されると、それは完全にスルーするのですねｗ
しかも、プラ厨のそのソースは脳内ソースか2ちゃんねるですか？ｗ

さすがプラ厨。
己が言うことと辻褄が合わなくても、それは全て無かった事に出来るらしいｗ

晒さずに済んで逃げきったとプラ厨は思い込んでいるのかもしれないが、
これでプラ厨の発言内容の信用性の無さが分かり、説得力も皆無になったねｗｗ
結果的に墓穴を掘ってしまった哀れなプラ厨ｗ

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 10:56:59 ID:SqbrXsqP0

プラ厨のうｐする詐欺が見れるスレはここですか？

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 11:31:20 ID:guAKzB19O

>>725お前は正しい。よく勉強している。
>>729素人ほど見方が分からないくせに自分が見た印象で評論家ぶる。
ソースを提供してもらうよりも、もっと自分で雑誌やインターネット等で学ぶべし。

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 13:11:27 ID:b2D/tfoT0

全ては、パンツ大佐の
＞364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/04(水) 12:31:39 ID:t8RuBkc/0
>>359
証拠プリーズｗ

から始まった。　

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 13:17:14 ID:SqbrXsqP0

>>731
勉強をしているって何をよ？ｗどの辺りに勉強をしていると感じたんだ？
その表はプラ厨がいつも言ってるだけで、何を根拠に言ってるのか全く不明ｗ
少なくとも雑魚のお前より説得力を持ち合わせてる専門家の評価なんですがｗｗ
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07winter/shukei03.html

最初からソースが無いなら、脳内ソースでしたエヘってぐらい言って誤魔化しとけカスｗ

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 13:26:38 ID:iAcbmGg/O

パンツ大佐が3台うPしたのに液晶厨は「3台うPすると言った奴が逃げた」と言って話しを逸らしてたな。
どちらにせよ液晶厨はことごとく哀れ

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 13:42:34 ID:PfxMYygm0

>>734
で、お前はその話で話題を逸らそうと必死な訳だが。

ていうか結果的にうｐされてたじゃん。何の問題が？
未だに一切うｐしてないプラ厨が言えるコメントではないと思うけど。
実際にプラ他液晶3台うｐすると言ってたのは、煽られてじゃなくて
自らうｐすると言ってなかったか？これも未だにうｐ無し。逃亡中。

何を勘違いしているのか知らないが液晶3台の証拠プリーズと言ったのはパンツ大佐なんだが？
>>359で液晶3台持ってるというプラ厨に>>364でパンツ大佐（ID:t8RuBkc/0）がその証拠を要求。

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 13:45:14 ID:MFYO+gsS0

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07winter/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07winter/shukei02.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07winter/shukei05.html

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 13:49:20 ID:oTo/B5Rd0

プラ厨が大嫌いなアクオスがゴロゴロ入ってますね。
ソニーも普通にトップ３辺りに食い込んでいるし。
やっぱり専門家の目から見ても、言うほどに差は無いって事ですか。
理解しました。

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 14:23:51 ID:6OIiv9J60

専門家の目でも上位はプラズマみたいだな。
液晶も健闘してるな。

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 14:55:48 ID:g/cF+JDPO

専門家でも、高価なKUROよりAQUOSの方が評価が高い人もいるんだな。
プラ厨絶句って感じだな。

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 15:22:18 ID:TDeMtwqT0

まぁ、そりゃそうだよ。
液晶3台持ちの俺ですら、プラズマの方が高画質だと思うし。

今日、帰宅できるから、宣言どおりうｐるぞー

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 16:40:45 ID:a/+rHl2L0

37～42型で各社のフラグシップ液晶モデルを画質で比べたら、
三菱＝ビクター＞東芝＞＞＞ソニー＞シャープ＞＞＞パナ

こんな感じだな

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 16:43:10 ID:rU3aQnAP0

液晶マンセーと唱えているのが一匹いるけど
レスを上から読んでいると毎日昼前から夜中まで張り付いているのが解る
一体何者なんだろう

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 17:09:40 ID:g/xi1u+X0

>>737-739
強引で懸命な解釈に全米が泣いた・・・

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 17:11:31 ID:gdPdUckf0

寒すぎます

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 17:11:34 ID:0ZO+hTxy0

このスレだけゲハの香りがするなｗ

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 18:33:16 ID:JFUgLUi/0

森山逮捕のニュース動画
http://jp.youtube.com/watch?v=_0bYDqvv4kI
http://jp.youtube.com/watch?v=83jnyGb03ck

ソニー社員森山がUPしたフェレット虐待画像 download
http://park.geocities.jp/itachi20070305/mov/prz0064.mpg.zip
痙攣するフェレット（ソニー社員の森山がUPした映像）
http://park.geocities.jp/itachi20070305/mov/douch2357.mpg.zip

ソニー有機フェレットパネル
出願番号 : 特許出願２００５－１０１８０２出願日 : ２００５年３月３１日
公開番号 : 特許公開２００６－２８６７３７公開日 : ２００６年１０月１９日
出願人 : ソニー株式会社発明者 : 森山慎一外１名　　　　　　　　　　　　

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 18:51:03 ID:3GeArwIwO

(´,_ゝ`)

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 19:20:09 ID:3GeArwIwO

プラ厨さーん、うpﾏﾀﾞｰ?
プラ厨が晒してくれるなら俺様も３台持ってる液晶の中から
46W5000晒してやってもいいぞ

その代わりプラ画面の正面から撮ってくれよ
クッキリ映り込んだプラ厨の顔拝んでやっからよw

うp出来ないならおとなしくすっこんでろw

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 19:34:48 ID:BQY6HzG90

>>748
お前本当は１台も持ってないくせにｗ
何も持ってない貧乏人がなんでこんなところに居るんだよ。
とっとと消えなｗ

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 20:27:45 ID:gdPdUckf0

よお、ラックスマン、元気だな。

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 21:01:22 ID:irL76lod0

液厨はHiViごときのベストバイに載ってるの見つけてウレションしてるみたいだけど、
ベストバイは画質ランキングじゃないから。

付け加えるならHiViのベストバイは性能と価格と編集部とメーカーの利害関係で
決まるものだから、液厨もプラ厨もこんなの鵜呑みにして喜んでると笑われるぜ？

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 21:03:55 ID:hICZ1CWgO

じゃチームＫＵＲＯが、一番涙目だな

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 21:21:17 ID:guAKzB19O

>>748じゃあお前は画面の斜めから撮ってみろよ。
ガラスの反射は画質じゃないぞ。
眼科行ってこい。

754 ： ◆mwpXBJW63w ：2008/06/06(金) 21:48:26 ID:PmsS6eVj0

>>748
42プラズマ
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up20040.jpg
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up20041.jpg

撮影はストロボ無しで暗めに写ってるが部屋の天井中央には４０ｗ+３２ｗの蛍光灯がついてる。

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:02:28 ID:8o3OT2CD0

>>742
俺には毎日プラズママンセーしている毎度お馴染みの輩がいるように見えるがｗ
しかも、毎日昼夜３匹ぐらい発生する筈なのになぜか不思議と今日に限って
事前に打ち合わせでもしたかのように居なかったがｗ　で、携帯で登場するプラ信者ｗ

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:08:04 ID:p/cSPy0a0

>>751
＞メーカーの利害関係で決まる
お決まりの質問をするけど、ソースは？
まさか憶測だけで言ってるんじゃないよね？

Hiviには
＞ベストバイとは、現在市場を賑わせているオーディオビジュアル製品を、
＞そのジャンル、価格帯別に分類し、価格対満足度の高いモデル、すなわち読者にお勧めしたい機種として、
＞月刊HiViで活躍中のAV評論家諸氏が選出するものである。

そんな利害関係なんかで選んでたら、マニア向けの雑誌なのに存続できると思う？
まったく、都合の悪い情報はコケ落そうとする悪い発作がまた出てますよ？

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:12:10 ID:iEXVq+EF0

>>754
おーおぉー、きれいきれい。
なんだかハメコミ写真みたいにきれいだよ。

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:12:48 ID:j31zn0MI0

>>754
何でフラッシュ焚かないの？何で部屋がかなり薄暗いの？
40+32の蛍光灯でその暗さは無いと思うよjk。

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:18:51 ID:PmsS6eVj0

>>758
ストロボ焚きながらテレビ見る奴はいないだろ？
部屋が暗く見えるのは露出の問題だから気にしなくてもいいです。

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:21:20 ID:y8SpTBhT0

>>694
落ち着け。見境がなくなっているぞｗ

三菱モニタまで疑うなｗ
13万なら、ちょっと週末に奮発するくらいの値段じゃないか。

たまたま、それが君自慢のテレビよりコストが掛かっているだけで。

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:23:32 ID:nxAKQZ8I0

>>758
テレビに映った映像を写すのにフラッシュ炊くのはばかだろ？

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:24:13 ID:y8SpTBhT0

>>754
PZ700かな？
見たところ、アンダースピーカータイプだ。

俺が持っているのはそれの50インチ。

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:24:43 ID:H2fa78RY0

>>759
正直パナの霞パネルがここまで綺麗に見えるとは思わなかった。
霞パネルでは奥行き感が出ないと思っていたが十分だね。
霞パネルも自宅では綺麗と言ってた人がいたけど
本当みたいだね。

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:25:17 ID:b2D/tfoT0

液晶みたいなプラズマだな。

>>754

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:27:06 ID:y8SpTBhT0

>>694
>値段聞いて俺がどうしたら良いワケ？

PC用液晶がダメという考え方を改めればそれで良い。

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:28:45 ID:H2fa78RY0

>>764
いや、液晶じゃあの黒の沈み方は出ないと思う。
奥行き感もね。
少なくともウチの32型液晶じゃとても無理だ。

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:29:31 ID:y8SpTBhT0

>>751
>液厨はHiViごときのベストバイに載ってるの見つけてウレション

それで嬉しくなるのがポイントだな。
決して、液晶を使っている時ではない。

そこが液晶厨が画質に拘らないといわれる所以だな。

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:32:32 ID:y8SpTBhT0

よく考えたら、俺もそのDVDを持っていたな。
液晶の黒浮きを写真で取ってプラズマと比較するなど簡単なことだ。

ただ、三菱製のモニタも気に入っているからな。
ここの液晶厨ごときのために、愛用のモニタをいじめるのも
本意ではない。

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:43:07 ID:oE+OMjnD0

>>756
>そんな利害関係なんかで選んでたら、マニア向けの雑誌なのに存続できると思う？
>まったく、都合の悪い情報はコケ落そうとする悪い発作がまた出てますよ？

それが現状なんだよ
一つ勉強になったな
この書き込みでお前が社会人でないのがわかった

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:46:36 ID:irL76lod0

>>756
これもソースなんか必要なく、普通に社会に出て働いていれば分かることです。

他のスレでも書いたけど、HiViみたいな雑誌は客に売るだけじゃやっていけません。
メーカーから広告代を貰い、評価機やサンプルを借りて、初めて成り立つのです。
その時点で利害関係が生まれているのです。

分かってる人はそういう行間を読んでいますし、HiViはメーカーの広告雑誌だと思っていますよ。

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 22:46:38 ID:gdPdUckf0

その割りに特選街の記事は諸手をあげて喜ぶプラ厨。

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:03:40 ID:4jFHur0y0

それでも情報価値ゼロじゃないと思うぞ。
なんだかんだ言ってもレビューを挙げる人間も人の子だし。

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:05:54 ID:b2D/tfoT0

プラ厨さん
なんで、嘘付いてまで
プラズマが画質が良いなんて言ってるんですか？

普通にプラズマは、画質もいいんだから
嘘付く必要ないでしょ？
明るいリビングではさえないかもしれないけど
暗い所なら、最高じゃん。　　明るい所でも
高画質って言って欲しいの？　　それは、無理よ。

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:13:45 ID:b2D/tfoT0

>>754
の画像を見て　一言
「プラ厨　　必死だな。」

頑張れよ。　　プラ厨

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:15:07 ID:SP0WJrl30

俺はプラズマは暗い部屋でもクソ画質だと思うが
高額なKUROやパナの新型
何を見ても低画質ぶりは天下一品

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:20:49 ID:eWieIfH60

>>775
何と較べて？それが重要。

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:22:32 ID:BQY6HzG90

>>773
液晶みたいなプラズマだってｗＴＶ持ってないくせに。
妄想でどっちがいいかな～って想像してるの？ｗ

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:26:54 ID:BQY6HzG90

>>776
いや比べてないからこいつは。
両方持ってなければ比べられないが、こいつは液晶すら持ってない。
店のＴＶを指くわえて見て回ってるだけの哀れな奴。

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:32:19 ID:guAKzB19O

液晶
コントラスト15000:1
(シャープXJ1,EX5)
プラズマ
コントラスト30000:1
(パナソニックPZ800,PZ85,PZ80)
おまいら違いの分かる大人になれよ。

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 23:39:38 ID:BQY6HzG90

>>771
雑誌は多かれ少なかれ利害関係が発生してるに決まってるだろ。
ＡＶ雑誌なんて半分企業の広告で成り立ってるのにその会社の製品簡単に批判できるかよ。
そんな中評価じゃなく批判ができる雑誌は信用できるってこと分かりる？

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:02:11 ID:my2jbxcl0

液晶の書込みがここ最近恐ろしいほど必死なのに
画質面で何の説得力も見当たらない件。

業者間で何かあったのか？

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:11:55 ID:5E+DXudyO

>>779
どっちもカタログだけの実使用から掛け離れた数値。

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:14:14 ID:PMRriwKI0

特選街がプラ厨のバイブルという事は理解できました。

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:21:58 ID:OBPX0Jsa0

とりあえず高画質な液晶の型番を教えてくれ。

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:22:08 ID:0ofNP1BMO

ここ最近
必死に嘘並べるプラ厨
何したいんだか？

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに
あ液晶はプラズマに勝てるの明所だけですから
液晶使いに、暗所プラズマの素晴らしさ教えて下さいな

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:28:52 ID:0ofNP1BMO

高画質はプラズマでもいいけど
嘘言ったらあかんよ
プラズマ派もプラ厨の嘘に嫌になってるんでしょ
黙らせてくれない

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:30:09 ID:OBPX0Jsa0

だいぶ元気が無くなってきたなｗ

788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:46:46 ID:nAXhYIGf0

液厨は持ってる持ってないの話にすり替えて哀れとしかいいようないね。
両方持ってるのがことごとくプラズマ支持なのがよっぽど都合が悪いんだろうな。
なんせ液晶支持は皆無だからｗ

液晶しか持ってない奴は比較不能だから、何を言っても説得力無し。

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 00:59:44 ID:+3YOzjFl0

液厨きもすぎ～

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 01:17:58 ID:WcMfg5EG0

>>754
ここで言われてるように店頭で見た印象とかなり変わるのですね。大変参考になりました。

どうもありがとう。

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 01:29:09 ID:nAXhYIGf0

そりゃ自宅で並べてみたらウンコだろ液晶なんて。
暗いシーンなんて判別不能でホント哀れだよ。
テニスやゴルフの球は流星になるし。
差がありすぎて好みの問題とか言うレベルじゃない。

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 01:48:10 ID:a5ESljZO0

>>791
液晶買ってるヤツは
アニメか静止画しか観ないからいいんだよ

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 01:57:43 ID:MPa19Xiz0

>>779
いや、ダイナミックコントラストとネイティブコントラスト一緒にするなよ。

液晶：シャープ
ダイナミックコントラスト1万5000：１、パネルコントラスト3000:1

プラズマ：パナソニック
ダイナミックコントラスト100万：１、パネルコントラスト3万：１

性能は一目瞭然

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 03:22:24 ID:AYQsp4ns0

プラズマ使ってる側から言うと>>754の画質って当たり前な感じだけど
もし次レス立つなら>>754の画像も一緒に立てると見た事無い人はわかりやすいのかもね

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 08:21:20 ID:iJ8BY4jf0

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに

プラズマのが高画質なら
はめ込みじゃない写真
うＰすればいいのに

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 08:25:10 ID:zjPbgddl0

>>758
部屋が薄暗い＝明るい画面に露出があってる　じゃね？
40+32W蛍光灯がついてるとかいてあるし、実際の部屋は明るい・・・んだよな？
実は天井に取り付けているけど点灯していませんとか調光20%に絞ってますというオチじゃないよなｗ

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 08:37:41 ID:iJ8BY4jf0

http://kjm.kir.jp/pc/?p=58747.jpg

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 08:41:44 ID:DTB7PZos0

ここまでをまとめると、

プラズマと液晶を両方持っているユーザーで
液晶のほうが綺麗というユーザーは皆無。

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 08:44:46 ID:xSUpp7fq0

プラズマ買おうと思ってしばらくここ見てるけど
こういうまとめが何度もしつこく書かれると不安になってくる

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 08:49:09 ID:DTB7PZos0

>>799
ここ見て選んでいる時点でダメだな。

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 08:54:49 ID:xSUpp7fq0

別にここだけ見てるわけじゃないんだけど、
一切見ない方がマシってことかい？

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 09:09:16 ID:NzRkr9B/0

液厨が必死になって画質から話題を変えたがっているのがよく判る
プラズマの方が画質が良いと広く知られると困る、液晶単独メーカーの人ですか？
ここは画質スレなのに

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 09:16:28 ID:wc8jgfNi0

有機ELの時代が来るまではなんとか液晶で繋がなくちゃならない。
その為には画質についての悪い噂が広まる前に逃げ切りたい
と言うのが本音だろうね。
でも、プラズマ持ってなかったら比較対象が無いから
液晶の画質に不満を持つ人は少ないと思う。
そもそもアナログ放送とデジタル放送の比較になるから単純に綺麗と思える。

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 10:10:01 ID:7zREfOJhO

プラズマの方が綺麗だし安いからプラズマにしようと思うんだけど、
専スレ行くと新型でもまだ焼き付きとか書いてあるし
チョット不安になる、26V程度の倍速パネル液晶なら残像も少なそうだし
ちょっくら見て来ようと思う、でも液晶って割高･･･

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 10:21:42 ID:NzRkr9B/0

>>804
実質的には42型以上を選択するならプラズマの方がお勧め
それよりも小さいなら、ほぼ液晶しか選択肢が無い
37型のプラズマは旧型のパネルになってしまうので、あまりお勧めしない

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 10:33:13 ID:+Ak+urH60

>>804
焼き付きは確かにあるがテレビ放送を見る場合は心配しなくてｲｲよ
ゲームをする場合でも終わった後に動画を流したりしてケアしていれば
残像にはなっても焼き付きまでいくことはない。
そういう配慮がめんどいなら液晶おすすめ

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 11:53:20 ID:Q6P409pH0

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib402_1.jpg

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 12:03:13 ID:ERjSlbyt0

プラズマはあの不快なジー音がなければいいんだけどな
あれってプラズマ特有のもので消すことはできないのかな

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 12:19:52 ID:iz2nqDBH0

以前ここにおじゃましたものです。

42PX80を買って一週間。当初フルハイビジョンじゃないことを
気にかけていたが、電機屋で画質を見比べてみたら
違いが全然わからず決意。
もう最高。ＮＨＫの大自然特集とかすげえ。
サスペンス映画とかマジで暗闇の表現力とか、音の表現力とか
いまさらだけど今までのブラウン管とはまったくの別物。
アナウンサーの肌の質感とか初めて知ることだらけ。液晶もきれいだけど、
ここまでの表現力は出るのか疑問。
テレビってこんなに面白いもんだったんだね。

これで北京五輪見れるなんてどんだけ素敵なライフなんだｗ

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 12:24:22 ID:Q6P409pH0

>>808
G音 ■パイオニアプラズマテレビKURO part15■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210762417/

811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 12:36:49 ID:zjPbgddl0

>>807
ぼけすぎ！
露出時間かけようと頑張りすぎたんじゃないのかｗ

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 12:52:44 ID:1qTCNgqp0

puraと液晶持っているけどpuraよりも液晶のLZ85のが画質良いよ
puraの機種名は伏せておく
荒れる原因になるから

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 13:11:33 ID:qkbiMi7t0

予言：伏せても荒れるw

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 13:38:59 ID:zjPbgddl0

>>812
では荒れてみようかな。
何がいいのか、その要素を明らかにしろヴォケ！

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 13:45:21 ID:QK/V0x250

ヤマダ電機でテレビの説明を聞いてきた。
○音が良いのはビクターとシャープの42GX5
○アクオスは5月発売のモデルから全方向の倍速になった
○テロップとカメラパン以外は倍速の意味はない
○42GX5はエンジンが良くなったので顔の輪郭がなめらか
○ソニーはスムスンパネルなので画面が明るいのが取り得
○アクオスは自然な色で明るさコントロールで目が疲れない
○プラズマはファンがあるのでCO2を年間にドラム缶2本分排出している
○プラズマは冬に暖房代が節約できるがこれからの季節は・・
○プラズマは見る時に部屋を暗くして映画を見るならお勧め
○プラズマは普通のバラエティ番組だと本当の色が表示できない
○42PX80はフルでは無いので放送の全てを表示できず画面の端が切れる
○日立のプラズマは全体的に赤い、また液晶に主軸を置いてきているので微妙
○アクオスの電気代は店頭設置ののワットメーターに出てくる数値（210w）で説明
プラズマ消費電力（477w）の値と比較して説明してくれた。

シャープの説明員だったけど、丁寧に説明してくれた。
42PZ80が一番高画質だと思ったので買わずに帰ってきたけど
この人の説明じゃさすがにプラズマを買う人は少ないだろうなと思った。

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 13:51:52 ID:zjPbgddl0

>>815
＞○プラズマはファンがあるのでCO2を年間にドラム缶2本分排出している
そんなに少ないのか？？それって人間のCO2排出量1日分だが・・・・
こういうのが説明員とはシャープカワイソス

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 13:53:14 ID:OBPX0Jsa0

そもそもファンの有無とCO2に因果関係があるのか？ｗ

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 13:55:52 ID:QK/V0x250

>>815
プラズマの画質に引かれたのでそっち方向の説明をしてもらったら
一番驚いたのはプラズマはガスを発光させて映像を出すので
ファンからCO2を排出して、地球環境にやさしくないと言われた事。
地球環境どころか健康に悪いんじゃないかと思った。
また、アクオスの助成物のワットメーターの数値とビエラのプラズマの
カタログ記載の消費電力を真面目に比較してくれた事。
プラズマは本当の色が出ないとか、わざわざ部屋を暗くしないとダメとか
言われたら、高齢者は一発だよね。

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 13:55:53 ID:zjPbgddl0

>>815
あとは・・・
○42PX80はフルでは無いので放送の全てを表示できず画面の端が切れる
○音が良いのはビクターとシャープの42GX5
このへんはギャグかな。ファンがあるのでというのも？だが。
他はまともかなあ。

うちは家が構造的に涼しいので、プラズマの暖房能力ウマーです。
といっても効率いいエアコン暖房に比べ、効率悪いパネルヒーター状態ではあるが。

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 13:57:39 ID:zjPbgddl0

>>818
＞アクオスの助成物のワットメーターの数値とビエラのプラズマのカタログ記載の消費電力を真面目に比較

そ、それはひどい・・・・
残念ながらプラズマは普通に実測定値で比べても液晶に負けるのだから、普通にやればいいのにね。

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:02:29 ID:9Dqeca2hO

>>799
そうか？
俺は逆だが

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:02:32 ID:BZYzOrff0

【省エネ】電気代節約…電球→蛍光ランプよりも、プラズマＴＶ→液晶に、PS3・Xbox→Wiiにするほうが効果アリ？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212813938/
調査によれば、PS3は電源を入れたままゲームをしない状態だと、1週間に31.74キロワット
時の電力を消費する。これは冷蔵庫が消費するエネルギーのほぼ5倍、任天堂『Wii』をつけっ
ぱなしにした場合のほぼ10倍に相当するという。
（略）
なお、Choiceの表によると、PS3の次に消費量が多かったのは、プラズマテレビと『Xbox』。
（以下略）http://wiredvision.jp/news/200806/2008060422.html

CHOICE誌は省エネのため、家電はスタンバイモードにするか電源を切ること、PCの省電力機
能をオンにすること、CRTディスプレイから液晶ディスプレイに乗り換えることを勧めている。（抜粋）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/05/news006.html

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:05:55 ID:OBPX0Jsa0

○プラズマは普通のバラエティ番組だと本当の色が表示できない

これも良く分からない。
番組によって本当の色が出たり出なかったりするのか？ｗ

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:07:11 ID:9Dqeca2hO

>>806
そうなの？取説には４:３の番組見る時は、ズームモードで見るように書いてあるので、
チャンネル変える度に画面モード確認してる。１６：９ならフルの方がいいから

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:08:57 ID:zjPbgddl0

>>822
なんだ、大画面液晶のデータないじゃん。
42型プラズマで週29.68kWh＝平均176W。
このサイズの使用時のプラズマ消費電力が250～300Wくらいとすると、14～16時間つけっぱなしにするの前提か？？

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:19:21 ID:NzRkr9B/0

>>818
>一番驚いたのはプラズマはガスを発光させて映像を出すので
>ファンからCO2を排出して、地球環境にやさしくないと言われた事。

テレビから直接CO2を排出するわけ無いだろ
もしそうなら換気をしながらテレビを見ないとCO2中毒になるよ
そんなバカな話をする説明員の話は何も信じられないな

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:23:48 ID:MPa19Xiz0

>>823
色の広域度は圧倒的にプラズマが広い。これは最新モデルで実証済み
液晶は、HDTVの色域をカバーできてないからね。XVカラーとかいう以前の問題

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:31:48 ID:unTmqRhJ0

プラズマでハーフとフルの違いがわからんってどんな目してんだ？
ハーフなんかゴミだよゴミ。

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 14:52:50 ID:XSXe4gdYO

>>828
むやみに解像度あげられないプラズマ陣営の詭弁

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 15:06:26 ID:qkbiMi7t0

確かに42インチだと誰でもわかるんじゃないの？と思う
37インチぐらいだと分からん人も出てくるかもしれない。

俺は両眼視力2.0だから37インチでも格子が見える。
眼がいいのは普段はありがたいんだけど、
テレビに予算がかかるという意味では結構めんどくさい。
フルだと発熱も凄いし。

P42-HR02あたりがちょうどいい落としどころだと思うけどなぁ。

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 15:08:29 ID:OBPX0Jsa0

まぁ32インチでハーフな液晶もゴロゴロしてるしね。

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 15:23:51 ID:fpNcnuJa0

>>830
P42-HR02だと顔のアップで縦線が見える。
42PZ80ならなめらかな肌に見える。
HR02はインターレースだから微妙に上下ブレが気になる。
視力1.5の俺でも判るから。
でも文字の輪郭と肌の質感以外はハーフでもそれほど問題無いと思う。
特に動画は全く判別できない。

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 15:50:33 ID:MSr8CJ3i0

結句プラズマには到底及ばない液晶・・・
画質・残像・遅延がプラズマに追いつくのは何年後なのか

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 16:42:44 ID:a5ESljZO0

>>815
要するに
ヤマダ電機は液晶を売りたいんだろ。

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 18:14:36 ID:nAXhYIGf0

というか店員の説明なんてまともに聞いてる奴が信じられないけど。
ヤマダでパナのフルプラズマ３機種あって１０万差があったわけだが、一緒にいたおやじが説明聞くタイプで、
「何が違うの？」と聞くとコントラストの順だとか適当言ってから、細かい点はカタログ見ながら語ってた。
俺はコントラストは嘘だとすぐ分かったし、その他の差なんてカタログなんて見なくても把握してた。
ベテラン店員らしく饒舌には語ってたが、内容はゼロ。
まあ店員もピンキリだろうが。

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 18:26:28 ID:iz2nqDBH0

>>834
たぶんそうじゃないかな。
電機屋にとってプラズマは邪魔者。
客の心理は「液晶とプラズマの決着がついてから購入したい。」と言う推理が
あるのかも。当然シェアが劣るプラを消せば、消費もあがると考えてるのでは。

それからアクオスは商品の質より、宣伝や大手家電買収に力を入れてるようですね。
その甲斐あって売り上げはいいけど。
おれは貧乏だから高い買い物する時、凄く慎重になる。
アクオスだけは「ない」と思った。

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 18:29:57 ID:E0/3A4bD0

つか単純に利益が大きいんじゃない？

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 18:39:48 ID:P3F0MOua0

今日ヤマダ行ったらちょうど日本ＶＳ世界のサッカーをプラズマで流してたから
ＢＳ流してた液晶もサッカーに変えて見比べてきました。
意識して見比べたから動画品質の違いってのがよく分かったよ。

意外と動画解像度指標ってやつは実際に視聴する際の印象に近いかもね。
動画解像度比較を否定する根拠となるデータとかあるんだっけ？

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 18:57:33 ID:4xDTUlG7O

動画解像度も含めデータの比較は視聴による感じ方によるものが大きいかもね
こればっかりは設計者のように全てを把握してないとわからない部分じゃないかと思う

スピーカーでもインピーダンスや周波数帯域や部品が同じでも中身の抵抗が変われば出音も変わってくるし

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 19:00:09 ID:OBPX0Jsa0

つか>>815にシャープの説明員って書いてあるじゃん。

シャープは販売店にかなりのバックマージンと応援をかけてるのは確か。
店としては助かるのよ。ホント。

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 19:53:23 ID:dqnwIaiq0

４６PZ80で画質STDでみてるけどだけど、いまのところ涼しいからか発熱はそれほどでもないけどね。ファンからやや温風は出るけど
ファンが５つも付いてるけど、天板に近づくとジー音でかき消される。夏場はキツイのかな

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 20:32:21 ID:4xDTUlG7O

今日ジョウシンで46PZ80の裏に手をあててみたけど、7シリーズよりも熱対策がされているように感じた

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 20:50:14 ID:hI9ArczE0

>>838
＞動画解像度指標ってやつは実際に視聴する際の印象に近いかもね。

どう近いか、説明プリーズ。

>>841 >>842 すれ違いでっせ。

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 21:50:30 ID:M+pPLT+5O

おまいらハーフをあんまりバカにすんなよ。
インベーダーゲームは超鮮明だぜ！

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 22:52:19 ID:5E+DXudyO

オレはパイオニアより日立のプラズマの方がいいと思う。
日立はツルピカで光が反射しやすいけど、クロはギラギラというかメラメラしてみえるように感じる。
好みの問題だろうけどね。

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 23:13:37 ID:D7lkUf0O0

>>838
あのさ、サッカーなんか全く興味がなくて見ない人多い事実を知ってるか？
クソ画質のプラズマなんぞじゃクソくだらねえサッカーぐらいしか見れる番組がないよな。

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 23:20:08 ID:8fj8I0Gm0

でも、液晶ってフォトフレームにするぐらいしか使い道無いよなｗ

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 23:43:31 ID:unTmqRhJ0

オマーン戦のサッカーひでえ画像だな

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 00:14:50 ID:xTCwPi2m0

なんだ？液晶じゃサッカーすらも観れんのか？
なに観るテレビなんだよ。

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 00:16:16 ID:LFzVwQgv0

お笑いタレントが出てるバラエティー

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 00:25:35 ID:JbgaMntIO

何がしたいんだか
プラ厨
自演もほどほどにな
本家プラズマスレでも嫌われて
ここにしか書き込みできないみたいだが
ほどほどにな

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 00:26:08 ID:A1CCjnZw0

サッカーだとプラズマも酷いぞ
やっぱり動きのあるものはブラウン管から見るとどっちも酷すぎる

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 00:31:33 ID:V4IgNnuMO

>>851
自己紹介、乙

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 01:22:57 ID:fPZd7Zmp0

上　46PZ80　プラ
下　32LX75　液晶
http://u.pic.to/r3yek
どんなもんでしょ

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 01:24:09 ID:Q5UZPlbI0

みれね

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 01:32:37 ID:fPZd7Zmp0

PC許可します他
サッカーの画像だけ液晶のバックライトをプラズマの明るさ近く落としてみた

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 01:37:05 ID:ic+AT1Vc0

ソース側でしっかりボケてるんじゃー？

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 01:54:10 ID:eKW2wHRm0

サッカーの画像静止画でうｐして何がしたいん？

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 01:56:00 ID:IAZetLrp0

>>854
の画像で何を比較したいの？馬鹿なの？死ぬの？

860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 02:45:23 ID:3udLK6oa0

プラズマきれいーーーーーーーーー

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 03:50:49 ID:VYY15Qvo0

>>854
乙。
プラズマは、階調がわかりやすく綺麗だね。
動きの激しそうなシーンも液晶と比べ、少しわかりやすい。
アニメは液晶だと思ったが、あくまで、この画像を見る限りはプラもありだな

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 07:12:04 ID:4vr33ORJ0

>>861
アニメもプラズマが綺麗だね。
奥行き感と透明感が違う、セル写真を見てるみたい。
液晶はやはり平面的な乾いた映像だ。
サッカーは一時停止の映像だろうけど差が判りにくいね。
静止画比較なんだから世界遺産なんかの風景モノをセレクトして欲しかった。
液晶は世界遺産など動きの少ない画像が綺麗という意見が多い。

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 09:06:43 ID:Nz1Qic3xO

>>862
それはもちろんプラズマテレビにPCを繋いで写真をみた評価ですよね？

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 09:17:31 ID:gkqVnX6Y0

世界遺産は別に動きが少ない番組ではないと思う。
あれだけ引きの映像があるんだから
ちょっと画面が動いただけでテレビ的には大移動だろ。
液晶で風景画が綺麗といわれるのは
景色の息を呑むような美しさは充分な明るさなしでは魅力が表現できないからだと思う。
さらに明るい場所で見る場合、ガラスがあるプラズマだと
ガラス越しに見てるのがはっきりと感じられるし、
かといって暗い場所で明るい風景を眺めるというのは根本的な違和感がある。

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 09:49:18 ID:4vr33ORJ0

>>863
なんでわざわざプラズマにPCを繋いで写真を見なきゃなんないの？
パソコンの光沢ディスプレイで見た評価だよ。
やっぱり光沢ディスプレイってのは乱反射の影響を受けないピュアな発色が綺麗だよ。

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 09:57:19 ID:5rD3LTWp0

それで、液晶とプラズマの両方を持っているユーザーから、

液晶のほうがプラズマより綺麗。という画像はまだか？
このままだと、プラズマのほうが動画・静止画で高画質という結論になるぞ。

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 10:12:46 ID:GDN9z0i00

　 748 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 19:20:09 ID:3GeArwIwO
　プラ厨さーん、うpﾏﾀﾞｰ?
　プラ厨が晒してくれるなら俺様も３台持ってる液晶の中から
　46W5000晒してやってもいいぞ

　その代わりプラ画面の正面から撮ってくれよ
　クッキリ映り込んだプラ厨の顔拝んでやっからよw

　うp出来ないならおとなしくすっこんでろw

　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　vﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ﾐﾐｿｖ、
　　ｿﾉ　ﾍ/Wｖﾉ　　　　ミﾐ:
　　ﾐミ　　　　　　　　　　　 :::ﾉ
　ﾐミ　　　　　　　　　　　　ミ::: 　　　　　　
　ﾐミ　　　　　　　　　　　　ミﾐ:: 　　　　　　　
　ﾐミ　　　　　　　　　　＿　　　ﾐミ:: 　　　　　
　ﾐ　　二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ　　　　　
　ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､　　　　　
　　K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i. 　　　　　　　
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　　　　 Y_ 　　　　
　i　　　　　,.:::二二ﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　　　　　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　　　　　　 !Kl 　　　　　　　　　
　.i､　 .　　ヾ=､＿_.／　　　　　　　ﾄ=　　　
　ヽ.　:､　　ﾞ　-―-　　　　,;　　　 ,!　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ　ヽ　.　　.　.　　.　　.　 .ｲ　　　　　　　
.　　　｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 10:17:33 ID:AwkYw60u0

>854
上がプラズマで下が液晶？
ぼやけはあんまりかわんらんけど、選手のシャツのしわは
圧倒的に下の方が表現できてるね。

869 ：868：2008/06/08(日) 10:19:11 ID:AwkYw60u0

854すまん。ちゃんとプラと液晶書いてるね。
レスちゃんと読まずに踏む癖はやめよう。

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 10:30:18 ID:Y6PTzbQV0

＞選手のシャツのしわは
＞圧倒的に下の方が表現できてるね。

確かに。これは一体？静止画は液晶の方がいいという事？

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 10:36:31 ID:OFa3kfhg0

>>862
液晶で出力→液晶で見る
プラで出力→液晶で見る

結局どちらも、液晶の画質でしかないんだが
お前の「液晶」ディスプレイで奥行き感と透明感が表現できてるんだよ、馬鹿ｗ
なに自分の液晶ディスプレイを自画自賛してんだよｗｗｗｗｗｗ

この比較で分かることは、液晶とプラズマでは画質が違うことと、
プラズマ画面に一旦出力されたアニメを液晶で見ると綺麗だということだけ

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 10:40:39 ID:JbgaMntIO

色合いは、プラズマらしい作り画だな

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 10:41:40 ID:GDN9z0i00

液晶画面を撮影して液晶画面に表示すると２倍綺麗な液晶画質が楽しめます。

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 10:46:13 ID:GDN9z0i00

＞液晶３台所有してるソニー信者の46W5000さん

スレ終了するまで知らんフリして逃げ切るつもりですか？

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 10:57:20 ID:7ZwvPcTX0

＞液晶は構造的にレモンイエローやベージュ等の色再現は不正確

これって本当？

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 11:02:24 ID:OFa3kfhg0

というか、液晶とプラズマじゃあ明るさが違うでしょ？
当然同じ写真に収めると、プラズマが露光不足になるか液晶が露光しすぎになるわな
で、その写真は後者に見えるんだけど
カメラの原理がわかる人なら言ってる意味がわかると思うけど

877 ：876：2008/06/08(日) 11:04:50 ID:OFa3kfhg0

>>876に追加

フラッシュ撮影はしてないみたいだから
長時間露光したと考えられるし、実際やや手ブレしてる
それだけ露光すれば、液晶の画質が白っぽくなるのは当たり前

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 11:11:41 ID:fPZd7Zmp0

http://b.pic.to/w2flx

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 11:18:45 ID:fPZd7Zmp0

＞プラズマが露光不足になるか液晶が露光しすぎになるわな

その通りでつ。比較で撮るのは中々ムズイ。

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 11:25:09 ID:JbgaMntIO

プラズマの画面が暗い
２枚目の写真人物が黒い

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 11:27:01 ID:n6sFKT+X0

液晶の長所は明るい画質なんだからプラズマと同露出で白っぽくなるのは液晶高画質の証拠です。
映像の奥行き感なんて糞食らえです。

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 11:27:23 ID:OFa3kfhg0

写真で比較するのはかなり難しいと思う
つまり真実は目の前で見ている本人しかわからない、と

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 11:34:02 ID:eKW2wHRm0

>>882
そんなこと分かってんだよ、最初からこのスレにうｐして比較する発想などない。
画像スレなんだから画面を表示したものをうｐしろなんて馬鹿な液厨も居たが。

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 11:39:59 ID:OFa3kfhg0

>>883
うｐしてくれたことは無駄じゃないと思うけど
写真が全く参考にならないわけじゃないんだからさ
まあもちつけ

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 12:10:27 ID:V4IgNnuMO

十分参考になるでしょ
液晶が白っぽく見えるのはプラズマと並べてあるから

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 12:50:36 ID:eKW2wHRm0

まあ液晶の画質が白っぽいのは、デジカメで映したから云々でなく現実そうだけどなｗ

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 13:01:35 ID:JbgaMntIO

精細なのは
液晶のが上ってのも分かったな
ノングレア使っても
液晶のが精細なのだ

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 13:06:58 ID:n6sFKT+X0

液晶のが精細なのだ、静止画限定だがな。

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 13:30:47 ID:c7SnvamD0

素人目ですがサッカーは緑の色とか青の服の色をみると、
液晶はプラズマより少し暗くなってませんかね。
そのせいか液晶の緑部分にある黒文字の縦棒が太くみえるような。

液晶の明るさあげたら、選手の服も明るくなって、上のほうで
いわれてる服のしわもプラズマと同程度にぼやけてきそうな肝します。
コントラストは液晶とプラズマではっきりわかるものになりそう。

どこを比較するかで調整むずかしいですね

3枚目は液晶まぶしいｗ

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 13:56:47 ID:Y6PTzbQV0

でもサッカー画像、肌の色とかはプラズマの方が濃いような…

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 14:11:01 ID:rEWIfB8i0

結局所有してる本人がどちらが綺麗かを語るしかない。
写真じゃ露出とかいろいろ判り難い部分があるからね。
アニメならどちらとか、バラエティーならどちらとか
得意不得意も語ってくれると一番参考になる。

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 15:04:36 ID:JbgaMntIO

>>890
液晶は、全体でバックライトの明暗調整してるけど
プラズマは部分部分で調整できる

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 20:37:24 ID:Qd5i0akf0

>>891
知りたいのはアニメとゲームだろ？コマ送り(静止画)が大好きなんだろうから
君が選ぶべきは液晶。
アニメ大好きなキモヲタはアニメが綺麗と評判のブラビアを買え。
照明を落としカクカク画像に苛立ちたくないならプラズマ。

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 17:23:21 ID:TOUj5uko0

液晶はPCのモニターを無理やりテレビに持ってった感ありあり

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 17:57:59 ID:PS53iTXa0

>>854
アニメは上（プラ）が綺麗、サッカーのは下（液晶）が綺麗。

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 18:07:30 ID:ILZTCZN30

>>895
あの写真で判断したら　そうなるな。
ただ、相当シャッタースピードが遅いみたいなので
実物は、もっと暗い画面なんだろうな。

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 18:28:20 ID:GJGv6GBs0

>>854
解像度の低さとJPEGノイズとでちょっと判別不能かなあ。
携帯カメラの、横410dotくらいの画像でHD画像のよしあしを判別しろと言われてもねえ・・・
色もカメラ次第だし。

>>896
画像にEXIF情報残ってるな。
auのW54SAで、露出補正めいっぱいかけてるな。
露出時間は1/11～1/16秒程度。
http://www.au.kddi.com/seihin/ichiran/cdma1x_win/w54sa/index.html

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 18:37:43 ID:roN8745X0

>>854
これって同じ画面？

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 18:44:41 ID:GJGv6GBs0

>>854
とりあえず色は下が鮮やかだね。

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 19:40:36 ID:ngK6C2nv0

液晶選ぶにしても韓国パネルは品質悪いからやめた方がいいよ。
メーカーだってコスト下げるために韓国産採用してるだけだし

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 19:47:44 ID:ILZTCZN30

>>878
の写真　床の写真を見れば分かるけど
色々と試行錯誤しながら写真とったんだね。

にして、どの写真見ても
プラ厨が言う　奥行き感を感じる写真がない。
携帯カメラじゃ　しょうがないか。

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:14:29 ID:iRnV6TxFO

液厨はケチつけるだけてうpは出来ないみたいだねw

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:20:04 ID:ILZTCZN30

>>902
うｐした人、プラ厨なの？
つか、プラ厨って、写真うｐした事ないよね？

パンツ大佐は、映り込みがお嫌いらしいよ！　は～～～とwwwwwwww

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:24:56 ID:nPjxqKzp0

171 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/06/09(月) 19:59:53 ID:ILZTCZN30
>>ただブラウン管も焼き付くし今のプラズマはブラウン管のレベルに近づいてはいる（焼き付きに関してね）

おいおい、だったら
ＣＲＴの頃のパソコンは、クレームだらけだっただろうね。

昔よりは、改善されてるかもしれんが、
ブラウン管並にはなってないだろ。　

嘘はいかんて。

プラズマ総合スレ51台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209652327/171

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:35:13 ID:ILZTCZN30

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 10:43:19 ID:Sy7TV4420
>>168
厳密に言えば液晶も焼き付くけどね
その時間がプラズマより長いのでこの一点に関してはプラズマよりPC向き

ただブラウン管も焼き付くし今のプラズマはブラウン管のレベルに近づいてはいる（焼き付きに関してね）
元々ブラウン管のモニタをPCに繋いでいたしプラズマがブラウン管レベルになれば構わないというのであれば良いんじゃない？

でも液晶レベルを求めるなら技術的には少なくともこれから先5年は無理　絶対無理　不可能

だから今のうちから情報を集めるという意味ではこのスレにいる意味は少ない

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:36:01 ID:ILZTCZN30

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:19:05 ID:+YfjSDnI0
>>171
おいおい、今のプラズマレベルに焼き付くとクレームになるってんなら、
そのプラズマ自体がクレームだらけにならないとかしいだろ。
用途からしてＰＣ用のＣＲＴの方がよっぽど焼きつくだろうね。

焼きつくとか言ってる奴は見て語ってるんだろうな。
だったら、いつの時代のか、どういう使い方してか説明してからにしてくれないか？
妄想なら何でも言える。
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:24:01 ID:nPjxqKzp0
>>172
関わるとアホが感染するよｗ

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:49:47 ID:ILZTCZN30

プラ厨って、　　バカでしょ。

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:52:19 ID:nPjxqKzp0

ID:ILZTCZN30

　

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:54:55 ID:2PYRtaxg0

中古屋に行けば、焼きついたCRTがゴロゴロしてたんだが...
ゆとり？

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 21:07:11 ID:+YfjSDnI0

>>907
おい基地外液厨。
続きはコピペしなくていいのか？
反論できずにこっちに逃げるなよｗ

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 21:08:26 ID:nPjxqKzp0

液厨って「プラズマ＝焼きつき」ですべてのプラズマが焼きつくみたいな勢いでがんばってるけど
「液晶＝動画ボケ」レベルと一緒にされちゃ付き合いきれんよｗ

一体どれくらいの割合でプラズマに焼きつきが発生してるのかデータを脳内に持ってるのか？

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 21:37:06 ID:OX/TKz4U0

それで、液晶とプラズマを両方持っている人間で、
液晶のほうが高画質という奴はいないのか？

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 21:45:21 ID:/2AlHCd00

いないんだから終了でよくね？絶対次スレはいらんだろ。
これで続けるようならただ罵り合いたいだけとしか思えん。

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 21:57:28 ID:OKPzieWRO

次スレ欲しいのは
プラ厨でしょ
バカプラ厨は、永遠にバカ

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 22:09:00 ID:nPjxqKzp0

液厨がスレ終了寸前で強気発言ｗ
次スレ立ったら例の如く液厨は斬り捨てられて悔しい思いするだけですよｗ

46W5000晒してやってもいいぞ宣言の>>748さんｗ

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 22:27:18 ID:OKPzieWRO

ここ終了したら
プラ厨のバカ連中は
ここはプラ厨の隔離スレでしょ

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 22:29:24 ID:RE9uuAn50

プラズマが人気がないのは事実だな
うとっり見とれてるのは、何故か初老の方々ばかりなんだよな
こってりテカテカ好き→プラをお買い下さいでいいんじゃね

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 22:32:29 ID:nPjxqKzp0

液厨の負け惜しみが心地良い

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 22:52:07 ID:RE9uuAn50

プラ厨のお花畑脳が心地良い

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 23:08:06 ID:zN7mFl3t0

お花畑をずっと映しているのだったら液晶の方が良いでしょう

エコのドキュメンタリー番組やっていたけど
横のお笑い芸人の顔ばっかり映してとても邪魔だった
右下と右上のテロップも邪魔だった
なんか液晶でもプラズマでもＳＤ管でも何でも良いと感じる

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 23:12:07 ID:SlLy4UC9O

プラズマはもう数年で生産しなくなるの？

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 23:12:16 ID:SHOMyZAK0

>>912
プラズマ持っている人って大画面しか見ていない訳だし
液晶見ている人って小さな画面が大半であるので
どうでもいいかな、こんな話

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 23:26:59 ID:hmo2Xu7J0

液晶派は画質問題をほっといて
段々子供の喧嘩口調に徹してしまったな。

相変わらず、プラの攻め文句にちょっと言葉を変えて
オウム返ししている低脳がこびりついているけど。
上手い事言ってるつもりなのが痛い。

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 23:44:19 ID:k6gfMM+d0

ここ数日だと、ママに買ってもらった40X5000の写真をうｐして
勝ったつもりになっていた時がピークだったね。

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:24:16 ID:njfFDTRp0

液晶の画質面でのメリットってほんと無いよね。
精細さとか言ってるのいるけど、そもそもフルの媒体がほとんどねーし。
PS3やブルレイくらいだろうが、ゲームはそれこそプラズマだろ。
液晶でバイオハザードやレースゲーム、格闘ゲーやっても残念なことにしかならん。
ブルレイにしたってメディアのほとんどは映画、ライブ、アニメ。
映画や、暗い場合が多いライブは完全にプラズマ向きだし。
液厨がフルでウレションになれるのはアニメくらいなもん。

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 01:02:53 ID:GbDWFCI2O

プラ厨ってテレビ観ながらウレションしてるの？

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 05:45:29 ID:dstdONex0

ブルレイは解像度の低いプラズマには向きませんが
アニメ、細かいCGが多い映画、PS3ゲームどれも液晶向き
そもそもプラズマは、そう謳っていても実際にはフルハイビジョンでははいし

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 06:11:23 ID:z8o6hZsm0

>>927
>そもそもプラズマは、そう謳っていても実際にはフルハイビジョンでははいし

詳しく説明して？
1920×1080がフルハイビジョンの定義じゃないの？

929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 09:01:45 ID:zrsrJamJ0

ハイビジョン画像ってキレイだから
地デジとＢＳはおすすめだけど
ゲームなどはどうしても
画素数の少なさでキレイではないんだけど
小さな画面ではキレイだね

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 10:34:49 ID:Mms5K7/x0

液晶のフルは液晶だから綺麗なハイビジョン！！！！
プラズマのフルはプラズマだから汚いハイビジョン！！！
って事ですね

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 13:32:57 ID:ms/Hwr/B0

パナのPZに関して言えば否定はできない・・・・

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 19:17:06 ID:lLALnuBG0

今は画質面でプラズマに確かなアドバンテージがあるけど、
液晶はいずれ追い越さなくても確実に追いつくと思う。
液晶はプレーヤーの数も違うし、開発スピードが違いすぎるからね。

ちょっと前まで珍しかった倍速が必須になり、今は全社が先を競うように質をあげ、
弱かった黒の表現も確実に良くなってきてる。
一方でプラズマは、最大の弱点である解像度に対するブレイクスルーがない。
以前はプラズマの強みだった部分が急速に薄れてきて、
液晶との画質面の差別化がどんどん難しくなってきている印象。
焼き付き、映り込みなんかも使い勝手を悪くしてるし。

まぁプラズマが苦戦するのも当たり前かなと思う。

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 19:47:18 ID:sAPlG3yX0

液厨必死すぎだから～

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:07:10 ID:lLALnuBG0

>>933
書き忘れましたが、私はプラズマユーザーなので。
単に現在ベストな選択がプラズマだっただけなので、
明日は液晶を買うことになるかもしれませんが。

どこか間違っていますかね？全部事実だと思いますが。
プラズマは常識を覆すような技術的ブレイクスルーがないですよね。
消費電力はようやくって感じですけど、画質じゃないし。
気になるのは付加価値のある高級路線に特化するメーカーが増えて、
一般ユーザーからプラズマがどんどん遠い存在になりつつあること。
庶民の液晶、マニアのプラズマにならないことを祈るばかり。

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:11:03 ID:SwnfnFSU0

>>934
写真うｐしたら持ってるの信じてあげるよ。

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:25:21 ID:/x2mWzOK0

>一方でプラズマは、最大の弱点である解像度に対するブレイクスルーがない。

液晶みたいな静止画限定の解像度なんてどうでもいいこと。

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:26:00 ID:sAPlG3yX0

>>934
液厨必死。画像うｐしろ、液晶とプラズマ両方な

そもそも両方持っていれば、黒の表現から奥行はプラズマの方がいいというのはわかる。
液晶は、画質は劣るかもしれないが、他が多く優れている。

映り込みは、本当に気になっているのか？
店頭で確認すればわかるが、PZ7系はほとんど問題ない。PZ8も多少映り込むだけ。
焼き付き？PZ8系でゲームやりまくりで今のところ問題なし。

おまえは、ユーザーかもしれないが、完全にアンチ思考なんだよ。
ここは、高画質スレだろ

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:26:07 ID:GgIIFvgw0

別にマニアなプラズマでいいや。貧乏って訳でも無いし。

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:28:23 ID:sAPlG3yX0

あ、俺パナユーザーだから、パナのTVを出しただけだから

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:55:07 ID:BJDTHvcV0

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio03.jpg

対して明るい感じではないのに、白浮きしまくりの新型KURO。
プラズマは真っ暗な環境でしか使っちゃダメなテレビですねｗ

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:58:06 ID:BJDTHvcV0

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio01.jpg

映り込み激しいし、画面の下の方なんか、対して明るくないのに映り込み。
やっぱり酷い白浮き。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio02.jpg

これで高画質？白浮きしまくりなのに高画質？

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:58:51 ID:/x2mWzOK0

もう少しマシなカメラで撮影しろよ。
子供の塗り絵じゃねえんだからｗ

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:04:45 ID:mjPVVGPd0

フルハイビジョンなのはシャープだけ。

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:06:42 ID:JKIop/kP0

>>925
ブルレイレコーダーの販売比率が50％を超えてるってのに、何言ってんの？
プラ厨って半年先位しか見ずにテレビを選択しちゃってる残念な人ばかりですか？
今現在や目先の映像ソースだけでプラズマが向いているってことは、SD画質にプラが最適？
映画って言っても、バカでも理解できる動きの激しいアクション映画とかだけでしょ？
世界遺産とか芸術など精細な表現を求める映像に格子状や輪郭がギザギザのプラは向かないからね。
ま、少々先のことも考えつかないプラ厨にはプラズマがお勧めなのかもね。

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:09:05 ID:GDjOJrmx0

>>942
写真見ただけでどんなカメラを使ったのか分かるの？
プラズマ厨ってすごいねー。超能力者？ちなみに、何のカメラと分かったんだい？

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:15:28 ID:mjPVVGPd0

とりあえず画面に向かってストロボ焚いちゃうバカってことは分かるな。

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:17:44 ID:dmvFbr3e0

KURO新型発表会の写真を見たプラズマ厨の行動予測

・完全スルーし必死に他の話題を振り始める
・写真を撮った奴の腕が悪いなどと理不尽な因縁を付け始める
・写真を撮った環境が悪すぎると涙目で言い始める
（プラズマの発表会だから薄暗い環境にするのは当然なのに明る過ぎる、など理解不能な言い訳など）

以上が予想されるプラズマ厨の行動です

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:22:07 ID:SwnfnFSU0

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0806/10/news059.html

こっちはまだマシレベルだな。

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:13:55 ID:ub12K4xZ0

液晶マニアの間では画面に向かってフラッシュ連発しながらテレビ見るのが流行ってるの？

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:14:30 ID:1XfSxL/AO

電気代はどっちの方が安いの？

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:25:42 ID:D2n129DL0

だいたい、ここの液晶厨はブルーレイなんか見ないだろう。
小型の液晶なんだから、DVDで十分だろう。

大型のプラズマではBDじゃないと話にならないが。

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:27:21 ID:D2n129DL0

>>932
>最大の弱点である解像度に対するブレイクスルーがない。

意味不明。1080pを出せるのだから何の問題もない。
解像度に関しては液晶と何の違いもない。

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:34:36 ID:/x2mWzOK0

>>945
ストロボ焚かないと露出が足りない安レンズ付きカメラだってのはポンスケのお前だって分かるだろ？ｗ

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:48:45 ID:qq1s+P9K0

プラズマで辛うじて見れるクソ番組
クソくだらねえアクション映画、基地外じみたホラー映画、暗くて陰気な訳の分からない映画
後、時間の浪費にしかならないクソくだらないサッカー、ラグビー、野球などのスポーツ番組
画質がパーだと高尚でマトモ内容の放送番組は一切見れない
お気の毒なこと

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:51:03 ID:/x2mWzOK0

高尚でマトモ内容のバラエティー番組を液晶で見ると最高に感動するよな。

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 23:14:17 ID:Pf5juZCw0

>>954
そう言うお前は液晶お得意のアニメしか見ないんだろ？
マジで通り魔とか変質者とかやめてくれよなｗ

と、煽ってみるてすと

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 23:40:58 ID:njfFDTRp0

>>944
世界遺産はフルの番組でもないわけで、精細さは変わらんし発色なんて完全にプラズマの方が上。
っていうか両方で見てる俺が言ってるわけで、両方持ってない奴がなに言っても妄想の類で説得力無しｗ

>>954
アニメが高尚なのか？

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 23:48:05 ID:X13ZKaZU0

やっぱ正直な感想として
店頭で見ても買いたいのはフルＨＤのプラしかないな～
ここは社員がいっぱいいそうだからお願いしてみる。
今の機種を買ったら買ったで
発熱等が煩わしくなるのは目に見えてるから
わざわざ高い金出してまで買う気にならん。
はよ～省エネプラズマ出しとくれ。
焼きつきもめんどくさそうだけどそれは我慢するよ、仕方ねぇ
あとデザイン何とかしてくれな、
好みに合う機種が全然ない（あえて言えばパナの廉価はセーフラインか）

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 00:14:00 ID:cDKWBFUa0

とうとう日和ったかｗ

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 00:31:37 ID:V6rzTk930

未だ懲りずに両方持っているだって！！
両方持っている発言をする奴のレスの信憑性はゼロ
どんな両方を持っているんだろうね

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 00:37:02 ID:vbQm9vvM0

出た、両方持ってるわきゃないという世間知らずｗ
またＰＣと比較とか滑稽なこと言い出すのかね。

962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 01:18:06 ID:W9yAsoNfO

両方持ってる人は製品名を書けば良いんじゃない？
型番まで書いたって何の問題もないでしょ？
液晶なんて機種が多くて、画質なんかピンキリなんだからさ。
「両方持ってる」ではなく「全機種持ってる」ならそんな必要はないけどね。

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 01:29:46 ID:vbQm9vvM0

なんで両方持ってると製品名が必要になるのかな。
片方だったら、持ってることが確定で何持ってようと適当言っていいと。
それこそＰＣの液晶見て精細だとか言ってるのかもねｗ

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 01:40:52 ID:HzhfBbcvO

ブラウン管って
改めて見ると映りこみ酷いな
こんなんなら黒のコントラスト意味ないだろ
プラズマがそうだとは言わんが
プラズマﾏﾝｾは、映りこみが見えないだろうな
映りこみじ音暗い画面焼き付き
テレビとして問題ありすぎ
プラズマなんて
何処が画質が良いのがと？
滲んだ画像単なる暗い画面
それが高画質なのかと

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 02:03:32 ID:oXvevDJQ0

>>964
>映りこみじ音暗い画面焼き付き

これは液晶厨がネガキャンしてるだけで何ら問題無し
映り込みは後ろにライト置かない限りしない（厳密に言うと液晶も暗い絵の時に後ろにライトあると映り込む）
じ音なんてしない。
普通の家では暗いと感じる事は絶対に無い。
何日間も同じ画面をほったらかしにしないかぎり焼き付かない。

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 02:11:55 ID:gkc7InOS0

画質を犠牲にしてノングレアにするなど本末転倒。

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 02:41:42 ID:HzhfBbcvO

映りこみを優先するなんて
プラ厨が言う
ブラウン管レベルって
相当酷い映りこみだね
プラ厨は、不満もなく
よく見ていられる事
プラズマは
忍耐を鍛えるテレビなんでしょうね

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 02:50:05 ID:3//0mqVR0

ID:HzhfBbcvO

液晶厨って、こんなのしかいないの？携帯だとしてもマジひどくない？
さすがの液晶厨もこいつを仲間とは思いたくないだろーけど

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 08:46:06 ID:W9yAsoNfO

>>963
>なんで両方持ってると製品名が必要になるのかな。
比較して結論を書いてるのだから、何と何を比べてるか解らないと意味なくない？
反論される理由がわからない。

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 08:57:53 ID:cbsXkA2I0

>>966
ですよねー

といういか映り込み批難する人って
アンチグレアパネルは乱反射させまくってぼかしてるだけで
ちゃんと映り込んでることを知らないんだろうか？
液晶すら持ってなさそう・・・

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 09:25:27 ID:HzhfBbcvO

プラズマなんて
おお元で乱反射させてるじゃん
プラ厨って何も見てないんだね

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:06:17 ID:ar733yUC0

>>944
プラズマに格子とか輪郭ギザギザとか見えないけど？普通の視聴条件下では。
５０ｃｍ位から見れば確かに液晶の方が細かいのは判るけどさ。

美術品には、色の平板な液晶は向いてないと思う。
世界遺産は色の再現に優れるプラズマの方がよい。

>>954
液晶向きなのはアニメとバラエティーしかないじゃん。

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:09:15 ID:XtWVIe140

1.5メートルくらいならわかりますよ。

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:13:44 ID:ItM0U7of0

格子とかギラギラとか言ってる奴は、3年以上前のプラズマの話してるのか？

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:15:29 ID:ar733yUC0

>>973
1.5mから４０とか５０インチのテレビを見るのか？

２０インチとかの液晶の使い方だろ、それは。

976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:22:34 ID:XtWVIe140

いや、1.5メートルで42なら普通にアリだと思うけど？
50インチでも1.8メートルが標準な筈だけど。

977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:25:23 ID:cbsXkA2I0

>>971
おお元で乱反射ってどういうこと？
大事なことなので詳しく教えていただきたい。

978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:31:51 ID:XMSJXpp00

>>2
スーパーの福引で二人はプラズマTVを手に入れたのだった

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:55:50 ID:J8W8EC+O0

オートマ限定のゆとりがマニュアル車にケチつけてるようなもんだな。
「オートマ車の方が売れてる」とか言っちゃったりしてｗ

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 11:44:08 ID:uwo84g6L0

>>977
プラズマの構造をお勉強しましょう！　

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 11:47:51 ID:J8W8EC+O0

>>980
分かりやすく説明してくれよ。
お前がそのプラズマの構造とやらを理解できてるならなｗ

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 11:51:21 ID:ibrAb4b8O

>>965
プラズマが映り込みないなんてアホ過ぎ。洞窟に住んでんのかよｗｗｗ

うえの比較画像にも映りこんでんじゃん

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 12:00:36 ID:J8W8EC+O0

もうすぐこのスレも終了です。
今回も液厨はプラズマ高画質の常識を覆すことは出来ませんでしたね。

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 12:06:02 ID:ar733yUC0

もっとも俺は、単に２－３年待てばプラズマ高画質も覆るんじゃないかと言う予感もしているが。
現状でプラズマが高画質というのは良いとしても。

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 12:25:55 ID:5sMdUwFhO

まぁ～画質面で液晶選ぶ理由は皆無だな。
42PZ80/800と40型以上の各社液晶の画質はもうどうしようもない所まで差がついてる。
雲泥の差です。
液晶終わったって感じ。

986 ：名無し募集中。。。：2008/06/11(水) 12:46:24 ID:s9sydinS0

液厨は有機ELが普及してきたらどうするんでしょう？
有機ELも焼きつきの問題があるようだし、グレアパネルを採用すれば写り込みあるし
今のプラズマと同様に叩いて液晶を使い続けるのかな

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 12:59:06 ID:r5qtqqkb0

>>945
EXIFによると、オリンパスのE-410だな。

988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 13:15:25 ID:9qCLaDbvO

液晶には液晶のよさがあるのにな。
特に映画は24pで実質5倍速になるのもあって残像は皆無だし、BDなら帯域不足からくるノイズもほとんどないので液晶の精細感が活きてくる。
BDの映画を見るのに限っていえば、どちらが高画質かという基準ではなく、どちらが好みかという基準で選んでもいいと思った。

989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 13:29:34 ID:ItM0U7of0

映画という時点で奥行き感のあるプラズマしか候補に挙がらないよｗ

990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 13:39:50 ID:9qCLaDbvO

だからそれはプラズマのほうが好みってことなだけ。

991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 13:43:16 ID:cbsXkA2I0

>>988
BDこそプラズマじゃないか？特に映画なら
液晶でみるデジタル放送はノイズが潰れてくれて綺麗に見えるかもしれないけど

992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 13:45:00 ID:ItM0U7of0

>>990
好みという問題ではない。
どちらも高画質な上で、味付け程度の違いなら好みの問題だが、
奥行き感は高画質か否かを決める重要な要素の1つ。いわゆるコントラストな。

だから、プラズマしか選択肢に挙がらない。

993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 13:49:24 ID:UQV+rW8W0

感覚的には、プラズマは奥に引き込まれそうな立体感が抜群だし、液晶はマットな質感が良く映える。

994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 13:57:20 ID:fxXVmYKKO

現場でアニメとCGの処理は液晶
液晶で問題なく見れるのはCGとアニメだけだろう
それ以外はプラズマの方が断絶高画質

995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 15:03:41 ID:ibrAb4b8O

アニメはプラズマだと思うなぁ

静止画がいいけど背景のパンとか人物のパンも線がにじんで液晶はつらい。プラズマも多少残像あるけど

996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 15:27:17 ID:fxXVmYKKO

液晶で平気なものはプラズマでは更に良いということだろう

997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 16:41:53 ID:9qCLaDbvO

まあプラズマのほうがより実写に近く見えて、それをもって高画質と呼ぶのもいいんだけど、今の時代それじゃ売れないってことだな。
時代によって人々の審美眼も変わるっていうことじゃないか？

998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 16:52:27 ID:kavztQlTO

32、37型までだったら液晶でもプラズマでも画質たいして変わらなくね？それより大きいのはプラズマに分があるだろうけどさ。

999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 16:54:23 ID:ItM0U7of0

>>997
液晶を選んでる人はプラズマより綺麗に見えるからではないだろ。
いや、語弊があるな。店頭だけでは綺麗に見えるｗ

1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 16:56:37 ID:fxXVmYKKO

サイズの需要だけが液晶の唯一の強み

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。