【BD】この先生きのこるのは【DVD】二枚目

>>951
もしかしてDVD機は一台もなかったり？

DVDはPS3があれば問題ないからね。
どんどん最新機種に買い替える派だし。

BD/DVDプレーヤ
当然HDREC記録したTSEやTSモードのDVDを再生できる商品を出さないというならまったく無意味

プレイヤーはRAMすらろくに対応しなかったのにHDRECとかやらんと思う
PCだって再生ソフトは一回対応すればずっとおｋみたいなこと言っといて一回でやめたし

ブルーレイにハイビジョンで残すほどじゃないけど
手元に保存はしときたい番組のためにDVDも残って欲しい。

BDがもっと手軽になれば済む話。

PCのドライブなんかはどうなるんだろう
マルチ対応にするのってどれ位負担なんですか？
フロッピーディスクとかLDみたいにまるで別の形態なら
ドライブやプレイヤー自体が一気に排除されるのはわかるけど
BD用のドライブ付けるならDVDにも対応させときゃ済む話かなぁ、って。
レコーダーも一緒じゃんて思うんだけど…いずれDVDは姿も形も無くなるのかなあ。

今のPC用DVDドライブでCDに対応していない奴全くないし、
BDドライブでDVD、CDに対応していない奴もない。そこは安心していいんじゃないの。

レコーダーはちょっとわからないね。DVDやCDへの「録画」は結構削られそう。
現時点でCD-Rに対応していない奴はざらだし、シャープのBD-AV10みたいにDVD録画に対応していない
奴は今後も出てきそう。再生はずっと保証されると思うけど。

CDはいらんがDVDの再生が出来ないと駄目だな。
ただVRやDVD-RWはいらん。ROMとRだけでいい。
DVDの録画は地デジ以降後には無い機種も有り。
今出すのは愚か。

次スレ
BDが普及期に突入したけどDVDで十分厨は死ぬ?2人目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242839218/

>959-960
ふむふむ。
レスありがと。

>>960
CDこそPCに取り込む需要があるのに何言ってるの。
DVDなんかテレビに繋いだプレーヤー(再生機器）で見れればいいだろ。

多分、PCでDVDをリップ出来ないと困る人なんだろう。

多分、>>960はレコーダ・プレーヤの話をしているんだろう

っていうか地デジをわざわざDVDに記録する意味がない

基本的に地デジ対応レコ以外じゃVRモードでの再生できないし
BDは数こそ少ないけどほぼオールマイティーにこなすし

地デジもアナログ同様VHS・DVDに録画させればよいのだ

もしもあなたがアンチBDならこちらへ
【マイナス成長だがあえて】DVDで十分　30枚目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236352745/

初期のDVDドライブは、CDを読み取れなかった。
その点をふまえて、BDドライブを批判するDVD厨がどれ程居るのだろう…

>969
CDが読めないBDドライブとかないだろ？

ところが、BD機はDVD読めないだなんて言ったお偉いさんが居たそうだ。

なんでBDエリートがいつまでもDVDに固執するんだろうか？

>>971

そんな発言している一方で
確か最初に市販されたPC向けHD DVDドライブはDVDの書き込みが
できないという体たらく仕様だったような。

>>972
BDとDVDのどちらかと問われれば無論BDだが、
DVDはDVDでゴミになったわけじゃない。

Blu-rayに慣れるとなかなか地デジ画質の録画を見る気にはなれない

とてつもなく見る物が限られるなｗ
まあテレビ以外の趣味が広がっていいんじゃね

逆にBD画質で見なければ、と言うのがない。
セルDVDとBDソフト、迷って
値段でDVDを買うことすらあるんだけど。

世界遺産シリーズとか欲しくなるのはBDだけど、
買わないし。

画質にホントにこだわる人はテレビなんかで映画みないからなぁ

好きな時に好きな映画を32mm映写機で見れる人が何人いるやら...

>>979
そこまで出来そうな人って言うと、ルーカスとかかな？
……マジで35mmフィルムとかの上映用ソフトって購入すると幾らになるんだろうなw

>>977
＞値段でDVDを買うことすらあるんだけど。

1000円が惜しいぐらい貧乏なのかそれとも「すぐに見れる」ほうが先で
高画質かどうかは二の次？
それとも「高画質の価値」が分からないような（ｒｙな人？

>>980
フィルムや映写機の単価もさることながら、20分ごとにフィルムを変える作業とか・・・・

まあテレビ以外で映画を自由にどうやって見るのか?って話ですよ

正直金のある人間はともかく金にそこまで余裕がない人間でも
高すぎるから手が出せないって言うほどの値段じゃないからな＞BD環境

そりゃ本格的なホームシアターだとか大型テレビだとか言うと
そこそこ金がないと手が出せないけど

ただ、「値段に見合う価値があるのか」っていう意味で高く感じてる人は
少なくない気がするが

「値段に見合う価値」を言い出すとDVDレコーダーこそ危ういのでは？

確かにな

現にBDレコ欲しがってるのはDVDレコのすでにある家庭が多そうだし

ブルーレイ観賞しか趣味が無いってのは、小市民ぽくて微笑ましい

>>981

＞ >>977 だけど

じゃ最高スペックの画質で見なければならない、
と思うモノを教えてくれ。
ちなみに、最近の映画とかなら、BDでイイと思ってるし、
そうでないものは、BDで買う必要が薄いと思ってるんで、ソレは押さえた上で。
テレビはいっぱいあるから、
このテレビでこれみろ、でもいいぞ。
フルスペプラズマ46、42液晶、ハイビジョンブラウン管36あります。

前にいったように、世界遺産シリーズとかなら、
いい画質でみるのはいいね、と思ってるぞ。

978 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby Mail： 投稿日： 09/07/25(土) 14:06:31 ID： BACthEkC [ O ]

画質にホントにこだわる人はテレビなんかで映画みないからなぁ

名前： 名無しさん┃】【┃Dolby Mail： 投稿日： 09/07/26(日) 01:07:44 ID： 3rwPbSeC [ O ]

ブルーレイ観賞しか趣味が無いってのは、小市民ぽくて微笑ましい

524 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby Mail： 投稿日： 09/07/26(日) 01:04:29 ID： 3rwPbSeC [ O ]

テレビで映画見れる神経が下品(笑)

古い映画でもフイルム残っててちゃんと修復すりゃBD以上の解像度あるんだから
BDの価値はあるね（例：羅生門、ブレードランナー等）
というかBDでも足りない

全員が画質を求めてるとは思わんしDVDでいいと思う人も相当数いると思うが
BD環境あってセル買うならBD買うほうが自然だと思うわねオレは今の価格差なら。
アニメとかで製作者へのお布施ならどうせみないからどうでもいいという考えもあるか

>>991

だから画質の是非じゃないんだって。
1500円とか2000円くらいのパッケージで十分かな、
と言うモノ（作品）が多くない？
と言う話でね。

まぁウチはプラズマ使用と言うのもあるかもね。
液晶テレビだと、BD一択なのかも、とイマオモッタ。

まずそんなモンは買わんからオレは

ひっひっ

>>992
>1500円とか2000円くらいのパッケージで十分かな、
>と言うモノ（作品）が多くない？

例え99%がそんな程度の代物だとして、価値ある物まで
そいつらと並べて語る必要もあるまい。
BD自体そんなに効果で特別なものじゃなくなりつつあるんだから
価値が無い物はDVD、価値ある物だけをBDって言うのは必要ないよ。
価値とか言い出したら人夫々ちがうんだし。

そんなどうでもいいものは、最初から買ってまでして見ないでしょ普通ｗ

なんか、全部BD、全部DVDとかにする強迫観念に囚われてる奴が居るみたいね。

>>996

＞ そんなどうでもいいものは、最初から買ってまでして見ないでしょ普通ｗ


そっか、わかった。
俺は普通じゃないんだ。
でも、レンタル感覚で買うのも楽しいぞ。
たまるいっぽうだけどw

ってか、結構名作も叩き売られてんだけどな。
とりあえず自分のモノにしちゃって溜め込む俺は、
ビンボー症なんだろう。

うめ

おわり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。