東芝HD Recﾚｺ-ﾀﾞ- RD-X7/S502/302/A301 芝男1人目

手軽さで捉えるならフラッシュメモリはありだな
円盤は薄くて良いけど実際に10年20年も持つかどうか解かったもんじゃない
両方で使い分ければ良いんだし芝はBDではなくHDRecのDVDとSSDでって選択肢を用意してるんでしょう
BDじゃなきゃ厭だって人はそっちを使えば良いだけなんじゃない

俺もBDとSSDは並存して欲しいな

不揮発メモリで保存目的ならRAID組めばいいじゃない

>>945
でも等速書き込みのHD DVDに比べればフラッシュは激速。

>>949
なんでフラッシュが長期保存向けじゃないの？？

>>956
10年ほどで、セル内リークのためデータあぼん
静電気放電で一発あぼん

>>949
でも取説にはHDDは一時保管の場所と明記してるよ？

機能控えめでもたいしたバグも出さない REGZA チームなら SSD や HDD を
増設可能にして光ディスク使わない方向の製品も出せるだろうし、消費者にとっても
便利なものになるかもしれない。

普通に使ってるだけで HDD の物理的トラブルでもないのに番組が再生できなく
なるような不具合をずーーーーっと直せないチームが光メディアに焼けない録画用
機器なんぞ作ったら、被害者の鬱積した気がたまって日本に不幸を招くような気がする。

>>958
そのHDDより長期保存に向かないってことだろ

>>950
その代わり、新機能のネット配信に対応
それにHD Recもあって、直接録画も可能
実質的には6倍の3TのHDDとして使える

十分じゃないか

フラッシュメモリにバックアップ目的とか長期保存なんてありえんだろ。
自然放電で消えるよ。

>>962
自然放電で消えるほどの期間見ないんだったら、
たぶんそれは一生見ないよ。


消えないように定期的に見る癖がついて、
今までの東芝焼き厨にはいいのかも。

BDでいいだろ

>>955
Flashも焼くという言い方をするけど、
光ディスクなんか比較にならないほどの速度で
書き込むからなぁ。

>>957
回数はだめでも、期間は大丈夫だと思ってた。。。
ソースってある？

>>965
ごく一部でこんなのも有るけどね。
http://www.donya.jp/item/5269.html
【32GBモデル】
Read 25MB/秒
Write 8MB/秒

>>966
日経エレとか読んでれば普通に載ってるがWEBには大した情報がないね。
基本SLC10年、MLC3年が標準的みたいだけど、コントローラにECCが入って
からは MLC でも 10 年いけるような雰囲気はある（大手家電メーカーのPCに
HDD代替で採用されるしきい値がその辺だったはずだから）。

多値ＮＡＮＤ データ　保持時間　でググってみて。

組み込み機器でNANDフラッシュを使っているけど、MLCの信頼性の低さには泣かされるねぇ・・・。

いや、実際にデータが化けて使えないというんじゃなくて、メーカーが保証してくれないんだ。

メーカ「SLCは早くて10万回書き込み保証ですよ。」
俺「でも高いね。MLCはどのくらい？」
メーカ「MLCも割りと早いですよ。書き込み回数はSLCより劣りますが、
　　　　　コントローラが同一セルへの書き込み回避アルゴリズムを持っていれば
　　　　　さほど問題ありません。」
俺「具体的には、MLCは何回書き換え可能？」
メーカ「・・・・・。」
俺「3000回くらい？」
メーカ「保証はできません。MLCの場合、劣化が進行してくると、bit化けではなく
　　　　データ保持期間が短くなる方向で劣化するので、劣化の検出が困難です。」
俺「・・・・。じゃSLC使おう。」
メーカ「ですが、将来的にはSLCは無くなり、全てMLCへ移行する予定です。
　　　　　長期間ご採用される予定がありましたら、MLCをお勧めします。」
俺「・・・・。」

MLCのNAND Flashメモリを生で使うのは難しいねぇ。

>>968
西田社長はその辺の事実を知った上で、多値NANDに賭けるんだろうか？
それともセミコン社も、ワーナーの件を隠し各種市場データをねつ造し続けた
DM社のように、社長にきちんとデータを上げてないんだろうか？

もしかして、裸の王様？

バッテリバックアップは応用できないのかな？
手近に合ったスーパーマリオワールドは、1990年発売だから18年記録が保持できてる。
探せばファミコンでもっと古いのもあるし。

Fe-NANDフラッシュメモリー
1億回以上の書き換え耐性
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20080519/pr20080519.html

>>962
BIOSとかって今フラッシュメモリでしょ？
ああいうのはどうなん？やっぱそのうち消えるのかな

>>973
BIOSを格納しているのはNOR型。NANDより保持期間がべらぼうに長い。
しかも書き換え頻度は高くないので全く問題ない。

>>968
なるほど。。

デジカメのデータとかＳＤカードのまま、
アルバム代わりに保存してるとまずいってことか

発売日って6/16なんだね
6/14には買えるかな？

>>974
その代わり、書き換え速度が激遅だけどな

RDのファームアップデート時間がまさに語っている罠

リモコンのチャンネル切り替えで操作するチャンネルってどうやって変更するの？

>>978
地域と販売店によりけりじゃない？
例えば北海道と九州・沖縄なら無理ぽ

>>977 >>974
NORのフラッシュはチップ面積あたりの容量が小さいし
MLC NAND＞＞SLC NAND＞＞＞＞NOR

>>976
しかしあの仕様ではA301の時と違って全く盛り上がらない。

>>970
寿命その他については別に秘密でもなんでもなくて、
先月かその前あたりの日経エレのインタビュー記事で東芝の偉い人が書き換え回数や
寿命についても結構ざっくばらんに話してた。

4bit MLC だと書き換え回数は 1000 回まで落ちるのだが、
DVD-RW (BD-RE) 等の書き換え可能光ディスクを1000回書き換える人はいないから、
そのあたりの代替であれば十分使えるだろう、とか。

全般に、音楽で起きたCD-R と MD から HDD と Flashメモリの組み合わせへの移行と
似たような状況が、ビデオについても生じるだろうというような判断なんだと思う。
妥当かどうかははともかくとして。

>>976
なんで、わざわざ前倒しで買うたいのか理解不能。
限定品でもあるまし。アホ丸出し。

糞スレあげんな

そりゃ携帯動画プレーヤーに使うなら問題ないだろうけど
ただでさえデジレコのHDD容量少ないのにいつまでも
HDDに残しておくことが前提のプレイスタイル提案されたところでなあ
X5並にHDDにため込むなら2.4Tぐらいは必要だってのに

>>983
BD-REはRAMだから、書き換え回数1万回じゃない？
http://www.tdk.co.jp/tjbbd01/bbd44200.htm
＞記録膜には専用の高感度相変化材料を使用、10,000回におよぶ
＞くり返し記録にも低エラーレートの安定した特性が得られます。

S302はいつ発売？

TZ-DCH520とiLink接続して、
REGZAとHDMI接続する予定だが、
幸せになれるだろうか。。

そして、パナXW-30とiLinkムーブできるんだろか…

HDは残るでしょ？
むしろ入れ替え可能なHDの位置付けでSSDを使うんじゃない？
据え置きなら3.5"HDの利用は特に問題ない

事業方針でもHDレコがあったから本命はHD+SSDかと？

SSDを使うメリットがそもそもない
コピワンなんだからそこに録画しようとしたら暗号化で他の機器から
読み取り不可にしないと駄目だろうし

ただ単に追加ってだけならREGZAがLAN上のHDDに対応してる
そのほうがよっぽど現実解

>>990
ところが、半導体メモリやHDDでも著作権保護が掛けてあれば
録画して、他の機器で再生できたり、ムーブして戻せたりする。

RD-X8はBD載せてね。

双方向ムーブができる、小さい、とかが利点か。
他の機器で再生出来るのは当然だし。

実際音楽聴くのにCDｰRなんか使わないわけで。
何らかのメリットはあるんだよね…

と考えたら、単に「同規格で互換性保ったまま大容量化が可能」ってのが、
HDDやSSDの光ディスクメに対する優位性かなって気もしてきたけど。

早くX7発売してくれよ
待ちきれない

>>990
著作権保護機能がないから、暗号化して他の機器で読めなくしてるだけで
コピーコントロールがあれば、他の機器で使えるでしょ。

コピーコントロールといえば、iVDR といままでの生 HDD との価格差が
セキュア機能のない SD カードと、ちゃんとした SD カードの価格差程度なら
iVDR 大賛成なんだけどな・・・・

家電屋じゃなくて日立とかWDとか東芝とかのHDD屋がATA規格の拡張か
何かでやればよかったのに。

.

.

.

1000ならジュースでも飲むか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。