安物プロジェクターについて必死で語るスレです。
スレ的には、実売15万程度までを安物ということにしています。
対象機種
三洋:LP-Z5
松下:TH-AX100、TH-AX200
エプソン:dreamio EMP-TW700 EMP-TWD10 EMP-DM1
三菱:HC1100 HC3100
シャープ:XV-Z3000 DT-100J
ソニー:VPL-AW15
日立:PJ-TX200J
BenQ W100 W500
あたり。
前スレ
安物プロジェクターについて語るスレ8
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1202226663/
現在のスレ的まとめ。
HC1100
設置さえ可能なら、DLPパネルを使用した美しさはこのクラスのなかでは唯一無比。
虹が見える場合もあるので購入前に確認必須。
設置が問題視されるのはレンズシフト機能が無いのとズーム機能の弱さのため等と言われるが
台形補正は可能。
DLP機で92000円台という驚異的な値段でスレ的に人気がある
Z5
誰にでもお勧めできる。設置度の高さでは右に出るものはいない。画も綺麗。
AW15
とても静か。ただし、高周波が気になる場合もある。画も綺麗。
dreamio ドーン
手軽。720pもでた。発展性が無いためか、スレ的にはあまり・・・・
データ用
シアター用と比べると越えられない壁が存在する。やめとけ。
初プロジェクター、もしくは、数年前からの買い替えなら、美しさに息を呑むはず。
多少、部屋が明るくても画を見ることは出来る。でも、電気消せ。本来の性能は、暗黒部屋にしてこそ。
4畳半でも押入れ等を使って80インチが可能。
プロジェクターのある生活を楽しんでいるものが勝者。
テンプレのHC1100 の記述について前スレより
10 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/02/06(水) 11:07:38 ID:Z4w2/uEk0
>>9 >設置がキツイと言われるわけはレンズシフトが無いのとズーム倍率が1.2倍だからだな。
レンズシフトが無い事と相まって打ち上げ角って言うの?
床置きならレンズの中心よりかなり上側(天吊りなら下側)に映像が
投影されるから天吊りだとやたら高い位置に床置きだとやたら低い
位置に設置しないといけない事もあるやね。(台形補正使わないとして)
>AW15は1.6倍ズーム、上下65パーセント、左右25パーセントのレンズシフト
上下と左右を併用した場合、可動範囲がこの数値よりせまくなるので数値キリギリで
設置しようとしてると駄目かもしれない罠があるのよな。
「ご注意
左右および上下レンズシフトを使用し、左右レンズシフトを最大にしたとき
可能な上下レンズシフトは、最大25%画面ずつとなります。」
上下を最大に使った場合に左右がどれだけ動くのかは不明。
11 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/02/06(水) 18:09:47 ID:AC2+BE6I0
HC1100/3100の設置上の制限としては
レンズシフトがない・打ち込み角がきつい・長焦点・ズーム倍率低い
ってところかな。
事前に十分にシミュレーションすることと
常設にすることが前提のプロジェクター。
おつかれさん
10 :
9:2008/05/11(日) 07:28:16 ID:x0AIoErK0
うわ、書くところ間違えた。
重ねてすいません。
「ここが本スレです。」
親近感が湧くなあ。とりあえずお疲れさん。
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 08:19:50 ID:aXW6RDlBO
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 13:27:03 ID:8aUbVhnUO
6畳和室に常設、DVDが楽しめればいい程度の考えで、EPSONのDVD一体型の四角いプロジェクター+DENONのM-380を考えています。
初プロジェクターなら充分でしょうか?
100インチ映すなら距離はどの程度要るのかな…
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 13:55:52 ID:LriIBbAm0
三菱 HC1100 にホコリが入ってしまいました
保証が切れているので自力でホコリ飛ばしたのですが悪化しました
どなたか自力で綺麗に出来た方方法を詳しく教えていただけませんか?
よろしくお願いします
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 15:43:00 ID:8aUbVhnUO
>>14さん
丁寧に教えて頂いて本当に有難うございました。
仕事柄使用頻度は少なめになりそうなので、まずはここからホームシアターを始めてみようと思います。
オークションも使えるのですが、まだ知識も少ないですしいざという場合を考えて量販店での購入を考えています。
予算は20万ぐらいまでは出せるのですが、他にお薦めの組み合わせがあるのなら皆さんの御意見を戴きたいです。
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 17:08:36 ID:LriIBbAm0
前スレは保存できましたか?
おすすめはテンプレにあるとおりですね
意見を欲しいのであればもっともっと具体的に出来るだけ多くの情報を出さないと駄目ですね
まず真っ暗に出来るかの返事すらありません
例えば6畳と一言で言われてもいろんな状況があってまったく変わってきます
まったく専用に使えるのか?他との共用なのか?
どの程度まで音量が出せるのか?
今手持ちの機材は何かあるのか?
都会と田舎では販売価格が違うので予算20万でも買える物が違ってくるし、視聴も出来るかわからない
一気にそろえたいのか
スクリーンはどうするのか
などなど
また20万ほんとに使ってしまって良いのであればDVDだけ見るのはもったいないです
なぜならブルーレイのレンタルやCSハイビジョンのコンテンツが、ここ最近でかなり手に入りやすくなっているからです
音のほうは
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210497223/ を見ると良いと思います
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 18:04:04 ID:axy5UTOP0
EMP-DM1なら、同軸デジタルしかないから、サラウンドの機種選定は気をつけて。
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 20:52:52 ID:8aUbVhnUO
>>17 >>18 ありがとうございますm(_ _)m
部屋は小窓が一つあるだけなのでかなり暗く出来ます。
実家の自室にシアター環境を作るのが憧れだったので…帰った時に非日常感を楽しむつもりで考えています。(仕事の関係でかなり頻繁に帰るもので)
一応現在住んでいる賃貸にも液晶+PS3+SPHはあるので次世代コンテンツはそちらに。
ゆくゆくは実家に定着した時の為、今のうちに手頃な製品で本格的なホームシアターの雰囲気のまずは第一歩を…といったような事情です。
スクリーンは安価な物か自作で済ませようと思っています。
部屋は普段使われないので設置の自由度は高いです。
長い読みにくい書き込みになってしまい、申し訳ありません…m(_ _)m
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 22:05:35 ID:LriIBbAm0
>実家の自室にシアター環境を作るのが憧れだったので…帰った時に非日常感を楽しむつもりで考えています
>部屋は普段使われないので設置の自由度は高いです。
EPSONのDVD一体型の四角いプロジェクター+DENONのM-380は止めたほうが良いでね
ドーンはしまっておいて簡単に設置できるのが最大の利点です
DENONのM-380はテレビ用でプロジェクターには寂しいと思います
中途半端なシアターセットはおすすめしません それならヘッドホンの方がいいと思います
個人的なおすすめは 三菱 HC1100
DLP機は、虹が見えないかどうか確認してからじゃないと買っちゃいけないよ。
それにホコリが入ると大変だしw
>>15 無理だぜ、オッサン。DMD部に入り込んだら素人には手の出しようが無い。
液晶のようにちょっと分解してエアーで飛ばしてとか簡単にはいかない。
下手に分解したりするとミラーがおかしくなるぞ。
諦めてメーカー送りにするんだな。
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 23:32:48 ID:8aUbVhnUO
>>21 そうですか…。では三菱のを候補にもう少し考えてみることにします。
皆さんありがとうございました。
AWユーザーの私としては、設置も簡単、騒音も少ない、もちろん画も綺麗で虹の関係ない
AW15をおすすめしますよ。
スクリーンセットでスクリーンで悩まなくてもすみます♪
ここでLP-Z5ユーザーの俺が!
と、思ったがもう最安でも15万ぐらいなのか、中途半端な値段になったなぁ・・・
テスト
HC1100のコンポーネント接続はやっぱり緑がかるね。
春のワルツか?
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 12:02:02 ID:gcjFz/PGO
Z5が15万じゃお勧め出来ないだろ俺は在庫処分で9万だったから割安感あったが
今なら20万でZ2000勝った方が幸せになれるだろうな。
友達からDVDのチェックディスクを借りてZ5をきちんと調整してみた。
あまりの映像の違いにびっくりした。
やはり、なんとなくで調整したのではダメだなorz
PJの調整をしようとしているときにさ、オートアイリスどうしてる?
例えば、グレースケールで暗部から明部にかけて調整したい時に絞られた状態で(または開いた状態)
調整してしまうと、開いた時に(絞られた状態)はおかしなことになってしまいますよね。
日立PJ-TX200Jが最強だろ。
フォーカス、色、反応、設置場所
いずれも、高いレベルだよ。
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 10:18:48 ID:8At19Ba90
>>35 そんな爆音の不人気機種なんか興味ないな。レンズがでかいとか
店員の口車に乗せられて買う初心者用だろ?
初心者以外はただの親父とかが買うイメージ。
だって日立だぜ?この木何の木気になる木とか言ってるアレだろ?ダサすぎだぜw
そもそもアイリスって何?
絞りってのは分かるが、何がどうでどう違うの?
>>15 DLPでもホコリの影響あるんだな。
参考にどんな症状になっているのか聞かせてくれるか?
液晶だと、ホコリが付着した部分が丸くボヤーっとしたのが映るけど…
>>36 PJ-TX200Jは映りは悪くないと思うが、
このシリーズは液晶パネルの耐久性がかなり低いらしいな。
アイリスって要は絞りだろ?
暗い画面では絞ってより暗く、明るい画面では開いてより白く。
バックグラウンドの明るさを変えることによって相対的に明暗差を作り出す・・・みたいな?
ごめん、実はよくわかんないw
>>40 だいたい合ってんじゃね?
一眼レフカメラとかなら被写界深度も関係してくるけど、
プロジェクタは平面だから関係ないねw
10万程度で抑えるとなるとHC1100しか選択がないっぽいなぁ
液プロだと交換ランプのほかに液晶パネルも数年で劣化して結構な費用になるみたいだけど
HC1100だと消耗品はランプだけでおkですか?10年近く使えたらと思ってる・・・ムリかな
>>43 液晶変えてまで使う人いないと思うけど?
難しいこと考えずに、妥協しまくれば10年くらい使えるんじゃね
年間100時間程度で行けばランプも1度くらいで済むと思うし
新しい規格が出ても、気にせず今の状態を保持すればなんとかなるだろ
>>44 DLPでその妥協しなければならない部分を教えて下さい
ランプは交換するのを前提として、劣化するパネルがなくてもやはり、画質劣化が進んでいくものなのですか?
>>43 どんな物でも故障はつきものだけど、DLPでまともな造りなら
ギリで10年位いけるんじゃないか?
ほぼ発売と同時にTH-AE100買って、テレビ並にかなりガンガン酷使してたけど
5年ちょいノートラブルだったよ。
ただ、フィルターの掃除だけは週イチでしてたけどね。
もちろん個体差やメーカーによって、設計の違いはあるとは思うので
こればかりは、実際に使って見ないと解らないけどね。
液晶はパネルの耐久性が肝だけど、DLPはカラーホイールの
モータの耐久性にかかってる気がする。
>>45 gooや価格com板でも行ったほうがいいよ。
もしくは1月位ググレ
>>45 つーかどんな電気製品でも10年使おうと思ったら妥協が必要だろ。
壊れるかどうかも運次第だし。少しは頭使え。
AW15が展示品で9万ピタリだったんだが買い?
展示してたのみで使用時間は0時間らしいが・・・
9万なら買いじゃね?
フルハイビジョンつってるしシアター用じゃね?
まぁこのスレの価格帯じゃなさそうだけど
>ビジネス用プロジェクタの新しい市場を開拓することが期待される
>>49 ホントに展示だけで通電してないんなら買いじゃないかな?
使用時間をリセットしてないのならね・・・
展示品って大抵新品ランプセットじゃないっけ
AW15、生産完了らしいね。発売されてそろそろ1年経つから
次のモデル出るのかな・・・・・?
BrightEra使った新型ビジネス用プロジェクタに、ホームシアター用に使えそうな解像度の機種があったし
その機種をベースにBrightEraをコンシューマ用に出してくれるのを期待
AW15、もう生産終了か・・・
自社開発を謳ったこのパネルは次期製品にも使われるのかな。
つーか、次期720p出るのか?
>>59 SXRDでさえもリアプロから完全に撤退して、生産縮小しているし、
まして透過型液晶パネルはソニー製品にのみ搭載されていて、
生産量も極わずかだから、透過型液晶パネルの生産、
開発はAW15で最後だと思うけどね。
ダントツのシェアトップのエプソンの720Pパネルでさえ、もう撤退しそうな感じだから
もうこのクラスのパネルの進化は期待できないと思う。
>ダントツのシェアトップのエプソンの720Pパネルでさえ、もう撤退しそうな感じだから
普通に考えれば480Pのパネルを終了して720Pのパネルを入門機に下ろす事になると思うけど。
LCOSパネルやフルHDがこのスレの守備範囲に降りてくるのはいつ頃かねぇ
AVAC通販でのHC3100+80インチスクリーン付きが119000円だったんで
思わずポチりました!(中古じゃなくてアウトレット)
スクリーンはどこのメーカーなんだろうか少し心配。
即死かと思って急いで注文したんだけど、残量がオイラ以降減りません。
BICのAW15KT、10万円セールをタッチの差で逃した過去から焦って注文したんだけど。
HC3100ってもう人気無いんですか?それとも119000円は高いんですか?早まったかな…
>>63 買いだろう。価格コムでも14万くらいじゃないっけな
>>63 まだ2台残ってるな。先月買ったばっかりなのに実家用にもう一台買いたくなってしまう
>>63 悩んでいたら、きっと即死で買えなかったろうな。ナイス決断だw
ようこそこちら側へ♪
>>63 はっきり言ってAW15KTを買い逃がしたのは63にとって
すごいラッキーだったと思う。良かったね!
折れはHC1100使いだけど、その値段なら衝動買いしたかも・・・。
>63
HC1100も残り二台をずっと維持し続けてたので、AVACアウトレットの仕様
でも、かなりお買い得だと思う
俺はHC1100使いだが、HC3100までそこまで安くなると逆に不安になるな。
いや、不良在庫とかそういうことじゃなくて、
出始めの価格考えると三菱のDLPは余程売れてないのかと。
レンズシフトが無いとか、レンズ打ち込み角が独特だから
一般的に売れにくいとかいう理由は解るんだけどね。
これが三菱のプロジェクター事業撤退、とかいう布石じゃなきゃいいんだが…
逆にこれを発端にプロジェクター市場が活性化し、他のメーカーのこのクラスも安くなってくれりゃ
嬉しいけどね。
HC1100の設置に関しては、唯一、軽いのが救いだった。
これで重いと悲惨。
旧世代レンズの遺物
夏以降、次世代仕様にバーションアップ
レンズは改良の余地あるけどDMDチップと制御LSIは新しいの無いからな。
1080pクラスがサイズも値段も落ちてこないし。
筐体変えないならHDMI複数入力だとか表示の24p化とかの改良があれば嬉しいけど。
革命的と思われる実用域でのLED化はまだまだなのかね。
73 :
63:2008/05/25(日) 17:32:39 ID:Ibg41lqb0
皆さんどうもです。今日到着しました!
「箱に汚れアリ」と記載されてましたが、箱に汚れヘコミとも無し。
スクリーンは某P社向けのものでキクチの掛図タイプ。
真ん中の金具だけで固定するので、安定度が悪く多少フラフラします。
スタンド側の爪にクッションを貼ろうかと思ってます。
4倍だとたまーに虹が見えるので、5倍が使えるHC3100は良かったです。
同時に買ったDHT-M380を繋げて映画(DVD)を見ましたが、もんの凄い迫力。
あまりにテンション上がりすぎて、おかしくなってます。
HDだともっと凄いんでしょうね。PS3とHDレコ購入に向けて小遣い貯めはじめます。
>>67さん、AW15KTはイマイチなんですか?
居間にしか置かせてもらえず、いたずら盛りの一歳半の息子が居るため
本体天吊り(する予定)、スクリーンは都度出さないといけないので
AW15KTが最適だと思って狙ってたんですけど。
720p機ってさ、ぶっちゃけHDソースだと大した事なくね?
>>63さんと同じものを今ポチってしまったので記念カキコ。
スクリーンがキクチ製とはうれしいですね。
>>74 どんな目をしてるんだお前は。まるで違うっつーに。
ゲーマーとしては720pのDbDが欲しいのだが
HC1100も遅延に関しては悪いっぽいしなぁ
>>73 よかったね。なかなかうらやましい。
でも、1歳半はいたずら「盛り」ではない。
盛りはもう少し後に・・orz
79 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/26(月) 14:24:38 ID:3/RhHn4y0
>>78 うむ、1歳半なら悪いと分からずにイタズラする
もうちょっと大きくなると、親の顔を見ながらわざとイタズラするw
気をつけろよww
>>73
今回初めてプロジェクターを買おうと思い
AW15とTH-AX200で迷っているのですが、アドバイスいただけないでしょうか。
用途は「基本ゲーム」で、たまに「BDで映画」、スクリーンサイズは「80」くらいで、と思ってます。
ただ、部屋に天窓があるせいで、昼間カーテンを閉めても、結構明るいんです・・・。
AW15とTH-AX200では、輝度が倍くらい違うのですが、視認性も素人目に見てもTH-AX200の方がいいのでしょうか?
コントラストはAW15の方がいいようなのですが・・・。
HC1100も考えたのですが、設置がシビアだというので、ちょっと怖いなぁと。
ながながとすいません。
よろしくおねがいします。
明るい部屋だと輝度の高い方が視認性では有利だけど、
高輝度の機種を選ぶよりスクリーンをビーズ系にするとかの方が効果的だと思う。
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/26(月) 22:25:26 ID:Uv20Ppfx0
>>81 なるほど。スクリーンで調整することも出来るんですね。
スクリーンも調べてみます!
部屋を暗くする努力が一番大事だけどね。
天窓から光が入ってくるような部屋ではPJはお奨めできないけどな
腕を前に伸ばしたら手が見えない、というくらい真っ暗が良い
>>82 ?
何が言いたい?
>>85 別に普通に楽しむだけならそこまで真っ暗な必要も無いでしょ。
たまに720p>1080iだと主張する人がでてくるね
使用する帯域で比べるとそうなんだけど
実際には1080iの方が情報量は多いよ
んで720pプロジェクターなんだけど現状では
1080pに対してそれほど劣ってるわけではないと思う
今はまだ1080pに見合った映像ソースがあまりないからね
ピクサーアニメとかだと1080pが欲しくなるけど
ああいう超絶ソースはまだまだ少ない
88 :
80:2008/05/27(火) 13:40:48 ID:OL+Z84LQ0
>>84 >>85 >>86 アドバイスありがとうございます。
アバックのアウトレットでAW15を108000円で買うことにしました!
天窓はプロジェクターを使ってみて気になるようなら、
暗幕かなにかで塞いでみようと思います!
AW15KTがあればそれにするといいよ。
多少の照明下でもどうにか見れるスクリーンとのセットだ。もちろん、暗黒化しても問題ない。
NTT-Xで1100が99800だな。
>>88 一応天窓の用のロールスクリーンは付いてるのかな?
まぁ閉めても光漏れはあるんだけど。
92 :
80:2008/05/27(火) 19:33:24 ID:1tXQXKYx0
>>91 それが付いてないんです・・・。
暗幕のロールスクリーンを探して
取り付けてみようかとは思っているのですが。
とりあえず買って、使ってみれば?
妥協出来るレベル、夜なら問題ないとか思ったらそのままだって構わないだろ
明るくて駄目だと思ったら、それから暗幕を探したっていいわけだし
>NTT-Xで1100が99800だな。
値上がりしたね。79800円だった時も
あったみたいだけど瞬殺だったんかな?
そろそろタマ数が無くなりつつあるようだな。
俺は、89000円位で買ったが
それでも良い買い物だったとは思う。
アバックアウトレットでVPL-AW15買えた。
>>88愛してる!
>>96 さっきサイト見てたら売り切れになってたけど買ったの君かぁ。
おめ♪届いたらレポよろ。
AW15のランプ寿命ってどのくらいじゃろ?
公式探しても乗ってないし
こういうのって公表しないものなの?
新品のHC1100を買うか中古のXV-Z2000を買うか迷っています
XV-Z2000は7万弱で、値段に惹かれています
PS3で、主にゲーム、たまにBD映画を観ようと思ってて、せっかくなのでHDMI接続にしたいんですが
XV-Z2000にはHDMIの端子がないのでHDMI-DVI変換アダプタを通して接続しようと
思っているんですが、アダプタを通すことによる画質の劣化はありますか?
その他決定的な違いなどありましたらご教示願います
それよりもHC1100の設置は大丈夫なのか?
ランプのランタイムは大丈夫?
近いうちにランプ交換が必要になるならその分も計算しないと
中古は結果的に割高になるかもよ。保証の事もあるしね。
HDMI-DVIの変換アダプタによる劣化は気にしなくても良いとオモ
だな、
カラーホイールも無限に回り続けられる訳じゃないし、
発熱で内部パーツもいくつかへたってる可能性もある。
それらの見極めが自分で出来ないんだったら、素直に新品勝った方がいいよ。
103 :
80:2008/05/30(金) 14:20:09 ID:7ZFZPt8U0
>>93 そうですね。まずは使ってみてから考えてみます!
>>96 よかったですね!
私が買った後、ずっと残り一つになってたけど、今見たら確かに「売り切れ」になってました!
私のは今晩届く予定なので、さっさと仕事を切り上げて帰ろうと思ってます!
前スレで話が出てた Acer の X1160Z。
試しに買ってみた香具師いる〜?
やっぱり、データ用はデータ用なんだろーか?
HC1100のアナログVGAにてPCを接続しているんだけど、
これをHDMIにすると画質って結構変わるもん?
あと、HDMI接続にしてもアスペクトのズームは選択出来ないんだよね?
>>104 価格コムに割と詳しいレビューがあった。
でも、シアター用に匹敵するとは思わないほうがいいかも。
>>105 PCの液晶モニタだけど、アナログからデジタル接続に変更したら
あきらかに変わった。
>>109 揚々と糞の役にも立たないレスをするんじゃありません
>>98 大体2000時間と思って大事に使ってる
でもこの間つけっぱで居眠りこいて5時間分無駄投影して涙目
TH-AE900買って3年目だが再生時間まだ70時間くらい。
このペースなら10年もつな
何の為に買ったんだかw
年末に買ったHC3100がもうすぐ800時間をむかえるw
正味5ヶ月x30=150日
800÷150=5時間ちょい/1日
工エェェ('д`)ェェエ工
まぁ年末年始+GWで楽しんだし、PCモニタやゲーム用にも併用してたからこんなもんか?
たしか3月の終わりころに買ったが630時間だなぁ…
用途はほぼエロゲーですよええ
そしてたまにアニメですよええ
ゲームをやったら酔いましたよええ
AW15、発売日購入だから今月20日で1年だな。
で、180時間くらい。 200時間弱/年というところか。
5年使えば、新しいのが欲しくてたまらなくなる予定w
>>114 10時間/日の計算か。使っているなぁw
予備のランプは買いこんであるのかい?
>>105 PCからの入力だと、どっちにしろズーム1、2、は使えないようだ。
アナログとデジタルの差については、PCに刺さってるビデオカードによる。
安値のカードだとHDMIにして多少効果はあるかもだけど、
アナログに力入れているカードだと、実はあんま差は無いと思う。
>>113-114 和んだw
こういうレスがあると自分はまだまだ甘いんだなぁと
思えてプロジェクタ生活を頑張れるw
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 03:16:50 ID:/nf/b6Yj0
うちのLP-Z2は5986時間で毎日テレビ以上に
PCと接続して使用している。ランプ交換すらしてない。
最近少し焼き付けらしきのがあるが他は全然無問題
ランプ交換してないがカーテン全開でも十分明るさが
取れているから光量はそれほど落ちてない'(はず)
カラーキャリブレーションでsRGB及びアドビカラー準拠維持
DVI接続だと、Z2で言われていた緑かぶりや黒浮きが
激減するのでアナログ接続したこと無い。
(PC経由やDVDPで色差入力すると色が崩れる)
ちなみにZ2はHDCP対応なんでPC経由でもBDや地デジと
接続できる。(借り物で試したw)
以前使っていたPJ ソニー VPL-CS1もそうだったが
ランプ寿命理論値を超えて9000時間超でも動いているし
画質もほぼ劣化してない、だから時々仕事で未だに使う。
そのことソニーの営業さんに話したらあっけにとられてたw
多分うちでPJが長持ちする理由は
・一旦つけたらずっとつけていてon/offは一日一回のみ
・PC接続のみの使用なのでPJ内部の映像DAC回路周辺を使わず
ただ映すことに特化させているから(スケーラーとかデインタレとか要らないw)
・PJ用にコトヴェール等の「不要」高周波電流ノイズカットの
フィルターを使っている。
だと思う。
ただ、解像度がそろそろ足りないことやコントラストが幾ばくかまだ欲しいのは
多分、、、「ボーナス無し/手取り15万屑人間」にとっては贅沢すぎる夢の話…orz
詳しいレポート&推測、乙。
昨年AW15に変えたが、玉破裂するまで使う気力が湧いたw
あれって本当に破裂すんの?
もし破裂したら頭の上にあるから超あぶねえw
さすがに破裂はないだろw
多分、電球みたいにある日いきなり切れるんだろ
電球みたいに切れる場合もあるみたいだけど
パンッ!という炸裂音とともに文字通り破裂する事もあるらしい。
ただ、天吊りしてあるPJから破片が降ってくる事は無いでしょ・・・たぶん。
破裂と言っても、ランプユニット内で割れるだけ。
頭に降りかかるわけは無いよ。それに、そんな飛び散るような設計なら、
中の表示デバイスや回路が破壊されて、破裂の時がPJの臨終になっちゃうよ。
「プロジェクター ランプ破裂」でググって見たら、まったく安全と言うわけではなかったようだ。
すまん、機種によるという事のようだ。
破裂させるにはエネルギーが必要だから、不穏になったら
供給を絶つように制御回路が作られていれば破裂は防げるが
現行機種はどうなんだろう
専門家じゃないので詳しいことは不明だが、
恐らくその制御回路って、ランプ側に付いているんじゃないかな?
以前使ってたTH-AE100では、カウントをクリアして
それこそリフレクターが剥がれるまでランプを使い続けていたが、
そのうち本体は動いているが、ランプのみが点灯しなくなるという症状になってた。
2回の交換共、その症状でランプが点灯しなくなった。
ここからはヤマカンだが、
ランプの一部へ意図的に劣化してくるようなパーツが使われていて
ある程度使い続けていると、そこの部分の配線が焼き切れ
部分電源供給をストップさせるような機構になっているんじゃないかと。
×部分電源供給
○その部分の電源供給
ID:/nf/b6Yj0はこのスレの鏡だなw
素朴な疑問なんだが
みんなランプの稼働時間数えてるもんなの?
プロジェクタのメニューで表示じゃないの?
>>133 そんな機能あったんだ知らんかった。
買ったばかりで全然使いこなせてねー。
マニュアルはしっかり読もう。
夏は排気で部屋が暑くなるからきついね。
そんな季節がやってまいりました。
エロゲ専門の場合だとデータ用でも十分な気が
するがどうだろう。
シアター用でエロゲしかやらないのはオーバー
スペックでもったいない気がする。
>>137 エロゲを嗜まれる方はさすが高い見識をお持ちで。
おっしゃるとおりと存じます。
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/08(日) 11:56:52 ID:U0zpcOqsO
裏ビデ鑑賞にはどれがいいの?
毎日高画質でエロみたいんだお
>>137 データ用だと一般家庭サイズの遮光した部屋だと、明るすぎる。
スペック以前にまぶしくて見てられんぞ。
>>139 BS-hiの大相撲中継を見ればわかるんだが
PJの超大画面,高画質で人の肌なんか見るもんじゃないよ。
エロブルーレイもあるみたいだけど
どうなんでしょ
>>142 誰のだろうな。よほど肌に自信が無いと出来ないだろうね。
なんにせよ、エロはPJよりも50インチ程度のTVで見るのが幸せだね。
PJだと、アップ時に大きすぎていやな感じだよw
良スレの予感
うちはベット側の壁面にスクリーン投射しているんだが、
彼女とエロビみながら盛り上がってきて
そのままプレイすると、二人のにシルエットがエロビに
映し出されて最高にエロいw
Z1のランプが昨日切れました、ポンと破裂の音がして説明書読むとサービスに出して中を掃除して貰うように書いてるが、ランプ破裂で交換した方サービス出しました?
あとネットならランプ27000円するんですが、調べたらTW700のアウトレットが10万で出てて。
ランプ交換するかTW700購入するか皆さんなら どっち選びます?
>>146 Z1なら買い替えした方が吉
Z5以前の液プロはランプの寿命が来る頃
パネルが劣化している。
>>147 ランプ交換は一度切れた事があり、その時はサービスに出してやってるから、パネル自体4000時間前後使用してて焼き付いてて、16:9の映像を映すと4:3部分から外が色が全然違うんですよ。
これ買ってからは欲しくなるんで、四年前にZ2を見学してからは新型プロジェクターは見てないんですよ。
買い替えを前向きに考えます
ありがとうございます。
>>147 つまりZ5はランプの寿命が来る頃
パネルが劣化しているってこと?
>>149 Z5のパネル寿命は3000時間という説も。
俺もZ5ユーザーだからハラハラしてる・・・
>>113.114程に使っているならともかく、3000時間使うなんて何年かかることやら。
私の場合は年200時間くらいだから15年かかる計算になるw
うちのパナのTH-AE200が3000時間位で黄色くなり始めてたっけ。
ランプはまだ大丈夫みたいだったな。
3000時間もランプ持つんだ、俺は2000時間以内で駄目になる。
1500時間持てば良いやって気持ちで使ってるわ
おれのエプソンTW200はカタログ上のランプ寿命は1600時間だけど
実際にランプ交換のメッセージが出たのは2900時間をこえたあたりだった。
あらためてよく読んでみると"最短"1600時間で使用状況により異なる、
ということなので、いつも暗めのシネマモードだったから2倍近くもったのかも。
というか単純に稼働時間を加算しているだけじゃないのはエライと思った。
そんでランプ換えると発色がすごくよくなったよ。
パネル自体はまだぜんぜん問題ないみたい。
>>
そんでランプ換えると発色がすごくよくなったよ。
ランプの劣化でも黄色くなるって事なのかな?
ランプが5000円位で買えれば試してみたいが
25000円もするんじゃ買う気がしない。
>>155 黄色ってか単純に暗くなる。比べるとそりゃあもうってくらい違う。
だんだん衰えてくから使ってるとわからないよね。
157 :
154:2008/06/11(水) 21:44:07 ID:bqejAqrt0
>>155 古い方も黄色くはなってない。全体的に微妙にくすんだ感じ。
※あくまで新品と比較した場合の話。単体では気付かなかった。
リフレクターに細かい網目状のスジが入っていて白っぽくなっていたから
白色の純度(?)が下がったような状態なんだと思う。
新品ランプのピカピカのリフレクターだと彩度があがったというか
鮮やかに発色するようになった。
ところで、黄色く…ってつまり青が弱くなったということだと思うのだけど、
パネルは3枚とも同じ条件なのになんで青だけ劣化するんですかね?
理屈がよくわからんです。
空が青いのは青の波長が短いからだけど
関係あるかな・・・・
>>157 液晶パネルはコの字型に配置されているんだけど、
多分、青のパネルが一番ランプに近い位置にあるからだと思う。
青色の色素は光(紫外線)とかで分解されやすいのが多いらしい。
その理由までは知らないけど・・・
(染料メーカーや色材メーカーの人出てきてくれ)
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/13(金) 22:55:51 ID:niCElwsB0
>>158 関係あるかな、って思いっきり関係ありますがな
波長短いほうが光のエネルギーはでかい hν=hc/λって高校でやったでしょ
その分有機物(液晶)やパネル周りが受けるダメージもでかい
>>159 位置はほとんど関係ないっす
あるとすれば熱がこもりやすい場合に劣化しやすいかそうでないかの違いくらい
>>162 実際の構造知らないんで推測で書いてるけど、
パネルに入射するのが白色光源だったら
どのパネルも入射光のエネルギーは同じ。
そして、青のパネルって、青の波長成分は透過するんではないのかな。
(=青以外の可視光を吸収or反射する。不可視光は知らん)
>>159 青のパネルがランプ(=熱源)に近いからに一票です
>>163 パネルに入射する前にダイクロイックミラーにて波長成分ごとに(RGB)に
分離されてパネルに入射してますよw
パネルに直接白色光源入射なんて、無駄が多すぎてそんなことはしません
3LCDならどのパネルも構造は共通なので、青パネルだけ青の波長を透過
するとかもありませんw
もうDLPでいいや。
>>164 熱を面で受けるのと縦で受けるのとで、
後々の耐久性に差が出るぞ。
パネルの端だけ色むらとかあるじゃないか。
あれはその影響。
>>165 その方がいいよ。
今更液晶選ぶメリットは無い。
>>166 面で受けるとか縦で受けるとか意味がわかりませんが・・・
パネルの端だけ影響が出るのは熱の影響ではありません。
紫外成分に近い光を多く含む光が当たる青パネルでは
他パネルに比べて有機物(液晶)の分解が進行します。
分解の結果、電荷をもった粒子(正負のイオン)に
変化しますが、このイオンはパネル面内で移動可能です。
パネル面内での電界は均一ではなく、この粒子はポテンシャルの
高いor低い方向に集められます。局所的に電荷が集まると、
その部分の液晶のチルトが不十分になり、黄ばんで見え出します。
これはパネルの角の部分からはじまります。
これがさらに進行すると、角の部分以外にも電荷が分布するように
なり結果としてパネルの外周部分全体が黄ばむようになります。
紫外線による液晶の分解はたくさん資料があるので適当に
検索してみてください。一例↓
そのため、前述のように液晶表示パネル5の側方から封止材6に
対して紫外線を照射した場合に、この紫外線が封止材6を透過して
液晶部分に至る場合があり、この紫外線により液晶の分解が発生して
しまうという問題を有している。このように液晶の分解が発生すると、
その部分における表示が適正に行なわれなくなり、表示品質の低下を
招くという問題がある。
http://www.j-tokkyo.com/2002/G02F/JP2002-357840.shtml
どう考えても液晶プロジェクターの劣化が早いのは熱によるものなのは間違いないだろ
下手な知ったかなんてどーだっていいよw
>>154 というわけで、青パネルだけ劣化が早いのは温度の影響ではありません。
パネル温度はRGB各色ほぼ50℃程度ですので、温度による劣化の加速は
どれも同一条件です。何の対策もしなければIR成分が入射する赤パネルの
温度が一番上昇してしまうため、実際はIRカットフィルターなどを挿入したりしてますが。
劣化させる能力は可視から遠い方が高いだろう?
赤や黄を通す板は青を止めてるだろうけど、青を通す板よりも
紫外線を止めるとは限らないんじゃないの。
実際に使われているものはたまたま止めているということ?
>>170 >劣化させる能力は可視から遠い方が高いだろう?
ほぼYes(劣化させるのは紫外で、赤外は温度上昇につながる)
ここから下は質問の意図を理解できていないかもしれませんが、、、
http://www.3lcd.com/jp/explore/default.html とか見るとわかりやすいかもしれません。
>赤や黄を通す板は青を止めてるだろうけど、
Yes ダイクロイックミラーは狙った波長だけ透過、それ以外は反射します
(ただしある程度の波長の幅は持ちます。)
>青を通す板よりも紫外線を止めるとは限らないんじゃないの。
No 上記より、赤のほうが紫外近辺をほぼ通さず、青のミラーのほうが紫外近辺を通します。
(ただ、この場合の”紫外”は波長420nm程度なので、本当は紫外とは言いませんが。
本物の紫外線はUVカットフィルターでカットします。)
岩手なんだが、我が家の簡易天吊りHC1100ちゃん無事だろうか(οдО;)
心配で仕事が手につかない
脅かすようでスマンが、スクリーンは大丈夫なの?
>>171 170に対する答えとしては171みたいな抽象論では不十分だよ
もうちょっと付け加えると
>赤のほうが紫外近辺をほぼ通さず、青のミラーのほうが紫外近辺を通します
・害する力が強いのは近辺ではない
・近辺ではない光の通しにくさの差は自明ではない
理由は何にせよ、必ず劣化する訳だな。
>>172氏のHC1100ちゃんの安否が気になる・・・。
>>175 害する力が強いのは近辺ではない
いえ、液晶プロジェクターでパネル劣化に実質的に関与するのは
420nm〜450nm位の領域です。
それ以下の波長帯はパネルに対する影響がさらに大きく、
UVカットフィルターで最初にほぼカットするので光学系への影響は上記の
領域に比べれば無視できます。
近辺ではない光の通しにくさの差は自明ではない
400nm以下の紫外線のことであれば、さあ、それは知りません。
ただ、上記よりプロジェクターではその波長領域の劣化への寄与は無視できます。
実際に問題となる420〜450nm程度では、青ミラーはほぼ100%反射、
赤ミラーは数%の反射となります。まあ実際は青と緑のミラーしか使わないのですが。
http://www.koshin-kogaku.co.jp/products/filters/dichroic/
179 :
172:2008/06/14(土) 23:39:41 ID:hxlxK3HQO
>>173 177
無事だったよ、ありがとう。
震度4だったから、セーフだったみたい。
静岡民だから地震あるたびに他人事じゃなくて怖いよ。無事でよかったな。
なんか、パネルきちがいが常駐するようになったな。
言っておくが、ここ安物プロジェクターのスレだぞ。
液晶パネルの構造スレ でも立ててそっちでやれよ。
中古で買ったTH-AE700を
誤って200V専用コンセントにつなぎ
起動不可能に・・・
この塊どうしよう・・・
窓から投げろ
ヒューズが切れただけじゃないの?
つか普通コンセントに刺さらないだろ?誤りで刺さるか?
>>185 スタンドの下が埃だらけじゃん、ちゃんと掃除しとけよ
>>182 ヒューズはなぜか250V対応
コンデンサーがいったぽい
修理ってどれくらいかかる?
仕事上200Vが混在してるマニアックな電気配線のため間違えました。
>修理ってどれくらいかかる?
期間か?それとも費用か?
いずれにしても、直接メーカーに聞けばいいだろう。
メーカーに聞いても、モノを見ないと判らない、と言われるんじゃね?
そりゃここに居る連中だって一緒だw
5000円以下のプロジェクターありませんか?
「プロジェクター」と「ゴミ」は似て非なるものです
>>192 ああ、これ知り合いのカメラ好きの人が持っているよ。
これはこれで、また味があって良いものだ。
>>192 かっちょいい!!!
家にあったら邪魔だけどねw
LVP-HC3000ってLVP-HC1100と比べて画質どうですか?
HC3000を\74,800で確保しているのですが買いでしょうか?
大して変わらん。
新品でその値段なら迷わず買いだな。
>>198 展示品ランプ使用約294時間ですがポチろうと思います。ありがとうございました。
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 00:33:42 ID:ufnFDWwc0
ちょw展示品かよw
俺ならHC1100の新品買う、間違いなく。保証も短いしさ。
2万円高くても、ですか?
300時間使ってあって保証3ヶ月でしょ?俺なら2万高くても新品買うけどね。
まあ人それぞれかも知れんけど、基本的にこのスレで中古薦めてる人は
見たこと無いね。300時間をどの程度の期間で使ってあるかわからんけど
HC3000だし最低でも1年半以上は使われてるわけでしょ、絶対やだなそんなの。
そうですね、もう少し検討してみます。ありがとうございました
>>203 悪いこと言わんから、新品にしたほうがいいよ。
意外と知らないでプロジェクタ買う人って、テレビ並に長期に渡って使えると思ってるところあるようだけど…
実際は、ランプ以外にも色んな所がへたってくる。
後々、面倒になること考えたら2万位
長い目で見たら大した差額じゃないでしょ?
って、これ書いている間に誰かポチったなw
安物買いの銭失い、一名様ごあんなーい
SONY VPL-EW5の画質ってHC1100と比べてどうですか?
使用用途は映画とゲームです。
土俵が違う
>>209 データプロジェクターは映画にむかない、コントラスト比も低い
論外だな
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 15:26:46 ID:IgCXNlKv0
VPL-AW15
なぜディスコンになったの?
10万のPJでは利益がろくに出ないからですよ。
BrightERA搭載の新型機が出るからだ…といいなあ
実際、1080pを満足に活用できるような媒体がほとんどないから現状AW15でいいよなぁ・・・
こだわるといっきに20万飛ぶわけだし
発売直後にAW15KTを20万で買ったオレの立場が。。。
その分、早くから楽しめただろう?
>>217 お前は俺かw (゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
そろそろ満1年になるのかな。
でも、ひと月に1万円ずつ値下がりしていくのは心情的につらいものがある。
一月に1万円分使用すれば無問題
223 :
213:2008/06/21(土) 11:57:42 ID:MUVo4joT0
う〜ん、今買い時なのかな。
すっごい欲しいんだけど、夏に新型が出たらやだん。
このジャンルは突然発表になるの?
質実剛健重視で数値的なカタログスペックを 意識しないなら間違いなく買い時。
逆に、新型が出る度に過去の機種とスペックを 比較するタイプなら控え時。
いずれにしてもHC1100クラス以上の新型は、この価格帯ではしばらく出ないと思われ。
>>224の意見にもう一票
HC1100を798で買った口だけど、あり得ないコストパフォーマンスだと思う。
正直上位機種への興味は全く無くなった。
今日TH-AX200が届きました。
過去にLP-Z1、HT1000Jを使ってきましたが、
当時は画質に拘り、遮光や明光対策、スクリーンの種類等に気を使いました。
しかし、自分が歳をとったせいなのか、良くも悪くもそういうことに拘らず
今回は本当にカジュアルなシアター環境を創ることを目標に購入。
スクリーンは使わず白壁に映すことにしたのですが、
白画面でのでこぼこは多少気になるものの、十分綺麗に見えますし、
何も気も使わなくてもほぼ完璧に水平を出せるのはすごく楽でした。
またアナログ地上波(録画含む)とDVDを主に映してますが、
白壁のおかげか画質があまり良くないこともうまく誤魔化せるというか、
逆に細かいことに目くじら立てずに気楽に楽しめるホームシアターができました。
結論、安物PJ、万々歳だと思います。いい時代ですね。
>224
そこまで言うか・・・
俺もHC1100+PS3使いだけど他のPJって
そんなに落ちる?
>>227 そんなことは無い。
1100は確かに綺麗だが、他の液晶が明らかに負けているというわけではない。
AW15、パイ969の組み合わせの友人宅に、自分の1100を持ち込んで比べてみた。
一見での格子感等は1100に優位を感じたが、自分が思っていたほどの圧倒的な差は
正直なところ無かった。
絶対的な黒、暗部表現の豊かさ、激しい動きでの残像に対する優位性、色合いの良さ。
DLPはこれらが液晶に対して優位なはずだよね。
まぁ、買い換えるほどの事ではないので、1100で十分満足です。少なくともパネル寿命
に関しては液晶には負けないはずだ!
>>227 HC1100クラスというのは、単純にDLP方式が採用されたシアター機という意味でね。
実際、HC1100/3100も発売当初からこの価格だった訳ではなく、
当初は倍以上の値で売られていた。
現状は、在庫処分的な形で売られているのであって
一般的には、ここまで値下がる前に大抵は市場から姿を消している。
タイミング的に運が良いというだけで、今後出るDLPシアター機が
今のHC1100価格で定着化することは、そうそう無いんじゃないかな?
もともと、ニッチな市場だからね。
なんにしてもみかかで79800円でHC1100買った俺が最強だな。
HT1000J買ったときは30万以上したんだがなw
早くこのスレでフルHDの機種を議論できるようにならないかな・・・
Z5のランプ寿命が来る前に選択肢が広がっていてほしい
早くこのスレで SVGA 6〜7万前後の機種を議論できるようにならないかな・・・
貧乏人でも買えるところまで選択肢が広がっていてほしい
安物の線引きが初代のように20万円代に戻ればフルHDの話も出来るようになるな。
こういってはなんだが10万前後と考えた場合3万くらいの違いなら・・・ってきがしてしまう
>>234 それは個々の価値観の違いだと思う。
月収100万以上の人には10万の買物と13万の買物とでは大差ないハズ。
ただこのスレに集まる人は・・・・・ねぇ?
このスレの人が知っているかどうか分かりませんけど、その昔、東芝にビデオボール
という安物PJがありまして。
そのころのハイエンドPJはG90(今も?)でありんした。
価格差も100倍程でしたが画質差はそんなレベルではなく、まさに月とすっぽん。
それに比べれば現在の物とVW200やHD100との画質差は、ほとんど無いといえるかも。
と、言うのも先日、妻に無断でHC3100をHD100に買い換えて、しかも何本か
上映もさせていただいたのですが、変わったことにまったく気が付いていないようでした。
ラッキーというかちょっと複雑な思いでした。
漏れからみたら大差なのですがorz
>>234 数万プラスすれば、その分画質が上がるってもんでも無いからな。
この分野って、販売価格だけじゃ全然判断材料にならないし、
上位機種の価格帯であるにも関わらず、未だ糞なPJが数多く存在している。
というか興味無い人はちょっと位画質上がってもまず気が付かないよ。
つーかよく見てない。
確かに。
液晶プロジェクタの色ムラなんかは、嫁にはまったくわからないらしい。
ある意味、幸せだね。
嫁にはばれてない
そう思ってた頃が俺にも(ry
寿命がきたのでランプ換えたら「また新しいの買ったの?!」って言われたけど・・・
>また
おそらく何買っても言われる状態だと思われw
>>241 それは画質を見て言ったんじゃない、君の不審な挙動に嫁が気付いたのだ。
244 :
213:2008/06/24(火) 09:36:50 ID:BxMT2D7/0
家庭内ポリス
245 :
213:2008/06/24(火) 09:37:19 ID:BxMT2D7/0
すいませんw
誤爆
なんか誤爆にしては適切なレスだったりw
247 :
ぴおぴお:2008/06/24(火) 19:58:19 ID:GDIGDaiK0
はじめまして。
HC-1100でテレビ番組(サッカー)を視聴したいのですが
プロジェクターでテレビの映像を見る方法のアイデアを下さい。
自分としてはパソコンにUSBでチューナーをいれてHC-1100につなぐというのが
一番現実的かなと思うのですが他にいい方法はありませんか?
よろしくお願いします。
>>247 DVDレコーダーなんかは持ってないの?
249 :
ぴおぴお:2008/06/24(火) 20:12:08 ID:GDIGDaiK0
もってないです。
確かに一回DVDを作るというのも手ですね。
PCの映像映すなら単にモニターに刺さってたケーブルをPJに差し替えるだけ
ちなみに俺の場合はPCのDVI出力が2個あるので
常時2個刺さった状態でPJ使う時だけ画面のプロパティからモニタの2番をメインに変えてPJの電源を入れている
>>247 安いDVDレコーダー買って、
アンテナ入力をDVDレコーダーに接続、
DVDレコーダーからのHDMI出力をプロジェクタに接続、
ってのがコストパフォーマンスが良いのでは。
家族が仕事でプロジェクターを使うらしいので、
HC1100を買って、普段はホームシアター用途、
たまに会議室等でのプレゼン用に使いたいと思っているのですが、
プレゼン用途ならやはりデータ用PJなのでしょうか?
輝度的に、我慢できる範囲内であれば、
それほど頻繁に使うわけでも無さそうなので、
ホームシアターとしても使える方を選びたいのですが…
プレゼンとシアター、どっちの用途に重点を置くかによって選択肢が変わってくる。
シアター用途なら個人的には、HC1100を勧めたいところだが、
会議室が別の場所にあるとかだと、外に持ち歩くにはちと大きいかな。
ただ何度も言われているが、データ用だと遮光した部屋では、
眩しすぎてまともに見れんよ。
スペック云々については、自分で調べてくれ。
>>252 >>253とほぼ同意見でHC1100の大きさは気になるけど、
重さ的には大したことなくて、片手で持てる程度なので十分アリだと思うよ。
>>253-254 会議室は別の場所ですが、車での持ち運びを考えているので、
大丈夫だと思います。輝度がプレゼン用途としても耐えられるか確認してみて、
いけそうであれば、HC1100を購入しようと思います。
どうもありがとうございました。
言い忘れた。
シアター用(特にHC1100)は、普段から置きっぱなし
もしくは吊しっぱなしで使われること前提で造られているので、
設置の自由度が低いよ。
その点も、気をつけてね。
>>252 データ用は別に買ったほうがいいのでは?と書いてみる。
プレゼンだと輝度は 2000ルーメン以上が望ましいと言われてるけど、
その程度では直射日光がさす部屋だとちょっと厳しい。スクリーンの性能
にもよるとは思うけど。
それにHC1100だとXGA使えないからHC3100のがまだ良いと思うけどな。
>家族が仕事でプロジェクターを使うらしいので、
いまいち分からん、仕事で使うのは質問してる本人じゃない?
親が仕事で買うから、ここぞとばかりにシアター用とかのつもりなのか?
>>247 VHSデッキとコンポジットでつなぐという方法もある。
画質は期待できないけど。
262 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/25(水) 01:21:04 ID:5vqTTX4m0
ビジュアル(Photo等)ならSX60
但し値は張る。
>>259 いえ、家族が小さい説明会のような物を開くので、
プロジェクターが欲しいという話を聞いたので、
自分が家用のプロジェクターを買って、それを家族が
プレゼン用にも使えれば一石二鳥かな、と思ったという事です。
長々とすみません。
どうもはじめまして、ご相談をさせていただきたく
書き込みさせていただきました。どうぞ宜しくお願いします。
当方、7年ほど前にSHARPのXV-Z5000を使用しておりました。
引越しをしてからというもの全く使用しておりませんで、
そもそも80インチの投射で画素の格子が非常に目立つことや、
ファンノイズ、そして暗部の浮きが気になります。
その昔SONYのVPL-VW10HTの映像を観た時に驚愕いたしまして、
そこで質問ですが、最近の15万円前後の価格帯のプロジェクター
もしくはZ3やAE700等の一昔前の中古プロジェクターは、
当時のVPL-VW10HTより上か、それ以上の実力を持っているのでしょうか?
(ちなみに3年かそれより前にマランツのDLPのプロジェクターを観た時は、
昔とまったく映像が違うなあと、唖然としました。進歩は早いもんですね。)
設置はフレキシブルにしたいので、レンズシフトが上下左右にあるモデルを使用したいと考えています。
オススメ等ございましたら、是非ご教授お願い致します!
(あと不思議なのは、Z5000が90万画素クラスだったと思うのですが、
最近のDLPでは同じような画素数でもZ5000より鮮明だったりするものなのでしょうか?
昔はソニー315万画素、すげー、というような画素数信仰があり、それが未だに抜けないのです・・)
>>264 プロジェクターは元より液晶TVやプラズマTVなど、昨今の固定画素デバイスは文字通り日進月歩。
テンプレにも書いてあるように数年前からの買い替えなら、美しさに息を呑むはず。
Z3やAE700、VW10HTも今やゴミ同然。
まずはテンプレをよく読んでおきましょう。
266 :
264:2008/06/25(水) 21:15:46 ID:cz8JIZFU0
>>265 早速のレスありがとうございます。
テンプレを読みましたが、そんなに違うもんなのかしらんと、
疑心暗鬼になりつつ質問してしまいました、すみません・・
中古で5万円以内で買い替えを検討しておりますが、
Z3やAE700あたりでも、VW10HTやZ5000との
圧倒的な差は感じられるものでしょうか?(DLPも選択肢に入れても良いものでしょうか)
VW10HTより性能が上ならなんでも良い気がしなくもないのですが・・
どこかで視聴機を観ることができるのなら一番早いのですが、
ちょっとそれができそうにない環境なもので、
面倒な質問で大変申し訳ありませんが、どなたかご返答いただけると幸いです。
元Z5000ユーザーの方などのご意見がありますと、とても励みになります!
プロジェクターは消耗品。中古は薦められない
そんな予算しかないのなら
それなりのものしか手に入れられないと覚悟しておいたほうがいい
まじにテンプレしか読んでないのな・・
VW10HTやZ5000あたりからZ3やAE700に変えても差は感じられると思うが、
”圧倒的”な差はテンプレにあるような機種じゃないと望めないかと。
2世代以上前の、ましてや中古なんてやめた方がいいと思う。
多分こういう答えが欲しいんじゃないかな?
VW10HTやZ5000とZ3やAE700の差よりも、
Z3やAE700とZ5やAW15の差の方が大きい。
それとDLPが気になっているみたいだが、液晶PJとはまるで別物だよ。
設置と虹がクリア出来れば、HC1100で文字通りの圧倒的な差を垣間見ることが出来る。
中古で5万って高校生かよw
>>266 中古は止めておいた方がいいと思うよ。予算が5万ってのもかなり厳しいと思う。
取り合えずその5万は取っておいて、新たにお金に余裕が出来たらそれを併せて
10〜万のプロジェクターを買うのをお勧めする。
271 :
264:2008/06/25(水) 22:38:54 ID:cz8JIZFU0
>>268 270
ご丁寧な返信ありがとうございます。
中古はやめといたほうが、とのことですが、
上記に記載した通りVW10HTより性能が上でカジュアルに設置できれば
正直なところなんでも良いと思ってしまうほど当時のVW10HTの印象が強く、
Z5000を当時20万弱で購入した自分はなんだったのだろうと思うのです。
時代についてゆくとお金がかかって仕方が無いですよね。
今はヴィジュアルの部分はほぼこだわりが無く、
中古5万円前後であの当時以上の映像が観れるなら安いもんだな、
という(失礼ですが)気安い感覚で買い替えを考えておりました。
オーディオに関しては愛着のある機器を揃えているのですが・・
しかしながら相談して良かったと思います。
少しほとぼりを冷まして、また再考してみたいと思います。
回答くださった他の方も、ありがとうございます!
Z5000はランプが高圧水銀系じゃないとか、パネルが3インチもあるとか
余計な回路がないから遅延が少ないとかいいところもあるから、
4:3SD映像なら捨てたものでもないけど16:9やHDは全然駄目だ。
あと大きさ重さうるささはやはり古さを感じさせる
16:9の映像だと640x360になってしまう。720Pプロジェクタにすれば
旧式でも1280x720になるから差は顕著。
273 :
ぴおぴお:2008/06/25(水) 22:50:03 ID:rV7fhzW40
>>250 >>251 ありがとうございます。
チューナーとレコーダーなどで設置とコスパと相談して決めます。
失礼しました。
274 :
264:2008/06/25(水) 23:12:21 ID:cz8JIZFU0
>>272 レスありがとうございます。
そうなんですよね、4:3ならばまだしもという部分があって、
さらに大きさや重量やファンノイズの問題があり、
どうしてもその部分をクリアしていて、なおかつ16:9の映像が良ければ
旧式でもいいんじゃないかなと思ってしまって。
当時の機種を知っている方のご返答、大変参考になります!ありがとうございます
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/26(木) 00:08:28 ID:7u94vNav0
初めてプロジェクタを購入しようと思うのですが
いくつか、アドバイスをいただきたく書き込みをさせていただきます
kakaku.comで見て、売り上げNO.1かつ、このスレ的にもお勧めな
HC1100を購入しようと思っているのですが、
テンプレにある”虹が見える場合もあるので購入前に確認必須。 ”の”確認”というのは
環境の確認のことなのでしょうか?
通販で購入予定のため実機での確認は不可能
それ以前に、商品を開封して見せてもらうなどというのは可能なのでしょうか?
もうひとつは値段で、このスレしか読めないのですが、
HC1100を79800円で買ったという方がいらっしゃるようで、、、
今はその価格では買うことはほぼ不可能と考えたほうがいいのでしょうか?
3100が10万以下でもあったようで、ほしぃ。。。
特価がたまに来る程度なら1ヶ月は待てるのですが・・・
ちなみに環境は戸建て6畳部屋、
距離が3.5m 左側の壁部分に(しかも南側)に大き目の窓があり,夜は街灯がorz
無理そうなら巨大なダンボールをホームセンターで買ってきますorz
学生でお金がないため壁投射で
PCからDVIの720PでFRIIOのアニメや映画を見ようと思っています。
よろしくおねがいしますm__m
>>275 壁投射という時点で買う意味がないです
スクリーンを買う金が出せないなら、スクリーンの価格分本体価格を
下げて探すべきです
また低価格はネタです、ショップがネタを提供した「損する価格」なので
期待するだけ無駄です
虹に付いては機種依存ではなく、人間依存なのでテスト機置いてあると
ころで見てくれば判ります
ただ、虹は「100%注意してみれば誰でも見えます」
それを無視できるかどうかは人それぞれというだけです
>>276 スクリーンだけで買う意味がなくなってしまうほどですか。。。
一応改築するので、真っ白なきれいな壁なので
226さんのように、我慢できる程度かと思っていましたが、、、検討してみます
価格と虹についてはすっきりしました。 ありがとうございます
>>277 スクリーンなんて80インチ位なら1万位からあるぞ。
まあそれは、本体が届いて自分の家の環境で、映りを見てから考えても遅くは無い。
あと、HC1100は俺が知っている最安値だと89000円位。
でも2月前位のこと。
現状は在庫処分価格で、タマ数も少なくなって来ているので、後は安い店から無くなってゆき上昇してゆく傾向だろうな。
買うんなら早めにした方がいいよ。
>>278 ありがとうございます
スクリーンって3万以上が普通かと思ってました。。。
ペーパースクリーンというのがあったので、試してみます しかも巻き取りチェーン付きで13000円とは。。。
これなら100インチでも財布からはよさそうですが、さすがに6畳部屋に合わないですよね
値段情報もありがとです。値段が上がる一方とは、、、。急いでためなければ
>>279 特価に反応してたけど、普段の価格とか他に必要な物、ロクに調べもしてないんだな
逆に言えばこれ以上はこのスレ見るのも止めて、調べるのも止めて
予算で買える物を適当にサッサと買えばいい
無知でいればデータ用でも虹も壁に映すのも気にならないだろ
初めて買うなら今の物をどれ買ったって「スゲェ!!!」って思えるよ
後々不満や気になる点が出たら、スクリーン買い足してみるなり
ちゃんと調べて本体を買い替えとかすればいい事だし
スクリーンは、ヤフオク業者から買うなら巻き取り80インチが5千円位で買える
質はしらね
トラップもしらね
スクリーンは是非使ってほしいんだけど
白い壁があるならいちど壁投射してからでもいいんじゃないかな?
壁投射で最適なサイズを自分の目で確認してから買うのが良いと思う
地方局のニュースの一コーナーでの取り上げなんだが
最近お手頃になったホームシアターとか言って取り上げてたんだが
ショップの400万とか個人で作った50万かかりましたとか、ナニ言ってんだか、てな内容で凹みますわぁー
>>280 いや、普通の価格を調べるってw 価格コムくらいしかないと思うんですが、ろくに調べてないってどうしてそう思われるのですか?
製品のHPやitmedaiなどのサイトなら一読しましたが、もっと突っ込んだことをしなければいけないのですか?
ほかに必要なものとは僕には見当がつきません ぜひ教えていただけますか?
自分が無知なのは承知の上です。だからこのスレを見てるんです。予算がないため上を見てしまうとへこむでしょうが、
低価格のなかでもいい買い物をしようとこのスレを見たのは間違いなんですか?
とりあえず 上位機種を見るのはしばらくやめようと思います。
はやく「スゲェ!!!」を体感してみたいですw
不満が出たら、買い替えるというのも検討してみます(当分先でしょうが・・・)
ありがとうございました
>>276 277のお礼が簡素すぎですね、、、
カラーフリッカーについても、わかりやすい説明 ありがとうございました。人間依存とは想像もつきませんでしたw
ただ、1100は5倍速できないようなので、、、すが 突撃ですw
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/26(木) 11:32:29 ID:7u94vNav0
連投スマソ
>>281 今回は値段重視で紙にしようと思います
>>282 先に壁投射で大きさの雰囲気をつかんでみます。
ありです〜
長文で質問する奴らって見事なまでに変な奴が多いなw
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/26(木) 14:08:13 ID:7u94vNav0
>>286 すみませんでした
でも あんたうざいよ?
消えます
罵られてもスルーしとけ
>>287 そんな事いちいち書くから変な奴って言われるんだよ、見苦しい。
sageろカス
もうくんな
子供かwww
なんで排除しようとしてるんだ?
プロジェクターを愛する仲間じゃないか・・・。
排除?w
>280が口は悪いがちゃんとアドバイスしてくれてるのに>284みたいなレスしてりゃ
どこ行っても誰にも相手にしてもらえないだろ。
ガキだろうが大人だろうが同じ事。まあああいうタイプはガキとプライド高い爺さんに
多いよな。
いいかげん くどい
PJ-TX200Jが79800円になった今、俺の時代が来た!
テンプレにある中で、最安のおすすめはTX200か!
>>294 オヌヌメに従い、凡事徹底買ってきたよ。
なるほど。今の世の中に必要なことだな。まさに、オヌヌメ。
PanaのAE700が近所のディスカウントショップで
処分特価の39,800円になってた。
ヤフオクで転売したら、小銭が稼げそうだ。
つか、プロジェクタってマジで売れてないんだなぁ。
日本じゃテレビ市場の1%に満たないでしょ
720P機なんて全く儲けにならない
新製品なんて、開発するだけ金と時間の無駄って感じになってるんだろうなあ
LP-Z5検討してるのですが、高さ95cmのリクライニングチェアの真後ろのラックに置いて、
投影面の高さの中心が床から105cm、レンズから2mの60インチの床置きスクリーンに投射する事は可能でしょうか?
被るか被らないか微妙なラインなんですが・・・。やはりメーカーに確認すべきでしょうか?
多分大丈夫。
Z5のページ見て自分でも確認してみましょう。
HC1100所持で、はじめ80インチのスクリーンで見ていたが
150インチ相当の大画面に負けて、白壁投影になったオレがいる。
まぁ目、悪いからなオレは・・・
>>303 ありがとうございます、メジャーで光線(?)を再現して確認してみます。
150インチとかDVDどんだけ荒くなるんだw
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/28(土) 21:34:17 ID:GPPTCXAz0
>>307 >通電せず展示されていました。
一度も通電されたことがないなら買いだな。
けどランプ点灯時間がリセットされてる可能性もあるよね。
今更AE900ってのもなぁ
>>306 RGB三色分離式表示の液晶やプラズマを大画面化するのとはわけが違うからな。
俺的には フルHDプラズマ50インチより720pプロジェクタ150インチの方が
まだ見れる。
VPL-AW15KTが展示品で105000円のポイント10%還元ってどうなんお?
展示品がほとんど使われず飾ってあっただけと言うことなら、好みによってはあり。
使いまくりってなら買わん方がいい。
どうせスクリーン投射なのでそれほど画質を求めないと割り切って
ヤフオクに出ている中古プロジェクター\10000 + 中古80インチスクリーン\10000 の組み合わせで
地デジやDVDをS端子接続で見るってのは賢明ではない選択なのでしょうか?
単に大画面で世界遺産やスポーツや映画やライブものを見たいってことで。
>どうせスクリーン投射なのでそれほど画質を求めないと割り切って
>どうせスクリーン投射なのでそれほど画質を求めないと割り切って
>どうせスクリーン投射なので
>どうせスクリーン投射なので
・・・・そうなのかorz
少なくともウチの環境ではPJが一番綺麗な画質なんだが
>>313 >単に大画面で世界遺産やスポーツや映画やライブものを見たいってことで。
S端子接続の画像じゃなくて、ハイビジョン放送が観られる環境を作った方が良い。
>>313 当人がそれでよいと思って購入するならいいのではないだろうか。
ただし、画が汚いとか、思ったよりがっかりだとか大した事無いとか、そういうことを
思ったとしても、吹聴してもらいたくない。
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/30(月) 08:14:42 ID:YnY0/VSa0
最近AX100をオクで買ったんだが、AE900とAX100じゃどっちが性能いいの?
AX100のほうが新しいモデルってのはわかるんだけどね。
このテのものは上見たらキリないね。
?
>>316 機種名と環境をさらせば別に問題ないのでは。
にしても、ヤフオクで10000のプロジェクターなんかあったかな?
あそこは安くないというイメージがあるんだが。
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/30(月) 14:21:35 ID:+bgYjgdT0
hc1100のランプ 安い所ないかな〜
>>316 SD映像なんて大きく映しても全然綺麗じゃないから
いくら貧乏な奴でもオススメ出来ないよ。
WOWOWなんかのハイビジョン映像で一度映画なんかを
観たら、もう二度とDVDなんて見る気にならないじゃん。
そうでもないが…
普通にDVDも買うし
>>317 AX100のほうが明るいんじゃね?
AXは新品を買ったの?
>>321 確かに、DVDなんかもう買えないよな。
映画DVDで、一本1500円位ならまだ買ってやっても良いんだがな。
国内盤でマイナーなのとかは、相変わらずボッタ価格だし、、、
ここは安物スレ。
予算潤沢の人がそれを自慢するスレじゃないから、
そこのところよろしく。
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/01(火) 09:59:22 ID:GQ+gdhJi0
最近安いプロジェクターとかで検索するとこいつがでてくるんだがこんな値段で
スクリーンまでついてるがちゃんと映るのかしら?どこ探してもレビューはないし
持ってる人いない?
>>326 こちとら超能力者じゃないから機種名書かなきゃわからない。
>>325 なんかそういうネタの漫画を思い出した
逆セリエAみたいな表現だったw
15000円までなら、喜んで買うな
>>329 データプロジェクター丸出しじゃん。多分単板液晶だろ、これ。
騒音45dBって、使う気にならない。
>>332 >3
>データ用
> シアター用と比べると越えられない壁が存在する。やめとけ。
スレ違い、どこか知らないがここじゃない。
ここの回答は判を押したように
データプロジェクター=シアターには使えない
だもんな。本当は
データプロジェクター=シアター用には及ばない
だろうと思うのだが。
しかし、データプロジェクターをシアター用に勧められるかといえば、
実物で確認していない以上は無理な相談としか言いようが無い。
結局自分で確認するしか無いという事だね。
>>334 だあれも使えないなんて言ってる奴はいないわけだが。
まぁでも話題にするのも汚らわしいって感じで全否定する人も結構いる。
個人的にはカジュアルユースではデータの輝度の高さがありがたい局面もあると思うけど。
でも基本的にホームユース用の方が画質が良いんだからそっちを
薦めるのが当然でしょ。全否定って言うか特にデータ用を選ぶ必要が
無いなら止めとけってだけでしょ。
>データの輝度の高さがありがたい局面もあると思うけど
そう思ったら薦めてあげたら?俺を含めて他の人はデータ用使ってないから
薦められないってのもあるんだから。
昔PlusのDLPデータプロジェクターをシアター用途に使っていたけど意外とイケてたと思う。
ただしそれは明るさが1000ルーメンとデータプロジェクターとしては暗めだったから。
色(特に赤)はかなりぶれていたから調整が大変だし
最近のデータプロジェクターはシアター用途には明るすぎると思う。
今はシアター用PJが安いんだから、わざわざデータプロジェクターを選ぶ理由がないと思う。
薦めてますよ
何故シアター用とデータ用で分けられているのか、その本質を考えれば容易に分かる筈。
はっきり言ってデータ用の暗部表現は皆無だ。
プレゼン用途に黒の階調なんて不必要だからな。
コントラストは最低5000:1は欲しいな
騒音って知ってる? 頭の上で絶えずさわがれると気になるものだよ。
暗黒部屋を望んでいるくらいなのに、光モレは気にならないのかな。
ところで、データ用でも十分だと言う人は数年後買い換えるとしても、また
シアター用より安いし十分だからとデータ用を選ぶんだろうかね。
344 :
341:2008/07/03(木) 18:15:57 ID:c7AKpNB+0
>>343 私ですか?そんな事を言われても実際に使ったことないし。
NEC NP100(日本では NP100J?) は、カタログ値では 35db。エコモードで 31dB。
確かに静かとは言えないとは思うけど、このクラスのユーザはそんなに贅沢は
言わないような気がするし・・・。
日本メーカー製という事で、BenQよりも応援したい気持ちはありますけどね。
最近、使った液晶データ用は昔のDLP機と違って、騒音も抑えられていて許せるレベルだった。
体感的にはHC1100と同じかややうるさいくらい。
346 :
341:2008/07/03(木) 18:20:24 ID:c7AKpNB+0
訂正します。
>エコモードで 31dB。
これは自分の脳内妄想で、実際には表記がありませんでした。失礼しました。
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/03(木) 20:59:56 ID:jrymyAzo0
コントラストといってもメーカーによって定義が違うんじゃ…
ぶっちゃけ、わざわざデータ用をシアター用途で使うメリットってなんかあるのか?
単に数万安いからって理由だけだったら、結果として安物買いの銭失いになるだけなんじゃないかと。
>>348 シアター用に使うなら、5〜7万円くらいの SVGA データプロジェクターよりも
dreeamio EMP-DM1S のほうがいいと思う?
データ用の家庭AV転用は別スレ立てた方がいいと思うけどな
この板がいいか他の板がいいかわからんが
「データ用プロジェクタAV転用スレ」
とか?
ついに安物よりさらに下のスレが出来るのかw
つーかほんと安物買いの銭失いになるのがわかってんのになw
放って置けばいいさ
このスレの趣旨は「安くとも良いものを」だろ
安ければ何でも良いような人達は所詮、観れれば良い、聴ければ良い的な考えの人種
違いを分からず一生を過ごすんだろうよ
安いからとデータ用を購入してしまって、必死なんだろうよ。
ま、大きく見ることが出来るのは確かだし、それでシーツや壁に映して満足できれば
「よかったね」と言うことだしな。
求めるモノが違えば、望む物も変わってくると言うことだね。
>>353 このスレの趣旨は、安く(おおよその値段設定有り)売られているPJの良し悪しを
ユーザー及びカタログ厨が語り、また、購入検討中の人間の背中を押してPJ人口の
増加を目指す。というようなことではなかったかww
>>355 基本的にここはAV板ということを忘れてないかい?
価格コムのランキングを見ると、BenQ MP511+ が廉価シアター用PJに交じって
売上上位に食い込んでいるという現実があるわけで。
SVGAクラスのプロジェクターの大多数はシアター用として購入されているのが
現状ではないかと思われるわけで・・・。
この論争を解決するには実物を比較するしかない。
HC1100ユーザーが自腹でMP511+とかを買って詳細な比較レビューを
書けばおさまるかもしれないw
比較対照がないならデータ用買ってもそれが悪い物かなんてのはわからんだろjk
でかけりゃそれなりに満足する奴はかなり多いだろ
俺とか
でかいだけじゃあそのうち飽きる。
飽きるだけじゃなく、普通のTV以下の画質に我慢できなくなって見なくなる。
喜んで見てるのは初めだけ。
つまるところ、ある程度画質向上を目指す趣味心がなければ続かない。
そして趣味心があるものならわざわざプレゼンPJを選ぶことはない。
趣味=遊び=贅沢=無駄、無駄なことに金を掛けるのが贅沢。
プレゼンPJで仕事も兼ねようなんてのは合理的で贅沢じゃない。
安物PJでもシアター用というところに意味がある。
そしてここは
>>356も言うようにAV板なんだから、趣味に徹して
贅沢にいこうじゃないか。(安物でも・・・orz)
空気読まなくてスマン
ゲームする時暗くするより電気つけて明るくした方が、明らかに目が疲れない。
でも明るくすると白がみずらい・・・。
PJの「明るさ」を少しあげて、蛍光灯に和紙巻いて見たけどまだ。
輝度700lmってorz
画面の枠を作るように板で囲んだら光がそこだけ当たらなくてみやすくなるでしょうか?
上辺に2m×30cmくらいの板を置く感じ。(30cmとびでて、遮光できる…と思う
やろうとすると板輸送するのも大変だし、設置で1時間くらい吹っ飛びそうだw
周りが明るい+画面のみ暗いが最高なんだけどなぁ。うまく遮光できん。
誰か工夫してる人アドバイスください。
ある程度画質悪くなっても構わん。
スクリーンの後ろが唯一の光源になるようにして逆光にすると
目の錯覚で画面が暗く見える。
個人的には、データプロジェクタの話題が出ても良いと思うし、
インプレなんかも大歓迎だ。
ただ質問房は、せめてデータ用とシアター用の違い位は、理解してから来てくれ。
聞く前に過去スレ位は目を通し、それを踏まえた上で機能などについてピンポイントな質問をしろ。
何も考えずに情報だけ求めようとするから荒れる。
>>361 ソニーのダイナクリアスクリーンやPROGとかビーズ系スクリーンは試した?
>>361 既存の照明が部屋の天井の真中付近に一つあるものだとしたら
その照明器具だけで何とかしようとするのは限界があるだろう。
別の照明器具を別の位置に導入する方が効果は期待できる。
>364も既にあげているが、ビーズスクリーンは光をやってきた方向へ
一番多く反射する傾向があるから、照明の位置を工夫すれば
照明の光の反射は視聴位置以外へ、PJの光は視聴位置へ
多く届くようにという用途に向いている。
10年前にソニーの液晶プロジェクターを買って面倒くさくて
全然使わなくなってたんだが、先日BenqのMP770再生品を
89999円で買ってみた俺の感想としては、昼間でもカーテン
を閉めるだけで余裕で視聴できるとこが気に入ってる。
低騒音なエコノミーモードにしても充分明るいし。
テレビ無くてDVDとか見るのもノートPCだったんだが、MP770
が来てからはもっぱらこっちを使ってる。
テレビを別に持ってる人なら、プロジェクターは画質に拘って
シアター用の物を選ぶのがいいのかも知らんが、俺はこれで
満足。
どうせ一番見るのは白黒のミュージカル映画とか、時代劇
チャンネルの録画とかで、画質とか二の次なので問題無し。
できればレンズシフトは欲しかったけど、前回液晶のを買った
時にホコリで悩まされて、今回はDLPにしてみたかったので、
台形補正で妥協した。
まぁ、一度設置してしまえばどうという事も無い。
視聴ソースも4:3が殆どなので(既に設置済みのスクリーン
も4:3だしね)、三菱の同価格帯の物よりも俺にはこれで正解
だったんだろうと思ってる。
三菱のHC1100とシャープの Z-3000ならどっちのほうがオヌヌメ?
やっぱ三菱のほうが良いかな?
>>367 DLPの虹が見えるかどうかは試してみた?
試してないのなら、5倍速カラーホイールのZ3000がお勧め。
Z3000はちょっと色が派手めで、ハッキリクッキリ系。
よく言われるTVライクな画が特徴。
HC1100は淡く落ち着いた色合い。カラーバランスが絶妙で誰が見ても綺麗に思える。
4倍速と5倍速で虹の認知度は個人的には変わらない気がする。
>>362 すまんが詳しく説明してくださいorz
蛍光灯をスクリーンの前や後ろで角度変えたり位置替えたりしたけどいまいちだった。
スクリーンより後ろ、上方に普通に置くだけですか?
多分、軽く蒸発現象みたいな事を起こさせるって事だろ
スクリーンの周囲が後方から均一に光らないと画面を暗くなんて無理じゃね
なんか場所とか無駄に使いそうだな
画質拘らないならデータ用に買い換えれば?
>>371 買い換えなくても買い増せばいいのかなと。
>>368.367
レスサンクス。
そうか....70過ぎの緑内障持ちの親父にプレゼントするつもりだったんだけど
実際に虹が見えるかどうか確認してから購入したほうが良いかもね。
アバのオンラインでポチんなくって良かった...
ちなみに虹が見えたら液晶しか選択肢無いってことだよね。
その場合はTH-AX200にするか....Z2000は買えないし。
俺は窓のロールスクリーンをプロジェクタ用の分厚いのにしている。
昼間はうっすらと外光がスクリーンの周囲に均一に漏れて逆光を作っている。
部屋は十分明るいのにスクリーンは結構黒く見える。
>>357 価格comのランキングは売り上げじゃないだろう
まあシアター用に買ってる人が多いのも間違いないだろうけど
スクリーン上の黒がどうやって発色するか知っているか?
>>376 で、何が言いたいんだよ?博識クン( ´,_ゝ`)ププッ
>>376 はいっノシ 液晶では抑えきれない黒が浮いて見えています!
実際に黒が発色すると良いね。
紫外線が当たった部分が黒くなるスクリーンと、
黒部分は紫外線を発するプロジェクタとか。
確かに迷光対策をすればするほど黒浮きが気になってくる。
実は壁や天井が白い方がスクリーン上の黒は黒く見えるしね。
HC1100だけど、部屋が少々明るい程度なら黒さに関して、
暗闇のシーンが多い映画以外では、そんなに気にならないよ。
部屋が明るいと、黒がくろく無くなってくる。
PJにおいて部屋を明るくして見たいというのは画質とのトレードオフの関係になる。
>>380 仮にでてきたとしてもこのスレでは無理だろうな
今年末にLEDのプロジェクターが発売されるらしいのですが、それはこのスレで扱うような価格帯になりますか?
オプトマから出るみたいだな。
>>387 60インチ10ルーメンで何見るつもり?
幻灯機レベルじゃね?
いや、俺も要らないけどね。
プロジェクター買ったばっかりだし。
なんかビデオボールの後継者はちゃんと
続いてるって感じだな
このスレを見て、いい性能の中古を買うよりは、すこし劣っても新品を買うべきってことを学んだのですが、3〜4年で買い替えるという前提でも中古はやめたほうがいいでしょうか?
値段が5万弱と、あやしいほど安いので心が揺れてきました。
中古はやめとけ
>>392 そこまで言うなら、試しに買ってみりゃいいよ。
手にして初めてわかることもある。
まあこれに限らず常識的に、いい性能の中古が安値というのは、なんかしらあると思うのが普通だが、
失敗してもギャンブルだと思えば良いだけのことだ。
>>392 100歩譲って、中古品を買うとしても、自分ならDLP機しか買えないなぁ。
液晶は透過型、反射型問わず、色むらや、埃の浸入が多いから・・・。
DLPなら虹も見えてお徳だしなw
>>392 去年秋AE700が3万円だったからプロジェクターを使った事無かったので買ってみた。
安いのには訳があって使用時間1780時間と書いてあった。
まあいざとなったらランプ変えればいいかと思ったが実際点けてみたら使用時間は1200時間程度だった。
2〜3万程度の安いのがあれば使い潰すつもりで買ってもいいと思う。
5万だと俺なら買わないな。
俺は今のところ快調に使ってるが故障したら修理はしない。
新型に買い換える。
>3〜4年で買い替えるという前提
中古が三年も持つ保障はない。
仮に使えても数年したら安物も全部フルHDになってるだろうから買い換えたくなるだろう。
>>393-397 みなさん貴重な意見ありがとうございます。
プロジェクター初心者ということもあるので、まずは勉強した後、安物の中古を買って394さんの言うように実際に使ってみてどういうものなのか経験したいと思います。
2年くらい使ったら、性能のいい高いものにも手を出せるようになっていたいです。
最近、オクで9年落ちのNECのDLPプロジェクターを\12500で買ってデビューしたけど
今のところ満足してるよ。
ランプの使用時間は116時間で1000〜1400時間まで使えるらしい。
交換ランプは4万円ほどするので使い倒してからまた中古かBENQの新品あたりに買い換えるつもり。
スクリーンもコーナンのロールスクリーンで180X180cmで\3980
PCを出力したり、PS2でゲームや録画したDVD-RをS端子入力で主に見てる。
地デジをS端子入力で見てみたが、こんな感じかな、って画面が大きいからけっこう満足。
要はどこまでで満足できるかじゃないだろうか。
この世界、画質・音質・大きさなど上はキリのない世界だし。
それで満足できれば、よかったね。 楽しめればそれでいいんですから。
満足を長続きさせる為にも、適当に設置されている量販店でさえも
PJコーナーには立ち寄らないほうがいいですよ。
LED光源で100インチクラスが実用的になってくれたらいいのになぁ。
フロントプロジェクターでも使えるような強カなLEDができればいいのに。
>395
反射型の場合色むらはともかく埃は入らないんでないの?
最初の1台を勉強用と割り切るなら5万ぐらいの中古でも良いと思うけどな。
それでもっと良い画質を欲しくなるなら、その時は良く吟味して良いもの買えば
良いし、結局あんまり見ないならプロジェクター自体やめる手もある。
90年代のプロジェクターならいざしらず、ここ5年ぐらいの製品なら他と比べ
さえしなければ普通の人がSD映像見る分には十分奇麗だし。
俺も初プロジェクタで中古のAE700(200時間程度)を買ったけどそれなりに満足
余り物の機器を使った安物シアターでDVDを観てる
>>403 そりゃそうだろうけどあとわずかな出資でHC1100とPS3でBD見たら
次元の違う映像が見れるんだから、もうちょっとがんばれば?と言いたい。
ここで扱うクラスのDLP機の使い勝手は、同価格帯の液晶機
くらいにもう少し頑張って欲しい。
DLPやL‐COSの将来に期待しつつ、とりあえず液晶の中古でも
買ってみるってのもアリじゃね?
画質をとるか使い勝手をとるかだ
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/10(木) 18:33:58 ID:3hQ423Sa0
プロジェクター買おうと思うのですが、
HDレコーダーからプロジェクターへ無線で映像飛ばす方法ありますか?
SONYロケフリ Home HD はちょっと高いので。。
HDレコーダーはSONY RDZ-D900Aです。
>>409 プロジェクターに使うっていうだけでこのスレと関係ないと思うけど?
金がないなら有線にすれば?
>411
コンポジットしかないじゃんか
EMP-TW1000
SANYOのZ2000
とどっちが良いんだろ....
結局、購入日前日になっても決め切らない.....
だれか後押ししてください。お願いします!
これを3つ買ってコンポーネント接続するんだ!
と、思ったが電波が混線して無理だろうな…
>>415 スマン....だが19万だったから微妙な線だったのよ......
最近ここは5万とかの話で盛り上がってるからなあw
>>416 まあいいや。
とりあえず個人的な意見だが
迷っている時は、まだ買わない方がいいよ。
俺は、そういう時期に勢いで買ったものは、大抵長続きしてない。
そのうちこれだ!っていう機器が候補に挙がってくる。
その間、何かしないと気が済まないなら、暇を見つけて実機を見に行った方がいい。
>>413 今のプロジェクターは同じ価格帯なら同じパネル使ってるし一長一短で大して変わらんよ。
値段の安い方にしとけ。
俺なら価格コムでも一番安いしZ2000かな。
でもフォーカスズレの不具合があるらしいけどなw
>>418 419
レスサンクス。
仕事帰りに買ってきますわ。
迷って悩んでると気が一番楽しいんだよね。
どっち買っても初プロだから満足するだろうし。
Z2000にします。
本当はソニーのスクリーン付き105000円の買うつもりが
偉く跳ね上がったもんだわ....タバコ禁煙成功したし、浮いた金で
贅沢するのもまた乙ってことで。
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/11(金) 10:43:09 ID:arahEcR90
>410
プロジェクターの配線もやっかいそうなので、
ワイアレスあるかと思いました。
>411
D端子があれば
TEST
423 :
28:2008/07/11(金) 14:00:51 ID:BKAoRtsA0
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/11(金) 20:29:39 ID:P1yGucyM0
ちょい古いプロジェクターもらって
1年ランプがそろそろやばいんだが公式EPSON
3万とかぬかしてやがる
なんとか安く手に入れる方法ないですか?
あ、DLNA無いのか。
RDZ-D900A窓から投げ捨ててX90かA70かL70買うように。
>>425 オークションで探してみては?
たまに安く出品されてるよ。
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/12(土) 03:52:49 ID:lH3TL2GZ0
PJ-TX200Jが78600円。
これって買いなんでしょーか?安い?
>>428 パネルが液晶なのがなぁ・・・
最近のパネルなら大した差はないと思うけどね
>>428 これがどうかは知らんけど日立のは、パネルの耐久性に難ありのようなのをたまに聞くな。
スペック的には、この価格帯では申し分無いんだけどね。
ここでは、使っている人も居なそうだからある意味博打だな。
>>428 年代的に普通に売ってた時は、同価格帯ならみんなZ4買ってたんじゃね?
今の8万もあと2万出せばHC1100だしな微妙だと思うけど
まぁ初めて買うなら全然問題ないだろ、買いだ
>>430 こいつはAE900と同じエプソンD5液晶パネルらしいので
これじゃ無いんじゃない?
そもそも透過型はSONYかEPSONしかないのだから、
仮に日立の機種で耐久性に難があるという噂が本当だとするなら、
他に同じパネル採用機種もあるだろうからパネルは関係なく
プロジェクターの構造起因という理屈になるが・・・
耐久性に難ありとか信憑性低いけどなw
435 :
428:2008/07/13(日) 04:53:12 ID:/R4aCWAJ0
えー、いったんカゴに入れたり、けっこう迷ったのですが、
結局アウトレット56800円だったBenQのW100にしちまいやした。
これも買いだったと信じます。設置もたぶんなんとかなるかもしれないはずだ!
どう考えても買いじゃないだろ・・・
相談してくれれば止めたのに・・・。
W100が5万円台後半ならまあまあじゃないかと思う。
DVD品質専門と割り切れればの話だけど。
プレゼン、うまくいくといいな。
って冷やかしは置いといて、勉強用にはこれくらいで丁度いいんじゃない?
440 :
428:2008/07/13(日) 13:01:30 ID:/R4aCWAJ0
あうあう。。。一台目なんで勘弁してくだせえ。
そうえいば、PCデポでドーンが79800とかそのくらいだったな。
BenQのW100って、カラーホイールは何倍なんだろ?
そもそも、虹が見えるかどうか確認したのだろうか?
HC1100なんですが設置が厳しい理由に打ち込み角が独特だからと聞きましたが、
この打ち込み角が・・・というのは投射する角度が急な角度で固定されていると言うことでしょうか?
レンズとスクリーン中心が重なる設置を考えていたのですが・・・。
>>444 今ググってみたらダンボールを利用して反転させてるかたもいらっしゃいますね、
幸いカラーブレイキングは見えないので検討してみます、ありがとうございました。
HC1100のテンプレに
「天吊りだと、やたら高い位置に設置しないといけない事もある」
って書いてるけど、ウチはむしろ低い位置に設置しないといけなくて
綿貫のLサイズで吊ってます(床から天井まで240cm。スクリーンは80inch)
これでもソファに座ると、少し見上げる感じになります。
みなさんそんなやたら高い位置に吊ってるの?うちの天井が高いだけ?
>>443 打ち込み角が急なのも厳しいけど、ズームの稼動範囲も狭く
レンズシフトが無いので、設置位置をバッチリ計算しとかないと後で困るよ。
>>446 スクリーンサイズとの兼ね合いだろ、100インチ以上にしようとして
同じ位置に映すなら、もっと距離を取って上に設置しないと駄目な場合もあるとかだろ?
なにがそんなに不安なんだ?
448 :
445:2008/07/13(日) 18:41:59 ID:zGJFcYs80
>>446 ありがとうございます、ちゃんとシュミレーションしてから購入します。
>>447 部屋の真ん中にPJ置いたり天井のどの場所でも天吊りするから良いとかなら良いけど
置き場所がある程度決まってるリビングとかだと困るからね。
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/13(日) 22:41:14 ID:3bWJ2E3T0
>>447 ええ、そのとおりだと思うんです。つまりそれから推測するに
1100天吊りしてる人の多くは、大きい(奥行きのある)部屋で
100インチ以上のでかいスクリーンに映してるのかな?と。
100インチ以下の人って少数派?
私はなんとか80インチ置ける場所を確保して設置したんですが
テンプレに反してやたら低い位置となってしまい、邪魔だ目障りだと・・・
リビングの真ん中にニョッキリ生えてるからそのとおりなんでしょうけど。
余談ですが、設置位置とか計算しようとして綿貫製作所のHP見たら
マイナーチェンジって事で値上げされてた。危ねえぎりぎりセーフ。
>>450 自分の手の指すら判断できない真っ暗闇で 10インチ程度が使える限界
ただ、なんかそれっぽいうごく壁紙 ということなら20インチぐらいはまぁ・・・
値段が36000とか話になんねえ
1万きってたら買うかもしれないが
中古のVPL-CS7を買おうと思ってるのですが左上にピンク色の網目状のシミ?が10cm X 10cmほどあるのですが
これは、設定なので直せるものなのでしょうか??
もし修理となるとどの部品の修理になるのだろうか・・・?
>>456 設定で直せるシミなんてないよ。
ホコリの混入ならまだマシだけど、レンズのカビかもしれないしね。
つか、不具合あると解ってんのに
なぜあえてそんな物を欲しがるんだ?
>>456
それ以前に、このスレで嫌われてるデータプロジェクタだな
1万円とかなら試しに買ってみるのもありかも
俺はデータプロジェクタ好きだけどこのスレは参考にさせてもらってるよ。
まともなデータプロジェクター用のスレがPCハード板あたりに欲しいね。
レンズ表面についたホコリってどうやって掃除してますか?
エアーダスターとか?
グラスターゾル
>>463 カメラ用のレンズクリーナーを使ってるよ。
クリーニングペーパーに専用の液を付けて、中心から円を描くようにして外側へ。
>>463 基本的にPJもカメラのレンズと一緒だよ。
でも逆に神経質になりすぎてると、キズを付けるだけでかえって逆効果だ。
程ほどにな。
>462
PCハード板にDVDプレイヤーやレコーダにつないで
プロジェクタで映画見る話するのも鼬な気が・・・
程度によるがこのスレで話して別にかまわんと
思うけど、なんか徹底排除したい人がいるみたいね。
私は今年の3月くらいにTDP-ET20(J)を8万8千円くらいで購入したんだけど
これってなんでお勧めに入っていないんでしょうか?
白い壁がある人には超お勧めだと思う
抜群の設置性(壁から160cm離せば140インチクラス(横300cmくらい))
パイオニアのSmart theater 363 HTZ-363DVとTDP-ET20(J)のセット+白壁
ですごい満足です。
超お手軽+超大画面ならこの機種最強だと思う。DVDプレーヤーやショボスピーカーも内蔵してるから運べばどこでも使えるし・・・
リビングでホームシアターセットでお手軽140インチ。寝室に持ち込んでおまけでついてきた80インチスクリーン+内蔵DVDプレーヤー+内蔵スピーカーで寝ながら映画
友人宅や野外に持って行ってもオールインワンなんで普通に使えるしお勧めです。
この機種はこのスレで認められないくらい糞画質なんでしょうか?
>>470 別にそれで楽しんでること自体は問題無いし、その画質で満足ってのも理解できる。
ただHC1100とPS3でBDとかフルHDPJとPS3でBDとか見たらたまげるよきっと。
>>470 まあスピーカーも内蔵しててお手軽だしDVD見るくらいならいいのでは
ただ、もし質問されたとしたら、その価格ならHC1100お勧めするし、
このスレのお勧めに入るのは難しいのでは
個人的にはET-20は画素数とコントラストで選択肢には入らない。
>>470 ある意味変態機種だから、手放しでお勧め出来るような物でも無い。
でも別に自分が納得して気に入っているなら、それで良いじゃないか。
人の言うことなんて気にせずに、設定煮詰めて使い込んでやれ。
>>468 そうだね。データでも「安物PRJ」の範疇には入ってる訳だし。実際どうなんだろうね?
カタログスペック見る限りだと、そこそこ見れそうな気もするんだが。
>>469 でも、スポーツ中継のワンシーンのような画像を投影したり、HDMIを強調したり
ハイビジョン映像と書いてみたり、シネマPRJだよと誤解させるような広告ですねw
>>470 720と1080の壁は薄いけど、480と720の壁は厚い、って事なんでしょうね。
割り切って使う分にはドーン!より面白そうだけど
実際に画像を見る機会が無いので、どれほどのものか評価出来ない。
6万円くらいだったら寝室用&持ち運び用に一台買ってみてもいいかな。
>>470 >この機種はこのスレで認められないくらい糞画質なんでしょうか?
つうか逆にテンプレの機種は使った事がないんですか?
他にも使った上でそれを使用しての評価ならいいんですが
初めて買うとか、他の物を見た事が無いとしたらそれを薦められてもなぁ・・・って気がする
購入時には他の物と比較してないんですか?
ET20みたいな機種と720のしっかりした単体機種と、両方所持して
使ったことがあるって人は少ないんだよ
データ用も同じで、データ用もホームシアタ用も自腹切って
自宅用に購入したことがある、なんて人は少ない
ソニー版のドーンか。
>>476 だから、やっぱりン百万単位の出費をいとわないホームシアターマスターが
自ら人柱になって色々と試してみるべきだよね。
俺HC1100使いなんだけど、
このスレでよく「HC1100+PS3+Blue-rey=最強」って目にするけど
そんなにPS3+Blue-reyって凄いの?
ゲームはWiiで、DVDレコで地デジとDVD鑑賞で満足しているけど
そんなに凄いなら導入してみようかなと思って。
量販店の店頭で液晶テレビのBlue-rey画像見ても、画面がちっちゃいせいか
それほどスゲエ!!!って思わないんだよね。
たとえば地デジのHV画像と比べて、明らかに綺麗なもんなのかな?
PS3使いの人教えてくらはい。
>>475 買ってから近くのケーズでエプソンのドリーミオ720pのやつと比べたけど
ソースがDVDだったんで完璧に暗くできる家のほうが断然きれいに見れました
(ケーズはシアタールームが劇ショボだったんでドリーミオの実力は発揮してないとおもう)
あとは近くのショットバーに、見た目は
http://img.kakaku.com/images/productimage/l/00883010889.jpg (機種名解らん)があるんだけど
120のスクリーンにDVDを映している場合、断然家のET20+白壁のほうが奇麗なんですよね・・・
ショットバーとして営業しないといけないからあんまり暗くできないのが奇麗に映らない理由だとは思いますが・・・
ということで
ソースがDVDオンリーな場合、どんな機種であってもほとんど変わらない(一番重要なのは(環境=暗さ))
な気がしたんです。そこでこのスレで聞いてみたんですね。
あと大前提として
私は
DVDを見ることを前提にしてオススメと言いましたがBlue-reyとかのことを全く考えてませんでした。
このスレは安くて高画質なBlue-rey用のプロジェクターについて語るスレなんですね
すいませんでした。
オレも店頭でTDP-ET20(J)を見た事あるが、フォーカス感が甘甘だった印象がある。
DVDソースだったらフォーカス感はあまり気にならないようにも思えた時もありましたが、
HC3100(1100無かったんで)を観て驚いたよ。DVDも捨てた物じゃないと改めて実感させられた。
まぁ白壁に映している時点でフォーカス感とか気にならない性質なんでしょうね。
キチンとしたスクリーンに映すだけで別物に感じるハズなのに。
おまえらって何インチくらいで見てるんだ?
みる場所からスクリーンまでで2.6m、およそ60-70インチ(横150cmくらい)で使用。
ゲームの場合小さくしてるのは俺だけかな
粗が目立つ時はあえてサイズを小さくすることはあるな
まあ、普段も80インチでこじんまりとしてるけど
>476
私はBENQのMP610を2年程度使ってからHC1100に乗り換えました。
MP610はまさにドット絵をその通りに写してる感じだったけど、
HC1100は立体感や色彩などでDVDでも格段に違いを感じました。
(DVDプレーヤはリーフリの安物)
で結局PS3買っちゃいました。
DVDでもソースによってはMP610と大差ないものもあり(古いの
とか)大画面自体が普通人には異次元の体験なので、捨て値なら
データPJでまず体験してみてもいいのかもしれません。
ところでなんでBlue-reyって書く人多いの?
>>479 以前パイレーツオブカリビアンを地デジのHV放送とBDを見比べたけど
BDの方が遙かに高画質だったよ。
地デジは一応解像度は1440*1080あるから動きが少ないシーンはそこそこがんばってるんだけど
動きが激しいシーンはビットレート不足でブロックノイズがヒドイ。
パイレーツオブカリビアンは海のシーンが多いから地デジは波しぶきとかがブロックノイズだらけでスゴイことになってた。
BDと地上デジタルとではビットレートの差だけでなく
BDが作品毎に慎重にエンコードされているものが多いのに対して
放送は特別な配慮はなにもない出口に置かれた固定機器による
一律のリアルタイムエンコードだという差もあるしな
>>484 HC1100で見た安物DVDPとPS3の違いは驚くくらいの差ですか?
PS3のアップスケーラーの480→1080が凄いって話はよく聞くんですが、
480→720ってどれほどのものなのか気になってます。
十分すごい
AW15のフィルター交換したのですが
フィルターは部品販売をしてないようなのですけど、これは洗って再利用しろってことでしょうか?
PS3よりハイビジョン対応の適当なDVD&HDDレコーダー買った方が
利便性は良いと思うんだが、やっぱPS3のがアドバンテージあるのか?
「適当なレコーダー」でPS3のアプコンを上回るのは存在しないと考えて良いかと。
値段も値段なので、720pクラスのプロジェクタと相性が本当に良い。
確かにPS3のアプコンは凄いけど、それは1080i/pの恩恵があるからこそ。
720p機だとその恩恵も薄くなる。
適当なレコーダーがどの程度のアプコン性能なのかは分からないが、
少なくともウチではマランツのDVDプレイヤーと大差無く感じた(720pでHC3100へ)
ただフルHD液晶TVで1080pのアプコン比較させたら雲泥の差が出た。
ブルーレイの1080/24Pをプルダウンなしで表示できるのはどれですかのー?
パネルも1080ならこのスレの守備範囲ではないんでは?
496 :
494:2008/07/19(土) 08:57:22 ID:1DKXrEJ50
497 :
484:2008/07/22(火) 22:42:29 ID:lMwf3O050
>488
全部のDVDに恩恵があるわけじゃない。元から綺麗なのは
より綺麗になるけど、元が駄目なのはあんまりかわんない
かな。過剰に期待すると肩透かし食らう。
とりあえず自分はもうDVDは買わない。今は米尼でBD
買い捲り。
>>498 HDMIの1080PでなんでD端子がD2止まりなんだよ。
古くて安いプロジェクタにはHDMIなんて付いてねーよ
>>499 じゃあ1個下のDV-410Vがおすすめ
10k〜12kぐらい
D2端子
SACDとかの機能がない
しかしここは、いつの間にか「中古プロジェクターについて語るスレ」
になってしまったようだなw
夏だなぁ。
学生諸君、バイトして金を貯めなさい。
1ヶ月働けばテンプレのPJ位買える様になるぞ。
505 :
172:2008/07/24(木) 08:55:15 ID:uTm3rOuWO
前回に続いて、今回の震度6にも耐えたよ。
HC1100最強!
>>499 無知なクソガキがw
D端子じゃアプコン出来ないんだからD2以上つけても意味ねえだろ馬鹿w
そもそもHC1100からしてデータプロジェクターに毛の生えたような…
いや、データ用に毛が生えたというには明りが足りない
10万で買えるんだから文句言うな。
不満が有るならHD100でも買えばいいジャンか。
1080p速く安くならんかなぁ
つーかHDMI付いてないちょっと前のPJ使ってる人には
コンポーネント出力かD3以上が必須なんだから
あのプレーヤーじゃお勧めにならん罠。
>>513 HDMIもないポンコツ使ってる奴が威張るな阿呆w
>>514 そういう人にはって言ってるだろ低脳。つーかPS3あるのにDVDなんていらんわ。
つーかその15000円程度のDVDプレイヤーのD2→D4アップスケーリングと
PJ内部でのD2→D4アップスケーリングとの間に、目くじら立てる程の差があるのん?
そもそもDVDは企画上D2より上にはアップコンバートしてはいけないん
じゃなかったかな。
ウチの RD-XD72D は DVD-R に記録したものは D3/D4 でも出力できるけど
市販の DVD ではD2に強制的に落とされてしまうよ。
アプコンは HDMI 経由でないと原則として駄目だと思っていたほうがいい。
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/25(金) 06:05:45 ID:VIK0aFFa0
現在HC3000を使ってます。
テレビを見れるようにしようと思ってますが部屋にはPJとPCしかありません。
なのでチューナーを買うかPC用のビデオキャプチャを買おうか困ってます。
アンテナ→チューナー→PJ
アンテナ→PC→PJ
画質とかを考えると明らか前者のほうがいいのかな?
DVDのプレイヤー側からD3以上にアプコンして出力してはいけない決まりがあるんですよ。
ただ、HDMIならば著作権保護の機能が盛り込まれているから、アプコンしていたとしても
出力出来るように決められていたはず。
まぁ、詳しくはググれカス。
D端子のアプコン制限のない中華機が出るのを待つという結論
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/25(金) 21:05:10 ID:aEirS5dM0
>>518 前者だとTV見るために部屋暗くして使う必要があるだろ
後者はTV見るためにPCも起動する必要有るけど
プロジェクター点けなくてもPCでTVが見れるなどのメリットもある
接続する端子で画質は変わるだろうからどれがいいとか無いけど
まぁとりあえずスレ違いと思う
このゲーム、海斗が一番かっこいいのは薫ルートの俺たちの戦いはこれからだ!
意義は認めん
誤爆ってた
720p機 + PS3でBDを観てる人に聞きたいのですが、
再生する際には720pにダウンコンバート(?)して観てます?
それとも1080pで出してPJの方でスケールさせてます?
24pソースなら1080pにしてる
それいがいなら720p
>>524 >深夜に破裂したら悲惨だな。
レンズ破裂たって割れるだけだぞ。
爆弾じゃあるまし外までガラスが飛び散るかよw
>>528 知識がある奴がその被害にあった場合と(知識あれば被害には合わんな…)、
知識無い奴が被害にあった場合では、被害の状況が違うと思うぞ
ランプって切れるんじゃないの?
そんなに破裂ってする?
普通に使っている分には、破裂なんてしない。
通常は、寿命が過ぎるとリフレクターが剥がれてまともに映らなくなるか
制御回路が作動して勝手に電源が落ちる。
ただ、コスト削減でそういった部分がおざなりになっている機種で、
尚かつカウントをクリアして使い続けていると破裂する機種もある。
はじめてのプロジェクタの導入で、
720Pのプロジェクタを以下あたりで考えています。
SHARP XV-Z3000 \118,000
EPSON EMP-TW700 \ 98,000
SONY VPL-AW15 \105,000
三菱電機 LVP-HC1100 \ 94,000
日立 Wooo PJ-TX200J \ 79,800
※価格コム最安値や、AVACアウトレットなど、基本的に新品です。
リビングでの使用で、結構明るい状況で見なければいけなくなると
思うのですが、値段との兼ね合いでは、どれがオススメでしょうか?
※スレチですが、明るい部屋での視聴ということで、キクチのシアターグレーマット
も考えているのですが、結構値段が張るので、躊躇しています。買ってシアワセ
になれるでしょうか?
このスレ的にはHC1100なのでしょうか?部屋の天井が高く、設置が
きついので、値段の安い日立にしようかと考えているのですが。。。
みなさまのご助言をお願い致します。
PJは部屋を暗くしてみるものですよ、と言うことは置いておいて。
スクリーンの代金を考えたらAW15のダイナクリアスクリーンセットが一番CP的にもいいのでは?
でもAW15のスクリーンセットって今も手に入るんかね?
>>533 明るい所だから画質なんて気にする必要ないけど…
まぁ 初めて買うならどれ買っても それなり に見える思う
とりあえずはどこかで実際に見に行って、少し明るい状態でどう見えるか見てみれば?
脳内で下手に期待し過ぎててもどうしようもない
プロジェクタの事なんも分からん初心者だけど、AX200 が 12万位で買える日を夢見てこのスレを覗いている
>>533,534-536
avac のウェブの方で、AV15 スクリーンセット \118,000 だね
つーか、avac
いくら数日使用とはいえ、HC6000が179800円は安すぎだろ。
すげー迷う。
約200時間使用という中古のdreamio EMP-TWD10(スクリーン付き)を
送料合わせて70,000円くらいで買った。現在到着待ち。
仮にランプを新品で買い直しても全然安いし、幸せになれるかなあ( ´∀`)
>>539 もうここは見ない方が幸せでいられると思うよ。
中古PJでドーンだからな。このスレのお約束的流れは厳しいよなw
まぁ、なにはともあれ、楽しんだ者が勝ちだ。初PJ(だよね)おめ♪
まぁ一応720pだしお手軽追求なら悪くないんじゃない?
200時間が本当ならパネル劣化も問題なさそうだし
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/31(木) 11:32:08 ID:gy2T2sNI0
544 :
539:2008/07/31(木) 23:02:05 ID:p9eCva6o0
コメントありがとうございます。もちろん初PJ、めっちゃ楽しみです!
ちなみに持ってるONKYOのコンポに繋がれば、音声は5.1chにできる環境です。
良くも悪くもこいつで知識をつけて、必要なら次の世界を目指したいと思います。
…待ってる今が一番幸せでした、なんてオチがつかないといーなー
>>544 初プロジェクターなら楽しめると思うぜ!
思う存分堪能してくれ。そして物足りなくなったらもう一度来な!
中古のSONY HS60(300H)とかを買うのと、
現行の日立・BENQ・EPSONの安物新品ってどちらが良いかなぁ?
映画しか見ないんだけど
輝度以外はHS60のがスペック的には上だし
HC1100とかと発売時期は同じだからそこまで古いって感じでは
無さそうなんだけど、どうだろ?
200時間ってことはないわ
詐欺にあってないことを願う
>>547 もともとあんまり使わない人が買う機種だからそんなもんでも
不思議は無いが。映画100本分だし。
週末に映画1本〜2本観るぐらいのペースだったら2年使っても
200時間なんてこたザラにあるわな。<私の前の機種がそんな感じだった。
今の機種は事情からテレビ番組もプロジェクターで観てるので
半年で500時間以上は使ってるけど。
私の場合は1年で200時間強だな。
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/01(金) 15:29:45 ID:4Tmz+RxJ0
HC1100+地デジで北京オリンピックは幸せになれますか?
なれるでしょ普通に。ただし北京の空は灰色だけどね。
スポーツで大画面だと低ビットレートは辛いから少しでもましなBSを
見た方がいいかも。国際映像自体の画質がどれくらいのものかわからないが
日本選手が活躍しそうな種目はNHKの独自映像も流すだろう
NHKならハイビジョンで撮影するだろうけど
中国やその他の国から映像を供給された場合だと
ハイビジョンかどうか怪しいって事じゃね?
>北京五輪はすべての国際映像がハイビジョン規格で制作・配信される
>史上初の「ハイビジョン五輪」
>松下は放送用デジタルビデオ機器250台とカメラレコーダー100台を
>国際放送センター(IBC)に納入する。
大丈夫じゃね?
>>557 中国の国家の威信をかけた五輪で恥さらしな行為をすれば担当者がどうなるか
さすがに分かってるだろ。
>>549 素朴な疑問だけど、TV代わりにプロジェクタ使う人って
部屋真っ暗にして見てるの?
AW15使いです。
みなさんは映画見ながらタバコ吸いたくなりません?
たまぁに吸ってるんだけど、狭い部屋(8畳)なので
吸うとものすごい勢いでAW15が煙を吸ってくれるw
本体はもちろんスクリーンにもヤニが付くんじゃないかと気にはなるんだけど…
いい映画だと余計に吸いたくなっちゃうのよねぇwww
やっぱ良くないのかな。
みんなは我慢してるの?
タバコ(笑)
吸うことで得られる満足感>本体交換の手間、金orちょっと落ちた画質
なら別にいんじゃない?
私は吸わないけど
5万前後でおすすめないですか?
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/02(土) 14:53:56 ID:9luCwVG50
なんてゴミ・・
あと数万出して、HC1100とかいけ。
1億倍幸せになれるぞ。
>>568 いいですね!
でも、10万弱か・・・。
しかしここは、たかだか数万ケチって地雷踏みたがる奴ホント多いな…
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 10:42:41 ID:HjA5HEAT0
でもさ、買ったなら買ったで購入後の感動を伝えてくれる報告がほしいよなw
>>559 使ってる。LP-Z5使用1年で1000時間だ…。
574 :
533:2008/08/03(日) 14:33:27 ID:yJoEnKvN0
>>534 ダイナクリアスクリーンはとっても魅力なのですが、せっかくリフォームするので
スクリーンは天井吊りしたいと考えています。
>>537 価格的にも、スクリーンを別に買うよりも随分安くつくので、非常に魅力なのですが。。
で会社帰りに、実物を見に行ってきました。総合電器店の片隅の
ホームシアターコーナーで、肝心のHC1100、AX200、XV-Z3000、VPL-AW15などは
つないでないとか、ランプ切れなどと言われ見せてもらえなかったのですが、
HC6000を見ることが出来ました。上のクラスですが、明るさの参考にはなったと
思っています。そのコーナーは開口部からはかなり明かりがもれており、そこそこ
明るかったので、リビングでカーテンを閉めたくらいの明るさかと思いました。
ただし、壁はほぼ黒い布で覆われているので、条件は店の方がいいのでしょう。
しかし、まあそこそこの明るさでも見られると思いました。
設置ができたら、HC1100に突撃したいと思います。
と書き込みしようと思ったら、アクセス禁止で書き込みできず、
報告が遅れました。
あれからAVACでちょびっとだけ使用のHC6000が178000と、
心を惑わされたりしています。
>>574 そこまでの金額が出せるようならば迷わずHC6000に行った方が幸せになれるよ。
HC1100は所詮(?)720p機。
それにHC6000は恐ろしく静かだしね。
576 :
533:2008/08/03(日) 17:31:36 ID:yJoEnKvN0
やっぱり、HC6000には予算が無理なのと、台形補正を使うと
画質低下が激しいとのことで、HC1100もあきらめ日立PJ-TX200J
に行こうかと思ってます。
DLP機はレンズシフトできないのですね。
>DLP機はレンズシフトできない
搭載してないだけ。
レンズシフトつけると、価格が上がって、画質が落ちる。
>>574 秋淀でエプソンのTW1000が20万切ってるよ ポイント換算で18万
たぶん期間限定だと思うけど
レンズシフトできるのであれば、DLPに移行したいんだけどな・・・
580 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 23:09:00 ID:cgJpmfC+0
発売間もないし、データプロジェクターだからだろう
2500lm、ファン五月蠅そうだな・・・
>576
再度、DLPを検討した方が良いと思うよ。
液晶はフルハイビジョンになって、
やっとDLPの720pに対抗できるようなったレベルかと。
発色はどう見ても、DLPが上だし。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/04(月) 01:39:57 ID:PV6+eaqj0
>581
ありがとう。データプロジェクタとそうでないプロジェクタ、、
絵の違いがわからないライトユーザーなんでこういうのでいいかな?と思ってきた。
HDMI→DVI変換使えるのか気になるけど。
なんで、1609WXが目に付くんだ??
ホーム用では価値ないだろ。LVP-HC1100の圧勝。
画の違いは判らなくても、動作音の違いは判ると思うよ。
会社のプレゼンやその他何かの機会に聴いてみるといい。
自分が映画などを見ているとき、静かなシーンで頭の上から
その機械の起こす騒音が常に聞こえていても耐えられるのか。
昔はホーム用は製品数が少なくて、
かつデータ用からみるとかなり割高だったんだよな。
データ用でホーム用に転用できそうな機種を、
リスクを犯してまでも買ってきて改造してた時代が懐かしい・・・。
>>580 五月蝿そう
狭いズーム範囲1.1倍
設置性が悪いのに投射寸法資料が見当たらない
設置に難ありと言われているHC1100でも1.2倍
カラーホイール速度不明
問い合わせれば教えてくれるかもしれないが
積極的に薦める理由は無さそう。
590 :
>>549:2008/08/04(月) 13:49:44 ID:IjpbdKI00
>>559 まず私の場合はテレビ番組のリアルタイム視聴はほとんどしてなくて
録画した放送を観る事前提。
・内容を早送りでチェックもしくはBGVがわりの時なら蛍光灯はつけた
ままです。<コントラストは著しく低下しますが内容確認程度なら問題無いです。
・毎回ちゃんと視聴してる番組なら電気は消します。
ちなみにLP-Z2000とグレイマットアドバンスの組み合わせです。
TVがわりにPJ使うのはよっぽどの金持ちか馬鹿かのどっちかですね
>>591 そんなこたぁない。
そもそも最近テレビ自体が面白くないから視聴時間減ってるし。
>590みたいに録画したのしか見ない人はPJのみでも行けるもんな。
俺もPCとPJだけあれば困らないし。
594 :
533:2008/08/04(月) 19:58:43 ID:yppziI+h0
>>582 やっぱそうですか、プロジェクタの本スレの方でもHC1100を
勧められていて、迷っています。
ちょっとくらいなら、台形補正大丈夫ですか?
どこかのサイトで、台形補正は絶対に使うなと
書いてあったので。。。
設置場所の天井が高くて、プロジェクタをかなり下に
吊り下げるか、プロジェクタの角度をつけて、
多少下向けに映写しないと、上を見上げて
見ることになりそうで、子供も見るので悩んでいます。
何とか映写距離は大丈夫なのですが。。。
595 :
549:2008/08/04(月) 21:14:34 ID:TvsIpCHu0
>>590 なるほろ録画してる番組を電気消してしっかり見るのがメインなんですね。
じゃあ飯食べながら見るとかはあんまり無いって事ですね。
オイラは飯食いながらとかPCしながらとかが多いんで、
PJオンリの人はどうしてるのかーって疑問だったんです。ありがとです。
>>594 >設置場所の天井が高くて
HC1100は打ち込み角がかなり大きいけど天井はどのくらいの高さ?
うちは3Mだけど4.5M位先のスクリーン(16:9 100)は
床から1.2Mがスクリーン下端だからそれ程見上げる感じではないなぁ。
597 :
594:2008/08/04(月) 22:15:24 ID:OC8fIs9U0
>>596 天井高は2917mmです。
スクリーンまでの距離は4m取ろうと思っています。
どこかで、床からスクリーンまでの距離は60センチが良いと
書かれていたので、それを参考にしています。
台形補正が必要なくらいの位置の設置になると均一にピントが合わなくなるから映画鑑賞なんかには
耐えられんと思う。補正の必要が無いくらいの微妙な角度でも画面上端と下端では結構ピントずれちゃう。
>>594 暗室でもなく、設置も難しい、そして子供も見る、となると素直に液晶にしなされ。
自分には見えなくても子供はもしかすると虹が見えてしまう可能性もゼロじゃない。
それこそ昔あったようなピカチュウ現象になる事だって無きにしもあらずだよ。
確かにHC1100の映像は抜きん出ているけど、素人目には大差ないかもしれない。
今は妥協してでも純粋に大画面を満喫した方が幸せになれる。
後々映像にも拘りを持つようになったらそれこそフルHDのPJでも買えばいいさ。
その頃にはLED光源で目にも優しいDLPが出ているかもしれないしねw
LED光源は夢の仕様だな。
今の季節、暗室で部屋を締め切っての鑑賞はクーラー無しでは、
暑くて耐えられん。
PJからの排気熱が押さえられれば、除湿程度の空調で済むからな。
早く実用的になってほしい。
>>597 60cmは知らなかった、うちは高すぎるかなw
でも特に見上げる感じでも無いと思うけどなぁ。
ただ、594氏の環境だとHC1100が設置可能なわけだから
個人的にはHC1100をお勧めします。
因みにうちはHC1100が5台目のPJ(過去に液晶2台、DLP2台)
虹は2倍速では見えたけど4倍速ではほとんど見えない。
子供たちとどこかで視聴してくる事をお勧めします。
虹でピカチュウ現象はねーよw
天井が高い部屋こそ打ち込み角の大きいHC1100が使えると思うけど・・・。
むしろ普通の2400mm程度の部屋ではPJが天井に張り付くイメージになる。
条件が許すならスクリーンサイズをより大きくすればPJを天井に近く出来る。
606 :
533:2008/08/05(火) 22:57:39 ID:iYokfIE60
>>605 あんまり長い金具だと、リビングなので邪魔になりそうなので210mmの綿貫製作所
のSサイズを考えています。
HC1100のHPによると、距離3600〜4000mmでプロジェクタ設置の高さから
420mmの位置より映写できるとのことで、角度は約5.99度、
ウチの場合、天井高2917で、地上600mmに映像の下部が来るように
すると、100インチで上部の黒は1072必要です。(210mmの位置にプロジェクタは設置)
プロジェクタの高さから862mmの位置からの映写が必要で角度にすると
12.16度となります。要は6度ほど余分に傾ける必要があるということです。
これくらいの角度なら大丈夫な気もしてきましたが、どんなもんでしょう。
液晶にしておけば?
流れを見てても、それほどDLPにこだわりがあるようにも思えないし、
初PJなら当初に選定した機種のどれを買っても綺麗な画だと納得できると思う。
>>606 ウザ
そんな細かい事は販売店で相談しろ
案ずるより産むが易し。
ついにLP-Z2000が19万切ったね。
このまま手が届くとこまで落ちてきてくれ
AVACのアウトレットばっかチェックしてたが、ふと通常の方のwebshop見てみたら
AW15+キクチグレイが108000円発見。KTだと118000円か。
つうかなぜアウトレットでAW15単品が105000円なんだよwwww値段付けおかしいだろwww
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 00:56:09 ID:S7uQGTZH0
>585
>589
レスありがとう。なるほど音ですね。確かに会社とかでは気にならないけど、
家で映画観てるとき、、、大画面が手に入るならちょっとは我慢するかな。
そんなビギナーな俺は中古の液晶プロジェクタで自分の妥協できないポイントを明確にしてからかも。
他のレス見ながらもっと勉強します。
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 01:01:35 ID:S7uQGTZH0
>584
ごめん、584もありがとう、LVP-HC1100ね、DLPでHDMIあって、ワイドさえ我慢すれば
価格.comで10万切ってるんだ、、これいいね!みんなには有名な機種なんだろうけど知りませんでした!
LVP-HC1100はなんか間違いのような値段で売られてる、狙いどころの機種。
で、LVP-HC1100ははなからワイドなんですけど、”ワイドさえ我慢”って何のこと?また勘違い?
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 01:18:41 ID:S7uQGTZH0
>614
はい、、、勘違い、というか間違えました。
1280×720は16:9ワイド・・ですね、
PCとかの1280x800 WXGA でワイドと思い込んでて、たびたびすんませn。
>>614 間違いって・・・w
売れないから値下がりしただけだろw
>>616 値下がりがどうこうじゃなく性能を考えるとありえない位安かったって事では?
もちろんレンズシフト無しとか切れる所はバッサリ切ってるが故の価格だろうけど。
このスレHC1100信者湧き過ぎじゃね?w
AW15とかのが色彩、各種映像調節機能、設置性、とか良いと思う。
実際に雑誌の評価もHC1100より4人中4人とも評価高いんだけどなぁ。
DLP=万能って思ってないか?
一部の特価品以外だと、今じゃ5万近く最安値が違うんだが
618がいうような利便性や諸々の不自由はあるにせよ
映りを考えてみればこの価格帯でこの値段差はでかい
値段が同じなら好きな方買えとは思うけど
当時の100万オーバー機に使われていたのと同じパネルが使われている、とか、
発売当時は確かに液晶よりも画は勝っていた。それこそ、液晶なんてプゲ、位にな。
あれから何年経つよ。
液晶はその時代のまま止まっていたわけではないのですよ。
確かに、HC1100の画は素晴らしい。でも、現在の液晶も負けていないぞ。
>>618 雑誌の記事なんて広告の一部だからあまり信じるなよw
私はAW15ユーザーだが、この機種なんて発売前にベストバイに選ばれていたぞ。
挙句に1年待たずに販売終了ときたものだw
HC1100が安すぎるんですよ。
この価格では、もう中古市場でも利益が出ない。
HC1100は少なくともEPSON製720p透過液晶パネルを使った機種よりはずっと綺麗だよ
このEPSONパネルも進化止まってるしね・・
AW15は最後発だしあの特殊なスクリーンとセットで扱われる場合が多かったので
AW15自体の実力を知ってる人は少ないかと。
持ってる人がレビューしてあげるのが良いと思うよ
>>622 > HC1100は少なくともEPSON製720p透過液晶パネルを使った機種よりはずっと綺麗だよ
> このEPSONパネルも進化止まってるしね・・
そんなに綺麗ならみんなDLP買ってるしメーカーもみんな液晶止めてるよw
ところがDLPやってるのは三菱やシャープみたいな弱小メーカーのみw
見比べてみれば分かるが一長一短だね。
HC1100はあの値段で買えるプロジェクターとしては優秀だと思うがそれだけ。
DLPの720PはフルHDの液晶並とかDLP厨は大法螺吹きすぎw
HC1100とLVP-HC6000が同じ値段なら全員がフルHD買うさ。
どうかな?
こってり濃厚映画なら、HC1100の方に分があるだろう。
液晶勧めているヤツは実際にDLP画質を観たことないだろ。
VPL-VW60とHC3100をアバックでじっくり視聴させてもらった事があったが、
発色の良さではVW60が勝っていたものの、暗部の階調とかは圧倒的にHC3100の方が上だった。
発色の良さと言っても強調し過ぎた不自然な印象もあった。
全体的なバランスはHC3100の方が良かったぞ。
HC1100は観たこと無いが、DC3とDC2の差がどれくらいあるのか。
三菱って液晶テレビでもツルテカのノングレアパネル使ったりしてるけど、弱小メーカー
ほど差別化に工夫するんじゃないの?
>>623 >HC1100とLVP-HC6000が同じ値段なら全員がフルHD買うさ。
実際値段が倍も違うのになにいってんだ低脳w
HC1100なんて最安79800円だったんだぞ、その値段でこの性能だから
みんなが薦めてんだろうが。
ほんと2年前にこの価格になるとは、
誰も予想出来とらんだろうな。
LCOSとDLP比較してDLPの方が暗部の階調が勝ってるとはにわかに信じがたい。
っていうかおれもHC1100持ってて、買う際に液晶機と比較したけど、
画質に差はあんまり感じなかった(おれは虹が見えるんで液晶の方が印象が良かったくらい)
ちなみにHC1100を買う決め手になったのは安い上に埃や劣化の心配が少ないから。
VW60はガンマ設定の仕方によっては暗部諧調が有り得ないほどなくなるからなw
ちゃんと調整してやればHC3100に負けるということはまずない
と、3100からVW60に買い換えた俺の戯言
>>627 低脳はお前w
HC1100元から安かったわけじゃない。
売れないから値下がりしただけw
三菱弱小って意見が多いが なんだかんだとテンプ中では、
PJ作ってる歴史が一番長いんじゃないか?
LVP-シリーズって三管の頃からあったような…
実は各メーカーでもPJ部署に限定すれば、どこもそう大して規模は変わらん気もする。
元々3000の廉価版じゃないの?
HC1100 は出たときから♯Z3000やHC3000に比べても格段に安くて
十分な性能だったからお勧めだったわけ。
買いだと言われはじめたのは14〜5万の結構初めの頃からだよ。液晶型は+3万ぐらいな。
三菱を弱小なんて感じるのは(AV歴的に)若い人でしょう
636 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 21:00:53 ID:NSi5efmK0
HC-3000が売れたんで、HC-3100とか、HC-1100とか出たようにしか見えんが。
HC-3000で元取れたんで、あとはバナナ売りでも行けたんでしょ。
DLP厨の中二脳笑えるw
売れたんならどんどん新製品作るだろw
DLPがそんなに高画質ならパナもソニーも参入して三菱なんぞに売らせてない罠w
HC-1100しか買えないビンボー人がDLPが高性能と思い込みたくて仕方ないんだろうなw
わざわざID変えてご苦労なこったw
つか、DLPに何かコンプレックスでもあるみたいだな
パナとソニーはDLP陣営ではないでしょ。
ソニーは独自ディバイス作ってるし、低価格機だけ液晶パネルを使ったんじゃないの?
>どんどん新製品
どんどん新製品がHC-3100とか、HC-1100じゃ無いの?
短期間で、よくもまあ出すもんだと思もっとったけど。
メーカーはいいデバイスがあれば使うだけだし、君子は豹変する。
自他ともに認めていた”液晶のSHARP”がZ9000を出したりね。
機能性能と別のところで信者的なこだわりを持つのはユーザーやshopの一部だけ
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 21:47:30 ID:kHeQtNK40
新製品っつったってHC1100なんて2005年の発売でしょ?
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 22:56:29 ID:ml7DFkit0
638 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/08/07(木) 21:17:33 ID:Fy0S46T00
DLP厨の中二脳笑えるw
売れたんならどんどん新製品作るだろw
DLPがそんなに高画質ならパナもソニーも参入して三菱なんぞに売らせてない罠w
HC-1100しか買えないビンボー人がDLPが高性能と思い込みたくて仕方ないんだろうなw
このスレで薦められてHC1100買う
↓
買った後に設置性に難があることを知る
↓
悔しい><
↓
ほかのやつも道連れにしてやれwww
↓
無限ループ
捏造乙
DLPの実権はTIさまが握っておられるのですよ。
だから他のメーカーは参入したくない。
価格を抑えられる液晶や自社で開発した反射液晶とかを使うのです。
その方が利益率も自分の所で決められちゃうからね。
>>629-630 アバックの店員自ら認めてましたよ>暗部の階調
設定がどうなっていたのか分からないけど、
少なくとデフォ設定で十二分に使えるHC3100をオレはそこで買うのを決めた。
VW60の強調した感のある赤と全体的な青みも気になったし。
ま、HC3100の方も緑が強かったけどw
647のような選び方もありだとは思うが
ピクセル数を無視あるいは軽視できる人ばかりでもない
ピクセル数の差は現れにくいんだよな。
DLPの720と液晶1080の比較の場合は。
そりゃ、液晶はフルHDでなきゃゴミみたいな映像になっちゃうけど。
>>647 > DLPの実権はTIさまが握っておられるのですよ。
> だから他のメーカーは参入したくない。
> 価格を抑えられる液晶や自社で開発した反射液晶とかを使うのです。
> その方が利益率も自分の所で決められちゃうからね。
馬鹿ガキの妄想乙www
>
>>629-630 > アバックの店員自ら認めてましたよ>暗部の階調
> 設定がどうなっていたのか分からないけど、
> 少なくとデフォ設定で十二分に使えるHC3100をオレはそこで買うのを決めた。
> VW60の強調した感のある赤と全体的な青みも気になったし。
> ま、HC3100の方も緑が強かったけどw
VW60買う金が無かっただけだろw
誰が好き好んでHC3100選ぶんだよ?
VW60とHC3100の値段が同じだったら間違い無くVW60だろ。
>>649 それは649の好みがピクセル数軽視タイプだというだけのことだよ
ここでHC1100勧めてる人は、安物PJスレだということを踏まえて勧めてるだけだと思うんだが
AW15で頑張ってる人は何がいいたいんだろう
毎度のことだが、ホントに1100は鬼門だなw
DLP機の構造によるパネルへの埃等の入り難さや、デバイスの特性上の格子感の少なさや
パネル寿命に関しては、1100は優位だよな。
だが、色作りや階調に関しては好みもあり甲乙つけ難く、寿命に関してもパネルが逝かれる
前に買い換えるであろうということになり、結局設置性のよさも含め液晶に優位点もある。
大体、毎回こんな感じで落ち着くんだっけ?
>>653 一応15万円以内程度を安物としてるんだから
草分けであるHC1100と最後発のAW15KTがぶつかるのは当然じゃね?
>>647 アバックの店員も人を見る(懐具合)
そして、勧める機種を売り込むだけ
アバでW10000に興味を示したら店員が怪訝な顔をしたのはその金があるならVW60買え、ってことだったんかなw?
正直変に高い新品を買うより、1-2年前の中古PJを安く買って交換して行く方がいい気がする
地雷引いたら速攻売ったらいいと思うのだが?
価格による。
それが5万以上かかるならアホ。
一口に1、2年といっても毎年同じペースで進歩してるわけじゃないから。
例えばC2FineとC2Fine未満との差と
C2Fineの初代と二代目との差は全然違う
AW15のスクリーン付き 108000円
AW15KT 118000円
HC-1100 96800円
上記と最後まで迷ったけど、
さっきZ3000の未使用展示品99800円でポチった。
幸せになれるといいが…
購入オメ!幸せになれると思う。
レポよろしく。
画質的にはおそらく幸せになれると思うけど騒音が
30dbだからかなりうるさいよなあ。
Z3000 30dB
HC1100 26dB
AW15 20dB
俺は1100だけどうるさく感じるねえ。AW15は静かだが高周波らしいねえ。
Z3000はどうなんでしょうねえ。
>>647 ……いや、VW60自体デフォだと全体的に緑がかっていてそこからの修正になるのだが。
あと、VW60はデフォでも諧調は0%から0.4%刻みで100%まですげー滑らかにグラデーションするのだが、本当に見たのか?
更に言うと、身の回りの人間で、DLP720p機からVW60に乗り換えて後悔したやつは一人もおらんよ。
もちろん、HC3100のコストパフォーマンスの良さは認めるが。
>>664 30dbと26dbじゃ聴感上なら倍以上違いますからのう。
以前29dbのPJ使ってた経験から言うと30dbって相当うるさいと思う。
しかもエコモードとやらでの騒音レベルだから他のモードで使った
らもっとうるさいのだろうし。
ただ生理的にいやな音でないのならずっと同じ音で鳴ってたら人間
の方が慣れて気にならなくなる事もあるでしょうから、それに期待?
いきなりで申し訳ありませんが質問していですか?
HC1100を購入したのですが交換ランプを買ってないんです
まだ変える必要はないと思いますがいざ変えるときに販売終了なんてことにはならないでしょうか?
交換ランプは本体生産中止になっても何年も売ってるよ普通。
>>665 別にVW60を否定するつもりもHC3100より劣っているとも思ってないよ。
ただ実際にアバックで視聴した時に暗いシーン(サイレントヒル)で
HC3100の方が暗部の階調が出ていただけ。
金額差を考えるとこの点でオレはHC3100を選んだ。
そりゃオレだってVW60に乗り換えれば後悔なんてしないだろうけど、乗り換える気持ちは無いね。
>>668 レスありがとうございます
解決しました
展示品のAW-15KTが9万円+ポイント10%で売っているのですが、買う前に
これだけは店員に確認しといたほうがいい&自分で確認して見るってポイントを教えてください><
展示でどんだけの時間動かしたとか
>>667 補修部品は製造打ち切り後8年は保管してると思う。
ただプロジェクターみたいに日進月歩で進化する製品で8年後同じプロジェクターを使い続ける人間がいるとはとても思えない。
五年も同じモノを使い続ける奴はあんまいないんじゃないかな?
>>671 予備のランプもついてくるんですよね?と笑顔で念を押すこと
質問の答えじゃないけど
>>671 AW15のレンズシフトは垂直方向と水平方向を併用すると
シフト可能範囲が狭くなるので気をつけてな。
>>671 ログに目を通して展示品・中古についてのレスを読む
それで何に注意するのか理解できないなら、何も気にせず買えばいいと思う
ブラックマスクなしって設置場所が相当限られるだろ 電動の意味ねえ
テンプレに載ってないメーカーで恐縮ですが
http://www.moshimostyle.com/exemode/index.html これはどんなもんでしょう?
用途としては出先でノートパソコンをデュアルディスプレイにしたいということで、ディスプレイを持ち運ぶはけにはいかないのでなるべる小型のものを探しています。
高画質の映画を見たいとかではないので解像度は640*480でいいと思ってるのですが、実際に使ってみての明るさや画質などが気になります。実際の使用者のレビューなどが見つかりませんでしたので質問させていただきました。
都内での展示品の情報などもありましたら是非よろしくお願いします。
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/13(水) 00:55:31 ID:PMbo2Sjg0
>>677 うわあ、まだ粗大ゴミを作ってんのかここは。みんな地雷踏まないようにな。
>>680 さっそく情報ありがとうございます。熟読します!
>>681 どこがどう地雷なのか具体的に書いてくれないと
不当な攻撃と区別つかないよ
>>683 んだねー俺も詳細知りたい。39800円だったらなんとか手が出せそう。
ナビオのスクリーンはスクリーンのスレかナビオのスレでお願いします。
avacでemp-tw700が約9万
z2000が188000
hc6000が178000
もうすぐフルHDがこのスレの射程にはいるのか?
LEDのDLPフルHDが30万くらいで出てくれたら、透過型液晶は20万以下確定になるのになァ。
>>695 定価100万でも売れるものを30万では出さないだろうね、当分。
オプトマの廉価機が50万とかじゃないか。2~3年後に。
>>683,684
理由なんて書かなくても分かるだろ。
粗大ゴミだから粗大ゴミって書いたんだよ。
小さくて、軽くて、暗くて、コンポート入力すらなく、大きな画面(80程度か)にもできない。
で、何がしたい? PJに何を求める?
・・・釣られた?ww
あ・・話の流れを追い損ねた。すまん
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/14(木) 19:53:40 ID:KXcaWfXF0
このすれみて
VPL-AW15
かいました。満足してます。
画質はいいとおもいます。マニアックに比べればいろいろ差はあるのかもしれませんが。
画質の綺麗さに感動することもありませんが、映画見ているときにその汚さがきになることもありません。
また、音がしないのがよいです。映画に集中できます。
難点はキクチのスクリーンがいまいちってこと。壁とかわりません。
15KTかえばよかった。15KTだとおもってかってしまいました。
それから、重いので、天吊りが不安です。
スパイダーって言う金具でつってるのですが、いつおちてくるのかとどきどきです。
レンズシフトがあまり聞かないので設置場所をえらぶかもしれません。
スパイダーのロングをつかっていますが、若干見上げるかんじになります。
上のカキコみて気づいたけどAW15って6kgもあるのね。
Z5が5kg、AX200が4.9Kg。TW10で6.9Kg。
DLPは全体的に軽めでW500が3.9Kg、XV3000は4Kg。
HC1100の3Kgってのは群を抜いて軽いんだな〜。.
>>692 初PJ購入オメ。
わたしもAW15ユーザーだが、そうか重かったのかw
こんなものだと思っていたからなぁ
スパイダー金具は自分で付けたのかい? 天井裏取り付け箇所の補強は万全に。
>>693 BenQ W500 は液晶。
液晶はなんで重いんだろう。データプロジェクターには 1.7Kg とかの
軽量モデルもあるのに。レンズシフトやアイリスのせいかな?
無理にちっちゃく軽くしようとして無いから静かなんだと思ってる
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/15(金) 21:49:03 ID:WSeBWZeX0
>>695 >液晶はなんで重いんだろう。
3板式だから光源をRGBに分解してパネルに通してまた合成する
なんて複雑な光路が必要な事が大きい気がする。
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/16(土) 12:17:42 ID:BHF3r0FE0
ビデオカメラ(ソニーHDR-SR12)で撮った映像をDVDプレーヤー(パナNV-VHD1)を通して、
プロジェクター(エプソンEMP-TW600)で観ようとしたところ、
スクリーンに映し出された映像が白黒になってしまうのです。
色々試したのですが、わからずじまい。
接続はビデオカメラ附属のA/V接続ケーブルです。
やりかたが悪いのか、そもそもこの機器同士では規格の違いなどで見れないのか。
どなたかご教授願います。
コンポジットで無くコンポーネントに入れてるなんてオチはないよな
>>699 >やりかたが悪いのか、そもそもこの機器同士では規格の違いなどで見れないのか。
構成を書くなら各機器の接続をどうしてるのかも全部書いた方がいいよ
単に機種だけ書いても繋ぎ方が不明じゃ、やり方とか言っても何が悪いのかわからない
まとめる事で>700みたいなミスも見つかる場合もあるし
>色々試したのですが、わからずじまい。
これも何を試したのかちゃんと書いた方がいいよ
これ確認してみてとかレスしたら、もう見ましたとか返されるとそこで終わる気がする
つか最小単位で部分的に確認していけばどこが駄目とか怪しいとか絞れそうな物だけど
何も見つからないのかな?最後は直接繋げばできるんじゃない?
VPL-AW15KT またAVACで118,000円で出てるよ
>>699 ファクターが5つもある(機器3線2)。多すぎ。
質問する前にもっと少ない数に絞り込む必要がある。
別にAV機器活用に限った話ではなくて、意図する結果が得られない時に
何とかしようとする場合には、どんな課題の時にも同様
ビデオカメラ(ソニーのHHDカメラ ヨドバシでポイント20%です!!!!2007年せい)で
撮った映像を前からほしいと思っていたDVDプレーヤー(パナニソックVHD1)を通して、
プロジェクター(ながさわまさみがCMしてるエプソンのやつ)を見ようとしたところ、
スクリーンに映し出された映像がなんだかうまくうつらないのです。
色々試したのですが、わからずじまい。
接続はビデオカメラ附属の線(黒いやつ)です。
やりかたが悪いのか、そもそもこの機器同士では規格の違いなどで見れないのか。
もう何が悪いのかサッパリ分かりません。
>>701 そんなことはもう試しました
>>702 返答以外の事を書かないでください。ここはあなたの掲示板じゃないです
>>703 そこまで初心者じゃありません
>>704 質問に答える気が無いなら書かないでください
うひゃひゃ、こりゃひでえ。<釣りにしても天然にしても。
つうか
>>702は
>>692へのレスだよな内容から考えて。
>>702はこのスレの守備範囲のプロジェクターを「ここで売ってたよー」って単発の情報っしょ。
まあどっちにしろ705がひどいのには変わりなし。
>>705 おまえさんあまりにもひどいな。
人の親切をふみにじるってどういう神経してんの?
ちょっと寒気がするわ。
頼むから釣りならよそでやってくれ。
プロジェクター云々ぬかす前にもっとやるべきことがあるんじゃないかと思われ。
そもそもビデオデッキ経由にしてる意味がよく分からん。
アンプの代わりみたいなつもりか?
ビデオカメラとPJを直接差してダメだったら、もうどうしようもないだろうに。
2週間くらい前にPJを修理に出したんだが、未だ何の連絡も来ず・・・orz
昔、家電品を保証修理に出したら、知らない人の伝票を張った箱が一緒に混じって戻ってきたのをフト思い出した。
>>711 昔はこっちの機種のYC分離のほうが優秀とか色々あったけどな。
今ならアプコンしてくれるとか。
天吊りしてるから直接PJにカメラを接続するのは面倒ってことじゃない?
そんなこともわからんバカがいるよね〜
原因の追究<手間
手間かけるのが面倒ならやらなければいい。
>>714 両方持ってる人は少ないと思うので、意見は出にくいと思われ。
俺はどっちにしようか悩んで綿貫のLを購入。
スパイダー細くて折れ曲がりそうに見えたんで。
良い:見た目通りに頑丈でがっしりしてる。
中間パーツを外す事でL→MやSサイズになる(らしい)
悪い:関節部のナットがスゲーきつく締まってて緩めるのが大変。
機種ごとに取り付けパーツを別途購入が必要。
722 :
714:2008/08/19(火) 23:34:37 ID:1o4+VB6O0
>>719 トンクス
参考にさせていただきます。
こちらも綿貫(S)にしようかと思っております。
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 08:54:57 ID:QlGDcbTc0
最近のプロジェクターはすごいね。
俺なんていまだに6年前くらいのPLUSのPIANO愛用中。
スクリーンはジャスコのロールカーテン。
こんなんでも何の不満も無い俺が最新機種でブルーレイとか見たらぶったまげるだろうなw
昔の雑誌じゃ「50万で出来る!ホームシアター!!」とかだったのに今じゃ
「15万で出来る!ホームシアター!!」とかだもんな。
買い換えるの楽しみだw
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 16:01:48 ID:QlGDcbTc0
HC1100衝動買いしてしまいそうだ・・・
俺いつもVW60をひざの上に乗せて映画見てるよ
6畳だから狭くてね
三菱のこの新型に買い換えようかな
HC1100は、今の価格を考えたらとても良く出来たPJだが、
これより更に設置時の自由度が狭まるのは、正直どうかと思う。
それでなくてもPJ買い換える度に、棚の配置やケーブルの取り回し等は
大抵見直さなくてはならないからな。
>>723 懐かしい。
俺もついこの前まで5年選手のTH-AE100を愛用していた。
今思えばPIANOって家庭用DLPの先駆けだったな。
6年も現役とは、見た目に反して結構耐久性が高いんだね。
価格のことだろ
意味不明。HC1100じゃなくてHC6000のことか?
734 :
729:2008/08/21(木) 01:55:37 ID:1GTv2q210
いや悪い、書き方が悪かった。
HC5500は、コストダウンの影響でまた設置面が犠牲になったみたいだけど
今後それが押し進んで、HC1100より自由度が低くなるのは勘弁してくれ、ってことを言いたかった。
まあそれでも、HC5500はHC11000と比べたら大分マシのようだがね。
HC1100にしろ価格を考えたら映りは最高なだけに、三菱製品はここだけが残念。
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 02:01:23 ID:x8HnJQvt0
>>730 あん時のHiviとかPIANOゴリ押しだったよねw
ちなみに今は何使ってるの?PIANOと比べてどんな感じか感想聞いてみたい^^
>>734 コストダウンしたらどっかにしわ寄せが来るのは当然。
無いものねだりしてもしょうがない。
そんなに設置性にこだわるならその他のメーカーの買えばいい。
画質いい、設置性悪い、安い。
画質悪い、設置性いい、安い。
画質いい、設置性いい、高い。
みたいな条件の中で安いの選ぶスレだけど、あなたに安物は向いてないようだ。
ていうか普通に人間が暮してる部屋ならスクリーン置く場所と正面にプロジェクター設置するスペース位なら作れるだろ。
5.6Kg位のもの乗せる棚なら簡単に作れるだろうしキャスター付きのラックにで設置して使う時だけ動かせばいい。
その程度の空間も確保出来ないんならプロジェクターで見るの止めた方がいいよ。
いやな、HC1100に関しては実際俺も使ってて設置も既に終わっちゃってるから
そこらへんの今更なことは、もうぶっちゃけどうでもいいんだよ。
ただ極端な話、今度更にキツイ打ち込み角で、ズームもとっぱらっちゃったようなのになったら
それはそれでなんか嫌だなぁと。
ただのグチみたいなもんなんで、気にしないでくれ。
HC1100の購入を検討してます。視聴したところ、ここの皆さんの評価通り申し分ない画質でした。
ただ2ヶ所で視聴したのですが両方とも金属音が他機種に比べはっきり聞こえます。
利用されている方の状態はどうですか。なお頭の近くに設置予定なのでご意見お願いします。
>>738 まあHC1100より設置がきついのは今後出ないんじゃない?
出ても売れないでしょ。1.2倍のズームは微調整用みたいなもんで
これすらなかったらほんと設置大変だし。まあ昔のは
ズーム無しもいっぱいあったけど。
>>739 うちのは回し始めて5分くらいで消えて音しなくなるけどこれは
個体差があるみたいだね。まあずっと五月蝿ければ不良だろうから
交換とか修理で治るんじゃない?
>>737 HC1100は床置きで正面に設置すると人と同じ位置か後ろに置くことになると思うから
天吊りとか疑似天吊りにしないと快適とは言えないかもな。
人の影が映らないようにある程度の高さがあるラックに乗せると
スクリーンが結構高い位置になって見上げる感じになるから疲れるだろうし。
あとプロジェクターは常設しないと使わなくなる。
常設できないならプロジェクターは買わない方がいい、と俺は思う。
以前書き込んだ712ですが、昨日ようやくPJが・・・・・工場に届きましたw
まだ故障原因などの商品点検すらされていないとの事。
あぁ〜あ、修理に出してから未視聴のソフトが溜まる一方なんだが、どうすべ。
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 12:35:54 ID:jFnAEJkT0
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 07:06:24 ID:Y/srrzFu0
確かに。コード類とか毎回付け外しめんどそうだしね。
毎回、設置してピンあわせてとか、考えただけで面倒だな。
748 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 09:33:30 ID:Y/srrzFu0
3管で毎回設置とかなら尊敬するぜ
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 10:00:58 ID:5oq1XOISO
もうそろそろ各メーカーが新機種発表するよな
今年はどのメーカーがいいの出すか楽しみ
>>749 どのメーカーが、といったって大して変わらんよ。
同じ世代のパネル使ってれば正直どれでも一緒。
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 11:11:17 ID:Y/srrzFu0
ま、どれでも一緒と感じる人にはどれでも一緒だろうね。
>>752 思いきしデータプロジェクタだし住人のほとんどは興味無いと思う。
相変わらずデータ用ってだけで邪険にされちゃうのか
>>754 > 相変わらずデータ用ってだけで邪険にされちゃうのか
何ギャクギレしてるんだ阿呆w
AV板なんだからスレ違いだろうがよw
>>747 そういう点でZ5は設置性が抜群に良かったんだがな
ピントズレ調整も儀式ってか。
>>754 >相変わらずデータ用ってだけで邪険にされちゃうのか
AV板的には必要十分な理由だと思うけどなあ。<データ用。
趣味の走りを楽しむ趣向の自動車好きの集まりに対して実用本位のダンプや
トラック紹介するようなもんだと思うぞ。<PJの場合はデータ用の方が小型軽量だけど。
一般的にはホームシアター用途には2000lmてだけで明るすぎてペケだと思う。
そこら辺を分かった上であえて導入しようって人を止めようとは思わんけど。
2000lmの明るさが欲しい場合もあるさ
>>759 だったら買えば良いだろ。そしてレポすりゃ喜ばれるかもよ。
これはどう?これはどう?とか聞いたってデータ用の新製品なんて
誰が詳細がわかるってんだ。基本スペック見てシアター用じゃないなら
薦めるほうがどうかしてる。
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 06:32:15 ID:cfUSbcMG0
>>759 2000lm必要って・・デカい会議室ぐらいだぞ。
普通の家ならサングラス必須だな。
PJは暗いところで見るものだと何度言えば・・・w
次回から、スレタイを
「シアター用安物プロジェクターについて…」
とかにした方が良くないか。
んで、テンプには
データプロジェクターについては、基本的にスレ違いです。
情報提供は歓迎ですが、質問等は御遠慮ください。
のようなことを加えておけば、何度も話がループしなくなるとオモ。
>761
そんなことないぜよ
>>764 データPJでそもそも「AV機器」なんだろうか?
マット系だと2000lmあっても、問題ないのでは?
うちは、ビーズに800lmでももっと欲しいぐらいだ。
データPJは別に明るさだけが問題じゃないしね。
騒音レベルもそうだし、色合いなどのバランスもホーム用に比べると追い込まれていない感がある。
天井吊りの専用金具やランプのランニングコストもホーム用の方が充実してる。
画質云々以前に根本的な部分で違うんだから仕方ないよ。
質感とコントラストを両立させて、2000mlのPJがでればね。
もちろん、ファンノイズも妥協無く。
何年か前に液晶、DLPともにデータ用PJを使っていた事があるけど
赤が朱色、緑がミントグリーン調でどう頑張っても調整しきれなかった。
(DVDモニタチェックディスク使用)
データPJは明るさを稼ぐために色合いが犠牲になっていると思う。
今はシアター用が安いんだから、わざわざデータ用を選ぶ理由が無いのでは?。
だから、シアター用レベルの質感とコントラスだったら、
より光度より高いものが欲しいんだって。
夏の日差しが、真冬の昼さがりの様に写るPJなんて嫌だよ。
772 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 20:49:34 ID:cfUSbcMG0
とりあえずID:XIMxRv8a0の現在使用してるPJの詳細うp
話はそれからだ
以前PJを700lmのに買い換えた時、スクリーンはそれ以前から使用してた
ビーズ(ゲイン2.6)だったけどシーンによってはまぶしすぎたな。
ビーズでもゲインはさまざまだけど800lmのPJとビーズの組み合わせで暗
いって、どんだけまぶしい画面が好きなんだ、、、とは思うな。
まあ人の好みはそれぞれだけど。
>>771 >>770さんに噛み付いても、しゃあないだろ。
>>770さんは経験を話してくれてるだけなんだから。
>773
HC3000
キクチのビーズは2種類。
・260G
・160THG
TV系を見るのは、260Gの方。
天つり設置なんで、視聴位置でゲイン2.6はとても出ていないと思う。
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/24(日) 05:13:47 ID:82O59NUG0
10mで1万くらいのHDMIケーブルってハッキリわかるほど画質劣化とかある?
安物プロジェクターなのにケーブルに5万とか出したくないw
>>776 最初に1万の買って試す、気にならない、まぁまぁ妥協できるならそれでOkだろ
駄目ならもっと良いと思われる物を買えれば?
ところで、TH-AX200 は2000ルーメンもあるのにシアター用で売り出すのは
おかしいのではない?まぶしくて使い物にならないのでは?
>>776 俺はカモンの10mで5000円チョイのケーブルと
パナの8mでジッター除去回路内蔵RP-CDHG80を使ってるけど
カモンとパナの画質差なんて全くワカラン。ちゃんと映れば気になる劣化なんて無いよ。
どちらもアナログコンポーネントより綺麗。
カモンの方はケーブルの質が悪いみたいでセレクター通すと映るときもあるけど砂嵐で映らないこともある。
パナのケーブルはそんなことは全くなくセレクター通しても安定して1080pまで映る。
>>778 ttp://panasonic.jp/projector/ax200/quality.html >リビングなどの明るい環境の部屋でも手軽に高画質&迫力映像をお楽しみいただけます。
>>778 明るい部屋で見る為の2000ルーメンだな。
暗い部屋ならシネマフィルターオンだよ。
明るい=スクリーンサイズを大きくできるという事じゃないのか?
782 :
776:2008/08/24(日) 11:05:41 ID:82O59NUG0
>>776 本当に10mのケーブル使う部屋に住んでるならケーブル代なんてケチるなよw
>>783 四畳半や六畳くらいの部屋でも、取り回し次第では10mなんてのはざら。
何も最短距離で接続している訳では無いからな。
PLANEX 10mをつかってる
HC1100とXbox360の組み合わせで問題なく動いている
ただ、セレクターを挟むとブルースクリーンになるときがある まれになんで気にしてない
>>784 六畳で10mになるような取り回しするなんてお前馬鹿だろwww
天つりならそれ程馬鹿でもないだろ。
うちは8畳だけど、10mケーブル使ってるよ。
2m弱余ってるけど。
>>786 自室以外の状況を想定出来ないとは、おまえの脳はよほど(ry
三菱が今度フルHDで廉価PJ出すけど(5500)このスレ的にはどうなの?
実売10万円強だと思うが・・・
安いけどンニーのVWみたいにレンズシフト制限して光学系ケチってるでそ
でもREON-VX積んでFULLHDで20万、てのは脅威じゃね?
ズーム1.2倍ってのがたまにきずだが。
>>789 10万強?
20万強の間違いじゃない?
794 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/25(月) 01:32:31 ID:mmU6XwMN0
>>786 俺六畳天つりで10mだぞ。邪魔にならないように配線したらそのぐらい普通に使うけどな。
うちも6畳の天吊りでプラネックスの10m使ってる
だいたいさ、ケーブルの長さが1m、2m、3m、5mって来て
次は10mなんだよな。
部屋の前にあるアンプから壁の中を通して
天井裏からPJってなると5mでは無理。
メーカーも7mとか8mって微妙な長さは作らないのかな
探せばあるのかもしれんけど。
>>796 >メーカーも7mとか8mって微妙な長さは作らないのかな
ヨドとかでも普通に売ってるぞ。
798 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/25(月) 13:55:16 ID:mmU6XwMN0
来年には家建てるから楽しみ〜
でもカジュアルユーザーだから本格的な配線にしようかどうか迷う・・
スクリーン下のラックから反対側天井まで、部屋の隅を這わせていけば
6畳でも10m近く要るわな
>>798 スクリーンには対応出来るからいいじゃん
まさかプロジェクターがこんなに安くなるとは思わないうちに
家立てて天井と格闘するとは思わなかった
801 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/25(月) 21:07:53 ID:1cXHeLc20
現在AE500。飽きてきたので,中古のAE900にするか新品のAX200にするか迷っている。
理由は遮光された専用シアタールームがある環境でAX200は明るすぎるかなと思ったこと。
ご意見をお願いします。
ほれ惚れする程の他力本願ぶりだな。
>>801 マジレスするとだな、
まず液晶の中古は(ry
専用ルームがあり、遮光・迷光対策されているなら普通はAE900を選ぶだろ。
AX200の必要性は皆無だし。
ただ個人的な感想だが松下の画は好きになれん。
AE500の画が飽きて、次元の違う画を観てみたいのならHC1100の択一だろうな。
もう少し我慢してHC5500が狙える価格帯になってくるのを待つのも手かな。
>>801 同じパナだとまた飽きるんじゃね?
今度出る三菱のLVP-HC5500でいいじゃないか。
どのくらいで15マソまで下がってくるかな
807 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/25(月) 22:51:24 ID:mmU6XwMN0
>>800 天井裏から配線出来るようにするのっていくらぐらいかかる?
808 :
800:2008/08/26(火) 00:15:08 ID:ttkmr4FD0
>>807 だから、全く考えてないから、配線とか剥き出し
俺から言えるのは、スクリーン吊るとこを業者に伝えとけってこと
あと、電源をエアコンみたく上に専用作ればいいんじゃね
>>809 別に本人が良いなら文句言う筋合いでも無い気がする。
そもそもDVDプレーヤーとS端子接続だって言うし質を追求する
意図は最初っから無いようだし。
質を追求する意思の無い方向から問題提起と言われても反応に困る
>幸い、私のプロジェクター生活は始まったばかりでまだまだグレードアップの道は残されています。
ねーよwww
>家電ショップでいくつかシアター用のプロジェクターに
>よる視聴をしましたが、金額ほどの差があるようには思えませんでした。
ここが駄目だね。差が出るわけが無い。
誰かマニアに理想的な環境で本物を観せてもらいなよ、具の根も出なくなるから。
それなりにバランス取れてまとまってるのは悪くないと思うけど、比べるなよ。
CPUに例えるとセレロンとコア2クアッド並の違いがあるってこと?
求めるものに表計算と3D作成並の差があるとか
生暖かい目でヲチしてる人は多そうだなそこ
>>809の人と同じようなコンセプトでデータPJから始めたけど
もう5台目のプロジェクターだなぁ。未だにこのスレのPJだけどw
>>811 > 質を追求する意思の無い方向から問題提起と言われても反応に困る
ワロチ
老眼だから絵の緻密さとかわからないんじゃないかな。
プロジェクタの楽しみ方なんて十人十色だし、本人がよければそれでいいんでは
いいっすねw
サイコーっすねw
>>809 確かに挑戦的だなw
シアター用プロジェクターを高いという理由だけで、相当
煙たがっているようなのでこのスレでも見てんのかな?
本人が満足していればそれで良いのに、これ以上
何を求めているのやら・・・
あなたの考えは素晴らしい、感動した!
とでも言って欲しいのでしょうかね?
書いてある内容についてはとやかく言う必要ないが
自分の行動や言動は絶対で否定されたくないタイプんだろうな、多分。
それだけは文面からひしひしと伝わってくる。
まぁ、ひとつ確実にいえることは、こんな奴が上司だったら
部下は誰もついていきませんよという事だwww
500円のDVDに画質もクソもないわ。
いいじゃねーかw
これは愛すべきバカw
すんごくちっさいプロジェクタってなかったっけ
>>809 てっきり低予算で、あらゆる工夫や思考を懲らして
画質や環境向上に努めてるのかと思いきや、、、
これ、普通に初心者が設置出来ました、ってだけの記事じゃん。
わざわざここに載せる価値無し。
所詮全ては自己満足の世界なんだから、まあいいじゃないか。
確かにここに載せる価値は無いが・・・
>>826 だからあれほど液晶PJの中古は(ry
ランプが破裂しますよw
ランプって死ぬまで使うと破裂したりして危険なんですか?
知らなかったです、、感謝
>>809で唯一工夫というか手間をかけてるのは三脚にわざわざ乗せるように工作してるところだけど
>MP511+は、2.6kgと軽量なので、カメラ三脚に乗せても危なくない。
とは言ってるが、ここで使ってる三脚はおそらくSLIKのUシリーズ。
http://www.slik.com/u/index.html これ、このシリーズは一番大きいものでも搭載機材最大重量は「2kg以内」。普及モデルは「1.5kg以内」。
危ないって!
830 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 05:50:25 ID:eifXYZIE0
あと3年はHC1100が神機だな。
MP511とs端子dvdと壁投影なら、
emp-dm1sの方が安いし楽だし、綺麗じゃないかな?
自分が買えるモデルが最高!!買ったモデルが神!!
そんな必死なページにワロタww
10年もしてからそれが恥ずかしい思い出の記録になるんだよな
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 08:29:27 ID:eifXYZIE0
>>832 ま、趣味の世界だし別によくね?本人が良いと思ってるんならさ。
とりあえずDVDしか見ないならあれでも十分感動するだろ。
PJはまず1台目を買うのがハードル高いんだから。
安物スレで下を貶めるような事はやめましょ。
本人が良ければ良いってのは同意なんだけど店頭でシアター用と
見比べて当人基準で価格ほどの差はないから問題提起って言わ
れてもなんだかなあ、、、、って所じゃないの。
きっちり追い込んだシアター用システムと見比べてもあの人基準で
は「価格程の差は無し」って結論になる可能性もあるけど。
>>835 >当人基準で価格ほどの差はない
まああくまで当人基準だし、HC1100でさえ倍の値段だから
BDじゃなくあくまでDVDで比べた場合2倍分の画質向上が
あるかって言われたら微妙かも。どうせ細かいところなんて
気にしてないだろうし。
ただデータ用薦めたい人とかたまにいるけど、だったらやっぱ
別スレ立てたら?って思うわな。データ用はあくまでデータ用な
わけだし。
本人がここにカキコしてるワケじゃないからな…なんで叩くのか?
つか、上を見ればホーム用でも400インチで3板DLPまであるわけで、
叩く奴はまず自分を省みたほうが良いと思うが。
DVDでもデータ用だとこうなる。
今はほとんどの映画のDVDは16:9スクイーズで収録されていますが
もしそれを見る場合、最低でも854x480が必要です。
MP510やU-112は800x600なので、16:9にあわせて上下を切り捨てて
800x450で表示する事になります。
DVDに収録されている縦解像度は480なので、MP510やU-112の場合は
DVDに記録されている情報のすべては映す事が出来ません。
つまり縮小表示になり、いわゆるSD画像よりさらに解像度が少ないです。
>>838 それはあまり大きな問題ではないと思う。
そもそも DVD の映像は 4:3 16:9 に関わらず 720×480の解像度の収録で、
横方向の 854ピクセルはプレイヤー側で伸長している。つまり、横方向の
情報損失はさほどではない。(ドットバイドットではないけど)
縦方向は確かに 30ピクセルほど失われるけど、 1080P を 720P で見る
ほどではないし。
固定画素でも5%オーバースキャンは普通だし6%削っても大した差じゃないな。
854*480機種だって黒枠で埋めないと明るいノイズが出るDVDもあるわけで。
データ用PJ+コンポーネント>シアター用+S入力
だと思うのでまずDVDプレイヤー買い換えた方が
よさげ。
いまどき5千円以下の安物プレイヤーでもコンポーネント
出力くらいあるだろう。
>>809 しかしそこのサイトの管理人、ノリノリである。
問題提起って言ってるから話題ついでにちょっと議論をしてみるのも悪くない。
本人が満足してるようだし叩く気も毛頭ない。
でも、あの三脚だけ早めた方が本当に良い。
キャパ超えてるわ重心高いわで、下手すりゃその満足してる環境が一瞬で崩壊しかねん
>>843 そう思ってるならメールかなんかで教えてやれよ
他人の不幸は蜜の味
「腐っても鯛」「SD解像度の事務用画質であっても大画面」
「色白は七難隠す」「大画面は七難隠す」
>809 自分で試す分には好きにすればいいのでは。でも他人に対して
肯定的に紹介したり提案したりすることにはちょっと疑問を感じるな。
こういった訳有り、くせありの対象は自らわきまえた人が手を出す類いのもの。
blogの人は自分のアイデアはこんなに有効って公開するのが趣味みたいだが、
上記の大面積の支配力はとうの昔に既知、問題提起としては今更だろう。
なにを嫉妬心めらめらさせてるやら・・・・自分より安いコストで満足してるやつは腹立つのか?
べつにいいじゃん。いろんな楽しみ方あるんだし。
だから、HC1100を持っている香具師が MP511+ を買って比較レポートを
すればいいんだって。
>>847 ちょっとした幸福得てますって全世界に公開しているような
上品ではあるが自慢系のblogに対しては、
嫉妬心を見せてあげるのが読者からblog 主へのサービスだよ
「うわぁ・・・プロジェクターなんて、XXさんお金持ちなんですねぇ><
とっても羨ましいです><
データ用のプロジェクターでこんなにきれいに再生できるなんて
私もXXさんみたいに行動力と知識があればなぁ><
こんど私の家に来てプロジェクタ選びと設置を手伝ってくださいね><」
でもそのプロジェクタの台だけはなんだかグラグラしそうで怖いです><
素人目には直したほうがいいような気がします>< 私って臆病><」
なるべく主の自尊心を傷つけないように問題点を指摘
>851さんの書き込み面白くってすきですよ、私は><
それにしても初心者データ房は大人気だな
いいかげんプロジェクタの話しろよw
855 :
712:2008/08/29(金) 23:33:31 ID:CMRCQxTJ0
みんなー、きいてくれ〜〜〜
ようやく修理に出したPJが31日に帰ってくるそうです!!
もうマジ今月いっぱいかかってしまいましたよ。
半年で800時間以上使っていたヘビーユーザーにはこの1ヶ月は試練だった・・・
(´・ω・`) 知らんがな
>>855 機種名と故障箇所ぐらい書いてもらわないと日記にしかならない。
859 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/30(土) 15:00:19 ID:JVC1N8+I0
>>855 半年で800?!wどんな使い方してるの?w
TV代わりにつけっぱなしにしてればそんくらいになるかあ。
そんぐらい普通だろ。
つか、この価格帯のは、使用頻度の高いヘビーユーザーが多いんじゃないか?
DLPは微小ミラーをマイクロ秒単位で高速ON、OFFすることで明るさを表現してる。
データプロジェクターは、通常モードでは輝度の高いところ、低いところがはっきりする
セッティングになってるが、シアターモードにすると、輝度のなめらかな変化を重視した
ミラー制御になる。 ソフト制御だからどうにでもなるわけです。
最近のシアターモードのあるDLPデータプロジェクターは
「暗部が潰れて全くダメだ。」ってことはないんですよ。
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/31(日) 03:13:38 ID:5H3cTEFL0
>>862 じゃデータ用で良いんじゃない?俺はデータ用は絶対に認めないが。
別に最近のじゃなくても駄目じゃないのはあったよ
NECのLT150とか、シアター用と比較の上で
選択して使っていた人達もいたんだから。
今と違ってむしろ高価だったのに
今確認したら、1年半前に買ったPJの使用時間が、95時間だった
プラズマテレビ買ってからほとんど使ってない
たまに見ると、PJも悪くないな
ミニコンポ、不可逆圧縮音声ポータブルオーディオなどは
音楽を聴くのに全くダメということはない
≒事務用プロジェクタは全くダメという事はない≒実用的観点
サブならともかくメインにミニコンポはありえない
≒最低でもシアター向けに企画されたプロジェクタ≒趣味的
8割の人は実用性に著しい問題がなければ充足してコストの方を重視、
質の良さには興味を持たない(質がいいとか売れ筋という評判は気にする)。
これはたいていの分野で成り立っているんじゃないかな。
この板は実用の話も趣味の話もしてるようだからどっちも
排斥しなくていいと思うが、同じスレ内で話すと混乱するかもね
スレタイから考え直さないと
この新機種ラッシュの中 初PJでHC1100設置完了したzeeee
90インチに毎夜感動しております(^-^)
スクリーンは壁に取り付けたけれども、HC1100は微調整できるようにイレクターパイプで
鳥居を組んで疑似天吊りしてみた。
まだ配線がむき出しなのでこれからモールかなんかで徐々に隠蔽していくつもり。
こうやって造っていくのもほんとに楽しいな。
20万前後にはなるんじゃね? フルHDで安いのはそのくらいだし
SONYはプロジェクターに関してだけは
価格破壊の先頭を切るときがあるから油断できない
筐体のデザインはVWをアレンジした感じだし、設置性は悪そうだな
>>871 去年もVW60でいきなりやりやがったしなー。
そこらへんは流石自社製デバイス、とHW10への期待も込めて褒めておこう。
>>872 VW60と違って横シフトもあるので、ソニーにしては頑張った方じゃない?
VW40も海外ではあるわけで新型番でナンバーも下げたということは
恐ろしい価格戦略がある予感。
今安物プロジェクター買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い!
見た目的にでっかくて重そうだなあ。<HW10。
普及価格帯のLCOS機が定着したら、もう少し小型軽量のモデルも出るかな。
ソニーはなんであんなにでかいんだろうね
重量がエプソンの2倍近くあるだろ
透過パネルより反射パネルの方が光学系の物量は増えるんじゃない?
DLP3板は大型しか製品がないから軽量小型が容易か困難か
定かじゃないが、LCOSはだいたい近い光量の透過液晶機種より重い
>>877-878 LCOSデバイスは、冷却系が透過型より大きくならざるを得ないんじゃなかったっけ?
まあ、大きくなるのはある程度仕方ないかなー
おっ筐体変えてきたね 流線型やめて組み立てやすそうな角形だ
884 :
712:2008/08/31(日) 16:57:15 ID:jVt/vOD50
チラ裏日記で申し訳ない。これで最後にしますんで。
機種はHC3100で故障内容は入力信号を受け付けないものでした。
(HDMI、コンポーネントともに)
今月6日に購入店ア○ックへ修理に出し、本日無事に帰ってきました。
修理伝票を見るに19日にメーカー側が受付しており、修理完了日は21日と明記されています。
修理内容はメイン基板 部品交換とあります。
なお保証期間中につき、無償。
また3ヶ月以内に同一部品が故障した場合は無料保証と書いてありました。
それとア○ックの3年延長保証もあったのですが、これって延長保証専門の別会社だったのね。
最初の1年はメーカー保証になるので、問合せ先が別でたらい回しにされるところだった。
>>884 アロックってどこだよw
アバックの間違いじゃね?
文字化けでもしてるのかい?
??
あーロじゃなくて□かすまん
□でなくて○になってるが・・・?
アベックなんて変な名前の店で買うからだよ
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/31(日) 18:54:43 ID:5H3cTEFL0
こんな高等な釣りは見たことがない
つかなんでわざわざ伏せ字なんかにしてんだ?
>>892 2週間以上も修理に出したPJを放置していたお店の名前を簡単に
出したりしたら、
おや?こんな時間に誰だろ(ry
HC5500が出るとHC1100が安くなったりしないかなあ…
むしろ1100の新機種が出ないかと気になる
1100出てしばらく経ってるしょ
1100をそのまま売り続けるよりも利益が上がるような新機種の開発。
売れてる理由は何といっても絶対金額の低さ。魅力アップさせても、
金額も上げてしまったらライバル多数のゾーンにかぶる。
かぶらせないまま何かしら魅力アップが必要。
担当させられたらけっこう頭抱えるかも
1100は未だ、DLPという事で価値は大きくさがらんだろ。
で、DLPフルHDの低価格機は、まだ暫く期待できないのかな?
三菱自体がDLPの新機種を出すのかわからないしな
秋の発表も軒並み液晶だったし
もうDLPは作らないのかも‥
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/01(月) 09:13:02 ID:zSxIFyNo0
1100の人気はかなり根強いな。
HC3100(あるいは相当品)をHC1100の後継機にしてしまえばいい。
というか、全体的にフルハイビジョンにシフトしている中で3100の位置は
微妙すぐる。
うちは、まだHC3000だが、
HC6000クラスだと、すくなくとも、色のりの点で買い替えには成らなかった。
次はVW10が候補になるのかな?
905 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/01(月) 14:10:59 ID:yEsdFjJ70
hc1100かったら、一番右端が縦に画面がきれてるんだがこれって不良なんですかね?
ちょっと前のパイオニアのDVDプレイヤーでHDMI接続なら仕様。
907 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/01(月) 14:15:16 ID:yEsdFjJ70
おお パイオニアでHDMIでした ありがとん
初プロジェクタで質問をしたいのですが
なんか一部分だけ網状の模様みたいなのが浮き上がって気になって仕方がないんです。
均一じゃないし一部だけだから格子では無いし、シフト動かしたらそれも移動するので
スクリーンの問題でもないみたい。
これは初期不良?不具合なんでしょうか。それとも液晶の特性なんですかね。
色むら(?)じゃないっぽいし、調べたんですけど名称がよく分からない・・・・。
ちなみにZ2000です。
HC5500が3100や1100の後継機種なんじゃないか?
今のニッチぶりだと従来の3100と1100のように、微妙な差別化を図ったバリエーション増やすより、一種に絞って単価を下げる方が効率が良いからな。
恐らく三菱側としてみれば、3100や1100が出た当時は、もっとセールスを見込める予定の機種だったんじゃないかと。
1100なんかは本来の予定では、短期で大量に捌いてここまで価格暴落する前にディスコンにする予定だったんだと思う。
>>908 シフト動かしたら移動するのならレンズの汚れか何かかもしれないな。
外玉以外はユーザーが汚れ取りできないから初期不良扱いを
要求していいと思う
911 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/02(火) 00:22:10 ID:cauF6zGL0
HC1100見に行ったのに、初めてプロジェクタ見てその大きさに圧倒されて、
>>3に書かれてる虹の確認忘れてしまってました…
注意して見られてなかったせいもあり、全然気付かなかったのですが、
具体的にはどういう風に見える現象なのでしょうか?
例えば、クラシック演奏の映像ですばやく動く指揮棒で
RGBがずれて元の白っぽい色に見えない
明るいものと黒との境界が素早く動くところに原色っぽい色がつく
動く物を目で追った時に見え、目で追わなければ
明暗境界が素早く動いても虹(色割れ)は見えない
映像が静止画でも、視点を素早く動かすと見える。
例えば画面端字幕<>画面中央付近の視点移動とか。
やっかいな代物だな。
>>908 モアレかと思ったがシフトすると移動するのなら違うか・・
壁投射でもでるのなら本体の不具合だろうから販売店に相談すると良いよ
虹はだらーっと流し見てるとよく見えるが、集中してるとあんま見えない。
高画質だが色割れが出るDLP。ついでにホコリに強い。
画質は普通で残像が出る液晶。ホコリに弱い。
今なら今期のFULLHD液晶。その金が無いならDLPかな。
>>917 黄点とそれ以外で色割れの見えやすさが違うのかもしれない
黄点てあまり使われないんだな 中心窩か
>918
今時、2倍速ホイールって凄いな。
922 :
908:2008/09/02(火) 16:06:35 ID:+Usyn21g0
すいません、色々検証した結果どうやらモワレの様です。
最初は大画面に感動していたんですが
気になりだすとかなりストレスですね、コレ。
買ってすぐスクリーン買い替え検討とわorz
壁紙ならともかくスクリーンでモアレとか、どこのだよ
サウンドスクリーンでもないんだろ
924 :
908:2008/09/02(火) 16:29:22 ID:+Usyn21g0
>923
925 :
908:2008/09/02(火) 16:30:12 ID:+Usyn21g0
> 923
書き込みミスった・・・
キクチのスタイリストです。80インチの床置きのやつですね。
シアターハウスのHPの通り、90以上のやつ買うしかないのか・・・
しかし場所的に厳しいっす、床置きしかできないし。
スレ違いですが相談させて下さい。
この度やっと家を新築できることになったので、
10畳の部屋をリビングシアターにしたいと考えています。
スクリーンを設置する壁側に扉があるため、2.6mの幅にフロントスピーカーとスクリーンを納めたいのですが、
下の3パターンのうちどれが一番幸せになれるでしょうか?
@スクリーン80インチ、フロントONKYO D-308E、センターONKYO D-308C
Aスクリーン90スクリーン、フロントとセンターBOSE 33WER
Bスクリーン100インチ、フロントとセンター アンソニーギャロ マイクロサテライトを天井取引
またはフロントB&W CWM500を天井埋め込み
視聴距離は3m
PJは天井取引でスクリーンまでの距離3.2m
AVアンプはTX-SA606X
主にアクション系の映画を見るのに使う予定です。
スレ違いで申し訳ないですが、アドバイスお願いします。
スレチ
>>925 Stylistの実際のスクリーンはなに?
ホワイトマットアドバンスやグレーマットアドバンスなら
そんなに盛大なモアレは出なさそうなんだけどねぇ
三菱や東芝のLED光源の使ってる人いますか?
AV用途で実用になるのか知りたい。
ここはフルHDの情報は無い(安物PJにはフルHDは無い)んで、他のスレで聞きなはれ。
LP-Z2000は安物プロジェクタじゃない。
>>926 マジレスするとだな、
そんな事を他人に聞くな。自分で好きなように決めればいいだけ。
ガキじゃあるまいし。
松下のAE900
三洋のZ5
どちらがいいかのう?
933 :
908:2008/09/03(水) 01:39:11 ID:9xaMtaJM0
すいませんスレ違いでしたね、移動します。
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/03(水) 14:45:57 ID:hMK8xwl/0
>>926 80インチくらいが丁度良いと思います。
視聴距離3mで100インチはちょっと疲れるかと。
そおかあ?100インチなら余裕だろ。うちは110インチだけどもっとでかくても良いくらい。
TV代わりにするとかなら知らんけど。
近接視聴派の私は90インチを2mで見てる。
映画館で真ん中より前に座るような人なら100インチで
3mはむしろ遠すぎると感じるだろね。
937 :
926:2008/09/04(木) 00:19:22 ID:tWBRGdCKO
スレ違いな質問に答えてくれてありがとうございます。
スピーカーの位置を重視した方がいいかと思い悩んでましたが、
それよりも大画面の方が魅力的な気がしてきました。
100インチスクリーンでスピーカーは天井取り付けの方向で考えていきます。
HMDを復活してくれないかなぁ・・・
HC3100の基盤を交換してから、以前と比べ若干設定値が変わった。
HiVi CASTで厳密に調整しているので間違いないと思う。
個体差なのかチップのエージングなのか分からないけど。
ランプが一番エージングで変わるぞ
>>940 それは本来の意味でのエージング(劣化)でしょw
最初が最も良い状態で後は下降するだけだし
940も「ランプは劣化する」という意味で言ってると思うけど
>>941 最初の数百時間までは著しく輝度が落ちていきその後緩やかに落ちていき
色温度も1000時間で1000K程度落ちるてのが昔見たランプメーカのデータ。
HC1100を購入予定で120インチにしたいのですが
2mくらいの距離から見る場合、画質的には大丈夫でしょうか?
それだけ大きくする場合、HDの機種じゃないくても大丈夫でしょうか。
その距離なら格子が目立つかも。
>>944 つうか画質云々の前に1100で2mで120インチは無理なんだけど (>926 の3mでも無理)
ちゃんと調べて機種選ぶか、設置場所を考え直しなよ
>>944 >946
ごめんなさい、なんか読み間違えて、変な事を書いてるかわ忘れてください。
でもまぁ120インチを設置できる部屋で
2mの近接視聴ってのは確かに違和感あるよね
>>944 HC3000使用で3.5mで見てるけど最近90インチから110インチにしたが画質は特に不満なし。
ただ画素はわりとはっきり見えるようになったので気になると言えば気になる。120インチで
2mだとフルHDでも画素見えまくりだと思うが格子の気になり具合は人によって違うから何とも言えない。
IMAXシアターかよw
HC1100からW10000にしたが120インチで2mだと画素の目立ち方は違ったな。あくまで私の場合は、だが。
2m、、いくらなんでも近すぎるだろそれ。
視聴距離は好みだからなぁ。
視野全部が画面が好きって言うのもありだろうし。
そんな私は2.5mで80だ。6畳長端使用のありがちなサイズなのか?
6畳で80インチが丁度良いサイズ。
それ以上だと短焦点PJじゃないと難しくなるし、
そもそもスピーカー設置が出来なくなる。
955 :
944:2008/09/06(土) 08:10:15 ID:jHTYIskU0
九畳くらい、3.3m四方の正方形の洋室なんですが、
表面反射鏡を設置して、映像を折り返して120インチにしようかと考えてました。
手持ちの布を折りたたんで80インチにしてみましたが
近くから見てもあまり大きいとは思えません。
田舎だから実機を見に行けないのですが、
2mで80でも大きいと感じるんでしょうか・・・
>>953 > 視野全部が画面が好きって言うのもありだろうし。
そうそう、そういった使い方をしてみたいです
そもそも、スクリーンのでかさなんて人それぞれで感じ方違うだろ
俺なんか「80インチ舐めてました」ってくらいでかく感じたしな
見る映像によっても変わってくるだろうしな
最近はHD・ワイド・大画面を意識しての映像が多くなったらしいけど、
視界いっぱいに顔アップとか映されたら、なんだこりゃという感じになりそう
部屋(壁?)に対するスクリーンのサイズてのもあるかも。
6畳80インチだと圧倒的だと思うよ。
スクリーンサイズが大きすぎると、見かけの明るさの表現幅が著しく低下して
太陽光や爆発の閃光など、本来眩しくあるべきシーンの映像が迫力不足になる気がするんだけど
120インチは80インチと比べると、単位面積あたり半分以下の明るさになる
暗い方が眼には優しいかもしれないけど
>>960 運転音45dbって爆音なんてレベルじゃねえ。
39800だしそんなもんだ
これから入ればその後何買っても良く見えるぜ
本当にスクリーンサイズの感じ方は人それぞれだなあ。
ウチは6畳だけどワイド80インチの小ささに耐え切れなくなって4:3の120インチを入れたよ。
かなりのムチャだけど壁がほとんどスクリーンなのは壮観。さすがにデカイ。
まあスピーカーのこともあるから普通は6畳なら80インチ位がちょうどいいのかもね。
16:9 80 は 4:3 80 よりも印象としては小さいしな。
同一インチ同士ならワイドは幅は広いが面積は狭い
4:3 80 インチと同一面積になるのは 16:9 84.8 インチ
4:3 80 の縦を固定して横に伸ばして 16:9 にしたら対角 98 インチ
>>944 120インチで2m視聴距離は少し見にくいと思うよ。
但し、映画鑑賞のみの使用ならオススメと思う。
テレビ鑑賞とゲームの使用頻度が高いと嫌になるかも
オイラのは超短焦点PJ(TDP-ET20)なんで至近距離投影でありながら無限にインチサイズ調整できる。
いろいろ試したけど最終的には140インチサイズ(白壁サイズの限界)を3mくらいの視聴距離で見てる。(画質よりでかさ優先)
視野全部が画面が好きっていうなら超短焦点PJがおすすめかも。あと120インチにしたいというけどスクリーンはどうするの?
万が一、白壁に投影というなら「HC1100+120インチ+2mの聴距離」という条件が加わると機種選定が微妙な気がする
スクリーンに金をかけずに無理やりでかい画面を至近距離で見るなら超短焦点PJでいいかも。その使い方ならHC1100の高性能を生かしきれない。
まぁTDP-ET20の場合PS3ブルーレイをみても「DVDよりすこしだけきれいだな・・・って感じにしか感じない罠もあるけどw」
画質を追求するのか、大画面を追求するのかをまず決めたほうがいいと思う。120インチでありながら画質追及は部屋、スクリーン等想像以上に金掛かる
きがします。
>視界いっぱいに顔アップとか映されたら、なんだこりゃという感じになりそう
劇的ビフォーアフターDVDとかみると匠やオバハンの超ドアップに引きます
なげえな
とりあえず視聴距離にもよるが、100インチ以上だとフルHD必須だと思う。
ドットが見えて映画どころじゃなくなる。
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 02:47:52 ID:SDdAjwjpO
プロジェクターってヘッドフォンの%9
969 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 10:07:58 ID:Smx8v+BP0
HC1100天吊りしてる人って主電源はつけっぱなし?
あとこの機種ってクールダウンしないといけない?
コンセント抜くなら自己責任で。
>HC1100天吊りしてる人って主電源はつけっぱなし?
クールダウン後OFF。元コンセントから引っこ抜く
>あとこの機種ってクールダウンしないといけない?
必須だお
天吊りでコンセント抜くとか電源切るとかそんなことする奴いるのか?
973 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 13:07:12 ID:d0H5b7tC0
このスレ読んでたらPJスゴク欲しくなってきたアルヨ
正確には電源OFFするとクールダウンが始まって、
クールダウン完了後に電源線を引っこ抜くだ。1100は主電源とか無い。
>>972 ちょうどいい位置(カウンターキッチン下)にPJの繋がってるタップがあるんで。
つうかそこにタップを取り付けた。PJは2週に一回程度しか使わないんでな。
光源がランプのプロジェクタは全部、PJ自身がファンを止めるまで
コンセント抜きは厳禁
HC1100は電源に繋ぎっぱなしだと常に熱を持つ。
だから、毎回抜かなきゃいけなくて、面倒。俺もタップつけてる。
天井にコンセントがある人は選ばないほうがよいと思う。
探せば延長のスイッチもあるし、そんなの工夫次第でどうとでもなるんじゃないか?
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 18:54:08 ID:MP9ALNLs0
>>976 ビデオだろうとTVだろうと大抵どれでも熱くらい持つだろw
979 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 19:20:30 ID:Smx8v+BP0
天井のコンセントに繋げてHC1100使用しようかと思ってたのに・・。
天井コンセントでHC1100使ってる人いたらどんな感じか聞いてみたい。
ちなみにコンセント抜く人ってテレビとかビデオとかのコンセントも抜く人?
待機電力がもったいないとか未使用時に電気が通っているのがイヤとかじゃなければ
コンセント付けっぱなしで問題ないと思うけど。
>>978 アンプやテレビだと主電源落とせるから、大丈夫。
>>979 説明書に「使い終わったら抜いてください」と書いてあったので、抜いてる。
休日くらいしか見れないし。まぁ、入れっぱなしでも問題はないとは思うが、けっこう熱いぞ。
みなさんはつけっぱなしですか? 熱を持つと寿命が短くなる気がするのですが・・・。気にしすぎ?
>>979 つかそんなアンケート取るだけ無駄だろ、勝手にすりゃいいじゃん
天井のコンセント止めてスイッチ付きのタップ使えばいいだけじゃん?なにか問題なの?
そこしか繋げないなら部屋ごとブレーカーでOn/Offすればいいよ
>部屋ごとブレーカーでOn/Offすればいいよ
どんだけ〜w
HC1100の打上角がキツくなければ、天吊りせずに済むのにね・・・
誰だい、あんな変態設計にした奴は。
985 :
979:2008/09/08(月) 04:49:58 ID:FKuaZWK40
>>981 けっこう熱いんだ・・それかなり気になる。
俺にとっちゃけっこう熱いって時点で問題だw
てか説明書に「使い終わったら抜いてください」って書いてある事に驚いた。
一応念のために書いてますって感じならまだわかるが実際熱くなるって・・
常に熱いって事は常にどっかに抵抗かかってるわけでやっぱ寿命にも関係しそうな気がする。
プロジェクター使うたんびにコンセント抜き差しする人なんてごく少数っぽいのにね。
>>982 天吊りするならやっぱ天井にコンセントあった方がスッキリするじゃん?
出来るだけ見た目スッキリさせたいからさ^^
たまにテレビとかビデオの待機電力すらもったいないからってコンセント抜く人いるでしょ?
そうゆう人だけがプロジェクターのコンセントも抜くのかな〜
普通に気にしない人は差しっぱなしなのかな〜ってその辺気になったからさ^^
>>984 俺今HC1100と同じくらい打上角のキツいPJ使ってるんだけど
部屋が8畳程度だから逆に助かってるよ。
狭いから目の前にラックとか置くの邪魔クサいしコード邪魔だし視聴位置より後ろに置けば
ファンの音とか気になるし立ち上がったりした時にすぐ被って影なるし。
HC1100ぐらいの打上角が俺にはベスト^^
150インチとかにするんなら打上角キツすぎかもね^^;
そもそも150インチ実現出来るような環境の人はHC1100買わないと思うけど。
986 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 07:38:22 ID:sBmzk9RS0
100均でスイッチ買って来れば?
電気屋なら手元スイッチも売ってるぜ
>>985 待機電力の8Wがもったいないってのならともかく、機器の寿命を
気にするような値段のPJじゃないじゃんw
そもそも通電してるから寿命が短くなるとか通電してないから
長持ちするとかってそう単純じゃないよ電気製品は。
>>985 HC3000をコンセント付けっ放しで2年半、月200時間ペースでほぼ毎日使っていますがトラブルは皆無に等しいです。
ただ取説には1100と同じく使用後コンセントを抜くように注意書きがあるので本当は抜いた方がいいのでしょうね。
まあ年一回メーカーに出して内部清掃して下さいとも書いてあるし注意書きをどの程度気にするかは人それぞれかと。
最終的には自己責任でしょう。
責任逃れとDQN対策の為じゃん
もうすぐスレが終わる!!
質問だけど、三菱のHC1100かHC3100餅の人で、ゲーム遅延が気になる人っているか??
立てようと思ったが駄目だった。
誰かヨロ
タイトル
安物プロジェクター(シアター用)について語るスレ10
安物プロジェクターについて必死で語るスレです。
※スレ的には、実売15万程度までを安物ということにしています。
※プレゼン用途のプロジェクターについては、基本的にスレ違いです。
情報提供は歓迎ですが、質問等は御遠慮ください。
対象機種
三洋:LP-Z5
松下:TH-AX100、TH-AX200
エプソン:dreamio EMP-TW700 EMP-TWD10 EMP-DM1
三菱:HC1100 HC3100
シャープ:XV-Z3000 DT-100J
ソニー:VPL-AW15
日立:PJ-TX200J
BenQ W100 W500
あたり。
前スレ
安物プロジェクターについて語るスレ9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210424728/
>>990 HC3100だが遅延は感じた事無い。
最初の頃はたまに虹が気になったが、慣れた今では虹も感知しなくなった。
(意図すれば見えるが)
5倍速の使えるHC3100をお勧めするよ。
シアター用・・・
これでスレが落ち着けばいいが・・・無理だろなぁ
“シアターモデル限定”とかしなきゃ無理だろ。
998
999
人生初の1000ゲトーー!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。