4.5〜6畳の部屋に37インチ以上のTVを置く奴は知障
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/01(金) 16:02:46 ID:rrJnuk9K0
地デジ放送はハイビジョンならまだまし。
いまNHK教育やってる高校総体の陸上なんてサイアク。
オリンピックもBS1なんて汚くて見られないだろう。
画像暮れ
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 10:34:12 ID:PltQDoqM0
4畳半37vは鉄板
>>347 あれは元々アナログなやつを無理矢理デジタルにしてるとか何とか
よう知らんが
無理して4.5-6畳にテレビ置かないで
もっと広い部屋に置けばいいのに。
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 17:41:49 ID:QUTVsWSV0
>>347お前はヒラガナもろくに読めないんだな!アナログて右上に表示されてたろ
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 04:59:23 ID:FNcR9l7r0
2ヶ月以上経ってからレスwwww
うちは28畳ぐらいで46インチ。
普段の視聴距離は2.5mぐらいだから結構迫力あるんだけど、離れた椅子からだとちょっと小さいかな。
52インチでもよかったかも。
いや、60インチくらいいったほうがいいぞ
間取りがわからんけど28畳もあるなら120インチでも小さいと思うがなあ。
359 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 14:14:51 ID:PuPrkITs0
>>358 普通に考えたらリビングダイニングだろ。
テレビだけに使うわけじゃないだろうからそんなに広いスペースじゃないよ。
120インチなんてないないw
>>356 離れた椅子 の近くに小型のテレビを置くってのは?
別に小さすぎるってこともないからいいんだけど、今考えたら52でもよかったかなって感想。
52より大きいサイズだと極端に値段高くなるしね。
自分の部屋には52インチ置いてるんだけど、これはベッドに平行になっていて普段は別途の上で2メートル強の距離で見てる。
コレと入れ替えてもいいんだけど、独り占めしたいという感情もw
>>359 >テレビだけに使うわけじゃないだろうからそんなに広いスペースじゃないよ。
なるへそ。
どうも私は部屋=AV専用部屋(場合によってはそもそもアパートの六畳一間って
事もありえるけど)と考えちまうんだよな。
プロジェクター派は6畳に100インチとか珍しくないもんで。<世間一般とは埋めようのない段差があるだろうけど。
うちはこんな感じ、
テレビ(斜め向き)
ソファー1 ソファー2(普段ココ)
小テーブル
ダイニングテーブル
椅子
自分の部屋は、
テ ベ
レ ッ
ビ ド
なんだけど、ベッドは大きめが欲しくてクイーンサイズ(横と縦がほぼ同じ)買ったらテレビのキャビネットとベッドの間が1メートルぐらいしか無くなったw
縦長の部屋で幅があんまり無いのに。
これで52は大きすぎたかも。でも交換するのはちょっと抵抗あるw
上の方で畳のサイズの話が出てるが、畳のサイズと戸建・集合住宅かも
書いた方が良くねえか?
本間と五六間だと6畳で2平米も面積違うし、上で出てる28畳だったら
10平米も違う。マンションだったら壁芯でもっと差が開くだろうし。
28畳くらいってだけで、畳の間じゃないので何畳か判らないw
もっと狭いかも。
今徒歩ではかってみたら、縦15歩、横9歩だった。
自室は横5歩、縦12歩ぐらい。
この五歩の間にベットとテレビが平行に並んでるから近いのなんのってw
住んでる地域とマンションか否かだけでも参考になるよ
京間の家で育つと、マンションで26畳とか言われても20畳以下にしか感じないし
その感じ方の基準が分かる参考にはなる
>>367 そこの新聞はどこのなんだろうね。
うちで取ってる読売新聞は、全然32Vサイズじゃないよ。 横81,縦54cmあるよ。
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/15(土) 18:46:35 ID:Ieoh9JB70
ソニーのブラビアのカタログは広げると実物大サイズがわかるような作り
になっていて便利ですよ。
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/16(日) 15:10:06 ID:4fcdql5z0
4.5畳はどーでもいいよ。
6畳なら短辺に置いて長辺方向から視聴なら
いまの狭額TVなら46でも52でもいける。
ようはTVで何を見るか次第。
地デジとかメインなら52もいらんけど(常にデータ放送モードで見るならデカイ方がいいが)。
あとシネスコサイズのBDとかみるのがメインなら16:9のTVでも上下に黒帯はいるから
デカイほどいいよ。
PS3とかXBOX360とかHDゲームやるやつもでかい方がいい。HDゲームは画面の情報量がHD前提でつくってあって字が細かいから
画面がでかい方がよく読める。
まあ、ぶっちゃけTVに近づけば32でも37でもいいよw
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/16(日) 15:40:12 ID:l7wn6WEo0
65でも小さい
>>367 42型で160センチまで近づいて見てみた
すぐに目が痛くなった
画面の高さの三倍っていうけど、
これテレビに映してるソースによるよね
ほんとうにハイビジョンのために撮影された世界遺産の番組やら、
常に引き気味で撮影してるスポーツなんかはそれぐらいの距離で見た方が見やすいけど、
ただのニュース番組やらアナログでも使えるように撮影してる番組、
DVDソースを表示したものなんかは目の前で画面全体が動きすぎてすごい疲れる。
ほんとうに誰もが大型テレビを所持する時代になり、
テレビに映されるものもソレに合わせたようにならないと大型テレビなんてのはまだ合わない場合が多い
>>374 >画面の高さの三倍っていうけど、
これはブラウン管が普通だった時代に一般的な視力の人が走査線が見えなくなる距離として出された値。
私は近接視聴派なんで90inch(高さ1.05m)を1.5mから2.0mで見てるので3Hどころの話じゃない。<定位置は2mで1.5mは寝転がった時。
つか3Hも離れたら視野角が35度ぐらいになってしまって物足りない。<映画館でも結構前で見るタイプなので。
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/20(木) 20:55:23 ID:wLOZZwV10
,;‐''‐;.
';’e.’i
; `、;´
'、`、`、`、`、`:.、
`、`、`、`、`、`:`、
ヽ:、`、`、`、`:、'
`_7``〕
>>370 さっきカタログもらってきましたが、その様な便利な物は付いていませんでした(´・ω・`)
>>370 それ、X1でしょ?
ブラビアのカタログを請求したら、原寸大リーフレットが同封されていたw
まぁ50インチで2.5メートル 60インチなら3メートル離れれば充分見れるね
50で2メートル、60で2.5メートルでも見ようと思えば見られるけど、上記位が丁度良いと思った
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 22:02:33 ID:mFZM6+FA0
6畳だけど、32か377で迷ってる。32でいいかな?
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 22:21:44 ID:TtxTdedAO
>>383 wwwwwwwwwwwwwwwww
草はやしときますね
>>382 32にしとけ。
6畳生活から抜け出しても32ならいろいろ使い道あるし。
>>382 どのメーカーが作ったんだw377vって
街頭ヴィジョンではよくあるサイズ
もう許してやれよwwwww
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/19(金) 16:31:38 ID:Fl6hY9Gq0
>>353 テレビがカッコ良くてもコーナー置きと旧型テレビ台の使い回しはどうにもダサいな。
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/19(金) 18:23:23 ID:G5uOKMTkO
6畳だけど42インチ置いてるよ。迫力あって最高!テレビはデカいのが一番
俺の友達は取り付けやってるけど
狭い家に欺されて大画面買う人が多いと苦笑いしてた
「迫力あって良いですね」と
取りあえず褒めて帰るらしいw
プラズマの一番小さいのが37インチだから仕方無いだろ。液晶はオレの好みの画質じゃなかったからな
6畳に65インチプラズマ置いて見てるが何等見にくい事はないな〜
32とか買っちゃって後悔した人の自分正当化スレなんだからそんなマジレスされても…
20畳間に42インチ置いてるけれど、
冬の数ヶ月は寒いので、食堂でブラウン管テレビ見てます。