4.5〜6畳の部屋に37インチ以上のTVを置く奴は知障

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209181203/
↑
いくらなんでもデカすぎだろ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

>>1が逃げたぞ！捕獲しろ！

　　 　＿_　　 _____　　 ＿_____
　　 ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=jナ∠∠／　ナ‐-＝',　i
　　i　ｲ仟�iﾄ　　　 f�i心ヽｲ i　|
　　ﾚﾘｲ弋cｿ　　　 弋cｿ).| .|、i .||
　 　 !Y!""　 　　　 　 "" 「 !ﾉ i　|
　　　L.',.　 　　ﾏフ　　　　L」 ﾉ| .|
　　　| ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　

俺の部屋１１畳に４０インチだけど次買うときは７０以上にしてみるかｗ

逃げられたか・・・
しかし安心はできん。オペレーター、レーダー監視を怠るな。
ガンキャノン、ガンタンクはこのまま待機。アムロには食事をとらせろ。

6畳で37インチなら、ギリギリOKだと思うけどな

１Ｒ寝室兼用ならアウト　

>>5-7
m9＾Д＾）m9＾Д＾）m9＾Д＾）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑﾌﾟｷﾞｬｰ

>>9
キシリア様の推薦があった兵士とは言え、いつまで無駄な時間を潰しておるのか！
ガイア！オルテガ！作戦は開始されているんだぞ！

オレ3畳の小屋に５０インチィだ。

うちはワンルーム６畳に８０インチプロジェクタープラス５ｃｈ（サブうーはーなし）でつ。

>>12
スピーカー置くスペースが無いじゃん。
スピーカーなんて、壁に密着させて置くような物じゃないんだからさ。

>>9-10
ﾜﾗﾀｗ

最適視聴距離は縦の長さx3
6畳の部屋の短辺でも壁際に置くとソファーとかからだと結構遠い。
ましてや長辺の壁際に設置するなら50インチでも問題ない。

>>15
単体のスピーカーを置く事を考えなければ、それでもOK。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209181203/812
812 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/05/05(月) 22:10:49 ID:sjpqKZi40
W60P-XR10000 いきおいで買ったものですが、
今日やっと、友達に手伝ってもらって、二人で箱からだしました。
畳の上はＮＧとのことで、あわてて合板買ってきて下にひきました。
あまりの大きさにびっくりですが、画質は思ったほどではなくて。。。
やっぱり大きすぎ、部屋狭すぎ（4畳半）だからでしょうか。
細かいところははっきりしないような感じ。





↑4畳半に60インチってｗ知障増殖中ｗ

>>17
こんな感じの部屋なんじゃない？ｗ

＿
||
||
||
||
||
￣

60インチの大きさなんぞ大きめのポスター程度。
ふすま一枚より遙かに小さい。
羨ましいからって騒ぎすぎだな。
ま、貧乏人は一生持てないだろうがw

テレビにだけしか金を注ぎ込めない貧乏人が、他人を貧乏人呼ばわりしたところでｗ

普通は部屋のサイズを大きく(含む引越し)するという
より満足できる環境を用意する事を重視するもの

口惜しかったら60とはいわないがそれなりの物を買ったらいかがかな？
テレビにさえ金を使えない、貧乏人さんw

俺、メインは3管120インチだけど？

え？なに？60インチ？
しかもパイオニア以外でプラズマ？

まぁ、6畳以下の部屋では、それが精一杯なんだろうな

>>22
一生懸命高そうなもの書き並べてる可哀相な子…精一杯の知識なんだろうなw
ネットだけなら強気になれるからよかったね！

プロジェクターは借金して購入したし、土地は元々は親父の物だから、
俺自身は決して裕福ではないんだが…これもマジレス禁止か？

>>23
> ネットだけなら強気になれるからよかったね！

そうだな、お前が貧乏である事を晒さずに済むネットって便利だな。

しかし単発IDの多いスレだなw

>>18
ｗｗ

>>24
3管ってどこの何インチ管ですか？解像度とか明るさとかどんな感じ？
メンテとかどれくらい費用とかかるもんなんでしょうか？
あと、設置に際して工事とかしてる？そういう部屋とか見てみたい。

今住んでる部屋は40平米と狭いんだけど、大学卒業したら実家に帰るのよ。
その実家がネタみたいに広くて、70畳くらいある洋室があるから200インチくらいでプロジェクター設置してみたい。
そろそろ築25年だしリフォームついでにドサクサで導入出来そうだから気になる。

まさにくそか

VIERAスレに知障が増えてるｗｗｗｗ
↓
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210167064/46-50,57-58
46 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 17:14:00 ID:LQAxu4eV0
六畳間に４２インチってでかすぎるだろうか？プラズマで考えているのだけれど。

48 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 17:45:29 ID:brW1kwCM0
>>46
俺は６畳に50インチ購入予定だぞ。

49 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/05/08(木) 17:49:03 ID:LQAxu4eV0
漢たちが集うスレだなここはｗ
俺も仲間入りするぜ！！
50インチはさすがに置けないがｗ
さくっと部屋整理して来月くらいに買うよ

50 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/05/08(木) 18:03:48 ID:EzE4uZe10
>>46
4.5畳に42Vの俺が通りますよ〜
でかすぎたかなぁなんて思うのは最初だけだよ
すぐ馴れる

57 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 21:15:19 ID:NvSFdZnf0
>>50
同じく、4.5畳に42PZ80
パナのカタログには4.5畳だと37型がいいと書いてあったので心配だったけど同士が居るとは、、、
来週の月曜に到着なんで、今から楽しみ

58 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 21:26:52 ID:etwOV03y0
フルHDなら4.5畳でも平気だろ。　ハーフだと37でも粗さが気になる。

>>28
みんな視聴距離はどれくらいなんだろう。
目が悪くならないか心配だよ。

直視型ならいざしらずプロジェクターなら６畳で８０インチ〜１００インチは普通だな。
うちは６畳で９０インチ、視聴距離は約２ｍ。

>>29
1メートル未満かも？ｗ

>>30
プロジェクターならスクリーンを片付ける事が出来るから圧迫感が無くていいな。

>>31
>プロジェクターならスクリーンを片付ける事が出来るから圧迫感が無くていいな。
うちは掛け軸型の安物でいちいち巻き取るのめんどくさいので出しっぱなし。

>>32
それでも邪魔にならないから問題なさそう。
テレビだと薄くてもそれなりの厚さがあるし、台も必要だしね。

巻き取る時に虫が挟まった話もあるくらいだし、出しっぱなしの方が合理的かも。

>>31
でかい方が良いとは思うけど視聴距離も考えないとダメだよなぁ。
4.5畳に60型とかストレスしかたまらんだろう。

>>34
>4.5畳に60型とかストレスしかたまらんだろう。
直視型だと物としての存在感がでかくてそういう事もあるの
かもしれないですな。
プロジェクター（つかスクリーン）だとそうい言う意味でのスト
レスは少ないかも。

少なくても私は９０インチを２ｍ視聴（プロジェクター派と言えど
近接視聴派に属します）でストレスとかは無いですな。（６畳だ
けどね）
同じ画角を６０インチで得ようとして視聴距離を短くすると却って
物理的な距離が近いせいで圧迫感が増しそうな気がするけどど
うなんだろう？

>>35
>>34の言っている事は、そういう意味ではないと思うが？

> 同じ画角を６０インチで得ようとして視聴距離を短くすると却って
それと、画角と、視野角を間違ってるようだが？

画角っていうのは、アスペクト比だろ？
画像の横と縦の比率の事。

>>36
画角って本来は写真の方の用語なんだろうけど>>35では
水平方向の視野に占める角度の意味で使ってます。

視野角というべきなのかもしれないけど、こっちはこっちで
液晶とかで斜めから見た時の見える範囲とかの意味合い
があるようだし、、、。

つか画角をアスペクト比の意味で使う事なんてあるの？
初めて聞いたぞな。

36インチのTVならセーフなんだｗ

当然だろ、馬鹿かお前

>>37
> つか画角をアスペクト比の意味で使う事なんてあるの？
AV機器関連では15年以上前から使われてる

>>40
「4:3のアスペクト比（画角情報）」みたいな感じに使われてるようですな。
ＡＶ始めて２２年ぐらい経つけど全くこの手の用法に気づきませんでしたわ。
指摘ありがとうございました。

するとやはり素直に視野角と書けばよいのかねえ。
文脈から表示装置の視認できる角度の範囲じゃない事はわかるだろうし。

って、この話は主題じゃないんだよな。

37インチ程度の液プラ小画面でFUllHDを熱く語る奴も・・・

>>39
そりゃ1の決めた基準ならな。
でも一人暮らしの六畳一間に36インチTVを置いたことがあるが
デカすぎて考えなしな自分に後悔したぞｗ
今は結婚→引越で、広い部屋になったから、逆に小さいくらいだが。
デカいTVに憧れて買ったんだが、
デカ過ぎるのも考えものだって事を学んだよ。

6畳の部屋でながら見のためのテレビだと37インチでもデカイだろうけど、
観賞用として置くのなら別にもっとでかいサイズでも常に最適距離を保てるし置ける。

うちは四畳半に42のプラズマ置いてるけど視聴距離2mくらいあるから物足りなくて年末くらいに50にしようと思ってる。

>>45
自由スペース全然ないっしょ。
四畳半にピアノとタンス置いた部屋で寝かされてたんだけど、自由スペースが布団の上だけだったよ。

>>43
・・・36インチって、それブラウン管の話じゃねーのか？

>>47
そのとおりｗ
ブラウン管はスペース取るから辛かったよ

>>41

> ＡＶ始めて２２年ぐらい経つけど全くこの手の用法に気づきませんでしたわ。
〜〜
> するとやはり素直に視野角と書けばよいのかねえ。

…？
MUSEのハイビジョンを知っている人間なら、
こっちの「視野角」って言葉の方が自然に感じる筈なんだけどな。

視距離 3ｈ、視野角 30度 って言葉、知らないとでも？
ＡＶ始めて２２年っていうベテランさんなのに？

>>49
>MUSEのハイビジョンを知っている人間なら、
>こっちの「視野角」って言葉の方が自然に感じる筈なんだけどな。
おっしゃる通りなんだけどググったりIT用語辞典なんかで「視野角」を
検索すると視認可能な角度の説明ばかりで最近はそれが主流なのか
と思い使わなかった次第。

それでさらに「画角」を不適切に使用してもはや泥沼。

最近の液晶ディスプレイの”視野角”って言葉さ、
”視野”という言葉の意味から考えれば、明らかに間違っているよね。

まあ、こういうことをいうと、
「AV機器における”画角”って…？」ということにもなるんだろうけど

…色んな事を知っている人ほど、苦労させられるんだろうな。

視野角とか視聴距離とか関係なく、部屋のサイズとテレビのサイズのバランスだろ。
部屋のサイズの割にテレビがでかすぎると客観的に見てヲタ臭い。

リュックにウエストポーチにケミカルチェックとか、いろいろ物を収納できて
便利だろうけど、他人から見た場合ビジュアル的にどうかという話だ。

他人の見た目を気にしない場合、なんら問題はない。

６畳以下の部屋に住んでいるのは低所得者層（一般的な認識として）なので、
贅沢品である３７インチ以上のテレビを置くとアンバランスに見えるという
意味ではスレタイに同意。

コンビニアルバイト店員がロレックスしてたり、
市営住宅にベンツが止まっていたり、
女子高生がビトンのバッグ持ち歩いてたり、

まあそいつらの勝手だが、、、違和感を感じざるを得ない。

東京とかだと6畳x2でも15万とかするところあるし、そんなに不相応だとは思わないけどな。

まず問題をビジュアル面と身分面にわけて考えましょう。

ビジュアル的には6畳で2間以上ある物件ならリビングに37インチがあるのは
それほど違和感なさそうですね。ベッドなど生活用品が少なめだと思うので。
もし6畳1間でベッドもテーブルも50インチテレビもあるというなら、狂気の沙汰。

次に身分面。
6畳2間というのはごく一般的な独身サラリーマンが住むところではないでしょうか？
広いとは言えない。必要最低限。場所にも寄りますが、都心3区（千代田・中央・港）
なら裕福かもしれませんが、山の手外側や市部で6畳2間なら、ごく普通かそれ以下でしょう。

やはり低所得〜平均レベルの人間が50インチなどのテレビを狭いところに
無理矢理置いているのは、金銭的にもビジュアル的にも無理してる感が出てしまう。

４畳半で40オーバーとかでかいとかいう以前に夏に放熱で死ぬだろ。

10畳で52型液晶、パソコン、PS3、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ、ﾎｰﾑｼｱﾀｰｱﾝﾌﾟあるけど、
部屋閉め切った状態で全部起動させたらいまでさえ暑い。

見栄えとかどうでもいいだろ
自分がデカいＴＶで観たいならそれで観れば良いじゃん
分不相応とか関係なく好きなものには金かけるの普通でしょ

しゅーりょー

>>57
他人を招く事がなかったり、招いても人の目を気にしないならそれで良し。
好きなものには金かけるのも勝手。他人の目が気にならなければそれで良い。

俺はリュックにウエストポーチにケミカルウォッシュとかは恥ずかしくて無理。
6畳の部屋に50インチも恥ずかしくて無理。

逆に俺が人の家行ってそれを見たら「こんなヲタ趣味に金掛けてるから
結婚も出来ずに6畳暮らしのままなんだよ」と思ってしまうね。

>俺はリュックにウエストポーチにケミカルウォッシュとかは恥ずかしくて無理。

例が古過ぎて若者には意味不明だが全然ＯＫ

>6畳の部屋に50インチも恥ずかしくて無理。

これも全然ＯＫ

> >>59 のKY発言

これは恥ずかしくて無理

>>59
恥かしい、恥かしい、恥かしい・・・
他人の目ばかり気にするその強迫観念は
どこから来るのでしょうか？

つかキミ、もしかして精神病患者？ｗ

>>55
こんなスレに出入りしている人間が、ビジュアル面云々言っても説得力が無い。
つか、ヴィトンをビトンってw

あのさ、お前って、ビジュアル面にも難あり、所得レベルも低いって感じが
文章から滲み出てるよ。


> 俺はリュックにウエストポーチにケミカルウォッシュとかは恥ずかしくて無理。
この辺もさ、なんか、お前の位置付けを感じさせるよね。
リュックにウエストポーチにケミカルウォッシュとかじゃなくても、
リュックにウエストポーチにケミカルウォッシュな連中と、同じ場所に出入りしている感じしかしないよ。

>>60
英字新聞柄のシャツとかも着ちゃうんだろうな。

>>61
あくまで常識的な範囲でバランスを取りたいだけだよ。
普通、多少は人の目を気にするもんだよね。
4畳半に50インチとか、ギャグ以外の何者でもないでしょ。
友達の家行ってそんな光景みたら笑わないか？

>>62
顔は中の上、服装もそれなりの物は着てるよ、分相応の。
テレビは40インチ。リビングは12畳なんでこのくらいがちょうどいいかなと。
いくら時計に興味あるからってパテックフィリップ買っちゃったりはしない。
他の物とのバランスが悪い事が分かるから。
パテックはめるなら車はベントレーかロールスでも乗らないとおかしいし。
時計の事のみ事考えていればいいなら買うけどさ。

8帖21型ブラウン管の俺に一言

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |

>>65
スレを見た100人が100人、>>59はこんな姿してるって思ったろうな。
グッジョブ！

>>24
慎ましやかでよろしい。
8畳なら37インチまでは許すよ

>>66
むしろテレビやAV機器にしか興味がなく、それにしか金を使わず、
人の目も気にならないような貴方のような人が65じゃないの

とりあえず僕は体脂肪率15%なんで

痩せてることをアピッてる様で気持ち悪い

そんな私の体脂肪率18パー

>>63
そう思ってるのはお前自身だけだからwww

顔は中の上ﾜﾛﾀｗ
これは大物だ

ところで、このスレって「ＴＶを置く」って事は直視型もしくはリアプロのみが対象？
てな事真面目に聞くようなスレじゃないとは思うけど一応。

>>63
まぁ、何を言っても、所詮「

　　ビ　　ト　　ン

」だからな、アンタw

>>72
何が言いたいんだ？
「4.5畳で、安い液晶プロジェクターで、大画面で見ています」って言って、
笑われたいのか？

>>74
単純にプロジェクターが対象外なのかどうか確認したかっただけ。

>>73
ヴィトンもビトンもどっちも同じようなもんだよ。

本来はVuittonだからね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝これ以後レスするヤツは知障＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>76
だから何？

あの書き込みから解るのは、君が分不相応な話をしているって事だけだよ。


>>77
すまんな。

↑
知障

>>34
圧迫感があると辛いかも。

例えば「6畳なんすけど26インチのTVを買おうと思ってます」的な質問に対して、
「32インチの方がいいですよ。できれば37インチ。」って回答が多い。特に価格で。
チンポと一緒でデカければいいってモンじゃない。

>>63
>4畳半に50インチとか、ギャグ以外の何者でもないでしょ。
だなｗ
そんな間近でバナナマンの日村のドアップは見たくないｗ

>>80
貴方は比較的バランス感覚のある人間のようですね。

6畳に52おいてるが
短辺において長辺方向に2.5m位で見てるが無問題。
ようは視聴距離の問題だろ

>>81
(*　´∀｀)ゞ

>>82
僕も６畳の部屋にキングサイズのウォーターベッド置いてますが、
ようは寝やすさの問題ですよね。ウォーターベッドとかカッコいいし。

友達やガールフレンドを招くとみんな「すごいベッドだね」と
いってくれますし、高かったけど買った価値ありました！！

>>82
> 6畳に52おいてるが

いや、問題あるな

52インチなら((52 * 9) / 16) * 2.5 * 3 = 219.375で2mちょい。
観賞用なら全然快適に視聴できるサイズだ。

日常生活で使うテレビなのか、映画やゲームをするときなど定点視聴するテレビなのかで全然最適サイズは違う。
そもそも6畳ワンルームに住んでるようなら不相応だけど、2LDKとかで1部屋をホームシアターとかにしてるなら別に貧乏臭くも無い。

独身の6畳ワンルームなんて漢の城だ。何を置いたっていい。
そんなチンケな部屋で何見てくれなんか気にしてる？
日本の男はいつからそんな軟弱になったのだ。恥を知れ恥を。

>>86
> そもそも6畳ワンルームに住んでるようなら不相応だけど、2LDKとかで1部屋をホームシアターとかにしてるなら別に貧乏臭くも無い。

1部屋をホームシアターにしているのでも、充分貧乏くさいだろう。
ホームシアターという用途なら、サラウンドスピーカーを配置する必要があるだろ。
その場合、ITU-R　BS・775勧告に基づくスピーカーレイアウトを例にとっても
スピーカーを設置するための充分な距離が取れない事になる。

サラウンドを意識せずに、画面サイズばかり大きくしても、ホームシアターを名乗れないだろう。
だから、6畳に52を置いているのは問題があるといえる。

>>86
何で>>88みたいなキチガイ相手に正論で説得しようと試みるのか不思議でならない・・・
やっぱここのスレにいる奴はどいつもこいつも知障だなｗ

>>89
俺が>>88で書いた事は、正論中の正論。
それをおかしいというお前こそキチガイであり、池沼。

…まぁ、こんなネタスレでマジレスするのはキチガイという事になるのなら
キチガイという言葉も甘んじて受けるけどなｗ

>>90
　 　　知障 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　その場合、ITU-R　BS・775勧告に基づく
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　スピーカーレイアウトを例にとっても
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

わかった、わかった。
狭い部屋で、安モンのプロジェクターを使って満足しているお前を馬鹿にして悪かったなｗ

もういいから、死ぬまでコマンドーでも見ていてくれ。
つか、そのまま死んでくれ。

>>92
働け、クソニート。

休みですが何か？
そんなに上等な仕事していないから、土日が休みにはならないんだけど、
それはいけない事なのかな？


ところで、仕事終わってからの2ちゃんへの書き込みがそんなに楽しみだったの？

俺としては、20時過ぎてからあちこちで必死になって書き込みしている人に

> 働け、クソニート。

こんな事言われる筋合いなんて無いと思うよ。

>>94
>休みですが何か？

ありきたりの反応してんじゃねーよチンカスｗ

>>94
>休みですが何か？

知ってるよ。毎日休みなこともね。

> >休みですが何か？

本当の事だから仕方が無い。

ところで、お前の書き込みって、AV機器そのものに関した事って一つも無いのは何故だ？
まともにやりあったら、お前の底の浅さが露呈する事を恐れてか？


> 知ってるよ。毎日休みなこともね。
死ぬほど金持ちなら、引き篭もってみたいけどね。
残念ながら、そこまで裕福じゃないんだよ、俺。

働かないと、2ちゃんなんかに書き込みする事も出来なければ、無駄遣いすることも出来ない。
働かないと、生活だってしていけないし、家族も養えない。
だから働いているよ。

だけど、上等な仕事じゃないから、土日が休日じゃないんだよね。
だからこんなタイミングでも書き込みが出来ちゃうだけ。
それだけの事さ。

>>97
安心しろ。仕事に貴賎はない。
だが、お前はニートだ。ニートは仕事ではない。

休日に1日中こんなスレに張り付いた自分を呪うがいい。

>>97
必死の言い訳乙ｗ

そんなことよりも、仕事終わったと思われる時間帯になったら必死になって書き込むくらい
2ちゃんをより所にしている奴が、
ほぼ1日中2ちゃんに張り付いている ID:8At19Ba90 を ニートって言わない事は不思議だなｗ

>>98
> 休日に1日中こんなスレに張り付いた自分を呪うがいい。

> ほぼ1日中2ちゃんに張り付いている ID:8At19Ba90 を ニートって言わない事は不思議だなｗ

>>100
オイオイついに泣き言叫びだしたぞコイツｗｗ
いつのまにか自分が晒し者になってるのが悔しくなっちゃったのか？ｗ

>>98
そうだなニートは仕事じゃないな。
俺は裕福じゃないんで、ニートにはなれないけど。

ただ、死ぬほど金持ちだったら引き篭もってみたいとは思うよ。

>>102
さすが本物のニート。
そうやって煽るんだねｗ

暇を持て余している人は、やる事が違うわwww

もう涙目で必死の3zyIQI5k0がキーボードを連打、連続投稿で発狂しておりますｗｗ

狭い部屋で、安モンのプロジェクターを使って、コマンドーを見ることくらいしか能の無い事を馬鹿にしたからって、
そこまで顔を真っ赤にしなくったって良いのにwww

>>106
＞そこまで顔を真っ赤にしなくったって良いのにwww

コイツついにオウムになったぞｗｗｗ（　＾ω＾）オモスレー

はぁ？
誰かのオウム返しをしているとでも？

スレ内を検索しても、全然引っかからないんだけど？


流れを読まずに、煽り様のテンプレでもコピペしているの？
筋金入りだねw

俺には真似できないや。
したくもないけど。

>>108
もうどうしていいか分からず、とにかく思いついた事を喚いてみる3zyIQI5k0であったｗｗ

> もうどうしていいか分からず、とにかく思いついた事を喚いてみる

これって、常に脈絡の無い事を書いているだけのお前の事をいった言葉だね。

楽しいだろ？
唯一、お前を相手してくれる人間がいて。
お前、こうでもしないと、コミュニケーションをとれないみたいだからなwww

残念ながらお前の相手をしてやれる時間も残り少ないんだけど、
それまで相手して欲しい？
どうしてもっていうのなら相手しても良いけど、
それならそれで、キチンとお願いしてくれないとイヤだなw

ついに3zyIQI5k0が疲れ果てて土下座を始めたようですｗｗｗ

自慢の部屋の写真をIDと写して貼ればみんな黙るのに張らない時点で馬鹿と見なされても仕方が無い。
時間が勿体無い？これだけ長々とレスする時間があるくらい暇なんだから余裕だろ。
デジカメが無い？携帯も持ってないのかよ。っていうかデジカメくらい買えよ貧乏人。
アップローダーを知らない？AV機器の薀蓄探す要領でググれよ脳足りん。

そもそも２ちゃんでなにムキになってるんだよｗ
煽られ耐性低すぎるなら書き込むべきじゃない。

まさか、ニート呼ばわりしただけでここまで発狂するとは思わなかったｗ

煽りのくせに煽り耐性が低い。

４畳半でDLPで８０インチで投影。
最近８０インチじゃ小さく感じて部屋の両端近くまでになる１００インチに出来ないか
検討中。

>>114
スレ違い

あれ？
あの程度の事で煽られ耐性が無いって事にされてるの？w

狭い部屋に、テレビだけ大きい物を置けばいいっていう貧乏人って、
やっぱり普通とは価値観が違うんだなwww

>>116
ニートとニートの自演の相手して1日潰してりゃ、手前ぇも充分ニートだよ。
いい加減気付や、ボケ。

>>116
写真出さないお前に存在価値などない。
出さない限り２ちゃんでさえお前は負け組みなんだ。
まぁ、出せないから２ちゃん以外でも負け組みなんだけどな。

写真出すだけで一気に有利になるのに出さない。理由は小学生でも分るってもんだ。

酷いニートスレですねw

このスレはもう終わった。オマエラも>>116の冥福を祈ってやってくれ。

>>120 何言ってんだ、晒しage

>>121
何だよ、まだ悔しくてたまらないのか？ｗ
いいから早く部屋の画像出せよクズｗ

あれ？まだやってるの？飽きないなぁ
流石、本物のクソニートｗ>>122

でも常に時間が余っているっていうのは、羨ましいな。
少し俺にも時間を分けてくれよ。

で、写真は？
嘘吐きだから出せるはずないよね♪
小学校にもいたよなホラ吹きまくって友達いなかった奴。

スネオは自慢はしても見せてるだけ偉いｗ

嘘…？
どんな嘘を付いたって言うんだ？

それから
> スネオは自慢はしても見せてるだけ偉いｗ
　　　　　　　　　 ^^^
接続詞の使い方というか、文章の組み立て方が不適切だよw


所々で、俺へのレスに「自慢」という言葉を絡めてきているけど、
俺は一度も自慢なんてしてないんだが？

だから、「自慢の部屋を晒せ」なんて言われても、
自慢してない部屋だから、晒す必要すらない事になるんだよね。
だから晒す事すらしなかったんだけど、その事に気付かなかった？

色々と、日本語の勉強が必要なようだね。
お勉強が終わったら書き込みをしてねｗｗｗ

これはマジでスレタイどおりだろ

↑コイツラあまりに痛すぎる・・・

で
結局晒せない。

なに、俺の６畳46インチのＴＶを晒してほしいのか？

>>129
たのむ

6畳でPCデュアルモニタ、40F1置いてるけど物足りない

おまえらテレビでおうち作って住めよ
50インチのテレビ6枚くらいあれば出来るだろ、
天井、壁、壁、壁、壁、床

>>132
どう見てもお前が知障ｗ

８畳の部屋に５０インチ置いてるよ
１６畳のリビングには３７型
遊び部屋の８畳に５０置いてスピーカーもあるけど別に見栄え的に問題ないけどな。
てかいちいち周りもそんなこと気にしないし楽しくDVD見たりゲーム見たりしてるし人を気にしたことないな
狭い部屋でもこだわりあるんだから別にいんじゃね？
たいした職業じゃなくてロレックスつけてても別に良いと思う
その人のこだわりが時計にあるわけだし、人の人生好きにさせてやれよ
他人ががたがた言う権利ない、犯罪でも犯したら言ってやれ
マジレスしてみた

>>134
カッコイイぜ！!兄貴!!!!

>>134
「50インチを置いた理由がエロ映像の為」まで読んだ。

>>134
8畳に50インチなら、別にイイんじゃないのかな？


>>128

誤) 結局晒せない。

正) 結局晒さない。


だからさー、ちゃんと日本語の勉強してきてよｗ

誰が、何時、何処で、「自慢」したの？

自慢していたっていう事を示す事が出来たのなら
晒してあげてもいいよwww

器量が狭い男だな。
「この画像見たらもう黙れ負け犬どもｗ」
って写真晒せばカッコいいのにダサすぎる。
国会議員の討論みたいにいつまでたっても進歩無い。
屁理屈こねるより自慢してる方がよっぽどスマートだろうに。

>>138
> 「この画像見たらもう黙れ負け犬どもｗ」

だ〜か〜ら〜、
俺、こんな事を言い出さなければいけなくなるような事は
一言も全然書いてないものw

そんな事を言ったかのようにお前が曲解して、
お前が自分勝手にレスつける事で、煽ったりて荒らしたりしていてるだけじゃんw。

お前、自分のやっている事を、他人に解説してもらえないと理解できないほど、
日本語が不自由なの？ｗｗｗｗ

で、挙句
> 屁理屈こねるより自慢してる方がよっぽどスマートだろうに。
これかよ？

これこそ屁理屈じゃんwwwww


さぁ、屁理屈こねてないで、俺が自慢したという所とやらを
指摘してもらおうじゃないか？

それができるくらい、日本語を理解できていればの話だけどなｗ

この流れじゃ、おれは晒せないｗ

60畳に52インチにシアターセット買ってやったよ、なれると全然物足りない。
http://k.pic.to/sfrv3

>>139
まだ粘着してるのかよコイツ。
よほど悔しかったのだろうな。妙に日本語を理解とか不自由とかいう言葉に
固執してるし、やっぱコイツ半島系じゃねーの？つかマジキモイんだけど。

>>141
懐かしいご鎮座画像だなw

知的障害とは思わんが、37vはともかく友人が6畳に42v置いて部屋に女性呼んだ時引かれてたな。

まぁそりゃな…

>>142
> 粘着

そりゃお前だw
つか、お前の場合、画像晒せのあいつ以上に日本語が理解できてないから、
毎回関係の無いレスしてきて、勝手に勝ったつもりになっての繰り返しだもんな。
やっぱり、お前みたいな本物のニートを相手にするのは疲れるわ。


>>141
アニメ…

おまえら時間がいくらでもあるゆとり学生か？
時間は大切にな

アイマス画面写した状態でうｐしようとしてた俺涙目ｗｗ

>>148
大丈夫だ、俺なんてサキエル晒したが大して弄られもせず泣いてるよ、
６畳スレにも晒したが完全にスルーされてるよ、もうこねーよ…来るけど。

6畳で60インチ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1190193.jpg

>>150
感服しました。

>>150
右側に棚があって全体に左に寄せてるせいかたかだか６０インチ
なのにえらくでかく見えるな。

>>146
必死にマジレス乙ｗ

液晶TVを購入しようと思い立ち。
ググって見た視聴距離…の説明から、42Vでもいけんじゃん！と
でもやっぱり大き過ぎないかなと、今度は2chで検索
ここを発見。
まだ買わなくて良かったw


ついでに相談します。
今は６畳長方形自室で、机上の17V PCモニタで映画やらも代用。
短辺(約260cm)側にTV台と薄型TVを設置して、映像面を充実させようと考えてます。
視聴距離は1.5〜(無理すれば)2.0mぐらい。

年中映画を見る訳でも無いので、部屋全体のバランスが崩れない限度のサイズが希望です。
どれぐらいがいいでしょう？？

>>154
1.5mなら、26か32がいいと思う。
多少大きさにこだわりがあるようだから、32だな。

32でも結構大きいよ。映画専用なら別だけど、
日常的に見るテレビとしては1.5mで42インチはキツいと思う。

部屋のサイズとの兼ね合いを考えても42はでかい。32なら適正。

おいおい嘘を教えるな、かわいそうだろ

32なんてかったら、
「あれ？なんか小さいＴＴ
ってなって後悔する事請け合い
46〜52ぐらいを買えばいいとおもうよ

>>456
ネタなら60〜65くらい言ってくれ
いまいち分かりにくい

156だった

>>154
40か46くらいでよいのでは？

値崩れ直前に店員の口車にのって糞高い32インチＴＶをローンで買わされた
貧乏人が、今やその値段よりも42インチの値段の方が安いことに我慢ならなく
なって泣き叫んだ惨めなスレにしか見えん・・・ｗ

>>160
ﾌﾟ

42インチ

■消費電力について
プラズマの消費電力のカタログ値は全白表示の最大電力です。
実際の使用において全白表示がされる事はほとんど無いため通常2/3の電力になります。
電気代としてはフルスペックHDの場合液晶に比べ400円/月ほど高くなるかもしれません。
ハーフHDの場合 フルHD液晶(ハーフＨＤ液晶はすでにほぼ市場に無い)より電気代は安いかもしれません。

以下誰かの書き込み

42インチ年間消費電力から算出した月間電気代
ﾊﾟｲｵﾆｱ　　　HD 479円
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　　 HD 402円
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ フルHD 834円
シャープ フルHD 431円
ソニー　 フルHD 424円
東芝　 　フルHD 464円

>>156
工作員乙

>>164
>>164
ＩＤ変えてまでご苦労

>>165
落ち着け

>>154
大きくて損はない。
60以上を考えるなら、黙ってPJ買っとけ
……と六畳一間で90インチを入れている男がぼやいてみる。

>>167
プロジェクターならスピーカーのセッティングさえクリアすれば
６畳で１００までは問題無いよな。

と、やはり６畳に９０インチ（＆５．０ｃｈ）入れてる奴がフォロー
してみる。

>>155
レスサンクスです。
やはり26か32がまともですか！
始めは22〜26程で考えていたのを、どうせならと考え始めて42でも…となりました。
なので、確かに大きさに多少の拘りみたいのはあります。
仰るとおり映画専用では無いので、無闇に大型も危険ですね。。。

ん〜40以上を薦める方はマジなのかネタなのか分かりづらいorz

とりあえず、>>167さん、プロジェクタは今のところ予定外です↓

>>169
あなたと同じように６畳で長方形型の部屋だけど37使ってて丁度だと感じてます。
部屋に置いてある物が多いと話は別ですけどね。　あと、液晶考えてるみたいだけど、
スポーツや映画、他にも動きの多い映像を多く見るなら、液晶ではなく絶対にプラズマにした方がいいよ。
現段階ではプラズマの方が映像に立体感が合って、動きに強く、特に一般家庭では映像が綺麗に見えるからね。
ニュースやバラエティー等などが中心なら液晶でも十分かな。

俺６畳で、４６買った。

大きさ的にはベストバランスと感じる。

また知障が沸いてるなｗ

４０で小さく感じてきたからそろそろ５２買うかな

>>172
こんな所に知障がwww

まあ、６畳に42でも人が来たら大抵でかすぎ･･･って言われたり失笑される場合すらあるから46はちょっとな・・・
６畳ワンルームじゃないならまだ良いと思うけど

テレビがでかすぎじゃなくて部屋が小さすぎなんだけどな

6畳の限界は40〜42あたりだろう。それでも慣れが必要なレベル。
違和感なく観れるサイズはやっぱり37インチかな。ほんのちょっとの贅沢、みたいなｗ
32インチでも十分なんだけど、いつか必ず物足りなさを感じそうな気がする・・・

>>170
実際に導入されてる方のアドバイスは助かります！
映画やスポーツはよく見るのですが、プラズマは暗い部屋でないと映り込みが酷くて画質を発揮できない、
というのをどこがで見て液晶にしようと思ってました。
実際にはどうなんでしょうか？

>>177
＞32インチでも十分なんだけど、いつか必ず物足りなさを感じそうな気がする・・・
私もそんな気がしますw
やはり40インチ超えは無理があるようですね。

以前にも電気屋で見比べようと行ったのですが、店員がうるさいのと広い店舗では
サイズ感覚があいまいで比較になりませんでした…
今度は視聴距離などを測って頭に入れながら見ようと思います。

俺は今年から一人暮らしで６畳のアパートにすんでるけど、３２を買ってはじめは「うわデケぇｗｗ」って思って満足してた。
今では慣れたけど、部屋のスペース的に３７が限界だと思う。４０だとほかの物を減らさないとかなり存在感があると思う。

ちなみに部屋にある家具は今のところデスク（勉強用）とシングルベッド、あとはテレビの横幅と同じぐらいの大きさのテレビ台。
テーブルはダンボールにランチョンマット敷いた簡易テーブルで食事してる。
あと壁沿いとかに掃除機やら本やらで１畳分ぐらい使ってる。


本棚とかが部屋にまだないから何とも言えないけれど、部屋に置く家具が
・ベッド　１つ
・テーブルorデスク　１つ
・３段のカラーボックス　２~３個
・あまり大きくないテレビ台
ぐらいなら、
〜３２　余裕。　部屋の構造にもよるけど5.1chホームシアターも視聴距離を保ちつつ置けると思う。
37〜40　テーブルの大きさによっては部屋が狭く感じると思う。ベッドを布団に変えれば余裕。
42〜　　一人暮らしで寝室も兼ねている場合キツイ。布団に変えたとしても存在感がやばいと思う。ＡＶルームとしてなら・・・

>>178
＞映画やスポーツはよく見るのですが、プラズマは暗い部屋でないと映り込みが酷くて画質を発揮できない、
＞というのをどこがで見て液晶にしようと思ってました。実際にはどうなんでしょうか？

これは完全に嘘です。特に2chではアンチプラズマが必死に広めようとしますよね。
分かると思いますが、画質を発揮できないor酷いなら商品として出せません。
まあ、お店みたいな家より(数字的に)10倍も明るい環境で見ると確かに液晶が綺麗に見えてしまうのですが、
一般家庭の明るさならプラズマの方が綺麗に見えます。
それにプラズマの映り込みに関してはブラウン管とほぼ同じですから、
今使ってるTVで映り込みが気にならないなら問題ないです。
あと、おっしゃるように映画やスポーツをよく見るようなら、間違いなくプラズマを買った方が良いです。
現段階では液晶の動画性能はずいぶんマシにはなりましたが、まだ酷いのでそういう映像には向いてません。

それにTV自体、液晶の方が売れてますが、実際はプラズマの方が高画質ですしね。
他のスレッドに書かれてた人の書き込みを引用させてもらうと
SONYの40型で20万円するX5000や17万のW5000より
Panasonicの37型で12万のプラズマPX80の方が明らかに映像に立体感が合って発色も良く高画質ですからね。
まあ、高画質スレじゃないので画質についてはこの辺でやめておきますが、
とりあえずその条件ならプラズマの方を薦めますよ。

＞一般家庭の明るさならプラズマの方が綺麗に見えます。

これは完全に嘘です。特に2chではアンチ液晶が必死に広めようとしますよね。
分かると思いますが、デメリットが多いのでプラズマは販売が縮小しています。
あ、暗室で見ると確かに液晶が綺麗に見えてしまうのですが、
一般家庭の明るさなら液晶の方が綺麗に見えます。
それにプラズマの映り込みに関してはブラウン管とほぼ同じで、
日中にカーテンを開けていたりすると床や壁など写り込みが酷いです。
あと、長時間同じ物を表示してると焼き付きが発生して消えなくなりますので、
ゲームをやったり、レコーダーの録画映像を再生したまま寝てしまったりするとオシャカです。
まあ、高画質スレじゃないので画質についてはこの辺でやめておきますが、

>>181
お前いつもプラズマ叩くの必死だな

>>181
プラズマ持ってる奴が見ると嘘ってすぐ分かるからそういう事は書かない方がいいと思う

>>180
実際に店頭で液晶とプラズマの画面を見比べて大多数の人は液晶を選択してます
あなたも同じように見比べて見ればいいでしょう
プラズマのほうが高画質といってるのは一部の負け組ユーザーの嫉妬レベルで根拠がありません
２ちゃんのような場所ではマイノリティが必死になるあまり、誤解を受けますが、普通の人が見て比べて
液晶を選択してるのが客観的事実です

アンカーは>>178ですね
それとプラズマは以前、32型も出してましたが、液晶に負けて撤退しました
37型も近々そうなることが見えてます
もっといえばプラズマ自体が完全な負け方式（HDDVDのような感じ）で、現実だしてるメーカーが
少なくその出してるところさえ縮小傾向なんです
こんな消えていく商品を買うのは大変に危険です。数年後に後悔するだけなのでやめたほうが
得策でしょう。

画面は液晶の黒挿入のほうが暗い。
最大まで上げてもプラズマの最低輝度といい勝負。

>>185
それにしても凄いよな。シャープがTVを全て液晶にするなんて言い出した
頃は「ハア？大風呂敷広げすぎｗ寝言も休み休み言えよ」って感じだったけど
今じゃその勢いだからな。まあ画質はプラズマに比べるとうんこだけど、
世間は毒素たっぷりでうんこ味のマックとか家族連れで美味しそうにほおばる
馬鹿ばかりだから、液晶選んじゃうのは当然だろうし。

結局、画質なんて好みの差なんだよ
美人ブス、おもしろいつまらない、旨いマズいと一緒
全員の意見が揃う訳なんてない
それでもどちらかに優劣をつけるとするなら、その比率で判断するしかない
松嶋菜々子と光浦靖子、大半の人は松嶋菜々子を支持するだろうが、変態というかマニア
な奴は光浦靖子のほうがキレイだと言う奴もゼロじゃないだろ
笑いでもダウンタウンよりダンディ坂野のほうが面白いと感じる少数派もいるだろ
だから支持されてないプラが高画質だという一部のキモヲタがいるのは仕方ないことなんだよ

>>184-185と>>188は単純に液晶持ってるから必死に言ってる奴か
2chに張り付いてるいつもの液晶工作員だろ
液晶の方が売れてるから高画質って酷すぎ。
画質関連のスレッドでは常にプラズマの方が高画質って言われてるのくらいは知ってるだろ。

売り上げは液晶だが画質はプラズマの方が上って基本じゃないか･･検索でも普通に出てくること
というか両方同じクラスのを持ってればバカでも分かる事なのに

お前もプラズマ工作員にしか見えないけどなw

>>190
でも嘘は言ってないぞ
俺はパナのプラズマPX80とSONYの液晶のW5000両方持ってるから別にどっちも評価できるしね。
ただ画質に関してはさすがにプラズマの方が優れてるわ・・。
これから次第では液晶が売り上げ以外に画質でもプラズマを抜く可能性はあるが。

http://www.ippinkan.com/event_news/nec_LCD2690.htm
http://www.ippinkan.com/sharp_lv52th1_pioneer_pdp-5010hd.htm

>>192
相変わらずだな。

昔はメルマガで＃をボロカスに貶していたくせに、πの
雲行きが怪しくなった途端にこれだ。恥を知れと。

DVDのほうがBDよりきれいとか言った時点で信用できなかったが、
今回も無理がありすぎる。

>>192
これ絶対シャープにお金もらって書いてるだろ・・・
じゃなきゃ冗談でもこんな文書けないと思うわ

40インチ以上のTVを置く奴は知障に改称だなｗ

>>192
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage113.htm
↑
やたらネットオークションを叩いてるなｗ
よっぽど危機感が強いと見える。自信があるなら叩く必要も理由も無いし。

そういや箱だけど、薄型テレビとか大型家電は
設置お願いすると、なにもいわずに箱も破棄していくよな
らくらく家財便とかの運搬に必要だから箱とっておきたいんだがなー

ところで、そのサイト、嘘書いてる

（盗品又は遺失物の回復）
第193条　前条の場合において、占有物が盗品又は遺失物であるときは、被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から２年間、占有者に対してその物の回復を請求することができる。
　
第194条　占有者が、盗品又は遺失物を、競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人から、善意で買い受けたときは、被害者又は遺失者は、占有者が支払った代価を弁償しなければ、その物を回復することができない。

>>197
運びほうからしたら箱を潰してまとめるのも手間なんで、
欲しいと申し出れば喜んで置いて行ってくれるぜ

18畳のリビングダイニングに70インチのテレビ置く俺も池沼だな

>>200
いやおまえは池沼じゃない。
18畳に70インチならそんな大きくはない。

18畳程度なら50インチぐらじゃないか？

18畳あったら、俺なら150インチにするな。
プロジェクターの話だけど。

あげ

5畳の部屋に37インチ置いてる俺は池沼だったのか

それはセーフ

6畳に40買った俺は？

まあ、セーフなんじゃないの。
とりあえずプラズマの方が高画質だからそっちの方買えば良かったのにとは思うけど。

人それぞれやん

6畳でテレビを撤去して、PJ(90インチ)のみとし、
五年ローンでパイオニアのLX90+EXシリーズで7.1chをそろえたオレは池沼だったのか......

６畳で7.1chって所が既に池沼。
逆に音が悪くなってる事に気付かないのか？

音に関しては別にいいと思うけどな、6畳で5.1ｃｈでも十分価値あるし

そもそも5年ローンというところに問題があると思うけどｗ

電化製品にローンってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってゆうかLX90って6畳部屋で意味あんの？

意味はあるよ
でも趣味の品にローンはどうかと

ローンは、利子より高い利回りで運用できる、とかじゃないと意味無いな

>>214
通販なら1万円のものでもローンが組めるな。

代金300万の支払総額400万ぐらいか？
ありえなすWWWWWWWWWW
まぁ、がんばれやWWWWWWWW

３００万あれば、年福利５０％運用できるので、ローンのほうが得だな

5畳に37インチのプラズマ置いてるが、
部屋が熱くなるのが問題なんぜ。

6畳に100インチプロジェクターのみの俺は？

>>221
専用ルームなら無問題と言うかＰＪ使いなら普通じゃないか。
６畳１間だったらちとアレだけど、そこそこ同類はおるだろて。

6畳で100インチだとスピーカーが置けない罠（縦長に使うと）
せっかくの大画面でもヘッドフォンとかショボSPとか普通に有り得ないわ
バランス感覚の異常さに気付いていない奴こそが池沼なんだよ

>>223
>6畳で100インチだとスピーカーが置けない罠（縦長に使うと）
スクリーンのすぐ下辺りに置けば問題無し。（私の場合はBOSEの
AMシリーズなので、さらに問題無し）
サウンドスクリーンを使う手もある。

>せっかくの大画面でもヘッドフォンとかショボSPとか普通に有り得ないわ
それはそうだわね。
だから、そんな事してる人はあんまいないと思うぞよ。

>>220
同じ条件でうちじゃそんなに暑くならないな。

>>17
> http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209181203/812
> 812 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/05/05(月) 22:10:49 ID:sjpqKZi40
> W60P-XR10000 いきおいで買ったものですが、
> 今日やっと、友達に手伝ってもらって、二人で箱からだしました。
> 畳の上はＮＧとのことで、あわてて合板買ってきて下にひきました。
> あまりの大きさにびっくりですが、画質は思ったほどではなくて。。。
> やっぱり大きすぎ、部屋狭すぎ（4畳半）だからでしょうか。
> 細かいところははっきりしないような感じ。
>
>
>
>
>
> ↑4畳半に60インチってｗ知障増殖中ｗ


私の書き込みが池沼と。。。
今はすっかり慣れまして、
ＴＶはデジタル放送だと画質十分です。
映画もブルーレイにしていい感じです。
もっと大きいＴＶがほしいこのごろ。
4畳半に入る限界は８０くらいでしょうか。

4畳半に60型ってほんとに圧迫感感じないの？視聴距離も2メートル取れるの？
つーか絶対熱くなるでしょ。煽りとか抜きで、さすがにアンバランスと言わざるを得ないよ

最初は目が疲れて失敗と思いましたが
なれとは怖いものです。
距離１ｍ。
ヤマダ電機のＴＶがどれも小さく見えてしまうこのごろです。
クーラーあれば熱くないですね。冬は暖房になるかも。
でもほんとの話、あんまり熱くないですけど。
心配は壊れたときですね。撤収は大変で置物になりそう。

別に貴方が満足してるかどうかは特に問題じゃないんだよな。

60インチと4畳半というそのサイズ的なバランス。最大級と最少級。
60インチテレビと言う最新の贅沢品と、昭和30年代を思わせる4畳半風呂無しトイレ共同。
その辺のバランスの問題であって。

例えるなら、小学1年生に大人用のXXLサイズの服を着せる、
小学1年生がパテックフィリップの450万の腕時計を付けて公立小学校へ行く。

この辺にアンバランスさを感じないならそれで良し。突き通せ。

先日アメリカのボロ乗用車を改造する番組で、リムジンの後部座席に
50インチのテレビを取り付けてた。
あれに比べりゃ、4畳半に60インチなんて全然問題ない。

>>230
Xzibitかなんかがやってるやつだっけ

たぶんそのリムジン、226の部屋より広いぞ確実に

>>229
上手く例えたつもりだろうけど
部屋に置くテレビと、身につける服・装飾品じゃ別だろうなぁ

>>232
まあそんなに上手い例えだとは思ってはいないが、
逆にお聞きしたいが、アンバランスとは思わないの？

友達の家に行って、4畳半。まずここでちょい笑っちゃうよね。
で、60インチ。噴くでしょw

>>232
229の例え全然うまくないがw
本人はうまく例えたつもりなんだろうか？w

>>234
>>233

テレビマニアに尋ねたいのだが、8畳に40型はでかすぎかなあ

いやなに、薄っぺらいが一応初ボーナス出たから親にテレビを買ってやろうと思うのだが
両親ともに目が悪いからでかいの買ってあげたいとも思うし、でかすぎても逆に見づらいかなとも思うし

37型くらいの方が無難かしらん

質問スレと間違ったorz
スレ汚しｽﾏﾇ

>>スレ違い君
8畳に40は許容範囲内だよ

ただ、自分の周りの中年以上の傾向を見る限り、
あまり大きな（大きすぎる）画面は好まない傾向が強い。

>>236
個人的には８畳間に４０インチはアウトだと思う…
間取りとかわからんからあまりキッパリ言えんが、寝室とかなら３７どころか３２型でも充分なギガス
ちなみにうちは８畳の茶の間に２６型置いてるが、ばーちゃんも無理なく視聴出来てるよ
液晶は小さくても意外と頑張れる

>>238も言ってるが、あまりにでかすぎるテレビは年輩者には不向きと思われ
画面追っかけるのも一苦労だからね、ご両親目が悪いならなおさら

>>236
40でもいいと思うけどただ37も悪くない。37は大抵の部屋には合うかな。
見づらさを気にするならTVの大きさもそうだけど、
液晶よりはプラズマ買えば絵がはっきりしてるし、動画も見やすいよ。
あとは液晶よりプラズマの方が上の理由などで目が疲れにくくてオススメかも。
リビングとかに置くなら斜めから見てもプラズマは映像が変わらないしね。

六畳に90のスクリーンあるけどスクリーンは別だよね？

>>241
うちも同じだけど圧迫感とかは全く感じないですな。
私の場合は結局テレビもこれで見てるんだな、これが。

うっとうしい女やつらはみるなぁぁあああああああああああああああ
消えうせろぉぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

アクオス20型をPCディスプレイに使ってるが、距離は約60センチ。
32型の方が良かったなぁ、と今になって後悔。
それ考えれば、6畳に60インチくらいあってもいいんじゃないか。

ベッドやら棚を置いてる関係で大体1.8ｍの距離で見るのに
悩んだ挙句32インチを買ったけど、37でも別によかったなぁ、と思ってる。
買い換えるかなぁ・・・

>>245 無駄金

>>245
大抵の奴がもうひとつ大きいのを買っておけば・・・
と思った後、しばらく時間経てば、これでも十分だな、と思うようになるよ
まあ、1.8mなら37vくらい欲しいと思うのは分かるけど。

一年半くらい使ってて、なんかハイビジョン放送なのに
画面に微妙にゴーストのような線がうっすら入るようになったのよ・・・
軽症なんだけど、サッカーのピッチみたいに淡色の単色で構成される画面だと結構気になるんだよなぁ。
長期保障入ってないから修理代高くつきそうだし、
画質にこだわりのない妹にでもあげて新しいの買うかなぁなんて思ってみたんだわ。

実際のところはスペース的にとてもいい感じで置けてるし
視点の移動のことを考えるとこれ以上大きいとどーかな、という気がしなくも無い。

6畳の部屋を縦長にフルに使えるようなレイアウトにするなら37インチでも丁度いい感じだと思う。

チラ裏すまん

家が２部屋(六畳、六畳)で１人で住んでいるのですが一部屋は完全に使ってません。
一部屋丸々テレビ部屋にするかそれとも三万で女の子住ますか迷ってます。
前者なら46か37インチで迷ってます。六畳に46はでかすぎですかね？

女囲ったほうがいいに決まってるじゃないかアホ

6畳に37インチ買った俺は正解だったようだな
実際ちょうど良いし
ゲームやる時少し離れないと見づらいくらいかな

>>250
やっぱそうですよね。一年分の家賃徴収してから追い出して46買います

人生は短いぞ。
女なんて金喰うし、うるさいクサイでいいことない。
追い出しても数年ニオイが残る。
すぐにテレビを買って、右手を恋人にするのが宜しかろう。

俺は左利きなので・・・
それに女はたくさんいるので自分でする暇はありません

>>244
アクオスの37インチをPCディスプレイに使ってる。距離は80ｃｍくらい。
以前は60cmくらいで24インチ使ってたけど、別に違和感は感じない。


ただ、PCディスプレイや映画観賞目的のテレビと違って、日常的に見るテレビだと常に正面に座ってみるわけじゃないから、
デカすぎると視聴角度が限定されて不便だと思う。要はどういう用途で購入するかだと思う。
あと、ホームシアター構成するなら自分の後ろにもスピーカーの配置を考えるとある程度のスペースが必要だから、視聴距離＝部屋の長辺じゃない。
テレビやプレーヤーの設置に壁側にある程度スペースをとるとして、50ｃｍ。(部屋の長辺−50cm)/2くらいの視聴距離が最適視聴距離だと思う。
また、最適視聴距離は画面の縦の長さの3倍とされていることを考えると、鑑賞目的のテレビの最適サイズを考えると、

((部屋の長辺−50)/2)/3*(16/9)/2.5

この式の「部屋の長辺」に自分の部屋の長辺の長さ(cm)を代入して、Googleとかで検索してやれば、ホームシアターをテレビで構成するときの最適サイズのインチが計算できると思う。
実際に4mの場合を計算してみると、
ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=%28%28400%EF%BC%8D50%29%2F2%29%2F3*%2816%2F9%29%2F2.5&lr=
((((400 - 50) / 2) / 3) * (16 / 9)) / 2.5 = 41.4814815　つまり42インチくらいが最適だと分る。

>>255
ちょっと何言ってるかわかんない

ID:OAdpsaQDO
いちいち気持ち悪い

嫉妬乙

誰もお前なんかに嫉妬してないよ
自意識過剰すぎ

俺もよく分からんな。
他人が決めた最適視聴距離に軸足を置いて、それ以外はあり得ないという姿勢が。
かの映画フリーク、池波正太郎すら映画のジャンルで座る席を変えていたと聞く。
有名人を例えに出すまでもなく、定位置でしか鑑賞しようとしないのは愚かとしか思えないが。

ある種の人間は定位置で自分を縛ることが安心・安全につながるのだろう。
悪いとは思わないが友人になりたくはないね。
どっとはらい。

別に最適視聴距離が正解って訳じゃないだろうけど基準にはなるわな（視野角とかドットが見える・見えないとか）
それに生活空間の一部な訳で、視聴位置を固定せざるを得ない場合が多い。
特に狭い部屋に住んでいるなら尚の事。
逆に「この映画はこの位置じゃないと〜」とか言ってる方がキモイ。

でもまぁシネスコサイズの映画とか観ると自然と1ｍ近く寄っている自分はいる。

>>260
日常使用のテレビならともかく、ホームシアター構築するなら定位置を決めるのは当然だと思うが？
実際に視聴する場所はともかく、特定の場所を想定してスピーカーなどのセッティングは出さないと。
サラウンド組まないなら全然問題ないけどな。

6畳４２Ｖは鉄板
32だと小さいし37だと後悔する。
４２だとそれ以上を欲しがる奴はそういない

>>263
みんな意見違うのにそうやって言い切るのはどうかと。

6畳４６Ｖは鉄板
37だと小さいし42だと後悔する。
４６だとそれ以上を欲しがる奴はそういない

6畳32Ｖは鉄板
26だと小さいし37だとでか過ぎて後悔する。
まともな思考能力を持ってれば40以上なんか欲しがる奴はそういない

３２だと液晶になるじゃん。37のプラズマを買うのが常道

6畳65Ｖは鉄板
42だと小さいし50だと後悔する。
65だとそれ以上を欲しがる奴はそういない

ツマンネ。何が楽しいんだオマエラ？

俺は６畳５２だけど後悔していない
買った当初はデカイかと思ったけど、２週間もすれば馴れた
ただ電源を切っている時黒い巨大な物体が６畳の空間で異様な存在感を示しているｗ
壁紙でも張れば問題なし

６畳で１７Ｖだけどでかすぎだった。

1Rや1K 6畳で50インチとかはきついと思うけど、
専用の6畳部屋なら特に問題ないと思う。

>>270
PS3の四季か、Ｗｉｉのアクアがオヌヌメ

4.5畳で37インチだけちょうどいいよ。
慣れるのに3ヶ月かかったが。

20畳のリビングにビエラの58型

ベストマッチです

他には大して物を持ってないので、デカさはいいんだけど
部屋がやたら熱くなるのが問題。40V

つけなくていいエアコンをつけないといけなくなるので
TOTALの電気代は、すさまじくなる。

大きさが中途半端だから悪いんだよな
壁一面画面になれば映画館気分に変わるのに壁とかが視界に入るからなんとも言えない感じになる
ただ見栄えは悪いけど

そうか、６畳といっても、ワンルームと５ＬＤＫでは意味が違うんだな
37インチ未満なんて小さすぎだろう、とかおもってたんだが納得した

37型でフルHDのプラズマあれば買うんだけどな
どっか出してくれないかな。42型だとちょっと大きすぎるのよ

四畳半にあるもの@単相2芯30A
KD-36HR500
KDL-40X1000
Rec-POT複数
BDZ-X90
SC742i-420
ML-115
NSK1300
2405WFF-HAS
チルトデスク(GDM-21SF収容)
KV-19HT1A(未稼働)
日立VHSデッキ(未稼働)

押入れ
パイプデスク
CD-R(16スピンドル約60、10パック約40)
DVD-R(ほぼ1箱)
if800RX(分解済み)
PC-9801 RA2(あげちゃったかも)
PC-9801 NS/T(3端子レギュレーター死亡)
富士通のパソコン(廃棄したい)
CDU948S@未開封数台
ScanMaker 3600(未使用)
Cambridge SoundWorks 5.1(未使用)
その他未使用周辺機器
その他ジャンク

>>280
知障

6畳間にあるもの キッチンと共用の電源回線
ビクター 21型テレビデオ　置き台は昔の勉強机の棚部分を取っ払ったヤツ
視聴距離60センチ、OAチェアに乗ってヘッドフォン視聴がデフォ
シャープ　ビデオデッキ　所さんがCMしてたやつ　15000円の処分品
ソニー　ミニコンポ　ピクシーMD99　ドルビープロロジック センター、サラウンドSP付き
ソニー　1万円の密閉型ヘッドフォン
メートル10円から60円のSPケーブル
DVDデッキ　PS2
電源タップ　コンビニで800円くらいのやつ

住人の知識
「モノラルアンプってモノラルの音楽を聴くためのアンプ？」
「何かSPの置き台にはコンクリートブロックとかが良いようだ。今は無いから
百科事典でも敷いておこう」
「一つのSP端子から二つコードを取り付けてそれぞれSPに取り付ければ4個鳴らせるじゃん」
「ダイノバイザーってつけると120インチが眼前に現れるのか〜（想像しているのは
広大な暗闇に浮かび上がる500インチの大画面）欲しいなあ〜」→すぐに買う→Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) (　ﾟдﾟ)…

これで23歳だったんだから完全な知障ｗ

>>226
>4畳半に入る限界は８０くらいでしょうか。
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(＾Д＾≡＾Д＾)9m━━━!!!!!!!!!!!!!!

ぶっちゃけ６畳１Ｋ４２Ｖ
はでかい？
３７Ｖの方がいい？
値段があんま変わらないから４２Ｖかな？

テレビとテーブルぐらいしかない6畳のリビングルームに42型はアリだと思うけど
狭い家の貴重な6畳間に42はないかと。けっこう差、あるよ＞42 - 37
１Kならむしろ32インチで十二分。

値段とかで決めない方がいいな。
6畳1Kに42インチはどう考えてもでかい。

テレビだけ頑張っちゃいました！みたいになるよ
32で十分だと思う。

>>284
6畳のみのマンションなら37までだな。
それ以上も当然置けるけど部屋のバランスは悪くなる。

32だと強制的に液晶になるけど、液晶は画質が悪い（特に動画部分の劣化が激しすぎる）ので
37のプラズマ買うのがベストかと。一度プラズマ買ったらもう液晶には戻れなくなるよ。

視聴距離２ｍ取れるなら余裕で５０インチＯＫ。
以上！

皆さん返事ありがとうございます
実際今３２液晶使っていたけどプラズマに変えたくて相談しました
プラズマ３７と４２が価格差２万ぐらいだったのでどうせなら４２に
しようかなって思って相談しました。
よく考えると６畳１Ｋで４２はやっぱバランス的にみっともないですね
３７にします　ありがとうございました。

６年以上「６畳１Ｋ」から脱出する気が無いならそれもありか。

>>290
６畳１Kから脱却したら、３７の方はサブに回して
メインに大きいのを買えばいいのでOK

6畳で37は普通だと思う

リビング12畳で32インチか37インチか迷ってます。
32インチでも、いいですかねー

>>293
大きいのがいいなら、12畳なら46インチまでは許可する。
それより小さい分にはなんら問題はない。

12畳なら好きなサイズ買えばいいよ。
32か37で迷ってるのなら37を買うべきかな。
そして37になるとプラズマ選べるから画質的にそっち買った方が得。

なんかここ、強烈にプラズマを推すヤツいるなw
たぶん一人だろうけど

ん？俺はプラズマについて書いたの初めてだよ。
まあ、そもそも37以上だとプラズマ選んどいた方がいいから薦めただけで何が悪いの。

↑

>>298
むしろお前はなんで一人にしたいの？液晶買ったからか？
しかも、＞12畳なら46インチまでは許可する
とか何様だよ

わかったわかった、君は一人じゃないよ。ごめんね！

６畳のフローリングの真ん中にシングルベッドを置いて
右側に１７型のノートパソコン
左側に３２型の液晶テレビ
枕元にディーガのDVDレコーダー
足元には邦画洋画のDVDソフトが８００枚
天井にスクリーン貼って液晶プロジェクターで映画鑑賞
こんな生活もう飽きたよ
１２畳以上の部屋に引越ししたい！

３２Ｖの画面を約５Cm周りを大きくしただけだろ３７Vって
あまり大きさかわらなくない？

じゃあ37と40もあまり変わらない、40と42も、42と46も50もあまり変わらない

＝32と50はあまり大きさ変わらない

んなあほな

4畳半に５０インチ置こうが、
アパート暮らしで１０００万のベンツ買おうが、
>>1が引きこもりだからこんなクソスレ立てようが
自由だろｗ

いいや。断じて違う！
そやつらみな三途の川にたたき落とさないと気がすまん！

>>305
4畳半に50インチ（ﾌﾟﾌﾟ

>>305
確かに>>1は糞みたいな奴かもしれんが、
皆である程度は一般的な感覚で語ってるから参考になる文もあるし悪いスレにはなってない

37インチを6畳の角に斜めに置いた写真ってないですか。

ない。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1214131839/837,847
837 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/07/13(日) 00:50:54 ID:ndINnBE1O
6畳に50インチにしても大丈夫ですか

847 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/07/13(日) 08:39:07 ID:O4BLbxeVO
>>837
50どころか60でも全然ＯＫ








ｗ

６畳一間と、数部屋ある家の６畳間がごっちゃになってるな。
後者なら、うちもＡＶ専用部屋が６畳しかないが、
５０インチでもよかっと思ってる。
３７買ってちと後悔。

小画面でFullHDだからなんて自慢げに言われてもな。
否定はしないが「もったいない」と思う。

>>312
> 後者なら、うちもＡＶ専用部屋が６畳しかないが、
> ５０インチでもよかっと思ってる。

AV機器専用の部屋なんだろ。
だったらスピーカーを置くスペース+αが必要になるだろう。
そうなると、50インチでは無理がある。

…でも、できることなら6畳間にも50インチ置きたいよな

このスレ見てあんまり大きいの買ってもおかしいと思い７．５畳のAV部屋に３７インチ買ったが小さすぎた。
４２か４６でも余裕だった感じだ。

>>315
というかここは4.5畳〜6畳の話だしね。その約８畳の部屋なら42くらいでも十分だろうし。
ましてやAV専用の部屋ならまったく話は違うと思う。
まあ、大きいのを買いすぎて同居人や来客に引かれる場合もあるし、あとは自分の感覚との兼ね合いだよ。
基本的にAV機器の板に来るような人は、一般的な感覚より大きいが基準になってる人が多いとは思うけどね。

1R、1kの6畳で37ｲﾝﾁはｱﾎでおｋ

1k8畳で50インチの俺が通りますよっと
多少の存在感は感じるが基本的に家なんて寝るかセクロスにしか使わないから余裕

2K 6+6畳で40インチもやっぱ駄目っすかね？

エイデンという量販店は「32型は四畳半まで」という表示
「37型は四畳半〜６畳まで」となっている
つまり、四畳半なら32か37で、６畳なら37か42ということだな

>>319特に不便、不具合感じなければ、本人次第。
６畳一間ボロボロアパート住人>>1のアホなんか無視でｵk

プラズマ買う前にエアコン装備。

上新は６畳４２V
４畳半３７Vって書いてあるぞ
今６畳３２Vだけど若干小さい。

>>323
ジョーシンがそういってる訳じゃないよ。

ハイビジョンテレビのだと、
「画面の縦方向の大きさの3倍の距離まで近付いても画面の粗さが目立たないから、
　画面とテレビを見ている人間との距離を近づけることが出来ますよ」
っていう、理由から。
因みにこの距離のとり方だと、画面に対する視野角が30度と、
ある程度の臨場感を確保できた状態になるとのこと。


42インチなら画面の縦方向の大きさは50〜53センチくらいかな？
大雑把に計算して、50*3で、150センチちょっと。

6畳の部屋の真中くらいの位置に座って、
部屋の端にテレビを置き視聴しているときの距離は、
これに近くなる。
だから、6畳には42Vまで置けますよって話。

ブラウン管ハイビジョンテレビの時代だと、テレビ自体の奥行きがあった事と、
設置の際、壁から距離をおく必要があるから
6畳では32インチまでって事になっていたって感じでね。


ま、この画面サイズの目安というのは、部屋に余計な物が無い状態の話でね。

生活感のあるものがそこそこ置かれていたら、6畳に42Vは邪魔。
AVアンプを使っているのなら、スピーカーを置く自由度も下がってしまうし。

6畳だけど42は微妙に小さい。
50〜でもいいくらいだ。

人それぞれってことで終了

>>321
mm99((＾＾Д＾＾)))ﾌﾟｷﾞﾌﾟｷﾞﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞﾌﾟｷﾞｬﾌﾟﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>325
50なら消費電力500Ｗ超えるぞ
電気代値上げ表明されているのに…

>>325
一般の感覚からはズレてるけどね

つーか、何畳に何vを置いてるって感想書く奴は
一部屋しかないマンションなのか、たくさん部屋がある中で6畳なのかちゃんと書こうぜ
それによってまったく話が変わってくるし。

ｔｙｔ

TVをデュアルにしてる人はいないの？
慣れるとPCのデュアルモニタみたいにやめられなくなるぞ

そのテレビって日常的に番組見るテレビでってこと？
テレビは録画してみることあっても生で見ること無いから俺には無用の長物だな…
テレビをPCモニターにして、横にもう1台ディスプレイ並べてるけど、
鑑賞目的のときはテレビにBDの映像映して、PCメインでながら視聴の時はPCディスプレイにD端子接続して見てるけど快適。

６畳（よりちょっと大きめ）の部屋に42置いてる
正方形の部屋で、テレビは部屋の端っこ、その逆にソファを置いてそこからいつもテレビ見てる
リビングにある37サイズのテレビの方が何か画面が奇麗に見える
自分の部屋のは何かぼんやり見える（機種はどっちも同じVIERA）
２画面にするとシャキっとする気がする
あとゲームやると酔うし、今度リビングの37と交換してもらう予定
ちなみマンションじゃなく他に何個も部屋ある家

映画見る時はむしろ小さく感じたんだけど、映画見て大きく感じるには50とかでも無理だと思う
80くらいいると思う

６畳で８０だけど今ではなれっちゃって普通って感じがする。
ちなみにテレビは持っていません。

>>335
スレ違いです。他でどうぞ

>>336
いやです。
屁をかますぞ！きさま

>>337
ひょっとしてお勧めプロジェクタースレの

>706 名前：704[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 10:39:17 ID:B15Im//f0
>>>705
>興ざめするようなことを言うな
>屁をかますぞ

も、オマイさんだったりして。＜無論上のも704では無い。

>>335
字幕の映画とかで
絵を見ながら字幕もちゃんと観れるおまえに尊敬する

>>339
これ位で駄目だったら映画館で字幕映画見れないぞ。

>>337
　　ﾌﾟ､ﾌﾟ、ﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟ♪
　　　　＼　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ／
　　　　　　　♪（＾Д＾） ♪
　　　　　　　 ＿m9 　 )>＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

既出だったら悪いが畳のサイズって地方とかによって違うぞ
東京の集合住宅用がたぶん最小サイズ

マンション用サイズの縦長9畳リビングに42インチだけど
いい感じだよ。

俺の部屋はマンション用の５畳の部屋だけど２３型だとちょっと小さいや
２６型にすればよかった

>>1

：結論

個々の自由。

でも余りデカすぎると
地デジ放送はノイズが目立つから
24〜32位がベストだと思う。

地デジ放送はハイビジョンならまだまし。
いまNHK教育やってる高校総体の陸上なんてサイアク。
オリンピックもBS1なんて汚くて見られないだろう。

画像暮れ

4畳半３７ｖは鉄板

>>347
あれは元々アナログなやつを無理矢理デジタルにしてるとか何とか
よう知らんが

無理して4.5-6畳にテレビ置かないで
もっと広い部屋に置けばいいのに。

ttp://homepage3.nifty.com/sefuko/telev.html
意外と25型→37Vは大丈夫そうかも？

>>347お前はヒラガナもろくに読めないんだな！アナログて右上に表示されてたろ

2ヶ月以上経ってからレスｗｗｗｗ

うちは28畳ぐらいで46インチ。
普段の視聴距離は2.5mぐらいだから結構迫力あるんだけど、離れた椅子からだとちょっと小さいかな。
52インチでもよかったかも。

いや、６０インチくらいいったほうがいいぞ

間取りがわからんけど２８畳もあるなら１２０インチでも小さいと思うがなあ。

>>358
普通に考えたらリビングダイニングだろ。
テレビだけに使うわけじゃないだろうからそんなに広いスペースじゃないよ。
120インチなんてないないw

>>356
離れた椅子　の近くに小型のテレビを置くってのは？

別に小さすぎるってこともないからいいんだけど、今考えたら52でもよかったかなって感想。
52より大きいサイズだと極端に値段高くなるしね。
自分の部屋には52インチ置いてるんだけど、これはベッドに平行になっていて普段は別途の上で2メートル強の距離で見てる。
コレと入れ替えてもいいんだけど、独り占めしたいという感情もｗ

>>359
>テレビだけに使うわけじゃないだろうからそんなに広いスペースじゃないよ。
なるへそ。
どうも私は部屋＝ＡＶ専用部屋（場合によってはそもそもアパートの六畳一間って
事もありえるけど）と考えちまうんだよな。
プロジェクター派は６畳に１００インチとか珍しくないもんで。＜世間一般とは埋めようのない段差があるだろうけど。

うちはこんな感じ、

　　　　　　　　　　　　　　　　テレビ（斜め向き）




　　　ソファー１　　　　　　　　ソファー2（普段ココ）　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　小テーブル





　　　　　　　　　　　　　ダイニングテーブル


椅子

自分の部屋は、


テ　　ベ
レ　　ッ
ビ　　ド

なんだけど、ベッドは大きめが欲しくてクイーンサイズ（横と縦がほぼ同じ）買ったらテレビのキャビネットとベッドの間が1メートルぐらいしか無くなったｗ
縦長の部屋で幅があんまり無いのに。
これで52は大きすぎたかも。でも交換するのはちょっと抵抗あるｗ

上の方で畳のサイズの話が出てるが、畳のサイズと戸建・集合住宅かも
書いた方が良くねえか?
本間と五六間だと6畳で2平米も面積違うし、上で出てる28畳だったら
10平米も違う。マンションだったら壁芯でもっと差が開くだろうし。

28畳くらいってだけで、畳の間じゃないので何畳か判らないｗ
もっと狭いかも。
今徒歩ではかってみたら、縦15歩、横9歩だった。
自室は横5歩、縦12歩ぐらい。
この五歩の間にベットとテレビが平行に並んでるから近いのなんのってｗ

住んでる地域とマンションか否かだけでも参考になるよ
京間の家で育つと、マンションで26畳とか言われても20畳以下にしか感じないし
その感じ方の基準が分かる参考にはなる

http://www.regza.jp/product/tv/detail/howto/size.html

６畳なら４２インチがおすすめ３７インチは４．５畳向き。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013848335
これ計算おかしいでしょ。

>>367
そこの新聞はどこのなんだろうね。
うちで取ってる読売新聞は、全然32Vサイズじゃないよ。　横81,縦54cmあるよ。

ソニーのブラビアのカタログは広げると実物大サイズがわかるような作り
になっていて便利ですよ。

4.5畳はどーでもいいよ。
６畳なら短辺に置いて長辺方向から視聴なら
いまの狭額TVなら46でも52でもいける。

ようはTVで何を見るか次第。
地デジとかﾒｲﾝなら52もいらんけど(常にデータ放送モードで見るならデカイ方がいいが)。
あとシネスコサイズのBDとかみるのがﾒｲﾝなら16:9のTVでも上下に黒帯はいるから
デカイほどいいよ。
PS3とかXBOX360とかHDゲームやるやつもでかい方がいい。HDゲームは画面の情報量がHD前提でつくってあって字が細かいから
画面がでかい方がよく読める。

まあ、ぶっちゃけTVに近づけば32でも37でもいいよｗ

６５でも小さい

>>367
42型で160センチまで近づいて見てみた
すぐに目が痛くなった

画面の高さの三倍っていうけど、
これテレビに映してるソースによるよね

ほんとうにハイビジョンのために撮影された世界遺産の番組やら、
常に引き気味で撮影してるスポーツなんかはそれぐらいの距離で見た方が見やすいけど、

ただのニュース番組やらアナログでも使えるように撮影してる番組、
DVDソースを表示したものなんかは目の前で画面全体が動きすぎてすごい疲れる。

ほんとうに誰もが大型テレビを所持する時代になり、
テレビに映されるものもソレに合わせたようにならないと大型テレビなんてのはまだ合わない場合が多い

>>374
>画面の高さの三倍っていうけど、
これはブラウン管が普通だった時代に一般的な視力の人が走査線が見えなくなる距離として出された値。
私は近接視聴派なんで90inch（高さ1.05m）を1.5mから2.0mで見てるので3Hどころの話じゃない。＜定位置は2mで1.5mは寝転がった時。
つか3Hも離れたら視野角が35度ぐらいになってしまって物足りない。＜映画館でも結構前で見るタイプなので。

　　　　　　　　　　　　　 ,;‐''‐;.
　　　　　　　 　　　　　　';’e.’i
　　　　　　　　 　　　　　 ; `､;´
　　　　　　　　 　 　　 　 '､`､｀､`､`､`:.､
　　　　　　　　　　　 　 　 `､`､`､`､`､`:`､
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ:､`､`､`､`:､'
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀_7｀｀〕

俺のシアター画像
ttp://www.seospy.net/src/up9784.jpg

>>370
さっきカタログもらってきましたが、その様な便利な物は付いていませんでした(´･ω･`)

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-03-11-3
春モデルのカタログじゃん

>>370
それ、X1でしょ？
ブラビアのカタログを請求したら、原寸大リーフレットが同封されていたｗ

まぁ50ｲﾝﾁで2.5ﾒｰﾄﾙ　60ｲﾝﾁなら3ﾒｰﾄﾙ離れれば充分見れるね
50で2ﾒｰﾄﾙ、60で2.5ﾒｰﾄﾙでも見ようと思えば見られるけど、上記位が丁度良いと思った

６畳だけど、３２か３７７で迷ってる。３２でいいかな？

>>382
３７７はデカすぎると思うよ

>>383
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
草はやしときますね

>>382
32にしとけ。
6畳生活から抜け出しても32ならいろいろ使い道あるし。

>>382
37
もし物が少ない部屋だったら42

>>382
どのメーカーが作ったんだｗ377ｖって

街頭ヴィジョンではよくあるサイズ

もう許してやれよｗｗｗｗｗ

>>353
テレビがカッコ良くてもコーナー置きと旧型テレビ台の使い回しはどうにもダサいな。

6畳だけど42インチ置いてるよ。迫力あって最高！テレビはデカいのが一番

俺の友達は取り付けやってるけど
狭い家に欺されて大画面買う人が多いと苦笑いしてた

｢迫力あって良いですね｣と
取りあえず褒めて帰るらしいw

プラズマの一番小さいのが37インチだから仕方無いだろ。液晶はオレの好みの画質じゃなかったからな

6畳に65インチプラズマ置いて見てるが何等見にくい事はないな〜

32とか買っちゃって後悔した人の自分正当化スレなんだからそんなマジレスされても…

２０畳間に４２インチ置いてるけれど、
冬の数ヶ月は寒いので、食堂でブラウン管テレビ見てます。