DenDACについて語るスレ Part3

小さくても高音質。
マイクロUSBオーディオ、DenDACについて語るスレです。

DenDAC
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
システムLSI
http://www.syslsi.com/
傳田聴覚システム研究所
http://www.denchoh.com/

○過去スレ
DenDACについて語るスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194157733/
DenDACについて語るスレ Part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1202142444/

○参考レビュー
He&Biのヘッドホンサイト
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/dendac.html
person of whims
ttp://blog.livedoor.jp/pleyama/archives/51102224.html
大人の事情＠PRODUCTS
ttp://w.otona-m.net/review/DenDAC-Review.html
まみそブログ
ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/

>>1
立てたのね･･･
電鴨単体ではなく、伝聴研総合にした方がよかったかも。

何にせよ>>1乙。

DenDAC二号機は、アンプ部を取り除いたバスパワー駆動の単体DACをｷﾎﾞﾝ。
性能にもよるが、3万でも買うお。
USB端子の無いﾎﾟﾀｱﾝとか繋げまくれるし。

1乙
>>4
セルフパワー？

>>5
>>4の表現だとセルフじゃないな。
USB端ないのにどうやって動かすつもりかは知らないが。

ただ次ヴァージョンが出る可能性として、やっぱりHP主体だと思うけどね。
もし物量増やすならボリュームつけてDAC直からアナログアウトで繋げるようにはしてほしい。
あとはバランスIN/OUTとデジタルINあれば完璧だが、まるでm902(ry

>>6
電鴨2(仮)とﾎﾟﾀｱﾝをケーブルで繋ぐって意味ｼﾞｬﾈｰﾉ?

何にせよ、漏れはSPにM3を使ってるから、小型軽量の単体DACってのがあれば嬉しいってのはあるかな。
でも3万では買わんかなぁw
同価格帯のサウンドカードに比肩する性能ってなら考えるけど｡

>>7
USBじゃあるまいしアナログにしろデジタルにしろケーブルつないだだけじゃ電源入らんだろう
PCとUSBでつなぎつつDAPにつなぐ意味もないし

あと3万円も出せなっていうなら他製品であれ
denDACから特に買い換える必要はないと思うよ

電鴨2の追加情報がない限りはなんともいえんな。いまのところ前スレでの書き込みだけだし。

>>9
まあまったり進行しているんだし、次製品語ってもいいんじゃない？
本体改造をした猛者でもいればおもしろそうだけど

3ｽﾚ目立ってたのか。
まあ3日で10レス程度ってｽﾚはいくらでもあるが、立ったばかりなのにこの勢いの無さはちょっと辛いな･･･
もしdat落ちなどで次ｽﾚ立てるなら、>>3も言ってる伝聴研(オーディオインテル)全般にした方がいいとｵﾓ。
USTなんて情報が少なく謎の部分ｗも多いし、真面目な意見が交わせる場が欲しい｡

・マイクによる録音品質の違い（非圧縮wavファイルでの比較）
■Earthworks社と他社（AKG、Shure、B&K、Neumannなど）
ダウンロード用パスワード　earthworks
以下のリンクは全部同じもの。

http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=25651

http://www6.axfc.net/uploader/10/so/S_31156.zip

https://t1000.fam.cx/cgi-bin/viewer.cgi?f=upload&n=2008042907430501.zip
----------------------
Earthworksのマイクの特徴（トランジェントなどの時間的特性が良い）
http://www.ast-osk.com/kado/onkyou/Earthworks/Earthworks.html
http://www.earthworksaudio.com/ （マイク比較サンプルCD無料で日本にも送ってもらえる）

>>11
前のスレからマッタリ進行
何が辛いのか知らんがそういうなら自分で話題もって来るしかないし
USTヘッドホンスレなり伝聴研・オーディオインテル全般スレなり
別で立てたらいいんじゃないの？
ここはこれでいいと思うよ、ベイヤースレみたいに

ここで最近EXH-313買った香具師いる？
シリアルナンバーはどれくらいだったか教えてくれないか？全く売れてなさそうだからどれ位売れたか気になるんだ。
80台位はいったんだろうか・・・ここ見るとオーディオインテルはUSTヘッドホンよりもデンダックで儲けてそう。

何台くらい売れれば、ビジネスとして成功なんだろうか。傳聴研にとっては

>今月中頃買ったけど、50番台前半でした。

>>14
>>16
> 今月中頃買ったけど、50番台前半でした。

すまない、確認したら50番台中間でした。

>>17
使い勝手はどう？
鳴りはともかく、着け心地とかケーブルの長さやクセなんかが気になる。

>>18
オーテクが元だから、付け心地は悪くないよ。

手持ち(W1000 900Ti)との比較だけど、

側圧： 900Ti>>EXH313>W1000
パッド： W1000>>900Ti>EXH313
長時間着けてられるのは、
　　　　　EXH313>W1000>>>>900Ti
着け心地はW1000が上だけど、EXH313は痛い音を出さないのが大きい。
900Tiは側圧のせいで耳が物理的に痛くなってくる。

ケーブルは布巻きでぱっと見W1000と同じに見えるけど、
EXH313の方が柔らかい縫製と材質で取り回しもしやすい。
布巻きだからクセはつきにくいです。
3mの長さは個人の環境で変わるので・・・

>>18
17じゃないけど
ウィングサポートもあって着け心地は良いんだけどイヤパッドがちょっと硬い
音屋に在庫があったW2002のパッドに交換したら吸い付く様な着け心地でめちゃ良くなった
オーテク機はW5000とA900しか持ってないけど、ケーブル自体や回して外すと標準→ミニになるプラグはA900のと一緒な気がする

>>19-20
どうせならdenDAC絡めて話題にしようぜ
EXH313のみを詳しく話すなら上のとおりスレ立てればいい

>>21
ｽﾏｿ。
自重しますです・・・

>>18-20
どうもです。
装着や取り回しに関してはかなりよさそうですね。
近い内に突撃します。

そうそう、肝心のDenDACとは当然相性おk？

>>22
いまいち合わないかな。
分解能が高くて中高音寄りだから同傾向のDenDACとの組み合わせだと力感が薄くなる。
音楽を聴くというより、音を聞く感じ。
その代わりにEXH313の独特の鳴り方がはっきり楽しめて面白いけど。
やっぱりDenDACには低音寄りのHPの方が合います。
家では、DenDACにはHD595かHD650、EXH313は他のアンプとかで聞いています。

>>23
ｱﾙｪ〜？そうなんですか？

うーん、すんなりいかないみたいですね・・・
じゃあ別のアンプを用意するか、USTを諦めるか。
DenDACの音は気に入ってるだけに悩ましい・・・

>>24
>>その代わりにEXH313の独特の鳴り方がはっきり楽しめて面白いけど。

ここに全てを掛けるんだ
そしてDenDAC愛で乗り切れ

参考になるかと試しにdenDAC+EXH313で録音してみたけど録音環境へぼいせいかノイズまみれ
これはキツイ・・・

ヘッドホンの録音はまともなバイノーラルマイクがないときつそうだ

なんか常時ブーンってｗ

まあいいかネタ無いっぽいし
ノイズ乗ってるけど参考までにうｐしておくｗ
denDACとEXH313で録音
ttp://ud.vg/02u0s

仕事行ってくるｗ

や、比較対象がないとまるでわからんｗ

DenDACとEXH313は合わないって
何かのブログで見た気がする

>>29
せめて何を使ってどうやって録音しているのか書かないと参考にもどうにも・・・

そしてブーム？から遅まきながらdenDAC買ってみた
説明書見て驚いたけど、低音は自然な感じで、若い人には向いてないかもってちゃんと書いてるのな
メーカーの説明書じゃこういうことは絶対に書かないから
小さなところがわりと丁寧に作ってるんだなって印象

音の感想は散々レス読んでから買ったこともあり、ここに書いている傾向どおりだと思った
特に絶賛もしないけど普通にいい音出るねって感じ
案の定ロックは向いていないけどテクノはわりと良く聴けるものもあった

>>30
スマン仕事時間近くて焦ってたｗ
>>32
EXH-313と組み合わせた場合の参考になればと思ったんだけど
比較対象がないと判り辛いわな
録音機器とか書き込み必要なん？
それだと録音機器についてがメインにならないかなぁと

>>33
自分は録音とかまったく素人だしどういう状況で何を使えばヘッドホンから出た後の音が録れるのか？と思ってね
鳴っている音という時点で外から録っているってことは想像できるけど
それだとヘッドホン以上にマイクの精度が最も重要じゃないの？ってね
（さらにいえば個々の聴く側の環境で音も変わるような？
まあ傾向を掴むだけなら出来るのかもしれないけど
EXH-313持ってねーからMP3聴いてもまったくわからないなぁ

denDAC+edition9
上と同じ様にノイズありだが比較参考として
ttp://ud.vg/02u5r

録音機器
ZOOM H2(ハンディレコーダー)
MICROPHONE MADNESS MM-BSM-8(バイノーラルマイク)

>>34
粗忽のこれと同じ方法じゃね？
ttp://www.geocities.jp/mister_terch/page082.html

簡単に言えばバイノーラルマイクを耳につけて、その上からヘッドホンつけて録音

denDAC+GS1000
上と同じ様にノイズありだが比較参考として
ttp://ud.vg/02u5u

この測定の問題点は、以下

（１)マイクの性能・校正の問題。
性能今ひとつか。（安価なのでしかたないですけれども・・）
2kHz以上で数ｄB暴れているし、40Hz以下の特性値の記載無く精度不明。
しかも校正していませんよ！

（２）再生音量の問題。
再生音量に関して別段何の根拠もなし。
単に録音しやすく、耳が破壊されない程度の音量で再生しているだけです。
（ただし、R-09のマイクのボリュームはどのHPでも同じ値「10」としています。）

（３）測定環境の問題。
フツーの家なので環境ノイズはそれなりにあり。低域はあまり防ぎようもなく特に精度悪いかも。

（４）ダミーヘッドの問題。
単に自分の頭なので、固有の問題があるかもしれない。味噌が少ないとか。
あと密閉型でシールドの良いものは心臓の音とか入りそう・・・止めるの無理だし。

その他も問題は色々あるでしょうが、こんな程度の測定なのです。



ちょっと傾向確かめる程度なら良さそうだな

>>29
こうやって比較するのもおもしろいな

この中だと一番e9が音が不自然に思える。曲調のせいかも。低域の厚みがすごい
EXH-313はほとんど音の刺激がない。その所為かヴォーカルが繊細で上品
GS1000もヴォーカル良いんだけど若干かすれを感じる。声の生々しさを感じられるのが良い感じ

ちょっと傾向確かめる程度なら物凄く良い

>>40
確かめたところで実際の音とは全然違うから
そこんとこ勘違いしないようにね

USTヘッドホンて眼鏡野郎でも大丈夫なんだろうか。
圧迫されるのが嫌でずっとイヤホン派だったんだけど、
眼鏡のままで問題ないなら初ヘッドホンとして考えてる｡

USTイヤホンでもいいじゃんて言われそうだけど、
カナルの3ドライバを2機種とも持ってるから魅力を感じないのよね｡

DenDAC+カナルでPCから聴く分には特に不満もないけど、もう少し臨場感が欲しいと思うようになってきた。

臨場感ならEXH-313行くよりAH-D5000行ったほうがいいかも
側圧もAH-D5000のほうが弱いからメガネにやさしいと思うし

でも、個人的にはカナルイヤホンの臨場感がヘッドホンに負けてるとは思えないんだよなあ

>>43
ども。

そうなんですかね？>臨場感
オーバーヘッドは使った事がないんでなんとも言い様が無いです。
でもどんなｽﾚでも鳴りに関しては全てにおいてヘッドホン＞イヤホンがデフォぽいのでちょい以外。

まあこれから暑くなるし、無理してまでオーバーヘッドを使う事もないかな･･･
今の所DenDAC+カナルで満足してるし。

臨場感ならGRADOなんかどうかな
MS-1でもGRADOサウンド味わえるよ
カナルには無い抜けの良さがある

>>45
言われてみたら抜けの良さって、体験した事無いなあ･･･

>>45
音場の広さを求めてるのにGRADOは正反対だろう
それならカナルで十分だし
(GRADOはGRADOでいいHPあるけどね

一般的に言って広い音場で且つdenDACとの相性を考慮すると
HD650がかなりお勧めかな
個人的には音の広がりで言えば数あるHPでもトップクラスだと思う

>>47
HD650･･･各所で幾度も目にするその名前。やはりそれだけイイって事なんですかね。
300オームってのが全く想像も出来ないけど。
他には見た目でK701とかいいなあなんて目をつけていたり。

どちらも眼鏡野郎にとってどうなのかが気になる。

それにしても、つい最近まで曲なんて聴ければイイって人間だったのに(ラジカセや通勤ラジオ愛用だった)、
DenDACを買ったが為にイヤホン/ヘッドホンを物色する事になるなんて想像もできなかったなあ。
(もちろん、全然嫌がってなんていませんおw)

HD650は側圧あるからきついかも。一回試聴してみる事をお勧め
側圧さえ合えば、布だし水洗いできるしでこれからの季節にはもってこいのヘッドホン。

HD650は買った直後は側圧かなりキツくて、
ティッシュ箱２つと本を挟んで何日か放置したりして調整してたなぁ・・・

でも、音の広がりは凄いと思う。
今まで聞いてた曲でもHD650で印象がかなり変わったのもあったよ。

HD580との相性はどうなのかな？

>>51
基本的に音の感触の傾向(ゼンらしい鳴り方のことね)は合っている
ただdenDACは低音に迫力がないからHD595やHD650のようなやや低音よりのほうが
より合ってはいる、と思う

電鴨に繋ぐ事を考えたらHD650やK701までだろうなあ。
つーか世の中にはバカ高いヘッドホンもあるが、
鳴らしきるにはバカを超えたアホみたいに高いアンプがいるし。

電鴨+HD650で納得できてる俺みたいなのは幸せなんだろうな。
まあ、HD650も一般人が見たらアホみたいな価格なんだろうが。

>>53
DenDACもm902も持ってるけど(ついでにバカ高い?E9も)
どんなHP,であれ鳴らしきるなんて無理だと思ったし
denDACでW5000とかL3000繋いでも全然構わないと思うよ。
E9は・・・傾向があわねぇ('A`)

m902みたいな機能性は皆無だけど、音質のみで考えれば
CPいいなって今も思える。間違いなく。

PCの前面に挿してたら椅子がぶつかって折れてしまった、泣きそう

・・・（∵）

暇だったのでGW中にiAudio7のイコライザ弄って電鴨目指してみた
ttp://www.cowonjapan.com/zeroboard/zboard.php?id=T01&no=79&bmenu=board

ゆとりのおらには満足いく音になったけど
どう足掻いても電鴨には（ｒｙ

傳ダックってそんなに凄いんだ。

そんなにってほど凄くも無い
本体は写真で見るよりショボいし、ヘッドホン以外はアクティブスピーカーくらいしか繋げられないし
ボリューム調整も効かない。
既成概念的なHPAとして考えればこれほど単機能なモノもあまりないだろう

ただ、音質だけは評価されるだけのものがある
分離感は悪いけど非常に描写が細かい音が鳴る
HD650クラスで聴いても不足を感じないレベル
癒し系の音楽、クラシック、女性歌手もの、室内楽
自分が聞いてみたので言えばこの辺のジャンルだとハマることがあるかな
ただ結構癖がある音で、低音ドンドコ出るわけでもないので
ヘッドホンを合わせるならその辺が補えるもののほうがいいようだ

久々に見に来たらPart3になったんね

59に俺もほぼ同意見だわ
正直、たいした事ないとか思ってて、使うのやめたときに気がついた。

あ〜DenDACって音やっぱりよかったんだなって
音にストレス感じないし、ほんと着色した感じがないんだなと。
良くも悪くもその程度な感じかな、俺の感想。

・絶品、でも毎日は食いたくない
・絶品ではないけど、毎日食っても平気な飯
後者な感じかな？と思ったり、だからあまり人には勧めにくいな〜
こういうの伝えにくいし、好みあるからねｗ

それに、ボリュームない時点でやっぱりヘッドホン用としてはだめだなっとｗ

ボリュームあったらあったでほとんど使わない俺みたいなのもいる
まあ、人それぞれだろうね
m902とかサブセッティングでCF入れたりする時くらいしかボリューム弄ってない
どうしても欲しいならアプリ上のボリュームでOK
ソフトボリュームは劣化するという人がいるけど
はっきりいってΩとかE9使っても実感できないから心配しなくていい

↑その例えだと、denDACは家庭料理みたいなもんか

浮気をしても、結局帰ってくるのは飯の味が舌に合う女房だとか言うね。
ボリュームがついてないというのは欠点だけど、そんなものカワイイもんだと許容できるなら良い嫁かもしれない

キーボードに音量調整ダイヤルが付いてるから
全然困ってないな　ボリュームについては

俺もキーボードに音量ついてる
キーボード買ったときは「使わないだろこれ」とか思ってたが意外に役に立ったな

これを友人に勧めて
今までに5人に購入させることに成功した
何台ぐらい売れてるんだろ、現状では

タスクバーに安全な取り外しの項目がないんだけど
プラグ＆プレイは対応してるの？

それって読み書きする媒体だけじゃないの？

差し込んだときに自動的に認識されるのがプラグ＆プレイなんじゃないのか？
USBハブやゲームパッドをつないだだけで、安全な取り外しの項目が出てくるものなんて見たこと無いしな

心配だったら、デバイスマネージャとかで無効にすれば安全に取り外せるんだろうか？？？
やる気は無いが

ＵＳＢにはＨＤぐらいしか繋いだことないので
すべて安全な取り外し項目が出るもんだと思ってた

とりあえずテキトーに抜き差ししてるけど大丈夫みたい

>>66
安全な取り外しは、
バッファに溜まっている遅延書き込みを書き出すために行うもの。

したがって、書き込みのないUSBオーディオデバイスには関係ないため
システムトレイには出ない。

>>70
補足です。
USBオーディオデバイス以外に、安全な取り外しが出ない物としては、
USBマウス とか USBキーボード　があります。

どーでもいいけど12000円の送料込みで買えるところあるね
お買い得というほどでもないが一応

前の値段知ってるとねぇ

前の値段？
2000円違うだけじゃん
ちなみに最初の頒布ではさらに安く手に入ったよ

USB端子換えたら音量＆音質UPしたという書き込みを
よく見るけど、ウチの環境では全端子全滅っぽい。

気持ちよく聴こうと思ったら
SA5000でボリューム8〜9割、ER-4Sでほぼ10割。

２つのバスを繋いで電力を確保する2.5インチHDD用の
USBケーブル使って大丈夫かな？ 傳鴨壊れない？

壊れないとは思うけど、音質改善にはまったく効果はないような？
PCIが入る環境ならそっちの方がいいと思うし、アダプター使えるUSBハブのほが効果あるかと。

>>76
> アダプター使えるUSBハブ
なるほどその手もあったか！ �dクス！

DenDAC2ﾏﾀﾞｰ？

Vistaで動いたわ
よかったぁ

ep720と繋いでるんだが、サーノイズが酷い…なぜだぁあ(でも音はいい)
音量ミキサ『1』なんだが…音でけぇ。

　ep720のインビーダンス16Ω　これが原因だろうか？

50Ωぐらいが丁度良いと思う

どうみたって３千円程度のシロモノだからなあ
USTつけてクライオ処理ぐらいやってくれないと12Kは出せないな

音量ミキサってことはビスタか
俺はＸＰだからよう分らんが。

K24P(110dB/32Ω)を繋いでも、普通に聴く分には4割から7割の範囲でボリューム コントロールを弄ってるよ
イヤホンじゃなくヘッドホンだからちょい聞こえ方は違うだろうけど。
リッピングするCDによって音量が違うからコントロール範囲が広い現状（リッピング段階での音量設定項目あるんだろうけど…）

>80
自分もそれ使ってノイズの大きさに驚いた。
ボリュームかなりしぼっておいても、大きいのも同じだわｗ
HD595だとサーノイズないから、インピーダンスじゃないかな？

>>84
上のは使ったことないがHD595/HD650/E9/DJ1PRO全てでノイズはでないうちの環境

ボリュームコントロールって下げれば下げるほどS/Nが下がるからそれが原因じゃね？
あとはビット落ちとか

>>86
ソフトボリュームの音質低下なんてよほど下げなきゃ体感できない
その場合ノイズというより明らかに劣化した音になる
denDACに限らず出力の弱いDAPを意識した超低インピのBA型イヤホンは
機器のノイズを乗せてしまいやすいから仕方ない

俺のEP720だとボリュームがバーの1/50ぐらいが標準音量

お前のボリュームバーはどんだけ長いんだよ

そうなんだよ
妙にでかい
MAXにするとヘッドホンが壊れそう
何か変なのがかかってるのかな

>>90
そうじゃなくて50分の１とかお前のPCのソフトボリュームは一ミリも動いてないだろって事だろｗ
しょーもない釣りはチラシの裏でやれ

>>80
>>84
頼むから、「サーノイズ」って言うのだけは勘弁してほしい。

ホワイトノイズとは違うしサーノイズでいいんじゃないか？

EP720なんてマイナーなものは持ってないけど自分のやつ(or持っていたやつ)で書いてみる

ER-4S・・・ノイズ全く問題なし、組み合わせ的にも一番好き
THE PLUG・・・低インピだけど意外とノイズはなし。しかし音的にこの組み合わせはない・・・
5pro・・・無音時によく聴くとざわめきのようなものあり。但し曲が始まると全く気にならない程度。
MX500・・・試そうと押入れから出してきたら断線してたorzさらば初イヤホン。

>>93
ごめんなさい。
本当に解らないので教えて欲しいのですが、
ホワイトノイズとは違うサーノイズ　とは
どんなノイズなのですか？

ID:NcwJcjCI0

おまｗｗｗ

>>91
ソフトボリュームで調整すると最低でも音が割れるから間にボリューム付きケーブル挟んでる
PCはONKYOの奴

>>97
出力はそれなり程度のdenでそこまでして50分の1とかありえない
仮にあったとしたらそんなイヤホンはルーム環境じゃ使うべきじゃない

確かに音量がスゴクとりやすいわけじゃないねこれ
わりと轟音で鳴らすほうだけどHD650だとPC側でMAXとアプリのほうで9割りくらいが調度かも
まあこれ以上あげるわけじゃないからいいけど

肝心の音は分離感は値段なりに悪いのになぜか見通しがいい感じだ
分離されていないのに演出はきっちりこなしてくれるね
見通しの良さと心地よさは値段から見れば驚異的と言ってもいいかもしれないな
（但し音場は狭いような広いようなよく分からん感じ

100

DenDACってハードウェア処理ですか？

違います

1個買ってみた、ノートパソコンのクレイドルにぶっさして
家用で使う予定、早く来ないかなー

>>103
おめ
ちなみにヘッドホンは何で使う予定？

>>104
使ってるヘッドホンが
オーディオテクニカのATH-PRO5 MS/Vってやつでして
多分皆さんがお使いの物と、比べものにならないかとorz
折角なので次はボーナスでヘッドホン探しかな〜

>>105
上位機種狙うなら
ボーナスもらえる年なら4，5万くらいなら余裕でだせると思うけど
2,3万円~4万円台後半を狙ったらいいと思う
ヘッドホンでは一番充実していると思うよ
、
DenDACとの相性で言えばDT990とかHD650か

物凄いノイズで使い物にならん
期待してたのに・・・残念だ

　ゴミ箱行き確定

ageてると工作バレちゃうよｗ

もし違ってたら失礼なのでマジレスすると
ヘッドホン含めた環境書いてくれれば解決の糸口が見つかるかもよ

optoplayと似てるね。optoは、ak4353とかいうチップ。

>>107
もしかしてゾネホン？
奥までプラグ挿し込まないとダメだよ

買ってみた。
俺のK601にはさらにあっさり低音薄くなって、合わなかったんでSR-80持ちの友人に譲った。

その友人は音が大人しくなって聞きやすくなったと言っていた。

>>111
低音が薄め、ノリが良いというわけでもない、解像度は高くも無いが聴きやすい、美音系
がdenDACの傾向で、K601とは一部キャラが被ってるせいで機種のバランスを狂わせる結果となったのね

やっぱり、低音が強め・多めの機種のバランス調整に向いてるということだね

あえて一つ相性のいいヘッドホンを挙げるとすれば？

>>113
HD650
DT990もすごくいいらしいけど未だ持ってないからなんともいえない
書き込んでた人はもう見てないのかな

ぽーたぷろ

HD595買ったけどかなり合うと思う

よれよれスーツでリュック背負ったおっさんリーマンがHD595聴いてた。

これは一体なんだね？
EAXとかマイクとかてんこ盛りで安すぎアヤシサ爆発。

ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=17892&listby=

>>118
怪しくはないけど、ＳＢはエフェクター関連をOffにすると、聞いていられないよ。
ゲームや、映画を見るのにはいいんだけどね。
それだけ、ハードのしょぼさを、ソフトで誤魔化していると言えるけどｗ

>>118
DenDACとかについて調べてたら俺もさっきコレ見つけた。
値段全然違うけど、発売されたら比較レポ見たいなあ。

スミマセン初心者で教えてほしいのですが、iPod Nanoにはどう繋げばいいのですか？

USB機器です。USBドライバーが必要です。

DockのケーブルをUSBメスに変換する器具ですか？わかりません。

iPod Nano → PC →（USBポート）→DenDac

DenDAC2ﾏﾀﾞｰ

>>123
USBアダプターがあるみたいよ
http://yasu-audio.com/ipod_nano.html

DenDAC気になってるんだけどESW9と
合わせるとすると相性はどうでしょうか？

あっさりしすぎと思うが、もしそれが好きならいいんじゃないか。

>>128
ありがとう
やや低音よりだからいいかと思ったんだけど、あっさりし過ぎるのは
好みじゃないんで見送るかな

OS側で絞るのとアルプスの20kAカーブボリューム付きケーブル通してOS側はMAXなのはどっちが音質いい？
後者？

明日届くぜーひゃっほぃ！
これでオンボとおさらばじゃ

>>130
音質のいい悪いは主観だから、ためしてみ？
アナログレベルでの信号加工になるわけだから、元に近くなるわけない、とは言っておく。

デジタルで処理をすれば何でも劣化がないと思っている厨房発見。

その台詞は聞き飽きた

>>133
DenDACてなんだかわかってる？

>>135
聴覚トレーニングの機械だろ？

常識じゃん。

>>129
いまさらかもしれないけど自分は使ってるよ
あっさりじゃないが、かなり相性はいいとだけいっておこう

iPod用にこれ↓が欲しいんですが・・・
http://sendstation.com/us/products/pocketdock/lineout-usb.html

買えばいいじゃない。

>>137
>>129じゃないけどありがとう、ちょうどESW9とDenDACを買おうと思ってたんだｗ
知り合いがESW9にはあっさり系のアンプが良く合うって言ってたし安心した

>>137
実際に使ってるんですね。
空間表現はどうですか？
PCに直だと平面的になってしまって・・・

>>141
自分の聞いた限りではかなり特殊な感じ
文字にするなら、ふわふわしてる感じかな
表現力乏しくてすまん
全然狭くは無いんだけど何か言い表せない

>>142
いえいえありがとう
なかなか面白そうですね。
値段も手ごろだし悪くはないみたいなので
使ってみることにします。

買ってみた。
今までの環境がNE920かノートPC直だったからかなり満足。
D5000だけど相性もいい気がする。

>>144
D5000は普通に相性よさそうだな
低音がやや多めで音もモニター用とは反対の柔らかめの音だからね
報告乙

逆にK240studioとかとは合わないね

90PCI売ってこれぽちってきた
RH-300とは相性良いだろうかドキドキ

>>146の好みとして合わないんじゃない？
俺はAKGとでも結構好き
（但しK240はＳのほうではないDFだけど

>>147
M50は低音膨らみすぎてて普通に良かったけどRH300はどうだろうね
てか、SE-90PCIとはいろんな意味で反対の音だから
残しておいても良かったと思う
使い分けできるしね

どこで買えばいいの？本家の諏訪信用金庫の口座番号合ってる？
受取人の確認が出来なかったからスルーせざるを得なかった。

代引きでいいじゃない
今、代引き料無料のとこあるか知らないけどー

>>150
鬼嫁に怒られるから営業所止めにしてもらわないと困る。
楽天にするか。

>>150
本家は前から送料込みだぞ
森林なんとかってところは送料かかるがちょい安だったはず
しかし値段のわりにはいい音だなdenDAC

DenDAC気になってたきたのに2がでるとか言われたら買えないじゃないか
誰だよ噂持ち込んだ奴

俺俺

これヘッドホンで使わないとダメなのか？
先週届いてステレオに繋いだんだけど、
まったくというほど違いがわからん。

誤爆乙

ヘッドホンで使わんと利点はほとんど無いと思うぞ。

ボリュームMAXにしてアンプ側で絞るのは十分アリだと思う

6年前に買った定価10万円のコンポで使ったりもしてるけど
違いはよく分かったぞ
聴いてすぐ音が澄んでいる感じを受ける
それなりの音量で聞き込めば解像度の違いもわかる

ああ、3ヶ月悩んだのにとうとうポチってしまった

トレーニング頑張りましょう

>>160
使うと良い意味で普通に使える
悩むほどのものじゃない
まあ購入おめ

森からDenDACｷﾀｰ！かわいいブリスターに入ってくるんだねｗ
ttp://imepita.jp/20080716/716940
そして今日買い忘れたUSBハブor延長コードが無いからマウスと一緒に使えないｗ

月に自由に使えるお金が5000円の俺だって買ったけど後悔してないぞ

>>163
おめでとう
ハブ買い忘れたなら一つだけ助言
セルフパワーのものを選ぼう

>>164は祝福してやらないのか？

>>165
お勧めのセルフパワーを教えてください

一番豪華なACアダプタがついて来るやつ

やっと届いた
噂の名刺保証書を見れてつい1人でにやりとしてしまったぜ

>>167
セルフで取れることが最も重要
後は自分で選べ

DenDACを買ったはいいんだが届いた次の日からPCが起動しなくなって
せっかく買ったのに３週間は楽しめなかったぜ

>>171
ネットカフェの高性能機使えよ。

関係ないが中国のオクでUSBメモリ買ったら説明書だけが届いた件

本体が届くまえに使い方勉強しとけってことだろｗ

Sound Blaster Play!(SB-PLAY)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/ni_i_sc.html#sbplay

>>175
お前は何を既に話題に出たものを得意げに貼っているんだ

まぁいいじゃないか
ライバル機だろある意味

>>177はスレタイも読めないらしい

DenDACのライバルだから話題に出してもいいって言ってんだろ？
で、誰か比較レポしてくれ。俺は買うつもりないけど。

金額安いし荒れそうだからいらないんじゃない？
最近やっと変なのが来なくなったのが嬉しいｗ

>>179
他機種の話題は荒れるからやめろって流れは前スレ前々スレでも見てこい
第一denDAC買ったのにわざわざそれ買う奴がどれだけいるんだよ
いろんな機種語りたければ低価格スレでやってこい

なるほど、君みたいに喧嘩っぱやいのが居着いてるから荒れやすいってことだね。
よくわかった。ありがとう。

二人とも鏡見てくると良いよ！

>>182
お前さんもしょうもない煽りレスをする前に過去ログは読んでおこうぜ
ここはDenDACを語るスレなんだから最低限のルールくらい認識しておこうな

でもまあ話題も少ないよなｗ
なんか使ってると迫力は無いけど最低限「ここは低音出るところっスよ」って主張はしてくれるし
たまにヴォーカルが神がかることがある（いつもじゃないんだが）のがいいね
仮にdenDACがもし壊れたら迷わず同じものを買うと思う
自分の中のスタンダードになっちゃってるから

もうちょい良いDACとHPA積んでFirewire接続のDenDAC2出してくれないかな

販売元が
自分の仕事場のそばで変な感じ。

dendacが送られてきたときびっくりした。
まあ良品だけども

>>187
傳田さんと友達になるべしｗ

俗世間との関わりを一切排除させ
Den教を信仰しようとする閉鎖的な宗教野郎が居るな。

確かに他製品の話題だしても仕方ないけど
DenDACじゃもう話すこともないよなぁ
途中から購入報告が半分以上占めてるだけのスレだし

>>186
そういうのが欲しければdenDACじゃなくていい気がする
選択肢はいくらでもあるからね
単機能、(オーディオでは)お手軽価格、かなり癖のある（癖が無いという癖）音、現物を見ると不安にならざるを得ないサイズとデザイン
こういう変化球的な製品だからヒットしたんじゃないだろうか

>>190
途中からじゃなくて最初からｗ
だって専用スレだもの
まあdenDAC2が出るまで（てか出るんかい）まったりいこうよ

これとMDR-7506の相性はどんな感じでしょうか？
やっぱり低音不足？

イコライザで低音上げれば問題なし

sonicstageでatrac聞いてる自分はどうしたら・・・

>>194
低音はともかく鳴らし方が全然違うよ
7506は全体的に硬めの音でゾネホンに近い
モニター意識しているヤツの特徴でエッジがきつい音
denDACは全く逆の傾向

二つをあわせて君が気に入るかどうか(個人的な好み)は聞いてみないとわからんが
そういう組み合わせは一般的には「合わない」という

替わりにLilith使えばヨロシ。
イコライザ切ってバッファサイズ75000ぐらいにしてやればナントカ。
外観が気に入らなければ公開されてるフェイスをDLして変更

イコライザ切ってるやつとか見たこと無いが・・・

今も聞いてるネットラジオなんだけど、
ER-4Sとの組み合わせが好きな人にオススメ。
癒されるよ〜。
http://www.zenradio.fm/

>>196
75000は7500の間違いですか？

200ですよ

>>198
ER-4S持ってるけど敢えてE9で聴いてみた
立体感が意外とあっていいかも

HD650もいい。というかDenDACに合ってる。

>>202
HD650はフツーにdendACにあってるからね
普段は9割りくらいHD650で聞いているくらいだ(ER-4SはDAP用)
E9はまあネタっちゅーことで

EXH-313使おうぜ。ボーカルいいわぁ〜

あの組み合わせはやらなくても低音やばいってわかるだろ
DenDACの二乗みたいなもんだからな

>>205
やってもいないのに何言ってんだよｗ

イメージではHD650＋dendac＝HD595なんですがどうでしょう

なんでダウンしてるんだよｗｗ

HD595+dendacはどうなん？
俺はこれでしばらくお世話になるつもり

HD650のもやもやっぷりがイヤなんだよなぁ
denDAC+10proだと高音はクッキリするのに

>>206
読み違えてるようだが持ってていってる上のは話な

>>207
言いたいことは判るけどぜんぜん違うよ（同社の音という意味では近いけど
判りやすい違いはHD595はやたらヴォーカルが張り出るところ

>>209
個人的な好みではHD650より好き
理由は装着感がすこぶるいいのとオールマイティだから
これ以上のグレードのHPを持ってなければかなり長く付き合える組み合わせだと思う

denDACサイコー

ってほどでもないけど中々いいわ
評判いいのも納得
尤もドンシャリ厨には全く受け付けないような柔らかい音だけど
それを批判する人ってあまりいないもんだね

上品な音には上品な人々が集まる

ドンシャリ？まあなんてお下品な

>>213
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Don Shirleyを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のドンシャリ音楽があるのは、Mr.Don Shirleyのおかげだ。

偉大なるMr.Don Shirleyの肖像
http://www.oldies.com/i/boxart/large/75/090431754320.jpg

ジャズ、クラシック業界のほとんどの人間が、このMr.Don Shirleyの音作りを今も大事に守っている。
Mr.Don Shirleyの音作り(= ドンシャリ)だから、「ドンシャリは神の音楽」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>214
パグ犬にﾑｰﾄﾞﾝｺかぶせたようなお顔ですのね　お下品な

>>211
レスサンクス
しばらくこの環境で使い続けるよ
個人的にもとても快適なんで

毎日激しく抜き差ししてるから壊れないか心配になってきた

心なしか音飛びが増えた気がするしやばいかな

ノートとかでも無い限り延長ケーブル繋ぎっぱなしで抜き差しすればいいじゃん

2箇所以上で使ってるなら

もうひとつ買えばいい

２つ買っても25000円だしな。
コストパフォーマンス良すぎる。

denDAC2でない？
やはりガセなんかねぇ

２が出るとしたら、どんな機能が欲しい？

機能自体は今のままでいい。サイズや音質に影響でそうだし
多少値上がってもいいんで音質上がってくれればいいかなぁ・・・
希望としてはミニプラグは今ので使えるし、
標準プラグが挿せればいいんだけど。そうするとサイズが厳しいか。

>>223
denDACはあるんだからサイズに拘らなくてよくね？
機能と音質の限界の原因でもあるんだから
サイズ大きくしてでも高くなってでもパワーアップバージョン作らなきゃ意味がねーっしょ

LEDうぉまぶし

DenDAC2は20Wのアンプ内蔵らしいよ

>>224
まぁそうなんだけど
サイズも大きく変わるならdenDAC2なんて名前にする必要ないし
全く別物じゃね？

そんなのは開発者がきめること
同じ大きさで音質を伸ばすは無理があるから
もっと質のいいもの作るなら、どうしてもでかくなるけどね
てか同じサイズならdenDACあればもう十分だ

サイズは無視してとことん音質を追求して欲しいな
Firewire接続、ASIO対応、ラインアウト出力、S/PDIF出力、ヘッドホンアンプ（バーブラウンとか）、電子ボリューム
とかで

>>229
それをDenDac2に求めようとしているのですか？

1394接続のもので自前でASIO対応ドライバーを書くところだって数えるほどしかないのに。

いいじゃん。どうせでないんだし

>>230
1は手軽で2は高音質みたいに分けたらいいんじゃない？

ＦｉｒｅwｉｒｅはどうでもいいけどDACを名乗るなら出力は充実して欲しいと思わなくはない
S/PDIF出力と光出力くらいはね

>>228
うん、十分だね
仮に5万円位で質がもっといいもの（で、同サイズのもの）が他社から出たとしてもいらない
汎用性が高いものであれば買うかもしれないけど
それならそれでdenDACも併用しちゃう

>>233
>DACを名乗るなら出力は充実して欲しいと思わなくはない
それを言うなら入力じゃない？

まあどっちもあればよし
でも確実に今のCPは悪くなるだろーね
それでも音がいいなら１０万円以下なら考えるわ

保守

OptPlayとm902とHD650持ってるんだけど。
DenDAC買ったら幸せになれる？
どっかのブログでm902よりDACが上とか書いてあって
信じられないのだが。

もっと言えばAES16とかより上

多分普通にCPいいんだろうけど
そこまで言われると宗教くさくて引くわ。
1万チョイだから買ってみるけど。

ああ手軽さがね

>>239
買ったらレポートよろしく

m9(^Д^)02

>>239
m902もdenDACも持ってるけど某ブログのあれはやりすぎだったな、はっきりいって偏向的過ぎだった
（今はかなり書き直しているけどね、まみそくん
だいたいm902はモニター系のタイトで分離のよい傾向の音なのに
独特の音場で音が分離せず柔らかいdenDACと比べるのは無理がありすぎる
まったく別系統の音だろがと

ただdenDACは悪いのかといえば全然悪くは無い
denは音が分解されず1万円なりの分離感なのに表現量はかなり多いという独特の音
携帯性と機能性を無視しても1万円ならとてもCPのよいすばらしい出来だと自分も思う
でも10万円超の製品といちいち比較するのはナンセンスすぎだな

つまり同じDAC使ってる製品なら似たような音なのね

ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/
＞音の透明感はそれほど感じず、クリアーさはあまり感じられない。
＞スッキリ系とは真逆の密度感の高い音。

DenDACってこんな音だっけ？

PCの環境(電源やノイズ？)に左右されるんかなぁ？
ウチでもメインPCとサブPCで違って聴こえるし

ただ文章にした時の説明って難しいんだよね受け取り方がまちまちだし
最近はなんとなく聴いてたけど意識して使ってみるかな

>>244
>>243のどこを見てそう思ったのか知らんが
ぜんぜん変わる
電源、HPAの種類はもちろん回路、全体設計によっても変わる
それらがすべて同じでも一緒じゃないかもしれない
DACの傾向は載るだろうけどそれがすべてなわけがない

>>245
安物から変えれば情報量が増えるから
相対的にそう思う可能性はあるよ
と思ってリンク見たらまみそかｗ

そいつはあまり信用しないほうがいいよ
眉唾付けて読んだほうがいい（特にdendacの記事はね
最初のほうのインプレの
「特徴としては、臨場感があり情報量が多く、低域が強く厚みのある音。」
とか後半ありえなさ杉

>>247
PCの振動対策で低域が締まった結果では？
ケース下に硬貨挟むだけで結構変わったりするしｗ

だからって薄っぺらい低音が急に分厚くなったりはしない罠
多少の効果はあってもしょせんは多少
まみそはどうみても大げさすぎだよ
それゆえに2chでも話題になった面はあり、実際プチヒットくらいはした
でもまともな製品なのに大げさに書きすぎているせいでオカルトとかいわれるんじゃないのか？

まあ自分でも初印象が覆ることはままあるんで、いちブロガーをそんなに責めてもね・・・
それで商売してるならともかく、所詮ネットは無責任な世界。

その無責任な意見もひとつの指標になるし
実際ヘッドホンなんかは参考にしている奴も多いと思うよ
まみそは自分でオカルト嫌いといっているし、大げさに書かないといっているだけに
なおの事denDACの元記事は痛かったな
信者といわれてもおかしくないレベルでね

まあいいんじゃないの？
dendacがいいものなのは確かだった
多少の欠点もあるけどもそれも個性と受け止められるくらいにはよく出来ているよ
値段から考えれば驚異的にね

最近ノートでも使うからアルミホイルとアルミテープでぐるぐる巻きにしたらすっきりした。
音じゃなくてLEDがねっ

K181DJ+denDACは良いかも
K181DJの低音の強さは残しつつ細い高音が補われて

DenDACからSE-200PCI LTDに買い換える価値ある？
SRS-2050Aに使いたいんだけど。

ONKYOスレで聞いたらあるって言われそうだからあえてここで聞きたいんだけど

向きが違うから買えば良いんじゃない？
denDACのアンプ通した音をケーブルで変換してRCAにするより
200PCI LTDのLINE出力から直接RCAで引けるから劣化もないだろうし
ただ新たに２万出す程の変化があるかはわからんｗ

Den + 2050Aって俺と同じ構成だな。
90PCIとDr.DAC2も持っていたが、DenDACを残した。

90PCIはDenDACに劣っていたので却下し、Dr.DAC2はボーカルがDenDACより劣っていたので却下した。
どちらも音の傾向や鳴り方はDenDACとはかなり違うが、総合的な音質は
90PCI　＜　DenDAC　≦　Dr.DAC2

200PCI LTDは90PCIよりは良いだろうが、DenDACと比べるとどうだろうか。
低音が欲しかったらいいかもしれない。
200PCI LTD買うくらいだったら、2050A → 3050Aと買い換えたほうが幸せになれそう。

チップ的に90PCIの方が音質上だと思うがまあ好みだろう。

90PCIから乗り換えた身だが
これはほんと好みの問題だな
ただ、DenDACの方が疲れにくい気がする

ECHO Indigo IIの音と比較された方いますか？

現在同カードをノートＰＣに挿して使っています。
能率高いUE10でもクリアでボリューム調整もありますが、
本体の大きさや発熱など不便な点も多いので
購入を検討しています。

90PCIと比べて好みの問題って
それは若干糞耳

>>262
どっちが上なんだよ

いつまでも90PCIに拘っているガキはスルーしろ

とは言え煽りの一つでもないとスレが伸びないぞ

DenDAC最高！原音超えてる！

まあ、ONKYO信者はこんな感じだから相手する価値無し
本気でサウンドカードのDAC　＜　10万DACって言ってるんだぜ・・・


525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/13(日) 03:41:31 ID:/igwypTw0
DA53やDL�VよりSE-200PCI LTDは音質上だけどな
10万クラスしか知らない奴にはわからんだろうが

逆った・・・

本気でサウンドカードのDAC　＞　10万DACって言ってるんだぜ・・・

DACチップだけ見ればあながち間違いじゃないぞ

こういう事とか
ttp://marshall.client.jp/da53.html

>>270
あんま信用できそうに無い書き方だな
S/N自体はどっこいどっこいなのにね

ONKYO信者はサウンドカード・アクティブスピーカースレで暴れまくって迷惑かけてるだけの存在。
スルーで善し。

>>268
ものによっちゃ有り得そうだぜ。
オーディオ用の単体DACは、どうしても割高だしな。

確かにDr.DAC2とかはあの中身だと2万ちょっとが妥当な価格

>>268
普通にありだと思うけど。
量産効果のあるメーカーなら同じ物作るにしても安く上がるってだけだろ。
C-1VLとDAC1持ってるけど、スピーカーで聞きくらべたら明らかにC-1VLのほうがよく聞こえたし。

信者どもしつこいよクズ

SE-200PCI LTD最高！１０万超えてるｗｗｗｗｗ

煽るならONKYOスレ行ってこいよ・・・

C777安く買って使ってるけど、良い音出してくれるよ。
DA53も持ってるけど、こっちはPCメインでたまにCD接続。
CDプレイヤーとDACの音の出し方の違いを楽しめば良いだろ？
なんか心の狭い使いかたしてるなぁ。

あっ、、、ごめん。脳内保有だったねｗｗｗｗｗ

>>275の前半は至って正論。

2万のサウンドカードに夢見てるのはオンキョー信者オンリー

オンキョー信者はPCAUスレ見て目を覚まして来い
サウンドカードなんか誰も相手にしてねーから

PCAUスレとかRME無双だろ

ここって何のスレだっけ？

DACチップとかS/Nとかあからさまな釣りだろ

オーディオ向けの単体DACと比べてDAC性能で勝ってるとか空いた口が塞がらないよ
ONKYO信者ちゃん

まあ、どうでもいい

なんだか安置のほうが必死に見えるけど、これは巧妙な煽りなのか？

そもそもオンキョーのサウンドカードは「簡易DAC」でしかないのに何を必死になっているのか

俺の単品DACチップが何とPCM56P
ひでえ

だからお前らDenDACの話をしろってｗ

DAC自作さえ出来れば…
くやしい…ﾋﾞｸﾋﾞｸ

ttp://www.cqpub.co.jp/dwm/contents/0031/dwm003100280.pdf

ところでDenDACとTAO 3DIIとCreative Sound Blaster Play!って
3つコンパクトUSB-DAC持ってるけど、パッと聞きには区別つきにくい
けど、やはりDenDACが音が澄んでいて表現力が一番高い気がする。

DenDAC>>Creative SB Play!>TAO 3DII

と値段相応の感じ。

TAOは無音時のノイズが大きいのが明らか。

UCA202を買ってきたがDenと似た音で満足
ほぼ同じだが若干DenDACの方が良いと思う

オンキョーのサウンドカードがウンコだったと悟らされて悔しいので、遠まわしな形でDenDAC貶すことにしました？

DenDAC評価してるヘッドホン系のサイトは結構あるが、オンキョーのサウンドカード相手にしてるのはk君だけ。

暇な奴が多いな

何でONKYOのカードの話になってるのか知らないが、200LTDは良いぞ。
DENONのCDPの上位機種を使ってるけどそれと比べて遜色無い。
というかDACの違いでそんな大して音は変わらない。
DenDACみたいな個性あるのは別だけど。
それでDenDACはヘッドホンを直接刺して使うと、聞き疲れのしにくい良い音がするが、
アンプを通すとモヤっとした感じであまり好みで無かったな。

>>というかDACの違いでそんな大して音は変わらない。
ええーっ？？？

蟹さんオンボで十分ですよね〜

蟹オンボ最近かなり良いよね。
何でもiPodとかの普及でPCの音に文句言う奴が増えてきたらしい。

>>298
ヘッドホン(スピーカーと部屋)で8割音が決まって、
アンプで1割、その他(DAC、ケーブル、電源等)で1割という感じかな。
精神衛生的に上流に金をかけてるけど、無駄が多かったと思う。
その金でもっと良いスピーカーを買えばよかった。

オンキョー信者って実はアンチオンキョー工作なのか？ｗ
単独DACや上位CDPと比べてオンキョーのサウンドカードが遜色ないとか、DACで音が変わらないとか。
もし、仮に本気でそう言っているのだとしたら糞耳確定。
糞耳だったら、確かに何で聴いても同じってことになるよなｗ


>>301
ATH-W1000やHD650のような高級ホンが3〜5万で買えるわけだが、
そのクラスのヘッドホンをDenDACで鳴らすのは虚しい。
高級ホンの6.5mm標準端子を3.5mmミニ端子に変えて接続する悲しさ。

機器間の性能バランスも考えないと。
折角高級ホンを買っても全然鳴らしきれてないんじゃないか？とか悲しい。

なるべく性能的に釣り合う構成で組んだほうがいいよ。

耳に自信があるようだけどDACの比較をブラインドでやってみ？
性能=価格だと考えてるならオーディオメーカーの良い鴨。
所有感とか心理的なものもオーディオは大事だし別にいいけど。

DENONのCDPからSE-200PCIの入力でRMAAをやってみたが、
特性を見る限りピュアだから優れているということも無い。
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/10884
音は微妙に違うが好みの差で、どっちの音質や性能が上とかは感じない。

>>304
おっつー。
入力先がSE-200PCIというのがなんだけど使わないのに録音よりの製品買ってもしゃあないしね。

AV機器板ではソースもPOPS中心だろうし、部屋にしても音量にしてもね。
音量一定でスピーカーから音出しでブラテスやっても、そう分からないよ。

>>304
それって、DA-ADかましてるんじゃないの？だとしたら無意味じゃない？半分しかDENONの音じゃないわけでしょ？
光？だとしても、高級CDPの高級たる部分をすっ飛ばしてるから、やっぱり無意味だと思うけど。
高級CDPがCDDAのピックアップとしてしか機能してないわけだからねえ。

AD変換の質がいいカードといったらProdigyだな

>>306
このCDPにはデジタル入力があってDACとして使えるんだ。
なのでPCTはSE-200PCI(光)、DACはDENON、ADCはSE-200PCIだね。
SE-200PCIのADCが不満だろうがこれ以上の持ってないし、
良いの貸してくれたらそれでテストするよｗ

一応CDからの出力もRMAA取ってみた。
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/10898
アルファプロセッサーってのオンとオフを切り替え出来るから
両方やってみたけど、テスト結果見ても分からんな…

>>302
10万円超クラスのHPAも持ってる上で言うと、HD650を繋げるのはぜんぜん虚しくないレベル
E9はどう考えても合わなかったけどねｗ
W1000はちょい低音がキツいけどエッジが柔らかい雰囲気になるし、HD650との相性は最高レベルだと思う
HD650を高級ホンって表現するのはおそらく敷居が高いイメージ持っているんだろうけど
試してみるのが一番だよ
もうちょいやすいので言えば27000円で買えるDT990もいい
（上のほうで既出だけどね

少しの違いに大きな差を感じるのがオーディオマニアのはずだが、Denスレでそんな事言っても仕方ないか。
それ以前に低中価格のヘッドホン系スレには、オーディオの基本知らない人が多いが。

>>309
DenDAC+HD650は、音楽の感動をまじめにちゃんと伝えてくれる良い音だけど、やはり低域のドライブ力と全域での解像度不足は明らかだよ。
ヘッドホンがよければDACによる違いも判別しやすくなるので、やはり
「DACの違いでそんな大して音は変わらない」
は風変わりな意見だと思う。

>>310
基本って何？普通に知りたい

いや、これが基本だっていうんじゃなくて、その書き込みはDACについて全然知らないだろ、とかそういう書き込み。
DACチップだけ比べてDAC性能語ってたりするでしょ。

>>310
少しの違いに大きな差を感じるフリをするのが疲れたんだよｗ
色々買ったり借りたりして聞き比べたけど、
DACは特に金をかけても報われないなと思った。
ケーブルの方がお手軽に心理的影響を受けられていい。

>>311
DenDACはアンプを兼用してるから単体と比べたら力不足は否めないでしょ。
その代わり優しい音を出すのでそれもいいんじゃねって気はするが。
俺はDACはサウンドカードだろうがピュアだろうが大差無いと思うが、
アンプは結構違うと思うよ。

サウンドカードはモノによっては耳に聞こえるレベルのノイズ拾うからな
SE-90PCIをシールドしたらRMAAのS/N項目は10dbもよくなった

1000ドル御三家以下のDACは、解像度や立ち上がりの点で大差無しって言われているのを結構見かける。
DenDACやサウンドカードから買い換えるなら、5万前後のDAC買うのは避けたほうがよさそう。

PCトラポにしてJ-POPやコンサDVD聞くだけの俺には1000ドルDACは必要無いが、
DenDACは駆動力と低音に不足感があるので、ダイナミック型用にValveX SEあたりを買う予定。

>>316
バスパワーからセルフパワーにするだけでも劇的に変わるのにそれは無いだろ

何が劇的に変わるんだ？

セルフパワーのDACにしたら劇的に変わるって言ってるんじゃね？

何が？

まずRMAAのS/N、周波数特性は改善するね。
つまりローノイズになるんだよね
誰か詳しく測定してくれる人はいないかな

ずっと前やってみたことあったな・・・そのときのデータいいんなら乗せてみる

1.PCIボ→DenDAC　　　　　　　　　　93.1db
2.PCIボ→ハブ(セルフ)→DenDAC　93.0db
3.オンボ→ハブ(セルフ)→DenDAC　90.8db
4.PCIボ→ハブ(バス)→DenDAC　　 86.3db
5.オンボ→ハブ(バス)→DenDAC　　84.6db
6.オンボ→DenDAC　　　　　　　　　　84.0db

・セルフパワーのハブ買うよりインターフェースボード買ったほうが効果が大きい
・3,6からオンボではハブ挟んだほうがS/Nが良いとわかるが、1,2を見るとPCIボではハブ挟んでも変化はなし。
・もうちょっと質の良い入力機器や電源環境があれば、1,2の違いも出てくるかもしれない

オンボ・・・マザーボード付属のUSB端子
PCIボ・・・USB専用のインターフェースボードのUSB
ハブはセルフパワーとバスパワーの両方対応してるやつ
入力はSE-U55GXを利用

>>322
ボードはどこのがええの？

ハブじゃなくてPCM2706の動作モード自体をセルフパワーにするんだよ。
当然別の箱にいれなきゃならなくなるが。そんで共立の電源キットでもつけたらいい

まさかとは思っていたがDenDACをセルフパワーにすることか。

>>322
まみそはオンボを勧めてたけどなぁ。

オンボードはだめとかカードがいいとか言う話じゃないと思う。
オンボードでもカードでも、品質は製品によってピンキリだから。

>>325
まみそもDen改造に触れてたな

>>324
誰もdenDACのセルフ化やってもいねーのに言ってもはじまらない
誰かがやったとしても誰でもしようと思うほど手軽じゃないしそういうことを求めるものじゃないと思う
（変わるだろうけどね、電源系の質にもよるだろうけど）

後>>316に突っ込むべきはHPA兼DAC（しかもUSBインターフェイス）と単品HPAを比較対照にしている時点じゃないか？
PCトラポとか小難しいこと考える人は金掛けて自分の理想を決めて環境作っていけばいい
denDACはもっと手軽なアイテムだよ
手軽かつ諭吉さん1枚程度で買えて、HP如何でそれなりに高音質が得られるからユーザーからウケてるんでしょ

＞HPA兼DAC（しかもUSBインターフェイス）と単品HPAを比較対照にしている時点じゃないか？

してないよ・・・

>>321
試しにやってみたけどSNRが全然違うね。
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/10974
ケースかマザーに付いてたんだが、このUSB端子から出したのが一番良かった。
ttp://shop.trendy.nikkeibp.co.jp/item_info/20842445181172.html
録音機器はE-MU0404があったのでSE200から変えてみた。
ついでに前上げたRMAAもやり直した。

RMAAのオナニーネタは他でやれよ
ピュアオタみたいに微妙な差でギャーギャー言っても仕方ないだろう
データ見ただけで音の傾向（硬さ、高さ、表現力）から解像度まで何でも分かるってんなら別だけどな

ここで聴覚トレーニングしてる人が一言
　　　　　　　　　　　↓

dendac、挿すスロットで認識のされかたがちがうんだが。
USBオーディオデバイスとUSB　audio DACと、挿す場所で変わる。
後者のが音いい気がする

>>333
それはきのせい
だが、明らかに音量自体が変わるポートがあるよね
うちのデスクトップだと裏面の8ポート中5個が大きく残り3つは小さい

ＵＳＢポートからのケーブルをプロケーブルのにしたら高音が伸びるようになりました

>>334
それは俺もわかるんだけど音質の違いまではっきりとは分からないんだよな
使ってるのは主にHD650なんだけどね
それよりHD555からHD650に変えたときの質の向上率の違いのほうがよほどはっきりする

まあ、何がいいたいかって言うと、自分の予算内で買える中で一番いいヘッドホンを買いましょう

DenDAC買って二か月、正直買った当初は違いがよくわからなくて
こんなもんかーと思ってたけど
久しぶりにpc直挿しで聞いたら音がすごく曇ってるw

こうなるともっと上の環境も知りたくなるなあ

>>337
最初は慣らしが必要で安定してないってこともあるからね
環境をあげるならその前にヘッドホン、できればdenDAC向きのを勧める
DT990とHD650のdenDAC親和性はガチでお勧めできる

もうちょっと出力大きくしてほしいなー
HD650でクラシック聴きたいときに音量が足りないことがある

新製品の予定は無いのかな

>>339
まじでか？
ソースの音量が弱いのかな
俺はいつもHD650で８割程度で聴くよ
全開にしたら耳痛いくらいだ

新製品はまあないだろうね
ちっちゃい会社だからやる気なq(ﾟдﾟ )↓sage↓

修造ｗｗｗｗ

うは、誤爆ったｗ

修造も愛用するdenDAC!

私が牛乳を飲もうと冷蔵庫を開けると、誰かの生首が入っていました。
私はビックリして、思わず冷蔵庫のドアを閉めてしまいました。
きっと今のは何かの見間違いであろうと思い直し、
再び冷蔵庫を開けると、なんとそこには誰かの生首が白目を向いていたのです。
私は思わずドアを閉めましたが、きっと疲れていて見えもしないものを見てしまったのだと思い直し、
覚悟を決めて、改めて冷蔵庫を開けました。
するとそこには、何者かの生首が白目を向いて、ほのかにほくそ笑んでいるのです。
思わず扉を閉めてしまいましたが、きっと幻覚に違いありません。最近寝てなかったから。

「さがってろ！！！」とっさに後ろから聞こえた声の方を向くとそこにはテニスのうまい修造が！
すると修造は冷蔵庫の中の生首に向かって「あちくなれよ！！！」と叫ぶと
生首はきれいなDenDACに変わってしまった！！！
「伝わってこない！ぜんっぜん気持ち伝わってこないよ！！」
修造は目を見開きながら「声小さいよ！もっと大きい声で！」とだけ残して帰っていった

修造ってウザイ、改めてそう思った

>テニスのうまい修造

涙

ロック向けにチューニングされたやつもキボン

これってネット販売のみですか？

ネット販売のみだと思うぜ

ありがとうございます

所持してるヘッドホン
K501　CD900ST　SE-A1000　HD25-1�U
なのだが、勢いでポチッた。
相性とか知らない、後悔しないもん！！

IYHおめでとう
900STとの相性レポよろしく
7506で買おうかどうか迷ってた

モニターヘッドホンにわざわざユル音のdenDACを合わせるレポを聞く意味がわからない
7506なら普通にSE-90PCI+AMP800とかであわせたほうがいいと思うぞ

原音超えた（笑）

ボーカルの艶とか求めるならオンキョーのサウンドカードよりDenDACのほうがいいよ
低音が出ないこと以外は良い音だから

>>354
低音はスパッとなくなってるわけではなくちゃんと出てるよ、主張しないだけでね
ただ艶を求めるなら、まず艶っぽい音を鳴らしてくれるヘッドホン選ぶべき

ゼンやベイヤーやデノンはそういう意味で最適
AKGやオーテクは低音が控えめの機種を避ければ中々相性がいいと思う
ゾネとGRADOは普通にいえばちょっと合わない
モニターっぽい硬い音ややんちゃな音とは相性が悪い
中和されるとかそんな次元ですらないくらいね

このスレで合うねって言われてたのは
ゼンのH595、HD650、ベイヤーのDT990、デノンのD5000とかだっけ

HD580も合うよ。

DX1000はちょっと合わないかなあ。
音の広さはあるけど厚みがないというか、なんかつまらん音になる。

これって皮のパリパリ部分だけ食べるんでおｋ？

まみそが絶賛した時点で終わった

HD650とはモヤモヤし過ぎて苦手だな。

>>356
鉄板はDT990とHD650じゃね？
スレでいわれてるのはね
まあHD595もD5000も合いそうだけども

>>360
まみそは終わってるといろんな意味で思うけど
残念ながらそこから始まったのだよ（低価格スレの過去ログ参照）
モノがよければそれでよし

イヤホンの話題はあまり出てこないね。
ER-4Sぐらい？

イヤホンをわざわざ室内で使うことも少ないからな

DenDAC＝PC前提って考えればすぐわかるだろう

DenDAC買ってみたが……。
付けても違いが分からないorz
違いの分からない男だったんだ、俺。

もしかして音の質って大音量にすると分かりやすい？
いや……悩んだ結果、DenDAC装着後大音量にしてみた。
詳しい音質とか分からないんだが、単純に未装着と比べると雑音が無いでおｋ？

みんなが言う中高音が綺麗になる……みたいなことはド素人の俺には分からん。

俺的結論――雑音が消える。
アドバイスくれるとうれしいなぁ（遠い眼）

ヘッドホンは何？

廃墟スレに煽りに繰るようなキチガイに構うなよｗ

>368
HD595です。

>369
煽っているわけじゃないからｗ
いやね、結構真面目に悩んだんですよｗ
俺……違いが分からない耳してんのか！？　みたいなｗ

＞DenDAC注文しちゃった……。
楽しみでワクワクです。
んにしてもさ……HD595とか、こういうヘッドホンってさ、
JAZZとかで本領発揮する気がするのは、ド素人の俺だけ？
生の楽器の音を鳴らすのに合っているような気がします。

の人ですか？

>371
そそ。

そうですか
うちのノートPC直付けとじゃ天と地の差があったけど・・・

過大な期待はするな
価格とサイズの割りには驚くほど良いかもっ
そんだけ

なるほど、レスありがと！
ちなみにUSBの場所によっては音量が変わるね。

それと気になったことがもう一つｗ
青い光が眩しすぎｗ

黒テープでグルグル巻きがお勧めだな

>>367
これでも落として、試してみたら？

自宅のPCオーディオ環境テスト.zip
ttp://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1220182714

この音声が、ホワイトノイズに埋もれずに聴きとれたなら、まともなPCオーディオ環境ってことね。

>>374
ツンデレ

>>375
ちゃんとしたソース（mp3でも320kb以上）で伝DACありとなしとで比べてみればどうか
ちなみにHD595も持ってるけどかなり相性いいと思うよ

最近のパソコン結構音いいからな
それでもひと月くらい使って直挿しに戻したら多分違いがわかるよ
俺も最初はいまいちわからなかった

>>379
それはパソコンがいいというかオーディオ規格が変わったから
しかしHDオーディオと書いててもいざ直刺しするとノイズが多いこともしばしば
特にノートはその傾向が強い
音質自体も低音高音が出ないのは相変わらずだ

何のソフトで再生するかにもよりますよ

Frieve Audio

ふぉおーばー２０００であじお

家の犬がDenDACくわえて逃げてったorz

ソフトの変化なんて正直どうでもいいな
聴覚検査の如く聴き比べてでしかわからんような違いだし
そんなことこだわる暇があるならヘッドホンに投資したほうがいい

聞き比べこそがオーディオの楽しみだと思うが・・・

>>377
全く聞こえない……ってかこれ、音入ってるの？

>>386
オーディオおたくじゃないしどーでもいいんだ俺は
というかそこまで拘るならもっと高いシステム組むかな

オーディオおたくじゃないからあんまりお金かけないで音を良くしたいです

>>387
midiで作ったと覚しきピアノ風の音色で、チューリップの歌が入っているよ。

なんせ-88dBの極低音量だから、PC側、DAC側ともボリューム最大にしないと、まず聴き取れ
ないと思う。あと、そこそこのヘッドホンを使った方がいいかも。

>390
DACのボリュームって、どこよ？
ＰＣのボリュームは変えられるが、DACってDenDACでしょ？

〜〜っ。意味分からんｗ

もしかしてちゃんとしたボリューム調節があるアンプじゃないとこの小さい音は再生できないんじゃない？
そこまで設備整っていないよ。

ＰＣ＋DenDAC＋ヘッドホン　これだけ。

DenDACの音量最大にしてもヘッドホンじゃ聞き取れんよ
5proとかの音量取れやすいイヤホンならギリギリ聞こえる

>>391
>ＰＣのボリュームは変えられるが、DACってDenDACでしょ？

いや、一般的な”DAC”ね。
DenDACの場合は、HPアンプ入れるか、>>392みたいに高遮音性、高解像度のイヤホンで
聴くしかないかなぁ。

>>390
一応AD2000で聞こえるけどだから何という感じ

>>393
ここは一般DACスレじゃなくてdenDACスレだよ
denDACで聞き取れないもんなんざどうでもいいし
それをわかってて試せというのはワケワカメ

>>377
これって信憑性のあるテストなの？
DenDAC+HD25-1�Uで聞き取れたけど。

ノート直挿HP-D5っていうがっかりな環境でも聞き取れたスレ違い男が通りますよ

音量全開だとさすがにサーっていうノイズも聞こえたけど

>>394
denDACでも環境がそう悪くなければ聴き取れないこともない訳だし、それ程スレ違いでもない
と思うぞ。

>>395
まぁ、単なるノイズテストだから。
推奨値32Ωよりちょっと大きめのインピーダンスのヘッドホンを使えば、大抵は聴くことができる
ようだね。逆にそれで駄目なら、ホワイトノイズ多過ぎってことか。

>>396
ちょっと驚異的ｗ
最近のノートPCって、ノイズ対策が結構しっかりしてるんだろうか？

ホワイトノイズの大小はともかく、
最近のノートなら普通に聞き取れるんじゃないか？ウチも聴けた。

>>397
DenDAC＋HD595＋一年前のノートPC
この環境で音量を最大でチューリップ聞こえました。

しかし、DenDAC使わなくても普通に聞こえる。

俺的結論だけれど――
DenDACはUSBをヘッドホンジャックに変更できる道具。
音質が良くなったとは思えない。
自身の聴力の感度が鈍いだけなのかもしれないが……。

>>377
これって再生ソフトや設定によっては意味なんじゃね？
winampならSBにヘッドホン直挿しでも音量もノイズも問題なしで、foobarだと音量最大でも音が小さくノイズも聞こえた

意味なんじゃ→意味ないんじゃ

>>399
難聴かもしれんな

最近のノートはそこそこの音源持ってると思う
が、DenDACとではかなり差がある
ただ、iTunesとか、ビットレート128kbpsとかだとあまり恩恵が受けられないかも

>>399
自分もそのセット（HD595+dendac）持ってるけどよほど低音質で聴いているか
聞き分けるほど音質に敏感じゃないかのどっちかだと思うよ
128kでもHD595ならdendacありなしの差がわかる
（ほかにもってるトリポなんかだとｳｰﾝって感じだが”差”自体は感じる

>>403
iTuneでも128kでも十分恩恵が得られるよ（と、自分の環境では感じる
ただ128k以下はさすがに厳しい
とりあえずdenDAC+一万円〜のヘッドホン+128ｋｂｐｓくらいが個人的に思う最低ラインかな
でもなによりdendacの自然な感じの柔らかい音が好きかどうかが一番大きいと思うけど

AAC192kbpsぐらいは欲しい

>>404
３９９の者ですが、iTunesとか、ビットレート128kbpsでした。
普通にCDから録音しているのですが……。
ビットレートって変更できるんですか？
うーん。謎だ。

おいおいｗ　
「iTunes ビットレート」とかでググろう

え！？
なんか俺重要なところ見逃してる！！？
すぐぐぐってくる！！

マジなのか釣りなのか･･･

編集>設定>一般>インポート設定

お勧め設定
AACエンコーダ カスタム 128kbps〜192kbps
可変ビットレート(VBR)のエンコードを使う

>>406
それでもただ聴くだけなら十分だけど
聴き比べて拘りだすと結構違いがわかるよ
HD595でも320kbpsにしたらそれなりに判るんじゃない
まあdendacの有無の違いすらわからんのなら無理っぽいけど・・・

俺はいつでもどこでもATRAC！

僕はいつでもどこでもTAK！

wmaの64kbps
ちょっと聞く程度なら十分

iTunesなんて使ってる奴が音質どうこう言ってたのか。

>>415
iPodのD/A変換チップやアナログ回路の出来が悪いってだけで、iTunes自体には
そう問題はないだろ。

ストアから128kbpsで買った楽曲ばかり聴いているって言うのなら兎も角。

今更再エンコする元気ないわ

>>415
iTunesと単体DACで相当ウマー×6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220888980/

こんなスレもある

iTunesも8になってから音質良くなったな
7の頃は音が荒すぎてMulti-plugin必須だったけどな

音質に関しては
Lilith>foobar2000>Winamp>WMP>iTunes
この順番は変わっていないと思う

Lilith；素直な音質で文句なし。一番軽いが、ファイル管理に難有り

foobar2000；やや硬質な音だが文句なし。v0.9.5になってから導入も楽に。カスタマ、拡張可

Winamp；ややまろやかな音を出すが文句なし。拡張性がもっとも高いがやや重い

WMP；解像度は高くないが優しい音を出すので聞き疲れはない。全て普通

iTunes；やや雑な音だが他と比べなければ悪くはない。が、良くもない。対抗馬はWMP

上3つならDendacをさらに生かせると思う

>>419
全部一通りは試したことあるけど
どのソフト使おうとデバイス環境の変化に比べればどうでもいいレベル
そんなのにこだわる前にdenDACや安物ヘッドホン卒業したほうがいいと思うよ

>>420
それはいっちゃいかんｗ

俺は安物使ってた時は違いわからなかったけどなｗ

>>419
foobar使いだがどれ使っても音変わんねーよｗ
WAVとMP3を聞いて当てるのも難しいのにプレーヤーの差なんて…

要するに……みんな実は違いがよくわかっていなかったり!?
俺はiTunesで320kbpsだろうが、128kbpsさっぱり違いがわからんかった。
DenDAC使用で音が全体的に小さくなるってのはわかったorz

いい音とかって要は好みってことでいいのかな。

( ﾟдﾟ )

>>424
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>419
SonicStageCP；こもり気味で全体的に音が太い。CDからの録音や、sony製の他機器への転送が簡単にできる

も追加してやってよぉ

何か最近色々書いてあるので俺なりのDenDACの感想
すごく音が綺麗だとかじゃなくて、集中して聴いた時直挿しとかよりちょっと音の聞き分けがしやすい
ずっとDenDAC使ってた後に、直挿しとかにした時少し違和感や聴き疲れを感じたりする
その程度でした
劇的に変わると思ってる人には向いてないんじゃないかなと思うけど
結局どうなんだろうね

>>428
初心者っぽい書き方をしている君にするアドバイスがあるとすれば
デバイスより先に出口を変えろ
デバイスによる変化は出口の変化に比べればよほど小さい（ついでに言えばソフトによる違いはもっと小さい程度）
デバイスは音の出口、すなわちスピーカーやヘッドホンの能力を引き出すための道具と考えろ
正直な話コストパフォーマンスのよいといわれるdendacでも１万円未満のヘッドホン使ってるような人には買う必要はないもの
HD650とはいわんからせめてDT990やHD595レベルのヘッドホンを使いなさい
そういうのを買う予定がないor買うつもりもないなら安物のUSBデバイス（ボリューム付きが便利）とかで充分
UCA202とかでいい

DenDACが良いことが前提なんだよな

DenDACは良いというか、かまぼこのかなり特殊な鳴り方だから
マザボと大差ないといわれるとちょっと違和感がある

>>428のマザボの音を聞いたことが無いし、環境も書いてないからなんとも言えんが

iTunes使うならば“サウンドエンハンサー”か“イコライザー”等を
使った方がよっぽど音質が変わって面白い気がする。

USBデバイスの場合に欠点なのが、他のUSBに何かを使用しているとノイズが入る場合がある。

音の変化を楽しむならば、
音楽ソフト＞ヘッドフォン＞デバイス
こんな気がする。

人間＞音楽ソフト＞ヘッドフォン＞デバイス
だろ。

音楽ソフト＞ヘッドフォン
これはまず無いだろ

>>430
簡単にピュアとPCサウンドのの垣根を飛び越えるオンキョー厨に言ってやれ

何度も言ってるが回路の質と部品だけでいったらオンキヨーの方がいいと思うよ。
U33とか外付けシリーズだとアナログボリュームも付いてるし

U55GXのHPA部に懲りてオンキョー買わなくなってしまったな・・・
今は音良くなってるのかな？

中身や部品だけ見て喜んで買っちゃう奴に好まれるSE-200PCI LTDとHD53R Ver8.0

回路設計で音が決まるといっても過言じゃないよ。
適当な回路だとどんなに高品位な部品使ってもゴミクズだし

どんなにいいDACをつかっても
どんなにいいヘッドフォンをつかっても
iTunes(Windows)やWMPじゃ駄目だろ・・・

別にオンキヨー厨じゃないがピュアもPCサウンドもそう大差無いぞ。
ちゃんとGNDにノイズを落として最新のDACチップで
適切に作れば良い音になっちゃうんだよ。
高級機はガワと電源に金かかってるだけでDACのI/Vはオペアンプだったりするし。

>>434
>音楽ソフト＞ヘッドフォン
これは432はどの音楽再生ソフトを使うという意味ではなく、
どのCDとかどの曲を聴くかという意味で使っていると思う。
後者なら、当然賛成。前者なら434に賛成。

いい音がどうこう以前に、好みの音が分かってないように見える。

俺たちDenDACズ!!

とりあえず>>424はもっと修行を積めってことでFA

>>424
>>iTunesで320kbpsだろうが、128kbpsさっぱり違いがわからんかった。

これはDACやヘッドフォンとか以前の問題だと思う。
耳、脳、mp3ファイル
どれが原因かはわからないが・・・






iTunesで音質がどうこう議論するならWinかMacかで全然音質違うから
その辺明記しないと話がかみ合わないかも。（そもそもこのスレで話す内容ではないけど）

>>442
話の流れ考えたらどう見ても前者でしょ
やたらソフトに執着してるただの煽り

>>446
わかったからもう他のスレでやれ
ここで語るのはせいぜいDACやヘッドホンレベルの話
ソフト云々を語る暇があればヘッドホン買い変えろ

>>448
ヘッドホン＞ＤＡＣを含めた環境＞＞＞＞＞アプリの違いなのは誰が聞いてもわかる話
アホはNGにして無視しれ

但しヘッドホンやDACに拘るくらいなら
最低192kbps程度で聴いたほうがいいとは思うけどね
強制することじゃないし
128kbpsで聞こうがそれは人それぞれ
ストアで落とす人もいるだろうしね

可変ビットレート(VBR)なら128kbpsでも殆どCD音質に近いよ。
固定ビットレート(CBR)がデフォルトになっててそれで使うのは勿体無いと思う。
俺は余裕を持って192kbpsで取り込んでる。
320kbpsとかにするなら可逆にした方が良いと思う。

あっぶね　挿してたDenDACヒザぶつけて壊しかけた
少し曲がってプラの外装パカパカ取れるようになちゃったけど
中身は壊れなかったみたい
みなさんも気をつけて

それいけDenDACっ♪　てれーってれってってー♪

セルフパワーのハブ使ったらどんな感じ？
変わるなら買おうかと思うのだが。

S/Nは数dB良くなるよ。
違いが分かるかは微妙。

>>453
変わらんかったよ、音は
Ω2使おうがE9使おうが判らんレベル(ただし直のUSBと違いどの端子でも音量は安定していた)
そこまで拘りたいなら10万クラス以上のデバイス環境に移行したほうが楽しい

まあ、上を見れば家が建つほど金がかかるし
適当にdendacと3,4万円のヘッドホンだけで我慢するのも賢いと思う
本当は10万円〜20万円のデバイス(DAC/HPA)があるとすごく楽しいんだけど
スパイラルを我慢できなくなるのでお勧めしない

と、dendACから始まりDAC64を買ってさらに100万円クラスが気になる俺が言ってみる

しかしここって自称プロが他人を否定することしか書き込まれないのか？

1つ前のレスが他人を否定する書き込みに見えるか？

昨日森林で購入したdendacのLEDが緑色だった。
最近のは緑だったりするの？

あれ、いつの間に仕様変更してたのか・・・

数日前に買ったが同じく緑色に発光してるな
音の変化もあったのだろうか？

緑に光ってる写真うｐお願いします！

最近買ったのに青だー
損した気分だーー

これが緑色バージョン
http://jyushin.sytes.net/img/dendac.jpg

おお、ありがとう
緑もいいですねぇ

>>463
どうせテープでグルグル巻いて見えなくなるんだから何色でもいいでしょ




・・・べ、べつにうらやましくなんかないんだからねっ！（←青持ち）

>>463
どうせ眩しくて見てらんないでしょ。
三週間前に買ったら青だったもん。
眩しいんだもん。

>>466がかわいいｗ

聴き疲れしにくい音
目に優しいと言われる緑
体に優しいDenDAC

緑.verは照度を落としているからちょっとだけ眩しくない。

要するにコスト低減か

これってぶっちゃけると原価どの位なんだろうか？

2000円ぐらいだと思う

材料費だけなら1000円くらいか？

PCM2704をいくらで仕入れてるかによるな

セルフパワーのハブかませたら音の輪郭がボヤけて音悪くなった。
プラシーボってレベルじゃなく明らかに悪くなった。
どうなってんだこれ。理屈じゃあり得ないよな・・。

6.3φ標準ステレオジャックの“DenDAC Pro”っていうのがもうすぐ出るらしいね。

>>475
ハブを使ってる時点で音質が劣化しているのでは？

DenDACに入るまではデジタルなんだから
理屈じゃ劣化とかあり得ないんじゃないのかな
もうここまできたら後に引けない、PCIボードも試してやる！！

どうせ外部ハブのアダプタが非安定でハブ内にも安定化回路が入ってないってオチじゃ
実測6Vぐらい出るときもあるし

>>472
定価に対して製造原価がそんなに高いとしたらずいぶん奮発設計だなー


コンマ単位の原価削減に追われている某工業社員の独り言

おいおい！　俺のDenDACのプラスチックケースが上下外れたんだが!!
これって瞬間接着剤で止めているだけなんだな！
これどうすりゃいいの!?　こういう人他にいる？

くっつけて横にテープだけ付けといた

アルミテープでぐるぐる巻き
見た目は気にしないｗ

>>481
瞬間接着剤でつければいいんだよ

目から鱗

今日、届いた。
エージングが終わってないのに、音質にスッゲ興奮してる。
興奮し過ぎて冷静じゃないレビューかもしれん。

メイン機に接続。
ASIO4ALLは入れたくないので、普通にMixer経由で出力。

まず、情報量がそれなりに多いことに驚いた。
それと音の見通しが良い。
例えるなら音の粒子の間に独特の空気が流れている感じ。
正直、自然な音ではないけれど、凄い心地良い音。

手持ちのヘッドフォンではW5000とProline2500が相性が悪くないかな。
DX1000とL3000も普通に鳴らすけど、上記程じゃない。

とにかくCP高過ぎだと思う。
サブ機のトラポ対策無しのPCにHD53よりも良い。

メイン機（トラポ改造を施したPC+改造1212M/D-05/HD-1L）
サブ機（普通のPC+SE-90PCI/HD53）

おぉ〜　そんな高級機持ってる人でも高評価ですね

>>486
個人的に音作りがやばいくらいににストライク。
勝負パンツはメイン機、普段はDenDACでって感じで使い分けられそう。

性能も値段を考えたら頑張りすぎ。
ヘッドフォンのドライブ力はHD53やHD-1Lの方が上だと断言できるけど、
音を聞いてて楽しいのは間違いなくDenDAC。

あとオーディオインテルの対応が凄く迅速で良かったのと、
DenDACの音作りがえらく気に入ったので、
次の給料でEXH-313とDenDAC2台目を買うことに決めちゃった。

>>486じゃなくて>>487だった。

補足としてLEDは緑だったよ。
思ったよりも眩しくなくて、これまた良い感じ。

HD595とのセットで使ってるけど低音が小さくなるのが気に食わなくて
foobar2000のイコライザーで補正したら最高の音になったぜ

俺もこないだ買ったけどノイズが完全に無くなって情報量も格段に増した。
foobarのイコで低音と高音上げたら特に低音不足って感じでもない。
それとasio4allっての入れたら更に情報量が増したのでおすすめ。
あと気になったのがUSBポートによって認識名が違うこと。
1番ポート（USB Audio）は気持ちの良い低音が出るけど4番ポート(USBサウンドデバイス）はボーカルの艶が出て目の前で歌ってるような感じになる。
2、3番は格段にS/Nが落ちるので使ってない。
マザーボードによるのかもしれない（P5Q)。

>>491
情報さんきゅ。
メイン機はE-MUのASIOドライバが入ってたから、入れなかったんだ。
エミュレーションでも音が実際に変るとなれば入れるしかないってことで、
ASIO4ALLは今後、DenDACを動かす為のサブ機に入れてみるよ。

それにしてもメイン環境と切り替えながら聞いてて、
機器の性能で歴然とした差を叩きつけられているにもかかわらず、
嫌な気持ちにならないどころか、DenDACは良い物だ･･･という気持ちしか湧いてこない。
これがDenDAC最高！原音超えてる！の領域なのかぁ。

教えて欲しい。
これはPCのUSBポートにつないだ時点でスピーカーからの音は聴こえなくなるのだろうか？
それともDenDacのヘッドホン端子にヘッドホンをつないだ時点でスピーカーから聴こえなくなるのだろうか。

>>491
USB Audio DACってのもあるよね
ウチではTAOIIがUSB AudioでdenDACはUSB Audio DACになってる

>>486
好みに合ったみたいで良かった
W5000と合わせると聴き惚れるよねｗ

>>494
W5000との組み合わせは高解像度で一つ一つの音を丁寧に描き分けてる感じ。
低域がかなり薄まるけどこれはこれでアリですね。K501的な良さがあります。
正直、W5000のポテンシャルを考えれば、アンプで鳴らしたほうが良いですが、
システムの慣らし運転とか考えずにPC電源ON→DenDACに挿して即再生っていう手軽さはヤバイですよ。

ピュアオーディオの世界に片足を突っ込んでた人程、衝撃を受けそうな感じｗ

>>495
denDACの手軽さ+C/Pはやばいねｗ
それなりに性能良いし独特の味と言うか空気感や雰囲気があるよね
普通のシステムと比べてどっちが上下って言うよりメインディッシュとデザート的な感じはするｗ

電源含めたシステムやヘッドホンに(機器は安めだけどヘッドホンはそれなりに持ってるｗ)そこそこお金掛けたから言えるんだけど
denDACと数万クラスのヘッドホンって割り切るのもアリだと思うし十分だよね

>>496
ですよねー。
本格的な環境を作る！と覚悟完了している人じゃなければDenDAC単体でも全然良いですね。

PCでオーディオ機器といえる音を鳴らそうとするとノイズ対策やコンデンサ・クロック交換等に手間をかけるか、
FireFace等の外部インターフェースにお金をかけるかの二者択一になっちゃうので･･･。

販売・製造元や各レビューに対して懐疑的だった俺がここまで好印象を抱くことになるとは･･･うぬぬぬ。

>>493
ソフトの設定しだい
たとえばスピーカーをオンボに繋いでるとしたら、出力先をオンボのデバイスにしとけばスピーカーだけから音が出るし、
DenDACのデバイスにしたらDenDACに繋いだヘッドホンだけから出てスピーカーからは出ない

>>476
確かな情報ですか？
場合によっては買おうと思っているDenDACを買い控えます

1年前から次世代出るとかいわれてるし、気にしないほうが良いと思うが

>>498
メーカー製の一体型のPCなんだ。とりあえず設定さえ変えればいいんだね。
購入してみようかなあ。HD650かATH-A2000Xを買おうと思ってる。

>>487
m902とかDHA3000持ってるけど自分もCP高いと思うよ
その辺とタメを張れるか？というのとは別次元だけども

>>499
その書き込み以外にそんな話はない
嘘を嘘と（ｒｙ

>>500
>>502
レスども！

スマンが無知な俺にご教示願いたい。

最近エレコムMS-75を購入したんだが
DenDACと繋げると音場が左に偏る（右の音量が明らかに足りない）のは
やっぱDenDACから更にアンプ内蔵スピーカーに繋げてるのが原因？

アンプ→アンプで左右が偏るなんてことは無いぞ

スピーカーのボリューム上げると直ったりしないかな？
たぶんスピーカーのギャングエラーだと思うんだけど・・・

初めて聞く単語だったんで調べてきた＞ギャングエラー
確かに音量を絞れば絞るほど音場が左に偏っていった。つか音量下げると右側から音が出てる気がしないｗ
スピーカーの位置を後ろに下げて音量を上げれば多分我慢出来…ないな、相当ボリューム上げないと無理そう。

それと実はだな、DenDAC以外の環境だとギャングエラーをあまり感じなかったんだよね。
DenDAC接続時の方がギャングエラーが助長された感じがする。気のせいで済ませられれば良いけど…。
まぁDenDACは今まで通りPC(オンボ)→DAC→HPで使用して、スピーカーはゲーム用にでも使いますわ。

今回の件は良い勉強になった。長文スマン＆レスありがとう！

先週購入。
ＬＥＤは青だったよ。ort 眩しいよ。。
音には満足です。
環境は↓
ＰｏｗｅｒｂｏｏｋＧ４（iTunes8/ロスレスエンコード）→denDAC→ＨＤ580
３００オームのＨＤ580で音量が心配だったけど、1990年代初に購入した一部の
ＣＤを除きほぼ問題なしでした。（クラッシク、特に独奏物や静音系のジャズが主です。）

俺もHD580で使ってる。
プラグがミニだから凄く使いやすい。
HD650で使うと変換プラグが必要だから面倒。

>>507
青はもう在庫分で手に入らない＝レア、だと考えるんだ



うおっ！まぶし！

>>506
スピーカーのボリュームをギャングエラーが出ない所まで
大きくしてPC側でボリューム絞ればいいから。
DenDACの左右の出力が違うということは決して無い。

んだな　調整不足なだけ

SE-U55SXとDenDACはどっちがいいんだろ
U55SXはヘッドホン端子から聞くとよくないみたいだからHA400を使うとしてね
わかる人がいたら優劣はつけなくてもいいのでどう感じるか教えてください

>>507
私もMacなんですけど、DenDACでどれくらい音が変わりました？
ワンランク上のヘッドホンで聴いている感じですか?

>>512
U55SXのヘッドホン端子は別に悪くはないよ
粘着的にやたらそれ言ってる人がいるけどね

自分でも言ってるけど優劣というより好みの問題だと思う
dendacはよりソフトで自然な音
ソフトだけど輪郭がぼやけるどころか、とても繊細で綿密な情報量を持つという不思議な音
言い換えれば圧力や迫力といったものに弱い
といっても単体で聴いていてもあまり迫力のなさが分からないんだが、聴き比べるとすぐわかる
極端な表現でいえばヒーリングミュージックをきいているようなニュアンスだと個人的には思う

>>513

本体のラインアウトとの比較ですか？
denDAC買うまで、M-audio　FAST TRAK ProをUSB接続して、ヘッドフォンアンプ代わりに使っていたので、本体のアウトは使った事ありませんでした。
で、先ほどHD-580を本体のアウトに差し込んで、聞いてみました。
結論を言うと、興味があるならdenDACを早く購入するべきです。
少なくともワンランク上なんて感じではないですね。2ランクは変わりますよ。

>>515
つかうモノ（＝ヘッドホン本体）による。
よりそういった効果を期待するなら最低１万円からで変化が顕著なのは２万円台から、例としてHD595HD580DT990等々・・・
これらを使ってこそ意味があると思う。
denDACに限らずHPA全体にも言えることだけどね。

逆にいえばそのクラスならかなり変わる（特に音の描写？の違い）のは自分も実感済み
あいまいだった音がすごく細かく分解されてる感じ
分解されてるんだけど痛々しいわけではなく非常にソフトタッチな音

>>514
ありがとうございます
U55SXはセレクターとしても使えて便利そうで気になってました
気になってたDenDACにしてみます

んー55SXのHPAの評価が悪いのは、
前機種の55GXのHPAの音質が極端に悪かったせいもあるかも

55GXのHPA出力は明らかに篭って聞こえるし

>>515
2ランクですか。1万円でそれだけ得られれば十分ですね！
>>516
HD595に使う予定なので問題ないですね。

手頃かつ高い効果が得られる環境は単体DenDACぐらいですよね？

HD595ならDenDACと相性いいしお勧めできるよ

オーテクのヘッドホンだと相性いいのはどういうのだろう？
試したことがある人いるなら教えてほしい。

これってiPodとメスメス変換アダプタ使ってUSB接続で使えたりしますか？
この小ささなら外でも使えるかな？と愚考してるんですが

たぶん無理じゃないかなあ
iPodはUSBホストになれないだろうし

残念ながらPC限定です

今日dendacが届いた。今は安物のヘッドホンで聴いてるけど、それでも音がよくなったのがわかる。
HD650が届くのが楽しみだ。

DT990とは最強のコストパフォーマンスカップル
HD650とは最上のベストパフォーマンスカップル
ここ1年いろいろ試してそう思えた。
つーか調子に乗ってヘッドホン買いすぎた('A`)

dendacベストカップル

3位　DTM用途でDJ1PRO
打ち込みしてても、とにかく楽しくなる
が、他の組み合わせでもそこそこ楽しくなれるのであえて3位

2位　聞き込み用途でHD650
dendacとの組み合わせで、ややあっさりと鳴るHD650はとても心地よい
が、OP627との組み合わせで音場豊かに鳴らすHD650も捨て難いのであえて2位

1位　BGM用途でD2000
つまらない音、と呼ばれるこのHPを、とにかく綺麗に優しく鳴らしてくれる
D5000も良いがBGM用途ならD2000
何時間でも音楽を聴いていたくなる感覚にとらわれるのであえて1位

>>527
4位と5位もお願いします

HD650って300Ωなんでしょ？
DenDACで音量とれるの？

dendacベストカップル

4位　アウトドア用途でMDR-EX90SL
C/Pも高くインナーイヤーならまずはこれ！音場もとてもわかりやすい
が、外での使用は少ないと思うのであえて4位
（余談だが、iAUDIO7とこれは非常に合うと思う）

5位　勉強用途でダイソー500円ヘッドホン
上位の物と比較すれば全然たいした音質ではないが、500円と思って聴くと「おっ！」と驚く
もっと音質あがるのでは？と、ついついinput,output,DSPなどで音質向上を目指し勉強になる
あげくの果てＨＰを分解し、中身まで見たくなったりする
が、やっぱり500円だしdendacとあまり関係ないのであえて5位　だが、堂々の5位

>>529
取れるよ
だいたいボリューム80%くらい
音質も問題無いけど、ただ余裕は感じられない

>>530
勢い10位までお願いします

いらねーよｗ

すごく調子に乗ってたのに・・・＿|￣|○

じゃ8位までお願いします

5位でダイソーまでいってるのに8位とか何が出てくると思ってんだｗ

DT990PROとHD595が好きなのでそれが出てくるまで･･･

同じく俺もその2つを待ってたｗｗ

MS-1はどう？圏外？

>>539
音質どうこうではなく相性があんまり良くないね
MS-1には低音がそこそこよく出るほうが似合う
ゆえに真空菅との相性が抜群

自分がメインのPCトラポで取ってる方法がDenDACでも使えたので書き込んでみます。
この方法はHDD容量を圧迫する上に、CPUに負荷をかけるので積極的に薦めないけど、かなり良い音質で再生できます。

[再生手順]
1.CDをCDManipurator等でイメージ化
2.DaemonToolでマウント
3.Samplitude10Demoで Import CD/DVD Tracksで再生。

[設定]
・Windows側のボリュームはMAX（ボリューム調整はSamplitude側で行う）
・DenDACをASIO4ALLでASIO化
・Samplitude側でSystemを開きASIOドライバをASIO4ALLに設定。
※ASIOALL、Samplitude側でバッファは多めに取る。それでも音が途切れるならSamplitudeのプロセスを高〜リアルタイムに変更。

ASIO4ALLならSamplitudeで出力する必要はないきがするが・・・

自分はfoobarとasio4allで可逆圧縮を再生してる

>>542
Samplitude10DemoはCDプレーヤーとして使う感じ。
CD読み込みだと、ちょっとした再生インターフェースが付いてるので、
そこら辺のプレーヤーと似た感覚で使えるよ。

自分はLilith等と比べて音質が良いから、CDイメージ再生専用で使ってる。
それと音質で定評あるDAWだけにボリュームの質が高いので、
ハード側にボリュームが無いDenDACと相性が良いと思う。

ASIO4ALLについてはSamplitude側のAudioSystem設定で改めてASIOにしないと、
強制的にWindowsのミキサー経由の再生になっちゃうので注意。
最初はそれに気付かず、何でLilithより音が濁ってるんだ？と四苦八苦したので･･･。

この方法は負荷だけじゃなくて使い勝手・初期設定の面でもハードルが高いので、
改めて人に薦める物じゃないなと思うけど、フリーでそれなりの音質を持った環境を構築できるので、書き込んでみました。

）訂正
Import CD/DVD Tracks→ Import Audio CD Track(s)

>>541
やってみたけどそんなに変わらん・・・
プラシーボ程度には良くなったか？
環境はHD650で普段はLilith使ってる

>>この方法はHDD容量を圧迫する上に、CPUに負荷をかけるので
こっちの方が気になるから自分には向いてないかもな
HDD空きがあまり無いし、いまさら全CDイメージ化とかやってられんｗ
まあ、満足の程度の問題なんだろうな

mac＆iTunes＆DenDAC＆HD595の組み合わせで十分だと思うのは、
俺がド素人だからなのでしょうか？
皆が言う音質って……好みだけな気がしてきたんだが……。

いや、極論すると好みにつきるんだと思うよ。

iTunesで聞くよりQuickTimeで（ｒｙ

>>546
十分ですがな
まあせいぜい320ｋ以上で聴けばいいんじゃね？
それ以上のアレコレは好みというか音基地外の領域だよ
聴力検査よろしく神経とがらせ、わずかな違いを聞きとって「やって音が変わったぞ！」とか喜べる人もいるんだよ
それを労力と思わない人は勝手にやっていればいいけど
普通に音楽聴く人ならさっさと上位機種でも買った方がいい

>549
なにこの偉そうなすっとこどっこいは……。
音量デカすぎて頭でも悪くしたかな？
それともキンタマ落としたか!?ｗ

>>550
何この偉そうなすっとこどっこい

まあそう言わずいっぺんQuickTimeで（ｒｙ

>>550
偉そうなのは確かだが内容は正論だと思う。
頭の悪さはお前の方が上だな。

>>553
俺もそう思うわ

あ〜あ

なんでAV板すぐ荒れてしまうん？

基地外が多いからだろw

ドラマ結婚できない男の桑野みたいな奴が多いからだよ

桑野をブサメンにして無職な奴が多いからじゃね

お前らそんなに鏡を見てレスするな
denDAC初期型やるからオチツケ

>>560
(ヽﾟд)ｸﾚ！
いや、下さいｗ

初期型って古くは試作機をお試しで売っていたんだっけ？しかもけっこう安く
自分が買ったのは某スレの人柱だったから9800円だったが

今日DenDACが届いたんだけど、
安物イヤホンでも音がさっぱり変わって笑った。

ところで家電量販店にありそうなヘッドホンで、
DenDACにあうヘッドホンって何があるの？

家電量販店にありそうなヘッドホンっていっぱいあるから
せめて予算を指定してくれると

HD595があるならそれを薦めるし

ごめん、ちょっと興奮しすぎてた。
予算は大体3万円くらい。生活費無理すれば5万円まで。
開放型は諸事情により使えないです。

AH-D2000、無理をしてAH-D5000

Tｈｘ！
調べてみたらAH-D5000の方がよさそうですね。
ちょっと電気Stationとかいうところにいってきます。

よく考えたらそろそろボーナスだし、無理する必要なかった。

おしそれならD7000だ

うおーあーもう買っちゃったよ、AH-D5000。
というわけでDenDACに付けてみたら、
違いすぎだろｗこんな曲だったのかｗ状態です。
いやもう満足です。本当にありがとうございました。

でも予想外にでかくて華奢っぽいので保管どうするか悩み中。
保管ケースみたいなのが付属してないみたい。

おおD5000購入おめｗ　何日かエージングするとまた一段と良くなると思うよ

行動力があるのか馬鹿なのかどっちだろうなｗ
D5000が合わないことはないと言うかむしろ合うだろうし、HD650クラスの良いヘッドホン。
つくりもあの価格帯の中では一番丁寧だと思う。（ケーブルだけは微妙か）

でも生活費削るくらいせっぱつまるなら、もうちょっと自立的に選択して買った方がいいと思うよ。

ちなみにHPスタンドは自作できるし、めんどいならバナナスタンドで代用。
それすら売ってないなら通販でHP専用の固定フック（HD595付属のやつ）を買うといい。
確か音屋にKOSSのが売ってたような。

DenDACで音が良くなるっていう人は相当古いPC使ってませんか？
もしくは工作員？
DenDACで音なんてよくならんよ。マジで。

世の中には安物と10万以上ののCDプレイヤーの違いがわからないという人もいるから、おまえはそっち側の人間なだけだろ

どんなヘッドホンを使っているのか書いてないから、頭が馬鹿なのか耳が馬鹿なのか、ちょっと
判別つかないなぁｗ

オンボ→DenDACより、DenDAC→200PCI LTDのほうが音は良くなった
音域バランスとか音場とか

>>574

正解：どっちも

音が良くなったじゃなくて、音質うｐ幅がでかかった
中音域だけ比べたらどっちが良いかわからんけど

>>575
f特や音場は君が自分で言っているようにバランスの問題
故に音質どうこうではない
LTDがより自分の好みであったというだけの話
聴くジャンルやヘッドホンとの相性もあるし
そういうのも書かずにいっててもなんともはや

んだな
ロックばかり聴く人にはあまり向いていないし
そういうのに向いているヘッドホン例えばMDR-7506やゾネの各種にも合わない
ロックばかり聴くが低音うるさくないほうがいい人、ならいいかもしんない

オーテクのをひとつ買おうと思ってる。候補は相性がいいと聞くATH-W1000だけど、
今度発売になるATH-A2000Xも気になる。相性いいといいんだが。

USB端子の場所で音質がかわる？都市伝説だろｗｗ
↓
SUGEEEEEEEEEE！！！
とりあえずデスクトップ型の背面端子と前面端子は明らかに変わった
正直音質を語れるほどの耳は持ってないけど音量は変わったよ
背面でもUSB用の延長コード使うと前面端子レベルになったので直挿し推奨

おそらく皆さんが一年前ほどに通過した道だとは思うが一応

iTunesのサウンドエンハンサーを高くしたり、テレビを3Dサラウンドに設定したりすると
自分の求めてる音に近づくんだけど、これを音場が広くなるっていうの？
DenDACを通してたら同じような効果が得られる？

DenDACを使うよりもiTunesのイコライザ、
もしくはサウンドエンハンサーを使った方がよほど音自体は変わるよ。
音を純粋に楽しむっていうのであればiTunesでおｋ。

気休めのDenDACです。

マザボ直挿しにいくらイコライザ使おうが糞音質なのは変わらんくね？

まぁどう見てもネタだからｗ

>>583
買うのを控えたいと思います

>>584
音質が向上することはないけど、確実に「変わる」ってことだろ。
まぁ大抵は、悪い方になんだろうけどｗ

安いヘッドホンだと差はわかりづらいと思うよ

いくら安くてもさすがに音の潰れ具合とか、ノイズくらいわかるんじゃね？

>>580
W1000は微妙じゃないか？
硬さを緩和するのにはいいかもしれない
ついでに低音をあきらめるためにも（ｒｙ

>>590
そうなのか・・じゃあATH-A2000Xの感想を待つかなあ。

ううむ、どうもA2000Xは低音が弱いようだ。
DenDacは低音強めのほうが相性いいんだよね？
やはりHD650を買うしかないか。開放型ってのがひっかかるが。

>>592
過去スレから合うよって言われてるヘッドホン達
HD650、HD595、DT990PRO、D5000、Proline2500、10pro
これらを視聴して決めるといいかもよ

ありがとう。ただ残念ながら挙げてもらったヘッドホン、いずれも試聴できるようなエリアじゃないんだ。
HD650を買ってみることにするよ。wktkしてきたよ。

>>594
ゼン信者ではないがあれはポテンシャルのあるヘッドホンだしまず後悔はないと思うよ。
より相性を突き詰めるならゆったりした音楽が心地よく聴けると思う。（もちろんエージングを済ませた上で
もうちょっと待てば円高でさらに安くなりそうだけど
音屋とか平気で2，3か月またされるからな・・・

>>593
D５０００はともかくPRO2500はどうなんだろうな
手元にはゾネはE9しかないから試せないが

>>595
俺も持ってないけど前スレで↓のような意見があったもので

940 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/04/09(水) 12:16:16 ID:/bbpqt+t0
DenDAC+Proline2500の相性はガチ。

匿名掲示板の殴り書きのような1レスを尊重してもなｗ
とりあえずPRO750とは合わないよって持ってる俺の感想

すまんでしたｗ

んーproline2500もってるけど、
独特の荒さがなくなっていい感じだと思うけどなあ
他のアンプだと低域や高域に押されてヴォーカルが隠れちゃうんだけど、
DenDACだと前に出てくる

DenDAC+ER-4Sが好きだ。

>>600
低音薄コンビだけど音の特徴的にはそっちのがあってると思う
ゾネはデジタルちっくな？音だから
自然でスッとしているdenDACにはあまり合わないと感じる
まあ、好み次第だから好きな人もいるかもしれないな

昨晩EXH-313注文した
どれくらいで到着するんだろうか・・・
電鴨とSE200PCILTD＞HD53Ver8を使い分けてるんだが合うと良いなぁ

>>602
購入おめでとう。届いたらシリアルNoどれくらいか報告してくれると嬉しいな。
電鴨とはちょっと合わないと思うから、後者で合うといいね。

了解
ところで注文からどれくらいで届くんだろう？
即日出荷されるのか、なんらかの調整が必要なのか・・・
備考欄には配達時間指定のみ注文つけたんだが

あくまで自分の時のを参考にした計算だけど、
3-5日程だから、13日(土)頃には手元に来るんじゃないかな。

ありがとう
楽しみに待つことにするよ

>>602
期待ねえ
SE200PCILTD＞HD53Ver8と比べて音質面では何一つ優れていないだろうけど

>>607
お前の意見なんぞ誰も聞いてない

伝聴研から返信来た
EXH-313は木曜日到着らしい
wktk

HD650ってゲーム音楽とかJPOPに不向きなタイプだと思うんだけど、DenDac経由の場合、多少変わるかな。

マイルド+マイルドだからより不向きになる組み合わせだろうなぁ
メロディーラインの綺麗なスローバラードとかには最高だろうけど

そうかあ。dendac経由でゲーム音楽やJPOP（ていうかミスチル）を聞くようにヘッドホンを探してるんだが、
これといったのがなくて困ってるよ。誰かアドバイスちょうだい！

EX90あたりで良いんじゃないかな
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227522586/
こっちで聞く方が良いかもね
正直俺も電鴨でゲーム音楽聞くのに良い品があるかは気になるし

>>610
ゲーム音楽とかJPOPって簡単に言うけどその二つの分類はめちゃくちゃ幅広い
あなたがいってるミスチルの曲なんかはよく合うのが多いと思うけど、結局主観による
とはいえ、HD650とdendacくらいのまともなデバイス使ってたら
向き不向き抜きにして、何でもカバーはできるよ
値段に対しても相当いい音出すからね
逆に凝りだしたらコンセントや各種ケーブルの種類まで迷うはめになるからきりがない

>>614
そうか。ならばやはり初志貫徹でHD650にトライしてみようかな。
候補としてオーテクのヘッドホンも考えてたんだけど、このスレでオーテクが
ほとんど挙がらないってことは、dendacにはあまり相性がよくないんだろうね。

オーテク最近のモデルで低音が割と主張しているやつなら合うんじゃない？
とはいえHD650との相性はやっぱりいいな

>>616
ESW9とかは合いそうだな
あとATH-L3000とか・・・・は、さすがにオーバースペックかｗ
でも試してみたいな

A2000Xだと・・・('A`)

EXH-313届いた
42番だったけどverUPでリセットしたのか？

順番どおりに売ってないって言う罠

>>619
自分は今年の4月にインテルで購入したら、50番台でしたよ。
発送迄の業務も伝聴研の方が早いみたいですし、在庫とかの割り振りが違うみたいですね。
効果が感じられる人と感じられない人で評価が全然違う機種だけど、高域寄りで力感薄いのは共通認識だと思います。
響きとか殺さないセッティング環境だと面白く聴けるんじゃないかなとは思うんだけどね。
ともかく、報告ありがとう。

最初聞いたときは大失敗の地雷かと思った
2時間ほど鳴らしてみると、ちょっとびっくり
ER-4S+美音に思えてきた
元々音場広い4S探してたんだよね

とりあえずもっと鳴らしてみよう

余裕があればイヤパッド交換してみたら良いと思います。
装着感もずっと良くなるし、側圧ちょっと強く感じてたら改善するし。
HP-W1000：CP良いからお勧め。(元のパッドと同じくらい蒸れるけど)
HP-W5000：W1000に比べ内径が大きく、蒸れも感じない。(値段が・・・)
自分はそれぞれ2個も買っちゃったから、HP-W5000使っていますが。

EXH-313
10時間ほど鳴らしてからの感想
美音系だがあっさり風味
放型のもつある種のそっけなさに近いものを加工して演出している感じ

その範疇なのか、空間表現が独特で風呂場の残響を思い出す

解像感がまた面白い
普段、意識しないと耳に入らない音を拾ってきて目の前にポンと置いていくとでもいうか

ありもしない情報をでっち上げ、綺麗に聞かせる事な長けた、ER-4Sとは対極に位置するアイテム
屑肉から美味しいメンチカツを作るのが上手いとでもいうのだろうか
はたまた冷凍食品を上手に解凍する事に特化した電子レンジとでもいうか

アニソン聴きには間違いなく神ホンだろう
上段もさして問わない
DAPでも十分足りる
無駄に金使って追い込むより、美味いメンチカツとして食べるのが一番

その細かい音を拾う事と残響感が仇となる事もありますね。
打ち込み系の音数が多くハイスピードな曲で破綻する事がある。

個人的にはかなり気に入った
今年では二番目に良い買い物だったよ
けど以前に電鴨買って気にいってたから踏ん切れたようなもんだ

電鴨との相性は同じ傾向のアイテムだけに色々増幅しすぎるかな

HD650が相性いいってことだけど、DenDacを通すことによってどういった印象になるんでしょ？

HD650はしっとり系で音場が広く低音域より
DenDacの弱点をカバーしつつ長所を殺さない組み合わせ
長所を伸ばしてしまうとEXH-313との組み合わせみたいな評価になりがちだしな

>>627
HD650の基本的な性能が高いからそれをまず実感できる
dendac自体よくわからん解像度の高さ（描写のうまさ）があるので相乗効果がある
しかも両者わりとさっぱり、しっとりした鳴らし方でなので相性がよく
f特ではHD650のやや低音よりのバランスがdenDACのやや高音よりのバランスで中和される

まあ、一言でいえば相性がいい、と。

IE8はHD650に似てるとか。そうなるとIE８も相性いいのだろうか？
是非所有者の感想を聞きたいものだね。

いんたあねっとえくすぷろおらあ８？

DendacにBOSEのM3繋いでいる人居る？
居たらパソコン側の音量どれぐらいにしてるか知りたいんだけど

M3じゃないけど20%位にしてアンプのボリュームが10〜11時になるように調整してる
好みでいいだろそんなもん

>>632
DenDACは未だ買ってないのでM3は直挿しだけど、
ソースや周りの状況によって色々変えてる。

聴き込みたい時でも16%〜100%と様々。

１年ほど使い込みましたが
ボーナスを機に高級オーディオの世界にに片足を突っ込んだためDENDACは卒業しました。
（と言いつつ大事にしまってありますが
１０万円の機器が安く感じられるこの頃ですが
DENDACは間違いなくコストパフォーマンスが高いと今でも思います。
究極のお手軽ハィパフォーマンス機材ですねこいつは。

このスレ的にはUCA202とかはどうなの？

あの価格であの機能。正直CP良いと思うよ

このスレまだあったんだなｗｗ
けしてコストパフォーマンスはよくないけど、いいよなーDenDAC
HD595と一緒に使ってたけど、ほんとによかった。

>>636
値段が安い割に光端子とかついてて便利だね
まあうちではdendacが占領してて１ヶ月くらいで知人にあげちゃったけど

>>638
HD595もだけどコストパフォーマンスはどう見てもいいでしょ
１万円であの解像度を得るデバイスは無理
上位と比べると１０万円ならちょっとがっかりするかもしれないが

逆に音の傾向や個々人の好み抜きに同価格帯で
ダントツでそれ以上にいい装置があるなら聞きたい

そうなのか。
10万出してもナカナカないなら
このままでいいよねｗ

訂正
×　10万出してもナカナカないなら
○　10万円出さないとナカナカないなら

そういえばUCA202もバーブラのICなんだな

他のHPAと比較してて改めて思ったけど、
やっぱりDenDACとHD595の相性は良いな

初心者なのですが、
ノートPC＋ヘッドホンの音質アップを考えています。

PC＞DenDAC＞ヘッドホン、よりも
PC＞DenDAC＞ヘッドホンアンプ＞ヘッドホン、の方がいいのでしょうか？

ヘッドホンアンプがいいものであれば、DenDACは不要ですか？

もともとDenDACはヘッドホンアンプ
質の良いヘッドホンアンプ持ってるなら他の出力付いたUSBサウンドデバイス買ったらどうでしょ

>>644
意味不明
おそらくデバイスの役割をちゃんと理解してないんだろうな
dendacはDAC+HPAの役割をするUSBオーディオデバイス
別にヘッドホンアンプ買うつもりならアンプを通さないラインのあるUSBDAC(たいていHPA付き)を買った方がいい

>>645-646
勉強不足で失礼しました。
ご教示のおかげで、よくわかりました。

良いけどDenDacより明らかに良いUSBのDAC-HPAって10万クラスになってくるぜ？
ベンチマーク社のDAC-1とかグレースデザインのm902とかな
後は・・・CECのDA53もHPAつきだっけか

DAC2とかiHA-1 V2で良いじゃん

>>648
そこまで言うとアンチに見えるからやめとけ

そうかなぁ
好みの範疇に収まらない、明らかに上って言うのは5万くらいまでじゃなかなか無いと思うんだけど
っても手持ちがHD53Ver8とかなんだけどさ
SE200PCILTDからこいつに繋いだのとDenDACとじゃ前者のが明らかに上って言うのがないんだよ

俺のクソ耳にER-4Sが泣いてるようだ
明日にはE9も来るってのに

それはHD53が色々と微妙なだけだと思うんだ
悪くはないけど良いとはいい難い機種だからな

ER-4Sは、特にDenちゃんとの相性良いね
HPAとHPの相性は、とっても重要だと思う

最近K702を買ったんだけど
高音が綺麗なHPということで期待したんだが、
DenDACだと擦れた音がきつく出てしまう
HP自体は高性能だと思うので残念だった

逆にアップルBAカナルとの相性は良く感じた
膨らんだ音が出るイヤホンなんだが
これに実体感と繊細さが加味されて
耳ざわりが良く聴き応えのある音楽になる

DenDACはHPとの相性で印象が変わりやすい
機器だと思う。

確かに、俺の愛機はER-4SとHD650なんだよな
後、HD25-1�UとEXH-313もあるけどDenDacには合わないわ
この二つはRH1がしっくりきたからその点は良かったけど

給料入ったらDAC1買おうかなぁ・・・
E9買うかDAC1買うか迷って、後者は何時でも買えるからという理由で前者を選んだ俺
しかし、E9とDenDacってどんな音になるんだろう
今からwktkして仕方がないぜ

E9とDenDACはねーわ
E9が泣くぜ

まぁDen+E9はメインにはならないだろうさ
ただ、E9は低域の量感と制動に定評のある機種だし、HD650みたいにハマらないかなぁって期待もしてる

とはいえさすがにここまで来たらDAC-HPAももう少し奢りたい
m902、DAC1、HA5000あたりが頭の中でぐるぐる回ってるぜ、ヒャッハー

DenDACはかなり特殊な音作りでしかも性能もそこそこだから、
確実なランクアップ機種っていうのは存在しないんじゃないかなあ

高価格機種買えば性能はDenDACを簡単に超えられるけど、
DenDACの「味」があるから高価格機種と使い分けも出来ると思うぜ

ヘッドホンによってはまったくバランスが崩れたおかしな音になることがある
たまに勘違いしてるカキコがあるが別に解像度も高くない

>>655
手持ちで試したが、E9の音がきつすぎるって人にはちょうどいい塩梅かもしれない
まあ、E9なんか100万円クラスのデバイス（+クソ高いアクセ類）でもさらなる可能性を感じるヘッドホンだから
もったいないとか言い出したらきりがないわけで

>>657
某まみそが当初dendacに負けたといったm902は総合的には確実なランクアップだった
のちに彼が書きなおしたように”いくつかの要素”でdendacが頑張っているのもわかるけどね
HP4やヘッドルームも某店で聞いたが、まあdendac+DT990くらいで満足するのが一番幸せかも
周辺アクセも含めて無限スパイラルだよホント

ぶっちゃけ風呂上がりとか寝起きとか普段と違う状況で聞くとこっちのが良いじゃん！
とか普段と違う感想でるよな？
俺だけ？

小さい分電源とかは不利なのが惜しい所
外部電源モードで駆動できたらいいのに。次作は是非miniACアダプタ端子内蔵して切り替えられるようにして欲しいな
せっかくチップに実装してあるのにもったいない

がんばっていたのはm902の方だと思うよ
1万ちょいの物に追われて必死になる気持ちはわからなくもないが・・・
まぁ、高いからと言って、全てに特化している訳では無い、と言う見本だな

>>662
何を言っているのかさっぱりわからないが
とりあえずdendacもm902も持ってなさそうなやつが知った風に言うんじゃないよ

音自体はm902の方が上だが暖かみや広がりはDenDACの方が上。
なんというか暖かいのにレンジが広い不思議な音だ

E9もまともにドライブできない鴨はハブりますよ

出きる出来ないじゃなくて相性が悪すぎるって話なんだが。
デバイスの相性すら理解できない初心者なら確かに買わない方が無難だね。

ポータブルMDでMZ-RH1使ってるんだ
で、据え置き用にSE200PCILTDからHD53RVer8繋いでる
だけどさ、光から出してRH1で鳴らした方がいい音するんだよ
明らかにクリアになり、低音が締まる
E9でさえそう感じる
HD53が微妙って話は聞くけど、相手はポタ機だぜ？
DenDacも同じでキャラクターの違いとしか思えない

なんというか、DACとかHPAに投資するのが怖いんだ
m902かベンチDAC1狙ってるんだが・・・

E9は次元違いの音を聞かせてくれたんだけどなぁ

俺の中でDenDACは泥沼の世界へ足を踏み入れないためのお助けキャラ

>>667
個人の好み＝性能ではない
これオーディオの常識
でもクリアで低音が締まるてのはまさにm902だけどな

>>668
人によっては逆効果
さあ、ゆこうオーディオスパイラル

test

dendacいいねぇ
ネットの評判って期待すると(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝだったことは多々あるが（特に楽天やアマゾンの評価）
これはなかなかいい

dendacであけおめ
やっぱいい音出すね

お年玉でdendacポチったよ！
楽しみだ

おめ！　ヘッドホンは何だろ　相性の良いヘッドホンだと間違いなくハマルだろうけど

>>674
HD555っての

わりと相性いいよゼン

>>672
dendacで表現するとハケホメン・・・て感じだな

なんじゃそりゃ

あけましdendac

>>527 >>530
dendacベストカップルの続きktkr

どんだけ反応遅いんだよｗ

dendac一個買っちゃおうかな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0615/nishikawa.htm
の同じDAC使ってるのを見てみると
やっぱりセルフパワーだとダメっぽいね
劇的に変わるって書いてあるから
ここが改善されちゃったらDenDACどうなっちゃうの？

そりゃ原音超えちゃうさ

>>683
それ昔持ってたなｗ
一応言っておくとdendacとも全然違うよ音は
というかdendac自体あの解像度も含めてすごい個性の塊だから
改善とかされる必要がない

もちろん弄るのが好きなら自由にやればいいけどね

大dendacがえし

ちょーつまんないんですけど

そろそろ２代目来ないかなーと思ったが全然音沙汰ないね(´・ω・｀)

すでに完璧だからな

TIがNextGenerationのチップ出さない限り、、、
TIにおんぶにだっこだから。

>>690
こうも音沙汰ないと
そんなつまんねー妄想するしかないよな
ま、俺は現状に十分満足しているし、次のステップも見据えているから
どっちでもいいんだが

次はアナログボリュームつけて欲しいなー
ヘッドホンによってはWindowsのだときついのよね

>>691
んん？

DenDACはTIのUSB-DACチップがなければ存在していないんだぜ？

dendacはlinuxからも簡単に使えるから便利だ。
lameのmp3/256kbpsは卒業してoggの192kbps~226kbpsだよ。oggの
ほうが高音を再現してくれるから。foobar2000でもoggは演奏できるからogg
はお勧めだね。lame 256もogg192もcd音質とさほど変らないけどoggのほうが
圧縮率は高め。高音の延びはoggの方が勝ってる。
windows+dendacならwindowsボリュームは10 itunesボリュームも10程度で
大きい音を出すよ。DT990proでもね。

>>694
今更oggは汎用性がなさ過ぎる。DAPも対応してないものが多いし、そもそも
記憶媒体の容量も増えてきたからそこまで圧縮率にこだわる必要が無い。

ogg vorvis の略称はvorvisな。oggだとogg theora と区別がつかないから。

>>694
高域の伸びは確かにいいけど、MP3ProとかHE-AACみたいな
どこか嘘臭い伸び方が若干ある感じがしない？

個人的には、低ビットレートから高ビットレートまでを１つのフォーマットで
かつ高い品質でカバーできるのがvorvisの最大の利点かなと思ってたりする。
低ビットレートではHE-AAC、高ビットレートではLC-AACの方が
原音に近いと思うけど、低-中ビットレートの使い分けが面倒なんだよな...

DenDACの音の方向性に近いのはLC-AACの無難な鳴り方だと思うけど
バランスを取るためには逆にMP3にした方が心地よく感じたりするかも。

× vorvis
○ vorbis
だった。恥ずかしすぎる...

自宅でDENDAC使ってて、仕事場用での作業用に安物の
PLANEXの「PL-US35AP」ってUSB音源を買ったんだが、
使ってみたら音質良すぎて吹いたw
解像感とかタッチなんかはDenDACのほうが上だけど、
音のキレ、伸び、力感とかノリはPL-US35APのほうが
上だと思う。ポップスとか軽めのロックに向いてる感じ。
自宅でのおもちゃ用に追加注文してしまった。

2000円もしないから、誰か見つけたら買ってみてくれ。
自分が糞耳かそうじゃないかよく分からんから他の人の
意見も聞いてみたい。

>>696
個人的にはここち良いけど確かに伸びすぎかもね。

>>695
現実は圧縮はあまりきにしなくてもよいよね。個人的にロスレス系を選ばずにogg vorbisを利用して
るのはバックアップを考慮した結果だった。DVD-R数枚に収まってくれたらいいなってことがあってね。

誰か超高音質と言われるps3にdendacぶっ挿した奴いないの？

>>701
USBオーディオとして認識はしたけど、音が出なかった。
何か間違ってたかなぁ

dendacベストカップル

1位　BGM用途でD2000
つまらない音、と呼ばれるこのHPを、とにかく綺麗に優しく鳴らしてくれる
D5000も良いがBGM用途ならD2000
何時間でも音楽を聴いていたくなる感覚にとらわれるのであえて1位

2位　聞き込み用途でHD650
dendacとの組み合わせで、ややあっさりと鳴るHD650はとても心地よい
が、OP627との組み合わせで音場豊かに鳴らすHD650も捨て難いのであえて2位

3位　DTM用途でDJ1PRO
打ち込みしてても、とにかく楽しくなる
が、他の組み合わせでもそこそこ楽しくなれるのであえて3位

4位　アウトドア用途でMDR-EX90SL
C/Pも高くインナーイヤーならまずはこれ！音場もとてもわかりやすい
が、外での使用は少ないと思うのであえて4位
（余談だが、iAUDIO7とこれは非常に合うと思う）

5位　勉強用途でダイソー500円ヘッドホン
上位の物と比較すれば全然たいした音質ではないが、500円と思って聴くと「おっ！」と驚く
もっと音質あがるのでは？と、ついついinput,output,DSPなどで音質向上を目指し勉強になる
あげくの果てＨＰを分解し、中身まで見たくなったりする
が、やっぱり500円だしdendacとあまり関係ないのであえて5位　だが、堂々の5位

>>692
アナログ段にボリュームなんてDenDACのコンセプト放棄だろ。
どうしても欲しけりゃこれでも使え。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/at3a50st.html

ああテクニカさんすいません、直リンしてしまった。

それギャングエラーが酷いんだよなー
アルプスのミニデテント辺りで作るかな

>>704
dendacのコンセプトなんてない
伝聴研の音の造りがあるだけ
ボリュームどうこうはそれに関係ない

まあ、賛否のある音作りだと思うけど
コンセプトを実際の音造りでちゃんと表現できている点は偉い

>>707
自分の文章の最初の行と最後の行を読んでごらん

>>708
それがdendacに限らず伝聴研さんのコンセプトってことでは？

>>698
PL-US35AP、買ってみたよ。

解像度・音場は値段なりだけど、
元気の良さ、ノリ、低音の音圧とかはかなりいいね。
何も考えずに楽しむには最高。

>>710
昔沸いてたTAOもだいたいそんな感じ。
ただし耐えられないノイズが混じって聴けたものじゃなかった。

>>710
やっぱりいいよな。 良かった。 激し目の曲には使えなかった
HD580がかなりノリ良くなって嬉しい。 ホワイトノイズもなくて
立ち上がりも早くてクリアだし、大満足だ。
これで1200円ちょっととか信じられん。
良く聴けばアラも結構あるけど、全然気にならない感じ。ポタプロ的というか。
ポータブルの環境がiPod touch からGo-VibeのMagnumなんだけど、
これより確実に2ランクぐらい上。
やっぱりポタだと電圧も電力も不足してるんだろうな。

PCで聴くときはDenDAC - RS-1 と US35AP - HD580 の組み合わせに
落ち着きそうだ。

>>711
TAOってのは知らないけど、これは全然ノイズ無いよ。

他者の宣伝とかどうでもいいから
dendacの話すれ

もう話すことないじゃん

>>714
じゃ、黙ってな
伝聴研の製品の話ならともかく個別スレで他のデバイスの話なんてどうでもいい

話すこと無いならそのまま落ちるだけだしな。
他の製品ならUSBオーディオスレやヘッドアンプスレでいいし

PLANEXのPL-US35AP買って見たけど値段なり(amazonで1380円)だなぁ
なんか音がザラ付いてるのとシンバル系の金属音がシャリシャリしてて安っぽい
チップはC-Mediaらしい
denDAC持ってる人が買う物じゃないなｗ

再生中に一度曲が途切れた事以外はノイズないし金額安い、本体にボリューム&ミュート付き
ただ再生してると本体ランプが点滅してめちゃウザイ
USBデバイス何も持ってない人が買うならお薦め

そういや少量だけどBOSEのM3が再販されるらしい。
あれとDenDACとの相性はなかなかイイんだよな。
互いの特性が喧嘩しないし、ボーカルが聞きやすいと言うか、前に来る感じ？がするし。

>>717
わかったから、そのへんでやめとけ

>>718
その組み合わせって一時はやってたのかね？
ブログとかでもたまに合わせてる記事を見るんだけど

>>719
2ちゃんやブログで薦められていたのは事実だけど、
単に両機種の購入層が被ってるだけってのもあると思う。

PCユーザーという以外被らないような・・・
ドンシャリボンボンのBOSEとふんわり自然音のdendacだろ
まあその結果意外と合ったのかもしれないけどさ

M3はトレMAXにするとDenとむっちゃ相性いいよ

>>717
レポサンクス。俺も買ってみるかなぁ、安いし

>>719
どうせ寂れてるんだし、他にたいして話題もないんだから
いいじゃん。まったく関係ない人が書いてるならともかく、
Dendacユーザーみたいだし。ユーザーが他の機器を使ってみて
どう思ったか、とか役に立つしな。

>>723
別に無理に書かなくていいんだぜ？
USBデバイススレあるんだから総合的な話題はそっちでやれと過去ログでも散々言われてるだろ
専用スレの意味もわからないなら半年ROMれ

>>724
DenDACのユーザーが書くんだったら情報の蓄積にもなるだろ。
DenDACとの絡みで書くんならUSBスレである必要性はないし。
自治厨頭悪いな。

絡みっていうのは機器の相性で（HPやDAC/HPA）書くものであって、そりゃ単なる比較
比較なら総合スレでやればいいわな
まあこんなマッタリ信仰のスレで顔真っ赤になるなよ

そうだな　これは絡みではない

じゃ何かネタをお願いします
HP比較とか？

ここだけの話dendac3が出るらしい

>>729
「２」はどこいったんだよｗ
開発中止か？

M3の話題が出てるけど、SRS-Z1との組み合わせも結構イケる。

ドスパラで売ってた1000円のでかい2.1chスピーカー買ってきたが思いのほか相性がいい

高音質の恩恵は受けにくいがまとまり良く鳴らしてくれるからな
スピーカーにしろ若干ドンシャリ気味の方が相性がよさそうだ

森林で購入しました　ＬＥＤは青でした

>>632
今さらレスだがPC側は全部MAX、それでもちょっとパワー不足な感じは否めない。
ノートPCのヘッドホン端子からM3につないだ方がパワーがある分、音もガツンと来て
個人的にはそっちの方が好みだが、ヘッドホン端子が変なところにあってマウス操作に
支障を来すから仕方なく背面のUSB→DenDAC→M3とつないでいる。

M3自体はある意味、設置角度と音量（ボリューム）だけがイコライザ的な役割をしている
アクティブタイプだから、よほどソースがひどくない限りそれなりに近い感じに聴けるし
逆に色々工夫しても劇的に良くなる事もないと思う。
つまりこの組み合わせに於けるDenDAC効果は薄く、単なるUSBヘッドホンOUTに
なりかねないというわけで…。

>>633
ちなみにM3のボリュームを視覚的に知る方法は一切ないのだよ。
「いつもと同じ音量」というような、音量のリファレンスには成り得ない。

>>735
何度も既出だけどそれパワー不足じゃないから。
音としてそういう鳴り方なのがdendac。
質感を犠牲にしてでも、がっつり出てほしいだけなら他にいくらでも候補があるからそっちを使えばいい。
つーか2000円くらいのでも十分。
そもそもUSBヘッドホン端子って見て分からんのか？と思うが。

dendacで聴いて分かる以上のビット落ちしないのってWinボリュームのどのへんですか？
今1/10ぐらいで使ってるんですが不安です

>>736
> 質感を犠牲にしてでも、がっつり出てほしいだけなら他にいくらでも候補がある

俺がいつそんな事を望んだ？　これはあなたの作文だね。
少なくともこのスレを上から読んできた限りは、低能率の某ヘッドホンをドライブできないと
いうレスは見たような気がするものの、「何度も既出だけどそれパワー不足じゃない」なんて
断言されたら釈然としないな。

> そもそもUSBヘッドホン端子って見て分からんのか？と思うが。

この煽りもくだらない。そう、DenDACは確かにUSBラインアウトではない…。
しかしそれこそ語るに落ちるというものだ。あなたは見ただけでヘッドホン端子なのか
ラインアウトなのか分かるらしいが、要するにこれはヘッドホン端子なのだから
M3等のアクティブスピーカーにつないでパワー不足でも文句言うなって事か？
違うのなら、わざわざ最後に付け加える必要のない一文だと思うぞ。

すいません、ちょっと質問いいですか？

先日PCを買い換えたのですが新しいPCでiTunesやYoutubeを再生するとブチッブチッっというノイズ？が数秒間隔で入るので、
ノイズが出ないというDenDACを買ってみたのですが、
DenDACを使用してもやはりノイズが同間隔で入ってしまいます

このような場合たとえばCreative USBオーディオ USB Sound Blasterなどを使用しても効果はないと考えた方がいいでしょうか？

PC買い換えた方がいいかもｗｗ

PCメーカーのサポートに聞く方が良いだろうな
仕様ならどうしようもないけど、不良の可能性もある

俺もオンボのUSB挿したらノイズ入った
だからPCIのUSBカード挿してそこに挿したらノイズ全くなくなった

>>740-742
ありがとうございます
まずメーカーに問い合わせてみます

>>738
あんたの言い方がいちいち誤解を招くから指摘してるんだろ>>736は
そのレスを見ても文章読解能力がなさそうだからもうちょっと過去レス見た方がいいよ

そういえば能率の悪いヘッドホンにマッチしているよな、DT990とか。

低音が出なかったり線の細い音だったりてのは散々既出だし

能率のせいでパワー不足を感じるような音だったら自分のHD650なんてボワボワした音になりそうだが

これもなかなか合ってるんだよね。

M3じゃないけどたまに使ってたアクティブスピーカー(B2031A TRUTH)ではそんなひどい音でもなかったしな。

そもそもアクティブスピーカーに繋いでる時点で
パワー不足はありえません

仮にそんな状態がわかるUSBデバイスがあるなら
ヘッドホンすらまともに鳴りません

感覚的にそう感じたのだとしたら
単に双方のデバイスの鳴り方と相性(最終的には自分との相性)の問題です　

具体的に言うならハリと低音の強いタイプの出口を合わせましょう。

DenDACがバカにされたと勘違いしてスレ住民が一斉蜂起ですか…

つーか1スレ目で散々音の傾向や相性は語られているわけで…
いまさらあの音をパワー不足とか（しかもアクティブスピーカーでｗ）言いだすやつがいたら突っ込みも入るだろう

安物のフレッシュなワインしか飲んだこと無い奴がビンテージを飲んでマズい！って言ってるようなもの

ビンテージなんていうほどdendacは敷居は高くないだろ
一般人にはこんなのに１万円出す神経が分からないかもしれないけどな

まぁ、DACにしちゃ完全に安物だからな
そういいものでもなく

DACぢゃなくて単なるUSBアダプタだろ？

>>752
>>752
>>752

メインHPが標準プラグなので、ステレオミニ変換プラグをつけて聴いてたんだが
いつの間にかUSBコネクタが曲がっていてビックリ

やはり、変換プラグはケーブル型のモノを使わんとダメだよ、うん

>>752
散々既出だが、DenDACは言わば「USBデジタルーアナログ変換アダプタ」
なので、DACでありUSBアダプタでもある。USBの信号はデジタルでしょ？

>>755
オーディオの基本も分かってないようなやつ（もしくはそれを装った釣り）にマジレスしてどうする

製造元がDACだと言ってるんだからそれでいいではあるまいか
ねぇ

CDプレヤもiPodも地デジチューナも携帯電話も・・ぜ〜んぶDACって呼ぼうぜ！

もちろんDAC用のチップは内包してるけど、それらを組み合わせて製品にしてるわけだだから
同レベルに語るのは愚かだな

だからマジレス（ｒｙ

ドナルド？

でんでんDAC

高音出過ぎだろこれ

買ったんだけど、なんでこれで喜んでいるの？
よくわからん。

買ってないからわからんのだろ

>>765
きっと偽物だったんだよ

驚音使いの俺も仲間に入れて

>>761
らんらんるー

八丈島の驚音？

今朝もLEDまぶしーdendac

定額給付金で買いました

でんだく給付ｷﾎﾞﾝ

dendacにして初めてHD580の性能の高さに気がついた
だけどCD3000の高音が無駄に刺さるようになってしまった

>>773
dendacでも勿論伸びるけど１０万円クラスを使えばまた違う世界が待ってるよｗ

dendacからステップアップには10万クラスはほしいね

まあそれが最低限かな。
人によっては10万円クラスと差が分からない人も多い。
確実を狙うなら30万円クラスだろう。

DenDACは、ポータビリティとオーディアルクオリティを求める先端人の
コストとクリアパフォーマンスを両立させた時代の悪魔っ子だからな。

何でこんなに音がいいんだろう。チップ自体は普通だしサーキット設計も基本通り、コンデンサも抵抗もいいものではないのに。
なんか特別なマッジクがあるんだな

expectでしょ

>>777
ピュアクラスにいくとそれほどたいしたことないんだけど
1万円でこの音出すからスゲーって思えるね未だに

このスレ的にはVICSってどうなの？
同じチップにパーツも省略してないし3000円だし

Vicsと比べるのはDenの製作者に失礼。
同じ部品だろうと音が変るのがオーディオの世界だよ

スレ的には？


スレチだ。以上

じゃあ買ってみようっと

denとの違いを思い知るだろうね

久々にPC直で聴いてみたら低音モワモワだった
俺の耳でも確認できると一安心

それがdendacマジックだね

うーん５点中４点かな
（自分にとっては）満点に近い音のデバイスだけどヘッドホンをやや選ぶという点で惜しい
１万円でこの解像度はないわ

何が不満なんだ？信じられんな。1万でコレ以上ないでしょ。夢見すぎ

他のデバイスを知らないんだね

だね

いや、>>788は褒めてるんだろ
1万円でこの解像度があるだろうか　そう思うほどの解像度の良さ
褒めすぎなくらいだ

peridotやRUBYは持ってたりするんだな
あと買いかえる前のでは0404USBや改造用のおもちゃと化した初代Dr,DAC
RUBYはなかなかよろしいけどperidotは雑過ぎて残念
でもあのハリの強い音を好きな人も多いだろうな

>>792
ややこしかったらすまん、その通りだ
>>ヘッドホンをやや選ぶという点で惜しい
これ以外は１万円で買ったデバイスとしてはおおむね満足

消しゴムサイズじゃなくて
もうちょっとHPAとして機能性があれば５万円くらいしててもいいんじゃない？

まずはまともなボリュームをだな
原価1000円かかってるかかどうか

欲しいなら自分で作ればいいじゃない
簡単なんだろ

俺ならVICS作るね

>>794
HD650の感触だとそんな感じ。
廃人が褒めるセットなだけはあるなと聞いて思った。
そろそろdendac2でも作ってくれればいいのにな。

最近はプロも使ってるらしいね

最近釣れないねぇ

　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ヽ
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,／　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　.　∧＿∧　　 ,／　　　　 　 ヽ
　　　　 　　　　　 　　　　 　（　´∀｀） ,／　 　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　つ@　 　　　　 　　　　 ヽ
　 　　.＿＿　 　 　 　　　　｜ ｜　|　　　 　　　 　　　　 　　 ヽ
　 　　|――|　　　　　　　　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

まぁバカ売れしてるからあおりに反応する人もいなくなってきたね。

そういうこと言うDenDACの品位が下がるので辞めてもらえませんか？

マイナシーボ効果で音も悪く聴こえちまう。

照明を落としてワインを飲みながらDendacの波動を浴びる。
至福の時。生まれてきてよかった。そう思える瞬間

Dendacの音好きな皆さん方にお聞きします。
EXH-313の音はすき？

>>805
まずEXH-313がドマニアックすぎて誰も持ってないと思われ。

俺持ってるわｗ
俺は結構好きだけど環境によって良く聴こえる時とめちゃヘボく聴こえる時があるね

dendacには製作者の「念」がこめられている

残念ながらそんな大したものではなかった
でも普通に音は良かったぞ
価格を見直すと感心しちゃうくらいはね

じゃあ大したものじゃないか。

製作者の「念」というものに期待してたんだろうｗ

ノートPCで7506みたいなモニター寄りのヘッドホン使うなら、 X-Fi Xtreme Audio Notebook 使うのが手軽でいいね
dendac に合わない合わない言われまくったから試しに買ってみたけどドンピシャでした

モニター系？だとEX90との組み合わせが好き。

>>346
良い買い物したな

姉妹スレ発見
ヘッドホンアンプからの卒業
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236782735/

あああ、酔っ払ってヘッドホン付けてるのに歩き回ったらどんがらがっしゃんとPCが落下して
DenDacのUSBと基盤の境目あたりで30度くらい曲がっちまった。
ゆっくり戻したけど左音声がブツブツと切れるように・・・
修理とかしてくれるのかなぁ。

（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ・・・

>>816
PCの心配の前にDenDACの心配をするおまいに
DenDACへの愛を感じた

やはりUSBをケーブルで延長すると音質は劣化するものかね？

そりゃぁ、高音質USBフラッシュメモリがあるぐらいだからｗ

>>819
オカルト信者聞けば「劣化する」と答えるだろうね。

>>819
実際に聞き比べてみれば分かることだと思うんだ

>>821
其の手の人たちってミニプラグ〜標準プラグの変換とかどうするのかな？
こちらはUSBと違いアナログだから損失も比較的に大きい筈だが

変換なんてしない

自分で直接プラグ換装とかの改造するんじゃないの？
まあそういう人がこの手のものに手を出すかは疑問だが

USB昇圧アダプタをDenDACにかますと音は良くなる？
たかだか2V昇圧して6Vにするだけだが、相対的には1.5倍になる。

DenDACはSL-C3200でも使えますか？

>>826
やってみて報告してくれ
2Vも変わると壊れても知らんので自己責任な

>>827
もし使えたとしてもただ挿すだけでは使えないと思う
専スレでUSBオーディオデバイスが使えるかを聞いた方がいい

ネット巡回してたらUSBメモりをたくさん繋げまくって
USBオーディオを高音質化させてるブログがあってクソワロタｗｗｗ

DenDACもメモリ繋げまくったら音変わったりすんのかなｗｗｗｗｗ

まあDenDACはバスパワーかつUSBデコーダからDACからヘッドフォンアンプまで
ワンチップなんで、電源の汚さ（電圧及びその変動）が音質に直結してもおかしくはない
インフラのアレとはさすがに話が違う

DenDACってAMEと比較してどうなんかな
確かチップは同じPCM2705だよね

DENDAC対抗はないの？

SL-C3200からの接続は理論的には可能です。
ただデフォルトが22khz16bit出力なうえ、まったく互換性が無いので
44.1khz16bitのドライバを一から作らなければなりません。
Microsoft辺りに100万ぐらいで作ってもらえるかもしれません

>>831
AMEとかどうだね

AMEは一時期ピュアの世界でも流行ったからな
無線で繋ぐことによりPC再生特有のノイズがなくなり、デジタル臭さが抜ける
とかなんとかいうレビューを見たことがある

DenDACとDAC同じだしね＞AME
どちらもテキサスインスツルメンツのPCM2705。

とうとうAMEと同等にまでなっちゃったよ

おすすめヘッドホンは
Aurvana Live
AH-D5000とそっくりな音で低価格
http://kunekune.at.webry.info/200903/article_7.html

ヘッドホンアンプのおすすめは
2500円で買えるBEHRINGER HA400
これはNJM4580なので音質も中々。
http://kunekune.at.webry.info/200903/article_1.html

詳しくはブログで
http://kunekune.at.webry.info/

>>829
何それ？

ごめんなさいマルチしてしまいました。
どうかどうか許してください
ごめんなさいごめんなさい

>>838
どっかで見たはずと検索してたら、もっととんでもないものが出てきた
やるなインフラノイズ、原音超えまくるぜｗ
ttp://art.pepper.jp/cgi/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=1&search=USB-5

しまった、つい全部読んでしまった
あんな風になる前に卒業しないとな

>>838
ttp://utablo.asablo.jp/blog/2008/12/20/4018521

>>840
>>842
すげえ原音超えてたのがさらに超えちゃうｗ

原音超えた所でコーヒー噴いた

hp mini 1000というネットブックを音楽再生専用にして、デンダックからb&oのbeolab4に繋ごうと思ってる。かこいいし、コンパクトでいいかなって。

soundblaster playとか、maudio transitとかcarat peridotと比べてどう？

AMEはWDMの音が出ないんだっけ？
iTunesだけならDenDACよりAMEのほうがいいかな。

AMEは遅延があるし基本的にはiTunesでしか使えない
出力が44.1kHz固定だしトラポとして使ってナンボじゃない？
用途が違うのに比べて話すヤツって何なの・・・

PCM2705使ってりゃどれでも同じ音質だろ？

そうかそうか

DenDACはPCの電源を使うのに対して、
AMEは無線LAN接続でPCの電源と完全に分離出来るし、
さらにアンプと光で繋げばアンプとの電源からも分離できる。

これとCD再生時に入出力でバイナリ一致するあたりから、
AMEは簡易トラポとして人気だったんだよ。

>>848同じだからあんまりオーディオに興味をもって散財しないほうがいいよ

こんな記事を発見。
「バスパワーにおける電源のクオリティは？

バスパワーの電源はPCあるいはUSBハブから供給されますが、そのクオリティってどうでしょう。
ちょっとオシロで調べてみました。
5VラインのVBUS電源ラインですが、若干ベースノイズに比べて大きいような気もしますがこのくらなら十分なような気もします。
ソフト動作時（デバイス動作時？）にはノイズが大きくなるようですが、それでも5mVppくらいでしょうか。このくらいなら
３端子レギュレータより優秀な気もします。
肝心なのはアナログ回路用のVCCRあるいはVCCLですが、これはVBUS電源の5Vから3.3Vに電圧降下されて生成されます。
これについてはほとんどベースノイズと同じです。ちょっとだけスパイク性のノイズがあるようですが、問題ないレベルじゃないかな？

次はセルフパワー

次はセルフパワーモードにして動作の確認をおこないました。動作自体は問題ないようです。
USB側の電源On/OFFによりデバイスの着脱がＰＣに認識されるようです。
あわせて、セルフモード時での電源ラインのノイズをみておきましょう。こちらもノイズレベルはほとんどベースレベルと同じです。
これだけみていたら、セルフでもバスパワーでも同じように思えてきました（あとは気分の問題？）。
どちらがよいかは実際には聞いてみての判断になるでしょう。でもセルフにすると電源を用意しないといけないので結構面倒です。
USBのお気楽さから考えてバスパワーが基本のような気がします。」
http://www20.tok2.com/home/easyaudiokit/teatime/teatime1.html


ということで、電源（バスパワーorセルフパワー）については

　　【セルフでもバスパワーでも同じように思えてきました（あとは気分の問題？）。】

でFA?

自分で聴いて分からないなら、好きなようにすれば？

dendacでHD580使ってる人音量どれくらいにしてる？

ほぼ最大。

>>855
やっぱ８、９割にしないと中音が満足に鳴らないよね
でも低音の音圧がすごくて難聴になりそうなんだよな・・・

age

>>845
peridotはガシガシ荒削りな音だからdendacと正反対

>>856
高音ならわかるけど、低音？

>>856
城下ホン？

城下ホンってなに？

城下工業が作ってる低音過多なヘッドホン

>>862
嘘情報乙

ttp://www.obvdirect.jp/sw/headphone.htm
蔦屋とかで使われてるヘッドホンなんだね。
情報サンクス>>862-863

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit [ハードウェア]
【ヤマハ】　CDR-HD1500　【AudioMASTER】 part.3 [pav]
エレキット総合スレ9 [pav]
サウンドカード・オーディオカード総合 94枚目 [自作PC]

やっぱりPC関係とかが多いんだな。CDR-HD1500は知らんが

俺の見てるスレそのままだわ
CDR-HD1500も愛用しとるわ

アクティブスピーカにつないじゃだめ？

所詮USBアダプタ、好きにすれば？

男は度胸！なんでも試してみるもんさ

所詮て定義がわけわかめ
10万円以下はおもちゃだろって考え方がピュア辺りでは一般的かも知れんけど
オーディオデバイスで一万円超えたら普通は身構えるよな
まあそのうち感覚が麻痺するんだけどね！

DT990は高域が痛いとの評価が多いですが、DenDACを通す事で多少はマイルドに
なるのでしょうか？
過去ログに特有の刺激が弱まるとあったのがこの事なら買ってみようかと思ってます。

１万で原音超えられるのはこれだけだし

>>871
答えはイエス
ただし程度は個人差があると思うのでなんともいえない
あと未エージングdendacは多少中高音がキンつくので少し鳴らし（慣らし）たほうがいいかも

>>873
ありがとうございます。
今日、DenDACが届いたばかりなんですが、これに合わせて使うHPを選んでるところですｗ
HD650に傾いてたんですが、DT990もかなり良さそうなので候補にしようと思います。
視聴して来ないと。

>>872
いや値段に関係なく原音超えるのはDenDACだけだろｗ

>>874
どちらも相性いいから（と言うか二つとも手元にあるが）
予算だけ考えてその二つで選択してもいいかもね
個人的には
若干オールマイティーなのはHD650
値段なりに音質がいいのもHD650
DT990は2万円で買えるわりにはお買い得感と愛着が得られるヘッドホン（装着感もこっちのがいいかな）

ひどい

DT990でもHD650でもDenDACだと音量足りなく感じるかもね
まあこれくらいの音量なら難聴にはなりにくいだろうけど・・・

DT990は低インビーダンス版が出たから、
そっちなら音量とれるだろ。

もうdendacは卒業して久しいがDT990でもHD650でも問題なく音が取れてた。
というかアレで問題だと思うならつんぼになってる可能性が。
AKG系は音圧含めいろんな意味でちょっときびしかった。

ほしゅ

Dendacに強力なライバルが
ttp://ascii.jp/elem/000/000/427/427647/

原音超えるDenDACにライバルなんているわけない
寝言は寝てから言えよｗ
ま、まさかこれも原音超えているのか？

denDACの名前が出るたびその”原音超えてる”のネタが出てくるのも飽きたなぁ

>>884
同意

原音超えてるから仕方ない。

denDACの評判いいので買いたいんだけど、このスレの皆はどこで買ったの？

ネットから代引きで買いたいんだけど、普段利用してるNTT-Xは売ってないし、
Amazon、価格comで検索しても載ってない。。お勧めのところ教えて

>>887
>>1

頭悪いんだな。
ググれば普通に出てくる。

そういえば電鴨使わなくなって久しいな・・・
オクに出せば5kくらいになるだろうか。

>>887
LEDが青ならハズレ
緑ならアタリ

>>890
4Kなら引き取るぞ

dendacユーザーはよっぽど耳が腐ってんじゃねーのｗｗｗ
原曲超えてるとか有り難がってるけど、しょぼい音源しか聞いてないんだろ

音てのは色んな味を楽しむもの。

　　 　 　 　 　 　 / /:/.〃i.:.:i.:.:.:.:.:!.:i.:.:.i.:i. ';. ヽ |:::::::::::::|
　　　　　　　　　/...:i.:i.:.:i!:.:ﾊ.:i.:.:.:.:.i! !ヽ;ｨﾁ.:!:!...',|:::::::::::::|
　　　　 　 　 　 !i.:.:.!.:i｀＞k_ﾘ ヽ.:.:.!xﾁミki.:.i:!.:.:}|:::::::::::::|
.　　　　　　　　 i:i!.:.:!.:i:.!仍::: i`ヽヽ!")::::::}ヾﾙ!:/|:::::::::::::| .｡ｏO(…変な人がいます…)
　 　 　 　 　 　 ﾘﾄ;.:ﾙ':.jﾍ'::::: !　　　 f,,_;ﾉ/i;':i.;ﾍ|:::::::::::::|
　　　　　　　　　 |:ヽ!.:.ﾊ. ゝ''"　　,　　"""f.:.:ﾘ.:.|:::::::::::::|
　　　　　　　　 　|:.!ﾊ.:.:iﾍ""　 　 ｡ 　 　 ｲ:.:./.: |:::::::::::::|
　　　　　　　　　 |:i:.i.:ヽiヽ＞　,,　__ , ィY/／!.:.:.|:::::::::::::|
　　　　　　　　　 l:!:.!.';.',.:.:.:V´ { ＼／ノ〉ｲ.:.:.ド､|:::::::::::::|
　　　　　　　　　 ヾ:ヽ.∧.:.:.',　ヽヽ/ヽ〈i. i.:.:.:i　 |:::::::::::::|
　　　　 　 　 　 r‐ ヽ､:ハ.:.:.',r‐-ﾒr=､く__!.:.:ﾘ／|:::::::::::::|
　　　　　　　 　 い､__/丶_ヾ:.N/77ｧ､`　Y∨／|:::::::::::::|
.　　　　 　 　 　 ヽ　　|< 　 i.:!7/〃/　　 !　ヽ　|:::::::::::::|
　　　　　　　　 　 Y　 |　＼ ﾘl　 　 }｀ヽ_ﾉ　　〉 |:::::::::::::|
　　　　　　　 　 　 {　〈　ヽ　/＼　ﾉ |〈 ´ 　 /` |:::::::::::::|
　　　　　　　　　 　 フf　　 〈　　＼}ﾊ ヽ_／　　|:::::::::::::|
　　　　　 　 　 　 ／　| r'''" ＼　 /　| 　 ＼_　 |:::::::::::::|
　　　 　 　 　 　 く＿__ヽ、　　 ｽ" 　 }　 　 　ヽ|:::::::::::::|
　　　　　　　 　 　 　 /.:.:ヽ__／ 　 　 {　　 rー‐|:::::::::::::|
　　　　　　　 　 　 ／.:.:.:.::/ヽﾆ二l 　 l　　 ￣~ |:::::::::::::|
　 　 　 　 　 　 ／:.:.::.／/ 　 　 　 (〉 i　 　 　 │:::::::::::|
　　 　　 　_ ,／,:'-‐ '" 〈 　 　 　 　 　 j　 　 　 |:::::::::::::|
　　　 　 （´〃" 　 　 ／ >､__　　 　　 /i　　 　 |:::::::::::::|
　　　　　　 ﾘ 　 　 く ／　/　ヽ､　　 ﾊ　!　　　 |:::::::::::::|
　　　　　 　 　　 　 く　　/　　 /`-､/　!.└‐r‐┤:::::::::::|

原曲を超える？
DenDACは編曲までするようになったのか。
すげぇな。

DenDACの性能を考えたら当然だろｗ

真面目な話、原音超えるとかお前ら馬鹿だろ？ｗｗ

リスペクトといってくれ

サウンドチップのVIA VT1610ってなんだ？
見た目はDenよりいいけど微妙だな・・・

おー！と思って、「傳田聴覚システム研究所」のHP読んだら、

「聴覚トレーニング教室」なんていう胡散くさいセミナーやってる業者だった。
体験者の声のページを読んで、雑誌のチラ裏なみな感じに大爆笑。

一気に買う気が失せた

トレーニング受ければ原音超えて聞こえるようになるのに。

そんなもん読む方が負け

原音は超えてないけどヘッドフォンの能力100パーセント+αを恒常的に再現してくれる

>>904
それは偽物だよ。

偽物を安く売ってくれ
本物はいらんｗ

>>901
なんでこんなうさいくさいモノが流行ったかというと
みんなそのノリで買ってぼろくそ言ってやろうと思ったら意外と普通な音
・・・どころか値段のわりに解像度のいい音が出てきたからなんだよね

>>907
ギクリ・・・ｗ

以前は1ﾏｿ以下だったからな。その気軽さも手伝った。
余計な機能に当たる要素が皆無なのも今の時代には新鮮だったし。

>>891
青と緑で音は違うの？
青のほうが眩しいだけ？緑も十分まぶしいと思うが。

「原音超える」という馬鹿馬鹿しい信者の戯言はともかく、
それなり程度には使えるかもと期待してDenDAC使ってみたが、
DACとか名前がついてる割にかなり音が結構歪んでるんだが…
それと出力も微妙に足りないような…一部の開放型でパワー不足を感じた。
10万台のDACと比べるのが間違いだろうか、
10万台の数台と比べてどれよりも篭もって聴こえるのもマイナスだな…
つまり本物のオーディオと比べると明瞭じゃなく、音が悪いんだ。
信者はDenDACの前に、どんなクズ環境で音を聞いていたんだろうと、
疑問に思うと同時に、憐れになるよ。
まあ、始めたばかりの初心者には丁度いい音質か。
テクニカのPC用アクティブスピーカーよりは数段音はいいしな。

原音は目指すものであって、超えられるものではない…と再認識した。
少なくともDenDACじゃ、超えるどころか、
どうあがいても原音に指先すら届いていない音だな。
信者には悪いが、悲しい事実だ。

>>910
ネタをネタとして(ry

またバカが騙されたわけですねw

>>910
君、滑稽にしか見えてないよ

こんな馬鹿久々に見たな。

原音超えてることがわからないって、どんだけ糞耳してるんだか。
１０万円台のエントリークラスDACと比較してるのもアレだしｗ

>>910
原音超えてないって判るってことは
ちゃんと録音に立ち会ったってことだよな？
何ていう曲について書いてるんだお前はｗ

DACじゃねえってあれほど（ｒｙ

アダプタだよなｗ

傳鴨入手した。LEDは緑だったがあたり？

ドライバのMASTERボリューム下がってると、低音糞だな。
これMAXにしてアプリのボリュームを下げた方が音が厚い…。
POPS聞くならこっちがいいかも。デジタル乗算器で有効桁増えるのか？

MASTERボリュームもアプリのボリュームも最大にして、
ヘッドホンのアナログボリュームで調整したらみちがえる…
フルボリュームだと厚いけど、ちょっと歪な。
電流ガンガンながれてるんだろうな。アンプ飽和してるかな？
MASTERボリューム最大、アプリボリューム90%で、手元アナログ
ボリュームで調整がいい。

>>918
あたり

DenDACすすめた奴でてこい

>>910はそろそろ釣り宣言しないと出てこれないぞｗ

>>909
私も気になったので伝聴研に質問メールをしたら、代表の傳田さんから回答がありました。

要点のみを書くと、
初期ロットのLEDは赤、緑、青の3色。
青が眩しいとの苦情が多くあり、二期ロットから照度を落とした薄緑に統一。
変更点は、LEDのみで他は変更していないので音質は変わらないはず。
とのことです。

LEDが多少眩しくなくなったという点では、薄緑バージョンはアタリ。
音質の点ではどれも同じということのようです。

高輝度緑だね。
でも、この緑絶妙な色合いだよね。
透き通るような、ちょっとやわらかい黄緑…

じっと見てると落ち着くね。

試作品が緑で初期ロットが青、2次が緑だと思ってたけど
初期から三色あったのか。みんな青だったよね？
赤だった人なんているのか？

赤は初めて聞いたわ
俺は青
目が眩むような青

一時期抜き差しして使ってたんですけどそれによる音質の劣化とかしてますかね？
直挿しよりはぜんぜん音がクリアなんですが昔と違うかどうかまで分からないのですが。

抜き差しの回数により、原音を超える度が増えていきます

CDでの音とびみたいなのですか？今のところそんなの無いので大丈夫ってことでいいんでしょうか

試作品には淡い紫もあるんだって？

これは高輝度ではないけど、なかなか渋い色合いなんだそうだよ！
女の子にしか配らなかったんだとか！

ケースもない裸の基板ものだったらしいけど…レアものだよね？
オーッくしょんでたら３万はいくかも。
しかも、まだ基板バグっててジャンパーが１本とんでるんだって！

もってるひと写真キボンヌ

852　へ

オシロごときでは信号歪を議論できないんだよ！

ノイズはピークとぅピークには意味がなくて、
その含有周波数が音声帯域にどんだけ影響を与えるかだから、
ノイズのうち音声大域に影響を与える成分をいかに落とすかで評価しなければ
ならないんだ。96ｄB（CD音質）で議論するんだから、オシロ見てもみえるわけなくて
意味ない。

LEDの色も大事なんだけどそれ以上にコンデンサのESR（内部寄生抵抗）の方が大事なのさ

>>928
劣化が気になる（知覚できる）より先に壊れてると思うよ。
つまり気にするなって事。


それよりdendac2マダー？

ＧＰＵ使って再生支援するぐらいのがいいなあ

301 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 15:20:45 ID:mjxyXlc/0
>>747
DenDACに安ヘッドフォンつけていたんでDenDACのすごさがよく分かってなかったみたい
個人輸入したHD650つけてビックリ！
すげーわ・・・別次元の音だった

今俺が貼ろうとしたのにｗ

９８００でも高いと思ってたのにいつの間にか値上げしてたのか・・・
５０００円
くらいでどこか売ってない？？

548 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 15:19:13 ID:???
>>747
DenDACに安ヘッドフォンつけていたんでDenDACのすごさがよく分かってなかったみたい
個人輸入したHD650つけてビックリ！
すげーわ・・・別次元の音だった

549 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:03:15 ID:???
>>548
どんな音が出るんだ？

550 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:05:20 ID:???
なんというか、音の広がりとか艶とか繊細さとかが全く違った
逆に言うとDenDACがそこまでの音を表現していたのだが安へｯとフォンが表現してなかったってことかな
極端に言うとAMラジオ聞いてからFMラジオ聞いたぐらいの衝撃受けるよ

551 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:32:03 ID:???
>>548
近所のあさひには置いてなかった。
どの店に置いてあるんだ？

552 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:32:34 ID:???
DenDACは通販限定
ググったらでてくるよ

553 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:34:16 ID:???
>>548
でしょー。原音超えてるよね。

554 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:37:18 ID:???
http://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/
これを見ても分かるとおり20万ぐらいの環境に追いつけるだけのものなんだよね→DenDAC

ツールドななしって自転車板でもデンダックの魅力が伝わってるのか
もっててよかったデンダック（安心）

名無しさん＠恐縮まで・・・どこの板かわからんけど
デンダックの実力はんぱないな

【MLB】イチロー5打数2安打、打率.358 城島は欠場 マリナーズ大敗 CLE 10-3 SEA[07/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1248573594/301

301 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 15:20:45 ID:mjxyXlc/0
>>747
DenDACに安ヘッドフォンつけていたんでDenDACのすごさがよく分かってなかったみたい
個人輸入したHD650つけてビックリ！
すげーわ・・・別次元の音だった

サイクルベースあさひでも売ってそうな雰囲気はあるけどな
売ってないかｗ

ただのマルチじゃねーかｗ

そりゃ元から性能高けりゃよくも聞こえる罠ｗ
そんな話は抜きにしてもHD650との相性はかなりいいけどね

DenDAC+HD595しかもってないライトユーザーなんだが、
勢いでポチッたHD800があさって届く。
アンプもHD-1Lとか気になってきたし、もう・・・だめかもわからん（スパイラル的に）

アホすｗ　いやおめ！

DenDACでHD800は流石に無理ｗ
パワー不足だからついでに注文しておけ

無理とかよーわからん
聞くに堪えないとか思ってるのかな？
E9もHD800も持ってるけど別に聞けん事はないよ？
特にHD800は能力不足とも思わない程度にちゃんとなってくれる（E9は能力以前の相性問題）
まあ、今のメインはm902+DAC64だからdendacはサブでしか使ってないんだけどね・・・

DenDACスペック不足ですがな・・・
カタログスペック見てくれよ・・・

>>949
どういうスペックを見てそういってるのか知らんけど俺は聞いた感想を言ってるだけ
君はスペックだけ見てその結論に満足すればいいのでは？
無理に買うものでもないしね

まあ宝の持ち腐れだわな

DenDACにHD800よりヘタすりゃHD595の方が音が良くなる可能性があるわけだが

>>952
相性が合わなきゃ好みの問題もあるけど、ヘッドホンの性能には限界があるし
HD595相手じゃHD650でもお話にならないよ
ていうかHD800つ買ったことあるのかな？

DenDACの出力じゃ流石にHD650、HD800は駄目だと思うよ

>>954
少なくとも使ったやつがいて駄目じゃないといってるのに脳内意見なんてどうでもいいよ
HD650ならなおさら

駄目って言うか最高の組み合わせのひとつだと思ってつかってますけど＞HD650+DENDAC
不満を持つ要素があるとすれば音源にもよるけど爆音不可なことくらいかな。
普通に聞く分には多少うるさいくらい出るけどね。

その使った事があると言ってる奴が本当に使ってる証拠なんてどこにも無いんだけどね

そりゃそうだ
発言の為にいちいち所持証明するなんて面倒なことするはずないだろ
そういう証拠をもとめるなら、レビューサイトでも見てればOK

>>957
過去ログでも君みたいな子が出てきたから律儀な人が写真までうｐしてるよ。
他にもwebでも廃人含めて多数確認できるよね。

たかだか1万円のデバイスや20万円以内のヘッドホンなんてもってるヤツは一杯いるよ。
DT990やE9は俺も持ってるしね。（HD800は微妙そうなので保留中）

信者は擁護の為なら何でもするから信用ならない

妄想と戦う人か
ここも夏っぽくなってきたな

>>959
まあ、そんなのいちいち相手にしなくても
持っててうｐしてるやつ、してなくても的外れじゃないこと言ってるヤツ
持ってもいないくせにやたらえらそうに突っかかってくるヤツ

どっちがまともかは見てりゃ判断つくからさ
ヘッドホンやデバイスに１万そこそこも出せずに文句だけ言ってる夏厨なんざほっとけ

夏になったら夏休みかとか言ってる妄想の人か

つか高いヘッドフォンが何を求めるかも知らない無知馬鹿が必死になっても無駄だと思うのだがｗ

もってもいないヤツが専用で必死になっても何も意味も価値もない。

ハイ終了。

まみそが一人で騒いでいた頃ならともかく
2chでちょっとしたブームになり、それが過ぎ去って久しい時期に

「俺は持ってないけどスペックだけ見ると云々・・・」

なんてちょっとマヌケ

とDenDACしかもって居ない糞耳が申しております

　 　　　　　　　　　　　 ,. ‐''￣ "' -､ 　 ,. ‐''￣ "'' -､
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ヽ/　 　 　 　 　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　 　 　 l 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　 l　　　　　　　　　 l
　　 　 　 　 ,. ‐''￣ "'' ､　　　 ,,. --‐┴─-- ､ 　　　 /￣ "'' -､
　　　　 　 /　　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　 ＼ _／　 　 　 　 ヽ
　　　　　 l 　 　 　 ／　 　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 　 l
　　 　 　 l　　 　 /　　●　　　　　　 　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 l
　　　　　 ヽ　 　 l　　 　　　　(_人__ﾉ 　 　　 　 　● ヽ 　 　 　 　 /　　そんな事言われても
　　　　　　 ,,>-‐| 　 ´´ 　 　 | 　 /　　　　　　　, , ,. ‐''￣ "' -､／　　　　　　ウチ　ポン・デ・ライオンやし
　　　　　 /　　　 l　　　 　 　 ヽ_/　　 　 　 　 　 /　 　 　 　 　 ﾞヽ
　　　　　l　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 　 l
　　　 　 l　　　　 　 ,. ‐''￣ "' -､ 　 ,. ‐''￣ "'' -､　 　 　 　 　 　 l
　　 　 　 l,　　　　 /　　 　 　 　 ヽ /　　　　　 　 ヽ,　　 　 　 　 /
　　　　 　 ヽ､,,　　l 　　 　 　 　 　 l　　　　　　　 　 l,,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　 "'''l 　 　 　 　 　 　l 　 　 　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 　 /ヽ　　　　　　　 /
　　　　　　　　 　 　 ヽ,＿＿_,,,／　　ヽ,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 |

うそーん

糞だと思うならこんなスレすら見なきゃいいし、指くわえているだけならさっさと買えばいいさ
1年ほど使っているがこんなちゃっちい見た目にわりに1万円を無駄にしたと思わない程度には良い物だった

ヘッドホンを買うかdendac買うか迷っている人がいるなら
仮にHD650程度のヘッドホン持ってないなら先にそっち買ってもいいし
HD595+dendacでそこそこの音で落ち着くのも悪くはないと思うよ
スパイラルしなくてすむし、之くらいで妥協するのが財布にもいいと思うよ


2年前にdendacから入って今はSP中心でFS 609 X-PI+アンプジラ2000どっぷりな俺みたいはならんほうがいいだろうな

ポン・デ・ライオンにうそーんと言っただけでここまで言われにゃならんのか

過剰な自意識

原音超えるし自意識も超えるとはこれいかに

スパイラル一直線の>>945です。
HD800が届いたのでレビューしてみる。
まともな他のヘッドホンはHD595しかもってないので
DenDAC+HD595 vs HD800で比較します。
あらかじめいっておくけど、視野の狭い個人的感想なのでそこんとこよろしく！

わかりやすいような楽曲を例に挙げてみる。
Linkin Park「In The End」
【HD595】篭ってる。低音大目、音が団子っぽく聴こえる
【HD800】篭りがなくなりボーカルが透き通る。
　　　　　 低音が団子に聞こえることはないが、あまり目立たず。。。
　　　　　 ひとつひとつの音は明瞭に聞こえる。

ショスタコーヴィチ　交響曲第5番　第4楽章/バーンスタイン
【HD595】曇りというかどこか膜が張ったような感じ。大雑把な雰囲気。
【HD800】音場（っていうの？）が広いのでライヴ感がある。細かい音もくっきり。
　　　　　 弦楽器の音がどこまでも伸びるように感じる。
　　　　　 コントラバスの重低音やホルンの中低音で脳汁。

抜けがよく明瞭なので特にロックやポップスが595とくらべ楽しく聴ける。
広大な音場。HD800>>>>>>>>>超えられない壁>>>・・・・・・・>HD595

ご存知の通りDenDACは低音抑え目、高音寄りの特質。
どっかのレビューサイトによるとHD800は低音抑え目らしいので
相乗効果で高音がかなり強調されて聴こえてる気がする。

そもそもこの長さはどうなのよ？ｗ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1114771.jpg

17.3mだと・・・！

プラグやられないんじゃないか…？ｗ

>>974
乙といいたいところだがまじめにそんなの対決なんてするなよｗ
HD800の質の高さは量産機の中でも最高レベルだぞ
基本性能だけならE9やΩと同クラスなんだからさ

まあ最高級のHPの次は「安くてコストパフォーマンスの良いHPA」から
「高くて性能パフォーマンスの良いHPA」にステップアップして
ああ、それからDACやCDトラポも・・・（以下螺旋

エロゲホンスレに転載した奴出て来いｗ

呼んだ？

ＡＶ板にアニメ系のスレが多いのは判るが
そんなスレの存在は知らんかったわ

そろそろ次スレ頼む