低価格でナイスなヘッドホン 41台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 07:27:38 ID:AZypTKNs0
SE-M870を梅淀で聞いたらマッシヴだった
953名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 07:30:23 ID:b9KgVf4L0
KOSSのPorta proが壊れてしまったんで買い換えようと思うんですけど
おすすめを教えていただけないでしょうか?
低音がthe plug並に前にでていて外出先で使えるような軽くてお洒落なのが欲しいです。
音漏れは気にしません。
持っているヘッドフォンは
ATH-PRO5
MDR-Z700
です。


954名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 07:42:28 ID:tmZcMUQf0
結局、RX700もRX900も大手レビューサイトには
無視されてるな
955名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 07:50:18 ID:SHrPVLvj0
>>953
K414P
956名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 07:57:00 ID:b9KgVf4L0
>>955
回答ありがとうございます。
これを買うついでにHA400とかいうヘッドフォンアンプでも買ってみようかと思うんですけど
K414Pにつけてもあまり効果はない感じですかね?
957名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 08:13:41 ID:QSiCIS7K0
>>954
大手ってどこよ?
三昧氏は700それなりに評価してるみたいだけどな
900はあんまりいい評価は見ないが無視されてるというほどでもないだろ
958名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 08:17:31 ID:CTj63zkj0
>>954
すげぇ嫌いなレビュアーに無視されてる事を知ったら無性に買いたくなったw
959名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 08:25:04 ID:SHrPVLvj0
>>956
わかってるとは思うけど一応注意、HA400は据え置き用、ポータブルじゃないよ。w
周知だったらごめんw

安いから入門用にはいいんじゃない?
不満がでたらステップアップすればいいし。

あとここも参考に↓
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 14台目ξ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1205193892/
960名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 08:35:14 ID:b9KgVf4L0
>>956
ありがとうございます。
PCのスピーカーと兼用で買ってみようと思います。
961名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 08:42:07 ID:L+yIE/mc0
もうレビュアー談義はヲッチスレ作って妄想してればいいじゃんかよ・・・
962名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 08:48:22 ID:AZypTKNs0
>>956
HA400も外で使うの?
963名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 08:59:51 ID:Ja5jbSTu0
RX900独特の反響音、俺は好きだぜ
なんとなく癒し系
964名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 09:23:28 ID:TWFIDa3C0
>>953
HA400買うなら端子に注意な。
入出力は全て標準プラグだから。
知ってたらスマン。
965名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 09:33:14 ID:8pHnm5A+0
かつてHA400買って端子形状に焦ったけど、ヘッドホン買うと大抵ミニ→標準プラグも付いてくるので大丈夫だったり。
966名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 10:18:49 ID:EFMR9yAS0
>>953
頭でかくないならDJpro60どうだろう。

>>965
多分入力側のことじゃないかな。ステレオ標準プラグでの入力だからな。
ポータブルとかミニプラグからの入力は便利だが、RCAからはちょっと面倒だから。
967名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 14:52:05 ID:g77HFuRf0
>>966
あー、なるほど。入力の方は確かに困るかも知れないね。
968名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 15:06:05 ID:JikRNRyU0
RX700がこのスレ的には定番
969名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 15:20:07 ID:X9sNkqzY0
予算五千円ならな
970名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 15:34:31 ID:fNDkuVab0
PRO30良いねこれ、安いのになかなかマッチョな低音が出よる。
971名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 16:31:55 ID:gUPYmjspO
M390にスポンジ入れたらさらに装着感良くなった
972名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 18:55:55 ID:AZypTKNs0
尼で買い物のついでにS350買ってみた。
RX300よりK26Pより低音出るって聞いて買ったんだがそれほどでもないような。
K26PはともかくRX300よりは低音軽い希ガスる。
973名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 19:42:54 ID:EDrwcUxn0
ソニーのウォークマンに付属してたカナルは耳穴が痛くて
長時間使用にあわないのでHP-RX700を購入しようか迷う、
でもEX90モデルと比べると音質解明度は下がるだろうな・・
974名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 19:50:46 ID:OkiVJ8o1P
費用対解像度はカナルが一番ですがな
975名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 21:15:28 ID:6ClXi3Vy0
>>339ですが、今日PX100とA500とK414Pを試聴して、結局K414Pを買って来ました。
・・・で、ヘッドホンを取り出してヘッドバンドの調節をして気付いたのですが、
左側の調節具は一番下まで下げられるのに、右側は一番下から2,3mm程下がらないのですが、
これって不良品なんですかね?側圧も全くきつくないので、何だか不安なのですが・・・
976名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 03:31:51 ID:rJY/m0te0
>>968
重くて低音がボヤボヤの何が定番だよ・・・
977名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 05:00:37 ID:BoJseJCY0
でもこの価格帯だと一番無難じゃない?
978名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 06:32:20 ID:03urYu9z0
>>971
どこに入れたのよ?
にしても側圧きついぜ
979名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 07:42:17 ID:LH0Nm8Vj0
>>976
だったら別の案と理由をあげろと。
質を考えても結構この価格では上手く鳴るよ?
980名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 08:15:26 ID:sZSkpu0+0
RX500買ってみた。
音質より装着感が大事だと気づいた。
981名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 09:09:59 ID:SJAOpwBc0
>>976
エージング終わってないじゃないの?
200hすぎるぐらいまでバランスよくないってのはあるけど
重さはだいぶ消えるよ
982名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 09:16:01 ID:SdkjZkt/0
>>980
RX500 3日ほど装着して
体に合うのか合わなかったかのか知りたい
983名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 11:43:29 ID:yolyhG84O
>>980
確かに長時間使うときに重宝してるな
あのほどよい抑圧とパッド
すべてにおいて最高だな
984名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 12:03:27 ID:modcAGQ10
サンワのMM-HPNR2 買いました。

音は、まぁいいほうで、ノイズキャンセルONにすると、サーと音がしますが
許容範囲じゃないしょうか。

顔は小さいとよく言われるほうですが、締め付けがきつすぎます。
30分もしたら痛くなりました。。。

RX500買おうかな・・・。
985名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 12:06:18 ID:vjlC10PRO
>>983
RX500は重さも絶妙なんだよね。
900と700は重さが気になって、なかなか手が出せない。
986名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 12:33:04 ID:/skhCds10
音質より装着感って低価格スレらしいね。
987名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 12:41:26 ID:SdkjZkt/0
>>985
メインがワイヤレスSE-DIR2000Cの付属をつかってて重すぎて疲れる。
RX500安いよね〜 買おうかな。
XD400も持ってるが無駄かな。
988名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 12:42:26 ID:1npR83iV0
>>986
「音質より装着感」なんて、音質が最低限の水準を満たしてるから言えるわけで
RX500が、HD555並の装着感と某T2並の音を併せ持つ珍妙ヘッドホンだとしたら、そんなこと言ってられないと思う
989名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 13:04:54 ID:b1C5qU0L0
極端な例は意味ない
990名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 13:15:18 ID:JSuJaQYO0
まぁ500と比べて値段差程の価値があるかどうかは微妙じゃないか?>700,900
991名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 14:21:54 ID:naVXt7UB0
低音でRX300の評価高いけど
あれは耳が痛くなる
992名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 15:08:28 ID:Pv2mSdZo0
>>990
値段差の価値はあると思うぞ
音量上げると700や900の方が余裕もって鳴らす
993名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 15:15:13 ID:rJY/m0te0
音質も装着感もATH-A500の方が上
994名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 15:23:11 ID:GBGITJNw0
>>990
俺も価値は十分あるというか、あの値段は相当頑張ってるとおもうよ。
995名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 16:10:55 ID:xMilddo00
ATHA500とRX500で迷ってるんだが
このスレ見てますますどっちを買えばいいのかわからなくなった
996名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 16:13:50 ID:GBGITJNw0
次スレ頼む。

>>995
用途と好み、希望によりけりだよ。
車とかと一緒。無難に新車1500ccにするか取り回しのいい中古軽買うかって感じだ。
997名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 16:25:00 ID:A5pzborr0
>>995
A500買えるんだったらA500でしょ
RX500は3000円も出したくない人用

音も大きく変わってくるしA500はRX500っていうかRX700とか900とかと比較すべき
998名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 16:28:39 ID:8S1pZ9Nd0
立てた
低価格でナイスなヘッドホン 42台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210922860/
999名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 16:31:59 ID:I+tJECTM0
999
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 16:32:08 ID:gPmY5e2Z0


10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。