中価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目

高くも安くもない、でもナイスなヘッドホンアンプをMEにTERCHしてくれYO？
というわけで５万円〜１０万円という
どのスレでも扱われにくいものについて語りましょう

Navigator [HPA-900/HPA-5]
http://www.2ndstaff.com/products/Navigator/navigator.html

Lehmann audio [BCL(Black Cube Linear)]
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/Lehmann/BCL.html

izo [iHA-1{A|B|C}]
http://izo.co.jp/htm/iha1-intro.htm

CEC [HD53R Ver.8.0]
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53r/hd53r.html

CORDA [ARIA/ARIETTA/CANTATE]
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/aria.htm
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/arietta.htm
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/cantate.htm

MUSICA hpa100/20
http://www.musika.jp/hpa_main.html

CREEK OBH21
http://www.hifijapan.co.jp/creek.htm#a

GRADO RA-1bt
http://www.knicom.co.jp/grado/headphones.html

AUDIOTRAK Dr.DAC2
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202

ERGO AMP 1
http://www.inter-spc.co.jp/ergo.html

真空管

CAYIN [HA-1A]
http://www.cayinlabo.com/products/cayin/catalog/ha-1a.html

東京サウンド株式会社 [ValveX SE]
http://tokyosound.co.jp/sound/valvexse.htm

山本音響工芸 [HA-02]
http://www2.117.ne.jp/~y-s/HA-02-new-j.html

TRIODE TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm

Softone Model6
http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm

>>1
terch？？？
最近のラッパー気取りの中学生はたのしい英語を使うんですねー、おめでたいですねｗｗｗ


…だが乙

>>1
乙

>>5
儀式乙

>>2に追加
izo [iHA-1 V2]
http://izo.co.jp/htm/iha1v2-intro.htm

注）Mr.Terchとヘッドホンは無関係です

グラストーン [DAHP-100]
４月中旬発売予定

・・・詳細ﾏﾀﾞー？

どこで聞けば良いのか判らなかったので、とりあえずここで聞いてみる。

AUDIOTRAK Prodigy HD2(LME49720 x3) →RCA接続→ 各種ヘッドフォンアンプ
と、
Prodigy HD2 →光デジタル接続→ Dr.DAC2 →RCA接続→ 各種ヘッドフォンアンプ
ではやっぱり音質に差が出るだろうか？
というか、単純にAK4396とPCM 1798の性能差がどれくらいのものなのか知りたいだけなんだけど。

PCオーディオスレ池

いまだにDACチップで音が決まると思ってる奴がいるのかww

>>1
立てるなら価格帯直しておけよー
低価格が3万円までなんだからこっちはそれ以上からだろ
勝手に変えた上に過疎スレにしてなにがやりたいんだ

もともと5万からのスレだぞ。
3万からにしたら10万までのと差があり過ぎると思うが。
あと3万だとE10やキットとかの真空管アンプぐらいじゃ。
E10とか興味あるから別にかまわないけど。

３万円と5万円との間に音の上で大きな差が
あることもないから、3万円からでいいよ。
入り口は広いほうがよい

>>13
発端としては低価格とナイススレの間を埋める目的で望まれたスレだが
当時発売されたばかりのDrDAC2の話題を嫌った人たちが
それをはずすために意図的に価格帯をあげた
まあ過疎ってるついでに当初の予定通り3万円からでいいと思う

>>15
いやいやDr.DAC2は中価格スレが立った時にはまだ発売されてないぞ。
意図的に価格を上げたという事はなく恐らくHD53Rが低価格スレで話題にされる事が
あったので低価格スレは5万以下までは押し込んでしまえという意図でもあったんだろ。

とりあえずDr.DAC2排除の件で勝手に換えられたという勘違いはみっともないから止めてくれ。

電源ケーブルってオカルト？

オカルトでは無いが、使う機材がある程度固まってからで十分間に合う。
安い端子買っただけでもオスメスで5千円ぐらいとんでくんだし。

クリーン電源先に買った方が良いよ

>>19
俺もそう思う
蛇口をどんだけ豪華なものにしても
源泉が汚れてれば意味無いから

装置的に大掛かりなものになるんで
優先順位が下がって>>18が結論になるかな

>>18-20
サンクス
とりあえずクリーン電源考えてみるよ
でも高いなぁ
電源にこれだけ金かけるには迷いそうだ
中古でHPAがケーブル付属じゃなかったからとりあえずPC用のやつにしてるけど
さすがにこれはまずいから新しいの買おうかと思ったんだけど

DAC5は入らないのか？

もうそろそろだろうし入れといてもいいよね？
INFRASONIC S.DAC5
http://www.samick.jp/shop/24_14.html

グラストーンのHPAは結局どうなったんだ？

>>24
社員乙

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　 　　 　 　　　 　 　　　 　　 ＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　ｳｯﾄﾘ　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／　　 　 　＼
　|　　 　　（__人__）　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　　　／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／（●） 　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　発作始まった
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く

>>25
前スレ>>922のパロディだろうが、
それなら
「宣伝乙。社員乙。」
にしなきゃだめだよ。惜しい。

>>27
いや、俺>>922本人だが覚えてねぇよｗ

グラストーンって一人親方の会社じゃなかったっけ？

S.DAC5 はまだ発売せんのかいな〜（´・ω・）

S.DAC5ってヘッドホンアンプとしてはどうなんだろう？
ボリュームがツマミでないってのはとても使いにくそう。

今、

<Creative Inspire T7900>
|
[PC1]---[SE-200PCI]--RCA--[E-10]----<AKG K271s>
RCA
|----[SBDMSX]--------------------<HD595> or <ER4-P>
光
[PC2]

----予備役-----
・samson C-que8
・roland UA-3FX
---------------
という構成です。
PC1では主に音楽（主にプロシヤのマーチ）を、PC2では主にゲームに使用しているのですが、SBDMSXがドンシャリなため、換装を考えています。
候補として、SE-U55SX、DAC2、S.DAC5を考えています。
予算2〜5万で、一番投資効率が良いのは、どいつへの換装でしょうか。

お知恵を貸してください……

図ミスです。すいません。 T7900はSE-200PCIに繋がってます。

構成図書く時は、↓こんなの使うといいよ
━┃┓┏　┛┗┣　┳　┫┻　╋

>>32
U55SXもSE200と似た音なので割とドンシャリ、Dr.DAC2は低音少なめのシャリ。

SE200といえばLTD版がでるね

ttp://onkyo.jp/wavio/se_200pci_ltd/

http://ascii.jp/elem/000/000/121/121528/
これか

定期カキコ

グラストーンのHPAﾏﾀﾞｰ？

>>34
有り難う御座いますー。早速辞書登録。

>>35
ヘッドフォンをうまく鳴らしたいのですが、真空管アンプのE-10だと、インピーダンスが低いHD595、ER-4Pでホワイトノイズが出るんですよね。
やっぱり、
SE200━Dr.DAC2━━両方の音が聞けてｳﾏｰ
USB━━━┛

って感じですかね。
AKGの上位ヘッドフォンにしようか迷っていましたが、DAC２に吶喊しそうです。
（S.DAC5も、当分後みたいなので……）

有り難う御座いましたー

>>39
E-10は聴いた事ないが真空管の音に慣れてるとDr.DAC2の高音に不満を感じるかもしれない。
試聴出来ればしたほうがいい。

>>40
助言有り難う御座います。
普段使いはCreative SBDMSXなので、そこら辺は大丈夫そうです。

ただ、SBDMSX→ＤＡＣ２で、どれくらい音質が向上するかという比較をするべきかもしれませんね。同時に聴くことが出来ればよいのですが……。
金額的には向上しそうな気がしますが、このスレの方々的には、音質の向上が見込めると思いますか？

そういえば、音家で買おうとしたらなにやら大変なことになってる見たいですねｗ

ちょっと前に廃人がDr.DAC2よりDenDACのほうが音がいいと言った事があった。
Dr.DAC2は音が少し太くなるがそれ以外はDenDACのほうが良かったとの事。

そしたらやっぱり音質たいして良くねーよなぁみたいな意見が続出した事がある。
あと以前のDr.DAC2スレでもSE-U55SXのほうがDACとしては良いという意見も出た。
金銭的に高ければ良い音かは人によってたいぶ違うようだ。

ちょっと聞きたいんだが
今スピーカ修理中で音楽聴けないからHD-580を在庫セールで買ってプリメイン
に繋いで聴いてるけど、音量大きめならまず不満無い音質なんだが小音量で聞くと
とにかく音が団子になって楽しく無い。個人的に余り大音量が好きじゃなく、小音量
再生でHD-580と相性の良いアンプは何があるか知っている人居れば教えて欲しい。
予算は大体5万まで。
因みに上流から
ESOのX-30のデジタル出力→ESOのD-2→KENWOODのL-A1の構成。
修理中のスピーカはJBLの4312．聴く音楽はクラとジャズが半分ずつ。
しっかりドライブされたカッチリした音を小音量で聴くのが好き。

HD580をK601とかに変えたほうがいい気がするが、
あえてアンプを買うとすればhpa20とかが良い。

>>38
宣伝乙。社員乙。

>>44
店での視聴でK601は何かハッキリしない音質でパス
しちゃったけど小音量はまともなの？
店だとどうしても騒音が有るから開放型だと音量大き目になるから
そこらは判断付かないのが難しい。
AMPも正直5万以内ならHD53Rかhpa20位だろうとは思うけど近くに
比較視聴できる所が無いから悩んでる。他に何か有るのかな？
K601は近いうちに視聴し直してみます。

つ【CORDA ARIETTA】

俺のプﾟリメインも古いSANSUIでL-A1とは同レベル品
HPはHD580は持ってなくて近いのでHD650HPAも10万クラスで聴いてる者として
5万じゃプリメインのHP出力のが圧倒的にいい
10万クラスでも分離(定位）、レスポンス（スピード感）、パワー感ならプリメインのがいい
ただし音場が広く立体的だと言われてるHD650でもスピーカと比べたら団子だよ
一番分離が良いアンプダイレクト(バランス）でも全然団子

プリメインで今ちょっと興味あるのはTRV-88SEだな
どっかで試聴したいなぁ

>>48
そうですか＾＾
多分ヘッドホンで小音量再生するのはスピーカが直るまで
の間だけだろうから散財は控えようかと思います。
スピーカ直ってきてヘッドホンをサブシステム的に使う様になって
その上で不満が出たらまた考えます。

>>47
その時には参考にさせていただきます。

5万までのヘッドホンアンプだとプリメインとあまりかわらないものも多いからなあ。
ただ、プリメインでもちょさいのもあるみたいだから注意。
結構ヘッドホン部分は安アンプみたいな構成だったりなんだが、プリメインは電源周りとかが圧倒的に違うんで
その辺がかなり有利。

あとK601や701の方がHD650より広い気はする。
HD650は消え方がすごくスムーズなのがいいってタイプだと思う。

プリメイン最高！って書き込み色んなところでみるなｗ

SA7001サイコー。

＞結構ヘッドホン部分は安アンプ
プリメインはHPAすら積んでないよ　ただ43、48のだと今時の300K〜500Kクラス相当での話だからね
今時の200K位までのやつじゃ同じことは絶対言えないと思うよ
プリメインは電源命だから良くて当たり前だけどフルサイズ物は何にしても電源ｲｲからね　
回路とか良くわからんけど内部画像のトランス見れば入門クラスなら俺でも直ぐ解る

プリメインのはなしはスレ違いだからそのへんにしとけ
最近は中価格のHPAのはなしになるとすぐにプリメインに持っていこうとする工作員がいるしな
でかくて邪魔なプリメインはこのスレには不要

オクの中古で20年前の国産ハイエンドクラスプリメインOH済が5万で手に入る。
HPAとしても使うなら十分スレの範囲だと思う。
音も現役5万クラスのHPAじゃ太刀打ちできんよ。

んな事言い出したらこのスレ中古やヤフオクの話しか出てこなくなるんじゃねーの？

>>56
いくら音が良いからといってヘッドホンの為に
バカでかくて、くそ重いプリメインはどうかと思う。
スピーカーでも聴くならまだしも。

どちらにしても機種名とか具体的な話して欲しいわ

>>56
HPA部分は抵抗直列か、良くてもせいぜい古いオペアンプ一発だろう

プリメインは大体、ヘッドホン部はOPAMP一発でコンデンサ4つぐらいかまして作ってる場合が多いと思う。
古いもの（90年前後で、当時5万〜10万）だと大体そんな感じ。
4558DD、4580DD、5532DDあたりが多い。
ただOPAMP一発って言ってもその前の部分が結構なものだからってのはあると思う。
ちなみにビクターとかソニーとかケンウッドとか。
AX-S313とAX-S90とか持ってるが、AX-S90のが上だったな。
(多分電源の関係。S90はトロイダル）

面白かったのがAVアンプのTA-AV650の方がAX-S313より好印象だったあたりだｗ
やはり当時の物量機はすげえなあとか思った。

この価格のヘッドホンアンプ周りは結構弱いと思う部分もあるので、もっと充実してくれると嬉しいね。

このプリメイン厨なんとかなんねぇのか？

まあ、それなりのCDPとかプリメインとか持ってたらこの価格帯のHPAはスルーされるわな
HPA関係じゃこのスレは過疎になりがちだからスレの活性化にはいいかもしらん

最近のSC-11S1とかA-S2000は
かなり気合いが入ってて
10万クラスとも良い勝負するだろうけど、
むかしはそんなにプリメインのヘッドホン部なんて
力いれてないよ・・・・

61だが、言っておくが、Valve-X SEとプリメインどっち薦めるかって言われたら
素直にValve-X　SE薦めるぞ。
最近の安プリメインだとノイズのる奴もあるって言うし。

>>64
力入れてるかどうかじゃなくて実際の音を聴いてから言ってる？
SC-11S1とかA-S2000が10万クラスとも良い勝負てのも予想だろ？
大手で5万とか10万クラスでHPAとか出さないのはそう変わらないからよ

>>66
違うちがう、純粋に技術的な観点からだ。
わりがー、おれｵｶﾙﾄな話は興味ないからｗ

グラストーンのHPA、追加情報ﾏﾀﾞｰ？

>>68
宣伝乙。社員乙。

儀式乙

最近奮発してHPA買ったけどミニコンポより音悪かった。やっぱり親父の趣味は
わからんわ。STAXはCOOLでいいと思うけど、クラ向けのアンプなんてベースで
イッチャッタことある奴からしたらゴミだわ(ロックじゃないよ)。大体音色が
暖っかすぎ！家族団欒かよ！毛布でくるくる巻きされてるみたい！しかも専用ア
ンプでノイズあるなんてふざけた話！音量11時からあげれないじゃん！ミニコン
ポとか地デジ対応テレビの方が音もべっぴんな上にノイズもない。なにがアッテ
ネーターだよ！本体のノイズを先になんとかしろよ！E9だからミニコンポの時点
で4040Aがかすむような音がでてたからアンプ注文した時点で4040Aは押し入れ
に直してたのに、アンプ通したら4040Aと使いわけれるくらいの音質にダウンし
ちゃった。おかげで4040Aがカムバック。マジで親父チューニングのアンプきら
い！音場も密度もバランスも定位もよくなった。でも聴いててイライラする！まろよかすぎてE9の実体感が薄れるし、ベースがぼけて、
儚く、蜃気楼のよう。E9の側圧が気になったのも初めて。ブスにだきつかれると
イライラするみたいな。今までは密着感がここちよいくらいだったのに。
俺の27万返せ！ばーか！

何のコピペ？

道具とお金に使われると頭が悪くなるいい例だな。

アッテネーターってつけるとなんかあるの？

>>65
ノイズ乗るって具体的にどの機種だよ？
ロクにきいてないならそりゃ比べようも無いじゃん
まあヘッドホンで聞きたいって人にTX-SA605かValve-XSEどっちがいいかって言われたら
後者薦めるけどな

ここは脳内でしゃべる奴が多いのは確か　65もそうだけど
67なんて自分の脳内発言を棚に上げてオカルトには興味ないって・・・

TX-SA605とHD53Rなら持ってるけど、
純粋にヘッドホン端子の音でいえばSA605が上だよ。
低音の力感はSA605が全然上。
まあノイズはちょっと感じるけど、それはHD53Rも同じだしな。

HD53R Ver8なら持ってるけどこれとValveX SEどっちかだったら
断然後者すすめるね。HD53Rのノイズはかなり不快だし低音スッカスカ。
見た目で買ったのが失敗だった。

ARIETTAとValveX SEならどうだろう？

>>77
HD53Rって
3万円台のものを比べてもねぇ

石と真空管を同列に語るのは如何なものか
それにHD53Rは値段を鑑みれば善戦してると思う

>>81
HD53Rは同じような価格のプリメインやAVアンプの、
トーンコントロールで増強されたヘッドホン出力に比べると音質が貧弱。
機能面でも多彩な機能を備えたAVアンプやプリメインには、
トータル的な性能・コストパフォーマンスでかなわない。

バランス入力可、左右独立のボリューム調整、比較的小さめなサイズ等、
機能面に魅力を感じれば購入する価値はある。
ヘッドホン個別に音量調整できるからオレは聞き比べ用に使ってるし。
ただ、ヘッドホンアンプとしては価格なりの音でも、
HD53Rの価格帯ではどうしてもAVアンプ・プリメインとの比較になり、
その点で明らかに厳しい。
まあ、それは中価格なヘッドホンアンプ全般に言えることだが。

>>82
＞トーンコントロールで増強された
意味不明　まさかトンコン使ったら音質がよくなるとか思ってるんじゃないだろうな？

普及価格帯のコンポとかプリメイン・AVアンプのヘッドホン端子は、
トーンコントロール使った方が音に迫力が出て聞きやすいケースが多いよ。
ダイレクトだと音が薄い傾向になっていまいち。
いろんな種類のアンプ使ってれば感覚的にわかると思うけど、
>>83はまだ経験が浅いんだろうね。

や、俺は弄らない方が好きなんだがまあ、それだと淡白とか色が乗らないとか言うやつもいるかもな。

プリメインとかAVアンプのヘッドホン端子だとダイレクト以外では、
明らかに音が曇るから聴けたもんじゃないと思うはず　少なくとも聴き易いとか絶対思わん
>>84は本当にダイレクトで聴いていないか、薄っぺらな音しか出ない安物HPしか知らない

>>85
>>86
オレが使ったことあるアンプは、
ES-7、FR-S9GX、X-T1、CR-D1、A-973、TX-SA605、NAS-M70HD。
使ったヘッドホンは様々だがA-973ではW1000、
SA605ではAD2000を使ってた。
この中でダイレクトにしたほうがヘッドホン端子の音が良い、
というアンプは一つもなかったな。

ていうか>>86よ、そういうお前はどのアンプでどのヘッドホンを聞いて、
そういう考えを持つにいたったんだ?
具体的に言ってもらわないとこっちも困る。

そういえばW1000とA-973使った時は、
ダイレクトだと高音が結構きつかったけど、
低音強調したらそれが和らいで聴きやすくなったことがあったな。
あの組み合わせはかなり相性良かったよ。

>>55

グラストーンのHPAﾏﾀﾞｰ？

>>90
宣伝乙。社員乙。

>>83
＞意味不明　まさかトンコン使ったら音質がよくなるとか思ってるんじゃないだろうな？
意味不明　まさかトンコン使ったら音質がわるくなるとか思ってるんじゃないだろうな？

トンコン使えば質が低下するのは当たり前　ただし質と好みは別物で
一定レベル以上の質を確保できていれば後は好みに合わせて弄る
余分な回路を通せば音質の低下（劣化）は避けられない
トンコン使いも　この大前提は承知の上で楽しんでるんじゃないのか？
この質の違いすら表現できない低能力HPなら知らんがね

中価格で原音再生目指してるの？無理っしょ。
妥協してトンコン使った方が好みの音が出しやすいだろうに。

ヘッドホンアンプにトーンコントロールが搭載されないのって､
やっぱりコストの関係なのかな。
トーンコントロールを使うと音が悪くなるって聞くけど､
コストの関係でトーンコントロールの回路を使えない業者の言い訳に聞こえる｡

普通にいらないから


ヘッドホンアンプに手をだすとヘッドホン複数持ちが当たり前で
使い分けをするようになるし

PCオーディオだから俺もトンコンはいらんな。DSPで十分だ
ヘッドホン複数持っててもイコライザはほしい
まあ複数といっても10個くらいしか持ってないからなんとも言えんのだが

トーンコントロールとイコライザって違うものなの？機能的には同じものだと思うんだけど。

>>95
確かにトーンコントロール機能があるHPAは少ないね。
ボーカルを目立つようにしたり、低音増やしたりと、俺は楽しめる機能だと思う。付けるかどうかは業者の勝手だが。
ただトーンコントロールいらない人には余計な機能付けるなよ、くらいしか思われないかもしれないけどさ。

そこでパスボタン。

スピーカー使ってた頃はトーンコントロールとか積極的に使ってたけど
ヘッドホンだとヘッドホンやアンプを買い足した方が良いように思う。

金があれば誰でもそうするさ。

Sound Blaster X-Fi Gamerの光→○○→HD650
この○○に入るDACとヘッドホンアンプでおすすめあるか？
大体アンプを買ったことがないのでよくわからん。
コストパフォーマンスが高ければ値段はあんまり気にしない。

>>102
録音できるMD とかでいいんじゃない？

SE-U55SXでいいんじゃね？
コストパフォーマンスは高い。

グラストーンの新作の情報でてるじゃねえか
約六万か……五万なら特攻するんだけど

>>92
悪くなる事は合っても音質自体が改善される事は絶対にない
極端な話それはiTuneのイコライザ設定いじって音が良くなったといってるレベル

イコライザーいじって音がよくなるなんて､あたりまえにある話だが、
それがどうしたというのだろう｡

>>105
社員乙。宣伝乙。

デジタルアッテネータというからDA10みたいなトグルスイッチかと思ったが、普通の形か
Dr.DAC2を超えられるのかなあ

ソースによるけど、CORDAのクロスフィードは面白い。

ＤＡＨＰ−１００って電源はアダプタなのかよ
RCA入力もないし
あと一万弱だせばHD1LやBCLの中古が狙える価格帯だし
IZOのあれと同じポジションになりそうだ

>>105
見た目はあれだけどよさそうだな・・・
このタイミングでDAC1買った俺は負け組。

そういやS.DAC5はどうなった？

>>112
S.DAC5の発送日程の件ですが、
実は前面にあるタッチパネルの感度が弱いという問題が起き、
それを交換することになったため、予定より若干遅れてしまうとのことです。

との事で５月中旬or下旬辺りになるんじゃね？あんま延期されると別の買いたくなるんだがな。

S.DAC5「在庫あり」に変わってるけど、発売されたのかな？

>>113
あのタッチパネルやデジタルボリュームなどの作りをみると不安
感度の問題ではなく、安いパーツを使った設計の問題
タッチパネルは100円ショップで売ってる中国産電卓でよく見た
熱ですぐノイズや機能操作がおかしくなりそう

DAHP-100
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080415/glasstone.htm

>>107
2chのアホの勘違いじゃないちゃんとしたソースでも提示してから来い
イコライザで音よく鳴ったなんていってたら笑われるぞ

>>108
社員乙でも新情報はありがたいな
SDAC5とかほんとに今年中に発売するのかって感じだし

イコライザー使えば音が良くなるのは常識でソースも糞もない｡
市場に出回っている製品を見ればわかる｡
イコライザーで音が悪くなるなら､
イコライザーがついていない再生ソフト､
イコライザーがついていないDAP､
イコライザーやバスブーストがついていないコンホ゜があるか探してみてほしい｡
今の時代にそんなものが大量に存在するなら､
お前が言っていることは正しいだろう｡
だが今時そんなものは商品にもならないわけで､
イコライザーで音が悪くなるなんてのは時代錯誤も甚だしく見てるこっちが恥ずかしい｡

イコライザー使えば音が良くなるのが常識であることのソースを提示してくれｗ

EQで音質が悪くなることも良くなることも無いだろ

>>119
どうやら自分の脳内が全てのキチガイかただのゆとりのようだからほっとこう

>>120
>>93

ソース出せよカス

音の傾向が変化するのであって音質が良くなる魔法の箱ってわけじゃないですよ
その原理でいえばイコライザを直列に接続すればどんどん音質が良くなっちゃいますね！

まー普通に考えたら余計なもの繋げれば音質は劣化するよね

>>118
イコライザってのは音質の低下を前提とした機能だからなぁ。

例えば、あんたの理論が正しければ10万超えのアンプにこそイコライザが付いてないとおかしい。
けど実際には付いてない。それが何を意味するかぐらいわかるだろ？

DHA3000やHeadRoom Balanced Home Ampといった10万超えアンプにトーンコントロール機能付いているよ。
俺はHeadRoomのアンプのBrightness機能は女性ボーカルを前に出したい時によく使う。
Crossfeed機能は全く使わない。これは音がぼやけるだけで良いところはないと思う。
DHA3000のトーンコントロール機能はなんか不自然な感じの微妙な変化だから全然使わない。

というわけで俺はトーンコントロール機能は便利な人には良い機能だと思う。
いらなきゃ使わなければいいだけだし。
トーンコントロール機能の存在そのものが許せない人は、そんな機能がないアンプを買えばいいんだしね。

高音質を原音とどれくらい近いかとするならイコライザは音質を悪くするものなのかもしれない。
しかしながら、低音があまりでないヘッドホン(ER-4等)では、EQで低音を上げた方が
むしろ原音に近いとも言える。
さらに、音質を主観的に良い悪いで考えるなら、
低音と高音を上げたドンシャリな音が好きな人にとってEQは確実に音質が向上する機能となる。

>>125
まあそうなんだよな。使いたくない人に使わなければいいだけの話

>>123
その原理って言われても意味不明｡
イコライザなんて一個あれば十分なのは相当頭おかしくなきゃわかるだろ｡

>>124
他の人もいってる通り､
例えばオーディオテクニカならば､
一番高いDHA3000にはトーンコントロールがついていて､
HA2002やHA5000にはついていませんが何か｡
まあプリメインとかだと確かにトーンコントロールが省かれた高級アンプがあるが､
ヘッドホンを鳴らすレベルのアンプに関して言えば､
最高級モデルにトーンコントロールが搭載されている以上､
デメリットよりはメリットが大きいのだと判断すべき｡
では、メリットがあるのになぜ中価格なヘッドホンアンプにトーンコントロールが無いかと言えば、
多分コストの問題がありDHA3000クラスでないと装備できないのではと思う｡

HPAの場合はいったん普通のアンプから入力を受けることを想定しているのでは？

HPAは基本セパレートアンプだもん　
プリメインアンプとセパレートアンプの違いは>>128には解らんのだろうけどね

>>128
>その原理って言われても
あんたは一行前の文字列すら読めないの？
イコライザ繋ぐと音が良くなる（笑）んでしょ？
それとなんで十分なの？
音質良くなるならたくさん繋げば良いじゃない（笑）
イコライザが一個あれば十分ってソース（笑）だせよ
音の傾向云々についてはスルーですかそうですか（笑）

つーかメリットデメリットとか話逸らしてんなよ
音が良くなるか悪くなるかに付いて話してんだろうが

＞音が良くなるか悪くなるかに付いて話してんだろうが
ここヘッドホンアンプのスレなんですがね
みんないい加減気づいてほしいです

ID:msdAOefUO見たいな事を他で言ったら一方的にボロ糞言われるよ
中価格スレだから、あんたそりゃ間違ってるよと言ってもらえる
結論としてトンコン（イコライザ）使えば音質自体は落ちるが、好みの傾向にできるので音が良くなったと感じる人もいる

トーンコントロールって特定周波数を強調したり、逆に引っ込めたりするだけなんだけど
それをもって音質が下がったと決め付けるのは安直だと思うけどね。
俺はトーンコントロール機能使っても音質そのものが下がったとは思わないし。

やっと気付いた
中価格帯ヘッドホンアンプってろくなのないね

>>135
このスレに限らずヘッドホンアンプスレはどこも攻撃的な人多いよ。
よっぽど今自分が使ってるアンプに自信がないんだと思う。
だから他人の評価にいちいち噛み付いて喧嘩みたいになるわけだ。

>>134
それって回路自体を通さないアンプダイレクトと比べてるわけじゃなく
回路は通るがオンオフで機能停止できるってのと比べての話じゃないのか？
別にトンコンの機能さえどうでもいい訳でとにかく余分な回路を完全パスので比べろ
プリメインだと一瞬で切り替えられるがプリ通すと一枚余分に幕がかかるのがわかるぞ

別に噛み付いてるわけじゃなくて余分な回路を通過して質の低下に気が付かないような
うんこなHP&うんこなHPA聴いてんじゃね〜〜〜〜〜〜〜よ　ってことw

それお前のプリアンプが壊れてるだけなんじゃないかな｡
よっぽど古いアンプで性能が低いとか｡

>>125
なんかすり替えて話進めてるけど
音質劣化が生じる可能性があるのか？もしくは音質が良くなるのかって話でしょ

>>128
DHAなんて特殊な部類のデジアンに限らないでもうちょっと一般的な高級アンプ出さないと苦しいよ
しかも「音質がよくなる」というデタラメに対する根拠に何もなってないぞ

>>137
んと・・・何と何を比べればいいのかもうちょっとわかりやすく説明してもらえるとありがたい。


DAC→HeadRoom Balanced Home Amp→ヘッドホン
CDT→DHA3000→ヘッドホン

以上が自分の環境で、トーンコントロール機能は>125で言った通りアンプに付いててONOFF可能。

この環境で言うと、何と何を比べた場合の話なのか？

あ、ごめん中価格スレだったっけね　俺のプリメイン32万だわ
ここで言うトンコンはミニコンポとかやっす〜！なプリの奴ね
それなら食い違いあるかもなw

>>140
いい加減スレタイ読んでROMろうよ

トンコンもイコライザも、必須のものではない、あったら便利かもしれない機能なだけなのはわかってるよね

その上で音質が良くなるような便利で革命的な機能でもないし
劣化については個々の製品の水準によるとしかいえない話なのも言うまでもない話

何度も言うがこのスレは中価格帯HPA製品のスレ
攻撃的とかそういう問題ではなく「スレチガイ」だから
構ってもらいたいなら中価格帯のヘッドホンアンプの話をしてください

>>140
それだけの機器持っててここがどういうスレなのかもわからないの？
可哀相な人だねぇ

>>141
オレはヘッドホンアンプやコンポ､
DAPやマルチチャンネル再生に関してはトーンコントロール肯定派だけど､
メインのプリメインはトーンコントロール無いものを使ってる｡
つか、トーンコントロール否定派なのになんで32万も出してトーンコントロール搭載されてるアンプ買ったんだろう｡
言ってることとやってることがめちゃくちゃなような｡

俺のメインはスピーカーだもんHPはトンコン使わんがスピーカーなら使う

>>144
スレタイ読めないなら煽るなっての
その今使ってる中価格のヘッドホンアンプについて語れよ

>>145
プリのトーンコントロールを通すと膜がかかるのに､
スピーカーで聞くときだけはトーンコントロールを使うのか？
ますますわからん｡バカなの?
オレの場合ヘッドホンだとイコライザやトーンコントロール使わないとなかなか好みの音が出ないんだが､
メインのスピーカーシステムは性能が半端なく高くて､
トーンコントロール無くても満足な音が出るから必要ないんだけどなあ｡
まあこのプリメインに関しては素の音に自信があるからメーカーもトーンコントロールつけなかったんだろう｡
ヘッドホンアンプにトーンコントロールが無いのは､
音に自信があるのではなくコストの制約だと思うけどね｡

>>147お前実はID:msdAOefUOかいｗ
HPで使わんのは、ただでさえ分離が悪いとこに幕が掛かってさらに定位がぼけて　
これまたただでさえ音場感に無理があるのに団子常態が助長されるからだな
スピーカーにも当然影響はあるがHPほどではない　むしろダイレクトの音痩せ（特に低域）のが気になる
そこで+SWもやったが繋がり悪いんでトンコン使ってるのが今の状態ってだけ
しかし147は、本当にまともな物で聴いてる奴の意見にはどう見ても見えんが安物使いじゃないのか？ｗ

書き込み内容から察するに､
相当酷い音聞いてるみたいね｡
トーンコントロールを通すとヘッドホンの音が曇ると言うことは､
プリメインのヘッドホン端子で聞いてるんだ?
ヘッドホンアンプはないのかな｡
しかし32万のプリメインを持っていながらトーンコントロールに頼った音作りとは､
全く情けないの一言だなぁ｡
部屋とかセッティングとかめちゃくちゃなんじゃねーの？
しかもダイレクトで音痩せするからトーンコントロールで低音増強って､
思いっきりトーンコントロール賛成派じゃん｡
だいたいある程度レベルの高いプリメインとスピーカー持っててガンガン鳴らせる部屋があれば､
普通はSWなんか無くたって低音は十分だよ普通はね｡

あーアホクさ｡

このスレの住人はスルー力が圧倒的に足りないな・・・。
流石に何日も続くと、さすがのおれもスルーできなくなってきたぜ。

こんな不毛な討論したところで誰も幸せにならんだろ・・・。
どうしてもやりたければ該当スレなり行ってやってくれ。

思う存分暴れてきてくださいな
諸悪の根元トーンコントロール
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141728330/

スピーカーの場合は、部屋によって特性が異なりｆ特が激しく暴れるから、素の状態で設計者の意図したｆ特を得るのは難しい。
ヘッドホンの場合には、ヘッドホン自身で確保した空間だからほぼ設計者の意図したｆ特になる。

何か話を逸らしてトンコン否定肯定に持ち込んでるが
本筋はコンなど余分な回路を通れば音質は落ちるか落ちないか
ID:RPRtltIfO=ID:msdAOefUO　は落ちない
俺は落ちるのを承知でスピーカーなら聴ける範囲であるから使うと言ってるだけだな要するに>>93

>>153
キチガイは放置しろ
音質云々で肯定できなくなってからは煽りだけの構ってちゃんになって
自分でトンコン否定してる始末だろ
放置できなくばお前もキチガイ扱いされるだろうからそのへんにしとけ

ID:msdAOefUO=ID:RPRtltIfOは日を跨いでこんな下らんをレスを
携帯で必死に打ってるかわいそうなやつｗ

ID変わらんし右クリNGIDに追加で終了しとけよ

あのね､余計な回路を通そうが周波数を好みの状態にコントロールできるのだから､
イコライザーやトーンコントロールで音質が向上する可能性があるのは､至極当たり前の話なんだよ｡
ただし世の中にはトーンコントロールやイコライザーがなくても､
基本性能の高さで十分良い音が出るアンプはある｡
そういうアンプならトーンコントロールは無くても別に良いと言っている｡
で､普通は32万出すならそういう性能の高いアンプを買うんだが､
アホな誰かさんはわざわざトーンコントロール付きの32万のプリメインを買って､
ショボい音で聞いている｡
大体音質は落ちるけど聞ける範囲だからトーンコントロールを使う､というのは意味不明｡
落ちるんだったら最初から使うなよ｡
トーンコントロールを使った方がダイレクトより音が好み､
だからこそトーンコントロール使ってるんじゃないのか?
言っていることとやっていることが全く逆なんだよアホが｡

>>156
早速アボーンされててウケルｗｗｗｗ
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

コレは酷い・・・・

周波数を弄ったら音質上がるとかどんだけ低脳なんだ
ID:RPRtltIfO=小学生？

俺もアボンしとこ

ス　レ　タ　イ　読　め

低価格の話ですまないがAMP800にminiFBQと言うイコライザー繋ぐと、それだけで音がよくなる。
イコライザーで音質良くなってる訳ではないと思うが、付加機能で良くなる場合もあるみたい。

まあピュア的には基本トンコンは劣化するってのが定説じゃね？
それを分かっててもトンコン使ったほうが自分好みに調整できていいって人が
使うものであって。ただこのスレの価格帯とかあんまり高級ではないアンプなら
どうせ多少劣化したところで大差ないから使ったほうが大概良く聴こえるだろうね。
音自体が一般的な高音質になってるわけじゃないけど結局は好みの音を鳴らすのが
オーディオの目標なんだからそれはそれでいいと思う。

オマイラ本当にヘッドホンアンプの話が好きだなぁ
寝ても覚めてもヘッドホンアンプの話しかしないもんな
さすが、ナイスなヘッドホンアンプスレだね(・∀・)

>>161
イコライザーを使うことによって音質が改善されるのは､
一般的な話であって至って普通だよ｡

>>163
このコピペ好きだｗ

そうだぞみんな
イコライザ使う＝音質が良くなるっていうのは
ピュアでは基本で至極一般的だから皆も覚えておこうな！
これからは音質について悩んでいる子羊がいたら迷わずイコライザをお薦めしよう！

クリアでキレのいい音が欲しいんですが
どのイコライザを買えばいいんでしょうか
よろしくお願いします

音質の概念が食い違ってるだけだろ　そんなことどうでもいいからSDAC5が早く発送されるよう一緒に願ってくれ

>>168
祈ってるから、届いたらレポ頼んだぞ

>>164
俺はあなたが一番まともなこと言ってると思うよ。くだらん連中の言う事など気にしなくてもいい。
ID:iLGlJoTg0、この人が一番わけわからんと思う。

トンコン使っても傾向が変わるだけじゃないのか？
高音質になるってなんだ

高音質＝原音忠実性が高い
であって、
高音質＝聴き易い
じゃないからな。

もっと詳しく言うと、デジタルならば「サンプリングレートが高い」のが高音質になる。
アナログならば「機器から発せられた音を録音、デジタル化し、オリジナルデータとの一致性が高い」のが高音質な。

だから、「シャリついてたのが聴きやすくなった」のを「高音質になった」と表現するのは間違いな場合もある。

グラストーンのHPAの購入レポﾏﾀﾞｰ？

>>173
社員宣伝乙

もうDAC1とどっち買おうか悩んで禿げそうだからどうにかしてくれ社員。
うそでもいいから褒め称えろ。
俺の背中押せ！

グラストーン30日だっけか？
ちなみにこの会社の評判はどうなの？

明らかな自演援護ってかっこ悪いねｗ

>>175
高価格帯にHPA-20っていうのがある。こっちは分解能が高く、硬めな鳴らし方。
同じく分解能が高いけど高域が痛くなるDAC1や、全体的に音が薄めなBCLとはまた違った感じ。

>>174
お前が突撃してレポしてくれ！
ほれ、背中押してやったぞ！

izoが

>>174
レポ頼む

グラドス（ｒｙ

ナビゲーターのヘッドホンアンプ HPA-900RCAを３万で売ります。半年間使用　美品

[email protected]

高杉

晋作

マルチだわ
ageてるわ
半年も使ったくせに高いわ
でどうしようもねえなｗ
新品が音屋で38800だｗ

グラストーンとIZOで迷う

ヘドホンフェス行ってきた
DAC1すんげー解像度だった･･･

そうなんか
いつかはDAC１ほしぃなぁ

>>187
そうか？あんなもんだと思ったけどな
まあ中価格でも3〜5万くらいの普段使ってるなら異次元かもしれんけどね

普段5万ぐらいのDAC使ってるけどDAC1は異次元だったわ

ValveX-SEを３台目購入ｗｗｗ
実家用と、家用
会社用とはまた別の真空管を入れてみようと思うｗｗｗ

一家に一台ValveX-SE

会社に持っていく気は流石に起こらないなあ。
まだ俺の肩身狭いのだものorz

そんな俺はDrHEAD改で我慢

実家用に

おれももう一台ほすぃ

おれもバルブXSE買っちった！いやぁガッツがあって聞き疲れしなくて良い
真空管てもっと、モワァーと丸い音だと思ったけど、意外に鋭いね、でも嫌な音出さないのが不思議
SE-90PCI　→　ValveX SE　→　HD650　ときてるから低域濃いのなんのって、もう最高ｗ

真空管交換かぁ、いやぁまだまだもったいない、しばらくこの球で楽しみますよ、これ買って良かったよ

DAC1は解像度高すぎてちょっと聴き疲れるくらいだね。
このDACは、まったり系のヘッドホン組み合わせてやると大化けするよ。

俺のプレーヤーSCD-1と同じDAC積んでるみたいなんだけど、それでも化ける？

>>197
DAC1直挿しでE9使ってる俺はｗ

解像度が高いというのは聴き疲れする音のことなんだろうか。

単にDAC1が聴き疲れしやすいだけだろ。
高音が強調されて高解像度と勘違いしてるだけ。

>>200
解像度ってのは、細かい音が聞こえるってイメージだから
解像度が高い、と聞き疲れするってのはイコールにはならない。
聞き疲れするのは、大抵高域が強調されていることが多い。
解像度があって高域が強いのがDAC1
解像度があっても聞き疲れしないのはSTAXとかノーススターとか。

>>197
そこでValveX SEをHPAとしてDAC1に・・・
どっちも持ってないのでどんな音になるかは保証しない

しかし何でみんな解像度って言葉好きなんだろうな。

>>203
DAC1直で聞くより、ValveX-SE通す方が好きだって人いるね
なんでもDAC1の解像度高い音に、密度や厚みをプラスすして
それでいてキレを殺さず、音の輪郭もエッジも太くなるらしい
真空管は球交換しても音いじれるし、ひとつ持ってても良いかもね

海外ではDAC1の高域がキツイなんてレビューはひとつも見ないので、
不思議に思い調べてみたところ、
DAC1は本来110Vで使うように設計されていて、
日本では昇圧機が必須だってことがわかった。
とくに50kHz帯である東日本のマンションなんかでは、下手したら90~95Vそこそこしか出てないみたいだよ。

んでさっそくサウンドハウスで昇圧機を買い聴いてみた。
使用HPは禅HD650。
俺のクソ耳ですら一聴して中低音が分厚くなってるのがわかった。
ウッドベースがボンボン前に出てくるようになったよ。
全帯域のバランスがよくなり、音場がふわっと広がって、高域のキツさが引っ込んだ感じ！（解像度はそのまま）
地味だけど電源って大事なんだな。

＞50kHz帯である東日本のマンションなんかでは、下手したら90~95Vそこそこ・・・
レビューする時は、他人様の劣悪環境なんぞ持ち出さず
実際自分の家の常態を書くべき
俺の場合は60Hz地域で通年102〜104.5で安定、昇圧すると+15だから117〜119.5になる
これにDAC1を繋げると厚みも増すが歪も出るソース＆HPによってはかなり気になる
良い事っばかりではないので万人にお奨めってわけには行かないと思う
ちなみにDAC1直では聴かず+HPAであり+プリメイン（スピーカー）

>>207
> 俺の場合は60Hz地域で
中部ないし西日本じゃん

>>208
>>206は50Hz地域なのか実際90〜95しか来てないのか解らんだろ

ちなみに>>206は、
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/24(木) 16:57:00 ID:+XKrBDiA0
HPを外してまた着けた時、耳穴とドライバがまったく同じ位置＆深さになるわけがない。
ケーブルで音が変わる理由は、プラシーボ以外に、案外この辺にもあるのかもな。

ケーブルによる音の変化が解らないレベルの人
(実際に聴いた事あるのかは知らん）

>>209
一方で、音の変化はヘッドホンの位置と言い
片や昇圧トランスで音が変わるといい

　たしかにﾅﾝﾀﾞｶﾅｧぽい人だったみたいね

ほぉ、文句をつけるだけの輩と
レポをしてくれた人のどちらを信じるかとな？

>>209
出張ご苦労ｗ
禅スレから出てくんなよ

グラストーンのHPAの購入レポﾏﾀﾞｰ？

>>205
以前真空管スレにそんなレポあったな。
DAC1とValveX SEの組み合わせはいつも評判だけはいい気がする。

昇圧による音の変化がわかる奴がケーブルでの変化が解らない？
要するにケーブルを替えた事もないくせに否定したあげくプラシーボだと

DAC1+HD650だけでで舞い上がって大先生になってしまい
自分の意見の正当性を高めるために他人の劣悪環境を持ち出しても
自分の家の常態は計測もしていない（テスターすら持っていない）
自分の居住地域が50なのか60なのかすら理解していない可能性もある
こんな奴のレポ？得意のプラシーボと違うのか？ｗ

この頃、そこいらじゅうのスレでDAC1のマンセーが多く見られる
それをしてる奴、実際はこんな程度の急造大先生なんだよなｗ

ValveX SE買ったよ
家でホコリをかぶってたATH-A9Xが
ええ感じで鳴るようになったよ。
真空管っていっても玉音放送
みたいな感じじゃなくて普通にHiFiなんだねぇ。

確かに玉音放送ラジオみたいな形だけどさｗ
音はけっこうハイファイだね、ノイズもまったく無いし

真空管つーと絶対昭和のイメージ持ってる奴いるよなｗ

俺はDAC1とHA-1A改だけど。

ケーブル厨はくんなっての。
このオカルト野郎！

笑っちゃうくらいDAC1とValveX SEの話題が平行して進んでて吹いたw

DAC1+HD650が流行ったのって3年位前だよな？

ケーブル代えたことないしDAC1も持ってない俺が言うのも何だけど
自分に経験のない事=プラシーボだけど俺のレポはプラシーボじゃない。
ID:+XKrBDiA0の言ってることも変には変　だと思う俺は素人かな？

ここはアンプスレだ
DAC1を聴いて俺はこう思った → ○
こいつはクソ耳だ、信用できん → ×

ってだけじゃねぇか
素人とか関係ない

他のスレで＞こいつはクソ耳だ、信用できん＞実経験はなし
このスレで＞DAC1を聴いて俺はこう思った ＞実経験有り
と言っているひとだよ？

そうかもしれんが、それでも
アンプについて語るのが○
アンプについて語った奴について語るのは×
と俺は思う。

ナイスなヘッドホンを語れ！
そしてこのレスもアンプを語ってないｗ

いろいろ言われてるが、不二家で何度も売り切れていたり、
http://www.benchmarkmedia.com/system_package/
この組み合わせが長年愛されていたりする事実は揺るがん。
マーケットは常に正直だから。

オリコン信者みたいな発想‥

つかDAC１ってそもそもこのスレの守備範囲じゃないだろｗ

やっぱり中価格スレなんだしな。
ValveX-SEもいいけどさ、グラストーンのHPAの話しようぜ

社員乙でいいのかな？

報告がないからどうしても社員乙儀式になっちまうなあ。
しかしS.DAC5そろそろなんか報告欲しいよなー。遅れるなら遅れるでメール欲しい。

グラストーンは30日発売だから話題が無いだけ。
あとDAC1ネタは高価格スレ移れ。

中価格スレだからこそ
DAC1で天狗になれた彼の気持ちも理解してあげてください。
ただ買って嬉しくなってしまい何処かで自慢したいのですが
実は高価格スレで話せるほどの知識はないのです。

つーかDAC1買えるならHD650みたいなゴミ処分しろよｗ

DAC1は昇圧機で110Vに上げないと高音キツイってことでFA？

何で高音域のきつさと昇圧が関係あるんだ？
それと電圧調整できるようなクリーン電源を兼ねた昇圧機の話じゃない
せいぜい5Ｋ位の+15Ｖの昇圧トランスの話だろ？したがって元の電圧+15Ｖ　
95Ｖなら110Ｖになるが95Ｖしか来ていないとこなんてはまずない

過去ログよく読みなよ
低音域が張り出してくるので、高音域のきつさはそのままだがバランスが良くなり、結果高音域が目立たなくなるって書いてあるじゃん

＞低音域が張り出しくるが高音域のきつさはそのまま　
そもそも都合が良すぎる解釈だな張り出してくるなら全域だろ

>>236
昇圧トランスの昇圧は比例
100:115のトランスだと100Vなら115Vになるが
95Vだと109.25Vにしかならん。
機械によってはアメリカ仕様のを反西洋思想100Vで使うと
動作が不安定になる。

>>239
反西洋思想　は抜いて読んでね

音が大きいと低音がきちんと聞こえてくる、
で、音が大きくなるから、相対的に高音がきつくなくなるってこと？

電圧を上がると中〜低音域が持ち上がる現象は、PSPで簡単に再現できるよ。
バッテリーだと痩せてシャリついた音だが、電源供給にすると艶やかな音になる。

DrHEADなんかでも確認できるな。

PCの電源でも昇圧して115Vで動かすと
PCの動作がｷﾋﾞｷﾋﾞして、映像も音も
綺麗になるぞ

元々が何ｖなのかによる

izoのHPAも少しシャリ付いてるが電源ユニット付けると違和感の無いバランスになるよな
中価格帯は真空管以外は低音が痩せ気味なのは電源の問題なのかもね

言い忘れたけど真空管は電源トランスで150Vとか200Vとかに昇圧してるみたいだからね

50Hz地域の集合住宅では95V以下なんてざらだよ。
脅かすわけじゃないが、欧米の機器を設定より低い電圧で稼動させると
本来の音質を楽しめないばかりか、動作の一部に支障が出る場合もある。

>>248
ああ、なるほど
どうりでうちにあるCDとか聴いてるとヴォーカルの人が叫びだしたり
愛してるって言わなきゃ殺すとかこーんこーんこーんこーん釘を刺すとか歌いだすからなんか変だと思った。
電圧のせいだったのか。

だから計れってよ1分も掛からん　テスターもホムセンで1000円ちょい

BNFの資金力、なつのチャート読み能力、タクドラの勇気が欲しい

>>250
感電しそうで恐いじゃないか

>>252
何でテスターで電圧計るぐらいで感電すんだよｗ
それなら変な電化製品コンセントにさすほうがよっぽど感電する可能性が高いわｗ

変な中国製の家電で感電した事はないな…なら、ちょっと測ってみるか
中国製の安いテスターで

俺ん家静岡県西部で電源関係はかなり良好な地域　部屋のｺﾝｾﾝﾄ103.1V　
ブレーカーから分離のオーディオ専用線（HPAもここに挿してる）で103.6V

グラストーンのレポまだー？

>>256
社員乙

宣伝乙

グラストーンのHPAはACアダプターだっけ
電源トランスくらい内蔵してほしかったなあ

まああのサイズで内蔵は無理があるわな
オーディオって言うよりPCの周辺機器として見た方が良いんじゃないか

10万位でDACと電源内臓したPCユーザー向けのそこそこの出てくれないかしらん

>>258
ACアダプターを交換する楽しみがあるじゃない！

>>258
ACアダプタっつってもいろいろあるわな
安っちいスイッチングアダプタだったら窓から(ry

>>260
iHA-1V2+iPSU-1で95000円な件について

>>260
高価格スレいってこいよ
ここは10万円いかないスレなんだから
いつまでも「俺はDAC1」といってるやつもスレチガイ

つーかSDAC5マジで出そうにないね
予約した人とか発狂してるんじゃないか？

DAC1気になってたおれにとっては高域がキツイとか低音が薄いというのは参考になった

場合によってはグラストーンのほうがバランスいいんじゃないかと期待してる

低音薄いか？
高音もキツイとまでいくか？

>>265
社員乙。宣伝乙

ってかグラストーンのDAC付きHPAみたいな流れになってるけど
入力がデジタルしかないからHPA単体で使えない
むしろDAC寄りの製品なんだよな？

DAC部に期待したほうがいいんじゃねぇ？

>>267
回路規模から見るに5万クラスのDAC+5万クラスのHPAと見るほうが妥当
www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?file_id=0000051159.jpg
偶々DACは評判がよくHPAはそれほど評価されていないってだけ

>>268
それDAC1じゃないの？

おまけに、DACとHPAの線引きも間違ってる。
DACに分類されている部分は、実際にはDAIレシーバとASRCだけ。
HPAに分類されている28pinSSOPとOPアンプ4個がDACの本体だｗ
HPA部分は、VR近辺にあるOPアンプ2個＋TO220が2個ね。

SDAC5は、予約特価って書いてあるけど、市場に流通した時はどの位の
価格付けるのだろ？ひょっとして同じ値段だったりして。

>>265
気になってたならここには二度と来るな
ス　レ　チ　ガ　イ

おまえらに乗せられてDAC1買って損した。
なんだよこの突き刺さるような高音は！
この薄っぺらな中〜低音はよ！
金返せっつの！
大損だわ。orz

電源周りや環境が悪いと中低音ペラペラで高音目立ちキンキンに感じる
貧乏人や環境面を軽く見てる素人が無理して買ってもダメだって事だｗ
U55SXでも買ってなさいｗｗ

>>273
今すぐDAC1オクで売っぱらってValveX-SEでも買え

最初からValveX-SE買えばよかった・・・orz
ヤフォクで売るわ

>>273
オーディオ系で買ってすぐどうこう言うのもどうかと思うが。
それに散々既出のことを言われてもチェック不足としか。
あと、DACないならDACで普通に使えば?能力高いんだし。

マジレスするとDAC1は115Vに昇圧すると良くなると言うか本来の出方になる

機器として相性が良いって言われてるのはDAC1+ValveX SEとかDAC1+HD650とかだね
足りない部分をお互い補いあって良い風に伸ばせる
どうしても合わないなら仕方がないが悪い部分だけ見ずに良い所にも目を向けた方がいい

>>278
顔がデカくて体はやせてる美人が
毛皮着るとちょうどよいバランスに見えるみたいなもんか。

で、115Vかけるとナイスバディになると。

俺もU55SXは未だに使ってるが、DAC1は2週間でオクに出したな。
ウッドベースの鳴りがとんでもないと言えるほど駄目だった。

５万円〜１０万円というどのスレでも扱われにくいHPAについて語ろうぜ

DAHP-100のフラゲ情報ﾏﾀﾞｰ？

>>278
スレチに構うやつはそいつも荒らしだって覚えとけよ
いつまでやってるんだか

>>278
中価格スレ以下でしか天狗になれないあの人が住みついてしまったんです。
ピュア板では相手にされないレベルの人がAV板にきてウンチクを語るのと同じ。
レベルはさらにさらにさらに低いのはご承知の通り。

>>281
ＳＤＡＣ５のフラゲ情報ﾏﾀﾞｰ？

グラストーン予約したお。
インプレは最速でも5/6、遅けりゃ10日か11日になりまs

社員乙
インプレ楽しみに待ってます

背面写真が気になる
というかグラのHPはいつ見ても中学生が作ったとしか思えん

>>287
その中学生レベルの自作もできない奴に限ってそういうこと言うよな
他のは知らないがDAHP-100の写真見てどこが中学生レベルとかいってるんだかなぁ

>>288
>>287はHP=ホームページって言いたいんだろ。
べつにHPAのこと言ってないだろ。
つーかなんでお前が怒るんだよｗ
社員乙宣伝乙

>>289
HPかよｗすまんすまん
怒ってないけどDAC1とかスレｔな話題よりは歓迎だよ
それよりSDAC5(ry

あれ？ホームページの用語違いにぶち切れるやつは出てこないの？

>>290
フラゲとかじゃなくてそもそも誰か注文したの？

したが、音沙汰ないorz
せめて遅延メールぐらい欲しいんだけどな。

>>291
それを2chでやると全裸で風俗嬢に説教するような滑稽さが滲んでしまう

>>294
それとは違うだろ
風俗嬢に説教するのは良くないことしてる気分を高めて自分が気持ちよくなるため

HD53R Ver.8のようなシャキシャキの音で長時間聴くと夜中に体に虫が這うような
感覚に襲われて目が覚める事があるけどこれも聴き疲れの一種だろうか。

いいえ、それは気疲れです

グラストーンのHPAレポはまだですか？


俺社員乙

なんという自己完結
すでに期待が薄れているS.DAC5と宣伝乙のDAHP-100のﾚﾎﾟﾏﾀﾞｰ？

じゃあSDAC5の発売時期の予想でも
俺は来年3月かなｗ

DAHP-100は30日から順次発送って書いてたから、早くても明日明後日じゃね？
ちなみにうちは未だ発送メール来てない。

今まで見てなかったんだけどさっきふらっと見ちゃったらデザインかなり気に入っちゃった。
かなり欲しくなったけどリアの写真載せてない怠慢さにムカツイてやめますた。

デザインかなり悪い部類だと思うんだが

HD650で弦楽とかアコースティックなのを聞くんだけど
5万くらいで鉄板ない？

HD53R ver8買っちゃおうかな的な感じなんだけど

HD53Rでアコースティックはいまいち。
ValveX SEに行ったほうがいいよ。

>>305
おーありがと調べてみる
どこが安い？　価格コムに情報がないんだけど

フジヤが一番安いと思ったけど何円だかわかんね

ヨドバシだと58800円の10%ポイントなので割りと安いかも

>>306
俺が買った所は確か51450?だったかな、今仕事中だからどこだったかわからん
5万クラスならValveX SEお勧め

DA53とHD53R Ver.8の組み合わせにピッタリなHPとか、ジャンルとかってある？

>>310
ニュートラルで何でも使えるからある意味何を使っても無難
自分の好きなのを使えよ

サンクス。

HD53R Ver.8単体でみると低音が少なめでロックやジャズ、オーケストラなんかは不得手。

>>304
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/arietta.htm

>>306
ValveX SE、4月上旬にフジヤに問い合わせた時は、49,800円だったよ

フジヤは5万前後だね。

どっかあんまり有名じゃない通販サイトが一番安かった気が・・
まぁ気長にぐぐりなよ。

みなさんどうもだす。

ヨドバシにいってきたら５８８００だった。Ver8.0も同じ値段だった。
保証とか安心だからちょっと高いけどヨドが安心な気がします。

現物みてきたけど思ったよりでかいのなあValveX SE。見た目はHD53のんが好きだ。

ValveX SEて、真空管の寿命はどのくらい？

真空管の寿命が来るより管変えたくなる方が早いと思うｗ
SYLVANIA 6189最高だよｗ

真空管扱う店の人に聞いたらHPAなら5年ぐらい
もつんじゃないかと言ってた。
あとSYLVANIAの6189がおすすめなのに同意。

Valve-X SEこの前、大阪で49000で買ったよ。
浮いたお金でその店にあったISOCLEANヒューズも買ってしまったけど。

管を薦める人は、石よりレンジ狭いし暖機も必要とか絶対言わんな

HD53Rなんかと比べると管のほうが細かい音まで気付きやすいよ。
暖気も小型三極管のウォームアップタイムは1分ぐらい。

>>322
そんなのを気にしないくらい楽しい音が出るんだからいいだろ。
でも一台目にはあんまりお勧めしないかも？

逆に石なんかは中価格だと低音が薄いのばっかりなんだよな。
izoは電源ユニットまで付ければ低音もいいんだけどそれだと高く付くのがネック。

石アンプで5万程度のだと、どうしても中途半端感が否めない
将来10万クラスの石アンプを買ってしまったら、要らない子になってしまう
その点、球アンプは、10万クラスの石アンプ買った後でも
管を変えたりして色々楽しめる、石アンプとも共存出来る

とりあえずこれ買っとけ！てのあります？

今もってるヘッドホンはオーテクW1000とSE530です

まぁ最近真空管の話しが続いたからなんか言いたくなったのかもしれんが
ここは中価格スレなんだし生暖かく見守ってやろうぜ。

>>327
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1198498343/l50
テンプレ使ってこっちでどうぞ

>>326
そこでDAHP-100の出番ですよ
低音の力感で定評があるHPA-20を作ったグラストーンだからきっとやってくれるはず

購入相談スレで予算さえ合致してれば
上流＆使用HP考慮せず延髄反射でValve-X SEてのは多過ぎるには多過ぎる

好みが無いなら、ノイズとレンジが狭いのだけ念頭に置いてもらえれば
まぁValve-X　SEを勧めたくなる。

今だ！333ゲットーズザー

何処かのブログでまたHD53R Ver.8が壊れた話出ましたね
たった一年でって、、、中国製品ってやっぱりそんなもんなんだろうね

>>332
念頭にって誰も説明してないけどなｗ

>>314
ARIETTAの上にHD650が載ってるのは、
HD650に最適化されてるってことだろうか？

思うに薄くて低域もスカスカな音だから
厚くて低域にも量感のあるHD650なら聴かせられるが
他は知らんよってことでしょう

Cordaはマジで音スカスカ・・・
合わないHPで使うとマジでゴミにしかならないからたくさんHP持ってる人以外にはお勧めしない。
合わなかったとき悲惨…

どうでもいいけどフジヤでアンプのセールやってるな。ValveX SE狙ってた人にはちょうどいいかも？

CORDAはハイエンドのオペラですらあれな性能だからな。
スカスカ感に定評のあるLM6171を使っている時点でゴミ確定すぎる。
ピュア用のOPA627を使ってればもっとまともになったんだろうけどね。
Dr.DAC2カスタムなんかの方が安くて音がいいよ。

はあそうですか

>>339
いや、音は悪くないだろ・・・

廃人のとこでHD-1Lに似てるって言われてたアンプ持ってるんだけど、
HD-1L持っててもValveX気にいるかな？　重視するのは低音。

HD-1Lの音が好きなら気に入るけどいらない子になる、他のHPを買うほうがまし

昨日グラストーンから発送完了メール北。
帰省中だから5日か6日まで聴けないので、インプレはしばし待たれたし。

社員乙宣伝乙

>>344
うおおぉおー！
早く戻ってきてこってりしたインプレ頼むうぅ！！

>>345
キミはネガレスばっかだが
一体どんなHPAをメイン使っているんだね？

>>346
糞耳なのであんま期待しないで。。
他にP-1持ってるんだけどデカ過ぎて今の住まいに持っていけないので
同時比較できないのが痛い・・・

ちなみに出力元はSE-90 PCI。どうだ、がっかりしただろう？

>>348
別にそれでいいんじゃないか？
てかP-1置けないってどんだけー

>>349
まぁ生活環境はみんな色々ですから。
自分がヘッドホン使ってるのはリスニングに使える場所が手狭だから。
なのででか過ぎる機材は自分にとって本末転倒気味。P-1は気に入ってるけどね。

あと、今暮らしてるところは1年くらいでまた引っ越す予定なので、
とりあえず実家にてモスボール中。

>>338
マジだ。ValveX SEが46,800円か。安いな。

>>351
前のセールからそんな値段じゃね？

>>348
外観とか使い勝手もよければよろぴくです。

先週ValveX SEを59000円で買った俺は涙目だな･･･

高いね。選別品？

売れ残り

DAC-AMフル改造版買った。（OPA627APはデジキーで注文して自分で取り付けた）
どっかのブログではm902より良いと言われてたから。安かったし衝動買い。

SBDMUSXとFast Track Proしか比べる物無いけど、エージング無しで聴いた瞬間に違いが分かった。
ヘッドホンの今まで使ってなかった部分が動いてる感じ。そんな場所から音がするのか？というような発見があった。
今まで耳に脱脂綿が詰まってたのが、取れたようか感じがした。

素人臭い意見だけど、音がクリアになって解像度が上がった。
低音の質が全然違う。カフェオレとブラックコーヒーくらい違う。
高音はまだ分からない。

ヴォーカルがエロくなった。

６万でこれなら満足だわ。

レポ乙。DAC-AMは廃人レビュで一定の評価もあるし、
悪いものではないはずなんだけどいまいち触手が伸びないんだよな・・・

>>357
おめっ！
このスパイラル地獄の世界へようこそ。

>>358
モルボル乙

>>357
m902云々はともかく
SBDMUSXとFast Track Proじゃお話にならんだろう
まあ、ヘッドホン挿すのが大変そうだが
気に入ってよかったじゃないか

気に入ったのが一番イイ！

この板的に、iHA-1V2買おうと思ってる俺は負けなのか…
後で手軽に電源強化できるのはいいと思うんだが、今はあまり金が無い…

現在、πの15年以上前のターンテーブル→ver8→K701という環境ですが、
近々C-1VLに買い換えを検討しています。
しかし、どうせならSA-15S1も視野に入れてみようかと思います。
ver8とSA-15S1のヘッドホン端子ではどちらが気持ちよく鳴らせますか？
好きなのはジャズピアノやピアノトリオです

グラストーンが大人気のスレはここですか？

>>365
社員乙宣伝乙

>>363
３周年記念セールの値段で買えたなら
それなりにお買い得だったかも
izoのオンラインじゃ売り切れだけど、
他であの値段で買えたらねぇ

あれ、もうiHA-1V2売り切れちゃったのか
これはもうDAHP-100を買うしかないですね

社員乙

宣伝乙

>>364
SA-15S1の方が良いと思う。

SA-15S1は電源周り弄るとまた結構変わるしね。
（SA-13S1はSA-15S1に電源強化+一部部品向上なので）

valvex SEってGWセール価格で今日までなんだな
電話でしてみるか

おとついたのんだよ俺

グラストーンだと延髄反射で社員乙宣伝乙てレスが付くのに
>>373みたいのは、誰も何も言わないのな・・・

>>375
社員乙宣伝乙

>>375
東京サウンドとグラストーンが書きあってるだけじゃないのかｗ
更にムジカとインターシティとフジヤが加われば関連スレ含めて半分は占めてるんじゃね？

このスレ的にはHPA-900はどうなのですか？

ACアダプターなので腰が引ける

>>373
数量限定＆特定店舗だし、東京サウンドっつーより不二家社員乙ってことでしょ

今更不二家社員乙なんて書くならほぼ全部のレスに書かなきゃいかんじゃないかｗ

最近急に話題になり始めたからといって、
グラストーンばかり社員乙と言われるのは良くない流れだと思うんだ

つことでDAHP-100いんぷれ。
箱の中身は本体、アダプタ、取説、保証書。
SE-90PCI 光角→(オーテクのやっすいケーブル)→DAHP-100
エージングとかは何もしてない状態でs
使ったヘッドホンはATH-900LTD、HD595

音の印象はあっさり目。P-1みたいな芳醇な艶みたいなのは無い。
解像度はSE-90のアナログ出力よりは高め。細かい音も結構しっかり聴かせてくれる。
ATH-900LTDでピアノ演奏を聴くと、P-1よりもアクセントがしっかり出てる。
音場はあまり広くないように思う。フルオケものよりは室内楽とかに向いてる気がする。

デジタル入力オンリーなので注意。(光角orコアキシャル)
アナログRCA出力が付いてるけど、使ってないので詳細不明。

>>383
社員乙！！！！！！！！！宣伝乙！！！！！！！！！！！！

でもなんか微妙な感じだな・・・
低音とかはどうよ。

>>383
社員乙

悪くはなさそう？

ねえねえちょっとちょっと
>>373と>>380は、同じ奴なのに言ってる事おかしいｗ
社員否定するわけでもなく電話の結果報告も無く・・・

同じ家に同居して同じ回線を使ってる親族か何かが
「たまたま」フジヤの社員だったってだけ　何の不思議もないｗ

>>383
アナログRCA出力はDAコンバーターとしての出力じゃないか。

DACとしての能力はどんなもんなのかね？

>>378
フォーン入力タイプを1年ちょっと使ってたんで簡単に感想を。
環境は、PC(CardDeluxe)→オルトフォンの4000円くらいのRCA→HPA-900
で、各機器の間にRCA⇔フォーンの変換端子挟んでた。

・24h電源ONにしっぱなしだったが発熱は皆無。
・小さいので置き場所には困らない。
・ガリノイズと、ギャングエラーが小音(7〜9時くらい)にあたりで酷い、
　俺の場合それ以上あげることがなかったのでかなり気になった。
・2つのOUTPUT(CD900STチューンとその他)は、差し替えると変わったかな？
　と感じることは出来るけど毎回差し替えてまで使い分ける気にまではなれなかった。
・AirealとRealは、確かに定位が変わって面白い(ほとんどRealしか使ってなかったけど)。
・RCA⇔フォーンを挟むので良いケーブル買う気にはなれなかった。
・聴き専？AUX？なにそれ、おいしいの？

結局、ガリノイズが気になって不二家のGW買取強化に便乗して売った。
音質については糞耳なんで他の人にでも聞いてくれ。

追記
ガリノイズは個体差の可能性もあるが。聞き比べたことないのでわからん。

>>389
レスありがとうございます。
この価格帯ならギャングエラーはそれほどないと思ってましたが
そうではないんですね。

>>386
ゴメン

>>373書いた後、電話で聞いたら在庫あったのな
最終日で残っててラッキー！と注文して舞い上がってた
スマソ

届いたらAriettaと並べて聞き比べてみる

>>392
俺が知りたい二機種だ！
ヨロピク

>>389
レポ乙です

>>383
社員宣伝乙
買おうか迷ってたけど
オクでHD-1Lが安かったから落としちまったよごめんよ社員

そこそこ厚みもあり温かめのvalvex SEとすかすかのAriettaとじゃあ
比べるまでもない差がありそうな悪寒

>>394
つまんねーな。
もっとエロいもんとか買ってろよｗ
しかしHD-1Lが6万はお得だよな。
まあ不二家で扱うようになって新品もセールとかするから値段下がってきたけど・・・

>>395

>そこそこ厚みもあり温かめのvalvex SEとすかすかのArietta

それを期待してるのさ、バリエーション楽しめるだろ

>>375
IDよく見てみ？
一人キチガイレスしてるやつがいるだろ？
そいつがしつこいだけだからIDアボンしとけ
ID:LWcJvIeC0

そういやAriettaの音がスカスカって定期的に書き込まれるけど、
実際のところどうなんだろ？
上流とか環境が書かれていないから、どう判断していいか。
まさかOPAMPだけを見て語ってるわけでもないだろうし。
ググってもあまり情報出てこない。

>>399
ネット上のレビュー見る限り低音が弱く線が細いんだろうね
和久井を持って書けばそれはスカスカともいえる
上流に関係なく、例えばアリエッタに変えたらそう感じたって言うならやはりそういう変化があったということだ
それを信じる気にならないなら
さっさと買うか試聴するしかないよ、自分の耳が全てだからさ

>>399
Ariettaは持ってないのでわからないが
同メーカーのARIAは低音が出なくて音に厚みがない感じだった。よく言えば繊細。
Head-Fiとか見る限りCordaの音作りはどれも同系統っぽいのでおそらくAriettaも同じだと思う。
が、持ってる人に聞くか>>400のいうように視聴してくれｗ
でもAiryにも視聴機有って書いてないから聴いてみたいならやっぱ買うしかないよね。
駄目だったら売るべし。

ちなみに当時のショボイ環境だけど上流はDA53とかSE-90PCI直結とかUSB接続とかいろいろ試したけど結局そこまで音に厚みはでなかった。
ノリの良いHPAが欲しい人には地雷。繊細なのが欲しい人にはいいのかも？
それとも俺が音作りまくったのに慣れすぎで実はフラットだったのかもしれない。HA-1Aと使い分けてた時期もあったしｗ
そもそもあれはクラシックとか聴く人向けなのかも。
ハードなもの聴く人には薦めません。ちなみに見た目に一目惚れして買いましたｗ

>>383
社員乙。レポ乙。
音量調整がDAC内蔵ATTなのが興味深いんだよなぁ。

>>400-401
やっぱ自分で聴いてみるしかないか。
いや、なんか2chでアンチぽいのに絡まれているものほうが気になる性分なんでｗ
いっそのことDLIIIあたりと組み合わせてみるかなぁ。

ARIETTAの前進である限定扱いだったHEADFIVE?はそこそこの評価だったけど他のはイイレポ見ないね。
上位のOPERAですら高評価だったのはAPUSBから乗り換えた人くらいしかみたことないしなぁ。
以前OPERAの蓋を開けてた人がDL3じゃなかったか?あの人もスカスカで薄いと書かれてたはず。
CORDAはサブ向けだろうね。

>>383
レポ乙。中身うｐできないかな？　
iHA-1V2並みの中身だったらすごいんだが…

>>392
くわしーく、くわしーく
ValveX-SEとARIETTAの比較レポ書いてくれたら許すｗ

S.DAC5は結局中止になっちゃったのか？　結構楽しみにしてたんだが。。

とりあえずサイトからメールは出したが音沙汰ないな。
月曜まで待って電突するつもりではいる。

>>408
待ってどうするんだ？ｗ
明日すぐにでもしたほうがいいんじゃね？
今日の日付を考えたらねぇ

DAHP-100のボリュームって
ビット落ちがどうのこうのと言われているデジタルボリュームか
普通の電子式ボリュームかのどちらになるんですか？

や、いいたいこといえるように言い訳の口実無くすつもりなので。
GWでとかそういうの言わす気ないから、相手に時間はやる。
一応、今日再度メール打つか。

そろそろ商品の質にかかわらずもうけさせたくなくなってきてるけどね。

ってかスィング楽器って明らかに首謀とグルじゃないか？Dr.DACの後継機種とか楽天に書いてるし

なんか胸くそ悪いし遅いからDr.DAC2買おうかな

>>410
たぶんビット落ちじゃね？

32bitDACっていうとたぶんAK4397だと思うんだけど、そのAK4397のデータシートには
　AK4397はMUTEを含むリニアステップ、256レベルのチャネル独立ディジタル出力ボリューム(ATT)を内蔵しています。
　このボリュームはDACの前段にあり、入力データを0dBから?48dBまでアテネーション、またはミュートします。
って書いてあった
このデジタルATTが32bitフィルタの前段にあるなら
96dBの情報量のうち下48dBが丸々削られて、かなりの音質劣化になるんじゃないかと。
32bitフィルタの後段なら192dbの下48dBだから音質劣化は有って無いようなものになる

ビット落ちタイプでしょ
そうじゃないタイプのデジタルボリュームってアキュとWadia位しか知らないぞ

オクでHPA買うならどれくらい古くても大丈夫？
あんまり古いとすぐ故障しそうで怖い

10年前に生産終了した真空管アンプを1年前オクで買ったが問題なく動いてる

>>415
故障にびびる奴はヤフオクなんて使っちゃいけない。

>>413
ということは実質適に音質の劣化はないということですか？

>>418
人によって違うと思う

32bitフィルタの後にビット落ちさせた状況と
32bitフィルタの前にビット落ちさせた状況と
そもそもビット落ちしていない状況とを、てきとーに再現した音源作ってみた。
ttp://upp.sakura.ne.jp/10/src/upz6784.zip.html
passは「bit」

普通はフィルタの前にビット落ちさせていると思う。
なので、「元ファイル」と「-46dBしたもの」の違いがわかるならビット落ちを気にしたほうが良い

>>415
主に熱とかコンデンサ次第じゃね?
ヘッドホンアンプではないがTRIOのプリメイン買ったけど音ナイスだよ。
泣ける。

>>419
わざわざありがとうございます。

一応なんとなくだけど違いがわかるので今回は地雷リストに入れときます(´Д`；)

プリメインよりCDPのHPAのがええよ　2〜3万のHPならどっちでもいいけど
CDPは、少なくても2K年以降に限られ　熱＆コンデンサ以外の問題があるけどね

CDPはメカニカルが不安だよね、どうしても。

>>416
35年程前のvictorのやつ持ってるけどフツーに使えるよ
エントリー機なのに作りはやたら豪勢なところがいい

ttp://nagamochi.info/src/up4191.jpg
ttp://nagamochi.info/src/up4192.jpg
ttp://nagamochi.info/src/up4193.jpg
ttp://nagamochi.info/src/up4194.jpg

>>402
当然かもしれないけどガリノイズは一切無し。
手持ちで一番インピが低い3スタで聴いてみた所、
ボリュームを最小から回していくと、ある所からスイッチが入って突然音が出始める感じですた。

あだぷたー

>>425
超乙
ところでこの写真だとAKMの文字しか見えないんだが、使ってるDACはAK4397？
だとしたらDACチップはかなり最高級のもの使ってるな…

>>425
社員乙
結構良さそう

>>425
社員乙宣伝乙



マジ感謝！！

>>425
社員乙乙！！

電源アダプターもあれで実質問題ないんだろうね。
もちろん、変更する楽しみはあると思うが。

発熱はどうです？

社員乙の流れに乗ってみる

>>427
基板中央のは Audio4pro AK4397EQ 0734EAA AKM って書いてある
ちなみに425氏の画像の4397の4時方向にあるチップには AKM AK4115VQ 0652JAY とある

>>431
ケース外側を触ってみて、ほんのり温かい程度。室温20℃弱の時。
動作中のチップ単体の温度測定はやってない。
ケースに冷却用の穴が空いてないので、気にするほどでは無いかと。

opamp
OP275G #0727 C3160 x2
OP275G #0745 C7968 x1

ESOTERIC社 ステレオＤ/Ａコンバーター｢D-05｣
定価63万円と同じDAC。
DACとして買ってみようかなという気になってきた。

色々とスレ違いだが誤爆？

>>432
社員乙。AK4115のDIR、AK4397のDACか
OP275も悪いもんじゃないし、チップだけ見ると良製品だなあ
電源のAD7880もトランス式アダプターで交換の必要はなさそうだし
やっぱりデジタルボリュームが気にかかるところ

この価格帯でボリュームがどうこう言ってるやつってなんなんだ？
使い勝手なんかを考えるとミニデテントと一長一短ってレベルだろ。
数十万未満のアンプでボリュームにこだわってもC/P悪いだけだぞ。

アンプでボリュームの質は一番大切じゃね？

アンプで大事なのは、電源部＞増幅段＞回路構成＞ボリューム　かな

>>419を聴く限りデジタルボリュームだとかなり音悪くなりそう
音量最大にすれば実質的に音質劣化はなくなるんだろうけど、普段は-30dbでの使用とかじゃね？

>>439
最近のDACは優秀ですよ。

近年のDACなら16bitフルスイングに対して少なくとも3〜4bitの拡散余裕はあるんでないかい

>>441
色々ググってようやく理解できた。文型の俺にはDACの動作とか難しいぜ
このDACは
32ビット8倍オーバーサンプリング→マルチビット128倍ΛΣ変調→デジタルアッテネータ→フィルタ
の順だから音量落とすのはPDMデータであって、>>419のPCMデータのbit落ちとは全くシステムが違うわけか

このDACチップ、DSD入力できんのか

いまどきデータの割り算で音量調節なんかしないだろ。

>>392
おーい。インプレまだかー。

>>445
100時間以上加齢させてから書こうと思ってたよ

とりあえず中価格帯スレでのValveX-SEの評判は、確かに的確に要所を表現してると感じた
中低が厚いくてふくよか（この辺に管っぽさを強く感じる）
高音域もかなりいい音を出してるが、中低の厚みに比べると主張が弱い
ノイズ方面は非常に優秀だと思う、無入力状態で一杯までボリューム上げても少々ってところ
少々本体が熱を持つから上に何かを置くのは向かないかも（前面パネルも少し熱を持つ）
管やヒューズ類の交換も容易

「管アンプ持ってなくて、一台買うんだとすれば、、、まずはコレじゃね？」ってのが今の印象

参考までに今鳴らしてる環境：

PD-T07 -- 自作ケーブル -- ValveX-SE -- Philipis HP1000

ヴォーカル、弦楽器方面の強みが発揮されてる気がするがHP1000自身が低域抑え気味だしね
最近遣ってないヘッドホンを引っ張り出してきて一通り試してみたい

ダイソーの\525ホン鳴らしてみた、やっぱ元気に鳴った

>>446
ちょっと追加
残響感や音のひろがり、音場の表現も予想以上に良かった
特に残響感については特筆物かもしれん

>>446
そんなヘッドホンで感想書かれてもなあ・・・

>>448
レポなきゃないですねるくせにお前は何様かと。

>>446
レポ乙。自分は石アンプしか持ってないので
今のとこ球アンプ買うなら、ValveX-SEがやっぱ第一候補かな。
>>448
HP1000そんなに悪いヘッドホンでもないだろ。

乙！
・・・ではあるがAriettaとの聞き比べを
期待していた人が多いと思われ
ValueXのレポはいっぱいあるしな

>>446
乙。ARIETTAとの聞き比べもよろしく。

Valve-X SE にするか TRV-84HD にするか悩む。

どっちでもいいと思う。どちらも良いアンプだ。
私は気になって結局どちらも買ってしまったが・・・。

>>446
ValveX SEは球交換するとさらに良くなるぞ
高域が目立つものもあれば中域が厚くなるものもある
音質に対する不満が出たら球交換で解決

うーん、Ariettaとの聴き比べっつーより、個別インプレッションみたいな感じでいいかな？

>>446とほぼ同じ構成で半年以上は遣ってた（ケーブルやHPはポツポツ換えてた）

さて、Ariettaな訳だが、全体的に音の厚みは控え気味だと感じる、特に低音は大人しくい。
音の輪郭や音場の解像感はちゃんとしてる。
中高域は綺麗でしなやか、サラリと綺麗に音を流す感じで、厚みには控えめ。（乏しい程ではない）
中高音の弦楽器や声などが綺麗で、ノイズは電源周りや周囲をしっかりやっとけば、糞耳の俺には問題ないレベル。
音の印象を言葉にするなら「素直」、「綺麗」、「さわやか」、「スッキリ」、「小洒落た」、、といった印象。

個人輸入で買うなら100V物、110V物（北米仕様）とか選べる。
手元の電源環境にあわせて買うと本来の良さが生きると思う。

さて、どっかでAriettaを叩いていた表現に「スカスカ」って言葉がある。
低音が控えめで、素直で、強い主張がをするわけでもないから、あながちこの叩き文句もズレてはいないのかも。

ただ、俺が一言だけ伝えたいのは、コイツは惚れて買うアンプだってことだ。
惚れたら負けだ。ずっと好きだ。そういうことだ。訳わからなくなってきた、ｽﾏｿ

>>455
こっち方面の先輩（還暦以上）にビンテージ管と良いヒューズを貰った
足や端子部分磨いてニヤニヤしてる
デフォルト管が十分加齢したら速攻で換えてみる予定

ちなみにこの先輩、Ariettaにすごく気がある模様
しばし里親になっていただこうか思案中

>>456
ようはスカスカじゃんｗ

>>458
気があるなら試しに買ってみなって

>>456
乙。なんとなくDenDACに似てるなと思ったのはおれだけ？

>>458
勝手に特徴を揶揄しているだけなんだから（悪い方向に)イチイチ突っかかるなよ
ただのアンチなら大人しくしていろ

真空管のヘッドホンアンプと他のヘッドホンアンプを比べてみると、
真空管アンプのデメリットって何かあるかな？

キレの悪さ、定位感、音の厚み(薄いほうが良いときもある)

キレの悪さって言っても残響感は真空管の良いところでもあるけどな。
おれは室内エフェクトのDSPだと思って喜んでるが。

>>462
ランニングコスト。夏に暖房。

Ariettaはやはり音が薄いのか・・・
厚みがないけどきれいな音って事は解像度が低く
高域・低域ともにまともに伸びてないからなんだろうか。
音場や分解能が悪く中域ばかり目立つかまぼこサウンドの
レビューでよく見るような内容だ。
CORDAシリーズは総じて地雷なのかな？
CANTATEやOPERAの見た目は好きだったんだけどな。

>>466
解像感はけっこういいと思うが、表現が華奢に感じる
低域や太さが必須の人には向いてないかも

Arietta自体はCORDAシリーズでも入門機とした位置付けだ
Headfiveをベースに創ってあるようだから地雷と言うわけでもない
、、、と思ってるんだがね

まぁ、趣味の品なのかなぁと思う

>>460
DenDACが話題になった時にちょっと気になってた
まだ試してないけど、似てる傾向はあるかもしんない

電気街が遠いので通販か出向いての即日購入しかできないため、アドヴァイスをいただきたい。

環境はＰＣで１万円強のＵＳＢサウンドボード（CREATIVEのSOUND BLASTER SX）を使用。
ＨＰは長らくATH-AD700を使ってたが、W1000を買って三ヶ月。
もう少し音の密度と力強さを高めたいので、アンプを購入すべきかと考えています。
予算はとりあえず１０万前後用意してあるが、アンプだけ買ってもそのサウンドカードじゃ音よくならないよ、
と言う事であれば、もう少し資金を溜めてサウンドカードのグレードアップやＣＤＰを購入することも視野に入れている。

こんな感じの私に何かお勧めなアンプはあるでしょうか？

>>469
試聴なしの一発勝負だからバランスの良い組み合わせが無難。
onkyo PCI-90SE に東京サウンドのvalveX-seで６万弱。
この環境の変化に、６万の価値があると感じるかどうかで
今後のオーディオへの予算を決めると良いと思う。

SE-90PCIなｗ

まあ俺もこれと球アンプが良いかとは思う。
けど先に球アンプなんか買ってみて不満だったら買い換えてみればいいかと。
どこでも買えるし。

つーか別に即日購入する必要なくねぇ？
視聴しに行って通販で後日買えばいいじゃん。

密度や力強さならHDSP9632+ValveX-SEでギリギリ10万か？　いや無理か。
俺もSE-90PCI+ValveX-SE薦める

>>472
いきなりRME買わせるって鬼畜だなｗ

SE-200+ValveX SEという手もあるが中域の密度を考えると
SE-90+ValveX SEが良いと思う。解像度重視ならSE-200だけど。
USBじゃなきゃダメならSE-U55SXもあり。

>>473
や、RMEのヘッドホン出力はValveX-SEとは違った方向で力強い音が出るからさ
これはこれでなかなか性能が良い

すばやいレスに感謝します。
onkyoのSE-90PCIは値段的に使用中のデバイスと大して変わらない割に、評価が高いですね。
ＵＳＢデバイスを買ったのはボリューム操作やヘッドホン差し替えの便を考えたためで、
アンプにつなぐならＰＣＩでも問題はありませんので、購入を考えてみます。
パソコン内はノイズが酷いためＵＳＢの方がいい、という考え方もあるようで、それだけが懸念ですが。
ValveX-SEは価格的にも手を出しやすいですね。
残響感は好きなので真空管というのも好みにマッチしそうです。

>視聴しに行って通販で後日買えばいいじゃん。
至極ごもっともだ・・・・

SE90+管アンプ、レンジが狭くて窮屈な感じがするかもしれん
＞ＣＤＰを購入することも視野
SE90+DCD S10�V（デジタルを受けられるCDP）傾向が被るので石に限るが
将来的に+アンプもあり　中古でしか手に入らないのでそれなりの覚悟が必要
あくまでも一つの案としてだからあんまし叩かんでね

皆さんたまにはイゾーのiHA-1も思い出してあげてください。

>>477
逆にレンジが広くなると密度が薄くなったように感じるからトレードオフ。
SE-90ほどの密度が要らなければSE-200がいいよね。
おれはSE-90の密度が好きでなかなか他に移れないけど。

値段や型番から考えてSE-200PCIやSE-200PCI LTDは
単純にSE-90の上位機種だと思っていたけれど、音の傾向が違うんですね。
濃さが欲しいけどクリアさもあるに越したことはないので迷いますねぇ。
レンジの違いというのは大編成オーケストラなどで顕著なのでしょうか

S.DAC5が結構かっこいいと思った俺は異端？

大編成オケなら200だよ　特に壮大な奴で90では我慢できんかった俺
小編成ならJAZZも含めて90、ボーカルも90かな　主観だけど

>>480
90と200でレンジ比べたらハッキリ分かるぐらい差があるよ。
その代わり200は高域が痛いとか低域が重いとか感じる事もあるけど。

パッと聴くと200のほうが断然いいが長期で使うと90も聴きやすくて良い感じ。
あと90は密度があるのでロックとかでベースの音を聴くと太く感じて気持ちいい。
最初は90買って余裕出来たら200も試すってのがいいと思う。

なるほど。
よく聴くのはピアノやサックスなんかの楽器単体やボーカルものが多いし、
そもそも持ってるヘッドホンが大編成に向いてないようだから
当面の環境としてサウンドカードはSE-90を選択しとくのが良さそうですね。
のちに２００も買うにしても価格的に無理なもんじゃないですしね。
流石に５〜１０万のプレーヤーを２個も３個も試せるほどオーディオに気合入ってないからなぁ。

みなさんアドヴァイスありがとうございました。
思っていたよりも具体的に定まってよかったです。

ここはアンプスレだからスレ違だけど
CDPを買うって手も十分いいと思うよ
さらに上ってなるとCDPどうしても欲しくなるし
音もかなりイイ

>>485
サウンドカードの次は自動的にそっちへスイッチが入る人も多いしね

ValveX-SEはSE-90とあわせてる人が多いから、俺はSE-200PCI LTDを試してみようかな
弁当箱シールドと良いコンデンサがどんだけの効果を発揮するのかわからんけど

確かにこのまま進めば行き先にはＣＤＰがあるようですねぇ
今のところ用意できてる資金ではアンプもプレーヤーも
というわけにはいかないので、ひとまず見送りですが。
ValveX-SE買って使うならＤＡＣ性能はプレーヤーに求めることになるわけで
自然、それなりに値段のするものが欲しくなるんだろうなぁ

本スレではPCにDAC繋いで再生する話してるけどなｗ
俺はもうCDPはいらねぇや。

SE-200LTD良いよ

自分は90から200に変えて、レンジは広がったけど密度が低くなったのを感じたが
200LTDに変えてからその不満が無くなった、つまり90と200の良いとこ取りって感じ
200LTDは無印200より確実に良くなってるよ、まあ2万越えはちょっと高いけどね

俺もねSE200は、OPAもコンデンサも替えたとこまで逝ったけど
今はデジタルで出してるんだよな、まぁアナログも一応プリには繋がってるけどね
計画性持ってシステムアップしていかんと無駄が多すぎる

普通にDA10買えばいいと思う

堕天はばらんす鹿ないじゃないか。

>>492
DA10はバランス出力とアンバランス出力を切り替え可能。
ただし出力コネクタがXLRしかないというだけ。

>>493
結局同じことじゃないか。

>>494
？XLRはコネクタの規格だよ。
XLRコネクタでバランス接続とアンバランス接続、両方可能。

だからその変換プラグを使いたくないってだけだよ

変換プラグが嫌なら、XLRメス−RCAオスのケーブルを買ってくればいいだけの話。
市販の変換ケーブルが気に入らなければ、自作してもたいして手間はかからないし。
ちなみにうちのDA10はZAOLLAのXLR-RCAケーブルでアンバランス接続してるけれど、
それでも特に問題は感じてない。

そこまでしてDA10を選択する価値も意味も見出せない　それだけ
と、何で中価格スレでDA10を持ち出すのかな？

さぁ？DA10気に入ってるから誰かに勧めたいんじゃないのかw

>>491の発言が明らかに変だな。何が「普通に」なんだろう？

特に特徴が無いから「普通」とかか？

DAHP-100ぷちれぽ

アナログアウトのボリュームはHPアウトのボリュームと同じですた。
当然なのかもしれないが、自分は馬鹿なので気付くのに数秒かかった、、、

アナログアウトがボリューム通るのでアウト！

逆に考えるんだ。DAHP-100はプリアンプの役目も果たしているんだ

頼んでない

>>502
パススルーじゃなくてアナログ出力なのな

>>503
ボリュームはデジタルアッテネータなのだけど、何かダメなの？

>>506
デジタル入力しかないのでアナログパススルーは無いと思。

うは、俺も一瞬なんでパススルーじゃねーんだよｗ
とか思ったが
そりゃそうだな、デジタル入力だもんな

グラストーンのアナログ入力が無かったのか

こちらで聞いていいのかな･･･？
HeadRoomのDesktop Ampについて分からない事が多いんで、教えて頂きたいんですが･･･

オプションで選べる内容の内、ModuleとVolume Controlの効果を掴みかねています。
それぞれ有償オプションだとどういった恩恵を得られるんでしょうか。

DAHP-100のアナログ出力がボリュームつきだったり、
アナログ入力なしなのは発売前からサイトで公開されているやん。

ちなみに俺も買ったんでプチレポ。

環境は
PS3→標準アナログケーブル→PMA-390AE
を
PS3→オーテク光→DAHP-100→PMA-390AE
に変更。
使用HPはHD650

まだ購入5日ほどなんで音が安定していない感じ。
初日は高音がめだって音が薄かったのが、だんだん厚くなってきた。
4日目ぐらいからはさらに高音が伸びてきて良い感じに変わってきている。
電源入れてから20〜30分ぐらいしないと高音の出はイマイチ。

DAHP-100のHP端子使用時はHD650だと現時点では音が厚すぎる感じ。
他のHPだと基本フラット。少しだけ中低音が厚いかなって印象。
これからまだ変わるかもね。
なもんで今は390AEのHP端子でトンコン使って低音落として聴いてます。
(邪道でスマソ)

ちなみにDAC初購入なんで他の機器との比較は無理。
(DA10とDLIIIは試聴したことあるけど。)
そして自分の耳にそんな自信はない。
けど標準アナログケーブルからの変化、そしてPS3のアプサンの効果は感じられますた。
特に176.4kHzにすると音がクリアになって分離能が向上した感じ。
音場はそんな変化ないかな。
ぱっと聴きの差は少ししかないもしれなけけど、その少しの差がとても大きいと感じてる。
現時点でも結構満足。今後の変化が楽しみだ。

やっぱHD650くらいじゃDACの違いは聞き比べられないんじゃないの？
俺はE9買うまで、DACでいろいろ実験しても
＞ぱっと聴きの差は少ししかないもしれなけけど、その少しの差がとても大きいと感じてる。
こういう感じだったけど、E9買ったら手にとるようにわかるようになった。

>>512
HD650というかAD2000やK701クラスなら十分すぎるほどわかるだろうに
DACもアンプと同じくらい重要な要素だよ
少ししか判らなかったのは耳が悪かったかよほどの安物DACでも使っていたんだろう

>>456
ARIETTAに惚れてしまいそうなんですがｗ
Crossfeedのインプレもお願いできますか？

>>514
ARIETTAじゃないけどCrossfeedの効果には期待しないほうがいい。
ほっとんど変化無し。

>>515
それm902のやつか？
あれは多少痛い音が出なくなって音場感はよくなるな
あくまで多少だが

>>516
ARIA。

OPERAもCrossfeedは使えないってレポを読んだことがある
期待するだけ無駄なんだろうね
Crossfeed以前に音が良くないみたいだけど・・・

オレもＡＲＩＡ持ちだが結構な効果があると思うけど…
Crossfeedない時との違いは
左右の広がりがちょっと伸びて
ない時に比べそれぞれの音の出所である定位がはっきりする。
そのおかげでか音に少し厚みが出て少し低音寄りになり
ボーカル部も埋もれていたのが少し独立してはっきり感じられる。
全体的に平面だったのが少し立体になる感じ。
劇的に変わるわけではないから過度の期待はしないほうがいいけど、
オレの場合はONからOFFにすると味気なくなるからいつも点けてる。

なんかうちのプレイヤーでサラウンドオンにしたとき見たいだ。（CDをHPで）

511です。DAHP-100も大分良くなって安定してきたな〜。
ってことでDAC通さない音に戻してみた。

…DACないとこんな音だったっけ？
音の立体感は全然ないし。音ぼけぼけ。

>>511で「ぱっと聴きの差は少ししかないかも〜」なんて書いたが
スマン。全然違うわ。

俺の耳が覚醒したのか、購入時は実力発揮できてなかったのかわからんが
もうDACなしでは生きていけない体になってしまった。
DAHP-100が他DACと比べてどのぐらいのポジジョンなのかが気になってきた…。

>>514
既にレスが付いてるけどCrossfeedは劇的な物ではないよ
ここに期待して惚れるのはオススメ出来ない気がする

只今Ariettaは里親に預けてます
きっと昭和のアナログソース漬けになってそうだ

みなさんレスありがとうございます。
Crossfeedはオマケと考えておけばよさそうですね。
それでも変わらないこの気持ちは…惚れたかｗ

>>523
擬人化萌えですね　分かります

DAHP-100とV2の比較まだー？

>>524
ななななんで俺がARIAって名前だけでARIAを購入したって分かったの？？？？？？

>>521
5万円クラス以上のHPAorDAC音ってそういうものだろう
自分の耳がそうすら思えないなら低価格機器で我慢しておいたほうが良いと思われ

>>521
覚醒オメ
スパイラルの世界へようこそ!

>>523
酔った友人が自前のRHA-1（ラステーム）にマジックでキュキュキューっと丸書いて
「どーだ、Cordaだろ！？どーみてもAriettaだろーが！」って吠えるので
円の中心に「こ」って書いてやった

これぐらいの偏った愛情でCordaに突貫してください

CORDAって褒められてるレポ読んだことないが大丈夫か？？？
DAHP-100やIZOなんかの方が無難でよさそうだが。

無難なのがよければそういうのを買えばいいんだし
自分が好きなの買うのが一番だよ

Ariettaとか、信者いるよ
俺も好きだけど

どなたかか、つかわなくなったHPA売ってくれませんか？
予算３万なんですけど、宜しくお願いします。

じゃおれのHD53R Ver8を…ってこれじゃかわいそうか。

>>534
あの。売ってくださるのですか？？

スレ違い

>>534
スレ違いみたいなので、よかったらメール下さい。

>>537
>>534の台詞から想像できないかね？

CECのプリメインアンプを使ってる人がいるのですが、結構音が良かったので
ヘッドホンアンプも音質は良いと思いました。

>>534
どの程度の欲しいかとかにもよると思う、あと大きさとか。

俺は暑い季節限定でＣＯＲＤＡ信者

>>539
社員乙宣伝乙

コレっすか？
http://community.phileweb.com/mypage/entry/283/20071117/1573/

ヘッドホンアンプも安いパーツぎっしりと爆熱で(ry

>>542見て思い出した

>>521
社員乙。宣伝乙。

>>541
サラリと爽やか夏向けですか

>>544
熱持ちにくいだけじゃないの？

HD53が熱くなるのは、さいたまAudioでも取り上げられているワケだが
HD53Rから、サブ基盤が無くなったので熱はやや籠もりにくくなってるけど
五十歩百歩って感じかも

HD53はR.Ver.8.0になってから、K君も書いているけど、
音質のブラッシュアップはかなりされているんだけどね

熱もつと寿命縮まるの？　うちのHPAかなり熱いけど常時電源いれてる・・

>>535
正直3万で買ってくれるなら喜んで売るけどCECクオリティは健在だよ。
具体的にはボリューム回すとガリガリとノイズが出て音の定位もズレる。

接触が悪いせいだと思うが慣れればなんとか定位も合わせる事は出来るが。
HD53Rの有名な問題点だけどコレに納得出来ないとただの故障品にしか思えないだろうね。

あと音質は良くない。真空管のVlaveX SE(球交換済み)と比べても音が曇っていて情報量も少ない。
HD53Rは高音寄りかと思っていたがValveX SEのほうが高音は良く出てるぐらい。
石のHPAでそりゃないぜと思うが欲しいならメールするよ。おすすめしないが。

一箇所VlaveXになってた。ValveXに訂正。

>>548
申し訳ないです。Valve X　を先ほど購入してしまいました。
5万だったので、明らかに音質がValve Xに劣っているHD53R　Ver.8を中古で3万で購入するメリットは見出せなかったです。

そもそも、あえてお勧めしないと言われているのに購入できるはずがありません＾＾；
また、後輩がCECのAMP3300Rを購入していて、確かに音質はクラシックなんか聴くと綺麗でよかったのですが
１年くらいで故障していました。
ウェブ上で調べてみると故障報告が多数目に付きました。
ヤフーオークションの過去の落札履歴をみても2万前後で終息しているので、
実際、性能と中古であることを考慮すると、これくらいが相場ではないでしょうか。

ご丁寧に説明してくださってありがとうございました。

まあHD53RVer.8の実力はダイナで晒されてるからね
ぶっちゃけ専用アンプにしては酷い音ｗ

楽しそうなんでDAHP-100注文してみた。
まだきてないけど。
いま作業環境の入れ替え中なんで、そのうちレビュースルヲ

社員宣伝乙
他機種と比較できるなら頼む

>>550
そうか、ValveX(SE?)を購入したのか。5万まで出せるならオススメの機種だよ。
しかし>>534でHD53R Ver8と言ったのは明らかに冗談のつもりだったので
売れなくて逆に良かったよ。おれもマジでこれ欲しいの？って少しあせった。

ツンデレの真逆の事されたのにやさしいね。

>>551
そうだな。あれ買うんならhpa20買った方がお得

そりゃ、ダイナのHD53R Ver.8.0は故障寸前になるような酷い扱いを受けているからな
あの状態をみたり、あれで試聴すれば買う気も失せるだろうね
「CECクォリティ」だからネガキャンしたいヤツにはうってつけの試聴機だろうねｗ

僕はVer.8.0でも十分良い音だと思うんだけど、バルブxってそんなに凄いのか・・・今度買ってみようかなぁ。
そういえばオーディオFSKの人もゲルマニウムアンプは音が良くなるまで時間が掛かるから真空管の方が音が良いって言ってたしそれは間違いないと思う。

>>558
＞ゲルマニウム
いつの時代だ

良く判らないけど、とにかく真空管が音がいいらしいです。
密閉型ヘッドホンは脳細胞が破壊されると言うのと同じ理論なんじゃないかな。

僕もいつかFSKのケーブルを使ってみたいです。

>>529
ﾜﾛｽ

RHA-1で検索して、本体に　（（こ））　って書いた姿を妄想して噴いた

>>557
視聴機や展示機ですごく使い込まれてるのを観て、
それがリファレンス的存在だと思う客もいるはず

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/24(土) 06:18:56 ID:VF5gZ2lO0
http://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm

これ、安くてかなり良さそうなんだけど、誰か使ってる人いない?
どっか音聴けるところないかな?


社員乙。宣伝乙。

真空管はアナログな感じで鳴るのがナイス。
分離とか細かさ重視じゃなくて余韻重視。
あと、結構パワーあるんで、その辺もなかなか。

izoキャンペーン品追加されてた＼(＾o＾)／

>>565
宣伝乙社員乙

IZOは新品でタバコ臭という時点で駄目。

>>553
作業用の仮モニで使うから、ここの人達みたいにいいヘッドホンアンプはもってないよ。
アナログサミングしたのを、ADに流し込んでるから、AD後の段階でパラで出したやつをこいつで拾ってみる予定。
DAのキャラとか、サミング時のHAの癖とかどの程度拾えるのか楽しみにしてる。
来週発送らしいから、再来週とかかな。

HPA900もってんの忘れてたｗ
けど、これだとAD前になっちゃうからあんま比較になんないね。

>>558
HD53Rは個体差もあるみたいだからうちのが悪すぎなのかもと思ったりもするけど
ValveXのほうも球とヒューズを交換してあるからオレの比較はあてにならんかも。

一応書いておくと球はSYLVANIA 6189、ヒューズはスーパークライオピュアヒューズ。
特に球交換による音質の変化は大きかった。変更するまではHD53Rも利点あるかなと
思っていたけど今はValveXで事足りると感じてる。

DAHP-100の発売、iHA-1V2のキャンペーン延長、そしてこのスレの流れ…
もしかすると

こことしては燃料っつーか話題の材料になる話だし
いいんじゃね？

>>559
管アンプの傾向が嗜好とする音質にあってたのみたいですね
エージングが進んで石のアンプに興味が出たら
是非そっちにも手を出して頂きたい次第

DAC-AMはどこで入手できるんだ。

HD53って廃人のレポ全部あれでやってるんじゃなかったっけ？
そりゃいいHPAに決まってるよ。もしかしたらHPのレビューサイト
じゃなくてHD53に惚れこんだ男のHD53レビューサイトかもしれない。

廃人は役立たず。

その廃人さえも「v8.0に値段分の音は感じられない」とか言っていた様な

廃人は元々値段の安さで選んだ結果、あれでレビューするようになったはず。

CEC社員乙さん

ダイナのVer８．０の音が隣のValveXのより劣って聞こえるのは店の陰謀です＞＜

>>548さんは偽物を掴まされただけ

世間で噂の個体差もガリもギャングエラーもデマです

ということで安心してお帰り下さい＾＾；

？？

釣られんなw

ValveXのがVer8に劣るの？

>>579
CEC社員ですか？

廃人はHD53以上に癖がなくレビューに適しているHPAはほとんどない、
というようなことを言っていたはず。
音質が良い悪いはともかく。
まー4年前は今と比べてHPAが非常に少なかったからな。

普通にフジヤでもガリ乗るって言ってるぞ。
まあ、店の陰謀いえる時点でいろいろアレかと。

みんな今年の夏はHD53で決まりだな！ガリガリ君サウンドでクール乗り切ろうぜ！！

HPAにくわしいお前らに質問だけど、
HD580ならDA10とDAC1はどっちがいいと思う？
HPAじゃないことは分かってるなんだけど、HPAとして使うので。
IZOとかDr.DAC2みたいな中途半端なものより一気に１０万超えいったほうがいいよね？

>>587
DA10はやめとけ。HA-1Aと聞き比べたがDA10はこもった音だったよ。
それにマイルドな音で面白みに欠ける。艶とかそーゆーのとは無縁。

>>587
DAC1はやめとけ。HA-1Aと聞き比べたがDAC1はつめたい音だったよ。
それに硬い音で面白みに欠ける。艶とかそーゆーのとは無縁。

DA10は実質16万、DAC1は12万　もしPCなら
良さ気なサウンドカードSE200 LTD+HD-1Lでもお釣が来る
DA10買う金あればDAC1+管アンプでもDr.DAC2かHD53+HD-1Lなど選択肢はいくらでもある

ところでフジヤでHD-1Lが89800円　これはもう中価格物でいいんじゃないか？

って言うか>>587は釣りじゃね？

マジレスしてから気づくなｗ

ごめん

HD53+HD-1Lてｗ

DAと間違えたんだよ一々揚げ足とってｗつけて喜んでる糞餓鬼・・・

>>594の内心はきっとこうだったはずなのに

ｺｲﾂｩ( ´∀｀)σ)дﾟ)

>>590
HD-1Lは、高価格スレが離さんでしょうｗ

高価格スレって必死すぎな奴多いよねｗｗ
おらたちは音がよければ安くていいものが好きだから幸せだよな

>>598
お勧めを教えてください。煽りとかじゃなくてマジで。
安くていいのがあるならそりゃ欲しいよ。

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210342916/l50

>>600
ありがとうございました。

ＤＡＨＰ−１００最強だろ。。。

>>588
それダイナで？ 俺はダイナの試聴でまるっきり同じ印象もった。
でも構成がどうなっているかまで見なかった。
CDP→何かのDAC→HA-1A
とかかもしれないのでなんともいえん。

>>587
HD580じゃないけど、HD650＆DAC1の相性はとても良いらしい。
ってスレチだなｗ

DAHP-100のHP端子とHD650は個人的には音がちょっと厚くて好みじゃないが
相性悪いってほどではないと思う。
HD650で低音こんなに締まるんだｗ と思った。

>>602
まだ全然情報少ないだろ。つか最強とか勘弁してください。

>>602
社員乙

>>603
じゃ簡潔に特徴をまとめてよ
DAHP-100のレポはだらだら長くて読む気がしない
つまるところどういう音なの？

598 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/05/25(日) 04:03:20 ID:ftkYj18S0
高価格スレって必死すぎな奴多いよねｗｗ
おらたちは音がよければ安くていいものが好きだから幸せだよな

602 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/05/25(日) 05:25:50 ID:ftkYj18S0
ＤＡＨＰ−１００最強だろ。。。

>>605
その前にお前が使っているHPAの特徴をまとめるんだ。
だらだら長いと読む気しないから簡素にな。
でも内容薄かったら意味ないからな。

低音が締まっていてキレの良い音です

とか書かれても納得できないなー
個人的には長文をだらだら書いてくれたほうが読みやすい

>>605
あの程度を長文過ぎて読む気がしないってどれだけゆとりなんだ。

DAHP-100ってデジタル入力しかないからなぁーそれで完結しちゃうには良いけど。
つかあれってプリアウトしか付いてないDACでしょ。キャリブレートモードが無いDAC-1みたいなもの？

ニート専用の板は3行以上の書き込みは暗黙ルールでしないとwikiに
書いてあった。やたら長文とか言う奴はまぁそうなんでしょう。

普通に下手糞の文章読むのは苦痛だろ。
馬鹿かおまいは。

ゆとりの特徴として反論できなくなると人を罵倒すると言うのがあるらしいな。
見苦しいだけだからやめたら良いのに。

ゆとりだとか、先にいらん罵倒をはじめてるのは>>609に見えるんだ

>>613
いや、すまないね。でもあの程度を読む気がしないって・・・大丈夫か？とちょっと心配になってしまったんだ。
しかも、他人に労力を強いて自分は楽しようというクレクレ厨だし。

そういうのは相手にしないのが得策。
相手しなけりゃ自分が労力を払う必要も無いんだし。

>>597
高価格・中価格・低価格は値段で決めるのが原則。
89,800円のHD-1Lは中価格スレ対象の範疇。

10万円未満のHPAが高価格スレなどと言うのはおかしいだろ？
HD-1Lユーザーは中価格スレに移管だ。

というかピュアの常識では高価格スレの対象のＨＰＡなど殆ど無いのが現状。

だってここAV板ですもん。

だよな。AV板の常識にピュアの常識持ってきてもねぇ。
もうこの板の常識じゃ10万クラスと言ったらHD-1L、HA5000、BCLなんかも
含まれてるからなぁ。今更コイツら10万以下だろって言っても遅すぎな気も。

まあピュア系の人の一部の「おかしな常識」(当然普通からは非常識です）がオーディオ狭くしてるのは
事実だから俺らも気をつけようぜ。

>>616
なな・・・何で俺に振る？

HD-1L、HA5000、BCLを抜いたら10万以上の殆ど語る機種がなくなってしまうわな。バランスは殆ど語る人いないし、持ってる人は語りたくないのかもしれないけど。

つかナイススレと高価格ナイススレが統合されちゃった現状見ると価格全部統一したら良いと思うよ。ヘッドホンスレもそうだけど価格別に細分化すると価格によるヒエラルキーが出来ちゃうじゃない？
現状HD-1L、HA5000、BCLとかを高価格帯と言うことにしときたいという人がいるのもそういう部分があるんじゃないかなぁ。
逆にここでHD-1L、HA5000、BCLは中価格だろとか言っている奴らも価格を気にしていると言う意味では同じだけど、価格がアンプの価値を決めるなんて思ってるのかな？それとも価格帯関係なしに語りたいのなら総合スレに統合すべきだよね。

でも、今のヘッドホンアンプスレの現状見ると、いわゆる10万クラスのヘッドホンアンプ買ってもまだ満足できてない人が多いんだと思う。僕も10万前後のアンプ幾つか買ったけど、高いの買えば絶対満足できるってわけじゃないって思ったし。

僕ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほとんどの人は10万くらいのHPA買って満足してると思うけど。
だってそれより高いHPA持ってる人は高価格スレでさえ極まれだし。（m902は複合機だから別として

HPAのことだけでこんなにも苦しむ人がいんるですね
世の中広いっす

>>623
そう？でも高価格スレってちょっとしたことですぐ罵り合いになるじゃない。だから満足してない人が多いのかなぁと思ったんだけど。

>>625
どっちかというと、俺のが最強！ってことなんじゃないの

Valve X SE 出品してます。良かったらみてください。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1200206572/401-500

>>627
宣伝乙?

>>627
今日届いたならエージングするべき。石のアンプでも最初は音が悪いのは当たり前だが
特に真空管は真空度を高めるためにエージングが必要。100時間ぐらいはやったほうがいい。
それで音が好みじゃなかったら別の種類の球へ交換を試してダメなら手放すといい。
中価格の同等品だと交換してもコイツより音質悪くなってがっかりするだけだぞ。

>>629
本当ですか？そんなに最初は音悪いんですかね？
あまりエージングで良くなった試しがないんで。
ヘッドホンは、HD595つかってます。
なんか、詰まったような苦しそうな音がします。
IriverのCDプレイヤーの方が、すっきりとした輪郭の音がでてくるように感じます。
中音が、濃厚すぎで曇ったような音がします。
HD595と相性が悪いんでしょうか？

真空管とエージングでググっても必要だというのが分かると思う。
あとValveXの付属球はエレハモだが、こいつは少し曇った感じが確かにする。
だからSYLVANIAやRCAなどのメーカーの球に変えると輪郭もクッキリしてくる。
球の情報については真空管スレにもあるのでそちらを参照。

>>630
HD595だとARIETTAなんかの方が相性が良さそう。

出品のメアドで解ったが》550か。
何買っても文句言いそうだな。

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=miruku1942

そして、出品者。
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kakuyasu1com

>>631　>>632
横槍入りましたけど、いろいろ教えてくださってありがとうございます。
参考にして調べます。
では。荒れそうなんで消えます。

好みの機械をひょいと引き当てるのは難しいだろうけど、
色んな人の情報を咀嚼して参考にするといいよね

自分で次々と買うのはお金がかかりすぎるし

>>634
オーディオであまり急ぎすぎるのはあまりいいことは無いよ。
あと、HD595はよくも悪くもやや膨らむ傾向があるんでやわらかい音を出す機材と合わないことも。
硬い音出す系統の球に換えるといいかも。

>>630でしたorz
情報量増えるとHD595ってなんか張り出しすぎて困る感じだよね。

AA誌に出ていたPROJECT HEADBOX SE 2ってどうだろう。
誰か使ってる人いるかな。
ボリュームが独立なのが魅力的なんだが、HD53と比べてどうだろう。

あ、すみません。
まだ発売されてないのですね。
ちゃんと調べれば良かった。
恥ずかしい…。

150ユーロだから微妙にスレ違いじゃね
あんまり期待できない

もしかして、Valve X　薦めてるの東京サウンド社員？
なんか、音がもこもこして聞くに堪えないんだけど・・・・
とりあえず5万の価値がないことは確か。

よくよくみると、このあたりとか
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/22(火) 22:35:57 ID:Ug/T31K20
ValveX-SEを３台目購入ｗｗｗ
実家用と、家用
会社用とはまた別の真空管を入れてみようと思うｗｗｗ


192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/22(火) 23:16:29 ID:oTn1D98M0
一家に一台ValveX-SE

おもいきり社員臭いんだけどｗｗｗｗｗ

ValveXは知らんが
HA-1Aも組み合わせるHPによってはゴミだったがMS-PROとの相性は最高。
球ももちろん変えてるけどｗ

使ってるHPを無視して薦めてくる奴は社員かもしれないけどな。
ちなみに>>643はどのHP使ってるの？

俺は、HD595だよ。
ちょっと前のレスみたらHD595とValveで使ってる奴いるんだね。
相性問題かな？

もうちょっとあっさりとした音で、ノイズ少ない球はないのかな？

中価格帯だと真空管の方が品揃え的にいいよね、なぜか
高価格帯に突入すると再び半導体優位な印象だが

>>647
真空管スレ見たか？そっちにValveXのおすすめの球とか出てるぞ。
ムラードとか買えるといいんだろうけど入手困難だからRCAやSYLVANIAでいいと思うが。

あとValveXの付属球はイマイチだから不満ならさっさと換えてしまえ

DAHP-100きた♪
とりあえず動作確認でその辺のコンセントでスペアPCからコアキシャル
直結で音出るかだけ確認中。
このスレであんま感想書くと社員乙になっちゃうみたいなんでほどほどにしとくけど、
一発目の感想としては、予想してたより音の立ち上がりが速い。
あと、上で他の人も書いてたけど、下がちゃんと締まってる。
好みもあるだろうからいいきらないけど、この値段でコレが出来てるだけでも充分たいしたもんだと思うぞ。

ハイ上がりで輪郭強調まで読んだ。社員乙。レポ乙。

>>648
海外モデルは割り増し価格になるから、現地だとこの価格帯のモデルが
日本だと高級スレ行きになっちゃうんだよな。
国産は国産で3万か１０万のモデルしか作らないから・･･･

>>651
社員乙宣伝乙。

DAHP-100とiHA-1 V2との比較をよろしく

あまり感想書かなくても社員乙言われるのか

>>651
下は締まってるみたいだけど高音はどんな感じ？
今までのレビュ見てもシャリつくのか金属的なのか丸くなってるのかよくわからんもんで。
あと社員乙。

DAHP-100のあそこって
社員つーか社長が一人でやってるだけじゃん…

>>644
仕事場にHPA置ける環境が羨ましいぜ
初代の頃から買い足してるのならまだしも、えらい勢いなのな

あ、やってるって自演をやってるという意味じゃなくて、商売を一人でやってるって意味ね

>>656
え？だって>>651ってそういう前振りだったんじゃないのｗ

そうなん？それじゃあ…
>>651
社長乙
しばらく使い込んだら長文感想もお待ちしてます

さっそくかいｗ
なんで、グラストーンは目つけられてんだ？過去に自演やってたとかあるのかｗｗ？
オレの知る限り、地道にちゃんとやってる会社って印象のほうが強いんだけどな。
どこまでわかってて書いてんのかしらんが、しょぼいアンプはベースの基音を追いかけると
ぼけてて話になんないから。あと、こういうのはハイ上がりっていうんじゃなくて、抜ける
音っていうんだよｗ
正直、音聞くまではipodとかと同じ感覚でユーザ環境の再生確認用くらいに思ってたところも少しあったんだけどな。
とりあえず使ってみて、気がむいたらレポするぜｗ

>>662
社長乙。
これは儀式だから避けられない。

社員乙宣伝乙
グランストーンはホームページが不評、それだけです。

最初は

　921 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 06:29:30 ID:5KvggFDa0
　今は価格的にこのスレみたいですが、グラストーンから5万円台のDAC内臓HPAが出る模様
　数年前から開発情報があったやつだと思うけど質の高さには定評がある会社なので期待したい
　本当に5万円台出て音質もそれなりならこの価格帯の筆頭になるかも

　922 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 06:37:09 ID:ptikPocN0
　>>921
　宣伝乙。社員乙。
　
　926 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 15:13:40 ID:5KvggFDa0
　>>922
　更新情報で見つけて報告したのに感じ悪いな…

だったんだけど、>>24>>25に続き、>>27のおかげで見事に儀式化。
>>8>>38>>68>>90>>105>>173>>213>>256>>281>>298など似たような文体の書き込みが相次ぎ、今に至る

社員乙宣伝乙は気付いてたが
レポまだーのことには気付かなかったｗ
こんなに書かれてたのかｗ

うあぁ・・・　電源をマルチタップから取ってたわorz
どうりで音が変なわけだ。
早速、壁から直刺ししたよ。もちろんパソの電源は別のコンセントからとってる。
しかし、糞耳でもこの違いははっきり分かるな。

スピーカーのときは分かりにくかったけど、ヘッドホン恐るべし

>>649
ありがとう！どうやら替えなくても大丈夫そうだ・・・

あー、すまん。予想に反してレスあったんでちょびっとだけマジに聞こうと思って
ヘッドホン変えて聞いてみた。とりあえずさっきの感想はHD600な。
普段リスニング用に使ってて温くてやだなーって思う事あるんだけど、今回使った限りだとちょうどいいやと。
で、作業時にはプロライン750とCD900も追加して３つ使い分けるんだけど、そっちで聞いた感想もふまえると
抜けがいいってのは言い過ぎたｗ。かといってハイ上がりってわけでもないぞ。
例えるなら、mp3とかにSRSとかのプラグインかますと上の帯域で聞こえるワサワサが気になるって感じだ。
やっぱしばらく使ってみてのレポじゃないと、ここの人にもグラストーンの人にも悪いんで今日はこのへんにしとくよ。

iHA-1 V2は今知ったｗ。誰か持ってるやついないか聞いてみるぜ。

>>669
とりあえず低音はたいしたことがなさそうに見えるけどエージングでましになるのか
それともさらに高音よりになるのかだな

>>643
あー、HD595はもふもふした音と合わないんだよな…。
特に使いはじめは真空管ももやもやするので、余計になー。

しかし>>643書いた本人は>>667-668で問題無さそうな事書いてるけどな
まぁエージングしないと最初はモヤモヤするのは同意

というか自分のミスなり合わない物なりを
いきなり社員乙とかいうやつはほっといたらいい
評判見て買ったから糞だったとかアホか
んなの自己責任だろ

でもまぁ電源周りは気を使ったほうがいいとゆう事例にはなるか
おれも気休めに電源ケーに3万、タップに1万ぐらいのは使ってる

そもそもHD595に5万のHPA足すよりHD595を他のHP買い換えたほうがいいよなｗ

>>671 >>672
確かに、すごいもやもやしている感じだったよ。
もしかすると、真空管ではなく自分の耳がエージング(慣れてきて)されているのかもしれん。
>>674
耳はあまりよくないけど、スピーカーはいままで10台くらい使ってきた。
タップは、1000円くらいの安物だった。
>>675
以前から、HD595はこもるような感じがしていたので、自分の耳には会っていないのかも
買い換えてみます。

真空管にはアイドリングタイムもあるから(約30分ぐらい)、その辺の影響もありそう

ウォームアップタイムだろ。確かValveXに使われるような小型のものなら1分程度
30分とかいうのは別の電子部品の温度変化やトランスの磁化による音質変化もあるだろうな

てか真空管で中価格のもんって３つしかないんじゃね？

>>679
そのなかにエレキットは入ってる？

HA-02、TRV-84HD、Edifier E-10、KA-10SH

HA-1A

>>676
使い始めの真空管は、大体、多少ぼやぼやするんだわ。
んで、多少使うと多少すっきり傾向になる。
その段階でノイズ少なくて微妙な起伏や好みの味がある奴がナイスと思える。

もうそろそろ真空管スレでやれよ

球のはなしは向こうでやれと思うが機種のはなしはいいだろ

HD53R Ver.8.0からHD-1Lに買い換えて失敗した

k君の逆パターンか

いや、k君のパターンでしょ
HD-1Lはヘッドホンの個性をなまして、聞き易くするだけで
HD53R Ver.8.0の方が音の毛羽立ち等を感じやすいと書いていたような

ノイズフロアが大きいようなら、ゲイン変更するしかないようだ

そいつ金余ってそうで羨ましいじゃねーかorz

このページか、ググったら出てきた
http://tirashinoura.hp.infoseek.co.jp/hd-1l.html

HD53とHD-1Lで明確なグレード差が感じられないって…

じゃあ　いままでの話をまとめるとHD-1LよりValve X SE が勝ってるか同等くらい？

うん
で、ValveXはドコから出てきたの？

DAHP-100よりValveXのほうがよっぽど社員乙な気がしてきた

>>691
そーゆー話しは両方買ってからしろよ

自分なりにいろいろぐぐってみたが、
どうやらHD53R Ver8.0を買うと　自分の場合は　幸せになれそうだ、ってことか。
ヘッドホンはAH-D5000で使う予定。
上流はPCDPとかDAPだからあんまりこだわってるわけじゃないけど、
DAP直挿しだとD5000の場合苦しそうだったんで。

>>695
それならイゾーのiha-1の方がいいと思うけど。デジタル受けられるしPCあるでしょ。

>>696
予算、倍なんだよねｗｗｗ
んでもそっちのが後悔しなさそうだからそうするわ、ありがと。
すぐには買えないからしばらくは今使ってるオーテクの安物で楽しもうｗ

>>696
izo＝アイジオと読む。

>>697
というかValveXでもHA-1Aでも、なんでもいいからHD53は避けろって感じ
ver8.0でもノイズに耐え切れなくて売却した俺の独り言だが

>>694
両方試聴したことはあればわかるけど
勝つとかそういう問題じゃないんだよねその辺は
使い勝手やダメな点はないし、あくまで好みで選ぶ問題
好み＝解像度が上だったらいいってわけじゃないからね

>>699
おｋ、ありがとう。
もうすこしでHD53 ver8.0買っちゃうところだったので、これから足りない分貯めてiHA-1 V2狙うわ。
調べてみたら結構面白そうな製品だね。
これで音が好みならおｋ
ソリッドでてきぱきした正直な音なら文句ない。
暖かみがとか聞きやすいとかいったような味付けは必要としない人だから。

izoは電源ユニット付けないと少し甲高い音になるぞ
あとダイナでHA-1Aと聞き比べたけど高域はちょっとマイルドだった
どっちかというとizoの真空管の奴のほうがてきぱきしたソリッドな音だった

EAR MAX PRO これ持ってる人いる？
ttp://www.audioadvancements.com/headphones/earpro.html

＞ソリッドでてきぱきした正直な音なら文句ない。
＞暖かみがとか聞きやすいとかいったような味付けは必要としない人だから。

ARIETTAがちょうどそんな感じだよ。

HD-1Lは普通さが良いんだよ
同価格帯の他機種って尖がってるものが多いからさ

HD-1lも低音の処理とか余りうまくないし尖ってるような。
特にゾネなんかと組み合わせるとかなりエッジの処理が雑だし・・・
まあ高級機はどれも個性の差はあれ高性能だよね。
10万クラスで評判悪いのってCordaくらいじゃないかな。

ARIETTAかわいいな（＾＾）

>>701
迷わせるようなこと言って悪いけど、その音の好みならHD53系のが良いよ。
iHA-1 V2はちょっとぬるい音。
ボリュームの出来はiHA-1 V2のが良いけど。

俺もその条件だとHD53R Ver8良いと思うけどな
ガリノイズあるけどボリュームってそんな頻繁に動かさないと思うんだよね
ゲインの切り替えや独立ボリューム、XLRとRCA入力
機能は豊富だし音も値段の割に良いと思う

予算５万前後で
ソリッドさならHD53R Ver8
艶や響きを求めるならValveX SE
コンデンサでもいいならシステムとしてSRS-2050A
個人的にはこの辺お薦め

>>706
逆に低音の処理がうまくてエッジの処理が雑じゃない
そのうえHD-1L網の性能を持った機種を教えてくれよ

>>709
HD53のぼやけた音のどこがソリッド？
iHA-1 V2のほうがよほどマシだが？

>>710
まぁ、そう熱くなりなさんな。HD-1Lがと言うよりゾネがエッジの処理が雑なだけのような気がするんだけど・・・
プロラインとか高音歪みすぎでしょ。

>>707
愛で突貫だぜ

>>702、>>704、>>708、>>709、>>711
いろいろありがとう、相談してよかった。
ちょいと悩んでみるよ。
ARIETTAも気になるなぁ、聴いてみたい。
機能的にはiHA-1 V2が一番面白そう＆使い勝手良さそうなんだけど（PCでも使いたいし）、
音の好みでははじめに考えてたHD53 ver8.0がやっぱり好みに合うのかな？って気もする。
この3機種をまとめて試聴できればうれしいねー。
買えるようになるまでしばらくかかるから試聴も2〜3か月あとくらいに行けるといいかも。
それまでは夢見ながら安物で楽しもうｗ

>ソリッドさならHD53R Ver8

嘘つけｗｗｗｗｗ

社員乙。宣伝乙。地雷乙。

>>715
アンチは茶でも飲んで落ち着け
まあ２行目は俺も同意だが・・・。

ソリッドさ = 金属的で硬く冷たい音

というならVer8は当てはまるぞ。優劣は別として。
ただ以外と音の分離が悪くザラザラした音質。低音も薄っぺらい

>>710 dha5210sp+AS-23

>>718
ぐぐっても出てこないんだけど。

30万かよ・・・

サウンドハウスからのメール。
フィッシング詐欺の疑いでウイルスバスターにブロックされた。
いったいどうなってるの？音屋

今は対策されたらしいけれどサウンドハウスから情報漏れ騒動があったのは知ってるよな？
ってことは悪意のある第三者があなたのアドレスを知っていて
差出人サウンドハウスであると偽装してメールしてきてる可能性があるから
ウイルス対策ソフトが反応してるんだと思う

ポップスとかダンスとか聞いてる人でこの価格帯だとなに使ってるん？
HA5000とか？

何か最近のこのスレは中価格なのか高価格なのか分からんな・・・

DAHP-100のエージング後レポマダー？

HA5000なら高価格スレで聞いたほうがいい

>>725
忙しいからまだ。

>>727
　　　*'``・* 。
　　　|　　　　 `*。
　　,｡∩　　　　 　*
　+　(´･ω･`)　*｡+
　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　`・+｡*・ ﾟ..

はやく暇になぁれ

　　　*'``・* 。
　　　|　　　　 `*。
　　,｡∩　　　　 　*
　+　(´･ω･`)　*｡+
　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　`・+｡*・ ﾟ..

>>727の会社が潰れますよぉーに

>>729
ちょっwwwおまwwww

DAHP-100、2体ヘッドホン刺せるんだったら特攻するんだが。。。HD-1Lと悩み中。

>>731
ヒント:DAHP-100を二つ買えばいい。

>>731
いっそAT-HA60にしろ。いっぱい刺せる。

AT-HA60はよく量販店で見かけるよな
糞みたいな音だけど

>>731
HD-1Lで2本挿せるといっても、パラになっているだけで音量調整は一緒だから、使い道は
ほとんどないと思うのだが？
激しく挿し替えしてジャックがすり減っても予備があります、という程度。

>>735
お前はヘッドホン変える時に音量調節することすら億劫なゆとりなの？

>>736
内容をよく理解しようよ。

SE-200 LTD買った。SE200にSE90の音の厚みを足したような感じでいいな。

>>738
中価格でもヘッドホンアンプでもないじゃん
アホかおまえ？

>>738
中価格でもヘッドホンアンプでもないじゃん
アホかおまえ？

価格は中価格だぞｗ

K君のiHA-1V2のレビューきてるね。
DL�VとARIAを友人に売った金でiHA-1V2に突撃しようかな。
DACはDL�V→SE-200PCI LTDに代えてかなり良くなったので
アンプも代えたら音が劇変しそうで楽しみだ。

DL�Vてサウンドカードよりショボイんかｗ
見た目からはとてもそうは思えんけど

SE-200PCI(無印)でもDA53より上なんだぜ

200LTDならソウルノート儲の友人宅で少し前に聞かせてもらったが、HD650やGS1000で聞く分には、dc1.0に匹敵すると感じた。音像が小さなdc1.0より音が自然に広がって、かなり聞きやすい。
アンプはcordaのを使ったんだが、スカスカさが気にならなかったので、どちらのDACもかなりしっかりした音なんだと感じた。
ただ、ソウルのスピーカー(フルレンジなのにバカ高い奴)で聞くと、200LTDだと音の輪郭が弛くてパワーもない感じでイマイチだった。
ヘッドホンには合うけど、スピーカーも使う人には余りよくないかもしれんな。

k君のところでiHA-1 V2の単品使用でのレビューが出てた。

誤爆してしまった　orz

要するにiHA-1 V2買うぐらいなら200LTDとHPA買えと

HPAいらんね
200PCILTDだけで十分
オレLTDのRCA端子にHPを直挿ししてる（よい子はマネしちゃ
ダメだヨ！）けど、神懸り的にエエ音してるよ

それが749の最期の輝きだったことをその時はまだ誰も気づかなかったのです。

ICONの感想がないかと見に来ましたが、残念ながら無いようですね。
思ったよりも注目されてないのか・・・。

愛コ注目

>>751
ヘッドホン用じゃないだろう

>>746
そのレビューで書かれている事

DACの性能
SE-200PCI LTD ＞　SE-200PCI　=＞　iHA-1 V2　＞　DA53

アンプ性能
HD53R Ver.8.0 ＞　iHA-1 V2　＞　HA5000

う〜ん、この人耳悪いのかオレのHD53R Ver.8.0 が腐ってるのか
でもSE-200PCI LTDはSE-200PCIよりだいぶ良くなったね

>>754
お前の耳が腐ってるって可能性は？

…てのは冗談で、音の感じ方なんて人それぞれなんだから
他人の不等号に何で？なんてのはナンセンス

>>754
HD53R Ver.8.0ってそんなに駄目なのか・・・漏れは良いと思って使ってるんだけど。

もっと良い音で聴きたいと思っているんですけど、>>754さんの使ってるアンプ紹介してくれませんか？

HD53R Ver.8.0は、うーん。
期待して買いましたが、マランツプリメイン（4万）のヘッドホン出力のほうが音が良いです。
始めは耳を疑いましたけど何度聞いてもね。

マランツプリメインかー。ヘッドホンアンプなんてそんなもんなのかもしれんけど、プリメインは欲しいと思わないな・・・

まあiHA-1 V2のレビューにしても単品使用だからね
あれは電源を使用して、性能が出るような代物だし

>>749
よかったら方法を教えてください。
使用しているヘッドホンも教えてくれませんか

>>741
スレチだがLTDは2万ちょっとで買える
そして低価格スレは3万円までが範囲
どう考えても（ｒｙ

>>755
そいつがキチガイなのもよく知られてることだ
感化されるくらいなら見るなってところ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　 　　 　 　　　 　 　　　 　　 ＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　ｳｯﾄﾘ　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／　　 　 　＼
　|　　 　　（__人__）　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　　　／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／（●） 　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　おまえが正常だという確証が無いだろ……。
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く

つーかキチガイとか言う奴がキチガイだろ
カキコ見ても噛みつくしか出来ない奴だし

>>760
RCA端子をミニピンジャックに変換するケーブルを使ってる
でもよい子はマネしちゃダメだヨ〜（なぜかというとオーディオ機器を
痛める可能性があるから）
HPはSA5000（メイン）、ER-4S、HD595、他（CK9,ﾎﾟﾀﾌﾟﾛ,ﾀﾞｲｿｰ525,etc...）

ちなみに200LTDの直挿しは、デジタルデータの忠実再生を目指した
解像度バリバリ系な音なのでSA5000やER-4Sに相性ピッタリ！
（より個性が際立つ！）
ただし音に味付けが少ないぶん、伸びとか艶とか暖かみは皆無に
近いし音場もかなり狭い（SA5000の場合）（HD595だとそれらを補う
傾向にあり）

参考までにオレのヘタレなdac系の環境とその評価をさらしとく
上から好きな順（PCのプレイヤーはFrieve Audio）

200PCILTD＋SA5000（解像度厨のオレにとって神音！でもよい子はマネし（ry　）
============超えられない壁============
200PCILTD＋A-973＋SA5000（直挿しに比べ超高音が消えて全体的にぼやけた感じ）
denDAC＋SA5000（艶やかで広がり豊かで綺麗な音だが解像度低い）
iPod classic＋SA5000（SA5000で聴くとGD9ECより上。ER-4Sだと順位逆転）
HD60GD9EC＋SA5000（高音が気持ちイイけどちょっと音を作りすぎ）

とはいえHPAも探し中
誰か直挿しを超えるHPA教えて〜

そりゃー、お前まともな環境が…。
SA5000持ってSA15-S1あたり試聴してくるといいよ。

>>766
20年落ちくらいの古いCDPしかないので欲しいな〜
でも優先順位はやっぱHPAかな
P-1、HA5000、HPA-20（グラストーン）の試聴をしたい（ｽﾚﾁｽﾏｿw）と思ってる

>>754
この書き込みの一部
エロゲ板に貼ったの誰w

やっぱ下手なヘッドホンアンプよりマランツのプリメインアンプのほうが性能いいのね・・・

スカキンな音が好みなんだろ

>>765
すまないのですが、その変換コネクタを教えてくれませんか？

俺も知りたいな。金メッキすら見つからない

こんなのか？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EYMR122%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EYPR122%5E%5E

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c168750784
これもだ。でもなんで壊れるんだろ
とりあえず、この状態でHP差して1ヶ月くらいつかればマズ問題はおきなさそうなんだけどね

>>773
下のは多分こっちっぽいな、Sフォン
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EYSR122%5E%5E

>>766
DP1001とか他いくつかその辺（10万以下帯)弄ったけど、5万円前後の品として使えるとは思う。
でもこう、10万超えると超えらんない気はした。
ちなみにそのころのヘッドホンアウトってOPAMPで組んであるの多いっぽい。
4580DDにJVCとかロゴついててびっくり。
P-1は個人的に10万以上対象のCDPのほうが向いてる気はする。

今だ！777ゲットーズザー

大人気のグラストーンのＤＡＨＰ−１００がとうとう在庫切れみたいだな

社員乙、宣伝乙
上の方で騒いでいた連中もやっぱ社員だったのか
エージング後のレビューが1つも書き込まれていない件でハッキリした？

これは
「早くエージング後レビュー書かないと買ってあげないんだからね」
っていうやつか！

ちがう
「べ、別にアンタのエージング後レビューが読みたい訳じゃないんだからね…で、でもどうしてもって言うなら読んであげない事も無いけど？
…どうしたのよ…さっさと書き込みなさいよ」
だ

>>781
キモイからアニソンスレに引きこもってろデブ

>>781
どういう顔して書き込んでんだか

>>781
じゃあ、、、、ちょっとだけ書いとこうかな。

782-784 ツンデレな流れﾊﾞﾛｽｗ

VC-48とDENDACってどっちがいいの？

おれ、夏までにiHA-1 V2買うんだ…

>>787
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

http://tirashinoura.hp.infoseek.co.jp/iha-1%20v2.html

無茶する前にちゃんと読んどけ
そして無難にHD53R Ver.8.0 + SE-200PCI LTDにしとけ

>>787
ネタならご苦労さんです
本気なら、電源も一緒に買いましょう。

で、DAHP-100なんだけど、
最初に使ったとき思ったけどやっぱ解像度は高い。
リズムの帯域が団子で聞こえてる中でその中から特定の定位を追うとかすごい楽。
ＨＰによっては下が締まって聞こえるから普段作業に使ってたprolineとかで高音が耳につくこともあったから。（もう慣れたけど）
若い人がCD900系とかで使うとソースによっては耳に痛いかも。
おいらの環境だと、直結でノイズフロアが下がった分、上が目立つようになったんだと思う。
なので人によっては低音が薄いと思う人もいるかもね。
ただ音が太いとか、厚いって言われて聞いてみると上が出てないだけだったり、歪んでるだけってのが多いからｗ
こっからバランス云々はもう一クラス上を買ってねとかじゃないと無理だと思う。
この価格帯でこの低域の立ち上がりと解像度は中々無いからスレタイ通りのHPAを探している人にいいんじゃまいか？

あと、クロックの許容はかなりシビア。ケーブルは短めのを使ってねとか書いてたから、またまたー大袈裟だなｗｗって思ってたんだけど、
本当にシビアでしたｗ。ここまでやるならＢＮＣ付けといてくれたらいいのに。
この手の製品は、製作側の味付けしだいでキャラが決まると思うんだけど、余計なことしてくれないので扱いが楽です。
要素をマスクしていくのは比較的楽にできるから、ＰＣベースで使う人とか面白いと思うよ。

宣伝乙。社員乙。
文字だけ見るとHA-1Aと正反対の音って感じがしてくるな

HA-1Aはきいたことないんだけど、真空管使ったプリアンプとか暖かい音ってイメージあるけど、
業務用とかでちゃんと特性でてるやつは、逆にソリッドでパキーンって感じの音なんだぜ。
ただ、ヘッドホンアンプとかは個人の味付けでキャラ立てて売るのもありだとは思う。

真空管で暖かいイメージってHA-1A、TRV-84HD、ValveXぐらいであとは
プリアンプとか聞いても寒色系ばっかじゃん。しかも低音出てないし。
でもラックスマンのプリアンプはパキーンってソリッドな音で良かったな。

そのへんは、何を求めるかによるだろうね。
デジタルが普及してくれたから比較的安価にスピードのある音を知りやすくなったし。
でも、ゆっくり本読みながらノイズ聞こえるアンプで音楽聴くのも楽しいからね。
映像も音も解像度が上がると疲れるってのもあるのかも。
その辺の使い分けを知るって意味でも、有りかもなと思った。特にアナログでDAHP系の音は
０を１つ増やさないと難しかったし。
キャラが無いのがキャラみたいな製品だからｗこれリファレンスにしとけば、上のクラスに手を出すときも
選びやすいかも。正直あんま民生機は明るくないんだけど、とあるメーカで仕事してたときに、ＣＤプレーヤで10倍くらい
値段が違うのに中身はまんま一緒っての何度か見て、この分野は難しいんだろうなって思ったよ。（ちょー他人事だったけどｗｗ）

200PCI LTDは解像度(情報量？)上がったが音も柔らかく聴きやすくなったぞ
疲れる奴は実は中低音の情報量が抜け落ちてて、そんな音を鮮明に強調しようとして
高音だけが目立ってしまい金属的になってしまったんじゃないかね

HA-1Aがほしい HA-1Aがほしい HA-1Aがほしい
そんな願いを胸に秘めることを許してください
真空管のランプが闇に精一杯あらがいながらも闇の中でしか輝けないように
私のHA-1Aへの思いも、からっぽの財布の闇の中に安息を求めるのです

おぉ替えの真空管はもう買ってあるのに 私の部屋にはHA-1Aの影すらない
それならばおまえには死の方がまだましだ！ 暗闇に明かりをともすのだ！
HA-1Aへの愛のランプで明かりをともそう！

歌え！ そうあなたがお命じにると私の胸は誇らしさではじけんばかり
あなたは私の部屋にやってきて、私のHPに命を吹き込んでくれないので
あなたは天上から私に おまえが歌え！ とお命じになるのだ
生々しい歌を聞いて、私は涙します なぜなら あなたが私を通じて歌って
いるのですから！ おお 大いなる詩人よ！

硬いってのも基準がないから説明しにくいんだけど、、、。
出たての頃のＣＤみたいなイメージとはちょと違う感じ。（オレオッサンｗｗｗ）
ちゃんとしたワード入れてやると、中低域の定位が追いやすくなって
地味になったと感じる感覚の簡易版みたいな感じ（国語弱えーｗｗ）

使った環境は、
1,E-MU820M->DAHP-100
2,RME9652->DAHP-100
どっちも同軸
3,パソコンのマザーについてた光->DAHP-100
XA3ES(CD)から同軸->DAHP-100
HPが
CD900(5年以上使ってて新品と比較すると上がなまってるｗ)
Proline750(作業用のメイン)
HD600(作業したくないときこれで映画みたりエロ見て逃避)
Porta pro(ipodでズンドコ系とか)
普段はAES16->auurora16->サミング(HA複数切り替え)->AD(複数切り替え)
でサミングからとAD後の段階でパラった音をそれぞれアナログでモニタ。
っツーかもう寝る　ノシ

>>789
そこも含めていろいろ参照しますた。
はじめは確かに自分好みのはHD53R Ver.8.0（DACは不要）だと思ったんだけど、
PCでも使いたいし（USB音源は買いかえてみたかった）、
音自体はiHA-1 V2はキャラ付けするようなものじゃないらしいので、
それならその方がいいかなってことで決めますた。

>>790
まとめて買うのはちょいキツイから一緒には無理だけどいずれ買うっす。

>799
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1200206572/451

>>774
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/23 12:44:46 ID:6/NxxgFF0
LineOutは、音の波形を数百mVの電圧の波形で出力する端子です。受け側のインピーダンスは通常は
数十キロオームです。ここに数十オームのヘッドホンを直接接続するということは、荒っぽく言えば
LineOut端子から設計時の想定の１０００倍もの電流が流れるということです。

オーディオボードが規定している周波数特性や歪などの電気的な諸特性（性能）は、あくまで所定の
インピーダンスで受けることを前提にしたものですので、上記のような異常な使い方をした場合は
音が歪んだりアンプを傷めたり、要するに、「特性は保証されない」音しか出ません。


↑だそうです。
オレはオーディオボードが壊れるの覚悟で聴いてるからいいけど、
もしRCA直挿しを考えてる人がいたら、よく考えて自己責任でおながいします

ちなみにオレの糞耳では歪んで聴こえることはないし、かれこれ１ヶ月
ほぼ毎日聴いてるけど、いまんとこオーディオカードは元気だよ。
過負荷でエージングが進んだのか更に音質が良くなった気が…ｗ

>>801
まじすか、今変換ケーブル買ってきちゃったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やばい過負荷じゃないすかｗｗ
どうしよっかなｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗｗｗ　5万したvalveX SE より音いいわｗｗｗｗｗｗ
歪みも感じないけどな。というか俺が目指してきた理想な音だよこれは。
後は、10kくらいの抵抗をかませればok?

>>802
なんだ、わざわざケーブル買ってきたんなら
抵抗入りのにすればよかったのに

うそ？
そんなの売ってないよｗ

抵抗って音変える元だろ。
っていうかあの変換ケーブルって選択肢自体が少なすぎる

Victor・JVCの800円くらいのやつ使ってるよ。
ちとクランプで電流どれくらい流れてるかはかってみる〜

録音用の抵抗入りも試したけど、音量が小さくなりすぎて
使えなかったよ

じゃあ　まずいですね。
このまま使ってたら、200PCI LTDが早死にするのは確実ですね。
>>801さんのは、もう末期なのかな？

RCA直挿しだと、なぜ音が歪んだりアンプを痛めたりするのか
↓が参考になるかと
http://ottotto.com/sound/09/imp.htm

オレのは末期に見せる刹那の輝きなのかｗ

抵抗を自由に設定できる機械（ミキサー？）ってなかったけ？

>>803
HPは何使ってるの？

>>811
HD650だよ。でもこれ以上はやめたほうがいいよな・・・
スピーカーの場合は、アンプのインピーダンスが16？の場合でスピーカーが4？なだけで結構アンプには負担がかかるとか
言われるもんね。
今回は、相当極端だからな〜。やばいと思う。

すまんちょっと言い過ぎた。
冷静に聞き比べたら解像度以外は、ValveX SEが若干上回ってるかな。
ただし、あまり大差はないように感じる。

>>811
どういう曲きいてる？

>>812
HD650ッスか
オレ解像度厨だから解像度低めのHD595買ってちょっと後悔
してたんだけど、アンプを通さない直挿しだとHD595の個性が
よく出て（特に女性ボーカルの艶とか）評価しなおしてたとこ
なんで、解像度はHD595よりずっと上というHD650に最近興味
しんしんだったんだよね
>>803氏が「理想の音」なんていうからますます欲しくなったヨ…

>>813
解像度を落とさないで音の艶とか広がりがUPするHPAがあれば
オレも即座に買うんだけどなぁ〜
たとえば真空管HPAなら解像度より音の艶や響きに振った
チューニングという感じだし、高級HPAのP-1にしても、
ネット情報から推察する限りでは、美音に振ったチューニングで
解像度はいまひとつという評価だし…

ところでDAHP-100、様子見だったけど売り切れるとなぜか猛烈に
欲しくなるねｗ

>>815
HD595は俺ももってました。たしかに、HD650はHD595特有の霧がかった音はだいぶ軽減されます。
HD595は中域を重視しているので、HD595でPOPSの女性ボーカルをメインで聴いていた場合は、HD650に変更すると物足りなくなるかも。
なので、HD650を買うまではHD595は売らない方がいいです。

あと、200PCI LTDの直挿しですが、もう一度曲を変えたりして聴いたところ
ValveX SEを通すより解像度は高いのですが、超高域に歪みを感じます。
ヴォーカルメインの曲では、分からないと思いますが
メタル系の曲を聴くと、メタルシェルのスネアの音やハイハットオープン、シンバルの音がやかましく感じます。(曲は、浜田麻里)
時間があれば、他人の手を借りてブラインドテストをしてみます。

流石にスレ違い過ぎだしそろそろ収拾付けろ
あとValveX SEは要らないならオクにでも出して来いよ

HD650厨ウゼェ
あの篭りゆるゆる糞音で
安物のくせにぼったくりで高級感演出してる糞ヘッドホンを
方々で宣伝布教するのいい加減やめろ

>>816
ありがとう。自分の耳はあまり信用してないので、人の意見は
凄く参考になりました

>>817
オレ的にには、オーディオカードをHPAにするという点で
ぎりぎりスレチではないと思っていたが、PC再生がメインでは
ない人にはどうでもいい話だよな(ｽﾏｿ

というわけで、あとは自己責任で！よい子はマネし（ry

http://c.2ch.net/test/-/av/1187622723/
初めからから値段的にもこっちでやってりゃよかったのに

>>818
ウザいのはお前だアンチ
アンプスレにまで出張してくるなボケ

>>819
まあ最低限HPoutの端子がついてる製品を語るスレだしね
つーか値段的にいっても低価格スレでやってこい

名古屋でヘッドホンアンプいろいろ置いてる店ってある？

エイデン本店
ノムラ無線

ほんま名古屋は迷うわ

>>823
色んな海外メーカーのを聞くには、実質そこらだね
置いて無いメーカーも多いけど。エイデンには展示しかグラドは無かったな

楽器屋とか行くと少し種類がある、stantonやRoland,tecｈnics等微妙なトコロが。
量販店は日本メーカーばかりで、名古屋では需要と供給が釣りあわないんだろうなぁ

エイデンは下調べしないと駅からちょっと入ったところにあるからな
ノムラもそうか。駅前ビックでもW5000やΩIIを聴けるけどまともな状態とは言い難い

Model6とValveX SE比較できる人いませんか？

できるよ

>>828
その2つで激しく悩んでるんですけど、どちらがいいですか？

ValveX SEかな
高音好きで解像度重視ならModel6だけど
高音が刺激的なHPとValveX SEを組み合わせるのがおすすめ
Model6は綺麗な音で優等生だなぁと思うけどValveX SEのほうが癖になる

恥を忍んで聞きたいんですが
PS3-（RCA）->HPA->HD595
か
PS3-（オプティカル）->UA-4FX-（RCA）->HPA->HD595
って構成でHPA選ぶとしたら何ですか？

>>831
PS3からDAC1直結がいいと思うが

予算オーバーかな

>>831
恥ずかしいと自覚するならだいたいの予算とく何に使うか（CDオンリー？ゲームも？）らい書けばいいのに
じゃないと>>832みたいにスレチな答えが返ってくるよ

廃人様の2moveのレビュー読んできた。
据え置きのCantateやOperaが音が薄くて同価格帯の製品と比べると
地雷っぽい扱いされているのとは裏腹に2moveは低音もちゃんと出るし
力強さも兼ね備えているみたいだ。
なんか上位機種のはずの据え置きタイプより音がよさそうだな。

>>833
予算6万でCDオンリーです

>>834
なんか低音スキー多いよね
すっきり系はあまり評価されずらい感じはあるよな
廃人もかなり低音よりの好みみたいだし
2Move流行るかも

でも音が上位機種より良いとか言っちゃうのはどうかと
傾向が違うだけじゃねぇのかなー

廃人は2MOVEよりiPod直のが好きとか言ってるのに、
何で2MOVEの音が良いとか低音スキーとかって話になるの？

>>835
PS3-（オプティカル）->Dr.DAC2->HD595
てのはナシ？4.5万くらい。
一応CDアプコンで176.4kHz食えるよ。

>>835
PS3のアナログはイマイチだから光のほうが良いだろうね。

PS3-(ｵﾌﾟﾃｨｶﾙ)->DAHPｰ100->HD595
も176.4kHzいける模様｡

AD700からHD650に変えてそろそろヘッドホンアンプが欲しくなってきました
7〜10万程度で光入力、スピーカ出力も兼ね備えたヘッドホンアンプはないでしょうか？

ヘッドホンアンプじゃなくてプリメインアンプでいいんじゃないの。

どちらでもいいんですが生活スタイルからヘッドホンのほうが使う機会が多い次第です
スピーカもあまりいい物ではないので

プリメインでCP良いのある？

というかスピーカー出力があって
ヘッドホンアンプに分類される商品なんか存在するの？

HD53R

>>838-839
そうか、CDアップサンプリング受けられるっていうのも一つのポイントですね。
その2機種を中心に試聴して決めます。ありがとう。

HA-1AとTRV-84HDもスピーカー鳴らせる

>>837
社員ががんばってるんだろ

>>839
DAHPってデジタル表示とかしてくれるの？

>>844
HD53

光入力　ヘッドホン出力　スピーカ出力　これら全部入ったやつなんて
ケンウッドやオンキョーのＣＤレシーバとかソニー　ケンウッドのプリメインアンプ
ぐらいしかないだろ　あとはＡＶアンプ全般か

光入力もないし、ヘッドホン鳴らしたらスピーカーも同時に鳴るし（切れない）、
入力はバランス１系統だけだし、出力端子もないし、ボリュームもめちゃくちゃ
使いづらいけど、音質で選ぶならD-45がｵﾇﾇﾒ!（オレはHPAとして使ってる）

解像度が高く、ソースに忠実で、どんなHPでもきっちり鳴らしきるパワフルな
モニター系のHPAを求めている人なら絶対気に入ると思うよ

>>848

デジタル表示はない。
44.1、48、96、192のLEDランプがあって、周波数のLEDが点灯。
32、64、88.2、176.4のときはLEDが全て消灯。
対応外の周波数のときは点滅って感じ。

PS3アップサンプリング→DAHPｰ100→HFIｰ780で使っているけど、解像度の高さ、低音の質、音の厚みに満足してる。

>>850
プロケーブルの人ですか？
わざわざ宣伝しなくてももう化けの皮がはがれてますよ
アレで「鳴らしきる」とかおなか痛いんでやめてください

D-45は儲が騒いでいるだけで、実際はHD53R以下だと思うよ

D-75Aなら持ってるけど
すんごい普通
味もへったくれもない、ガリ多い
そんだけの代物

プロケーはミクシでも暴れてるな　

キヨちゃんにしろ楕円にしろプロケーにしろ癖の強い店の言うこと鵜呑みにするのは危険だわな

>>852
いえいえ>>749だよ
本当はDAHP-100が欲しかったのだけど、再販が待ちきれないので
D-45を衝動買いしてしまった…

試聴もしてないしHP端子部の実力は未知数だったけど、
D-45のHP端子はSP出力端子に直結しているらしく（詳しくは↓）
http://d.hatena.ne.jp/maple_magician/20070926/1190816547
その“漢らしい”設計（HPは大丈夫？壊れない？）に惚れて
しまったのだよｗ
そしてD-45の実力が評判通りなら（アンチも多いけど）、
HP端子からも評判通りの音が出るだろうと考えたんだ

さて実際の音質だけど、200PCILTDの音を足さず飾らず割り引かず、
きわめて忠実に高い解像度でトレースしつつ、極微細な音の粒子の
ひとつぶひとつぶを力強く増幅している感じ。

何をもって良い音質というのかは人それぞれだと思うけど、
「良い音＝解像度が高くソースに忠実な音」というオレにとっては
最高レベルの音質である。
他のHPAとの比較ではなく、源流機のRCA端子HP直挿しで比較した
オレが言うのだから間違いナシ！
D-45の音が悪いという人は、ソースの音質が悪いか、音の好みが
合わないだけだと思う。

HPAは持ってないので、手持ちのA-973と比較してみる。
（ちなみにA-973は、「HD53Rより音質が上」という某所の評価を
見て購入したモノで、オレ的にはHPAとして使用している）

再生環境は
Frieve Audio（ﾘｻﾝﾌﾟ88200＆HSC ON）→200PCILTD→※→SA5000

解像度はD-45が数段上。D-45の後でA-973を聞くとうっすらモヤが
かかった感じ。
高音は、一聴するとA-973の方が量感豊かだが超高音が詰まった感じ。
超高音はD-45の方がずっと上まで出ている。
低音は圧倒的にD-45が上。A-973は高めの低音がドンドンとうるさいが
D-45はずっと下からフラットにズンズン出ているので、低音嫌いの
オレでも気持ちよく聴ける。

ﾂﾏﾝﾈ

HPのドライブ力も凄いと思う（HPAならこれが普通？）
低音は出ないと思っていたSA5000の低音がズンズン出るし、
ER-4Sももう低音が出ないなんて言わせない！

一番驚いたのがHD595。A-973で聴いてモコったダメホンだと
レッテルを貼っていたのが、まるで別のHPみたいにクリアな音質に。
キラキラ輝く高音が心地よい！

以前ワゴンセールで買って3分で聴くのを止めた超モコモコホン
（Pioneer SE-M370）もウソみたいにクリアに！（音質はやっぱり悪いけど）

面白いのは、どのHPも似た傾向の音になること。
HPの個性よりアンプの個性が優先される感じ。
ﾎﾟﾀﾌﾟﾛまで「僕もこれからはフラットになります！」と優等生発言
してるような音になってﾜﾛﾀ（じつはコレがﾎﾟﾀの本当の音？）

ホメてばかりもナンなので最期に欠点も。

音質にはほとんど不満はないしコストパフォーマンスにも満足して
いるけど、200PCILTD（RCA端子直挿し）にくらべ、極めて僅かだが
解像度は落ちている。

200PCILTD＋SA5000の組み合わせの時のみ聞こえていた録音スタジオや
演奏ホールの超極微細＆微小な残響音＆反響音がD-45を通すとほとんど
聞こえなくなってしまった。これがしっかり聞こえるか聞こえないの
とでは空気感というか現実感が断然違う。

原因は純粋にアンプの実力の可能性が高いけど、アナログケーブルや
アナログアンプを通したアナログ機に避けられない自然劣化な感じも
するし、HPで聴くとボリュームが3／30くらいしか上げられないので、
音の情報量が不足している可能性もあると思う。


さて、長文ご拝読ありがとう。
D-45はパワーアンプなので若干スレチな気もするけど、同じ価格帯の
選択肢の一つとして参考になればと思ってのことなのでご容赦を。

スレチのお詫びと言ってはナンだが、いずれ近いうちにDAHP-100の
レビューもすると思うので、そのときもまた長文よろｗ

まず200PCILTDで出している時点でだめだろ。
もし、パソコンの中のケーブル全てシールドしていて、ファンレスにしているなら、別だけど。

たしかに、微小なノイズを拾ってるみたいです。

200LTDよりいいとなるとミドルレンジクラスのDACになるが？
DL�V所持だが、無印200の方が明らかによかったしな。
人気のdc1.0ですらポップスやロックでなら勝てるけど
生楽器が中心のCDだと無印200の方が良かったぞ（dc1.0はデンの試聴機）。
ピュアメーカーのオンキヨをなめすぎ。

しかも無印とLTDとでは解像度と超高域の表現力に圧倒的な差があるという事実

もしや200LTD＞C-1VL？
完全にスレ違いだが

>>865
200LTDが良いのは分かったから、サウンドカードの事はもう書くな。
あと、RCA直挿しとか、比較にならない事はもう止めろｗ

PCはノイズの発生源なんだから、トランスポーターとして使うなら
そこから離すor対策しなくちゃ聞けたものじゃない。ってことを言いたいんだが。
確かに200LTDは高性能だが、PC自体が対策していないと、ノイズを拾い、音の繊細さが失われてしまう。

何もDACとしての性能を説いているわけじゃない。どっちにしてもスレ違いになってしまうので
言うべきではなかったな。申し訳ない。
でも、せっかくいい機材使うならノイズ対策するか、FF400とかデータ補正機能付き端子のケーブル
でPCから離してから出力した方がいい音が聞けるのは間違いない。

>>866
ついでに。友達宅にての視聴結果なので、どう思うかは勝手。
完璧にノイズ対策をした200ltdと電源対策を何にもしていないC1-VLなら200LTDの方が上。
電ケーと電源タップを変えたC1-VLと比べると、200ltdの音が高音も伸びてないし、繊細さがない。
しかも、低音はただなっていると言う感じ。ぼてぼてしていて、スピード感が全く感じられない。

ONKYOがピュアメーカーね。
昔は良いSPも出していたのだろうけど
最近はミニコン・PCユーザーんも商売に特化してる感じだけどなー。
某ショップと共闘したCR-D1でイメージアップはしたみたいだけど。

ちなみにA-973の上位機種、A-977の、測定した人もビックリなすんごいデータ。
ttp://www.stereophile.com/budgetcomponents/907onk/index3.html

デジアンだから測定だと色々おかしくなるとかかな？全然詳しくないド素人だから分からんけど
上から下までぜーんぶデジアンだもんなぁ

>>859

同意

>>859

同意

>>871
1ページ目のレビューのWho should buy the Onkyo A-9555?
を見ると買うな！と言ってるような。

http://www.stereophile.com/budgetcomponents/907onk/index.html
 

LTD厨とD45厨はどこでもウザいねぇ
それぞれ専用スレがあるんだから出張してくんなよカス

D-45はプロケー氏の個性が強すぎてアンチが多いが
あれはいいものだ

>>874
いや・・・褒めてるぞ（たぶん）
↓

誰が買うべきか？
・システム全部を2千ドルで収めたい貧乏人
・メインのハイエンド持っててサブが欲しくて、それでいてメインより質を落としたく無いというドケチ野郎
・高価なスピーカーを買って、アンプに掛けれる金が1000ドルになった無計画人間（A-9555ならアンプに金ケチった音にはならない）

200LTD直結野郎スレチと言われたのにまた来たのか

DAHP-100買ってまた来るって言ってるけどどうせ200LTD直結と比較するんだろ？
直結と比べて曇ってるとか言うのが目に見えてるな
200LTD持ってるがアンチになりたい気分だ

同軸光入力のあるHD650とあうHPA教えてください。

同軸光→同軸デジタル

つかなんで直結野郎がここに書き込むんだよ？アンプスレだぞ？

>>879
iHA-1

直結は過電流が流れて発火する恐れがある。
何ヶ月か経つと焼き切れる危険度が上がる。

2〜5万ｽﾚが落ちそうだからltdそっちでしなよ

へへへ、オレ嫌われてるなｗ
ここの住人ならHPAの２〜３台は普通に持っていて、比較レビューも
容易なのかもしれないが、オレはまだ自分に合ったHPAを探してる
段階なので比較できるモノがない。
そこで、自分が出せる情報なら（たとえご法度の直挿しだとしても）
全部出そうとしたオレなりの誠意だったのだが…ｗ

ちなみに200LTDを絶賛したいわけではない。
絶賛しているのはあくまで解像度のみ。
LTDは昔エンコした古いソースの糞MP3でもウソみたいに綺麗に鳴らすが
逆に言えば音をかなり作ってるということ。
ライブ盤などはipo蔵の方が遥かに生々しく臨場感豊かに鳴らすぞ。

おっと、またスレt（ry

夏期特売に期待

>>884
だからって火遊びもそれなりに楽しいよって言ってしまうのは
推奨してなくても無責任じゃないかなとか。

>>884
誠意も何も直結とアンプを比べたらアンプの内部抵抗で音質が雲る(解像度低下)のは当たり前で
それでアンプが劣っているかのような事を書くから嫌われるんだよ。

直結の音が好きなら10万だろうが100万だろうがアンプ通したほうが解像度落ちるから買わないほうがいい。
あとついでに初心者が読んだらD-45は200LTD直結以下なんだと勘違いするかもしれんぞ。

文型・・・いや、中卒乙

>>886>>887
値段がそもそもココで語るものじゃないってことも
いまだに判ってないお子様に何言っても無駄
いいかげんスルーしとけ

　　　　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　激しく同意ですぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 .ｎi 7　　　　　／⌒　　⌒＼ 200LTDは解像度が最高ですよねぇｗｗｗｗｗ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ （ ﾟ ） 　（。 ）＼　　　　 .ｎ 　　　
', U ! ﾚ' / ／ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　l^l.| | /） 　
/　　　 〈　| 　 　　 　ﾍ　 / 　 　　　| 　 | U ﾚ'/／)　　
　　　　　ヽっ　　 　　｀ ⌒´ 　 　／　　ﾉ　　　 ／　　
　／´￣￣　ノ　　　 　　　　　　 ＼ｒニ 　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

>>884や>>890を見てると単なるアンチか、荒らして遊ぼうとしてる香具師にしか見えん。

特に>>890は草が沢山生えてるから後者だろうな。

よし！ここはSDAC5の話で口直し・・・・・









あれ

また、出る出る詐欺ですかｗ

質問です
現在DENONのPMA-2000AEのヘッドフォン出力にHD650を繋いで聴いているのですが、5万前後のヘッドホンアンプと比較した場合音質はどちらが上なのでしょうか？
Dr.DAC2、ValveX SE辺りが候補なのですが…

好み。10万クラスでも好み。

Dr.DAC2とValveX SEじゃかなり違うよな
しかし15万のアンプの何が不満なんだろ

>>887
>>誠意も何も直結とアンプを比べたらアンプの内部抵抗で音質が雲る(解像度低下)のは当たり前で

D-45だが、再生ソフトの「Frieve Audio」のHSC（高域補正機能）を
切って、アップサンプリングのみにすると、LTD直挿しと比べて
解像度にもほとんど遜色がみられなくなったことを報告しておく。
どうやらオレのセッティングミスだったようだ…ｽﾏｿ

ちなみにD-45で聞き続けて判ったが、LTD直挿しだと曲によっては
聴き疲れする音もあったが、そういうのがなくなった。
>>816氏の指摘どおり、やはり直挿しだと音の歪みがあったようだ。
というわけで、やはりアンプは必要だからよい子はみんな買おうｗ

補足。
ボリュームが段階式で、しかもHPだと3／30くらいの目盛りで足りて
しまうので、音量の微調整がしにくいです。オレはPC側で出力を
微調整しているが、出力レベルが固定されている据え置き機などでは
非常に使いづらいので注意されたし。

>>896
音質は値段じゃないとプ○ケーの人がゆってたｗ

>>894
Dr.DAC2、ValveX SEもPMA-2000AEも聴いた事無いんだけど
PMA-2000AEよりずっと高いプリメインとHD-1Lだと
一聴して滑らかさが全然違う　とにかく荒っぽく元気なプリメイン
質ならHD-1Lなんだけどプリメインのガッツのある音も捨てがたい
想像に過ぎないが、Dr.DAC2とValveX SEだと何とか鳴らしてる感があると思う
元気な上にDENON機の傾向からValveX SEですら　薄く力のない音に聴こえるかも
増してやDr.DAC2では、接続時の利便性向上以外では全くの無駄になると思う

聴いたことがない……？

>>899
そのPMA-2000AEよりずっと高いプリメインというのは何なの？

前スレの報告ではHD-1LよりValveXのほうが密度あるって書いてあったよ

>>896>>899
有難うございます
プリメインよりもヘッドホン専用のアンプの方が値段的には落ちてもいい音が鳴るのかと勝手にイメージしていたのですが違うみたいですね…
しばらくこのプリメインで音楽を楽しみたいと思います

今日SDAC5のキャンセルメール送ったんだが返事ねえ。
今日休みなのかね？
明日夕方まで待って音沙汰ねえようなら電凸するかな。

>>899
手持ちのセパレートアンプの端正さに飽きてきたので
ガッツある音を出すそのずっと高いプリメイン教えて欲しい

>>905
その端正なセパレートアンプというのは何なの？

俺が言ってるのはHP出力

>>899
>Dr.DAC2、ValveX SEもPMA-2000AEも聴いた事無いんだけど

さすがに知らずに言うのはどうかと思うが
ちなみにValveX SEは厚みや力感はかなりあるよ
この点に関してはHPAの中でもダントツじゃね？

>>906
白雪姫と小人
音の良さと値段の安さには満足しているのだが
オーディオフィジックと合わせているせいか端正すぎる希ガス
で、熱い音を聴きたい場合はRS1+ValveX SEで聴いてる

TRIGON使いをこんな所で見かけるとは思わなかった

>>903
モノによるだろ
解像度低くても元気な音がいいならそもままでいいし
とりあえずこんなところで聞く暇があるなら試聴して来たら？
（もしくは貸し出してもらうといいよ

>>907
で、あなたが脳内でお持ちのその機種は何ですか？

物は決まってるだろスレ嫁　
解像度低くてのはPMA-2000AEのこと言ってるんだよな？脳内じゃないよなｗ
ある程度のフルサイズ物を持ってる奴は、3万5万はスルーが普通だろ

結局脳内か
ツマンネ

脳内評価なら、如何様にも書ける品ｗ

>>899
HP出力の話でも構わないから
ガッツある音を出すそのずっと高いプリメイン早く教えてくれよ

本気で知りたいんだが

>>914
脳内であろうとなかろうと評価なんて如何様にも書ける。
例え高級機の写真をアップロードして持っていることを証明しても、
そいつが本当のことを言っているとは限らない。

一定以上の据え置きのやつならどれも強力な電源積んでるから
SPは知らんがHPAに関しては、パワー感のあるガッツな音がするだろ

脳内で比較されてるValveX SEだがガッツならかなりあるぞ
ValveXは真空管HPAの製品で唯一のPP回路で他の回路方式の2〜5倍とかの出力が出せる
しかもPP回路は低域特性が良く厚みのあるガッツある音になる
どのプリメインと比較するのか知らないがValveXのほうがガッツあってもおかしくない

17時まで待ってメール来なかったんで電凸した。
キャンセルはちゃんと成立しそう(連絡の不徹底さにもう金帰ってくるまで信用しねえ)だが、
まあ、今回、5万もかけるなら別の会社にお金けかけてあげたほうがいいと思った。

ヘッドホンアンプを探してて色んなのを調べてて気づいたんですけど、
ほとんどどれも低音と高音のレベルをいじるものが付いていませんね。
低音を効かせたいときってどうしてるんですか？

そういえば普通のアンプにはトーンコントロールが付いているけどHPAにはほとんどないね
ピュア的には邪道とされているせいかな？

低音の出るヘッドホンを使う。

>>920
PCで使うのなら、プレイヤーソフトでイコいじる

ヘッドフォンアンプにトンコンって必要か・・・？

元データはどうせデジタルなんだから、アナログに変換した後でイジるメリットなんかない。
再生ソフトのグライコを使う。

アンプ使い分けるとか言う手もあるな。
雑多のは安いの。メリハリ欲しいときはプリメイン。綺麗に聞きたいのはP-1かね、俺は。

アンプ→HPAと接続するという手もあるな

アンプを複数買う口実になるよ！

HPAにトーンコントロールさえついてたら、スパイラルに陥る人が結構減りそう。

だからついてないんじゃね？

>>929
HA-７０３T
真空管HPAでトーンコントロール付きらしい。
気になってるんだけどレビューが見つからない。

トンコンなんてノイズ増やすだけ
せっかく気に入ってるHPのバランスが元からおかしくなるから使う気にもならん

http://www.edinet.ne.jp/~esi/item01/nicky.cgi
これですか。１３８，０００円とは高いなぁ。
この板じゃ報告無いね、コレ。

このスレでお勧めしてもらったvalveX-SEを買った。
音は満足。
しかしこの、冬には暖房器具にでもなりそうな熱さが怖い。
連続稼働時間はあまり長くしない方がいいんでしょうかね？

冬は周りの温度も低いから筐体表面の熱は顔を付けても大丈夫なぐらいだった
連続稼働時間は全然心配なくて何日つけっぱにしてても大丈夫

ありがとう。
真空管は発熱が結構あるとは聞いてたが、本格的なオーディオ機器は初めてだったから
ここまで熱くなるとは思ってなくてビビッたんだけど、つけっぱでも大丈夫なんだ・・・
熱暴走で壊れないように、ちょっとでも聴かない時はこまめに消すようにしてたんだが
付けたり消したりってのもあんまり機体に良くないような気がしてねぇ

まあ、ある意味電球だからな。

まぁ、いろんな意味で、熱いHPAよ、ValveXーSEは。
でも、電子レンジ使うとこれまた飛ぶんだ、ブレーカーが…

そんなに消費電力高いの？

電子レンジがだろ？
ValveXで飛ぶなら誰も買わんだろうな

ValveXの消費電力ってググっても出てこないね

HPAならば、15-40W位だろう。

12AU7プッシュプルのプリで35ｗとか40ｗだから似たようなものだろう、
電子レンジが元凶じゃね

>>941
ValveX SEの底のシールに22Wって書いてあった。

ValveXは電子レンジというかトースターだしね（見た目が

ちょっと調べてみた
球
　ValveX SE 22W
　TRV-84HD 40W
　HA-1A 60W
石
　HD53R Ver8 最大15W
　iHA-1 V2 最大18.6W
　HA5000 30W
　HD-1L 30W

ValveXはプッシュプルだから例外として他は真空管のほうが高いね

>>946
まあ所詮はHPAだね
本物（？）のアンプは桁が１つ違うからな

>>946
DAHP-100　6W
音も良いし消費電力も少ないしDAHP-100ﾏｼﾞお勧め！

そらそうだろ
別にココで比較する話じゃない

まぁ10万以下の比較は気になるかなと思って
ついでにDr.DAC2は4〜6W

HD-1L が 30W も消費するってのに驚いた。

いまどきのノートパソコンより多いんだな。

>>944
>>946
どうもありがとうございました
買おうと思ってたので心配になりました

iHA-1 V2＋専用電源 最大24.5W

>>950
Dr.DAC2のACアダプターはDC15V/1A→最大15W

俺は消費電力が低いと非力っぽくて嫌なんだけど、そういうのは普通気にならないのかな？
そりゃーヘッドホンアンプなんてそんなに電力を必要としないだろうけど、
5Wとか流石にちょっと・・・と思うのは俺だけ？
まともなトランス積んでないんじゃないか、とか。
ちなみにP-1は31W、hpa200bは5W、CANTATEは15W、BCLは5W。

>>955
自分は今までアンプの消費電力は気にした事なかったから、気にならない。
確かにまともなトランス〜あたりは同調するけど、出てくる音が好みの音なら無問題。

ちなみに手持ちのヘッドホンアンプでは業務用のだけど消費電力最大55Wの奴が一番電気食らい。
消費電力を測った事ないから普段はどのくらい消費してるかは分からないけど。

>>955
あくまでカタログの最大消費電力だから実測とは違ってくるし、
最終的にはトランジスタにどれだけ流すかになってくるから気にしないな、
下手すればロスと発熱で消費電力が高いだけって回路も作れるしｗ

HPAでコレ並に消費するような物体が出来るなら見てみたくはある
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=6066

石アンプで発熱ひどいのはSTAXとサトリのHPAだった気がす。

フジヤのセール何が安くなるかなー
アンプ欲しいんだけど逆に買えないｗ

NuForce IconをHPA目当てで買ってみた。
まだ3時間くらいしか聴いてないけど、この価格にしては結構いい音だと思う。

上で電力消費の話が出てたけど、IconはHPAとして使う限り、ほとんど発熱しないね。
本体はもとより、ACアダプタも熱くならない。
デジアン（メーカーが言うにはアナログ・スイッチングアンプ）なので電力効率がいい、
というのは知識では知ってたけど、実際に触ってみるとちょっと驚き。

普段使ってるm902はけっこう発熱するので、夏場はIconをメインに使おうかな。

おっと、このスレの対象は５万円〜１０万円でしたか。
スレ違い失礼。

ほしゅ

質問なのですが、ValveX SEというものは真空管使用という特性上、
使っているうちに音が劣化することはありますかね？

切れる前に前兆としてザザッとかカサカサという異音が出始めるから多分切れる前に気づくかな
ただ異音が出てても音質自体は割りといいので音質劣化とかで切れそうとか気づかないかも

ありがとうございます
やっぱり寿命がはやいので購入見送ります

別に見送るのはいいけど寿命はそんなに短くないよ
1年半ぐらい毎日使ってるけどうちのValveXではまだ切れた事ないな

別のアンプで中古の真空管使ってたら途中で異音が出た
店でValveX用に新品の真空管買った時は店員にHPAだったら5年ぐらい
持つかもと言われたけど

真空管を変えるのを楽しみにしている人もいるしね

>>965
つうか標準で付いてる真空管とか一本1000円ぐらいだから。
交換とかキコキコ抜いてキコキコ挿すだけだから。

そういやValveX SEだけが採用してるプッシュプル回路の説明見つけた
http://www.mizunaga.jp/tubeamp.html

>プッシュプル回路は、シングル回路では難しい、大出力、低歪み、十分な低域再生ができることが特徴です。
>（参考：同じコアボリュームのトランスで、プッシュプルはシングルの５〜１０倍のインダクタンスがあります）

HA-1Aより低音寄りに感じたのはこのためか

ValveX SE  TRV-84HD HA-1A
全体的に人気があるのがValveX SE で人気がないのが TRV-84HD
みたいな感じだな
TRV-84HD 音悪いのか？

音いいが、値段高いからだよ。
予算5万で買う奴が、コレといったアンプ探してValve-X SEやHA-1A買う。

で、10万持ってるとTRV-84HD行きそうなもんだが、選択肢が増えるんだ。
選択肢が増えるとはじめて買う奴はメンテの不安に狩られて真空管選ばないことも多い。

音だけで言うなら
TRV-84HD ＞ ValveX SE ＞ HA-1A
でいいのかな？