■パイオニアプラズマテレビKURO part13■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 09:27:07 ID:5qNJIY2l0
>>951
貧乏人は一生待ってればいいよw
半年後に買えば時期モデルの発表で買い時また迷うだけだろうw
カモ?別にカモでいいけどw
953名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 10:41:49 ID:uQT+LhX/0
「確実に買える」と言っておきながら「もっといいテレビ」などと曖昧すぎる
954名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 11:03:13 ID:5qNJIY2l0
電気製品なんか欲しいときが買い時っていうのは定説なのになw
955名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 11:19:10 ID:yfcC0ls10
エージング1000時間終了ぐらいに新型が発表されて涙目になるのがプラズマテレビw
956名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 13:38:25 ID:4+AANPxA0
>>942
画質(動画質)で買うなら428だろうな。おれはそうした。
ただ、今なら新型を見た後にする。
当然、428の在庫を気にしながらね。
957名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 14:59:55 ID:WFqSNT8y0
新KURO幾らくらいに落とし込んでくるんだろう・・・
PZ800並みなら貧乏人だけど即買うぞ!
958名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 15:52:15 ID:IBJNEf7E0
>>957
・π規模の企業じゃ大手のように生産コストを抑えられない
・安くすると無理してKUROを買った極少の味方を敵に回す事になる
・安くするとブランド化が妄想だったと自ら認める事になる
・閉鎖確定事業で自社ブランドのシェアを伸ばす必要が無い(余分なアフターケアが増えるだけ)
・今更低姿勢に出ても販売店や世間は相手にしない

πにとってメリットは何も無い
現行と同じ販売戦略で「やっぱりπは・・・ププッwwwwwwww」で終了
959名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 17:01:51 ID:GqOBMWfU0
買い物をする時、絶対的な金額に心理的な「壁」ってのがあると思うんだな。

多くの人が思い切って「買っちゃおう」と踏み込める水準は「初任給1ヵ月分」
程度の「20万円くらい」じゃなかろうか。精一杯頑張ってその2倍の「40万円」
辺りが壁になって、それを超えた価格設定の商品はその時点で是非を問う
以前に「論外」になって、もはや画質が良いとか何とか考える余地も無い。

5090Hは「35万円前後」の価格設定で売り込まないと従来通りスルーされて
終わって逝くのみだろう。
960名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 17:32:25 ID:5qNJIY2l0
>>959
なに知った風な事言ってるんだお前。
価値観とか了見狭すぎだろ。特にAV機器みたいに
マニアが集まる世界でお門違いもいいとこだろw

スピーカーやアンプが50万60万、100万200万の世界で
初任給1ヶ月分とかw
961名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 17:49:03 ID:+Pe1qscO0
>>960
お前こそなに知った風な事言ってるんだ。
ピュアAU板でやれ。
KUROも所詮テレビ。テレビに関しては>>959の言うことが正しい。
現に、KUROが売れてないのがそれを証明している。

962名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 17:53:26 ID:7llzRYWnO
>>960
> スピーカーやアンプが50万60万、100万200万の世界で

そういうのを買う層は、初任給1ヶ月分もそれくらいだな。

何処の世界にも無理して分不相応なのを
買っちゃう奴はいるがw
963名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 18:08:56 ID:5qNJIY2l0
>>961
は?アホ?
KUROの販売戦略自体がただのテレビじゃなくて
高級AV機器の位置づけなんだがwwww
ただのテレビと相対的に見て売れてないだけだろw
アホかお前w

>>962
俺年収700くらいだけど全然普通に買うけどw
ダイビングやボートやってる奴らに比べりゃ
断然安いよw
964名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 18:15:56 ID:uHduHfuE0
こういう奴らって4,5年前のプラズマテレビの相場知らないんだろうな。
パナソニック、パイオニア、日立、ソニー、サンヨー他、どこも50インチは100万以上した。
60インチに至っては200万もザラ。ソニーのプラズマ60インチの希望小売価格は240万。


965名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 18:38:33 ID:dLvWPTS10
必死なのがいるなぁ
まぁKUROはもう次回で終わりであとは堕ちる一方だから
長年πを愛用してきた手向けに買ってやるか
966名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 18:40:14 ID:dLvWPTS10
>>964
あの当時高かったよなぁ
プラズマじゃないけどうちの第二リビングにあるクオリアのリアプロとPJも悪くない値段だった記憶があるし
967名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 19:14:17 ID:+Pe1qscO0
>>963
は?アホ?
お前こそアホか?
俺がただのテレビと言ったのは、メーカーの姿勢じゃなくて、世間一般での見方
皮肉ったことぐらい読め、バカ

>>964
そんなことぐらい知っている。ただ、プラズマの開発者がwebに書いてたように、
今の世の中、価格のことも考えなければ売れない。だからこそパイがこんな状態
968名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 19:35:47 ID:MPJCqg6p0
まあ現在あるどのテレビ買ったとしても3,4年後には
ただ同然の価値しかねーんだし、消耗品だと思って割り切って買わんとな。
ま、ハイエンドPJよかまだマシだと思うべ。
ただSPやAMPは無理してでも良いの買った方がいいと思うべ。
一生もんやし。
俺でもピュアの機器には500万以上使ってる。
969名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 19:39:09 ID:Qk08aUes0
うーむ。
KUROの高級路線っていうのは俺AV機器系と思ってた。
っていうか、ベントレーやスピードマスター好きだから
むしろ安く感じるくらいで。
970名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 19:40:58 ID:Qk08aUes0
>>968
だよな。

πが読み違えたのは俺らみたいなカモが予想以上に
少なかったって事。ニッチすぎるわ。
971名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 19:48:41 ID:IBJNEf7E0
>>965
>長年πを愛用してきた手向けに買ってやるか
そんな奴がたくさんいれば
「まだイケるぞ!」と勘違いして事業復活→更に赤字拡大→本格的に倒産
最近のバカ親のような間違った愛情が我が子を苦しめる結果になる、ってか?
972名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 19:50:33 ID:GqOBMWfU0
>>964
>こういう奴らって4,5年前のプラズマテレビの相場知らないんだろうな。

知ってるけど、だから何?
当時は実際ほとんど業務用だったと思うが。

KUROは消費者向け商品としては無茶な価格設定に見えるが、もっと非現実的
な「200万円」くらいに設定して余計に売れなくすべきだという提案ですか?
それに何の意味があるのでしょうか。
973名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 19:55:10 ID:Qk08aUes0
KUROの戦略が破綻してるのはわかってるんだし。
まぁそう荒れなくてもいいんじゃないか。
974名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 20:01:00 ID:IBJNEf7E0
まぁKUROの価格は現実問題
コストを抑えられない=売価を安く出来ない=「そうだ!差別化、高級ブランド、という事で・・・どぅだろ」だからな。

パナ7系の霧フィルターの
市場調査も含めて使わざるを得ない=「そうだ!”明るすぎない、目に優しい”だ!」とある意味一緒だ。
パナは資本力と知名度、ブランドイメージ、子供と動物に物を言わせて販売上は大成功したが。
975名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 20:05:34 ID:Qk08aUes0
>>974
なんじゃw
ただのアンチか・・・。
976名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 20:09:54 ID:IBJNEf7E0
>>975
価格に見合ってないだけで今の技術ではKUROの性能は悪くないと思う。
アンチだとすれば・・・勘違いだらけのアンチパイ厨ってとこだな。
977名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 20:40:48 ID:Ds/Y5Da50
買わなくてよかった〜

買った人ご愁傷さま〜〜♪
978名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 21:05:14 ID:olHeOdMaO
最近977みたいなダメなageくんがいるねえ。みっともないなぁ。俺はKUROもパナもちっさい液晶も買ったけど後悔してないよ。ほんとに買う人にはそういう書き込み効果ないんだよねぇ。
979名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 21:14:22 ID:MPJCqg6p0
まあなんやかんや言っても新KUROには期待。
海外では6月発売なんで日本ではオリンピック前の7月頃だろな。
価格も現KUROよか下げてくるだろうし。
それよりもむしろ今度はルートを反省して
一般量販店にも適正価格でおろしてくれるだろう。

つーことで新KUROは現KUROと同程度の定価にしておき
40万前後で量販店で売る。
これなら現KUROユーザーを傷つけることなく
新KUROを売れるべな。
980名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 21:23:16 ID:KzIHhgf10
TVにクロちゃんとか言って喜んでる価格の連中がキモイ
981名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 21:45:42 ID:MPJCqg6p0
気になるのが重さでメーカーのHPでは
厚さが120mm→94mm(ほぼ20%減)とあるけど
現在の38kgから 30kg以下になるのだろうか?(モニタのみの重さ)
だとしたらネットで買ってもいいかな?とも思えるがどうなんだろう・・・
http://www.pioneer.eu/eur/content/press/news/kuroG9.html
982名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 21:46:39 ID:AsD1hsL/0
やっぱファイナルKUROは、
顧客を迷わせたり、躊躇するようなことをさせたら、
Pioneerとともにあぼーんだと思うのよね。

現行モデルも、十分客足を止めさせる魅力はあるけど、
現実問題として購入してる人はいないわけだし。

だから、改善策としては、何の迷いもいらないくらいの
価格設定しかないと思うわけ。

品質がよいだけじゃモノは売れないのよ。マニア以外には。
983941=942:2008/04/15(火) 22:09:01 ID:GWi/t1P90
画質やG音の話を聞くと428かなあと思う。
重量の問題もある。5010だと重すぎる。
ただ、フルハイビジョンかどうかの差がよく分からないのでまだ検討中。

今TVなしなので新型まで待ってられない(苦笑)
まー新型に42型はないという話なのでやっぱり428かなあと価格コムと
にらめっこな毎日
984名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 22:27:19 ID:+9oiWdAU0
さっき428買った
画質とか音とかどうでもいい
見た目のかっこよさでKURO一択
985名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 22:34:00 ID:4+AANPxA0
>>983
一応428もG音するよ。日によって音量が変わるが
パネル正面2mで蛍光灯20cmよりは大きい。
パネルから外の位置なら音しない、なんだろうこれw
フルハイ店頭で見比べたが、どー見ても428が綺麗だった。
986名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 23:01:13 ID:8G90p4O+0
テレビ正面に向かって座り
90度の方向に左右どちらかに顔を向けると
ジー音が聞こえる。
一度気づくと気になる。
ちなみに俺のは428
買って三週間で初めて気づいた。
ちなみ鳴らないときもある
987580:2008/04/15(火) 23:29:40 ID:zp06SeXi0
一枚ガラス仕立てのパナPZ800見てきたよ。
それが変なんだ、ガラスは一枚だけのはずなのに映り込みが二重になってるんだよ。
988名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 23:39:57 ID:580/0Miy0
新KURO、オリンピックには間に合わないって、
目黒のショールームの人が言ってたぞ。
秋頃だろうって。
989名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 00:09:42 ID:xsB9p27Z0
>>987
粘着馬鹿乙
990名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 00:15:03 ID:9eFYT+HT0
>>988
まあ、日本では秋だとしてもヨーロッパでは確実に6月に出るわけで、
4月末頃には写真も向こうでの価格も発表になるだろう。
それを見て、38〜39万くらいで5010買うか、新KUROまで待つか判断できる。
ちなみに新KURO(5090)、そんなに安くはならないだろうって話を関係者から聞いた。
5010が定価72万だったから、安くなってもせいぜい65万ってところじゃない?
秋発売なら年内は50万切らないだろう。
だったら底値の今、5010買うっていうのも悪くない選択な気がするな。
991名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 00:20:24 ID:+e5rbFBt0
KUROとPZ80を見比べて来たけど違いが分からなかった。
しかも値段は大幅に高いのに輝度でいうとKUROの方が暗くて見づらかった。

正直KUROって値段見合ったメリットって何かあるの?
992580:2008/04/16(水) 00:30:38 ID:ckLHMkkX0
>>987
自分が間違っておきながら人を馬鹿扱いして
間違っていたことがハッキリしたらそれですか?
大馬鹿やろう!!
993580:2008/04/16(水) 00:33:49 ID:ckLHMkkX0
でもまぁ予想どおりの反応で笑える。
あのHP見てガラスが1枚になったと勘違いする程度の国語力しかない連中だからな。
994名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 00:35:31 ID:57DPIq1M0
なんという自作自演www
995580:2008/04/16(水) 00:37:52 ID:ckLHMkkX0
自演じゃねぇ〜よバカ
996名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 00:45:21 ID:lxBV4jBh0
>991
自分が見づらいと思うならメリットはない。
なんで自分の基準で判断しないの?
他人がいいって言うから・・・とか言うのは
いい加減やめろ。
997名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 01:01:55 ID:xsB9p27Z0
>>994
>>580=>>987=>>992=>>993=>>995、その他過去レスにおける同一人物は
想像以上に頭がおかしいようですなw
998580:2008/04/16(水) 01:23:47 ID:ckLHMkkX0
>>997
お前の頭がおかしい
999名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 01:26:41 ID:iR2rH93a0
>>998
ははは、お前は自覚が無ければ救いも無い
自分の過去レスを全て読み返せ
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 01:28:26 ID:iR2rH93a0
馬鹿晒しage梅 >>998

って、馬鹿は既に自分で上げてるけどな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。