DenDACについて語るスレ Part2

小さくても高音質。
マイクロUSBオーディオ、DenDACについて語るスレです。

DenDAC
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
システムLSI
http://www.syslsi.com/
傳田聴覚システム研究所
http://www.denchoh.com/

○前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194157733/

○参考レビュー
He&Biのヘッドホンサイト
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/dendac.html
person of whims
ttp://blog.livedoor.jp/pleyama/archives/51102224.html
大人の事情＠PRODUCTS
ttp://w.otona-m.net/review/DenDAC-Review.html
まみそブログ
ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/

>>1さんスレ立て乙です

>>1乙です。1000行く前にスレ立て＆誘導できず申し訳ない。

乙一

ノートならサウンドカード搭載できないからdenDACで正解だよね？

>>1
乙

>>4
正解ってよくわからんけど
いい選択肢だとは思うよ
小さいからモバイルにも使えるしね

ヤヴァいコレ！、原音超えてる！！！

http://dendac.review.aikotoba.jp/

前スレを見るとHD650を使ってる人が結構居るみたいですが、
クラシックなどの音量が小さいソースでもしっかり音量を取ることが出来るでしょうか？

>>1 乙

注文して到着待ち
12000円だった。

注文後に色々見てたら9800円の所あったんですね。
ちとショック

あったというかその期間が終わっただけ。
さらに安い限定販売もあったようだしあんまり気にするな。

9800円のところある？
ぐぐってしばらく探したけど俺は見つけきれなかったよ。

>>10
そだね、スレ見てると十分安いみたいだし。

>>11
朝、携帯のEZwebで見てたら出てきたよ。

「DenDAC」で検索して上のほうだったかな。

もう９８００円で売ってるとこはないぞ

これ売ってる会社はオーディオインテルって名前らしいけど
うさんくささプンプンだな
値付けもかなり上等だし元の20倍ぐらいか？

>>12
ありがとう。
ぐぐった時に森林を紹介してるとこは見つけた。
紹介ページでは9800円て以前の値段なんだけど、実際は森林の方は
新価格になってるんだよね。
もしかしてそういうとこを見たのかな？

>>14
なんでインテルの方なんだ？ 開発はシステムESIと電聽研だからそっちを叩く方が有効だぞ

今、携帯でもう一度確認しました。

「Mind Study」ってページすね。

商品や説明読んでると、お店に見えるけど
紹介だったのかな？

ごめん、ちょっと注文とか携帯でやるのなんか不安だから
つっこんだ確認はしてないです。

間違いだったら、ごめんなさい。

>>17
確認したところ12600円になってたよ

>>17
あ、そこそこ。俺もそこ見ました。
リンクのボタン押すと森林の商品ページに飛びます。
で、実際の価格は12600円と。
ま、(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!って事で。
再度確認してくれてありがとう。

もし9800円のとこがあったらもう一個買おうと思ってたけど
それくらい気に入ってるんだよね・・・

電聴研とオーディオインテルって分けて考えるものなのか？
電聴研が扱ってる教材用ヘッドフォンのページから
ttp://www.denchoh.com/link-80.htm#jump-02
オーディオインテルへttp://www.interu.co.jp/直リンだぜ？
ものすごいゆんゆん系ｗ

すんません、メーカーのページで注文して入金も済ませたんですが、
ここって入金確認メールとか発送メールとか出さない所でしょうか？
金曜に入金してまだ現物も連絡も来ず、不安に思ってます。

俺も来なかったな・・・
不安になったわ

DenDACご購入のサトウ Ｋ様
至急ご連絡ください。
↑
これじゃね？

>>22
商品届いたっすか？
1/31に注文してその時はまだ9800円での会計だったから
2/1にその金額で入金したんだけど、これのせいかな・・・

>>23
別人っすねえ。不安・・・

>>24
31日に注文してたならその時点での価格で買えるんじゃないの？
金額がどうこうって事なら連絡くると思うけどね・・・

つか連絡してみたらいーやん

>>24
届いたよ
注文して振込み先案内のメールに在庫がないから
1週間ぐらい遅れるみたいなメールが来て
とりあえずお金振り込んどいた　その後入金確認メールも
発送メールも来なかったｗ

オーディオインテルは普通に出荷メールきたよ

>>25-27
有難う御座います。
とりあえず今日帰って届いてない事を確認したら連絡してみようと思います。

再々度確認したら
12600円に…
今朝のはなんだったんだろ。

お騒がせしてごめんなさい。
ROMに戻ります。

森林倶楽部から届いた〜

イイ音聴いて、ニヤニヤする程度はあるけど
声を漏らして笑ってしまったのは初めてｗ
どこからこんなけ音が出るんだろ？ｗ

今までの環境でも聴こえていた音が
変化するってわけでなく、正しく聴き取りやすくなり
なのに無機質になっちゃうわけじゃない？って思いました。


挿す場所は、フロントでもM/Bでもノイズは無かったです。

>>30
おめ
無機質というより透明感があるよな
柔らかさを保ちつつ情報量が増えるところがデンダック独特だ
ちなみにマザーに近いほうが音がいい、という人もいるらしい

HD650 + DenDACの方、
音量をどう大きくしてます？

>>31
ありがとう〜

USBのポートでの違いありました。
ノイズ自体はどこに差しても無いのですが

フロントは、なんかサラサラでM/Bに比べ若干足りない音っぽい。

M/Bに挿すと、音量がいきなり上がる
フロントと同じくらいの音量に下げても、低音と高音がしっかりしました。
M/Bのがいいですね。

テクノとか聴いて気が付いたのですけど、
ショボイ音はびっくりする位ショボく聴こえる。

音量操作が手間で、
マウスにボリューム付いてるのに変えました。
かなり楽ちんです〜

>>33
1000円くらいのUSBのPCIカードを使うともっと音が良くなるよ。
試してみて。

カードのコンデンサをOS-CONやシルミック�Uとかに交換して、
ポート毎に音の違いを楽しめるように考え中。

OS-CONは電源部以外は使っちゃダメだぞ

>>35
自作やったことないからようわからんが、なんでダメなん？

昨日ここで質問した者ですが、メーカーに問合せたら
サーバートラブルで私の注文が消えてしまっていたそうです。
入金の方は確認出来たので、今日発送して貰えるとの事。

レスして下さった皆さん、ありがとうございました。

DenDACのある風景
http://www2.uploda.org/uporg1236874.jpg.html
pass:dendac

>>32
denDACはすでに持っていて、現在HD650が配送されるのを待ってる、という状態の者だけど
もしもの時はWaveGainもしくはMP3Geinで音量取ろうと思ってる

>>39
もしもの心配はないよ。38についてるヘッドホンはDT990なんだから。

>>40
そうか・・・ありがとう、安心した

>>36
リーク電流が大きいから。これで分からないならなおさら使っちゃだめ。

>>39
そっかー、確かに耳の負担を考えると
ちょうどいい音量にはなるのだが、音質が良いと、
大きい音量でも聞いてみたくなるわけで、

>>42
最悪回路巻き込んで吹っ飛びそうだ。

メインのPCでSE90PCIから光でCRD1→HD53Ver８→Mobius→HD650で聞いてたんだ
届いたばかりのDenDACをサブのノートにつないで聞いてみたんだが違いが殆ど感じられん
両者でかかった費用考えるとマジ涙目

けどこれ、刺すUSB端子の位置でえらい音量変わるな
場所取り大変だわ

前スレ情報を参考にPCIスロットに
USBインターフェースボード挿してDenDAC繋げてみた
俺のオンボのUSBっていったい・・・
かなりの質の向上を実感した

前スレでも書いたけど対費用効果を考えると
機器をdenDACだけで切り上げると言う決断も決して悪くないと思う
その分の費用をヘッドホンに費やす方が結果安く済むし楽しめるかもしれない

と今月GS1000買った俺が言ってみるｗ
denDAC+W5000はイイ(あくまで俺の好み)

MacBook Airに取り付けてみたいな

>>46
スレチなのかもしれないけど
どんなやつ買ったのか聞いてもいいですか？

PCIのUSBボード、ちょっと調べてみました。
思ったのは影響ありそうなのは、やっぱり安定した5V(バス)かな？

あと、普通のは1ポート500mA（Max）みたいだけど
それを超えるボード使うとやっぱダメなんだろうか・・・

ttp://www.system-talks.co.jp/product/usb2-if485.htm
これとか

バスパワー供給電力：1ポート最大2000mA
(全ポート最大合計4800mA/パソコンの電源供給能力に依存）

ちっんこいDenDACとか吹っ飛んでしまいそうだｗ

PCIのUSB＋USBハブって使い方でも
オンボードのUSB＋USBハブとの違いあります？

>>49
単に「機器が必要とする場合に」流せる最大量だから問題なし、
denDAC自体は消費電流120mAがMAXぽいけど、
瞬間的なピークで見れば電流量に余裕が有るのはいい方向に向かうんじゃなかろうか

製品仕様に書いてますね。
まるで見てなかったｗ

電源電圧・消費電流　　+5V(USB端子)　120mA以下

せっかく調べて見つけたやつだし
49のやつを近場で探してみます。


ありがとう〜

>>45
ありがとう。
さす場所変えてみたら音量大分変わりますね
ありがとう

>>49
バッファローのやつだったかな
あまり物だったので性能とか気にしてなかったけど
いろいろあるもんだね　スレ発見したので見てみたらどうでしょ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1051702107/

追記。
ボリュームコントロールのミキサーデバイスが
反映されていなかったみたいです。。

>>54
ありがとうです。

バッファローならよっぽどのことが無い限り、手に入りそうですね。
49のカードが見つからなければ、バッファローにします。

リンク先読んでみました。
あまり収穫になる情報が見当たらなかったので、見つけたら買ってみて、自分で試してみます。

スレ違い承知で聞いてみよう
PCIに増設するUSB+SATAも同時に増やせるカードってない？
古いｷﾞｶﾞの GA-8IPE1000ProだとイマイチdenDACの魅力がわからない。

ある

>>57
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=864
eSATAだけど。おすすめはしない
SATAは別のきちんとしたカードを使った方がいい

>>59
さんきゅ、玄人から出てたのね
やっぱちゃんぽんカードだとイマイチ信頼性に欠けるかな。

俺のdenDAC、解像度は良いんだけどいまいち音が薄味な気がする
低音不足のせいかな？

>>60
味って言われるような意味では割と濃いめだと思うけど。
少ないって言われるのはもっと低いところじゃないかと思う。

>>60
使っているヘッドホンの性能も関係してくるのでは？

>>45
光でCR-D1って悪化してない？
俺もCR-D1持ってるが、この内蔵DACは糞だと思う。
SE90PCIからアナログで直に繋いだ方が良いと思われ。

>>63
遅レスでさらに追い打ちかけるなよｗ

>>63
本人だがそれはない
DenDAC相手でも低音はCR-D1＋HD53Ver８の圧勝だと思ったよ
つーかDenDAC低音の解像度とかはいまいちだな
EX700、E500、Mobius＋HD650使ってるが・・・

っても買ってきて初日だし、エージング進んだらまた変わるかもな
まぁノートのサウンドデバイスとしては期待以上すぎだが、さてどうやってゲインとろうかなぁ・・・

小音量派になるか感度の高いヘッドホンを使う。
クリップするかも知れないがプレーヤーでゲインを-0dB以上にする。
イコライザーで全部+6dBにして持ち上げるとか。

お前、言っていること変わっているだろ。

きっちり聞き比べるとね
意見変わったのは認めるよ

けどホワイトノイズ無いのがいいなぁ
E500とかEX700みたいな感度高いイヤホン使うとつきものなんだけど、DenDACだとこれが無い
RH１と良い勝負だわ

>>67
わろたw

感度高いとホワイトノイズが増えるっていうのがわからない。
ハイ上がりだとノイズ目立ちやすいっていうのならわかるけど・・・

すまん、68だが更に訂正
使ってた延長ケーブルが糞だったらしい
直でつないだらまったく負けてないわ

けど・・・どーしたもんだろ・・・
延長ケーブル使わないと取り回し悪すぎるぜ・・・

主語は何だろう？？
多分denDACに繋いだヘッドホンの延長ケーブルが粗悪だったんだと思うけど

>>72
Yes
使ってた延長ケーブルはMDR-EX700同梱の物だったんだがこいつをDenDACとイヤホンの間に入れるとそれだけで音が悪くなる
特に低音で顕著で、おそろしく味気ない、スカスカした低音になってる
聞いてて不快感催すほどに

もうHD650専用にするしかねーか・・・

１、別の延長ケーブルを買う
２、USB延長ケーブルを買う

本体動かして近くに置くか
もうちょっと質のいいケーブル買ったほうがいいぞ

ところで少々スレチなんだが
ヘッドホンって中にユニットがあるじゃない。
ってことは当然両chに+と-もあるんだろうけどステレオプラグって左→右→GNDの三つしかないよね？
スピーカー出力って右、左chに+-がそれぞれ二端子ずつあるのにこれはどういうことかいな？
アホな質問ですまん。

電気の機械モノはGNDは一系統しかありません
マイナスアースとかで調べるとわかるかもしれませぬ

そう、グランドは共通。
だから、コンセントに触っても、
ビリってくるのは片方だけ。
触って確かめてみたい奴は、自己責任でｗｗ

>>71
うちもフロントなんか使うとスカる

ノイズとかないなら5vがだめなのでは？

よいケーブルか
アダプタ付きハブとか買うと行けるかもよ

これ品はいいんだが同封して来る紙はやめて欲しいな。
「トレーニング」とか、あまりにも怪しすぎて凄く不安になった。

>>80
さらに中の本体とその容器（なんだあれは）を見て買ったことを後悔し
まあ音だけ聞いてやるかと聞いた時の感動こそがdenDACじゃまいか

>>80
保証書の怪しさは異常

>>81
あのプニプニした容器結構気に入ってるぜｗ

謎の生物「フルダックにしてやんよ！」
ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/img2/1735_0.jpg

容器とか外装パッケージに無駄な金かけるメーカーよりはよほど良いと思うが

だが生々しいアットホーム感だな
異常に詳細な説明書には正直引いた

買ってよかったが。

>>80
あれさえなければなぁ･･･
あの文章は電波か宗教系な気がして怖いんだよな。
勝手に信者登録されてなきゃいいんだが･･･。

denDAC付けっぱなしでもパソコンの起動音が本体から出るのはしょうがないのかな

>>87
それは仕方ない。BIOSにドライバが含まれてない限りは。
USBとUSBオーディオのドライバがロードされるまでDenDACは動作できないから。

確かにそうなんだがこの延長ケーブルって定価35kのイヤホンに同梱されてるやつなんだよな
それ考えるとそれなりの品なはずなんだけど・・・
いやでも定価60k超えてるE500も延長ケーブルは糞だしこれもやっぱりそうなのか・・・

けど延長ケーブルってどれ買えばいいかわかんねー
高いの買ったってまた外れたら懐がががが

>>89
前ｽﾚに貼られてたここなとどう?
比べるほど色んなケーブルを買ってないんで詳しい性能についてまでは言えんけど、
太くてかなりしっかりとした品が来ましたよ。

ttp://buyaudiotrak.jp/goods_list.php?Index=158

>>90
ぶっとくてよさげだね・・・
検討してくるよ。サンクス

カナレのもいいよ

>>86
しょうもない事に気にしすぎ
半年以上前に買ったが変な手紙とか着てねーから安心しろ(笑)
インテルもそうだけど少なくともオーディオ製品はかなりまともだよ

>>87
スタンバイ使おうよ。
いまどき、いちいちシャットダウンするのって、ありえない
・・・と思うのはオレダケ？

USBのPCIカードのコンデンサ変えた。
回路が吹っ飛ぶなんてことも無く大丈夫のようだ。
未エージングでも標準品よりいい。
シルミック�U 派手、広がりがある。
OS-CON 太い、解像度高そう。

>>94
スタンバイって、結構電気食うの知ってた？
5Wぐらいだけど。

>>96
5Wだとして、一日スタンバイにしといて
電気代は3円ぐらい。ストレスのない立ち上がりを考えたら
使わない手はないでしょう。
それにシャットダウンするより、パソコンにも優しいんじゃないかな。

フリーのサウンドプレイヤーだけど、細かい調整ができるのでおすすめ
デフォルトでも結構いける
ttp://www.frieve.com/frieveaudio/index.html

何故かスタンバイの復帰時1/2ぐらいで画面が元に戻らない

>>93
DenDAC自体はいい製品だと思うんだ。
でも宣伝の仕方が一般常識的な感覚からズレ過ぎているので、
そこさえ直せばもっと売れ行きも伸びると思うと残念だよ。

俺もオーディオインテルのURLやHPの文面見ての第一印象は、
あーこりゃ詐欺サイトだなwと思った。
半年ROMって大丈夫っぽいので購入に踏み切り、とりあえず
音には満足したので結果的にはよかったんだが。

伝聴研には音楽を聴くことを「聴覚トレーニング」なんて称するのは
普通のAVマニアから見てもおかしいってことに気付いて欲しいな。
2chのヘッドホンスレ見て興味持った人も怪しさでスルーしている人が
たくさんいると思うよ。

>>100
信じるものは救われるオーディオは宗教です。

>>100
だからそんなのは余計な御世話
無理して買わなくていいし人に勧めなくていい

>>102
やっぱり自分が買って気に入ったものは他人にも勧めたくなるのが自然では。
ただ機能が限定されますし、興味があっても遊びで買えるような値段ではないのは確かだと思いますけど。

まったくだ、
宗教も金儲け目的になる前の慈善事業段階ならさほど忌み嫌う必要も無い。

聴覚トレーニングってそういうプログラムなんでしょ
効果はともかく、上のやつの文句のつけ方は
軍隊トレーニングをダイエットというのはおかしいって理屈だな
>>102も言ってるけど怪しいと思うなら買わなかったらいい
評価なんて4，5例の所有者の感想があれば十分だし
それを見ても怪しいとか思ってるなら縁がないと思ってスルーしとけ

半年前にこのスレはないわけだが(笑)

>>100
掲載記事がムーだもんなｗ

kakaku.comでレスしまくってる廃人が高いアンプ持ってるのに
勧めてたから買った。
なんで1万程度のものを褒めるのかなと疑問に思って。

denDACの話しようぜ

店の見た目や雰囲気はとても怪しいが
出てくる料理は素朴だけど美味いみたいな感じだな
俺は買っても後悔させない物だと思えるから色々な人に買え買え言ってるけど、そう考えると無闇やたらに薦めない方がいいのか・・・

　！！ご注意！！
パソコンをしながら
聴覚トレーニングを
　しないでください

パソコンで作業中に聴いてはダメらしいw

>>109
別にいいんじゃない？
お店が怪しいとか製品自体に関係ないし
むしろ勧める勧めないは用途とか形状とか使い勝手による
ネットの外で会える知り合いなら
自分のden貸して気に入ったら買ってみたらって言えばいいんじゃね？

>>109
なんとなくコレを思い出したｗ
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/0/1/01be8b82.jpg

誤爆すまん

2割ダウンぐらいでオークションで処分できるよな？
そう考えたら、dendac買うのにそんなに慎重になる
気持ちが理解できない？？

一万程度の値段なら、わざわざヤフオクで2割びき
を探すより新品買うだろ？

1年落ちのshuffleでさえヤフオクで3割落ちだよ。

>>81
とりあえず音だけ聞いてやるかという時点では
結構良いかなとは思ったけど感動する程では無かったな。
後からじわじわ来る感じ。

スタンバイより休止モードだな。

>>117
俺最初聞いたときは「メリハリないし音の圧力無いしふざけてんの」とかだったが、
そのうち「まあこれはこれでありじゃね？」とか思うようになった。
今は原音越えてる

USBのPCIボード購入しました。

３軒ほど探してバッファローとIOデータしかなかったです。
バッファローを購入し、早速聴いてみました。
音はなんだかふっくらとした音に変化、
ものすごく！ってほどではないけど、変わりました。
毎回聴き比べ用に使っていた曲の中に、聴き漏らしていた音を見つけた。
たまたまかもしれないけど。

>>94
コンデンサ変更＆レポおつです。
自分もそのうち真似してみます。
直接本体をイジるわけじゃないけど、いろいろ試せておもしろいですね。

ちょっと薄味すぎる気がするな
だいぶヘッドホン選ぶと思うわ

>>120
薄味だと思ったら手持ちに真空管あれば合わせてみると面白いよ
手持ちで一番合うのはHD650
前スレに書いてる人いたけどDT990も確かに合いそうだな

>>121
真空管はないなぁ
自分もHD650持ってるが確かにこれが一番合う
金があればAKGのK701使ってみたいなぁ

DenDACはヘッドホンを選ぶと言うより曲を選ぶと思う。

HD650で聞いてるけどあんまり音場広くない感じがする
とりあえずもっと使い込んでみよう

>>124
エージングに10日以上かかるような印象がある。

ああ、音場は狭く感じるね
ってもうちも届いてまだ4日目だから解らないが

音場はエージングしても広くならない気がする。
広くないんだけど、妙に明確。
明確って言っても普通のヘッドホンアンプの明確とは違ってて、
楽器の位置が自然に配置される感じ。
その辺、EXH-313と似てる。

ポータブルCDプレイヤーで聴くみたいな感じ？

>>128
ぜんぜん違う

>>129
そうか。ポータブル機器は省電力故の非力さがあるんだよね。
そういうのとは違うということか。

595もかなりせまく感じるけど←音場
650はそれよりは広い感じ？

>>131
その比較はここでする話じゃないけど
一般的に言えばHD595は開放型の中では音場が狭いほう（密閉型よりはもちろん広い
HD650はかなり広く感じられ音場感に優れた機種

ｽﾚﾁｽﾏｿ
相応に違いはあるのね

DenDACと相性の良いイヤホン、ヘッドホン

ER-4Sに一票

ER-4Sはただでさえ少ない低音がさらになくなって（´・ω・`）な感じ

>>135
ある意味特化してるじゃん
あれで低音欲しい人はいないだろうし

dendacについて教えてください。

手元のヘッドホンのプラグがφ6.3mm/Niメッキステレオ標準の大きい方なので
dendacに接続するときはアダプタを挟む必要がありそうです。
これによって音質が劣化しないか心配なのですが
そういうことってありますか？

変換プラグによる音質差なんて気にする必要ないよ

>>137
ミニジャック変換プラグで音質が劣化することはありません。
ただ必要な機器がDenDACなのかどうかよく考える必要があるかもしれません。

>>137
友人に付き合ってもらって、
変換プラグ0個のときと2個つけたときとでブラインドテストすればいいと思うよ。

>>138-140
レスありがとう。
実はdendacまだ買ってないので、これから買います。

DenDACと相性の良いイヤホン、ヘッドホン

HD650に一票

相性の良くないヘッドホンにMS-2を挙げる
なんか繊細すぎ＆低音少ないのでﾋｬｯﾎｰできないんだよね・・・

E500（E530）とMDR-EX700を相性よくないイヤホンに追加
どっちも低音重視の楽しく聞かせる系なのが災いしたか・・・

低音とか迫力が欲しいって人だとdendacは合わないだろうね

DT990でもあう >>142

D2000とは合わなかった

相性悪いほうは
denの特性考えたらわかるのばかりじゃないか？
ノリを求める機器じゃないと初期から言われてるのに
そういう傾向の機種をこれみよがしに出すのはどうかと思うがね


語るなら意外と相性よかったとかそういう情報のほうが欲しいな

>>148
D2000は相当まったりしてる音だぞ

超低音は出ないけど中低音辺りは意外と出てるね。
HD650で中低音の多い曲を聞くと、ズシッと頭の中に響いて個人的に少し聞き疲れする鳴り方をする。

W5000は合う！！
って言ってもまたいつものヤツかｗで終わっちゃうかなｗ
高域の伸びは少し丸くなるけど、逆に聴き易くなると思う人も多いかも
低域は殆ど変わらないと思う、タイトなままで悪くない
中高域の透明感と美しさには聴き惚れるね

>>151
W5000をミニジャック変換プラグ付けてDenDACで常用してるんですか？

普段W5000はメイン機だからdenDACで常用はしてないかな
ウチはサブだと気軽に使える密閉が主
A900→313 今はエージングも兼ねてイヤホン繋げてる ER-6やThe Plugなんかかな

手持ちの高級イヤホンがE500とEX700しかなかったのさ
けどHD650がイケてたから満足だぜ

HD595+dendacで満足してたのにHD650も欲しくなってきたぜ・・・

D2000で聞いてる俺は泣いた
他のヘッドホン持ってないから比べることはできんが、
平均的な音がさらに無個性になってる感はある

禅ばっかあがってるけど赤毛との相性はどーよ

>>156
逆に考えるんだ
こんな無個性的なヘッドホンは個性的すぎると

>>157
自分で買え
そして報告

DenDACでロック・打ち込み系をRH-300で聞いてみたら、悪くなかったよ。
ロックではドラムの音がなかなかリアルな音で楽しい。打ち込み音もRH-300は相変わらず合う。

>>157
赤毛はK240Sしか持って無いけど、良いよ。主にクラシックの場合。
K240S特有の低音ボンボンが若干抑えられるのも良かった。
たぶん上位機種でも合うだろうけど、K501 K601は音量取れるんだろうか。

>>86
ttp://www.interu.co.jp/ここの
ttp://www.interu.co.jp/UST/UST-WAVE.PDF
これ読んで選ばれた理解が出来る人が買う製品だよ
トレーニングによって日本人でも西洋人のようにうまく演奏できるようになる

まあ・・・アレだよ。いわゆる紙一重って奴だと思え。

関係ない話を引っ張るな
怪しいとか思うなら自由に思えばいいが、ここでいちいちいわんでよろし

denDAC自体を語れ

>>163

　 _　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡 DenDAC！DenDAC！すごいよDenDAC！
　⊂彡

同価格帯のHPAとの比較なんかがあるとすごく参考になる

>>166
比較は要求するものでもないし参考にするものでもないよ
あくまで個人の感想だからね
感想が聞きたいだけなら散々過去ログにも出てるし
個人サイト、ブログに色々あるから探すといいよ

今日は既に２時間近く聴力トレーニングしちゃった

>>168
ﾜﾛﾀｗｗ

廃人がDenDACに染まってしまったｗ

DenDACの圧倒的勝利ｗｗ

>>170
最後に書いてるけど前日の日記読むといいよ
毒吐きは半分ネタだからね

DenDACなおまいらが使ってるプレイヤーは何ですか？

foobar2000とか？

う、ウィンドウズメディアプレイヤーです・・・

foobar。frieveは使い勝手悪いし、
winampはライブラリ構築するのがめんどくて使ってない。

ヘッドホンとDenDac買ってからitunesからfoobar2000に移行しますた
見た目はいじらないとダサいけど少なくともitunesよか音はいい
エンコもLAMEでするようになたよ

一応なんちゃってでfoobar+ASIO+可逆で再生

素朴な疑問ですがDenDACはASIOだと音量調整できないのでは？

そうなのか・・・　
俺どうやって音量調節してたんだろ・・・(´Д｀)

や、DenDACはASIO使ってもなぜか音量調節できる。ASIO4ALLが対応してないだけかもしれない。
あと、foobarはASIOでも音量調節できる。これは仕様。

お、そうなのか
良かった　俺の環境が変かと思ったよｗ

LILITH＋ASIO4ALL＋可逆圧縮
LILITHでも音量調節はできるな

asioってのを使うと音質が向上するの？

精神安定剤的なもの
無いよりはマシってこと
こだわるかどうかは使用機器（ヘッドホン）の質によりけり
というかdenDAC自体五千円くらいのヘッドホンなら割高な投資になる気がする

向上しないと思うけど…
使いたい人は好きにすればいいんじゃない。

まずググって自分で試すと良い
ASIO対応したプレイヤーとASIO4ALLをダウンロードするだけだ
MAC使いなら気にしなくて良い

ASIOで音質向上しないけど、
IEのクリック音とか無駄な音が抑えられるのはいいな。

マジfoobarの方ituneよりが音質いいじゃん。ソフトウェアの違いは機能とGUIだけだと思ってた。

>>187
dendacのノイズ低減とASIOのクリック音抑制で
パソコンしながらもノイズレスな音楽を聴けるということか

可逆ならどれ使っても同じってのをみたことある
そんなおれはLilithです

音質は知らんがASIO4ALLとDENDACが
うまく共存してくれない漏れの環境・・

はともかく、こいつの音量調整って要は
本体内部の増幅回路の電流を制御して
やってるんでしょ？

俺も他のサウンドデバイスと競合しちゃってて
使えるようになるまで結構めんどかった

yahooショッピングの商品説明のところに価格：9,800円
ってかいてあるぞｗ

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/shinrin-club/dendac.html

２、３日前にここの通販でDenDAC買ったが、１２０００円だった。
記載ミスか、価格変わったのにここだけ直し忘れたとかかな。

1501≧dendac＞dr dac2
右の不等号はみなさん、納得のようですね。

1501って何だよ？

>>196
すぐ不等号使うようなキチガイにかまうな
NGにしとこう

いまHD580でジャズを聴いてるけど、なんだこの心地よさはｗ

BOSEのM2をPC接続で使ってるんだけど間に噛ませてみようかな。

勿論ヘッドホンでも使えるからお得だよ
是非買うべし

>>199
ﾉｼ
M3に使ってます。

>>187
自分の場合はIE起動したり、スタート→すべてのプログラム を開くと時々音飛びするようになったぞ。
だから結局元に戻した。

PCの性能がショボイんじゃない

１万のヘッドホン＋denDACより２万円のヘッドホンオンリー方がCP高いよな？

オンボ+２万ヘッドホンなら
denDAC+１万ヘッドホン買った方が良いと思う

最近低価格のイヤホン(SHE9501 The Plug ER-6)買ってdenDACで使ってるけど悪くないよ
The Plugは安いし低音出てて楽しいよ
今はSHL9600待ち
取り敢えずdenDACとこの辺り買って使ってもバカに出来ない音は出る

じゃあ、2万のヘッドホンとdenDACなら原音を超える？！

ER-4SとDenDACで原音超（ｒｙ

ＤenDAC　　　・・・9,800円
SBC-HP1000・・・9,980円

いい塩梅で予算二万円の買い物だったわ

個人的には2万のヘッドホンかな。
最近のノートオンボは音質良かったりするし

ENVYとかついてるのもあるからな

２万円のヘッドホンとdenDACでいいじゃん
それくらいから環境差が出てくるのがわかりやすいし
オンボでいいって人はそもそもココみなくてもいいし、それなりのヘッドホンで満足しておけばいい
（いやみではなく、それで満足するのもまたひとつの方法論という事

>>204
ＣＰの話するならヘッドホンのグレードアップがいいね。
スピーカーも使うなら前者かなぁ。

HD650+dendacだが聞いていると眠たくなってくる。。

つか変な前提で話題出してるのがおかしい
ＣＰ気にするならまずＨＰをよくする
それから環境に行くのは鉄則
はじめからいいＨＰを買うつもりでなら
前後しても、同時に買ってもかまわないだろうけどね
>>204みたいに考えてるならまずＨＰに金かけとけ
ＳＰもＨＰもこれは一緒だよ

ようやくdenDAC購入！ってことで流れ読まずに記念カキコ。

先ず第一に、今までPC直挿しの俺が初めに驚いたのはノイズが全く気にならないレベルにまで抑えられてること。
つか、ぶっちゃけ俺にはノイズ全く聴こえないんだけどね。糞耳でスマン。

んで、次にFX300とK240S(定価１万以上のヘッドホンはコレしか持ってないorz)をdenDACで聴いた感想。
FX300は元々フラット気味やや低音寄りなイメージ(俺主観)だけど
denDACをつけると更にフラットな鳴り方をするようになった。
低音が良い具合に後ろに引っ込んで、音の鳴る位置が安定するようになった、とでも言えばいいのかな。
K240Sは低音のボンボン感がかなり和らいで、更に高音がマイルドになった感じ。
ソースによっては何時間でも聴いてられるような聴き疲れしにくい音になったと思う。
中音は…残念ながら両者共に俺の耳では違いが分からなかったけど、余り変化が無いものだと思いたい。

上手くいえないけど、瞬発力は無いけど持久力があるような音の鳴り方な感じかな。
ノリの良い曲なんかには合わないかもしれないけど、しっとり系の曲には合うような気がする。

以上駄文でスマン。

>>214
電鴨デビューおめ！
もしエージングで音変わったらもう一度レポしてくれると嬉しいんだぜ

>>214
ノイズはかなり高インピのイヤホン使ったら聞こえなくもないけど
それでも聞いているときにはまったく気にならんレベルだから気にしなくて大丈夫

>>215
ありがとう！
耳エージングでなければまたレポしますわ
>>216
それを聞いて一安心

>>214
レポ乙
環境（PCとか）も書いてくれればうれしい

社員が工作しまくってるスレはここですか？

>>214>>216
俺のDenも微妙にノイズ聞こえる。
ヤフオクで買った980円のUSBオーディオですらノイズ無かったのに・・・

まあ所詮USBオーディオだしな
電ダックは今まで音質の悪いノートPC使ってた奴が多いから音がいいと感じるのは無理も無い

ヤフオクで売ってる980円のUSBダックと大差ない件について

>>14
皮だけ変えてんのかもな

USB端子の質で大分違いあるよ
ＰＣＩカードかカードスロットに挿すUSBカード使うのおすすめ

>>220
まずは環境を書け
話はそれからだ

>>219
USBオーディオスレだけでは飽きたらず
ついにこっちまでやってきたのね
ごくろうさん

>>214
＞マイルドになった感じ
それって解像度落ちてんだよ

>>222
それだけじゃうそくさいから
使っているヘッドホンとふたつのデバイスの写真アップしてみてくれないか？
ちなみに自分はUCA202からランプアップのつもり(実際は壊れたからだけど)で買い換えたけど
音質が上がったのは実感しているよ
お前もアップしろというならいつでもできるよ

>>218
何処まで晒せば良いかワカランが取りあえず

【PC】デスクトップPC
【OS】Windows XP Home SP2
【CPU】Celeron D 3.20GHz, 533MHz
【サウンドカード】オンボード (ATI Radeon Xpress 200)
【エージング】FX300は100時間超
　　　　　　　　K240Sはまだ買ったばかりで多分50時間くらい
【曲ソース】劇場版ターンAガンダムSoundtracks 惑星の午後、僕らはキスをした
　　　　　　 牧野由依・天球の音楽　インスト系BGM色々　etc...
(各、mp3(Lame 3.97b 320kbps)と無圧縮waveで視聴)
【使用プレイヤー】SoundPlayer Lilith

オタクBGMでスマン…が、AFTER ALLはガチ！

>>220
うぉ、マジですか…＞ノイズ
やっぱり俺に聴こえないだけでノイズは鳴ってるのかな、俺糞耳乙。

>>225

おっと、途中で書き込んでしまった。

>>225
レポには書かなかったけどやっぱりそういう事なのかな。
高音に関して言えば、耳に劈く音ではなくなって聴きやすくなったんだが
これが原音に近づいた為なのかどうかが俺には分からないんだよね。
あと、音場が若干狭くなったように感じるんだが俺の気のせいかな…。

>>228
マイルドな音に関しては、周波数特性上の色づけだと思う。
低分解能とは違って、聴き込むと情報量がしっかり出てるから。

Lynxに勝るとも劣らないな

DenDACに使われてるPCM2705ってエレコムや栗のと同じチップだしな
あんまり種類ないし仕方ないのかもしれんが。

>>227
乙
適当なこと書いてる奴もいるから
なんでも鵜呑みにしないほうがいいよ
イヤホンにはパワーのないDAP用に高インピーダンス設定のものがあるから
そういうのだとサーノイズがでることはあるかもしれないけど
たいていのHPじゃまず大丈夫だから心配するな

Denダックの一番の欠点は16bitサンプリングレート48KHzまでしか対応してない所だな
96、192KHzまで対応した物が欲しいなら普通のDAC買うしかないよ

>>233
16bit48KHzまでなのか〜orz
所詮おもちゃって事だな
つーか性能的には2世代前か。

>>232
パワーの無いDAP向けには低インピーダンスのような。

>>234
録音する場合にはダイナミックレンジを稼ぐために24bitが欲しくなるけれど、
手に入る音源のほとんどは16bit, 48kHzまでで間に合ってしまうよ。

そもそも抵抗やアナログ回路の熱雑音で24bitの理論S/Nは実現できないけどな、
ハイサンプリングに関しても、ソースが豊富で無いって時点でそこまでネガティブになる事もないかと、
SACDもプロテクトガチガチにしやがって…。

>>234
CDなら問題ないがDVD-AUDIO、HDオーディオは24bit/96kHzだからアウトだな。
つまりDenDacだとダウンサンプリングされてしまう。

単体DACの追加情報はまだなのかな？
小さいのはいいけど、オーディオ機器として使いづらいのがネック。

16bit48KHzで満足してる廃人ワロスｗ廃人の耳が当てにならない証拠だなｗ
ヘッドホンのレビューするにしてもHDaudioぐらい聞いてくれよｗｗｗｗ

>>232
低と高が逆だな
>>234
DAC1とHD650で聞いた感想だが96、192KHzでの違いって味付けが変わる程度だよ
録音スタジオで使うなら知らんが鑑賞している分にはよほど神経質でない限り
別に気にしなくていい範囲だと思う
むしろdenDACの場合１万円でこのクオリティってのはすごい事だと思うよ
見た目のクオリティも別の意味ですごいけど(笑)

予想通り変な人たちが湧いてるなぁ

>>239

廃人He&Bi氏のお遊びに踊らされてるだけ。

ロックやポップスの音圧、電子音のキレは合わない

連投すみません

>に合わない
ではなく、
を求めるなら合わない、
でした

>>227
環境ありがとう、ここで言うのはスレチだが俺も牧野由衣好きだ

>>232
> そういうのだとサーノイズがでることはあるかもしれないけど

もしかして どらちゃんで さんでしょうか？

>>236
i.LinkによるSACDデータの伝送も、将来性が無くなってしまった。
期待していたんだけどな。1bitアンプも持っていたのに。

とりあえずPCの音源は、ビット数を上げるより、現行のままで可逆
圧縮か無圧縮データになって、質を上げるほうが、現実的で良いよ
うに思う。

＞旧バー・ブラウン技術者の監修の元

これ嘘くせーな
消費者が錯誤するような書き方するとﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!ですぜ

>>240
＞むしろdenDACの場合１万円でこのクオリティってのはすごい事だと思うよ
またお前かｗ
毎回毎回ご苦労だなｗ

えらく今日はアンチが沸いてるな
廃人が使う以前から評価は高かったし、今もこのスレ含めて探せばいくらでもレビュがあるんだから
そういうの見て判断したらいいだろ

DenDAC　


メインチップ　PCM2705（PCM2704と同じ）

USB1.1対応2.0未対応

サンプリングレート（最大）　16bit　48KHz

S/N　98


※　DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzな為ダウンサンプリングされてしまうので注意です

>>248
俺はアンチじゃないよ
詳細な仕様書がなかったんで書いてあげてる

>>249
誤解を招きそうな表記はダメダメ

サンプリングレート　　32kHz/44.1kHz/48kHz
としなきゃ

>>240
1万円のDENDACをわざわざ貶そうだなんておもわん人間ですが、それとは全く別問題で
そのぐらいの環境でDVD-Aでも大差ないなんて放語するのは、あまりにも井の中の蛙では。

微細音から一気にドーンと音が広がるDレンジの広さも流石だし、音もCDより遥かに鮮烈ですよ。
「そのぐらいの環境でなら違わない」ということならそうなんでしょうけど。

ONKYOのU55SXもDrDAC2もUSB1,1対応だったしほとんどのUSBデバイスってそうだと思うが。
まあ知り合いから借りれることになったので明日あたりHD595できいてみてレポしてもいいかな？
空気読まずにスマソ

とはいえ同じソフトを48と96で比較試聴したことはないので
ハイレートでの差がわかるとまでは断言できません。
しかし少なくともDレンジの違いは感じられますし、CD音質と比べれば歴然とした差があります。
秋葉石丸クラシック館あたりで配っていたサンプルソフトを一聴するだけでも明らかだと思いますよ。

但しサンプルソフトをはじめ、国産ソフトのほとんどは著作権保護付のため
デジタル出力はどっちにしろ48/24にダウンレートされてしまうわけですが。
そのまま出せるのは一部の輸入ソフトなどに限られています。
そういう意味で>>249さんの発言は一部不適切で
更にいうなら、PC上でDVDAをかけるのはわりと面倒だったと思われます。
普通はユニバーサルプレイヤーを使用するはず

SACDはSA-15S1で聴いてるしDVD-AUDIOなんて出てるかどうかも知らん
だからPCならDenDACで満足だな

いい音が聞きたいんじゃなくて好きな曲を聴きたいわけで
DVD-AUDIOとか言われてもなぁ

>>254
ほぼＰＣで聞くときはCDオンリーな俺にはあんまり関係なかったりするなぁ

>>255
やべ、俺が二人いるかと思ったｗｗ

>>255
ついでに聞きたいんだがUSBカードのお勧めってあるかい？
ちょっと試したくなったよ

>>257
別にわたしゃ「DVDAを聴け」といっとるわけじゃありませんし
ましてや「聴けないDENDACがだめ」だなんていいたいわけでもありませんしな。
「別にちがわねーよ」という意見を「んなこたねー」と否定してるだけであって。

まぁ手元に気に入ったDACがあれば面白いメディアだとは思ってますが。
自分もマランツのプレイヤーは持ってますが
少なくともそっちのシーラスロジックのチップで変換したSACDよりかは
好きなDACにいれたDVDAの方がずっと好みの音ですね。
私は手前の環境だけから単純に「SACDより良い」などと勇気のあることはとてもいえませんがね。

>>259
うむ、自分も別に否定しているわけじゃないよ？
ただ自分にはSACD(少ないけど)とCDで十分なだけ
ましてPC上でDVDAudioを聞くとか考えたこともないのでね
denDACについてはCD4枚の価格でこれだけの音が出るのはちょっとうれしい誤算だったかな
少なくともPCでもCDを聴く気になったくらいはね

ああ、別にあなたが否定しているとは思ってないです
>>255-257あたりの反応を見て、こちらの趣旨が勘違いされているのかと思っただけで。

>>232
SHIUREとかUEとかのBA型イヤホンだとけっこうノイズが聞こえるよ。
あの辺の機種は110db越えのも多いし、小入力に対する反応もいいから。

ダイナミック型ならまず大丈夫とは思うけど
BA持ちなら無ノイズを期待して買うのはやめた方がいい。
まあ、音楽再生中は気にならないし。音質もいいから満足度は高いが。

>>258
お勧めは分からないｗ
自分はバッファローのカードだけど自分のPCのオンボのUSBに
繋ぐよりは確実に音は良くなったよ

>>263
USB延長ケーブルも併用してるんだよな？

DenDACで聴いてる人って主にどんな音楽聴いているのですか？
何となくクラシックやアコースティック系のポップスを聴いてるイメージがありますが
ロックやHR/HMも聴いたりしますか？

>>264
ん？延長ケーブルは使ってないよ

>>223
だよな〜USBはアナログでやりとりしてるし。DACも泣いちゃうよね

>>265
ロックも聴くよ　ハードロックとかは(自分は)聴かないけど
ただ言われているように低音が物足りないかな
低音締まった感じで音の輪郭が鮮明になるんだけど少し薄くなる感じ
でも一応万満足できるレベル

DenDACはあんな音だこんな音だと決め付ける前に、ＵＳＢ端子によって歴然と違う音がすることに注意したほうがいいよ。
デジタル伝送で何故こんなにも違うのか、多分電力供給の質より、パケット送出タイミングの揺らぎなどの影響だと思うけど。
（うちではセルフパワーのハブより、ただの延長ケーブルのほうがはるかに音質がいいから。ＧＴ　Ｆｏｒｃｅ　Ｐｒｏも、ハブ経由だとフリーズする）
ミニタワーＰＣの方は、１２万くらいのＣＤＰ＋アンプよりいい音がする、４５万には敵わないけど。
ＤＥＬＬのノートＰＣでは、乾いた腰砕けな音で、たいしたことはない。これも左右のＵＳＢ端子でまったく音質が違う。右側ではプチプチノイズが出まくる。

USB 端子自体に流れてるのは高周波アナログ波形だからね。

>>269の環境の事象がすべての環境に当てはまらないことや
どの環境であれ一定の音の傾向は変わらないことくらい理解しといたほうがいいよ

なんか荒れてるなｗ
低価格スレ〜このスレ立った頃みたいだｗ
俺はdenDAC大好きだああぁぁｗｗ

ただPCや挿すUSB端子によって音が大分変わるかもしれないって話は気になる
前も書いたけど会社のノートPCだと音悪く感じるんだよな、薄いと言うか艶がないと言うか
明らかに差を感じるんだけど・・・プラシーボなのかなぁ

>>258
自分もバッファロー、一番安いやつだ
マザーボードとかフロントパネルから取るより良いね

自分の場合、マザーボードは高負荷状態が続くと
ノイズ？かと思うけど、音がﾁﾘﾁﾘと擦れた感じになる(ノイズ音は特になし)
ボーっと聴いてると、ノイズというよりタダ音が悪いなって感じがした。
USBボードを買ってからは、今のところ発生してないよ。
それに、音自体がすっきりして少しはっきりした。

>>265
低音大好きな人には少し物足りないかも
クラシックやアコースティック系のポップス、確かにそうかもｗ

USBボード挿してもやっぱり低音少し足りない気がする。
ヘッドホンとか合わせれば何とかなるのだろうか？

>>269
＞ミニタワーＰＣの方は、１２万くらいのＣＤＰ＋アンプよりいい音がする、４５万には敵わないけど。
またお前かｗｗｗｗｗはいはいｗｗｗ12万の音がしますねｗｗｗｗｗｗ

つかアンプのかわりはできないだろ
紛らわしいからちゃんとヘッドフォンアンプと書いておくように

前の製品取説では「USB1.1 準拠 フルスピード」だったのが、今の森林の製品紹介では
「USB1.1／2.2 準拠」ってなってるんだけど。
これって2.0の間違い？てか、いつのまにバージョンアップされてたの？

>>259
DVD-Audioは自主制作には向いている(PCで録音からメディア製作まで可能)のですが、
流通上はSACD以上に終わっているのが残念な規格ですね。

>>258
RATOCのカードは少し高価ですが、日本製のコンデンサを使用しているなど、良品だ
と思いますがどうでしょうか。
私も使っていますが、それが音の向上につながっているかというと、断言できませ
んが。

>>276
USB2.0で使えるかどうかの問い合わせが結構あり、変更したのではないかと推測さ
れますな。2.2は1.1に引っ張られてしまった単純ミスでしょう。

>>278
レスどうもです！
でも、実際の仕様変更にその表記では看板に偽りあり、ですよね。
デバイスそのものが1.1でもPCが2.0仕様だったら下位互換性で使用できるのは
当たり前なんですし。
値段が上がったのがバージョンアップのせい、ってんなら納得、なんですけどねえ。

>>277の間違いです。スミマセン。

あああ・・・
>>276の「実際の仕様変更に」は「仕様変更なしに」の間違いです。
スレ汚し心からお詫び申し上げますm(_ _;)m

>>269
＞ＵＳＢ端子
音量は確実に変わるよね。

>>273
＞ヘッドホンとか合わせれば何とかなるのだろうか？
何とかなるよ。ヘッドホンの方が影響大きいからね。

>>271
＞269の環境の事象がすべての環境に当てはまらないことや
複数のＰＣで状況が違うと書いているのに、読解力がないのか

>>275
そう、確かにＨＡです。自作だけど。材料費だけで２．５万くらい。

>>282
端子による違いの話自体すでに前スレの最初のほうから何度も出てる話
いまさら大層に書くことでもなんでもない

俺今DR.DAC2使ってるんだけど、DenDACに換える価値あるかな？
あるんならこのDR.DAC2友達にあげようと思うんだが

Dr.DAC2は取っておいたほうがよいぞ。
機能面でも音質面でもDenDACが代替になるとは思えん。

>>285
お、ﾄﾝｸｽ
じゃあ今度出る新型を買ってみようかな（いつでるかわかんないけど）

DR.DAC2　DenDAC
で検索すればいいと思う

>>287
つまり、好みということですね

DenDAC　


メインチップ　PCM2705（PCM2704と同じ）

USB1.1対応2.0未対応

サンプリングレート（最大）　16bit　48KHz

S/N　98


※　DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzな為ダウンサンプリングされてしまうので注意です

>>276
素人を騙す書きかたしてるが正確にはUSB1.1だよ2.0には対応していない。（メインチップのPCM2705がUSB1.1まで）
2.0は下位互換、つまり1.1も動かすことが出来るからUSB1.1／2.2 準拠なんて意味不明な書き方してるんだろう。

>>278
PCM2705を使ってる限りバージョンアップはできない。つまり一生USB1.1のまま。
ついでにデンダックにファームをうｐさせる機能は無いのでバージョンうｐさせるには部品レベルで交換するしかない。
といってもPCM2705と水晶しか使ってないんだけどね。

ググってみたらPCM2705って300円なんだな（笑）

>>290
誤解している奴が多いが、USB2.0対応のデバイスにHi-Speedサポートは必須ではない。
（さすがに、コントローラとハブはHi-SpeedをサポートしてないとUSB2.0を名乗れないが）
実際、マウスなんかだと、USB2.0対応と名乗っていても、Low Speed Device だったりする。

「準拠」というあいまいな書き方をしているのは、USBコンプライアンステストを通してないからだろうな。

つうことは金掛かってても廃人にボロクソ言われる機械もあれば
DenDACみたいにコストじゃ推し量れないレベルで評価される機械もあるてことだな
結果として安いコストで納得できる音質を得られるんだからすごいんじゃね

>>293
それだけ糞耳が多いってことだな

>>291
販売元見る限り単に森林のミスでしょ
DrDAC2も含め、ほとんどのUSBオーディオデバイスは1.1準拠であり
実使用上困ることは何もない

こんなんで満足するなら本物のDAC買ったら死んじゃうなｗｗ

>>295
使用上困らなければ嘘書いても良いのか？馬鹿

＞旧バー・ブラウン技術者の監修の元

これ嘘くせーな
消費者が錯誤するような書き方するとﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!ですぜ

datasheet丸々コピーして監修の元 って偽ってんじゃね？
消費者センターに通報しとくわ

PCM207xは、日本人技術者によって開発されたデバイスじゃなかったかな?
トラ技の特集記事の一部が、公開されていたように記憶しているが?

単発IDのアンチが多いな
同一人物か？

>>301
正解

>>301>>302
単発必死だな

>>303
そんなことして楽しい？
可哀想な人

DenDAC　


メインチップ　PCM2705（PCM2704と同じ）

USB1.1対応2.0未対応

サンプリングレート（最大）　16bit　48KHz

S/N　98


DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzな為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
DVD-AUDIO、HDオーディオも楽しみたい方は最近発売された音響SE-U55SXを購入してください(24bit 96Khzまで対応）


http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument

>>291
うはｗｗｗマジだｗｗｗ

>>305
なんでそれだけなんだよｗ

買ったときについてくる紙とかネットで落とせるPDFマニュアルに
開発者談があるよ。

>>308
言っても無駄だよ
アンチ活動したいだけの人たちだからな
NGIDにしてスルーするのが一番

>>291
調べてみたら、DACの石って結構な値段するもんなんだな
NE5532とかNJM4580なんて云十円レベルなのに

　　　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　　　 SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）

DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　　　　CS4382
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　　　　96kHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　　　　　　110

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　　　○光入出力（bit accurate対応）

ｽﾋﾟｰｶｰ接続　　　　　 　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

HDオーディオ　　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　　　　　 　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎　

DVDオーディオ　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　 　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　　　豊富

録音　　　　　　　　　　　 　×　　　　　　　　　　　 　　　　◎　　　　　 　　　　　　　　　　　◎

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　 　　　　　　　　　　　　◎

音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　 5　　　　　　　　　　　　　　　　 　4

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　　　　　9800円（定価11800)


SE-U55SX
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
SB-DM-SXV　2008年3月発売！
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

オクで売ってる980円のも音質が良いって評判になってから売り切れちまったなｗ

ONKYO儲は巣に帰れよ

＞音質（最大５）
これは何を基準に判断してんのよ

HPだけじゃなくアクティブ・スピーカーにもつなげそうだけど
その場合の音質はどう？

アクティブ・スピーカーだとよっぽど糞じゃない限り同じ

スピーカーが大抵足引っ張る

うちはSE-U55SXとか使えない環境だからDenDACの不戦勝。

>>318
ｋｗｓｋ

SE-U55SXの動作環境のOSのとこ↓

Windows Vista※、Windows XP SP2以降日本語版
*システム管理者権限(Administrator)でのみ使用可能です
64bit版には対応していません

うちはそれ以外のOSなので。

>>315
ヘッドホンだと音に包まれるような感覚を味わえるが
スピーカーだと普通な感じ。

音の広がりはあまり無いが定位はとても良い。
透明感はあまり無いのがヘッドホンでは気にならなかったのが
スピーカーでは気になる。

三週間前に購入したんだが、スピーカばっかで結局使う機会がない。
誰か欲しい人いない？　スレ違いならすんません。

DenDACに慣れて久しぶりに90PCI+HA400で聴いたら
重低音が過多に聴こえてﾜﾛﾀ

>>322
一応 ﾉ
誰か知り合いにあげたら？

DenDACにHA400をつなげたらちょうといいってことですねｗ

denは持ち運べるのが強みだね

>>325
影響大なのは90PCIなので別にそういうわけではない

>>327
すまん、ネタで言ったんだ('A`)
今は反省している・・・
俺もSE-90PCIとHA400とDenDAC持ってるよ
最近全然使ってないな〜 SE-90PCI+HA400

DenDAC　

　・メインチップ　PCM2705（PCM2704と同じ）
　・USB1.1準拠（フルスピード）　　
　　USB2.0未対応
　・オーディオ出力端子　3.5Φステレオ・ミニジャック
　・出力インピーダン　　ラインアウト：10kΩ以上
　　　　　　　　　　　　　　　ヘッドホン：16Ω以上(適正32Ω)
　・有効ビット 16bit
　・サンプリングレート　32kHz/44.1kHz/48kHz　
　　　 ※DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzの為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
　・S/N比　98dB
　・重量　　9g

久々に着てみたらID変えて必死な子が独りいるね
なんかあったのか？

>>330
察しろ

　　　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　　　 SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）

DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　　　　CS4382
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　　　　96kHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　　　　　　110

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　　　○光入出力（bit accurate対応）

ｽﾋﾟｰｶｰ接続　　　　　 　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

HDオーディオ　　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　　　　　 　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎　

DVDオーディオ　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　 　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　　　豊富

録音　　　　　　　　　　　 　×　　　　　　　　　　　 　　　　◎　　　　　 　　　　　　　　　　　◎

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　 　　　　　　　　　　　　◎

音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　 5　　　　　　　　　　　　　　　　 　4

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　　　　　9800円（定価11800)


SE-U55SX
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
SB-DM-SXV　2008年3月発売！
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

>>311
SB-DM-SXVってアマゾンで\4980-だぜ
なんか怪しいな。

・・・とりあえず発注した
3月8日発売らしい。

>>332
いい加減に消えろ
死ね

こいつは当分荒らし続けるだろうから見かけ次第IDアボンしとくといいよ
相手にしても調子に乗るだけだから構わずスルーな

>>333
発売前の製品出してる時点でただの宣伝だろう
キチガイが調子に乗るだけだからスルーしてくれ

Dr.DAC2のときと同一人物か。NGwordだな。

>>333
怪しいんじゃなくてあれだから、その話題にはもうふれてはいかん。
ぽちっとな。

>>333
やっす！
俺がSBDMUSX買ったとき一万弱したぞ

廃人さんとこみて興味沸いたんでこのスレに着てみたんだが
彼の意見を引き合いに出してアンチに食いついてる人がいないことにちょい感動した

俺もdenDACポチるわ

DenDACは音質ってよりも小型でシンプルなのが売りだと思ってるんだが。
移動に非常に便利

だよね、ノートで一緒に簡単に持ち運びできてなおこの音質
小さいからなくしてしまいそうで怖いけど

ズボンのポケットに入れたまま洗濯しちゃった事は何度かあるわ

ノートのＵＳＢ端子の場所で音質が変わる代物を
音がいいとかＣＰ最高とかdenDACポチるとか言うほうがどうかしてる
単純にＵＳＢ端子の音じゃねえかｗ

アンチは必要悪だと思ってる

>>343
このうっかりさんめ♪

>>341
「小型でシンプルなのに音質がいい」だと思ってたんだが違うのか？
>>341のが売りだと>>344なことを言われても仕方が無い

>>341にとっては「小型なのが良い」ということだろう。
さほど気にすることでもない

そうだね
人によって違うと思う。
万人に良いって事もないかな、

俺は家で使うからあまり小さいのは関係ないかな
普通に音が好き。

知人に今度貸すんだけど、小さいしドライバ不要だから
気軽に人に貸せるのも良いかな

自分の環境で悪い所あげると
ボリュームが本体にないから
マウスに割り振ってるボリューム使うんだけど
ネットゲームなんかすると使えなくなるから、少し困るかな。

ゲームとかで全画面してる時は
ボリューム触りにくいね。

音量調節はMasterVCとか使えば楽ですよ

アマのSB-DM-SXV買えなくなってるな、LXと値段逆だったのに気づいたか。
深夜はランキング1000番台だったのが今20位になってるから結構売れたのか。
買えてたらDenDACと比較してみよう。

>>351
昨日予約したときに規約見たんだけど
価格間違いの場合は、正しい値段でいいか客にメールする。
って書いてたから無理っぽい。アマゾン、絶対に許さないよ。

廃人って電子知識全く無いんだな・・・
ヘッドホンの評価が出たら目って言ってる奴がいたが納得いくわ

とにかくケチがつけたくてしかたないんだね

>>354
まあ事実だし仕方ないんじゃね？

　　　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　　　 SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）

DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　　　　CS4382
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　　　　96kHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　　　　　　110

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　　　○光入出力（bit accurate対応）

ｽﾋﾟｰｶｰ接続　　　　　 　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

HDオーディオ　　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　　　　　 　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎　

DVDオーディオ　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　 　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　　　豊富

録音　　　　　　　　　　　 　×　　　　　　　　　　　 　　　　◎　　　　　 　　　　　　　　　　　◎

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　 　　　　　　　　　　　　◎

音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　 5　　　　　　　　　　　　　　　　 　4

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　　　　　9800円（定価11800)


SE-U55SX
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
SB-DM-SXV　2008年3月発売！
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

渦中のdenと絡めることで話題作りか

そのSXは二つともヘッドホン端子の評判悪いからなあ

ドラクエ交響曲シリーズが綺麗に聴きたくなって
二ヶ月前にdendac買って今、満足ですヽ( ´ー`)ノ

栗やオンキョウはドライバーをわざわざ入れなきゃならないところも面倒
PC（アプリ含め）との相性で不安定になったら嫌だという懸念材料もあるし

>>350
ありがとう、使ってみるよ。

http://www.vics.co.jp/shop/kit/digi-amp/USB-Audio.html
これ安くてよさそうね

それはキットだから要ハンダ
しかもヘッドホン使えないよ
それ以前にスレ違いか

それはググれば色々出てくるから
そちらをどうぞ

ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/pageshousai.cgi?code=49090022&CATE=4909
こっちのほうがお勧め
USB入力でライン出力・ヘッドフォン出力・光出力・Ｉ2Ｓもできる
ヘッドフォン端子は別売りだから別途購入

USBカードのコンデンサ交換その後。

シルミック�U 立体感(特に横への)と中低域の厚みが出て最高。お勧め。
OS-CON 音色は素直で良いのだが音の広がりがあまり無い。シルミック�Uと比べると物足りない。
UTSJ 未エージング。薄味、透明感と奥行き感がある。結構良いかも。

DenDAC　

　・メインチップ　PCM2705（PCM2704と同じ）
　・USB1.1準拠（フルスピード）　　
　　USB2.0未対応
　・オーディオ出力端子　3.5Φステレオ・ミニジャック
　・出力インピーダン　　ラインアウト：10kΩ以上
　　　　　　　　　　　　　　　ヘッドホン：16Ω以上(適正32Ω)
　・有効ビット 16bit
　・サンプリングレート　32kHz/44.1kHz/48kHz　
　　　 ※DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzの為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
　・S/N比　98dB
　・重量　　9g

　　　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　　　 SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）

DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　　　　CS4382
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　　　　96kHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　　　　　　110

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　　　○光入出力（bit accurate対応）

ｽﾋﾟｰｶｰ接続　　　　　 　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

HDオーディオ　　　　　 　×ﾀﾞｳﾝｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ　　　　　　 ◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎　

DVDオーディオ　　　　 　×ﾀﾞｳﾝｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ　　　　　　 ◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　　　豊富

録音　　　　　　　　　　　 　×　　　　　　　　　　　 　　　　◎　　　　　 　　　　　　　　　　　◎

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　 　　　　　　　　　　　　◎

音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　 5　　　　　　　　　　　　　　　　 　4

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　　　　　9800円（定価11800)


SE-U55SX
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
SB-DM-SXV　2008年3月発売！
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

>>364
シルミックIIの「中低音の厚み」ってDenDACの透明感がなくなるんじゃないか？
やったことないからわからんけども。

先週購入したんだが、結局初期動作確認しただけでこの先使わず仕舞いになりそう。
11kで譲り受けていただける方、どなたかいらっしゃいましたらメール下さい。

>>367
透明度は普通かな。
そもそもDenDAC自体、透明度や明瞭感はそれ程でも無いけど。
MUSE KZも余ってたから使ってみたけど、やっぱりシルミック�Uが最高かな。

画像アップしてみる。
ttp://www.jpdo.com/link/1/img/1433.jpg

>>369
ん、そうなのか。前環境のSE-U55GXがドンシャリだったから
DenDACに透明感があるように感じただけかな。

USBで接続できるのでDenDAC以上に透明感のあるの・・・
おもいつかん。

> ID:ROk4FC230
>>329,365の内容は事実だけを書いたもので、
あくまでも、公式に行かずともスペックを見ることの出来るよう
コピペを正しく改変利用しただけなんだ

ただ批判したいだけなら、また都合のいいように改変したらどうかな

次のDenDACが出るとしたら
オペアンプ交換可能、デジタル出力、RCA出力ぐらいはつけてほしい

>>373
それはもう傳ダックじゃないだろう

>>373
それなんてDr.DAC?

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　　　 SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）

DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　　　　CS4382
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　　　　96kHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　　　　　　110

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　　　○光入出力（bit accurate対応）

ｽﾋﾟｰｶｰ接続　　　　　 　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

HDオーディオ　　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　　　　　 　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎　

DVDオーディオ　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　 　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　　　豊富

録音　　　　　　　　　　　 　×　　　　　　　　　　　 　　　　◎　　　　　 　　　　　　　　　　　◎

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　 　　　　　　　　　　　　◎

音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　 5　　　　　　　　　　　　　　　　 　4

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　　　　　9800円（定価11800)


SE-U55SX
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
SB-DM-SXV　2008年3月発売！
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

ちょっと良いこと書いておこうか、

あのね、DENDAC→ヘッドホン　u55sx→ヘッドホンならDENDACを選ぼう
でも、u55sxからアンプを通してヘッドホンならu55sxを選ぼう　

u55sxは予算３千円〜１万5千の改造でさらに音が良くなる。
アンプがある、将来買う+改造する気ならu55sx
アンプ無し、将来も買う気が無いならdendacという感じで決めたら確実。

>>373
トレーニングCDの推奨DACとしての目的があるから
オペアンプ交換はないだろうなあ。
自由に音が変えられたら推奨でもなんでもないし。

でも、本格的なDACはほしいな。
現状だと空間表現とか解像度とか低音の量感に若干課題があるし。

シンプルだからこその今の音だろうし
そこからどうこうできるほどの技術があるとはとても思えないけど。

>>377
BOSEのC-3?�（入力端子はステレオミニプラグのみのアンプ内蔵SP）ならどっち？

>>364
コンデンサ交換やっぱり効果ありか
早く俺もやりたい

ヘッドホン意外使用する気のない自分には
コレで現状満足
他に安くて良いヘッドホン用のあれば考えるかな

話変わるんだけど
俺の保証書、購入年月日が年月までしか書いてないわ
他の人もそうなんだろうか？
保証期間がいつまでなんかわからんｗ

コンデンサをソケット式にしたら楽しめそう

もちろんDenDacも持ってるが試しにこれも買ってみた

http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html

音の違いがわからん('A`)
ちなみにヘッドホンは595

ちなみにアマゾンで980円だった
メーカー直販でも980円みたいだけどね（下の方にある）
http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

>>383
違いがわからないのはDenDACと比べてなのかオンボと比べてなのかどっち？

>>383
\9800かと思ったら\980かよw

>>384
DenDacと比べてだよ（DenDacより少し低音が強い）
オンボはお話になりません

>>386
ちょｗｗマジかｗｗｗ

orz

>>383
アマゾンはもう無いのね…
ホワイトノイズはどう？

TAO-3D�Uは、苦労と試行のAUDIOJACK-USBが同じくサウンドチップはCMI102
オーム電機の（1980円の）USBスピーカーに付属しているものとほぼ同じではないか、との話もあるね（チップセットがCMI102）

ちなみにCMI102-Aのデータシートには、対応サンプリング周波数48kHz/44.1kHzとあり

まあ、AUDIOJACK-USBとほぼ同じような性能なのではないかと推測
AUDIOJACK-USBでグぐれば沢山レヴューが出てくるからそれを参考にしてもいいかもしれんね

TAO-3D�Uと同等･･･
980円と12000円が同等品か

耳が悪い人はオーディオに金かけるやめた方が良い、ということだな。
コストパフォーマンスの良い耳を持ってるってことだから、ある意味うらやましい。

そういう>>391さんは何を使っているんですか？
まさか傳ダック？

耳は鍛えないと違いわからんかもね。高いヘッドホンとか聞かせても違いわからない人いるし。

>>383
なんか良さそうなので注文した、
DenDACと比較してみる、楽しみね。

後、こんなのもあるよ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061031/maxell.htm
HP-U24.CN-BK

もう残り少ないけど\4,000位(一時は\3,000以内)でイヤホンもついてる、別にイヤホンいらないけど。
ドライバ入れれば本体のボリュームも使える。
ドライバ入れなければUSB　Audio　DACで認識され、ASIOいけるっぽい。
（ASIO4ALLで確認しただけ）
使った感想は、DenDACより全体的に音がサラサラ、迫力のある音が弱い気がした。

>>389
48kHz/44.1kHz両対応なのは改良型の「CMI102A+」だけ。
旧チップの「CMI102A」は48ｋHzオンリーだった。
切り替わったのは、たぶん2004〜2005年頃だと思う。

>>394
Vraisonはソフトいれて使わないと意味無いんじゃ・・・

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　　　 SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）

DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　　　　CS4382
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　　　　96kHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　　　　　　110

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　　　○光入出力（bit accurate対応）

ｽﾋﾟｰｶｰ接続　　　　　 　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

HDオーディオ　　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　　　　　 　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎　

DVDオーディオ　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　 　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　　　豊富

録音　　　　　　　　　　　 　×　　　　　　　　　　　 　　　　◎　　　　　 　　　　　　　　　　　◎

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　 　　　　　　　　　　　　◎

音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　 5　　　　　　　　　　　　　　　　 　4

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　　　　　9800円（定価11800)


SE-U55SX
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
SB-DM-SXV　2008年3月発売！
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

オンキョーのダイレクトショップで55SXを扱ってるけど
レビューにも音が悪いとか書かれちゃってタネ(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

>>396
ソフト入れると、音がはっきりするけど
すっごく耳が疲れる、全体的にサラサラになるし

微妙に調子の悪かったPCが、ソフト入れてからPCがすっごく不安定になった。
OSを入れなおして、そのときにたまたまASIO4ALLで見たら使えるっぽかっただけ。

PCが調子悪くなった原因
HP-U24だとは言い切れないけど、もう使いたくはないかなｗ
今はDenDACあるし、もう使わないかな。

>>395
>48kHz/44.1kHz両対応なのは改良型の「CMI102-A+」だけ
そうなのか。ありがとう
じゃあAUDIOJACK-USBも48kHzオンリーなわけか

CMI102でググってたら、（AUDIOJACK-USBの評価だが）
「オンボードや安いサウンドカード用チップ作ってるC-Mediaだけに良くも悪くも並の音質。
特に目立って(・∀・)ｲｲ!!点もないが、この小ささと価格でノイズがあんまり無かったのは(・∀・)ｲｲ!!」

TAO-3D�Uもそんな評価になるんだろうと推測。
低音がそこそこ多いのがCMI102の特徴のようなので
その音が好みかどうか、曲に合うかどうか、みたいだ

>>400
いや、たぶん全面的にCM102A+に切り替わったのでわないかと。
昨年、日本橋でチップだけ買ったんが、物はA+なのにCM102Aのデータシートが付いてた。
すげえ重大な変更なのに、パーツショップでも差異を認識してないらしいｗ。
製品レベルでも、いつのまにか新チップに以降していたとかいう事態ではないかと邪推している。

>>400
そんなんで音の良し悪しがわかるならPCM2705使ってるDenDacも最低な評価になるぞ

なんか最近denDAC以外のスレになってないか？
宣伝張ってる奴やアンチはNGwardで消すとして
denDAC以外のUSBオーディオ情報交換はこのへんで盛り上がろうぜ
微妙に過疎ってるしさ

【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202263028/

【USB】PC用お勧めアンプ part1【LAN】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1201106191/

>>403
あー最初に切り出したの俺だったかも？すまん自重する
同じもの張ってるアンチはとっくにNGにしてるよ
SB-DM-SXVをNGワード指定でおｋ

まあdenDACが事前に調べたレビューどおりで
普通に良かったから他に話すこともないんだよね(´・ω・｀)
デバイスは当分これで中級クラスのヘッドホン漁りでもするかな
DT990はまだ持ってないし

俺としてはこのままの機能で5000円台にして欲しい
利益考えてもいけるだろ

>>405
まだdenを買ってなさそうだけど、それなら最初からその値段のデバイス買えばいいと思うよ。
TAO買ったら比較レビューしてもいいけど>>403さんに釘を刺されたので
家に到着するまでは話題封印してるが、これとかでもいいんじゃね？
もしくはUAC202とかね・・・・ってまた逸れるところだった('A`)

まあ980円だし買ってみるか
届いたらレポするよ

>>407
単独レポなら>>403でやったら？
てか自分で比較もせずに他製品かいてる奴ってこうやって購入させるのが目的なんだろうな

単独レポは向こうでやって、比較レポはこっちって感じでいいんじゃね？

>>409
だな比較はこっちでOK

>>408
何でそんなに必死なんだ？
つーか精神病患者はｷﾓｲから病院いってくれ。

980円程度の物で購入させるのが目的とか言われてもなｗ
デンダックみたいに12000円（材料費1500円）売れば売るほど儲かるから必死になるのはわかるがｗｗ
TAO-3Dなんて単価辺りの利益300円程度なんじゃねーか？100個売っても3万の儲けｗｗｗデンダックは100個売れれば105万の儲けｗｗ
どっちが良心的でどっちが悪質か馬鹿でもわかるだろｗ

>>411
お前は高級レストランに行って「この料理はコストパフォーマンスが悪い！」って叫んできてくれ

>>408>>412
そんなに980円でDenDacの音質を超えてしまったTAOにシェア奪われるのが怖いのか？

ageてまで言うあたり必死ですね＾＾
といいつつ俺も980円なら買ってこようっと

>>402
チップだけで判断は出来ないと知識では知ってる。
極端に安いものと比べて殆ど変わらないといわれたら凹むからね
焦ってTAO-3D�Uについて調べたら、
レビューも多く、あり一定の評価があるAUDIOJACK-USBとサウンドチップが一緒だったから
まぁ、同じような音なら、denDACの方が総合評価は高いかなーと安心したいだけですよｗ

CMI102も>>401さんの有益？な情報も得られたので、満足っす

>>411>>413
ここはdenDAC専用スレだろ
自分もUCA202使いでよく見に来ているけど、denはまだ買ってなくて比較もできないから出したりしない
場を弁えない奴なら知らんけど、tao何とかってやつをそんなに語りたいならUSBスレで存分に語って欲しい
マジあっちは過疎ってるからな

両方比べてのレビューなら出して欲しいぜ
別にいいじゃん。それくらい

>>417
それは俺もね（特にUCA202
でもはなっからdenDAC貶すだけしか考えてないようなレスが多いんだよな
比較して気に入らなかったと言うならともかくね

denDACって変換アダプタでHA400とは繋げられないの？

昨日箱だけ手に入った USBピカッと5.1ch（TAO-3D） の中身を大阪まで取りに行く。色々ありましたが、やっと手に入ったので使用感を簡単に書いてみる。
USBピカッと5.1chってのはいわゆるUSBオーディオインタフェイスで、非常に小さいのが特徴。
本体にはライン／ヘッドホン出力と光出力（共に2ch）兼用のコネクタが一つだけあります。
あと名前と売り文句にある5.1chですが、付属のソフトウェアを用いて2ch出力に擬似的に5.1chを出力できるというものです。性能のほどは、
とりあえずヘッドホンに繋いでDVDを再生してみたけど、何もしないよりはかなり広がりのある音がします。
でもたいしたことないな…。まあ元のソースが5.1chだから音がする位置は正しいんだけど、よくあるサラウンドのエフェクトの域を出ないか。
USBオーディオとしての性能もそれほどたいしたことないかも。基本的にライン出力だからヘッドホンを挿すと音がとてつもなくでか過ぎたり、
その影響もあってか 音が出る前にプチッとノイズが入ったり 小音再生のときのホワイトノイズが気になったりします。光出力は48kHz固定。
あまり音がいいという気はしなかったです。普通だ。
書いてるとけっこう駄目っぽい製品だな。
でも買い値が2,380円ということを考えると、こんなものかと思えるのではないでしょうか。親指ほどの大きさのUSBオーディオってのは他にはない魅力だし。
ノーパと一緒に持ち歩いてどこでもサラウンド。
でも標準のイヤホン出力とたいして変らない音だから、付属の疑似5.1chが出せるソフトのようなものが手に入ればこれ使わなくていいかも…。

や、だからインプレは向こうで書けとあれほど

ワロタw
比較でもなんでもないしw

多分、比較するまでもなく〜
てな話なんだろうけど

>>419
繋げれるよ

>>423
まじすか！
HA400に3台HP繋ぎっぱで音量操作で気分で聞き分けてるんで、DenDacにすると差し替えと音量操作面倒だなーと思ってたのがこれで解決〜
ポチってくる！

HA400繋げるならDenDACにすることないようなきがしなくもない。

自分はこれで繋げてる
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^CMS105^^

>>424
ポチるのなら俺のを買ってくれ

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　　　 SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）

DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　　　　CS4382
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　　　　96kHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　　　　115　　　　　　　　　　　　　　　　110

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　　　○光入出力（bit accurate対応）

ｽﾋﾟｰｶｰ接続　　　　　 　　×　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

HDオーディオ　　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　　　　　 　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎　

DVDオーディオ　　　　 　×ﾀﾞｳｺﾝ　　　　　 　　　　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　　　豊富

録音　　　　　　　　　　　 　×　　　　　　　　　　　 　　　　◎　　　　　 　　　　　　　　　　　◎

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　 　　　　　　　　　　　　◎

音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　　　 5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　　　　　9800円（定価11800)


SE-U55SX
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX?OpenDocument
SB-DM-SXV　2008年3月発売！
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

>>420

音がいいのはTAO-3D（初期型）じゃなくてTAO-3D �Uの方だよ
>>420がDenDacの関係者で必死になってるのはわかりますがTAO-3D �UはDenDacと張り合えるぐらい良い音がして980円しかしません。
もちろん私はTAO-3D �UもDenDacも所有しています。あとTAO-3D �UはDenDacみたいにXP標準のドライバだけで駆動させた方がいいです、付属のドライバ糞すぎ。5.1ch楽しみたいのなら別ですが・・・

>>420
＞USBピカッと5.1ch
古過ぎｗｗｗ何年前の掴まされたんだよｗｗｗ

>>429-430
http://kakuwa.hp.infoseek.co.jp/20040515.html
ここの2004年5/4の日記のコピペに何必死になってるんだ？

TAO-3D �UとTAO-3D（初期型）は何が違うの？

>>429
普通にden持っていればまず音の傾向がまったく違うだろうくらい予想がつくんだが
そこにも触れずにただ良い音ってだけじゃ誰も信じないぞ
二つ持ってるなら写メアップよろ

>>429の必死さがwww

まぁDenDACっていいんだけど
このシンプルなことがデメリットにしか見えないうちは他のにした方がいいよね

シンプルだからこその良さ、迷う必要のないレベルで納得できる音質だからこそ
もっと音楽を楽しむ他の選択に私財を振り分けられるようになるし

>>432
�Uは売れなくて在庫の量が桁違いってとこかな
>>429-430の釣られ具合見るかぎりは

>>434
同意
俺も別に端子の豊富さを求めてるなら今の環境のままでいいんだよね
ここだとロクに写真も載せずにデタラメに書いてる奴がいるけど
ブログ検索してみると買ったやつの評価が程度の差はあれいい評価ばっかなんだよな
あの見た目で悪かったらそれこそネタ扱いされるのは目に見えてるから
音に1万円の価値は少なくともあるんだろうとはわかるよ

実際今までに何台売れてるんだろ、DenDAC
300台ぐらいかな

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) 　（音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　○光入出力 　　　　　　　　　　　　　×
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（bit accurate対応）
DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　980円！！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html

DenDAC以外にも選択肢はあるし
もっといい音で聞ける環境だってあるだろうけど
色々やってる人ほどDendACの評価は結構良かったりするね

http://blog.so-net.ne.jp/ruka-ruka-haruka-ohsumi-haruka/2008-02-17

>>439
宣伝必死だな死ね

>>439
随分最近のブログ見つけてきたね
あっ、本人お疲れ

単発IDでそれこそ必死なのは君だよw

必死という言葉にトラウマを持ってるID:RzwnC+2K0お疲れ

>>429
うはｗｗｗマジだｗｗｗｗ
XP標準のドライバだとめちゃくちゃ音いいな

>>439の人って廃人級にヘッドホン買いあさってる奴でかなり有名な奴だろう
M50の話題でもよく出てくる人じゃん

>>410-441
denDACのスレでdenDACのレビュー記事持ってきて何が宣伝必死なの？

>>445
RH300も持っててドライバいっしょじゃんって言ってた人だったっけ
DA�Vの記事で何度か参考にしてたなこの人

>>380
u55sxはヘッドホン出力がイマイチ
dendacはアンプを間に入れると音質低下する。

俺なら上記二つはずして別の買うけど、どちらか選べと言われたらdendacを選ぶ。

一番良いのは第三の道を選んだ方が良いと思われ。
例えば、lyrix Pro USBなどのポータブル用のdacが良い。
これはスレ違いなのでポータブルオーディオ板でｒｙ

荒れ気味だがマジでDenDACとTAO-3D?�の比較レポきぼんぬ
?�はプチノイズないの？

サウンドカードPRODIGYT.1XT（オペアンプLM4562）＋RHA-1
という環境で聞いてて、一月末にdenDACゲットしたのでちょい感想。

中域の音はどう聞いてもdenDACの方が良い。雲泥の差といっても良いほどorz
ボーカルなどが前に出てきて細かいニュアンスがより把握できる。
音の立ち上がりも速く感じる。
高域低域の音の良し悪しの差は、自分には判断できそうにない。
低音が、RHA-1のほうが目立つ、denDACは目立たない、という程度の差だと思う。
denは近い音と遠い音が明確にある感じ。RHA-1は音が一様に円状に広がってる感じ。
音場の広さ自体は同じくらいに感じる。

良い買い物でした。ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_3697.jpg

>>449
面白い撮れ方をした画像だね
スキャナかなんかでそのまま撮りかなんか？

DenDACの低音を補えるかもってRHA-1に繋いでみると
鮮度が落ちた音というか、あんま良くなかった記憶が・・・
そんでもってレビュー乙

そう、スキャナーに強引に押し込んで・・・。
あとPRODIGYT.1XTじゃなくてPRODIGY 7.1 XT だった。

>>448
今からでもよければ、尼でCD買うついでにポチるけど・・・？

ID:YFRoceU50
dendac持っていないといいながら
３時からずーっと擁護してるんだぜ・・・

>>452
アマってマーケットのほうじゃないの？
送料とられるよ

>>453
だからどうしたの？
denDAC興味あってこのスレ見てるなら普通の反応だろ
俺も評判聞いて２ヶ月くらい前に買ったけど悪い印象は持ってなかったよ

>>446
ついでにいえば100万超のCDTかなんか持っててDL�Vで力不足とか言ってる人だなｗ
ヘッドホンから入り始めて普通にオーディオマニアになってるひとだよ

>>454
いや、持ってなくて擁護するのはどうかと思うが

>>454
ID変えてアンチするしか能がないやつには理解できないんだろ

>>456
擁護って言うかアンチっぽい人に対して普通のこと言ってるだけに見えるがね
むしろ他社製品の宣伝に来てる奴がどう見てもおかしいし
見る限り別製品だけでしか話題に出さないし比較にしても信憑性の低い、いい加減な書き込みしかない

そいつも書いてるけど総合的なUSB関連スレもちゃんと他にあるからそこでいくらでもやったらいいとおもうよ

>>458
関係ないけどUSB総合スレってあるの？

>>459
>>403を参考にどうぞ

>>458
信憑性が低いって、具体的にどこらへん？

>>458
> むしろ他社製品の宣伝に来てる奴がどう見てもおかしいし
そこは同意だね
しかし>>418ではまともなこと言ってるようだけど>>433はおかしい気がしてならない

ごめんこれじゃあID:YFRoceU50を語るスレになっちゃうね

>>461
批判派はうｐしてるの見たことない気がする。それじゃね？

>>461
具体的な記述がない
写真を出した奴を見たことがない
上記を指摘されてもスルー

denDACレビューでは廃人・今年はさんも含めブログでもいくらでも現物の写真が見れるけど
いまのところそれがない
もちろん自分もdenDACを持っているので出せって方向になったら出すよ
（感想は他のとかぶりまくりなんだけどね・・・

>>462
YFRoceU50は購入の参考になるような書き込みしろと言ってるようにしか見えないが。

参考に、か

すでにdenDACで十分満足している自分としては
ちょっと前の流れ、denDACにあうヘッドホンのほうが十分参考になるんだけどな。
デバイスとしては次にステップアップするなら10万円クラスで考えてる。
こういう人ってあんまりいない？

やっぱりさすがのdenDACでも10万クラスに勝っちゃうなんてことはあってはならないのかな？
m902には勝つみたいだけど。

m902に勝つってのも無いと思うけどなあ

>>466
まみそは情報量「だけ」は同レベルだといってる
つまり他ではお話にならない
この辺はたぬきさんのインプレと一緒
それだけを拡大解釈してm902に勝ってると煽ってるのはアンチだけだよ

m902はレジェンドクラス
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp144293.jpg

何が何でも批判したい人って共通の評価(CPが良い・音が良い等)は無視するのに
一人でも否定的であったり大げさな表現するとそればかり繰り返すよね

普通に興味があって購入迷ってる人は良い部分悪い部分をきちんと書いてる
且つ、購入した上で言っていることが判る意見を参考にしたほうがいいよ
このスレでもpart1でも見れば載ってるし検索しても結構見つかる
自分はそれで購入を決意したし、現状かなり満足しています

今後ボリュームありでラインアウト(できれば光も)付きで、そこそこコンパクトでまぶしくない(重要)
そんなdenDAC2が出たら間違いなく買うかな
欲を言えば低音も欲しいけど、今の上品なまとまりかたを維持しつつってのは難しいか

>>466
いや別に良いと思うよ。
エソのCDT+DAC+sa1.0よりDenDACの方が好みだったし。
ま、上のシステムを持ってるわけじゃ無いが、
店にノートPCとDenDAC持って比較視聴した。
sa1.0の方が解像度やS/N、アタックは良いが、フラットすぎてつまらない音。
モニターチックなきつめの音で聞き疲れもするしDenDACの方が良かったんだな。

>>470
俺はノリのいい奴で価格その他維持ってタイプが欲しい
使い分けが楽しそう

>>470
確かに青色のLEDはまぶしいね。
緑や黄色じゃいけなかったのか。
もしかしたら音質を考慮しての選択かも知れないけど。

>>472
お、同意

となるとノリノリで、聴覚トレーニング云々〜と電波な説明文が書かれるわけですね
もしかしたら、伝聴研公式キャラクター（？）のでんでん虫っぽい奴が踊ってる絵になるかもしれない

>>470
CPが良いとは決して思えないけどな・・・

その要望に全部答えて値段が１／３のUCA202が存在してしまってるわけだし。
・・・ああ、上品に、って点だけはちょっと満たしてないな。

いろいろ付けたいなら他の製品買えばと思うが。USBなんだから同時に使えるぞ。
PC＋DenDAC+ヘッドホンってシンプル構成だからいいのに。

>>475
何か勘違いしてるかもしれない出入力端子の豊富さでdenDACを選ぶ人はいないんじゃないかな？
ヘッドホンで使えるUSBデバイスとして（というか自分はdenDACはDACがついたHPAのひとつの形だと考えている）
音質のパフォーマンスが飛びぬけてるのは間違いない、という話
持ってる上で音悪いよって思うならそうかもしれないけど
自分の個人的な感想としても他の方の評価見てもそこは確信できる部分かな

ただ、そこは個人差もあるだろうし圧力のある音が欲しい人には向かない音だと思う
>>472さんの言うようなタイプが出たらそれはそれで面白いと思うよ

この内容で１２６００円だぜ？
どうみてもＣＰはよくないだろｗ

DACにヘッドホンアンプまで付き、持ち運びにも便利なコンパクトサイズ
肝心の音質評価は廃人やブロガーから一般人まで高い評価揃い・・・か


CP悪いね＞＜

チップも廉価品だしな。部品の質も良くない。
これで12600円。

劣化品とか質もよくないって自分の事を言っているようだな
いつまでID変えながらアンチしているのやら

値段とパーツのCPは悪いな。

値段と音のCPは良い。

頭痛が痛いorz

原価で行ったら1500円でできるな。
それを12600円。さすがオーディオ製品は凄いですね。

じゃあ自分でさっさとつくればいい
昼間からアンチ活動している暇があるなら余裕だろ

ここんとこ購入の参考に見に来ている者としては持ってて不満があるなら知りたいって思うんだが
持ってないのにブツブツ文句言だけ言いにきてる人って何なの？
好きでもないならスルーして自分にあったものを買うなり自作なりしてりゃいいだろうに

いやいや。価格以上の音、みたいな感じで他人に薦めてるから俺は買おうとしてる人の為に言ってるんだぜ

持っていない奴には否定する資格無し。
持っている奴が常に正しい。

部品の質が良く無いというのはどこを見て言っているんだ。
フィルムコンに定評のあるエルナーの雲母電解コンと音質に考慮された選択がされているが。
エルナーのコンデンサーはこの製品にも乗っている。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/professional/audio/products/index.cfm?PD=28697&KM=PCM-D1PRO
発振子も良いものらしいし、パーツのレイアウトとか考えられているだろ。

食い物とか身の回りの物とか日常品の原価知ったら気が狂っちゃうんじゃない？

そんでSE-U55SXとかSB-DM-SXVは原価も高い割りに価格はお手ごろだ

>>490
特に化粧品は容器が無駄に豪華で中身の原価はたいしたことないｗ

原価を考え出したらそれこそGRADOのヘッドホンとか買えんわw
まぁ世間知らずを晒してるだけだぞ>原価房

原価にしろ実勢価格にしろ
高くて買う気がしなければ買わなくていいし
得られるものに納得できるなら買えばよし

ただ、間違っても原価掛かってるのにショボイ製品の宣伝だけは止めてね

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) 　（音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　○光入出力（bit accurate対応）　×

DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　980円！！ ！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html 　直販ｼｮｯﾌﾟ(下）http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

・TAO-3D　�U をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください

ニッチほど高いというのはいえる。理屈はかんたんで、
ふつうは客が少なければつぶれちゃうけど、高くても買ってくれる客がいれば続けられる。

あと嗜好品も高い。「ほしい！」「好きだ！」って思ったら値札が見えなくなるというのはよくある話だよね。

で、オーディオはどっちもあてはまるので鬼のように高い。

１．だから、「割に合わない！」「高すぎ！」とゆわれても、客が少ないんだから仕方がない。
２．この値段でも「ほしい！」「好きだ！」って言ってくれる人が、お客さん。

そもそも発想が違うから、１と２で会話が通じないのは当然なんだよね。

言ってることには概ね同意だが
＞ゆわれても

TAO-3D�Uマジで音いいな
DenDacも音いいが同等だからボッタ確定だな

しかし今までTAOとDenが並んでいる写真がアップされたことは無い・・・

頭にきたから釣られてTAOポチった
ぼっこぼこにしてやんぜｗ

どういう音でどこがどう同等なのかもね

>>499
比較レポ、待ってます（マジで）

>>499
勇者ｋｔｋｒ

私もTAO-3D�Uポチって明日到着予定です。
擬似5.1sh?とやらはやるかどうか分かりませんが、
イヤホンとスピーカーとで試すつもりではいます。

そこで何か比較ソースとして使えそうな(手軽に手に入る/拾える範囲で)音源ってないですかね?
いくつか決めておけば複数の人が検証する時もやりやすいですし。

>>495
わざわざ1の奴が文句を専用スレに言いに来るあたりが
キチガイといわれる所以だな

>> 489
そもそもこの粘着アンチは持っていないから根拠なく言ってるしな
うれしそうに原価1500円とか適当に言ってるみたいだが
定価12800円で原価1500円が異常だと自分では思ってるあたり
中学生なんじゃないかと思えた

>>503
完全に煽りでTAO最強とか言ってるんだから乗せられるのもどうかと思うぞ
どんな評価しても荒らしてくるだろうし、まず別板で単独レポでもしてみては？
比較に興味がないわけじゃないけど今のスレを荒らされてる状況考えるとどうもね

>>505
そりゃマジにやる気はないんでw
だけど確かにPCハード板あたりで単独ﾚﾎﾟやった方が無難ですね。
まあまったりとやります。

>>505
たしかに
denDAC自体の音の傾向はこれまでに散々レポも上がってるし
レビューサイトでもみれるしね
今二つを比べてもアンチが暴れるのは目に見えているだろうね

機能注文したらもうきてた、
比較するまでもない・・・

再生開始、サー・・・　orz
音は980円なら確かにコストいいかもね
俺は980円でもいらない。
これ入れた後、DenDACがASIO4ALLで鳴らなくなった。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1203682451318312.8AnWDD

pass:den

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) 　（音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光同軸入出力　　　　　○光入出力（bit accurate対応）　×

DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　 　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　980円！！ ！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html 　
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

・TAO-3D　�U をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください

投げ売りのVraison買った方がまだ楽しめそうか

980円と同等・・・DenDACｵﾜﾀ

>>508
人柱乙。
暴れてる奴は止まらないだろうが、情報が増えるのは良いな。

>>509
55SXにデジタル同軸入力はあるが出力は無い
光と一緒に書くと混同される原因となるから書くならきちんと事実に基づいた物を書け
って事でもう張るなよ

>>509
名前負けしてるねｗ

だいぶ前に自作PC板のサウンドカードスレで暴れまくった
タネと同じ臭いがする

>>508
なんか設定間違ってない？俺のはサー全く無いぞ。
まさか添付ディスクinstallしちゃった？

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) 　（音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光入出、同軸入力　 　○光入出力（bit accurate対応）　×

DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　 　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　980円！！ ！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html 　
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

・TAO-3D　�U をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください

>>513
ご指摘ありがとうございます。訂正してお詫び申し上げます

コピペ張ってた奴TAO社員だったのかよ・・・
死ねカス

>>519
社員って言うか貧乏でそれくらいしか買えないかわいそうな奴なんだろ
発売してもいない機種の音質評価とか書いてたり、
USBチップとかわけわからん事を書いてたりどう見てもただのキチガイだから
NGwardでNG設定しておくといいよ

NGってかコピペ厨アク禁にできないのかね

トリップ忘れてた

>>513
ご指摘ありがとうございます。訂正してお詫び申し上げます

音質評価とか書いてるけど全部持ってるのこの人は？
上の人は980円でもいらないらしいが

>>523
日本で未発売のものを持ってる訳無いだろ
脳内所有のキチガイだよ

実際に全て購入し聞き比べてみましたがTAO-3D　�Uが一番いい音でしたよ

>>524
なるほど、denDACをとにかく貶したいだけみたいだね
Jane使ってるからNG設定したいんだけどwradで消すのってどうやるんだろ('A`)

980円のTAO-3D　�Uが12000円もするDenDacに勝ってしますとは・・・世も末ですな

>>525
妄言は良いから比較した奴まとめて携帯のカメラか何かで撮ってアップしてくれ

噛んだので訂正


980円のTAO-3D　�Uが12000円もするDenDacに勝ってしまうとは・・・世も末ですな

TAOのメーカーもこんなキチガイの煽り道具にされるとは迷惑だろうな

>>477
ちょっと待ってくれ、それを言い出したのはおまいだろに（'д`lli）

キチガイアンチの特徴をまとめてみた

・都合が悪くなると直ぐIDを変える

・>>508のような自分に不利な発言を見かけるとコピペを始める

・コピペ時前後のみなぜかコテハンをつける

・不所持機種の評価を聴いてもいないのにコピペに載せる

・そのほかコピペの内容は突っ込みどころ満載の幼稚なもの

・写真アップを求められてもスルー（もっていないのでできない模様）

>>526
単語をマウスでドラッグして反転＞その上で右クリック＞NG処理＞NGWordに追加

私の評価に興味を持ってくれる人が増えてきてとても嬉しいです

>>533
ナイス解説
写真晒せないただの荒らしみたいだし
こいつのトリップと「DVD」あたりでNGword指定しておくわ

>>523
俺もDenは980円でもいらない
もっと早くＴＡＯ−3D�Uに出会ってれば12000円もボッタくられずに済んだのにorz

日付変わったからって早速ｗ

でも実際に980円のTAO-3Dの音質が12000円のDenDacに買ってるしね
Den買っちまったお前等の認めたくない気持ちもわかるけどさ・・・

本当にキチガイだなこいつは

>>538
じゃあアップしてみろよ？

>>536
いらんなら5千円で買ってやるぞ

>>540
横からですまないけどアップされたら信じるの？

>>542
俺も横からだけどうｐしたなら信じるぜ。ただし製品じゃない。保証書のほうだｗ

>>542
評価の高いdenDACにおいてきわめて稀な意見のひとつ
くらいにはなるんじゃね？
今のまま何言ってても妄想とアンチ工作
感想ですらないからね

>>542
ID書いた紙と一緒に一式映ってる写真付きなら、
そう感じたなら仕方無いな、になるけど、
現状どう見ても持ってない奴が粘着してるようにしか思えない。

写真アップしてみろ→即レスしていた基地外沈黙の流れはワンパターンすぎ。

どうでもいいけどキャッシュで過去スレも見てたらわりと環境晒して意見言ってる人が多いのにびっくりした
値段の張るヘッドホン何個も持ってる人とかもいるしｗ
俺なんてHD595とK240S、あとは借り物のDJ1PROくらいしかもってないよ('A`；)

じゃあ俺が例えばDAC64＋HD-1LよりdenDACの音質の方が上だと言って写真アップしたら信じちゃうのか。
それもおかしな話だと思うのだが・・・まああくまで例えだけど。

別にDenDACを持ってるならけちょんけちょんに貶されても構わん。
ID書いた紙まではいらんが、自分で撮ったのが分かれば良い。
比較機器、所有HPの画像もあればなお良い。

昔からdenDACのアンチって多くて環境晒さないと妄想扱いされるのよ・・・
購入検討の第三者からするとどっち信じていいのか判らないだろうし
アンチ黙らせる為に写真うｐするって流れかと

写真アップして信じるのは少なくとも所有した上で書いているって事実であって
話の中身の信憑性じゃない
ただ貶すための脳内意見よりは、よほどマシっての話

評価の信憑性はそういった意見の積み重ねで見えてくるもの
（アンチはよく一人の意見を持ち上げてそれがすべてかのように言うけどね

まあdenDACに限った話じゃないのでこのへんでやめとこうよ

写真アップを要求する人の意見としては、
所有さえしていれば絶賛だろうが酷評だろうが話の中身はどうでもいいということだと思うけど、
実際所有しているうえで嘘書くほうがよっぽど悪質だと思うんだが。

持っていることを証明することと、音質の評価の書き込みが参考になるかは全然別の問題だと思うんだ。
写真アップを要求する人の気持ちは俺にはわからない。
他人の評価が自分の気に入らなかったとしても無視してればいいと思うんだが。

全力で釣られてこその2ちゃんねらー。

>>552
お前ただケチつけたいだけだろ？
アンチが暴れてる状況見て言えよ
なんか前にもこんな奴いたな・・・

ID:pq6EjZ0J0は前スレでも変な方向にグダグダ言ってた奴だろ
アンチとセットで現れて場の空気も読めない発言連発
相手にするだけ時間の無駄だからNG推奨な

ところで、DenDACと他のUSBおでおのマジメな音質比較って、誰かやってくんね？

>>554
ケチつけたいというか環境アップすれば嘘だろうが何でも書き込みしていいってのは違うんじゃないの？
と言いたいだけ。
実物を持ってさえいればアンチではない、というのも変でしょ。
所有しているわけではないのに音質評価を書き込むのはただのアンチというのは同意するよ。当たり前だけど。

>>556
そういうのは言い出しっぺがするもんだ
出来ないなら断片的な情報を自分で探そう

お前は稀な例を上げて馴れ合いたいだけだろ。

>>557
誰も何でも書き込みして言いなんていってないし
写真を晒せば何を言っていいなんていってない
わかったらいい加減スレ違いだから他でやれ
ＫＹ

言い方は悪いけど写真アップしろ、など他人を疑って攻撃的になるのは、それだけ自分に自信がないことの表れですよ。
本当に自分の評価に自信があって心に余裕があれば他人の評価なんてどうでもよくなる。
まあ言いたいことは言えたから消えます。

こう考えるとわかりやすい。

もし他人の音質評価の書き込みが、自分の評価とは著しく異なったとしたらどうしますか？

１、実際所有しているのか疑ってその人に写真アップを要求する。
２、自分の評価をその人に伝えるが、その人の評価を否定はしない。
３、別に何もしない。ROMってるだけ。

あなたは１、２、３、どのタイプの人間ですか？


これで本当に消えます。
もし１に該当するタイプの人はどうして自分に余裕がないのか考えた方がよろしいかと。

>>562
てーか明らかに持ってないとしか思えない奴が延々荒らししてるから写真アップしろってなってるだけだ、
限度を超えて怪しいから証明を求めてるだけだよ。

>>561-562
忘れ物ですよ
つ「私も余り暇ではありませんし。」

スレの流れ読めていない上に随分と舐めた奴だな。>ID:pq6EjZ0J0
矛盾抱えて上から目線とか、どんだけ厨房だよ。

>>556
ﾎﾟﾀｱﾝなら2つだけあるけど･･･
そもそも設計思想の違うﾓﾉを比べてもなあ。
どういう結果になろうとアンチにｴｻを与えるだけだろうし。

ID:Fmt5rzjG0だと思われてもおかしくな(ry

アップしたいが録音環境がSoundBlaster X-Fiだからあんまり参考になりそうにない

>>567
ここまでキチガイなことを言えるのは自分が荒らしの自覚の無い本人だけだろうねｗ

>>512
情報というほどなにも書いてないし、一応書くね。

音楽だけで言うと、コストは悪くはないかと・・・なんせ980円だしｗ
ノイズがものすごく不愉快
音声再生せず、なにもしなければノイズはないっぽい。
しかし再生をしていないときでも、【音量】のスライドに合わせてﾌﾞﾁﾌﾞﾁ･･･

再生時は、音楽からワンテンポ遅れてノイズがアップダウンする。
(特に一定の音量からすごい、DenDACでは同じ音量ではノイズなし）
サティのジムノペディみたいな静かな曲は・・・ｗ

ノイズを引いてのDenDACとの比較は、
音がポワポワ、バランス自体は悪くないのだろうけど
広がりっぱなしでしまりがないかな、エージングで変わるのかはわからない。
もう使わないと思う。

>>516
ドライバーは未使用。
ハズレ品か環境かはわからないけど、ノイズが・・・
(アタリやハズレがあるような商品なら、もっといらないけど）

>>562
空気読めないフリして、書きたいこと書く。
書くことなければ黙って見てる。

DAC通したのをそのままADCで録音しても大した差は出ないぞ。
実際にヘッドホンで鳴らしたのを録音しないと。

>>571は>>568へのレス

DenダックはHPの能力引き出せないからお勧めできない

妄想と評価は違うって上で言われてるのにそういう肝心の部分はスルーして
自分勝手に言いたいほうだいか
頭がおかしいかID:Fmt5rzjG0が自己弁護しているとしか思えんな

批判するのは良いんだけど、信憑性が無いんだもの

物証・確証が無ければ逮捕するのは難しいもの。
その批判の証拠が有るなら出すのが法治国家的手法だよ、と飛躍してみる。
法に則らないと、法に則られない扱いを受けるのは当然。

が、専用スレという場で、評価もほぼ固まってる状況だから不当な判決になりやすいのはご愛嬌ｗ

ついでの情報送料が900円でちょっとこのサイズの物の送料にしては
若干高い、送料500が平均的な送料とすると1380円ぐらいが実質の価格だと思う。
まだ届いてないので音質についてはレポできないけど、最悪予備のUSB
になる程度の博打を打ったつもりで待つことにするｗ

デンダックか・・・確かに送料高すぎるな
本体も12600円と馬鹿高いのに・・・

何から何までとにかく言いたいのねｗ

dendacがそんなに驚異なのか？
無視できない存在なのか？

>>571
ってことはヘッドホンから出た音を録音すればいいんですか？
でも入れるときにA/D変換されちゃいますよね

>>577
もちろんTAO�Uの事だよ。
値段はともかく極端な評価の分かれ方をされているので、
悪い方の（980円でも買わないとかｗ）評価が妥当だったら
騙されたようなものなので気分悪いだろうな。
どこぞに文句を言おうにも980円なので言いにくいし。
届いたら詳しくインプレするので参考にしてくれ。

>>580
あーごめん。>>571はAD変換が悪いって意味じゃなくて、DACからの出力をそのまま繋いで録音するのが悪いっていう意味。
以前そのまま繋いで録音したんだけど、UA-4FXとDenDACの違いが全く出なかった。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1203728424256814.jHW1yl
pass: dentao

>>581
980円だし、送料込みでも安いかと。
もしこれで満足できるなら、それはいいことだと思う。

980円でも買わないってのは、音質の価格：効果より
ノイズが…俺のは0円でも使うのは無理ね。
再生・Vol操作時のノイズはオンボードの遙か上、音質はオンボードのかなり上。

DenDAC撮っておいた(上)
水晶がかなり小さいけど4Pinの12.000MHzの載ってるね、その下の型番がどうしても見えない。
実装は普通、きれいだった。
裏はICと回路、表は端子類とコンデンサー、そして青い邪眼。

下は、Tao(USBAudioでなぜこんなにノイジーなのか見ておいた)
IC以外ALL手実装かも・・・ICすら足にハンダが乗ってる。
ツノやニッパーでカットしまっくった後や、チップの上を渡るようにフラックスがべっとりだった。
水晶は12.000Mhz2Pinが空中に実装、製造時の不良率がすっごく高そう。


スレ違承知で書くと
Taoは手直しの余地があると思う。
俺のはノイズひどいけど、手直ししたら直るかも。
DenDACは、改造はしなくて良いと思う。

MHｚってなんだ・・・orz

>>583
�d。
どうせならもっと大きくそれぞれ裏表見せてくれたらいいのに。。

確かに、
夜にでも両面を大きくUPするね。

tes

http://www-2ch.net:8080/up/download/1203744197928483.kLTcHX
pass：denden

流れ的にうｐしとこうか
個人的なdenDACも感想。間違った事を言ってるかもしれないが

低音が締まる
迫力が薄れる
プレヤー起動時のプチノイズが消える

それと質問
denDAC付けてると音量調整できないってどういうこと？

>>583
Xtalをわざと空中配線して、基板パターンの影響を避けるって手法はあるけど、
TAOのは、それとは別のようだねw 見えないけど。

>>588
うｐ乙。その感想は間違っては無いと思う。
「denDAC付けてると音量調整できない」ってどのレスのこと？

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) 　（音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光入出、同軸入力　 　○光入出力（bit accurate対応）　×

DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　 　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　980円！！ ！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html 　
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

・TAO-3D　�U をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください

>>588
ハードウェア側ではできないってだけじゃない？

>>590
すまないうろ覚えなんだ
ちょっと気になっただけで、自分は困ってないからいいかｗ

いちい画像貼って評価してる奴がキモイ。
もしかして同じ人物が何度も画像貼って自作自演してんじゃね？
ＩＤと一緒に撮ろうが別人という証拠はどこにもない。製品にシルアルついてるならそこを写真に収めてくれ

>>588
低音が締まるってより低音が衰退するって方が正しいよな
あと音に迫力がなくなるのは致命的

denDACでASIO出力した場合どうやって音量調整するの？って話でしょ、確か。
そんなの再生ソフトで調整すればいい。でも当然バイナリ一致はしないからわざわざASIOを使う意味はなくなる。
ASIO使う意味はカーネルミキサー通ってバイナリ改変が起こるのを防ぐためだと思うし。

>>594
> いちい画像貼って評価してる奴がキモイ。
それ言ったらこのスレの存在意義がｗｗ

> もしかして同じ人物が何度も画像貼って自作自演してんじゃね？
> ＩＤと一緒に撮ろうが別人という証拠はどこにもない。製品にシルアルついてるならそこを写真に収めてくれ
これは確かにそうだな・・・シリアル無いしな

シリアルで、特定するワケか。
社員乙？

>>594
証拠画像突きつけられて悔しかったよね(´・ω・｀)

>>594
じゃあどのレスが自作自演に見えるのか挙げてみろよ

>>599>>600
図星突かれて悔しかったよね(´・ω・｀)

>>601
俺の完全敗北ｂ
自作自演見破ってさすがだね〜すごいね〜天才だね〜
まったく21世紀の英雄だよ君は


さてdenとHPもって友人の家に洗脳しに行ってくる（といってもA900だが）

ｵｳﾑをし出したし、画像うpるのにｹﾁ付けるのこのｽﾚでしかしてないみたいだから、
もう言わずもがな、ｽﾙｰ汁で。

離れた土地に住んでる旧友にデンダック勧めてるんだが
全く買おうとしない
いつか誕生日プレゼントにでも送って強制的に信者増やすか

まあ頑張ってこいや。井の中の蛙

PC聞き専としてはこれからもっとUSBオーディオが盛り上がって欲しい

DENDACの弱点は一般受けしなさそうなチープなデザインと販売サイトの
アレーフ的な怪しさだな。

試聴出来ないのが最大の弱点だと思うぞ。

DenDACってプロに売れてるんだよ。耳の悪いオーオタはクソ高いろくでもない製品で満足してればいい。

ただの釣り堀スレだな

|　　どうですか？
|　　釣れますか？　　　　　 　　　　 　 　　 　 ,
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ,／ ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　　 　 　 　 ,／　 　 　ヽ
　　 ∧∧　　　　　　　　.∧＿∧　　 ,／　　　　 　 　ヽ
　　( ﾟДﾟ)　　　　　 　　（´∀｀　） ,／　 　　　　　　 　　ヽ
　　(|　　|）　　　　　　　（　　　　つ@　 　　　　 　　　　　　ヽ
　〜|　　| 　 　 .＿＿　 ｜ ｜　|　>>1　　 　　　 　　　　 　 　　ヽ
　　 ∪∪　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　 　　　ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜
　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
／
|　　入れ食いだよ。
|　　笑いが止まらないよ。

>>595
間違いを指定してはっきり言うならもちろん持ってるよな

>>612
どうやらあなたは>>562の１に該当するタイプの人間のようですね。

いちいち煽る人はスルーとNG指定でおｋだよ
指摘するとID変えて必死になってレスしてくるだけだし
アンチも脳内だということがよく分かったしね

いまさらこのスレでどれだけアンチ活動しても
ブログやレビューサイトでの一般的な評価は変わらないしね

まして自分の耳で確かに良いとわかっているなら
頭のおかしい人はスルーするのが賢い

どっちにしろもってもいない人なんてその程度の煽りしかできないので
道理の合わないことをことを言ってるのは所有者や非所有者にかかわらず関わらず
誰の目に見ても明らかじゃないか？

こういう輩を一言ツッコミ入れて後は放置していければ
もう少しタメになる話題が話せるスレになると私は思うよ

このスレのアンチの定義がよくわからん。
たぶん>591のコピペを繰り返す人だと思うけど違う？

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u22799391

これいくらで落札されると思う？
俺は50万くらいだと見込んでるけど。

>>585
別にいらないような気もしてきたけど、一応アップ。
接写が厳しい携帯だったので、表・裏・横のみで。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1203776189278085.qJHKDo
Pass: dentao2

588とは別人のDenDACと証明しても「社員乙」「2個持ってる」って言われそうだｗ

>>588.595
どちらも同意。
低音は締まるけど少なくなるね。
364みたいなボードのコンデンサ交換で何とかならないかと、
今日、オーディオ用のルビコンとニチコン買ってきた。
効果あればレポします。

ついでにTaoのコンデンサを買おうかと思ったが、10V220uFの小さいのってオーディオ用で見つけれなかった。
しかしTAOのコンデンサ、すごい実装方法だｗ

>>618
よほど斜め上にしか物事が見れない人でなければ同じだなんて思わないでしょ
んじゃブログやレビューサイトで写真載ってるのは全員同一人物なのかと小一時間
そういえばUSBデバイススレでもTAO買った人いるみたいだよ
ノイズがやはり気になるようだ

わたしゃノイズもだけどサイズも気に入らん。微妙に太い＞TAO
使っているUSBハブだとTAOが邪魔して真横のポートが使えなくなってしまう。
DenDACはスリムだからそんなことはないんだけど。

>>616
ツッコミ所満載な主張垂れ流してるレス乞食の粘着も約一名いるな
まあ人の意見聞く気無いみたいだし相手にせずスルーするのがいいのは確か

低音が締まるってことはつまりノリが良い系の音ってことかな？

もちろんDenDACのことね。

>>620
PC裏のマザボに刺してるんだけど
denDACもそれなりにスペース狭くなると自分は思うかな
{}{}　と二つあるポートのひとつに入れると
つけられない事はないんだけど横が狭い感じ

>>622
そのへんは散々向いてないと既出だよ
個人的な感想は普通にそっち系も聞いているし中低音はそこまで少なくないと思うけど
パイプオルガンのうなるような低音はほとんど出ていない感じ（かなり低い低音ね

サイズはTAOのサイズでも良いけど、
USB端子を表か裏に寄せてると助かるのにね。
挿す場所を工夫したら、それでいけると思うけど。

DenDAC開けようと思う人へ、
開けるとケースがパカパカになるので、あまりお勧めしません。
四隅に位置決め程度はめ込みと、その近くに軽い接着で閉まってるから。
300円位のガンダムのプラモを思い出した。

>>625
それは知ってる。
このスレでも音が薄味、低音不足、迫力ないってのは散々出てきてるし。
個人的には低音が締まってるなんて感想がどこから出てくるのか不思議に思うから聞いてみた。

>>627
ロックに向かないとよくいわれてるW5000も低音が締まってるという人はいますし
感じ方の表現の仕方は人によって色々だから、あまりきにしないで良いのでは？

安物サウンドカードはドンシャリで低音がボワついてるのが多いからそれと比べたんじゃね？

>>629
Sound Blaster Audigy、そんなのをつかって音楽聴いていた時期が俺にもありました

まあゲームメインだったから
そのときは何の不満もなかったけどね
ある時期からノイズがよく出るようになって耐えられなくなり
使わなくなったなぁ

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) 　（音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光入出、同軸入力　 　○光入出力（bit accurate対応）　×

DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　 　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　980円！！ ！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html 　
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

・TAO-3D　�U をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください

凡庸USBﾁｯﾌ に一致する情報は見つかりませんでした。

それにしても今更なんだが何でPCM2705なんか採用したんだろ。

>>618
�d
今や外付け部品が少なくなったよね、、

ライン出力で使っても低音締まるけど少ない目なのかな。
もしかしたらそっちのほうが正しいのかもね。

今回スレが立つくらいなに盛り上がっているのはDACのチップの聴き比べっていうのはとっても難しいことなんだよねっていうことなのかも。

>>633
ＵＳＢ使えるPCMシリーズのなかで一番安いからだろ
音質的に有利なPCM2702使うと2705の倍の値段しちゃう

電鴨&TAOでは、ノイズ以外にわかりやすい差として音量があるね。
TAOのがでかい。めっちゃでかい。

おかげで聞き比べのしにくい事・・・何度鼓膜が破裂しそうな思いをしたか・・・


どうでもいいけどTAOを田尾orたお、と書いてしまうと(　＾ω＾)を思い出してしまうおっおっおっ。

>>635
PCM2702は、レギュレータもHPAも外付けだから、倍どころじゃ済まない。
アナログ系が5V電源だから、バスパワーだとノイズ対策が困難だし。

おまいら、この手の製品の草分け的存在ともいえるAJUSBとは聞き比べしないのか？

>>637
となると、dendacがPCM2702採用してたら５万か・・・恐ろしいな

>>637
デジタル出力が無いのにPCM2702を何故採用しないのかと、ちょっとだけ疑問に
思っていたが、HPAを内蔵していないのではDenDACには採用できないか。

PCM2702の場合は、LINE出力+セルフパワーまたはアンプに内蔵が、製品として
無難ということになるのかな。

LPFも外付けだった。
PCM2704の「チップとパスコンだけ」みたいな回路図に比べると、PCM2702は大変だよ。
LINEOUTだけでも、この部品数だｗ
ttp://focus.ti.com/lit/ug/sbau025/sbau025.pdf

つまりDenDACは実によく考えられた製品である、でFA？

>>641
チップにはLPFも載っているので、必須では無いかと。

ただしデータシートの回路図には、外付けのLPFも描かれているようなので、
推奨なのかもしれない。

今使っているPCM2702を使ったものにも、外付けのLPFは無いようだ。

内蔵LPFの特性を良く見たら、500kHzで-10dbか...

32kHz x 8 = 252kHzだから、フルレンジorヘッドホンのシステムなら問題は
無さそうですが、外付けのLPFは付けた方が良さげな感じですね。

>>644
そこは、44.1*8=352.8kHzで考えるべきでは？
サンプリングレート32kのデータなんて再生しないだろ。

>>645
おっしゃるとおりです。
通常はPCで、44.1kHz固定か48kHzにリサンプリングされますし。

(誤)252kHz -> (正)256kHz

DenDACの回路図ってどこかで見れるかな
っていうかもしかして
ttp://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2705.pdfこのまま？

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) （音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光入出、同軸入力　 ○光入出力（bit accurate対応）　×

DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　 　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　　980円！！ ！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html 　
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

・TAO-3D　�U をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください

>>647
YES。そのまま直結、音がいいのは当たり前。
その代わりHPには宜しくない。
あとその回路図まんまで作ってるから「監修の元」なんてホラ吹いてる可能性もある

PCM2705だけで音が出るなんてすごいや

>>650
お前回路図読めないんだな・・・ｶﾜｲｿｽ

>>649
まさかコンデンサとかＯＰＡに物凄いパーツ使ってたり
Ｓ/ＰＤＩＦ出力できるようになってるんでしょ？
いくらなんでもＨＰだけじゃ・・・

>>652
コンデンサは一般用だし,
外付OPampも付いてない。

>>649
本当に監修されてるんならコンデンサの値変えるはずなんだけどな・・・
素直に、「リファレンス回路通り」って言えばいいのに。

>>653
コンデンサの値ってどこに載ってるの？

DenDAC2ﾏﾀﾞｰ？
諸所改良されてる前提で3〜5万円くらいならすぐ買うんだが

バー・ブラウンPCM2705採用
フィルタ回路のコンデンサにフィルム・コンデンサを採用
オーディオ用コンデンサPURECORE（エルナー社製）搭載
リバーエレテック社製の超小型のクリスタル発振子搭載
超小型表面実装ヘッドホン・ジャックなど、高価な部品を惜しみなく採用
独自の立体レイアウト設計
デジタルGND、アナログ小信号GND、アナログ大電力GND、そして発振器専用GNDの最適レイアウトと理想的な一点アースを実現
最先端のクロック・リカバリ回路　SpAct搭載

解説よろしく

■コンデンサにフィルム・コンデンサを採用
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
普通すぎる、宣伝文句にする自体頭悪そう


■オーディオ用コンデンサPURECORE（エルナー社製）搭載
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
エルナー製のオーディオコンデンサーですね、普通です


■リバーエレテック社製の超小型のクリスタル発振子搭載

普通のクリスタルですが・・・宣伝文句にする自体頭悪そう


■超小型表面実装ヘッドホン・ジャックなど、高価な部品を惜しみなく採用
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
表面実装で高価な部品ってｗｗｗｗマジワロスｗｗｗｗ表面実装のジャック類は通常の物の半額ですがｗｗｗｗｗ

■独自の立体レイアウト設計
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ただの両面基板を立体レイアウトってｗｗｗｗ新しいなｗｗｗｗ

■デジタルGND、アナログ小信号GND、アナログ大電力GND、そして発振器専用GNDの最適レイアウトと理想的な一点アースを実現
Ｇをまとめちゃったのかよｗｗｗｗｗノイズの事何も考えてないなｗｗｗｗｗ

■最先端のクロック・リカバリ回路　SpAct搭載
おいおいｗｗｗ搭載も何もPCM2705に内臓されてんじゃんｗｗｗｗｗ


まあこれと言って特徴も無いし売るためには大袈裟に謳うしかないんだろうね

>>656
これは酷い・・・回路の事少しでも理解してる奴なら”どこが凄いの？”って突っ込まれるな・・・

ちと文章はしょりすぎたか。
>>ノイズの発生を抑えるため、高周波特性に細心の注意を払って分離された4 種類のグランド
を付けといてくれ

普通のオーディオコンデンサーを使うのだってやってない製品が多いよ。
音質に関わるポイントは抑えてあると思うが、改善すべき点があるのか？

元々部品少ないしな
全てオーディオ用のコンデンサー使っても200円程度のコストアップだろ

てゆーかエルナー音よくないぞ

>>660
大げさだっていいたんだろ
まあ歌い文句なんてそういうもんだしいまさら突っ込むようなことでもないけど
実際の音の評価は各所でレビューされすぎてて無闇に突っ込めないしな

どのHPAでもそうだけど自作できる人が自分にもこれくらい作れるってなら
勝手に作ればいいんじゃないか？
改善点があれば次の（があるのは知らんけど）で
さらにいいもの作ってくれればいいことだ

なんていうかＤｅｎdacを３０００円で売ってりゃ誰も文句は言わない
ちょっとブランド料の設定が高すぎじゃね？ってこと
まあ15ｋのヘッドホンを48ｋで売る商売やってるところだから
ブランド料の倍率は同じなのかもしれないけど

>>663
3000円では売れないんじゃね？
12000円だったからこそ人気が出たんだと思う。

もしいま3000円に値下げしたら、爆発的に売れると思う。
それこそ原音超（ｒｙの大合唱になるんジャマイカｗ

8000円くらいが妥当だとオモ

>200円程度のコストアップ
この価格帯の製品で200円も上がったら物凄いコスト高だろうね

エルナー製コンデンサは、全体的に評価は悪くないみたい…？
メーカー受注向けが多く、小売で流れてるモノは音の歪みが大きい事もあるとか
音の癖が強いらしい

まぁ、上手く調整できれば、denDACのようにそこそこの評価が得られるということで良いじゃない

TAO�Uが届いたのでレビュー。
これまで常用してたのはＵＣＡ202でそれとの比較で。
全体的に音域がかなり広く低音から高音まで満遍なく出てる。
特に中音が厚く、Voの前面に出るような曲を聞くと厚みと情報量に圧倒される。
低音の締まりがよくズシッリしたパンチ力があり、それでいて高音が埋もれず重量感のある
音質でバランスがいい。
解像度自体のクオリティはそれほど変わらない印象だが、それ以上に音に厚みと情報量が増えたので
MP3からＷａｖｅにデコードした時のような質感の向上が感じられた。
向いているジャンルはロックやポップなんかのノリのいい勢いの必要な曲をこれで鳴らせば満足のいく
音が聞けると思う。
当たり外れがあるというノイズの存在はまったく送られてきた製品からは聞こえなかった。
補足、ＵＳＢを延長するコードが付属してないためヘッドフォンをＰＣに直に挿すようなつなぎ方になり、
ＰＣをディスプレーから離して使用しているならＵＳＢコードが必要。
個人的にＵＣＡ202は音の迫力が不足していると思っていて、自分の感じた物足りなさがないものねだりでは
ない事がTAO�Uで分かったしこの値段と言うこともあり大変満足できる買い物でした。
DENDAC持ってないけど、この音質ならDENDACに比肩すると言われても異論はないし
DENDACに音の細さやパンチ力不足を感じてるならTAO�U買って後悔はしないはず。

レビュー乙。

>>668
最後の二行でレポの信頼性ガタ落ち

オンボ以下という評もあるが、個体差だとしたら恐ろしいな

>>668
DenDACないのかｗ
レポの内容どうのってより、
スレタイのを持ってないのに
TAOIIのレビューだけしてどうすんだｗ

しかも憶測でそのひと言はどうかと

>>MP3からWAVEにデコード
それって変わらんじゃんｗ

TAO�Uってamazonで買えば送料込み1800円だろ。
自分で買って評価すりゃいいんじゃん。
どこまで貧乏なんだぁｗｗ

>>656
これは酷い・・・回路の事少しでも理解してる奴なら”どこが凄いの？”って突っ込まれるな・・・

>>675
結果的にイイ音が出てる所・・・?


つーか、こういう回路とか全くわからんのだけど、簡単に同等品(サイズ含む)を作れるレベルってこと?

>>676
コピペ(>>658)であおりに来ている奴はスルーしとけ
ついでに上のTAOも某スレのコピペだよ

十分可能だな。

ティエレンタオツー

前スレでAirMacExpressもDenDACと同じ
バー・ブラウンPCM2705使ってるって書いてあったけど
音質も同等なんだろうか？

今、iBookにヘッドホン端子にBOSEのパワードスピーカーを直差しで聞いてて
音質向上のためにDenDAC購入を検討してるんだが、
音質がほぼ変わらないならAirMacExpress経由させた方が、iBookを自由に移動
させられるから、そっちの方がいいかなぁ…？って思ってます

どなたかアドバイスを！

HD650ではあまりわからんかったけど
e9で違いがわかった。。確かにオンボード(Intel HD Audio)より大分良いね。
オンボード24bitなのに。。

他のUSBデバイスがないので比較はできないけど、、。
部屋暗くすると青い光が目立つ。。

ノートパソコンで比較しようかな。。

>>680
・・・ライン出力で使うなら、denDAC買う意味無いんじゃ？

>>667
セラファインとかシルミックの評価は結構聞くけど・・・PURECOREって聞いたこと無いな。

>>682
AirMacExpressにDenDACをかますのではなく
iBook→（無線）→AirMacExpressのライン出力→BOSE　にするか（当然この場合はDenDAC買わないｗ）
iBookのUSBにDenDAC→BOSE（有線）　でイクか、どっちにしようかと…

DenDAC買うか、AirMacExpress買うか、どっちか一つ買うのをどうしようか悩んでるんです

接続先がBOSEならどんな音源でも適当に聞けるようになるからそんなに拘る必要ないと思う

>>683
だから　DenDAC→ヘッドホン　って使い方しないなら
DenDAC選ぶ意味があんまり無いよ。

DenDACもAirMacExpressもPCM2705使ってる
中身は同じ

＞フィルタ回路のコンデンサにフィルム・コンデンサを採用

あたりめーだろ！他に何使えってんだ

>>687
PCM2705のデータシートを見ると、「0.022-mF ceramic」と書いてあるのだよｗ

>>688
ワロタｗ
ｄａｔａｓｈｅｅｔでceramicになってるのをfilmにしたから大袈裟に宣伝してるわけだなｗ

■コンデンサに高音質フィルムコンデンサ（WIMA）を採用

■オーディオ用コンデンサKZ(ニチコン）搭載
シルミック�Uなどご指定のコンデンサに交換可能です。

■24Kメッキ高級ステレオジャックなどの高価な部品を惜しみなく採用

■基板は強度に優れるガラスエポキシ、ハンダは全てオーディオ用銀ハンダを使用


こんな感じにしたら売れそうね

>>684
まーアクティブな時点(仮定)でそれはそうだけども
近年ヒットした某機種はわりとBOSEぽくないかんじだったりする

>>683
AMEでいいとおもうけど
どっちでもいいんじゃないかな
もっといえばUCA202でもたいした差はないかもしれないし
価格重視ならそういう選択肢でもいいような
AMEの音の傾向はわからんのでそれも調べた上で
denDACの傾向とどっちを組み合わせたほうが自分の好みかで決めればいいんじゃない？

AMEは音にラグがあるから音楽聴く以外向かないけどね
それと音出しに使えるアプリが限られる、俺が知ってるモノだとiTunesやWinAMP
WDMではないので勿論ゲームや動画は不可
denDAC選んだ方が良いと思う
AMEのアナログ出力は使った事ないので音質はわからん

みなさん、ありがとうございました
参考にさせていただきます　m(__)m

denDACって特別じゃないってことなんだろうな。
denDACを機会あるごとに、いろいろなパソコンで聴いてみてるけど
傾向的には、
・数年前のパソコンのヘッドフォン出力に対しては、優位性がある
・最近のパソコンのヘッドフォン出力に比べると、いい勝負かな
と感じる。

＞最近のパソコンのヘッドフォン出力に比べると、いい勝負かなと感じる。
ねーよｗ
普通に売ってるコンポでさえ、ヘッドホン出力は手抜いてるのに
ましてやPCなら、真っ先にコストカットの対象になるだろ

>>694
特別じゃないって意味わからんが
HDオーディオ準拠のオンボでHD650つなげて使ってみると
denDACのほうが話にならないくらい音の密度や質の点で上に感じる
もちろんAC’97のころに比べてオンボ直のヘッドホン端子もだいぶマシになってるけどね
特にノイズはつなげてるだけでひどいものもあったが、今のだと負荷がかからない状態なら
ノイズがかなり少なくなってる印象（０ではないが）
相性さえ合えば5万円クラスのヘッドホンでも使う気になれるデバイスだと思うから
是非ヘッドホンのステップアップをしてみることをお勧めする

確かにデバイスに1万円かける前に
ヘッドホン自体を最低一万円のものにしたいな
元の差というより環境での伸び方が違うし

>>690
そんなの使ったらあのサイズに収まらんって…

安い食材を下手な料理人が作った飯と考えて好きな方を選べ

安い食材を上手な料理人に作らせるか
良い食材を下手な料理人に作らせるかの違いだ。

DENDAC持ってないけど、

700

昨日の夜にTAO-3DII届いてたので使ってみた
付属のドライバは入れていない

まず値段が安いのは良い
音量はとても取り易い、イヤホンだとボリューム10%出せない位
音量調節が段階的で微調整が出来ない、これもインピ低いイヤホンだときつい

音質についてはそれなりに音は出るオンボよりはまし、でもdenDACよりははっきり言って良くない
エージング不足の可能性もあるかもしれないが解像度が低めで全体的にボヤけている、感じとしては32kHzに変換されてる感じ
音量調節時、音楽再生時や次曲選択時色々な時にジリジリノイズあり

流して聴いていたが何故か違和感がある、ふと気付いたんだがウチのだけか判らんけど左右が逆だなこれ、ここは最悪だ

とても厳しく書いたけど値段を考えれば左右違い以外は上出来(この金額故仕方が無い)悪くないと思うしCPはとても良い
左右逆の件はメーカーに電話したら不良の可能性ありだそうだ、本日発送で代替品をくれるらしい(この素早い対応はとても良かった)

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590536.jpg
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590537.jpg

最近のオンボはENVY24とか積んでるから驚きだ

>>701
>不良の可能性
何度交換しても解決しない悪寒。直ったら報告よろ。

>>音量調節時、音楽再生時や次曲選択時色々な時にジリジリノイズあり
これがなぁ
CPとか以前の問題だろう
UCA202すらノイズはなくその意味では快適だったのに

ノイズのレベルにもよるけどね。
安物ラジオぐらいのノイズならオーディオ機器として問題ありだけど、
TAOのは微細なノイズで普通の音量で聞く限りは気にならないレベルのノイズ、
殊更それを指摘するのも針小棒大すぎやしないかと。

>>705
では単純に比べる相手が悪かったってことで。
漏れは電鴨の音質も評価してるけど、何よりノイズの無さが気に入ってます。
電源や本体サイズ等も含めて、ストレス皆無なのが素晴らしい(青LEDはUSBハブを裏返して対処してます)。

あと、追い撃ちになってしまうけど、TAO�Uは音の立体感の表現力が弱いとｵﾓ。
スピーカーに繋いで音圧のあるボーカルを聴いても声のせり出し?みたいなのが得られない。
単純なメロディーの再現力は侮れないものがあるけど(マジで、知らない人は980円と言われても信じないと思う)。

>>705
まあ、ここでする話じゃないし、そろそろUSB専スレあたりで言ってきたら？
あっちでもノイズ報告されてるからね

>>707
>>705や>>70みたいなレスだってDenDAC買おうかと思って
このスレ見てる俺みたいな香具師にしたら有用な情報なのだが…

なんでそんなに排他的なのさ？

>>70じゃないや>>706だった…　orz

>>708
スレタイ読もうぜ？
製品スレやメーカースレに限らず別製品の話題ばかりでてるとそんな流れになる。
まあ多少の脱線は許容される場合が多いが。
情報欲しければUSBオーディオデバイス全般のスレがあるから、そこで情報集めたら？

>>708
そういった情報はこちらが良いかと、

【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202263028/l50

買おうと思ってるにしろ、その製品の情報を知りたいから専用スレに来てるのに
比較でもなくTAOの話ばかりされるほうが、普通迷惑だろｗ

>>708
電鴨で聴力トレーニングしてる奴らは
皆、自覚症状もないまま排他的になるんだよｗ

今日も楽しく聴力トレーニングだぜ

>>712-713
やめれｗｗｗ

>>714
そう言いながらおまえも聴力トレーニングしてるんだろ？
もちろん俺もしてるぜｗ

おまえら聴力トレーニング大好きだなｗ

まぁ俺もトレーニング中なワケだが

深夜にスピーカーで大音量でトレーニングしてたら苦情が来たのでトレーニング云々言ったら帰ってくれた。
やはり聴力トレーニングは素晴らしい

あちら様はマジでやってんだから
変な書き込みは、もうよしたほうがいいぜ

俺も履歴書に趣味・聴力トレーニングって付け加えるよ

聴力トレーニングのおかげで素敵な彼女ができました！

今夜も聴力トレーニングで大勝利！

てか実際、聴力ってあがるもんなのか？
あがるなら是非トレーニングしたい

>>722
ここでのトレーニングはネタなんでw

また、聴力っても音に対する感度だけ上げても仕方ないし、そんな事しても幸せとは縁遠くなるだけな希ｶﾞｽ。
そうじゃなくて、音楽を聴く耳を肥やしたいという意味なら、とにかく色んな曲を聴くしかないと思うよ。
機材やジャンル、ソースも変えていって、相対的に評価できる基準をひたすら蓄積していくのみ。

>>722
打者が投球を見て動体視力を鍛える　みたいな感じだと思うよ

まぁここで言ってるのはネタだけど

ネタ？

パソコン音源を高級オーディオに！ヘッドホンサウンド革命
【USBオーディオ　DenDAC】

パソコンがあれば、家庭でも会社でも、旅先でも聴覚トレーニングが可能に。
リラクゼーションＣＤはもちろん、お手持ちのＣＤも、極上のサウンドに早変わり。
詳細は、こちら

どこもネタじゃありません、失敬な

>>722-724
ヒント：単発ID

>>701
お、眩しすぎる青色LED対策に黒テープぐるぐる巻きの刑ｗ

聴覚トレーニングには、青色LEDを見つめるのがポイントです。

邦楽洋楽問わず女性ヴォーカルもの中心に聞くんだけど
denDACと相性良さそうですかね？

>>729
原音超えるよ

>>729
低音弱め、中高音得意、なので合うと思う。
硬い鳴り方もしないし。

>>731
はやいレスありがとうございます
カミさんの許可おりたら買ってみます

>>723
>>722　サンクス
俺はネタにマジレスしてしまったようだな　スマン

■コンデンサにフィルム・コンデンサを採用
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
普通、他に何を使えと？


■オーディオ用コンデンサPURECORE（エルナー社製）搭載
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
エルナー製のオーディオコンデンサーですね、普通です


■リバーエレテック社製の超小型のクリスタル発振子搭載

普通のクリスタルですが・・・


■超小型表面実装ヘッドホン・ジャックなど、高価な部品を惜しみなく採用
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
表面実装で高価な部品ってｗｗｗｗマジワロスｗｗｗｗ表面実装のジャック類は通常の物の半額ですがｗｗｗｗｗ


■独自の立体レイアウト設計
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ただの両面基板を立体レイアウトってｗｗｗｗ新しいなｗｗｗｗ

■デジタルGND、アナログ小信号GND、アナログ大電力GND、そして発振器専用GNDの最適レイアウトと理想的な一点アースを実現
Ｇをまとめちゃったのかよｗｗｗｗｗノイズの事何も考えてないなｗｗｗｗｗ

■最先端のクロック・リカバリ回路　SpAct搭載
おいおいｗｗｗ搭載も何もPCM2705に内臓されてんじゃんｗｗｗｗｗ


まあこれと言って特徴も無いし売るためには大袈裟に謳うしかないんだろうね

>>725
たしかにそう書いてあるが実際に
「聴覚トレーニング」としてdenDACを使ってるかって話

>>735
聴覚トレーニングとかアンチがネタにしてるだけだからほっとけ、と
denDACの話でも語ってくれ

>>732
所帯持ちはつらいな
もし買ったらレポよければお願いしたい

>>735
聴覚トレーニングとかアンチがネタにしてるだけだからほっとけ、と
denDACの話でも語ってくれ

>>732
所帯持ちはつらいな
もし買ったらレポよければお願いしたい

二重投稿ごめんorz

オクに出てるな

まあ、あの値じゃ売れんだろ。
以前出ていたときは4000円台で終了していたし。

外観は人に見られるのが恥ずかしいくらいの出来だし、
これなら半額以下じゃないと辛いかなってところだな。

まだ新品一万円ってイメージがあるから、スタート8000円は高いな。

ところで4980円のSB-DM-SXV、キャンセルメール来るかと思ったら
少し前に入荷未定メールが来て、今日配送予定日が決まりましたとメールが。

あれ価格表示ミスだったんじゃないの？

12000円だとポチるかどうか迷うな

おれもキャンセルかと思ったけど、今日４９８０円で配送予定メール来たなぁ
これはラッキーなのか？

>>742>>745
是非ハード板のUSBスレでインプレ書いてくれ。
むこうじゃソフトが変わっただけでSound Blaster Digital Music SXと同等品でＦＡでちゃってるから。
スレチすまそ。

>>742
やすっ！どこで予約したの？

>>747
>>333

>>748
サンクス

ありゃ、今見たらもうその値段では買えないのね、、＞SB-DM-SXV

スレチだからいいかげんにしろ

このぶんだと単独レビュー書く奴が現れそうだなｗ
まあ安いのは安いと俺も思うが自重しとこうぜ

４９８０円って安すぎだろ！特価スレに貼れよかすども

DenDACを4980円にしろよ

オクの品に入札あるな。
このスレ見ている奴だろうか。
本当に12800円で買ったかどうかも怪しいのに。

>>755
どういう意味？

>>754
5000円でもう一品出てる模様。

俺の勝手な想像ではある。
写真の保証は2月となっているが、1/31までは9800円で買えた。
1/31日に注文すれば、届く商品に付く保証の日付は…ってこと。
もう一つ出ているのか。
こちらは間違いなく9800円で購入しているな。
世間の評価が客観的に分かる良いテストになりそうだ。

最近出品多くなってきたよな
実際買ってみてガッカリする人が多いのが良くわかるね

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) （音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光入出、同軸入力　 ○光入出力（bit accurate対応）　×

DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　 　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　◎ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　　980円！！ ！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html 　
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

・TAO-3D　�U をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください

MM-ADUSB2SVってのが評判良いね
標準のドライバは糞みたいだけどWin標準のドライバだとめっちゃ良いらしい
ソフマップで送料込み１２８０円ぐらいで買える

ttp://www.headphonia.com/Accessories/USB-DAC-Cable-50-125cm::10067.html?XTCsid=e6369023cd194c4d6d5b9770a003f520
これいつの間にか復活してた。スピーカーに繋げたい人はこっちどうだ？

>>758
むしろやっと出てきた
1月2月あたりはまったく売りがなかったんだよな
DrDAC系は結構あったんだが

廃人のところで興味でてスレ見つけたんだけど
このスレの人にはあまりよくない評価なの？
専用スレで他製品薦めたり安くしろといったり変なコピペ貼ったり。
まあただの荒らしなんだろうけど

>>763
その廃人がべた褒めしだしたあたりからアンチが沸くようになってるだけだからスルーしとこう
コピペ厨は名前でも何でもいいからコピペの単語をNGwardに、
それで次から二度と見れなくなるよ

評価はここもネットやブログもだいたい似ている感じだろうね
音質の評価が高く、音は柔らかめの低音少な目
ロックには不向きでヴォーカルモノやクラシックに合う
個人的にはジャズのピアノトリオを聴くのに合ってる

他にもたくさんレビューしてる人いるし
それ見て自分に合いそうなら購入検討してみてくれ

>>763
持ってるﾔｼには空気みたいになってるんじゃないかな。
あ、この表現は誉め言葉ね。
この所ｽﾚが止まり気味なのはそういう事だとｵﾓ。

dendacブームは一回終わった感があるからな
停滞期

ジサッカーからの感想としては、小さく持ち運びしたいならDenDACも選択肢に入る。
ただ、デスクトップPCなどにつけて据え置きにするなら、
USBANA2704-KITとUSBSP-PW2-KITを買って、カッコイイケースにつめるな。
12kで、かっこいい据え置きUSB-DACが作れる。
音質も、こっちのほうが良いかな。（すくなくとも回路図上では）

>>763
ＤｅｎＤａｃの音自体は悪くないと思うよ
PCM2705というチップにUSBから直でD/A変換して音だしてる
バスパワーだから余計なアダプターとか必要ないし
ただ、12600円の価値を見出すかどうかは本人しだい
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/pageshousai.cgi?code=49090022&CATE=4909
これのラインと光出力とOPA部を除いてUSB-HPのみに限定したと思えばいい

1万超えてからちょっとオススメしにくくなった感じ。
最近は2万でDAC付きの良いポタアンプ買えちゃうから。
次バージョンがあるならiPodでも使えるようにしたら
馬鹿みたいに売れると思う。

>>769
2000円ほどの値上げがお勧めしない理由なのはわからんなぁ
最近買った自分だけど、送料込みだし、音が気に入ったから前の値段も気にならなかったよ
持ってるならかなり音が個性的なのは分かってると思うけど
その部分が受け入れられるかによるんじゃないの？と思う

といいつつロックとかも普通に聴いている俺ガイル(゜-゜)
なんか到着直後は高い音が痛かったけどエージングで丸くなった気がする

ロックとかを聴くときは前の環境の90PCI→HA20で聴いて
女性ボーカルや生音系を聴くときはDenDACで聴くように使い分けてるけどいい感じだ。

>>761
DenDacと同じ設計だな
日本円で4500円ぐらいか。アメリカは良心的な価格だね。

>>770
ぼったくり野郎いい加減きえろカス

>>770
また社員の自作自演か・・・
ほんとお疲れ。
あんたフリーオよりぼったくってますぜ

>>773>>774
>>770が妄想に見えるくらい買いたくなきゃこんなスレ来るなよカス

>>772
端子が♂という謎仕様だけど…
コンデンサも別物だろうし確実に音の傾向は違うだろうね

>>776
謎仕様って、、アンプに別途繋げるようになってるんだよ。

>>777
元からスピーカー用なのね
ってdenに全く関係ないなw、スマソ

>769
iPodは無理でしょ
電力外部から貰わんと


770の叩かれっぷりにワロタｗ
キニスンナ

>>779
書き込み時間見てみ？
一人でID変えて自演で叩いてるのがよく分かるよ
真昼間になｗ

>>768
これ買った場合、ハンダ付けは必要なの？
そのまま使えるなら買ってみようかな。

>>781
読んでもそれすらわかってないなら買うべきものじゃないよ（ちゃんと書いてる
スレチだからそのへんにしとけ

「半田付け後の確認」

＞個人的にはジャズのピアノトリオを聴くのに合ってる
それ同意。当方dendac+hd650

デンDAC買って見たけどやぱりヘドフォンの能力を引き出せないね
なんか痩せた音で安っぽく飽きる。

>>785
SE-200PCIからValveX SE繋ぐと濃い音になってお勧め

>>785
やっぱりって、引き出せないと思って買ったのか？

だとしたらずいぶんとマゾい奴だな

DACのルネッサンスや〜

>>765
>空気みたい
なんか同意。青くてまぶしいのが当たり前になってるw

やせた音になるのは、DACの後にバッファがないから。
電流不足の場合だろう。
鳴らしにくいヘッドホンを使ったんだろうね。HD650とか。
DenDACのニューバージョンで、ちょっと大きくなって良いからバッファをつけて欲しいな。
そこまでやったら、本格的なUSB-DACと名乗れると思うんだ。
（USBバスパワーの電圧でバッファかけるなんて言うのが邪道だけど）

>>791
薄味だけど全くやせてない、むしろ繊細
HD650との組み合わせもHD595との組み合わせも良好
音の傾向はインテルのヘッドホンといっしょらしいから
この会社の好みの音なんだろうな

厚みのあるdenDACも聴いてみたいけど果たして伝聴研がそれを出すかどうかだな
ニューバージョンすらあるのか不明だが・・・

HD580との組み合わせはどう？

オクのdenDACは高値でも売れたなぁ。
今の価格で買って気に入らないなら
オクで売れば傷は浅く済むってことだね。

知り合いがDenDan買ったから聞かせて貰ったが音悪いな・・・
ヤフオクで売ってる980円のとほとんど変わらない

DENDANねスレ地乙

ageは本当にわかりやすいなｗ

>>793
HD650でOKならば、おそらくHD580もOKではないでしょうか。

HD650はHD580に比べて、荒れた音は聴きづらいまま出してきますから。
HD580は、そのあたりは寛容だと感じています。

>>798
thx

800

例のヤフオクのは9000円越えて終了した模様
つられて8500のほうも即決し現在出品なし
den人気杉

初期は4000円で落札だったのに

>>802
4600円のは初期の安かったロットの奴な
サンプルCDもついてた
試作品のを聞いた奴のブログ見るとまた音が違ってるようだし
多少品質も向上してるんじゃね

>>759
凡庸（ぼんよう）は汎用（はんよう）の間違いでは？

>>804
＞TAO-3D　�U
＞（凡庸USBﾁｯﾌ）


きっと俺らには想像付かないような凄いDACチップなんだよ

ワラタ

>>804
ひでぇｗｗｗ

実家に帰ってDenDACがいろいろいわれながら需要があるわけがわかった。
ノーパソ一つもって帰って音楽聴いているが、orz
前の環境が、PC+USB→DAC+A47だったから、かなり音が良かったんだなと、再確認。
同じイヤホン使ってもノーパソはマジでだめだ。
手軽に持って帰れるサイズだから、つい買ってしまいそうだな。

>>808
ひたすら貶してるのは持ってもいない、買うつもりもないアンチだから気にするな

個人的にはまずDAC/HPAをdenDACで固定しHPを予算が許す限り良い物買う
んで、次に10万クラスのHPAなりDACに移行するステップアップは悪くないと思う
まあ人の勝手だが

DAC/HPAをdenDACで固定する必要は全く無いじゃん
PCでしか音楽聴かないのか？
USB端子しかついてないの判ってる？

1からシステム作る人じゃなくて、持ち歩けるサブシステムとしての需要があるということをいいたかったんだ。
正直、ノーパソは仕事の関係上必ず持ち歩くから、ホテルで一休みしているときとかにポケットから取り出せるDAC/HPAがあると便利ということ。
そういう意味では、出先のホテルではPCでしか音楽聴いてないね。

>>810
denDACの時点でPCオーディオ前提の話に決まってるだろう
スレタイ読め

denDACの時点でＰＣ聴力トレーニング前提の話に決まっているだろう
傳田聴覚システム研究所ＨＰ読め

USBのPCIカード買ってみた
需要あれば夜レポするよ

>>814
ｙｒｓｋ

使用カードはIFC-USB2P4(BUFFALO)
まず付けたときの音量はマザボ直の一番音が取れる端子(3/8)並み
このカードは外に3と中に1あって、それぞれの端子で試したが全て同等の音量だった。

もうこの時点でそんな予感はしたが、聞き比べるとやはり違いはなかった。
全ての端子できちんとdenDACの音が出るし、ノイズが入ることはもちろんなかった。
自分はdenDACの低音は量はそこそこだけどきちんと出てると思ってるが
そのとおりに出ていた。
ということで、音質の違いは見られなかった。
と、昨日書いたらつまんないレポになったので、カード経由で音楽流しっぱなしにしておき
今朝もう一度念を入れて聞きなおしたんだけど、やはり同じのようだ(´・ω・｀)
カードはdenDAC専用のUBSポートになった(｀・ω・´)

追記するとマザボで端子によって音量が変わる事はあるが
それによって音質が極端に悪いことはないように自分は思う。
1ヶ月前に買ったPCなので品質ゆえに差がないということもあるかもしれないけども。
職場のノートでも同じように問題なく聴こえたので
無改造でのカードおよび端子による音質の差っていうのは自分は懐疑的。
HD650では少なくとも分からなかった。

長文すまそ。

>>804
ひどいな

「デンダック」と聞くと、以前職場の近くにあった
「ナンダッケ」と言う変な名前のラーメン屋を思い出す

潰れちゃったけどｗ

>>816
＞追記するとマザボで端子によって音量が変わる事はあるが
＞それによって音質が極端に悪いことはないように自分は思う。
同意。
ただし、基本、音量大きい方が音質よいように聞こえるので、
端子による音質の差を感じてしまうのは仕方ないことかと。

USBのボリュームコントローラーほしいな、安いの無いかな。

ボリュームダイアルが付いたキーボード使うとか。

SB-DM-SXVのレポはどこでしょうか

>>822
低価格HPAスレかPCハード板のUSBスレ行っておいで

>>821
キーボードかーそういやいろいろ付いてるのあるね。
でもキーボードにはこだわる派なんで、むしろ使いにくくなりそうだな。

SX届いたけど、前に使ってたAudigy2と同じで固くて疲れる音だったよ。
DenDACの柔らかいけどボケてるわけじゃないぜって音になれると辛かった。

開放でロックとか近所迷惑も甚だしいｗ

誤爆スマソ

保守

この寂れた今なら言える
DenDACはエロゲ向き

dendacと相性のよさそうなヘッドフォンありますか？
A900で使っているのですが他のも試してみたいので

SBC-HP1000いいよ

忘れていたオクのdenDAC
ウォッチリストで見たら9010円で終わってた
評価たけーな本当

今も保証無し8000円スタートのが出ているな。
意外と高く売れると分かって出始めた感じ。

>>832
SE90PCIとかも中古で六千円台(探せば新品で7千円台)とか
オーディオ系は高くなるのがけっこう多い
というか出始めたも糞もここ3ヶ月でやっと3台目だよ
全然でてねぇよ

今まで何台売れたんだろうな、これ

>>834
二桁

>>829
あまり相性とかないみたい、今までの読んでると
普通に好きなヘッドホン選んでよいのでは？

ヘッドホン選ぶというより、曲を選ぶ気がするな
低音が本当に出にくい。USBボードのコンデンサ交換もしたけどダメかも
それ以外まったく不満ないのになｗ

重低音とかあるテクノは、
とてもじゃないけど・・・

>>834
店頭販売とかじゃないし、大手ネットショップで扱ってるわけじゃないから
そんなに売れてないような気がｗ

>>834
価格改定するぐらいだからね。
それを鑑みてみれば

>>836
ヘッドホンの相性というよりは傾向との相性だろうね
全体的に自然な音の色付けをしている、かつ低音が少し多めのもの
こういった機種と相性がいいんじゃないかと個人的に思う
既出のDT990やHD650、HD595もこういった傾向
他にはHP1000とかも相性いいんじゃないかな？
（持ってないからワカランケド

denDACって
PC→denDAC→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン
って使うもの？
それとも
PC→denDAC→ヘッドホン
の方がいいの？

直にヘドホンと接続が一番良いと思う

>>839
電鴨てヘッドホンアンプの一種ですお？
アンプを二重にかますのｲｸﾅｲ。

ありがと〜
ヘッドホンとついでに買おうかと思って
参考になりますた

denDACの特徴として低音薄いとか、圧力・迫力はそれほど、みたいに
言われてるけど、それって他のHPAとかと比較しての話だよね？
現在AKGのK271sをノートPC直差しで使ってるんだけど、
これにdenDAC導入して圧力・低音が弱くなる事ってありえるかな？

よく聴くのは主にロック系だけど、とりあえず上記の環境で低音が
足りないとまで感じたことはありません（も少しあってもいいとは思う
バランスは今くらいでいいから、パワーとか音の太さ、ツヤなんかがある程度
出てくるといいなーと思う、そんな自分はdenDACで幸せになれるかな？
それともとりあえずUCA202くらいにいっといた方がヨイ？

>>843
どう考えてもDenDACより、別のHP検討するほうが吉だと思うが。
K271sでロックとか、ノートPCが劣化させてるおかげで、逆にまとまった音になってるとしか思えないなー。

>>844
んー、いやまあ確かにロック向きではないのかもしれんが、
わりと好きなんだよね、こういう音。
ノート、iPod、コンポと代えてみても好きな音だから、
好みは変わってるのかもしれんけど、ノートが劣化させてる
おかげって事はないと思う。

ただdenDAC入れて、もしさらに低域が薄くなるんだったら、
ちょっとどうかなー？って思って。
低域は維持して、少なくともノート直差しより厚みがでればいいなと。

そのノートとやらがどれくらいのものだかわからないが、
DenDACはやめといた方が。素直にSBDMUSXとか買っとけ。

連レススマン。低域っていうか、全体的に
維持して、厚みが欲しい。
低音はもうちょっと量が出るようになってくれても
構わないんだけど、中高域の繊細さだとか
音の解像度だとか傾向だとかは犠牲にしたくなくて。
評価見てると、denDACならわりと求めてるものに
近くなるんじゃないかなーと思ったんだけど･･･

>>847
うーん、こういう機器は結局は自分の耳で判断するしかないからなあ。
他人は自分になり得ないし、文字ではどいやっても音を伝えきれない。
ほしいデータが細かいレベルだと尚更。

一応、USB接続できるPHPAを二台持ってて、
そいつらと比べても電鴨が特に劣っているとは思わない、とだけ言っておく。
(PHPAの機種はD1と2MOVE)

や、だからDenDACは厚みはないからやめとけと。

>>846
レスども。PCはレッツノートだからサウンド関係は底辺だとおも。
SBDMUSXのが無難かなぁ。ドンシャリになっちゃいそうって理由で、
かなりdenDACに傾いてたんだが。もう少し迷ってみるか。

>>848
>>849
情報どうも。確かに結局は自分で買って聞いてみないとわからないんだろうけど、
厚みがないってのを他の人がどれほど感じてるのかわかれば参考になるかなと。
PCのイヤホン端子に直差しより厚みないんであればさすがに候補からは外れるが…。
他のPHPAと比べて特に遜色ないみたいな比較はかなり参考になります。

多分だけど直挿しより厚み無いよ。
むしろ不自然な厚みが無くなった、って言った方が良いかも。

あくまで俺の主観なんで適当に聞き流してくれて構わんｗ

10proを直挿しで聴くとありないほどもこもこだが、DenDAC通すとクリアになるな
低域の厚みが薄くなった感じ

>>851
>>852
ありがと。まあそういう主観をいろいろ聞いてみたかった訳で。

しかし仮にもHPAなんだから、現状よりは音厚くなるだろと単純に
考えてたけど、そうでもないのかな。これは考え直した方がいいのかな。

厚みっていう表現がいけないのかな。ひとつひとつの音の太さというか、
情報量というか、充実感というか。うーん、やっぱり音を言葉で表現するのは難しいな。

とりあえず今日のところはそろそろ寝みます。
こんな捉えどころのないような（どう表現すれば伝わるのかよくワカラナイ）質問に
付き合ってくれた皆サン、ほんとにどうもありがとう。

>>850
情報量という意味ではかなり増えてる
直とは比べ物にならない
でも太くはないって感じ

あくまで上品に整然としている
例えて言うなら中学生の吹奏楽とプロの音楽家
高音の上品さという意味では希望にあっていると思う

ただ低音を抜きにしても全体的に柔らかい音でなるので
やはりロックに向いていないほうだと私は思う
値は張るけど希望をなるべく満たすなら、USBDAC単体で使えるものと
真空管HPAをあわせるのが個人的なお勧めかな

>>853
ひとつ尋ねておきたいんだけど、K181DJとかHD25まで行かないにしても、HD595とかその手の無難なバランスで中高域も美しいHPは試してみたの？
その上でK271sのロックが好きなの？
DenDACでは低域のパンチ不足に加えて、高域も素直なだけにK271sではソースの肌理の荒さが目だって滑らかさが損なわれる可能性もあるよ。

　　　　　　　　　　　　ＤｅｎＤａｃ　　　　　　Onkyo SE-U55SX　　　　　　 SB-DM-SXV　　　　　　　　　　　　 　TAO-3D　�U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) （音質がＤｅｎＤａｃ並みなのは�U）
DACチップ　　　　　　　PCM2705　　　　　　　PCM1796　　　　　　　　　　CS4382 　　　　　　　　　　　　　　　CM102-A+
　　　　　　　　　　　　（凡庸USBﾁｯﾌﾟ）　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　　　（高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）　 　　　　　 　（凡庸USBﾁｯﾌ）

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大）　　48KHz　　　　　　　　　96kHz　　　　　　　　　　　　96kHz 　　　　　　　　　　　　　　　　48KHz

S/N　　　　　　　　　　　　　98　　　　 　　　　　　　115　　　　　　　　　　　 　　110 　　　　　　　　　　　　　　　　　　97

拡張性　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　◎光入出、同軸入力　 ○光入出力（bit accurate対応）　　×

DVD、HDaudio　　　　 　×　　　　　　　　　　　　 ◎　　　　　　 　 　　　　　　◎　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ×　　　　

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　　　　　　　　無し　　　　　　　　　　豊富　　　　　　　　　　　　　豊富 　　　 　　　　　　　　　　　 　　　有

CP　　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　 　　　　 △　　　　 　 　　　　　　　　◎ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　◎
　　
音質（最大５）　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　　 5 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　5

実売価格　　　　　　　12000円　　　　　　　15800円（定価19800）　　　　　9800円（定価11800) 　　　　　　　　980円！！ ！

【SB-DM-SXV 】3月発売 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
【TAO-3D �U】 http://www.taoenter.co.jp/product/sound/TAO-3D2.html 　
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）http://www.taoenter.com/syouhin/top_sound.html

・TAO-3D　�U をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください

>>855
それは口挟むことじゃないでしょ
別にHP色々試したとかじゃなくて、単に現状不満がないって言ってるんだし
あくまで今はオディオデバイスを探してるって話なんだからさ
というかHD595は無難だけど中高音は好みの差が出るぞ

>>843
俺のオンボとdenDACを比べるとオンボのが低音が出る。
でもクリアさはdenDACのがあってプチプチ音やノイズは皆無。
俺の環境はノートじゃなくてデスクトップだし、オンボは全てが同じというわけではないので
一応参考までに。
denDAC買ったけど前の環境だった90PCI+低価格HPAのが自分に合ってて
denDACはもう使ってないので、もし7000円辺りで良かったら譲ってあげるよｗ

>>858
スレチですがSE-90とHPAは何を合わせてますか？
AMP800とHA400で迷ってて

>>857
現状を客観視する上でHD595を例に挙げただけで薦めたわけじゃないよ。
DenDACとK271sを合わせた場合のリスクについても書いてるので適切な発言だと思うけど？
俺もその両方を持ってるからね。ノーパソは機種が違うだろうけど。

>>860
どうしてもdenじゃなきゃってわけじゃないんだろ
HPの好みにまで口出すのも無粋というもの

別のUSBをUSBスレなり見て選んだらいいだけのこと

>>860
＞俺もその両方を持ってるからね。
それを最初に書いてくれれば・・・

>>862
ムキになって反論してるだけだからほっとけ
持ってるなら最初からそう書くから

使ってる人に聞きたいのだけど
プレーヤーは何を使ってる？

WMP

俺もWMP

俺はLilith使ってますわ

同じく、Lilith

ＤaeｎＤａｃとかＤaｎＤeｃ
とか名前付けて売り出したら売れそうじゃね？

同じくLilith使ってる

俺はfoobarだ

DenDac買ったはいいが音に艶が無いな

DenDacじゃねえDenDACだ

低音聴こえないってやつは聴覚障害かなにかか？
比べれば少ないだけでフツーにでてるじゃねーか
あと音が自然なんだけどどこか不自然
細部描写がやけににリアルで虫眼鏡でもつけてるみたいだ

低音聞こえないって奴は良いソースの音を聞いてみろ
MP3とかだと320kbpsでもダメだな。
可逆でもイマイチ。無圧縮WAVが一番。

可逆をWAVと聞き分けられるもんなの？
もしかしてネ申？

＞比べれば少ないだけでフツーにでてるじゃねーか

みんなそう言ってないか？

>>876
多分プラセボ

なんだか酷い釣りand自演を見たような気がする、まぁどうでも良いか。

DenDACの低音に関しては音が引っ込むだけでちゃんと鳴ってるかと。
つか誰かが低音聴こえないとか言ったん？

>>879
いやだって常識的に考えて聞き分けられるわけ無いだろ。
それでも明らかに違って聞こえるって事はやっぱりプラセボ

DenDACは確かに低音が聞こえにくい
わかりやすく言うと安っぽいイヤホンみたいな音

10proだと、多すぎな低音が引っ込んで中高音がクリアになるおかげで非常に俺好みの音になってくれる