プラズマは
26〜32型クラスで液晶テレビ並みのサイズ(画面じゃないよ外寸だよ)が出たら考えるよ
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/24(日) 03:24:52 ID:agGGnX4d0
液晶で暗い場面になると解像度が一気に落ちる。
電器店にならんでいるTVどれ見ても「いいなあ」とは思わない。
ブラウン管に慣れた目に液晶はつらい。プラズマは今度は明るい場面での
解像度が液晶より落ちるし。 どっちもダメだ。ブラウン管の地デジ出せ。すぐ買うぞ。
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/24(日) 11:46:58 ID:UEwDvgXW0
>>954 まぁ、嘘ばっかりおっしゃって。どっちにしろ買わないのに〜
8年前のBSデジタル本放送が始まった頃は32型、36型のハイビジョン
対応のブラウン管テレビが液晶やプラズマより多く売られていたのに〜
その時何故買わなかったの? 勿論地デジのチャンルは無かったが、
綺麗に映っていたよ。でも買う人が少ないのでブラウン管は消えていった。
時代の流れで、いずれプラズマも撤退近しだ、今は大型液晶の時代だぞ。
東芝 32C3500 を買おうと思っています。
先ほど、ヨドバシで 86000円 の 10% 還元だったんですが、まずまず安いのでしょうか?
ヤマダを引き合いに出して、長期保証と還元率を上げてもらおうかと思っているのですが
無理な話でしょうか・・・
地デジ対応のブラウン管持ってる人は今買い換えないでしょ
特に液晶には
そんな目の悪い人が居たら笑う
つか逆にオクでブラウン管高騰してるしw
俺もプラズマ42行くか 地デジブラウン管32で様子見するか迷ってる
だけど液晶だけはあり得ない
ヨドバシの長期保証って1回限りじゃなかったかな
液晶は、コマ落ち動画を見せられているような感じがする。
なめらかさがない。
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/24(日) 13:56:26 ID:UEwDvgXW0
>>961 >液晶は、コマ落ち動画を見せられているような感じがする。
液晶が、コマ落ち画像に見えるなら眼科医に直行だね。
もう、ブラウン管は駆逐されプラズマも時間の問題でここ1〜2年で
引退だ。 残るは液晶のみという時代だよ。
お父さんにせがんで大型液晶の65型映像を見てごらん感激するよ。
液晶動画がスムーズに見えるなら精神科医か老人ホームに直行したほうがいいと思う
でもやっぱ、今も見てるわけだが
ブラウン管の色合いがいちばんリアルだよなぁ
女優さんの肌の色液晶はもちろんプラズマでもこんなに微妙に色出ないよなぁ〜
ごめんやっぱ32型ブラウン管探してくるわ俺
どーもお世話になりました。
>>962 薄型=液晶
っていうイメージが根付いてしまっただけで
ブラウン管≧プラズマ>>>>>>>超えられない壁>>>>>>/中略/>>>>液晶(笑)
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/24(日) 20:53:58 ID:agGGnX4d0
はっきり言ってね、TVなんか薄くなくてもいいんだよ。
どの家庭もブラウン管の厚さのスペースが確保されているから薄くなっても
はっきりメリットがない。 壁に掛ける人はメリットあるけど。
ブラウン管の良さは忘れて、液晶の画質に目を慣らしていけと電器メーカーは言っているようだ。
俺は今見てるアナログWEGAで不満はないんだが。
>>962 液晶はコマ落ちには見えないが、倍速でも残像でブレブレなのは確か。
そう見えないなら眼科医に・・・と言うほどではないが。
>>966 そこまでプラズマの画質は良くないだろ。
画質では液晶とプラズマは総合的にはほぼ同等だろ。
さすがにコマ落ちに見えるなら目に疾患があるだろう
971 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/25(月) 13:55:18 ID:P7EeyLdE0
もう少ししたら、4倍速・8倍速が出てくるよ。
8倍速でやっとプラズマ並み
これ覚えておけよ?
プラ保有者は相当動体視力が良いんだろう。
並の人間とは掛け離れた動体視力を持っていて、例えば音速飛行の航空機を
数メートルという短い距離で見ても、機体に書かれている文字とかを瞬時に判別できるんだと思う。
そういった特殊能力を持ち合わせているから、わざわざ液晶スレにやってきてまでネガキャンに励むんだよ。
まさに奇人変人ってとこだね。
世の9割以上の人間はどっち買っても問題ないだろうな。
>>974 君の鈍感視野脳が一般レベルとは思わないほうがいいよ
実際のところ今購入を検討していて、恐らく液晶を買うことになると思うのだけど、
昨日電器店で32インチ倍速で駅伝を見ていて、集団の足の部分がボケボケだったのには
正直がっかりした。
今現在液晶で見ている人は、気にならないのか、それとも我慢しているのか、どちらなのだろう。
自分はどうしても買うのをためらってしまう。
別にケチをつけているわけではないので、あんたは買わなくていいよ、っていうのは無しで。
>>976 それはデジタル放送特有のブロックノイズだから。
液晶でもプラズマでも変わんないよ。残像と勘違いしている人とか、
残像に勘違いさせようとするプラ厨がいるけどね。
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/25(月) 14:15:04 ID:XzpiHikb0
スポーツ観戦が趣味の人はブラウンかプラズマだろうね
979 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/25(月) 14:15:49 ID:ROpxjM4J0
>>975 実際に世の中の人には問題ないという販売結果が出てますが。
つまり、そんなに気にしていない人が大多数を占める。
プラズマ信者の方こそ液晶スレにやって来てまでお前のような
キモヲタの価値観を押し付けようとするなよw
>>975 あんまり気になるようなら
本当に一度診てもらったほうが良いんじゃないか?
本日のNG登録推奨ID:DJe86/Ar0
液晶スレで暴れまわってる、いつもの彼です。
>>973 液晶所持者でそこまで動体視力は良くないが、さすがに液晶の残像ははっきり判る。
倍速でも残像はいかんともしがたい。多分、4倍速くらいになればほとんど気にならなくなるだろう。
>>976 それは転送レートの問題であって、残像ではないよ。
液晶で見える残像は大きなものが速く動いたときに非常に顕著に判る。
>>977 なるほど。ということは、それはどうしようもない、ということなのですね。
デジタル見てて思うけど、すべての番組を高い解像度で放送する必要はない気がする。
顔のアップで毛穴まで見えたり、返って萎える。
そんなとこに文句言っても、買うしかないんだけどね。
>液晶で見える残像は大きなものが速く動いたときに非常に顕著に判る。
俺は逆にゆっくりカメラがパンしたときの尾を引いた感じが気になるけどな
液晶の残像については店頭行けば画面半分だけ倍速で表示デモやってるよ
あれを見比べてみればこれが残像ってのははっきりわかるでしょ
あのデモを見た後でも倍速をみんな買うわけじゃないし、気にならない人には気にならないんだろう
>>983>>985 そのあたりはメーカーの倍速エンジンの問題もあるから
一概には言えないんじゃないか?
>>983 TBSでやってる世界遺産とか見れば違いが分かるよ。
BSの方で見た方がいいかもね。ハイビジョンの有難味が分かるから。
990 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/25(月) 20:22:02 ID:MTjaT09D0
>>986 店頭のあの表示でもか? あれ実際に半分は倍速で半分従来ていうやつか?
あれは違いを強調したビデオ映像なんだよ。
比較するならそれぞれ同じサイズの倍速液晶と従来のものを並べて比べないと
だめだ。
まぁ、実際はそんなに違いはないよ。違いは倍速で見ているという気持ちだけだな。
>あれは違いを強調したビデオ映像なんだよ。
うけるw
一番左にいたの誰?
誤爆スマン
>>990 今の倍速のデモは、普通のテレビ番組でやってるだろ・・。
プラバカのアホさ加減には心底ウンザリするなw
プラ厨がいなくなると液晶間で罵り合いですか
>>994 まあ、どっちにせよ倍速でも残像は気になるから、どうでも良いことだ。
結局一番いい液晶テレビは何?
ume
1000ならソニー自滅。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。