プラズマ総合スレ48台目

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 09:18:13 ID:PJ5PFR/k0

孤高な高画質になりつつあるプラズマテレビ

前スレ
プラズマ総合スレ47台目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1190010812/

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 09:18:43 ID:PJ5PFR/k0

○メーカーリンク(50音順)○
・プラズマ３大メーカー
パイオニア Pure vision
http://pioneer.jp/pdp/
パナソニック Viera
http://viera.jp/
日立 Wooo
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/

○プラズマ豆知識
・パネルメーカー
現在、ハイビジョンテレビに使えるプラズマパネルを製造している会社は、世界中に５社。
松下、ＬＧ、サムスン、FHP(富士通日立)、パイオニア。

・国内パネル製作メーカー
パイオニアディスプレイプロダクツ（株）工場は山梨県と静岡県
ttp://pioneer.jp/dpc/
富士通日立プラズマディスプレイ（株）通称FHP。工場は宮崎県
ttp://www.hitachi-fhp.co.jp/
松下プラズマディスプレイ（株）リンクは尼崎商工会議所。工場は兵庫県
ttp://www.b-mall.ne.jp/amagasaki/CompanyDetail-IYbqCQbsLYew.aspx

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 09:19:09 ID:PJ5PFR/k0

プラズマテレビって何？って人はまずここを。
次世代PDP開発センター。
http://www.advanced-pdp.jp/

とりあえず聞く前に型番などで検索してみましょう。 (Ctrl+F)

AV情報全般は
http://www.watch.impress.co.jp/av/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
新製品、新技術などは
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/

価格を比較するなら
価格コム
http://www.kakaku.com/
コネコネット
http://www.coneco.net/
ベストゲート
http://www.bestgate.net/

人気ランキング（閲覧回数等を基準）
http://kakaku.com/ranking/itemview/plasma.htm
売れ筋ランキング
http://atk.jp/plasmaranking（水曜～火曜）

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 09:22:58 ID:PJ5PFR/k0

■鉄の掟

パナ厨とパイ厨の痛い書き込みは華麗にスルーべし！
稀に各社工作員が出勤するので注意すべし！
電波や雑音に惑わされず自分の目を信じてお気に入りのプラズマを見つけるべし！
まだまだ液晶よりは遥かに高画質みんなで仲良く液晶を駆逐するべし！

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 09:37:41 ID:PJ5PFR/k0

■液晶との比較時の注意事項
店頭の明るさは自宅の明るさでは無いので店頭での画面の明るさに惑わされない事
液晶買って自宅に来たらﾅﾆｺﾚ・・・なんてのはよくある話
特に映画などを部屋を暗くして見るなんて場合液晶では光るパネルに愕然とする事でしょう

液晶は映像の立体感奥行き感を出す事が苦手
よく見ると液晶は油絵プラズマは写真の様に見えるでしょう

世間では倍速液晶など出ているらしいがプラズマには液晶で言う残像は無いので
最新っぽい技術に騙されない様にしましょう

「世界の名画を壁掛けで見る」用途「のみ」の場合液晶テレビを買うといいでしょう
静止画の場合液晶テレビの方が高精細です。
動画になると立場が逆転しますので
テレビ番組映画を見たい場合はプラズマテレビを選択するといいでしょう

焼き付きは既に液晶陣営のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝで取り扱われるネタです
PCモニタ用途以外では気にする必要はありません

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 12:14:18 ID:b5xDs6xsO

>>1乙
テンプレ、さっぱりとして良くなったネ。

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 13:14:35 ID:7Y/VCRKC0

http://www.myvoice.co.jp/biz/surveys/11208/index.html
http://www.jdpower.com/press-releases/pressrelease.aspx?id=2007228

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 14:24:52 ID:NYxUKbs10

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071217/jdp.htm

JDP、米国の薄型TV顧客満足度調査結果を発表

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 16:04:24 ID:cobnSZdx0

日立、ほとんど語られないな
そんなに特徴がないのか？
そこそこ安くてそこそこ綺麗でいいと思うのだが

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 16:15:49 ID:D9fRBqLo0

>>9
インタレなんで。
日立って地味なのもあるからねぇ～。

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 17:04:47 ID:6DVd5qLm0

>>9
買う人は少ないけど、買った人の満足度は結構高いような気がする。
まぁ次期モデルが案外期待できそうな予感。

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 19:58:43 ID:JSjHE0Hx0

日立、遅延さえ小さければ確実に買ったんだが・・・。

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 20:23:06 ID:HHG8I5Yb0

パナはインタレじゃないの？

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 20:26:16 ID:cobnSZdx0

>>12
遅延って？ゲームかなんかの話？
俺はゲームしないからいいや
明日P37-HR01届く予定
ソニーの21型ブラウン管KV-21DA55からの乗換えなので非常に楽しみ
ちなみに部屋はワンルームマンションの9畳くらいで、ここの住人の基準ではテレビが小さすぎるんだろうな

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 20:42:51 ID:pZFLSND60

映り込み対策だけそれなりに、例えばパナの1つ前の奴くらいやってくれてたら
切り替えのレスポンスは一番速い（日立＞パナ＞パイ）し、
番組表はシンプルで使い勝手が良い（ユーザー自ら言うのもなんだがパナのは糞）し、
有力な選択肢になったのだが。

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 20:45:48 ID:D9fRBqLo0

>>13
違います。いまどきインタレは珍しい。
そのかわり、精細な感じに出来るメリットもあるが。

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 21:00:33 ID:HHG8I5Yb0

インタレってことは画面がチラチラするの？

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 21:07:15 ID:D9fRBqLo0

>>17
そうです。
うまく出来ているのであまり目立たないインタレですが。
神経質な人、目が疲れやすい人には向きません。

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 22:06:48 ID:hmWCYD8e0

>>1
乙

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 22:32:51 ID:MixDHrUc0

画面にホコリやキズが付くのがイヤなので
フィルターが付属かＯＰで別売りのブラズマＴＶってあります？
スモークが入ってたらギラギラ感が緩和できるけど。

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 22:45:27 ID:kiv3MxfG0

中型(25～30インチ)のPDPが出る可能性は、もう無いのでしょうか？

アナログ停波の時にブラウン管から薄型TVに乗り換えようと思っているのですが。

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 04:25:46 ID:A5r24jf+0

まずない

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 07:43:51 ID:tR/IQWBw0

>>22
ありがとうございます。
日経の1面記事をみて諦めました...orz

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 08:03:57 ID:VWbWDyER0

3年半後だろ？
さすがに有機ELの中型は発売されてるんじゃねーの？

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 08:05:52 ID:LCEmD0Tr0

そしてその頃にはプラズマは風前の灯......

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 08:21:12 ID:N9PEuQJv0

>>16
インタレでも37型、42型ならいいけど、50型になると
1080Pと1080iでは縦方向の解像度が1.5倍も違うから要注意。
一般的にインタレはプログレの2/3の解像度と言われている。
つまり1080i＝720p。

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 18:44:42 ID:SfaQXxsJ0

ＰＺ８００まだー？

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 20:11:15 ID:bTb1gnPD0

松下プラズマ縮小傾向ってニュースでやってた位だしな・・・来年が唯一の買い時か？

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 21:38:54 ID:N9PEuQJv0

>>28
ソースは？

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/19(水) 22:25:27 ID:bTb1gnPD0

>>29
正直ソースはねえ
テレ東火曜朝の株系のニュースでやってたの見ただけだし

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 00:32:11 ID:WgofylTs0

しかし、松下でさえもプラズマを見捨てにきたとはな。
社内でももはやプラズマ派が小数になってきているし。
いい意味で柔軟性があり、悪い意味でいってることがすぐ180度
変わる松下らしい。

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 10:38:00 ID:jLQiF4E70

>>31
プラズマ世界シェアNo.1の松下がプラズマを見捨てるなんて有り得ないよ。
てゆーか、世界最大の工場への投資を回収する為には見捨てられない。
液晶とプラズマは適材適所で共存共栄。
液晶も有機ELもプラズマも持っているメーカーが最強な事は間違いない。

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 11:05:04 ID:naegfQXn0

まあ、10年もプラズマ作る必要ないだろ

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 11:57:26 ID:ltCffPYa0

４２型1920×1080をカットしたら
３０型1366×768ができると予想。

フルＨＤじゃなくて良いから、３２インチ以下のプラズマ出してくれ。
すぐ買うぞ！

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 13:05:18 ID:kgb5Uc910

液晶の新工場を作るのに出るわけない。
37も2年以内、42型も5年以内に脂肪するよ。

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 17:52:52 ID:ltCffPYa0

>>35
えっっ！？
ということは、プラズマは５０型以上限定商品になるのかぁ～・・・

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 20:06:50 ID:bqKkBobN0

プラズマに大逆転があるとすれば、一度大型液晶を買ったユーザーが
映画館のように照度を落として映画を見た時に暗いシーンが浮きまくって興ざめしてしまう
長時間の試聴で眼が疲れる事が気になってくる
以上の2点がプラズマなら解消されると知った時かな？
でもテレビに画質を求めない人には関係ないか。

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 20:14:40 ID:ctFqUWq1O

地アナブラウン管から地デジプラズマに替えたんだけどなんか動画がぶれて気持ち悪い。
プラズマ(パイオニアのKURO)の応答速度の問題かと思ったがBD映画は普通にヌルヌルだった
単に地デジに問題があるんか、それともBD画像が良すぎてるだけで
やっぱりプラズマとブラウン管では動画は目に見えて違うものなんかね？

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 20:33:57 ID:IOrpAOPL0

>>37
俺はプラズマ使いだけど大逆転すると思っている人はいないでしょ
サイズの品揃えが違うのだから
ある程度のシェアを維持する状態で継続して欲しいとは思うけど

ＡＶレビュー1月号の付録BDの FPD Benchmark Software を店内のテレビで流しまくると
プラズマの優位性が判ってもらえると思うけど、液晶メーカーが拒否するだろうな
6.Hammock,7.Swing,10.Automobile,11.Street なんかを比較して見たら液晶を買う気が
起こらないと思うけどね

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 20:54:14 ID:nBDwJ2Kx0

>>37
テレビなんざ見れりゃいいんだよ。
画質が悪ければ「そういうもんだ」で終わり。
画面が大きくなった分、映り込みを気にする人はそれなりにいると思うが。

液晶の動画ボケを回避しつつ↑を忠実に追求したパナの基本路線は
より多く売るためには間違っていないと思う。
映り込み対策の追求はPX600・60レベルで抑えてほしかったけど。

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 21:22:12 ID:MmfQhDcE0

ブラウン管から買い替えの人は映り込みはそんなに気にならないんじゃないのか？

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 21:27:10 ID:nBDwJ2Kx0

ブラウン管からの買い換えで、画面が大きくならないのならね。

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/21(金) 09:51:23 ID:KM2qMU9z0

>>38
地デジ程度の映像とＢＤを一緒にしないでくれ

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/21(金) 10:52:07 ID:gNkMasx30

プラズマ、もうちょっと軽くできないものか。
あんなにでかくて40kgもあったら一人じゃ移動させられないよ。

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/21(金) 11:42:27 ID:KM2qMU9z0

>>44
うちのｗｏｏｏは42型で30kくらいだけどよっぽどドデカイの使ってるんだな
ブラウン管よりよっぽど軽くて移動楽だったぞ

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/21(金) 16:18:09 ID:Zq4iPQl60

プラズマハイビジョンは液晶フルハイビジョンよりも美しいですか？

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/21(金) 16:28:12 ID:O3eCM02G0

>>46
家庭でのテレビ視聴のほぼ全てのシーンでYes

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/21(金) 16:32:48 ID:UbOerbVn0

>>46
プラズマはハーフHDでも動画ならフルHD液晶より格段に美しいです。

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/21(金) 21:11:41 ID:IyQvqTuRO

年始に薄型42Vを購入する予定なんですけどプラズマで正解なんですかね
ケーズで見た感じ液晶のザワザワ感が気に入らなかったんで

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/21(金) 23:21:20 ID:0vHw0J/6O

>>49
映画、アクションゲームメインな俺の中では動画に難点のある液晶は早々に消えた
ソニーのリアプロと迷ったが結局無難なプラズマに落ち着いた
データ放送やモニターなど静止画メインなら液晶なんだろうけどな

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 00:41:12 ID:TzmW1NUK0

>>49
正解。50インチのハーフHDが明るさと消費電力を考えたらちょうどいいけど。

52 ：49：2007/12/22(土) 08:04:57 ID:1Qi1yhBtO

アドバイスありがとうございます！

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 09:32:59 ID:Cf9/fUQk0

>>51
50インチのサイズでハーフHDはさすがに粗さが目立つよ。
3ｍ位離れて見れば問題ないと思うけど
一番迫力を感じられる距離は1.8ｍだし
離れて見るんじゃ大画面買った価値が無い。

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 09:56:35 ID:zNDYqDAF0

でもせんせぇや両親にはＴＶは３mは離れて見なさいって言われてます＞＜

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 11:36:44 ID:dA02gHP3O

つまり42ハーフの俺が大正解って事だな。ウシシッ

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 11:59:15 ID:426V+Ynf0

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e75767219
安っ！
でもこの機種って標準でスタンド付きだったような？？

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 16:48:20 ID:TzmW1NUK0

>>53
目が悪くなるわ
>>55
42は暗い

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 17:59:56 ID:axzT/dT00

今まで液晶買う気マンマンだったけど、今日電器屋でHITACHIの
販売員の人にプラズマ薦められて、そっちの選択肢もあることに気づいた。

ゲーム（GT5)用途、映画（アクション）だったら、プラズマだよね？

あと、やっぱりPC接続はやめたほうが良い？

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 18:35:28 ID:nq1OzBdi0

>>39
あのベンチマークやるとヤバイらしいね液晶…

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/22(土) 18:55:55 ID:EwFfQLVV0

>>59
ベンチマークと言うほど特殊な映像ではないのだけど、液晶で見ると悲惨ですよ
静止画は綺麗なんだけどね

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/23(日) 13:32:28 ID:mwCpuoD60

よく、プラズマで、画面画素が、１０２４ｘ１０２４とか、１０２４ｘ１０８０とかってあるけど、
画面がワイドだから、そんな画素じゃ、１画素が正方形ではなく、横に長いってこと？？

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/23(日) 20:04:22 ID:Ol7lXMhY0

実際に映像が横長に見えるってことはないよ。画素に関してはその通りだけど。

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/23(日) 20:23:20 ID:9PA0cCro0

>>56
停止中ってなってるね。
ID乗っ取り詐欺だったのかな？

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/23(日) 21:12:09 ID:Sx/tn7KR0

>>61
インターレースのパネルがそんな画素数だと思うけど仰せの通り画素は横に長い
でもインターレースの1080はプログレッシブの2/3相当だから
解像度的には720pと変わらない。

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/23(日) 21:18:20 ID:MCIRNoD20

>>64
よくわからないんだけど
パナの1024×720プログレッシブと
日立の1024×1080インターレースってどっちがきれいなの？
店頭だと日立の方が解像度が高く見えたけどプログレ信号だと違うのかな？

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/24(月) 05:02:41 ID:/Kx3R16t0

デジタル放送は1080iのインターレースだからな
枠線や文字の多いゲーム等ではプログレッシブの方がちらつき無くて見やすいかも

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/25(火) 08:53:14 ID:x0Qi+Jy50

パナはプログレだがあの曇りパネルが嫌
日立はパネルはクリアだがインタレ
パイは貧乏人には手が出せず

言われるまでもなくまだプラズマ買う資格のない漏れですが、
パナの曇りパネル解消
日立のプログレ化
パイの価格暴落
どれが真っ先に実現すると思う？

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/25(火) 09:01:47 ID:2C7YJBz9O

>>67
パイの型落ち品ならリーズナブルでないかい
パナが変なフィルターやめたらそれもいいがパナは燃費もやや高めだしな・・

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/25(火) 12:27:58 ID:TD607Vif0

日立の欠点は、黒が黒くないところだな。インタレかどうかはあまり気にならないだろう。

70 ：67：2007/12/25(火) 14:40:03 ID:x0Qi+Jy50

>>68
型落ちでも全然無駄に高い。
リビング用途のTVに20万以上はありえない。
自ら「買う資格無し」と言うのはこの辺の金銭感覚のショボさを指していますｗ

>>69
その欠点が事実なら痛いすね。
継続的に実機を見て目を肥やしておきます。

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/25(火) 21:10:48 ID:gKJsRntj0

パナのあのフィルターは家じゃ問題ないって
店頭の外光（照明）のせいでギラついて見えるだけで、
パネル側からの光でギラついて見えることはほとんど無い
極端な外光に晒さない限り全く気にならない

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/25(火) 23:17:36 ID:ZmFQBD2s0

プラズマってもうちょっと頑張って動画解像度1080に出来ないの？
出来たら最強なのに。

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 13:12:59 ID:B96H8Csv0

スクリーンと壁の間にプラズマを置きたいんだけど、幅10cmで置けるかな？
壁にぴったりくっつけても無問題？

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 13:14:50 ID:lIJOMGQ90

>>73
メーカーのサイトから取説DLして嫁

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 13:22:45 ID:B96H8Csv0

>>74
ごもっともm(_ _)m
てか配線類あるから無理か
足付けたら奥行10cm超えそうだし

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 13:37:07 ID:s5d3gZHe0

PDPの厚さが10cmほどあり壁掛け金具使うとさらに+だから無理かと
設置面だけ言って現状から選択すると来春発売の日立のLCDが一番現実的じゃないかな？

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 17:25:28 ID:wEGMcRNo0

元プラズマメーカーの中の人の俺が通りますよ。
メーカー研修ではひたすら世界シェアと言って他社批判を繰り返す
洗脳研修ですたｗ
プラズマの利点は黒がうんぬん言ってるが、黒より手入れのしやすさが一番だと思う。
ガラスなんで雑巾で拭ける。小さい子供がいる家庭では断然プラズマ。
子供が画面たたくしｗ
まねされると困るから店頭には流れてないけど、中の人用の実験映像で
鉄球を画面にぶつけて衝撃テストやるやつあった。なかなか割れなくて結構頑丈にできてるw
電気代で言えば年間1日12時間稼動させても1000円前後しか変わらなかった気がする。
ま、時代はエコロジーではあるがｗ
残像についても液晶が相当改善されてるとはいえまだまだプラズマだね。
うつりこみについては、真冬の昼間で直射が来なければ気にする必要はない。
家庭の照度でナーバスになりすぎ。
それで出した曇りガラスのやつは正直言ってｼｮﾎﾞｲと思う。昔のやつでよかったのに。
焼きつきは、販売店の展示機クラスじゃないともう起こらないね。
BShiとかつけっぱなしだからそこが焼きつく。
ただ、仮に焼きついたとしても相当ひどい症状じゃなけりゃチャンネル変えて
一週間もすれば結構消えちゃうもんだったりする。
ぱっと見の発色は、液晶のほうが綺麗なんだけどね。
家で見るとまぶしい罠だったりする。

しかし！
スーパーハイビジョンの開発がプラズマ陣営は相当遅れてるので
スーパーハイビジョンになったら液晶がかなり有利かもしれんな。
ちなみに某亀山モデルの工場は、イラン人とかあっち系の人が必死こいて組み立てるらしいｗ
（メーカー営業談）

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 18:00:34 ID:f6J0npCl0

元プラズマメーカーというと富士通？

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 18:16:45 ID:lIJOMGQ90

NECに一票

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 18:17:28 ID:TVK57IhY0

元パナの中の人？
少し前までこのAV板でもシェアでパイ関連スレ荒らしてた人
いたからやっぱり社員なのかね？
スーパーハイビジョンはNHKとパイが共同開発しているから
遅れてはいないと思うけど
現状では放送波には乗せられないし、映像コンテンツも無から
民生機はとうぶん先だと思うよ。

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 18:25:22 ID:uA+Tl5Ny0

スーパーハイビジョンなんて本放送が2025年目標なんで、遥かに先の話
7680x4320の60Pは放送で配信できるのだろうか？

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 21:38:15 ID:KcfwWOeW0

>>81
コピネバのSTBを使ったネット配信とかが先に始まるかもよ。ソース自体は4k2kならあるし。

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/26(水) 22:33:09 ID:+vmUCEUY0

>>77
俺も掃除のしやすさが好きだ
小型液晶にガラスつけて欲しいぐらいだ

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 09:28:43 ID:8iJumLwF0

うちの嫁さんも画面が拭けるからプラズマお気に入りだな

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 16:13:38 ID:46mso+xz0

日本初のプラズマディスプレイを発売した富士通ゼネラルが、映像事業から撤退。

コンシューマー向け映像情報事業の終息に関するお知らせ
http://www.fujitsu-general.com/jp/ir/library/filing/2007/filing20071227.pdf

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 16:41:59 ID:6NckeJCn0

むかーし29インチのブラウン管が流行った時に富士通ゼネラルのテレビ使ってたんだよなあ。
まだ21ピンRGBマルチ端子とかついてて、SFCやネオジオを繋いで遊んでた。
まあスレ違いなんだけど。

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 17:09:17 ID:8D7liuIP0

>>77
やっぱり松下工作員はいたのか。
松下のエンジンは最強とかKUROと大して変わらないとか言ってたし。
気持ち悪いくらい粘着してる奴がいたからビエラ買う気がうせてしまったんだ。
聞きたいんだけど、パイオニアとは仲が悪いの？
松下の映像エンジンって本当に優れているの？
松下社員って基地外が多いの？

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 17:20:50 ID:wv67m3bi0

>>87
あれがどう見たら工作員の書き込みになるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とこのスレでパイオニアが嫌いになった俺が全力釣り

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 17:28:41 ID:8D7liuIP0

>>88
社員乙

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 18:32:21 ID:lJlqCJWM0

このスレでも2スレ前ぐらいまで一日中張り付きageて
>>77さんが研修で教えられたという
シェアのことばかりいってパイ叩きしてた人いたね。
なぜかPZ750発売した辺りから止んだ。

91 ：77：2007/12/27(木) 20:58:41 ID:QukD+/hy0

工作員じゃねーよwww
松下だったけど、あそこのふんぞり返った殿様商売気質が嫌なのと
そこで働く一流企業だからもう安心って考えばかりの社員どもが嫌でやめたｗ
当たり障りなくすごせば定年まで安心って感じで覇気がかんじられないｗ
でも、プラズマはまともよ。プラズマだけはね！！エンジンもまとも。
実際問題パイとパナのシェアの差は販売戦略というよりも価格だね。画質はパイだけどｗ
店頭ではパナのほうが圧倒的に安し、パイと画質比べられてもよっぽど金持ちじゃないと
パイは買っていかないね。このくらいの画質の差だったらパナにするって感じがほとんど。
テレビに関して言えばパナかっときゃ損はないと思う。まじめに。
液晶だけは買っちゃダメだね。
ｼｮﾎﾞｲのはビエラリンクさせるレコーダーとアンプｗ
レコーダーはエンジンはまともだけど機能がしょぼすぎる。あれできないこれできないで。
アンプも本体持てばわかるけどすげー軽いし、価格のわりにしょぼすぎるｗ
テクニックス(スペル忘れたw）で出せばと、思ったがよくよく聞いてみると
テクニックス社員がほとんど抜けた？引き抜かれてどうにもならんらしいｗ
他にもｼｮﾎﾞｲ製品はd-snapとかLUMIXとかもあるねえｗ
ライカとかいってっけど、ライカが認定したパナ開発レンズだしねえw
研修の際に山形工場山形工場と念仏のように唱える講師ｵﾂって感じよw
なんにせよCMOSがｼｮﾎﾞｲからどうにもならん。
CMOS他社から買いたいけど売ってくれないからｼｮﾎﾞｲの使ってるってさw（カメラ開発談）
ナショナルで言えば空気清浄機もゴミw
タバコの煙白いまま排出されるしｗｗｗｗ
パナでまともなのは、プラズマとLet'sNoteだけだねｗ

余談だけど、32インチのプラズマの話。
32インチは作れるけど商品化されない理由。
それは、コストが37インチとまるで変わらないからだそうですｗ
32インチ出しても37インチと価格が1万も下がらないらしいよ。

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 21:26:08 ID:8D7liuIP0

>>91
松下って創業者も893だし製品も高いわりにまともなものないよな。
>プラズマはまともよ。プラズマだけはね！！エンジンもまとも。
価格のわりにはいいと思うが…優秀なはずのエンジンが画質に反映されてないような気が。
あのフィルターは一体なんだ？ノイズも他社より多いが。
>他にもｼｮﾎﾞｲ製品はd-snapとかLUMIXとかもあるねえｗ
手振れ補正も当たり前になって三洋のOEMより糞だしな。
d-snapとか中国メーカーの製品と変わらんし。 Let'sNoteは安っぽいし。
EPGは広告あるはテレビもレコもあのリモコン。
>ライカとかいってっけど、ライカが認定したパナ開発レンズだしねえw
詐欺まがいだ。

SDカードとか蛍光灯、乾電池はいいんじゃないの？
もっと何か話せ。

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 21:36:35 ID:YHZS4RIS0

元中の人って言っても

高学歴新卒新入社員じゃなくて、ヘルパー採用寄りの使い捨ての人でしょ？
別に鼻糞の批判自体は否定しないけどｗ

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 22:03:36 ID:seqSCOow0

>>93
同感。
エンジニアでも無さそうだし、文章見ると使えないっぽい。
少し前に有った大型リストラ対象社員かな。

パナが素晴らしいとは言わんがクビになった社員のたわごとも酷いね。

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 22:28:52 ID:Hx/C0/ma0

>>77
で、お前はどこにいたんだ？
P2辺りのただの期間工か？

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 23:39:46 ID:HuiKPIJ70

プラズマメーカー同士仲良く汁

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 00:35:00 ID:0NsozVj/0

>>91
つーか、松下は液晶の方が評価高いだろ
液晶の方がよっぽど良いもの作ってるじゃねえか

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 12:01:37 ID:ddPHmu/40

>>93-95
社員乙

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 12:42:39 ID:exp+ckcC0

>>98
>>93は昔から居るアンチパナじゃねーか

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 20:21:32 ID:q+QYFJfs0

>>80
お前、冷静に考えてパイごときが相手してもらえると思うか？
マニアしか買わないところを構うはずがない。

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 21:02:20 ID:EM0BsnXi0

>>100
社員乙

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 22:11:34 ID:exp+ckcC0

パイファンか工作員か知らないがもう社員乙としか言い返せないんだなｗｗｗｗ
来春の新型でパナはまたコントラスト比上げてくるし徐々に追い詰められてる感があるな
プラズマがパナ独占になったらそれはそれで困るが・・・

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/29(土) 00:10:06 ID:FdEX4cog0

パイさんお願いします
どうか37を出して下さい！！！絶対に買うから
うちのリビングでは４２じゃ大き過ぎるんです！！！

104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/29(土) 00:39:07 ID:gJfa3OR80

>>91
> 松下だったけど、あそこのふんぞり返った殿様商売気質が嫌なのと
> そこで働く一流企業だからもう安心って考えばかりの社員どもが嫌でやめたｗ

たかがそんな理由で辞めたのか。
研修研修といっているあたり、新入社員か？
それなら9ヶ月弱ってところだな。まあ2年目かもしれないが。

第二新卒で就職活動は大変だぞ。
東大だろうが京大だろうが、もはや学歴は役には立たないぞ。
学歴というのは新卒採用のみで有効だからな。

まあ、あんたの人生だから好きにしてくれという感じだが。

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/29(土) 10:21:30 ID:+lqxX6Ch0

>>104
彼は他メーカーの工作員だったんだよ

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/29(土) 12:24:10 ID:GL5QMqvd0

>>103
42を買っておけ。50だと大きいなって感じるけど、37と42なら42を買っておいたほうがいいよ。

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/29(土) 22:08:06 ID:1oEP3yCR0

厚さ9cmのプラズマと聞いてやってきましたが…

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/29(土) 22:32:30 ID:P5ytlyqz0

>>107
パイオニアスレにURL貼ってあったのでコピペ
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/12/29/d20071229000091.html

109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 07:11:11 ID:RG2oFjpB0

パイオニア、９ミリのプラズマＴＶ出展へ　米家電見本市
http://www.asahi.com/business/update/1229/TKY200712290218.html

110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 09:34:24 ID:qwMy/6b20

久々に面白いニュースキタな！
50インチで厚さ9mmってどうやって強度確保してるんだろ・・・

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 09:44:18 ID:wlO+0SQXO

3年後
厚さは0.9mmになり画質はそのまま

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 10:29:53 ID:irTm0Zmm0

パイオニア、９ミリのプラズマＴＶ　NHK動画ニュース
http://cgi2.nhk.or.jp/news/cgibin/20071229000091002_mh.cgi

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 10:33:23 ID:+FI5nO870

むしろ、画質や電力について触れられてないから劣化しているかもなｗ

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 14:50:13 ID:rD654rT60

>>72
勘違いしている多いけど、動画解像度は、水平解像度を測っているんだけど・・・・
測っている映像は画面が横スクロールしてるでしょ？

垂直解像度は、1080i→1080PのIP変換など画像処理が入るのできちんとしたパネルの動画解像度は図れない
ちなみに垂直動画解像度は、i＝p×7割程度と言われている。静止画ならi=p

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 23:59:58 ID:i8y8pP+O0

>>110
壁掛けというかつり下げ式なのかもね。
壁掛け専用で、足つけて自立はできないとか。

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 00:01:30 ID:TE/4IJih0

>>114
たぶん>>72は勘違いしていない。
水平解像度を測っているのはあっているが、
垂直の高さあたりの解像度で表記するので、最高が1080になるのはあっています。

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 01:03:57 ID:zuFCeO710

>>116
？？？
フルHDパネルの水平1920画素×垂直1080
静止画の水平解像度は、だいたい７割だから1920*70％で最高1344程度なのでは？
動画の場合それ以下になる。

縦方向の垂直解像度1080や768は横移動測定の動画解像度には関係ないと思うけど？

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 05:21:12 ID:0ATagrKG0

AVレビューの付録BDで動画解像度測定

PDP-6010HD 900本(価格コム)
PDP-508HX 700本(KUROスレ）
A2500 600～700本(リアプロスレ)
ソニー11型有機EL 550本(価格コム)

ELは画素がフルHDの半分だからしゃーないね
でも垂直540なのに550本て？
VIERAとWoooは知らん

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 10:16:58 ID:TE/4IJih0

>>117
動画解像度の定義自体に、
画面の縦の長さと同じ長さを横にとって(横の画面長さの9/16になる)、その区間が何画素相当かを表記
することになっているんですよ。
よって、1920x1080の16:9ディスプレイで、最高性能を生かし切った場合、
1920/16x9=1080が最高になる。縦の長さと同じ長さを横に取った場合の底に含まれる画素数が1080になるから。

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 10:17:36 ID:TE/4IJih0

>>119
×横に取った場合の底に含まれる画素数が1080
○横に取った場合、そこに含まれる画素数が1080

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 14:35:03 ID:E1vvhjll0

俺的AVレビューBD動画解像度測定
TH-50PZ750SK 900以上

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 18:56:05 ID:k7SxrnxN0

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw001025122007

■液晶とはまったく比較にならないDレンジ

　先日液晶テレビの売れ筋の高級モデルとKUROを比較したが、まったく比較にならなかった。
スターウォーズでいうとKUROは無限のような漆黒の宇宙に星がきらきらと煌めいているが、
液晶では宇宙が大幅に白っぽく浮き、星の輝きも鈍い。はっきりいってDレンジ（ダイナミック・レンジ）
が圧倒的に違うというのが液晶とKUROの比較である。

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 21:07:34 ID:b2zDkLHD0

まあ、プラズマスレで語るのもなんだが
＞液晶テレビの売れ筋の高級モデル
どこだよ。いくらだよ。いつの機種だよ。売れ筋なのに高級ってなんだよ。

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/01(火) 14:13:33 ID:8Awq6Exk0

WWW

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/01(火) 14:14:06 ID:8Awq6Exk0

ごめん入力ミス

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/01(火) 14:25:54 ID:8Awq6Exk0

127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/01(火) 14:26:29 ID:8Awq6Exk0

ごめん……またミスった

128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/01(火) 18:01:20 ID:6qJojqmYO

8畳、主に地上波を見る。買いのプラズマは？

129 ：【大吉】【126円】：2008/01/01(火) 18:08:35 ID:Ln4zj6Gu0

>>128
50PZ70

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/01(火) 20:16:41 ID:FwxAq0dDO

大型買うのは２年待ちだな
ｿﾆｰ有機ﾃﾚﾋﾞ､ﾊﾟｲｵﾆｱのﾌﾟﾗｽﾞﾏ､ｷｬﾉﾝのSEDと三巨頭揃わないと勝負は始まらない｡

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/01(火) 22:46:34 ID:X6S3j7Xz0

>>130
確かに65インチになると今買うのは微妙だな。
今、買い時なのは50インチ程度か。

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/02(水) 08:36:14 ID:tMSgt7IJ0

>>123
自称プレミアムモデルの「AQUOS RX」だったりして。

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/02(水) 15:12:39 ID:ByGT33xF0

久々にテレビの新調を考えて、パナのプラズマを見に行ったら、
以前に見た時より、ギラギラシャリシャリで液晶より酷くなってて笑った。
プラズマ関連のスレ見て理由が分かったけど。

テレビは今のが壊れなきゃ２０１１年まで待ちかもしれんな。

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/02(水) 16:59:15 ID:6291ZZtqO

PS3でアクションゲームをよくするのですが、液晶では遅延発生するみたいなので、プラズマを検討中なのですが、　
予算10万くらいでなにかおすすめの物はありますか？　
それともやはり10万ほどではきびしいでしょうか？

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/02(水) 17:38:00 ID:zL7hbmc30

>>134
あと3倍ほど欲しい。

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/02(水) 21:41:09 ID:3rNlsSTd0

>>134
TH-37PX70にあと8800円欲しいね。
http://kakaku.com/item/20423014643/
ゲームには向いてるよ。

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/02(水) 23:35:11 ID:6291ZZtqO

>>136　
ありがとうございます　
検討してみることにしますね

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/02(水) 23:35:54 ID:jbrBk/oC0

TH-42PX70を購入して3ヶ月になります。
最近、子供たちがＷｉｉをやりたいと言い出しましたが、焼きつきの心配はあるのでしょうか？
ＲＰのような物ではなく、運動系でもダメですかねぇ・・得点部分は固定位置だからダメ？

皆さんよろしく。

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 00:48:02 ID:ODX3eP2p0

パナソニック自身がカタログで「Wiiに最適！」みたいなこと書いてますけども
焼きつきのことまでは考えてないでしょうね。
まあどうしても心配なら、WiiにHDは必要ないしオリオンの安物ブラウン管でも
買い与えてそっちをゲーム専用に使わせればいいんじゃないでしょうかね。

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 06:00:22 ID:aoYyHwZ80

>>158
「焼き付くからゲームは一日２時間まで！」
と言い聞かせれば大丈夫w

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 07:41:18 ID:Or8B1Ijp0

>>138
基本的には心配しなくて大丈夫だけど、気になるなら以下を実践
○輝度は低いほど焼き付きにくい、明るさは控えめに
○2時間くらいやったら普通のテレビに切り替えて見て残像が残っていたら休憩
　残像が消えたら再開
残像と焼き付きは違うけど残像が消えなくなったら焼き付き
ゲーム専用機として使わない限り焼き付きまでは行かない。
残像＝日焼け、焼き付き＝やけど　みたいなもんだから
気にしすぎると外出できなくなるよ。

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 11:14:34 ID:OnhDWxrN0

早く電子インクTVが主流にならないかな

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 12:50:16 ID:kdzJKIeVO

Wiiには焼き付き防止機能があるじゃん

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 13:25:28 ID:KacL5ZEY0

P37-H01がスタンド付きで10万円で購入出来たのは勝ち組？

145 ：138：2008/01/03(木) 13:47:42 ID:tZyxPGKD0

>>139、140、141、143

皆さんに教えてもらった方法でやってみます。
とても参考になりました！！

皆さんありがとう！

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 15:10:32 ID:7sY7yYH10

冬のボーナス商戦の次の買い時ってオリンピック＋夏のボーナス商戦くらいでしょうか？
４２型を買いたいのですが、まだ値下がり傾向のようなので、もう少しまとうかと検討中です。

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 23:46:24 ID:4dGtbHMK0

春にモデルチェンジする機種もあるよ

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 21:06:33 ID:KFi76qyKO

>>146
購入すれば値段の事なんか気にしなくなるよ

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 21:23:06 ID:rZi3f6yl0

待ってる間の時間がもったい茄子。

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 21:28:31 ID:o7ZRDeku0

>>146
42Z70とか、どんどん下がってるから欲しい時が買い時。

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 21:54:28 ID:38SDzKly0

いや、どんどん下がってるのなら、
待ったほうがよくないかな？

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 14:15:06 ID:+hL/CLz+O

欲に負けた時の方がしっくり来るかな。

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 21:30:06 ID:SQv+goOB0

決算時じゃないの

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 23:40:05 ID:KmwmQ6EpO

値段なんか放置してさっさと買えばいいのよ、うふ

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 01:45:24 ID:bYJy6mHL0

プラズマ買う予定なんだけど、部屋の角が測ってみたら129cmで
50型をギリギリ置ける感じなんだけど、ギリギリでも良いのかな
テレビが置けても台が置けないなんて事になったら目も当てられないから

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 02:06:25 ID:bYJy6mHL0

そもそも何でプラズマにしようかというと、
今日テレビ買い替える為の下準備としてお店で色々聞いてみたんだ
そうしたらお店の人はプラズマを勧めて来た

・液晶はPCの静止画から発展したものだから残像がどうしても発生するなどそもそも動画を映すのに向かないが
プラズマはくだけて言えばブラウン管テレビの後継機的な存在だから映画見たりゲームすると違いが一目瞭然

・シャープが亀山ブランドとか何とか言ってるが、世界的に見ればシャープは2流メーカーという扱い
海外ではソニーと松下が群を抜いてる。更にソニーはプラズマ生産からは撤退しているので、
プラズマは松下を選んで置けばまず安心

・日本国内では家屋の問題とかで液晶の方がシェア高いが、海外では8:2くらいで圧倒的にプラズマ

で、「まあ50型くらいまでなら置ける感じなので、画面は大きい方が良いんですが」と聞いたら
だったらプラズマ買った方が幸せになれるよ！と凄い勧められた

誰か背中を押してくれると凄く助かるんだけど

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 04:42:33 ID:zwAFhpqd0

http://www.engadget.com/2008/01/06/pioneers-project-kuro-the-9mm-thick-infinite-contrast-50-inch/

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 08:46:46 ID:cAJRrKtU0

50インチ以上の大きさで液晶を選択する理由は何も無い
液晶を選択するなら電気代だけ
映像的にはプラズマが優位

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 10:46:02 ID:bYJy6mHL0

電気代って、目に見えて差が出るものなの？
最近は互いの欠点も互いに解消しつつあるから、
性能の差が縮まってて更に買いにくくなってるんだよね

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 15:22:55 ID:8ODYGIRhO

>>159
目糞鼻糞のレベルだわ、うふ♪

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 16:47:02 ID:bYJy6mHL0

家は
50型まで置ける、居間が暗い、ゲームよくやる、映画も良く見る（スポーツは全然見ない）
からまあプラズマに適してるかな？という感じなんだけど、電気代も目糞鼻糞ならいよいよプラズマだな
色々ありがとう

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 22:42:30 ID:0at7/yPL0

パナ北米モデル発表
PZ800系コントラスト3万：１だそうです。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1195474313/942-943
簡単にまとめておきました

スペック発表のリンクはっときます
http://biz.yahoo.com/prnews/080106/nysu029.html?.v=1
http://biz.yahoo.com/iw/080106/0345319.html

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 23:01:21 ID:8m+biF+k0

TH-46PZ850 上記サイトより抜粋日本と同デザインかは不明
http://www.phileweb.com/news/photo/200801/PANA-TH-46PZ850_big.jpg

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 23:16:49 ID:zwAFhpqd0

http://www.engadget.com/2008/01/07/hands-on-with-pioneers-extreme-contrast-concept-plasma/

Hands-on with Pioneer's extreme contrast concept plasma

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 23:19:57 ID:v1bBr1lT0

>>156
良く勉強してるお店の人だな。
こっちのヤマダ店員にも見習わせたいよ、、、

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 23:25:56 ID:0at7/yPL0

>>165
ヤマダとビックは、なんでもシャープ勧めてくるのは有名だよね。
かなりマージンもらえるんだろうね

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 23:45:16 ID:hVHmKa8M0

帰省した実家で初売りでテレビを買い換えることになって
液晶とプラズマで迷った結果、店頭での視聴と親がスポーツ好きのため
パナPX70を購入

この際自宅もプラズマにしようとしたのだが
RPG中心でゲームをやるため焼き付きが不安・・・
少し前にWiiでやる程度なら大丈夫との話もあったけど
長時間同じ場所にウィンドウが表示されるゲームをやる場合プラズマは避けたほうが無難なんだろうか？

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 00:36:42 ID:CQSWKBY00

ＰＺ８５０コントラスト３万対１らしいポ
凄いポ

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 00:44:07 ID:I40IGUjU0

だいたい1万対1と2万対1と3万対1は目で見て分かるほど違うのか？

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 02:58:26 ID:0oTwLrKh0

コントラスト上がってもパネルがあのままじゃあまり意味ないような・・・。

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 03:21:33 ID:J2hojPYJ0

パイとパナが4000:1同士だった頃、実際はパイのほうが
黒沈んでたしなあ
日立は1万でも同じPZ750より浮いてるし
測定機や測定方法によって違うだろうからあてにならん

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 03:23:53 ID:i5mG0rmt0

http://www.engadget.com/2008/01/07/panasonics-gigantic-150-inch-plasma-is-official/

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 03:42:28 ID:RCMBacvl0

＞＞172
かいでーーーーー

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 03:57:12 ID:dQo/FX9Z0

http://www.phileweb.com/news/d-av/200801/08/20081.html
＜CES2008：松下電器キーノート＞150インチの4K2Kプラズマを発表－ 2.5cmの超薄型や発光効率倍増も

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 06:48:48 ID:JizzU/m80

150インチにコントラスト30000:1
2.5cm薄型かすごいな
国内モデルも今日発表かね

>>167
表示させっぱなしで一晩放置とか昼間放置とかでなければ平気
ちらほら情報出てるけど時期にはゲームモードが付くぽ(恐らく焼き付き対策モード)

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 08:39:21 ID:Qi58uR540

PC繋ごうと思うとシャープになってしまう…

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 08:51:37 ID:vSt89Vuw0

>163
なんかリアプロっぽいデザインだな

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 08:55:18 ID:WeJWbybn0

おいおいおい
買おう買おうと思ってた処に、新モデル発表かよ
これは国内版を待たざるを得ない

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 11:48:12 ID:CsGL+1af0

外光で白くならないパネルは作らないの？

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 13:14:34 ID:JizzU/m80

松公式にCESについてキタ
ttp://panasonic.co.jp/corp/topics.html
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080108-12/jn080108-12-1.jpg
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080108-11/jn080108-11-2.jpg
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080108-10/jn080108-10-2.jpg
が国内機種の発表がまだ・・・

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 13:34:01 ID:vSt89Vuw0

白い縁のやつちょっといいな。

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 13:52:53 ID:TjYOGOXg0

103型が小さく見えるｗｗ

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 14:43:18 ID:q1GgfbyN0

>>180
これ来年？
こんなのみたら、今年買えない・・・・

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 15:05:57 ID:/fqONdGY0

>>183
ってことは、今年103インチを買うつもりだったの？

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 17:12:34 ID:i5mG0rmt0

Mitsubishi laser TV unveiled
http://www.engadget.com/2008/01/08/mitsubishi-laser-tv-unveiled/

Mitsubishi's 65-inch laser TV prototype spotted
http://www.engadget.com/2008/01/07/mitsubishis-65-inch-laser-tv-prototype-spotted/

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 17:23:10 ID:eH74ca310

日立のことも忘れないでください

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 17:41:07 ID:vSt89Vuw0

レーザーキター

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 20:34:36 ID:CEw3BF1a0

よーし、6畳間で150型買っちゃうぞ

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 20:47:53 ID:WeJWbybn0

>>188
よくテレビ一台に千何百万も掛けられるな

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 20:49:28 ID:vSt89Vuw0

下に敷くのか？

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 21:40:20 ID:XML8bK6f0

>>190
天井にかけるんじゃね？

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 21:43:10 ID:wtb+0EGi0

5つ買うんでしょ?

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 21:51:01 ID:CsGL+1af0

種火なしってすごいじゃないの？

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 21:54:49 ID:anlz5cyH0

俺、小学生の時に「未来の自分の部屋」みたいな課題で、
壁一面の大きさの薄型ディスプレイがある部屋を描いたよ。
ドラえもんとか21エモンとかでよく見てた奴。
20年ちょっと経って遂に現実になるんだな・・・

広い部屋に引っ越さないと。ネットで賃貸～

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 22:11:03 ID:NtX5QiUz0

ここ数ヶ月のテレビの開発スピードの速さにﾜﾛﾀ
PZ750SK買った俺涙目

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 22:20:10 ID:anlz5cyH0

2006年12月に37PX600を買った俺は完璧。
問題は42型を置くには部屋が狭すぎることだ・・・

小雪さん、スタジオトークだと頬と首元にほんのり赤みがかかって良い女。

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 01:24:42 ID:xwHGrTl50

今年のCESはプラズマが元気で嬉しい。
いい感じだ。

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 03:34:08 ID:WsGLm/mk0

おそらく処分セールでもしない限り最安値付近であろう値段で37ＰＸ60で買ったから十分満足。
以前の液晶に比べれば全く遅延も気にならんし、動きも強いし最高だよｗ

もしくは今安いうちに買っちゃって2011年の地デジに切換以降に買い替える気でわりきって
買うのも悪くないよ。

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 12:09:09 ID:V7QbujU00

2011年まで待てるなら待つべき。
HDブラウン管とはわけが違う。

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 13:22:06 ID:d7GL5K0K0

もう窓ガラスの代わりにプラズマで良いんじゃね

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 15:31:45 ID:tHNw1h/uO

ブラビアとPZ750の42型もってるけど
液晶は色が濃すぎてリアリティがないよね
奥行きが全く再現されてない
それが気に入らなくてビエラを追加購入した

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 21:25:35 ID:3DQwtcRZ0

液晶でのコントラスト比10万：1ってすごいものなの？

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 22:52:36 ID:eIG9oEQ+0

150型でエロBD見てみたいな

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 23:08:23 ID:uAKdK4hJ0

>>202
アクオス史上最も綺麗と自賛しているRXシリーズが3000：1だから
そりゃすごいと思うぞ。
問題はいつ発売されるのかだけど。

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 00:11:53 ID:x2FjuYM50

30倍まぶしくなるだけじゃないのか？w

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 00:38:56 ID:iYFgMavN0

>>204
アクオスのコントラストは同一画面で実現可能な奴だっけ？
消費電力は変わっていない(黒表示時バックライト絞っていない)グラフで3000：１だったので、
シャープはそれで表記してるのかな？と思ったんだけど。

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 04:40:32 ID:lC8y990R0

ハーフHDはDVDと相性良いな。
特にアニメDVDｗ
液晶の方がアニメは綺麗に映るのかと思い込んでたんだが
プラズマの方がいいね。

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 08:49:17 ID:AU/vlEfV0

パネルはものすごい速度で進化していくから諦めるか買い換えるしかない。
10年は買い換えないだろう俺には枠のデザインが一番重要な気がしてきた。

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 11:32:34 ID:6MbLPH4gO

PZ80ｼﾘｰｽﾞ→ｱﾃﾅｴｸｽｸﾗﾒｰｼｮﾝ
現行ﾌﾟﾗｽﾞﾏ→ｷﾞｬﾗｸｼｱﾝｴｸｽﾌﾟﾛｰｼﾞｮﾝ　
液晶→ﾋﾄﾞﾗ市

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 13:08:40 ID:mglLWEDr0

>>180
小雪を等身大で表示する為に開発されたのかも

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 17:37:14 ID:x2FjuYM50

>>209
KUROは何になりますか？

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 18:10:45 ID:WvqEc3vk0

PZ80ｼﾘｰｽﾞ→真空波動拳
PZ750ｼﾘｰｽﾞ→波動拳
新型KURO→真・昇龍拳
現行KURO→昇龍拳
液晶→小ｷｯｸ

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 18:20:49 ID:VOsttsFT0

日立は技にもなりませんか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 18:34:01 ID:iYFgMavN0

>>213
黒水準浮上拳

いや、それ以外はきれいな絵だすんで好きなんだけどね・・・・

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 18:37:06 ID:y34oAqWu0

XR01ｼﾘｰｽﾞ→ﾀｲｶﾞｰｼｮｯﾄ
厚さ3.5cm試作品→ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾀｲｶﾞｰｼｮｯﾄ
有機EL→瞬獄殺

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 00:42:47 ID:xlxaHi1w0

>>202
>>204
あれは、ダイナミックコントラストだよ。実際のネイティブコントラストは、1/10程度。
しかも液晶のコントラストは、最大輝度で数値稼ぐので・・・

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 02:17:41 ID:c0aY8JvZ0

ワットチェッカー持ってる人計ってくれない？

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 07:41:12 ID:uLt6RNu30

オマエがやれ

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 07:45:15 ID:kqmt4EXV0

>>217
うちの37型プラズマはスタンダードよりちょっと明るめの設定で
150w～190wといった実測値。
平均すれば170wといった所、1時間あたり3.7円くらいか。

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 07:57:21 ID:J2Bj4ttVO

PZ80ｼﾘｰｽﾞ→ｱﾃﾅｴｸｽｸﾗﾒｰｼｮﾝ
PZ750ｼﾘｰｽﾞ→ｷﾞｬﾗｸｼｱﾝｴｸｽﾌﾟﾛｰｼﾞｮﾝ
新型KURO→天舞宝輪
現行KURO→ﾗｲﾄﾆﾝｸﾞﾎﾞﾙﾄ
XR01ｼﾘｰｽﾞ→ｸﾞﾚｰﾄﾎｰﾝ
厚さ3.5cm試作品→ﾀｲﾀﾝｽﾞﾉｳﾞｧ
有機EL→積戸氣きそうえん
液晶→ﾋﾄﾞﾗ市

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 09:03:36 ID:HnvxbzUa0

>>217
50型ハーフHDプラズマで、200～300W、平均260Wかな？
めいっぱい画面が明るいバラエティ番組だと320くらいを、
ずーっと暗い場面の映画とかだと180～220くらいをうろうろする。

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 09:19:45 ID:HnvxbzUa0

>>217
あ、πPDP-508HXっす。

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 09:21:07 ID:Iz7YYUPt0

42PZ750で、もう少し低いぐらい。

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 09:28:07 ID:IAdzmnER0

>>220
ヒドラ市は（自称）美しいんだぜ

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 12:56:49 ID:MUgwuzcVO

VIERA→ビラ星人
KURO→ブラックキング
Wooo→ウー

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:07:08 ID:KKJ/vEHM0

ＰＺ８５０でやっと明るくなるポ
俺の夢が叶うポ

227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:26:45 ID:62sOei1TO

何だかんだで次世代テレビ買いかえに迷って2年待っていたが、
いい加減、KUROの次期モデルかVIERAの次期モデルかのどちらかで妥協しようと思っていた。
だが、各社のコンセンプトモデル見る限り、もう一年待ってみようかなって気がしてきた。買えねぇ・・・。

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:32:27 ID:62sOei1TO

おととし～去年までは、テレビ資金を貯めていて、その間、そんなにテレビの進化を感じなかったけど、
去年から、物凄い進化が始まってきている気がする。
プラズマ技術の円熟が進み、これから一年でISDNからADSLに移行する位の進化をしそう。

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:36:40 ID:Iz7YYUPt0

来年の秋モデルで当分間違いないだろう。

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:46:24 ID:62sOei1TO

来年の秋モデルって、多分今年の秋モデルの事とと思うんだけど、
例えば去年の秋はコントラスト2万対1KURO発売で、たった半年経ったら3万対1VIERA発売。
多分これから、この繰り返しに移行すると思うんですよね。特に両者これからしのぎを削る争いになると思うから、
その過程でコンセプトモデルの投入も、そんなに遠くないと思うし。
まぁ一人で勝手に悩んでろ！って話だけど。

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:49:21 ID:jo9Sooao0

こういうものは決定版が出ると後が売れなくなるから
常に微妙に物足りないスペックで出るんだよ

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:56:16 ID:i1x0GNM30

HDという技術規格自体がかなり完成されたものだからな
テレビの方はブラウン管以来ほぼ70年振りの、技術革新の時に突入したから
今を逃したらまた暫く停滞するだろう

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:58:21 ID:62sOei1TO

それは、あると思いますね。
ただ、パナソニックがパイオニアを敵視した場合、スペック争いに移行すると思いますし、現にその兆候が見られ初めている。
そうすると競争の中で技術革新が一気に進行すると思う。そう意味ではパイオニアの体力と意地に期待したいけど
仮にパイオニアが脱落したところで、対液晶陣営、対有機ELとの争いは避けられないから
当分早いペースでの技術競争は進んでいくと思われる。

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 21:15:44 ID:BAUPKWV70

日立はどーなってるんだ・・・

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 21:38:28 ID:o6YVgTS7O

フルHDの更に上であるスーパーHDってのがあるんだな。初めて知ったよ。まぁ家庭に届くのはまだまだ先なんだろうけど。

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 21:41:20 ID:iX+q4Qnd0

今ハーフを買ってそれが寿命になった頃にスーパー買うのが
経済的には利口だろうな
趣味人は我慢できないだろうけど

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 23:09:23 ID:N4EmH0bK0

スーパーハイビジョンの試験放送なんてまだ7年も先の話だぞ

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 23:35:50 ID:1LXOm4Fl0

こんな短期間に種火０とか発光効率２倍とか薄型化とか、

メーカーの人は凄いな。

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 09:24:45 ID:MwHVU/6t0

来年の新工場パネルまでは待ちでFA

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 13:04:21 ID:28/OzbUO0

いきなり決定版を出すと後が続かないから新技術を小出しに出し惜しみしてたんだよ。

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 13:08:27 ID:ifAvC5X30

去年くらいはオリンピックにあわせて本命出してくるとか言ってたくせにワロスｗｗｗ
結局いつ買っても同じだよ

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 13:42:49 ID:0HPRREgj0

「『どうなってるんだ？　この新しいディスプレイはどうしてだ？　
プラズマは死んだと思っていた』と誰かに聞かれた」
と松下の北米事業CEO、山田喜彦氏は、Consumer Electronics Show（CES）で
展示されている従来よりも画像が鮮明な省電力テレビを指して語った。

「プラズマ技術を見くびってはいけない」（同氏）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/11/news034.html

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 13:48:09 ID:ZMIfLCgR0

>>239
超薄型パネルで無線HDMIで接続、150インチモデル待っている人は待ちでFA
発光効率向上で明るい画面に、しまる黒、新しいフィルター、消費電力低減モデルなら春のPZ800系で決まり

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 14:30:00 ID:qp+RP62/0

超薄型だって2009～2010年って言ってるから、
結構な確立で再来年モデルになるな

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 16:09:17 ID:3EIYStgg0

無線というと何となく未来チックで聞こえは良いんだが、実際は電波の混線とか、
（将来的な）大容量データの送信時にはどうなのかという不安とか色々面倒そうだな
コードが減るから掃除とかは楽そうだが

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 22:03:57 ID:HYe15glf0

>>225　がっつﾜﾛタ！
おれはこういうの、好きだぞ

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 06:33:56 ID:67SHhHSb0

>>236
ハーフ買うのなんてバカだけだろｗ

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 09:02:46 ID:0XAb7sgF0

>>247
わけもわからずフルハイ買うより賢いぞ

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 09:19:40 ID:bJvKsbr30

いつかメーカー品が5万くらいになったら買おうと思っていたけど
まだまだ当分なりそうもないので、よし、買おうと思ってスレ見たけど
まだまだ過渡期のようですね。
買うなら必要最低限か、なるべく最高のやつか。
去年の春モデルあたりでもDVDを見るくらいなら十分綺麗だろうし、
高いのを買ったらブルーレイも必須になるんだろうか。

しばらく悩んで楽しもう。

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 10:08:19 ID:N6Gx5+L+0

>>249
フルHDなら必須だろうね。
今月フルHDの買ったけどDENONのBDPの発売が延期になってオレ涙目。

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 21:07:33 ID:VM3pCLS50

BDPなんてPS3で十分だろ

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 16:15:39 ID:255XBtrL0

TH-37PX70SK買ってしまった。
量販店と比べるとネットだと10万も安いのでつい…

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 16:36:34 ID:EfIkxGzJ0

>>240
そんな訳無いだろう。プラズマ陣営内、対液晶との競争がある中で、そんな余裕が
あるとは思えない。

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 19:14:38 ID:HX5uJgkj0

総務省が、超高画質の次世代テレビ放送技術である「スーパーハイビジョン」
システムの開発に、民間企業と共同で乗り出すことが１３日、わかった。

開発を急ぎ、日本の技術を国際標準としたい考えだ。
２０１５年の一般家庭向け放送開始を目指す。

スーパーハイビジョンは、現在のハイビジョンの１６倍となる
約３３００万画素のきめ細かな映像を映し出せる。
動きの速いスポーツなども忠実に再現する。
すでにＮＨＫ放送技術研究所（東京都世田谷区）などが開発に着手し、
０５年の愛・地球博（愛知万博）に試作品が出展された。

総務省は０８年４月をめどに官民共同プロジェクトの参加企業の募集を始める。
ＮＨＫのほか映像機器の高い技術力を持つ家電メーカー、
通信・放送事業者などにも参加を呼び掛け、
民間の技術を結集して早期の実用化を目指すことにした。
総務省は０８年度に研究費３億円を支出する方針だ。

最終更新:1月14日11時39分　1月14日11時39分配信読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080114-00000002-yom-bus_all

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 21:57:24 ID:d7J13X890

>>総務省が、超高画質の次世代テレビ放送技術である「スーパーハイビジョン」
>>システムの開発に、民間企業と共同で乗り出すことが１３日、わかった。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　　

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 23:29:23 ID:8ImrKHLE0

現在の16倍ってマジかよｗ
そこまで必要なのか？

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 23:42:27 ID:FZjE140A0

>>254

>０５年の愛・地球博（愛知万博）に試作品が出展された。

どこにあったの

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 23:51:08 ID:8ImrKHLE0

3300万画素とかいったら、オヅラのヅラが不自然なのが一目瞭然になっちゃうじゃん。フルハイビジョンの今でもヤバイというのに

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 00:11:46 ID:OdJPqF2a0

>>258
それはSDでも・・・。

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 08:58:59 ID:bOPRSzp10

いろんな情報から特に動画の強さからプラズマを選択しようと思うんですが、やはり店頭では液晶と比べて黒浮きが目立ちます。家での明るさでは逆転するとよく聞きますが、
実際黒の沈み込みが逆転するのはどの位の暗さからなんでしょうか？
店頭での圧倒的な差をみると、映画館並みの暗さでようやく差が出るのではと心配しています。
特に液晶と両方持ってる方、情報よろしくお願い致します。

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 09:07:14 ID:rBA6CJIt0

朝からお勤めご苦労さん。
プラズマパネル作れない会社は何いっても無駄。

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 09:25:02 ID:WdEcjGbU0

>>260
昼間にカーテン開けていると液晶＞プラズマ
カーテンを半分閉めると大体互角
夜の蛍光灯ならプラズマの黒浮きは判断つかない
だから日中普段仕事で家空けてるﾘｰﾏﾝの俺としては気になったことがほとんどない

まあ個人的な意見だけどね

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 09:35:07 ID:zLbW9zA20

>>260
自分もプラズマ持ちですが、もうちょい厳しいと思う。
昼間にカーテン開けていると液晶＞＞プラズマ
カーテンを半分閉めると液晶＞＞プラズマ
カーテン電気をつけたいと思わない程度（３／４）閉めて互角

夜の蛍光灯（簡易照度計で「ＴＶ設置場所」300ルクス）なら互角
少し暗め(200ルクス)にしてプラスマのよさがわかり始める。
自分はＴＶ視聴時はＴＶ設置場所100ルクス程度。視聴場所は300ルクスあります。
この環境で幸せでたまらないｗ

ちなみに映画館は映写画面からの照りを除いて１～数ルクスらしい。
ここまでは暗くしなくてもかなり幸せな感じはあります。

そのかわり、昼間は多少不幸ですが。

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 10:04:33 ID:zRvEWY1m0

光量が多い所だとどうしても液晶に目が行きがちだけど
昼間であろうが映像の立体感奥行き感は液晶はプラズマに到底及ばないよ
画質はどうでもいいけど明るさは必須であれば液晶にしたら？

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 10:19:23 ID:zLbW9zA20

>>263
追加。
ＴＶそば100ルクス、視聴場所300ルクスの照明ですが、
頭上の直接照明 76W(インバータ蛍光灯)を60%照度にするとこんなもんです。

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 12:25:10 ID:bOPRSzp10

>>262-265
有難うございます
家で若干暗めの照明で映画を見る分にはやっぱりプラズマが良いようですね
安心しました。
店頭での液晶とのあまりの黒の違いに少々不安だったもので

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 12:54:55 ID:OLViDUJm0

Woooは家に帰っても黒がやっぱり灰色じゃなかったっけ？

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 12:55:58 ID:zRvEWY1m0

東芝は昔からそういう色作りなだけだった気がする

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 13:00:03 ID:7plIY3DW0

>>267
Woooは暗所コントラストも悪いから・・・・残念。

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 15:49:15 ID:0ZojTQOB0

パイオニアＫＵＲＯ投入も売上げ大して変わらないみたいだね。
ようするに低調のままｗｗ

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 15:55:14 ID:lAjmQZdq0

KUROは利幅重視だろ

272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 15:59:00 ID:0ZojTQOB0

売上げだから利幅含めてなｗ

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 20:47:54 ID:LKAISAYP0

５年前に買ったWooo（42インチ）とさよならします。
去年、PCで作った音声のみDVD（桂枝雀落語大全マイフェバｗ）を
うっかりメニュー画面を表示したままで寝入ってしまった。
翌朝、みごとに文字が焼きつきました。（地獄八景亡者戯・・・ｗ）

最近は、地デジの６：４放送の画面両端の黒帯部分がHV放送になると輝度の差がくっきりと。
これは常時発光部分の劣化で焼き付きとは違うのかな？
（放送局にこの点は改善してほしい。全部ダミー映像でフル表示にしてくれんか。）

ゲームもRPGぐらいしかしないし、PC出力もしたいし、動態視力も落ちてるし、
途中で居眠りする俺は次は液晶です。

10インチアップで5年前のWoooの半額で亀山の52インチが今週届く。いい時代だなぁ・・・ｗ

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 21:36:00 ID:oHWgiM3x0

>>273
もちろん釣りだよね。
プラズマ5年使ってきた人なら焼き付いたと思ってもそのうち消える事くらい知ってるはずだし。
それとも5年前のプラズマは発光体が古い奴だから消えないのかな？
それに52型の液晶、しかも亀山に買い換えるというのが信じられない。
プラズマ使いなら一番ありえない選択だと思う。

275 ：273：2008/01/15(火) 22:27:29 ID:LKAISAYP0

>>274
消えません。
そのうち消えるのは短時間の残像現象でしょう？
焼付け解除で白1色画面を何度も試しましたが、白地にピンク色で文字、周りがオレンジ色で残っています。
2、3日ぐらいの長時間やれば解消するのかも・・・。スクリーンセイバー機能はONにしてたのですが。

両端の黒帯跡は液晶でもでるかもしれないので、これはまじに放送局にお願いしたい。
どうせ劣化するんだから、均一に劣化して欲しい。

他の買え換えの理由は、内臓HDDの立ち上がりが怪しくなってきたことと、EPG予約がキャンセルされるエラーが頻繁に。
HDDが容量残20%で録画すると、ブロックノイズと再生ストップがヒドスだからです。
あと、画面の写り込みかな。ゲームでムービーシーンの暗転で画面が鏡状態。
胡坐かいてコントロール握ってる間抜けなわが身をみる度に・・・「なにやってんだ漏れ・・・orz」

別に画像にはこだわらないし、プラズマ使いでありません。居眠り坊主だしｗ

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 22:34:49 ID:zRvEWY1m0

スレ見てる人がシャープかよｗｗｗ
どんだけ酷いかあちこちに出てるだろーがｗ

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 23:03:27 ID:UTWuUemD0

映画を観るときは、部屋の明かりを消してみるけど、
液晶で2001年なんかを見ると、宇宙の描写が我慢ならんぐらい黒が浮く。

LEDバックライト制御の液晶が出るまで、個人的に液晶は許容範囲に入らない。
そんな液晶が出てくるころには、種火ゼロのコントラスト∞プラズマも出てるだろうけど。

278 ：138：2008/01/15(火) 23:35:25 ID:2yHP2b4M0

yodobashiで、TH-42PX70が150,000円のポイント10％だね。

279 ：273：2008/01/15(火) 23:47:39 ID:LKAISAYP0

>>276
いや、AV板に来たのは久しぶりなんで他所は見てません。
どこの板にもメーカー、スペック厨はいるし、工作員さんもいらっしゃるｗ

シャープにしたのは、店頭で現物確認。（店側の展示次第で綺麗な画面の偽装工作？は容易なのは折込済みｗ）
ドット抜けとか、ネガな報告は液晶なら当然のことと承知しています。
液晶なら「外国さん」の方が安いけど国産のエンブレムがいい。（あ、俺も国産厨か？）

プラズマはもう外す。（自分の使い方じゃ無しと判断。）
液晶で大きいのでということで。（倍速表示とかはあまり期待していないです）
現在のコストパフォで自分なりで出した結果。所詮4～5年の消耗品と考えてのこと。
LC-52GX3Wで31万円。

おめでたいと笑うなら笑え（カッコ書き多くてｽﾏｿｗ）

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 23:55:07 ID:zRvEWY1m0

>>279
おめでたいｗｗｗ

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 00:03:33 ID:4PBfbhCr0

>>279
プラズマスレにわざわざ書き込むところが、
おめでたいｗｗｗ

282 ：279：2008/01/16(水) 00:30:06 ID:c9cGoGEH0

>>280ｰ281
笑っていただけましたか？ありがとうございますｗ
いや、釣りじゃないですよ。
画像や音響にこだわらない自分は、液晶で十分。

このスレに来たのはタマタマあがってたのでプラズマ派の人の意見を聞きたかっただけです。
自分がプラズマに失敗したので・・・。

結局、釣りみたいな書き込みになってすみませんでした。
もう、来ません。本当にすみませんでした。

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 01:47:10 ID:9GU0Lu/B0

32とかなら解るが、液晶で52って自殺行為だろjk

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 01:50:14 ID:a7G6Lb+W0

>>282
サッカーとか駅伝（特にカメラが揺れているときの背景）とかを
みても気にならないですか。だったら、幸せですし、それでよいと思いますね。

世の中にはそれが我慢できない人もたくさんいるんですけど。

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 01:55:47 ID:2MO8R2+x0

>>284
まあそういうのもありじゃない？
残像感や独特の階調？が我慢ならない人もいるし、
さんさんと朝日が差し込むリビングで映り込みまくりコントラスト低下しまくりが我慢ならないひともいるってこった。
欠点が致命的だと思う人は買わなければいい。

その結果が今の売り上げだろうけどな(シャープ分を除く）

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 01:58:03 ID:2MO8R2+x0

ところで、プラズマ好きな皆様が(俺もだけど）どうしても液晶TVも買わなきゃ行けなくなったら
（32型とかそのへんのサイズ)
なに買う？というかどの液晶TVなら許せる？

とりあえず意地でブラウン管探してくるとかELが出るまで待つとかはなしで。

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 02:16:25 ID:WHvfMivF0

32ならIPSαでねーの？

288 ：249：2008/01/16(水) 07:39:24 ID:+gAV+e7y0

>>250
やはりレイとセットですかね。
でもまだまだブルーレイのプレイヤーもレコーダーも高いですね。
レンタルで済まして安いサラウンドを持ってるくらいのぬるい一般人の自分にはまだ高級品ですね。

液晶はパソのモニターのしか分からないけど動きがあるやつは向かないようですね。
これはちょっときついなと思ってもいつも見てると慣れるものなんですかね。

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 08:08:58 ID:dcDmNFCL0

多分、彼はすぐにプラズマに帰ってくると思うな・・・・

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 09:01:45 ID:1ydtacHC0

>>286
パナのLX75Sならギリギリ許せる。

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 09:06:36 ID:3RIYbxk40

下手に、あれが不味いこれが不味いと嘆く海原雄山よりも
何でも美味しく食べられる味覚オンチの方が幸せですか？

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 15:39:19 ID:1wEwvjyUP

>>291

AVに限らずなんだってそうでしょうな。

まずいまずいと文句ばかりいって我慢して食べるのも
自分が食べたい料理がでないと、文句言うだけで
口をつけないヤツよりも、とりあえずなんでもいいから
食べて満足している人の方がよっぽど幸せでしょうな。

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 15:41:11 ID:wc9HCze70

VHS3倍でも余裕だった時代がなつかしい

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 16:02:32 ID:V59zHSW40

不味い不味いと嘆くことすら楽しまなければ趣味といえまい

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 16:46:49 ID:/a2UrjIbO

まだブルーレイは大して活躍できないよね
店員も売上げ伸びないと嘆いていた

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 17:00:31 ID:bVSG0clo0

>>295
メーカーの想像以上には売れてるぞ？

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 17:07:46 ID:4Onwqu3a0

Ｘ９０なんか在庫ないとこも多かったね

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 17:13:27 ID:EVFB9Qfm0

この時期に在庫無いのが痛すぎだよなぁ
ソニーはBDレコの商機を逃したな・・・と思ったがパナも在庫切れだな

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 18:07:48 ID:mfot2+1c0

東芝なんか作りすぎて困ってるんじゃないか？ｗ

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 22:53:46 ID:vpe2sX2M0

>>299
結果アメリカで投売りしてるじゃないか

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 08:56:09 ID:zik8CtW/0

>>294
いい言葉だ。

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 09:40:10 ID:03xrrroA0

>>286
チョンコロ嫌いの国産スキーだけど涙を呑んでSONYのW5000シリーズだな
でも40インチからしかないけど・・・
これはギリギリ許せた

303 ：286：2008/01/17(木) 11:33:00 ID:zik8CtW/0

>>302
おお、同じ結論か。あれいいよな。動きには強いとは言えないが、
少なくとも不自然な階調はあまり感じない。派手なのに不思議。

ま、パネル製造元が気になるかもしれんが制御はたぶん国産だ。
会社自体がもはや日本企業じゃないけど。

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 14:42:47 ID:NLn4dsMe0

プラズマ買おうと思って色々見て回ったんだが、イマイチ決め手がないな・・・

日立→黒浮き、インタレ
パナ→ザラギザパネル、白が黄色い
パイ→高すぎ

液晶は選択外だし。ナニを買えと。

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 15:32:44 ID:NOPZnbyt0

>>304
消去方で最後に残ったの買え
全てが自分に都合の良い商品があると思うなかれ

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 15:35:19 ID:03xrrroA0

>>304
価格にそこまでシビアでないなら来月でるパナの新型買え
滅茶苦茶明るいし恐らくパネルはノーマルに戻してくる

苦労機が許せるならｗｏｏｏも悪くない
インタレというのは都市伝説　　ぶっちゃけ気にならない

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 16:36:44 ID:/o4mV8eY0

iLinkは欲しい

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 16:41:40 ID:NLn4dsMe0

>>306
パナの次機種でパネルと色が直るなら買おうって気になるんだけどね。
明るさはあんまり変わらないんじゃない？
明るさageより消費電力sageに振りそうな気がすんだけども。

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 16:50:45 ID:03xrrroA0

>>308
消費電力半分のパネルは来年

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 18:44:48 ID:NOPZnbyt0

>>308
明るさは設定である程度上げられるでしょｗ

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 20:22:15 ID:R8i71BQnO

>>304
展示品の画面設定を弄ってみろ

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 20:35:57 ID:bvhiEbj00

ゲームするならパナ、しないなら日立でいいんじゃね

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 20:57:26 ID:6BcmtO5h0

パナの新型でたらパイはあぼーんだな

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 21:03:35 ID:CNj+RU2h0

>>311
日立機を黒浮きが気にならないとこまで輝度を落とすなり黒レベル調整
するなりすれば、暗すぎて見れたもんじゃない。
パナも黄色が気にならないとこまで色温度上げると、通常の画が青過ぎて
とてもじゃないけどまともな画にならない。
素直に高い金出してパイ買えってことだ。

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 22:59:22 ID:DuoqBiEv0

πは今のままでもヤバイ

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 23:28:42 ID:DqHqw+KI0

頑張って働きゃ良いと思って高いπ買った。
頑張っても給料は変わらなかった。
でも買ってよかった。

そして2011年あたりで買い換えるのが楽しみだ。

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 14:45:06 ID:kickzLGJ0

それが松の新型NeoPDPみたあと後悔に変わる

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 16:49:17 ID:nztafvQz0

後悔するとしたらπの予備放電0のPDP見たときだろ。

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 16:51:33 ID:JlHW9KPW0

技術なんて日々進歩するんだからいちいち後悔なんてしてたらアホ
欲しい時に一番合ったものを買うだけ

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 17:12:25 ID:J2EM2d3lO

>>319
http://blog68.fc2.com/n/netamichelin/file/2008011304.jpg

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 18:19:06 ID:I2bYs+k80

コジマでP37-HR01を見てたらパナソニックって書いてあるはっぴを来たおじさんが
「日立のは故障率高いからやめたほうがいいよ！クレームもいっぱい来てる」
と言ってTH-42PZ750を勧めてきたんですが、故障しやすいってマジですか？

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 18:34:23 ID:6I4kmkFP0

あんたんとこにクレームが来るのか？
霞フィルターのクレームじゃないのか？

と返す。

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 18:44:11 ID:99S8ouNP0

>>321
日立で故障率が高かったのはDVDレコーダーのWooo。
こいつは最終的には市場から撤退せざるを得ない所まで行ったけど。
日立のプラズマの故障率が高いというのは無いんじゃないの？
HDDが有る分、HDD無しのモデルよりは故障の確立は上がるだろうけどね。

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 00:10:44 ID:5fBLpX820

アヤパンのパンツ
ttp://ameblo.jp/saohonohina/entry-10066621879.html

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 10:49:46 ID:BUDychhf0

>>321
故障率という面だけ考えればプラズマＴＶ単体のパナよりは
HDDレコーダー内臓のHR系のほうが故障率は高いだろうな

プラズマＴＶの故障率×ＨＤＤレコーダーの故障率だからね
でもそれ以上に操作の手軽さや便利さが気に入ってる俺ガイル

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 14:51:10 ID:6V74y+sD0

>>325
俺も日立、便利だとはおもうんだけど
動作音はどう？
ＨＤＤのカリカリ音やファンの音はうるさくない？
録画してないときはＨＤＤは無音になるんだよね？
日立とパなで迷ってるから教えてちょうだい

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 15:04:43 ID:BUDychhf0

>>326
動作音はほとんど感じない
本体のすぐ隣に行って耳を澄ませばファンの音は確かにするけど通常の
視聴位置では感じたことはない
ただしうちは居間に設置してるからかもしれない
自分の部屋に設置して夜中に録画とかすると気になるかも
録画してないとＨＤＤの存在を忘れるくらいだからほぼ無音と思われる

それとパナとの比較なら圧倒的に優れているのが番組表のレスポンス
パナに限らず液晶の他社と比べてもとてつもなく番組表表示が早い

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 21:24:52 ID:6V74y+sD0

>>327
どおもありがとう

これで日立がサイドスピーカーなら
日立できまりなんだけどな

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 09:30:17 ID:o4gi78SJ0

消費電力（待機時）の違いの原因が判明
P42HR01-346W
P42 H01-328W
P37HR01-299W
P37 H01-281W
サポートに聞いたら、
「ＨＤＤは、録画再生に関係なくＴＶの電源ＯＮで、常に回転している」ってさ。
ＴＶだけ見ていても、ＨＤＤが回転しているのは、なんだか電気代がもったいないような。

劣化による回転音の増大も気になるが、こればっかりは２～３年経たないと分からないか？

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 09:36:12 ID:6ddxHDSj0

それ待機時じゃねーだろ
どんだけ家計に厳しいんだよ

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 09:40:39 ID:KKJWPwYq0

>>329
HDDの寿命早そうだな・・・
毎年ペースでPCのHDD交換してる俺には不安

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 09:41:28 ID:vzEil8/H0

>>329
ＴＶ視聴時は待機時とは言わないですよ

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 10:07:42 ID:E99THVNpO

プラズマでNHKの世界遺産とか見ると感動するね
液晶じゃ感動しなかったのに

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 10:25:38 ID:o4gi78SJ0

>>330
カタログP47に書いてある→消費電力（待機時）と

>>332
そうですね、ＴＶ視聴時の消費電力はどれだけなんだろ。
でもHR01とH01の消費電力の差は、変化無いでしょう。HDD消費電力の差なんだから。

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 10:52:55 ID:r9RWISgA0

「カッコ内は待機時」って意味だろ

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 12:17:32 ID:tFsXL8Fc0

４２ＰＺ７００買って５ヶ月、今まで焼き付きなんて気にせんと普通に使ってたが、
今朝両端にうっすら焼き付きらしき陰影があるのに気が付いてショック
やっぱり４対３番組はワイドに変換する位の気遣いは必要なのかなあ
ビエラは地デジではワイドにしてもチャンネル変える度に設定解除されるから激しくめんどくさいんだけど

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 13:31:54 ID:vzEil8/H0

白一色でエージングすればすぐ治るだろ

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:02:49 ID:7iqCH51k0

白でエージングて
全面やきつきかいな

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:08:10 ID:o4gi78SJ0

今更ながらまとめで
TVonで、HDDも常時onになり
P42HR01-346W
P42 H01-328W
P37HR01-299W
P37 H01-281W

主電源onで
どの機種も待機電力約0.5Wなり

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:09:42 ID:KKJWPwYq0

地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンプラズマテレビ
「新・ヒューマンビエラ」 PX80シリーズ計3機種を発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080121-3/jn080121-3.html
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080121-3/jn080121-3-1.jpg

ﾌｨﾙﾀについて
（2）「クリアピクチャーパネル」で、くっきりクリアで上質な映像美
前面ガラス表面の拡散効果を低減させるとともに、外光映り込みの明るさを低減する新開発の「クリアピクチャーパネル」を搭載。
外光の映り込みを抑え、リビングで自発光のプラズマならではのクリアで艶っぽい上質な映像をお楽しみいただけます。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080121-3/jn080121-3-2.jpg
微妙な言い回しだな

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:41:19 ID:vzEil8/H0

PX80シリーズのサイトも出来てるね

http://panasonic.jp/viera/products/px80/index.html

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:42:02 ID:vzEil8/H0

ageてしまった　　ｽﾏﾝｺ

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:46:25 ID:tFsXL8Fc0

>>340
このパネルって前のギラギラとは本当に違うものなのか？

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:46:39 ID:YvqQC7Fw0

>>339
4:3時の背景をグレーに設定すれば解決するよ。

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:55:14 ID:6C7aiQxW0

枠外がPCのスクリーンセイバーみたいに動くのはうざいしなｗ

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:58:08 ID:6ddxHDSj0

>340
従来の画像ひどすぎﾜﾛﾀﾅｲﾀ

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 15:59:13 ID:YvqQC7Fw0

PX80シリーズが密かに登場してる！
http://panasonic.jp/viera/products/px80/index.html

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 16:26:08 ID:kcu7hI6x0

24Pキタ

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 16:37:40 ID:7iqCH51k0

PX８０Skだしてくれなかったのね
パナのばか

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 20:57:24 ID:OlHNjV4H0

>>前面ガラス表面の拡散効果を低減させるとともに、外光映り込みの明るさを低減する新開発の「クリアピクチャーパネル」を搭載。
>>外光の映り込みを抑え、リビングで自発光のプラズマならではのクリアで艶っぽい上質な映像をお楽しみいただけます。

ようするに、評判悪かったから元に戻しましたよって事か
家で使うと良かったのに

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 22:39:47 ID:mAAvoTaF0

店頭の評判も重要でしょ。
SKが無くてよかった。600買ってまだ2年経ってないのに買い替えを検討しそうになった。

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 22:45:58 ID:k4uwI/qa0

SKって何の略なんだろ
頭についてるTHも

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 22:56:11 ID:IamGS4C50

SIDEとKUROでは？

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 23:16:29 ID:JAQci76U0

>>351
俺は500持ってるから買う予定

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 23:21:08 ID:GckIknnE0

液晶だとゴルフのパッティングでもぶれるんだね。
カップに向かっていくボールがもわもわ状態に見えて面白かったけど。

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 01:01:48 ID:vsBMCibC0

>>343
PZ600系の光沢ARコートの進化版ですね。KUROもこのARコート方式
PZ700系のアンチグレアによる拡散乱反射方式でなく、外光の光を吸収する方式。
たぶん、松下電工のファインティアラフィルム採用なんじゃないかな？PZ700もこれにすればよかったのに

>>350
まぁPZ700系のアンチグレアも液晶ほどでなく、半光沢にしてたから悪くはないだけどね。
ただ、ガラスの厚み分RGB画素発光が屈折干渉してギラギラしやすいのがね。

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 09:14:21 ID:ahLa+HpH0

7系スクリーンみたいで独特のよさがあるけどな。
日立のモロガラスっぽい感じもいいけど。

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 18:18:57 ID:xn6UXXbUO

日立のHR持ちだけど、良く壊れるなんて話は
Wooo本スレでも聞いたことないよ。
レコは毎日のように不具合報告あったが。

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 20:43:50 ID:UMANsMIE0

>>331
HDDって電源の入切が一番寿命に響くので
ずっと電源入れないかずっと電源入れてるかどっちかがいいんじゃなかった？

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 21:07:05 ID:z4JhrTc10

そのとおり。

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/23(水) 01:39:09 ID:jqRq51TK0

発熱が気になるんですが、画素数の多さと発熱は比例すると考えてよいのでしょうか？

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/23(水) 11:32:23 ID:W882sPEBO

>>361
うちの42PZ700SKはブラウン管より放熱が少ないぜ？

363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 13:35:57 ID:erdha+XZ0

質問ですが、ここでよろしいでしょうか？ビエラの58型750SKを考えております。
-------------------
　　　　テレビ

　　　ソファー

　　　　キッチン
　　　　　
--------------------
こういう状態で置いた場合、キッチンで聞く音量だとソファーでは大きすぎて
ソファーで聞く音量だとキッチンでは小さすぎると思うんです。
で、キッチンに小さいシンプルなスピーカーを置きたいと思うのですが
どういう端子にどういう線で繋げばいいですか？
＊新築するので、壁の中に線を予め埋めておきたい
＊ソファーでテレビをみつつ、キッチンからも音が出るようにしたい

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 13:41:33 ID:m4UwY9S00

キッチンにキッチン用のテレビを置くのが一番簡単かも

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 14:07:55 ID:erdha+XZ0

>>364
ということは、サラウンドスピーカーを増設するのは容易ではないということですか？

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 14:12:00 ID:Z+GklrjH0

そんなのに業者に聞け。
おまけにスレ違い。

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 14:13:33 ID:erdha+XZ0

あらま、スレちがったか
ありがとね

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 14:40:28 ID:6LVg065S0

音声出力とアクティブスピーカー接続するだけじゃねーかｗ

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 23:29:18 ID:YojKu3z40

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/01/24(木) 14:14:20 ID:erdha+XZ0
質問ですが、ここでよろしいでしょうか？ビエラの58型750SKを考えております。
-------------------
　　　　テレビ

　　　ソファー

　　　　キッチン
　　　　　
--------------------
こういう状態で置いた場合、キッチンで聞く音量だとソファーでは大きすぎて
ソファーで聞く音量だとキッチンでは小さすぎると思うんです。
で、キッチンに小さいシンプルなスピーカーを置きたいと思うのですが
どういう端子にどういう線で繋げばいいですか？
＊新築するので、壁の中に線を予め埋めておきたい
＊ソファーでテレビをみつつ、キッチンからも音が出るようにしたい

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 01:09:31 ID:z+4iHH9MO

パナのPZ800って全黒モデル出るんかねえ？
シルバーってあんま好きじゃないんだよね。。。

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 08:02:05 ID:LkuLtyok0

>>369
かわいいじゃないか
スレチ指摘されて素直にさまよってるなんて

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 08:31:59 ID:Qk/Z7ofP0

>>369
つーかこれどこのスレよ？

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 09:19:38 ID:KPeqXpm+0

>>363
サラウンドスピーカーだけでいいならワイヤレスのがパイオニアやソニーから出てるからそれ買え

もしくは普通のスピーカーの赤黒線を内蔵してBOSEとかのスピーカーを台所に取り付けろ
天井つり下げとかある
あとはその線をアンプに入れてアンプをテレビと繋げ

もしくはソニーのロケーションフリーだ
http://www.sony.jp/products/Consumer/locationfree/products/lf_pk20.html
これなら無線ＬＡＮなんで応用が利く

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 10:50:10 ID:ZV5MCJAcO

>>963
パイオニアの5.1システムならリアスピーカーワイヤレスで持ち運びも楽だから、
使う時だけリアスピーカーをキッチンに置くとか。
もしくはワイヤレスサラウンドヘッドフォン買って、キッチンにいる奥さんの頭にかける。

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 10:57:55 ID:Qk/Z7ofP0

>>363
まず、サラウンドセットを置かないという前提なら、
・・・・うーむ、TH-58PZ750SKってスピーカー出力はないんですね。
外部音声出力はhdmiは音がでないですので、レコーダーをつなぐなら注意が要ります。
TVとレコーダーの音声出力→適当なアンプ→スピーカーケーブル→ダイニング近くのスピーカー
又は、音声出力→ワイヤレストランスミッター→ダイニング近くのワイヤレススピーカー
上記のワイヤレストランスミッタやアンプは、入力切替機能をもつ必要があります。

ワイヤレスの場合、このように使えるスピーカーがいくつかあります。
自分が知っているのでは、pioneerの下記のもの。
パイオニアサラウンドセットのオプションですが、入力端子がピンオーディオしかないので、汎用として使えるでしょう。
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_pdf.php?m_id=2544
ただ、無線は他に同周波数を使う無線機器を置くと干渉することはあるらしいですので、
新築で有線ができるならその方がいいかもしれません。

有線の場合、TV/オーディオ関連と、スピーカー設置場所を決め、両者を結ぶスピーカー配線をつければOKです。
TV側は丸穴の空いたコンセントボックスからスピーカーケーブルを出すだけでいいと思います。TVに隠れますから。
問題はスピーカー側で、できればスピーカーが邪魔なとき簡単に外して移動できるように何らかのコネクタで接続した方がいいです。
床埋め込み用・壁用のコンセントボックスに、スピーカーコンセントでググって適当な物を選んで使いましょう。
一般的にはスピコンという名前のスピーカーコンセント、キャノン(XLR)プラグ4ピンタイプ（壁コンセントを松下がだしてます）、バナナプラグなどが使われるようです。
電灯線コンセントの流用はやめましょうｗ

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 10:58:14 ID:Qk/Z7ofP0

サラウンドセットを置く前提なら
パイオニアの無線サラウンドスピーカー付きサラウンドシステムは、本体側設定により、無線スピーカーだけから2ch音声を出す機能あります。
こういうのを使えばサラウンドスピーカーを2chスピーカーとしても使用可能です。（W.STEREOモード)
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_pdf.php?m_id=2544

他の機種でもサラウンドスピーカーから2chステレオを出せる機能をもつものがあります。
たとえばONKYO TX-SA605はall ch stereoを選択すると
フロントとリア両方から2chステレオ音声を出します。(車のステレオみたいな感じ)
純正サラウンドキットSC-HT5800にも似たような機能があるかもしれません。ワイヤレスセットもあるし。

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 16:07:12 ID:yQV4o8Ds0

DVD再生をメイン、ハイビジョンを時々という使い方を予定しています。

PC→D端子接続→液晶TV REGZA 32C3500でdot by dot
PC→D端子接続→プラズマTV 日立　P37-H01
PC→D端子接続→プラズマTV 日立　P37-H01でdot by dot

どれが一番綺麗にDVDを再生出来るでしょうか？
あんまり変わらないのでしたら、大画面の方がいいです。

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 16:22:02 ID:sqSRm48a0

>>377
1万ほどの国内メーカーDVD→D端子接続→テレビ

379 ：377：2008/01/25(金) 16:40:23 ID:yQV4o8Ds0

>>378
レスありがとうございます。

たしかにその方法の方が画質はいいと思いますが、管理がめんどうですので、
PCのHDDを使いたいです。

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 17:14:35 ID:BxZ4TvlR0

ビエラ７５０になってから綺麗になったよね～
秋葉ヨドのコントラスト比較でもπと比べても遜色ない・・・
（＃はくそ杉ｗｗｗ）
これで８００とか８５０でたらπもやばいね＾＾

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 17:18:38 ID:sqSRm48a0

>>379
じゃあHDMIで・・・
PDPでdot by dot

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 17:43:33 ID:KXCM+WhH0

>>304
日立はインタレだから買ったよ

消費電力が少なくなる
倍の解像度になる
焼き付きの可能性が半分になる

特にチラチラするわけじゃないしね

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 18:06:31 ID:mhpOtaov0

偽インタレだけどなｗ

倍の解像度・・・・・・・わろすわろす

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 18:07:31 ID:Qk/Z7ofP0

>>379
＞PCのHDDを使いたいです。
それはDVD再生とは言わないと思うが・・・・

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 18:08:07 ID:Qk/Z7ofP0

>>383
1024x540に対して倍の解像度ね。

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 18:34:40 ID:jOzImm/Q0

インタレじゃなくてヘタレ

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 18:36:00 ID:Qk/Z7ofP0

>>386
外タレの反対なんだろう

388 ：379：2008/01/25(金) 19:07:58 ID:yQV4o8Ds0

>>381
どうも。
プラズマでdot by dotって出来るものなんですね。
HDMIがいいのは分かりますが、VGAが家に余ってるので、使わないともったいないんですｗ

>>384
そうなんですか？
HDDにDVDを入れて、PowerDVDで再生するつもりですが。

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 19:11:12 ID:sqSRm48a0

>>388
じゃあ最初から自分で考えろよ・・・

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 19:16:49 ID:loCeEDDt0

軽さ(据置きスタンド込)で選びそうな俺がいる・・部屋２階
TH-37PX80 :24.5kg
TH-37PX70 :32.0kg
P37-H01 :33.7kg
P37-HR01 :35.6kg

パネル輝度半減までの時間が伸びたよぉ～
TH-37PX80 :１０万時間
TH-37PX70 :　６万時間
P37-H01 :　６万時間
P37-HR01 :　６万時間

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 23:00:41 ID:Za+ijB/n0

Ｗｏｏｏ買ったんですがインタレって何ですか？

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/26(土) 06:20:07 ID:Rb5IVm6G0

>>391
インーターレス

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/26(土) 08:39:40 ID:OKcg/6Yr0

>>388
＞HDDにDVDを入れて、PowerDVDで再生するつもりですが。
最初からそう書いた方がいいね。ただPCでDVDなんて書くと
DVDディスクをPCのDVDドライブで再生としか思わんよ。
DVD=Digital Versatile Disk
DVDはフォーマットの名前じゃなくてディスクの名前だ。

ところで、そのPCってD端子出力があるのか？
参考までにPC名、ビデオカード名教えて？

＞VGAが家に余ってるので、
これも意味がよくわからん。VGAって具体的には何？ビデオカード？
そのカードがもつ出力は何があるの？
>>377
PCからの出力は解像度どれくらいで出す予定なの？出力可能解像度は？
まずそれがわからないと>>377の判断は不可能ですよ。

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/26(土) 09:38:44 ID:45nsIYO50

レンタルDVDは吸い出したらあかんよ

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/26(土) 10:34:14 ID:LQvrv8040

>>390
日立の新型も結構軽くなってるよ
もうちょっとマテ

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/26(土) 20:32:12 ID:whf/BJfy0

日立もパナもはよ全部発表しれ
春までに買いたいのに

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/26(土) 21:22:03 ID:WSRcP0LZ0

>>396
日立の春は液晶の春です

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/26(土) 22:13:13 ID:OJvp7of20

>>393
ビデオカードをVGAって書いちゃう誤用は、昔はよくあったんよ。

DVDは今は何かの頭文字じゃなくて単に「DVD」なのに
でじたるばーさたいるでぃすくとか言っちゃう人がVGAを知らないなんてありえんな。

出力解像度もなにも、DVDを再生するんだから分かるだろそんな事。

知ってて聞いてるだろ、お前。

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 00:06:51 ID:pIepDBDZ0

知らなかった
がんばってでじたるばーさたいるでぃすくって難しい単語覚えたのに・・・

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 00:26:58 ID:YeCQTYtg0

いえいえ、最近DVDのVはVideoじゃないってのを知ったので、使ってみたかったのですよｗｗ

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 10:03:41 ID:REjwzLW+0

電気屋で52インチのソニーのフルHD液晶とパイの508HXをブルーレイで見たんですが
ソニーの方が高精細なのに字幕が汚かったのはなんでですか？

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 10:12:42 ID:VvPDvBRB0

>>401
液晶なんてそんなもん
みんな騙されてるんだよ

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 10:29:10 ID:CwlhjEpx0

>>398
ＶＧＡは誤用じゃなくない？
ビデオグラフィックアクセラレーターでしょ？

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 12:09:24 ID:xADkVKJW0

>>402
まあ字幕のきれいきたないは液晶プラズマ問題じゃなくて画像処理の問題だろうな。
字幕は静止画に近いから他の条件が同じなら高精細の方がきれいなはず
（その映像がSDソースである場合は別だが・・・・BS2だったという落ちではあるまいな？）

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 12:45:16 ID:YYib8zHe0

5010HDにはピュアシネマの字幕適応という画像処理があるから、
多分同じKUROの508HXにもあるんじゃないかな?
OFFにも出来るけど初期設定がONだった気がするから店頭もONだったとか。

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 13:48:19 ID:hhuaB1f00

>>403
びでおぐらふぃっくあれー

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 17:56:38 ID:bnZOY5Ri0

フルじゃなくても良いので42型くらいで明るいプラズマが欲しい
液晶買うつもりだったけどボケがどうにも慣れなくて無理と判断
静止画は綺麗なんだけどね
でもプラズマは暗くて観にくかったらどうしようと踏ん切り付かない
それとも気にしなくても良い？
映画なんかはほとんど観ないし、遅延が気になるゲームなどもしない
でもいたストやカルドセプトのようなゲームはよくやる
あと音楽番組やスポーツ番組をよく見る
出来たらプラズマ買いたいのでアドバイス欲しいです

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 18:21:05 ID:CwlhjEpx0

>>407
２／１５にでるパナの新型プラズマを買うといい
液晶以上の明るさと液晶並みの軽さを実現した

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 18:26:02 ID:TOiR29/t0

明るさ必要かな？お店では暗く見えたシネマでも　うちではとても明るいのだが…

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 18:40:13 ID:5o2ivFsK0

映画を観ない。どんなジャンルにしろゲームをする。
この条件なら、液晶を買うべき。焼きつきのこともあるから。

ここからは個人的な意見だけど。
現行機のプラズマで輝度は十分。今液晶使ってるけど、輝度はかなり落として使ってる。
古典SFが好きで、2001年宇宙の旅をよく観てるけど、液晶はこの種の映画の表現がもっとも苦手。
宇宙空間の何もない空気もない。空気がないから光が乱反射しない。何もない部分は本当の闇。
のはずが、液晶では、白く浮いて、観ていて悲しくなる。

普段のバラエティ、ニュースなんかで部屋が明るい状態での液晶は、現状で最適な選択だと思う。
映画はそうそう毎日観るものではないから、液晶を選んだのは間違えとはいえないと思う。
だけど、自分の好きな映画をたまに観る時、部屋を暗くして液晶テレビで鑑賞する時、
残念な気持ちになる。

すべてを満足させる選択肢は現状では存在しない。

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 18:47:55 ID:VvPDvBRB0

>映画を観ない。どんなジャンルにしろゲームをする。
>この条件なら、液晶を買うべき。焼きつきのこともあるから。

(；^ω^)・・・

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 19:32:08 ID:bnZOY5Ri0

>>408
少し前にパナが明るい新型プラズマパネルを開発したって聞いたけど、それが載ってるんですかね？
そうなら是非少し待って買いたいな
ありがとうございます

>>409
暗いシーンが観にくいって書き込みを見たことがあるので、昔のプラズマのイメージ残ってるのかと
ちょっと心配で・・・
プラズマ好きの人には怒られそうですが、素人受けのする明るく派手な映像の方が好きなのもあるけど

>>410
個人的には液晶だと我慢しても32型までしか観てられないんです
42型だととても液晶は気持ち悪くてテレビを観なくなりそうです

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 19:32:41 ID:90+3TDWC0

春の新型が出たら今の現行機種が安くなるから
買い替え予定
最新型は高いからいつもこの考えで３年置きに買い換えてる
。新型も半年～１年で型落ちだしね。

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 19:37:59 ID:NwvLYZNQ0

うちのプラズマ、機嫌が悪いと（しばしば）
音は聞こえるけど映像が緑の明滅になってなにも見えなくなった。
購入5年ちょっとなのに・・・

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 19:58:18 ID:G66J0a+HO

>>279
言い訳がましい時点で

可哀相ね(笑)

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 20:19:19 ID:G66J0a+HO

>>383
日立信者はそっとしておいてあげてよ

可哀相だからｗ

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 20:50:40 ID:UIdVeUg6O

パナが発表してた明るい奴は来年じゃね？

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 21:50:39 ID:Hqlde6+00

>>412
＞少し前にパナが明るい新型プラズマパネルを開発した
発光効率が高い（省電力)と言っているだけで、
従来より明るいという発表は無かった気がする（あれば誰かソース出してくれ）

＞プラズマ好きの人には怒られそうですが、素人受けのする明るく派手な映像の方が好きなのもあるけど
好みで選ぶべき。部屋も明るくてまぶしいばかりの映像が見たいなら正直液晶が向いてる(皮肉ではない）
その上で液晶が苦手というなら・・・・今はTV買わない方がいいとしか言えない。

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 23:06:44 ID:GsBuBWPK0

>>412
非常に明るい部屋で暗いシーンが見にくいのはプラズマ。
特に昔のモデルは黒が浮くので直射日光の入る部屋ではきつい。
照度を下げた間接照明のような薄暗い部屋で暗いシーンが見にくいのは液晶。
バックライトの光が洩れるので黒が浮いてしまいます。
また、バックライトの光量を下げると黒がベタ塗りにつぶれてしまいます。
よって、映画好きならプラズマに軍配は上がります。
但し、日中に直射日光を遮るレースのカーテンぐらいは付けるべし。

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 23:17:36 ID:GsBuBWPK0

>>385
インターレースはプログレッシブに対しては2/3の解像度になるから
1080i＝720Pとすると
1024×360Pに対しては倍の解像度というのが正しい気がするのだが・・・
ま、それ以前に横線を静止させろよ！と突っ込みたくなるｗ

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 23:23:16 ID:Hqlde6+00

>>420
ケルファクター2/3はブラウン管限定と考えた方がいいよ。
それに映像は常時動画というわけではない。
720pと1080i見比べればわかること・・・・

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 23:23:45 ID:Hqlde6+00

>>420
＞横線を静止させろよ
これには同意・・・

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 00:00:16 ID:0l6O/mK10

>>407
>>412
2月のPZ80は、発光効率2倍の次世代PDPではないです。
PZ750の駆動アルゴリズムをPX70系のパネルにも適用して、黒を沈ませてコントラスト15000:1を達成した。
WXGAはもともと輝度が高いので、PZ750が10000:1に対し、PX80は15000:1

発光効率2倍のNeoPDP採用は、春のフルHDパネル採用のPZ800からです。
フルHDありがなら、輝度を高くしつつ、黒を沈め、コントラストを3万：１を達成（ダイナミックコントラスト100万:1達成）
それでいて消費電力を大きく低減したパネルです。

>>417
いや北米モデルPZ800に搭載している。3万:１を達成するには、ピーク輝度と黒表現の両方の性能UPが必要だからね。

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 00:07:26 ID:jXiSWVlp0

KURO≧PZ750だっかたのが
PZ800＞＞＞KUROになるってことか・・・

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 00:35:06 ID:nkUdcYsr0

>>424
＞KURO≧PZ750だっかたのが
？？それはない・・・・PZ800はわからんが。

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 00:39:13 ID:jXiSWVlp0

>>425
秋葉ヨドバシで比べてきたよ・・・
パナがクリアパネルになってから比較しやすくなった。

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 15:09:25 ID:n/eYdRlA0

プラズマの方が評判いいらしいけど、
実際、持ち帰って、見ないと分からないんだけどね。

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 17:36:32 ID:cgI14l2B0

>>427
液晶プラズマ両方持ってる人に聞いてみるのが一番。

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 17:48:32 ID:jZ3ZYGpH0

>>425
すでにKURO＜PZ750

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 19:15:34 ID:e/qq4wEh0

>>427
両方持ってるけど
TVとして使うならプラズマ
PC接続するなら液晶って感じ

あくまで俺的感想なので、そこの所の理解よろしく

431 ：♯とπ所有：2008/01/28(月) 20:54:53 ID:xjdgixYI0

PC接続で1920×1080を入力すると広さに初めは感動する。
液晶とプラズマでは感じ方がかなり違う。

液晶はバックノイズは少ないけどのっぺりし過ぎ。シンプル。３日すれば飽きる映像。
プラズマはバックノイズは多いけど、映像に立体感がでる。

動画は
液晶　　　　ボケ気味でハッキリしない。動きがないと綺麗。
プラズマ　　静止画も動画も同じぐらい綺麗。一定の条件でたまに虹色？が見える。（個人差あり）

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 21:00:30 ID:vWbFEt830

電器屋でVIERAとKUROを見て
最近のプラズマの画質の進化にビックリした。あと価格の低下にも。

ブラウン管厨だったんだがプラズマ欲しくなってきたわ

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：：2008/01/28(月) 21:05:15 ID:2uTMIFip0

37PX70SKと３７LZ７５で検討してるんですけど
主に見るのが、プロ野球中継と競馬中継とDVD（映画＆ライブ）
どちらが適しているかみなさまのご意見をお願いします。
テレビゲームはやりません。

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 21:12:13 ID:cgI14l2B0

>>433
あと2週間待って37PX80を見てから決めるのがいいと思う。
コントラスト比15000対1、グレアパネルになってるから画質は良いと思う。
但し、価格がどの程度になるかが問題だけどね。

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 22:50:14 ID:7GZadSE80

PCゲーム（FPS他アクション）をするときにプラズマに映してプレイするのは現実的な選択といえますか？
ゲームのために高いPCディスプレイを買うのがもったいないので、ゲームのときだけプラズマに映そうと思ってるんですが…
ゲームを映すプラズマはまだ買ってないです

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 22:55:29 ID:xjdgixYI0

？？？

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 23:10:21 ID:5Fr5/RVQ0

>>435
日本語？

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 00:25:35 ID:sAn6s1IP0

>>433
電力さえ気にしなければ
迷わずプラズマ

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 06:39:18 ID:n9osELEy0

>>435
PC用の液晶かなんかはすでに持ってて、残像感や大画面のためにTVを買い増すって話だな？
ゲーム用にPCのモニタを買い換えるのがもったいないんだよね？
プラズマは残像感は少ないけど遅延は大きいんじゃなかったけ？

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 06:42:53 ID:RHRQhTWH0

>>439
インターレースの日立はバッファした映像を交互に表示するから遅延が大きいと言われる。
プログレッシブの場合は問題無い。
特にパナのプラズマの遅延の少なさには定評がある。

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 06:53:01 ID:n9osELEy0

なるほど。
PC繋いでやってみようかと思ったけど、うちのWoooだった。。。

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 08:32:37 ID:gM2Lxp4e0

圧倒的にパナのプラズマが綺麗

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 10:21:32 ID:vnTwJWn0O

液晶？
あんなんゴキブリや！

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 10:43:17 ID:XomydyFy0

>>443
じゃあ液晶にシェアで負けたらゴキブリ以下だな

って言って欲しいのか？

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 10:46:22 ID:XomydyFy0

>>439
>>440
遅延はいろんな要因が絡むからパネルとかインタレとかで一概にはいえないのでは。
どれがいいかはメーカーあまり公表しないからわからないねえ。

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 11:55:25 ID:qRGW42X00

>>443
ゴキブリは無限増殖するし人間が絶滅しても生き残るからねｗ

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 12:17:39 ID:XomydyFy0

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320080129090bjai.html
元富士通の人だっけ？
超大画面に使われるのかな？でも屋外は無理？

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 15:38:32 ID:3yBlSfCZ0

液晶なんて静止画専門じゃん、シェアで勝ってるのは小さいサイズのほうが需要があるってだけでしょ？
32とか26でプラズマ出れば液晶よりも売り上げで負ける事はないよ。
テレビとしての性能は圧倒的にプラズマのほうが上。

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 16:28:25 ID:vnTwJWn0O

性能がわからん凡人をターゲットにしたのが液晶
とりあえず液晶ならおｋてのがほとんど
それらをターゲットにしたシャープは賢い

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 18:41:04 ID:wwAExNtY0

>テレビとしての性能は圧倒的にプラズマのほうが上。

良いものは売れる。

それは厨房の論理だよ、残念だが。

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 18:51:42 ID:9+bZwgDU0

25年程使っていたブラウン管が、ついに電源が入らなくなったので、
買い換える事を検討しています。

家電とかに詳しくないんですけど、
今ってもう、ブラウン管とかは作ってなくて、
液晶かプラズマかの２択になるんですよね？

置くとしたら、37～50インチ位までかなぁ～と思っていますが、
そのサイズだと、プラズマが良いと勧められました。

地上波、ＤＶＤ鑑賞、ＶＨＳ鑑賞が主な用途になります。
長く使いたいと思うので、ＭＤウォークマンや車のナビでの経験上、
１年～５年で壊れるパナソニックは除外したいと思っています。
オススメはどこら辺になりますか？

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 18:54:03 ID:jJgSzIxq0

プラズマで松下を除外するなら、残された選択肢はパイオニアか日立しかない。

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 19:11:38 ID:wwAExNtY0

ブラウン管TVから、大画面のプラズマに買い換えると
地上波やDVDやビデオの画質が笑えるほど落ちて、驚くらしいね。

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 19:18:37 ID:XomydyFy0

そうかな？意外と落ちないけど。

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 19:30:45 ID:3ZUppbPS0

>>451
店で5年保証とか付ければｲｲﾝｼﾞｬﾈ?
あと、最近のテレビは、昔と比べてダメになるのが早いよ。
10年､20年使おうとか考えたらダメ。

とりあえずその用途ならパナか日立になり、パナを除外するなら日立になる罠。

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 19:55:05 ID:3CS1mx+H0

>>420
テレビの信号はインターレースだからインターレースで十分
日立で十分
録画も出来るし

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 20:00:45 ID:4fy2ALm50

人それぞれに相性の悪いメーカーがあるんだな

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 20:06:54 ID:3CS1mx+H0

>>455
KUROの508で良いのでは？

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 21:13:46 ID:gA8SLvPv0

画質でも勝てなくなったπオタがこんどは故障で責めてきましたｗ

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 21:22:56 ID:TL64i3590

>>458
KUREの556な

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 21:28:15 ID:+jcvvh0F0

>>460
軽くﾜﾛﾀ

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 21:57:04 ID:22r6Ju7+0

先週末、友達が我が家に遊びに来て、
パイオニアもテレビ作ってるんだと驚かれたw

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 23:17:56 ID:UcAOIQ5Q0

その友人とやらがパイオニアが何を作ってる会社だと思ったのか凄く気になる

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 23:22:43 ID:0cJwpUKy0

オーディオやカーナビ専業で
ケンウッドみたいなイメージだったんじゃないかと。

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 23:24:23 ID:gA8SLvPv0

＃の子分になったことで、そのうち電卓のイメージになるでしょうｗ

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/29(火) 23:39:53 ID:QEHp4SbB0

アニオタな俺でも、犬の32インチブラウン管からの買い替えはプラズマでFAですか？
液晶勢が遅延や残像対策を必死になって喧伝しているのに対して、プラズマが焼きつき云々なんて2chくらいでしか聞かないし

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 01:10:14 ID:LiooWx6E0

>>462
パイオニアのプラズマのシェア2%ってのは衝撃だったな。

いくらなんでも、そこまで低いとは・・・。

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 01:25:46 ID:OHoI8RLQ0

>>467
単価が上がったにもかかわらず売り上げが変わらないんだから
当然シェアは下がっているということでしょうｗ

KUROが宣伝文句ほど大したことなかったですから、正直あの値段じゃ・・・

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 05:36:02 ID:xnf+0nex0

おまけにジージー音のでる欠陥商品らしいから
オーオタには高いだけのガックリ商品みたいだよ＾＾

470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 08:54:46 ID:EiMl3xSc0

映像関係の仕事をしているが液晶はありえない

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 08:59:12 ID:zKzRFcEd0

じーじーの話が始まるかｗ
機種スレ見れば個体差らしいことはわかるだろうに。

あ、そういうのが混じっているというのも欠陥のうちかorz

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 09:21:19 ID:moJsAzjo0

＞液晶勢が遅延や残像対策を必死になって喧伝しているのに対して、
むしろ弱点を正直に挙げていていて、その対応をこなしている気がするが？

＞プラズマが焼きつき云々なんて2chくらいでしか聞かないし
プラズマメーカーはこういった弱点を一切消費者側に伝えない。焼付きは構造上存在するから。
画面を徐々にずらすことによる誤魔化しの技術を搭載しているからな。
比較的焼付き難くなるエージングが完了するまで1000時間も掛かるって、新型が出ちゃうよｗ

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 09:22:27 ID:qS1YenyA0

プラヲタって>>470みたいな職業を詐称するバカが多いな

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 09:34:55 ID:zKzRFcEd0

>>472
＞画面を徐々にずらすことによる誤魔化しの技術を搭載しているからな。
んなこというたら倍速液晶はそれ以上のごまかしの技術じゃねえか。
もちろん倍速もいい技術。テロップが見やすい、結構じゃないか。
根本的改良＋目立たなくするための改良、両方あるのは世の常。
プラズマも焼き付きにくくする改良進んでるし。

＞比較的焼付き難くなるエージングが完了するまで1000時間も掛かるって、新型が出ちゃうよｗ
かからねえかからねえ。俺KURO使ってるけど普通に使っているぞ。昼間は省エネモードも切ってる。
それで特に焼き付きはない。こだわっている人がいろいろ工夫しているだけ。

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 09:46:53 ID:zkAlA3X50

俺の液晶でも焼きつき防止機能ついてて一定時間で画素ずらしするよ

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 09:53:03 ID:XfCu5UWG0

PDPには期待してるんだが、実際問題欲しいサイズで
商品がないとか、フルHDの小型化が困難とかがネックで
購入に至らない俺
いつ37インチも製造中止になるか不安だし

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 10:00:21 ID:xbHdGWNk0

>>474
こらこら
がんばって仕事してる液晶工作員さんに失礼じゃないか＾＾；

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 10:48:11 ID:fuY+X66e0

今の液晶は耐えられないのでWoooのプラズマ使ってるけど
LEDバックライト制御が入った省電力液晶が出たら乗り換える気がする

プラズマも省電力になればわからないけど

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 11:31:30 ID:0GlGpQ7S0

>>473
映像の仕事にどんな妄想持っているか知らんが
土方みたいなもんだよ。

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 11:35:05 ID:vee8dSdg0

ニコ動職人も映像関係の仕事かな？

481 ：451：2008/01/30(水) 11:43:03 ID:rDYwN+Ob0

>>452,455
１年保障だと１年ちょっとで壊れ、
５年保障だと５年ちょっとで壊れて、
どうせ壊れるなら保障期間内に壊れろよっ!!!
と、どうにも相性が悪いようなので、パナは避けたいんです。

日立で検討を進めたいと思います。
ありがとうございました！

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 11:59:32 ID:8NxBmGdd0

>>453
たしかにそう。
自分で録画したＤＶＤやＨＤＤの画質が驚くほど悪くなって
おまけにフルにすると横に伸びた映像で見る気がしなくなってしまった。
録画もしなくなってしまった。
それに関してはブラウン管のほうがずっとよかった。

画面も小さめで画質もよいブラウン管から薄型大画面になったからだと思っていたが、
液晶はそうでもないの？

いまさらブラウン管には変えられないし、録画したものの映像のひどさはもうあきらめるしかないんだろうか？

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 12:03:42 ID:zKzRFcEd0

>>481
タイマー技術はソニーからパナに移ったのか？

ってことはないと思うけどまあ、わざわざネガティブイメージ持ってるもの選ぶことはないよな。

日立で注意するのは、黒浮きが許せるかどうか。
暗いところでの黒浮き、明るいところでの黒浮き両方存在する。
あとインタレース表示であることで、水平線がちらちら上下に振動するように
見えることがある。水平線以外ではインタレースである弊害はほとんどない。

その点以外については価格の割に優秀なので、そこだけ気にならなければおすすめ。

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 12:11:12 ID:zKzRFcEd0

>>482
プラズマだ液晶だ言う前に、大画面の欠点だな。

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 12:21:19 ID:U2w4p4ES0

>>474
お前の言ってることは論点がずれているぞ。
あくまで、>>466に対するレスなんだろうからさ。
「液晶勢が遅延や残像対策を必死になって喧伝している」⇒液晶の弱点を踏まえた上での喧伝
「プラズマが焼きつき云々なんて2chくらいでしか聞かない」⇒メーカーがタブー視化してるから消費者には伝えない

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 12:27:19 ID:FLQZBE9V0

エージングが終了する前にパナの新型3万：1最強プラズマテレビが発表されてしまって、
涙目パイ信者のパナに対するネガキャンが始まったみたいだな

プラズマテレビシェア　２　％　の無駄な抵抗が見物だねｗｗ

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 12:28:13 ID:Mx6tFmINO

おいおい
土方みたいな屑、底辺がいるから
俺たち生活できるんだぜ
見下した言い方はいけません！

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 12:49:19 ID:ZGKMsN/y0

>>485
ブラウン管が焼きつくとはメーカーが公表していないのと同じ
神経質になるレベルではない

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 13:03:36 ID:mR2hNN8f0

松下の製品に悪いイメージはないなぁ…と思ったが、
よく考えてみると、家電では20年程前にTVとVHS買っただけだった。
IT関係ではトラックボールのLetsNoteと携帯がPanaだが。
あとは、蛍光灯か。特に他社と比べて問題はないな。
それよりも、一太郎のアイコンへの特許訴訟の方がイメージ悪化に貢献した。

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 13:52:23 ID:lsOoHYfZ0

日曜日のテレビ番組で、アナウンサーのプラズマテレビの朝の時間帯の時刻表示の部分が焼きついているのを映していた。
左上の時刻表示の部分がハッキリと焼きついているのがわかる。
アナウンサーは買い替えをどうするかとか言っていた。

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 14:29:50 ID:Qo0lF1bH0

>>488
ブラウン管とプラズマの焼付く度合いを比べるなよｗ
圧倒的にプラズマの方が焼付く可能性が高いんだからな。

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 14:31:10 ID:xbHdGWNk0

今日は単発が多いですね＾＾
焼き付きなんて口ばっかで今まで写真も出てこねーよ

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 16:42:03 ID:fAa+sjie0

>>491
0,0001パーセントと
0,00001パーセントなら
確かに前者の確率が「圧倒的に高い」よなw

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 16:42:43 ID:MEKhTsgC0

焼きつきなんて液晶が劣化した時の言葉だろ
劣化してくると残像が残ったり漏れてくる

昔のゲーム機やGショック、電卓なんてもう写らないのが多い

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 19:20:31 ID:OxJtUH7r0

液晶の焼きつきなんてあるのか、初耳だ。

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 21:32:21 ID:xbHdGWNk0

液晶は焼き付きはもちろんバックライト切れもある残像も出る
そんな液晶がなぜ売れているかというと
　大型～小型まで作れる対応範囲の広さ
　シャープのマーケティングが見事だった(商品最悪だけどｗ)
　同サイズであればプラズマに比べ高額だったのにもかかわらず無知な人は液晶を買った
　　そのため量販店に好まれた(高額な方を買う人にわざわざ安い物を薦める馬鹿は居ない)

いい物が売れるとは限らないのですよ

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 21:43:24 ID:OWVgovKq0

>>488
俺ゲームとかＤＶＤのメニュー画面1日2日位平気でつけっぱにするんだけど
それでも大丈夫？

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 21:46:54 ID:zKzRFcEd0

>>497
とりあえず最近はXMBのメニューのまま放置することも多いが何も起こらないな。
おすすめはしない。

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 22:09:41 ID:dhj2pdss0

42位のサイズで購入を検討してて
スポーツばっか見るんだけど、どこが一番お薦め？

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 22:35:44 ID:7tZdNuc/0

NEC

501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:03:35 ID:Q8Uf82vr0

>>496みたいな見苦しい言い訳ばかりだからプラズマ厨なんて揶揄されるんだよｗ

40型以上でも液晶がダブルスコアで売れてる事、
シャープのマーケティングが良いって、世界でも液晶の方が売れている事実はどう説明する？
相変わらず「液晶は無知な人が買った」とか言い続けてんだなｗｗ
で、客はみんな店員の言い成りでテレビを買ってるんだｗ
面白い脳内妄想の羅列だことｗ

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:09:20 ID:xbHdGWNk0

>>501
>客はみんな店員の言い成りでテレビを買ってるんだｗ

シャープ購入のほとんどはイメージと店員の薦めですが？
画質が理由では無いのだよ

さらに液晶が売れてるのは現時点で値段が逆転しているためと
自社製造できないメーカーでもパーツの組み合わせだけで作れる事
そういう会社が価格攻勢で売ってる事実

現実が見えてないのはあなた
そして相変わらず単発の多い日だ事

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:11:20 ID:lp6/D1m70

SONY　３６HD９００を使用して５年以上経過やっと
５８インチで満足出来るテレビが発売されそうだ！
取り合えず　８５０系を購入すれば良いかと
パイオニアのKUROと同じかそれ以上の性能かと・・・
２４Pも付いているしBDも問題なし！
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=215669&modelNo=Content01072008044553219&surfModel=Content01072008044553219

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:12:28 ID:mcMNUIka0

>>499
値段気にしないならパイオニアのKURO、でも50インチ以上じゃないとFullHDじゃない。
霞フィルター気にしないならパナソニックのVIERA、42インチでFullHDがある。
黒浮きを気にしないのであれば日立のWooo、こちらも50インチ以上じゃないとFullHDではない。
お好きなのをどうぞ、といいたいところだけどパナソニックの2008年モデルが出揃うのを待ったほうがいいかもしれません。
値段はかなり落ちてきたので買いやすくはなりましたけど。

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:19:17 ID:xnf+0nex0

>>504
霞フィルターっていつの話してんだよｗ

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:25:32 ID:ZSu9asoA0

>>501
液晶が売れていようが関係ない

ここはプラズマのスレだろ？

液晶なんてどうでもいいよ。
ここで、洗濯機の機能を語るぐらいのスレ違いなの気付けよ

507 ：499：2008/01/30(水) 23:29:59 ID:dhj2pdss0

>>504
㌧
FullHDは惹かれるなぁ
もうちょっと待ってみますね

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:43:03 ID:UpLTo9Kn0

>>502
>シャープ購入のほとんどはイメージと店員の薦めですが？
何処で聞いたの？自分調べですか？全国規模で統計でも取ったのですか？

>さらに液晶が売れてるのは現時点で値段が逆転しているためと
あれ？逆転する前はプラズマが売れてたの？
しかも、プラズマが売れてる価格帯は低価格の37～42型が8割以上ですよ？

>自社製造できないメーカーでもパーツの組み合わせだけで作れる事
>そういう会社が価格攻勢で売ってる事実
バイデザインとか他でも色々とプラズマを併売で売ってるメーカーはあるけど？
同じく価格攻勢で大画面を激安で販売していますが。

>現実が見えてないのはあなた
あなたは狭い視野で、現実を分かった気になっているのですか？

509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:45:35 ID:OxJtUH7r0

広い視野は結構だが、そろそろ空気読んで消えてくれ。

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:48:57 ID:xbHdGWNk0

>>508
情報ソースくらい自分で調べてくださいね＾＾
俺はお前に信じてもらえなくてもぜんぜん構いませんのでｗｗｗ

>あれ？逆転する前はプラズマが売れてたの？
同サイズではプラズマの方が売れてた

>バイデザインとか他でも色々とプラズマを併売で売ってるメーカーはあるけど？
それが何か？論点ズレてますよ？

>あなたは狭い視野で、現実を分かった気になっているのですか？
あれ？顔が真っ赤だお？
もう必死さが伝わってきてレスするのも可哀想になってきたお

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:49:22 ID:yYVTLR1t0

>>508
台数ベースで液晶テレビ全体における43インチ以上のシェアを教えてくれ。

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:56:13 ID:ZSu9asoA0

おまいら、荒らしはｽﾙｰしる！
液晶買って、画質に涙目な奴の叫びだ
ホントに満足してるならこんなｽﾚにわざわざ来ないだろ？

我々がうらやましいんだよ

温かい目で…勝ち誇ろうｼﾞｬﾏｲｶｗｗｗｗ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
でも、レスしちゃだめだよ

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:01:24 ID:C6iktyX30

>>510
>情報ソースくらい自分で調べてくださいね＾＾
>俺はお前に信じてもらえなくてもぜんぜん構いませんのでｗｗｗ
なるほどね。ソースは無いと自ら宣言しているのですねｗ
しかも答えられない予防線まで張っちゃって見苦しいｗｗｗ

>同サイズではプラズマの方が売れてた
後出しで「同サイズ」なんて抽象的な言葉を入れるなよｗ
具体的に情報ソースを提示して、何サイズなのか言えよｗ

>それが何か？論点ズレてますよ？
え？ｗ　マジで言ってるの？ｗｗ
>自社製造できないメーカーでもパーツの組み合わせだけで作れる事
>そういう会社が価格攻勢で売ってる事実
という、お前が勝手に妄想する”液晶が売れてる理由”に対して、
バイデザインとか、パーツを組み合わせてプラズマを製造し価格攻勢をするメーカーも存在するって言ってるだけなんだがｗ
あなたにとって都合の悪い反論は、論点がズレてることにしちゃうわけ？ｗ

>あれ？顔が真っ赤だお？
>もう必死さが伝わってきてレスするのも可哀想になってきたお
ソースも提示せずに開き直り、どのサイズで売れてるのかのもソースも全く提示無し。
で、反論できなくなった都合の悪い部分は、論点ズレてると？プラ厨って、こんなのばっかだなｗ

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:02:57 ID:MEKhTsgC0

まあ売り上げという試合には勝っているかもしれないが
画質勝負では盲目以外の誰の目から見てもプラズマの勝ち

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:06:15 ID:NeiGWdwG0

もう液晶の話題はスレ違いってことでスルーしましょう。

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:06:27 ID:EU6OhxwH0

>>513
ソースが最後の防衛線ｗｗｗｗｗｗｗｗ
信じてもらえなくてもいいって言ってるのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:06:47 ID:DliEiLVJ0

いい加減に雑魚助には構うなよ

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:07:12 ID:CgkheTTJ0

最近ビエラの４２ｐｚ７０？を買おうかとなやんでいるんだが、どうしよう・・予算は２０万ほど、たぶんPS3や映画がメインになるんだろうけど。
お勧めがあればぜひ教えてください！

後、ハーフHDとフルHDならフルにすべき？

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:12:22 ID:6KiPokpq0

>>516
最後の防衛線って、何もソースが提示されてないんですがｗｗ
プラ厨って捏造ソースしか出さないので、そう言ってれば何でも捏造情報だしまくりですねｗｗ

で、他の設問には全く答えられない訳だ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

バイデザインとかOZZIOなどの激安プラズマ売ってるメーカーって、パネルから映像エンジンに至るまで
自社開発で製造して売ってるんだー。凄いなーｗｗ

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:15:33 ID:Y5geGdvT0

明らかに同一人物が書いてるものでも
全部単発IDってすげーよな。

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:15:56 ID:+uedM9Tq0

>>505
まだ今のところ霞だろ。
まさかクリアパネルは霞じゃないと思っている？

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:16:16 ID:jowx0Xlb0

>>516
相手にしている忍耐力の無いお前が一番ウザいから消えてくれ
お前と同じプラズマユーザーと思われるのも同じ位イヤだ

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:17:28 ID:+uedM9Tq0

>>507
まあとにかく見て決めろ。これに限る。
電器屋は明るすぎて云々という話もあるが、
この環境でも判断できる。出来ないなら普通に液晶でもOKかと。

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:18:31 ID:YaQJKZMP0

>>520
そういうお前も十分に単発IDだから。
普段自演やってる奴は異常にIDの部分が気になるって言うが、お前もだろ？
分かったら、さっさと失せろ。

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:21:12 ID:EU6OhxwH0

>>522
っNGID

論点ズラしまくりで対話にならないからもうレスしないけどね
工作員って自動でIPコロコロ変わるんだね

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:23:58 ID:RKZNYnkx0

>>525
だーかーらー、お前も一緒に消えてくれって。
何食わぬ顔でこのスレの住人ヅラしないでくれよ。

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:25:22 ID:NeiGWdwG0

TH-42PZ70持ってるけど消費電力が大きいのは結構ネックかなと思いますね。
それから重いのと霞フィルター以外は概ね問題なし。
2008年モデルが出るのを待てるのであれば待ったほうがいいでしょう。
ハーフHDとフルHDどっちがいいかはあなた次第、私はフルHDのほうが良かったのでこれを買いました。
視聴距離の問題で離れて見れるならば霞フィルターは気にならなくなるかもしれません。
重いのだってよほど薄型にならない限りほかも大差ないでしょうし。

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:27:17 ID:INIcwy0l0

KUROを溺愛して止まない漏れが言うのもなんだが、502のレスは恥ずかし過ぎるな
視野が狭いと言われてるのも何となく納得できる希ガス

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:31:58 ID:+uedM9Tq0

まあある程度は真実も入っているが
（深く考えずにイメージでなんとなくアクオス買いましたという人は周囲によく見る）、
明るいところで見づらい、写り込みが嫌、省電力の方がいいという人が買ってるのも事実だろうしな。
画質上での液晶のメリットは確かに存在する。
それを重視して液晶買う人も、他の画質要因を重視してプラズマ買う人もいるってことだ。

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:42:54 ID:Y5geGdvT0

>>524
そんなにお前「も」お前「も」って連発しないでいいよ。
単発IDを故意にしてるのはよくわかったから。

じゃオヤスミ。

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:44:43 ID:1T+MhqscO

ここでいいかわからんが質問厨すみません
PS3,XBOX360→HDMI→ﾊﾟﾅTH-42PZ70→光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→光デジタルｾﾚｸﾀｰ→光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→ONKYO5.1ch,SONYのDS7000
でちゃんとドルビーとか音でますか?

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 00:49:31 ID:OybQkNnK0

>>501

基本的に、液晶で、avレビューの1月号の付録のＦＰＤベンチマークの
ハンモックとスウィングを見ても残像を感じなければ
液晶を買っても良いのでは。

普通の人間なら違和感を感じると思うけどね。

こいつは、プラズマで見てもチョットきついところがある。
液晶で見るなんて論外なはずだが。

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 09:21:54 ID:H4x9HOpS0

>>531
サラウンド関連のスレで聞いてくれ。

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 09:22:14 ID:H4x9HOpS0

>>531
もしくはパナプラズマ関連のスレ

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 10:34:47 ID:z4py1vzY0

>>530
日本語が不自由な残念な人ですか？

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 11:39:07 ID:HxmC3/gk0

家電売り場で見比べて液晶買えよｗ
売り場で短時間見比べるだけなら目も疲れないし液晶も悪くない。
俺の友人は最近３７型液晶買ったけど数日後には後悔してるって言ってたよ。

俺はプラズマでよかったｗ。

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 12:17:46 ID:ViDUQ4FO0

でたｗ

友人が液晶テレビを買って後悔

伝家の宝刀文句ですなｗ　もしかして、コピペですか？

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 12:37:58 ID:HxmC3/gk0

>>537
自分のオツムで考えなｗ

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 16:19:08 ID:q0hVgp4R0

>>533
そうしてみます。ありがとう

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 19:55:47 ID:gRfqaBsE0

>>537
俺自身が後悔した

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 20:07:02 ID:rPePMl8V0

>>537
32型の液晶と42型のプラズマ持ってるが明らかに32型の方が見辛い
ふつう小型の方がアラは目立たないと思うんだがなぁ
小型は有機ELが安くなる事を期待して大型はまだしばらくプラズマだなと思った

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 21:34:40 ID:nS5GRTPK0

液と比べて映像の立体感があるように感じるのは何故なんですかね。
気のせい？

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 21:38:19 ID:NQxg9few0

プラズマといえばパナソニックだな

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 21:43:15 ID:k+rcPe9f0

>>542
後から光を・・・と自己発光の違いが大きいと思う。

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 21:43:34 ID:UqTIqMs10

一番、一般人に知られているのは、パナだな。

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 22:12:49 ID:/8IH+qP10

ﾌﾟ）インタレだってｗこのスレ頭悪そうｗｗｗ

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 22:44:30 ID:Wyu2CVXW0

>>546
君の頭の冴えた書き込みに感動した。

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 23:25:49 ID:KISUtcUn0

液晶は電気代がいくらか安いってメリットを最重要視する貧困層が買う物だから画質は諦めるしかない。

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 23:29:39 ID:uQrmd3tL0

>>548
型が同じならテレビ自体は液晶のほうが高いのにな

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 00:10:42 ID:p5R/0Nv/0

>>542
自分の推測。
立体感って対象やカメラが動くことによっても生じる(近くは速く、遠くは遅く動く)
そこで動画解像度が(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだとこの効果は薄れる。動画ボケと感じないレベルでも違い有り？
電器屋で同じ映像をプラズマVieraとAQUOS並べて見てて思った。

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 01:15:38 ID:dQPuhKbK0

>>550
興味深い推測だ

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 09:29:36 ID:LEHAo/0t0

>>549
それ言っちゃ駄目だから
これだけエコが叫ばれている世の中なのにそれを完全無視の自己厨だからなｗ

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 10:48:01 ID:yucQaCXn0

液晶って糞画質でしょ、あんなんで良く満足出来るよなｗ

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 11:00:37 ID:rIEzykxt0

通年出荷
パイオニアPDP46万台
パナソニックPDP500万台を少し下回る
※AVwatch

パナパイオニアの10倍か・・・
37以上の液晶出荷台数を調べたかったが不明だった
つか今まで見た事が無い
だれか知らない？

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 11:04:42 ID:rIEzykxt0

>>553
友人宅で某亀山フルスペックと書いてある液晶を見た時の話
「なんで地デジで見ないの？」と切り替えようとした俺
だが地デジだった
俺パナのプラズマ使いだけど画質は液晶とはかなりの差があるね

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 11:14:35 ID:SQpug2Nk0

>>555
ソースがSDだったという落ちではあるまいなｗ
いくら某亀山でもそこまで酷くはないぞｗｗ　そこそこ酷いけど。

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 11:20:31 ID:rIEzykxt0

>>556
それは無いｗｗｗｗ
よくよく見ると「あぁ高精細だな」とわかるんだがパッと見た感じでアナログだと思った
たぶん42型で映像ソースはNHKのニュース

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 11:23:07 ID:MeI/xjOi0

>>555
地アナならアスペクトが違うからわかる
ねつ造は逆効果

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 11:33:09 ID:SQpug2Nk0

>>558
まあぱっと見だからそこまでは判断しなかったんだろ。
絵が悪い→もしかしてアナログ？って気持ちはわからんでもないが・・・・やっぱり無理だなｗ　そこまで酷いって事はない

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 11:40:59 ID:yucQaCXn0

液晶画質の酷さが気にならないって奴は脳に異常があると思われｗ

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 11:41:40 ID:rIEzykxt0

捏造じゃねーよｗｗｗｗ
パッと見で見間違える程度の画質ってのが俺の感想
どう取ってもらっても構わないが変に荒れるのは本望では無い

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 12:57:50 ID:irM0YQyH0

だから、ソースがSDという疑惑が浮上するのだろう
デジタル放送で放送局内部の段階でSDソースな事もあるわけだし

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 13:08:37 ID:X5mAtpU30

>>560
世間では画質を気にしない人の方が多いと思われ。
気にするのはカタログスペックと価格。
画質は元々評価の対象外。

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 13:24:12 ID:SQpug2Nk0

>>563
それと、人は前のTVと比較してきれいならそれで満足するからな。
液晶の比較相手はプラズマやリアプロではなく、今まで使っていた小さなSDブラウン管TV。

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 13:45:02 ID:r4uSf1cj0

一般の人はそれほど画質には拘らないしみんなが持ってる物を選びたがるからいいよ
金持ちは
リアプロ→昔のプラズマ→50超の液晶
の最悪の選択してる奴多そう

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 14:08:58 ID:qo8rRG+v0

でも、液晶の動画解像度だと、SDに見えるのも無理はない。
倍速駆動ですら、ハーフHDのプラズマに負けるのだから。

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 14:21:27 ID:ly8qjAVd0

>>563

　おいおい！　俺は只の一般人だが、画質を１番に考えてるぞ。
で、何買ったら良いか毎夜　考える今日この頃だ！

　

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 14:23:18 ID:qo8rRG+v0

>>567
こんな板に来る時点で一般人じゃないよ。

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 14:44:20 ID:irM0YQyH0

一般人は、画質の検証などしない
ただ、CMのイメージで買い物をするだけ

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 14:53:55 ID:FH1rriCb0

>>561
地アナなら画質以前にアスペクトが違うからわかる

4：3のブラウン管しか持ってないのにねつ造は逆効果

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 15:11:48 ID:bljgqa7D0

>>567
逸般人乙

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 18:53:07 ID:uFgZiA2E0

一般人は画質より画面の大きさだろ。

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 19:08:56 ID:MTSzXZsL0

画面の大きさならプラズマに分があるのでは？

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 19:16:58 ID:X5mAtpU30

>>573
大きなサイズということでなく、リビングに適したサイズって事でしょ。
ダンナが大画面プラズマに見入ってると、
嫁さんが｢そんなに大きなのいらないでしょ｣と一喝。
ダンナ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

オレがプラズマを買いに行ったときの光景。

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 20:58:49 ID:TPqO9Y7C0

別スレでハーフサイズのプラズマで見るDVDは綺麗と書いてあったので、
プラズマの中で小型で安いP37-H01を買おうと思っています。

そこで2つ質問なのですが、
1、4：3のDVDを再生すると黒枠が出ると思うのですが、1日に2時間程度の使用でしたら、
焼きつきはおこるのでしょうか？

2、P37-H01の表示画素数（水平×垂直）（画素） 1,024×1,080
ＤＶＤの画素704X480
アスペクト比拡大固定だとして、両方向約5割の拡大だからそんなに汚く見えない。
この理屈であってるのでしょうか？

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 21:08:29 ID:irM0YQyH0

ヽ(´･ω･｀)人(´･ω･｀)ノﾅｶｰﾏ
田舎の実家で42吋入れようとしたら、親に却下されますた

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 22:10:45 ID:X5mAtpU30

>>575
その他に16:9かワイドで何かしら見るなら、大丈夫だと思うよ。
ずっと4:3しか映さないなら、ちょっと厳しいかも。
4:3もそうだけどシネスコでも焼けるからね。

>>576
部屋のサイズにもよるけど、42型以下だとすぐに小さく感じるだろうね。
オレも最初は42型を考えていたけど、ちゃんとした視聴スペースで見たら、
50以上じゃないとダメだと思った。
結果的に50型を買って良かったと思ってるよ。
ブラウン管と違って厚みが無いためか、圧迫感も全くない。

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 22:32:27 ID:p5R/0Nv/0

>>576
50吋入れたけど、１週間で普通のサイズに見えるようになりました。

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 22:35:36 ID:p5R/0Nv/0

>>575
縦は２倍ちょい、横は本来は720だと思うので1.42倍ですね。
DVDの画素は正方画素じゃないので、アスペクト比固定でも縦横の拡大率は違ってしまうのです。

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 23:21:33 ID:9CN1xULL0

>>554
つ　ttp://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2007/ship_12.htm
んなものすぐに出てくるだろ。

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 23:26:41 ID:GKWDco1J0

>>566
動画解像度って残像の問題で画質は関係無いと思うが・・。
大体SD画質かHD画質かは解像度の精細さで変わってくるもんだし。

プラズマ持ってる香具師って、本当は何も分かってなくてプラズマ保有してたりする？
そして何も分かって無いのに、勝ち誇った気になってる？

582 ：575：2008/02/01(金) 23:36:24 ID:dFJTTJdb0

>>577
大丈夫ということで安心しました。
前向きにプラズマを検討します。
レスありがとうございます。

>>579
画素の形までは全く頭にありませんでした。
説明ありがとうございます。

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 23:41:32 ID:iw0Mv5Xv0

解像度がどれだけ高かろうが液晶の画質は総じて悪い
SDとHD見間違えても仕方ないよ
実際フルHDLCDとハーフHDPDPじゃPDPの方が高画質
LCDが有利なのは案内掲示板とかの文字ソースくらいじゃないの？
カタログスペックだけじゃすべてはわからないって事だな

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 23:41:42 ID:p5R/0Nv/0

>>581
おっしゃるとおりで。
ところで、IDがGKです。今日の内にBRAVIAスレで記念カキコをおすすめします。

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 23:42:36 ID:U/9IGTV5O

50見ている方、できたら視聴距離教えて下さい。
私の場合、2.1mしか距離がとれないので画面の高さ×3～4の法則で、せいぜい46がいいところだと思います。

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 23:44:54 ID:p5R/0Nv/0

>>583
２－３年前の液晶TVならともかく、最近ので流石にそれはないぞ。
解像度とそれ以外による画質劣化の見分けがつかないと声高に主張する
様なもんだから恥ずかしいぞ。そのくらいにしとけ。

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 23:54:59 ID:iw0Mv5Xv0

>>586
解像度だけで映像を見ないのでね
静止画であっても人物や景色なんかだとPDPの方が立体感がありキレイだと感じる
絵画や芸術品工芸品などの場合はLCDの方がいい
高解像度=高画質だと思うならプラズマスレに来ない方がいいよ

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/01(金) 23:56:55 ID:X5mAtpU30

>>585
うちはパネルから目の前までが1.7mだよ。
オレは高さx3～4ではなく、↓こちらで判断した。
http://www.dac-japan.com/training_vsize.htm

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 00:15:21 ID:Y5lu+MnV0

>>587
解像度以外の理由でまともなSD映像以上に汚い映像と、
まともなSD映像とを間違えることは別物なんだよ。
液晶のフルHDをプラズマのSDより汚いと思うのは自由だが、
液晶でHD画像を見てその画質の悪さをSD(解像度が悪い）と
間違えることが痛いってことだ。
液晶は解像感は悪くないぞ。動画解像度と言っても映像は動きっぱなしでもないし。

解像度以外がぐちゃぐちゃだが。

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 01:02:34 ID:+z19o7Zo0

>>585
オレは6畳で50型プラズマ+9.1ｃｈ。位置はテレビから大体1ｍちょっと～2ｍ以内。
あんまり離れると50型を買った意味がないので・・・。

っていうかこの距離でも一週間もすれば小さく感じる。

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 01:04:40 ID:+z19o7Zo0

＞動画解像度と言っても映像は動きっぱなしでもないし。
名画でもみてるんでっか？？？それなら液晶で十分ですね。

592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 01:06:02 ID:fBfTa3Cj0

名画と言えばゴッホと北斎だな

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 01:09:43 ID:Y5lu+MnV0

なるほどな・・・

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 01:16:15 ID:ADlBHm1Q0

>>589
なかなかまっとうな意見ですが、相手が馬鹿すぎてグダグダになりそうなんでそのへんでやめてくださいな

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 01:46:07 ID:H6uxTyx10

>>590
目疲れないの？

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 01:56:22 ID:+z19o7Zo0

2、3時間なら大して疲れないです。
前は♯の液晶42型を使ってましたけど、30分ぐらいで凄く疲れましたけど・・・。
まぁすぐプラズマに変えましたけどｗ

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 08:39:53 ID:QrpDFq0K0

>>590
いろんな見方があるね。
うちも50型プラズマだが、視聴位置は２～６m(！)。
どこにいてもマターリ見られるように50型、多少斜めから見てもほとんど変わらないようにプラズマ。
副産物（？）で動画解像度よくきれいでウマー。

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 08:41:01 ID:K9Waqu8l0

>>581
残像でボケるから精細さが落ちるんだよ。
映画を見れば分かる。液晶はダメダメ。

プラズマのハーフHDより汚い。倍速でもね。

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 08:43:08 ID:QrpDFq0K0

>>589
プラズマも液晶もちゃんと見ていない人には通じないでしょう。

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 08:45:30 ID:K9Waqu8l0

そもそも、なんでプラズマスレに液厨がいるんだ？

液晶の汚い画面で満足できるならそれでいいじゃないか。

別に満足することには文句を付けるつもりはないし。

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 08:48:12 ID:QrpDFq0K0

論点が違うみたい。まあこのスレ的にはプラズマ＞＞液晶は常識ってことで終わっては。

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 09:13:24 ID:fEiLKe7z0

IDがコロコロ変わる馬鹿が沸いてから流れがおかしいな
常駐してるのかな

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 10:10:39 ID:kQpy6qjT0

まあ本気で地アナと見間違えたとか言ってるなら、
眼科か精神科に行った方が良いと思うけどな

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 10:29:11 ID:ONzEVq/A0

電気店ではそんなことないんだが
うちのアクオスでケーブルテレビからのゴースト無しの綺麗アナログと地デジ比べると
ぱっと見はあんまりかわらんように見える。

うちの家族なんかアナログのほうがチャンネル切り替え早いし画質あんまりかわらんからと
アナログ放送しか見ないｗ

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 10:33:04 ID:ONzEVq/A0

あとは地デジはノイズがすごいからなぁ。
アナログのほうが綺麗な部分もないわけじゃない。

「地上波デジタルって画質がきたない」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1157524099/

まぁそれでもまともなテレビじゃみわけつかなくはないとは思うがｗ

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 12:20:23 ID:cxqgMXYi0

データ連動にすると焼きついたりする？

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 12:43:04 ID:CwT2MIUzO

すぐ焼き付くはナンダで問題点が有りすぎなんだよ。
今では液晶の方が高性能。

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 12:53:47 ID:EiicCs1OO

>>607
具体的にどこが高性能なのか教えて下さい

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 12:54:06 ID:so8EcoTG0

>>607
www

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 13:25:09 ID:lVc2NXaNO

ブラビア40とPZ700の42を一緒に買ったけど
液晶のショボさをリアルに感じてしまった
速攻寝室に放り込んだ

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 13:26:11 ID:QrpDFq0K0

>>610
寝室こそ液晶orzじゃないのか？？
まあ視聴時間が違うからそうなったんだろうとは思うが。

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 13:48:30 ID:zZmoMf570

液晶動画なんて長時間見られるもんじゃないから就寝前のチョイ見用なら使えるかもね。

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 14:11:01 ID:OhpgWWVW0

>>612
実際使ってみたら判るけど、寝室で寝る前とか夜中目が冴えて寝付けない時に
暗闇で見ると最悪。
黒の階調はまともに出ないし目は痛くなるし寝室に液晶は全く向かない。
寝室にこそ自発光のプラズマだよ。

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 14:42:04 ID:yVv5F4q+0

地上波デジタルのチャンネル切り替えの反応が遅いけど
これって仕様なの？
２年前のデジタルＴＶだけど反応が遅くてイライラする。
今のプラズマは反応が早いですか。

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 14:57:58 ID:SFQ63C2e0

>>614
1秒程度のデータをMPEG2デコーダーで処理してから表示になるので時間がかかるのは仕方がないですね。
メーカーによって変わってきますが、プラズマメーカーはどこも早い方では？

松下は、平均1.2秒くらいだね（早い時で1秒、遅い時で1.5秒くらい）で早いクラスに入ります。
他も似たようなものですね。
あとは切り替え中番組情報を出すなど、その1秒＋の時間をイライラさせない方法をとったりしてます。

液晶系はシャープ、東芝なんかは早い方かな。
ソニーは一昨年までは2秒以上かかっていたが、昨年モデルで改善して早い方になった。

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 16:38:18 ID:JlUqSsIv0

>>585
５０で２ｍは、ちゃんと見る時は問題ないけど
何かしながらの「ながら見」だとちょっとｳｻﾞｲ。
テレビがｵﾏｹなのに、それが視界のほとんどを占めるので
つい消したくなってくる。
ながら見が多い自分には３ｍ位がちょうど良い。

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 18:11:20 ID:QrpDFq0K0

>>613
まあ寝室に42インチとか置けないというケースもあるだろう。
小画面に関してはしょーがないよ。有機ELがのし上がってくるまではね。

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 18:12:43 ID:QrpDFq0K0

>>615
πはたっぷり3秒かかってるような気がする orz
最大1.5秒いいな～

ダブルチューナー積んでるんだから録画予約してないときはこれを生かせよ！

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 18:15:17 ID:sZVx6hQa0

無理じゃね？
次に変えるチャンネル予測しとくのか？
全チャンネル分チューナーあれば別だが・・・

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 18:24:21 ID:QrpDFq0K0

>>619
片方だけならどうにかなるよ。
例えばUPを押して切り替えたのなら、もう１つのチューナーでさらにUp方向のを受信しておく
DOWN押したのならDOWN方向。
ダイレクト選曲したなら、今まで見ていた局を。
それだけでもだいぶ快適になるんじゃない？

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 18:33:30 ID:xdC+9eth0

UP、DOWNみたく連続で切り替えてる間は、もう一方のチャンネルのバッファを貯めるのも
同じ時間かかるからイミナイ
ダイレクトで必ず前のチャンネルに戻るなんてなおさらありえん

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 18:43:57 ID:QrpDFq0K0

>>621
そうか？

UP/DOWNでチャンネル変更する場合って内容を確認しながら切り替える場合でしょ？それなら
[UP]　　ユニット１　　　　ユニット２
　　　　　ch1 選局　　　　　　ch2選局
　　　　　選局完了・出画　　選局完了
[UP]　　ch3選局　　　　　　　出画
　　　　　選局完了　　　　　　出画
[UP]　　出画　　　　　　　　　ch4選局

なんて感じで短縮できるんじゃない？
ユーザーがこの特性分かって1方向に切り替えるようにすれば便利に使える。
裏番組を録画出力できるＴＶならデコーダーまで2組あると思うので、
可能だと思うのだけど。（もっとも1つはＳＤ専用なんて可能性もあるかもしれんけど）

テンキー選局も、ＣＭの間他の局覗いて元に戻るなんて操作する場合は便利。
行ったり来たりする局が固定なら2回目以後はいつでも素早い、とか。
予測が外れても今までと同様に遅いだけ。

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 19:08:47 ID:fo5Of3v10

>>622
それなんてゴルフやGT-RやランエボXの２ペダルMT？

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 19:11:15 ID:QrpDFq0K0

>>622
って、テンキー操作を想定したのはモロ2画面機能の守備範囲だ(^^;)
これは撤回。

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 19:11:41 ID:XD1x2xit0

遅い方に対する不満だけが高まるし、壊れてるとか言い出す奴がうじゃっと出てくるからいいことないと思われる

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 19:39:38 ID:Pldk3hOy0

プラズマ42インチからLC-52GX3Wに換えました。
画像は文句なし。遅延も感じられません。テロップもクッキリしててPCかと思うくらい。
感動したのはEPGの詳細さ。前のは３チャンネル分しか表示しなくて、番組選択の比較にイライラ・・・。
フレームも細く、つや消しなので視野に入らず画面に集中できます。
前のツヤツヤの太い黒枠でプラズマの致命傷とも言える画面の映りこみから解放されたのがなによりです。

DVDのメニュー画面をうっかり居眠りで焼き付けたのが買い換えの理由なんですがｗ
大画面はプラズマとか言ってる人が気の毒に思いますね。もう、しぼむ一方なのに・・・
工作員ではないですよｗ。AVマニアでない普通の電化製品好きですｗ

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 19:43:18 ID:ZjgCErd50

EPGの詳細さなんて液晶プラズマ関係ねーじゃんｗｗｗ

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 19:52:10 ID:fEiLKe7z0

>>626
コレ代表的な工作員の作文としてテンプレ入れようぜｗｗｗｗｗ

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 20:06:33 ID:zVt8P6Xe0

>>626
残像依存症ｗ

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 21:13:43 ID:OhpgWWVW0

>>628
液晶・プラズマ両方使ってる者としては笑えるほど怪しいな。
DVDのメニュー画面が一晩程度で焼き付く訳ないし（残像にはなるだろうが）
それを理由に買い替えとはならない、買い増しなら判るけど。
プラズマ使ってたなら液晶の暗部のコントラストのダメさに気付くだろうから
大画面はプラズマとか言ってる人が決して気の毒にはならない。
むしろ目の疲れを感じて液晶買った事に後悔してるんじゃないかと思うんだけど。
もちろん過去にプラズマ使った事がなければ後悔までは行かないと思うけどね。

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 23:30:32 ID:Q7TPvPvH0

>>627-630
ちょっと必死過ぎだぞオマイラｗｗｗｗｗｗｗｗ

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 00:04:37 ID:Y5lu+MnV0

>>631
まあ事実に反するのはさすがにねえ。
>>626は毎晩つけっぱなしで眠りこけていたのでしょう。何年も。

633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 13:30:44 ID:Hy3FC1xd0

http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/11992012760146.jpg

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 13:44:11 ID:cr3NipQK0

>>633
2005年の資料みたいだけど非常に興味深いな

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 13:57:30 ID:nsnAveNU0

>>633
ディスプレイ関係の仕事をやっておりますプラズマ大好きっ子が一言

目に優しく、疲れにくいのは、サイズが小さく暗くてコントラストが低いディスプレイ
目の青い欧米人は明るいのはもってのほかで、よりその傾向が強い
パソコンが職場に入るようになった昔から、お上自身からの細かなお達しがあった常識
CRTやPDPやLCD固有の問題と切り分けが出来ていないレポートはバカにされるだけよ

音響関係の方に質問
耳に優しく、疲れにくいのは、小さめの音でレンジが狭いヘッドフォン
これであってる？

感動する画面や音には興味が無い人には、疲れないのが最重要項目？

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 14:01:41 ID:wLSF2AKLO

液晶なんか買ったら貧乏性確定です

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 14:38:09 ID:tEyUa2mD0

>>635
言っていることは分かるけど、この表は、あくまで相対的にどうかってことでしょ？
暗くてコントラスト低いのが疲れにくいのは、間違いないけど、テレビってそういうものじゃないしね。

液晶は低い性能の中で背伸びして見栄えを良くしているが、
その制御法が自発光のCRTやPDPと比べれて目の疲労の要因になっているのは事実。
眩しければ単純に暗くすればいいのだが、それだと表現できる幅の低い液晶では見れる絵にならない。
普通に使っている状態で、今の制御法では液晶はやはり疲れる。

感動する絵は、ピーク輝度とコントラストの性能なので、
そういう意味でもプラズマや有機ELは表現、液晶は表示という例えをされるけど、そういうことだと思う。

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 15:12:29 ID:Hy3FC1xd0

>>635
それではCRTやPDPやLCD固有の問題と切り分けが出来ているレポートお願いします。

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 15:17:18 ID:4E9ei4ou0

批判はできても、具体例を出せない奴ってクズだよね。

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 15:33:00 ID:nsnAveNU0

>>637
>暗くてコントラスト低いのが疲れにくいのは、間違いないけど、テレビってそういうものじゃないしね。
100％同じことを言ったけど
>液晶は低い性能の中で背伸びして見栄えを良くしているが、
>その制御法が自発光のCRTやPDPと比べれて目の疲労の要因になっているのは事実。
もんすごい抽象的っすね
もんすごいアバウトで何も言って無いっすね
それにCRTは小さいのしか無いから傷が浅いけど、
色ずれ歪みハレーションフリッカ映り込みピーク輝度コントラストその他てんこ盛りで
疲れやすいったらないんだけど・・・

>>638
ただでは嫌でござる

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 15:45:44 ID:tEyUa2mD0

>>640
単純に長時間見て疲れるのはどっちと言われたら、ほとんどの人が液晶は疲れるというんでない？
それで十分だと思うが・・・まぁ思うことはそれぞれ違うから強制はしないけどさ

ちなみに、その中で言っている映り込みに関してだが、それは表示デバイスは関係ないのでは？
液晶も三菱の光沢、シャープソニーの半光沢と光沢方向へシフトしている（画質で有利だから）事についてはどう思うわけ？
フリッカーは、CRTの525iインターレース表示ならともかく、PDPなら関係ないだろ。
動画の多いテレビ映像ではホールド駆動の液晶の方が疲れるよ

自称プラズマ大好きっ子さんが疲れる疲れる言うなら、
映り込みのないベタッと立体感なのないアンチグレアで、
ホールド駆動で残像で
ピーク輝度制御ができない眩しい液晶にすればいいんでない？
どっちが疲れるか分かるからさ

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 16:35:09 ID:nsnAveNU0

>>641
技術論は目をつむるにしても、おまいはホントに日本語できないな

>ちなみに、その中で言っている映り込みに関してだが、それは表示デバイスは関係ないのでは？
>液晶も三菱の光沢、シャープソニーの半光沢と光沢方向へシフトしている（画質で有利だから）事についてはどう思うわけ？
映り込みでＬＣＤやＰＤＰって誰の話？
ＣＲＴに絞ってその特有の構造って書いてあったよね、ちゃんと読んでる？
グレアのＣＲＴＴＶってあるの？
>フリッカーは、CRTの525iインターレース表示ならともかく、PDPなら関係ないだろ。
ＣＲＴに絞ってその特有の構造って書いてあったよね、ちゃんと読んでる？

ＣＲＴは疲れないっていうお茶目なレスをわざわざ訂正してあげてたんだけど

>動画の多いテレビ映像ではホールド駆動の液晶の方が疲れるよ
画面の特に明るい部分はＰＤＰもホールドなんだけど知らないの？
まともな人ならその手の物言いはしないもんよ、いいこと聞いただろ

下の5行は全く意味がないけど自覚有る？
ＬＣＤが疲れる原因は別のところにあるんだけど

屑ソースをもとにＬＣＤを馬鹿にしたいんだろうけど逆効果よ
もとのレポートがひどすぎるよあれは

じゃ出かけるから以降は無視するよ

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 16:36:36 ID:nsnAveNU0

グレアのＣＲＴＴＶ

ここは間違い

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 16:57:59 ID:tEyUa2mD0

>>642
おまえレス読みづらいから、読んで欲しいならちゃんとまとめてね
あとホールド駆動とはについて勉強しよう。

LCDを馬鹿にしているわけではない。あくまで現状の制御法とバックライトは疲れやすいってのは間違ってはいないってこと。
近い将来LEDバックライトで疑似インパルス駆動にすれば視野角以外はかなり改善するとと思うよ。

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 17:03:38 ID:XUempa590

ID:nsnAveNU0が低脳工作員だってのは登場した瞬間に皆解ってました。

　　>>635 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/03(日) 13:57:30 ID:nsnAveNU0

　　>ディスプレイ関係の仕事をやっておりますプラズマ大好きっ子が一言

常識的に考えてこの後必死な液晶擁護が始まるのは誰の目にも明らかｗ
しかしいくらがんばっても残像等で目が疲れる事実は変えようがないので必死に並べ立てた屁理屈が幼稚に見えますね。

信頼に値するレポート、ソースも出せずに逃亡するところまでありふれたシナリオどおりでガッカリです・・・

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/03(日) 17:13:50 ID:sEKaK4YD0

>>642
明るいと言っても最高輝度でピークに近い部分だけだよな。
だからプラズマでもテロップは多少残像感あるんだろうけど。

でも通常画面でそれは一部だと思うが。
バラエティ番組とか全面明るい画面だとどうだ？になるかもしれんが、
そもそもそんなソースは何で見ても疲れるような（＾＾；）

いろいろ言ってますけど、この>>633レポートは疲労と視力低下に関する「事実のレポート」ですから、
考察にごちゃごちゃいうてもあまり意味ないと思うが。だいたい輝度制御と動画応答性だけが
この結果を招いているという結論は少なくてもここでは一切書かれてないし。

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/04(月) 00:08:02 ID:tllNW1NG0

>>646
おや？　おやおやおや？
一行目から最終行まで全く異論はないよ

とんちんかんなＬＣＤ批判をしているおバカさんたちへ

部屋の明るさやサイズや機種や画素数やモードやソースやレポートの前提条件をすっぱり切り落としてるのに、
わかった気になってるおとぼけさんたちをちょいとね、からかってみたのさ
まあ、あの素人感丸出しのレポートの隠れた部分まで深読みして理解できるのは本職だけだからしょうがないけどな

で、ＰＤＰの場合はここ一番では照明を落とすわな、黒も沈むし
暗い所で黒浮きしてしまうＬＣＤならまだしも、瞳孔が開いてる所にピーク輝度でこれでもかってやられたらそりゃ目も大変だわな
それでも明るい部屋ではＰＤＰよりコントラストが高く色乗りのいいＬＣＤより感動画質だから、ＰＤＰ買って照明を落として見るんでしょうに
再度言うけどくだらない煽りは逆効果だっつーの

ちなみにそれでもＬＣＤで目が疲れる主な原因は、
輝度
残像
○○
○○
の４つ

死んでも教えてやらない～と

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/04(月) 00:59:58 ID:pOzDN1tp0

>>647
教えてくれなくても、
なにも困らない。

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/04(月) 10:38:07 ID:WxmayBS00

>>647
で信頼できるレポートはまだか？

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/04(月) 11:42:06 ID:EuLuy6Ty0

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/30(水) 23:48:57 ID:xbHdGWNk0
>>508
情報ソースくらい自分で調べてくださいね＾＾
俺はお前に信じてもらえなくてもぜんぜん構いませんのでｗｗｗ

こんなプラ信者が存在するのに、この時はお仲間に『レポート』とやらは要求しないんだね
ま、お仲間っつーか、同一人物なんだろうけど
都合の良い時だけは執拗にソースを要求し始めるプラ信者って面白いな

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/04(月) 12:54:06 ID:6jEe4d7k0

>>650
バカを引き合いに出してバカを隠すのはやめてください。
どっちにもいるんですから。こういうのは。

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/05(火) 22:46:16 ID:1AhSi0b70

これってKURO超える？

新リアルブラック駆動方式と呼ばれる新駆動方式の採用とともに、
パネルの新材料開発による予備放電の発光量を低減することで、
暗所コントラスト最大30,000対1を実現するという。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080205/pana.htm

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/05(火) 23:30:57 ID:ZAYoGV9e0

シングルスキャンと聞くとALIS方式が思い浮かぶんだが…

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/05(火) 23:47:33 ID:pSlIKjhG0

>>652
余裕超え

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 00:03:27 ID:g5rFyqGx0

頼むからパナはリモコンと番組表を改善してくれ。
そしたら余裕で候補に入れるから。

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 01:51:30 ID:mab+Dwmz0

パナは発表前は期待されるのだけど、実際に発売されると大したことが無いことばかり
全くカタログが参考にならないメーカーだから、実機を見ないと全然判断できないよ

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 02:09:20 ID:5UdiUjC50

>>656
それはまさしくKUROの事だろ
散々期待させておいて実物は大した事なかったｗ

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 02:44:38 ID:MQiqWEPB0

あーあ、喧嘩する余裕あるのかね？

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 08:38:25 ID:56oA4wbI0

これで心おきなく、パナはプラズマから撤退できるなぁ

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 09:58:45 ID:Q+pKdn7N0

暗いのはイヤ
暗いのはイヤ
暗いのはイヤ
暗いのはイヤ
暗いのはイヤ
暗いのはイヤ
暗いのはイヤ

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 10:10:29 ID:ZPwryaHJ0

>>582
DVDからの出力はちゃんと720Pなり1080にするのを忘れないでね
全然違うから

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 10:15:33 ID:ZPwryaHJ0

>>652
うっ、消費電力が半分になるのかぁ
出たら買い換えよう

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 10:37:45 ID:Gvr2oI7A0

2010年稼動かー
42インチ=1000ドル時代がくんのかな？
でもなんか３７インチは今年～来年中にも消えそうで怖い

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 12:41:38 ID:C/BOc0k90

なんで発光効率2倍の新パネルで小型プラズマTVを作ってくれないんだろう・・・
37V型以下は横長画素しか作れない決まりとかあるんだろうか。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 15:06:08 ID:c3Oly4ea0

値段の下がりきった37や42なんかと比べて割高に感じる価格設定にしか出来ないからじゃない？

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 15:39:07 ID:Ld53Z96iO

おまえらプラズマで見るヒドラ市は格別だぜ？

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 15:58:57 ID:Gvr2oI7A0

有機ELの大型化、陳腐化には時間がかかるし
PDPが成熟が早く完了すると液晶は市場を一定失って
結構PDPは細く長く生き残るかもね

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 16:23:20 ID:4ifloVY70

パナあくまで質の向上を続けながら同時にコストダウンしてプラズマの
生き残りを模索しているけれど、昨年のLGのように低画素で３２インチに
再参入して成果を上げたのも、以前からパナが言っていたプラズマが
淘汰されない理由（市場性）の一つ

LGの３２インチも以前一度中国市場で淘汰された３２インチパネルと
比べると画素数はあまり変らないものの、開口率が大幅にアップして
明るくなり、リブ（格子）があまり目立たず質感が向上していた。
価格も一時下げ止まっていた３２インチ液晶より安く、再参入が成功。

この影響で３２インチ液晶TVが再び下落する事となり、LG全体としては
微妙な結果となってしまった。

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 16:29:33 ID:Gvr2oI7A0

>>668
まぁ３２型で再参入が出来ても液晶との泥仕合で
疲弊しそうな悪寒

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 16:37:39 ID:/w5glbn90

寝室のテレビをブラウン管から液晶に替えたんだけど
明るさオートでも照明落して見ると目が痛くなって1時間がキツイ。
国産で32型のプラズマ出たら真剣に買い替えるつもりはあるよ。
てか、みんな寝室では何を使ってる？

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 16:47:46 ID:BYDb2+Qx0

20の液晶だが黒浮きが惨い
実際の話小型はPDPを待つより有機ELが大型化安価化するのが早いんじゃないかな

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 16:52:52 ID:rEl6Zfc60

>>670
リビングと寝室はプラズマ

仕事部屋のＰＣはブラウン管に表示してる
液晶テレビは仕事部屋の娯楽用に使ってるが、あれは集中して見るもんじゃない

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 22:04:14 ID:EsL5RP/00

液晶買う気満々だったけど、
動画の残像によるブレのよるカクつき感、ぼやけに関していろいろ倍速とかの情報を調べたり見まくったら、
結局液晶ではある程度の誤魔化ししか出来ず、プラズマしか選択肢がないという結論に行き着いた
あーKURO欲しいけど高すぎて買えねぇ

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 22:16:04 ID:/w5glbn90

・コントラスト比15,000:1
・クリアピクチャーパネル
・18bit信号処理
・x.v.Colorに対応
・24p対応
・インテリジェント番組ガイド
・チャンネル別番組表示
・アドバンスドサラウンドシステム
・番組キープ
・番組ぴったりサウンド
・ケーブルテレビを見る（ビエラリンク）
・画面deリモコン
・ネットワークカメラと連携
来週発売のTH-42PX80なら20万以下でも買えるよね。
πのコントラスト比20000対1にどのくらい迫れるか楽しみ。

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/06(水) 23:11:28 ID:5UdiUjC50

廉価版でKUROに勝っちゃったらπの立場ないだろｗ

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 00:04:21 ID:CkmC3mQd0

428HXと五分くらい？

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 01:10:25 ID:PzhIsEfM0

428ＨＸと五分で２０万きるなら飛びつくなぁ

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 01:49:11 ID:101+HP/60

PX800ならともかく、PX80には期待できないよ

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 07:30:46 ID:b79eiwdr0

ザラザラパネルさえ元に戻っていれば買い候補

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 08:16:39 ID:/RwExJp/O

か

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 08:17:11 ID:/RwExJp/O

32型ぐらいなら今時みんな持ってる感じだな。
あえて42型、50型を手に入れれば、誰か部屋にきた時カックイイな。
キャーテレビおっき～～('-'*)
おっき～のはテレビだけじゃないぞ(^_-)
もう～(*><*)
このこの(*´-`)
あんあんあ～～ん♪♪♪

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 08:46:11 ID:yBbLVqzX0

>>676-677
普通にパナのほうが圧勝しているっぽいけどｗ

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 09:30:02 ID:oryEdeSb0

パソナニック様
光沢パネルで明るい42PX800を13万で売ってください

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 13:56:13 ID:tyFt7Hy10

焼き付き対策について

http://bbs.kakaku.com/bbs/20421014630/#7348061

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 14:19:18 ID:0DbXIzkm0

俺昨日から急にプラズマTVがほしくなってkakaku.comみたら
その焼きつき関係の書き込み見てちょっとひいた

そんなにナイーブにならなくても大丈夫だよな？

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 14:40:09 ID:+p0fcxgn0

>>685
気にしてるヤツの方がめずらしい
スレ内にも散々出てるけどPCモニタとして利用しない事と
あとはDVDのタイトルで一晩放置ゲームつけっぱなしで一晩放置を多少気をつければおｋ
ブラウン管と同等程度の気づかいでいいよ

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 14:47:31 ID:AJTtLQRr0

>>685
パナより弱いと言われるπのを使っているけど、なんも考えないで無問題。
せいぜい4:3を延々と見続けない(1時間くらいはOK)くらいしか気にしてない。

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 14:55:16 ID:88TicLvO0

焼き付きは実物を見たほうが、理解が早いと思います。
大きめの病院や市役所みたいな施設の待合いスペースに、
大型テレビって無いですか？
数年前までは、大型テレビといえばプラズマテレビだけだったので
こういう施設では、時刻表示の焼き付いたプラズマテレビをよく見ました。

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 15:05:39 ID:AJTtLQRr0

>>688
いつの時代だよ。NECがご健在の時代のだろ。

自分が出入りするところでは、役場で３年目のπ2台(1台は番号札表示に使われてる！）、
何年目かしらんが病院待合室のパナ（PCから流しているらしく時々病院紹介のスライドショーになったり、
たまにWindowsのデスクトップのまま放置されている）、どちらも焼き付き探してもみあたらない。
役場で番号札表示に使われているπのはたぶん業務用。
これには今回KUROに採用された焼き付き防止機構が付いてるもよう。

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 15:18:34 ID:AJTtLQRr0

>>689
＞いつの時代だよ。NECがご健在の時代のだろ。
あ、すまん、↑取り消し。番号札番号表示の話じゃなかったのね。時刻表示か。。。。

そういえば、病院待合室の方は高校野球シーズン以外はDVD流し続けているので、
時報は焼き付きようがないな。

焼き付くか焼き付かないかは、案外時報表示のある番組(朝の情報番組・バラエティなど)を見るかどうかで決まるかもね。
うちの嫁、目覚ましTVとNHK連ドラを続けて見ているが大丈夫かな(^^;)

放送局の方で時報表示やロゴを少しずつ動かしてくれればありがたいのだが。

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 15:32:54 ID:4bBvUb+/0

ＪＲ新橋駅の汐留口（地下）にJRの運行案内板が有り、それがプラズマだ。
通りかかるたびに、焼き付きを意識してみているが、今のところ大丈夫そう。

運行障害があまりに多くて焼き付かないのか、なんだかの対策をしているのかは不明。

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 17:23:05 ID:88TicLvO0

>>689-690
私もπ製の、KURO508を使っています。

>>688は、プラズマテレビをけなしているように思うかもしれませんが
実際の焼き付き画面を知っていると、話に聞いただけよりも、
防衛本能が働いて、長時間同じ表示をしないように意識すると思うんです。
オービターはドットが動く分だけ、劣化が分散されて表面に現れるのが遅れますが、
取扱説明書の2ページ目に焼き付きの注意事項を載せるぐらいですから、
メーカーも焼き付かないという評価ではないと思っています。

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 18:45:33 ID:R9O5jzFY0

頭悪い奴はプラズマテレビの扱いを覚えられないだろうから液晶が無難。
静止画を一晩中付けっぱなしにしてボーっとしてる奴は液晶にしておけ。

心配なら明るさを少し落とせ。
暗いシーンでもバックライト全開みたいなアホ液晶テレビと一緒だとは思って欲しくない。

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 19:30:10 ID:vyqiNQqx0

プラズマ派　≠　プラズマ厨

>>693のプラズマ厨はプラズマ派の一員だと勘違いしている模様
普通のプラズマユーザーから見れば、迷惑な存在ですね

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 19:34:02 ID:R9O5jzFY0

>>694
何か間違ってる事言ってるなら指摘してください、勉強させてもらいます。

696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 19:43:45 ID:2FaR4seS0

>>695
とりあえず、お前のような香具師と一緒に見られるのだけは勘弁して欲しい。
プラズマテレビのことを思ってくれるなら、このスレに顔を出さないでね。

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 19:49:31 ID:DQ2V1O8Q0

スレを神聖視するこういうキモイやついるよなあ

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 19:51:58 ID:+p0fcxgn0

このスレには書き込むたびにIDが変わる工作員が居るしな

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 19:55:22 ID:R9O5jzFY0

>>696
ごめんなさい、明日から良い子ちゃんになります。
だから今日のところはカンベンしてくださいｗ

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 20:26:12 ID:UFCJusNaO

マルチでスマン
32型位でゲームと映画に使うテレビを16万位で買いたいんだが

誰かお勧めを教えてくれ…

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 20:35:36 ID:klG6W8tp0

ブラウン管には焼きつきの注意がないのだから、
プラズマもいい加減カタログから外せよな。

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 20:39:14 ID:101+HP/60

>>701
多分、今ブラウン管を発売したら焼き付きに関する説明が追加されるよ
昔に比べて厳しくなっているから

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 21:57:41 ID:IDrST4qJ0

誰か>>681に付き合ってやってくれ

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 22:12:32 ID:cKLDIglt0

JR渋谷駅のプラズマ焼きついてない？

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 22:29:17 ID:uWgMN8490

業務用のプラズマにはオービターという焼き付き低減機能があるらしいぞ
KUROはそれを搭載してますとアピールしてる
http://pioneer.jp/pdp/technology/energy.html
パナや日立も付ければいいのにな

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 23:09:12 ID:BcysdFER0

>>705
Wooonは大分前から付いてるだろ

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 23:10:07 ID:BcysdFER0

>>706
×Wooonは
○Woooには

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/07(木) 23:12:51 ID:cKLDIglt0

πはあれだけ売れないと研究開発費にも金かけられないから
パナの廉価機に負けるのも時間の問題だな

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 00:03:31 ID:7+WPyFi/0

プラズマはパナの一人勝ち決定だな
他者はもうついていけないだろ

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 00:37:25 ID:hZFf3pTE0

つーか元々相手になっとらんｗｗｗ
全体では＃ vs SONY vs パナって感じだ

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 00:39:12 ID:hZFf3pTE0

πの救いは経営陣が戦略のミスを認めていること
この点は糞芝とは大違い・・・

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 01:30:35 ID:BkhesmU20

>>708
っていうか、開発費すら回収できてないんじゃない？
シェア 2% じゃどうにもならんでしょ。
2% 程度のシェアで開発費まかなえるのかな。

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 05:18:18 ID:Av53Kuf90

>>712
だからシャープの傘下に入ったわけで

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 11:01:26 ID:XrSmlj6s0

パナが恐れてるのはπや日立がプラズマ撤退する事だからな・・・
プラズマが液晶に負けたって事になるし。
パナの人が「πは良い物作ってんだから売れて欲しい」とか言ってたけど、
気持はわかる。

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 11:16:56 ID:Ap6uRIK60

>>688
今プラズマ買おうかって考えてる奴に古いプラズマを参考にしろってのは工作としてはあまりにも露骨ではないでしょうか・・・

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 11:19:02 ID:Av53Kuf90

１メーカーの強味、とか強がってたけどやはり追い込まれてる
どこかの次世代ディスク陣営の例もあるしな。

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 13:29:48 ID:UX6EgKaH0

>>715
洞察力がある方は、焼き付いたプラズマテレビを見て気付くことですが・・・
時刻表示の焼き付きを知ることは、他の部分に焼き付きが無いことを知ることにもなります。
焼き付きがどういうものか分からず、不安感を持つ人は、実物を知ることによって、
プラズマテレビと、どの様に付き合えば良いのかが分かると思います。

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 13:45:32 ID:xp3S1UvE0

付き合うも何も焼き付かないから
天気予報ととか付けっぱなしで出掛けたり、なーんにも気にしない実家でも
全く焼き付き無し
何を恐れてるのか知らんが神経質すぎ

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 13:57:08 ID:VFATfTl+0

洞察力というより神経質だな

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 14:26:27 ID:hrpIts8u0

>>717
最近のは別物でしょう。
今焼き付いてる奴は2年目にはもう焼き付きわかりましたけど、
ここ3-4年のはそれがない。少なくとも今焼き付いている奴と同列にはできないと思いますよ。
残像(一時焼き付き)は別ね。

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 15:47:48 ID:UX6EgKaH0

>>718-719
神経質になる必要はありませんが、メーカーの問い合わせ窓口、
量販店のメーカーヘルパーさんなどに訊いても、
焼き付きは起こりえると言うのですから、
知識として理解しておくのは良いと思いませんか？
理解した上で、プラズマテレビを購入して楽しむというのは変なんですかね？

>>718さんのプラズマテレビは、何年式のどこの製品ですか？

>>720
ダイナミックで一日中放置なので、特別な環境といえるのかもしれませんが・・・
新製品が発売されたときに、旧製品の展示品を売っていることがあると思うのですが
BShiなどのウォーターマークが微妙に残っていたりするのを見たことはないですか？

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 16:13:11 ID:A/Uob81G0

神経質になる必要はないと言っているID:UX6EgKaH0が一番神経質な書き込みをしている件ｗ

ちなみにうちは去年買った日立のP42-HR01で焼き付き対策なんて何一つせずに
朝7時から夜2時くらいまで付けっぱなしだけどまったく焼き付きなんてない
買う前に周囲に脅されてたけど病的な神経質な人か神の目を持つ人でもないとわからんだろ

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 16:19:04 ID:HEMNSr4E0

焼きつきが起こるのは同じ画像を長時間表示した時だから、普通にテレビをつけっぱなしにしても起きない。
ゲームで同じ画面を表示しっぱなししたとか、朝の時間表示の部分、チャンネル表示させている時もおきえる。。

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 16:28:06 ID:VFATfTl+0

起きる起きないと言えば起きる
だがそれは液晶でもブラウン管も同じ
現状ではそこに気を配りながら使用する必要は無い
実際まともに焼きついたPDPの写真はうｐされた事も無いしな

ID:UX6EgKaH0 は他人に「PDPは必ず焼き付く」という印象を与えるような文章だから叩かれる

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 16:31:46 ID:UX6EgKaH0

>>722
>神経質になる必要はないと言っているID:UX6EgKaH0が一番神経質な書き込みをしている件ｗ

レスを細かく書いたりするのって迷惑なんですかね？

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 16:35:55 ID:UX6EgKaH0

>>724
意図、本意は違うのですが、そういう印象を与えていましたか・・・
違う表現で書き込むべきでした。
すみません。

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 16:42:52 ID:fapnMf9WO

朝の時刻表示ってせいぜい6時～9時までの3時間です。そんなんで焼き付きませんよ。

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 17:02:05 ID:HEMNSr4E0

日曜日朝７：００～７：３０の”所さんの目が点”という番組で、薄型テレビ特集を放映した。
その中で矢野アナウンサーのテレビがプラズマでその映像を映していた。
矢野アナウンサー”家のテレビの時刻表示の部分が焼きついているので買い替えを考えている”。
実際に矢野アナウンサーのテレビを映していたが、左上にうっすらと時刻表示の数字がはっきりと焼きついていた。

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 17:09:00 ID:1h4+7o5b0

>>722
話変えてすまないがプラズマに変えて電気代はどうなった？

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 17:29:30 ID:A/Uob81G0

>>729
正直全く分からない
カタログデータでは前のソニーのベガより100Wくらい多いんだけど月々の電気代では差が分からない

ＴＶなんかより夏の冷房、冬の暖房で活躍してるエアコン＆こたつの方が遙かに消費が多いみたいで
ＴＶ替えてもさっぱり電気代に反映してない感じｗ

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 17:36:41 ID:4Wg0KWJ90

>>728
確かに、あの番組で焼きついた所が写されていた
昔のプラズマは焼きつきが発生しやすかったが、現在の物はかなり大丈夫
番組でも説明していたけれど発光体の寿命が延びていたり、ずらしながら表示する対策もされている

中古で旧型の機種を購入するときは気をつけたほうが良いけど、新型なら気にする必要なし
自発光デバイスだから完全に焼きつかないという事は無いけど、一般的な使い方なら問題ない

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 17:43:44 ID:P8a7R2vD0

ひっきりなしにチャンネル替えるオレ様はプラズマ買っても大丈夫だなｗ

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 17:47:13 ID:1h4+7o5b0

>>730
㌧。
プラズマの電気代は気にしなくてもよさそうだね。

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 18:17:35 ID:VFATfTl+0

散々既出だけどPDPは映像ソースによって電気代変わるしな
最大輝度で表記してある消費電力で比べたって比較にはならないよ

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 18:30:06 ID:+BrUeJdR0

プラズマの周辺は暑い。
夏は暖房器具かと錯覚するほど暑い。
仕方ないからエアコンかけまくる→電気代増える

しかしプラズマの絵が好きだからパナの新型フルHDに期待してる。

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 18:43:55 ID:hrpIts8u0

>>728
＞、左上にうっすらと時刻表示の数字がはっきりと焼きついていた
どうでもいいけど、
うっすらとなのかはっきりとなのか、
はっきりしてくれ。

>>734
測定条件は最大輝度じゃないよ。
全白と全黒を半々の時間表示したときの電力・電力量です。

>>735
レコーダーの操作のためにそばによるとほんのり暖かいな。
省エネのπハーフHDでこれだから、パナとかKUROフルハイとかは
すごいんだろうな(フルHDだからしょーがないけど）

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 18:50:09 ID:Ap6uRIK60

①消費電力
皆さんよく勘違いされる点は、「プラズマ＝消費電力が大きい」ということです。
バックライトで常に発光している液晶と違い、プラズマは明暗によってRGBを発光させたり消灯したりしているので、実効電力は液晶と大差ありません。
つまり、カタログスペックに書かれている消費電力は、あくまでも最大消費電力であり、常に消費しているわけではありません。
逆に、大画面パネルになればなるほど、液晶の方が電気代が掛かります。

②熱気
一昔前の、50インチや60インチといったプラズマならともかく、今のプラズマは液晶と大差ないです。
このカテに、しきりに「プラズマは暖房器具。部屋の温度が上がる」と宣教活動されている方がいるようですが、そんなことありませんので。
明暗により、点灯したり消灯したりする方式を見ても、熱くならないことは分かると思います。

③寿命
パネル寿命は、今は液晶もプラズマも同じです。
プラズマも10万時間の寿命の物が出ています。

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 18:57:00 ID:hrpIts8u0

>>737
それは残念ながら一部詭弁だな。
プラズマを愛するなら正直に。

①
http://www.eccj.or.jp/law/machine/tv.html
(1) PO：動作時消費電力(単位　ワット)
動作時消費電力は、地上波帯信号の入力により測定した全白信号時及び全黒信号時の消費電力の平均値とする。
なお、測定時には、節電機能が作動しない状態とすること。

②
消費電力500Wなら、素直に500Wの発熱体として働きます。
光も音も外部に逃げていく物はほとんど無い以上、500Wはほとんどが室内で熱になる。

③
同じパネル10万時間でも、自発光デバイスでは画素毎に使用状況が違うので、寿命は色ムラとして見える。
均一に寿命に向かい明るさが低下するバックライトと同列には語れない。
とはいっても10万時間なんて一般的な家庭ではなかなかつかわないが。

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 18:59:30 ID:MguYxww70

地デジの1チャンネルをずっと映していると時刻よりも右上のロゴのほうが焼きつきそうなものだが

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 19:00:21 ID:+BrUeJdR0

>>736
うちもπハーフHDです。
消費電力少ないから暑くないかなと思ってたら真夏はやっぱり暑いｗ
今までテレビを点けて暑さを意識することは無かったので余計に気になる。

500W近いモデルはどうなんだろうか？考えるだけで汗が出そうｗ
KURO欲しいんですけどね。今のテレビはまだ1年半程度しか使ってないのと、やはり価格が・・・
パナがどこまで頑張ってくれるか期待してます。

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 19:02:04 ID:TfAFyGk5O

神経質すぎ

くだらん
ほんとにくだらん

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 19:06:27 ID:hrpIts8u0

>>739
最近のロゴは輝度低めで薄くしてあるからだろうね。
でも最近のプラズマで焼き付いてるのは見ないな。
（店舗で一日中使用×４年目のをいくつかみているが、やきつき見えない)

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 19:06:53 ID:hrpIts8u0

>>742
上で焼き付き見ないと書いてあるのは時報や４：３焼き付きの話。

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 20:25:58 ID:VFATfTl+0

>>736
最大輝度だと思ってたよ
サンクス

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 20:29:50 ID:PEUwPkkz0

ID:hrpIts8u0
いい加減うざい

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 20:59:04 ID:Hitj62jc0

＜日立製作所＞厚さ３．５センチ世界最薄プラズマＴＶ発売へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080208-00000073-mai-bus_all

日立製作所は８日、厚さ３．５センチのプラズマテレビを今年の年末にも発売すると発表した。
市販のプラズマテレビとして世界で最も薄い製品となる。
厚さ１センチを切るプラズマを１０年を目標に商品化する方針も明らかにしており、
超薄型化を進めることで、薄型テレビ市場での生き残りを目指す。

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 21:11:57 ID:dq6fQhMD0

>>740
部屋が暑くなるというのは、今までの小型のテレビと比べての話だろ？
同じ大きさの液晶と比べた場合は、それほど差は無い
どちらかというと液晶の方が常にバックライトが点灯しているので熱くなるかも？

プラズマの消費電力は液晶に比べると、やはり大きいと思うけど最悪でも2倍までは違わない
50インチクラスだと、一般的な使い方では月額500円位プラズマの方が高くなる程度
映像の種類によって消費電力が違うので、映画ばかりしか見ない家庭なら液晶よりも安くなることもある

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 21:33:29 ID:vD3BtkD80

人ん家でこっそりテレビの設定を見るとたいがい「ダイナミック」「あざやか」なんだよね。
それでいて省電力設定はオフなんだからそりゃ暖房器具にもなる罠。
店頭設定を作るのは仕方ないかもしれないけどそれをデフォにすんなよと思う。

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 21:41:37 ID:VL7nTSCN0

>>747
消費電力＝発熱量
この原則は崩れない。

常時全黒ならまだしも、どんな暗いシーンでも液晶の常用設定(バックライト0-20%）だと
プラズマより実効消費電力が高くなることはない。
誰かの計測したBRAVIAの46型で120W以下じゃなかった？

ダイナミックでバックライト最大にするとカタログ値に近かった気もするけど。

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/08(金) 21:45:41 ID:+BrUeJdR0

>>747
小型ってほどでもないが32インチブラウン管と比べての話。
液晶テレビは使ってないので比較できないけどプラズマは赤外線出てなかったっけ？
それでリモコンの信号が届きにくい場合があると読んだ覚えがある。
まぁ一日中つけてるわけでもないのでプラズマ買って電気代が特に増えたことは無いかな。
むしろイメージの問題が大きいのかも＞500W近い消費電力
>>748
カスタムから調整してるけど割と明るめに調整してる。
ダイナミックよりは暗いけどスタンダードだと物足りない。
モニター調の絵はなんだか味気ない。あぁ、それでうちのプラズマの周囲は暑いのかもｗ

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 00:06:17 ID:otmXAFVP0

>>738 >>749
液晶厨乙

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 00:26:41 ID:Zn8xoD+z0

>>714
もう、既に大敗してるっしょ。取り返しのつかない位に。
コントラストが向上した所で、コントラストなどを気にしない液晶ユーザーは全く惹かれないだろうね。
パナと日立が組んで液晶に逃げ道を作った辞典で敗北は確定してるよ。

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 01:04:02 ID:nCSlKvKg0

>>751
とりあえず、>>738はKUROユーザーですよ。
そんなこと言う暇あったら、間違いがあるなら指摘しな。

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 02:53:12 ID:3v3+psQK0

http://www.phileweb.com/news/d-av/200802/08/20388.html
日立も発光効率２．３倍向上技術を2009-10年採用するそうだね。
あとALIS方式を縮小して、一般的なプログレッシブパネルを採用する方針らしい。
ということはパナと提携していパナのプログレッシブ方式にしていくのかも？
日立は４２インチフルHDがいまだできてないからね。

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 09:39:35 ID:YwLctmb70

>>754
予定では今年42フルＨＤ出すはずだったけど
02シリーズは違うのかな？

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:06:55 ID:TNUamspG0

>>752
負けてるのは液晶画面の汚さで満足するしかない貧乏ユーザーでしょ。
両者其々長所、短所があるんだからユーザーは両方買って使い分けないとね。
一間の安アパート暮らしで両方もてないって奴はプラズマ、液晶の選択以前に負け組だし。

液晶厨の理論だとファミリーカーがたくさん売れてるからスポーツカーより良質と言ってるようなもんですよ。

俺はリビングにプラズマ。
自室にテレビ、PC兼用の液晶使ってるよ。
もちろん液晶で映画やスポーツ見るようなマヌケなことはしない。

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:14:15 ID:03rwufZj0

自室で見る番組が制限されてるマヌケ

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:23:36 ID:B74z8KD7O

40インチ以上でもう液晶プラズマ価格差ないだろ。
その層だと二者は価格で選ばれてるわけじゃないんじゃ？

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:36:04 ID:VK+TwnPR0

確かに、店頭で見ると、液晶ってきれいに見えるんだよな。

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:45:32 ID:OtbL+o160

無駄に明るいせいで目立つしパッと見ただじゃ残像感や目の疲れまでわからないしな

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:46:17 ID:PbnRLU6O0

>>759
持ち帰ったときの衝撃もすごいけどな。
まあ最近のはだいぶましだとは思うが（俺が体験したのは一昨年モデル）

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:46:50 ID:xRejz5D+O

はっきり言って液晶の方が高画質で高性能だよ。

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:48:56 ID:gvwZDhsP0

液晶のメリット
・狭い部屋にも置ける
・目が疲れるのでテレビを長時間見なくて済む
・映画を見る気が起こらないのでお金がかからない
・画質が悪いので、安いDVDでも満足できる。

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:50:39 ID:3Tc0SNoC0

>>756
プラズマ持ってる方が金持ちって？
プラズマは上位3位の廉価モデルが売り上げの50％を占めているのに？
売り上げ台数だって、40型以上は液晶の方が売れてるんだし。
大型テレビを買いたいけど、金額の面で妥協して無理してハーフHDなのにプラズマを買うって構図じゃないの？
っていうか、何かと車に例えたがる香具師が一人いつもいるんだけど、同じ人間だよね。

ファミリーカーの方がスポーツカーよりも良質だなんて、どこに書いてんだろう？
一般人的な消費者は、スポーツカー並みの性能は必要としていない。ファミリーカーで十分満足だ、ということじゃないの？
しかも、同型の液晶とプラズマは価格差なんて殆んど無いんだし。
ファミリーカーとスポーツカー並みの価格差は無いんだけどな。どうしても高価格帯をプラズマに置き換えたいようで....。

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:51:11 ID:gvwZDhsP0

プラズマのデメリット
・BDにお金がかかる
・映画ばかり見てしまう
・画質にこだわるようになってしまう
・疲れないのでテレビをつい見てしまう
・狭い部屋におくのは苦しい

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:53:27 ID:gvwZDhsP0

こう考えると、疲れてテレビを長時間見なくて済む
液晶のほうが良いと思う。

テレビを見るのは人生の浪費だから、見る気が起こらなくなる
液晶のほうが素晴らしい。

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:55:08 ID:OtbL+o160

ID:gvwZDhsP0 的を射すぎててワロスｗｗｗｗ

■ただ今書き込みの度にIDが変わる液晶工作員光臨中■

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 11:57:23 ID:3Tc0SNoC0

そもそも、20型程度の小型の液晶でも8万ぐらいするんじゃない？
パナの37型プラズマが10万ちょっとなのにね。大きさの差の割には価格差は非常に小さい。
だから、買おうと思えば全然買える程度の価格差でしょ？
大体、6畳一間でも37型ぐらいは余裕で置けるっしょ？
26型以下は液晶メーカーも、2台目以上の需要を狙って販売しているんだろうし。
ま、こういう正論を述べてもプラズマ厨は屁理屈ばかり言うんだろうけどね。
良識を持ったプラズマ派は最初から分かってることだろうけどね。

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:00:39 ID:3Tc0SNoC0

ID:gvwZDhsP0　ID:OtbL+o160
こういうのをプラズマ厨だと言うんだけどね。相変わらずの低レベルな煽り。
こんな事やっても、君たちの大好きなプラズマテレビの売り上げは変わりませんよ？
プラズマ派も同じ種類に見られて迷惑しているだろうね。ご愁傷様です。

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:01:26 ID:gvwZDhsP0

液晶のメリット、忘れてた

・大画面で動画が汚くなるから、大型を欲しくならない

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:03:09 ID:gvwZDhsP0

追加
・満足感がないので2ちゃんのプラズマスレに出張して煽りを楽しめる
・不満足だから、いつも殺伐と緊張感を保てる

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:06:43 ID:3Tc0SNoC0

>>770
まぁ、その大型はプラズマの方が売れてるっていう法則も崩れつつあるけどね。
で、俺の言ってる事は煽りかな？至極真っ当な正論だと思うんだが、間違いがあったら指摘してくれよ。
お前のレスの方が明らかに煽りの性質を含んでいると思うんだけどね。

プラズマ厨に対してまともな反論を求める俺の方が間違っているとは思うけどね。

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:07:14 ID:gvwZDhsP0

こう考えると、液晶が実に経済的なことが分かる。
２ちゃんは電気代が安いし、受身のテレビを見て時間を無駄にせずに済む。

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:10:17 ID:gvwZDhsP0

液晶は真のエコロジー製品
テレビと２ちゃんでは電気代が全然違う。

使わないテレビほど省エネな製品は他にない。

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:10:36 ID:8Iei3UYHO

焼き付きの無い液晶
焼き尽くプラズマW
曇りガラスでないと昼間見れないプラズマW
24時間見れる液晶
ナミックコントラストがある液晶
コントラストしかないプラズマW
倍速がある液晶
何もないプラズマW
1．3の液晶
1．2のプラズマW

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:12:41 ID:3Tc0SNoC0

>テレビを見るのは人生の浪費だから、見る気が起こらなくなる

確かに。よく理解していると思う。
だからこそプラズマに対して必死になる。テレビが唯一の趣味なら否定はしないけどね。
ま、これからも頑張れよ、と一声だけ掛けておくよ。

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:15:24 ID:3Tc0SNoC0

>>775
1.3と1.2って何？
焼尽くって、焼付くでしょ？確かに発熱で焼き尽くされそうな感じはあるけどさ。

プラズマ厨様、後生大事にプラズマテレビを愛し続けてくださいよ。

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:18:23 ID:OtbL+o160

液晶の方が売れてるのは事実なのでどうぞご自由に
右へならえの日本人の気質を利用しないと有機ELも控えてる中存続が危ういですもんねー＾＾

>>775
液晶焼き付く
ダイナミックだろうが描画が惨い液晶
倍速があっても動画が惨い液晶

大型液晶なんて距離取らないと中央と隅じゃ色違うしなｗｗｗ

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:20:11 ID:xVMRzwGm0

衝撃に弱い液晶W
ドット欠けや常時点灯が仕様な液晶W
インバータが2年しか持たない液晶W

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:23:58 ID:gvwZDhsP0

>>778-779
それは欠点じゃなくてメリット

・買い換えを短い周期で楽しめる
・ドット欠けや常時点灯が仕様だから大らかになれる
・動画が汚いから、動画を見なくても済む

発想の逆転を出来ない人が液晶を欠点だらけと煽っているだけ

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:26:00 ID:gvwZDhsP0

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼　ほんとは綺麗な動画を見たいんだお…
　 |　　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　でも液晶は倍速でも動画が綺麗じゃないお･･･
　 |　　　　（__人__）　　　　|　　
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　だから動画を見るのをやめるお!
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　＼　　　 `ー'´ 　　／

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:26:38 ID:xRejz5D+O

>>778
焼き付きがお好みなら焼き付きながらいつも焼き付き心配してればw(;_;)/~~~

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:34:15 ID:PbnRLU6O0

なんか酷い工作員がプラズマ代表の顔をして暴れているなあ。
もしかしてどっち側も液晶工作員じゃないのか？？
そう思うくらい酷すぎる、昨日あたりから。

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:37:18 ID:TNUamspG0

>>769
一般ユーザーは売り上げの心配する必要なし、何を買えば自分が満足できるかを考えれば済む話。

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 12:47:52 ID:TNUamspG0

>>764 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/09(土) 11:50:39 ID:3Tc0SNoC0
>>768 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/09(土) 11:57:23 ID:3Tc0SNoC0
>>769 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/09(土) 12:00:39 ID:3Tc0SNoC0
>>772 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/09(土) 12:06:43 ID:3Tc0SNoC0
>>776 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/09(土) 12:12:41 ID:3Tc0SNoC0
>>777 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/09(土) 12:15:24 ID:3Tc0SNoC0

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ま、これからも頑張れよ、と一声だけ掛けておくよ。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 14:15:23 ID:3v3+psQK0

>>775
ちなみに
PZ800のダイナミックコントラストは１００万：１だけどね。
ネイティブコントラストは３万：１
しかも黒の表現レベルが高い

液晶は、あまり意味のないダイナミックで１万～２万７０００：１
重要なネイティブコントラストは、1000～2000
しかもバックライト輝度で稼いだ数値で実際の使用ではその半分。
しかも黒はかなり浮いた状態、黒と白が潰れている。

映像と言うことだけを言えば、プラズマとの差はまだかなりの差があるというか広げられた感はあるね。

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 14:26:49 ID:tr7VYfle0

色つぶれは快調表現の苦手なプラズマに多い
液晶のそれはダイナミックモードの問題

788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 14:34:31 ID:OGqB5VmzO

どっちでもええがな...
たとえば、
自分はプラズマで、友達の家に液晶テレビあったらどうだ？
おお液晶テレビだ！ぐらいのもんだろ。
逆に自分が液晶テレビで、恋人の家にプラズマあったらどうだ？おおプラズマだ！ぐらいのもんだろ。
あほくさ！
友達おらんのか？
あほくさ！！

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 14:46:14 ID:3v3+psQK0

>>787
まぁダイナミックは、液晶もプラズマも誇張してしているからね。そもそも比較するモードじゃないよね。

確かに昔のプラズマは暗部の階調の滑らかさに問題があった。
ただ潰れることはないよ。あくまで階調の滑らかさと言う意味でね。

液晶は潰れちゃうから、動的ガンマ処理が重要になる。
でも白が飛び気味は何とかしてほしいところだね。あとバックライト光源による独特の発光がちょっとね・・・

今の液晶ならスタンダードにすれば、階調表現に関してはかなり改善されている。
ただ、ベタッとした立体感ない映像がね。
結局映像の綺麗さは発色とコントラストだと思うので、そのコントラストの絶対幅が狭いのを改善する必要がある
LEDバックライトで発色、輝度ムラ改善、疑似インパルス駆動（残像低減）＋ピーク輝度制御ができるから、
そなると違いは視野角くらいになるんじゃないかなと思う。

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 15:04:03 ID:OGqB5VmzO

だからどっちでもええがな。
口論バトル楽しいか？
もう持ってるならそれでええがな。

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 16:20:37 ID:VLV211RY0

いいなら消えろよ
なにしにきてんだ死ね

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 19:11:40 ID:tr7VYfle0

発色が何を指してるのか分からん
色域の広さとか色の濃さなら断然液晶が上だし
バックライトがどうこういうのは黒の問題だろ？

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 19:48:01 ID:TMoeimXP0

そうねぇ
横において見比べるもんじゃなし
そこそこ見れたらいいんじゃない

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 20:13:28 ID:zixv7Bm50

最近液晶の方が色がつぶれないとか寝言言ってる人がちらほら沸くなぁ
液晶のそれはどう見ても塗り絵なのに

液晶で寝る前に電気消してテレビだけ付けてると本当に酷い映像だなと思うぜ
異常に疲れるし明るすぎて目を閉じても光が入ってくるから寝れないし
毎朝毎晩輝度設定変えるのもめんどくさいし
リビングのプラズマじゃそんな事は無いし映像がキレイだから小型のプラズマができればいいのにな

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 21:06:21 ID:HbsPyb0t0

つまらん
おまえの話はほんとうにつまらん

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 21:24:24 ID:uURb6lcZ0

>>794
リビングと寝室のテレビ入れ替えればいいんでね？
リビングに液晶、寝室にプラズマ。

>>795
おまえが一番つまらん

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 21:43:32 ID:zixv7Bm50

>>796
サイズの問題で無理ｗｗ
買い増し検討中

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 21:46:28 ID:gvwZDhsP0

>>788
> 自分はプラズマで、友達の家に液晶テレビあったらどうだ？
> おお液晶テレビだ！ぐらいのもんだろ。

いや、気の毒にと思う。
まあ、いぽの付属イヤホンで満足する人間がいるように
液晶で満足できるのも幸せといえるかも知れないが。

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 22:59:38 ID:r4+Jk3BN0

普通の人間ならプラズマも液晶も店頭で見て比較できるし調べられる。
その上でプラズマが優れてるっていうんならわかるけど
ここでたまに暴れるプラズマ厨はまともに比較したこともなく
ただただ液晶批判してる感じ。
方式による差はあるけど圧倒的ってほどじゃないし
それぞれの中での個々の商品の差のほうが酷い

俺はプラズマの方が優れてると思うけどこの先も変わらないかは分からない。
勝手に方式で決め付けてこっちは糞　こっちは最高みたいにして
選択肢最初から消してる奴は
考えることをしたくない馬鹿としか思えない。

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:10:24 ID:zixv7Bm50

>>799
その店頭の比較とカタログスペックの比較がさっぱりアテにならないから今の流れがあるのでは？
両方使ってる感想としては液晶テレビの利点は小型がある以外思い当たらない

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:11:18 ID:55xnGTeI0

液晶とプラズマ両方使ってると感じるんだけど
液晶は目が疲れる所が一番ダメな所だと思う。
でも、液晶しか使ってない人には判らないんだろうな。

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:12:02 ID:JWzBzzyw0

>>799
お前こそ両方所有して比較してるのかよ、店頭で比較したくらいで悟った風な勘違いしてるだけだろｗ

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:13:10 ID:r4+Jk3BN0

俺はＴＶはブラウン管とプラズマしか持ってない
ただただ荒らすように液晶批判してる奴に言いたかっただけ

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:16:08 ID:3v3+psQK0

>>799
馬鹿は言い過ぎだと思うけど・・・
比較しないで言うのはどうかと思うけど、だいたいみんなは比較して言ってるんじゃないのかな？
プラズマが優れていると思っている人はある程度、映像に興味がある人だからさ。

自分は、いろいろな環境下（明るい店、少し証明を落としている店、リビング並の店、夜のリビング並）で比較していた上で
映像を見るテレビとして考えた場合、プラズマを選択できるサイズであるなら液晶は選択しないかな？
一般的な明るさのリビングで圧倒的な差とは言わないくらいには液晶もよくなったけど、
画質と言うところに注目すると、大型液晶は選択できないなまだ・・・

ただ環境によっては画質よりも最大輝度を優先する人もいるので、そういう人は液晶になる人もいると思う。
まぁ一般的な家庭環境では、大型フルHDプラズマと中型液晶というを勧めるけどね。

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:16:22 ID:JWzBzzyw0

>>803
こっちはプラズマ、液晶両方所有して液晶は眼の疲労度が高い事を実体験で語ってるんだよ。
所有してない奴が知ったかぶるんじゃねえよ、アホ

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:17:39 ID:ALjDaskV0

俺がプラズマを選んでいる一番の理由は、液晶の残像感が許せないから
それと映画を良く見るので、暗い部分が潰れてしまう液晶はダメ
この辺の問題が解決されれば、プラズマ以外でも良いと思っている

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:19:40 ID:r4+Jk3BN0

建設的なレスありがとうございました
ID:JWzBzzyw0を除いてですが

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:22:26 ID:JWzBzzyw0

>>807
もう来るなよ、知ったかぶりはお袋さんにでも聞いてもらえ。

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:25:33 ID:3v3+psQK0

>>805
液晶は、画質以外にも目が疲れるってのは、特に大型液晶では確かにあるから、
その辺も店頭では周り明るすぎるのと長時間見るわけではないので、買ってみないと分からないんだよね。
両方買った人ならよく分かると思う。

>>806
そうだね。プラズマ選択している人は、液晶が画質的に許せない部分が多いからだと思う。
液晶がプラズマ並の画質を出せるようになるなら、別にプラズマでなくてもいいと思っている人ほとんどだと思う。

ただ一般の人は明る過ぎる量販店で、輝度の高い液晶を選んでしまう人が結構多いので
実際はそうじゃないんだけどなぁって思っている人がプラズマ派の人のほとんどだと思うんだよね。

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:32:23 ID:nCSlKvKg0

>>809
同意。
疲労感に関しては両方所有しない限り実感できないポイントでしょうね。
自宅でリラックスした状態で見ないとわからない違いですから。

811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:45:20 ID:H9YfK9vv0

>>799、>>803
ブラウン管と、プラズマ、
地デジ受信では、双方の画質の差はありますか？

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/09(土) 23:59:14 ID:r4+Jk3BN0

D60とPZ700 の比較になるけど
動画については地デジはソース自体動画に強くないし
どっちもあんまり変わらないと思う

絵自体ではPZのほうが少し荒いというか不自然というか
そんな感じ
画面のでかさの違いもあると思うけどね
そこまで気にならない

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 01:04:33 ID:UsVwC+B7O

今日電気屋でプラズマテレビ見てきたんですが、
どのプラズマも液晶より映像が粗く、残像も倍速付きの液晶より酷く感じました。
これは店側が何か設定をいじっているからでしょうか？
いろんなところで液晶よりプラズマの方が良いと聞いていたので戸惑ってしまいました。

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 01:05:57 ID:SCIQQ7l20

はいはい君には液晶で十分ですよ。

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 01:21:45 ID:61w21wi40

>>813
方式的にプラズマに残像はありませんが・・・

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 01:26:03 ID:rJsq9FHR0

自分でいいと思うものを買うべし

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 01:46:53 ID:UsVwC+B7O

>>816
自分の中では日立のWoooがプラズマの中で一番綺麗に思ったのですが
あまりWoooが良いという声を聞かないので完全に一人で混乱していました。

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 02:27:27 ID:gCZwGbGW0

>>817
オレも松下のより日立のほうが綺麗だと思ったよ。
それとドンキに松下とバイデザインのプラズマとが並んで置いてあるんだが、
バイデザインのほうが綺麗に思えるんだが。
調整の違いかも知れんがな。

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 03:15:50 ID:CJyjDLR30

なんで最近、
メーカーは薄さを強調し始めたのかな。
奥行きが４センチから３センチに変わったって
あんまメリットないだろうに。
画質に命かけろよ

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 08:06:02 ID:zFP6dFZS0

薄さの方がパッと見に解りやすいからじゃね？
チューナーボックス別体には誰も突っ込まないから
単純にパネルだけ薄型化すれば良いんだしさ

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 09:35:33 ID:rJsq9FHR0

今のプラズマはＷｏｏｏの方がｷﾚｲに見えるよな。
フルハイだと50インチからじゃないとないのが欠点か。

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 09:45:40 ID:DI+sJtx80

799 名無しさん┃】【┃Dolby 2008/02/09(土) 22:59:38 ID:r4+Jk3BN0
普通の人間ならプラズマも液晶も店頭で見て比較できるし調べられる。
その上でプラズマが優れてるっていうんならわかるけど
ここでたまに暴れるプラズマ厨はまともに比較したこともなく
ただただ液晶批判してる感じ。
方式による差はあるけど圧倒的ってほどじゃないし
それぞれの中での個々の商品の差のほうが酷い

俺はプラズマの方が優れてると思うけどこの先も変わらないかは分からない。
勝手に方式で決め付けてこっちは糞　こっちは最高みたいにして
選択肢最初から消してる奴は
考えることをしたくない馬鹿としか思えない。

803 名無しさん┃】【┃Dolby 2008/02/09(土) 23:13:10 ID:r4+Jk3BN0
俺はＴＶはブラウン管とプラズマしか持ってない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 09:49:14 ID:morPv0qe0

>>817
部屋のPX70と比べると居間のP42-HR01のほうが地デジやBSデジタルみるときれい
パナのほうはなんかモアレというかざらつき感を感じる
まあパナのほうはゲーム用と割り切ってるからいいけどｗ

いいと思うのは人それぞれだから自分がいいと思ったのを買うといいよ

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 10:24:33 ID:iuLGm6GI0

都内で、周囲が暗い状態で液晶とプラズマを比較して展示している店知っていひといる？

秋葉ヨドで、パナとパイのプラズマとシャープの液晶を明るい所に3台並べて設置して、
液晶の明所コントラストの良さをアピールしているんだけど、
暗所コントラストの方を実際に自分の目で確かめたい。

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 11:27:36 ID:77E5/HmM0

プラズマを暗いところに置いてるところはたくさんあるけど
液晶と並べるのはないでしょ
日立も松下も液晶も出してるんだから
わざわざ売れなくなるようなことするわけない気が。

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 12:02:03 ID:0RGP9w6yO

有楽町のビックカメラで三社のプラズマ並んでたからじっくり見たが、
明らかに日立のはワンランク落ちて見えたんだが…(^-^;

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 12:20:39 ID:Bmh+HM+m0

>>815
ブラウン管よりホールド表示気味である故の残像現象は存在するよ。
倍速液晶よりひどいというのはありえねーと思いますが。

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 13:47:33 ID:A+/H1yV/O

今日電気屋に行ってきました。プラズマがいいなぁーと思ってた所
店員さんに液晶をものすごいすすめられました。
プラズマは目が疲れると言っていました。
リビングなどで長時間テレビを見るなら液晶の方が目に優しいし断然いいと。
プラズマは趣味として映画を見るだけ用にとかに一台おくならいいけど
やっぱり液晶がいいと、アクオスをすすめられました（黒がキレイとかなんとかで）
37型のプラズマを見に行ったのですが、上のすみの方にWoooがおいやられていてしっかりと見れず
37のビエラは姿もありませんでした。。
店員さんの話を聞くたびにプラズマか液晶かやっぱり悩みますね～。

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 13:49:24 ID:aejFlaJF0

店員の話なんか聞くなｗ
自分の好きなの買え。

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 13:50:37 ID:aejFlaJF0

その結果液晶だったとしてもプラズマだったとしても
そんなこと関係無しに楽しく過ごせるｗ

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 14:26:37 ID:Bmh+HM+m0

>>830
まあそうだね。
どっち選んでも一時的には欠点も目につくだろうけど、
自分が選んだ物なら、いずれ慣れる。

他人に言いくるめられて買った物だと、いつまでもあきらめがつかずorz。
だから、自分で選べ！>>828

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 16:23:19 ID:OubDtfLE0

>>819
各メーカーは壁掛けニーズが高い云々言っているけれど、全ては廉価を
売りにしたメーカーとの差別化の為で、北米市場でのVizio旋風に対する
対策でもある。

ただVizioも超薄型化は対応パネルを入手出来ないのでしばらく追い付けない
けれど、１０ｃｍ以下のモデルは今年中に投入しそう。
今期は昨年以上にフルHDを増やし、新たにデザインと機能に特化した斬新な
モデルを投入して安物ブランドからの脱皮を図るそうです。

プラズマは液晶陣営が薄型化する流れの中で、薄型化に乗り遅れると市場
シェアで劣勢の中、プラズマが淘汰される恐れがあるので、パナなんて来年の
薄型発売を先行発表までして必死に対応。

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 16:26:05 ID:OubDtfLE0

>>826
売り場にてプラズマTV３社の製品を電源オフで見比べればその理由が
一目でわかると思います。

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 17:18:19 ID:wHyJU1o70

すごく・・・灰色です・・・

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 18:15:55 ID:CJyjDLR30

>>828
＞やっぱり液晶がいいと、アクオスをすすめられました（黒がキレイとかなんとかで）
＞やっぱり液晶がいいと、アクオスをすすめられました（黒がキレイとかなんとかで）
＞やっぱり液晶がいいと、アクオスをすすめられました（黒がキレイとかなんとかで）
＞やっぱり液晶がいいと、アクオスをすすめられました（黒がキレイとかなんとかで）

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 18:29:31 ID:wHyJU1o70

販売促進費を相当積まれてるか、単に＃のヘルパーだったかのどっちかじゃないの

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 19:30:44 ID:bp0yn3GG0

PDPの画質は好きなんだが選択肢が少なすぎるのが痛いぜ…
来年には３７型なくなりそうだし、フルHDモデルもまだ標準にはならんし
３７型がフルHD化してくれればすごい魅力的なんだがなぁ

あと海外じゃ３２型PDPあるんだっけ？いーなー

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 19:38:20 ID:zFP6dFZS0

50インチのプラズマと引き換えなら6ヶ月間性交を我慢してやんよ

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 19:49:31 ID:nlXn9up70

パイオニアKUROすっげえきれいだな

店で見たけど迫力が違う

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 20:47:10 ID:piFiP0dG0

英国男性の半数「プラズマＴＶと交換なら性交6カ月我慢する」
ttp://jp.reuters.com/article/JPOddlyEnough/idJPJAPAN-30260420080210?rpc=112

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 21:47:32 ID:p9FF4Rnq0

>>828
ひでぇ店員だなｗｗｗｗ
ほぼウソｗｗｗｗｗｗ

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 21:51:32 ID:7+tw2dO20

液晶のほうが目に悪いだろ

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 23:23:34 ID:Zic+uQMP0

>>826
現状ではパイオニア≧パナソニック＞日立だと思う
パナの新型でパイと逆転する可能性大。

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/10(日) 23:28:07 ID:LHrI8U8E0

可能性大・・・じゃなくて期待大でしょ。
カタログスペックばかりアテにしてもしょうがないし。

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 00:50:46 ID:nn/0nCyf0

だな。KUROもスペックに騙されたし

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 08:21:42 ID:X3LJLpQX0

要するに液晶とプラズマで悩んでる輩は間を取って日立のプラズマ一択ってこった

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 09:52:56 ID:TnOYpdsT0

>>846
間を取って日立？
映り込みのない液晶のメリットと高画質な自発光プラズマのメリット
間を取って出たのがパナのPZ7シリーズだと思ったが。

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 11:59:03 ID:kKS7K/YG0

ちょっといいか。
TH-42PZ700SKとTH-42PX700SKで悩んでるんだが価格差40,000円だ
PZを選ぼうとする俺の背中を押してくれ。

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 12:27:56 ID:QTYFBukX0

PZ買えよ
もう答えは出てるんだろ？

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 14:42:14 ID:9KGcZsMX0

だったら予算の真ん中を取って、WoooのHRにした方が幸せになれるｶﾓ。

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 15:04:27 ID:0jdOvpnp0

848は男らしくないと思います
たった4万円で迷うなんてさ
4万円の差があっても迷うのはその価値があるのを認めているからでしょう
4万円なんて普段の生活を少し抑えればなんとでもなるよ
またその金額差で迷うということは金持ちではないということ
ということは買えば長く使うことになる
長く使うなら4万円高くても性能がいい方を買うべきだろう

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 15:08:19 ID:TnOYpdsT0

>>851
男らしさとは関係ないと思うが
フルHDを買っとくほうが後悔は無いよ。

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 15:46:17 ID:9KGcZsMX0

>>848 は
PZ700の発色の悪さにも迷いがあるんじゃない？
オレは昨年のＧＷ直前にPX70とPZ700の発色の違いにＹダのフロア長と
愕然とし、42PZ700からP50-XR01に乗り換えた。
（値段が10ﾏﾝ以上違ったのでＪｼﾝで買った。　ｺﾞﾒﾝよフロアちょ）

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 15:47:08 ID:DOzPGuTv0

「いろんなメーカーが大型TV出してるけど画質含めて何処のメーカーがおすすめ？」
って店員に聞いたら
「好きなメーカーやデザインとかそういうので選ばれるお客様が多いです
結局画質うんぬんよりフィーリングや雰囲気で選べば満足出来ると思います
ただサイズは買う予定の物より大きめの物を選んだほうがいいです」

とすごく脱力な回答をいただいた
でも案外間違ってないかもと思った

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 16:30:13 ID:4tjcLLzx0

>>853
俺も迷うのは価格の差だけじゃないと思う。
50インチなら迷わずフル行けと言うがプラズマ42のフルは微妙な位置
精細感は優れてるがハーフより暗い分、発色の鈍さはある。

だが>>848のレスを見るとPZに不満は無いように読めるので、それなら迷わずPZ行くべきだろうな。

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 16:30:19 ID:wUxmYxbA0

Woooは自分の目には何時見ても何かフィルターを通して見ているというか
霧がかかっているというか明らかに画面全体が白っぽく見える。
かなり抵抗がある。それからKUROに比べるとビエラもWoooも発色に
艶やしっとりとした潤いがなくパサッと乾いた感じが付きまとい好きになれない。
ビエラの新型で画質がどの程度改善されるか非常に楽しみだが、
KUROにももっともっと頑張ってもらいたい。ビエラ、Woooより明らかに
クオリティは上だが価格差を考慮すれば当然で昨日にBS-hiで見た畳の色なんか
とてもじゃないが見れた代物ではなかった。画面の暗さ粒子の荒さを含めて
改善しなくてはならない要素はまだまだ多いと感じている。

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 17:54:28 ID:nn/0nCyf0

＞848は男らしくないと思います
女かもしれん

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 19:20:37 ID:BWQfqMJX0

か…漢らしい…

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 19:46:17 ID:PkFNZZf00

>>858
おまｗｗｗｗｗそれおとこって読むんだよｗｗｗｗｗｗ
かんｗｗｗpgrｗｗｗｗｗｗｗｗ

860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 20:09:55 ID:AXrhmlg80

どこまでコピペだっけ？

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 20:23:45 ID:7RhLyNGr0

今のフルは消費電力が大きい。
PZ80で下がるのを待つ。

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 20:49:36 ID:Egv5Akaw0

>>859
釣られやすいのね

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 22:20:41 ID:Be2stuQw0

>>862
さかなクンらしいからな。

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/11(月) 22:30:29 ID:Egv5Akaw0

>>863
なるほど、むしろ俺が釣られたっぽい

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 09:45:45 ID:x3r45/Pr0

亀だが、ID:JWzBzzyw0は何を怒ってるんだ？
>>799は目の疲れには触れてないと思うが。
俺も>>799や>>738に同意。
プラズマの欠点を知った上で、それでも動画ボケする液晶より優れてると思うから
俺はプラズマ派。
42型の液晶も持ってるがね、正直もう買いたくない。32型までだね、買うなら。

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 10:34:47 ID:+pIU0JXL0

なんで32はokなん？

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 10:59:08 ID:f1iuzmJD0

32型のプラズマは売られてないからじゃない？
パナの42フルHDパネルの画素ピッチで32型以下のWXGAモデルが発売されたら
俺も買うぞ、15万以下だったらねｗ

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 11:02:09 ID:06JMo5jU0

>>867
計算上はもうちょっとがんばらんといかんねえ。
QuarterHDなんてだめかねえ？

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 11:14:59 ID:9ryd8poT0

解像度が高ければ画質が良いと思っている(思わされている)一般人が多いから
低解像度の小型プラズマを作っても売れないだろうな
俺はあったら欲しいけど

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 12:49:09 ID:Ir92GDdo0

部屋が２０畳の俺はとにかくでかくて安いのがほしい
ＰＪで１５０インチあるけどカーテンひいたりめんどくさい
６０インチ２０万希望
消費電力も３００㍗以下でおねがいします

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 14:01:48 ID:DNwGY+V30

10年ぐらい待ったら出るかもな。

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 16:17:37 ID:MwTVghN40

>>858
信じる事さ
必ず最後に愛は勝つ

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 16:59:15 ID:dXSqV5Ik0

日立が3センチのプラズマを年末に発売！

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 17:02:23 ID:jWnMyVjs0

3センチってことはだいたい1インチ？
やっとプラズマディスプレイを携帯できる時代になりそうですねえｗ

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 17:25:37 ID:CAoBVTV80

>>874
そういうのって面白いの？

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/12(火) 20:53:52 ID:8KkpUz7F0

37型よおれが買う日が来るまで消えないで待っててね

877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 00:32:04 ID:TqEPGnpI0

37型よりお前が先に消える気がする・・・

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 04:23:53 ID:00MbuMd2O

近くの家具屋で凄まじく焼き付いてるπのプラズマが何台もあった。
営業中は放置して垂れ流してるんだろうけど、
ああもクッキリ焼き付くとは…。

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 06:23:22 ID:4MhXJUlt0

1024*720のプラズマってＤ４表示させるのに十分な解像度？

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 06:47:30 ID:7FpQyx7w0

>>878
家電量販店の展示機は垂れ流しでも全く焼き付いてないのに・・
一体何の映像が焼き付くというのだろう？

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 09:09:22 ID:UTHFxddq0

>>880
ヒント：工作員

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 09:33:17 ID:qG4gaB150

πにこのスレのログ添付して質問メール出してみた。
簡単に焼き付くものかどうか。
うちのπは大丈夫だが、油断すると焼き付くのなら心配だから。
>>878
πに確認してもらいたいのでどこの家具店か教えてください。

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 10:10:50 ID:00MbuMd2O

>>880
４：３映像の横の部分や、何かのロゴが焼き付いてたよ。
その部分だけ暗く黄色くなってた。まさに劣化した蛍光灯の如く。
あれ見た人はプラズマ買わないだろうな。

>>882
名前はよく知らないんだけど、福岡のロフトの近くにある家具屋が集まってるビル。
なんて家具屋かは忘れた。
πのプラズマ置いてる店は１軒だけじゃなかったと思う。

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 10:19:09 ID:00MbuMd2O

ちなみに俺はPCのモニターの電源をほとんど落とした事がなく
アイコンや壁紙を焼き付かせた事があるんだけど、
それよりひどい焼き付きようだったよ。
俺ぁ最近プラズマユーザーになったばかりなんだがちとばかりショックだったぜ。

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 10:26:22 ID:00MbuMd2O

ちょいとフォローしておくと、
流してた映像は普通の番組でなく
その家具屋のCMを繰り返し流してたんじゃないかな、と思う。

連カキすまそ。

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 10:46:16 ID:ncWpxS1n0

プラズマが焼きつかないと言ったら嘘になる
でも、そこまで激しく焼き付が発生しているなら旧型のパネルだろう
そのプラズマの機種名は、なんでしょう？
最新型のパネルを使っていれば簡単に焼きつく物ではない

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 11:16:00 ID:KBX42HwA0

>>879
Ｄ４は1280*720なのでドットバイドットには横が256足りない

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 11:21:07 ID:00MbuMd2O

>>886
機種名はそんなに詳しくないからしらないけど、
KUROではない気がした。ピュアビジョンてやつじゃねーかな？

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 11:32:18 ID:q22GUq/Y0

自分が把握している範囲では、

スーパー設置、2年前からある第六世代PureVision＝焼き付きなし
市役所設置2年前からある業務用っぽいπプラズマ＝焼き付きなし
病院設置3.5年前からあるパナプラズマ、病院広報のPCスライドショーも表示＝焼き付きなし
調剤薬局設置パナプラズマ、3年経過＝焼き付きなし
システムキッチンショールームで延々CMを流し続けているパナプラズマ、3年経過＝焼き付きなし

いずれも最低毎日12時間は使われている模様。
使用時間から考えると家庭用の４～５年分は越えてると思うのだけど、大丈夫みたい。
自分はこれ見て安心してプラズマ買った。

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 11:36:08 ID:9Y2c5lva0

やっぱ焼き付くのか･･･悩ましいな

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 11:44:37 ID:ncWpxS1n0

>>890
自発光デバイスは構造的に焼き付きは発生するので皆無ではない
これは液晶以外のブラウン管や有機ＥＬ、三管式プロジェクターにも言えること
新型のプラズマを買うのであれば、かなり対策されているので簡単に焼きつくことは無い

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 11:56:16 ID:GfZscDMB0

>>889
参考にするから、何県何市に住んでいるのか教えてくれよ。
何処にある物か記載しないと、ただのお前の日記以下でしかないからな。

しかし、二年前とか３年前とかよく知ってるよね。わざわざ関係者に聞いたのかい？
もしくは、3年以上前からずっとチェックし続けていたのかい？執念ですね。

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 12:13:21 ID:pj+jfajB0

何県何市かなんか聞いてどう参考になるんだｗ
現地まで行くのか？馬鹿じゃね。

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 12:37:06 ID:q22GUq/Y0

>>892
沖縄県だけど、来る？

一応3年ほど前からTV買い換え考えていて、プラズマも選択肢に入っていたから、
俺も当時は焼き付き気になってあちこち見て回ったよ。

ただ、これらのプラズマは全部16:9に伸ばして表示していたし、
そもそも地上波じゃなくDVDなどを流していることが多い→時報表示は少ない。
焼き付いていないのはこれが原因かも知れない、とはいえる。
病院待合室のスライドショーも、一日中これを流しているわけじゃないし。

逆に焼き付いているものを晒して欲しいな。出張の時とか見てもいい。
以前EPGが焼き付いてたとか書き込みがよくあったので、同じ状況に置かれた
プラズマTVあるかと電気屋探したけど、なかったな。
焼き付いたのは引っ込めてしまうから見られないのかもしれないけどね。

間違い発見
×システムキッチンショールームで延々CMを流し続けているパナプラズマ、3年経過＝焼き付きなし
○システムキッチンショールームで延々CMを流し続けているパナプラズマ、１年経過＝焼き付きなし

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 12:50:59 ID:tewVoRHr0

いまだに焼きつきでギャーギャー騒いでるヤツいるんだな
俺なんてブラウン管も液晶モニタも焼きつかせた経験あるのにプラズマ買ってしまったんだぞ

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 13:00:53 ID:q22GUq/Y0

>>895
ブラウン管時代は焼き付き当たり前だったよなあ。
焼き付いたら使い方が悪い、寿命　で終了。

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 13:00:59 ID:00MbuMd2O

>>894
俺が見た所に行って見てみ。
俺ぁかなりの衝撃を受けたね。家具見るどころじゃなかったｗ
写真撮ってくりゃ良かったな。

自分でプラズマ使う分には焼き付かないように気を付けるからいいが
正直、年食った親には使わせたくないなぁ。

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 13:02:57 ID:q22GUq/Y0

>>897
福岡なら時々行くから、覚えておこう。

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 13:19:40 ID:4MhXJUlt0

そっか・・PX70の1024*720ではＤ４の解像度を満たしてないんだ・・
それだとＤ４を映す場合、Ｄ４の解像度を満たしたハーフの液晶とどっちがキレイに映るの？
比較対象は三菱のMX70なんだけど。

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 13:29:10 ID:q22GUq/Y0

>>899
解像度とそれ以外の要素の比較になるので、何を重視するかによって変わる。なんともいえない。

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 14:25:08 ID:yHcEd78H0

>>899
1366*768の液晶のがパネル解像度は上だから、当然静止画の解像度は液晶が上
動画解像度ならプラズマが上
綺麗汚いはいろんな要素が絡むし、人それぞれ判断基準が違うからなんとも

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 20:21:16 ID:iUMRGZBV0

ID:00MbuMd2O は、ageまくっているし、アンチにしか見えないな
そのプラズマが置いてある店を公表して欲しいもんだ

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 20:55:12 ID:VNVuJfHa0

毎度ながら液厨のネガキャンが酷いスレだ。
いかに液厨に満足できていないか良く分かる。

まあ、満足できないのは仕方がない。液晶も持っている俺が
満足できないのだ。
液晶オンリーの液厨が満足できるはずがない。

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/13(水) 22:27:09 ID:7FpQyx7w0

>>903
俺も設置スペースの関係でセカンドテレビを32型液晶にしたけど不満がいっぱい。
特に黒の階調不足と輝度による目の疲れ。
でもプラズマという比較対象がなかったらそんなもんだと思えるかも知れない。

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 01:17:02 ID:Hasluyem0

つか使ってる奴なら当然解るだろうけどハーフプラズマで映像綺麗だし
動画も液晶みたいな残念な部分なしで断然上だと思うのに世の中のアホ
ユーザーはなんで液晶を選ぶのかね。ゲームも映画も問題なし。
電気代も１ヶ月百円弱ぐらいしか変わらんし何より目に優しい。

価格も１５万を切る３７型プラズマもあるし価格も下がって来てる。
焼き付きとか同じ映像を何時間映し続けたらなるんだ？レベルだからそれを
書いてる奴はプラズマ持ってないだろｗ

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 01:54:35 ID:hFLVAYhZ0

性能とかまったく知らないで言葉の響きだけとると、
「液晶」はおしとやかで優等生な感じ、「プラズマ」は暴れん坊でヤンキーな感じ。
プラズマっていうネーミングがなんかビリビリしてて良くなさそうな印象を受ける。
ネーミングセンスがもっと良ければもっともっと売れてたと思う、リアルで。

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 02:24:51 ID:z5GM4Lmg0

　PC接続や4:3映像の試聴を考えると、焼き付く「かもしれない」だけで
気持ち悪くて買えないんだよね、正直。その恐怖心から、使い方から
萎縮したり無心に映像を楽しめなくなってしまったりする自分の姿が
目に浮かぶようで。
　「家電」としては、設置場所も使い方も気にせずおおざっぱに扱える
液晶の方が向いてる。マニア向け「AV機器」としてはまた別の考えが
あろうけど。だから、この板ではプラズマを上に取る人が多くて当然
だと思う。

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 02:53:53 ID:xnU2YJcUO

>>902
アンチじゃねーよ。

BiVi福岡ってショッピングモールの中にある家具屋だ。
店名はわからんが行ってみりゃすぐわかるだろ。

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 07:50:38 ID:f6GXPBm00

念願のプラズマ37PX70を11万で買えた。
あと数日で型落ちとは言え2、3年前だったらこの価格は考えられないよな。

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 08:54:14 ID:i4XiBjFn0

>>907
そうそう、「かもしれない」ってだけで
一般の人の購入心理には大きく影響するんだよね
よっぽど長時間ヘンな使い方しない限りはダイジョブって言われても
「控え目な使い方をしないと焼き付くのか・・・」ってネガティブに考えちゃう

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 09:21:56 ID:liDfSvgj0

>>909
数年前は
５０インチ２００万だったからな

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 09:29:39 ID:Hasluyem0

>>909 とゆうかPX80が出るからそこまで下がってるんでしょ。
うちの近所のジョーシンでも叩き売りされてた罠。

消費電力がやや下がった程度で画質やエンジンはそこまで変わってないぽい
からハーフＨＤのパネルだしPX70は今が買い時だと思うよ。
少ししたら市場から消える。つか更に値引き交渉も出来そうだしな今は。

ちなみにPX80ってまた20万軽く超える価格なんでしょ？　

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 10:50:35 ID:z5GM4Lmg0

>>910
　TVを怖々見たって楽しくないしね。「かもしれない」を解消しなければ
プラズマに未来はないと思うよ。
　サブピクセル単位で劣化を管理し、駆動回路側で動的に調整する
回路の実装と、その上で最悪のケースを想定した寿命を明示すること。
これは自発光型表示装置全てに求められる、液晶を倒すための必須
条件だと思う。

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:01:57 ID:iRoACx6w0

焼き付き気にしてるのなんて、一部の情報過多な憶病者だけだよw

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:02:07 ID:6AMywtHl0

未来は無いっつーか、既に死亡宣告が出ている希ガス
完敗状態なのに今更液晶を倒すなんて到底無理っしょ？
消費者のほぼ大多数が、それほどまでに画質に拘らないんだから
マニア向けとしては細々行けるだろうけど、営利活動としては成り立たないから
メーカーもその内に撤退するだろうね
ま、液晶も遠からずその運命になるだろうけど

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:03:41 ID:hIM6gZRF0

>>914
液晶テレビ買う奴が情報弱者で、焼付きを気にする奴が情報過多ですか。
どっちなんだよｗ
何でも都合良く印象操作しなくてもｗ

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:06:49 ID:I5tS02U60

>>913
倒すってのは流石に無理だなあと思う。
焼き付き以前に、大多数の人は画質より利便性だし。
(焼き付きを気にすること自体、焼き付き回避のため頭を使いたくないという利便追求か？）

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:31:51 ID:WqJUWjDq0

液厨のネガキャンばかりだな
プラズマの焼きつきは完全に無いわけではないが、新型なら気にするだけ無駄
ブラウン管だって焼きつきが起きていたんだから

形あるものは、いずれ壊れるんだから、永久に使えるわけではない
液晶だってライン抜けしたりインバーターが壊れたりするんだから
その前に物理的に画面が弱いから押しムラや傷で修理不能になるよ

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:40:29 ID:KqrOz5VTO

パネルを雑巾で拭けるって利便性は無視ッスか

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:48:55 ID:aj90QbUd0

焼き付きってのは発光部分の劣化具合の差だよね?
ようは、シネスコだけしか見ないとか、4:3だけしか見ないというように、
劣化の差が出来るような使い方しなければ良いんじゃない?
丸一日点けっぱなしのような連続稼動時間ではなくて、
どれだけ差が出るような使い方をしたかだと思う。
もちろん無理矢理焼き付かせたいなら、点けっぱなしにすれば良いんだろうけど。

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:49:42 ID:KO0sLWO1O

羽田空港の国内線ＪＡＬカウンターの案内板の焼き付けはひどいな。

そんな事は全く気にせず42HR01買っちゃったけど。
テレビ見るのと同じ表示を続けるのとでは用途が違うからね。

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 11:50:47 ID:GKYU3idM0

店頭に行って液晶がいいかプラズマがいいか見てると
店員は液晶を勧めてくるんだよね
プラズマの背中を押そうしない
これけっこう大きいと思う

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 12:03:26 ID:auNDZakn0

みんながプラズマプラズマ言い出すのもなんか嫌なので
少数派のまま消えていくのを見届けるのも良いかななんて思ってる
次の買い替え時に大画面ELやSED、FEDが手ごろな値段になる前に消えると困るけど

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 12:05:21 ID:I5tS02U60

>>923
＞次の買い替え時に大画面ELやSED、FEDが手ごろな値段になる前に消えると困るけど
それが心配だからほどほどにプラズマ応援したくなる。
やりすぎるとプラズマ必死だなと言われるだけなので、ほどほどに。

925 ：リアプロ：2008/02/14(木) 13:23:17 ID:bn9glEih0

プラズマよ、涅槃で待つ。

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 14:04:28 ID:/LCz3eTl0

フルよりハーフの方が明るいでおk？
明るさ優先で買いたい

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 14:16:51 ID:L0mGnnHS0

>>918
ネガキャンって、事実ばかりじゃないか･･･。
幾らプラズマ総合スレだからといっても、プラズママンセー意見ばかりで埋め尽くせとでも？

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 14:55:18 ID:TBgVDkPz0

>>927
こいつってよく沸くよなｗ
>>918はプラズマは原理的に焼き付く事はあるけど気にする事は無い
さらには液晶だって弱点あるんだよーって言ってるだけなのに必死にプラズマだけ否定してるｗｗｗ
毎度毎度お疲れさまです^^

929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 15:31:38 ID:iRoACx6w0

>>916
>情報操作
自己紹介乙。

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 15:39:42 ID:iRoACx6w0

ちなみにプラズママンセーなんてしていない。
「自分の意見を否定された」→「プラズママンセーだ！」
と脳内変換するのは正気の沙汰じゃない。

液晶にもプラズマにも得手不得手があるのは当然だが、
焼き付き焼き付き言ってるのはただの基地外にすぎない。
頭悪そう。っていうか頭悪い。

俺はプラズマがなくなったころには有機ELなどにするから、
プラズマがなくなっても全然困らない。

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 17:32:11 ID:Hasluyem0

パナのビエラＰＸ８０は見てくる価値あるよ。

かなり明るく光の映りこみも無い。

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 17:38:42 ID:YSfd8s9TO

>>912
70と80はかなり違うぞ
KUROのハーフを超えたと言う声もある。

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 17:43:55 ID:Hasluyem0

>>932 今日実物見てきたからそれは訂正するわ。

ＫＵＲＯを超えたかどうかは微妙だがプラズマとしちゃある種完成に近い
画質だなＰＸ８０。映り込みなんて皆無で明るく低電力。

後は値段との相談かもな　ＰＸ７０が１２万前後であるんで８万の差を
どーするかによって買う奴が決めればいい。

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 17:49:03 ID:ykFEFYwv0

>>912
ソフマップ、ビックカメラの通販価格見たけど37のPX80は198000の10%ポイント
予約価格だけど実質18万スタート
店頭でも大抵のトコは20万切るでしょ

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 17:50:41 ID:Hasluyem0

>>934 １９８０００円だなどこも。　金銭的にいける人なら買いかな

ＰＸ７０が市場から消える前に底値で買うのもありだと思うぜ。

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 17:59:33 ID:I5tS02U60

>>933
フルハイばっかりに注目が集まっていたのでＰＺがけなされてたけど、
実はＰＸ７０もかなりよかったからなあ。
結果的にKURO買ったけど、価格も考慮でPX70なら後悔しないとは思った。

PX80はまだ見ていないが、KUROのハーフ、どうなるかなあ。
ＫＵＲＯを越えなくても、僅差なら価格込みで大逆転だからねえ。
もっとも、現状ですでに販売状況ではＰＸの圧勝だろうが、
ＰＸの出来によってはKUROハーフは大値下げしないと壊滅するなあ。

508を40万で買った俺様のカキコでした。
冷たいことを言えば、買ってしまったあとなのでπが撤退しようがそんなの関係ねぇ！のだが。

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 18:58:20 ID:Qnlo4Emy0

>>928
むしろ、プラズマ関連スレでお前を良く見かけるんだが。
ちょっとでもプラズマ批判をされると、激昂するからすぐに分かる。
まさにプラズマユーザーの面汚し。毎度毎度お疲れさまです^^

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 20:11:20 ID:OPE+f6A70

脳に直接プラグを埋め込むのは30年後ですか？

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 20:23:43 ID:LGfUNxkJ0

42PX80を店頭で見てきた
他機種が近所に無いからPX70との比較になるけれど、パネルが変わった影響が大きく
映像がクリアになったと感じる
全体的に画面が明るくなって、色温度が上がった感じで白の黄ばみが無くなったようです

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 20:27:20 ID:bzet2aGC0

それって良くなったってことじゃないすか

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/14(木) 21:21:51 ID:/LCz3eTl0

>>939
くだらない初心者以下の質問をしてスルーされてる私は感激です

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 02:17:40 ID:wAYL3kt40

PX80はハーフの完成形だろ。すばらしいＣＰ！
この良さがどれだけ多くの人に理解されるかで
プラズマの命運は決まる。
これだけの画質で販売面で液晶に負けるようなら
プラズマに未来はない。

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 03:09:42 ID:HawC4Doq0

32ｲﾝﾁ以下でﾌﾙHDﾌﾟﾗｽﾞﾏないすか？

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 03:20:14 ID:gLi9DSJD0

無い

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 03:30:51 ID:HawC4Doq0

Σ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 08:51:52 ID:X55eBRB/0

フルHDの解像度だけに、こだわって本来の映像の表現力を見ない人が多過ぎる
ハーフでも、ほとんどの場合は必要十分なのに

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 09:09:06 ID:Iv4tZvf90

8kスーパーハイビジョンの天気予報より
SD画質でも名作といわれる映画の方が面白いってことだな

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 09:23:35 ID:QVRL41kT0

>>946
実際文字の輪郭以外は差が判りにくい。
特に動画部分ともなるとフルHD液晶より完全に勝る。
1200万画素のコンパクトデジカメより600万画素の一眼レフの方が
写真は圧倒的に綺麗みたいな感じかな。
見る目のない人は画素というカタログスペックに安心を求めるんだよ。

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 09:36:00 ID:IhGIbKZu0

＞1200万画素のコンパクトデジカメより600万画素の一眼レフの方が
＞写真は圧倒的に綺麗みたいな感じかな。

1200万画素がコンパクトデジカメ　で、
600万画素の一眼レフ？

どう考えても比較対象が違うだろｗ
ハーフ買ったからといって己自身を納得させる為にレスすんなよｗｗ

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 09:59:17 ID:wRDtFrp40

SLGとか小さな文字が表示されるようなゲームはフルの方が向いてる？

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 10:00:54 ID:a+YlkAbf0

>>949
200万画素カメラに劣る絵しか出さない
700万画素コンパクトデジカメを持ってる俺は納得・・・・
700万画素あっても、三脚使っても100万画素のプラズマTVの写真
まともに撮れないんだもんなあ。

まあ、TVにはレンズはないから
まともなたとえではないのは同感。

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 11:04:38 ID:HawC4Doq0

MUSEの頃からの付き合いなので
違いの判らない昨日今日ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝの奴らといっしょにされては困る。
ｻｲｽﾞ内で必要充分じゃなくてより良い物を求める人もいる事を理解してください。

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 11:18:00 ID:a+YlkAbf0

>>952
必要充分と言うよりも、そのサイズでフルにすると解像度以外の物を失うと考えた方がいいかな。

３２インチフルを以下のデバイスで作った場合に失うと思われるもの

液晶→残像、黒浮き、コントラストの不自然さ（コントラスト値だけはよくなったが）
プラズマ→明るさ、サイズの割に電気食い、サイズの割に高価格（だから製品がない）、技術的困難
ブラウン管→重い・でかい、絶滅危惧種

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 11:18:56 ID:IhGIbKZu0

>>950
今後の事を考えてもフルHD買った方が無難。
ハーフHDは金の無い香具師が妥協する為の産物。

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 11:46:09 ID:vdJQBhoD0

wiiやるなら断然ハーフ
フルでやると糞そのもので見るに耐えない

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 11:51:47 ID:V+FtUcaN0

そうでもない

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/15(金) 11:55:22 ID:vdJQBhoD0

それはない