Panasonic DIGA DMR-B系ブルーレイ対応機 23台目
非互換で5.1chより互換で5.1chが便利に決まってる
DRからの変換ムーブで失敗すると2chになったりするみたいだが
AVCで録ったものは5.1chは5.1chのまま高速ムーブできるSONYがこの点は便利
比較する機能でどっちが便利かは違いが出てくると思うけどな
まぁそのうち、レコは無理でもPS3はパナ仕様にも対応せざるを得ないと思うけどね
>>891 その続きあるじゃん。
本編前の2chなCMとかカットすればまるごと5.1chなままだって・・
まあ放送側の切り分けまで意識しないといけないけど
番組情報は録画データそのものに含まれているから、PCでRIPして
TSに含まれる番組情報を表示するプログラムで見てみるとちゃんと
表示されますよ。
SHARPのHRD20→BW200にムーブしたものでもきちんと見れる。
というわけで、現状でも問題なく機能追加できそうですが、なんでやらないのか。
>>894 ああ、ゴメンね。
こっちに書き込んでから向こうで対処法書いてくれた人がいたから
>>891は無視してください。
>>893 そしてパテントで小金をせびるPanasonic
くだらん独自規格は無視するに限る
ソニーみたいに変に2chに変換されるぐらいだったら、パナ独自規格のままでいいや
>>901 AVCの直接録画はちゃんと混在も5.1chで処理できてるから
単なるDR→AVC変換ムーブのバグだろう、直れば変な変換は無くなるよ
>>900 そして取り残されていくと・・・
いくら互換重視だと叫んだところで、ソニーのBDレコよりも遥かに多い数の
AVCREC対応DVD機が売れているのが現状
そしてそれらで焼かれるAVCRECの殆どがパナ独自規格
BDではないから関係ないといったところで、現実にはAVC録画の大半を
占めてしまったら、いつまでも無視し続けられるかな?
AVCRECとHDMXって何も関係ないだろう
理屈が最初から破綻してる
ハイブリッドVBRと同じでPanasonicで焼かれた迷惑なディスクになるだけだろ
性能に大して関係ない機能で独自規格押し通そうとしたって総スカン食らうだけ
昔のソニーがそうだったね
今はそんな元気もないようだけど
おとなしく元気のあるメーカーの後に付いて来てくださいな
>ID:SGNmz3ws0
まるで松下の代弁者みたいだが・・・
BDAって何のためにあるんだよ。
加盟各社の持っている独自規格を調整してまとめあげる団体だろ
当然ながら、新しい規格を取り入れる受け皿ともなる
そして発言力のあるメーカーに都合のよい方向に向かいやすい
確かにソニーとパナはすっかり立場が逆転してしまった感じだね
独自規格大好きな小憎らしいソニーはどこへ行ってしまったのやら
ID:SGNmz3ws0がおかしいのは、独自音声規格を採用した松下の行動自体をマンセーしているとこ。
独自規格は残念だが、他のメーカーには再生対応して欲しいと言うのが
大方の松下ユーザーにとっての利益じゃないのか?
>>908 認められてから採用すれば良いだろ。
今回の件でユーザーに利益があったとは思えない。
ユーザーを人質にしてごり押し?
パナのは独自規格って言うよりわがまま規格だけどな。
現時点でなんにもメリットもないただの糞規格
頭イタタだな。。ったくパナ信者はなに勘違いしてんだか・・
>879
>録画した番組の情報を見ることは出来ん
それじゃ、ダメじゃん。意味無し。
番組情報の閲覧もファームアップで対応するだろ
このまま放置するはずがない そう信じている
悪い機能の印象は、そのままそのシリーズ、その企業のイメージとして強く残る。
次回買うときの不安要素となるわけだしな。
あまり長く使わせないようにわざとデータ情報強制取り込みでファイルサイズ肥大化、
>>785のように再エンコしちまうような糞機能にしたんだろうけど
(こんなミスを大企業が開発時に気づかないわけがない)
それがすべて企業イメージになることを忘れるなパナソニック
>>885 同時録画は無理
HDD内で再変換はできるから、あとでDRからH.264に変換すれば結果的には2番組H.264にはできる
916 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/05(水) 11:59:16 ID:SpZWs6Fq0
同じ放送時間(1時間54分)で、
ぐるナイスペシャルが13654MBで、Qさま2時間スペシャルが11996MBだった。
データ放送分の差?
でもこんなに違うもんかね?
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/05(水) 12:11:03 ID:eocu2Ka00
新品未開放のBW200を8万2千円で購入できました。
やっとPOT生活からおさらばできる
13万ぐらいになったらX90追加購入します
質問です。
4:3のSD放送をDR録画するとそのまま720×480(多分)の4:3で記録されるよね。
XP、SP、LPに変換してもこれはそのままのはず。
ところが上記をAVC変換すると1920×1080の16:9になってるように感じるんだけど合ってる?
また、この点を確認する手段があったら教えてください。
>>852 パナの AVCHD ビデオカメラも持ってるけど、AVCREC の画質って
ビデオのとほんと同じ傾向がある。
静止画で人物の輪郭等の陰影付きのエッジが乱れる。
絵が動いてるときにはさほど気にならないので、3DNR の設計が
そういうもの(動画として見てOKなようにNRかける)のような気がする。
HDDの容量違いに割に、値段が高すぎる・・・
250Gと500Gの差で数万とか、1Tだって高杉。
上の機種は、発売直後には買いにくいな。
まぁ芝みたいに下の機種をシングルチューナー・iLinkなしとか、嫌がらせ仕様にしないのは良いけど。
>>905 >ハイブリッドVBR
一瞬ハットリくんVBRかとオモタ
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/05(水) 20:52:41 ID:6SIA3uVg0
次からはほんとにデータ放送録音するのやめてほしいな
春モデルからそうしてほしい
むしろデータ放送再生をサポートして欲しい
>>921 俺はシングルチューナーがほしいし、i-linkとやらも要らない…
AVC対応の再生機を安く出して欲しい。
再生だけで良いなら、3万以下で。
・・・PS3で対応してくれればいいのだけどな
PS3で普通に再生できるよPanasonicの腐れ音声以外は
なんでパナ機買うんでしょうな
文句ばかり言う人は
PS3がAVCREC再生に対応してもHDMX対応はないよ。
パナ買うのは自由だけど、
不自由を被るのも、その自由の代償のうち。
自己責任で宜しく。
>>924 データは無意味なモノばかりじゃないよ。
旅番組では周辺地図、食番組ではレストランのメニューなんかを
対応プリンターで印刷できるような番組もあるし
番組連動情報が載ってるような番組のデータは、けっこう利用価値がある。
データ放送記録はon/off可にして
記録されたデータは利用可能にしてくれるのが望ましい。
ドラマのデータ放送なんかも結構凝った作りの物があるよね。
特に日テレのドラマに多い気がする。
2ちゃんアナログ音声のことか?(プ
>>915 情報サンクス。BW800に購入決定かな
すまんちょっと誤爆した
BW700のH.264エンコの糞仕様があまりにもボロボロなんで結局ソニーのX90ぽちった。
>>926 そんなあなたにはBR100
っておれも2台目はあなたと同じ気分だったので
55000円で中古買いました。
AVCRECはいらね。DRでいいじゃねーかって気持ちもあったしい。
シャープBD機でムーブしたREがBR100で編集できるのは助かるよん。
>>917 AVCRECいらねー人はBW200やBR100はねらい目だよなあ。
82000円は安いねー。
>>921 1T行くくらいなら、もう一台ハイビジョンレコ(i-LINK付き)
足したほうがいいよなあ。うちはハイビジョンレコ2台体制で
i-linkムーブに対応させて(Bd-HP1にムーブ)
BR-100も併用してます。チューナー4台体制HDDが500 250 200って
感じで950GBだわ。
でも素直にBW200買えばよかったと少し後悔してる。
>>939のレスは釣りだろうけど、
データ放送カットできる分DR録画はパナのより長時間撮れる点はいいんだよな、ソニーのは…
12月からの放送スロット増加のせいで2層BDメディアに
BS-hi風林火山のDR録画が6話分から5話分しか撮れなくなって俺カナシス(´・ω・`)