ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ２
1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：
ヘッドホンアンプ使用者も多いですが、スピーカー出力100W超えのアンプも
電源がしっかりしている分かなり高音質でヘッドホンを鳴らしてくれます。
そんなナイスな高音質のプリメインアンプの情報募集しています。
どうせならヘッドホンだけではなく、”ついで”にスピーカーでも聴ける
アンプの方がお得感を感じませんか？
価格の開きがありますので値段の上下は気にせず、安いアンプは安いアンプ同士
高級機は高級機同士で話合って、値段でけなすのはスルーという事で。
アンプとヘッドホンの組み合わせ、バス＆トレの位置、音楽ジャンルなど
書いてもらえれば参考にしやすいと思います。
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/
電源がしっかりしている分かなり高音質でヘッドホンを鳴らしてくれます。
そんなナイスな高音質のプリメインアンプの情報募集しています。
どうせならヘッドホンだけではなく、”ついで”にスピーカーでも聴ける
アンプの方がお得感を感じませんか？
価格の開きがありますので値段の上下は気にせず、安いアンプは安いアンプ同士
高級機は高級機同士で話合って、値段でけなすのはスルーという事で。
アンプとヘッドホンの組み合わせ、バス＆トレの位置、音楽ジャンルなど
書いてもらえれば参考にしやすいと思います。
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/
|
|
|
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/22(木) 21:09:16 ID:/HuJUQlg0
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 09:54:28 ID:xAvBHFNz
>>735,731
プリアンプの方が部材費が嵩みそうに思えるけど
実はヘッドフォンアンプは需要が圧倒的に少ないから
開発投資の固定費負担だけでも大変だよ。
それもあって、あこぎな宣伝に励んでいるヘッドフォンアンプってのは
どこが肝かが分かっていない阿呆が物量だけは馬鹿みたいに投入して威張っている癖に
動作点の設定がおかしかったりして、下手したら出来の良いパワーIC一発に負ける音。
そう言う意味でも、量産規模の大きいアンプに良いヘッドフォン出力が付いてほしい。
>>735,731
プリアンプの方が部材費が嵩みそうに思えるけど
実はヘッドフォンアンプは需要が圧倒的に少ないから
開発投資の固定費負担だけでも大変だよ。
それもあって、あこぎな宣伝に励んでいるヘッドフォンアンプってのは
どこが肝かが分かっていない阿呆が物量だけは馬鹿みたいに投入して威張っている癖に
動作点の設定がおかしかったりして、下手したら出来の良いパワーIC一発に負ける音。
そう言う意味でも、量産規模の大きいアンプに良いヘッドフォン出力が付いてほしい。
3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/22(木) 22:49:06 ID:en1ugyGT0
プリメインのHP出力ってSP出力とは別回路（IC一個とか）になってるの？？
だったら音は悪いよな～。SP出力に抵抗100ΩかましてHPと繋げばいいかも。
だったら音は悪いよな～。SP出力に抵抗100ΩかましてHPと繋げばいいかも。
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 12:25:57 ID:Kd3nwsq/0
マランツ製品はナイスなヘッドホン出力を持っていると良く聞くな。
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 12:34:01 ID:iRgXBYRW0
XR55/57は独立回路でオペアンプ使ってるので
電源しっかりしてる分その辺の安物HAより音いいよ。
電源しっかりしてる分その辺の安物HAより音いいよ。
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 14:17:49 ID:bRUqk9iF0
>>4
そりゃCDプレーヤーの方
そりゃCDプレーヤーの方
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 11:02:51 ID:mkH8UWVW0
ONKYOのA-973のヘッドホンも中価格帯のHPAより良いって書き込み結構見かけますね。
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 11:09:14 ID:u4Qzpmrg0
>>7
あれは同じ人がくり返し書いてるだけだと思う
あれは同じ人がくり返し書いてるだけだと思う
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 16:40:53 ID:xT9C5hYI0
>>6
アンプの方はそんなに良くない？
アンプの方はそんなに良くない？
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 21:43:10 ID:+eQ08sMs0
トライオードのTRV-35SEとTRV-88SEは結構良いと伝え聞く。
88SEの方が若干低音重視。
88SEの方が若干低音重視。
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 23:25:33 ID:KM8416/20
AVアンプのXR55はDr.DAC2(ノーマル状態)と同等だと思う。
というかXR55が良いというよりDr.DAC2がたいしたことないような・・・
というかXR55が良いというよりDr.DAC2がたいしたことないような・・・
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/28(水) 00:23:53 ID:LsariSd20
Dr.DAC2はOPA交換してこそ実力発揮って感じがするから
素状態と比べてどうこう言われても、XR55って良いのね、ってな
イメージにはならないな…
素状態と比べてどうこう言われても、XR55って良いのね、ってな
イメージにはならないな…
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/28(水) 01:02:55 ID:p6b2GCD50
何でスピーカーを良い音で鳴らせて、ヘッドホン端子の音も良い手ごろな価格の
アンプが無いのさ？
アンプが無いのさ？
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/28(水) 01:34:16 ID:DxQFnWEa0
>>10でいいじゃん
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/28(水) 06:27:51 ID:B4DZRtrz0
>>13
工業製品の原価低減はシビア。特に大企業は非常にシビア。
アピール出来ないところはドンドン省く、安くする。
もっとヘッドホンが流行れば、高音質HPAをアピールするアンプが出てくるかもしれないが
工業製品の原価低減はシビア。特に大企業は非常にシビア。
アピール出来ないところはドンドン省く、安くする。
もっとヘッドホンが流行れば、高音質HPAをアピールするアンプが出てくるかもしれないが
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/28(水) 08:43:46 ID:Hw/PjyXl0
>>12
オペアンプを2604あたりと交換したDr.DAC2くらいなら
XR-55/57とほとんど差はないと思いますよ。
さすがに627に交換したDr.DAC2だと差がハッキリとわかりますけどね。
実売価格がほぼ同等４万円前後なのでDr.DAC2が候補で
627に交換しないというのであれば多機能なXR-55/57も十分に候補になると思ってます。
HPA専用として買うのはもったいないと思いますけどねｗ
オペアンプを2604あたりと交換したDr.DAC2くらいなら
XR-55/57とほとんど差はないと思いますよ。
さすがに627に交換したDr.DAC2だと差がハッキリとわかりますけどね。
実売価格がほぼ同等４万円前後なのでDr.DAC2が候補で
627に交換しないというのであれば多機能なXR-55/57も十分に候補になると思ってます。
HPA専用として買うのはもったいないと思いますけどねｗ
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/28(水) 22:42:07 ID:tgsalAq5O
>>15
詳しそうだから聞いてみるけど、
AVアンプやプリメインのヘッドホン端子ってそんなにコストかかってるんだ?具体的にはどれくらいの額?
はっきり言ってAVアンプやプリメインはヘッドホン専用アンプより市場が明らかに巨大だし、
各社共通でオペアンプ使ったりすれば高音質なヘッドホン端子が安くあがると思う。
コスト面で不利なのは小さいメーカーのヘッドホン専用アンプのほうだと思うし、
実際AVアンプやプリメインのヘッドホン端子が意外と良いという書き込みもよく見る。
ヘッドホンアンプ擁護派はどうも嘘臭い。
詳しそうだから聞いてみるけど、
AVアンプやプリメインのヘッドホン端子ってそんなにコストかかってるんだ?具体的にはどれくらいの額?
はっきり言ってAVアンプやプリメインはヘッドホン専用アンプより市場が明らかに巨大だし、
各社共通でオペアンプ使ったりすれば高音質なヘッドホン端子が安くあがると思う。
コスト面で不利なのは小さいメーカーのヘッドホン専用アンプのほうだと思うし、
実際AVアンプやプリメインのヘッドホン端子が意外と良いという書き込みもよく見る。
ヘッドホンアンプ擁護派はどうも嘘臭い。
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/28(水) 23:27:15 ID:DxQFnWEa0
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 00:06:30 ID:qVoX1asIO
>>18
AVアンプやプリメインはコスト面でヘッドホンアンプより有利だから、
削るまでもなく低コストで良いヘッドホン端子を装備できるのではないかと思っただけ。
大体、AVアンプやプリメインには最低でもトーンコントロールがあるし、
サラウンド機能が搭載されているものまであるのに、
ヘッドホン専用アンプには搭載されていない。
ヘッドホンアンプはコスト面で不利だからこういう機能をつける余裕が無いのでは?
AVアンプやプリメインはコスト面でヘッドホンアンプより有利だから、
削るまでもなく低コストで良いヘッドホン端子を装備できるのではないかと思っただけ。
大体、AVアンプやプリメインには最低でもトーンコントロールがあるし、
サラウンド機能が搭載されているものまであるのに、
ヘッドホン専用アンプには搭載されていない。
ヘッドホンアンプはコスト面で不利だからこういう機能をつける余裕が無いのでは?
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 07:01:58 ID:HlLo0Cyj0
>>19
全体的なCPでAVアンプがHPAを上回っているのは、市場原理で考えても実機を見ても明らかで
議論の余地は無いし誰も疑ってはいない。
ただ、限られたコストの中で数多くの機能を搭載しなければならないAVアンプが
HP端子に数百円～数千円のコストを掛けるとはとうてい思えない。
全体的なCPでAVアンプがHPAを上回っているのは、市場原理で考えても実機を見ても明らかで
議論の余地は無いし誰も疑ってはいない。
ただ、限られたコストの中で数多くの機能を搭載しなければならないAVアンプが
HP端子に数百円～数千円のコストを掛けるとはとうてい思えない。
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 09:35:18 ID:Ik/7NrJc0
381 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2007/08/20(月) 23:20:53 DHxv6Oqj0
XR55のヘッドホン端子は抵抗で出力を落としただけか聞いてみた。
お問い合わせのSU-XR55およびSU-XR57/700のヘッドホン出力はPWM電圧可変回路と
D/A変換回路（専用OPアンプ内蔵）で構成されております。
このアンプの音量コントロールはDSPによる演算とPWMアンプの電圧可変回路で
コントロールしており、このため上記の回路構成となっております。
つまり、どういうこと？ｗ
XR55のヘッドホン端子は抵抗で出力を落としただけか聞いてみた。
お問い合わせのSU-XR55およびSU-XR57/700のヘッドホン出力はPWM電圧可変回路と
D/A変換回路（専用OPアンプ内蔵）で構成されております。
このアンプの音量コントロールはDSPによる演算とPWMアンプの電圧可変回路で
コントロールしており、このため上記の回路構成となっております。
つまり、どういうこと？ｗ
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 10:48:22 ID:lNJ8w9ES0
>>21
Tiのフルデジだとデジタルボリューム通したヘッドホン専用のPWM出力をLPF通してオペアンプ増幅。
その際、スピーカー出力は切られる。
D/A変換回路(専用OPアンプ内蔵)って呼んでるのはLPFのことを指してると思う。
デジタルボリュームで絞ると情報量が減って、それをクリアと感じたり聞き易いと思うことはある。
Tiのフルデジだとデジタルボリューム通したヘッドホン専用のPWM出力をLPF通してオペアンプ増幅。
その際、スピーカー出力は切られる。
D/A変換回路(専用OPアンプ内蔵)って呼んでるのはLPFのことを指してると思う。
デジタルボリュームで絞ると情報量が減って、それをクリアと感じたり聞き易いと思うことはある。
23 ：63：2007/11/29(木) 18:13:57 ID:rxJwHc1C0
ヘッドフォンに抵抗かませると、間に余分なものが
入るから良くないって漠然と考えてたけど・・
抵抗かませる問題点って、ヘッドフォン側から見た
ダンピングファクタが低下することっていう理解で
いいのかな？
入るから良くないって漠然と考えてたけど・・
抵抗かませる問題点って、ヘッドフォン側から見た
ダンピングファクタが低下することっていう理解で
いいのかな？
Dr.DAC2とXR55で曲はアニソンで申し訳ないけどアンインストールと鳥の詩(笑)で簡単に聞いてみた。
ヘッドホンはK701を使用
Dr.DAC2のオペアンプは下記のように交換してます。
I/V: OPA2604*2
LPF: LM4562NA
HPA: OPA2604
ちょっと聴いてすぐに感じたのがクリアさが全然違う
Dr.DAC2もかなりのクリアな音を出すと思ってたけどXR55はさらに澄んでる。
ただし低音がまったく出てません、K701の持ち味である高音の伸びをさらに良くしてる感じ
逆にDr.DAC2は低音の量も質も十分にある。
とにかくクリアがよいならXR55
バランス良くならDr.DAC2という感じですね。
627は今は別のところで使ってるので時間があるときに627に交換してもう一度比較してみたいと思います。
ヘッドホンはK701を使用
Dr.DAC2のオペアンプは下記のように交換してます。
I/V: OPA2604*2
LPF: LM4562NA
HPA: OPA2604
ちょっと聴いてすぐに感じたのがクリアさが全然違う
Dr.DAC2もかなりのクリアな音を出すと思ってたけどXR55はさらに澄んでる。
ただし低音がまったく出てません、K701の持ち味である高音の伸びをさらに良くしてる感じ
逆にDr.DAC2は低音の量も質も十分にある。
とにかくクリアがよいならXR55
バランス良くならDr.DAC2という感じですね。
627は今は別のところで使ってるので時間があるときに627に交換してもう一度比較してみたいと思います。
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 20:47:04 ID:abKjzU0A0
XR55/57は完全独立回路なので
ヘッドホン挿してもSP出力はそのままだよ。
おれXR55をHP専用で使ってる。
Dr.DAC2も持ってるけど音の傾向はかなり似てる。
ややXR55のほうがハイハットの残響音など情報量が多いかも。
ヘッドホン挿してもSP出力はそのままだよ。
おれXR55をHP専用で使ってる。
Dr.DAC2も持ってるけど音の傾向はかなり似てる。
ややXR55のほうがハイハットの残響音など情報量が多いかも。
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 20:49:22 ID:abKjzU0A0
>>24
XRのほうが音が澄んでるのは電源の質（ノイズの少なさ）じゃない？
XRのほうが音が澄んでるのは電源の質（ノイズの少なさ）じゃない？
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 20:56:23 ID:TlD68sWE0
4万5千円でＤｒ.ＤＡＣ2を買ってさらにお金足して改造するならば
旨みもあるけど、ﾉｰﾏﾙでしか使わないならば、
3万5千円でXR55にするほうがお得かもて感じか。
置き場に困りさえしなれば。
旨みもあるけど、ﾉｰﾏﾙでしか使わないならば、
3万5千円でXR55にするほうがお得かもて感じか。
置き場に困りさえしなれば。
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 21:08:23 ID:abKjzU0A0
XR５５は馬鹿でかいスピーカーをまるでBOSE101のように
ボンボンならしてくれるから笑える。
そっけない音だけど馬力はすごいものがあるよな。
あとなぜかXR55ってフルデジなのに発熱結構ある。
ボンボンならしてくれるから笑える。
そっけない音だけど馬力はすごいものがあるよな。
あとなぜかXR55ってフルデジなのに発熱結構ある。
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 23:10:13 ID:OOW5OdHN0
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/29(木) 23:32:42 ID:5ESyNv1O0
これ良さそうじゃない？ヘッドホン専用の回路が組んであるらしい。
ttp://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/index.html
ttp://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/index.html
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 00:02:17 ID:rxJwHc1C0
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 00:12:40 ID:aXqSDIo+0
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 00:34:57 ID:IAdhxIeVO
>>30
それはプリメインというよりコンポだろ。
経験上オペアンプ使ってるプリメインのヘッドホン端子の音は結構良いが、
コンポは当たり外れが大きい。
オンキョーの場合だと3世代くらい前のFR-S9GXはかなりヘッドホン端子の音が良かったが、
CR-D1はスピーカー出力の強烈さに反してヘッドホン端子がへぼかったりする。
だから聞いてみないことには何とも言えないというのが正直なところか。
ケンウッドはSE7っていうコンポ持ってるけど、ヘッドホン端子はかなりもやけた音で使用不可。
まあかなり昔の機種だけどね。
それはプリメインというよりコンポだろ。
経験上オペアンプ使ってるプリメインのヘッドホン端子の音は結構良いが、
コンポは当たり外れが大きい。
オンキョーの場合だと3世代くらい前のFR-S9GXはかなりヘッドホン端子の音が良かったが、
CR-D1はスピーカー出力の強烈さに反してヘッドホン端子がへぼかったりする。
だから聞いてみないことには何とも言えないというのが正直なところか。
ケンウッドはSE7っていうコンポ持ってるけど、ヘッドホン端子はかなりもやけた音で使用不可。
まあかなり昔の機種だけどね。
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 01:08:41 ID:t0qSiOw60
DACやら、DSPやら内蔵したAVアンプが７chで4万円っていう時代に、
DAC内蔵2chで5万円台の値付けか。
市場規模がちっちゃいんだろうな。
それでもヘッドフォンアンプよりはましってことかな。
DAC内蔵2chで5万円台の値付けか。
市場規模がちっちゃいんだろうな。
それでもヘッドフォンアンプよりはましってことかな。
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 09:28:38 ID:HYTKsVH+0
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 12:07:33 ID:lR7XGpIV0
XR55は変に味付けしてないソースそのままの音だよ。
ヘッドホン専用アンプとして製品化したら
この電源とデジタルボリュームで数倍の価格設定になってるはず。
XRだとヘッドホンはゼンテックHD650にすると相性かなりいい。
ヘッドホン専用アンプとして製品化したら
この電源とデジタルボリュームで数倍の価格設定になってるはず。
XRだとヘッドホンはゼンテックHD650にすると相性かなりいい。
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 12:37:44 ID:63dbLRip0
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 21:11:53 ID:kPwIgmwf0
>>30
Kseriesのスレにレビューがちらほらあるね。
Kseriesのスレにレビューがちらほらあるね。
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 22:19:21 ID:s0G8vhBX0
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/01/15 01:43:26 ID:k8rQk+LF
よくプレイヤー内蔵のＨＰ端子の音質は語られるけど、プリメインアンプの方のＨＰ端子は
オマケにでも思っている人が多いかもしれない。
しかしプリメインアンプの方がプレイヤーに比べ圧倒的に電源がクリーンなので
実際はプリメインアンプの方の端子を使った方が当然音も良い。
下手な値段がするスカスカのＨＰアンプ買う金があればまともなプリメインが手にはいるし
コストパフォーマンス的にもＨＰユーザーもまずプリメインアンプの買い換えから検討すべきだろう。
ただ中には抵抗で無理矢理レベルを落としたような酷いＨＰ端子もあるらしいので注意も必要だ。
内の人等を晒したりしながら情報交換しよう。
よくプレイヤー内蔵のＨＰ端子の音質は語られるけど、プリメインアンプの方のＨＰ端子は
オマケにでも思っている人が多いかもしれない。
しかしプリメインアンプの方がプレイヤーに比べ圧倒的に電源がクリーンなので
実際はプリメインアンプの方の端子を使った方が当然音も良い。
下手な値段がするスカスカのＨＰアンプ買う金があればまともなプリメインが手にはいるし
コストパフォーマンス的にもＨＰユーザーもまずプリメインアンプの買い換えから検討すべきだろう。
ただ中には抵抗で無理矢理レベルを落としたような酷いＨＰ端子もあるらしいので注意も必要だ。
内の人等を晒したりしながら情報交換しよう。
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 22:20:00 ID:s0G8vhBX0
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/01/15 12:28:24 ID:eQzYyViC
>>5
確かに電源は重要ですな。
下手なＨＰアンプよりも電源がしっかりしてるからノイズも少なくて音も良い。
それに高音低音も調節できるし、ソースダイレクトとかあるから純粋な信号を
聴けるし、プリメインアンプはヘッドホンにも良く使えますね。
昔のＴＥＡＣのでかいアンプ（型番忘れた）をヘッドホンで繋げたらすごく
綺麗な音を出してくれました。
ただ、持ち運びできない以外は問題ないし、基本的に家で聴くから問題なし。
電源も安定してるし、余裕もあるからエージングにももってこい。
ヘッドホンアンプに１０万円出すよりもプリメインアンプに出した方が音が
いいと思います。
>>1
意外と皆気付かない所に気付きましたね。
自分も同意見です。（ついでにage）
ただ、すみません、自分は単品のアンプ無いんです。
>>5
確かに電源は重要ですな。
下手なＨＰアンプよりも電源がしっかりしてるからノイズも少なくて音も良い。
それに高音低音も調節できるし、ソースダイレクトとかあるから純粋な信号を
聴けるし、プリメインアンプはヘッドホンにも良く使えますね。
昔のＴＥＡＣのでかいアンプ（型番忘れた）をヘッドホンで繋げたらすごく
綺麗な音を出してくれました。
ただ、持ち運びできない以外は問題ないし、基本的に家で聴くから問題なし。
電源も安定してるし、余裕もあるからエージングにももってこい。
ヘッドホンアンプに１０万円出すよりもプリメインアンプに出した方が音が
いいと思います。
>>1
意外と皆気付かない所に気付きましたね。
自分も同意見です。（ついでにage）
ただ、すみません、自分は単品のアンプ無いんです。
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 22:20:55 ID:s0G8vhBX0
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/01/15 23:31:56 ID:3lawppIb
正直ただのオペアンプ+トランジスタバッファでもパーツと電源にそこそこのモノが使って有れば
そこらの安ヘッドホンアンプとなら十分以上にタメはれると思う。
正直ただのオペアンプ+トランジスタバッファでもパーツと電源にそこそこのモノが使って有れば
そこらの安ヘッドホンアンプとなら十分以上にタメはれると思う。
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 22:21:58 ID:s0G8vhBX0
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/01/16 12:27:43 ID:LeHrEUoN
確認すると、プリメインのヘッドホン出力は以下の３パターンという事ですかね
① オペアンプを使っている
② ディスクリートで専用の小型アンプを組んである
③ ＳＰ出力に抵抗をかけている（昔のもの）
つまり「本体のアンプの性能を生かし切ったヘッドホン出力を持つアンプは無い」
という事になりますかね
全てのメーカーの専門家があえてそういう作り(別々のアンプ使う)にしているという事は
そもそも要求される出力や特性が違うＳＰ出力とヘッドホン出力を同じアンプで駆動する事は
無理があるまたは、メリットが無いって事ですか…
やっぱりヘッドホン中心に聞くなら高級アンプを買うのは無駄になる部分が多いので
高級なヘッドホンアンプを買ったほうが良いという事になりますね。
（自分的には価格の大半を占める本体のアンプ部に大金を投じるのは抵抗があります）
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/01/16 13:11:57 ID:byHAYaW+
現実を見よう。
高価なヘッドホン専用アンプも①、②以上のモノは殆どない状況で、
電源部の作り込みははっきりとプリメインに劣るんだよな。
某マスターなど正負の電圧すら作っていない上、玩具みたいな回路だし、
ヘッドホン専用アンプには地雷が多すぎるのも問題。
つまり殆どのヘッドホン専用アンプ＝ぼったくりで
プリメインのヘッドホン端子がそこそこ使えるならそっちがいいに決まっている。
>>21なんか輸入販売業者の企みにはまんまとはめられているだけだろｗ
確認すると、プリメインのヘッドホン出力は以下の３パターンという事ですかね
① オペアンプを使っている
② ディスクリートで専用の小型アンプを組んである
③ ＳＰ出力に抵抗をかけている（昔のもの）
つまり「本体のアンプの性能を生かし切ったヘッドホン出力を持つアンプは無い」
という事になりますかね
全てのメーカーの専門家があえてそういう作り(別々のアンプ使う)にしているという事は
そもそも要求される出力や特性が違うＳＰ出力とヘッドホン出力を同じアンプで駆動する事は
無理があるまたは、メリットが無いって事ですか…
やっぱりヘッドホン中心に聞くなら高級アンプを買うのは無駄になる部分が多いので
高級なヘッドホンアンプを買ったほうが良いという事になりますね。
（自分的には価格の大半を占める本体のアンプ部に大金を投じるのは抵抗があります）
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/01/16 13:11:57 ID:byHAYaW+
現実を見よう。
高価なヘッドホン専用アンプも①、②以上のモノは殆どない状況で、
電源部の作り込みははっきりとプリメインに劣るんだよな。
某マスターなど正負の電圧すら作っていない上、玩具みたいな回路だし、
ヘッドホン専用アンプには地雷が多すぎるのも問題。
つまり殆どのヘッドホン専用アンプ＝ぼったくりで
プリメインのヘッドホン端子がそこそこ使えるならそっちがいいに決まっている。
>>21なんか輸入販売業者の企みにはまんまとはめられているだけだろｗ
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 22:22:57 ID:s0G8vhBX0
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/19 23:26:26 ID:x2Nbm2dK0
本日、視聴出来る所で、実際にＨＰアンプとプリメインのＨＰ出力で、
自分のヘッドホン（ＣＤ３０００）の音を聞き比べてきました（入力同じ）
聞いた機種は、
ＨＰアンプが、
・ＨＤ５３ver8
・Ｐ１
プリメインが
・マランツ
・ＤＥＮＯＮ
の数台を聞かしていただきました。
たしかにＨＰアンプの方が繊細な音はするものの、
少し音の厚みと言うか迫力に欠けるところはありました（特にＨＤ５３）
その後、ＤＥＮＯＮのアンプ聞いたら、物凄い低音の迫力と臨場感に驚かされました。
確実に音の厚みはＨＰアンプより上です。
音も、荒いという訳ではなくキレイな音が出てます。
ただ若干ＨＰアンプよりもまろやかという感じです。
まぁ原音派にはＨＰアンプの方がいいのかもしれません。（自分は低音好きなので…）
本日、視聴出来る所で、実際にＨＰアンプとプリメインのＨＰ出力で、
自分のヘッドホン（ＣＤ３０００）の音を聞き比べてきました（入力同じ）
聞いた機種は、
ＨＰアンプが、
・ＨＤ５３ver8
・Ｐ１
プリメインが
・マランツ
・ＤＥＮＯＮ
の数台を聞かしていただきました。
たしかにＨＰアンプの方が繊細な音はするものの、
少し音の厚みと言うか迫力に欠けるところはありました（特にＨＤ５３）
その後、ＤＥＮＯＮのアンプ聞いたら、物凄い低音の迫力と臨場感に驚かされました。
確実に音の厚みはＨＰアンプより上です。
音も、荒いという訳ではなくキレイな音が出てます。
ただ若干ＨＰアンプよりもまろやかという感じです。
まぁ原音派にはＨＰアンプの方がいいのかもしれません。（自分は低音好きなので…）
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 22:49:13 ID:zKaf8fKf0
同じ値段ならプリメインだろうと、ヘッドホンアンプだろうと
もちろん良い音の方を選ぶ。
例えば10万のプリメインアンプが、10万のヘッドホンアンプと同等の音なら
プリメインアンプを選んでも良いが少しでも劣るなら俺の選択肢からは外れる。
俺の使用目的はヘッドホンを鳴らすためだからだ。
もちろん良い音の方を選ぶ。
例えば10万のプリメインアンプが、10万のヘッドホンアンプと同等の音なら
プリメインアンプを選んでも良いが少しでも劣るなら俺の選択肢からは外れる。
俺の使用目的はヘッドホンを鳴らすためだからだ。
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 22:53:17 ID:LdeuYtfYO
単純に低音がほしいなら確かにトーンコントロールが付いてるプリメインアンプを買った方が幸せになれるだろうね
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:25:12 ID:s0G8vhBX0
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/19 23:27:58 ID:x2Nbm2dK0
あと、このスレで論点になっていた、ヘッドホン出力部分の回路ですが、
ＤＥＮＯＮのカタログで確認したところ、
ＰＯＷＥＲ ＡＭＰから並列に、スピーカー出力とヘッドホン出力の端子が出ていました。
（つまり、ヘッドホン出力もスピーカーと同じアンプ出力）
回路図には書いてありませんでしたが、
おそらくＨＰ出力には抵抗が入ってるんだと思います。
ちなみにＤＥＮＯＮの方が明らかにマランツよりも、ぶ厚い音を出していました。
ＤＥＮＯＮはＰＭＡ３９０、１５００、２０００の３台聞きましたが、音的には
３９０＜＜＜＜＜１５００＜２０００
という感じを受けました。
２０００にはＲＯＵＮＤＮＥＳＳのボタンとリモコンが付いてないので、
１５００を検討中です。（普段はヘッドホン中心ですが、スピーカーも繋げる予定）
長文失礼しました。なにか参考になれば幸いです。
あと、このスレで論点になっていた、ヘッドホン出力部分の回路ですが、
ＤＥＮＯＮのカタログで確認したところ、
ＰＯＷＥＲ ＡＭＰから並列に、スピーカー出力とヘッドホン出力の端子が出ていました。
（つまり、ヘッドホン出力もスピーカーと同じアンプ出力）
回路図には書いてありませんでしたが、
おそらくＨＰ出力には抵抗が入ってるんだと思います。
ちなみにＤＥＮＯＮの方が明らかにマランツよりも、ぶ厚い音を出していました。
ＤＥＮＯＮはＰＭＡ３９０、１５００、２０００の３台聞きましたが、音的には
３９０＜＜＜＜＜１５００＜２０００
という感じを受けました。
２０００にはＲＯＵＮＤＮＥＳＳのボタンとリモコンが付いてないので、
１５００を検討中です。（普段はヘッドホン中心ですが、スピーカーも繋げる予定）
長文失礼しました。なにか参考になれば幸いです。
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:25:45 ID:s0G8vhBX0
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/21 00:50:19 ID:iwWR1uvc0
>>102
私はPMA2000 Ⅱ-Rを使ってます、使用ヘッドホンはHD580,ATH A-500,ATH AD-5,beyer dynamic DT231Nです
結構出力自体はいいと思いますね、やや低音は強いと思いますがラックスP-1とかには負けるでしょうが
HD53とかなら買う必要は無いと思いますね（視聴したかぎりでは）
1500の評判はいいみたいですが2000のBASSをマックスとかにしたらヤバイ位低音出ますよw
もしそこで買う予定があるならもう一回試してみてください、って大きなお世話ですね、すいません
>>102
私はPMA2000 Ⅱ-Rを使ってます、使用ヘッドホンはHD580,ATH A-500,ATH AD-5,beyer dynamic DT231Nです
結構出力自体はいいと思いますね、やや低音は強いと思いますがラックスP-1とかには負けるでしょうが
HD53とかなら買う必要は無いと思いますね（視聴したかぎりでは）
1500の評判はいいみたいですが2000のBASSをマックスとかにしたらヤバイ位低音出ますよw
もしそこで買う予定があるならもう一回試してみてください、って大きなお世話ですね、すいません
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:27:24 ID:s0G8vhBX0
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 19:26:13 ID:M1PAwjmP0
http://ime.nu/www.ashrization.com/mt/archives/2005/09/marantz_pm4400.html
最後にお約束の話だがヘッドホン端子の件。情報量はCD5400と同程度だが、音に力強さがあり、感触はかなり異なる。
低音が弱いCD5400と比較すると、全般的に音が膨らむような印象を受ける。PM4400では、CD5400ではできないトーンコントロールができるし、リモコンで音量の調節ができるのが非常に便利で、最近はヘッドホンを使用する際はCD5400ではなく、こちらに接続することが多い。
気になるレベルのノイズもなく、音質調整ができ、リモコンが使え、そしてスピーカーが鳴らせる（これが本分なのだが）のだから、下手に安いヘッドホンアンプに手を出すよりも良いのではないだろうか。
http://ime.nu/www.ashrization.com/mt/archives/2005/09/marantz_pm4400.html
最後にお約束の話だがヘッドホン端子の件。情報量はCD5400と同程度だが、音に力強さがあり、感触はかなり異なる。
低音が弱いCD5400と比較すると、全般的に音が膨らむような印象を受ける。PM4400では、CD5400ではできないトーンコントロールができるし、リモコンで音量の調節ができるのが非常に便利で、最近はヘッドホンを使用する際はCD5400ではなく、こちらに接続することが多い。
気になるレベルのノイズもなく、音質調整ができ、リモコンが使え、そしてスピーカーが鳴らせる（これが本分なのだが）のだから、下手に安いヘッドホンアンプに手を出すよりも良いのではないだろうか。
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:28:12 ID:s0G8vhBX0
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 19:30:51 ID:M1PAwjmP0
http://ime.nu/www.ashrization.com/mt/archives/2005/07/post_87.html
これはあとで詳しく書くべきだと思ったんですが、安価な据え置き型ヘッドホンアンプが無い理由がちょっとわかりました。プリメインのヘッドホン端子で十分だからですね。
音の広がりやクリアさは足りませんが、CD5400、HD51などにくらべてPM4400のヘッドホン端子の音は力強く、高音、低音の調整もできますし、リモコンで音量も調整できますから、一般的な4～5万円のヘッドホンアンプよりも使い勝手が良いです。
このレベルのプリメインでそうなのですから、もっと上位のものであれば、5万円程度のヘッドホンアンプと同等か、それ以上の音質なのではないでしょうか。
http://ime.nu/www.ashrization.com/mt/archives/2005/07/post_87.html
これはあとで詳しく書くべきだと思ったんですが、安価な据え置き型ヘッドホンアンプが無い理由がちょっとわかりました。プリメインのヘッドホン端子で十分だからですね。
音の広がりやクリアさは足りませんが、CD5400、HD51などにくらべてPM4400のヘッドホン端子の音は力強く、高音、低音の調整もできますし、リモコンで音量も調整できますから、一般的な4～5万円のヘッドホンアンプよりも使い勝手が良いです。
このレベルのプリメインでそうなのですから、もっと上位のものであれば、5万円程度のヘッドホンアンプと同等か、それ以上の音質なのではないでしょうか。
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:28:53 ID:s0G8vhBX0
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 19:40:05 ID:M1PAwjmP0
4 名前： 名無しさんES 投稿日： 2000/11/02(木) 15:26
俺もクリークのヘッドホンアンプ持ってるけど、プリメインの方の
ヘッドホン出力の方が１枚上って感じ。
クリークはベッドサイド用に使ってるけど、気合いを入れて聴く時
はやっぱりプリメインの方を使う。
よって、ヘッドホンの音をある程度極めたければ、それなりのグレ
ードのアンプを１台買う方が良い（自作という手もあるけど・・・）。
ただし、低価格帯のアンプのヘッドホン出力は全く期待できそうに
ないし、上級機でも色々だから、自分の耳で確かめるこったね。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/973/973079574.html
4 名前： 名無しさんES 投稿日： 2000/11/02(木) 15:26
俺もクリークのヘッドホンアンプ持ってるけど、プリメインの方の
ヘッドホン出力の方が１枚上って感じ。
クリークはベッドサイド用に使ってるけど、気合いを入れて聴く時
はやっぱりプリメインの方を使う。
よって、ヘッドホンの音をある程度極めたければ、それなりのグレ
ードのアンプを１台買う方が良い（自作という手もあるけど・・・）。
ただし、低価格帯のアンプのヘッドホン出力は全く期待できそうに
ないし、上級機でも色々だから、自分の耳で確かめるこったね。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/973/973079574.html
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:29:48 ID:s0G8vhBX0
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 19:47:34 ID:M1PAwjmP0
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
63 名前： 17? 投稿日： 02/07/02 10:11 ID:???
だいぶ前に書き込んだ17？です。
HD51(CEC)とOBH11(Creek)でさんざん迷い、試聴を繰り
返した結果、若干クリアに感じたOBH11を購入しました。
ところが、家に帰ってPMA-390ⅣやDCD-755のヘッドホン
ジャックと比較したところ(使用ヘッドホンはHD580)、
驚愕の事実が明らかになりました。
大 差 な い じ ゃ ん
そんな馬鹿なと思い、その後も比較を繰り返しました。
その結果音質に若干の違いを発見しましたが、かなり注
意しないとわからない程度で、しかもどちらが「いい音
か」と聞かれると困ってしまうような違いでした。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
63 名前： 17? 投稿日： 02/07/02 10:11 ID:???
だいぶ前に書き込んだ17？です。
HD51(CEC)とOBH11(Creek)でさんざん迷い、試聴を繰り
返した結果、若干クリアに感じたOBH11を購入しました。
ところが、家に帰ってPMA-390ⅣやDCD-755のヘッドホン
ジャックと比較したところ(使用ヘッドホンはHD580)、
驚愕の事実が明らかになりました。
大 差 な い じ ゃ ん
そんな馬鹿なと思い、その後も比較を繰り返しました。
その結果音質に若干の違いを発見しましたが、かなり注
意しないとわからない程度で、しかもどちらが「いい音
か」と聞かれると困ってしまうような違いでした。
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:30:22 ID:s0G8vhBX0
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 19:48:47 ID:M1PAwjmP0
はげしく悲しんでいたところ、さらに驚愕の事実が明ら
かになりました。過去ログ(http://natto.2ch.net/av/k
ako/983/983897065.html)でこんなレスを発見したのです。
「7 名前： 6 投稿日： 2001/04/03(火) 21:31
その後、Valve-XとOBH-11を試聴してみました。
結果PMA-390のヘッドフォンジャックと大差ない
と判断し、ヘッドフォンアンプ導入を断念しました。
ちゃんちゃん。」
…しばらく立ち直れそうもありません。少なくともDENON
ユーザーであれば、3～4万円クラスのヘッドホンアンプを
買う意味はあまりないと思われます。長レス御免。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
はげしく悲しんでいたところ、さらに驚愕の事実が明ら
かになりました。過去ログ(http://natto.2ch.net/av/k
ako/983/983897065.html)でこんなレスを発見したのです。
「7 名前： 6 投稿日： 2001/04/03(火) 21:31
その後、Valve-XとOBH-11を試聴してみました。
結果PMA-390のヘッドフォンジャックと大差ない
と判断し、ヘッドフォンアンプ導入を断念しました。
ちゃんちゃん。」
…しばらく立ち直れそうもありません。少なくともDENON
ユーザーであれば、3～4万円クラスのヘッドホンアンプを
買う意味はあまりないと思われます。長レス御免。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:30:57 ID:s0G8vhBX0
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 19:50:09 ID:M1PAwjmP0
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 18:29 ID:???
＞63わしもそんなもんじゃと思うぞ。国産もののヘッドホンジャックはよく
できておる。少なくとも3～4万のヘッドホンアンプで「明らかによくなった」
と実感するのは難しいじゃろ。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 19:51:00 ID:M1PAwjmP0
69 名前： すたっくすまんせー 投稿日： 02/07/02 18:53 ID:???
≫67
むしろちみの耳が悪杉だね。「安物ヘッドフォンアンプでも超
高級CDPのジャックを凌ぐ」なんて宣伝文句を垂れられるといい
音が聞こえてくる耳なんじゃないの？
≫63
ちみは世評に左右されない良耳をもっているようだが勉強がたら
んかった。だが後悔することはないよ。おれもかつて高い金払っ
てヘッドホンアンプを買って後悔したが、今じゃそれもスタック
スに出会うための勉強だったと思っているからね。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 18:29 ID:???
＞63わしもそんなもんじゃと思うぞ。国産もののヘッドホンジャックはよく
できておる。少なくとも3～4万のヘッドホンアンプで「明らかによくなった」
と実感するのは難しいじゃろ。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 19:51:00 ID:M1PAwjmP0
69 名前： すたっくすまんせー 投稿日： 02/07/02 18:53 ID:???
≫67
むしろちみの耳が悪杉だね。「安物ヘッドフォンアンプでも超
高級CDPのジャックを凌ぐ」なんて宣伝文句を垂れられるといい
音が聞こえてくる耳なんじゃないの？
≫63
ちみは世評に左右されない良耳をもっているようだが勉強がたら
んかった。だが後悔することはないよ。おれもかつて高い金払っ
てヘッドホンアンプを買って後悔したが、今じゃそれもスタック
スに出会うための勉強だったと思っているからね。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:36:49 ID:s0G8vhBX0
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 00:47:11 ID:HxpJrhrc
>>731
A-977+C-1VLユーザーだけど、A-977は同価格帯のHPAとして見ても十分使えるよ
いわゆる「カブトムシ」みたいなスピード感があるし、より清澄な感じもする
A-977使ってみて、「HPAなんて同価格帯のプリアンプと同じ」
と言った人の気持ちが分かった
>>731
A-977+C-1VLユーザーだけど、A-977は同価格帯のHPAとして見ても十分使えるよ
いわゆる「カブトムシ」みたいなスピード感があるし、より清澄な感じもする
A-977使ってみて、「HPAなんて同価格帯のプリアンプと同じ」
と言った人の気持ちが分かった
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 23:37:48 ID:s0G8vhBX0
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 11:39:24 ID:HxpJrhrc
>>738
いや、だからムジカのカブトムシ（ヘッドホンはテクニカAD2000ね）
あとはVALVE-X-SE、HD53R（8.0）とも比較した上でのレス
どう考えてもこれらと遜色無いよ
少なくともCEC以下はない。これこそ>>739のレスに相応しいｗ
>>738
いや、だからムジカのカブトムシ（ヘッドホンはテクニカAD2000ね）
あとはVALVE-X-SE、HD53R（8.0）とも比較した上でのレス
どう考えてもこれらと遜色無いよ
少なくともCEC以下はない。これこそ>>739のレスに相応しいｗ
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 00:53:16 ID:hHXuhUte0
ID: s0G8vhBX0はどうしちゃったの？
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 02:17:29 ID:8xTuhf+M0
騙されたと思ってXRのヘッドホン試してみろ。
新宿ヨドバシ本店なら持込ヘッドホンで視聴させてくれるから。
情報量多くてレンジ広い澄み切った音に驚け。
新宿ヨドバシ本店なら持込ヘッドホンで視聴させてくれるから。
情報量多くてレンジ広い澄み切った音に驚け。
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 03:50:07 ID:bX15i2xe0
ゼンテックHD650なら相性バツグンですよね～
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 05:21:09 ID:ZAZkSkkS0
SONYのTA-F501（http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=StdAMP&PD=26994&KM=TA-F501）はどうなんだろ。
DACはKENWOODのK1000と同じwolfson社らしい。以下は家電製品板のスレから適当に抜粋。
146 ：140：2007/03/17(土) 22:43:23 ID:YcUzR4+b
HP端子、ER4Sを繋いでみますた。
BenchmarkDAC1と501とCDウォークマンで比較。
CDウォークマンよりノイズが多い様に聞こえるなあ。と思ったけど同じくらいかなあ。
情報量は似たりよったりか501の方がぬめっとして少ない感じかな。
DAC1と比べると弦の響きとかホールの残響とかがそぎ落とされてしまう感じで
ちょい聴きで相当の差があると解ります。
おまけ端子だし価格差考えたらまあこんなもんじゃないのかなあ。
DAC1+ER4Sレベルの音をアンプ＋スピーカーで聴きたいなあ。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 22:55:46 ID:ZWkEWskH
ヘッドホン出力は特別良いわけではないと思うが
そんなに悪くもないぞ。HD650もK701も鳴らせる。
ただちょっとモニターライクかな。
まぁHD53渋々買う位ならコレでいいんじゃない。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 15:58:38 ID:PFF1hAJV
全てのアナログ入力に4565がバッファとして使われてます。
ヘッドホンはDACが入ってます。AKM4384でした。
ADCはPCM1802です。
光モジュールはTORX147Lが使われてました。
アルミ筐体の振りして中は鉄筐体です。
要するに化粧板ですね。でも1mm厚なので盆栽に良いです。
DACはKENWOODのK1000と同じwolfson社らしい。以下は家電製品板のスレから適当に抜粋。
146 ：140：2007/03/17(土) 22:43:23 ID:YcUzR4+b
HP端子、ER4Sを繋いでみますた。
BenchmarkDAC1と501とCDウォークマンで比較。
CDウォークマンよりノイズが多い様に聞こえるなあ。と思ったけど同じくらいかなあ。
情報量は似たりよったりか501の方がぬめっとして少ない感じかな。
DAC1と比べると弦の響きとかホールの残響とかがそぎ落とされてしまう感じで
ちょい聴きで相当の差があると解ります。
おまけ端子だし価格差考えたらまあこんなもんじゃないのかなあ。
DAC1+ER4Sレベルの音をアンプ＋スピーカーで聴きたいなあ。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 22:55:46 ID:ZWkEWskH
ヘッドホン出力は特別良いわけではないと思うが
そんなに悪くもないぞ。HD650もK701も鳴らせる。
ただちょっとモニターライクかな。
まぁHD53渋々買う位ならコレでいいんじゃない。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 15:58:38 ID:PFF1hAJV
全てのアナログ入力に4565がバッファとして使われてます。
ヘッドホンはDACが入ってます。AKM4384でした。
ADCはPCM1802です。
光モジュールはTORX147Lが使われてました。
アルミ筐体の振りして中は鉄筐体です。
要するに化粧板ですね。でも1mm厚なので盆栽に良いです。
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 08:30:17 ID:7XgInUQt0
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/22(木) 00:46:16 ID:GbucpexX0
HD53RとマランツのPM6001のヘッドホン出力聴き比べたら、
PM6001のほうが良いように感じてしまった・・。
HD53Rはざらついてる感じで、対してPM6001は滑らかな印象でした。
値段差を考えてもHD53Rのほうがいいと今まで思い込んでたけど、
上位機種の回路使いまわしたりで、安いプリメインのヘッドホン出力でもそこそこ良い音なのかなぁと思ったり。
HD53RとマランツのPM6001のヘッドホン出力聴き比べたら、
PM6001のほうが良いように感じてしまった・・。
HD53Rはざらついてる感じで、対してPM6001は滑らかな印象でした。
値段差を考えてもHD53Rのほうがいいと今まで思い込んでたけど、
上位機種の回路使いまわしたりで、安いプリメインのヘッドホン出力でもそこそこ良い音なのかなぁと思ったり。
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 08:31:14 ID:7XgInUQt0
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/22(木) 10:25:43 ID:39gVAhi1O
>>224
俺も HD53RよりA973のほうが明らかに音良いから何度か書き込んだけど、
やっぱプリメインだったらどのメーカーのもかなりのレベルみたいだね。
ピュア板のオンキョースレにA973の上位機種のA977持ってる人がいたんだけど、
その人はムジカのHPA100よりA977のほうが良いと言ってた。
>>224
俺も HD53RよりA973のほうが明らかに音良いから何度か書き込んだけど、
やっぱプリメインだったらどのメーカーのもかなりのレベルみたいだね。
ピュア板のオンキョースレにA973の上位機種のA977持ってる人がいたんだけど、
その人はムジカのHPA100よりA977のほうが良いと言ってた。
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 08:38:18 ID:ZAZkSkkS0
とりあえず明日新宿行くから、F501、XR、K1000、その他プリメインを
ヘッドホンで試してくるか。今のところK1000にかなり惹かれている。
ヘッドホンで試してくるか。今のところK1000にかなり惹かれている。
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 10:52:03 ID:PtxCQXU+0
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 11:34:52 ID:ZAZkSkkS0
>>63
俺の勘違いだった、すまん。
俺の勘違いだった、すまん。
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 11:44:17 ID:szOyBJQW0
でも、ヘッドホン出力のためだけに専用DACって聞くと、一見、良さそうに聞こえるが、
ローグレードの廉価版DACでお茶をにごしてる場合がほとんどなんだよねぇw
ローグレードの廉価版DACでお茶をにごしてる場合がほとんどなんだよねぇw
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 15:34:16 ID:5s7pZN5y0
個人的にお勧めの組み合わせは
PS3でUPｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ→XR700→禅HD650
2007年の現時点でおそらく最強にCPの高い組み合わせだと思う。
PS3でUPｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ→XR700→禅HD650
2007年の現時点でおそらく最強にCPの高い組み合わせだと思う。
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 15:41:19 ID:hHXuhUte0
最強とか言ってる奴久しぶりに見たは
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 18:43:43 ID:PHyby5PS0
最強と言えばCROWN D-45でしょ、なんせ「プロ用」だしね。
俺は音すら聞いた事無いけど。
俺は音すら聞いた事無いけど。
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 19:14:29 ID:cwHrNH1+0
てか、CDは、PS3でUPｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞできないが？
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 21:19:37 ID:VC3MLthx0
>>69
アップサンプリングとアップコンバートって違うんだな
http://www38.tok2.com/home/shigaarch/OldBBS/20definition.html
音の場合は、オーバーサンプリングと呼ぶのが正しいのか？
アップサンプリングとアップコンバートって違うんだな
http://www38.tok2.com/home/shigaarch/OldBBS/20definition.html
音の場合は、オーバーサンプリングと呼ぶのが正しいのか？
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 22:11:14 ID:XHw9/CI/0
ps3のうｐサンプリング能力は異常
これだけはｶﾞﾁ
これだけはｶﾞﾁ
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 22:27:28 ID:VC3MLthx0
やっぱオーバーサンプリングっぽいな
http://e-words.jp/w/E382AAE383BCE38390E383BCE382B5E383B3E38397E383AAE383B3E382B0.html
アップコンバートってDVDとか映像方面の用語じゃないの？
http://e-words.jp/w/E382AAE383BCE38390E383BCE382B5E383B3E38397E383AAE383B3E382B0.html
アップコンバートってDVDとか映像方面の用語じゃないの？
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 22:39:29 ID:fvPgPrb00
うちのCDTの説明書では、44.1→176.4kHzはアップサンプリング、
24bit ONは単にディザーとなってる。
しかも
「ディザーシステムはディジタル信号に微量のノイズを付加するものです。
システムがオーディオ情報を再生しているとき、このノイズによりシステムの本来の能力が
一層向上します。」
とわけのわからないことが書いてある・・・
24bit ONは単にディザーとなってる。
しかも
「ディザーシステムはディジタル信号に微量のノイズを付加するものです。
システムがオーディオ情報を再生しているとき、このノイズによりシステムの本来の能力が
一層向上します。」
とわけのわからないことが書いてある・・・
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 22:42:37 ID:hHXuhUte0
>>73
本来の音に超高域の音を付加して音質を向上させようってんでしょ？
本来の音に超高域の音を付加して音質を向上させようってんでしょ？
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/03(月) 07:13:44 ID:kor0wMGb0
R-K1000の具体的なレポまだかな。
HD53あたりを軽く凌駕する予感。
HD53あたりを軽く凌駕する予感。
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/03(月) 12:55:51 ID:B6lgICxW0
77 ：280：2007/12/06(木) 21:13:16 ID:y4MYcuLl0
「DP-K1000
ヘッドフォンアンプ部のDACにつきましては具体的なメーカー名や
IC名はお答えできませんが、R-K700と同程度の音質の
D/Aコンバータを搭載しておりますがWM8740ではございません。
音量コントロールはデジタル処理でございます。」
う～ん、どんなかんじかな。
ヘッドフォンアンプ部のDACにつきましては具体的なメーカー名や
IC名はお答えできませんが、R-K700と同程度の音質の
D/Aコンバータを搭載しておりますがWM8740ではございません。
音量コントロールはデジタル処理でございます。」
う～ん、どんなかんじかな。
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 00:40:54 ID:QUVNTrmY0
R-K700と同程度の音質ってことはダメポ？
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 19:30:10 ID:LvFgebtp0
DP-K1000にはヘッドホン端子付いてないからR-K1000の事だと思うけど、
R-K1000のサイトにはヘッドホン部のDACも
Wolfson社製使ってるって書いてある・・・嘘なのか？ｗ
R-K1000のサイトにはヘッドホン部のDACも
Wolfson社製使ってるって書いてある・・・嘘なのか？ｗ
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 20:48:16 ID:MNsFR9iz0
Wolfson社製っていっても、ピンキリだからな
ボリューム内臓タイプのDACは、安くて低性能なDAC
ボリューム内臓タイプのDACは、安くて低性能なDAC
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 20:54:22 ID:MNsFR9iz0
ちなみに現在のフラッグシップは、8741
http://www.wolfsonmicro.jp/productListings/dacs/
http://www.wolfsonmicro.jp/productListings/dacs/
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 20:57:47 ID:FGZ6c9Hx0
>>80
WM8740にもボリュームは内蔵してまんがな、
型番伏せてるからにはWolfsonでも8740より下のDACなのは間違いないと思うが。
フルデジでR-K1000に繋ぐプレーヤーなんだから、ヘッドホンの方に8740使ってくれればいいのに
K1000セットで使うとWM8740は何の役にも立たない宝の持ち腐れで、
ヘッドホンだとそれより悪いDACの音で聞いてるってワケだ。
WM8740にもボリュームは内蔵してまんがな、
型番伏せてるからにはWolfsonでも8740より下のDACなのは間違いないと思うが。
フルデジでR-K1000に繋ぐプレーヤーなんだから、ヘッドホンの方に8740使ってくれればいいのに
K1000セットで使うとWM8740は何の役にも立たない宝の持ち腐れで、
ヘッドホンだとそれより悪いDACの音で聞いてるってワケだ。
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 21:00:47 ID:MNsFR9iz0
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 21:25:10 ID:FGZ6c9Hx0
>>83
どっちもついてるよ。データシート見てみ
どっちもついてるよ。データシート見てみ
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 20:20:56 ID:m1JnrTkv0
R-K1000-Nって、ブロック図見ると、ヘッドフォン回路は、
アンプの前にDACだから、いわゆるアナログのオペアンプか？
アンプの前にDACだから、いわゆるアナログのオペアンプか？
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 11:57:57 ID:0PbUvUIX0
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/index.html
そっかぁ、ヘッドフォン回路はただのオペアンプ臭いね。
ヘッドフォンまでフルデジタルで頑張ってほしかったなぁ。
そっかぁ、ヘッドフォン回路はただのオペアンプ臭いね。
ヘッドフォンまでフルデジタルで頑張ってほしかったなぁ。
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 20:06:35 ID:B8qA+men0
確認したよん
「申し訳ございません。表現に不足がありましたことお詫び申し上げます。
アンプ部(R-K1000-N)のヘッドフォンのDACにつきましては
具体的なメーカー名やIC名はお答えできませんが、
R-K700と同程度の音質のD/Aコンバータを搭載しておりますが
WM8740ではございません。」
「申し訳ございません。表現に不足がありましたことお詫び申し上げます。
アンプ部(R-K1000-N)のヘッドフォンのDACにつきましては
具体的なメーカー名やIC名はお答えできませんが、
R-K700と同程度の音質のD/Aコンバータを搭載しておりますが
WM8740ではございません。」
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 20:21:34 ID:rPM2+a2q0
>>87乙。
てかカスタマーサービスはなんでそこまで開示拒むんだ。
まあ同程度って言ってるのなら、R-K700と全く変わらない性能と認識していいだろう。
DACは把握できたが、あとはHPAの性能・・・といいたいところだが、まあ期待はできなさそうだね。
てかカスタマーサービスはなんでそこまで開示拒むんだ。
まあ同程度って言ってるのなら、R-K700と全く変わらない性能と認識していいだろう。
DACは把握できたが、あとはHPAの性能・・・といいたいところだが、まあ期待はできなさそうだね。
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 21:11:49 ID:IyanW+Vi0
さすがに腑分けする勇者はいないか
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 22:33:52 ID:sR5eoh900
まだ出たばっかりだし、近いうちに誰か・・・
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 13:44:28 ID:9R+apGIj0
XR57に電源ケーブルをオーテクのPC500に、電源タップをNF517に交換したら
中低音の厚みがものすごく良くなった。
二つで約1万円くらいだけどXR持ってる人は是非試して欲しい
中低音の厚みがものすごく良くなった。
二つで約1万円くらいだけどXR持ってる人は是非試して欲しい
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/18(火) 16:04:45 ID:YAlVz0h90
アースを取るともっといいだろう
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 02:29:37 ID:ccsQdl6T0
R-K1000の分解ﾏﾀﾞｰ？
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/20(木) 14:44:02 ID:+JUNxiRR0
A-922Mを8000円で買ってきた、今までのTX-SA603よりいいんで満足
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/24(月) 12:13:37 ID:MKGRNcr30
保守
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 07:29:28 ID:K2vg8fdZ0
sa1.0って一時期話題になってたけど、
最近あんま聞かないね。
最近あんま聞かないね。
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/27(木) 12:21:56 ID:Pf6eO7ZB0
作りがちゃちいし、スピーカー用の出力でそのままヘッドホン駆動するから
ノイズが酷いらしいので誰も興味ないんじゃないか？
中の写真をどっかのブログで見たがあれならいらないな。
ノイズが酷いらしいので誰も興味ないんじゃないか？
中の写真をどっかのブログで見たがあれならいらないな。
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 21:57:05 ID:hR9rN7LJ0
価格.comにR-K1000のヘッドホン部について
パーツの具体的な名前挙げてる人がいる。
開けてみたのかな？
パーツの具体的な名前挙げてる人がいる。
開けてみたのかな？
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 22:15:50 ID:GTs4krgp0
4万クラスのHPAと同程度の音なら買う。
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/28(金) 23:01:09 ID:vOu4YAAM0
R-K1000自体が４万円なんだからさ
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 20:25:29 ID:PrfBwIEr0
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/30(日) 20:30:01 ID:koZDZkvF0
左右対称回路か・・・
オレ、玉が左右対称じゃないからダメかも
オレ、玉が左右対称じゃないからダメかも
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 20:42:39 ID:JmgjdyX40
俺の玉袋も左側が下がってるしな
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/31(月) 21:00:20 ID:8mFzxfva0
CPA5000
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 22:08:44 ID:81wE9N7q0
R-K1000がようやく近場の店におかれたので
他のプリメインとの比較も含めて試聴してきてみた。
因みに聞き比べたのは以下の構成。
・DP-K1000-N+R-K1000-N+HD650
・C-773+A-973+HD650
・DCD-755AE+PMA-390AE+HD650
試聴に使用した曲は以下
・KRYZLER&KOMPANY - 白鳥の湖
・葉加瀬太郎&古澤巌「Time has come」 - 情熱大陸
・山崎まさよし - One more time One more chance
・平井堅 - 思いが重なるその前に、センチメンタル
・ji ma ma - でいご、アカリ
流石にCDPを揃えての試聴はできなかったのでそこは勘弁。
ji ma maはかなりマイナーだが傾向としては鬼束ちひろみたいな感じ。
また、店内がうるさくてあまり良い試聴環境でなかった。
他のプリメインとの比較も含めて試聴してきてみた。
因みに聞き比べたのは以下の構成。
・DP-K1000-N+R-K1000-N+HD650
・C-773+A-973+HD650
・DCD-755AE+PMA-390AE+HD650
試聴に使用した曲は以下
・KRYZLER&KOMPANY - 白鳥の湖
・葉加瀬太郎&古澤巌「Time has come」 - 情熱大陸
・山崎まさよし - One more time One more chance
・平井堅 - 思いが重なるその前に、センチメンタル
・ji ma ma - でいご、アカリ
流石にCDPを揃えての試聴はできなかったのでそこは勘弁。
ji ma maはかなりマイナーだが傾向としては鬼束ちひろみたいな感じ。
また、店内がうるさくてあまり良い試聴環境でなかった。
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 22:59:16 ID:81wE9N7q0
R-K1000はまずHD650だとあまり音量が取れない。
音量最大でA-973の11時、PMA-390の9時付近程度。
今回は3機で揃えられる最大音量で試聴してみた。
R-K1000はフラットに近いかまぼこな印象。
この3機の中では音場は一番広く分解能も一番高いと思う。
エッジはA-973よりも柔らかいがPMA390よりはきつい。
厚みはPMA390と比べるとあまりない。A-973と同等程度。
音調はウォームな部類に入ると思う。バイオリンやアコギ、ピアノの表現は上手い。
ボーカルの表現はそこそこ上手く、女性ボーカルが得意。
しかし、ボーカルは他の2機種に比べてかなり引っ込む傾向にある。
HD650をきちんと鳴らすには厳しいようでどうも鳴らし切れていない印象を受ける。
因みに自宅では自作のヘッドフォンアンプを使用している。
ハンダいらずのヘッドフォンアンプのオペアンプをLM4562に
電解コンデンサをオーディオ様に交換したものだがこちらの方がはっきりと実力は上。
なので、R-K1000のヘッドフォンアンプにはあまり期待しない方が良いかもしれない。
特に音量が取りづらいヘッドフォンを持っている人は必ず試聴した方がよい。
こんなところかな。
まだオーディオ歴が短くて聴いたことのある機器の数が絶対的に少ない。
そんな訳でかなり的外れな可能性もあるので参考程度に。
音量最大でA-973の11時、PMA-390の9時付近程度。
今回は3機で揃えられる最大音量で試聴してみた。
R-K1000はフラットに近いかまぼこな印象。
この3機の中では音場は一番広く分解能も一番高いと思う。
エッジはA-973よりも柔らかいがPMA390よりはきつい。
厚みはPMA390と比べるとあまりない。A-973と同等程度。
音調はウォームな部類に入ると思う。バイオリンやアコギ、ピアノの表現は上手い。
ボーカルの表現はそこそこ上手く、女性ボーカルが得意。
しかし、ボーカルは他の2機種に比べてかなり引っ込む傾向にある。
HD650をきちんと鳴らすには厳しいようでどうも鳴らし切れていない印象を受ける。
因みに自宅では自作のヘッドフォンアンプを使用している。
ハンダいらずのヘッドフォンアンプのオペアンプをLM4562に
電解コンデンサをオーディオ様に交換したものだがこちらの方がはっきりと実力は上。
なので、R-K1000のヘッドフォンアンプにはあまり期待しない方が良いかもしれない。
特に音量が取りづらいヘッドフォンを持っている人は必ず試聴した方がよい。
こんなところかな。
まだオーディオ歴が短くて聴いたことのある機器の数が絶対的に少ない。
そんな訳でかなり的外れな可能性もあるので参考程度に。
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 11:55:40 ID:BVYdiI1T0
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 15:23:13 ID:DjgmGdpC0
ラウドネスは入れてない。
A973はピュアダイレクトで、PMA390はソースダイレクトで聴いてきた。
なんか素人考え丸出しのような気がしないでもない。
R-K1000のClearAはスピーカーのみで有効のようで、ヘッドフォンをさすと自動的にオフになるようだ。
A973はラウドネスを入れなくても特に低音の量に不満は感じなかった。
だが、試してみると面白かったかもしれない。それもプリメインを使うメリットの一つだし。
また試聴しに行く機会があれば聴いてみたいと思う。
A973はピュアダイレクトで、PMA390はソースダイレクトで聴いてきた。
なんか素人考え丸出しのような気がしないでもない。
R-K1000のClearAはスピーカーのみで有効のようで、ヘッドフォンをさすと自動的にオフになるようだ。
A973はラウドネスを入れなくても特に低音の量に不満は感じなかった。
だが、試してみると面白かったかもしれない。それもプリメインを使うメリットの一つだし。
また試聴しに行く機会があれば聴いてみたいと思う。
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 20:17:39 ID:NRDubFNO0
>>108
プリメインの場合はいろいろ機能が付いているから、それ使って試聴したほうが良いよ。
ダイレクトの状態で聞くのと音を弄った状態、
どちらが自分の好みに合うかは使ってみないとわからないわけだし。
K1000はフラットでかまぼこと言ったって、
トンコンやイコライザ使えばガラッと変わるだろうしね。
オレはプリメインやコンポで聞くのであれば、
自分の好みの音が出るように、じぶんでいろいろ弄りながら聞くよ。
プリメインの場合はいろいろ機能が付いているから、それ使って試聴したほうが良いよ。
ダイレクトの状態で聞くのと音を弄った状態、
どちらが自分の好みに合うかは使ってみないとわからないわけだし。
K1000はフラットでかまぼこと言ったって、
トンコンやイコライザ使えばガラッと変わるだろうしね。
オレはプリメインやコンポで聞くのであれば、
自分の好みの音が出るように、じぶんでいろいろ弄りながら聞くよ。
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 10:53:11 ID:F+x1KCYD0
ボーカルが引っ込むとかは、Ｆ特で中域が凹んでればそうなりがち。
でたり引っ込んだりは、イコライジングで補正できるよね。
昔はアナログイコライザだったので、それをバイパスした方が
音がいいとかって言ってた。
でも今はデジタルイコライジングなので
イコライザを使った音質劣化はあまり気にしなくていいと思う。
でも、どんなにイコライジングして音弄っても、本質的な
性能は変らない。ボーカルに余分な音がまとわりつかずに、
静寂な空間にくっきり浮き上がるような感じ、そういう
のって、特性が良くないと出てこないね。
でたり引っ込んだりは、イコライジングで補正できるよね。
昔はアナログイコライザだったので、それをバイパスした方が
音がいいとかって言ってた。
でも今はデジタルイコライジングなので
イコライザを使った音質劣化はあまり気にしなくていいと思う。
でも、どんなにイコライジングして音弄っても、本質的な
性能は変らない。ボーカルに余分な音がまとわりつかずに、
静寂な空間にくっきり浮き上がるような感じ、そういう
のって、特性が良くないと出てこないね。
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 17:10:09 ID:zx8Xhane0
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 21:51:19 ID:F+x1KCYD0
>>111
かわいそうに
デジタルイコライザと言ったらipodしかしらないんだね。
まぁ、どうでもいいけど、ｵﾃﾞｵやってる奴って、どおして
そういう挑戦的っていうか、唯我独善っていうか、狭量っていうか
なんだろうな。
かわいそうに
デジタルイコライザと言ったらipodしかしらないんだね。
まぁ、どうでもいいけど、ｵﾃﾞｵやってる奴って、どおして
そういう挑戦的っていうか、唯我独善っていうか、狭量っていうか
なんだろうな。
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 21:53:58 ID:U9ChaO9e0
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 21:58:16 ID:F+x1KCYD0
>>109
確かにそれを考えて試聴すれば良かった。
PMA390なんか低音をもっと少なくできればどんなに良いことかと思ったし。
また、試聴に行って色々と試してみようと思う。
アドバイスサンクス。
>>110
おっしゃる通りで、多分イコライジングは便利だけど限界があるんだろうね。
まあ、それで本質まで変わったら最早「補正」じゃない気もするし。
イコライジングについて賛否両論あるとは思うけど、俺はかなり便利な機能だと思う。
自分の好みをある程度把握して、次のステップへの参考にするという使い方が出来るから。
試聴だけだとどうしても限界があるし、買った後で色々と試したくもなるだろう。
余程金があれば別だが、そうそうアンプなんて買い換えるものでもないと思うし。
多少は音が劣化しても自分の好みのバランスで聴いた方が良いという人もいるだろう。
まあ、これは低価格帯のプリメインでしか通じない考え方かもしれんが（苦笑）。
確かにそれを考えて試聴すれば良かった。
PMA390なんか低音をもっと少なくできればどんなに良いことかと思ったし。
また、試聴に行って色々と試してみようと思う。
アドバイスサンクス。
>>110
おっしゃる通りで、多分イコライジングは便利だけど限界があるんだろうね。
まあ、それで本質まで変わったら最早「補正」じゃない気もするし。
イコライジングについて賛否両論あるとは思うけど、俺はかなり便利な機能だと思う。
自分の好みをある程度把握して、次のステップへの参考にするという使い方が出来るから。
試聴だけだとどうしても限界があるし、買った後で色々と試したくもなるだろう。
余程金があれば別だが、そうそうアンプなんて買い換えるものでもないと思うし。
多少は音が劣化しても自分の好みのバランスで聴いた方が良いという人もいるだろう。
まあ、これは低価格帯のプリメインでしか通じない考え方かもしれんが（苦笑）。
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 03:17:51 ID:HStYzrHE0
好み優先なんだから音質劣化は関係ないと言えば
じゃあ安物で十分じゃん、と言われるね
自分の好みに合わせて「補正」する程度なのがいいんじゃないかな
ヘッドホンの質問スレで前にイコライザ使えるんだから何を薦めてもいいだろって人がいたけど
ああいうのはちょっとどうかなと思う
じゃあ安物で十分じゃん、と言われるね
自分の好みに合わせて「補正」する程度なのがいいんじゃないかな
ヘッドホンの質問スレで前にイコライザ使えるんだから何を薦めてもいいだろって人がいたけど
ああいうのはちょっとどうかなと思う
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 05:40:21 ID:xRcvGJ/C0
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 12:27:44 ID:heijCBgq0
技術者と話すとこんな感じ。
技術者
20代前半：F特で全て特性つかめますよ！
20代後半：F特も参考になるかな・・
30代：F特って、いろいろな特性の、ごく一部かな
40代：F特ですか、あれ素人にわかりやすいですよね（笑）
技術者
20代前半：F特で全て特性つかめますよ！
20代後半：F特も参考になるかな・・
30代：F特って、いろいろな特性の、ごく一部かな
40代：F特ですか、あれ素人にわかりやすいですよね（笑）
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 20:53:52 ID:AdvFFDUY0
このスレ見てたらDAC2+プリメイン買う気だったのに、いいAVアンプ1個買ったほうが良いような気がしてきた
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 21:25:42 ID:nyskOLRR0
で、いいAVアンプって何よ？
HP端子にコストをかけてるAVアンプが一体どれだけあるってのよ？
HP端子にコストをかけてるAVアンプが一体どれだけあるってのよ？
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 21:35:41 ID:XXyQBrOh0
えーっそんな物があるのか？？？？
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 22:26:38 ID:oioPP2ib0
問題はＡＶアンプって馬鹿でかいんだよねえ。ミニコンポクラスで
いいＨＰ出力のものってないの？
いいＨＰ出力のものってないの？
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 22:44:28 ID:9wz98QuW0
よく見かけるのがA973とXR55/57かな？
5万クラスで探すのならHPAよりもデジタルアンプでも良いと思うけどな
5万の予算があるのならもうちょっと出して真空管に行ったほうが違いが良く分かると思う
5万クラスで探すのならHPAよりもデジタルアンプでも良いと思うけどな
5万の予算があるのならもうちょっと出して真空管に行ったほうが違いが良く分かると思う
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 00:27:36 ID:kO1JwCmX0
>>123
真空管はキレのある音は望め無いんだよね？
真空管はキレのある音は望め無いんだよね？
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 14:31:18 ID:HYlpBpkk0
予算は７万以内 中古のオクでもＯＫですので
スピーカもヘッドフォンも楽しめるお勧めはなんでしょうか？
PMA-2000 1500 あたりを候補にしてますが 対抗はありませんか？
スピーカもヘッドフォンも楽しめるお勧めはなんでしょうか？
PMA-2000 1500 あたりを候補にしてますが 対抗はありませんか？
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 22:17:48 ID:FLC5KJHz0
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 08:32:15 ID:+JOtOnAT0
じゃあ 何がお勧め？
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 11:37:45 ID:K/UFQ30U0
NEC A-10Ⅳ
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 11:58:01 ID:+JOtOnAT0
今使ってるのも古いやつなので 出来れば新しいので・・・
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 13:34:13 ID:JRmRuH3N0
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 18:21:18 ID:+JOtOnAT0
XR55/57以外では？
なんかこの辺が定番になるんですかね？
なんかこの辺が定番になるんですかね？
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 19:12:43 ID:xFYy3qER0
>>130
ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟにしたときはHPはどうつなげばいいん？
ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟにしたときはHPはどうつなげばいいん？
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 19:45:51 ID:UZOOwXH00
>>132
ヒント: スピーカー出力(7ch)とヘッドフォン出力は独立で同時出力可能
ヒント: スピーカー出力(7ch)とヘッドフォン出力は独立で同時出力可能
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 01:56:25 ID:5aryEZtC0
dr.dac2とXR57なら、どっちがいいかな？
前者はDAC付き、後者はAVアンプだし土俵が違うんだけど、主観でよいのでどっちが良いと思いますか？
使用ヘッドホンはHD650とk271sにDJ1PROです
前者はDAC付き、後者はAVアンプだし土俵が違うんだけど、主観でよいのでどっちが良いと思いますか？
使用ヘッドホンはHD650とk271sにDJ1PROです
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 06:54:01 ID:N3z2FiKH0
>>134
DR.DAC2とXR55を持ってるけど
金かけてOPA627に換装するつもりないのならXR57のほうが絶対に良いと思うよ。
DR.DAC2はネットの評判を見て買うとがっかりすると思う。
利点はUSB接続できるのとヘッドホン端子が2つあることくらいだと思う。
DACとしては使ったことないので分かりません
DR.DAC2とXR55を持ってるけど
金かけてOPA627に換装するつもりないのならXR57のほうが絶対に良いと思うよ。
DR.DAC2はネットの評判を見て買うとがっかりすると思う。
利点はUSB接続できるのとヘッドホン端子が2つあることくらいだと思う。
DACとしては使ったことないので分かりません
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 10:29:09 ID:iZyYsXG00
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 20:42:51 ID:5aryEZtC0
返信ありがとうございます、置き場所に関しては何とかなります
値段に大差がなく、将来的にスピーカーも用意したいのでXR57も視野に入れました
DAC2に関してはオペアンプ交換する気がないのでXR57のほうがよいかもしれませんね
ただ発熱はいかほどでしょうか？
DAC2も結構発熱すると聞いているので、あまり変わらないのかな？
値段に大差がなく、将来的にスピーカーも用意したいのでXR57も視野に入れました
DAC2に関してはオペアンプ交換する気がないのでXR57のほうがよいかもしれませんね
ただ発熱はいかほどでしょうか？
DAC2も結構発熱すると聞いているので、あまり変わらないのかな？
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 20:47:14 ID:5aryEZtC0
連続書き込みすいません
>>135さんは、XR55をお持ちで57を進めるということは57のほうが良いのでしょうか？
>>135さんは、XR55をお持ちで57を進めるということは57のほうが良いのでしょうか？
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/10(木) 22:06:18 ID:L8Bkbw0/0
DACとして使わないDAC2に意味があるのか？
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 09:30:26 ID:dsXLBu/c0
XRってそんなに高音質なのか？
工作員乙ってオチなら勘弁してくれよ
工作員乙ってオチなら勘弁してくれよ
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 10:18:40 ID:Gpvtwnkj0
>>140
工作員と思われるかもしれないけど
同価格帯のHPAにも負けてないよってレベルにはあると思います。
格上のHPAにも勝てるかは格上のHPAを知らないので分かりません。
少なくともDr.DAC2ならXRの方が良いとは思いますね。
工作員と思われるかもしれないけど
同価格帯のHPAにも負けてないよってレベルにはあると思います。
格上のHPAにも勝てるかは格上のHPAを知らないので分かりません。
少なくともDr.DAC2ならXRの方が良いとは思いますね。
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 13:26:45 ID:dsXLBu/c0
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 16:28:05 ID:ofyko79l0
高級品以外のHPAが値段の割りにおもちゃみたいなだけってのもある
HPAはあんまり売れないから
HPAはあんまり売れないから
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 19:24:32 ID:3X1Z5s4U0
XR55はしらないけど、Dr.DAC2はヒドイと思うよ。
あれを持ち上げてるブロガー、
評論家はどんな耳してるのか疑うね。
エージングしても印象変らないから、処分したよ。
あれを持ち上げてるブロガー、
評論家はどんな耳してるのか疑うね。
エージングしても印象変らないから、処分したよ。
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 19:28:53 ID:Dg5WK3AYO
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 20:50:31 ID:8GSfxTDP0
ぶっちゃけＸＲ買うならプリメイン買うな。
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 21:38:57 ID:3X1Z5s4U0
音は処理系（脳で）聞くものだからな。
そういう意味では、絶対的な経験みたいのが
大切なんだよな。
廃人も、まだ発展途上人っていう感じは、するが。
とはいえ、カレの影響力も大きいので、かなりセーブした
発言してると思うよ。
「サイズの割りにはドライブ能力がある」とかって書いて
あるけど、要は、「質はさておいて、でかい音はだせる」って
書きたいんだろうけど、書けないんだろうな（笑）
そういう意味では、絶対的な経験みたいのが
大切なんだよな。
廃人も、まだ発展途上人っていう感じは、するが。
とはいえ、カレの影響力も大きいので、かなりセーブした
発言してると思うよ。
「サイズの割りにはドライブ能力がある」とかって書いて
あるけど、要は、「質はさておいて、でかい音はだせる」って
書きたいんだろうけど、書けないんだろうな（笑）
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 22:10:56 ID:FXkuYzf50
Dr.DAC2はぶりちゃん？のブログ見て期待して買うと後悔すると思うけどね。
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 22:13:38 ID:890J3xlt0
まともなサウンドカードかUSBオーディオデバイス持ってる人ならあえてDr.DAC2買う意味はあんまり無い気がする
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/11(金) 22:26:19 ID:ff+n9CF80
Dr.DAC2の売りは改造可能なことと豊富な接続端子
人によって音の好みは違うので一概にDAC2ダメとは言えないけど、使うなら改造した方がいいかもね
5万ぐらいじゃそこまで目に見えた差は無いから視聴可能なら聞いて自分で好みの方を選ぼう
決められないなら接続端子とか汎用性面から決めればいい
人によって音の好みは違うので一概にDAC2ダメとは言えないけど、使うなら改造した方がいいかもね
5万ぐらいじゃそこまで目に見えた差は無いから視聴可能なら聞いて自分で好みの方を選ぼう
決められないなら接続端子とか汎用性面から決めればいい
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 08:24:37 ID:94nzTxSn0
やっぱXR止めて ONKYOかDENONのプリメイン買うわ
ＡＶアンプに音質を求めちゃいかんじゃろ
ＡＶアンプに音質を求めちゃいかんじゃろ
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 09:03:16 ID:FgeFAh8E0
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 09:24:25 ID:94nzTxSn0
>>152
ありがと ７～１０万クラスのデジタルのにする
ありがと ７～１０万クラスのデジタルのにする
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 10:14:01 ID:51bkAzfa0
てか低価格デジアンでXRみたいにHPAが独立してるのってあんの？
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/01/12(土) 10:28:24 ID:f3EDKmb60
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/01/12(土) 10:29:30 ID:f3EDKmb60
ヘッドホンアンプ部には、ヘッドホンのボリューム制御機能を内蔵したWolfson社製高性能DACと専用アンプを搭載。
ヘッドホンでも高音質で楽しめます。
ヘッドホンでも高音質で楽しめます。
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 10:32:31 ID:vLHa8Oyk0
sa1.0はヘッドホン出力に自信があるみたいだが
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 12:17:22 ID:wtaqSJYO0
おれも10万円以内のHPアンプなら10万円台のプリメインアンプのHP出力のほうが音が良いと感じることが多かった。
その殆どが、パワーアンプのSP出力に直列に50～300Ωの抵抗を入れてあるだけのものだった。
確かに高価なHPアンプと比べると繊細な感じはないが、圧倒的なダイナミック感がプリメインにはある。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 12:43:31 ID:94nzTxSn0
トーンコントロールがヘッドフォン出力にも効くから 補正できるしな
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 12:49:09 ID:vLHa8Oyk0
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 13:04:56 ID:vLHa8Oyk0
>>160
foのピーク → f0のインピーダンスピーク
foのピーク → f0のインピーダンスピーク
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 13:12:42 ID:wtaqSJYO0
>>160
そうね、ある程度は定電流駆動になるので周波数特性も少しは変わってると思うがそれ程心配することでもない。
殆どわからない程度だから。まして人間に耳には余計に。
それよりも殆どのHPアンプよりも音が良いというのが重要だな
そうね、ある程度は定電流駆動になるので周波数特性も少しは変わってると思うがそれ程心配することでもない。
殆どわからない程度だから。まして人間に耳には余計に。
それよりも殆どのHPアンプよりも音が良いというのが重要だな
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 17:41:06 ID:mRakpkNa0
問題はヘッドフォンに直列に抵抗が入ってしまうことだ。
駆動される側から見たら、アンプ側の内部抵抗がゼロであることが
望ましい。その状態が最も駆動系の制動がかかった状態となるから。
現実的にはアンプ側の内部抵抗は0.1Ω程度で、
インピーダンス100Ωのヘッドフォンならダンピングファクタは1000
とかいうあたりだろう。
それが、アンプ側の抵抗が100Ωとかになったら
ダンピングファクタは一気に1になってしまう。
ダンピングファクタが下がると、具体的には、低音が締りのない音になる。
これが、抵抗をかませることが問題視される本質。
真空管アンプだともともと内部抵抗が高く、ダンピングファクタが低く、
これが低音を柔らかい感じに錯覚させる原因。
駆動される側から見たら、アンプ側の内部抵抗がゼロであることが
望ましい。その状態が最も駆動系の制動がかかった状態となるから。
現実的にはアンプ側の内部抵抗は0.1Ω程度で、
インピーダンス100Ωのヘッドフォンならダンピングファクタは1000
とかいうあたりだろう。
それが、アンプ側の抵抗が100Ωとかになったら
ダンピングファクタは一気に1になってしまう。
ダンピングファクタが下がると、具体的には、低音が締りのない音になる。
これが、抵抗をかませることが問題視される本質。
真空管アンプだともともと内部抵抗が高く、ダンピングファクタが低く、
これが低音を柔らかい感じに錯覚させる原因。
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 18:08:01 ID:IQOjASLk0
>>163
その辺は、メーカーのほうももちろんわかってて、ダンピングファクターが小さいと低音に不具合が出るのではないかと。
しかし実際にはスピーカーではブヨブヨになってしまうダンピングファクター値でもヘッドホンでは何故かそうはならないのよ。
逆にHPアンプよりも音が締まりすぎて低音が出てないと感じてしまう場合もある。そのために抵抗値を調整しているメーカーもあるほどです。
とても重い振動版を駆動するスピーカーと違って、ヘッドホンには基本的にダンピングファクターが大きいと不都合が出てくることのほうが多いような気がします。
何故そうなるかは私には詳しく説明できないが、わかる人には解るのかも。教えて
その辺は、メーカーのほうももちろんわかってて、ダンピングファクターが小さいと低音に不具合が出るのではないかと。
しかし実際にはスピーカーではブヨブヨになってしまうダンピングファクター値でもヘッドホンでは何故かそうはならないのよ。
逆にHPアンプよりも音が締まりすぎて低音が出てないと感じてしまう場合もある。そのために抵抗値を調整しているメーカーもあるほどです。
とても重い振動版を駆動するスピーカーと違って、ヘッドホンには基本的にダンピングファクターが大きいと不都合が出てくることのほうが多いような気がします。
何故そうなるかは私には詳しく説明できないが、わかる人には解るのかも。教えて
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 18:13:21 ID:IQOjASLk0
ダンピングファクターよりも、ある程度定電流駆動になってしまうことのほうが悪さをしているように思える。
定電流駆動によって周波数特性は変化して、殆どのヘッドホンが低音と高音が盛り上がることになると思う。しかしそれもヘッドホンの僅かなインピーダンス変化によって最小限に抑えられているのかな。
それらよりも、最も深刻な問題はやはりゲインが大きいことによる、SN比やノイズの問題だろう。こればかりはどうしようもないので、プリメインアンプのパワーアンプの質によるところが大きい。
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 18:23:34 ID:Gxe7ioL60
技術的なことよりも聞いてみてどう感じるかが重要だと思うんだけど。
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 18:29:59 ID:nxl83+7h0
>>166
そういう考え方がピュア脳を生み出すのさ
そういう考え方がピュア脳を生み出すのさ
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 18:47:53 ID:mRakpkNa0
>>164
たしかにダンピングファクタっていう電気系の数値だけで評価するのは
ムチャかもしれないね。
同じダンピングファクタでも、振動系の質量によって
制動効果は全然異なるはずだから。
振動系の質量の軽いヘッドフォンでスピーカーと同じような鳴りを
出すには、ダンピングファクタを下げないとだめなのかな。
あとは、本質的にはダンピングファクタ高くて悪いことはないはずなので
録音側が、スピーカーでモニターして調整してるから、ヘッドフォンで
ダンピングファクタあげちゃうと、低音が寂しい感じになるんじゃないかな。
たしかにダンピングファクタっていう電気系の数値だけで評価するのは
ムチャかもしれないね。
同じダンピングファクタでも、振動系の質量によって
制動効果は全然異なるはずだから。
振動系の質量の軽いヘッドフォンでスピーカーと同じような鳴りを
出すには、ダンピングファクタを下げないとだめなのかな。
あとは、本質的にはダンピングファクタ高くて悪いことはないはずなので
録音側が、スピーカーでモニターして調整してるから、ヘッドフォンで
ダンピングファクタあげちゃうと、低音が寂しい感じになるんじゃないかな。
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 19:09:14 ID:CKgOs7VIO
ヘッドホンで抵抗入れるとと特に低音が割れる制動が利いてない状態に感じるね
あとダイナミックレンジが狭くなって非常に見通しが悪く感じる
あとダイナミックレンジが狭くなって非常に見通しが悪く感じる
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 20:02:55 ID:LEBghqbk0
XR55買ったぞ。
結構鋭くて締まった音がするなこれ。
演出色づけ一切してないソースそのままの音って感じ。
SP出力でも同じ傾向だな。
HD650と相性異常にいいぞこれ…、DAC2買わなきゃよかったわ。
結構鋭くて締まった音がするなこれ。
演出色づけ一切してないソースそのままの音って感じ。
SP出力でも同じ傾向だな。
HD650と相性異常にいいぞこれ…、DAC2買わなきゃよかったわ。
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 21:21:40 ID:xnp8tLwg0
XR55そんなもの買うよりオクで、DENONやKENWOODなどのプリメインアンプ買ったほうが音がいいよ。
5～6年位前、10万円程度のものが今では2万円くらいで落とせるさ。
HP出力の音も断然良いし。
俺が試した中ではKENWOODのKAシリーズのプリメインアンプがHPにも音が良かったよ。
もう10年くらいの前のモデルかなぁ
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 23:03:25 ID:FgeFAh8E0
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 23:07:17 ID:LeZ+bR5W0
>>171はXRを馬鹿にはしてないと思うが・・・
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/12(土) 23:14:26 ID:9D0QM3Qd0
>>171
KENWOODのK'sはDPF7002買ううちにKAF5002とDMF買ってしまった
KAF5002は中々いいけどHD53に比べるとちょっと落ちる感じがする
俺もK'sはデザインも質感もいいから気に入ってる
デスクトップに置ける小さいスピーカー何かないかなぁ・・・
KENWOODのK'sはDPF7002買ううちにKAF5002とDMF買ってしまった
KAF5002は中々いいけどHD53に比べるとちょっと落ちる感じがする
俺もK'sはデザインも質感もいいから気に入ってる
デスクトップに置ける小さいスピーカー何かないかなぁ・・・
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 00:45:37 ID:RbQ6H+L00
>174
TechnicsのSB-M01
TechnicsのSB-M01
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 00:53:53 ID:ZTE4eAQK0
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 01:03:47 ID:Jyg917DU0
高い…か？
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 01:10:39 ID:ZTE4eAQK0
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 02:02:35 ID:z3GzCfXeO
自分は最近このスレ見てA-973買いました。HA20から乗り換えました。
音は硬質で多少好みが分かれる感じですが、
高音の鮮やかさと低音のパワーは凄いですね。
ヘッドホンはW1000でラウドネススイッチON、
トーンコントロールはBASSのつまみを多少右に回して聞いてます。
音は硬質で多少好みが分かれる感じですが、
高音の鮮やかさと低音のパワーは凄いですね。
ヘッドホンはW1000でラウドネススイッチON、
トーンコントロールはBASSのつまみを多少右に回して聞いてます。
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 02:35:53 ID:Ws/peIpV0
>>175
高い安い以前に、もう売って無いが・・・
高い安い以前に、もう売って無いが・・・
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 08:52:36 ID:UJ0rvZx60
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 08:58:08 ID:UJ0rvZx60
A-973のHP出力はスピーカー出力に抵抗が入っているだけですか？
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 11:40:06 ID:W31BhGMX0
そうです。
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 14:47:30 ID:sd9cnicq0
kenwoodのコンポよりXR55/57のほうがレンジ広く澄んでて全然いい音だすよ。
両方（つーか3台）もってる俺がいうから間違いない。
両方（つーか3台）もってる俺がいうから間違いない。
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 15:21:47 ID:XXGNqYrA0
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 15:39:37 ID:6S0xkVfX0
kenwoodのコンポ？
KAシリーズは、コンポじゃないよ。
コンポのHPアンプは駄目よ
もちろんKAシリーズは、XR55/57よりも断然良い音するけど、何よりもでかいからHPアンプのみで使うには現実的ではない
KAシリーズは、コンポじゃないよ。
コンポのHPアンプは駄目よ
もちろんKAシリーズは、XR55/57よりも断然良い音するけど、何よりもでかいからHPアンプのみで使うには現実的ではない
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 21:55:33 ID:qmW+rVw90
パワーアンプだが、SE-9060のヘドホン端子がなかなかクリアな音質だった。
30年以上前のご老体乙。
30年以上前のご老体乙。
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 07:12:58 ID:nm0DEdN4O
質問させてください。
Roth audioの真空菅プリメインアンプ、Music Cocoon MC4ってHPにも対応してますか？
先日ちらっと見掛けただけなんですが、小さくてルックスかなり良かったです。たしか、iPodに対応してると特化してた覚えはあるんですけど、HPはどうだったかは分かりません。
アンプはまだ持っていなく、最近初めて少し高級なHPを買ったばかりの超初心者です。商品名覚えるだけで精一杯でした。
Roth audioの真空菅プリメインアンプ、Music Cocoon MC4ってHPにも対応してますか？
先日ちらっと見掛けただけなんですが、小さくてルックスかなり良かったです。たしか、iPodに対応してると特化してた覚えはあるんですけど、HPはどうだったかは分かりません。
アンプはまだ持っていなく、最近初めて少し高級なHPを買ったばかりの超初心者です。商品名覚えるだけで精一杯でした。
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 12:07:21 ID:beC12V3Y0
ケンウッドは何を買っても安っぽいドンシャリ音。
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 12:09:55 ID:hNpoCdYR0
A-973やXR55はガチで良いにしても、ケンウッドはネタなのでは。
昔SE-7とかいう三段重ねのセパレート型コンポ使ってたけど、
ヘッドホン端子はモコモコで聞けたもんじゃなかったよ。
昔SE-7とかいう三段重ねのセパレート型コンポ使ってたけど、
ヘッドホン端子はモコモコで聞けたもんじゃなかったよ。
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 12:25:32 ID:beC12V3Y0
XRは独立回路、オペアンプ、十分な電源、デジタルボリューム（ノイズフリー）
これで音悪くなるわけがない。
これで音悪くなるわけがない。
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 12:33:23 ID:beC12V3Y0
量産効果効かせられないそこらの弱小が作ったら定価20万で
今頃神機じゃぼけ。
今頃神機じゃぼけ。
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 13:54:24 ID:YhSPPBC60
XR55はヘッドフォンアンプは専用回路でデジタル
R-K1000-N はヘッドフォンアンプは専用回路でアナログ
でＯＫ？
R-K1000-N はヘッドフォンアンプは専用回路でアナログ
でＯＫ？
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 15:40:39 ID:DCbPiC2W0
多くの人は、自分の保有機器を賞賛する傾向があるから、
dr.dacとか安いのは、ユーザーもそこそこ多くネット上では大絶賛される傾向がある
dr.dacとか安いのは、ユーザーもそこそこ多くネット上では大絶賛される傾向がある
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 16:02:01 ID:YhSPPBC60
>>194
あと、馬鹿高くて、所有者が少ない機種も、
買った奴は悪い筈がないと思いたいし
持ってる奴も少ないから実際を知らないしで、
これまた絶賛される傾向がある。
M902、いい音とは思えんけどな。
あと、馬鹿高くて、所有者が少ない機種も、
買った奴は悪い筈がないと思いたいし
持ってる奴も少ないから実際を知らないしで、
これまた絶賛される傾向がある。
M902、いい音とは思えんけどな。
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 16:27:14 ID:cJliRK6d0
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 16:33:30 ID:JGCvkSto0
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 16:35:41 ID:cJliRK6d0
XRは俺もいいと思うよ。
アンプってかオーディオに熱心じゃない松下だからこそ
変にもったいぶらないで出せたんだと思う。
ヘッドホンアンプとしてもいい意味で物凄くそっけない音。
ヘッドホンの個性楽しむにはこういう音がいちばんだと思う。
アンプってかオーディオに熱心じゃない松下だからこそ
変にもったいぶらないで出せたんだと思う。
ヘッドホンアンプとしてもいい意味で物凄くそっけない音。
ヘッドホンの個性楽しむにはこういう音がいちばんだと思う。
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 16:39:03 ID:cJliRK6d0
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 16:44:16 ID:JGCvkSto0
>>199
プラシーボでも何でもいいんですけど、要は本音はどうか？ってことです。
本当は賞賛したいほど気に入っているわけではないが、せったく買ったものだからついつい賞賛してしまう、
自分が本当に気に入ってるから賞賛している、
上記二つのケースは異なります。
気に入ったから手元に残すのであって、自分の保有機器を賞賛するのは当たり前のことだと思うんです。
プラシーボでも何でもいいんですけど、要は本音はどうか？ってことです。
本当は賞賛したいほど気に入っているわけではないが、せったく買ったものだからついつい賞賛してしまう、
自分が本当に気に入ってるから賞賛している、
上記二つのケースは異なります。
気に入ったから手元に残すのであって、自分の保有機器を賞賛するのは当たり前のことだと思うんです。
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 17:37:35 ID:0rFIDeQ50
3200ESでヘッドフォン試した方いますか？
音質はどうですか？気になっているのですがなかなかヘッドフォン出力の情報がないのです。
音質はどうですか？気になっているのですがなかなかヘッドフォン出力の情報がないのです。
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 19:34:25 ID:yOJFwNGv0
専用スレで尋ねた方がいいかもしれないね
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 00:22:31 ID:V1KxvP240
>>194ってネット上のXRブームにもあてはまる話なわけだが
HPAとしての性能については、評判はあまりなかったものの。
HPAとしての性能については、評判はあまりなかったものの。
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 00:27:49 ID:V1KxvP240
それとXRファンの中には、高級機を売らないのは松下らしい、
松下という信頼できるメーカーがが高級機を売ってないから、高級オーディオは無意味
だとかいってる人がいるけど（これはこのスレではないが）
テクニクス時代のラインナップをみてきたほうがいいよ。
オーディオからは単に撤退しただけで
数年前まで100万近いセパレートアンプとか普通に出してたから。
XRに関しては優秀なのはTiのチップって気もするしなー
松下という信頼できるメーカーがが高級機を売ってないから、高級オーディオは無意味
だとかいってる人がいるけど（これはこのスレではないが）
テクニクス時代のラインナップをみてきたほうがいいよ。
オーディオからは単に撤退しただけで
数年前まで100万近いセパレートアンプとか普通に出してたから。
XRに関しては優秀なのはTiのチップって気もするしなー
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 00:32:13 ID:It3xlwkq0
しかし当の松下もXRがここまで騒がれるとは思ってもみなかっただろうなｗ
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 02:00:50 ID:xMegrg3L0
1から機器を揃えようと考えてて、HPがHD650でHPAとプリメインをかねてXR55を買おうと思うだが
XR55に合うようなSPを誰か教えてくれないか？
全体的に綺麗で解像度が高いような音が好きで、予算は5万ぐらいまでの小型と考えてます
XR55に合うようなSPを誰か教えてくれないか？
全体的に綺麗で解像度が高いような音が好きで、予算は5万ぐらいまでの小型と考えてます
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 02:12:31 ID:It3xlwkq0
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 02:34:00 ID:caiLYw9D0
デジアンの馬力はすげーぞ
30cmのコーンを面白いくらい軽快に駆動させやがる
30cmのコーンを面白いくらい軽快に駆動させやがる
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 03:16:03 ID:+EebFZQS0
まだ買ってもいないアンプに合うスピーカーを探すなんて本末転倒もいいところジャマイカ？
HPA目当てという理由があるにせよ。
HPA目当てという理由があるにせよ。
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 08:58:57 ID:SALD3ozS0
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 13:39:06 ID:x8kxT2pe0
>>206です
こちらのほうが持っている方が多く、またHPA目的で買っておいて後から5万程度のスピーカーを買うという
同じような考えを持っている方がいらしゃるかと思いまして、こちらで聞かせていただきました
もともと部屋が4畳半なため大型スピーカーを使うつもりも多チャンネルを使うつもりもないので
バイワイヤ対応のSPにしてデュアルで駆動させれば、それなりに音が出るかな？とも思いまして
iQ3は前々から注目していました、皆様アドバイスありがとうございました
こちらのほうが持っている方が多く、またHPA目的で買っておいて後から5万程度のスピーカーを買うという
同じような考えを持っている方がいらしゃるかと思いまして、こちらで聞かせていただきました
もともと部屋が4畳半なため大型スピーカーを使うつもりも多チャンネルを使うつもりもないので
バイワイヤ対応のSPにしてデュアルで駆動させれば、それなりに音が出るかな？とも思いまして
iQ3は前々から注目していました、皆様アドバイスありがとうございました
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 21:31:38 ID:3osxPg6G0
iQ3はほんといい音だすよ
XR55とも相性いいし
XR55とも相性いいし
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 22:13:00 ID:jsc0gVyf0
プリメインアンプで高音質のＨＰ出力出すには、別途ＨＰＡを組み込まくちゃ駄目なの？
そのアンプ本体を生かして高音質のＨＰ出力って得られないのかね。
そのアンプ本体を生かして高音質のＨＰ出力って得られないのかね。
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 22:43:08 ID:rxOMe0SQ0
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 23:24:22 ID:vn98qoOP0
>>158
全面的に激しく同意する
全面的に激しく同意する
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 23:54:40 ID:jq2RtUJs0
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 00:04:37 ID:9DleHd150
スピーカー出力のゲインを下げて抵抗かましてるだけのプリメインアンプのほうが、
そのへんの単体ヘッドホンアンプより音がいいんだからな
そのへんの単体ヘッドホンアンプより音がいいんだからな
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 08:46:25 ID:+/8DgEEl0
そうだな、プリメインアンプに100～300Ω位のシリーズ抵抗は音が良いものが沢山あるけど、パワーアンプ部が良質なものは更に良いと感じる。
知り合いのｍ902という高価なヘッドホンアンプと比較してみたが、デノンPMA2000プリメインアンプのHP出力のほうが3人とも音が良いという結果になった。
皆さんも是非試して欲しい。
知り合いのｍ902という高価なヘッドホンアンプと比較してみたが、デノンPMA2000プリメインアンプのHP出力のほうが3人とも音が良いという結果になった。
皆さんも是非試して欲しい。
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 08:51:57 ID:LlsnTTPa0
電源部が圧倒的に違うからなあ・・・
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 09:19:34 ID:gJAbdA5r0
電源部が圧倒的に違っても、相手はヘッドホン専用のアンプだぜ。それもかなり高価な奴じゃない。
それを軽く凌駕するなら欲しいな。10万円以上のプリメインアンプは必須だな
それを軽く凌駕するなら欲しいな。10万円以上のプリメインアンプは必須だな
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 11:09:40 ID:Y4eUkvEH0
金があれば人柱になって色々買って試したいもんだが、10万ランクとなるとちょっとなー
音ならプリアンプにしとけよと言われそうなの覚悟の上で聞くけど
HP出力良さそうなAVアンプの方の知識情報持ってる人はいないかな
これからAVアンプスレも漁ってみるつもり
音ならプリアンプにしとけよと言われそうなの覚悟の上で聞くけど
HP出力良さそうなAVアンプの方の知識情報持ってる人はいないかな
これからAVアンプスレも漁ってみるつもり
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 11:15:23 ID:r1vi2R8U0
>>221
ここで散々出てるXRはAVアンプですよ。
ここで散々出てるXRはAVアンプですよ。
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 19:53:37 ID:jTW4Fspn0
だからそのAVアンプは止めておいたほうが良いですよ。
せめて10年位前の10万円位のプリメインアンプでなければ。古ければオーバーホールは必要だな
せめて10年位前の10万円位のプリメインアンプでなければ。古ければオーバーホールは必要だな
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 20:26:08 ID:dNMa5qZH0
でもXR55なんか3万円台だぜ？
しかもAVアンプ機能もついてくる。
趣味に10万も20万もかわんないくらいの感覚ならわかるけども。
しかもAVアンプ機能もついてくる。
趣味に10万も20万もかわんないくらいの感覚ならわかるけども。
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 21:28:32 ID:CLIZoaq20
HPA買おうと調べてたらこのスレ見つけました。
もしやと思い、5年ぶり位にAX-2000A引っ張り出して聞いてみたら良い音でした。
購入以来10余年、初めてヘッドホンジャック使った気がする。
十分HPAの替わりに使える、ちょっとでかいけどｗ HPA買わずに済みました、thx！
もしやと思い、5年ぶり位にAX-2000A引っ張り出して聞いてみたら良い音でした。
購入以来10余年、初めてヘッドホンジャック使った気がする。
十分HPAの替わりに使える、ちょっとでかいけどｗ HPA買わずに済みました、thx！
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 02:19:31 ID:HXyF/SYJ0
XR55とHD650今日届いて、4時間くらい聴いてるけど
すんげー音いい＾＾
SPでの鳴りっぷりも凄いわ
このアンプ凄くCP高いね
すんげー音いい＾＾
SPでの鳴りっぷりも凄いわ
このアンプ凄くCP高いね
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 02:21:50 ID:YcN/iDKf0
HD650他のHPAとも比較してみないと
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 14:34:03 ID:1AZIvESG0
A973もXRも同価格帯のHPAに負けてないどころか
勝ってるとこもあるのに名前を挙げるだけで工作員扱いされるのが悲しいところだね。
勝ってるとこもあるのに名前を挙げるだけで工作員扱いされるのが悲しいところだね。
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 14:36:57 ID:QmQaL4UP0
HPAってトーンコントロールとかついてないからちょっと手を出しづらい俺参上
純粋に繋げて音量出すだけ、みたいなイメージ。っていうかその通り
純粋に繋げて音量出すだけ、みたいなイメージ。っていうかその通り
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 15:18:39 ID:O/gGjUu50
5年以上前のプリメインならオクで1万円以内で入手できるだろ。できれば当時10万円以上のもののほうが良いが。
ｍ902やP1などの10万円以上のHPAと比べるとそれらはやはり音質は良いです。しかしHPAとして使うにはサイズがあまりにもでかくなりすぎて現実的ではない。
ｍ902やP1などの10万円以上のHPAと比べるとそれらはやはり音質は良いです。しかしHPAとして使うにはサイズがあまりにもでかくなりすぎて現実的ではない。
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 17:50:58 ID:1XAvK6pk0
もともと予算がまったくないところでHPとHPA両方揃えようと考えていて、このスレのおかげで
RX55かA973に決めようと思うんだが、手持ちの機器類がデジタル出力x4なので高性能なDACないから
デジアンプのRX55買ってHD650さしたら幸せになれるかな？
果たして十分な音量出せて鳴らしきれるのかな
RX55かA973に決めようと思うんだが、手持ちの機器類がデジタル出力x4なので高性能なDACないから
デジアンプのRX55買ってHD650さしたら幸せになれるかな？
果たして十分な音量出せて鳴らしきれるのかな
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 17:53:22 ID:CKtY7FuD0
なんか同じ人がいつも答えてる気がするからなんとも
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 18:03:45 ID:ZphcL5Z00
３万円にしては って前置き付だろ？
おりゃ高級プリメインで逝く
おりゃ高級プリメインで逝く
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 18:39:29 ID:VMsuT3z90
ONKYOのTX-SA605
これのヘッドホン出力はどうかな？
これのヘッドホン出力はどうかな？
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 19:04:12 ID:htOFUInA0
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 20:13:50 ID:VNDckF1o0
今アンプにsonyのＴＡ-Ｆ501を使ってます。（スピーカー駆動のために買いました。）
最近ヘッドホンにも興味を持ってるんですが、これのＨＰＡとしての性能はどれくらい何でしょう。
ＡＶアンプが増えちゃいますけど、ＸＲ５５買うと幸せになれますか？
最近ヘッドホンにも興味を持ってるんですが、これのＨＰＡとしての性能はどれくらい何でしょう。
ＡＶアンプが増えちゃいますけど、ＸＲ５５買うと幸せになれますか？
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 23:38:52 ID:bZDDCeyq0
そもそもRX55のヘッドホン端子に、HD650を鳴らせるほどの出力があるとも思えんがw
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 00:08:30 ID:Ow15kNNEO
>>234
ヘッドホン端子はスピーカー出力に抵抗を挟むタイプで、
トーンコントロールを使用すれば、
音の厚みとか迫力という点では特に苦労しない。
押し出しの効いた音を出せる反面、繊細な感じはあまり無い。
ただし全体的なレベルとして、HD53Rよりは良いと思うよ。
相性が良いと感じたヘッドホンはAD2000。
スピーカーの音は音楽鑑賞よりは映画･ゲーム向き。
ヘッドホン端子はスピーカー出力に抵抗を挟むタイプで、
トーンコントロールを使用すれば、
音の厚みとか迫力という点では特に苦労しない。
押し出しの効いた音を出せる反面、繊細な感じはあまり無い。
ただし全体的なレベルとして、HD53Rよりは良いと思うよ。
相性が良いと感じたヘッドホンはAD2000。
スピーカーの音は音楽鑑賞よりは映画･ゲーム向き。
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 00:10:59 ID:mwmQB4cX0
>>237
世のプリメインやAVアンプのほとんどはHP鳴らすには十分な出力はあると思うんだが・・・
世のプリメインやAVアンプのほとんどはHP鳴らすには十分な出力はあると思うんだが・・・
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 00:12:53 ID:DcwfPnIK0
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 00:35:21 ID:jXiI9VpO0
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 00:58:37 ID:TMABKBON0
XR55+HD595(50Ωの方)で使ってるが
古いクラシックでダイナミックレンジが狭いやつだと-30dBくらいまで上げないといけないことも。
まーふつうのCD音源でそこまでやると難聴まっしぐらだが。
個人的にはPCで聴いてるからノーマライズかければ解決する。
デジアンだからそのぶん省電力にもなるし。
古いクラシックでダイナミックレンジが狭いやつだと-30dBくらいまで上げないといけないことも。
まーふつうのCD音源でそこまでやると難聴まっしぐらだが。
個人的にはPCで聴いてるからノーマライズかければ解決する。
デジアンだからそのぶん省電力にもなるし。
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 01:11:29 ID:TSGJ/tMS0
>>230
ふつうにフルサイズの中級プリメインをHPAとして５年くらい使ってるけど？
ふつうにフルサイズの中級プリメインをHPAとして５年くらい使ってるけど？
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/01/18(金) 02:25:30 ID:HSew8Qd00
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 09:43:16 ID:oHLImlmE0
A-973やXRなどを評価しない人は
俺が買った10万ｸﾗｽのHPAが5万以下の安物ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟに負けるわけがない
って認めたくない人たちなんでしょうね
俺が買った10万ｸﾗｽのHPAが5万以下の安物ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟに負けるわけがない
って認めたくない人たちなんでしょうね
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 13:52:48 ID:Du9JvqR+0
XRとともかくA-973は同じ人が何回も書いてる気がするけど
値段が下のランクが上のものよりいいってのは中々ある事じゃないから
そんなすぐには信じにくいのはあると思うけどね
値段が下のランクが上のものよりいいってのは中々ある事じゃないから
そんなすぐには信じにくいのはあると思うけどね
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 15:13:55 ID:YnXdma2O0
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 15:20:10 ID:Du9JvqR+0
>>247
どうなんだろね？そんな美味しい話がそうそうあるとはあんま思えないし
AT HA-5000とかだとMOS-FETだしP-1の中身とか見てたらあの辺と
数万のプリメインならP-1とかの方がいいんじゃないかって気はする
どうなんだろね？そんな美味しい話がそうそうあるとはあんま思えないし
AT HA-5000とかだとMOS-FETだしP-1の中身とか見てたらあの辺と
数万のプリメインならP-1とかの方がいいんじゃないかって気はする
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 16:11:34 ID:izqw4WSg0
ONKYOのスレでも聞いたのですが、SA605のヘッドホン端子はどうなんだろう
RX55と考えていたのですが、HDMI出力を2機器持っていてセレクターがないため別途買うより
605買ったほうがスマートなのかなと思いまして…PS3もあるし605のほうが使いこなせるかな
RX55と考えていたのですが、HDMI出力を2機器持っていてセレクターがないため別途買うより
605買ったほうがスマートなのかなと思いまして…PS3もあるし605のほうが使いこなせるかな
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 17:25:33 ID:exHwLaZM0
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/18(金) 17:43:56 ID:sPsB96y+0
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 04:54:51 ID:+jTCkbeo0
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 09:20:41 ID:/cK+pWSV0
>>252
AVアンプとしての総合力で言うなら多分XR55よりSA-605のほうが上だとは思う。
AVアンプとしての総合力で言うなら多分XR55よりSA-605のほうが上だとは思う。
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 09:26:47 ID:AAi37Z8v0
今Dr.DAC2+HD650使ってるけどXR55/57に乗り換えようか迷ってる
どっかで視聴したいけど忙しくて行く暇が無い
XR55/57って音質面では全く同じなのかな？
ラジオチューナーとかHDMIの有無ぐらいしか差がわからない
どっかで視聴したいけど忙しくて行く暇が無い
XR55/57って音質面では全く同じなのかな？
ラジオチューナーとかHDMIの有無ぐらいしか差がわからない
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 09:31:10 ID:sYjQXt6A0
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 12:26:14 ID:t3mngA/e0
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 14:59:24 ID:g0hFdl+g0
>>254
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 23:20:53 ID:DHxv6Oqj0
XR55のヘッドホン端子は抵抗で出力を落としただけか聞いてみた。
お問い合わせのSU-XR55およびSU-XR57/700のヘッドホン出力はPWM電圧可変回路と
D/A変換回路（専用OPアンプ内蔵）で構成されております。
このアンプの音量コントロールはDSPによる演算とPWMアンプの電圧可変回路で
コントロールしており、このため上記の回路構成となっております。
って言うから多分同じじゃない？
でもディスクリート構成のヘッドホン端子なんて安いのになかなかやるな
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 23:20:53 ID:DHxv6Oqj0
XR55のヘッドホン端子は抵抗で出力を落としただけか聞いてみた。
お問い合わせのSU-XR55およびSU-XR57/700のヘッドホン出力はPWM電圧可変回路と
D/A変換回路（専用OPアンプ内蔵）で構成されております。
このアンプの音量コントロールはDSPによる演算とPWMアンプの電圧可変回路で
コントロールしており、このため上記の回路構成となっております。
って言うから多分同じじゃない？
でもディスクリート構成のヘッドホン端子なんて安いのになかなかやるな
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 16:38:21 ID:0MfbdKxV0
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 16:47:56 ID:otrkNnzN0
新しく導入した機器は、プラシーボで良く聴こえるもんだ
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 17:03:09 ID:a64FUICz0
十分に鳴らせないって事はないだろ
音質はまぁ実際に聴いてみないと分からんけど。
音質はまぁ実際に聴いてみないと分からんけど。
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 19:02:50 ID:9I3LGX2E0
俺の使用してる某メーカーのレシーバーの場合
アニソンやJPOPでは充分な音量だし、音質もこれだけ聞いてる限り良い音と思う。
それなりのHPAも持ってるが、ショボイ環境でもHD650は良い音で鳴るわ。
アニソンやJPOPでは充分な音量だし、音質もこれだけ聞いてる限り良い音と思う。
それなりのHPAも持ってるが、ショボイ環境でもHD650は良い音で鳴るわ。
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 19:43:40 ID:P+2YuJvZ0
どっちつかずな結果にならなきゃいいんだけどね
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 20:28:43 ID:EuipkaCY0
プリメインやAVアンプの出力じゃ鳴らせないヘッドホンがあるとかネタで言ってるんだよな？
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 20:32:38 ID:X/6/c80c0
↑バカ
アンプのライン出力とHP端子の出力とは、なんの関係も無いっての
アンプのライン出力とHP端子の出力とは、なんの関係も無いっての
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 21:28:41 ID:g0hFdl+g0
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 21:32:48 ID:P+2YuJvZ0
必死すぎる
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 23:39:54 ID:X/6/c80c0
5万以下の入門機なら、ヘッドホン端子の出力と言っても、みんな10mW＋10mW前後じゃね
つまりは、低価格CDﾌﾟﾚｰﾔｰ付属のヘッドホンアンプ回路の使いまわしで
つまりは、低価格CDﾌﾟﾚｰﾔｰ付属のヘッドホンアンプ回路の使いまわしで
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 23:51:18 ID:EuipkaCY0
10mW＋10mWって数字はどっから出てきたんだよｗ
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 23:51:31 ID:IMogJMcf0
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/19(土) 23:56:39 ID:X/6/c80c0
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/01/20(日) 00:00:02 ID:RjkgZMSI0
ttp://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/index.html
ヘッドホンアンプ部には、ヘッドホンのボリューム制御機能を内蔵したWolfson社製高性能DACと専用アンプを搭載。
ヘッドホンでも高音質で楽しめます。
ヘッドホンアンプ部には、ヘッドホンのボリューム制御機能を内蔵したWolfson社製高性能DACと専用アンプを搭載。
ヘッドホンでも高音質で楽しめます。
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/20(日) 00:07:34 ID:lqcr7N9A0
>>271
それ、ヘッドホン専用DACといっても、Wolfsonのバリュー向けのローグレード品だってさ
それ、ヘッドホン専用DACといっても、Wolfsonのバリュー向けのローグレード品だってさ
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/20(日) 11:55:12 ID:np/u8M8u0
XR55ってなんでこの値段で独立回路+オペアンプなんてこと出来たんだ？
かねのある松下だからか？
かねのある松下だからか？
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/20(日) 12:09:11 ID:ybWKLkOz0
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/20(日) 18:16:21 ID:rZSsJIGN0
真似下にしてはこれは目のつけどころがシャープだった
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 09:39:44 ID:3EYHR0hi0
>>273
むしろ松下とかソニーとか一流メーカーは、原価削って利益率をかなり多くしてるけどな
むしろ松下とかソニーとか一流メーカーは、原価削って利益率をかなり多くしてるけどな
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 09:43:34 ID:1jv34Dio0
XRってＨＰがいいぶん ＳＰがだめなんだろ？
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 10:14:28 ID:8KaTRDs00
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 10:26:53 ID:ngdJ6xiP0
XR55と57はどっちがいいんやろ?
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 10:48:11 ID:2VZJoWHYO
>>277
劣ってるのはスケーラー等の映像関連とかリスニングモードとかだろ。
SP出力に関しては悪いというより、
映画とかテレビの試聴には向かない音質というだけ。
その分CD聞くのは良いんだろうが。
まあ商品としてAVアンプを買いたいユーザーの志向には合ってないが、
その分別の方面から評価されるようになったと思う。
劣ってるのはスケーラー等の映像関連とかリスニングモードとかだろ。
SP出力に関しては悪いというより、
映画とかテレビの試聴には向かない音質というだけ。
その分CD聞くのは良いんだろうが。
まあ商品としてAVアンプを買いたいユーザーの志向には合ってないが、
その分別の方面から評価されるようになったと思う。
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 10:48:13 ID:nYZCwQje0
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 21:17:50 ID:cxY1EoyF0
上の方でXR55の出力じゃHD650は鳴らせないとか何とかがあったので
XR55のヘッドホン出力がどの程度なのかメールで問い合わせてみた。
んで回答は・・・
お問い合わせのヘッドホンの件につきまして、下記のとおり
ご回答申し上げます。
ヘッドホンで再生する音量は、インピーダンスと感度(出力音圧レベル)で
決まります。300Ωのインピーダンスでも、感度が高い場合には十分な
音量を得ることが可能です。
○○様がご購入予定のヘッドホンが、一般的なオーディオ機器でしたら
問題は無いと存じます。
ヘッドホンのメーカーにもお問い合わせいただくことをおすすめします。
簡単ではございますが、お問い合わせのご回答とさせていただきます。
出力の具体的な数値を聞いたのにこの回答はねぇよｗｗｗｗ
ちゃんと調べろｗｗｗｗ
XR55のヘッドホン出力がどの程度なのかメールで問い合わせてみた。
んで回答は・・・
お問い合わせのヘッドホンの件につきまして、下記のとおり
ご回答申し上げます。
ヘッドホンで再生する音量は、インピーダンスと感度(出力音圧レベル)で
決まります。300Ωのインピーダンスでも、感度が高い場合には十分な
音量を得ることが可能です。
○○様がご購入予定のヘッドホンが、一般的なオーディオ機器でしたら
問題は無いと存じます。
ヘッドホンのメーカーにもお問い合わせいただくことをおすすめします。
簡単ではございますが、お問い合わせのご回答とさせていただきます。
出力の具体的な数値を聞いたのにこの回答はねぇよｗｗｗｗ
ちゃんと調べろｗｗｗｗ
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 22:28:30 ID:wDNigUQX0
(´-｀).｡ｏＯ(答えないのが答えなんだろうなぁ)
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/21(月) 23:58:35 ID:3EYHR0hi0
出力っていっても、最大音量で1KHzの音聞く特殊な趣味があるならスペックが重要だけど、
一般人にとってはあまり意味ないでしょ？
一般人にとってはあまり意味ないでしょ？
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 00:52:42 ID:QZPXMPz20
意味のあるなしにかかわらず、目安にはなるでしょ？
記載がないってことは言わずもがな・・・・
ipodだって公表してないしな
記載がないってことは言わずもがな・・・・
ipodだって公表してないしな
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 04:49:54 ID:6cTPdQ4f0
そんなもん松下に聞いて答えてもらえると思うほうが変だ
ヘッドホンアンプ作ってるガレージメーカーとかならともかく
ヘッドホンアンプ作ってるガレージメーカーとかならともかく
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 17:22:16 ID:nXfJ4VRx0
A-973に興味を持ったんだけど
デジタルアンプなのに何で入力がアナログのみなんだろう
XRのほうを検討することにします。
デジタルアンプなのに何で入力がアナログのみなんだろう
XRのほうを検討することにします。
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 17:41:04 ID:JXJHMClP0
利根川さんが大人は質問には答えないと言ってたけどその通りだな
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/22(火) 22:44:47 ID:uSOzoygD0
利根川さんって、利根川進さんのこと？
言っちゃなんだけど、あの人あんまりいいこと言わないような
その、「大人は質問には答えない」ってのも、なんとなく何か言ってそうに聞こえるだけだしな
「質問に答えないのが大人」の意味にとって、288みたいなことを言うバカが増えるだけだと思うよｗ
言っちゃなんだけど、あの人あんまりいいこと言わないような
その、「大人は質問には答えない」ってのも、なんとなく何か言ってそうに聞こえるだけだしな
「質問に答えないのが大人」の意味にとって、288みたいなことを言うバカが増えるだけだと思うよｗ
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 02:30:59 ID:5ZdgaWF00
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 12:17:55 ID:8vwNZQvo0
ぐぐってまで知りたい話じゃないww
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/24(木) 14:07:37 ID:Uq35bycE0
カイジ 利根川でググれ に一致するページは見つかりませんでした。
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/25(金) 21:45:13 ID:YTUCwGwS0
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/26(土) 23:07:01 ID:TG1K4f8b0
XR55を進める方々は、やっぱり入力はデジタルなんでしょうか？
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/27(日) 00:40:24 ID:2gjwDN5H0
たまにレビューで手持ちのDAC通したほうが好みという方もいるので
すきにすればいいと思うけど、大半はPCやCD/DVDプレイヤーをデジタルで
直結してるだろうな。いちおAVアンプでもあるし。
すきにすればいいと思うけど、大半はPCやCD/DVDプレイヤーをデジタルで
直結してるだろうな。いちおAVアンプでもあるし。
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 11:56:33 ID:atnb9IQE0
XR55をW1000で試聴したらめちゃめちゃクリアだったけど
もともと弱い低音がさらに弱い感じがしたな。
低音の出るヘッドホンなら相性は良いんじゃないかな。
でもこの透明感は凄いね
もともと弱い低音がさらに弱い感じがしたな。
低音の出るヘッドホンなら相性は良いんじゃないかな。
でもこの透明感は凄いね
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/28(月) 12:57:08 ID:d+D6smTN0
XR55はHD650と相性いいよ
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/31(木) 23:21:14 ID:WnnhdZlv0
hoshu
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 18:45:41 ID:yMB7+WEt0
ダッサンのT2てどうなの？
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/02(土) 19:12:58 ID:J8/r+xkv0
>>299
めちゃめちゃいいから買いな
めちゃめちゃいいから買いな
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/04(月) 17:23:32 ID:TdxFEhIf0
微妙にスレチでｽﾏｿ
XR55に傾いていたんだが アンプはそのままで
CECのCD3300Rにしたほうが幸せになれそうな気が・・・
両方分かる人いたらお願いﾌﾟﾘｰｽﾞ
XR55に傾いていたんだが アンプはそのままで
CECのCD3300Rにしたほうが幸せになれそうな気が・・・
両方分かる人いたらお願いﾌﾟﾘｰｽﾞ
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/05(火) 23:55:21 ID:bOR8imY90
XR55を考えてたのですが、
一応DSP-AX761
http://www.yamaha.co.jp/news/2007/07040401.html
もいいような気がしてきたのですが
（HDMI1.2なのでやすくなってるとは思うのですが、PS3のHDMI出力は
受けれるみたいなので）
一応DSP-AX761
http://www.yamaha.co.jp/news/2007/07040401.html
もいいような気がしてきたのですが
（HDMI1.2なのでやすくなってるとは思うのですが、PS3のHDMI出力は
受けれるみたいなので）
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/21(木) 00:29:56 ID:86/tgSYw0
SC-11S1とかA-S2000とかヘッドホンアンプも売りなアンプが
立て続けに登場してるけど全然話題にならないなｗ
やっぱネタスレだからか？
立て続けに登場してるけど全然話題にならないなｗ
やっぱネタスレだからか？
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/21(木) 01:04:53 ID:wlhtZweW0
高いからだろ
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/22(金) 18:10:06 ID:MbQwZWpG0
どっちつかずだからじゃないか？
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/22(金) 18:12:46 ID:MbQwZWpG0
勘違いした
A-S2000ってヘッドホン部分もいいのかね？
A-S2000ってヘッドホン部分もいいのかね？
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/22(金) 18:49:43 ID:d03QBn8L0
つかSC-11S1はプリメインじゃねぇだろ、って突っ込みは誰もしないのな
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/22(金) 20:19:12 ID:AzU1hUnh0
XR57とKA-40ならどっちがお勧め？
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/22(金) 22:48:21 ID:fEWKkyRq0
>>306
良いみたいだ。今出てるオデオ雑誌に開発ﾁｰﾑの
インタビュー出てる。
SC-11S1の方はやたら評判の良かったSACDプレーヤ
SA-15S1他のモノより1ランク上の内容みたいだ。
正直、海外のガレージメーカのﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟに
20ﾏｿ以上も使うよりはずっと良いと思う。
良いみたいだ。今出てるオデオ雑誌に開発ﾁｰﾑの
インタビュー出てる。
SC-11S1の方はやたら評判の良かったSACDプレーヤ
SA-15S1他のモノより1ランク上の内容みたいだ。
正直、海外のガレージメーカのﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟに
20ﾏｿ以上も使うよりはずっと良いと思う。
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/23(土) 23:19:27 ID:rbxVi0CD0
A973とHA-1Aで悩んでるんだけど
以下の条件だとどっちがいいでしょう？
【現在の構成】パソコン―SE200PCI―Dr.DAC2―HD650
【聞く音楽】ゲーム系、トランス、女性ボーカル
【好みの音質】低音厚め
XR55は低音弱いそうなので候補から外してるけど・・・
以下の条件だとどっちがいいでしょう？
【現在の構成】パソコン―SE200PCI―Dr.DAC2―HD650
【聞く音楽】ゲーム系、トランス、女性ボーカル
【好みの音質】低音厚め
XR55は低音弱いそうなので候補から外してるけど・・・
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/24(日) 11:52:28 ID:5DUryLH60
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/24(日) 15:57:19 ID:6wx0wozo0
>>310
両方聞いたことあるけど、
ゆるめの音が好きならHA-1A、硬めの音ならA-973。
基本的には発熱も無くスピーカー出力も強力で、
トーンコントロール付きのA-973のほうが汎用性が高くお勧めできる。
トランス聞くんであればA-973でいいんじゃないかな。
両方聞いたことあるけど、
ゆるめの音が好きならHA-1A、硬めの音ならA-973。
基本的には発熱も無くスピーカー出力も強力で、
トーンコントロール付きのA-973のほうが汎用性が高くお勧めできる。
トランス聞くんであればA-973でいいんじゃないかな。
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/27(水) 21:37:18 ID:SI2PPzgG0
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/27(水) 23:08:35 ID:EHmdGweQ0
出品者乙
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/27(水) 23:16:30 ID:InDEPyN70
こういうのってどうなの？
これがいい方式なら他のメーカーも結構作ってそうなもんだが
これがいい方式なら他のメーカーも結構作ってそうなもんだが
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/27(水) 23:52:25 ID:WnUdQ0yq0
ヘッホン
こんなゴミ買うなら、LUXMANのAS-5III買うわ
こんなゴミ買うなら、LUXMANのAS-5III買うわ
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/28(木) 00:23:38 ID:s7Zu1yap0
ゴミはゴミ屋
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/28(木) 12:22:12 ID:FVAYb7py0
>>315
説明からすると抵抗が４本入っているだけ。いい方式であるのは間違いない。
でもなぜかメーカーはやらない。
これで救済出きるのは直列抵抗１本だけでレベルを落とした機種でオープンエア型ヘッドホンを使う
場合だけ。この場合は簡単に言うとドンシャリになる。密閉型では影響は少ない。
説明からすると抵抗が４本入っているだけ。いい方式であるのは間違いない。
でもなぜかメーカーはやらない。
これで救済出きるのは直列抵抗１本だけでレベルを落とした機種でオープンエア型ヘッドホンを使う
場合だけ。この場合は簡単に言うとドンシャリになる。密閉型では影響は少ない。
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/28(木) 17:42:34 ID:PLBKnriE0
メーカーは抵抗3本すらケチるので、こういうモデルが無かったという事ですか？
だったら本当にヘッドホンリスナーにとって最終回路っぽいですね！
だったら本当にヘッドホンリスナーにとって最終回路っぽいですね！
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/28(木) 19:42:16 ID:FVAYb7py0
>>319
抵抗４本は両チャンネル合わせて。１本というのは片チャンネル。なのでけちっているのは２本。
ヘッドホン用に別に専用アンプを持っているのもあるのでケチっているのではなく直列抵抗１本
で繋いでいるメーカーはヘッドホンは眼中にないのではないかと思います。密閉型なら問題はな
いし、オープンエア型ならドンシャリになるがそれがが好きな人もいるだろう。単純にどちらが
よいとは言えないが作るのは簡単なのでこれで5000円は高いと思います。
最終回路みたいなことをやっているメーカーがあるかどうかは私も知りません。伝え聞く情報で
はやってないということです。
抵抗４本は両チャンネル合わせて。１本というのは片チャンネル。なのでけちっているのは２本。
ヘッドホン用に別に専用アンプを持っているのもあるのでケチっているのではなく直列抵抗１本
で繋いでいるメーカーはヘッドホンは眼中にないのではないかと思います。密閉型なら問題はな
いし、オープンエア型ならドンシャリになるがそれがが好きな人もいるだろう。単純にどちらが
よいとは言えないが作るのは簡単なのでこれで5000円は高いと思います。
最終回路みたいなことをやっているメーカーがあるかどうかは私も知りません。伝え聞く情報で
はやってないということです。
>>320
丁寧に御教示下さってありがとうございました。
丁寧に御教示下さってありがとうございました。
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/28(木) 20:59:32 ID:qL6jpb0P0
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/28(木) 21:43:32 ID:FVAYb7py0
>>322
簡単に言えば密閉型はインピーダンスの周波数特性が平坦であり、オープンエア型は低
域と高域でインピーダンスが高くなっているためです。
抵抗を入れるとアンプの出力インピーダンスが高くなります。この場合ヘッドホンのイン
ピーダンスが高いほど大きい電力を供給します。そのため抵抗を直列に入れてあるとドン
シャリになるわけです。
インピーダンスが周波数によって変わる理由は以下。
ヘッドホンは単純な抵抗ではなく磁界のなかをコイルが振動するようになっています。
磁界の中を運動する導線は起電力を発生します。ヘッドホンのコイルも同じでコイルの
振動によって加えられた電圧と逆方向に起電力を生じるため電流は流れにくくなります。
そのためインピーダンスは抵抗分より高くなります。逆起電力はコイルの速度に比例す
るので速度の大きいところでインピーダンスが高くなります。
速度が大きくなる周波数を共振周波数といいますが密閉型は共振周波数を可聴帯域外の
高いほうにあるため可聴帯域内のインピーダンス周波数特性の変化がすくなくなって
います。オープンエア型は低いほうにあり、それも100Hz付近が多いようです。高域は
コイルのインダクタンスによりインピーダンスが高くなります。高域は密閉型も同じ条
件ですが測定結果を見るとあまり上がっていません。共振周波数を上げるため細い線が
巻いてあるのではと想像しますがよく分かりません。
簡単に言えば密閉型はインピーダンスの周波数特性が平坦であり、オープンエア型は低
域と高域でインピーダンスが高くなっているためです。
抵抗を入れるとアンプの出力インピーダンスが高くなります。この場合ヘッドホンのイン
ピーダンスが高いほど大きい電力を供給します。そのため抵抗を直列に入れてあるとドン
シャリになるわけです。
インピーダンスが周波数によって変わる理由は以下。
ヘッドホンは単純な抵抗ではなく磁界のなかをコイルが振動するようになっています。
磁界の中を運動する導線は起電力を発生します。ヘッドホンのコイルも同じでコイルの
振動によって加えられた電圧と逆方向に起電力を生じるため電流は流れにくくなります。
そのためインピーダンスは抵抗分より高くなります。逆起電力はコイルの速度に比例す
るので速度の大きいところでインピーダンスが高くなります。
速度が大きくなる周波数を共振周波数といいますが密閉型は共振周波数を可聴帯域外の
高いほうにあるため可聴帯域内のインピーダンス周波数特性の変化がすくなくなって
います。オープンエア型は低いほうにあり、それも100Hz付近が多いようです。高域は
コイルのインダクタンスによりインピーダンスが高くなります。高域は密閉型も同じ条
件ですが測定結果を見るとあまり上がっていません。共振周波数を上げるため細い線が
巻いてあるのではと想像しますがよく分かりません。
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/28(木) 21:58:34 ID:FVAYb7py0
こちらにヘッドホンインピーダンス測定例があります。
ここで電流出力アンプというのは直列抵抗をすごく大きくしたアンプと解釈してください。
http://www.geocities.jp/mister_terch/sokutei01.html
ここで電流出力アンプというのは直列抵抗をすごく大きくしたアンプと解釈してください。
http://www.geocities.jp/mister_terch/sokutei01.html
325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/02/28(木) 22:02:57 ID:qL6jpb0P0
なるほど、アンプに出力二本あったので使えるかなーと思ったけど
壁がありそうですね。開放型の比率が高いからドンシャリになるのはちょっと微妙だし
親切にありがとうございました
壁がありそうですね。開放型の比率が高いからドンシャリになるのはちょっと微妙だし
親切にありがとうございました
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 12:50:05 ID:KS1M3GMa0
A-905FXってこのスレ的にどうなんだろう？
SE200PCI→デジタル接続→Dr.DAC2→HPと
SE200PCI→デジタル接続→Dr.DAC2→アナログアウト→A-905FX→HP
を聴き比べてみたが違いが判らん。Dr.DAC2のDAC部は別として
HPAとしては性能は変わらないってことか？
SE200PCI→デジタル接続→Dr.DAC2→HPと
SE200PCI→デジタル接続→Dr.DAC2→アナログアウト→A-905FX→HP
を聴き比べてみたが違いが判らん。Dr.DAC2のDAC部は別として
HPAとしては性能は変わらないってことか？
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 13:12:18 ID:n7xzDCAs0
W1000ヘッドホンのヘッドホンアンプとしてはトライオードのTRV-35SEと
TRV-88SEではどちらがいいですか？試したことある人感想教えてください。
TRV-88SEではどちらがいいですか？試したことある人感想教えてください。
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 13:24:52 ID:YcaxfavW0
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 13:28:25 ID:KS1M3GMa0
トーンコントロールは付いてるけど使わないで聞き比べた。
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 13:39:25 ID:YcaxfavW0
ついてる機能をわざわざ使わないで聴き比べしても、
製品としての性能なんてわからないと思うけど。
製品としての性能なんてわからないと思うけど。
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 13:47:33 ID:seeFkNs20
なんじゃそりゃ
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 14:05:55 ID:KS1M3GMa0
俺、トンコンは基本的に使わない派なんだよね。音質悪くなるような気がするし。
そもそもトンコン使いたければミニコンポでもトンコンの付いてるアクティブスピーカーでもいいわけだし。
ってかトンコン使ったら聴き比べにならないし。
そもそもトンコン使いたければミニコンポでもトンコンの付いてるアクティブスピーカーでもいいわけだし。
ってかトンコン使ったら聴き比べにならないし。
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 14:18:13 ID:kCobhuY00
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 14:22:25 ID:YcaxfavW0
比較にトンコン使わないなんてそんなアホな。
トンコン使えばDr.DAC2とA-905FXは違う音がすると思うよ。
その音が好みかどうかはそれぞれ人次第。
音質悪くなるような気がするしって言われても、実際使わないで聴き比べてるんだろ？
使ってみなけりゃ何もわからないと思うんだけどね。
使った上でその音が好みじゃない、というならそれはわかるんだがｗ
トンコン使えばDr.DAC2とA-905FXは違う音がすると思うよ。
その音が好みかどうかはそれぞれ人次第。
音質悪くなるような気がするしって言われても、実際使わないで聴き比べてるんだろ？
使ってみなけりゃ何もわからないと思うんだけどね。
使った上でその音が好みじゃない、というならそれはわかるんだがｗ
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 14:25:35 ID:YcaxfavW0
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 14:32:13 ID:KS1M3GMa0
もちろんトンコンは使うこともあるよｗ
ってかトンコンは性能ってか機能だろ？
PCで使ってるんだったらトンコンなんてプレイヤー側で設定できるだし。
確かに手元で調整できるのは便利だと思うけど。
ってかトンコンは性能ってか機能だろ？
PCで使ってるんだったらトンコンなんてプレイヤー側で設定できるだし。
確かに手元で調整できるのは便利だと思うけど。
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 14:32:13 ID:kCobhuY00
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 15:02:11 ID:YcaxfavW0
トーンコントロールで出てくる音が調整できる以上、
それは性能の一部だと思うから機能・性能として別個に考える理由がわからないね。
結局、トンコンを使わん状態なら両者の音が似ているということを言いたいのだろうか。
まあ本人がそう感じたんならそういう事実はあるのだろうが、
A-905FXにはトーンコントロールが付いており音質を調整できるだろうから、
ヘッドホンアンプとしての性能が同じだとは言えないと思う。
まあオレはDr.DAC2もA-905FXも両方持ってないけどな。
それは性能の一部だと思うから機能・性能として別個に考える理由がわからないね。
結局、トンコンを使わん状態なら両者の音が似ているということを言いたいのだろうか。
まあ本人がそう感じたんならそういう事実はあるのだろうが、
A-905FXにはトーンコントロールが付いており音質を調整できるだろうから、
ヘッドホンアンプとしての性能が同じだとは言えないと思う。
まあオレはDr.DAC2もA-905FXも両方持ってないけどな。
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 15:04:44 ID:KS1M3GMa0
わかったよ、もういいよｗ
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 15:07:06 ID:kCobhuY00
充実した日曜の午後だなｗ
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 18:51:00 ID:xJz67IUf0
トンコン何か通したら音が劣化するじゃないか
ダイレクトじゃないと聞く気が起きない
アンプ持ってる奴の意見とは思えない
ダイレクトじゃないと聞く気が起きない
アンプ持ってる奴の意見とは思えない
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/02(日) 22:54:57 ID:ltYrNz4lO
オレはメインで使ってるプリメインはトーンコントロールもヘッドホン端子も付いてない｡
サブのプリメインはトーンコントロールもヘッドホン端子も両方ついてるので使う｡
サブのクラスであれば中途半端にカッコつけてダイレクトで聞くより､
トンコン使ったほうが楽しいから｡
仮にA905FXを持ってたとしてもどうせメインにはならないから､
トンコン使うのに何の抵抗も無いだろうな｡
一個しかプリメイン無い人だと違うのかもしれないけど､オレは使い分けしてるからね｡
サブのプリメインはトーンコントロールもヘッドホン端子も両方ついてるので使う｡
サブのクラスであれば中途半端にカッコつけてダイレクトで聞くより､
トンコン使ったほうが楽しいから｡
仮にA905FXを持ってたとしてもどうせメインにはならないから､
トンコン使うのに何の抵抗も無いだろうな｡
一個しかプリメイン無い人だと違うのかもしれないけど､オレは使い分けしてるからね｡
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/05(水) 20:16:30 ID:4udDklWA0
XR55とHD650が合うと言う意見を良く見るが、
HD650の最大の特徴は音場表現の上手さだと個人的には思ってるのでその辺りが気になる。
単に低音不足にならないというだけじゃ無いよね・・・？
HD650の最大の特徴は音場表現の上手さだと個人的には思ってるのでその辺りが気になる。
単に低音不足にならないというだけじゃ無いよね・・・？
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/05(水) 22:38:19 ID:os5Pqh2H0
>>343
XR57でCD2000やSA5000で聞いたことがるけど
個人的には低域の解像度とスピードがあって空気感が凄いと感じた
あれは大抵（特にイメージがある場合）は量感が足りないと感じるだろうね
恐らくHD650が合うと言われているのもそういうことだと思っている
XR57でCD2000やSA5000で聞いたことがるけど
個人的には低域の解像度とスピードがあって空気感が凄いと感じた
あれは大抵（特にイメージがある場合）は量感が足りないと感じるだろうね
恐らくHD650が合うと言われているのもそういうことだと思っている
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/06(木) 10:04:05 ID:IqseY1Qz0
Dr.DAC2 + HD650使ってるけどXR55に乗り換える意味ってあるかなぁ
XR55割と評判いいから迷ってる
XR55割と評判いいから迷ってる
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/06(木) 13:30:03 ID:981aWgfg0
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/06(木) 13:40:28 ID:KbWYbFZT0
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/08(土) 02:44:02 ID:gcE8N2dx0
Dr.DAC2をまだ買ってないなら、XR55を選択肢に入れるのもアリだと思うけど、
既に持ってるなら、XR55に買い換えるよりOPA627買って換装した方がいいような。
Dr.DAC2はオペアンプ換装で結構変わるからね。
既に持ってるなら、XR55に買い換えるよりOPA627買って換装した方がいいような。
Dr.DAC2はオペアンプ換装で結構変わるからね。
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/09(日) 01:43:29 ID:jYHU+Obi0
onkyoのA-927はどうでしょうか？
かなり前から使ってて愛着あるのですが。
かなり前から使ってて愛着あるのですが。
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/09(日) 01:45:44 ID:wVW36I2i0
使ってるならテメェがインプレしろ、と思った。
すいません、書き忘れてました・・
今はスピーカで鳴らしていてヘッドホンを持っていないので
よさそうならヘッドホンだけ購入しようかなと。
今はスピーカで鳴らしていてヘッドホンを持っていないので
よさそうならヘッドホンだけ購入しようかなと。
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/09(日) 02:41:58 ID:Wmsthn+L0
とりあえずヘッドホンを買ってきてから考えろ。
それとも他人の評価が気になるのか？
他人の評価で音質が変わるならそれはプラシーボ効果だ。
それとも他人の評価が気になるのか？
他人の評価で音質が変わるならそれはプラシーボ効果だ。
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/09(日) 08:39:03 ID:q0aznV170
>>351
ヘッドホン最高！
ヘッドホン最高！
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/10(月) 20:06:03 ID:dWUp2itp0
このスレではXR55の評判が良いと聞いて
幾つか質問しても良いですか？
自分は現在、PCを２台を使用しており、
どちらも光デジタルで再生したいと考えています。
XR55では光デジタル入力端子が２つあり
この端子にPCからの光デジタルを繋げて
XR55をオーディオセレクター的機能で使用できますか？
それと、トンコンは論外だと思いますが、
XR55のトンコンはどうでしょうか？
低音が若干弱いとありましたので、それがトンコンで補えればいいなっと考えています。
最後の質問なんですが、
このような繋ぎ方でノイズの発生するでしょうか？
以前に、RGBで複数の入力端子を持ったアンプに繋いだところ
ヘッドフォンでは聞くに堪えないノイズが発生したので
光デジタルの入力端子を２つ持ったXR55に興味を持ちました。
長々となり申し訳ないです。
では、よろしくお願いします。
幾つか質問しても良いですか？
自分は現在、PCを２台を使用しており、
どちらも光デジタルで再生したいと考えています。
XR55では光デジタル入力端子が２つあり
この端子にPCからの光デジタルを繋げて
XR55をオーディオセレクター的機能で使用できますか？
それと、トンコンは論外だと思いますが、
XR55のトンコンはどうでしょうか？
低音が若干弱いとありましたので、それがトンコンで補えればいいなっと考えています。
最後の質問なんですが、
このような繋ぎ方でノイズの発生するでしょうか？
以前に、RGBで複数の入力端子を持ったアンプに繋いだところ
ヘッドフォンでは聞くに堪えないノイズが発生したので
光デジタルの入力端子を２つ持ったXR55に興味を持ちました。
長々となり申し訳ないです。
では、よろしくお願いします。
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/10(月) 20:33:40 ID:0vXVOCA50
・セレクター的に入力を選べる
・トンコンは主観的なので答えられない
・グランドを共有しないで光で繋ぐのはとっても賛成
当たり前だがシャーシアースを取る事と
ＰＣやＣＤとは別のコンセントから電源はとる事は要チェック
アースはＰＣ系とは別に落とすといいよ
・トンコンは主観的なので答えられない
・グランドを共有しないで光で繋ぐのはとっても賛成
当たり前だがシャーシアースを取る事と
ＰＣやＣＤとは別のコンセントから電源はとる事は要チェック
アースはＰＣ系とは別に落とすといいよ
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/10(月) 20:53:04 ID:jN+ji7t80
>>354
トンコン使わずにPCのプレーヤー側でイコライザ使ってみたら？
トンコン使わずにPCのプレーヤー側でイコライザ使ってみたら？
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/10(月) 22:10:02 ID:dWUp2itp0
レスありがとうございます。
検討してみたいと思います
検討してみたいと思います
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/10(月) 22:34:39 ID:dWUp2itp0
と、レスを返したんですが、
どうもアースの取り方などに不安を感じてしまいます。
説明書をDLし、見てみてもアースの取り方について解りませんでした。
（ラジオの部分でアースについて書かれてましたが少し意味が違いそうで・・・）
なんせ、オーディオの知識が浅いので
どこか解りやすく解説しているHPでもあれば助かるのですが・・・
どうぞよろしくお願いします。
どうもアースの取り方などに不安を感じてしまいます。
説明書をDLし、見てみてもアースの取り方について解りませんでした。
（ラジオの部分でアースについて書かれてましたが少し意味が違いそうで・・・）
なんせ、オーディオの知識が浅いので
どこか解りやすく解説しているHPでもあれば助かるのですが・・・
どうぞよろしくお願いします。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/11(火) 07:58:54 ID:6CpQzq7H0
自分場合ＸＲの本体ネジからワニ口クリップで
部屋まで引き回しているXR用の電源のアース線に噛ましている。（要するにアース端子に刺してるのと一緒）
光で送っている送り出し機器は
そのアースより別口のアースで取った方が音が良い印象がある。またはアースを取らないか。
電気的に離した方がＸＲにとっていいのかなと憶測だが思っている。
RCAで繋いでいる場合はシャーシ電圧は両機器で同じくなるのでＸＲのシャーシネジから纏めて一口のアースでとってたけど。
極性チェックやシャーシの電圧チェックはテスターがあるといいのですが
直出し電源ケーブルの場合白線印がある方がＮ側だったり、
メガネケーブルだったら垂直に切り込みのあるほうがＮ側・・・とセオリーもあります。
ただ機器によって３Ｐでも指定の向きより逆の方が電圧が低かったりする場合もあるので
自己確認をお勧めします。
http://homepage3.nifty.com/JunOk/audio/guppower.htm
http://ichinose.tblog.jp/?eid=104915
部屋まで引き回しているXR用の電源のアース線に噛ましている。（要するにアース端子に刺してるのと一緒）
光で送っている送り出し機器は
そのアースより別口のアースで取った方が音が良い印象がある。またはアースを取らないか。
電気的に離した方がＸＲにとっていいのかなと憶測だが思っている。
RCAで繋いでいる場合はシャーシ電圧は両機器で同じくなるのでＸＲのシャーシネジから纏めて一口のアースでとってたけど。
極性チェックやシャーシの電圧チェックはテスターがあるといいのですが
直出し電源ケーブルの場合白線印がある方がＮ側だったり、
メガネケーブルだったら垂直に切り込みのあるほうがＮ側・・・とセオリーもあります。
ただ機器によって３Ｐでも指定の向きより逆の方が電圧が低かったりする場合もあるので
自己確認をお勧めします。
http://homepage3.nifty.com/JunOk/audio/guppower.htm
http://ichinose.tblog.jp/?eid=104915
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/14(金) 12:58:35 ID:EeTY3vN00
XR50使ってるんだが、XR55と同じ回路かな？
ヘッドホンの為だけにXR55に買い換える価値ありますかね？
ヘッドホンの為だけにXR55に買い換える価値ありますかね？
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/14(金) 21:40:16 ID:QVttYqVO0
AVアンプ嫌い
しょぼいくせに電気だけは食いまくる
しょぼいくせに電気だけは食いまくる
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/14(金) 21:43:12 ID:e0G1DV5C0
アナログセパレート・マルチに比べたら
デジタルAVは全然マシ
デジタルAVは全然マシ
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/14(金) 21:58:01 ID:QVttYqVO0
そこらの安い2chプリメインアンプはヘッドホン使用だけのときは50wも行きませんよ
30辺りがほとんどじゃないかな
30辺りがほとんどじゃないかな
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/14(金) 22:22:16 ID:e0G1DV5C0
XR55 ワットチェッカー
でググってみｗ
でググってみｗ
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 23:44:52 ID:fuWbMzSN0
XR55使ってるのですが、DACとしてONKYO SE-U55SX使ってる人とか居る？
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/20(木) 12:31:22 ID:b6El7yuS0
ﾉｼ
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/20(木) 12:34:14 ID:NcWQnBYl0
よかったらXR55デジタル直とU55SX間に入れたときの差をmeにterchしてﾎｽｨ
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/20(木) 19:03:13 ID:b6El7yuS0
ごめんXR55持っていないです。
U55SX持ってるので思わず反応しちゃった。
U55SX持ってるので思わず反応しちゃった。
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 07:15:33 ID:b9+CdK8nO
PMA-1500AEとPM8001or6001、A-977or973の中だと、ヘッドホン出力が一番良いのってどれでしょうか？
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 19:49:06 ID:lzwvcdki0
>>369
それを全部試聴した人なんて居るのかな？
それを全部試聴した人なんて居るのかな？
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 19:53:53 ID:W+wWgUts0
店いけば聞ける気がする
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 22:04:11 ID:b9+CdK8nO
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 06:30:11 ID:EmaPs91a0
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 14:56:35 ID:IicL2weB0
373が直挿ししてるCD（P？）のレベルは誰も解らない
物スゲー良いのだったら2000AE恐るべしになるし
安物のタコだったら2000AEの足を引っ張ってる可能性もある
具体的に書かんと何の意味もないよ
物スゲー良いのだったら2000AE恐るべしになるし
安物のタコだったら2000AEの足を引っ張ってる可能性もある
具体的に書かんと何の意味もないよ
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 20:43:29 ID:kh3XJu1D0
1993/8のステレオ誌の福田さんのQ&Aの実験コーナーによると、ヘッドフォンは何で聴くといいのかという質問に色々な機器で聴いてみる実験をしているんだけど、
アンプを選べということでアンプ個々により随分異なることと、CDPのDCD-1650GL直は大変良かったということが書いてあった。
使用ヘッドフォンはMDR-CD1000
アンプを選べということでアンプ個々により随分異なることと、CDPのDCD-1650GL直は大変良かったということが書いてあった。
使用ヘッドフォンはMDR-CD1000
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 11:30:17 ID:Ee8mZYHG0
Lavry DA10かBenchmark DAC1をDAC+HPAとして購入を検討していたけど
このスレのおかげで・・・でもXR55はサイズでかすぐる
比較的小さいのでR-K1000、TA-F501、A-905FXか、、
もっと小さい（20cm四方位）のってない？
このスレのおかげで・・・でもXR55はサイズでかすぐる
比較的小さいのでR-K1000、TA-F501、A-905FXか、、
もっと小さい（20cm四方位）のってない？
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 13:04:41 ID:Maw/8OFW0
このスレのおかげで買うの止めたってか？XR55は買った奴がマンセーしてるだけだろ
所謂100k級+100ｋ級を聴いてる奴に聴かせてみろ スカスカノイジーとか言うに決まってる
と思う・・・
所謂100k級+100ｋ級を聴いてる奴に聴かせてみろ スカスカノイジーとか言うに決まってる
と思う・・・
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 13:15:45 ID:4xBEWadM0
妄想乙
とXR700買おうかと思いながら 新製品を待っている俺がいる
とXR700買おうかと思いながら 新製品を待っている俺がいる
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/03(木) 09:26:40 ID:pXvjqDOX0
秋葉でR-K1000視聴できる？
CDPは接続されてて、自分はCDとHP持参すればOKなの？
CDPは接続されてて、自分はCDとHP持参すればOKなの？
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/17(木) 20:44:03 ID:zhEMVc+I0
W1000を購入予定ですが、低音を補ってかつ愛称のよいヘッドホンアンプ（スピーカーも使います）
としては、オンキョーA973、トライオード35SE,88SEのうち、どれがお勧めですか？
CDPはPS3、スピーカーはDALIメヌ２です。聞く音楽はZEP、クラプトン、ストーンズ
、ビートルズ等６０～７０年代英ロックです。ヘッドホンとしてもスピーカー
でも両方満足できる機種が狙いです。聞き比べできる環境でないので
ご意見お願いいたします。
としては、オンキョーA973、トライオード35SE,88SEのうち、どれがお勧めですか？
CDPはPS3、スピーカーはDALIメヌ２です。聞く音楽はZEP、クラプトン、ストーンズ
、ビートルズ等６０～７０年代英ロックです。ヘッドホンとしてもスピーカー
でも両方満足できる機種が狙いです。聞き比べできる環境でないので
ご意見お願いいたします。
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/17(木) 21:01:23 ID:20GAuo8j0
トライオードの２機種はノイズでＸ
オンキョーで低音は補えない・・・
アンプをサンスイ907シリーズの中古か
ヘッドホンをDENONのD5000とかにした方が・・・
オンキョーで低音は補えない・・・
アンプをサンスイ907シリーズの中古か
ヘッドホンをDENONのD5000とかにした方が・・・
382 ：３８０：2008/04/17(木) 21:09:49 ID:zhEMVc+I0
レスありがとうございます。W1000の音が好きなので合うアンプ探していたので
すが、トライオードとW1000、ノイズ多いとはショックです。。どのくらいひどいか
気になります。表現できる方教えてください。
またこのスレみてきてW1000とA973もいいとあったけど、それでもダメですか。。
難しいですねえ。さらなるご意見あればお願いいたします。
すが、トライオードとW1000、ノイズ多いとはショックです。。どのくらいひどいか
気になります。表現できる方教えてください。
またこのスレみてきてW1000とA973もいいとあったけど、それでもダメですか。。
難しいですねえ。さらなるご意見あればお願いいたします。
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/18(金) 09:20:25 ID:bNkyvAjvO
自分はC773との組み合わせですがA973とW1000の相性に関して言えば､
トーンコントロールやラウドネスで低音を強調しても､
高音の魅力が損なわれず良い感じに低音が変化したのでなかなかいいと感じました｡
スピーカー出力の方は基本的にクールでクリアな音ですが､
お持ちのスピーカーとの相性は不明です｡
中くらいの規模の量販店なら普通に置いてあったりするので､
できればヘッドホン出力もスピーカーのほうも試聴するのがいいと思う｡
なお､持ってない人の適当な意見を参考にする必要は特に無いかと｡
トーンコントロールやラウドネスで低音を強調しても､
高音の魅力が損なわれず良い感じに低音が変化したのでなかなかいいと感じました｡
スピーカー出力の方は基本的にクールでクリアな音ですが､
お持ちのスピーカーとの相性は不明です｡
中くらいの規模の量販店なら普通に置いてあったりするので､
できればヘッドホン出力もスピーカーのほうも試聴するのがいいと思う｡
なお､持ってない人の適当な意見を参考にする必要は特に無いかと｡
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/18(金) 10:15:26 ID:ZmUFMXmy0
トライオードならTRV-84HDじゃね？
385 ：380：2008/04/18(金) 12:40:40 ID:UxxDwYzm0
>383 384さま
ご意見ありがとうございます。どこかでお店で探してみます。
W1000とトライオードとの相性ですが、私の場合スピーカーもつなぐので
TRV-84HDより35SEもしくは88SEということになるのです。
ヘッドホン使用時のホワイトノイズというのがどんなものか、、
ご意見ありがとうございます。どこかでお店で探してみます。
W1000とトライオードとの相性ですが、私の場合スピーカーもつなぐので
TRV-84HDより35SEもしくは88SEということになるのです。
ヘッドホン使用時のホワイトノイズというのがどんなものか、、
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/18(金) 17:49:19 ID:ffu8Fa0j0
>>385
K501やベイヤーの低感度インピーダンス高いモデルとかだと
ほぼ聞こえないと思うが、国産の高感度低インピーダンス群は軒並みノイズ地獄
12AU7の挿し替えで仮にノイズを抑え込めたとしても、W1000とかだと
ボリューム調節し辛いし。（ちょっと捻ったらすぐ爆音）
プリかDACで入力レベル落とさないと実用不可だわ
それからトンコンで低域持ち上げっと、解像度落ちるから
聞き比べたら気になるんでないかい？
ま、スピーカーメインならそれも手だろうが。
K501やベイヤーの低感度インピーダンス高いモデルとかだと
ほぼ聞こえないと思うが、国産の高感度低インピーダンス群は軒並みノイズ地獄
12AU7の挿し替えで仮にノイズを抑え込めたとしても、W1000とかだと
ボリューム調節し辛いし。（ちょっと捻ったらすぐ爆音）
プリかDACで入力レベル落とさないと実用不可だわ
それからトンコンで低域持ち上げっと、解像度落ちるから
聞き比べたら気になるんでないかい？
ま、スピーカーメインならそれも手だろうが。
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/21(月) 15:11:24 ID:HWGULV7b0
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/21(月) 17:54:33 ID:hMPbHS8q0
>>387
TRV-35SEと88SEは、Valve-XやTRV-84HDに比べてノイズ多いね
TRV-35SEと88SEは、Valve-XやTRV-84HDに比べてノイズ多いね
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/01(木) 08:19:53 ID:JdnR4Y5e0
XR55のヘッドホン出力結構良いなぁ？でもこういうのはオマケ程度って言うしなぁ
と1年ほど普通に聞いてたらこんなスレが・・
SP鳴らすアンプとして買ったんだけど思わぬ付加価値だったなｗ
安物HPA買わずに済んだわ
金貯めて10万クラスのにしよう
と1年ほど普通に聞いてたらこんなスレが・・
SP鳴らすアンプとして買ったんだけど思わぬ付加価値だったなｗ
安物HPA買わずに済んだわ
金貯めて10万クラスのにしよう
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/18(日) 06:46:24 ID:M3ijosHC0
XR55って>25が気になるんだけどつまり
ヘッドホン刺して聴いてるのにスピーカーもガンガン鳴りっぱなしってこと？
ヘッドホン刺して聴いてるのにスピーカーもガンガン鳴りっぱなしってこと？
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/18(日) 07:03:56 ID:KkEl0uAM0
ヘッドホン使用時でもスピーカーは前面のA/Bボタンでオフにしない限り鳴りっぱなし
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/19(月) 12:11:13 ID:xmYovXGV0
前面の切り替えでオフにしないとSP鳴りっぱなしの奴もあれば、入力切替になる機種もある。
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/19(月) 14:52:27 ID:mhNvaxQY0
俺的認識 SP鳴りっぱ＝ピュア系 自動切換え＝AV系
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/19(月) 14:57:36 ID:xmYovXGV0
古い機種だがケンウッドのA-1001なんかも自動切換えだったぜ。
まあフルサイズの奴では大体2系統出力あるし鳴りっぱな気もする。
まあフルサイズの奴では大体2系統出力あるし鳴りっぱな気もする。
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/20(火) 14:19:07 ID:CqiJpDcI0
プリメインでヘッドホンさしたらスピーカ出力消えるとかイヤだｗ
痛みまくるんじゃないのか
初心者向けって感じ
痛みまくるんじゃないのか
初心者向けって感じ
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/20(火) 20:33:39 ID:/VRJykai0
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/20(火) 20:36:56 ID:LjAoELMc0
>>395
君が初心者なのはよくわかった
君が初心者なのはよくわかった
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/20(火) 21:37:54 ID:b8m5qoya0
>>395の言っている意味がサッパリな俺こそ初心者。
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/25(日) 08:50:33 ID:9YX1btti0
XR55値段あがったなぁ
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/27(火) 02:05:54 ID:iZH7BBV30
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 01:12:46 ID:JAlDiN+f0
XR57きたからHD595で聴いてみたけど、思ったほど音よくないな
iPodより力はあるけど、クリアさがない。
エージングでよくなるのかね
iPodより力はあるけど、クリアさがない。
エージングでよくなるのかね
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 01:17:28 ID:oCXR8m5u0
コトヴェールでも買えば
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 02:12:20 ID:FVSRlvNe0
ｘｒにコトベは無し。
導入したらしつこく聞き比べすべし。すると音場の狭さ、前後感が殺されてるのが分かる。
つうかｘｒのヘドフォン出力全然良くないよ。誰だこんな事いってんのは。
ヘドフォンじゃなくて低能率系のｓｐを鳴らしてやれ。
導入したらしつこく聞き比べすべし。すると音場の狭さ、前後感が殺されてるのが分かる。
つうかｘｒのヘドフォン出力全然良くないよ。誰だこんな事いってんのは。
ヘドフォンじゃなくて低能率系のｓｐを鳴らしてやれ。
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/01(日) 13:07:14 ID:0bHHBIKXP
XRのHPAはDAPやPC音源であるような高音の歪みが感じないだけでうれしい。
個人的には音がつまらなく感じるけど、そこはまーひとそれぞれ。
個人的には音がつまらなく感じるけど、そこはまーひとそれぞれ。
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 00:23:32 ID:VQE1vziK0
耳エージングなのかXRのエージングなのかはわからないけど大分よくなった。
さすがにiPodやオンボは遥かに超えてる。
ただ低音がたまにビビるんだけど、電源周りが悪いのかなぁ
さすがにiPodやオンボは遥かに超えてる。
ただ低音がたまにビビるんだけど、電源周りが悪いのかなぁ
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/03(火) 01:41:10 ID:EL2fMb7M0
XR絶賛しているヤツは独りだったからな
まあ釣られて乙と言っておこう
HP出力は全然たいしたことないからオクに出すなり
SP導入を考えるなりお好きに
まあ釣られて乙と言っておこう
HP出力は全然たいしたことないからオクに出すなり
SP導入を考えるなりお好きに
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/06(金) 09:07:54 ID:evgrIXmI0
757 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 02:15:37 ID:jXkSsfo20
HD53R Ver.8.0は、うーん。
期待して買いましたが、マランツプリメイン（4万）のヘッドホン出力のほうが音が良いです。
始めは耳を疑いましたけど何度聞いてもね。
HD53R Ver.8.0は、うーん。
期待して買いましたが、マランツプリメイン（4万）のヘッドホン出力のほうが音が良いです。
始めは耳を疑いましたけど何度聞いてもね。
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/07(土) 04:41:59 ID:GWPhK0Hi0
HD53Rはギャングエラーとかむごいしな
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 16:20:29 ID:RevCwoyc0
“ナイスなプリメイン”だからここでもスレチかもしらんが、
D-45を入手したので手持ちのA-973と比べてみた（一部某スレのコピペ）
再生環境は
Frieve Audio（ﾘｻﾝﾌﾟ88200＆HSC ON）→200PCILTD→※→SA5000
解像度はD-45が数段上。D-45の後でA-973を聞くとうっすらモヤが
かかった感じ。
高音は、一聴するとA-973の方が量感豊かだが超高音が詰まった感じ。
超高音はD-45の方がずっと上まで出ている。
低音は圧倒的にD-45が上。A-973は高めの低音がドンドンとうるさいが
D-45はずっと下からフラットにズンズン出ているので、低音嫌いの
オレでも気持ちよく聴ける。
あとで判ったことだが、Frieve AudioのHSCはOFFにしてリサンプリングを
可能な限り上げる（倍数）と解像度も更に上がるみたい。
ちなみにSPのD-112ELTDも見違えるほど鳴るようになった。
低音が最低音からたっぷり出るようになって中音にも厚みが出た。
電器屋ではA-973とセットで売られてることも多いのに、自社製品さえ
きちんと鳴らせないA-973って…
D-45を入手したので手持ちのA-973と比べてみた（一部某スレのコピペ）
再生環境は
Frieve Audio（ﾘｻﾝﾌﾟ88200＆HSC ON）→200PCILTD→※→SA5000
解像度はD-45が数段上。D-45の後でA-973を聞くとうっすらモヤが
かかった感じ。
高音は、一聴するとA-973の方が量感豊かだが超高音が詰まった感じ。
超高音はD-45の方がずっと上まで出ている。
低音は圧倒的にD-45が上。A-973は高めの低音がドンドンとうるさいが
D-45はずっと下からフラットにズンズン出ているので、低音嫌いの
オレでも気持ちよく聴ける。
あとで判ったことだが、Frieve AudioのHSCはOFFにしてリサンプリングを
可能な限り上げる（倍数）と解像度も更に上がるみたい。
ちなみにSPのD-112ELTDも見違えるほど鳴るようになった。
低音が最低音からたっぷり出るようになって中音にも厚みが出た。
電器屋ではA-973とセットで売られてることも多いのに、自社製品さえ
きちんと鳴らせないA-973って…
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 16:23:22 ID:YhmiuYOZ0
だから プロケーは宣伝するなって
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 22:53:58 ID:zhLJPbms0
NG ID に登録だな。
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/19(木) 02:49:38 ID:vtQ+K1h00
微妙な情報でｽﾏﾝが、オクでKR-V990Dとか落として使ってみた。
ややテクノポップス向けでメリハリの利いた音だが、そういう用途で考えるとパワフルでいい感じと思った。
変なノイズも入らんし、流石に電源でかなりの重量取ってるだけのことはある感じ。
P-1とかだと綺麗に鳴りすぎてしまうことを考えると、雑多な音楽向けにはこれもありかなとか。
まー、送料込み2300円と安かったので、そういう意味ではめっけモンだった。でかいけどｗ
ややテクノポップス向けでメリハリの利いた音だが、そういう用途で考えるとパワフルでいい感じと思った。
変なノイズも入らんし、流石に電源でかなりの重量取ってるだけのことはある感じ。
P-1とかだと綺麗に鳴りすぎてしまうことを考えると、雑多な音楽向けにはこれもありかなとか。
まー、送料込み2300円と安かったので、そういう意味ではめっけモンだった。でかいけどｗ
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/19(木) 08:37:06 ID:wOAY2d4W0
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/19(木) 09:32:04 ID:5I0XIXeE0
よかったね
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/19(木) 11:36:03 ID:HMW1RkxA0
>>413
人のレス読めるんだから、スレタイくらい読もうぜ
人のレス読めるんだから、スレタイくらい読もうぜ
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/23(月) 13:14:14 ID:bzrH+ADD0
現在ノートPCからUSB出力でSBDMUSXを使っています
新しくプリメインアンプを購入しようと考えているのですが
SBDMUSXから光デジタル出力でプリメインアンプに繋ぐのと、PCからUSBで繋ぐプリメインアンプどちらがおすすめでしょうか
ヘッドホンもいい音で楽しみたいので、おすすめを教えて欲しいです。予算は５万くらいです
新しくプリメインアンプを購入しようと考えているのですが
SBDMUSXから光デジタル出力でプリメインアンプに繋ぐのと、PCからUSBで繋ぐプリメインアンプどちらがおすすめでしょうか
ヘッドホンもいい音で楽しみたいので、おすすめを教えて欲しいです。予算は５万くらいです
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/23(月) 21:06:45 ID:NaueVcuL0
USBで繋げられるプリなんてあんの？
あってもそんなの内蔵DACの質次第だしどっちがいいとかいう問題ではないな
あってもそんなの内蔵DACの質次第だしどっちがいいとかいう問題ではないな
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/23(月) 21:09:42 ID:bzrH+ADD0
そうゆうのがあったら教えて欲しいなってことでした
おとなしくSBDMUSX→R-K1000-Nにしときます
おとなしくSBDMUSX→R-K1000-Nにしときます
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/23(月) 21:19:20 ID:8of9umYu0
俺と同じ事考えてるｗ
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/23(月) 21:21:32 ID:PTRhG3tI0
ASUS待ちでいいんじゃね?ｗ
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/23(月) 21:23:24 ID:bzrH+ADD0
>>420
ん？詳しく頼む
ん？詳しく頼む
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/23(月) 21:44:17 ID:PTRhG3tI0
サラウンド対応って感じが強いかもだが。
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004744/20080611041/
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004744/20080611041/
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/23(月) 21:49:07 ID:bzrH+ADD0
おれノートPCやねん・・・
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/24(火) 17:51:12 ID:wlJ1fDfQ0
スレチな話題は他所でやれ
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/24(火) 22:49:33 ID:5YH1Oi1P0
>416
ノートPCにSBDMUPXだけどAX-D701にK501でUSBと光デジタルを比較
してみた。音だけなら光デジタルの方がかなり良かった。DACの差か
USBの方が荒くてｶﾞｻｶﾞｻした感じだった。
USBは接続がケーブル1本で済むしドライバ入れたりとかの面倒がない
お手軽さが売りでないかと。
D701のヘッドホン出力はPC直挿しはもちろんDCD-755AEのヘッドホン
出力と比べても軽々と抜けの良い鳴りで明らかに上だけど、他のプリ
メインと比べてどうかは聞いた事ないからわからないや。
>417
πのA-A9。
これのUSBのDACはUSB用としては高音質を謳ったものだったかと。
ノートPCにSBDMUPXだけどAX-D701にK501でUSBと光デジタルを比較
してみた。音だけなら光デジタルの方がかなり良かった。DACの差か
USBの方が荒くてｶﾞｻｶﾞｻした感じだった。
USBは接続がケーブル1本で済むしドライバ入れたりとかの面倒がない
お手軽さが売りでないかと。
D701のヘッドホン出力はPC直挿しはもちろんDCD-755AEのヘッドホン
出力と比べても軽々と抜けの良い鳴りで明らかに上だけど、他のプリ
メインと比べてどうかは聞いた事ないからわからないや。
>417
πのA-A9。
これのUSBのDACはUSB用としては高音質を謳ったものだったかと。
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/17(木) 04:28:20 ID:bhUlVrW80
保守
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 21:48:28 ID:BMRXtUas0
>>426
オススメ教えろよ
オススメ教えろよ
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/31(木) 00:35:15 ID:97+Kp5Eq0
アンプでスピーカーから出る音は変わらないっていう話よく聞くじゃん
ヘッドホンアンプでも同じことが言えたりするんだろうか
つまりダブルブラインドテストをやったら、直挿しでも安物アンプでも
高いアンプでも、実は誰も違いを判別できませんでした、みたいな
厳密な検証例はあるのかな
ヘッドホンアンプでも同じことが言えたりするんだろうか
つまりダブルブラインドテストをやったら、直挿しでも安物アンプでも
高いアンプでも、実は誰も違いを判別できませんでした、みたいな
厳密な検証例はあるのかな
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/03(日) 22:11:46 ID:h/qLL3JX0
アンプも視聴できる店にDAPでも持っていって自分で確かめればいいじゃない
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/06(水) 14:01:56 ID:bdSTmmmV0
PMA2000ⅡRの報告した前スレの者だが久しぶりにPMA2000ⅡRで音楽聴いたらドンシャリすぎてうるせえw
PC用にはヘッドマスター購入したがこっちの方はおとなしめというか解像度高めの音でPMA2000との差が凄い
PC用にはヘッドマスター購入したがこっちの方はおとなしめというか解像度高めの音でPMA2000との差が凄い
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/09(土) 01:22:52 ID:VU0w2B+q0
マランツの古いアナログアンプを使ってるけれど、かなり音がよいと思う。
単純にパワーの余裕がある。
コスト削減とかしてない頃（バブル時代設計）の贅沢な作り。
単純にパワーの余裕がある。
コスト削減とかしてない頃（バブル時代設計）の贅沢な作り。
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/09(土) 22:10:39 ID:x14l6IWs0
残念ながら気のせい。
最新のSC-11S1は力入ってるけど、
むかしはヘッドホン出力に凝るという発想自体がなった。
最新のSC-11S1は力入ってるけど、
むかしはヘッドホン出力に凝るという発想自体がなった。
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/09(土) 22:51:17 ID:VU0w2B+q0
そうなの？
ちゃんとスピーカー出力ON・OFF切り替えがついていて、HP専用で聴けるように作ってある。
トーンコントロールOFFも出来るし、
そもそも電源が230Wもある。
やはりかなり違うと思うよ。音場の広がりとか天井の高さが全然違う。
ちゃんとスピーカー出力ON・OFF切り替えがついていて、HP専用で聴けるように作ってある。
トーンコントロールOFFも出来るし、
そもそも電源が230Wもある。
やはりかなり違うと思うよ。音場の広がりとか天井の高さが全然違う。
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/09(土) 22:53:17 ID:VU0w2B+q0
それと、これは音と関係ないかもしれないが、筐体の重量が20ｋｇもある。
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/09(土) 23:11:00 ID:3/thi7e10
ま、セパレートなんで単純比較は出来ないが
プリアンプSC-11S1：16.0kg
パワーアンプSM-11S1：26.6kg
なんで物量的にもこちが遙に上。
プリアンプSC-11S1：16.0kg
パワーアンプSM-11S1：26.6kg
なんで物量的にもこちが遙に上。
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/09(土) 23:12:35 ID:3/thi7e10
あ、これだとスレ違いだな。ｽﾏﾝかったｗ
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/09(土) 23:35:49 ID:VU0w2B+q0
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/09(土) 23:43:28 ID:ZlSj0hWf0
>>433
それは単品アンプなら別に珍しい機能じゃないでしょ
それは単品アンプなら別に珍しい機能じゃないでしょ
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 05:12:42 ID:rWJ3ENeI0
>>433
スピーカー出力ON・OFF切り替えがついていて，なおかつ，
ヘッドホンを使用中もスピーカー出力が自動ミュートにならない
ということでしょうか？
普通のアンプってミュートになるんじゃないの？
うちの，クリークと同じですね．とすると，
ヘッドホン用の回路はスピーカーと別なんじゃないかな？
バブル期のものだと，コストダウンの発想がなかったから，
そんなに凝って無くたって変なボトルネックがない分，
素直に強力な電源の恩恵に預かれているようですね．
比較対象を示してくださると，わかりやすのではないでしょうか．
別に中身が凝ってたからって，
P-1みたいに「その割にはなぁ」というものだってあるし，逆に
(ヘッドホンアンプじゃないが)ゴールドムンドみたいなのだってあるわけで．
使用者がそれぞれ意見交換して，
マターリと良いのを見つけていくしかないみたいですね．
スピーカー出力ON・OFF切り替えがついていて，なおかつ，
ヘッドホンを使用中もスピーカー出力が自動ミュートにならない
ということでしょうか？
普通のアンプってミュートになるんじゃないの？
うちの，クリークと同じですね．とすると，
ヘッドホン用の回路はスピーカーと別なんじゃないかな？
バブル期のものだと，コストダウンの発想がなかったから，
そんなに凝って無くたって変なボトルネックがない分，
素直に強力な電源の恩恵に預かれているようですね．
比較対象を示してくださると，わかりやすのではないでしょうか．
別に中身が凝ってたからって，
P-1みたいに「その割にはなぁ」というものだってあるし，逆に
(ヘッドホンアンプじゃないが)ゴールドムンドみたいなのだってあるわけで．
使用者がそれぞれ意見交換して，
マターリと良いのを見つけていくしかないみたいですね．
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 05:40:02 ID:Y1YwqmDJ0
なにこのアホな流れ
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 09:16:38 ID:Pk5guOO10
バブルに浮かれて自分では何もしてこなかった人達ですから。
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 14:06:02 ID:W7rJd/V/0
マターリ意見交換もいいが、キモくて読み辛い句読点をなんとかしろ・・・
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:03:52 ID:quirjpTY0
>>439
はい、HP端子差込での自動ミュートがなくて、スピーカー出力のON/OFFになってます。
だからヘッドホンの回路と別なんだと思います。
音場の広がりとかすごくて、安物のイヤホンを使うと別物になりますし、
K601のようなHPでも余裕で駆動してくれます。
はい、HP端子差込での自動ミュートがなくて、スピーカー出力のON/OFFになってます。
だからヘッドホンの回路と別なんだと思います。
音場の広がりとかすごくて、安物のイヤホンを使うと別物になりますし、
K601のようなHPでも余裕で駆動してくれます。
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:06:51 ID:uGsqgK3c0
やれやれ・・・
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:08:49 ID:quirjpTY0
理屈を振りかざして、勝手に気のせいとか断定する人の意見は聞くに値しない。
頭はいいかもしれないが、耳は悪いと思う。
頭はいいかもしれないが、耳は悪いと思う。
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:10:07 ID:quirjpTY0
どうしても屁理屈で気のせいにしたいだけなんでしょ。
音を聴けば誰でも一発でわかることだし、
小学生でも違いは分かるのに、
大人の癖にそんなことが分からないって頭がおかしい。
音を聴けば誰でも一発でわかることだし、
小学生でも違いは分かるのに、
大人の癖にそんなことが分からないって頭がおかしい。
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:12:40 ID:quirjpTY0
安物のヘッドフォンアンプを使うくらいならプリメインにつないだほうがマシだろうし、
そうなるとヘッドフォンアンプで小銭を稼ぐ業者がもうからないから、
こういうスレを荒らしてるんだろ。
嫌な連中だな。
そうなるとヘッドフォンアンプで小銭を稼ぐ業者がもうからないから、
こういうスレを荒らしてるんだろ。
嫌な連中だな。
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:23:03 ID:quirjpTY0
ヘッドフォンアンプの大半が、
プリメインアンプよりも貧弱な回路しか持たずに、
しかも電源が貧弱で、筐体も貧弱という現実がバカらしく、
そういうものを売りつけようとする業者も怪しい業者が多い。
そんな風潮に対して、このスレは質実剛健で、手持ちの物を有効活用できるということを
教えてくれる良スレ。
だから、業者みたいな連中がネガキャンをする。
実際に聞いて良い音だといっているのに、屁理屈で否定するのだからタチが悪い連中。
プリメインアンプよりも貧弱な回路しか持たずに、
しかも電源が貧弱で、筐体も貧弱という現実がバカらしく、
そういうものを売りつけようとする業者も怪しい業者が多い。
そんな風潮に対して、このスレは質実剛健で、手持ちの物を有効活用できるということを
教えてくれる良スレ。
だから、業者みたいな連中がネガキャンをする。
実際に聞いて良い音だといっているのに、屁理屈で否定するのだからタチが悪い連中。
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:26:39 ID:quirjpTY0
特に悪質なのが>>432みたいな業者みたいな奴。
プリメインアンプの比較対象に、ヘッドフォンアンプじゃなくてセパレートアンプを出してくるなんて、
全く意味がない。
世の中の大半のヘッドフォンアンプがゴミということに対して、
コストパフォーマンスの良いプリメインアンプに着目しているのがこのスレの主眼なのに、
コスト無視のセパレートアンプを比較対象にして、
強引にプリメインアンプの長所を否定しようとしている。
プリメインアンプの比較対象に、ヘッドフォンアンプじゃなくてセパレートアンプを出してくるなんて、
全く意味がない。
世の中の大半のヘッドフォンアンプがゴミということに対して、
コストパフォーマンスの良いプリメインアンプに着目しているのがこのスレの主眼なのに、
コスト無視のセパレートアンプを比較対象にして、
強引にプリメインアンプの長所を否定しようとしている。
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:31:55 ID:VvNXteTu0
どのヘドホン専用アンプと比較しての結論なんだ？
機種名など具体的な情報が全くない中で勝手に騒がれてもねぇ。
今のところ、>445で言ってる事が自分にそのまま当てはまってるだけなんだけど。
機種名など具体的な情報が全くない中で勝手に騒がれてもねぇ。
今のところ、>445で言ってる事が自分にそのまま当てはまってるだけなんだけど。
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 15:56:20 ID:quirjpTY0
やっぱり業者か
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 16:29:48 ID:ZKOLTOUB0
詭弁の特徴
1.事実に対して仮定を持ち出す
「ヘッドフォンアンプの大半が、プリメインアンプよりも貧弱な回路しか持たずに、しかも電源が貧弱」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だからヘッドホンの回路と別なんだと思います」
3.自分に有利な将来像を予想する
「音場の広がりとかすごくて、安物のイヤホンを使うと別物になります」
4.主観で決め付ける
「安物のヘッドフォンアンプを使うくらいならプリメインにつないだほうがマシ」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「コスト削減とかしてない頃（バブル時代設計）の贅沢な作り。」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「それと、これは音と関係ないかもしれないが、筐体の重量が20ｋｇもある。」
7.陰謀であると力説する
「強引にプリメインアンプの長所を否定しようとしている。」
8.知能障害を起こす
「そこまで高級品になるともはや分からん。」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「大人の癖にそんなことが分からないって頭がおかしい。」
10.ありえない解決策を図る
「音を聴けば誰でも一発でわかることだし、」
11.レッテル貼りをする
「やっぱり業者か」
13.勝利宣言をする
「理屈を振りかざして、勝手に気のせいとか断定する人の意見は聞くに値しない。」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「それセパレートじゃん。普通のＨＰアンプとプリメインの音の違いのスレだろ。」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「コストパフォーマンスの良いプリメインアンプに着目しているのがこのスレの主眼」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「世の中の大半のヘッドフォンアンプがゴミ」
1.事実に対して仮定を持ち出す
「ヘッドフォンアンプの大半が、プリメインアンプよりも貧弱な回路しか持たずに、しかも電源が貧弱」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だからヘッドホンの回路と別なんだと思います」
3.自分に有利な将来像を予想する
「音場の広がりとかすごくて、安物のイヤホンを使うと別物になります」
4.主観で決め付ける
「安物のヘッドフォンアンプを使うくらいならプリメインにつないだほうがマシ」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「コスト削減とかしてない頃（バブル時代設計）の贅沢な作り。」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「それと、これは音と関係ないかもしれないが、筐体の重量が20ｋｇもある。」
7.陰謀であると力説する
「強引にプリメインアンプの長所を否定しようとしている。」
8.知能障害を起こす
「そこまで高級品になるともはや分からん。」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「大人の癖にそんなことが分からないって頭がおかしい。」
10.ありえない解決策を図る
「音を聴けば誰でも一発でわかることだし、」
11.レッテル貼りをする
「やっぱり業者か」
13.勝利宣言をする
「理屈を振りかざして、勝手に気のせいとか断定する人の意見は聞くに値しない。」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「それセパレートじゃん。普通のＨＰアンプとプリメインの音の違いのスレだろ。」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「コストパフォーマンスの良いプリメインアンプに着目しているのがこのスレの主眼」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「世の中の大半のヘッドフォンアンプがゴミ」
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 16:34:20 ID:quirjpTY0
ほら、業者の荒らしがはじまった。
ボッタクリ商品売りつけようと必死だな。最悪だヘッドフォンアンプ業者は。
ボッタクリ商品売りつけようと必死だな。最悪だヘッドフォンアンプ業者は。
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/10(日) 23:25:45 ID:d3QcKM2m0
まあピュア板の技術系の話は全てスルーしていいよ
一見まともな事を喋っているようだけど、
本来は｢聞いてみないことには分からない」はずなのに
無意味に的外れな議論を延々としてるだけだから
一見まともな事を喋っているようだけど、
本来は｢聞いてみないことには分からない」はずなのに
無意味に的外れな議論を延々としてるだけだから
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/11(月) 07:39:41 ID:LRINQbj10
なんだこの痛い流れ
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/11(月) 08:58:14 ID:wbYmF3zs0
マラのPM15S1のHP端子はいいよ
トンコン使っても殆ど質感落ちないし ダイレクトも出来るし
10ﾏｿのHPAも持ってたけど 売り飛ばしたよ 15S1で充分
トンコン使っても殆ど質感落ちないし ダイレクトも出来るし
10ﾏｿのHPAも持ってたけど 売り飛ばしたよ 15S1で充分
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/11(月) 12:41:08 ID:QAfxG+3P0
HPAは
昔のボッタクリオーディオで食っていた連中が飛びついた商品が多すぎ
プリメインのほうがいい
昔のボッタクリオーディオで食っていた連中が飛びついた商品が多すぎ
プリメインのほうがいい
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/12(火) 17:08:43 ID:NEU86Uej0
プリメインの場合、音場が狭まる傾向が多いんだよな。
パワーはあるんだけど。
ちなみに昔の機種で見る限りは、HP端子部分はOPAMPで組んであるものが多いみたい。
10万以下の機種しか見てないけども。
パワーはあるんだけど。
ちなみに昔の機種で見る限りは、HP端子部分はOPAMPで組んであるものが多いみたい。
10万以下の機種しか見てないけども。
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/15(金) 13:34:13 ID:qjtgSfLb0
DACとヘッドホンアンプはボッタクリ業者の餌食になってるな
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/15(金) 13:41:24 ID:28ezFcxj0
うん。
ぼったりオーディオ業界が壊滅しかけてるからDACとヘッドホンアンプに飛びついたんだな。
ぼったりオーディオ業界が壊滅しかけてるからDACとヘッドホンアンプに飛びついたんだな。
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/15(金) 14:05:07 ID:Y3qVZAwP0
俺もヘッドホンはまりかけの頃は単体DACとヘッドホンアンプの組み合わせが最強だと思ってた。
最終的にはEXTREMO・AT-HA5000・E9で50万以上のシステムになって、
もう上はないかなと思ってスピーカーに転向したんだが、
C-1VL・A-1VL・D-302Eと一通りそろえて音を聴いたら衝撃を受けた。
ヘッドホンなんて全く敵わない領域だったんだよな。
金の掛け方は明らかにヘッドホンが上なのに・・・
バカらしくなってEXTREMOとE9は即売った。
HA5000とDAC1は手元にあるけど、
DAC1→A-1VL・D-302Eと、C-1VL・D-302Eでは残念ながらC-1VLのほうが音が良いね。
よほど革新的な商品でない限りヘッドホンアンプや単体DACを買うことはないだろう。
最終的にはEXTREMO・AT-HA5000・E9で50万以上のシステムになって、
もう上はないかなと思ってスピーカーに転向したんだが、
C-1VL・A-1VL・D-302Eと一通りそろえて音を聴いたら衝撃を受けた。
ヘッドホンなんて全く敵わない領域だったんだよな。
金の掛け方は明らかにヘッドホンが上なのに・・・
バカらしくなってEXTREMOとE9は即売った。
HA5000とDAC1は手元にあるけど、
DAC1→A-1VL・D-302Eと、C-1VL・D-302Eでは残念ながらC-1VLのほうが音が良いね。
よほど革新的な商品でない限りヘッドホンアンプや単体DACを買うことはないだろう。
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/15(金) 14:12:45 ID:GNbyvcSM0
>>461
スピーカーとヘッドホン比べてんの？
スピーカーとヘッドホン比べてんの？
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/15(金) 14:16:30 ID:RL5tP7wU0
DAC１をリファレンスにしちゃいかんだろ。
ところで ATOLL IN50SE のヘッドホン端子を試した
御仁はおらんかの？
予想では sa1.0 と同等以上のクオリティを
有していて欲しいんだが。
ところで ATOLL IN50SE のヘッドホン端子を試した
御仁はおらんかの？
予想では sa1.0 と同等以上のクオリティを
有していて欲しいんだが。
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/15(金) 15:38:49 ID:fPWxY+xA0
>>461
車とバイクを単純比較するようなことされても…。
車とバイクを単純比較するようなことされても…。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/15(金) 15:52:56 ID:28ezFcxj0
まあ、でも言いたいことは分かるよ。
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/15(金) 16:49:01 ID:Ec8UTihj0
ヘドフォンとｓｐ比べてもな・・・気持ちは分からんこともない
こういうコメントをついぽろっといっちまってスレが荒れるのは容易く想像できる
こういうコメントをついぽろっといっちまってスレが荒れるのは容易く想像できる
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/18(月) 17:18:50 ID:+ro+X98O0
今度、ヘッドホン持って試聴に行ってこようと思うのだが
これだけは聴いてこいってアンプある？
硬質で明るい音が好みで
予算：10万くらいの入門機の予定なんだが
これだけは聴いてこいってアンプある？
硬質で明るい音が好みで
予算：10万くらいの入門機の予定なんだが
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/18(月) 18:54:17 ID:o6u1MShEO
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/18(月) 18:59:19 ID:RqwpeFOQ0
>>467
A-977。
A-977。
marantzはこの前新型の発表が合ったばかりだし
その噂眉唾っぽいんだよなー
かといって新型は欲しいｗ
その噂眉唾っぽいんだよなー
かといって新型は欲しいｗ
>>468-469
そうか、その二つが出るかー
ありがﾄﾝ
しかしこの話題も荒れそうだが
HPAとしてリモコンとトンコンがついてるのは
すげー便利だと思うのだが
あんま話題にならんよなー
俺は少数派なのかのぉ？
そうか、その二つが出るかー
ありがﾄﾝ
しかしこの話題も荒れそうだが
HPAとしてリモコンとトンコンがついてるのは
すげー便利だと思うのだが
あんま話題にならんよなー
俺は少数派なのかのぉ？
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/18(月) 19:27:01 ID:v+6kyIh40
ヘッドフォンだったら専用のヘオドフォンアンプがいい、なんてのはスタイルに対する信仰なんだと思うよ
dacを専用に用意方がいい
専用電源をひいた方がいい
ケーブルは○○であった方がいい
機器下は○○なインシュとボードであった方がいい
という感じか。趣味で主観的な物だからどれも間違ってはいないと思うけどね。
dacを専用に用意方がいい
専用電源をひいた方がいい
ケーブルは○○であった方がいい
機器下は○○なインシュとボードであった方がいい
という感じか。趣味で主観的な物だからどれも間違ってはいないと思うけどね。
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/18(月) 20:29:35 ID:6Aj+O8Gs0
んー、でも、安いものだとパワーはあるんだけど音場が狭いぜーって機種が多い気がするんだよね。
で、１０万以下がメインだから、探せない場合はそっちのが安全パイってのは分かる気がする。
ただまあ、パワーと勢いが欲しい人はむしろプリメインのがいい気がしなくもない。
ヘッドホンアンプって基本的にとげが取れて綺麗に拾えるぜって傾向が主体だから。
で、１０万以下がメインだから、探せない場合はそっちのが安全パイってのは分かる気がする。
ただまあ、パワーと勢いが欲しい人はむしろプリメインのがいい気がしなくもない。
ヘッドホンアンプって基本的にとげが取れて綺麗に拾えるぜって傾向が主体だから。
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/01(月) 05:18:18 ID:U9U5t02R0
今話題のnuforce iconは、ヘッドフォンアンプとしてどうでしょう？
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/01(月) 08:39:17 ID:Jze7LSk10
コスパは高いけど絶対的な性能はそれなり、
過度な期待は禁物って感じじゃね？
過度な期待は禁物って感じじゃね？
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/03(水) 23:40:07 ID:CWNxoZuJ0
A-933ってどう？
やっぱヘッドホン出力はショボいんかな
やっぱヘッドホン出力はショボいんかな
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/05(金) 17:49:41 ID:7wJQ3u590
A-933のヘッドフォン出力はひどいなんてものではない。
使い物にならない。3000円クラスのヘッドフォンアンプ以下。
使い物にならない。3000円クラスのヘッドフォンアンプ以下。
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/05(金) 20:13:34 ID:ev0VCfZQ0
3000円クラスのHPAってなんじゃい
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/05(金) 20:15:55 ID:S93BIVev0
HA400とかじゃない？
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/05(金) 23:50:01 ID:GuKxE0Vx0
PCに最初から付いてるようなフォン端子よりはマシ
ラジカセよりマシ
ラジカセよりマシ
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/05(金) 23:51:43 ID:e315eg4Q0
アクティブスピーカーの端子よりだいぶマシよな
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/06(土) 00:24:26 ID:iMG6XUqW0
店頭で聞くINTEC275の音はコンポとは思えないほど力強く、パワーに満ち溢れている。
正直、ヘッドホンとは次元の違う音。
ただしヘッドホン出力のほうはA-973・A-977と違ってあまり話題にならない。
低音2段階のトーンコントロールなど、興味深い機能は持っているが。
正直、ヘッドホンとは次元の違う音。
ただしヘッドホン出力のほうはA-973・A-977と違ってあまり話題にならない。
低音2段階のトーンコントロールなど、興味深い機能は持っているが。
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/10(水) 06:45:27 ID:6RfdoYXG0
パイオニアのA-A9は、マランツのPM-15S1あたりとくらべてどうでしょうか?
聴き比べた方いますかね。
聴き比べた方いますかね。
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 01:28:33 ID:G006P/iF0
プリメインと言えるかどうかなんだけど、VA-20T/USBとかどうかな？
使ってる人いる？
使ってる人いる？
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 13:15:37 ID:Q8m2kz650
PM6001が実質27000円くらいになったな
俺はPM6100SA ver.2使っているが、悪くはないと思うよ
ONKYOのFRというミニコンポよりは何倍もマシ
だから、安いミニコンポ使いは、PM4001でもいいんじゃない？
17000円台前半まで落ちているし、これにDAPやDVDPをつなげるだけでも
だいぶ違ってくるはず プリメインのエントリーでも下手なHPAよりは
「高級感」あるし
俺はPM6100SA ver.2使っているが、悪くはないと思うよ
ONKYOのFRというミニコンポよりは何倍もマシ
だから、安いミニコンポ使いは、PM4001でもいいんじゃない？
17000円台前半まで落ちているし、これにDAPやDVDPをつなげるだけでも
だいぶ違ってくるはず プリメインのエントリーでも下手なHPAよりは
「高級感」あるし
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 13:59:19 ID:xtL6YqfY0
ヘッドホンアンプってボッタクリにもほどがあるよな
DACも
DACも
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 14:03:26 ID:vKp1Hb2W0
SC-11S1ってそんなにいいの？
P1やHA5000よりいいのか
P1やHA5000よりいいのか
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 22:01:08 ID:TMOIltVS0
PM6100とA-973で迷うんだがどっちがいいんだろうか。
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/13(土) 16:00:39 ID:1yMDXhgP0
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/13(土) 21:52:13 ID:DBu0t3140
>>488
A-973は音質面でのコストパフォーマンスも当然良いんだが、
デジタルアンプなので長時間使っても全く熱を持たないのも長所。
音は硬めなので、柔らかいのが好きなら別のを検討するのもいいと思う。
A-973は音質面でのコストパフォーマンスも当然良いんだが、
デジタルアンプなので長時間使っても全く熱を持たないのも長所。
音は硬めなので、柔らかいのが好きなら別のを検討するのもいいと思う。
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 01:54:37 ID:MvvYj/rN0
A-977、A-973、C-777、C-773を聞いてきた
この中ではA-977が頭一つ抜けてて他はほとんど変わらなかった
まぁ閉店間際で30分も聞いてないんだけど
この中ではA-977が頭一つ抜けてて他はほとんど変わらなかった
まぁ閉店間際で30分も聞いてないんだけど
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 13:06:34 ID:YHAJ3X0q0
PMA-1500AE使っててプリメインって汚い音って印象で不満あったけど、
SOULNOTE sa1.0は綺麗に鳴ってくた。
さっぱりした感じの音。
SOULNOTE sa1.0は綺麗に鳴ってくた。
さっぱりした感じの音。
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:49:51 ID:AiSpjfuX0
５万も高いんだしな
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 22:34:52 ID:j2c9uLke0
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 22:58:32 ID:aFBCtmYa0
933のユーザーですが、そのレヴューとほぼ同意見です。
スピーカーからの音がすばらしいだけに、使うとがっかりします。
スピーカーからの音がすばらしいだけに、使うとがっかりします。
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/21(日) 17:00:35 ID:OST3uwZy0
>>494
ヘッドホンアンプなんか追加したら、泥沼にはまるだろうね
まさか格安のHPAってわけにもいかないだろうし
中途半端なのを買って、次々と高価なやつを買ってしまいそう
せっかくの省スペースもHPA分場所を取ることになるし
ヘッドホンアンプなんか追加したら、泥沼にはまるだろうね
まさか格安のHPAってわけにもいかないだろうし
中途半端なのを買って、次々と高価なやつを買ってしまいそう
せっかくの省スペースもHPA分場所を取ることになるし
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/21(日) 18:14:31 ID:xHJelzlW0
soulnote sa1,0てこのスレ的にはどんな感じ？
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/21(日) 18:17:49 ID:xHJelzlW0
連レスすまんけど、５万のＨＰＡ（valve se）と１０万のＰＭ()soulnote sa1.0
だとどっちが上なのかな？
スピーカーで聞くのも考慮したらＰＭのがいいのかな
だとどっちが上なのかな？
スピーカーで聞くのも考慮したらＰＭのがいいのかな
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/21(日) 18:27:03 ID:Qrxx8WQa0
真空管と半導体なら上下ではなく好き嫌い？
俺ならsa1.0だな
ちなみに真空管を極めていくと結局半導体の音に行き着くそうだよ
俺ならsa1.0だな
ちなみに真空管を極めていくと結局半導体の音に行き着くそうだよ
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/21(日) 19:07:52 ID:xHJelzlW0
買い換えるのもお金かかるから９７７とvlve seにします
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/21(日) 19:10:23 ID:xHJelzlW0
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/22(月) 16:38:41 ID:VaX9HuBQ0
マランツPM6001持ってるし、CECのHD53Rver.8も持ってます。
ついでにパナXR-55持ってます。
HD53はA-1VLがHP端子がないので買いました。
PM6001は美音系。つややかで滑らかな音。
HD53は骨がある感じです。
HD53でピアノを聴くと、
指の骨とか全身の筋肉がめいっぱい緊張して鍵盤を叩いている感じがする。
ピアノの弦もぎりぎり締めあげられている感じ。
PM6001ならさらさらっと流れる感じ。
弦はすこし緩んでぼよんぼよんしてるかな。
PM6001は化粧ののったOLさんのカラオケ。
HD53はジャージのアスリートの叫び声。
好みはひとそれぞれだけど、
ぼくは演奏者の意志とか魂とかはPM6001からは聞こえないと思う。
ちなみにA-1VLにはモニターオーディオのGS10でカチッとした音をださせてます。
PM6001にはLINAEUMhttp://www.knicom.co.jp/linaeum.htmlをつないで、
ベッドの両脇に向き合うようにセッティングしてます。高音低音ともよく伸びて、
同時にスピーカーが空気に溶け込むようなサウンドで、まるで巨大ヘッドホンのなかに、
寝ているような、とろりとした快感が味わえます。マランツならでは甘やかさですね。
おなじセッティングでA-1VL&GS10を使いましたら頭蓋骨が破裂しそうでした。
XR-55はプロジェクターを見る時に使い、JBLのContral1六本とDENONのDSW-7Lです。
まるでアニメのような黒線で輪郭したような音は、映画向きではありますね。
まぁアニメが絵画ではないのと同じように、XR-55は音楽向きではないと思います。
XR-55にはHA400でHPをつなぎます。このほうがまだ聞きやすいです。
HPはMDR-CD900STとHD650です。
ついでにパナXR-55持ってます。
HD53はA-1VLがHP端子がないので買いました。
PM6001は美音系。つややかで滑らかな音。
HD53は骨がある感じです。
HD53でピアノを聴くと、
指の骨とか全身の筋肉がめいっぱい緊張して鍵盤を叩いている感じがする。
ピアノの弦もぎりぎり締めあげられている感じ。
PM6001ならさらさらっと流れる感じ。
弦はすこし緩んでぼよんぼよんしてるかな。
PM6001は化粧ののったOLさんのカラオケ。
HD53はジャージのアスリートの叫び声。
好みはひとそれぞれだけど、
ぼくは演奏者の意志とか魂とかはPM6001からは聞こえないと思う。
ちなみにA-1VLにはモニターオーディオのGS10でカチッとした音をださせてます。
PM6001にはLINAEUMhttp://www.knicom.co.jp/linaeum.htmlをつないで、
ベッドの両脇に向き合うようにセッティングしてます。高音低音ともよく伸びて、
同時にスピーカーが空気に溶け込むようなサウンドで、まるで巨大ヘッドホンのなかに、
寝ているような、とろりとした快感が味わえます。マランツならでは甘やかさですね。
おなじセッティングでA-1VL&GS10を使いましたら頭蓋骨が破裂しそうでした。
XR-55はプロジェクターを見る時に使い、JBLのContral1六本とDENONのDSW-7Lです。
まるでアニメのような黒線で輪郭したような音は、映画向きではありますね。
まぁアニメが絵画ではないのと同じように、XR-55は音楽向きではないと思います。
XR-55にはHA400でHPをつなぎます。このほうがまだ聞きやすいです。
HPはMDR-CD900STとHD650です。
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/22(月) 16:54:24 ID:VaX9HuBQ0
ついでにマランツCD6002を持ってますのでその報告も。
このCDプレーヤーのHP端子は悪くないです。
PM6001のHP端子のほうが、音がゆったりしますが、
CD6002の端子だけで、マランツの美音は充分聞こえると思います。
もちろんぼくはHD53の音のほうがすきですが、
CD6002につなぐならHD53は合わないし不要だと思います。
このCDプレーヤーのHP端子は悪くないです。
PM6001のHP端子のほうが、音がゆったりしますが、
CD6002の端子だけで、マランツの美音は充分聞こえると思います。
もちろんぼくはHD53の音のほうがすきですが、
CD6002につなぐならHD53は合わないし不要だと思います。
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/22(月) 17:14:45 ID:VaX9HuBQ0
>XR-55にはHA400でHPをつなぎます。このほうがまだ聞きやすいです。
ここの部分は正確に書きなきゃと思いますので・・・・
DVDプレーヤーからは光でXR55に入れてますので、XRは光で入れると通常の
アナログアウトプットが効かなくなりますので、XRのHP端子からHA400につなぎます。
論理的にXRからのダイレクトのほうが音がいいはずなのですが、HA400の経由ほうが、
ドライブ力がるのでしょうか、HD650の場合は落ち着いた音になります。
ここの部分は正確に書きなきゃと思いますので・・・・
DVDプレーヤーからは光でXR55に入れてますので、XRは光で入れると通常の
アナログアウトプットが効かなくなりますので、XRのHP端子からHA400につなぎます。
論理的にXRからのダイレクトのほうが音がいいはずなのですが、HA400の経由ほうが、
ドライブ力がるのでしょうか、HD650の場合は落ち着いた音になります。
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/22(月) 19:34:33 ID:Csb+AsBGO
HD650ってのを最後に書くあたりがさすがだね
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/28(日) 03:13:51 ID:XFsJijGj0
agemasuyo
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/03(金) 13:58:25 ID:dCIZYVuw0
適当なプリメインアンプにAS-5IIIとかヘッドホン端子付き
スピーカーセレクターを使うのが一番良いんじゃないの？
スピーカーセレクターを使うのが一番良いんじゃないの？
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/03(金) 18:39:58 ID:cs4szs+q0
なんか最近お勧め機種ってのがないね。
定番といわれたXR55/57もケチが付き始めてるし、
なんかいいのないかねぇ・・・
定番といわれたXR55/57もケチが付き始めてるし、
なんかいいのないかねぇ・・・
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/03(金) 19:55:15 ID:pfjuEzbU0
先ずxrって定番って言われてたのかい
いっそのこと新定番をでっち上げで作るか
評判の流布でもすっと
いっそのこと新定番をでっち上げで作るか
評判の流布でもすっと
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/03(金) 22:00:43 ID:ELv0ysdL0
ここはいっそうちょい前の中古なんかのネタとか欲しい
1万くらいのとか面白そうじゃね？
1万くらいのとか面白そうじゃね？
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/05(日) 21:41:19 ID:X666Dg620
はっきり言ってアンプの評価って何がなんだか分からない
もしかしてオーディオそのものがボッタクリ業界じゃなかろうか
もしかしてオーディオそのものがボッタクリ業界じゃなかろうか
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/05(日) 22:32:52 ID:NCDHEfv60
そういうのもそうでないのもある。
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/05(日) 22:43:37 ID:31fUHuxf0
プラシーボは音を主観的に聴く場合切り離せない
ブラインドテストを引き合いに出す輩は自身に課してるのかと思うし
趣味としてなら気の済むまで時間と金を使うしかないか
ブラインドテストを引き合いに出す輩は自身に課してるのかと思うし
趣味としてなら気の済むまで時間と金を使うしかないか
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/05(日) 23:41:05 ID:NJf9lqr40
３～５万円くらいのモデルで十分
このランクの製品だと、ぼったくりとは思えない
このランクの製品だと、ぼったくりとは思えない
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 02:44:04 ID:W3rpk0Wb0
10万のHPAと10万のプリメインアンプのヘッドホン端子の性能はあんまりかわらんって本当？
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 03:05:33 ID:hUB9owLz0
二択ブラインドテストさせたら統計的な有意差は多分でないと思う
絶対的な聴き分けは人間だから無理じゃないかと
例え低い確率で「本当に」差を感じている瞬間はあるとしても
テストの仕組み上、全体的な正解率が低い結果であったら
まぐれ、たまたま、確率的に偶然配点されるモノと処理し切り捨てられる無情
絶対的な聴き分けは人間だから無理じゃないかと
例え低い確率で「本当に」差を感じている瞬間はあるとしても
テストの仕組み上、全体的な正解率が低い結果であったら
まぐれ、たまたま、確率的に偶然配点されるモノと処理し切り捨てられる無情
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 06:56:05 ID:Kl2drfG10
>>515
低脳ガキはスレくらい読んでから質問しろ
低脳ガキはスレくらい読んでから質問しろ
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 07:48:07 ID:X5sr8AKF0
「性能」とか「音質」とか抽象的過ぎて禿げ上がりそう
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 14:17:08 ID:7eDZxx9Q0
どっちがいい？と聞かれて必ずしも専用アンプがよいと答えるは限らないだろう
でもその価格帯くらいから上は単なる自己満足の世界だから
比較自体が無意味なこと
ヘッドホンも同様だけどまず試聴なりどれか買って自分で聞いてみないと
でもその価格帯くらいから上は単なる自己満足の世界だから
比較自体が無意味なこと
ヘッドホンも同様だけどまず試聴なりどれか買って自分で聞いてみないと
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 17:18:18 ID:wGvr1InV0
>>515
プリメインだけでも比較試聴してみたら？
プリメインだけでも比較試聴してみたら？
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 18:13:39 ID:gZRhBpx50
ヘッドホンアンプって高いくせに安物っぽくてちゃちで嫌い
中身見せてるアンプなんてほぼ皆無だろ
なのにボッタクリ
中身見せてるアンプなんてほぼ皆無だろ
なのにボッタクリ
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 19:22:30 ID:+v8WY/vS0
たかだか数10ミリワットの出力だけでいいわけだから、どうしてもショボくなるよな。
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 19:28:18 ID:RFTocRO20
>>516
音色自体は結構違うから、ブラインドテストやったら多分聴き分けはできるよ。
ただ、10万のヘッドホンアンプ（HA5000）と3万のプリメイン(A-973)
どちらの音を好きになるかは人それぞれだとは思うが。
音色自体は結構違うから、ブラインドテストやったら多分聴き分けはできるよ。
ただ、10万のヘッドホンアンプ（HA5000）と3万のプリメイン(A-973)
どちらの音を好きになるかは人それぞれだとは思うが。
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 21:07:09 ID:k66OsrDc0
あーだーこーだと言ってるけど、結局はほとんど人の好みってこと？
XRも良いって言う人もいれば全然ダメって人もいるし。
XRも良いって言う人もいれば全然ダメって人もいるし。
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 22:26:07 ID:HTh1PZnc0
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/06(月) 22:27:42 ID:LGSVF+p00
>>515
プリメインだと、パワーはあるんで押し出し感はすごいんだが
音場があまり広がらないってやつも結構あるよ。
意外と量販店で聞けるからいろんな組み合わせでヘッドホンもってって試してみると面白いよ
プリメインだと、パワーはあるんで押し出し感はすごいんだが
音場があまり広がらないってやつも結構あるよ。
意外と量販店で聞けるからいろんな組み合わせでヘッドホンもってって試してみると面白いよ
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/07(火) 00:12:14 ID:pkfqJhDp0
中身の回路がパワー段の前から分岐してオペアンプ一発
ならプリメインでもヘッドホンアンプでも大してかわらんだろ。
逆にプリメインのほうが電源しっかりしてていいかもしれん。
で、Soulnote sa1.0 の実力はどうなんだ？
HD-1L に勝てるのか？
ならプリメインでもヘッドホンアンプでも大してかわらんだろ。
逆にプリメインのほうが電源しっかりしてていいかもしれん。
で、Soulnote sa1.0 の実力はどうなんだ？
HD-1L に勝てるのか？
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/07(火) 00:27:14 ID:4vraB3nh0
Soulnote sa1.0ってプリメインなのにトーンコントロール無いだろ?
その時点で興味ゼロ。
その時点で興味ゼロ。
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/07(火) 01:11:28 ID:Ws8f5VMk0
プリメインの長所は強力安定な電源と重量級の筐体、高品位のボリューム。
出力段は大差ないだろうが。
出力段は大差ないだろうが。
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/07(火) 02:37:05 ID:lToWE4Wu0
バランスアンプだと駄目だが
ｓｐ出力に抵抗を組んでヘドフォンをドライブってんで駄目かな。
プリメインなら本来のｓｐを繋いで鳴らす事とヘドフォンとの両立で世界が広がるんじゃまいか
あと鉛を置け、とまでは言わないけど筐体は影響すると感じる。
ｓｐ出力に抵抗を組んでヘドフォンをドライブってんで駄目かな。
プリメインなら本来のｓｐを繋いで鳴らす事とヘドフォンとの両立で世界が広がるんじゃまいか
あと鉛を置け、とまでは言わないけど筐体は影響すると感じる。
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/07(火) 04:32:31 ID:wLqE0GgG0
トンコン信仰してるやつって何だ
ただのキチガイ？
まあプリメインと専用アンプを比較しようってのも十分キチガイだと思うが
ただのキチガイ？
まあプリメインと専用アンプを比較しようってのも十分キチガイだと思うが
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/07(火) 12:59:37 ID:OZ6z929I0
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/07(火) 22:18:42 ID:OEAUb5VJ0
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/09(木) 00:06:40 ID:zK+1hMUsO
ソニー信者でソニーがHPA作ってないから
TA-F501買った。ソニーらしい音で満足している。
TA-F501買った。ソニーらしい音で満足している。
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/10(金) 01:11:12 ID:zWU6d9/90
F501はデジタルアンプそのままヘッドホン出力に使ってるからな
ちょっと残留のイズがあるけれどいい音だよね
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070228/zooma297.htm
ちょっと残留のイズがあるけれどいい音だよね
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070228/zooma297.htm
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/10(金) 18:25:05 ID:sYDj2mAD0
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/11(土) 11:23:10 ID:qaK2ys4D0
いや、流石にAMP800と比べても・・・
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/11(土) 12:22:30 ID:K+TohZb50
A-905Xがハードオフで3000円で売ってたんだけど，
HPAとしてはどうですかね？
HPAとしてはどうですかね？
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/11(土) 12:34:54 ID:JZKvZ4Sd0
その値段なら買いじゃね？
安いプリメインとかミニコンポのHP出力のほうが2～3万以下のHPAよりいい音出るみたいだし
安いプリメインとかミニコンポのHP出力のほうが2～3万以下のHPAよりいい音出るみたいだし
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/11(土) 20:21:20 ID:1e428rMa0
>>538
微妙 ちゃんと音が出るならいいけど
微妙 ちゃんと音が出るならいいけど
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/11(土) 21:41:07 ID:1W4iB2uD0
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/12(日) 01:18:36 ID:Cy+LrPKP0
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/12(日) 01:48:57 ID:/T12JDyL0
ハドオフで買うときは必ず音出ししないと駄目だよ。
買う時に鳴らなくなってるものもあるから。
買う時に鳴らなくなってるものもあるから。
買ってきました．
今までHA400を使用していたためかもしれませんが，
動作も問題ないようですし，普通にいい買い物でした．
ただ，もっと上のものも欲しくなり，スパイラルに陥りそうです･･･
今までHA400を使用していたためかもしれませんが，
動作も問題ないようですし，普通にいい買い物でした．
ただ，もっと上のものも欲しくなり，スパイラルに陥りそうです･･･
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/12(日) 12:59:28 ID:lFtGH5Rc0
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/13(月) 04:31:34 ID:FaE3e4kG0
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081010/hiend.htm
>「A-973」(52,500円)に見えるアンプが接続されているが、
>「同じ筐体を使っているだけで中身は別物の試作機」だという。
>10万円以下の中級デジタルアンプをイメージして開発が
>進められており、A973の上位モデルになりそうだ。
A973の上位モデルが出るっぽい
>「A-973」(52,500円)に見えるアンプが接続されているが、
>「同じ筐体を使っているだけで中身は別物の試作機」だという。
>10万円以下の中級デジタルアンプをイメージして開発が
>進められており、A973の上位モデルになりそうだ。
A973の上位モデルが出るっぽい
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/13(月) 17:34:24 ID:Q8YepZnY0
A975か？
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/13(月) 22:40:34 ID:BCsEYtXa0
A-973とA-977でヘッドホン端子は同じなのか区別されてるかは知らないので何とも言えない部分もあるが、
ヘッドホンのみで言えばA-975が出てもA-973のコストパフォーマンスを上回るのは難しいだろ。
スピーカー部分を考慮した場合は別だろうけど。
ヘッドホンのみで言えばA-975が出てもA-973のコストパフォーマンスを上回るのは難しいだろ。
スピーカー部分を考慮した場合は別だろうけど。
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/14(火) 01:25:14 ID:GFhSxcrD0
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/14(火) 06:02:39 ID:J4h8piMa0
別にコスパを重視するスレじゃねぇし
973よりHP出力が良ければそれでいい
973よりHP出力が良ければそれでいい
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/14(火) 17:22:01 ID:v5+KvMzHO
実売15万以下のでこのスレ定番のアンプ教えて
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/15(水) 17:51:23 ID:SqVvuRpmO
>>551
15万出せるならピュア板いけばいいよ。
15万出せるならピュア板いけばいいよ。
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/15(水) 18:24:01 ID:XH1/MzKj0
いや、むり、一桁足りない
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/21(火) 06:01:44 ID:ABwZPfFj0
ほ
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/24(金) 23:34:37 ID:yzG0Bjdz0
ま
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/24(金) 23:47:26 ID:Heo7q5On0
れ
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/25(土) 00:53:15 ID:K1K7DbHw0
ず
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/25(土) 02:13:43 ID:ghVIWYoN0
れ
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/26(日) 02:43:22 ID:P1Bi1OQT0
ん
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/26(日) 03:33:50 ID:uSx1Mbe50
ず
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/28(火) 00:55:28 ID:ZJG/0Se70
ら
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/28(火) 01:00:32 ID:Ky6YwFSc0
し
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/28(火) 02:40:52 ID:/auBMikm0
ず
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/28(火) 14:22:06 ID:j6Of7d2A0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081028/kenwood.htm
ヘッドフォン用には専用のディスクリート電源を設け、フルデジタルのヘッドフォンアンプを内蔵している。
これどうだろう？
ヘッドフォン用には専用のディスクリート電源を設け、フルデジタルのヘッドフォンアンプを内蔵している。
これどうだろう？
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/28(火) 17:23:39 ID:R1UQ2k060
K1000の小型版？
値段的にはK1000より上って感じじゃなさそうだけど・・・。
値段的にはK1000より上って感じじゃなさそうだけど・・・。
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/30(木) 09:40:40 ID:+Dcxza9q0
アンプ部はなかなか気が利いてる仕様だけど・・・
どうみてもスピーカが邪魔。分けて売れ。
どうみてもスピーカが邪魔。分けて売れ。
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/30(木) 10:27:13 ID:7kLcYmmU0
まあ見た目はちゃっちいがM3みたいなのもあるしな
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/30(木) 19:43:30 ID:CGH0Dm8C0
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/30(木) 20:47:33 ID:7kLcYmmU0
どう見てもプロケーですが何か
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/31(金) 01:27:37 ID:o5e9OCgtP
現在A-S2000を所有していて、今度ヘッドホンを購入しようと思うのですが、
このアンプの説明文をみると、
「ヘッドホンアンプはフルディスクリート構成による低インピーダンス駆動型とし」
とあるのですが、低インピーダンス駆動型とはなんなんでしょうか。
ヘッドホンもインピーダンス低めのものにしたほうが好ましいとかあるんでしょうか？
このアンプの説明文をみると、
「ヘッドホンアンプはフルディスクリート構成による低インピーダンス駆動型とし」
とあるのですが、低インピーダンス駆動型とはなんなんでしょうか。
ヘッドホンもインピーダンス低めのものにしたほうが好ましいとかあるんでしょうか？
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/31(金) 06:40:53 ID:Q83Ra5rT0
抵抗が少ないってことはそれだけ低駆動力で音量を稼げると言うことなので電気代が節約できてエコです
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/31(金) 17:00:44 ID:o5e9OCgtP
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/31(金) 17:20:40 ID:dlaxlWlV0
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/31(金) 17:51:21 ID:o5e9OCgtP
>>573
マランツの単品スピーカーってはじめて見た。
マランツの単品スピーカーってはじめて見た。
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/31(金) 19:02:53 ID:E6tplu4S0
LSってｹﾝｳｯﾄﾞみたいなﾓﾃﾞﾙ名だ
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/01(土) 01:21:32 ID:zovZU5ZG0
LSっていうとMONITORのケーブルの型番しか思いつかん、、
CD専用でフルデジミニコン、あとはラジオ聞けてUSB入力だけっていつの時代のミニコンだよ・・・
SPも七回研磨して光沢出しましたってそこが売り？？
VICTORのウッドコーンのミニコン買ったほうがマシだろうに
マラの（D&Mの？）マーケティングは何をやっているのやら
CD専用でフルデジミニコン、あとはラジオ聞けてUSB入力だけっていつの時代のミニコンだよ・・・
SPも七回研磨して光沢出しましたってそこが売り？？
VICTORのウッドコーンのミニコン買ったほうがマシだろうに
マラの（D&Mの？）マーケティングは何をやっているのやら
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/07(金) 10:54:21 ID:jdkW3wm40
思い切ってA-973買ってみようかな
調べたら消費電力が60ｗとのことなので
常用でも問題なさそうだし
調べたら消費電力が60ｗとのことなので
常用でも問題なさそうだし
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/07(金) 22:35:21 ID:k0UBJIME0
>>577
電気屋で試聴してきなよ、A-973ならコジマとかでも置いてるし
電気屋で試聴してきなよ、A-973ならコジマとかでも置いてるし
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/07(金) 23:15:15 ID:DbfKzQou0
>>577
973使ってるけど結構いいよ。
置き場所さえ困らなければコストパフォーマンスいいと思う。
メリハリがついててどちらかというと硬い音
popsとかにはいいと思う。
柔らかい音が好きならマラのプリ買った方がいいと思う
973使ってるけど結構いいよ。
置き場所さえ困らなければコストパフォーマンスいいと思う。
メリハリがついててどちらかというと硬い音
popsとかにはいいと思う。
柔らかい音が好きならマラのプリ買った方がいいと思う
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/08(土) 13:58:50 ID:YO58DzkM0
はっきり言って思い切って買うような値段でも無いような気がするが。
用途がヘッドホンだけに限定される訳でもないし。
用途がヘッドホンだけに限定される訳でもないし。
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/08(土) 16:57:47 ID:Ijg5UvV10
もうちょっと頑張ってF501のほうがいい希ガス
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/08(土) 23:45:10 ID:sKeUDdk40
それいったらもうちょい頑張ってＡ-977ってきりが無くなるぜお
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/09(日) 23:35:57 ID:ZCsoPx1XO
977＞501＞933は確定？
501は分からん
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/18(火) 18:22:02 ID:xIo8nRqt0
中古プリアンプを手に入れて、ヘッドフォンで聴いてみたけど、音量上げたら雑音がひどい。
マニュアル見たらモニターアウトプットのインピーダンス２２００Ω
４０Ωのヘッドホンで聴くのは無理があるんでしょうか。
アンプ IC-150A
ヘッドホン ATH-W1000
アンプは中古だから壊れてるだけかもしれませんが。
マニュアル見たらモニターアウトプットのインピーダンス２２００Ω
４０Ωのヘッドホンで聴くのは無理があるんでしょうか。
アンプ IC-150A
ヘッドホン ATH-W1000
アンプは中古だから壊れてるだけかもしれませんが。
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/18(火) 21:20:43 ID:jZj8z6qt0
CROWNのだよね？
117V仕様の可能性があるから100Vだとノイズ出るとかあるかも知れんぜって話あるっぽ。
もしかしたらステップアップトランス必要かもですな。
あとコンデンサとかが容量抜けしてるとかの原因でそう言う事があるかも。
117V仕様の可能性があるから100Vだとノイズ出るとかあるかも知れんぜって話あるっぽ。
もしかしたらステップアップトランス必要かもですな。
あとコンデンサとかが容量抜けしてるとかの原因でそう言う事があるかも。
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/18(火) 21:52:31 ID:hm5eov+u0
HiVi12月号のAVセンター評価でヘッドホン部の評論もしてるね。
ヘッドホンはK271だけど、参考にするのもありかもしれない。
ヘッドホンはK271だけど、参考にするのもありかもしれない。
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/19(水) 02:04:50 ID:AAcX4vAA0
>>586
お返事ありがとう。
アップトランスかましたけど、ボリューム全開で必要な音量が出てたのが、五分の四で出てきた。
ただ、ノイズは出る。
コンデンサは見かけは特に異常ないけど、やっぱり劣化してますかね。
２０年以上前の機種みたいだし、しょうがないか。
お返事ありがとう。
アップトランスかましたけど、ボリューム全開で必要な音量が出てたのが、五分の四で出てきた。
ただ、ノイズは出る。
コンデンサは見かけは特に異常ないけど、やっぱり劣化してますかね。
２０年以上前の機種みたいだし、しょうがないか。
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/19(水) 02:57:52 ID:AnK1GiIB0
たとえば基盤部にシミみたいのがあったりとかした場合は抜けてる可能性も結構高い。
後は保存や可動状態にもよるので具体的にはまちまち。
ただまあ、ヘッドホン部のノイズはもともと乗っかってる可能性も無いとはいえないからなんとも。
個人的には、なんかパワーアンプかませば解決する可能性もある気がする。
後は保存や可動状態にもよるので具体的にはまちまち。
ただまあ、ヘッドホン部のノイズはもともと乗っかってる可能性も無いとはいえないからなんとも。
個人的には、なんかパワーアンプかませば解決する可能性もある気がする。
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/24(月) 09:15:46 ID:NDx/M+mB0
あげ
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/24(月) 09:22:21 ID:6puiwMbL0
>>587
ヤマハのAX863がべた褒めでしたね。
ヤマハのAX863がべた褒めでしたね。
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/24(月) 12:49:12 ID:HKKyqR7h0
ヤマハは入門機の上位機種ならしょぼいけどHPA積んでたり
2CHダイレクトモードがあったり 売れ筋の入門機はC/P最強（ヤマハ以外でも）
プリメインの力ずくで鳴らすのとはちょっと違うね
2CHダイレクトモードがあったり 売れ筋の入門機はC/P最強（ヤマハ以外でも）
プリメインの力ずくで鳴らすのとはちょっと違うね
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/26(水) 22:16:49 ID:a5D4loFD0
DAC＋ヘッドホンアンプと買うと10万超え確定という現実を踏まえつつ
R-K1000を購入検討中です。
プリアンプでこれよりコストパフォーマンス良いものあるでしょうか？
XR55が欲しかったのですが、もう手に入らない
R-K1000を購入検討中です。
プリアンプでこれよりコストパフォーマンス良いものあるでしょうか？
XR55が欲しかったのですが、もう手に入らない
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/26(水) 23:26:54 ID:3M9+5YL00
プリメインってヘッドホン部の音量調節はできますか？
595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/27(木) 00:49:49 ID:kVrhDZ6d0
ほとんどのものはできる
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/27(木) 01:11:31 ID:NhQk9Z/E0
ヘッドホン部単体は無理だろ
スピーカー部と連動
スピーカー部と連動
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/27(木) 01:12:52 ID:3HtZZubo0
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/27(木) 11:55:05 ID:YxNmqdMT0
さすがにサウンドカード直差しよりはだいぶマシになるよ R-K1000
ヘッドホンアンプだけ欲しいなら専用機の方がいいけど、スピーカーも繋ぐなら
コストパフォーマンスは高いと思う
DACとして使って、後からヘッドホンアンプ追加することも可能だし
ヘッドホンアンプだけ欲しいなら専用機の方がいいけど、スピーカーも繋ぐなら
コストパフォーマンスは高いと思う
DACとして使って、後からヘッドホンアンプ追加することも可能だし
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/06(土) 09:47:46 ID:rHxkRxBb0
A-973の上位機種まだー？
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/07(日) 23:24:44 ID:SP2U7N2H0
>>599
つA-977
つA-977
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/08(月) 08:17:44 ID:vE+i9PDX0
プロトタイプっぽく発表されてた奴だろ？ 977じゃねぇよ
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/08(月) 13:03:25 ID:YVE5LCYs0
いつものONKYOリミテッドエディション詐欺だろ
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/11(木) 06:23:55 ID:kFMgzE5o0
HD-1L
AT-HA5000
あたりの実売10万前後で定評のあるヘッドホンアンプに近いプリメインアンプはどれぐらいあるかな。
AT-HA5000
あたりの実売10万前後で定評のあるヘッドホンアンプに近いプリメインアンプはどれぐらいあるかな。
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/13(土) 14:46:06 ID:TZaLqGeq0
安価なアナログ２ｃｈプリメインとHPAとして、中古でXR55狙いなんだけど、
デジタル入力じゃなくても、全然問題無し？
PDFマニュアルとかWebの仕様みても、57の方は音声出力がスピーカー関係しかないぽい？ からこっちはパス。
デジタル入力じゃなくても、全然問題無し？
PDFマニュアルとかWebの仕様みても、57の方は音声出力がスピーカー関係しかないぽい？ からこっちはパス。
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/19(金) 02:35:41 ID:11c+VgZr0
ギャングエラーに絶望した俺にオススメを教えてください
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/19(金) 03:39:29 ID:YO9FED5a0
出力側がでかいんじゃないか?
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/19(金) 09:08:00 ID:11c+VgZr0
出力はCDPだから調整が出来なくて…。
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/19(金) 13:18:34 ID:YpmP0JH+0
利き耳のせいじゃね
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/19(金) 13:27:23 ID:MnURxRui0
ソニーの501は？
HPAの性能はともかく、ボリュームの精度はいいんじゃないかね
HPAの性能はともかく、ボリュームの精度はいいんじゃないかね
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/19(金) 14:58:24 ID:11c+VgZr0
>>608
利き耳は分からないけど、自分はだいたい右の方が大きく聴こえます
でも、それが普通になってるからこのバランスから外れると違和感を感じてしまってダメですね
>>609
SONYはボリューム精度良いと聞きますね。
もう少し安いと良いかな…とも思います。このくらいの値段なら10万まで行ってHD-１Lなど高精度のものを狙うのもアリかな？と
そこで、ここでも話題に上がったXR55（57）とA-973が気になっています
この二つは比較するとどうでしょう？
利き耳は分からないけど、自分はだいたい右の方が大きく聴こえます
でも、それが普通になってるからこのバランスから外れると違和感を感じてしまってダメですね
>>609
SONYはボリューム精度良いと聞きますね。
もう少し安いと良いかな…とも思います。このくらいの値段なら10万まで行ってHD-１Lなど高精度のものを狙うのもアリかな？と
そこで、ここでも話題に上がったXR55（57）とA-973が気になっています
この二つは比較するとどうでしょう？
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/19(金) 15:30:33 ID:ghbijMR20
F501はS-MASTERの出力そのまま使ってるからヘッドホン出力も音いいよ
ただヘッドホンで聞くとホワイトノイズが若干ある
あとデジタルボリュームなのかビット落ちしてる感じを受けた
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070228/zooma297.htm
ただヘッドホンで聞くとホワイトノイズが若干ある
あとデジタルボリュームなのかビット落ちしてる感じを受けた
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070228/zooma297.htm
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/19(金) 20:52:01 ID:hKe2DdhX0
>>611
ttp://homepage3.nifty.com/kanaimaru/TA-DA9100ES/9100ES_tech-0511.pdf
ここの解説や「パルスハイトボリューム」でぐぐるといいと思う
公称の説明からはビット落ちはしない方式ということになっているはずだけど
ttp://homepage3.nifty.com/kanaimaru/TA-DA9100ES/9100ES_tech-0511.pdf
ここの解説や「パルスハイトボリューム」でぐぐるといいと思う
公称の説明からはビット落ちはしない方式ということになっているはずだけど
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/25(木) 08:55:34 ID:PcuM6m360
ちょっと教えてください。
プリメインアンプのヘッドホン出力（SP出力に直列に抵抗が入っているタイプ）では手動でSP切り替えでS/Wをオフにしてヘッドホンを聴くようにしているものが多いですが、
SP切り替えS/WをONのままでSPと同時に鳴らすこともできますよね
その場合、ヘッドホンの音はSPやネットワークの影響を受けて音質が変わってしまうのでしょうか？
それともSPやネットワークなどの影響は受けないのでしょうkか？
私の場合は、実際にやってみると、SP切り替えS/WがONでもOFFでもヘッドホンの音に影響がないように感じていますが、
皆さんはどうなんでしょう？
プリメインアンプのヘッドホン出力（SP出力に直列に抵抗が入っているタイプ）では手動でSP切り替えでS/Wをオフにしてヘッドホンを聴くようにしているものが多いですが、
SP切り替えS/WをONのままでSPと同時に鳴らすこともできますよね
その場合、ヘッドホンの音はSPやネットワークの影響を受けて音質が変わってしまうのでしょうか？
それともSPやネットワークなどの影響は受けないのでしょうkか？
私の場合は、実際にやってみると、SP切り替えS/WがONでもOFFでもヘッドホンの音に影響がないように感じていますが、
皆さんはどうなんでしょう？
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/25(木) 23:35:20 ID:j3k+c8em0
このスレを見つけて自分もXR55を持っていることに気がついた。
ヘッドホンアンプとしての使用は考えても見なかった。
リビングでHDMI付きのAVアンプにその座を奪われ寂しそうにしているところを自室に拉致。
鳴らしてみたら、いいですね、これ！
HD650も苦もなくドライブ。
PCとCDに接続して大満足。
つい浮気心を出してスピーカーにつないだら…だめだこりゃ。
カサカサに乾いた音で聴いてられない。
結論、XR55はヘッドホンアンプとしてはなかなか優秀。
ヘッドホンアンプとしての使用は考えても見なかった。
リビングでHDMI付きのAVアンプにその座を奪われ寂しそうにしているところを自室に拉致。
鳴らしてみたら、いいですね、これ！
HD650も苦もなくドライブ。
PCとCDに接続して大満足。
つい浮気心を出してスピーカーにつないだら…だめだこりゃ。
カサカサに乾いた音で聴いてられない。
結論、XR55はヘッドホンアンプとしてはなかなか優秀。
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 00:21:21 ID:6cHTrF0xO
パナで誰もHPA部分を設計しようとする人がいない中、
HPAの担当を押しつけられた天才派遣技師の名を知る人はいない。
HPAの担当を押しつけられた天才派遣技師の名を知る人はいない。
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 00:25:01 ID:5hXIvbF40
ヘッドホンアンプ部はデジアン通ってないだろ
悪くはないと思ったがよくもない
細部がボケ気味だし
悪くはないと思ったがよくもない
細部がボケ気味だし
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 00:45:04 ID:RHz78tBJ0
うるさいアンポンタン！
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 01:20:22 ID:Pkgv0TRE0
すまん
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 01:29:14 ID:RHz78tBJ0
いや、全部おれがわるい全ての元凶は
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 10:31:09 ID:oujGwFDm0
おれだ。すまん
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 11:43:03 ID:wUicQMSJ0
どうぞ、どうぞ。
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 13:43:32 ID:6cHTrF0xO
HPAがデジアンじゃなくてごめんなさい
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 15:15:43 ID:drQuh5Ai0
じゃあデジあんな奴出して
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 01:27:15 ID:tQS2m9qfO
KYですいませんがm(_ _)m
プリメインアンプのトーンコントロール機能ってヘッドホンさしても調整して聴けます？
プリメインアンプのトーンコントロール機能ってヘッドホンさしても調整して聴けます？
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 01:30:08 ID:g2HIaG/G0
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 01:31:29 ID:3hIM1kiq0
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 01:35:41 ID:OEHDbXBR0
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 02:25:15 ID:tQS2m9qfO
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/31(水) 16:38:46 ID:dfxcW4rE0
アキュのE-450はGRADOとの相性がいいように感じる。
音の力強さと厚みがHD-1Lより上。
音の力強さと厚みがHD-1Lより上。
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/31(水) 22:00:58 ID:nJ/JfY3z0
ソニーのF501試聴してきたけど良い感じだな
同じく試聴したオーテクのHA5000よりクールで鮮やかだった
使用HPはe9だったんだけど、冷たさが良く合うわ
試聴した店で買わず、帰ってから安い通販で買ったけどね
ごめんよ、梅淀
同じく試聴したオーテクのHA5000よりクールで鮮やかだった
使用HPはe9だったんだけど、冷たさが良く合うわ
試聴した店で買わず、帰ってから安い通販で買ったけどね
ごめんよ、梅淀
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/01(木) 03:14:48 ID:6jK/Ny1J0
届いたらレポ頼むぞ
E9だと残留ノイズが気になるやも
普通の音量では気にならないレベルかもしれんが
E9だと残留ノイズが気になるやも
普通の音量では気にならないレベルかもしれんが
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 00:56:47 ID:Qfk1rF1vO
かないまるによると
デジアンはアナログ入力設定で
0～-15のさまざまな音量で一週間ほどコンデンサを
慣らしてからが本領だって。
まあ、くそ耳のオレはF501でそれやったけど
違いはわからなかった。一週間前の音との微妙な音の違いなんかわかるか。
音はいいと思う。好き。
これ以上金を注ぎ込む気もないし。
デジアンはアナログ入力設定で
0～-15のさまざまな音量で一週間ほどコンデンサを
慣らしてからが本領だって。
まあ、くそ耳のオレはF501でそれやったけど
違いはわからなかった。一週間前の音との微妙な音の違いなんかわかるか。
音はいいと思う。好き。
これ以上金を注ぎ込む気もないし。
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 08:31:32 ID:Bfhol4yt0
F501いいね、来月あたり狙ってみようかな。
ヘッドホンだけじゃなくスピーカーでも使いたいし。
デジアンの有効性は疑問を投げる人も要るけど実際アナログの高額アンプよりよかったりするし。
個性が大事なんじゃあぁぁぁ！という場合はその限りではないけれど…。
ヘッドホンだけじゃなくスピーカーでも使いたいし。
デジアンの有効性は疑問を投げる人も要るけど実際アナログの高額アンプよりよかったりするし。
個性が大事なんじゃあぁぁぁ！という場合はその限りではないけれど…。
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 21:24:25 ID:/A8aOWKc0
デジタル4系統もあるのが凄くいいな
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/03(土) 11:30:04 ID:gUxUkQfE0
プリメインアンプのヘッドホン出力（SP出力に直列に抵抗が入っているタイプ）では手動でSP切り替えでS/Wをオフにしてヘッドホンを聴くようにしているものが多いですが、
SP切り替えS/WをONのままでSPと同時に鳴らすこともできますよね
その場合、ヘッドホンの音はSPやネットワークの影響を受けて音質が変わってしまうのでしょうか？
それともSPやネットワークなどの影響は受けないのでしょうkか？
私の場合は、実際にやってみると、SP切り替えS/WがONでもOFFでもヘッドホンの音に影響がないように感じていますが、
皆さんはどうなんでしょう？
SP切り替えS/WをONのままでSPと同時に鳴らすこともできますよね
その場合、ヘッドホンの音はSPやネットワークの影響を受けて音質が変わってしまうのでしょうか？
それともSPやネットワークなどの影響は受けないのでしょうkか？
私の場合は、実際にやってみると、SP切り替えS/WがONでもOFFでもヘッドホンの音に影響がないように感じていますが、
皆さんはどうなんでしょう？
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 22:10:53 ID:OiASLvzc0
A-H380とA-905FXはどっちが音いいかな？
大きさ的にこのぐらいがいい
大きさ的にこのぐらいがいい
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/08(木) 03:47:45 ID:muRHBj990
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/08(木) 08:28:15 ID:9GZxc7Ho0
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/08(木) 22:01:37 ID:hK2r+lKq0
XR57かR-K1000を検討しています。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙでつないでSPをD-112E LS-K703 SC-M37などで考えています。
あまり大きいのが置けないです。
SPの値段は左右で25k以内で他にお勧めなどありますでしょうか？
ﾃﾞｼﾞﾀﾙでつないでSPをD-112E LS-K703 SC-M37などで考えています。
あまり大きいのが置けないです。
SPの値段は左右で25k以内で他にお勧めなどありますでしょうか？
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/09(金) 10:19:54 ID:rlwZaTiGO
リモコン付いてないアンプって意外と不便だな CDによっては数曲ずつダイヤル回しに歩かなきゃならんぜ・・・
椅子の隣にでもラックを置くべきか、諦めて毎回席を立つべきか
椅子の隣にでもラックを置くべきか、諦めて毎回席を立つべきか
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/10(土) 12:33:46 ID:IZ02+o1J0
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/10(土) 16:09:47 ID:oFayUBGT0
何でそんな音質劣化作業しなければならないんだ
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/10(土) 16:27:04 ID:Wow0bIdc0
安上がりなのはポタ機 CDプレーヤーだけ机の脇に置くとかな
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/12(月) 20:53:06 ID:jxqlj10d0
>>642一生言ってろ
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/12(月) 21:11:33 ID:32Co9enh0
>>640
ラックの隣に机を持っていけばいい
ラックの隣に机を持っていけばいい
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/14(水) 04:06:42 ID:1BnfEWbh0
20万以上のプリメインなら単体ヘッドホンアンプは不要な気がしてきた。
ヘッドホンアンプに10万以上も投資するなら、ヘッドホン出力付プリの購入資金にでも回した方が賢いんじゃないか？
でも、ヘッドホンの為だけに高級なプリを買った、なんて聞いた事ないしどうなんだろ。
ヘッドホンアンプに10万以上も投資するなら、ヘッドホン出力付プリの購入資金にでも回した方が賢いんじゃないか？
でも、ヘッドホンの為だけに高級なプリを買った、なんて聞いた事ないしどうなんだろ。
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/14(水) 07:44:37 ID:FgZaOJ0N0
>>646
ヘッドホン出力付きのプリって安くて40万とか、上は数百万だろ、
そもそもDACでもヘッドホン関係のスレじゃ10万台以上は殆ど話題に上らないし、
emmやdCSやらの名前なんて挙がりもしないぜ、価格レンジ的に合わないって事なんじゃ
年明け付近にF501の話しが出てるけど、
使ってて感じるのは、低域削ってすっきりさせてる音作りだから、
W1000前後のオーテクやソニーのヘッドホンと組み合わせると音が痩せすぎる気がする、
E7繋いでもなんか密度感が無いのは値段考えりゃそんな物かとも思うけど。
ヘッドホン出力付きのプリって安くて40万とか、上は数百万だろ、
そもそもDACでもヘッドホン関係のスレじゃ10万台以上は殆ど話題に上らないし、
emmやdCSやらの名前なんて挙がりもしないぜ、価格レンジ的に合わないって事なんじゃ
年明け付近にF501の話しが出てるけど、
使ってて感じるのは、低域削ってすっきりさせてる音作りだから、
W1000前後のオーテクやソニーのヘッドホンと組み合わせると音が痩せすぎる気がする、
E7繋いでもなんか密度感が無いのは値段考えりゃそんな物かとも思うけど。
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/14(水) 09:39:43 ID:tYFzvs8c0
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/14(水) 10:04:23 ID:FgZaOJ0N0
>>648
てか海外メーカーだと殆ど付いてないかな、
自分はアキュのプリメイン使ってるからC-2110の値段思い出して40～からって書いたけど、
確かに中古考えたら探せば15万位から一昔前のが買えるなぁ。
でもP-1程度ででかいとか言うのが多いから、フルサイズのアンプは敬遠されるんじゃね？
てか海外メーカーだと殆ど付いてないかな、
自分はアキュのプリメイン使ってるからC-2110の値段思い出して40～からって書いたけど、
確かに中古考えたら探せば15万位から一昔前のが買えるなぁ。
でもP-1程度ででかいとか言うのが多いから、フルサイズのアンプは敬遠されるんじゃね？
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/15(木) 00:08:33 ID:cJjwc9Hv0
マランツのSC-7S2には付いていないがSC-11S1には付いている
10万円以上のHPAを頻繁に買い換えるくらいなら、
中級プリを1台買うという選択もいいんじゃないか？
消費電力も30Wと、プリメインのPM-11S2の10分の1
まあ、プリメインをHPAとして使うときの消費電力がどれくらいなのか、
よく知らんが
10万円以上のHPAを頻繁に買い換えるくらいなら、
中級プリを1台買うという選択もいいんじゃないか？
消費電力も30Wと、プリメインのPM-11S2の10分の1
まあ、プリメインをHPAとして使うときの消費電力がどれくらいなのか、
よく知らんが
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/15(木) 00:37:16 ID:HhmAK4TmO
>>647
密度感ってのはアナアンが大量に電力を使って
副作用というか力技というか、
それで厚ぼったい音を出しているだけ。
F501は味付けを極力抑えたあっさり正確。
低音を捨てているのはシリーズのスピーカーの話。
まあ、低音が好きだからHPはD5000使ってるけど。
密度感ってのはアナアンが大量に電力を使って
副作用というか力技というか、
それで厚ぼったい音を出しているだけ。
F501は味付けを極力抑えたあっさり正確。
低音を捨てているのはシリーズのスピーカーの話。
まあ、低音が好きだからHPはD5000使ってるけど。
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 02:04:00 ID:gdaomljnO
ヘッドホンしか使わないのにわざわざプリ買うてのもな
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 02:30:22 ID:I8EJSmXg0
ヘッドホンアンプは入力がしょぼすぎる上に
中身スカスカのボッタクリ
やっぱ1台で完結してリモコンでサクサク変えれるのはいいわ
中身スカスカのボッタクリ
やっぱ1台で完結してリモコンでサクサク変えれるのはいいわ
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 06:37:24 ID:gdaomljnO
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 07:56:32 ID:H3jwQHlC0
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 08:36:22 ID:XwXex79k0
だがそれはHPAスレでは禁句だ。 顔真っ赤にして反論してくるからｗ
>>651
音の厚みっていうより、なんか弱音部がスパっと消えてる感じがするんだよね、
陰の部分がのっぺりとした黒になる閾値にして加工した画像のような、
>>611の言うビット落ちに近い感覚が、
まぁ単に好みに合わないだけって可能性が高いけど
デジタル入力多いし、小型で消費電力も少ないからPCやらゲーム機やら繋いでるけど、
真面目に聴くときはDHA3000かアキュのプリメインの端子使ってるよ
音の厚みっていうより、なんか弱音部がスパっと消えてる感じがするんだよね、
陰の部分がのっぺりとした黒になる閾値にして加工した画像のような、
>>611の言うビット落ちに近い感覚が、
まぁ単に好みに合わないだけって可能性が高いけど
デジタル入力多いし、小型で消費電力も少ないからPCやらゲーム機やら繋いでるけど、
真面目に聴くときはDHA3000かアキュのプリメインの端子使ってるよ
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 10:49:37 ID:4gJy+r6y0
プリメインだと、どうしてもオマケというイメージが付きまとうよな。
ヘッドホンしか使わない人にはヘッドホン専用アンプっつーので安心感が生まれるんじゃないの。
実際問題としては、ヘッドホンがアンプに要求するレベルがスピーカーに比べて低い。ってのがあるよな。
HD-1LやP-1クラスで頭打ち気味な感じがする。
これ以上コスト掛けても値段が高いばかりで音質の向上はそれほど期待出来無そう。。
バランスヘッドホンアンプなんて苦肉の策みたいなアンプが出るくらいだしな。
ヘッドホンしか使わない人にはヘッドホン専用アンプっつーので安心感が生まれるんじゃないの。
実際問題としては、ヘッドホンがアンプに要求するレベルがスピーカーに比べて低い。ってのがあるよな。
HD-1LやP-1クラスで頭打ち気味な感じがする。
これ以上コスト掛けても値段が高いばかりで音質の向上はそれほど期待出来無そう。。
バランスヘッドホンアンプなんて苦肉の策みたいなアンプが出るくらいだしな。
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 14:56:49 ID:M0TOw7Qr0
プリ／メインに分けると、CPガタ落ちになるけどな
プリメインの中高級機（以上）のランクに相当するから、
ボッタクリ度も半端じゃない
だから、オーディオ製品としては比較的「良心的な」価格の
エントリークラスのプリメインのHP端子に注目しているわけだろ
問題は、SP出力のように（同一メーカーなら）価格に比例して
音が変わるわけじゃないというところだな
だいたいどれも同じとかどれも糞みたいなパターンが多い
プリメインの中高級機（以上）のランクに相当するから、
ボッタクリ度も半端じゃない
だから、オーディオ製品としては比較的「良心的な」価格の
エントリークラスのプリメインのHP端子に注目しているわけだろ
問題は、SP出力のように（同一メーカーなら）価格に比例して
音が変わるわけじゃないというところだな
だいたいどれも同じとかどれも糞みたいなパターンが多い
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 17:08:32 ID:0gdpmcH50
セパレートもプリメインも知り尽くした男ktkr
聞きかじり知ったかのニオイがプンプンするぜ
聞きかじり知ったかのニオイがプンプンするぜ
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 19:03:43 ID:M0TOw7Qr0
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/17(土) 03:08:49 ID:6e8mPyF90
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/17(土) 06:15:32 ID:B+5Kw3C/O
夏にsonyからS-Master搭載のDAPが発売されるらしいから
家でも手軽にそれに直さしで使うことになりそう。
音質は気楽に追求できればいい。
家でも手軽にそれに直さしで使うことになりそう。
音質は気楽に追求できればいい。
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/17(土) 14:22:09 ID:2WN3d6q20
>>660はやくして時間ないから
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/18(日) 16:45:58 ID:vh/MYWWL0
BCLなんだが、A-S2000のヘッドホン出力と比較すると明かにしょっぱい。
なんて言ったらいいのかな、BCLはA-S2000の劣化というか、下位モデルのようなスケールダウンした音がする。
これはBCLがヘボなのか、A-S2000が優秀なのか・・・・・・
なんて言ったらいいのかな、BCLはA-S2000の劣化というか、下位モデルのようなスケールダウンした音がする。
これはBCLがヘボなのか、A-S2000が優秀なのか・・・・・・
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/18(日) 18:03:32 ID:rf0Gn9qK0
値段なり・サイズなりなんじゃね？
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/21(水) 12:43:00 ID:hhccypUu0
３万前後じゃヘッドフォンアンプとしても使えるプリメインないんかね
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/21(水) 14:01:29 ID:PJslqRk90
R-K1000があるじゃないか
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/21(水) 14:58:13 ID:hhccypUu0
ほんのちょっとだけ高い
学生さんは辛いorz
学生さんは辛いorz
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/21(水) 19:14:07 ID:4/ONHBe70
>>669
iconは？と思ったけど同じくらいだなあ
iconは？と思ったけど同じくらいだなあ
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/21(水) 23:24:00 ID:hhccypUu0
レスありがとうございます
iconはアンプらしくないっていうか、もうちょいアンプらしい機械的なデザインがいいんだよね
iconはアンプらしくないっていうか、もうちょいアンプらしい機械的なデザインがいいんだよね
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/21(水) 23:49:57 ID:eXT7FS2z0
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 00:22:28 ID:rtmIIJiY0
>>672
スピーカーが現在調子悪い・・・・ＩＹＨ！！！・・・・・あれ？俺何したんだろう
スピーカーが現在調子悪い・・・・ＩＹＨ！！！・・・・・あれ？俺何したんだろう
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 00:40:16 ID:rtmIIJiY0
追記 サウンドカードにＵＳＢ接続などなく追加投資が・・・・
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 01:29:00 ID:W7081SR10
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 01:42:44 ID:KHGNMzzt0
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 01:44:51 ID:rtmIIJiY0
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 01:51:48 ID:UkPHFufs0
オンボでもカードでもそのデジアンに送るだけなんだから変わらんだろ
何を言ってるんだ？
それともまたオカルトめいた話がしたいのか？
何を言ってるんだ？
それともまたオカルトめいた話がしたいのか？
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 02:00:13 ID:rtmIIJiY0
オカルトは結構でごぜえます
ただ、一つ不安点があって、今サウンドカードのジャックからオンボのジャックに差し替えたら
音でない・・・・
ＵＳＢは関係ないとは思うんですが、はてこれは大丈夫なのだろうか
ただ、一つ不安点があって、今サウンドカードのジャックからオンボのジャックに差し替えたら
音でない・・・・
ＵＳＢは関係ないとは思うんですが、はてこれは大丈夫なのだろうか
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 02:04:15 ID:UkPHFufs0
うんUSB全然関係ないね
普通サウンドカードいれたらオンボは切れるからね
普通サウンドカードいれたらオンボは切れるからね
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 02:06:13 ID:W7081SR10
BIOS 設定とか最近はやらんのか？
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 02:17:45 ID:rtmIIJiY0
ＢＴＯで買っちゃたんでＢＩＯＳ設定してません
オンボが鳴る鳴らないがＵＳＢ接続での音が出ないに関係ないんなら問題は解決しました
アホな質問にお答えいただきありがとうございました。
考えたあげく、CORE-A55のほうを買わせてもらいます
スピーカーが音ならしてもだんだん聞こえなくなったり、左右どっちかが聞こえなくなる事態
になってたんで、ついでにスピーカーも交換しようと思っていたんでベストな商品を紹介していてだきました。
本当にありがとうございます
オンボが鳴る鳴らないがＵＳＢ接続での音が出ないに関係ないんなら問題は解決しました
アホな質問にお答えいただきありがとうございました。
考えたあげく、CORE-A55のほうを買わせてもらいます
スピーカーが音ならしてもだんだん聞こえなくなったり、左右どっちかが聞こえなくなる事態
になってたんで、ついでにスピーカーも交換しようと思っていたんでベストな商品を紹介していてだきました。
本当にありがとうございます
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/22(木) 09:40:47 ID:M+d/ZNzT0
>>682
BTOならサウンドカード乗せて組んだ時点でBIOSでオンボ切ってるかもしれんけど・・・
単にBIOS以前の問題だと思う
俺XPしか持ってないからそのつもりで聞いてくれ
コントロールパネルから「サウンドとオーディオデバイス」ってとこを開いて、オーディオのタブの「規定のデバイス」
でオンボを選んで適応を押してくれ・・・これでオンボの方から音が出る
再生ソフトでも出力デバイスは大抵個別に設定できる
ごく基本的なことだけど、全然触れてないので多分解ってないと思って書いてみた
もうやってたらすまん
BTOならサウンドカード乗せて組んだ時点でBIOSでオンボ切ってるかもしれんけど・・・
単にBIOS以前の問題だと思う
俺XPしか持ってないからそのつもりで聞いてくれ
コントロールパネルから「サウンドとオーディオデバイス」ってとこを開いて、オーディオのタブの「規定のデバイス」
でオンボを選んで適応を押してくれ・・・これでオンボの方から音が出る
再生ソフトでも出力デバイスは大抵個別に設定できる
ごく基本的なことだけど、全然触れてないので多分解ってないと思って書いてみた
もうやってたらすまん
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 00:11:08 ID:pTdp++Ki0
カードのドイラバインスコしてあるか？挿すだけじゃ当然音なんかでない
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 07:31:46 ID:y4EfYRNH0
どんどん話が逸れてくな
カードとかオンボとかどうでもいいんだって
USBが使えるかどうかの話なんだから
カードとかオンボとかどうでもいいんだって
USBが使えるかどうかの話なんだから
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 08:57:12 ID:ePUC2tKu0
プロパティで「このデバイスを使う」になってないとか
そんなオチじゃないよな？
そんなオチじゃないよな？
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 16:34:42 ID:T9borloh0
オーディオデバイス調べたけどどうもオンボが見当たらなくて、たぶんＢＩＯＳの設定でそうなっているんではないかと
ＢＩＯＳいじったことないからわからんけど
ＵＳＢで接続すりゃいい話だから、もういいんだけどね
ＢＩＯＳいじったことないからわからんけど
ＵＳＢで接続すりゃいい話だから、もういいんだけどね
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/29(木) 18:49:50 ID:6mCC2Y920
ケンウッドのアローラとかROXYのヘッドホン出力は相当良いと思うのだが。。。
（というか、低音ブーストしてるように聞こえるのだがｗ
（というか、低音ブーストしてるように聞こえるのだがｗ
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/31(土) 00:34:14 ID:w2t/RVpL0
ヤフオクに出てる、スピーカー端子につないでヘッドホンを聞くやつ（約6千円）が非常にいい。
俺の糞耳では、DR.DAC2<プリメインのヘッドホン端子<<<ヤフオクの品
って感じ。こう書くと、出品者の回し者だと思われるかもしれないが、
だまされたと思って買っても損の無い値段だと思う。音は格段にクリアーになる。
俺の糞耳では、DR.DAC2<プリメインのヘッドホン端子<<<ヤフオクの品
って感じ。こう書くと、出品者の回し者だと思われるかもしれないが、
だまされたと思って買っても損の無い値段だと思う。音は格段にクリアーになる。
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/31(土) 01:26:39 ID:JKMykf+P0
俺のプリメインはSP端子一つしかないから、そういうのは無理だな
A／B切り替えて使えるやつならいいかもね
A／B切り替えて使えるやつならいいかもね
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/31(土) 03:34:55 ID:AmryUKUX0
>>689
中身うｐ
中身うｐ
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/31(土) 12:08:18 ID:eko0hh3G0
抵抗+変換ジャックかなんかか？
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 01:32:14 ID:/HIA4J2O0
釣りか出品者だろ
俺のだとあぼーんなってるし>>689
俺のだとあぼーんなってるし>>689
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 04:47:09 ID:Fqe6geVZ0
まあ、プリメインの名前も書かない時点でどっかおかしいんじゃね。
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 13:03:40 ID:fAOX7YjM0
まあ、わからんではないがな。
LINE --+- それなりに金のかかったパワーアンプ → スピーカ
+- ショボOPAMP → ヘドホン端子
てな構成だとスピーカ出力をアッテネートしたほうが
いいかもしれん。
LINE --+- それなりに金のかかったパワーアンプ → スピーカ
+- ショボOPAMP → ヘドホン端子
てな構成だとスピーカ出力をアッテネートしたほうが
いいかもしれん。
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 13:25:56 ID:L4jtJeFQ0
HPA凝りまくった非単体HPAってこの2つ以外ある？
ttp://www.phileweb.com/news/photo/200709/YMNC_2_big.jpg
ttp://www.yamaha.co.jp/audio//prd/hifi/a-s2000/img/as2000-pic-005.jpg
この2枚見比べるとどこがHPA部か分かるけどA-S2000はガチで凝ってるな
スピカ出力用パワーアンプを取っ払って単体HPAとしても10万じゃ無理だぞ
ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/sc11s1_sm11s1/images/main.jpg
ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/sc11s1_sm11s1/images/sc_11s1_top.jpg
あとSC-11S1もヤバいな。HPAとしては前代未聞の回路規模だろうね
P-1以上だろコレ…このプリ買う層はヘッドホン使わないだろうにこんなに凝ってどうすんだ
上2つはどっちも電子ボリュームを採用したプリだからギャングエラーが極めて小さいのも良いね
ttp://www.phileweb.com/news/photo/200709/YMNC_2_big.jpg
ttp://www.yamaha.co.jp/audio//prd/hifi/a-s2000/img/as2000-pic-005.jpg
この2枚見比べるとどこがHPA部か分かるけどA-S2000はガチで凝ってるな
スピカ出力用パワーアンプを取っ払って単体HPAとしても10万じゃ無理だぞ
ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/sc11s1_sm11s1/images/main.jpg
ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/sc11s1_sm11s1/images/sc_11s1_top.jpg
あとSC-11S1もヤバいな。HPAとしては前代未聞の回路規模だろうね
P-1以上だろコレ…このプリ買う層はヘッドホン使わないだろうにこんなに凝ってどうすんだ
上2つはどっちも電子ボリュームを採用したプリだからギャングエラーが極めて小さいのも良いね
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 16:14:09 ID:A0ScYV1U0
>>696
両方とも回路は葉書位のサイズにしか見えないんだが
A-S2000はパワーアンプ基板の手前1/3位がHPA部だろ、
奥行き435mmでつまみとスピーカー端子の出っ張り除けば400mm程度、
高さが137mmでフットと天･底板の厚みを除けば115mm位の内部空間、
一般的なヒートシンクへの取り付け方の場合パワーアンプ基板はその2/3位、
ぱっと見での計算だと片チャネル80×80mm位の回路かと、
規模的にHA5000より若干小さい程度と思われ、
パーツによるけど十分10万で収まるんじゃ？
SC-11S1はメイン基板手前のシンメトリになっててヒートシンクに挟まれてる箇所がHPAだろう、
メイン基板画像奥からバランス入出力-電子ボリューム部-手前にHPA
真上から見た画像はアンバランス入力と反転回路の基板が乗っかってるな、
1Ch分の入力バッファとHPA部だけ切り出せばBLCとかのケースに収まるんじゃね？
両方とも回路は葉書位のサイズにしか見えないんだが
A-S2000はパワーアンプ基板の手前1/3位がHPA部だろ、
奥行き435mmでつまみとスピーカー端子の出っ張り除けば400mm程度、
高さが137mmでフットと天･底板の厚みを除けば115mm位の内部空間、
一般的なヒートシンクへの取り付け方の場合パワーアンプ基板はその2/3位、
ぱっと見での計算だと片チャネル80×80mm位の回路かと、
規模的にHA5000より若干小さい程度と思われ、
パーツによるけど十分10万で収まるんじゃ？
SC-11S1はメイン基板手前のシンメトリになっててヒートシンクに挟まれてる箇所がHPAだろう、
メイン基板画像奥からバランス入出力-電子ボリューム部-手前にHPA
真上から見た画像はアンバランス入力と反転回路の基板が乗っかってるな、
1Ch分の入力バッファとHPA部だけ切り出せばBLCとかのケースに収まるんじゃね？
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 18:34:49 ID:foXRoGQM0
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 21:28:28 ID:CT5W+e+U0
この２つに関しては文句ない。P-1以外は相手にならない。
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/02(月) 00:16:09 ID:yA41OlPo0
P-1とか微妙じゃない？
GS-Xとかの方がすばらしく見えるし
GS-Xとかの方がすばらしく見えるし
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/02(月) 12:58:55 ID:HkKvyunQO
んなたけーの学生の身分じゃ買えないよ。
ってことで現在使用中のパイのA-D1をケンのK1000に替えるか思案中。
ヘッドホンはAH-D2000、CDPはデノンDCDF-102を使ってます。
K1000に光デジタルで繋いだら、今より素晴らしくなりますかね。
A-D1が以前のミニコンよりけっこう良いから迷ってますん。
ってことで現在使用中のパイのA-D1をケンのK1000に替えるか思案中。
ヘッドホンはAH-D2000、CDPはデノンDCDF-102を使ってます。
K1000に光デジタルで繋いだら、今より素晴らしくなりますかね。
A-D1が以前のミニコンよりけっこう良いから迷ってますん。
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/02(月) 15:08:53 ID:HkKvyunQO
↑↑
ちなみによく聴くジャンルは80～90ロック・ポップス・ジャズなどでつ。
わずかな変化なら見送り、けっこう違ってくるなら買い替えたいしだいです。
ちなみによく聴くジャンルは80～90ロック・ポップス・ジャズなどでつ。
わずかな変化なら見送り、けっこう違ってくるなら買い替えたいしだいです。
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/02(月) 19:17:08 ID:O/TZh68X0
>>701
ママがいいと思う ローエンドでもピュアはピュア
カタログの宣伝文句に釣られてミニコンに戻っても幸せになれないよ
こんなレビューもある
ttp://otd1.jbbs.livedoor.jp/12588/bbs_tree?base=26741&range=1
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/01/03(木) 22:59:16 ID:81wE9N7q0
R-K1000はまずHD650だとあまり音量が取れない。
音量最大でA-973の11時、PMA-390の9時付近程度。
今回は3機で揃えられる最大音量で試聴してみた。
R-K1000はフラットに近いかまぼこな印象。
この3機の中では音場は一番広く分解能も一番高いと思う。
エッジはA-973よりも柔らかいがPMA390よりはきつい。
厚みはPMA390と比べるとあまりない。A-973と同等程度。
音調はウォームな部類に入ると思う。バイオリンやアコギ、ピアノの表現は上手い。
ボーカルの表現はそこそこ上手く、女性ボーカルが得意。
しかし、ボーカルは他の2機種に比べてかなり引っ込む傾向にある。
HD650をきちんと鳴らすには厳しいようでどうも鳴らし切れていない印象を受ける。
因みに自宅では自作のヘッドフォンアンプを使用している。
ハンダいらずのヘッドフォンアンプのオペアンプをLM4562に
電解コンデンサをオーディオ様に交換したものだがこちらの方がはっきりと実力は上。
なので、R-K1000のヘッドフォンアンプにはあまり期待しない方が良いかもしれない。
特に音量が取りづらいヘッドフォンを持っている人は必ず試聴した方がよい。
ママがいいと思う ローエンドでもピュアはピュア
カタログの宣伝文句に釣られてミニコンに戻っても幸せになれないよ
こんなレビューもある
ttp://otd1.jbbs.livedoor.jp/12588/bbs_tree?base=26741&range=1
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/01/03(木) 22:59:16 ID:81wE9N7q0
R-K1000はまずHD650だとあまり音量が取れない。
音量最大でA-973の11時、PMA-390の9時付近程度。
今回は3機で揃えられる最大音量で試聴してみた。
R-K1000はフラットに近いかまぼこな印象。
この3機の中では音場は一番広く分解能も一番高いと思う。
エッジはA-973よりも柔らかいがPMA390よりはきつい。
厚みはPMA390と比べるとあまりない。A-973と同等程度。
音調はウォームな部類に入ると思う。バイオリンやアコギ、ピアノの表現は上手い。
ボーカルの表現はそこそこ上手く、女性ボーカルが得意。
しかし、ボーカルは他の2機種に比べてかなり引っ込む傾向にある。
HD650をきちんと鳴らすには厳しいようでどうも鳴らし切れていない印象を受ける。
因みに自宅では自作のヘッドフォンアンプを使用している。
ハンダいらずのヘッドフォンアンプのオペアンプをLM4562に
電解コンデンサをオーディオ様に交換したものだがこちらの方がはっきりと実力は上。
なので、R-K1000のヘッドフォンアンプにはあまり期待しない方が良いかもしれない。
特に音量が取りづらいヘッドフォンを持っている人は必ず試聴した方がよい。
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/02(月) 21:09:34 ID:HkKvyunQO
>>703
レスどうも、レビューリンクまで貼っていただきありがとうございます。
A-D1よりK1000のほうが値段高いしヘッドホン部が独立だから凄くいいかも、
とご指摘の通り安易な考えとカタログだけで妄想してました。
これで食費削らずにすみます、ご教示ありがとうございました。
レスどうも、レビューリンクまで貼っていただきありがとうございます。
A-D1よりK1000のほうが値段高いしヘッドホン部が独立だから凄くいいかも、
とご指摘の通り安易な考えとカタログだけで妄想してました。
これで食費削らずにすみます、ご教示ありがとうございました。
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/03(火) 02:26:20 ID:8F6AK8QS0
R-K1000そんなに音量低いかな
音量取りづらいと評判のK601を刺してつかってるけど
少々うるさく感じるぐらいまで上げてもまだ20段階くらい余裕があるんだが
>>703のレビューは試聴みたいだし、アンプをドライヴさせるために
アナログ接続で出力絞ってたとかじゃないだろうか。
音量取りづらいと評判のK601を刺してつかってるけど
少々うるさく感じるぐらいまで上げてもまだ20段階くらい余裕があるんだが
>>703のレビューは試聴みたいだし、アンプをドライヴさせるために
アナログ接続で出力絞ってたとかじゃないだろうか。
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/04(水) 06:13:42 ID:/s4bZJ6s0
R-K1000はアース取らないと残留ノイズが酷いから注意
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/04(水) 06:50:25 ID:paV2XMtg0
>>706
ワッハハッハ！
ワッハハッハ！
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/04(水) 08:16:52 ID:XfcPjWCZ0
アニマル浜口さんですね、わかります
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/04(水) 11:55:51 ID:Tmy1f12DO
>>704
デジタルアンプに替えるならソニーのTA-F501がおぬぬめ。
A-D1からR-K1000なんて中途半端で期待するほどの変化はないよ。
ソニーは好きじゃないがTA-F501のヘッドホン出力はなかなか評判がいい。
デジタルアンプに替えるならソニーのTA-F501がおぬぬめ。
A-D1からR-K1000なんて中途半端で期待するほどの変化はないよ。
ソニーは好きじゃないがTA-F501のヘッドホン出力はなかなか評判がいい。
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/04(水) 15:30:28 ID:RHXPM4Mb0
単体CDPからHA20使おうがValveX使おうがプリメインの端子使おうが
人体アースしないと俺の家は必ずキーンノイズが入るな
テスラクランプ使おうがエアコン脇のアース端子使おうが無意味だった
人体アースしないと俺の家は必ずキーンノイズが入るな
テスラクランプ使おうがエアコン脇のアース端子使おうが無意味だった
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/04(水) 15:33:22 ID:TU3pbmCD0
仮想アースでもどうぞ
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/04(水) 15:38:16 ID:RHXPM4Mb0
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 06:41:03 ID:cgKG1i3gO
ｼｬｰｼ->(-)ﾊﾞﾃﾘｰ(+)->ｻｰｼﾞﾌｨﾙﾀｰ付ﾀｯﾌﾟ->ｺﾝｾﾝﾄ
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 06:48:27 ID:cgKG1i3gO
危険なので訂正
ｼｬｰｼ->(-)ﾊﾞﾃﾘｰ(+)->(-)ｻｰｼﾞﾌｨﾙﾀｰ付ﾀｯﾌﾟ->ｺﾝｾﾝﾄ(COLD)
ｼｬｰｼ->(-)ﾊﾞﾃﾘｰ(+)->(-)ｻｰｼﾞﾌｨﾙﾀｰ付ﾀｯﾌﾟ->ｺﾝｾﾝﾄ(COLD)
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 14:49:09 ID:28KrXpDUO
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 20:40:46 ID:28KrXpDUO
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 21:26:27 ID:5VrMxXS70
これは自演乙と言えばいいのか…？
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 21:38:21 ID:28KrXpDUO
>>717
自分自身との葛藤・・・
自分自身との葛藤・・・
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 21:38:43 ID:RN7c6Me/0
家のミニコンのHP出力はスピカ出力に抵抗噛ませた物だけど
まあまあイケてる。一方CDPはオペアン一発だがコッチは低音がボワつく
イメージ的には逆なんだけどねぇ
まあまあイケてる。一方CDPはオペアン一発だがコッチは低音がボワつく
イメージ的には逆なんだけどねぇ
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 21:47:55 ID:Q/6vY13L0
>>716
A905FXもK1000とＦ501で変わらないレベルなのか？
A905FXもK1000とＦ501で変わらないレベルなのか？
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 23:28:59 ID:wmioIEXBO
安もんの専用がS-MasterPROを越えるのか？
F501もやすい部類ではあるが
F501もやすい部類ではあるが
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 07:52:43 ID:ru4PScpDO
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 08:18:03 ID:ru4PScpDO
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 09:32:08 ID:9UOrwNvO0
A905FX，A905TX，A933と所有しているが，この時期の
ONKYOのヘッドホン出力はほんとうにひどいレベル．
最近は改善されたという噂．
APX-2は持っているが，かなりまし．
ONKYOのヘッドホン出力はほんとうにひどいレベル．
最近は改善されたという噂．
APX-2は持っているが，かなりまし．
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 20:21:47 ID:Ejt7pARa0
プリメインをHPA的に使うなら、
πのA-D1、マラのPM5003あたりでいいんじゃないか？
πのA-D1、マラのPM5003あたりでいいんじゃないか？
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 22:29:01 ID:Inb84IzC0
何度か話題に上がってるけど、A-S2000はガチで良いよ。
実は下位モデルのA-S1000でもHD-1LやBCL辺りとなら十分勝負になるという事実。
ヘッドホン使う人には良いけど、使わない人にとっては「パワーアンプ部にコスト割けよ」っていう心情になりそ。
実は下位モデルのA-S1000でもHD-1LやBCL辺りとなら十分勝負になるという事実。
ヘッドホン使う人には良いけど、使わない人にとっては「パワーアンプ部にコスト割けよ」っていう心情になりそ。
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 00:02:05 ID:FlH88YHU0
A-S1000、2000と違って全然アピールしてないから
手抜いてるのかと思ってたんだが違うのか？
手抜いてるのかと思ってたんだが違うのか？
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 00:07:37 ID:Zx2FKGOY0
ディスクリHPAは少なくとも省略されてるって
philewebかどっかに明記されてたはず
philewebかどっかに明記されてたはず
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 01:22:00 ID:CTSAtMnV0
A-S1000のHPA部はコストダウンの対象にされてて2000より大分劣るよ。
それでも>>726の通り、一応勝負出来るLVにあると思うが。
YAMAHAのヘッドホン出力ってAVアンプでも妙に良好なんだよね。
それでも>>726の通り、一応勝負出来るLVにあると思うが。
YAMAHAのヘッドホン出力ってAVアンプでも妙に良好なんだよね。
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 01:39:12 ID:eGbsEMFEP
A-S2000使ってるけど夜とかヘッドホン使わざるを得ないことが多いから
安いのでもヘッドホン用アンプ購入を考えてたけど、このスレ見てると下手な単体HPA
なんか試さないほうがよさそうだな。特に不満もないし。
安いのでもヘッドホン用アンプ購入を考えてたけど、このスレ見てると下手な単体HPA
なんか試さないほうがよさそうだな。特に不満もないし。
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 02:27:28 ID:v0w4xBsq0
>>724
同時期だけどA-977は結構良かったぞ
同時期だけどA-977は結構良かったぞ
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 06:54:26 ID:zJDEnshq0
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 09:15:11 ID:Dckv5tWf0
>>724
>>731
A-973も値段を考えると異常に良いけどね。
最近は26000円くらいで売ってるし、
低価格のヘッドホンアンプ買うやつはホントアホ。
AVアンプのTX-SA605もそれほど悪くない。
HDC-1Lも持ってるけど、ヘッドホン端子は裏面で使いにくいから一度も聞いたこと無いな。
>>731
A-973も値段を考えると異常に良いけどね。
最近は26000円くらいで売ってるし、
低価格のヘッドホンアンプ買うやつはホントアホ。
AVアンプのTX-SA605もそれほど悪くない。
HDC-1Lも持ってるけど、ヘッドホン端子は裏面で使いにくいから一度も聞いたこと無いな。
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 11:11:15 ID:WUdG3Jil0
ヘッドホンアンプは手元に置いておけるのが一番のメリットだよ。
だから、でかくてもハーフサイズまでだな。P-1とか論外。
だから、でかくてもハーフサイズまでだな。P-1とか論外。
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 11:21:00 ID:46DsKcoM0
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 12:22:39 ID:Y3GMKG1T0
A-973はボーカルが引っ込むから好みしだい。
D7000で聞いたら更にボーカルが出なくなる。
オーテク系はいいかもしれないが。
D7000で聞いたら更にボーカルが出なくなる。
オーテク系はいいかもしれないが。
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 15:04:14 ID:6nzzosKq0
つかHPAは手元じゃないと使い物にならない
リモコンとかほとんどないし
使い勝手であまりにしょっぱいから要らない
リモコンとかほとんどないし
使い勝手であまりにしょっぱいから要らない
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 10:54:45 ID:JwJavcOG0
ラックスマンのL-550AIIやL-590AIIってどう？
やはりP-1の方が良いの？
やはりP-1の方が良いの？
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 11:07:29 ID:GtvykB7D0
L-550Aもちだがヘッドホンの音も良いよ。
ヘッドホンアンプに負けない、というか上をいくと思う。
ただヘッドホン聴いていても常時190W消費していると考えると考えちゃうなあ。
ヘッドホンアンプに負けない、というか上をいくと思う。
ただヘッドホン聴いていても常時190W消費していると考えると考えちゃうなあ。
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 11:29:13 ID:S0QGDTMb0
あれ？ラックスのHP出力ってオペアン一発じゃなかった？
アキュは凝ってるけど
アキュは凝ってるけど
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 11:39:25 ID:Hi1LEOo80
電源が 190W クラスならオペアンプ一発でも
そこらのヘドホンアンプと勝負できるぐらいの
音は出てくるんじゃね？
そこらのヘドホンアンプと勝負できるぐらいの
音は出てくるんじゃね？
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 13:11:45 ID:xSzVGazV0
そう思うならそうだろ。
ま、しょせんはブラシーボだしな ｗ
ま、しょせんはブラシーボだしな ｗ
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 22:43:33 ID:sNWdRhrR0
最近のプリメインは安全性を考慮して
ＨＰ回路を専用にもってるからね
買うんだったら古いプリメインだな
ヘッドホンもちゃんとＳＰ出力から分配されてる（抵抗で減衰）
ＨＰ回路を専用にもってるからね
買うんだったら古いプリメインだな
ヘッドホンもちゃんとＳＰ出力から分配されてる（抵抗で減衰）
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 22:56:27 ID:JeX/d8o00
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 05:33:19 ID:prR52g3L0
>>744
減衰方式だと１２０Ｗ＋１２０Ｗのプリメインで
抵抗を５００Ω～１ｋΩ程度かましてる筈だからＤＦは当然悪くなる
それでも、当時各メーカが力を入れた本回路の音（技術）がそのままＨＰでも堪能できる。
高度な負帰還回路、その他独回路自盛りだくさん・・・
今の専用回路とどっちがいいはわからんが
昔、ヤマハの ＣＡ－Ｘ１？だったかでＨＰ鳴らしてて
こんな中級機でも素晴らしい音でヘッドホンをドライブするもんだと実感した。
低歪競争時代（７５～８０年代）のモデルは銘機揃いだが
自分でオーバホールするか業者にメンテ依頼しないと当時の性能は出ない
オクで安くで落札しても高くつく場合もあるので注意
減衰方式だと１２０Ｗ＋１２０Ｗのプリメインで
抵抗を５００Ω～１ｋΩ程度かましてる筈だからＤＦは当然悪くなる
それでも、当時各メーカが力を入れた本回路の音（技術）がそのままＨＰでも堪能できる。
高度な負帰還回路、その他独回路自盛りだくさん・・・
今の専用回路とどっちがいいはわからんが
昔、ヤマハの ＣＡ－Ｘ１？だったかでＨＰ鳴らしてて
こんな中級機でも素晴らしい音でヘッドホンをドライブするもんだと実感した。
低歪競争時代（７５～８０年代）のモデルは銘機揃いだが
自分でオーバホールするか業者にメンテ依頼しないと当時の性能は出ない
オクで安くで落札しても高くつく場合もあるので注意
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 05:49:15 ID:RXLFDtCM0
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 10:10:46 ID:qsJP9hp1O
ＡーＤ1のヘッドホン出力の音が良いのは古いタイプだからなのか。
でもあの図体のデカサはちょっとなー、905ＦＸの新型に期待しよ。
でもあの図体のデカサはちょっとなー、905ＦＸの新型に期待しよ。
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 16:01:08 ID:xTN0CuyuO
じやビンボなおれは背伸してF501で正解だったのか。
ヘッドホン端子s-mster proのを使ってるから。
とはいえ、だ。夏に出るウォークマンはs-masterをヘッドホン専用として設計しているから
proがつかなくてもF501より音がいい可能性を感じている
…所詮携帯だから回路設計的に音に限界はあると思うが。
ヘッドホン端子s-mster proのを使ってるから。
とはいえ、だ。夏に出るウォークマンはs-masterをヘッドホン専用として設計しているから
proがつかなくてもF501より音がいい可能性を感じている
…所詮携帯だから回路設計的に音に限界はあると思うが。
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 21:00:17 ID:tHNuggLL0
A-D1はこのスレでよく名前が出てくるけど同じパイオニアのA-A6はどう？
いい感じなら今度聞いてこようと思うのだけど・・・。
いい感じなら今度聞いてこようと思うのだけど・・・。
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 14:11:49 ID:379/9wJG0
結構古いミニコンポのプリメインでPioneerのA-C3をヘッドホンアンプにしてるけど結構良いです。
机の上に置いておけるサイズでリモコン使わなくても手元でボリューム触れるし。
開けて調べてみると330Ωの抵抗を入れてあった。
机の上に置いておけるサイズでリモコン使わなくても手元でボリューム触れるし。
開けて調べてみると330Ωの抵抗を入れてあった。
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 18:15:41 ID:5UJkPQRVP
このスレROMってYAMAHAのA-S2000買ったらHD-1L糞いらなくなりました。
これでスピーカーにも逝けます。ありがとうございました、さようなら。
これでスピーカーにも逝けます。ありがとうございました、さようなら。
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 20:34:04 ID:tKDkJfo90
うるせーようんこ虫
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 21:59:36 ID:fMFxNwTUO
このｽﾚROMってPioneeaのA-D1買ったらAT-HA20マジいらなくなりました｡
これでｽﾋﾟｰｶｰにも逝けます｡ありがとうございました､さようなら｡
これでｽﾋﾟｰｶｰにも逝けます｡ありがとうございました､さようなら｡
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 23:21:51 ID:mZ9bLiZX0
A-D１てそんないいのか？
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 23:52:34 ID:X6RXF1DSO
よくよもう
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/14(土) 14:33:18 ID:2FdVanXZ0
そもそもHA20が推して知るべしという話が。
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/15(日) 02:36:05 ID:5lHlJs4U0
うちにＰＭ４００１あるんだけどAT-HA20よりはましでおｋ？
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/15(日) 04:41:08 ID:IJfMpc4q0
ok
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/15(日) 14:32:30 ID:6hNUBRuN0
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/15(日) 16:22:15 ID:IJfMpc4q0
個人的には、ケンウッドのA-1001とかKAFとかあたりもいい感じに鳴ると思う。
結構数千円でオクに出てるからチェックする手もあるかも。
結構数千円でオクに出てるからチェックする手もあるかも。
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 22:41:35 ID:Q93MfI0o0
F501がS master proの出力使ってるって本当なの？
どっかの記事にかいてはあったけど、信じがたいなぁ…。
どっかの記事にかいてはあったけど、信じがたいなぁ…。
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 20:30:45 ID:oDg0EoTt0
A-S2000をスピーカー鳴らすのメインで買った
ヘッドホン端子を使ってみた、案外普通だな…
試しにスピーカー切り替えスイッチをオフにしてみた…
なんだこれは！！！激変した！ヘッドホンってこんなにいい音すんのか！？
オレの900STが9000STになった！ヤマハさん説明書に書いてくれ…。
A-S2000持っててやった事無い人は是非試してみてほしい。
ヘッドホン端子を使ってみた、案外普通だな…
試しにスピーカー切り替えスイッチをオフにしてみた…
なんだこれは！！！激変した！ヘッドホンってこんなにいい音すんのか！？
オレの900STが9000STになった！ヤマハさん説明書に書いてくれ…。
A-S2000持っててやった事無い人は是非試してみてほしい。
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 21:09:19 ID:FH0u1pdBO
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 21:12:34 ID:LlUrz6/l0
もってるよ。
悪くはないけど、そこまでいいと騒ぐものか疑問を感じてるってとこ。
あ、スピーカーも持ってるなら、ボーナスつぎ込む価値は十分にあると思うよ。
スピーカー出力はすばらしい。
なんというか、スピーカー出力のすばらしさに比べると、ヘッドホンはふつうという感じ。
プリメインだし、スピーカー出力がメインっていうのはわかるけど
両者ともS master pro使ってるんなら、こんなに性能に違いがでるのかなぁと疑問に思うのです。
悪くはないけど、そこまでいいと騒ぐものか疑問を感じてるってとこ。
あ、スピーカーも持ってるなら、ボーナスつぎ込む価値は十分にあると思うよ。
スピーカー出力はすばらしい。
なんというか、スピーカー出力のすばらしさに比べると、ヘッドホンはふつうという感じ。
プリメインだし、スピーカー出力がメインっていうのはわかるけど
両者ともS master pro使ってるんなら、こんなに性能に違いがでるのかなぁと疑問に思うのです。
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 21:41:54 ID:vHvY0AFv0
TA-FA1200ES＋SCD-XA1200ES＋SS-K10EDの組み合わせで聞いたことあるけど、
紙っぽい音で最悪だったな。やたらとでかくて値段が高いだけ。
いったいどういう神経で作ったのか疑問だった。
隣のONKYOやDENONはSONYより安くてコンパクトでなおかつ音も良かっただけに。
てことで、F501がらみのレスはオレは信用してない。
ちなみにウチにあるNAS-M70HD、一応S-master搭載らしいが音はなんだこれって言うくらい酷い。
紙っぽい音で最悪だったな。やたらとでかくて値段が高いだけ。
いったいどういう神経で作ったのか疑問だった。
隣のONKYOやDENONはSONYより安くてコンパクトでなおかつ音も良かっただけに。
てことで、F501がらみのレスはオレは信用してない。
ちなみにウチにあるNAS-M70HD、一応S-master搭載らしいが音はなんだこれって言うくらい酷い。
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 21:51:47 ID:LlUrz6/l0
それはスピーカーに問題があるのでは…。
F501使ってる人でも、SS-K10EDを使ってる人は少ないと思うよ。
system501でスピーカーは地雷というレビューは結構ある。
m70hdなんてコンポだし…。
F501使ってる人でも、SS-K10EDを使ってる人は少ないと思うよ。
system501でスピーカーは地雷というレビューは結構ある。
m70hdなんてコンポだし…。
767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 22:33:08 ID:VhvQLQue0
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 23:36:58 ID:HhDD2vXK0
>>765
ELACやKEFなら印象変わるでしょう。
ELACやKEFなら印象変わるでしょう。
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/19(木) 02:05:27 ID:IaI+Xtm9P
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/19(木) 09:08:38 ID:J/sKcCrG0
>>767
あの値段のシステムとしてはかなり頑張ってると思う。
まあ、スピーカー作ったらえらい鳴らしづらいもの作ってしまったので
超必死になって予算ギリギリでアンプ作ったけどそれでもいまいち上手く
鳴らせませんでしたっていう凄い経緯があるからな。
でもLS-1001G（300G)はなかなかいいスピーカーでするよ、俺の家で現役。
パワーないとすぐ篭るけど。
あの値段のシステムとしてはかなり頑張ってると思う。
まあ、スピーカー作ったらえらい鳴らしづらいもの作ってしまったので
超必死になって予算ギリギリでアンプ作ったけどそれでもいまいち上手く
鳴らせませんでしたっていう凄い経緯があるからな。
でもLS-1001G（300G)はなかなかいいスピーカーでするよ、俺の家で現役。
パワーないとすぐ篭るけど。
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/20(金) 01:58:08 ID:k1AIXHk2O
ソニーの音はあっさりしているから紙っぽいといえば紙っぽい。
好きな音だ。
F501にパイオニアのミニタルつなげてるけど
安コンポと音は全然違う。
ヘッドホン出力も。
あと、オンキョーは節操がない製品種類の多さが信用できない。
デンオンは麻倉氏によると脚色が強いそうだ。
好きな音だ。
F501にパイオニアのミニタルつなげてるけど
安コンポと音は全然違う。
ヘッドホン出力も。
あと、オンキョーは節操がない製品種類の多さが信用できない。
デンオンは麻倉氏によると脚色が強いそうだ。
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/20(金) 03:35:07 ID:6DKyDzkW0
A-S2000買う予算が無い俺はA-S700のヘッドホン出力の音質が知りたい
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/21(土) 10:46:55 ID:bKO5/fI40
A977のヘッドホンの音に自分は割合満足。
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/21(土) 11:45:16 ID:gK+B3XBl0
775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/21(土) 12:56:37 ID:ualflBaW0
>>774
ソニーのスピーカーは地雷
ソニーのスピーカーは地雷
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/21(土) 16:40:04 ID:QGKS0i7zO
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/21(土) 16:42:47 ID:QGKS0i7zO
あとソニーのはでかかったから
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/21(土) 18:11:45 ID:00jWWsxx0
スピーカー出力に抵抗つけた変換端子かましてヘッドホン繋げるって聞いたんだが
それやったら良い音で聞けるかな？
それやったら良い音で聞けるかな？
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/21(土) 18:14:23 ID:IC9G7Gz1O
>>776
それはソニーが好きとは言わんだろ････w
それはソニーが好きとは言わんだろ････w
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/21(土) 18:20:16 ID:QGKS0i7zO
まずソニーの製品を最優先でチェックしてあとは臨機応変
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/24(火) 00:59:51 ID:IufbL8Ia0
>>773
どんな音か詳しく
どんな音か詳しく
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/25(水) 02:55:57 ID:2+meDN9N0
餅は餅屋的なｗ
ｿﾆはたまに静電ツイータとか妙なの出してくる
技術部門が趣味でやってるのかの思っちゃう
ONKYOはOEMも含めたらユニット生産国内最大、比較にならないよ
ｿﾆはたまに静電ツイータとか妙なの出してくる
技術部門が趣味でやってるのかの思っちゃう
ONKYOはOEMも含めたらユニット生産国内最大、比較にならないよ
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/25(水) 03:04:39 ID:2+meDN9N0
誤爆訂正．．．
ﾊﾟｲやONKYOはOEMも含めたら国内ﾒｰｶ最大級
ﾊﾟｲやONKYOはOEMも含めたら国内ﾒｰｶ最大級
784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/25(水) 23:08:22 ID:6fTTfhzDO
提供先は？
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/26(木) 16:09:27 ID:MlK+SQUp0
パチ屋とかの安価な業務用品だろ＞ONKYO
つか、ONKYOの会社の規模的にまともなスピーカーが作れるような
科学者クラスの奴が居るとはとても思えんし
現ラインナップを見る限り蓄積のあるまともな技術者が居るとも思えない。
πに関してはプラズマで科学者クラスの奴がパナに移動してるかも知れんが
元々、モニタースピーカーを作れるほどのノウハウがあるし
TADなんてものもあるから余裕だろ。
ソニーは技術力はある癖に何故かスピーカーだけまともな物を出さないのは
大方、売れないと踏んでいるからだろうねえ
まあ、何にしても技術力があろうがあるまいが
作るか作らないかは別だけど。
つか、ONKYOの会社の規模的にまともなスピーカーが作れるような
科学者クラスの奴が居るとはとても思えんし
現ラインナップを見る限り蓄積のあるまともな技術者が居るとも思えない。
πに関してはプラズマで科学者クラスの奴がパナに移動してるかも知れんが
元々、モニタースピーカーを作れるほどのノウハウがあるし
TADなんてものもあるから余裕だろ。
ソニーは技術力はある癖に何故かスピーカーだけまともな物を出さないのは
大方、売れないと踏んでいるからだろうねえ
まあ、何にしても技術力があろうがあるまいが
作るか作らないかは別だけど。
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 09:00:49 ID:Id2ZRtiL0
>>785
スゲエ馬鹿ｗ
スゲエ馬鹿ｗ
787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 09:29:49 ID:rMF3WNgi0
この情報はおおむね785の想像でお送りしております・・・・
個人的な感じだと一般人が買える値段でそれなりの質のものを出してる
って印象ある むしろ好意的に見られてるんじゃねかな
個人的な感じだと一般人が買える値段でそれなりの質のものを出してる
って印象ある むしろ好意的に見られてるんじゃねかな
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 20:27:26 ID:9AuqsfwwO
オーディオ界のサンヨー
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 00:54:57 ID:Ck70mS400
OTTOを知らん世代か
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 02:19:29 ID:eH/GJXUG0
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 10:29:50 ID:3Gz22Og00
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 10:55:09 ID:Yf3UvgBBO
小型スピーカーで
オンキョーは昔から小型安物のなかでは
本格的ぽく見える商品づくりで
集客に成功したメーカー。
涙ぐましい。
マニアを自称する人が自慢のシステムと胸を張るのを目にしない。そういうイメージ。どうでもいいけど。
オンキョーは昔から小型安物のなかでは
本格的ぽく見える商品づくりで
集客に成功したメーカー。
涙ぐましい。
マニアを自称する人が自慢のシステムと胸を張るのを目にしない。そういうイメージ。どうでもいいけど。
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 11:14:33 ID:3Gz22Og00
ONKYOといえばGS-1の音は一度聴いてみたいなぁ
今出したら一体いくらになることやら
今出したら一体いくらになることやら
794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 16:13:53 ID:bBsltXbA0
>>791
ビクター。
ビクター。
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 16:27:04 ID:/nm7XkDW0
>>793
怒級のONKYO、俺も聞いてみたい。
行ったこと無いけど、GS-1完備した神ペンションが有るらしいよ。
http://www.sketchbook.gr.jp/audio/audio.html
怒級のONKYO、俺も聞いてみたい。
行ったこと無いけど、GS-1完備した神ペンションが有るらしいよ。
http://www.sketchbook.gr.jp/audio/audio.html
796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 11:47:59 ID:eL6TfrPtO
保守、過疎ってるね。
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 20:17:00 ID:Pz+GMeyeO
古い高いオンキョーの話題だから
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/07(土) 19:21:54 ID:XwcpLn5E0
sage保守
ONKYOの270、275系はどうですか？
安くてもデノンやCECのフルのほうがいいのかな
ONKYOの270、275系はどうですか？
安くてもデノンやCECのフルのほうがいいのかな
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 05:52:21 ID:B2zLCCly0
270ってのは無かったとおもう多分155、205、275
何を使ってるかにもよるけどオンボのHP出力よりはマシ
A-933個人的おすすめとりあえず予算とか希望とか書け
何を使ってるかにもよるけどオンボのHP出力よりはマシ
A-933個人的おすすめとりあえず予算とか希望とか書け
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 20:30:48 ID:gO3Oz5fvO
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 20:56:56 ID:gO3Oz5fvO
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 21:01:10 ID:gO3Oz5fvO
誤爆
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 21:20:29 ID:5exOhyFZ0
DENONのAH-D2000のヘッドホンしていて、どの再生機使うにしてもヘッドホン
やイヤホンオンリーで聞いていてこのスレならいい情報得られると思って聞きにきた。
自分のよく聞くのはクラシック、オーケストラ的な感じの曲で音に広がりが
ほしいというかおすすめあったら教えてくれ。
価格は３万前後くらいがいいが・・・
おれみたいなヘッドホンオンリーな奴に安いπのAD-1は買いだろうか？
今日ビッグカメラでDENONとマランツとかオンキョーの入門機を視聴させてもらったが
音の違いはわかるがいつも聞いてる曲じゃないしヘッドホンできいたわけでも
ないからどれ買えばいいのかわからなかった。
やイヤホンオンリーで聞いていてこのスレならいい情報得られると思って聞きにきた。
自分のよく聞くのはクラシック、オーケストラ的な感じの曲で音に広がりが
ほしいというかおすすめあったら教えてくれ。
価格は３万前後くらいがいいが・・・
おれみたいなヘッドホンオンリーな奴に安いπのAD-1は買いだろうか？
今日ビッグカメラでDENONとマランツとかオンキョーの入門機を視聴させてもらったが
音の違いはわかるがいつも聞いてる曲じゃないしヘッドホンできいたわけでも
ないからどれ買えばいいのかわからなかった。
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 21:51:06 ID:HwbomNTG0
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 21:58:16 ID:XxNKfnqT0
3回も誤爆とかｗ
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 22:45:33 ID:6aOO7HaH0
>>803
なんで普段聞いているCDとヘッドホン持参で試聴に行かない？
なんで普段聞いているCDとヘッドホン持参で試聴に行かない？
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 23:25:24 ID:5exOhyFZ0
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 23:47:55 ID:HwbomNTG0
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/08(日) 23:57:42 ID:73mwwLMaO
ベト以外のクラシコの良さがわからん
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 00:10:27 ID:Lg/KhKSW0
なんの専門用語だろうとぐぐってみたら音楽家の人なのね。
音は広がりと伸びがあるのがすきだな。音に余韻があるほうがいいかも。
音は広がりと伸びがあるのがすきだな。音に余韻があるほうがいいかも。
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 00:15:58 ID:Lg/KhKSW0
オンボードの機能にイコライザとかでコンサートホールとかあるんだけど
響きはあるがぜんぜん不自然だからなあ。響きすぎて楽器がごちゃごちゃ
鳴ってるだけだし。 でもホールで聞いてるようなのが安いのであればいいなあ・・・
響きはあるがぜんぜん不自然だからなあ。響きすぎて楽器がごちゃごちゃ
鳴ってるだけだし。 でもホールで聞いてるようなのが安いのであればいいなあ・・・
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 00:20:27 ID:/em9hxNr0
そういうのはアンプじゃなくてヘッドホンに
期待することでは？
期待することでは？
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 01:21:09 ID:bhktshb90
低予算なら選択肢は数えるほどもないから
ショップで試聴すればいいだけのこと
ショップで試聴すればいいだけのこと
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 07:35:56 ID:lT0A7zUT0
改めて見るとドイツの作曲家ってやっぱり多いのな
オーストリアもどっちかっちゃードイツ語圏だし
オーストリアもどっちかっちゃードイツ語圏だし
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 10:44:20 ID:gMpTzDAl0
もろ、ドイツ語圏だろ
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 19:35:18 ID:5iuUfItV0
>>803
> 自分のよく聞くのはクラシック、オーケストラ的な感じの曲で音に広がりが
> ほしいというかおすすめあったら教えてくれ。
> 価格は３万前後くらいがいいが・・・
> おれみたいなヘッドホンオンリーな奴に安いπのAD-1は買いだろうか？
お前がどの程度の音で満足出来るかなんて他人にはわからんのだからそんな漠然とした質問は無意味。
ただヘッドフォンオンリーでプリメインを選ぶのはサイズや電力からしても無駄だろう。
ま俺ならヘッドフォンオンリーならケンウッドのAKF-A55かNuforceのiconにでもする。
> 自分のよく聞くのはクラシック、オーケストラ的な感じの曲で音に広がりが
> ほしいというかおすすめあったら教えてくれ。
> 価格は３万前後くらいがいいが・・・
> おれみたいなヘッドホンオンリーな奴に安いπのAD-1は買いだろうか？
お前がどの程度の音で満足出来るかなんて他人にはわからんのだからそんな漠然とした質問は無意味。
ただヘッドフォンオンリーでプリメインを選ぶのはサイズや電力からしても無駄だろう。
ま俺ならヘッドフォンオンリーならケンウッドのAKF-A55かNuforceのiconにでもする。
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 21:17:23 ID:Xr3JSUAQ0
ヘッドホンだけでプリメインは確かにCP悪杉かと。
>803
実はスピーカーも使う人でした、と勝手に仮定して少し頑張って
40k出してπのA-A6はどうだろう。A9をK501、K701で使ってるけど
柔らかく包むように広がる感じの音場は結構良いと思う。
HPA使った事ないんで比較は出来ないけどスピーカー出力に比べて
そこまで落ちるとは感じられないからそこそこナイスなヘッドホン出力
ではあるかと。ボリュームなんかA6の方が良いって話も聞くし。
>803
実はスピーカーも使う人でした、と勝手に仮定して少し頑張って
40k出してπのA-A6はどうだろう。A9をK501、K701で使ってるけど
柔らかく包むように広がる感じの音場は結構良いと思う。
HPA使った事ないんで比較は出来ないけどスピーカー出力に比べて
そこまで落ちるとは感じられないからそこそこナイスなヘッドホン出力
ではあるかと。ボリュームなんかA6の方が良いって話も聞くし。
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 21:54:01 ID:sjSGC+Tg0
古いプリメインをジャンクで買って手を入れる
2度楽しめるしこれ最強
2度楽しめるしこれ最強
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 00:20:43 ID:RWgebl0g0
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 00:35:09 ID:9FHKq2H20
プリメインのヘッドホン試聴って普通？ 頼んでる人、自分以外に見たこと無いし
プリやプリメインでヘッドホンの試聴ってショップ店員になんとなく頼み難いんだけど。
HD-1L、AT-HA5000、GS-Xと来てA-S2000に落ち着いた俺。
A-S2000を単体ヘッドホンアンプとして使ってるのは俺くらいだろうな。
A-S2000の不満はヘッドホンを接続していると、SP出力やプリアウトがカットされる点。
スピーカー使う時はいちいちヘッドホンを外さないといけないのは面倒。
YAMAHAはA-S2000のヘッドホン部を使った単体ヘッドホンアンプを10万以下で売れば結構いけると思うよ。
まぁ、俺が欲しいだけなんだが。
プリやプリメインでヘッドホンの試聴ってショップ店員になんとなく頼み難いんだけど。
HD-1L、AT-HA5000、GS-Xと来てA-S2000に落ち着いた俺。
A-S2000を単体ヘッドホンアンプとして使ってるのは俺くらいだろうな。
A-S2000の不満はヘッドホンを接続していると、SP出力やプリアウトがカットされる点。
スピーカー使う時はいちいちヘッドホンを外さないといけないのは面倒。
YAMAHAはA-S2000のヘッドホン部を使った単体ヘッドホンアンプを10万以下で売れば結構いけると思うよ。
まぁ、俺が欲しいだけなんだが。
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 00:50:28 ID:hk/kUkPsP
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 09:33:09 ID:nNob2EHs0
>>803
てゆーか、3万出して音に広がりが欲しいなら、開放型のヘッドホンを買うのもアリでは？
てゆーか、3万出して音に広がりが欲しいなら、開放型のヘッドホンを買うのもアリでは？
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 10:09:33 ID:FsXjjYHYO
3万ちょい位ならケンのK1000でいいんじゃね。
少なくともなくオンキョーの205・275よりはまし、A-D1とは分からん。
少なくともなくオンキョーの205・275よりはまし、A-D1とは分からん。
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 13:55:59 ID:hZd+YlvE0
A-D1は言うほど音がいいわけじゃないと思うぞ。
いい音聴いた事もない奴が騒いでるだけだろ。
もともなオーディオ使ってる奴が2万以下のプリメインなんて買うわけがない。
いい音聴いた事もない奴が騒いでるだけだろ。
もともなオーディオ使ってる奴が2万以下のプリメインなんて買うわけがない。
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 14:24:41 ID:Du4kAGuL0
A-D1のHP出力が「いい音」なんて誰が言ったんだよ？
あれは「安いからCPは高いんじゃない？」だ
量販店でAT-HA20買うのとそんなに変わらない値段で買えるんだからな
同様に、A-A6だって中途半端なHPAより安く買える
A-S2000も高級HPAとあまり変わらない値段だろ
つまり、ここのスレのやつらは予算に応じて
プリメインをHPAとして使いたいってだけのこと
それは>>1にも書いてある バカに限って、すぐ上から目線になる
あれは「安いからCPは高いんじゃない？」だ
量販店でAT-HA20買うのとそんなに変わらない値段で買えるんだからな
同様に、A-A6だって中途半端なHPAより安く買える
A-S2000も高級HPAとあまり変わらない値段だろ
つまり、ここのスレのやつらは予算に応じて
プリメインをHPAとして使いたいってだけのこと
それは>>1にも書いてある バカに限って、すぐ上から目線になる
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 14:28:51 ID:Du4kAGuL0
価格コムに元AT-HA20ユーザがPM4001を導入したときのレビューがある
ttp://review.kakaku.com/review/20484010068/ReviewCD=121029/
↑こいつが「いい音」を知らないのは事実だろう
だが、純粋に「満足」しているのも事実 それがピュアで大事なポイント
少しだけ先に行ったやつが、わざわざスタートラインまで戻ってきて
「お前ら、そんなレベルの低いやつでよく満足できるよなｗ」とか
言うのは本当にアホ
ttp://review.kakaku.com/review/20484010068/ReviewCD=121029/
↑こいつが「いい音」を知らないのは事実だろう
だが、純粋に「満足」しているのも事実 それがピュアで大事なポイント
少しだけ先に行ったやつが、わざわざスタートラインまで戻ってきて
「お前ら、そんなレベルの低いやつでよく満足できるよなｗ」とか
言うのは本当にアホ
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 14:29:04 ID:srePOnP/0
デッキにしろアンプにしろDENONは昔から電源と
アナログ回路が個人的にはいいって言う印象はあるな
だし2万前後まで出せるんなら390もいいと思う
もう何代目か忘れたけど初代が出たのって確か20年くらい前
アナログ回路が個人的にはいいって言う印象はあるな
だし2万前後まで出せるんなら390もいいと思う
もう何代目か忘れたけど初代が出たのって確か20年くらい前
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 14:58:20 ID:Du4kAGuL0
これはPM7003＋CD5003→CD6002のクチコミ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20484010121/SortID=8579563/
2段目にHP出力についてのコメントがある
2ちゃんみたいに脳内レポ（口だけ）じゃないから面白い
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20484010121/SortID=8579563/
2段目にHP出力についてのコメントがある
2ちゃんみたいに脳内レポ（口だけ）じゃないから面白い
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 20:52:09 ID:ruuKnLoR0
A-A6はWHATHIFIで5つ星だった。
コスパがええっちゅうことやね。
中の画像も検索したけど今日は出てこなかったこないだは出てきたんだけど、、、
http://whathifi.com/Review/Pioneer-A-A6/
コスパがええっちゅうことやね。
中の画像も検索したけど今日は出てこなかったこないだは出てきたんだけど、、、
http://whathifi.com/Review/Pioneer-A-A6/
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 21:25:46 ID:C06AQMlZ0
あんまり画質良くないけど、これかな？
ttp://www.sisustus.ee/?cmd=product&pid=78973
わかる人中身の解説ｷﾎﾞﾝ
ブラック仕様いいなー、日本でも出して欲しかった
ttp://www.sisustus.ee/?cmd=product&pid=78973
わかる人中身の解説ｷﾎﾞﾝ
ブラック仕様いいなー、日本でも出して欲しかった
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 22:32:47 ID:8YxugBePP
>>820
>>A-S2000の不満はヘッドホンを接続していると、SP出力やプリアウトがカットされる点
別にA-S2000に限った話じゃないけど、あれって親切設計のつもりなんだろうな。
自分で切り替えられるほうがいいと思うんだけど。
>>A-S2000の不満はヘッドホンを接続していると、SP出力やプリアウトがカットされる点
別にA-S2000に限った話じゃないけど、あれって親切設計のつもりなんだろうな。
自分で切り替えられるほうがいいと思うんだけど。
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 23:07:36 ID:hk/kUkPsP
まさかヘッドホンしながらSP鳴らさねえだろって考えだろうな、まともな考えだろけど。
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 23:30:31 ID:8YxugBePP
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 07:07:10 ID:AEij8GbC0
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 12:34:50 ID:NHn2YzBH0
>>832
そうなんだろうけど。ヘッドホンをサブ扱いしているような人だと便利なのか？
・SP出力に設定してたらヘッドホン出力はカット
・ヘッドホン出力に設定してたらSP出力はカット
と言った具合に、自分で出力先を切り替えられるほうが有り難いと思うんだけど。
そうなんだろうけど。ヘッドホンをサブ扱いしているような人だと便利なのか？
・SP出力に設定してたらヘッドホン出力はカット
・ヘッドホン出力に設定してたらSP出力はカット
と言った具合に、自分で出力先を切り替えられるほうが有り難いと思うんだけど。
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 20:48:03 ID:W77IjUsB0
いきなりデカい喘ぎ声をスピーカーで鳴らしてしまわないようメーカーが配慮したんだろう
切り替えスイッチだとやらかす奴がいそうだから
切り替えスイッチだとやらかす奴がいそうだから
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/13(金) 15:28:36 ID:84HzsbU/0
親切だな。
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/13(金) 16:41:35 ID:X7SBjjMrO
切り替えスイッチの方が５００倍「やらかす」可能性が低いと思うのは
俺だけ？ うっかりぬいて爆音、なんてことしょっちゅうあるんだが
俺だけ？ うっかりぬいて爆音、なんてことしょっちゅうあるんだが
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/13(金) 17:12:57 ID:SJ6WeQhv0
>>838
あり得そうなのが切り替えスイッチでSP側OFFになってるだけなのにサポートに音出ね－ぞｺﾞﾙｧされない為とか
あり得そうなのが切り替えスイッチでSP側OFFになってるだけなのにサポートに音出ね－ぞｺﾞﾙｧされない為とか
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/13(金) 18:29:18 ID:84HzsbU/0
両方に音出そうとするとラインが分岐して
音が痩せるってのが本当の理由だ。
音が痩せるってのが本当の理由だ。
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/14(土) 23:44:37 ID:4mCD/GcXO
ずっとROMってたがR-K1000買ってみることにする。
CDPはDCD-F102を光で、DVDはDV-800AVを同軸で繋ぐ予定。
ほんとはTA-F501が欲しいとこだが予算が足りない・・・
どうか神様、AH-D2000をうまく鳴らしてくれますように。
CDPはDCD-F102を光で、DVDはDV-800AVを同軸で繋ぐ予定。
ほんとはTA-F501が欲しいとこだが予算が足りない・・・
どうか神様、AH-D2000をうまく鳴らしてくれますように。
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/14(土) 23:58:27 ID:xwk923iM0
>>841
でもそれってヘドホン出力は DAC が Wolfson だろ。。。
でもそれってヘドホン出力は DAC が Wolfson だろ。。。
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/15(日) 00:13:46 ID:37sw+39QO
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/15(日) 03:56:14 ID:fl8k1B2r0
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/15(日) 08:02:47 ID:vPR6SCx9O
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/15(日) 10:14:52 ID:YOsqp7zg0
確かに 905 のヘドホン出力はナイスとは言いがたい。
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 02:21:19 ID:BomXzwui0
このスレ開いてみたから
KENWOODのR-K711とDR.DAC2（LME49720+OPA2604）の聞き比べをしてみた
PCから同軸デジタルでDR.DAC2、光でR-K711
ヘッドホンはDT990PRO
少しではあるけどDR.DAC2のほうが解像度が高い
R-K711のほうが音場が広い
後者は聞き比べをしないとわからない程度
超低域はDR.DAC2のほうが出てるけど、R-K711のD-BASS使えば音質劣化させずに低音増幅できた
KENWOODのR-K711とDR.DAC2（LME49720+OPA2604）の聞き比べをしてみた
PCから同軸デジタルでDR.DAC2、光でR-K711
ヘッドホンはDT990PRO
少しではあるけどDR.DAC2のほうが解像度が高い
R-K711のほうが音場が広い
後者は聞き比べをしないとわからない程度
超低域はDR.DAC2のほうが出てるけど、R-K711のD-BASS使えば音質劣化させずに低音増幅できた
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 02:51:16 ID:DgQq6tG60
そんな底辺同士の聞き比べをされても
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 06:34:57 ID:yEZyar3vO
>>847
K1000だったらGjだったろうけどな､レポ乙。
K1000だったらGjだったろうけどな､レポ乙。
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 07:06:36 ID:ovDggXq30
超低域の意味があんまり分からんけど。
まぁ、ともあれ乙。
まぁ、ともあれ乙。
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 08:12:00 ID:HPBL+Fbk0
今さらかも知れないが977を中古で購入
宅配便のおっちゃんがわざわざオレ在宅玄関先まで確認に来た
一瞬なんで？と思いながら、おっちゃんが取りに行ってる間にある予感
「．．．．．．．．．でかいのか？」
ふーふー言いながらおっちゃん再到着 少し申し訳ない
明らかにオーディオのそれとわかる外箱、おっちゃんそうさオレはオタクだ
オレ「先にもらいます」といって受け取る 重さにびびる 明らかに20kg前後
開封 すごい存在感 でかい 重い
今日日でこの物量はありえんと思った デザインもシンプル＋普通
長く使っていこうという気になる
ヘッドホンで確認 あえて能率の悪いK501 PCで適当な音源再生
クリアー ひたすらクリアー もともと501もそうだけど
やはり音量はやや上げ目 といっても五月蝿くない程度で10時くらい
パワーはまあまあ在りそう スピーカーはまた追々
送料入れて4万強 人気ない？ 相当CP高いと思う
宅配便のおっちゃんがわざわざオレ在宅玄関先まで確認に来た
一瞬なんで？と思いながら、おっちゃんが取りに行ってる間にある予感
「．．．．．．．．．でかいのか？」
ふーふー言いながらおっちゃん再到着 少し申し訳ない
明らかにオーディオのそれとわかる外箱、おっちゃんそうさオレはオタクだ
オレ「先にもらいます」といって受け取る 重さにびびる 明らかに20kg前後
開封 すごい存在感 でかい 重い
今日日でこの物量はありえんと思った デザインもシンプル＋普通
長く使っていこうという気になる
ヘッドホンで確認 あえて能率の悪いK501 PCで適当な音源再生
クリアー ひたすらクリアー もともと501もそうだけど
やはり音量はやや上げ目 といっても五月蝿くない程度で10時くらい
パワーはまあまあ在りそう スピーカーはまた追々
送料入れて4万強 人気ない？ 相当CP高いと思う
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 08:57:14 ID:HPBL+Fbk0
>851 977レポ続き 良かった点悪かった点とか
[ ○ ]
デザインがシンプル でかいが圧迫感的なものは感じない
↑主観
ほとんど色を感じない音 高低も特に強調していない感じ （好みによる）
ぶっとい別付け電源ケーブル （1cmくらい）
↑だいたい200V対応の0.75くらい
MAIN INあり パワーアンプとして使える ※音量他一切きかなくなる
スピーカー端子がでかい そこそこいい物っぽい （メーカーとかはわからなかった）
スピーカーOFFあり
↑ヘッドホン使いには助かる
[ Ｘ ]
でかい 重い 厚み結構ある （ほぼ手のひらくらい）
PHONOがMM対応だけ いまどきは普通かも
結構電気食い 200W超 ※ONKYOサイトで確認
↑トランスを2個積んでいるから？
バランス調節が無い （デジアンには不要？）
リモコンでOFFにすると主電源ではONできない （リモコンでONするしかない）
↑説明書にも特に書いてなくそういうものということか
ボリュームを高い位置（12時以上）で動かすとチッチッと音がする
（ガリとは違う感じ 止めれば全くしないので特に気にせず）
※独自の方式のボリュームらしい
[その他気付いたこととか]
本体の入力切替が一番端まで行くと最初に戻る （１周する）
※LINE → CD → MD → LINE → 以下続く
HDD入力という謎の端子 iPod用？ｗ ※機能的には普通のライン入力
リモコンのデザインが１０年位前のONKYOのハイコンポ（死語）にそっくり
（個人的には普通のデザイン）
[ ○ ]
デザインがシンプル でかいが圧迫感的なものは感じない
↑主観
ほとんど色を感じない音 高低も特に強調していない感じ （好みによる）
ぶっとい別付け電源ケーブル （1cmくらい）
↑だいたい200V対応の0.75くらい
MAIN INあり パワーアンプとして使える ※音量他一切きかなくなる
スピーカー端子がでかい そこそこいい物っぽい （メーカーとかはわからなかった）
スピーカーOFFあり
↑ヘッドホン使いには助かる
[ Ｘ ]
でかい 重い 厚み結構ある （ほぼ手のひらくらい）
PHONOがMM対応だけ いまどきは普通かも
結構電気食い 200W超 ※ONKYOサイトで確認
↑トランスを2個積んでいるから？
バランス調節が無い （デジアンには不要？）
リモコンでOFFにすると主電源ではONできない （リモコンでONするしかない）
↑説明書にも特に書いてなくそういうものということか
ボリュームを高い位置（12時以上）で動かすとチッチッと音がする
（ガリとは違う感じ 止めれば全くしないので特に気にせず）
※独自の方式のボリュームらしい
[その他気付いたこととか]
本体の入力切替が一番端まで行くと最初に戻る （１周する）
※LINE → CD → MD → LINE → 以下続く
HDD入力という謎の端子 iPod用？ｗ ※機能的には普通のライン入力
リモコンのデザインが１０年位前のONKYOのハイコンポ（死語）にそっくり
（個人的には普通のデザイン）
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 09:00:36 ID:vlNWos9Y0
＞リモコンでOFFにすると主電源ではONできない （リモコンでONするしかない）
リモコン行方不明とかぶっ壊れたときこれは困るな・・・
リモコン行方不明とかぶっ壊れたときこれは困るな・・・
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 09:21:32 ID:HPBL+Fbk0
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 13:43:29 ID:eX6i4MFq0
価格コムでA-973とA-933がボロクソに言われている
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20462011349/#8818379
ONKYOは全体的にダメなんじゃないかな
ONRYO取るだけならいいかもしれないが
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20462011349/#8818379
ONKYOは全体的にダメなんじゃないかな
ONRYO取るだけならいいかもしれないが
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 13:51:58 ID:f26tqiBa0
977使ってる 確かに見た目は973そっくりだけどｗ
973は部品のグレードからつくりから977とは別物だと思う
むしろ977はV1に近いんじゃ ただ933はかなり977より、大きさは違うけど相当重い
その価格板の評価がひどいのは若干解せない
好みが合わなかっただけジャン..？と思いたいｗ
973は部品のグレードからつくりから977とは別物だと思う
むしろ977はV1に近いんじゃ ただ933はかなり977より、大きさは違うけど相当重い
その価格板の評価がひどいのは若干解せない
好みが合わなかっただけジャン..？と思いたいｗ
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 13:53:22 ID:f26tqiBa0
誤 → 933はかなり977より
正 → 933はかなり977寄り
正 → 933はかなり977寄り
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 16:23:28 ID:eX6i4MFq0
A-977は↓らしいな
＞ヘッドホン出力回路はプリアンプ部から専用のアナログアンプで設計されている。
ttp://www.phileweb.com/review/closeup/c777-a977/a-977-report.html
977ってHP使うときとSP使うときで、天板の熱さに差はあるのかな？
＞ヘッドホン出力回路はプリアンプ部から専用のアナログアンプで設計されている。
ttp://www.phileweb.com/review/closeup/c777-a977/a-977-report.html
977ってHP使うときとSP使うときで、天板の熱さに差はあるのかな？
>>８５５ そのｽﾚ今見たけど、うーーん正直ショックｗ
ノーチェックだったけど個人的にはまあ満足してるんでいいです
発熱はスピーカーはまだ試してなくて、ヘッドホンだけでもまあ少し熱いなって感じ
触れないってほどでもない
>>858が欠いてくれたのは買う前にチラッと見たけど、改めて読んでみて
そこまで凄いのかはまだよくわからんです
ノーチェックだったけど個人的にはまあ満足してるんでいいです
発熱はスピーカーはまだ試してなくて、ヘッドホンだけでもまあ少し熱いなって感じ
触れないってほどでもない
>>858が欠いてくれたのは買う前にチラッと見たけど、改めて読んでみて
そこまで凄いのかはまだよくわからんです
欠けちゃだめだ・・・ 当然 「書」ｗ ｽﾚ汚しゴメソ
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 21:37:25 ID:r4MTPnGf0
>>859
>>852で電気食いと書いてるけど、定格消費電力は一定の値での(8Ω100ｗ連続出力とか)消費量だから、
実使用時はそこまで食わないよ、デジアンなら特にアイドリング時の消費電力は低く出るはず、
ヘッドホン使用時で多分30～50w位じゃないか？
純A級以外でアイドリング260wとか食うのは1Kwオーバーの化け物パワーアンプとか位だぜ
>>852で電気食いと書いてるけど、定格消費電力は一定の値での(8Ω100ｗ連続出力とか)消費量だから、
実使用時はそこまで食わないよ、デジアンなら特にアイドリング時の消費電力は低く出るはず、
ヘッドホン使用時で多分30～50w位じゃないか？
純A級以外でアイドリング260wとか食うのは1Kwオーバーの化け物パワーアンプとか位だぜ
そらそだｗｗ・・・
いちお言い訳すると973とあまりに差がありすぎ
ちょっと引いた、確かあちら63W
その分、パワーも言わずもがなってことになるんだろうけど
いちお言い訳すると973とあまりに差がありすぎ
ちょっと引いた、確かあちら63W
その分、パワーも言わずもがなってことになるんだろうけど
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 22:01:37 ID:ovDggXq30
ヘッドフォン使用時でもせいぜい10Wいかないっしょ。
スピーカーでも平均30Wいったら結構な感じ
スピーカーでも平均30Wいったら結構な感じ
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 22:04:13 ID:Pvs0o/sz0
そんなに下がりますか・・・(ﾟДﾟ)ﾎｫｰ
気にすることなさそだね
気にすることなさそだね
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/16(月) 22:10:38 ID:r4MTPnGf0
まぁその辺はアンプの設計次第だから実測しないと正確には判らんのが現実かと、
うちのは純A級だから常時180w垂れ流してて、この時期暖房の代わりになってるけどｗ
うちのは純A級だから常時180w垂れ流してて、この時期暖房の代わりになってるけどｗ
十分です ありがとう＾＾
しかし180Wで暖房ならCP悪くないと思わ(ry
しかし180Wで暖房ならCP悪くないと思わ(ry
あんなメンドくさレスに返事くれた人感謝です
とりあえず物はいいようなので安心しました、大切に使います
SP繋いでみて、まだここが活発な感じなら（ｗ）また報告するつもりです
完全にスレ違いだし需要があるかはあれなんだけどｗ
でわわ
とりあえず物はいいようなので安心しました、大切に使います
SP繋いでみて、まだここが活発な感じなら（ｗ）また報告するつもりです
完全にスレ違いだし需要があるかはあれなんだけどｗ
でわわ
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/17(火) 07:38:46 ID:UGr9VUBE0
私が牛乳を飲もうと冷蔵庫を開けると、誰かの生首が入っていました。
私はビックリして、思わず冷蔵庫のドアを閉めてしまいました。
きっと今のは何かの見間違いであろうと思い直し、
再び冷蔵庫を開けると、なんとそこには誰かの生首が白目を向いていたのです。
私は思わずドアを閉めましたが、きっと疲れていて見えもしないものを見てしまったのだと思い直し、
覚悟を決めて、改めて冷蔵庫を開けました。
するとそこには、何者かの生首が白目を向いて、ほのかにほくそ笑んでいるのです。
私はビックリして、冷蔵庫のドアを閉めましたが、きっと幻覚を見たに違いない、
最近あまり寝てないから、見えもしないものが見えてしまったのだと思い直し、
冷蔵庫を開けました。するとそこには、白目を向いた生首が入っていたのです。
驚いた私は、気がつけば冷蔵庫の扉を閉めていましたが、気のせいだと思い直し、
再びドアを開けると、やっぱり白目を向いた生首が、ほのかに笑っているのです。
思わず扉を閉めてしまいましたが、きっと幻覚に違いありません。最近寝てなかったから。
と、思い直し冷蔵庫を開けると、やっぱり誰かの生首が入っているのです。
思わず冷蔵庫を閉めた私でしたが、これは何かの間違いに違いない。
疲れているから見えもしない物が見えたのだと思い直し、冷蔵庫を開けると、
そこにはなんと白目を向いた生首が……、うわっと思い冷蔵庫を閉めましたが、
きっと疲れのせいで幻覚を見たに違いないと自分に言い聞かせ、
再び冷蔵庫を開けると、なんと誰かの生首が白目を向きながら笑っているのです。
思わず冷蔵庫の扉を閉めましたが、きっと気のせいで、
何かと見間違えをしたのだと自分に言い聞かせ、扉を開け直すと、
なんとそこには、何者かの生首が白目を向いて笑っていたのです。
私はビックリして、思わず冷蔵庫のドアを閉めてしまいました。
きっと今のは何かの見間違いであろうと思い直し、
再び冷蔵庫を開けると、なんとそこには誰かの生首が白目を向いていたのです。
私は思わずドアを閉めましたが、きっと疲れていて見えもしないものを見てしまったのだと思い直し、
覚悟を決めて、改めて冷蔵庫を開けました。
するとそこには、何者かの生首が白目を向いて、ほのかにほくそ笑んでいるのです。
私はビックリして、冷蔵庫のドアを閉めましたが、きっと幻覚を見たに違いない、
最近あまり寝てないから、見えもしないものが見えてしまったのだと思い直し、
冷蔵庫を開けました。するとそこには、白目を向いた生首が入っていたのです。
驚いた私は、気がつけば冷蔵庫の扉を閉めていましたが、気のせいだと思い直し、
再びドアを開けると、やっぱり白目を向いた生首が、ほのかに笑っているのです。
思わず扉を閉めてしまいましたが、きっと幻覚に違いありません。最近寝てなかったから。
と、思い直し冷蔵庫を開けると、やっぱり誰かの生首が入っているのです。
思わず冷蔵庫を閉めた私でしたが、これは何かの間違いに違いない。
疲れているから見えもしない物が見えたのだと思い直し、冷蔵庫を開けると、
そこにはなんと白目を向いた生首が……、うわっと思い冷蔵庫を閉めましたが、
きっと疲れのせいで幻覚を見たに違いないと自分に言い聞かせ、
再び冷蔵庫を開けると、なんと誰かの生首が白目を向きながら笑っているのです。
思わず冷蔵庫の扉を閉めましたが、きっと気のせいで、
何かと見間違えをしたのだと自分に言い聞かせ、扉を開け直すと、
なんとそこには、何者かの生首が白目を向いて笑っていたのです。
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/17(火) 08:02:22 ID:Smjn60ApO
なんか小学校の詩の勉強思い出した
こんな書き方もありますみたいな
こんな書き方もありますみたいな
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 19:05:44 ID:gaXVELdkO
K1000スレに新型の噂がでてる、ヘッドホン出力は独立でデジタルらしい。
これがもし本当なら買ってみる価値はありそうだが・・・
これがもし本当なら買ってみる価値はありそうだが・・・
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 19:47:52 ID:gaXVELdkO
↑↑K1000スレじゃなくKseriesスレだった、ゴメン
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 21:03:59 ID:AlhMn29J0
慌てることはない
実際に発売になれば、新旧のHP出力を比較試聴して
「独立」「デジアン」がどれほどのもんか判断できるだろ
量販店のミニコンコーナーでわからないくらいなら
処分特価の旧機種買えばいいし、明らかに違うなら
財布と相談だな いずれにしてもカタログの文面とか
雑誌の宣伝レビューなんか当てにならんよ
実際に発売になれば、新旧のHP出力を比較試聴して
「独立」「デジアン」がどれほどのもんか判断できるだろ
量販店のミニコンコーナーでわからないくらいなら
処分特価の旧機種買えばいいし、明らかに違うなら
財布と相談だな いずれにしてもカタログの文面とか
雑誌の宣伝レビューなんか当てにならんよ
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 21:10:49 ID:ikaB0YNM0
ここで評判になってるA-S2000ってそんなにいいの？
今現在HD650をPCに直挿しで聞いてるんだが、
そろそろHPAを購入しようとしてこのスレ開いてみた
HD-1Lと迷ってるんだが、どっちがいいんだろう？
将来的にはスピーカーもグレードアップしたいからやっぱA-S2000かな？
今現在HD650をPCに直挿しで聞いてるんだが、
そろそろHPAを購入しようとしてこのスレ開いてみた
HD-1Lと迷ってるんだが、どっちがいいんだろう？
将来的にはスピーカーもグレードアップしたいからやっぱA-S2000かな？
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 21:19:56 ID:CYtqRKHkP
>>873
以前HD-1L使ってたけど、A-S2000の方がHPAの性能上と思う。つうか露骨に音いい。
上の方でバランスの高級HPAまで行ってからA-S2000に落ち着いた人もいたぐらい。
HD-1Lの方がいいのは接続が二つできるとこ。
以前HD-1L使ってたけど、A-S2000の方がHPAの性能上と思う。つうか露骨に音いい。
上の方でバランスの高級HPAまで行ってからA-S2000に落ち着いた人もいたぐらい。
HD-1Lの方がいいのは接続が二つできるとこ。
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 21:45:10 ID:ikaB0YNM0
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 22:44:27 ID:CYtqRKHkP
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 23:16:00 ID:ikaB0YNM0
>>876
そうだよね
なんだかんだ言っても20万のプリメインだから、そこそこの音はすると信じたい
ちなみに、スピーカーにはつないでないの？
いやね、ネットで格安の中古を見つけたんで購入しようかと思ってさ
そうだよね
なんだかんだ言っても20万のプリメインだから、そこそこの音はすると信じたい
ちなみに、スピーカーにはつないでないの？
いやね、ネットで格安の中古を見つけたんで購入しようかと思ってさ
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 23:30:37 ID:2EXCBfzn0
>>875
スピーカーアンプとして値段分の音がするのは確かだけど。
他メーカーと比べて地味な音だから賛否両論な気がする。
音が薄いと言う人もいるしA-S2000に限らないけど試聴せずに買うのは博打だよ。
スピーカーアンプとして値段分の音がするのは確かだけど。
他メーカーと比べて地味な音だから賛否両論な気がする。
音が薄いと言う人もいるしA-S2000に限らないけど試聴せずに買うのは博打だよ。
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/19(木) 00:07:19 ID:3XCrlOv10
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/22(日) 23:10:29 ID:ImaHimc20
リンのプリメインアンプのHP端子ってどうですか？ なんか良さそうだけど…
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/22(日) 23:41:46 ID:V7f6uXzxO
S2000はP1クラスと遜色ないよ
かなり満足してる
かなり満足してる
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/23(月) 02:05:16 ID:OqA5HJmq0
アキュのプリはかなり良いと聞いただけどプリメインはどう？
プリは価格的に手が出せないのでE-250やE-350が気になっているんだけど。
プリは価格的に手が出せないのでE-250やE-350が気になっているんだけど。
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/23(月) 15:58:31 ID:racDusiI0
プリキュアに見えた
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 19:18:44 ID:Uty70XY3O
コストパフォーマンス及び省エネならK1000かな？
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 19:46:44 ID:ReuUMmQd0
サンスイのA-M7って持ってる人いる？ 中古で買ったんだけど、かなり音良いと思うんだけど。
10万クラスのHPAと比べてどうなんだろ？
10万クラスのHPAと比べてどうなんだろ？
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 20:32:28 ID:bAYOZAkR0
で？
100円のものをオクに出してぼろうとか考えてるの？？
100円のものをオクに出してぼろうとか考えてるの？？
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 21:34:44 ID:xrAeXoJi0
【レス抽出】
対象スレ：ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ２
キーワード：CR-D2
抽出レス数：0
なんでCR-D2が話題になってないの？
MP3聞けるCDプレーヤ付いてるし、デジ入あるし
ただのアナ入アンプのA-973より
最安でA-973と4000円くらいしか違わないのに
対象スレ：ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ２
キーワード：CR-D2
抽出レス数：0
なんでCR-D2が話題になってないの？
MP3聞けるCDプレーヤ付いてるし、デジ入あるし
ただのアナ入アンプのA-973より
最安でA-973と4000円くらいしか違わないのに
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 21:55:48 ID:4khpLnEC0
CR-D2 の話を出すといじめられるんだよ。
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 22:37:51 ID:c0GLWSZ00
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 23:37:20 ID:ReuUMmQd0
>>886 nnsr
ちょと壊れ気味なんだよね。持ってるみたいだから200円で買うよ。どう？
ちょと壊れ気味なんだよね。持ってるみたいだから200円で買うよ。どう？
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/31(火) 12:34:07 ID:iWIcIPAKO
保守、最近話題ないなぁ・・・
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/31(火) 16:48:28 ID:ZMar22Qb0
高価格ｽﾚに張ってあったけどCERENATEってのがよさそう。
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/31(火) 21:19:12 ID:8kl4zX0s0
ようやく出したのか>FIDELIX
待ってたぜー。今、金無いけどw
待ってたぜー。今、金無いけどw
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/01(水) 01:08:34 ID:+TNRO4es0
ここで話題になってるけど、A-973なんてのはパワーでAVアンプにも劣るし
磁力の強力なユニットを鳴らすとハイが上がってキンキンになるし
わざわざ金出して買うような物じゃないよ、安もんは安もん
磁力の強力なユニットを鳴らすとハイが上がってキンキンになるし
わざわざ金出して買うような物じゃないよ、安もんは安もん
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 16:43:03 ID:gQPHSbiu0
なにその「磁力の強力なユニット」って？
ここはヘッドホン出力の話がメインなんだぜ
そりゃ、HPでもSPでも磁力の強力なユニットはあるだろうけど
AVアンプのパワーとかも意味不明
安もん狙っているやつは、その価格帯の中での優劣に関心があるのであって
たとえば「10万円以上出さないと、ろくなものは手に入らない」なんてのは
バカ丸出しのコメントってことだ
仮にCR-D1使いがいて「A-973に変えたらHP出力の音質は向上しますか？」
という相談があったなら、「それくらいじゃ大した効果期待できないよ」
という助言はありかもしれないけどな
ここはヘッドホン出力の話がメインなんだぜ
そりゃ、HPでもSPでも磁力の強力なユニットはあるだろうけど
AVアンプのパワーとかも意味不明
安もん狙っているやつは、その価格帯の中での優劣に関心があるのであって
たとえば「10万円以上出さないと、ろくなものは手に入らない」なんてのは
バカ丸出しのコメントってことだ
仮にCR-D1使いがいて「A-973に変えたらHP出力の音質は向上しますか？」
という相談があったなら、「それくらいじゃ大した効果期待できないよ」
という助言はありかもしれないけどな
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 18:41:47 ID:NDR9cntw0
別人だが、俺はスピーカーを鳴らす場合の話かと思ったんだが
（どうせ買うならそりゃあSPの音も良い方が良いだろう）
PCパーツ関連の知名度や吉田苑発のCR-D1ブームあたりのせいで
ONKYOって妙に初心者が選んでしまいがちだけど
アンプとしても、同価格帯で優れているとは思えないし
犬やソニあたりの、各種デジタル入力やルームイコライザーといった
機能の充実ぶりとは比べるべくもないのにな
（どうせ買うならそりゃあSPの音も良い方が良いだろう）
PCパーツ関連の知名度や吉田苑発のCR-D1ブームあたりのせいで
ONKYOって妙に初心者が選んでしまいがちだけど
アンプとしても、同価格帯で優れているとは思えないし
犬やソニあたりの、各種デジタル入力やルームイコライザーといった
機能の充実ぶりとは比べるべくもないのにな
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 19:04:58 ID:/t+V6APq0
まあ安モンってことでここは一つ。
安かろう悪かろうが分からない人もいるんですよ。
そういう人達の気持ちを逆なでしてはいけません。
安かろう悪かろうが分からない人もいるんですよ。
そういう人達の気持ちを逆なでしてはいけません。
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 19:32:50 ID:Z/5F/C8EP
＞安かろう悪かろう
まだこんな事いう奴いるんだな
まだこんな事いう奴いるんだな
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 19:55:09 ID:/t+V6APq0
むしろ現代にこそ、この言葉が強く響く時はないだろう。
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 21:30:13 ID:CnNzRFfD0
日本語になってない
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 22:01:51 ID:/t+V6APq0
>>900
お前文才ないのなｗ
お前文才ないのなｗ
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 22:04:43 ID:EO9A6NQYO
わりと安くてわりと良いヘッドホン出力のアンプは何かない？
このスレはこんな感じの人達が多いんじゃね？高くて良いならピュア板いくだろ。
このスレはこんな感じの人達が多いんじゃね？高くて良いならピュア板いくだろ。
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 22:46:12 ID:lvqncBKR0
近くに量販店があるなら普段使ってるヘッドホンとよく聴くCDを持っていって試聴させてもらうといいよ。
予算内のアンプを聞き比べて好みなのを買ったらいいよ。
予算内のアンプを聞き比べて好みなのを買ったらいいよ。
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 22:51:31 ID:p8gxxJAs0
>>902
ピュア板いくほど財がない人たちも優越感に浸りにこのスレに来ているようです
ピュア板いくほど財がない人たちも優越感に浸りにこのスレに来ているようです
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 23:11:11 ID:UvuhDXnP0
>>901
「に」は要らんと思うが・・・
「に」は要らんと思うが・・・
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 23:36:09 ID:7EfKAhUJ0
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 23:38:37 ID:7EfKAhUJ0
ところで TEAC A-H380 のヘドホン端子ってどうなん？
見た目、良さそうな感じがするんだが。
見た目、良さそうな感じがするんだが。
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/03(金) 16:40:42 ID:k4QYbGaWO
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/03(金) 19:07:30 ID:Yo81/qVu0
メインじゃないよね
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/03(金) 19:13:44 ID:yuVK9ZGv0
WAKONDAのHP端子は聴いた事ある。
細く綺麗で聴きやすい音だったけど、
力感が無いのでヘッドホンオタ受けしないだろうと思った。
プリメインは知らない。
細く綺麗で聴きやすい音だったけど、
力感が無いのでヘッドホンオタ受けしないだろうと思った。
プリメインは知らない。
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/03(金) 20:47:19 ID:i+xtOfS00
AVアンプ(PioneerのVSX-D3)からプリメインの中古アンプに移ろうと思ってるのだが、お勧めはござらんか
10年落ち5万くらいで、光デジタル入力付きが理想
HPはHD650
10年落ち5万くらいで、光デジタル入力付きが理想
HPはHD650
スマン
プリメインでデジタル入力は高いのばっかりみたいだ
プリメインでデジタル入力は高いのばっかりみたいだ
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/03(金) 22:32:47 ID:0mR4FHU50
R-K1000ってホワイトノイズ酷くない？
914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/06(月) 05:06:27 ID:mWgVzxDv0
icon買おうと思ってるんですが、バナナプラグって普通のミニコンポとかについてる
スピーカーにつなげられるんでしょうか？ 剥き出しのコードをそのまま挟むタイプなんですが。
スピーカーにつなげられるんでしょうか？ 剥き出しのコードをそのまま挟むタイプなんですが。
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/06(月) 09:30:47 ID:QPYeb3F10
なんか勘違いしてるがつなげられるよ
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/06(月) 14:02:50 ID:oVDfZWMm0
まあ、ケーブル挟み込むのとやってることは一緒だからねえ。
（接点が増えるので）バナナ嫌ってはさむのが好きな人もいるし。
とりあえず、一般にはなかなか情報出てこなくて分かりにくいところだから
ちゃんと調べるか聞いてごらん。
（接点が増えるので）バナナ嫌ってはさむのが好きな人もいるし。
とりあえず、一般にはなかなか情報出てこなくて分かりにくいところだから
ちゃんと調べるか聞いてごらん。
ありがとうございます。
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/08(水) 16:10:25 ID:glCi2z3m0
お手軽な値段でそこそこなＡＶアンプでヘッドフォン出力わるくないのでお勧めないですか？
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/08(水) 22:38:08 ID:nv/oGjtyO
電気屋に自前のヘッドホンもっていって
挿しまくってくれば？
挿しまくってくれば？
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/08(水) 22:51:09 ID:sR1t3J9j0
前スレでHA-1Aとの比較レポが挙がってたAX-D701とかどない？
マイナー機種だから実際に音聞いた事ある人あまりいなさそうだけど。
マイナー機種だから実際に音聞いた事ある人あまりいなさそうだけど。
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/09(木) 01:22:17 ID:zzI0TU+C0
>>918
AVR-550SDとか割と評判高かった記憶が
AVR-550SDとか割と評判高かった記憶が
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/10(金) 23:35:57 ID:etVNWXT00
ﾃｽ
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/15(水) 13:11:32 ID:RYJIVylsO
>>918
最初からスレ読みなさい。
最初からスレ読みなさい。
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/19(日) 13:26:03 ID:AFvrhZLyP
保守
スピーカからの酸化金抵抗330ΩをDaleのNS-2Bの185Ωに変えてみた
OPアンプ変えるよりよっぽど変化するな
スピーカからの酸化金抵抗330ΩをDaleのNS-2Bの185Ωに変えてみた
OPアンプ変えるよりよっぽど変化するな
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/20(月) 01:37:14 ID:3Ck1WMyvO
面倒になったからSONYのX1050ですませようと思う。
X1060じゃなくてX1050。
俺がヘビロテで聞く曲はだいたい12Gくらいなんで。
X1060じゃなくてX1050。
俺がヘビロテで聞く曲はだいたい12Gくらいなんで。
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/28(火) 12:37:27 ID:+0F60S6BO
おちるで～、保守。
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/28(火) 15:33:01 ID:bPth1xRF0
A-S2000の評判が良いみたいでしたので、サブシステム用に購入してみました。
メインシステムはセパレート環境ですが、オールインワンなプリメインも良い物ですね。
C-2410とA-S2000のヘッドホン出力を聴き比べてみましたが
禅や米屋のような高インピーダンスは気持ちA-S2000の方が良いかなと思います。
逆に低インピーダンスならC-2410。
とは言え大差は無いです。どちらも十分以上に音楽を楽しめます。
単体ヘッドホンアンプは所有していないので、そこらとの違いはわかりません。
メインシステムはセパレート環境ですが、オールインワンなプリメインも良い物ですね。
C-2410とA-S2000のヘッドホン出力を聴き比べてみましたが
禅や米屋のような高インピーダンスは気持ちA-S2000の方が良いかなと思います。
逆に低インピーダンスならC-2410。
とは言え大差は無いです。どちらも十分以上に音楽を楽しめます。
単体ヘッドホンアンプは所有していないので、そこらとの違いはわかりません。
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/28(火) 15:38:02 ID:YWt3ewsX0
乙
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/29(水) 01:38:38 ID:JmDYgtQg0
A977ってデジタル入力ないのね
ＰＣから繋ごうかと思ったのに残念
ＰＣから繋ごうかと思ったのに残念
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/29(水) 09:17:57 ID:gPXajXWd0
>>929
DACかえば？PC-DAC-A977で使ってるけど。
DACかえば？PC-DAC-A977で使ってるけど。
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/29(水) 09:33:01 ID:u5W2+tq5P
>>929
うん、PC再生なら外部DAC使ってほしい
うん、PC再生なら外部DAC使ってほしい
>>930
サウンドカードなしでつなげられる分コストを抑えられると期待したもので・・・
スレにも上がっているr-k1000ならデジタル入力あるから魅力的なんだけど
自分が鳴らしたいと思ってるスピーカーに対して、もうちょっと良いものが欲しいかな
サウンドカードなしでつなげられる分コストを抑えられると期待したもので・・・
スレにも上がっているr-k1000ならデジタル入力あるから魅力的なんだけど
自分が鳴らしたいと思ってるスピーカーに対して、もうちょっと良いものが欲しいかな
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/30(木) 23:03:48 ID:br+WCcK00
934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/01(金) 01:32:12 ID:IIqpwdP40
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/01(金) 01:35:28 ID:FD5v976N0
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/01(金) 21:38:46 ID:cxZFNncu0
PCとPS3のオーディオ環境を少しでも良くするためプリメイン購入を考えてます。
確定機器は、トラポ：PC or ps3 DAC：E-MU 0404 USB SP：SC-F103SG K
予算2万円程度で光デジタル端子の付いてるプリメインを探しているのですが、見つける事が出来ません。
存在しないんでしょうか？
確定機器は、トラポ：PC or ps3 DAC：E-MU 0404 USB SP：SC-F103SG K
予算2万円程度で光デジタル端子の付いてるプリメインを探しているのですが、見つける事が出来ません。
存在しないんでしょうか？
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/01(金) 21:54:47 ID:1NlChndR0
>>936
そのサウンドユニット有るなら、デジタル入力要らないんじゃない？
そのサウンドユニット有るなら、デジタル入力要らないんじゃない？
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/01(金) 22:01:14 ID:VyDGTbsK0
>936
その位の価格帯だと、AVアンプになっちゃうけどAX-D311が
光・同軸・USBとデジタル入力が結構豊富。
今はわからんけど、去年前半は3万くらいで買えたよ。
その位の価格帯だと、AVアンプになっちゃうけどAX-D311が
光・同軸・USBとデジタル入力が結構豊富。
今はわからんけど、去年前半は3万くらいで買えたよ。
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/01(金) 22:32:10 ID:SeikPM8uP
>>936
ケンウッドのKAF-A55とかどうだろう
ケンウッドのKAF-A55とかどうだろう
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/01(金) 23:17:13 ID:cxZFNncu0
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/01(金) 23:23:12 ID:M3Dwa9MS0
実売2万程でE-MU 0404 USB以上のDACを持ったプリメインは間違いなく無いと思うよ
デジタル入力に拘らないで探したほうが良いと思う
デジタル入力に拘らないで探したほうが良いと思う
>>935
K1000から始めることは決して悪くないと思いますよ。
K1000から始めることは決して悪くないと思いますよ。
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/02(土) 06:39:52 ID:pMgY219F0
>941に賛成
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/04(月) 02:36:50 ID:NJrKFvuk0
オーディオ初心者です．
A-933を購入予定なんですが，ヘッドホン出力があれみたいなんで，
とりあえずAT-HA25Dあたりも買ってみようと思っています．
アンプにつなぎたいのはCDプレイヤーとPC，
スピーカーとヘッドホンの使用率は半々くらいです．
そこで質問なんですが，A-933とヘッドホンアンプをつなぐ場合，
[ CD ] ---- [ A-933 ] ---- [ HPA ] --- [ヘッドホン]
[ PC ] -┘ └- [スピーカー]
というつなぎ方は可能でしょうか？
A-933を購入予定なんですが，ヘッドホン出力があれみたいなんで，
とりあえずAT-HA25Dあたりも買ってみようと思っています．
アンプにつなぎたいのはCDプレイヤーとPC，
スピーカーとヘッドホンの使用率は半々くらいです．
そこで質問なんですが，A-933とヘッドホンアンプをつなぐ場合，
[ CD ] ---- [ A-933 ] ---- [ HPA ] --- [ヘッドホン]
[ PC ] -┘ └- [スピーカー]
というつなぎ方は可能でしょうか？
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/04(月) 03:25:27 ID:GaojTjtO0
可能だけど、A933+25Dなんて買う金あるなら
TA-F501でも買った方がいいんじゃないの。
よりによって何でA933というか。
TA-F501でも買った方がいいんじゃないの。
よりによって何でA933というか。
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/04(月) 07:21:21 ID:T+LFd/8a0
試聴してA-933の音を気に入った、とかでないなら
在庫処分で40k切りで買えるパイオニアのA-A6あたりもどない？
何れにせよAT-HA25Dはやめといて予算をプリメインに集中
した方が良いだろう、に一票。
在庫処分で40k切りで買えるパイオニアのA-A6あたりもどない？
何れにせよAT-HA25Dはやめといて予算をプリメインに集中
した方が良いだろう、に一票。
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/04(月) 07:47:39 ID:/rB2SHp10
>>946
PCメインならKAF-A55とかどうだろう？
PCメインならKAF-A55とかどうだろう？
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/04(月) 09:05:08 ID:kb/J1nEc0
A933の音気に入ってるならA977にしておけば？
A977のヘッドホン出力は結構いいよ。
A977のヘッドホン出力は結構いいよ。
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/04(月) 09:21:16 ID:LJNRcez50
A933は物量と若干小さいのがお買い得感があっていいよね。
こいつのネックはプリ部だと思うからDAC追加もありかもしれない。
と思ったが低価格のオススメできるDACが思いつかない。
こいつのネックはプリ部だと思うからDAC追加もありかもしれない。
と思ったが低価格のオススメできるDACが思いつかない。
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/05(火) 02:33:08 ID:YuDbaz2K0
XR55かKAF-A55で迷ってる。
使用ヘッドホンがK601なんだけどどっちがおススメ？
使用ヘッドホンがK601なんだけどどっちがおススメ？
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/05(火) 08:15:38 ID:OheazIml0
>>950
K601じゃどっちもあまりよくないと思う。
どっちかって言うならばA55かな。おすすめではないけど。
K601はほんと鳴らしにくいHPのひとつ。
高音域は簡単に鳴らせられるけど
低音域もうまく鳴らそうとすると苦労する。
K601じゃどっちもあまりよくないと思う。
どっちかって言うならばA55かな。おすすめではないけど。
K601はほんと鳴らしにくいHPのひとつ。
高音域は簡単に鳴らせられるけど
低音域もうまく鳴らそうとすると苦労する。
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/05(火) 08:55:10 ID:bOcct17c0
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/05(火) 09:19:06 ID:OheazIml0
>>952
自分の知ってるのではPMA-390
音に艶とかはないけど、ドライバが
上から下までちゃんと出せてるのはわかる。
でもこれもおすすめではないよ。でかいし、
情報量も少し落ちる印象があるし。
低価格だと真空管のほうがいいのかなあ。
K601は諦めて他のHPに焦点を合わせるとか。
自分の知ってるのではPMA-390
音に艶とかはないけど、ドライバが
上から下までちゃんと出せてるのはわかる。
でもこれもおすすめではないよ。でかいし、
情報量も少し落ちる印象があるし。
低価格だと真空管のほうがいいのかなあ。
K601は諦めて他のHPに焦点を合わせるとか。
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/05(火) 09:23:14 ID:bOcct17c0
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/06(水) 09:14:35 ID:r890gfMF0
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/06(水) 09:30:28 ID:jbB7Rat10
>>955
パワーアンプとちゃうん？
パワーアンプとちゃうん？
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/09(土) 09:15:57 ID:y+5D7tQh0
というかCROWN D45はプロケーネタだし
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/11(月) 06:25:07 ID:j3TJoQsj0
SONYのTA-F5000使ってる人いない？
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/11(月) 07:54:38 ID:4EwM+DpqO
又聞きだが、6月にA-1VLの新型が発表らしい。
新型はヘッドホン出力付けてくるかな？ヘッドホン出力くらい付けろよな。
新型はヘッドホン出力付けてくるかな？ヘッドホン出力くらい付けろよな。
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/11(月) 10:00:14 ID:C/lht9Sk0
自分はSPを2組つなげられること、デジタル入力、液晶表示が欲しい。
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/11(月) 17:55:35 ID:fMxfjWyu0
トライパスとS-Master以外のデジアンにデジタル入力は要らないだろ…
オンキヨーもトライパスなの？
オンキヨーもトライパスなの？
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/13(水) 04:13:10 ID:TYJvorDO0
PC(SE-200PCI LTD)からプリメインアンプにアナログ接続
そこからK601とGX-70HDに繋ごうかと考えているのですが
PMA-390AE、A-973、R-K1000、A-A6の中ではどれが一番良いでしょうか。
聴く曲はポップスから久石嬢さん、Liberaやアニソンなどが中心です。
HP出力を重視に考え、予算は35000円前後です。
他に候補などありましたら教えてください。
そこからK601とGX-70HDに繋ごうかと考えているのですが
PMA-390AE、A-973、R-K1000、A-A6の中ではどれが一番良いでしょうか。
聴く曲はポップスから久石嬢さん、Liberaやアニソンなどが中心です。
HP出力を重視に考え、予算は35000円前後です。
他に候補などありましたら教えてください。
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/13(水) 05:17:00 ID:DxPC95KpO
ICONはいかが？ディスクリートHPA載ってるよ
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/13(水) 07:52:21 ID:sVt82QoZO
>>962
その中じゃA-A6がいちばん良いんじゃまいか。
その中じゃA-A6がいちばん良いんじゃまいか。
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/13(水) 15:29:25 ID:SIs5tEut0
同軸デジタル入力あるのにSE-200PCIはさむ意味が理解できん
R-K1000とか
R-K1000とか
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/13(水) 16:02:38 ID:f3f4Agk90
マランツのPM5003くらいでいいんじゃ。安いし。
個人的にはiconでいいと思うけど。
個人的にはiconでいいと思うけど。
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/13(水) 16:07:36 ID:f3f4Agk90
ん？
GX-70HDってアクティブスピーカじゃん
なぜにプリメインアンプ？
GX-70HDってアクティブスピーカじゃん
なぜにプリメインアンプ？
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/13(水) 16:19:24 ID:dPNjzgnU0
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/13(水) 23:12:26 ID:HdnsyyUW0
>962
俺が使ってるのはA-A9とK501だけどA9のスッキリ系の音と
K501は相性が良いと思う。A6とK601はどっちも聞いた事ない
んでまあ参考程度で。
それより設置条件は大丈夫？ プリメインはデカくて重いし
排熱も考えると本体寸法以上に余裕で場所取るよ。
俺が使ってるのはA-A9とK501だけどA9のスッキリ系の音と
K501は相性が良いと思う。A6とK601はどっちも聞いた事ない
んでまあ参考程度で。
それより設置条件は大丈夫？ プリメインはデカくて重いし
排熱も考えると本体寸法以上に余裕で場所取るよ。
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/14(木) 01:01:14 ID:VfjcyslS0
TA-F501はヘッドホン出力むごいの？
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/14(木) 11:35:50 ID:ZjTaAIq10
>>970
お前の頭ほど酷くないｗ
お前の頭ほど酷くないｗ
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/15(金) 00:33:21 ID:em/5Kgzg0
iconを調べてみましたが、アンプとは思えない程の外見ですね……。
説明不足でしたが将来、アンプ内蔵ではないスピーカーへの乗り換えも想定しています。
なのでHPAではなくプリメインアンプにしようかと。
R-K1000にアナログ入力はあまり良くないみたいですね。
頂いたレスなどを読んだ結果、A-A6が良いのかな？と思っています。
iconと比べた際はどうなのでしょうか。
説明不足でしたが将来、アンプ内蔵ではないスピーカーへの乗り換えも想定しています。
なのでHPAではなくプリメインアンプにしようかと。
R-K1000にアナログ入力はあまり良くないみたいですね。
頂いたレスなどを読んだ結果、A-A6が良いのかな？と思っています。
iconと比べた際はどうなのでしょうか。
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/15(金) 15:44:02 ID:mPdDxZk+0
RCD-CX1ってどうだろう？
話題出てますか？
話題出てますか？
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 03:35:35 ID:NUqthh0T0
A-973、K1000、A-A6、PM5003を視聴してきました。
K1000だとK601では音量が取れませんでした。
A-973、A-A6の二つで迷っているのですが、A-A6だと低音が弱く感じるのですよね。
音の広がり、高音部は後者の方が良いのですが……。
プレイヤーのイコライザでも弄って低音を強くして聞くか、
大人しくラウドネスオンでバスつまみを回してA-973で聞くか迷っています。
どちらのほうがいいでしょうか？
K1000だとK601では音量が取れませんでした。
A-973、A-A6の二つで迷っているのですが、A-A6だと低音が弱く感じるのですよね。
音の広がり、高音部は後者の方が良いのですが……。
プレイヤーのイコライザでも弄って低音を強くして聞くか、
大人しくラウドネスオンでバスつまみを回してA-973で聞くか迷っています。
どちらのほうがいいでしょうか？
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 04:02:46 ID:4S3CT9cR0
アンプ以前に
K601って低音控えめじゃなかったっけ
K601って低音控えめじゃなかったっけ
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 04:35:33 ID:NUqthh0T0
確かに高音寄りで低音は弱いですね。ただ現在の環境よりも低音が弱いと感じてしまいまして……。
A6はトーンコントロールが付いていないので、プレイヤーで弄るしかないのかな？と思うのです。
となると音割れなどの原因にもなるでしょうし……。
将来、アンプ内蔵ではないスピーカーに乗り換えた際にも若干不安かな、と。
音の広がりや透明度はA6の方が良いと思うのですが、そこだけが不安でして……。
A6はトーンコントロールが付いていないので、プレイヤーで弄るしかないのかな？と思うのです。
となると音割れなどの原因にもなるでしょうし……。
将来、アンプ内蔵ではないスピーカーに乗り換えた際にも若干不安かな、と。
音の広がりや透明度はA6の方が良いと思うのですが、そこだけが不安でして……。
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 04:40:44 ID:4S3CT9cR0
A-A6が好みならA9も見てみるとか？
あとはA-A6MK2が6月にでるからそれの情報待ちでもいいかもしれない
あとはA-A6MK2が6月にでるからそれの情報待ちでもいいかもしれない
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 05:06:58 ID:NUqthh0T0
そのような新商品が出るのですか、初耳でした。
ただ、出せて4万程度が限界でして、中古などでも手が出せないかも知れないです……。
ただ、出せて4万程度が限界でして、中古などでも手が出せないかも知れないです……。
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 07:13:06 ID:5bw+cPKY0
A6はトーンコントロール付いてるよ。
リモコンで高音・低音弄れる。
公式サイトから
■トーンコントロール：
BASS:100 Hz ± 10 dB
TREBLE:10 kHz ± 10 dB
リモコンで高音・低音弄れる。
公式サイトから
■トーンコントロール：
BASS:100 Hz ± 10 dB
TREBLE:10 kHz ± 10 dB
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 07:17:48 ID:5bw+cPKY0
あとA6は放熱のために上の空間を60センチ空けろって書いてある。
ラックの中に入れて使うなら注意してね。
ラックの中に入れて使うなら注意してね。
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 07:21:11 ID:5bw+cPKY0
もう一つ、± 10 dBって書いてあるけど2dBずつの調節になります。
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 15:35:23 ID:NUqthh0T0
見逃してました……、ありがとうございます。
これで安心してA6を購入できます。ありがとうございました。
これで安心してA6を購入できます。ありがとうございました。
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 21:03:56 ID:vRqaURqA0
A6は新機種が発表されたばかりだが、内部写真見た限りではコスト削減されたんじゃね？って噂もあるから気をつけて。
スペック同じで、報道資料見てもシャーシ以外に違いがわからないし。
スペック同じで、報道資料見てもシャーシ以外に違いがわからないし。
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 21:16:02 ID:yTVH4cBl0
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/16(土) 23:12:40 ID:LMloQSWX0
DENONの上部のRは我慢出来るが、パイオニアの中央部のRは生理的に受け付けないわ。
どうして平面にしてくれなかったんだろう。
どうして平面にしてくれなかったんだろう。
>>984
+(0゜・∀・)+wktk+
+(0゜・∀・)+wktk+