乙
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/22(木) 11:59:10 ID:APic+/Z00
乙
乙屋
乙
HA400で不満だと3万円以上出さなければ、はっきり差が出ない気がしてきた
真空管
>>11 低価格帯ではっきりした差を求めるのなら、真空管でしょ
微妙な差を聴き取れて、そこが不満というのなら満足のいくようなものは存在しないし
iHA-1V2マダー? DR.DAC2の対抗馬になると期待してるんだが…
>14 カミングスーン
GIGATECオンラインショップのヘッドホンアンプHAMP134Dの基板だけの DT990でならしたら意外なほど良かった。 これってこんな立派なケースでなくGo-biveとかのプラケースで 5〜6000円くらいで出せばいいのにな。
Go-biveって何?
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/28(水) 18:48:13 ID:Ytxg6LfA0
ちょっとすいません。 今現在、PCやTVにヘッドホンを直接繋いでいるのですが、 ノイズが気になるので、SBDMUSXを購入してみようと思います。 それで、接続方法や他の良さげな商品があれば、教えて頂けませんか? 今のところ、こんな感じです。 ・優先事項は、ノイズを無くす事と価格(音も今よりはマシになるかな?) ・PCからはUSB出力で、TVからは光デジタル出力で接続する ・接続が面倒なので、TVをセレクターとして使う ・ヘッドホンは、昔に買って最近引っ張り出してきたA900LTD PC:オンボのアナログ出力・光デジタル出力、USB出力 TV:アナログ入力×4、アナログ出力、ヘッドホン出力、光デジタル出力 ビデオ、CATVチューナー:アナログ出力 HDDレコ、PS2:アナログ出力、光デジタル出力
>>21 すまん。どうやって繋ごうと思ってるかいまいちイメージできない。
・接続が面倒なので、TVをセレクターとして使う
ってことは
ビデオ――(アナログ)―┐
CATV――(アナログ)―┤
HDDレコ―(アナログ)―┤
PS2―――(アナログ)―┴――TV―(光)――――SBDMUSX―A900LTD
│
PC―(USB)―――――┘
って感じか?
テレビにはアナログ入力の音声を光出力する機能は付いてるのか?
付いてるなら問題は無いと思う。SBDMUSXで良い。
ただA900LTD自体がノイズ拾いやすいヘッドホンだし、SBDMUSX導入してもノイズは完全にはなくならないと思う。
TVだと前段のアナログの時点でノイズが入ってる可能性も十分にありうるし。
PCから聴く場合にはノイズ無く安心して聴ける。
>>21 SBDMUSXは単体でも使えるし、ノイズ軽減がうまくいかなかったら、
光セレクター使って、光出力で統一すればいいんじゃね?
24 :
21 :2007/11/29(木) 19:06:28 ID:bCNzsJVI0
>>22 はい、大体、そんな感じで接続しようと思います。
スピーカーで試したので、TVの光デジタル出力は大丈夫そうです。
配線方法が正しいかどうか確認出来て、助かりました。
>>23 接続後、まだノイズが気になったら、仕方が無いので、
安物の光セレクターと光デジタルケーブルを3本ほど買ってみます。
(ヤフオクで合わせて3,000円ぐらい?)
音質は上がるけど、SBDMUSX本体と光セレクターの
両方の入力を切り替えが必要なので、面倒そうです。
その内、リモコン付きの光セレクターが欲しくなったりするかも。
御二方、助言をどうもありがとうございました。
中価格帯が荒れてるから、こっちで聞きたいんだけど、 SE-U55SXってHPAとしてはどうなんでしょうか? SE-90PCIから乗り換える価値はありますかね。
すいません、説明不足でした。 SE-U55SXってHPAとしては、HA400やDENDACと比べてどうなんでしょうか? サウンドカードとしては、SE-90PCIから乗り換える価値はありますか?です。 持っている方がいれば、情報お願いします。
>>25 荒れてるからって以前にこっちで扱う機種だからじゃないの?
そりゃ荒れるし、スレの
>>1 くらい読んでから書き込んだほうがいいぜ
でもって質問に答えるとSE90PCIにHPA足したほうがいいと思うよ。
Dr.Head hifiとかね
>26 中価格帯でのやり取りを見てるなら分かると思うけど U55SXにHPAとして単体の状態では期待しない方がいい 自分も期待して買ってみたけどヘッドホン端子の音は ライン出力の音と比べて劣ってるのが分かるし それから高インピのヘッドホンは音量が取れない しかし、ライン出力からの音は結構いいので 別のHPAに出力すればいい音で聞ける が、それじゃあ意味無いよね DenDACも高インピのヘッドホンは音量が取れない 音は自分の糞耳で聞く限り、すっきり解像度良く聞かせてくれるけど 音の圧力というか張り出し感?、特に低音で弱いのを感じる つまるところどんなヘッドホン使ってるのか知らないけど HA400のみが音は良くなくても出費もそれなりで済むし 納得できるだろうしいいんじゃないか 仮にヘッドホンもそれなりだし上を目指すなら SE90はそのままにに中価格帯のHPAを買うのがいいんじゃないか 個人的にはValveX-SEあたりなら、味を楽しみながら長く使えると思うんだけど
>>27-28 迅速なレスに、感謝致します。
>>28 手持ちのヘッドホンはSENNHEISERのHD595です。先日、一万弱のヘッドホンから、乗り換えたのですが、
今まで気付かなかった、サウンドカードから接続しているミニコンポのヘッドホン端子の貧弱さに気付いてしまい、
HPAを探している最中です。
ValveX-SEは低音重視で、SE-90PCIやHD595と合いそうなので、
お金を貯めて買いたいと思います。
SE-U55SXは二万ほどで安価なので、二万円で済むならいいかなと気になっていましたが、
HPAとして使えないなら、買う必要はないみたいですね。
親切にご教示いただき、ありがとうございました。
SE90PCIにはHPA何つけてたん? とりあえず傾向が違うから無理にはお勧めしないがdenDAC+HD595はかなりいいよ 低音はすっきりしちゃうけどゼン特有の曇りみたいなのが薄くなり解像度もかなり上がった 今常用しているので参考程度に
31 :
28 :2007/11/30(金) 00:16:28 ID:0QcgbQWK0
DenDACの解像度というか、下から上まで気持ちよく音が出てくるのは聞いてて分かる
SE200PCIは比べると、高域の出てる音域は変わらないのかもしれないけど
DenDACより伸び切らないように感じる時がある
その代わり音の厚さや勢いが良く、躍動感があるが、低音が張り出しすぎな気もする
>>28 でも書いたようにDenDACは高インピなヘッドホンを駆動させる力がないし
音の張り出す感じも弱いんだけど、音の分離がよく解像度の高そうな気持ち良さは好きなので
ラステームのRHA-1に繋ぐことによって高インピのヘッドホンも駆動できるし
全体的に程よく音の厚みが出るんで、ヘッドホン専用として使用中
ラステームのRHA-1は前にも報告があったように癖もなくいいと思う
ただ、高級なHPAの音なんて聞いたことなのでw
もっぱらPCから非可逆圧縮音源をソースにしてる自分には十分です
>>31 高インピって具体的な機種は?
うちのはHD650でも余裕だよ
もし音量不足だと思ったら挿してるUSBポート変えてみるといいかも
背面の何箇所か試すと結構違う
あとはコントロールパネルの音量確認
その上で音量取れない機種があるなら情報欲しい
今SE-150PCI→AT-HA20→e4gで聴いてるんだけど Dr.DAC2買ったら効果ある? なさそうならサウンドカードとヘッドホンから変えようと思うんだけど
34 :
28 :2007/11/30(金) 02:15:12 ID:0QcgbQWK0
>>32 BeyerのDT990ED2005
インピーダンスは250オームとHD650より低いけど感度が96dBで能率が低いらしい
実際に聞いた感じは今時のJPOPは何とか
古めの邦楽や洋楽、JAZZなんかは録音レベル低目のがあるとまるで足りないし
ヘッドホンをギリギリ鳴らしてるだけって感じで能力は出てない感じ
ソフト上のボリュームは全て最大でもってのはもちろんね
あとうちのPCはノイズが多目なのか、USB(バス給電)にもノイズが多めなんで
直接USBポートに指すとノイズが乗ってしまうから
セルフ給電できるUSBハブをかましてからDenDACを使うことで
ノイズはかなり減るし、音の厚みが多少増える
これは聞き専USBオーディオの472レスあたりから出てる書き込みが参考になるかと
>>32 SRS-4040Aにつなぐと音量取れない(´・ω・`)
SR-007にしたらもっと音取れなくなるんじゃないかと思う。
ジャンルはクラシック。JPOPは余裕。
>>34 あのデータだと、USBハブかませるより
専用USBボード導入するほうがノイズ減るんじゃないか?
まあ両方導入できれでそれに越したことはないがw
インピーダンスだけが音量を決めると思ってヘッドホンを選ぶのは
労働内容がわからない職場を、給料だけで決めるくらい愚かしい
さらに言うなら
同じ職場で、同じ給料なら、誰でも同じ仕事量
ということになってしまう
実際は仕事の効率が違うわけだから、仕事量も変わってくる
この、効率を感度(能率)だと考えれば、何となくわかると思う
例えなんだから、何となくわかってくれればいい
インピと感度の専門的な話はヘドナビのFAQ参照
http://www.h-navi.net/faq.htm まあ、ハイインピ故の傾向ってあるだろうけど
公開されているスペックの数少ない利用法なんだから、と活用してみたいところ
37 :
29 :2007/11/30(金) 03:40:06 ID:jgtm2WsJ0
>>33 ちょうど、サウンドカードをSE-150PCIからSE-90PCIに変えた者です。
HPA持ってない身ですが、音の張りが良くなって、低音の量が増した感じでしょうか。
個人的に、夜中に小音量で音楽を聞く事が多いのですが、
小さな音量でも、はっきり歌詞が聞こえるようになりました。
HPA無しでミニコンポ経由の私の環境でも差がはっきり分かるので、
HPAを持っている方なら、差がしっかり出ると思います。参考になれば幸いです。
SE-U55SXをUSB接続してるんだけど、この場合だけ数秒に一度音飛びがする。まともに聞けやしない …どうなってるんだ
>>33 自分はSE-90PCI→AT-HA20→HPから
SE-90PCI→HAMP134D or Dr.DAC2→HPに
乗り換えたんだけどアナログならHAMP134Dの
方が音いいよ。AT-HA20から比べると結構違い
がわかる。
Dr.DAC2はフラットな音で面白くない(個人的に)けど
HAMP134Dは音楽聴いてるって感じ。味付けがいい。
光入力やUSB入力にこだわっているのであればDr.DAC2
でもいいと思う。
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/30(金) 08:35:09 ID:13rrXEOM0
>>34 確かにハブ噛ましたら取れる音量さがりそうだな
>>35 の案も試してみてはいかがか
>>35 STAXはまるで興味無くて知らないんだが
専用アンプあるならいけそうだけどだめなの?
(アプリ、オーディオプロパティ、4040のアンプ部全てMAX)
まあアンプ二個って別の意味であんまりよろしくなさげだけど
>40 俺のPCのチップセットはツールで調べたらATIのRA400/RC400/RC410と出て、 OSはXPなんだ この症状俺だけっぽいな
>>41 わかってると思うけどSRS-4040Aはイヤースピーカー(HP)+ドライバー(HPA)のセットね
出力側(denDAC)が何らかの原因で音がでないでもない限り
音量が取れないと言うことはまずない
ただの釣りか
>>32 のに当てはまるんじゃない?
まあ4040A持ってるならもっと良いDACでも買えって話だが
>>37 >>39 ありがとう
とりあえずサウンドカードとヘッドホンアンプを変えるかな
HAMP134Dかあ、悩むところだ
>>43 や、STAXのアンプは利得が少ないからそんなに音量取れない。
感覚的にはProline2500を直接つなげたときと、SRS-4040AをMAXで使ったときの音量は同じくらい
しかもあまりボリューム上げすぎると音が歪むから実際にはMAXでは使えない
まあDAC買えばいいってことはわかってるんだけど('A`)
RSDA202を使っているんだけど、社員寮に引越しになりスピーカーで大きな音を出すとトラブルの元になりそうなので スピーカーも使えてヘッドホンも使える鎌アンプ(SDA-1000)を買ってみようかなと思っています ヘッドホンを使用が95%で一応スピーカーもつないでおく形で、メインとしてはヘッドホンアンプとして使用する予定です このSDA-1000ってヘッドホンアンプとしての実力はどんなもんですか? RSDA202は無改造ですが、ホワイトノイズとポップノイズ以外、音にはこれといって不満はありません この程度の耳なら問題なさそうですかね
>>46 ヘッドホンなら大概問題ないが、イヤホン使用時だとホワイトノイズとギャングエラーに悩まされる恐れがある
音は、まあ悪くはないよって程度
>>45 どう見てもオーバースペックな上にアンプ2個通す荒手だしな
DA53でも買ったほうがいい
ATH-A900を使っているのですが SE-U55SX→ヘッドホンと、SE-U55SX→HA400→ヘッドホンではどちらが良いですか?
>>50 大抵はSX→ヘッドホンでおk。
でも、低音を少なめにしたいならSX→HA400→A900。
>>50 HA400なんてわざわざ買い足すほどHPA部が悪いならよっぽどではないかな
まずSX・を買って自分が満足するかどうか聴いてみては?
>>51 >>52 この価格帯だと特に安価なHPAは導入する必要はないのですね。
仰る通り、とりあずSE-U55SXだけ買って繋げてみます。
ありがとうございました。
つうかATH-A900はインピーダンスが低いしHPAは必要ないっしょ
55 :
50 :2007/12/03(月) 03:24:53 ID:0aopA4sj0
>>54 確かに音量はある程度出るのですが
モニタータイプのヘッドホンは機材に左右されやすいという事を聞いたので
最低限HPA位はあった方がいいかなと思いまして・・・。
でもSE-U55SXだけでも問題なさそうですね。
>>55 ヘッドホンの個性がない→他の機材の影響が強い
ということだと思う
あ、つまり、ちゃんとした機材がないと鳴らし切れないっていう意味ではない ということね。予想だけど 逆に、鳴らし切れないって言う意味なら、どうなったら鳴らしきったことになるのか 語彙が足らないからそう書いた、というのでなければ、自己満足の押しつけではないのか と俺は思うから、そういうレスは参考にしてない
>>55 お節介だがA900はモニター系ではないよ
でもHPA(兼DAC)導入意義は十分にある
PC直だとノイズも気になるだろうし
導入で音自体も厚みや繊細さみたいなのを感じられると思う
(保証はしないが
>>57 鳴らしきるって表現自体まゆつばなような
環境をあげるばいくらでも上の音はあるしね
単純に音が取れるかどうかと混同してる人もいるように思うんだ
鳴らしきる=ヘッドホンの持つ個性を引き出してあげる事 と、俺は解釈している 世の中、電線病のまみそ氏や、DAC64+クロックジェネレータを使う変人もいるようだ ま、ヘッドホンを変えた時の音質変化が一番大きいので俺は現状の環境で満足するようにしている
まみそ氏ってUSTで有名な方ですよね。彼はケーブルで音なんてどうにでもなると言ってますが、本当にケーブルでそんなに音が変わるんでしょうか?
>>60 よ〜く、聞き分ければ分かる程度。
高価なケーブルを買うぐらいなら、その金でヘッドホンを集めたほうがよっぽど効率的。
このスレ的にAT-NF517は使ったほうがいいのですか?
えーと、HA400などよりは高いですね。 ということは?
やっぱ一万円以上のヘッドホンってアンプ必須? とりあえず買うとしたらHA400程度で大丈夫かな?
>>62 その家の電源事情による。同じブレーカーからパソコンなどのノイズ源を
使っているのなら、結構効果は大きい。元々がクリーンに近ければ、よく
聞いてもわかるかわからないかという程度。
>>65-66 なるほど。ありがとうございました。
当方タップで空気清浄機やPCなどノイズたっぷりに繋いでますので
AT-NF517を購入しようかと思います。
効果が楽しみです。
>>64 HA400単体なら音量が取りやすくなる&端子が増えて複数HP持ってるなら便利になるだけ
多少変化はあるがなくても一緒のレベルだから
音が出なくて困ってるわけじゃなければいらんよ
個人的にはHPAの恩恵がより出てくると感じるのはのは15000円のHP辺りからかな
だからといって必須ではないし「〜をHPAなしで使うのは糞」とかいってるのは聞き流しておけ
(なおベイヤーやAKGでは直指しだと音がとりにくいというケースもある
といいつつHA400+SE90PCIやdenDACなんかは安いわりに変化を感じられて
HPAにも拘るきっかけになったのは事実だけどね
廃人のところにDENDACレビュー来たな。 まみそと全く違う内容なんだが何でだろう?
HA400の購入を検討しています 現在BOSEのMediaMateUというアンプ内蔵スピーカーをアンプ代わりにしてヘッドホンを接続しています サウンドカード→MediaMateU→ヘッドホン これを サウンドカード→HA400−┬→MediamateU →ヘッドホン という接続方法にすることは可能でしょうか? よろしくお願いします。
>>70 HA400にはRCAスルーがないので、ヘッドホン端子からスピーカーに継ぐことになるが、
それでもいいのなら可能
俺なら、素直にAT-HA20にするけどな
>>70 同じくベリのAMP800てのならば、Line Out ついてるよ。
ただし、Line in 同様にPhoneコネクタだけど
サウンドカード→MediaMateU→ヘッドホン サウンドカード→HA400→ヘッドホン とその日の気分でサウンドカードからのコードを差し替えて使うのがベストだな 俺だ
安物セレクタ使えば良いよ。 気にしないのなら。
鎌レビューしてみる 専門スレあるけど改造の流れなのでこっちに SE-90PCI→鎌ベイ→ATH-A500 ケーブルはテクニカの安物 SE-90PCI→変換プラグ→直挿しと比べると、低音の量が増えた気がする。痛いくらい。 硬さは少しだけ減ったような、音の伸びは減った。 ノイズ、ギャングエラーはほとんど無し。単に変換が悪さしてただけなのかもしれない。
音質・機能でいうなら、マランツ等の廉価プリメインアンプがオススメ。 定価域でプリメイン以上の音を出すヘッドホンアンプはない。 プリメインアンプなら、リモコンやトーンコントロールもある。オクならかなり安く手に入る。
>>76 とりあえず自分の使った事のある機種(プリメイン・低価格HPA)をさらした上で論理的に語ってくれ
あと中古は論外
確かに何と比較して言ってるかによるね。 しかしトーンコントロールはONにすると音質が落ちるから嫌だなぁ。 それで低音増やしてもボワボワしてしまって聞けたもんじゃないし。
>>77 ━┓
┏┛ ⌒
・ .___ ⌒ ___ ━┓
/ ―\ / ― \ ┏┛
/ノ (● X (●) \ヽ ・.
| (●) /_ (⌒ (●) /.
| (__/  ̄ヽ__) /
\ /´ ___/
\| \
/|´ |
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/08(土) 03:16:09 ID:y5+ILOlP0
76はスレチの誤爆なんだからスルーするのが正しい。
トーンコントロールは絶対あったほうがいいと思う。 安価なプリメインやコンポには間違いなく付いているし、付いてなかったら売れない。 高価なピュアオーディオならともかくこんな値段のヘッドホンアンプで、 トンコンは音が悪くなるから要らないなどという中途半端なピュア気取りはかなり無理がある。 ではなぜ低価格帯のヘッドホンアンプにトーンコントロールが無いのかと言えば、 ヘッドホンアンプは数が売れないし作っているメーカーもガレージメーカーなので、 コスト的に無理があるから。要するに手抜き。
脳内妄想乙 まさしくジャンクフード世代よろしく 素材のままが一番いいって発想はないんだろうね 低価格でもRHA-1なんかは上流が糞じゃなければ十分だし
ヘッドホンなんて気軽に繋ぎかえられるんだから、トーンコントロールで調整 するより、ソースに合ったヘッドホンに変える方がいいな。 ヘッドホンを複数買えないボンビーはトンコンでも何でも使ってりゃいいよ。
>>82 たぶん本気で知らないだけだと思うんで一応レスするが、
プリメインやレシーバーにはソースダイレクトスイッチだとか、
ピュアオーディオモード等といったトンコン介さないリスニングモードがある。
そのままの状態がいいならそれらのスイッチをつかえばいいだけ。
まあ俺は半端なピュア指向で好みに合わない音を聞くくらいなら、
トンコン使ったほうが100倍マシだと思うが。
>>83 無理すんな。
ヘッドホン変えるよりトンコンのほうが100倍楽に音色を変化させられる。
それにいろいろなヘッドホン持ってる場合でも、トンコンはあったほうが細かな調節が効いて便利。
低音がモリモリのW1000や高音まったり気味のPRO2500など、
好みや気分に応じて好きに調整できる。
ヘッドホン専用アンプ単体ではこういうのは出来ない。
低価格なヘッドホンアンプは大半が地雷で買う価値の無いものだと思う。
つまりUB502を買えってことでおk?
トンコン使ってオナニーするのも、HPAやアンプそのままの音を聴くのも 俺はどっちも正しいと思うよ だからいちいち喰ってかからなくてもいいじゃん で、トンコンの付いてるHPAってDHA3000と楽器練習用のBass Buddyぐらい?
>>88 そうだな、トンコン使うのもダイレクトで聞くのもリスナーの自由だ。
ただし3万のプリメインならトンコンもダイレクトも両方使えるが、
ヘッドホンアンプでは両方は無理。
だから低価格帯のヘッドホンアンプ買うなら、
プリメインやAVアンプのほうが良いですよ、ということ。
>>82-83 >>84 の言う通り。プリメインアンプはきちんとピュアなモードがある。
様々なリスニングテストでも、HD53等のヘッドホンアンプよりプリメインアンプ・AVアンプのヘッドホン出力のほうが良いという結果もでている。
確か、プリメインアンプのヘッドホンスレがあったはずだ。
デメリットは、デカさ・重さにつきる。
わざわざ接点増やしてダイレクトって言われてもな
別にプリメインが良いというのはいいけど押し付けて来なければいいよ。 HPA系のスレでHPA欲しがってる人にプリメインをすすめる粘着が居るけど それだけはどうかと思うな。HPA欲しい人はトンコンなんて期待してないし。 音質考えたらトンコンなんて付いてても切るでしょ。
とりあえず、プリメインはデカすぎるのがまず問題だと思うんだが このスレだと「手軽に手元で音量調整」が主目的って奴も相当数いるだろうし
あと無駄に電力食いそうなのもどうなんだろうね
>>94 プリメインアンプには、充実した機能のリモコンが標準だ。
ここで、プリメインアンプ・AVアンプのメリットを一蹴するくらいの低価格HPAネタはないかな。
>>96 逆に考えると、リモコンが無いと手軽に使えないって事だろw
プリメインとHPAの立ち位置は何となく似てるけど、用途的に違うトコから認識しないとね
トンコンやらプリメインやら騒いでる奴、そんなに音をいじりたきゃ パライコやグライコ挟めばいいだろ。 プリメインのショボいトンコンで好みに応じて調整とか滑稽すぎる。
音をいじって遊びたいときはプレーヤー付属のDSP使うか、UA-4FXのエフェクター使ってる。 音いじるのはプリメインアンプ使わなくても出来るし、あまり魅力は感じないなあ。
PCと繋げる人ならプレイヤーソフトのイコライザーで調節するからトンコン要らんね。
>>97 リモコン無くたって便利に使えますよ。
プリメインでヘッドホン使うときはアンプの側で聞くんだから、
ボリュームもトンコンもすぐにいじれるよ。
アンプの側で使用すると言う点からすれば、
本来はヘッドホンアンプにこそトンコンを付けるべきだと思うが、
コストの問題で無理なのだろうね。
>>95 電気代気になるならデジアンにすれば?
発熱は普通のヘッドホンアンプより少ないよ。
何でプリメインつかうヤツって食い下がってくるの? 数レス上の過去ログすら読めない文盲でもあるし
>>98 >>99 >>100 俺もグライコは持ってるけど、
音楽鑑賞に使うならトンコンのほうがツボをついた変化をする分便利だね。
トンコン付きアンプがあればグライコは不要だと思う。
ソフトのイコライザはすごく便利だけと俺も思うけど、
アンプ側でも音を調整できるというのはそれはそれで便利だよ。
そもそも、トンコンつきのプリメインのヘッドホン端子のほうが、
トンコン削ったヘッドホンアンプより音が良いのは事実なんだから、
音質重視なら低価格なヘッドホンアンプにこだわる理由なんて何もないと思うんだが。
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/08(土) 23:18:01 ID:WtI+jen7O
ようは、ヘッドホンを鳴らす為だけのHPAの値段が高いということ。 本来、スピーカーを鳴らす為のプリメインアンプに、機能だけでなく音質でも負けてしまう可能性があるのは如何なものか。しかも、プリメインアンプより総じて高い。ここが問題。 ヘッドホン“専用”なら、音質にかんして圧倒的に優らなきゃ。音質で勝てなければ、格段に値段が安いとか。
>そもそも、トンコンつきのプリメインのヘッドホン端子のほうが、 >トンコン削ったヘッドホンアンプより音が良いのは事実なんだから、 思い込みだけのアフォケテーイだな。以下スルー推奨。 最近ラジカセクラスから単体に入門してハッスルしてるお馬鹿さんだろう。
>>102 低価格ヘッドホンアンプ擁護派のコメントが突っ込みどころ満載だから、
と言うのが基本にある。
音も機能もプリメインに劣り、なおかつ値段が割高な低価格ヘッドホンアンプをなぜ使う必要があるのか。
まあHD53Rだったら2つのジャックで個別に音量調節できたりバランス入力出来たりするし、
HA-1Aは真空管独特の音だし、
個別に見ると個性はあるけどトータルではプリメインやAVアンプに完敗してるのが現実。
>>105 うはっwそういうコトか
相手して損した
プリメインとHPAを比較するなら音質でプリメインを超える 実力を持っているHA-1AやValveX-SEなどがあるけど? とくにValveX-SEは5万のHPAの中でも頭1つ抜け出た音質でいいよ。
>>104 同感です。
ヘッドホン専用アンプなんだから、
音質で同価格帯のプリメインやAVアンプを圧倒してなければおかしい。
ところが現実はそうではないんだよね。だから擁護のしようがない。
ちなみに自分は10万オーバーのヘッドホンアンプはHA5000しか持ってないけど、
SNはプリメインやAVアンプを圧倒してるし、音もよく作りこまれていて個性がありますね。
これくらいの実力なら専用アンプを名乗っても特に問題ないかと思うんですが。
安いHPAならシンプルな回路にオペアンプだから 電気の引っ掛からない流れやすい濁りにくいといい事が多い 回路が増えていい事なんてあまりないんだよ
まぁHA5000も、値段の割りには、そんな大した音じゃないけどな。 オーテクらしく、無個性のつまらない音。
色付けがしたいならトンコンつきでもパライコでもエフェクターでも良い話
>>110 そのオペアンプとやらの中身無視かいw
複雑怪奇でHA5000の比じゃいぞ。
はいはい落ち着いてね
>>104 >>109 その音質で圧倒的な優位もなく
値段が高い上に機能も少なくヘッドホンしか鳴らせないアンプの
しかも低価格品を対象にしたスレに何をしにきてるのだ?
>>104 当たり前のことだけど
AVアンプの数百分の一の市場のHPAは量産効果が出ないから高いんだよ。
下手に10万以下のHPA買うくらいならオペアンプ2発積んでるXR55買ったほうがましだな。
普通に音いいし。
音いいって低音でないって言われてるのに(゚Д゚ )ハァ?
BASS上げればいいじゃん。 ディジタル演算のついでにするから余計なアナログ回路もとおらないし。 スレ的にはシャープがMD抜きのポータブルMD機をだせばいいと思う。
そんなもの買うぐらいならDrDAC2買う。AVアンプより音いいし多機能で小型だし。 AVアンプなんてでかくて邪魔。ノートPCでは使う気にもなれない。
HA-1Aはプリメインでもある。 音質もかなり良いので低価格プリメインならHA-1A一拓だ。
真空管とはいえ全高調波歪率2〜0.8%ってw たんなる懐古趣味インテリアアンプだな。 歪み大=個性=音質良、と勘違されやすいしな。
>>121 それでいいじゃないか
オーディオは良い音でなく好みの音を楽しむものだ
高S/N比や低歪みが高音質と思い込んでる香具師がいるな。 邦楽ばかり聴いてるスイーツ脳の連中はそれでもいいかもしれんが。 HPAは、なんといっても小型な所がいいんだろ。 プリメインなんかでかくて邪魔。 デカイ方が偉いとかどんだけ短小包茎かと。 実機買えずにカタログ流れてる脳内君乙。
スイーツ脳って邦楽好きなのか? むしろクラシックとか聴いて気取ってそうだ
>>125 クラシック聞くのは人目があるときだけだろ
>>125 スイーツ的には、、
クラシック(笑)、オーディオ(笑)、散髪が床屋(笑)、しまむら(笑)
じゃないの?
非常にどーでもいいが。
いや、しまむらは、あなどれないw タグにブランド名が入ってない分、実際ユニクロより使えるw
なに、どんぐりの背比べしてんのよ(ワラ)
シャツ1着1000円?
何?そのぼろ切れ。
最低でも5000円は出しなさい!
>>128 ↑こんなかんじでいいでしょうか?
>>123 その携帯厨の私は、そのスレからやってきたのですが。
検索も携帯は結構楽です。
ヘッドホンアンプも好きですよ。
>>124 は普通に正論だがある程度以上のレベルを満たした上での話。
HA-1Aの歪率2〜0.8%ではどうしようも無いw
これがどれくらいひどいかというと
汎用OPアンプ使った例えば本スレでの基準機HA400なんかとは
たぶん2桁以上悪い数値。
こんなんで好みの音だのオーディオ的な音だのクラシックに合うだの
言われてもなぁw
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/09(日) 17:45:06 ID:ZM+PEgXf0
>>131 これだから、KYでスレタイ読めないオタク(笑)は嫌われるんですわ
>>131 真空管とオペアンプを同列で語るなんて・・・(笑)
鎌bay音悪いな〜 なんかTVの音みたい。艶とか全く無し
馬鹿はほっとけよ・・・
つうかおまいらなんでHA-1A擁護してんだよw ここではスレ違いだろうがww
HA-1Aは5万以下で買えるからDrDAC2と同じく低価格か中価格スレの どちらに行けばいいのか分からないアンプ。 ただ実際聴くとS/N比って何それってくらい音はいい。
入門用としてアンプを薦めるとしてAT-H20、AT-H25D、HA400の中ではどれを選びますか? よく聴く音楽のジャンルはHR、Technoで、 使用機器はgigabeat、ATH-A700です 力強い音が欲しいなと思っています
>>138 5万もするアンプが低価格なわけないじゃん
>>139 どれも買わないが正解
強いて買うならAMP800かな
それか同価格帯のUSB、FireWireサウンドデバイスの方が後々に潰しが効くから便利かも
HAMP134Dのレポお願いします
予算はどうなのか知らないけど、RHA-1 がお勧めだな。
>>141 あとでぐぐってみます
どうもありがとうございました
>>135 ジャズライブ行って「艶があまり出てないな〜…定位も悪いし、遠くで鳴ってる感じが気になる」とか、
衆人環境のライブになると「S/N比悪いし、響きが末期的で音の広がりが感じられない」とか思ってる俺
どうみてもオーディオ脳です
こないだATH-M50を購入しました デノンD-ME33に刺して聴いてみたところ、力が足りなく音量を40以上まであげてやっと聴けるレベルでした そこでHPAに手を出してみようと思ってるんですが、AT-HA20かHA400どちらか迷ってます 目的は音の確保なんですが・・・ HPA=ヘッドホンの能力増強機ってイメージだったんですけど違いますか?
>>146 >ヘッドホンの能力増強機
アンプは音を増幅するだけ
増幅の上手さが出音に関ってくるのは確かだから、基点を下に置けば間違いではないが
んで本題だが、その二機種なら音に大きな差はないので、使い勝手と値段で選べばいいと思う
HA400はとにかく安くて穴四つなのが利点
電源ONOFF時と挿入時のポップノイズ、ギャングエラー、変な配置はやや気になる
HA20は入力ピンプラグで、配置も普通で、ノイズもギャングも殆ど気にならず、HPAとしての最低要件を
一応全て満たしてるメジャーな製品(条件多いな)としては恐らく最安なのが利点
ただM50だと無音時のホワイトノイズが環境次第で微妙に気になるかも
あとHA400の三倍強という値段もアレ
とりあえず、AT-HA20は地雷だからやけとけ。
>>148 もちけつw
まぁAT-HA25Dも微妙だ品
オーテクも、3〜5万ぐらいでUSB接続もできるHPA作ってくれないかねぇ
>>147-148 今までアンプは力の底上げ?のような印象でしたので少し驚きました…
とりあえずいきなり冒険はせずに、HA400にしてみることにしました
もし微妙だとしても軽傷で済みますし・・・自分自身HPAについて何も知らないのでこれでお試し、という事にします
ありがとうございました
ただこのコンポにHPAを繋げるのかという疑問が残った スレチですかね
>>150 実際音が出ずらいなら増設は正解
ただし音が劇的によくなるわけじゃないので
そこは期待しすぎないように
>>149 USB接続+HPAで予算3万前後というと
国内で買えるのが、コルダのmoveとFirestoneのfubar3くらい?
dendacの3倍の値段だが、音質はどうなんだろう。
>>152 某廃人はdenがコルダ(?より音質はいいみたいに書いてたが
聴く音楽の傾向にもよるんじゃない?
ヘッドホンアンプを初めて導入する場合って、AMP800のような低価格のものから試していくのと、 Dr.DAC2のような値段の高いものを導入して、OPAMPを交換してグレードアップしていくのってどっちが いいと思いますか?
>>155 手持ちのヘッドホンが一万円かそこら程度→HA400HA20とか最近だとRHA-1とか用途に合わせて一万弱のHPA
手持ちが二〜三を越す中堅以上→実売HD53系以上のHPA
がオススメ
Dr,DACIIは、まあPCから直で繋ぐなら接続簡略化とか単体DACとして利用可能とか利点は多いのでアリ
PCでも特に拡張性考えないなら、とりあえずdenDACみたいなの買っとくのがオススメ
例外こそあるが、多機能小型の物ってのは原則的に単機能大型の物より音質では劣る
Dr.DAC2は、OPアンプ交換で、いろいろな音色が楽しめるので、複数のアンプを持ってるのと実質同じことになる。 OPアンプ交換をすれば、ぶっちゃけ10万以上の価値があると思う。 OPアンプを交換できるのは、コレだけだしね。
HA20 地雷 でググるとここの過去スレが多くヒットするんだが 実際どうなの?
>>159 ある一人が執拗に地雷であると騒ぎ立てています
>>161 一番上:「ヘッドフォンアンプ経由の入力」
つまり二重にアンプで増幅してる?
ゲインとかも無視?
真ん中:なんか思ったより好印象?
一番下:普通のヘッドホンでは問題なさげ?
さらに後の"2006-01-29"とか"2006-03-24-1"で汚名返上?
一番上はどっかのMの受け売り
>>157 FirestoneのHPAとDACもそれぞれオペアンプの交換が出来るみたいよ。
こっちの方が1万ほど安い。
>>155 HPA目的でDrDAC2を狙うのなら、素直にValveX等の中価格帯真空管に進んだ方が
良い様な気もする。
>>156 が言うように、DrDAC2はdac付なのが売りで、拡張性にお金を払っている部分もあるし。
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/12(水) 13:45:41 ID:LgiIgszFO
>>155 予算次第
予算に応じてその範囲の価格帯で探せばいい
PC環境で手早く済ませたい場合
オーディオカードもなくって
取り敢えず安くて音質いいのが欲しければdenDAC
もう少し予算あるならDr.dac2
とりあえずならボリュームもついてるUCA202でいいやん。 その後据え置きに移行したとしてもトランスポートとして使えるし。 社員なら営業妨害してごめんね。
>>165 HPA周りはどうなんだろう。
そこら辺の価格になると、大手メーカーの独壇場だからなぁ。
>>165 UCA202ってスタンドアロン動作するっけ?
>>155 どうしてHPAが必要なのかによると思うが、AMP800を選択しようとしてるのは、
4つ同時に鳴らしたいとか、理由があるの?
もしそうなら、Presonus HP4を薦めておくよ
Dr.DAC2はDACが付いてる分値段が高いし、改造前提で評価されすぎてるし、お薦めはしない
UCA202は値段が安くて出来が悪い、ベリンガーの悪い見本だろ
ノイズものりやすいし安い以外にわざわざ買う必要がねーよ
>>168 ついでにいうならUSBもついているから
お手軽にとりあえずそろえるための選択肢としてはDrDAC2も悪くない
無改造でも価格的にみて音は悪くないよ
denDACってのはPC用のHPAってことでおk?いまいちよく分からない・・・
>>170 HP専用の小型USB型DAC(無論HPAでもある
DrHEAD HiFi遣ってるんだが、似たような価格帯のラステームRHA-1が気になる パススルーあると便利そうだし
174 :
155 :2007/12/13(木) 01:22:33 ID:w5fNIDij0
>>164 ヘッドホンアンプについて調べ始めたばかりなので予算は決まってないのです
低価格帯から徐々に攻めていくのがいいのか、それとも一気に良いのを買った方が
いいのかで悩んだので書き込んでみました
調べ出すと高価な物ばかり出てきて焦りましたw
>>168 5000円ぐらいの低価格ヘッドホンアンプだとAMP800の名をよく見かけるので候補にしてみました
Dr.DAC2はやっぱり改造ありきですよね・・・
みなさんサウンドカードは何を使用していますか?
>>174 改造は確かにできるけどありきじゃないと思うよ
USBDACとしてみても値段なりによくまとまっている
つーか一度どういうものが欲しいのか(+いくらまでなら出せるのかを)まとめてから
質問スレのテンプレ使って聞きなおしたら?
小出しに質問するのは嫌がられるとおもう世
SE-200PCIとAMP800ってどのようなケーブルで接続すればよいのでしょうか?
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/15(土) 16:20:51 ID:lzg4ZfGU0
SE200+HA400ってどお?
>>176 もうでてるけど音屋のAMP800のページ見たら
変換ケーブルも一緒にリンクが乗ってるよ
アンプを所持していない者なのですが… 最近DJ1 PROもしくはHD25の購入を考えています この価格帯のヘッドホンともなればさすがにHPAを使ったほうがいいのではないのかと思っています プレイヤーはノートPCもしくはgigabeatです ジャンルはポップス、HR/HM、テクノをよく聴きます お勧めのHPAを教えて欲しいです
>>180 正直お勧めはない
というか、密度感をだしたいなら真空管がいいと思うけど
このクラスだと中国製の怪しいやつくらいしかないんじゃないか
あとPCかDAPってことだけど、と言うことはオーディオカードは使えなくて
DAC機能もないといけないわけでそうするとDR,DAC2クラスか
DAC機能を持ったPHPAあたりから捜したほうがいいんじゃないかとおもう
低価格帯だとオンキョーから出たSE-U55SXはあんまり評価聴かないからわからんが
中価格スレでレビュー見た感じだとロックポップス向きでもなさそうだしね
とりあえず「手軽に安いオーディオデバイス」が欲しければUCA202とかでいいんじゃない?
もうひとつ上ならAPUSBか上記のSE-U55SX
HA400買ってみたが、見た目よりもかなり重くて、コードの重さで倒れたりしないところに好印象 これって電源ボタンとかないのだが、電源プラグ抜くにしろ、ステレオプラグを抜くにしろ、 ブチっとでかい音がしたりするんだが、ヘッドホンにやさしくない感じがするので、 もっと丁寧に取り外す方法はないのだろうか
>>182 ないな
ちなみに電源入れて十分に時間がたった状態で、おもむろに普段使ってる所の隣の穴にでもヌプッと
挿してみるともっと面白いよ
>>180 DJ1PROやHD25自体鳴らしにくいヘッドホンじゃない上に個性が強いから
HPA導入するつもりなら、この価格帯のものだとありがたみはないと思う
>>184 微妙な表現だけどDJ1PROは音量だけなら「取れる」けどHPAがないとかなりしょんぼりした音するよ
明らかに音の切れがなくなり持ち前のSLOGICも発揮し切れてない感じ
DJ1PROだけのことかと思ったらゾネ全般にHPAがないとそうなるらしいがね
逆にオーテクやグラドはHPAなくてもそこそこ聞けるといわれている
まあ其れなりのスペックのHPAを指していて1万円以下ならあまり意味がないと思うけどね
(一番最初に買ったHA400でそう思った、あれはあれで便利だが
>>181 ,184
回答ありがとうございます
真空管には興味がありますね
レスを参考に色々調べてみようと思います
>>185 ということは例えばHA400でただ単にHPAで音を増幅するだけでもDJ1 PROの音はまともになるのでしょうか?
とりあえずUCA202でも買ってみればいいんじゃない?
>>186 無いよりは良くなるよ。とくに
ノートPCなどは。
Firestoneのcuteシリーズが気になってるんですが 性能、コストパフォーマンスはどうですかね?
HA400からHAMP134Dに変えたらそれなりの変化を感じられますか? ちなみに使ってるのはW1000です
>>190 低音弱い傾向だからあんまりあわないんじゃね?|ω・´)
>>191 おお、そうですか
アナログで1,2万、オススメありますか?
HA400は力強く音は出るようになったけど若干鮮明さが無くなった気がしたので…
それのトランジスタのやつ気になる。 評判全然聞かないが・・・どうなんだろう。
RHA-2Dってどうですか?PC→UA-25から光出力で接続しようと思っているのですが。
HA400からHA20に変えたら音がクリアになって幸せになれますか?
(´・ω・`) 安いのじゃダメなんだすね
20000円以内でHA400のステップアップになるアンプはありますか?
中華製の何か
>>201 良さげだけど別の人がそれの質問して華麗にスルーされてる…
つまり人気ない?
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/18(火) 15:08:34 ID:Jwe+RC990
23800円は高すぎだろ
>>202 HA5000はおろか、P-1だって24石も使って無いよ。
パンドラの箱を覗いてしまったんだよ
>>207 「二十四石と等価」なんじゃね?って話になった気がする
HA20しかないのかな…結局
>>209 HA400→HA20じゃ実感できる程度のステップアップにならないぞっと
>>209 むしろHA20にすると、解像度が落ちるしw
ステップアップは一気にしなきゃ感動がないよ 結局、安物買いの銭失いになる HA400からなら3万以上にいったほうがいい
>音の好みに相性がマッチした 僕も初めはこれは好みの問題ではないかと思いました。 しかしSA5000やHD580とHA20を組み合わせて使うと、ヘッドホンの性能を数ランク下げてしまうんじゃないかってくらいのチープな音になってしまったので、好み以前の問題のような気がしてしまいました(;´Д`A ``` その違いは数秒聞いただけで、ありえないと思ってしまうくらいに感じ取れるんです。
firestoneのフーバー3ならニコ用に使っている。 これは石じゃなくてオペアンプの方だけど。 W1000やER-4Sでも音量は十分に取れる。9時までは煩くて上げられない。 メリハリの効いた音になったが、高い音が耳に付くようになった。 テクニカより禅とかビクターのかまぼこっぽいヘッドホンに合うような気がする。
>>210-212 さんくす
HA400安いのに次は30000円とかどんだけ〜
うぃ、わかりました PC用にまた別の買うだろうけどしばらくはこれでいいや
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/18(火) 19:13:12 ID:+UjA01AVO
初めてヘッドホンアンプの購入を考えているのですが、 用途はXbox360に繋げてヘッドホンはRH-300を使うつもりで、 今まではヘッドホンのインピーダンスのせいでどうも音がスカスカな気がしたので ヘッドホンアンプを購入してみようと思いました。 このスレを見て予算を10000円前後で考えていたらHA400かAMP800が良さそうだと思ったのですが、 何か他にオススメはあるでしょうか?
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/18(火) 21:28:12 ID:4h+HzsgL0
ぜんぜん良いだろ。 ムジカとかムンドをしらないとな?
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/18(火) 21:30:23 ID:4h+HzsgL0
スレ間違えたスマソ
>>220 回路が素人工作レベルなんで気になったのさ
いくらオーテク信者でもHA20の擁護なんかしないだろw
なんだ、HA400を選んだ俺は幸せもんだな ありがとうエロゲー板の先輩たち!
HA20とは・・・ SA5000やHD580とHA20を組み合わせて使うと、ヘッドホンの性能を 数ランク下げてしまうんじゃないかってくらいのチープな音にしてしまうヘッドホン だが、ATH-A900LTDとは相性なかなかいい! こんなかんじか?
>>228 こいつがアンチオーテクでもこの記事は別の奴が書いてるんだろ
というか、よくまあ他スレのIDなんて調べるね
ログ読み込んでりゃ専用ブラで検索一発
>>231 どーでもいいっていう割に必死に調べてるな
まあHA20あんてほんとうにどうでもいいよ
>>193 の奴とか買ってみたいがレビューないんだよな
>>232 それこそどうでもいい事だが、必死チェッカーはチェックする方も必死ってのはあると思う
まあちょっと興味あれば一、二分で出てくる情報だし、それほど「必死」の自覚はないが
FirestoneはLittleCountry待ちの奴が多そうな予感
漏れもそう
>>233 真空管のやつ?
あれなんか7、8万くらいになるとかで、
中華製のありがたみが無さそうなんだよな・・・
>>234 中華製なのに7、8万くらいなら、実はすげー良いかもって期待があるのかもしれないよ
>>182 ボリュームを完全に絞りきってから抜けばいいじゃマイカ
Edifier E10が13,000円だったから注文してみたけど、どんなもんだろ? 検索しても使用した感想がほとんどないね。 このスレには試した人はいない?
>>237 シナ製も含め安物真空管の話題はほとんど出てこないね
レポよろ
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/19(水) 16:45:19 ID:02Fi2wq60
>>237 前々スレあたりで二人購入した奴がいたが
どちらもハムノイズが酷くて使い物にならないってさ。
てか結構前から9800円で投売りしてる店もある
>>237 前々スレにあったから、引用しておく
>持ってるがゴミになってる。
>音は全体的に芯があり、ゆるい音じゃないので
>PopsやRockでも楽しく聴ける。
>解像度は値段なりだけど悪くは無い。
>俺は中古で買ったんだが
>買った時から変なノイズがあり
>中を開けてみたら配線のハンダがめちゃくちゃ。
>配線にコテが当たったのか焼けたあとがある。
>配線が長すぎるのか曲がった配線の被服が裂けてる。
>そのあたりを修理してノイズはほぼ消えたんだが
>たまにキーンってノイズが発生するのが止められず
>お蔵入り。
>結論:やめとけ
>>239 あらら、思いっきり地雷だったか・・・
試してみて駄目だったら、タンスの肥しにでもするか。
E10発売当初買って、1年くらい使ったかな。ハムノイズは、コンセントを差し込む向きによって出た。 ホワイトノイズは少ないかな。地雷というほど、音質も悪くないし、真空管の光る様子なんかもきれいでいいと思うよ。
1万くらいでオヌヌメ教えてください
アンプのヘッドホン端子からRHA-1にでも変えようと思ってるんですが、結構変わりますかね? ヘッドホンはAD1000です
>>243 環境がわからないので判断しかねるのですが
PC環境でHPのみ使用するならdenDACお薦めです。
単体として使うHPAですと1万では少し厳しいかと思われます。
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/19(水) 22:01:14 ID:7agwDr6k0
AMP800でいいじゃん
小型でアナログのLineinが最低3系統で切り替えて使えるヘッドホンアンプないかな? 出力は1個あれば十分なんだけど。
>>247 AVセレクターに、S-AMPでも繋げば?
SBDMUSXは、RCA入力x2、光x1だからアウトだな
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/19(水) 23:55:29 ID:YhmQDL2S0
>>193 >>194 俺持ってる。24石の確認しました。
内部写真には4石しか見えないけど、基盤裏に実装されてました。
ただ電源部のTrとオペアンプも追加されているんで、音声部は20石と言った所。
DCオフセットに使われているオペアンプはJRCの072DからアナデバのOP275に変えた。
これの良い所は、ボリュームがシャント式に変更がすぐ出来るんだ。
チャチなボリュームに音声信号通さないで音量変えられるのがいい。
実際音も力強くていい。
>>244 今つかってるアンプを書かないとわからんよ
高価なプリメインをつかってたりするんならそんなにかわんないんじゃね?
>>294 おおスゲぇ!
20石でもたいしたものだよ。なんか欲しくなってキタよ。
アンプって音量が足りないときに買うものでいいんだよね? HA400から買ってみようと思うんだが、音量取れてるなら意味ない? 今はノートPC→UCA202→M50で聴いてる
ノートならDecDACがお勧めだと思うけどな〜 ノート同様持ち運び自由だし 音もHA400より全然いい HA400はエージング用としてお世話になってます
255 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/20(木) 16:27:52 ID:l3wLP8xG0
何であんな薄っぺらい音のDecDACをすすめる奴が多いの?
2chだからとしか言いようがないな APUSBばっかり薦めてた時期があっただろう?あれと一緒
マテお前らDecDACってなんだ
>>250 そうですねすみません。アンプはONKYOのMA-500Uです。
259 :
247 :2007/12/20(木) 22:12:28 ID:r57LbbPv0
>>248 ども。やっぱセレクタ別に買うしかないよね…。
究極的にはアンプ+セレクタ一体型で自作するって手もあるんだろうけど面倒だし悩む。
>>258 MA-500UってUSBオーディオデバイスだっけか
そこからの出力遣わずにやれば?
別途にサウンドカード買ってみるとか
RHA-1自体はノイズも少なく癖がないHPAだと思う
まぁ、あくまで値段相応くらいのつもりで
>>255 で、おまえさんはもってて言ってるわけ?
こんだけ話題になってると一度聞いてみたくはなるわな>>DenDac
DenDACとSE-90PCI+HA400ではDenDACの方が音は良い 個人的意見だけど
USB音源ってあんまり好きじゃないのに昔売られてたMD-Portは持ってるけど、 あのサイズでそこそこの音が鳴るって言う話のDenDACってどんなものか気になるから 試しに買ってみようかなと思いつつある俺がいる。
ヘッドホンアンプ入門用にHA400買って試してみたら度肝抜かれたよ 音の一つ一つが粒状にまとまって聞こえてくる 今までスピーカーのヘッドホン端子にぶっさしててごめん俺のHD595
Edifier E10が届いたので早速、HP1000で中島みゆきの曲をいろいろ聞いてみた。 4時間ほど使ってみたけど言われてたようなへんなノイズとかはなかったので一安心。 今まで使用していたHA400との比較ではHA400より音が柔らかい感じがした。 とりあえず13000円分は満足できそう。
それはいい買い物したね 自分も真空管なやつに引かれつつもなかなか手が出せないでいる 安パイ目指すならある程度出費は覚悟だし エレキットならとハンダもろくにしたことないのに悩んでみたり
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/21(金) 12:58:06 ID:c5NW/gRT0
真空管の欠点は寿命が短いこと そして管が切れても同じ物を探すのに時間がかかる、下手すると入手できない。
ノートPC用にUCA202とHA400買ったら幸せになれますかね? ヘッドフォンはA900を使用しているんだが…
>>269 その二つを買うならばDenDAC
でいいんじゃないの。コンパクトだし
ベリのそのDACよりは上質だよ
>>270-271 すみません、UCA202は現在持っているんです。
書き方が悪かった
>>270 確かに直挿しだとノイズが乗りますよね
UCA202にHA400を足して、UCA202単体の状態とあまり違いがないなら購入を見送るのですが…
>>271 UCA202は入出力端子が一通りついてるのが便利なんです、音量調節もPC側でしなくてよいですし…
調べてみたところ、DenDACはPC側での音量調節のようですが使い勝手は良いのでしょうか?
273 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/21(金) 14:49:23 ID:MIH2cFuk0
>>271 ほんと業者必死だな
いい加減邪魔だから出て行けよ
入力端子が必要ならDenDACは避けた方がいいね。 完全に聴き専用だから。 キーボードにジョグダイヤルがあったりすれば 使い勝手は悪くない。 空気みたいな存在になる。 DenDACで足りない部分を他でカバー出来る環境かどうかだな。
>>273 つうか初期ならともかく購入者けっこうでてきてるんだから
すすめるやつが増えても当たり前だろうが
>>273 いちいち反応するお前さんがアンチにしか見えない
>>276 業者必死だな
いい加減初心者騙すのやめろ
>>272 音質重視なら買わないで良い。
音量取りたいとか複数ヘッドホン出力ほしいとかなら別だが、音質求めてHA400買うのは間違い。
少なくてもUCA202は悪いヘッドホン出力ではないし。
どうせ買うんなら自分がほしい音をはっきり認識させてから買ったほうが良いよ。
と、DenDAC買って金の無駄使いになった俺が言ってみるテスト
>>272 音質も求めるのなら、HA400はあり得ない
所有ヘッドホンアンプが、AT-HA50、AT-HA25D、Dr.head hifi、Presonus HP4、SXH-1と
安物買いの銭失いを実践してきた俺が言うんだから、間違いない
>>277 ID変えても馬鹿のひとつ覚えで同じ事しか言えないんだな(笑)
今ヘッドホンをPC直刺ししてるんだけど、 上にあったUCA202等を通すだけで音って少しは変わってくるん?
言いたい事はわかるが「低価格で」のしばりを忘れるなよ
予算が3000円くらいまでとか言うのなら、HA400以外あり得ないが、 低価格帯でもそれなりに音質向上を実感できるものもあるんだし、 わざわざHA400を薦める気にならないだけ
>>281 一番最初に使ってたのがそれだった
でも、ノイズがうざくてSE90PCIとHA400に変えたらついでに質感もよくなって感動
そのあとdenDACの人身御供祭り(たぶんスレで3番目くらい?)で購入し
さらに音質がアップして感動し、しばらくしてSE90PCIとUCA202を売り
denDACとHA400(いろいろ便利)が今手元に残ってる
現在は使い分けとして、真空管+USBDACとしても使えるMODEL6を購入検討しているが
denDACで大体満足しちゃってる感もある
MODEL6のDAC部分には期待してはダメ。ぱっと聴いてつまらない音だし RMAAで測定しても悪い結果だった。 ただアンプ部分は5万でオペアンプの機種を買うよりはおすすめ出来る。
>>281 PCにヘッドフォン挿してて、サーって聴こえるホワイトノイズは結構減ったよ
UCA202からdenDACに替えようかと思うんだけどそれなりに変わるもん?i
はいはいループループ
>>287 ヘッドホンの性能次第では違いが分からんカモ。
安いんだし買って気に入らなけりゃオクに流せば?
>>287 5000円以下のヘッドホンならあんまり意味ないと思うぞ
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/22(土) 21:08:59 ID:fVGK/SEv0
>>3 リンク先がSVDAC06になってるぞ
SVDAC06は糞だから注意な。
292 :
272 :2007/12/22(土) 23:20:52 ID:oM/9bptt0
すまん、遅くなった 音量は十分とれてるんで、今回は購入を見送ることにするよ お金ためてもっと良いものを買えるようにします
RCAスルー出力があるHPA AT-HA20 RHA-1 の2つの内どっちがお勧めですか 使用ヘッドフォンはA900でう
>>293 音の嗜好もあるだろうが、その二つならRHA-1がいいんじゃない?
素直だしこのクラスではノイズも少ない部類だと思う
HA20でA900を鳴らすとテクニカっぽさが強調されそうだな
スレチかもしれないが低価格のHPAの数ってそう多くは無いけど アクティブスピーカーのHP端子を簡易HPAみたいな感じで扱えないかな? 種類多いし持ってる人も多いだろうからレビューしやすい気がするんだが
それならハドフでジャンクカセットデッキを買ってきてHPA代わりにした方がいい。
>>296 やっぱそうなんかな
HA400とか持ってないから音については言えないけど、今使ってるMA-15Dってスピーカーの
HP端子が結構使い勝手良かったもんだからさ
アクティブスピーカーのヘッドホン端子ってアンプの出力を抵抗で落としてそうなイメージ まあ中身見たことないけどな
オペアンプを使ったHPAを搭載してるアクティブスピーカーもあったりする メーカー付属品のAltecLansingのやつとかがそうだったな 逆にスピーカー用の低音回路を通した酷い出力のもあるんで使ってみるまでは分からないな
ぶっちゃけ、ヘッドホン端子のためにわざわざ回路を起こすアクティブスピーカーのが少数派だろ。
>>297 SE-90PCI接続でMA-20Dのヘッドホン端子とHA400では
HA400の方が上な感じ
価格的にUA-1EXが気になってるのですがどうでしょうか ここの人たちの評価が聴きたいです
>>302 HA400よりも下なのか・・・やっぱり基本的におまけ程度なのね
しかし近い内にHPA買おうと思って今日試聴しに行ってきたけどどこにも売ってなかったw
スピーカーについてるヘッドホン端子は本当におまけ程度
HAMP134DのオペアンプをOPA627に換えたいのですが、 そのまま取り替えただけでOPA627の能力を引き出せますか?
>>306 HAMP134Dと同じ構成で作った自作にOPA627乗っけても
普通にいい音がしてるけどなんか物足らないよ。
OPA134よりはいい音がするけどOPA627の能力は
ほとんど使ってないだろうって感じ。
よしやってみよう
AMP800って、ボリュームが系統ごとに2種類(マスターボリューム?と各ヘッドホン端子)あるけど、 それぞれどのようなレベルで使うのがいいんだ? とりあえずマスターは最大で、端子ごとのを9時か10時頃で使ってるけど この使い方でいいのか?
>>307 そうですか。良くなるようなので交換してみようと思います。
ありがとうございました。
オークションなどで2万以下で買えるものでオススメのってありますか? ヘッドホンはDJ1PROです
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/25(火) 19:20:14 ID:gC6fsnP20
DJ1PROは低音強調気味だからHA400あたりが良く合うよ AMP800でもOK
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/25(火) 19:43:03 ID:swNw5kHvO
>>312 どこが?
低音は質感は独特だが不足してるぞ
DJ1の低音が不足してるとかどこの朝鮮人ですか? 一般のヘッドホンから比べたら十分でてるだろ。普段低音出すぎの糞ヘッドホンばっかり使ってるから糞耳になるんだよ朝鮮人m9(^Д^)
意味なく煽るのはやめようよ
一応DJ1PRO持ってるけど 低音はそんなに出てないよ? たぶんHe&Biさんのレビューあたり見てわりと出ると思ってるんだろうけど どう聞いても腰高な高音より聞こえる 高域がキラキラしていて中域は引っ込み低音は普通程度に出てるかなって程度だよ
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/25(火) 21:39:54 ID:swNw5kHvO
DJ1PROは普通のDJ用とは違う傾向にあるのを知らない脳内保持者なんだろう
319 :
316 :2007/12/25(火) 21:54:12 ID:CH9T1e2B0
>>314 ワロタ
一応言っとくと、DJ1とDJ1PROは別物だぞ
321 :
314 :2007/12/25(火) 22:15:28 ID:armNoYcZ0
>>320 下手に略さなけりゃよかったな
DJ1PROの事だ。
それにしてもこのスレヘッドホン初心者多いな〜
これは酷いw
これは酷いwwww
もう、そっとしといてやれよ
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/25(火) 22:24:20 ID:swNw5kHvO
>>321 自己紹介しなくていいから
さっさと消えろよ、初心者くんw
もう、出てこれないんだろうなぁw
激しくワロタ
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/25(火) 22:28:55 ID:qNzsJLvp0
と、初心者がry DJ1PROって、少し離れたところで鳴ってる感じがして低音が特に独特だけど、 これはゾネ全般に言えることなのかい?
>>328 そろそろゾネスレでやろうじゃないか
少し離れたところでなっているのはSLOGICの機構のおかげだよ
もっとも弊害としてヴォーカルまで遠くなるのが欠点とも言える
311はきちんとDJ1PROと書いてる。 314が意図的にDJ1の話にすり替えて釣ってるわけだ。 冬休みになるとこういうのが増え出すからやだねぇ・・・
M50におすすめなヘッドホンアンプってありますか?
>>331 低音が少々うっとおしいなら
HAMP134Dが合ってそうだが
初めてヘッドホンアンプ買うのに、改造する気満々でS・AMP買ってしまった。 改造するなら最初からもっといい奴選んどけって思うよね…
アンプ以前の問題なんだが、光とか同軸出力みたいなデジタル信号って オンボード備え付けと少しいいサウンドカードの奴とで違ってくるの? 変わんないなら安上がりで済むんだが・・・
ケーブルってどんなものが良いんでしょ。普通の市販のYケーブルとかで良いのかな・・・
>>335 この価格帯ならなんでもおk
HA400なんて下手したらその辺のケーブルより安いしなw
ごめん・・・AMP800にモンスターケーブル使ってて・・・ 安物と比べて正直何が違うか分からん糞耳でごめん
PCとスピーカーをモンスターケーブルの一番やっすいのでつなげてるけど意味ないか^^
C&C BOX+て良いですか? アンプ初心者です。
>>339 初心者向きではない気がするが、形に惚れて買うなら悪くないんじゃね?
ヘッドホンアンプと全然関係なくて,しかも今さらなんだが, 別のスレでiTunesのイコライザで perfect ってのが良いって言う人がいたので, 探して試してみたらあまりの事態にワロタ 万が一,iTunesから音楽聞いててイコライザをFlatにしている人がいたら perfect 試してみるべき. スレチスマソ あまりにびっくりしたものでつい・・
そんなイコライザないんだけど・・・
イコライザ(笑)
>>341 それだったら最初からもっとボリューム上げて聞けば?
全部レベル上げてる時点でイコライザと言われてもねえ
音量上がって音質上がったと勘違いするってやつかな
プリメインアンプのトンコン厨が召還されるから、そういう話題をふるのはヤメレ
値段なり。悪くない。 自作ができない、ケース加工むりぽという場合に 出来合いをかったときの価格に見合った音。変な 既製品よりもいいかな。
オーテクのHA20なんかよりは良さ気だな
>>348 誰がお前に教えるか
上のほうでもでてるだろカス
どうだろうかと言う前にスレ読みかえせよクソ野郎
前スレでは低音が弱く感じると言う指摘も出ていたが
初HPAとしてはそれなりに音の向上は感じるようだ
値段なりとも言われているがともすれば批判されがちな事を考えれば
まずまずいいものと予測される
>>351 失礼、型番を見逃していた。
ちゃんと上のほう見てくる
>>350 HA20よりははっきりと向上した、なんてレスもあったな。
既製品よりCP高い良品なんじゃないかな。
HA400、ポップノイズさえなければ最高なんだがな〜
S-AMP、改造も出来ていい感じだよ。 フロントに入力端子があるのがちょっと難点かもしれないがw
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/31(月) 16:04:31 ID:P4N1e8pm0
はじめまして、ヘッドホンアンプは買ったことありません。 このたび、ヘッドホンをHD-595に買い換えました。 HD-595との組み合わせでナイスなヘッドホンアンプを教えてください。 高くないやつでおねがいします。
HD595はインピーダンスが50Ωくらいだったしぶっちゃけいらないっちゃいらない まぁ安さもとめるならAMP800かHA400くらいしか選択肢なさげだが
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/31(月) 16:19:02 ID:TfOkSoNl0
>>359 音質的にはよくなりますか?
↑今使ってるCDPは何よ?
362 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/31(月) 16:57:41 ID:TfOkSoNl0
普段はもっぱらパソコンかデジタルオーディオプレイヤーで曲きいてます。
>>362 じゃあ買うのはふつうのHPAじゃなくて
USBオーディオ装置が適当じゃない?
安くて無難なのはUCA202とかSE-U55SX。
あとアンプ自体は音をよくするわけじゃないから
音量が足りてるならDAPは直結でいいと思うよ。
USB-DACとHPAを勘違いしてんじゃね?
正直ヘッドホンアンプ(特に低価格なもの)は音質より使い勝手が良くなるものとして考えるべきだよ。 たとえばAMP800はヘッドホンが4台もつなげられて、それぞれ 独立したボリュームがあるからいろんなヘッドホンを取っ替え引っ替え 使いたいっていう人には非常に楽。 入力も2系統あるからCDプレーヤーとパソコンの両方を繋いで 聞きたい方にスイッチ一つで切り替えられるし。
>>365 低価格でも音質の向上が望めるものもあるし利便性を重視するかどうかなんて
人それぞれだろう
なんで押し付ける必要があるのかわけわからん
PCならいいサウンドカード買ってそれにAMP800とか繋げばいいと思うんだ。 それで十分音よくなる。これ以上は低価格じゃどうしようもない価格帯になる
>>366 >365は低価格な製品には音質の良い物は無いと思い込んでるタイプだから平行線だろ。
つか何で低価格HPAスレなのに定期的に、ある程度の金をかけないと駄目とか言う奴が湧いてくるんだ?スレ違いじゃね?
つーか高くても音質なんて大差ねえよ。
>>369 そりゃそうだな。
でもほんのちょっとの音の差に10万円かけるのがオーディオの世界
ゆとりと言い出すやつが大抵…の法則
HD595はHPA無しでもよく鳴るし、別にそんなどうこうって物はいらんよね。 AMP800買っときゃいいでしょ。
>>373 わたしもHD595とHA400を買った当初
>>373 のように考えていた時期があった
が、環境を整えて聞いたらまったく変わった
力感や質感、解像度もまるで違うものになる
まあ自分はそう思ったという話なので誰でもそう思うかはわからないけどね
あとオーテクのA900がわりと変化が大きかったのは驚いた
とりあえずdenDACでも買ってAMP800とで聞き比べてみたら少しは実感できるかもね
あれ不便だけど音は値段以上だったのでね
denDAC(笑)
>>375 メイン環境じゃ使えないのでノート専用になってるけど
音はこの価格にしちゃ相当いいと思うよ
ちょい重低音が弱いけどBGM聞く時はむしろこれくらいでいいなと思える
DenDACって、、、 そりゃ元がオンボやサウンドカードなら音がよくなって当然。 単体のHPAを買ってる場合じゃない。
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/01(火) 08:10:34 ID:M06i4oc5O
つまり、音は良くなるのでしょうか? そして、おすすめはなんですか??
ノートPCのサウンド出力に変換コネクタ使ってHA400 よりはDenDACのほうがいいよ。
新年早々DenDAC乙
>>378 ベリンガーのUCA202でも買っとけ。4000円位だし。
>>378 本当の最低線は、クロシコAUDIOJACK-USB
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/01(火) 10:02:55 ID:s1FxS8jt0
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。 ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。 電力会社 長所 短所 お奨め度 --------------------------------------------------------- 東京電力 バランス モッサリ遅い C 中部電力 低域量感 低域強すぎ A+ 関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B 中国電力 透明感 低域薄い B+ 北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A- 東北電力 密度とSN 低域薄い A+ 四国電力 色彩感と温度 低域薄い A 九州電力 バランス 距離感 C 北海道電力 低域品質 音場狭い B- 沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A で、上は発電所から5Km地点での特徴。 それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け 短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
コピペにレスすんのも馬鹿らしいけど、電線と言っても地域によって銅やアルミやらを導線に使ってるから もしかしたら音も変わるのかも試練とか思っちまったw でも屋内に引き込むのはDV線だからあんま関係ないか・・・
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/01(火) 10:35:30 ID:M06i4oc5O
やっぱり、音変わるんですか。。 それぞれのアンプの音の特徴みたいなのってあります?
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/01(火) 10:54:57 ID:s1FxS8jt0
>>385 原子力
劣化ウランの重量感と、
どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、
コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、
音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉
プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力
押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。
50Hz
素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
60Hz
無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/01(火) 10:55:31 ID:s1FxS8jt0
>>388 よくわからんけどとりあえずこの人金持ちだなw
そういや今のギターやらなんやらの録音ってライン録音がデフォなのかな?
アコギなんかもピックアップ後付して録音してるのだろうか
CD-Rによって音質が変わるのは常識だな。
電源ケーブルとかCD-Rとかでも音が変わるんじゃね? PCをプレイヤーとして使ってないから分からんが
>>389 ライン直は多いよ。
ギターは安上がりのレコーディングだとアンプさえ使わないからね。
実際今のアンプシミュレーターは性能がいいので、
下手にアンプにマイク立てて録るより時間も節約できるし、音もいい。
いっぱい音が入ってるようなJPOPだとそれで充分じゃないかな。
ロック系のギターバンドだと、やっぱりオールドのアンプ使う事が多いけど。
それでも最近はアンシミュも併用するみたい
ヘッドフォンアンプにイヤホン挿してます。
イヤホンも正確に言うとインナーイヤーヘッドフォンだからセフセフ
オーディオアンプについているヘッドホン端子のノイズにうんざりしてきたので1万円前後のヘッドホンアンプを買おうと思うのですが、どれがいいんでしょうか・・・ 候補としてはAT-HA20なんですが、ホワイトノイズ?(サーっという音)が少ないものがいいのですが ヘッドホンはDJ1PROでPC→DAC付きのCDプレイヤー→ヘッドホンアンプという繋ぎ方で使うつもりです。
>>395 そもそも、そのピンクノイズがアンプに由来するのか
それとも音源のPCに由来するのかをつきとめないと。
ノイズ源を特定しない上でで勝手にオススヌという
ならばUCS202かDenDAC
あ、UCA202ね。 DenDACを布教しようとか そんな気は全然あるよ DenDACいいよ、原音超えてる
>>395 プリメインアンプにつけた時は出て直挿しならでないならやはりそこを買えるべきだと思うけど
CDプレイヤーにつけた時はサーノイズでないんだよね?
幾らのプレイヤーだか知らんがとりあえずってならHAMP134Dでいいんじゃない?
>>395 >PC→DAC付きのCDプレイヤー→ヘッドホンアンプ
なんでそんなにこねくり回すのかよく分からんのだが、
フツーにUSB経由で、E-MU4040USBあたりのが、音的に劣化しないと思うが
>>399 光でCDPが使えるからHPAが欲しいって事でしょ
べつにそういう使い方しても劣化したりはせんよ
回路的に同じ事やってるんだし
その間でおこる劣化があったとしてもこの価格帯で気にするほどじゃないから
まあ光接続でCDPからだせるなら
そのCDPのヘッドホン端子使っておいてもいいんじゃないかと思うけども
トラポ→DAC→アンプ これのどこがこねくり回してんだ? 399はトラポから脳味噌にデジタル信号直結してんのか?
リサンプリングがうんたらかんたら ジッタがうんたらかんたら
分離するとやれジッタがまずいケーブルが悪い相性が悪い 一体型だとやれ電源ノイズが酷いだのデジタルとアナログの分離がどうだのこうだの どーせいっちゅーねん
どっちにしても、ここの低価格スレではオカルトで片付けられる問題
>>405 オカルトなんて一言も言ってないよ
それ以前に本体の質自体が値段なりのものだから先に改善すべきところはいっぱいあるんだよ
高級な機器だとケーブルや電源周り変えただけでも
その違いがはっきり分かる事は多々あるけどね
つーか質問者は聞き逃げか?感心しないな
クリエイティブのサウンドカード(SB X-Fi)使ってるんだが音質の向上を求めるなら ONKYOのサウンドカード(SE-90PCIあたり)に変えるのと安いヘッドホンアンプに変えるのとではどちらのほうがいいんだろうか?
PC使用で拡張性いらないならdenDAC 既に栗のカード使ってるならPCIのカードを更に買うよりイイと思う。 それと安いってどの位を言ってるのか判らないけど、カードと同額程度と見て 1万前後の単体HPAに[音質]を求めるとしたらそれは酷
クリエイティブとONKYOだと音質的にはONKYOのほうがいいから HPA次第ではONKYOのほうが良くなるよ。 ただオレの経験では音質を求めるなら最低5万ぐらいの真空管アンプか 10万クラスの石のアンプへ行かないとダメだなと思ってる。 低価格スレで言うのもなんだけど。
手軽に質のいい音を聞くならdenDACは悪くないね
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/04(金) 03:30:06 ID:XpYMDWTq0
真空管音悪いじゃん
デジタル出力前提ならクリエイティブとONKYOどっちが良いんだろうか。 同軸あるぶんクリエイティブかな?
>>412 答え:スレ違い
ここはHPAスレだってわかってるか?
まあそれだけじゃかわいそうなので答えると、この価格帯じゃそう変わらないから好きなの買っていいよ
この答えで不満ならオーディオカードスレで聞いて来い
>>413 ですね、うっかりしてました。どうもありがとう!
>>412 SE200やSE90のデジタル出力はドライバの所為で音が悪い、篭ってる。
特売で安く売ってたため、HD650を衝動買いしてしまった… Emu0202に繋いで聞いてるが 内蔵のアンプじゃ室内楽なんかだと音量が取れん 基本貧乏人なんで安いHPAで済ませたいんだが、 HA400orAMP800あたりで幸せになれますか?それとも貧乏人にHD650は過ぎたHP?
貧乏なのにHD650とな? 持ってる時点で貧乏じゃないだろw マジレスすると音量取るだけなら安いので十分 実力発揮させるならそれなりのモノが必要 取り敢えず安いの買ってみたら? どうせ相応なHPA欲しくなると思うけどw
こうやって延々オーディオ坂を転がり落ちていく
>>416 であった
HA400でいいとおもうよ。音量なら十分取れる 買ってみて音が気に入らなければ買い換えればいい 数千円でHPAによる音の違いを感じ取れるんだし、無駄ではないと思うぞ。
このスレだとHA20は地雷ってことでFA?
>>420 一人か二人ぐらいが頑なに普通であるという評価を拒み「地雷だ」と主張
してるが、それ以外では概ね普通だったはず
今じゃ比較したりレポする奴は少ないんで、ナイスなヘッドホンアンプスレの
発売当時の過去ログでも漁ってみるといいよ
あとググれ
そういや丁度昨日の廃人日記で廃人が
「HD53とそれほど差はないと思うけど、やっぱり差はある。HD53の方が
明瞭でドライブ能力がある」
みたいな事言ってたな
俺としちゃHD53と比較できるほど大それたもんなのか?とは思うが
2万円以下でHD650と相性のいいアンプを教えて下さい 聞くジャンルはロック中心でジャズ、クラシックをたまにかじります
>>422 ほんの少し予算オーバーかも知れないがDrHEAD HiFi改(OPA627使用)
DrHEAD HiF単体でも音量だけは取れるが、あまり幸せな気分になれないと思う。
OPA627に付け替えれば、オペアンプひとつでこんなに音が変わるのかと感激で
きる。OPA627の音が暑苦しいと感じるのなら、他に代えてみても面白い。
>>424 それのネタは飽きた
まあ、良い方に解釈すると
その石の出来が良くて色々なところで採用されて
量産効果でコストが下がったとは考えられんかね?
石の値段は生産数量で大きく違うからな
クロシコのenvy24買ったので音屋でHA400注文したお 最低費用で最大の満足を得るお
>>427 特価980円のスピーカーに乗ってるから音が悪いってんなら、高々二、三千円のアンプに四つも乗ってる4580はさぞかし音が悪かろうよ
AMP800って前面にも背面にもヘッドフォン出力がついてるように見えるんだけど実際には違うの? LINK OUTってのもよく分からないし… どなたか教えてください
>>428 おかしいな俺は書き込んだ覚えは無いんだが・・・(今日注文)
>>430 背面のヘッドホン端子は前面のヘッドホン端子それぞれと対応してて、4ボリューム×2端子で
合計8本繋げるようになってる
LINKOUTはスルー出力と同様、他のライン入力機器にも繋げたい場合に使う
HA400って
>>182 の話にあるスイッチ無しが気にならない?
スイッチ付きのタップでも用意すればいいのだろうけど
>>434 それより抜き差しONOFFでズボスッ!っつーでかいポップノイズが出るのがヤバイ
うっかりヘッドホン頭に着けたままやると、場合によってはスイッチの有無なんて些細なこと
頭の中から吹き飛ぶレベル
なん・・・だと・・・・?俺が・・・3人いる?(今日注文)
>>427 それってマジなの?
オーテクのボッタクリって、限定商法のHPだけじゃなかったんだ・・・。
やっぱオーテクだけは、信用できないな。
自演すんな
>>440 このスレ以外では言うほど評価は低くない現実も認めないとナ
あとそれ、通常販売価格はHA400と同じ3000円ぐらいだったよ?
HA20ユーザーは、初めてHPアンプに手を出した奴が多いから、モノの良し悪しが分からない場合が多い。 まぁなんだかんだ言って、HA20が地雷ってことには変わりが無いがな。
>>442 でもそれだとどっかの廃人のHA20、25D評が解せんな
廃人は、ヘッドホンによる音の違いに比べたらアンプの差は微々たるもの という主義の人だから、少し前まではアンプレビューも無かったわけだし HA20の評価も、ああいう簡潔な文になったんではないかな まあ、廃人ならHA20を勧めるくらいならDenDACだろう
あ、アンプの導入理由にボリュームを手元で操作したいっていうのがあるなら HA20も全然ありだろうな というかそんなこと日記に書いてあったような気がする
>>444 とはいうものの、HPとHPAの相性はずっと前からあったよ
それとHA25Dならまだしも、HA20とdendacは殆ど競合しないと思うぞ
DenDACってよく名前出るけど使い勝手考えたらU55SXとかMA-500Uの方が良いような気もするけど。 音質も流石にオンボよりはマシだろうし。 まあサイズの小さい方が好みなら別にいいんだろうが・・・
AJUSBの名は最近上がらなくなったね
>>442 >HA20ユーザーは、初めてHPアンプに手を出した奴が多いから、モノの良し悪しが分からない場合が多い。
HA20を褒める気はさらさら無いが、この主張の根拠を教えてくれ
>>449 地方や田舎でも、オーテクなら比較的手に入りやすいという意味じゃね?
DenDACとHA400繋げれば万事解決
>>447 よく出る理由が分からないなら君はそれ買っておけばいいんじゃね?
つーかそんなの買うくらいならUCA202買っておけばいいじゃん
>>433 なるほど分かりました
ありがとうございます!
HA400とHA20の違いは見た目だけ。 HA20は見た目をよくしただけでぼってるんだよ。
>>454 電源スイッチ有とかラインスルーは無視かいな
音だけを比べてたらそうかも試練 というよりこの低価格帯なら、はっきりとした音質差は感じられないといったほうがいいか
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/05(土) 12:31:13 ID:IX/yVMIR0
ベリ製品と日本企業の製品の値段を単純に比較してやるなよw
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/05(土) 15:15:51 ID:2N+4U1lv0
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/05(土) 15:23:27 ID:BqFMH/HY0
HA20は篭って聞こえるよ HA400クッキリハッキリ。でも艶が無い
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/05(土) 15:57:13 ID:zag6wMJ00
つまり原価1000円以下のものを10倍くらいの値段で売ってるってわけか? 一瞬、酷いなと思ったが、オーディオ業界ってこんなもんだよな。 吹っかけたもん勝ちだよな。
>>463 HA400はもっと原価安いと思われ
ただ、だからと言っていい音ができるとは限らない
オーテク全般にエントリーモデルってなめた機種が多いんだよな
HA400は、正直者でエライってこったなw オーテク死ね!
音質;オペアンプ>>>>>>越えられない壁>>>>>>パワーアンプIC
470 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/05(土) 17:00:45 ID:68eB8yhn0
まあオーテクってうさんくさいところはあるよな。 ATH-A900がそこかしこで、やたら褒めちぎられてたりさ。 真相ははわらんけど信用できない。
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/05(土) 17:03:04 ID:15c0UDAI0
>>469 もう何を信じればいいのか分からなくなってきたよママン
社員によるマンセー工作が、一番激しいのがオーテク。
ID:PdEQY07t0みたいなキモオタが多いのもオーテクノ悪いところ。
レコードがCDに変わってつぶれた会社は多いが、生き残ったからね 製品の善し悪しは抜きにしてたいしたもんだ
>>466 それはないわ
Dr.DACやDr.HEAD hifiだと明らかに音が歪んで、音質語る以前の問題だった
正直、AT-HA20のほうがマシだ
NGID:ID:BUTbTZz80
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/05(土) 18:12:25 ID:bvaaU4A/0
何この怒涛のオーテク叩きは いい大人がやることかよ…
>>478 間違いなくお前の耳の方が糞耳だと断言しておこう
>>480 お前の耳は必要ないだろ、鼓膜でも破けば?
>>479 叩く?
オーテクの一万のアンプにパワーアンプICが使われていた。
そのパワーアンプICは安物のスピーカーにも使われていた代物だったってだけだろ?
ID:BUTbTZz80はオーテク信者じゃなくてただの荒らしでしょ 相手をするのはやめてIDアボンしたらいいとおもうよ
オーテク社員の必死の抵抗も、かえって逆効果w HPアンプに、激安スピーカー用のパワーアンプICを採用するヴァカ会社、それがオーテクw
>>479 年齢は知らんが大人じゃないから気にするな
>>438 それを知っててからかってただけだw
たまには雑菌も面白い罠
>>484 しょせん三流アクセサリーメーカーですから。
HPA初心者の俺は何を信用すればいいのか分からん・・・ HA20は普通によさそうだと思ってたけど地雷なの? 1万くらいで結局いいのってどれよ・・・orz
>>488 一万くらいでいいものなんて実はない。マシなのはHA400くらいか?dendac?なにそれおいしいの?。
後はお金を貯めてから考えるといいよ。
PCならdenDACでも買っておけばいいよ
実際オーテクのHPAの音聴いた事ある奴はどれくらいいるんだろ 俺は聴いた事無いんで勧める気も叩く気もないが・・・
>>488 SBDMUSXにでもしとけ
PC無しのスタンドアロンで動作するし、オーディオセレクタにもなるから後々の潰しが効く
HP端子の音質は悪い…というか淡泊でスッキリした感じ
音をかなりこそぎ落とすので無機質
ウォームな感じを求めるなら向かない
>>488 とりあえず、4000円でお釣りがくるHA400+フォンケーブルで
>>498 コネクタの線が一本しか入ってないじゃん
モノラル用なんじゃねーの?
>>497 |゚Д゚)ノ どう見てもステレオ用には見えないよ〜
TG-5882買ったが、真空管SUGEEEEな
艶とか滑らかさが同じヘッドホンでも五割増しぐらいに感じる
残念ながらHA25DはDAC兼サブHPAに降格
TG-5882比でキレがいいし鋭いから、使い分けるならこっちは打ち込み系用って感じか
>>497 そのコード、モノラルですよん
>>498 その変換プラグもモノラル用ですよん
ガ━━(;゚Д゚)━━ン!! どうみても馬鹿です。本当にありがとうございました。違いがさっぱりわからない・・・。 もう一度通販使うのも馬鹿馬鹿しいので足で買いに走ろうと思うのですが、電気屋とか行けば売ってるでしょうか?
>>506 |゚Д゚)ノ サウンドカードもHPAもRCAじゃないから、あえて変換しなくてもいいと思うよ。
|゚Д゚)ノ あと、ステレオミニジャック―ヘッドホンジャックのケーブルもあるはずだから、探してみるといいよ〜
>>506 ステレオミニなら、直接の方が良い
こういう接点が増えるのはかえって好ましくない(そこまでこだわるようなもんじゃないけど、出費的にもね)
>>507 ,509
何度もありがとうございます。電気屋で探してみます。
とりあえず自分を信用することだけはやめます・・・。
HA400はポップノイズさえ無ければなー・・・
>>494 俺も初HPAでHAMP134D買ったばかりだけど感動したわ。
初心者な上に他に持ってないから比較検討はできないけど買って良かったと素直に思えた。
ACアダプタはそれでおk。
これからは、HAMP134Dが定番になりそうですね。
自作アンプとか考えるけど部品の入手が結構手間なんだよな。 アキバに直ぐ行ける人がうらやましす。
>>515 アキバ行ってもあちこち歩き回ってクタクタになるから、通販の方がある意味ローコストかもしれない。
と、最近自作してみた素人が言ってみるw
飾りッ気全くなしで部品にだけ品質拘って作ったのがHAMP134Dって感じだな。 値段的にも痛くないから今度買ってみようかな
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/06(日) 01:32:34 ID:is7gX6j1O
よくも悪くも値段なり 低音弱いしな
4580でもメーカーによって全然違うんじゃまいか?
S・AMPの出力段にOPA2604APとNE5532AP、NJM4580DDと3つ実装してるけど、(入力はNE5532AP)
OPA2604APだと金属音がキンキンして耳に痛い…
高いからいいってわけでもないな。
なんか他にオススメオペアンプある?明日日本橋に探しに行くけど。
>>517 俺、大阪に住んでるから日本橋にはよく行くけど、正直電解コンとかボリューム類の品揃えよくないし
アキバうらやましす。
歩いて疲れるのは単に歩きなれてないからだと思うけど。
811 :Socket774:2008/01/05(土) 23:19:02 ID:L7P2RRx9
>>801 氏とほぼ同じ症状です。左しか音が出ない。
FrontOutからヘッドホンアンプのHA400につないで、そこからスピーカーにつないでいます。
ミュートなどにもしておらず、スピーカーにも問題はないようです。
初期不良がそんなにあるとも思えないので自分が間違えてるんじゃないかと思うんですが・・・。
AH2買ってみた。パワーあるねこれ。
いや、地雷だとかAH20もクソだとか言われてるから確かめてみたくて。パワーあるし低音の立ち上がりも良いよ。 印象として言われてるほど悪くない感じだけどな。みんないい耳してるんだなぁ…
パワーアンプICらしい雑な音だからな。 初心者には雑=迫力と聞こえちゃうんだろう。 残留ノイズもひどいレベルだし。
俺も言われてるほどAT-HA20は悪くないと思うんだけどな。 e9付けてもノイズ聞こえないし普通に使えるヘッドホンアンプじゃないかと。
少なくともAT-HA20に10000円の価値はない罠。 ノイズなんて3000円のHA400のが圧倒的に少ないし。
俺にはそのノイズそのものが聞こえないんだけどね、e9使っても。 ボリューム12時ちょい過ぎまで回すと聞こえるけど。
>ボリューム12時ちょい過ぎまで回すと聞こえるけど。 聞こえてるじゃんw ついでにネタとしてHA400買ってみ、安いんだから。 「あぁやっぱHPアンプにはオペアンプだな」って思うから。
>>508 501ではないですが、うpされてたスレでの情報は大変参考になりました。ありがとう。
ID:6sgONSwK0 連日ご苦労
>>531 普通に使う分にはそこまでボリュームつまみ回すことまず無いし
AT-HA20に限らずボリュームありえないほど回せばノイズは聞こえるもんだよ。
12時ちょい過ぎなんてよく使うw カナル型でこの辺なら普通だが、 普通のヘッドホンでこの辺でノイズ聞こえたら論外。
パワーアンプICってオペアンプ+TRバッファじゃないの? パワーアンプICだから糞だという理由が理解できない むしろHA400みたいに出力段がオペアンプ一発のHPAよりも 負荷に強いという利点もあると思うのだが ノイズも通常使用で聞こえないレベルだったら欠点じゃないし
俺のHA400はフルボリュームでもノイズレスなんだがw ちなみにHPはCD3000な。
HA400はボリュームを最大付近で回すと、ゴソゴソした音が聞こえるが、S/N比という意味でなら問題ない しかし、音は良くも悪くもOPアンプらしい(?)無機的な音です ケーブル込みで4000円足らずだから、無い物ねだりしてもしょうがないけどね
>>537 1チップ化してるからこそ、音が悪くなると考えるのが普通。
オンボードのチップセット内臓サウンドやグラフィックが最高って言ってるのと同じバカさ加減。
あとパワーアンプICには、パワーアンプ部を抱えた1チップ化ゆえの発熱問題がある。 この熱が、音を劣化させる大きな要因。
>>540 理屈はさておきAT-HA20はどんな点で音が悪い?
20万、30万クラスのHPAに比べれば低音は全然響かないけど高音は少し劣るかな〜って感じで十分値段なりのものは持ってると思うんだけどな。
HA400は使ったことないから比較は出来ないけど。
>>542 > 20万、30万クラスのHPA
てフジヤのバランスやHPA-20とかと比べてってこと?
>>543 m902、HeadRoom Balanced Home Ampsと比べてみた。
ID:5ywEFedm0 は、高い機材の名前を出せば信用するとでも思ってるのか?w たかだか3000円なんだから、自分でHA400買ってみろってのw
でもまあAT-HA20を絶賛するわけじゃないけどね。 買いたい人は買えばいいって感じ。とくに買うのを止める理由が見当たらない。
まぁあれだ ID:5ywEFedm0は、e9にしろm902にしろHeadRoom Balanced Home Ampsにしろ、結局は脳内所有者なんだけどなw
>>547 お前こそ当然HA20とHA400両方持ってるんだろうな?持ってるなら両者の違いを具体的に示せよ。
殺伐としてんなぁ・・・
>>537 増幅度が自由になるなら問題ないが、あれは××dB以下で
使うの止めて、と製造メーカーが言っている。
それを無理やり使ってるのがHA-2、20,25
HA400買うぐらいならHA800買った方が良くね?
HA400とAMP800って、音違うの? 両方ともオペアンプ同じ4580だけど?
まあまあ。安いんだからどれ買ったって損は少ないでしょ 低価格スレでそんなにハッスルしなくてもいいんじゃない?
RHA-1のラインスルーって電源が入って無くてもOK? RSDA202を使っているんだけど、社員寮に入ることになってチュパ音対策にヘッドホンアンプが必需品になってしまった
HD650にHD53ってどうなの? 買おうかと思っているんだが、持ってる人感想くれるとありがたい。 聞いてるジャンルは問わないです。 よろしくお願いします。
おまいら本当に仲いいな
>>508 ありがとう
心遣い感謝するが、そのころからヲチだけはしてたからログ持ってるわ
球交換とかはまあ余裕があれば・・・
>>550 そっち方面はあんまり詳しくないんで適当言うけど、データシートに
・歪み10%までで、電源6V、32Ω負荷の時は0.13Wまで出るよ
って項目があるから、使用法としては想定内なんじゃない?
HA20のカタログスペックの最大出力レベルもコレに近い数値が出てるし
AMP800買おうと思ってるんですが少し質問させてください
PC(mac mini)からAMP800
AMP800からGX-20AXっていう8年ぐらい前に買ったスピーカと
ヘッドホン(SE-M870)を繋げたいと思っています
AMP800一緒に買えばいいケーブルは
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^CMP153^^ で、いいのでしょうか?
自分で考えた感じでは、このケーブルを2つ買って
PCとAMP800、AMP800とスピーカの接続に使えばOKと思ったんですが・・・
スピーカーは後ろ側にあるLINE OUTって所に接続であってますよね・・・
わからないことだらけで申し訳ないですが、よろしくお願いします
>>555 ACには繋ぎっぱなしだけど、電源スイッチのON/OFFに関わらずパススルー(LINE-OUT)は出てる。
RHA-1買うなら正面の青色LEDに注意な
すんごい眩しいの、別のに交換しようかと思うぐらい
部屋の電気消して使ってるとガラス越しに隣部屋まで明るくなる
HA400とSE-200PCIのRCAを接続したいんだけど、高品質な ステレオ標準フォン - RCAの変換ケーブルってなかなか見つからん。 探し当てた、ビクターCN-231A、オーテクATL4A46、ソニーRK-G81は どれも普通品質だった(音屋のHOSA TRS201とかも) AT561AやAT-DV61Aくらいの品質・値段でぎぼん。長さ1.5mくらい てか、これ買ってミニ->標準変換プラグ挿すのがベスト?
>>561 答え:低品質な機器を高品質なケーブルでつなぐ必要性なんぞどこにもない
>>561 普通品質で十分だと思うけど、気になるなら自作した方が早いんじゃね?
やっぱ普通品質で十分か 適当に買ってくるわ。自作なんて無理ぽ
>>561 同じ組み合わせ(HA400、SE-200PCI)にHOSA TRS202で繋いでるが、
なんの不満もない
HAMP134D完売ワロタ ま、そのうち復帰するだろうけど この前買ってA808と繋いで持ち歩いてるよ
>>556 HD650にHD53R ver.8で常用しているが、個人的には何の問題もないというかおすすめ。
以前は無印HD53を使っていたが、少し雑味がある音だったし、大丈夫かと思うぐらい
発熱した。また、ガリノイズもきつかった。ver.8は今のところガリはないがその内に
出てくるかもしれない。
また、どちらもノイズを拾いやすいので、電源周りに気をつける必要はある。
>>566 売り切れることって良くあるのかな
実装基盤、ケースキット、アダプターを買えば
動くものを組めるんだろうけど
躊躇するなぁ
HAMP134ってどこのボリューム使ってるんだろう?
>>566 ヤフオクに出してるHAMP-134DGってHAMP-134D同等品+ギター用ケーブルなんかな
見た感じ同じっぽいけど
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/08(火) 21:32:35 ID:WKHv0rci0
HA20は安物ケーブル込みで8000円で買ったよ。満足してるよ。
HA25DのDACっておまけみたいなもの?
>>574 横の商品リンクの自然・科学の欄に一抹の不安を覚える
>>573 ヘッドホン端子としての役割を追求した結果として付けた機能だよ。
まあ、つまりはオマケだが、オマケとしては十分だろう。
>>574 同じ店がヤフにも出店してるんだが・・・
>>574 thx
でもヤフオクだと落札する為にお金が必要だったり
アダプタの注文が面倒そうだから
店のHPに戻るのを待ってみるよ
どうしても欲しくなったらやってみる
それよりOPA627や637を積んでコンデンサ等をUPグレードした上位機種の開発を希望したいぜ。 絶対売れるだろ。要望メール出してみるか。
>>581 ヘッドホンをAVアンプに差しての評価が知りたいのか?
安いAVアンプならマランツの奴位しか話題になってないから他メーカー機種の評価はほとんど無いぜ?
どうみても誤爆だろ
HPA購入を考えてるんですが、ご意見下さい… DAP→ヘッドホンの間に挟むのに良いHPAありますか? (目的は音質向上で、音量に困っているわけではないです。) ステレオミニで入力出来るものが少なく… ヘッドホンはDT 770 Pro、Super.fi 5 Pro等です。 予算は〜25,000程です。
>>585 あ…誘導どうも。
すれ汚し失礼しました。
というかポタスレのPHPAスレとかで聞いたほうがいいんじゃないかな
588 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/10(木) 17:22:28 ID:ErjrmGs7O
SONYのDP-1000が安く買えるので、PCの光デジタル出力に繋ごうと考えています。 現在、PCに直で刺している状態でノイズがあるので、それを低減させるのが目的です。 質問なのですが、ノイズは小さくなるでしょうか? また、このアンプは音楽を聴くのに向いているでしょうか? よろしくお願いします。
>>588 ソースにノイズがあるならHPA通してもノイズは残るだろ
PC経由させずにDAC直通で聞けよ
>>588 USB-DACをDP-1000に繋いだらノイズが無くなるかも。
つか調べてみたらヘッドホン用サラウンドプロセッサーらしいがショップでの売値が\8000〜とか余りにも安過ぎるから音は期待出来ないしサラウンド感もショボそう。
パイオニアの\25000のサラウンドヘッドホンを頑張って買った方が満足出来るんじゃね?
593 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/11(金) 19:52:45 ID:sE8CCNTP0
>>167 USB ACアダプタ刺して、モニターONで動いたよ。
Dr.DAC2みたいのをベリが半額で出してくれないかな〜。
596 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/11(金) 21:32:50 ID:ki3w4Hhq0
>>593 出品者乙。
そんな物よりUSB-DAC+DAMP+HPAを作ってくれよ。
DACにAD1853を使い、DAMP部はヤマハのYDA143-EZ、HPA出力にOPA637デュアル積んだヤツを作ってくれ。
ボリュームはミニデテントな。電子ボリュームはイラネ。ケースは勿論タカチのカッコイイやつで。
儲け込みで3〜4万位で作れるだろ?俺は本気で買うぜ。頑張ってくれ。期待してるぞ!
599 :
597 :2008/01/11(金) 23:27:59 ID:KvUOtR490
1人で作れば黒字じゃね?
今だ!600ゲットーズザー
K601ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
廃人のところにDAC-AMのレビュー来てる HD53よりモニター的で空間表現も良いっぽいな さてどうなることやら
Dr.HEAD HIFIとAT-HA20のどちらを買うか迷う・・・ 誰か背中押してくれー
粘着厨が出てきそうな予感
>>603 両方買って聴き比べて好みの方を残せばいいじゃない
AT-HA20は地雷
きたーはええw おまけにTBSw
何度でも言ってやる A T - H A 2 0 は 地 雷 激安PC用スピーカーとまったく同じパワーアンプICを積んでいるのがHA20 これに8000円以上出すのか?青く光るのが欲しいのなら止めないけどな(笑)
>>603 どっちでもいいと思うけどどこで買うの?
>>610 HA20はアマゾンでDrは音屋の予定です
過去ログ漁ってたらHA400が評価高かったのでこっち買うことにします
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/12(土) 12:27:02 ID:iPCGCikn0
>>611 HA400にはスルーがないけどいいのかい?
>>613 初めからスルーはいらんと思ってたので大丈夫です
ヘッドホンアンプ自体初めて買うので地雷踏んだら嫌だなー
話がループしとるwww どうでもいいけどHA20は地雷言ってる奴は音聴いたことあんのかよ やたらスペックや構造を批判してるが肝心の音については何も言えてねぇw
>>615 そんなこと聞いても無駄だって
なんスレも前から同じ奴が騒いで同じ事をループしてるだけだし
最初からフィルターのかかった耳で聞いたところでまともな評価は出来ないよ
粘着厨はHPAを持っていないし、アンプの音の違いなんか分からないに100万ペセタ
HA20のイルミネーションってOFFにできるんすか?
ニッパーでカットすればいいじゃん
そもそもAT-HA20は地雷
621 :
20時18分30秒 :2008/01/12(土) 20:18:30 ID:iPCGCikn0
AT-HA20が地雷だとしたらAT-HA2はどうなるんだ 核地雷か?
ヘッドホンアンプなんて下手に味付けなどしないで、 ソースをそのままノイズなく増幅してくれればいいだけの物、ってのが 粗忽や廃人の考え方。 ヘッドホン極めた人はみんな同じ考え方する。 俺もいままでアンプやケーブルに何十万も使ってきたが 今はPS3→HA25D→HD650で聴いてる。 用はソース(アップサンプリング、リマスターCDなど)と出口(HP)ってこと。
>>623 ヘッドホンを極めた人とは本当に自分好みの音にたどり着いた人ということでよろしいか?
>>623 前半は、まあ良いとして。
後半がすげぇ情けないw
ケーブルの素材やコンマ幾つのジッター数値なんかに惑わされることなく、
色んなヘッドホンをそれぞれ楽しく使い分けられるのがいちばんだと思うよ。
>>625 組み合わせの妙だよ。
いいものばっか使えばイイってもんじゃないんだよ。
なるほど、要は自分はPS3→HA25D→HD650の組み合わせが大好きです、って言いたいのか。
要は自分が満足できればそれでいいんじゃね? 高級寿司を知らなければ、回転寿司で満足出来るし 缶コーヒーしか飲まなければ、淹れたてコーヒーでなくとも満足できる。 井の中の蛙、知らないから満足できることっていっぱいあるよね^^
とはいえ一定以上の価格帯になると10万や20万の価格差で音の差はこんなもんかよ・・・ってなことも多いわけで
>>623 ソースをそのまま増幅?
そんな機械高すぎて買えないよ(笑)
あんたが書いてる人たちはやたらと相性云々を書くけど
それってその時点ですでに色付けを楽しんでるんじゃん
別に使ってるものを否定するわけじゃないが
有名なレビュアーの名前出して適当なことをいうのはやめろよな
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/12(土) 22:11:04 ID:U14jI9jX0
632 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/12(土) 22:13:38 ID:oV3mgJPg0
これすごいな
何でキーボードショップでUSBオーディオ売ってるんだ…w
>>632 こういう手法はパイオニアやらエソテリックなんかのCDPでも前からあったよ
クリエイティブかどっかのUSB機器でも出なかったっけ?
めがっさ安いんで一個ぽちったわ
636 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/12(土) 22:23:50 ID:U14jI9jX0
でもソフト+本体+イヤホンで2980円は安くね?
>>635 なんでおまえがポチッたのに個数が29から減ってないんだ?
ネタで買ってみても面白いけど高音質化機能LEDってなんだろうねw
お客の声「ノイズが聞こえるんですが」 店長「使ってないので詳しくは分かりません」
>>639 コメントみたら本当にそれあってワロタw
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/13(日) 00:15:13 ID:kb3KnjDR0
PCが低スペックだからじゃね? 負荷かかるとUSBオーディオってプチプチノイズ入るしな
>>621 お前のアンプの評価はカタログデータと製品の見栄えだけなんだな
あと、店頭価格も評価対象になるのかな
HA20はともかく25Dはかなりまともだぞ。
644 中身変わってねーってのw 墓穴掘るなよ
>>644 奇遇だな、俺のHA25Dもマトモだわ
中身変わんないってことは、俺らにとってはHA20も地雷じゃないんだろうな
さすがに25D持ってて追加で20買う奴はいないだろうが
俺にはHA20は普通のHPAにしか思えないが・・・ ここまで叩かれるのは何か因縁があるの?
>>649 叩いてるのは一人だけだよ
使い勝手も音も値段なり
まあ叩きたければ叩くのはいいと思うんだけど、単発IDで書き逃げはやめてもらいたいね。 叩きたいなら堂々とIDを変えずに叩けばよい。
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/13(日) 01:33:57 ID:7ciJP6fl0
>>649 姉妹機(…になるのか?)のHA2が色々とヘボイ仕様でもの凄く叩かれたから
それ以降飛び火してる気もする
値段なりの音がしないからこそ、叩かれてんだろが、アフォか
>>653 だからお前は聴いたことあるのかとw
値段なりの音と言うならHA400はどの程度の価格帯の音なんだよ
値段なりの音なら何ら問題ないじゃん。もっと高くてでかいHPAなんて 値段の割に、AVアンプにぼろ負けしているのに比べれば。単に安もの 叩いて悦に入りたい、負け組だろ。
>>649 HA20に、というよりオーテクに因縁がある奴も混じってるぽ
ここで再三パワーアンプパワーアンプ言ってる人と、オーテクスレをコピペで荒らしてる人は同一人物みたい
>>650 いや、2、3人いると思うよ
ただどの人の主張も似たり寄ったりで、「だれそれがこう言ってた」とか「地雷というのは常識」みたいな感じ
「俺はこう感じたよ」的な批判が殆どないのは、写真ageるような流れになった時用の逃げなのかも
>>652 というかそれを利用して故意に混同してる節もある
>>653 なるほど、ではHA20のどんな点を克服すれば値段なりの音になりますか?
是非あなたの意見を伺いたい。
>>654 ここでHA20をすすめられてだまされたから、速攻オクで売った。
そのあとHA400を音屋で買った。
HA400とHA20は、値段をちょうど逆にすれば、価値的にバランスがとれる。
>>658 じゃあ直接並べて比較したってわけじゃないんだ
>>659 いや、かぶってる次期があったから実際聞き比べてる
>>655 >もっと高くてでかいHPAなんて
>値段の割に、AVアンプにぼろ負けしているのに比べれば。
具体的に
個人的な妄想なら要らんぞ
662 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/13(日) 01:52:43 ID:FWz0GteyO
>>660 うそくせーな
HA400うpしてみろや
>>658 要はHA20より断然HA400の方が音質が良いからHA20は値段なりの音がしない、
というのはあなたの主張ですか?
>>660 だったら中身がどうのより音がどういうものなのかレポすりゃ良いだろうに
HA400に比べてどこがどうだから値段的にもお勧めしないとか書き方あるだろう
>>660 >>658 で言ってること(速攻オクで売った。そのあとHA400を音屋で買った。)と違うぞ?
HA20を売り払った後HA400を買ったんなら、HA20は何と比較して地雷と判断したんだ?
HA400を買うぐらいだから他のHPAなんて持ってなかった筈だよな
>>658 あと念のため言っておきますけど、別にあなたを批判したいわけではないので。
あなたがHA20よりHA400の方が音質が良いと思うならそれはそうとしかいいようがない。
個人の主観に口出しするほど下衆ではないです。
何故HA20を執拗に叩くのか、その理由を知りたかっただけです。
それと単発IDで書き逃げはやめてね。HA20を叩きたかったら好きなだけ叩いていいと思うよ、俺は。
1万以下じゃ、正直音の変化は少ないだろ 音量取れない人が買うものとして考える俺は異常なのか?
>>668 なら一番安いやつ買ってろよ
USBので1000円以下であるだろ
おまえさんはそれで満足するんだしそれでいいじゃないか
「HA20は地雷」で、いつも思うんだが、 そもそもパワーアンプICでHPアンプを作る意味が分からん さらには、そのパワーアンプICを使ったHA20を必死に擁護する奴は、もっと分からん オーテク社員かなんかとしか思えんな
>>670 "ID:Fc5QcKer0はもう出てこない"に100000ペリカ
叩きだろうが擁護だろうが自分の思ったことを正直に書けばそれでいいと思うけどね、俺は。 一番最悪なのが単発IDで煽るだけの奴。 叩きたければ好きなだけ叩けばいいじゃない。 逆にマンセーしたければ好きなだけマンセーすればいいじゃない。 でもいちいちID変えなくてもいいでしょ。 言いたいことがあれば堂々と主張すればよい。
>>672 そりゃそうだがおまえも少し自重しろ
ID真っ赤だぞ
そろそろまともな話題に戻ってほしいよ
そこまで何が君をそんなに真っ赤にさせるんだ
HA20持ってるんジャマイカ
>>673 >ID真っ赤だぞ
それは、君のしきい数が9以下だからだよ
俺のJaneは、しきい数が10以上だから
ID:I87vUtVY0のIDは未だ青w
ここまで荒れるのに定期的にHA20のネタを振る奴とアンチ、擁護する奴は荒らしと同じ。 HA20ネタは放置しようぜ。
>>677 HA20ネタ自体は放置する必要はないと思うな
執拗なアンチを放置するだけで普通に話題として扱えると思う
そのあとウザイ擁護が居るようだったらそっちも放置すれば良いだけだ
過去の例からしてアンチはバカみたいだから無視しても必死になって同じ事書くかも知れんがね
>>678 自分が一番うざいタイプだってことは自覚したほうがいいぞ
少しは空気読んでくれよ
680 :
677 :2008/01/13(日) 07:46:36 ID:Kk+N+27i0
>>678 放置出来ない奴がいるから全面禁止にしないと必ず、この流れが無限ループするって解らないか?
>>680 よく考えたら専用スレもあったよね?
もうそっちでやればいいじゃん
682 :
677 :2008/01/13(日) 08:12:01 ID:Ci3naYFW0
683 :
677 :2008/01/13(日) 12:53:25 ID:+c3RfyE40
>>678-683 自作自演乙。
HA20アンチの荒らし君が暴れて、HA20の擁護が少しでもでると荒らし君が別IDで擁護する奴も荒らしだから話題は禁止にしろとか言い出してるだけにしか見えない。
その後もどうせ荒らし君は当スレもを荒らすだろうし
>>678 の意見に賛成。
あー、上の少し訂正。678は悪くないから。
てか、HA20ネタの隔離ってそれこそアンチ派の思うツボじゃん
アンチだの擁護だの認定して煽る行為こそスレが荒れる原因だよ。 単発IDで煽るだけの奴より、ちゃんと自分なりの理由があってHA20を叩く奴の方が俺は好きだよ。
>>687 どうせ単発IDでHA20を叩いている本人だろ。
>>686 それが目的で彼は自演してる。
粘着アンチは無視すればいい こんな奴は無視されるのが一番辛い
アンチじゃなくてHA20はHA400よりも音が悪いから値段なりの音がしないと主張しているだけだろう。 粘着はまた別の問題だが。
>>690 その主張とやらも
>>658 と
>>660 を見るに
持ってもいないのに嘘を嘘で固めたデタラメだからタチが悪い。
個人の好みとか主観とかの次元ではないよ。
つか、この価格帯のに必死で粘着してるアンチって何者? HA20が売れると困るような人? 主力商品が売れなくなると困る音屋あたりか?w
>>692 単に頭がおかしいんだよ
HA20はお勧めしないってことを言いたいんなら他のHPAと比べて
音がどうのを言う意見を言うべきなのに、狂ったようにパワーアンプIC積んでる事でしか叩けない糞耳なんだろう
そこまで必死になる理由は常人には理解しかねる
素朴な疑問だが、
オーテク社員とかそういうのは抜きにして、HA20擁護してる奴って、本気でHA20が良いHPアンプだと思ってるわけ?
3000円であの音を出すHA400がある以上、俺も
>>690 の言うように、値段なりの音が出てるとは到底思えんのだが
>>694 俺はHA20は普通のHPAだと思うよ。
積極的に他人に勧める気は無いが、他人がHA20買うのを止める理由も無い。
低価格スレなんだし予算と相談ということで。
>>694 自分は価格なりのHPAだと思っている
使用感はHA400より遙かに良いし
音質的にも上回っている点はある
HA20は192khz受けられないけど25Dは可能。 基盤観ても分かるとおりパーツも違うし音全然違うよ。
>>699 昔は両方持っていた。
今は両方持ってない。
こんなヤツばっかだな
>>701 HA20じゃなくてHA25Dでよければ両方持ってるYO!
サブになったしどうせだからと思って改造しちまったから、デフォ比較はもうできないけどな
HD20にあったギャングノイズやポップノイズもHD25Dでは綺麗に消えてるよ。
もういい加減やめないか? HA20やHA25の不毛な応酬がまじでウザいんだけど 別に悪いものとは言わない 否定もしないし、俺はもってないから褒めたりもしない だが、これ以上不毛なレスを続けるならどうぞ専用スレでやってくれと言わざるを得ない 擁護している人がそれがいやなら、キチガイアンチが出ても華麗にスルーする位の度量をもって接してくれ 双方共にここはHA20のためだけのスレじゃないことをわかって欲しいんだ
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/13(日) 16:47:46 ID:FWz0GteyO
ギャングノイズwwww
>>704 HA20ネタをスルーしろってのはHA20ネタ禁止ってのと同じだろ。
そんなこと言い出すから余計荒れてくるんじゃないか。
荒れるのが嫌ならおまえも少し黙ってろよ。
しばらくほっときゃいいんだよ。
あー 自重してくれってレスにも噛み付くようならそれこそもう完全向こうに隔離に賛成だな >>擁護している人がそれがいやなら、キチガイアンチが出ても華麗にスルーする位の度量をもって接してくれ ってわざわざ言ってるのにな
別に自重する必要ないと思うぞ。言いたいことがあれば堂々と言えばよい。 IDは変えずにね。荒らしと呼べるのは単発IDで煽る行為だけだろう。
>>708 元々議論の余地もないアンチ発言だけなのに
何が堂々なのかわけわからんな
それこそ専用スレがあるんだからそこでやれって話でしょ
低価格スレを使ってやるなよ
隔離賛成多数ってことでHA20はしばらく隔離ってことでいいんじゃない? とりあえず切り離して、落ち着いたらまたそのとき考えればいいじゃない。
別にアンチだろうが何だろうが言いたいことがあれば言えばいいというだけの話さ。 もし本当にHA20を隔離したいなら定価一万以下のスレにするんだね。
>>708 てか、自重しろの意味わかってる?
擁護してるやつがアンチはスルーしてくれってことだよ
あんたにとってはウザくないのかもしれないけど
明らかに荒れてるのに火に油注いで嬉しがるのはどうかと思うぞ
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/13(日) 17:46:53 ID:FWz0GteyO
つまり
>>708 が自重すればいいだけだな
俺もうpしろとか言ってみたけど釣りばっかだし
それに付き合うと言ってるのは荒らしと同義たからな
>>711 いや、わけわからんって・・・頭おかしいのかこのひと?
話の流れ理解できてる?
>>712 この状況が荒れてるんだとしたら煽ってる奴等が荒らしだと思うぞ、俺は。
>>706 の人は良いこと言ってると思うんだけどね。
>そんなこと言い出すから余計荒れてくるんじゃないか。
>荒れるのが嫌ならおまえも少し黙ってろよ。
>しばらくほっときゃいいんだよ。
うざいと思うなら何も書き込まないのが一番だと思うぞ。
>>714 擁護のフリをした荒しだ。こういうのが一番たちが悪い
個人的にはこの状況悪くないと思うんだけどね。 少なくとも過疎ってるのよりはよっぽどいい。 ちょっと話が縺れたら、『荒れたから隔離しろ』ってのは 何か作為的な違和を感じる。 そんなんじゃ何の話し合いにもならんよ。 どうしても嫌ならHA20あたりをNGワードにしときゃいいじゃん。
>>696 残念だが、こと音質面に限っては、HA20がHA400を超える部分は一つも無い。
これが現実。
光るとか、アルミのケースとか、音質面以外でHA20のが良いのは認めるが。
なんかよくわからんがID:I87vUtVY0はアボンでいいと思った 彼自身がまるでわがままな荒らしのようだ
>>718 HA20が上回っている点
低音の質感と量感
音場感
音の響き
逆に劣っている点
音のキレ
メリハリ
ノリの良さ
HA400は明るくノリの良い感じの音になるけど
シャカシャカした感が拭えないのが欠点
HA20は音の広がりが良い感じだけど面白みはあまりない
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/13(日) 18:21:32 ID:FWz0GteyO
>>716 HA20が隔離されるなら他も道連れだ
ってどうみても信者発言だと思うが
>>717 荒れるから隔離ってのは確かにアンチの思惑かもしれんが
片や擁護が煽る気マンマンなのでは仕方ないんじゃないか?
昨日の夜はアンチうざいと思ってたけど
そろそろ擁護もうざいぞ
>>720 それは基本的にHA20の解像度が足りないだけ。
HA400からHA20に変えると、低音がボワつき、高域が曇るのがはっきり分かるレベル。
>>720 もってないのにえらくよく覚えてるんだね
便利な記憶だ
UCA202買ってみたんだけど、これってPC側で音量とったほうが良いの? 今PC側の音量を60%辺りにして使ってるんだが、どうせなら良い音のが良いし…。 スレ違いだったらすまんが、スルーしてくれ
>>722 音の分離自体は同じレベルでした
>低音がボワつき、高域が曇るのがはっきり分かるレベル。
HA20の低音がボワつくと言うよりも、HA400の低音が少ないのでは?
高域の伸びも大して変わりません
>>723 HA400を購入した際みっちり比較していますので
>>724 どっちかといえばPC側はMAXにしたほうがいいけど
このクラスで特にわかる音の差異はないよ
気になるならPC側のソフトはすべてマックス、UCA202部分で調節しておけばおk
>>724 聞き分けられるかどうかは別にしてだけど、
ソフト側で絞ると理論的には情報量が少なくなるみたいよ
かぶったみたい(^_^;
>>725 揚げ足取るようだけどそれじゃアンチの根拠のない中傷と変わらないレベルだと思うよ
記憶を頼りにこう思うってだけなら誰でも言えるんじゃない?
ID:2xddAmnI0 のような厨がいるから・・・ HA20が地雷と言われる理由が分かった気がする。
>>729 >記憶を頼りにこう思うってだけなら誰でも言えるんじゃない?
それならこのスレいらないんじゃね?
>>726-727 アドバイスありがとう、意見が分かれているみたいだけど
参考にさせてもらうよ
>>731 せめて比較するなら実機持ってて晒せるくらいの人にやってもらいたいんだよね
もちろんさっきからスルーしている誰かさんも同じことだけど
>>732 いや、分かれてないから
UAC202で調節しておけばって言ってるのよwどっちも
かぶ(ry
HA20ネタはスレが荒れて迷惑だから折角隔離しようと思ってリンクまで引っ張ってきたのに オーテク社員のID:jd7tiwTF0に的外れな自作自演荒らし認定されとる俺w 結局擁護厨が1番の荒らしだし、もうNG登録して放置するしか無いようだな…。
>>738 一日で何度もIDを変えて書き込んでる輩の言葉は信用するなってばっちゃが言ってた。
>>739 一日で何度もIDを変えて書き込んでる輩の言葉は信用するなってばっちゃが言ってた。
>>738 ぶっちゃけ人の話が聞こえてないおまいさんも同類だと思うぞ
そんな駄単発スレなんぞ沈むに任せておけ
>>740 ID真っ赤にして必死に書き込んでる輩の言葉は信用するなってばっちゃが言ってた。
>>742 さっきも誰か言ってたが、ID赤いかどうかなんて個々人の専ブラの設定次第やん
それを根拠に無視すんのは自由だけど、いちいち宣言するのは煽り目的?
>>631 それ、少しづつ数が減ってる。ポチってみるかなあ
まだやってんのかw ID:2xddAmnI0みたいなレポあれば十分じゃないか なんでそんなに社員だアンチだと騒いでんのよw
746 :
738 :2008/01/13(日) 20:05:49 ID:BGkY2+Qj0
WILLCOMな俺は何故かちょっと時間を置くと書き込めなくなるから1度回線切ってからでないと書き込めないんだよなー。
結果、IDがコロコロ変わるから自分でアンカー示すはめになってる。
WILLCOMユーザー以外は分からないと思うが。それとも俺の端末固有のバグなのか、これって?
給料入ったらイーモバに替えよう。
>>745 このスレ全体の意向としては擁護・アンチ・釣りは皆荒らし行為でスレが荒れ、迷惑だから専用スレも有るしそっちでやるのが筋ってもんだろ。
例え善意のレポだろうと1度でもHA20の名前を出しただけでこの有り様なんだから。
>>746 意図は通じるが、もうちょっと言葉を整理して書き込んでくれ
あとスレ全体の意向を一人で勝手に決めんな
>>744 アンチとここの住人の違いもわからないやつなら止めとけ
というのは冗談としても、いまHA20だかなんだかあるんならわざわざ買い足す価値があるとは思えない
ネタならレポよろしく
>>745 だからもう終わりでいいだろって話だからそれでいいんじゃない?
要するにHA20買うくらいなら、HA20の3分の1の値段で買えるHA400のがましってこったな 終了
音屋の社員は今日も残業か、熱心だな
HA400=音屋社員ってそれは頭悪すぎるだろう アンチですらオーテク社員乙とは誰も言ってないと言うのに
倉庫一杯にHA400の在庫を抱えているから必死にもなりますw
HA20買う金で、HA400が、3台も買えますw
質問ですが PC2台から同時に音を出せたり切り替えたりできる ヘッドホンアンプは、ありますか? 用途は、ゲーム(FPS) 音楽鑑賞です。 3万円位まででお勧めのものがありましたら教えてください
楽器屋なんだから、たかだか2500円のショボアンプなんて宣伝する必要もないだろう というかAMP800欲しいな
HA20買う金あったらHA400買って余り金をヘッドフォンに回した方がいいだろう
そうだな200円のヘッドホンが30個も買えるもんな
1万予算ならコレだろ。 HAMP134D \9,800 在庫復活してるし、ギガテックの社員頑張ったようだな。 俺は$200〜のUSB-DAC+HPAを並行輸入するかな。
759 :
611 :2008/01/13(日) 21:23:33 ID:Lt3pDoOF0
さっきHA400届きました やっぱお急ぎ便便利ー 気づいたことがあるんだけど ボリュームのつまみの硬さが3>2>1>4なのはわざとなんですか?
>>754 PC2台から同時に音を出すというのは具体的にどんな状況ですか?
ヘッドホン使う人が二人いて、その二人が別々のPCの音声を同時に聞くということを
1つのHPAで済ませようとしているということですか?
基本的に、隔離スレを作るのはあらしを助長するもんだろ。最善は 無視するのが正解なのに、わざわざスレを作ってさらに、移行しないと 他人を批判。アンチのほうが始末に悪い在日だろw
>>761 来たよ嫌韓厨w
母ちゃんが韓国人に犯されたトラウマが未だ癒えないのか?
取り敢えず精神安定剤貰ってから出直せよオーテク社員さん。荒らし乙w
無視出来ない奴がこんなに居るのに隔離しないってどんだけ平和な思考なんだよ…。
>>760 使用は一人です。
たとえば片方のPCのボリュームを大きくしておき
もう片方は小さめにして2台のPCの音が聴ければいいなと思いました
なければ切り替え機能が付いたアンプでお勧めの物を教えてほしいです。
もしお勧めの物がありましたらお願いします。
>>763 安物しか知らんがAMP800でいいんじゃねえか
それか適当なミキサー買ってくるとか
>>759 俺のボリュームごとに重さが違ってたし、「わざとじゃないけど仕様」だと思われ
一回バラして組み立て直したら殆ど差がなくなったんで、気になるなら一回試してみれ
>>764 ありがとうございます
AMP800 もしくは EDIRO FA-101 で検討してみます。
お手数おかけしました
>>768 今までポータブルCDプレイヤー(ne920)に直挿しで聴いてたけど
本当にポータブル?って感じ
ポップ、ロック、hiphopを聴く自分にしてはいい感じに「ノリ」が追加されて(悪く言えばne920の繊細っぽさが無くなった)
聴いてて楽しいです。安いしいい買い物だったー
これはオカルトなのかもしんないけど1〜4の挿す場所によってなんとなく音が違う気がする
トリポだね まあ満足できて何よりだ 安物だけど大事にな
ヘッドホンに関してはミーハーなんでトリポです でも完全に室内専用になってる
HAMP134Dってベイヤとかの高インピのもの音量とれる?
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/13(日) 22:42:16 ID:ykXokSqsQ
えらい過疎ってるな
過疎なのはおまえさんのIDの末尾だけだよ
Qって何?
HAMP134Dのレポたのむ
>>779 どこをどう弄ってどう変わったかをくわしく
90PCI→G-snake→HAMP134D 90PCI→モガミ2354→HP4 HP4がしゃっきりくっきりなのに対し、HAMP134Dは滑らか。 HP4は芯がしっかりしていて力強いのに対し、HAMP134Dは元気が良い。 HP4がクリアなのに対し、HAMP134Dはベールがかかってる感じがする。 分解能、情報量共に、HP4のが上だが、HAMP134Dのが、艶っぽい。 また、HAMP134Dは音量を上げると、ノイズが少し聞こえる。
>>783 HP4ってE.A.R.の方じゃなくて、Presonusの方だよね?もちろん
E.A.R.だったら、値段が違いすぎて比較どころじゃないもんな…
うん。Presonusの方。
スレ違いかもしれないけど、 今度東京行くついでに、AMP800を買ってきたいと思ってます 東京でAMP800を売ってる店知ってたら教えてください(ペコ
>>774 単体ヘッドホンアンプで低インピヘッドホンを使用して音量が不足したなんてきいたことないぜ。
不足するのはDAPに直差しした場合だけだろ。
●性能測定の結果
周波数:10Hz〜200KHz
利得:10dB以上
電圧:6V〜15V
消費電流:10mA以下
これで不安ならギガテックにメールで問い合わせるしかないな。
788 :
783 :2008/01/14(月) 08:22:44 ID:TjDMIf99O
追記 HAMP134Dの方が低音が出る。 HP4は高音に磨きがかかってる。 使用ヘッドホンは、DJ1PRO。
HAMP134Dは低音弱いとか出てなかったか? そうするとHP4ってのはよっぽど高音よりなんだね 言い方を変えれば繊細と言えなくもないけど
FR-155GX→ヘッドホンアンプ→MDR-CD3000という環境だが、 SXH-1は低音が弱い、HP4はフラット、Dr.head hifiは低音よりに聞こえる CD3000をPROLINE750にすると、SXH-1はフラット、 HP4は低音より、Dr.head hifiは低音過多に聞こえる どちらかというとHP4はフラットだと思うよ
>>790 Dr.headって結構低音出るんだな
まあPRO750自体低音大目だから仕方ないだろうけど
ちなみに解像度を順番つけるとしたら?
解像度は、SXH-1>HP4>Dr.head hifi=FR-155GXのヘッドホン端子 SXH-1は音が少し丸くなるので、しゃきしゃき鳴らすHP4のほうが解像度が高いと 感じる人もいるかもしれない
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/14(月) 15:50:40 ID:dlOeMUlf0
HA400ってマランツの安いアンプよりかはだいぶましですかね?
>>793 マランツのはそれほどHP端子は悪くないはずだが?
安物AVアンプであってもHA400以下ってことはない
HA400の値段考えたらわかるだろう
マランツに問い合わせたら、低価格帯のアンプは、ヘッドホン専用回路が無い って回答だったはず だから駄目というわけではないが
796 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/14(月) 16:06:44 ID:dlOeMUlf0
>>794-795 おk、ありがと。
遊び半分で買おうと考えてたんだけど
3万超えあたりから探してみることにするわ。
797 :
788 :2008/01/14(月) 16:38:23 ID:TjDMIf99O
>>789 繊細とは言えないかな。
鋭くて刺さる感じがして、
サ行もちょっと痛いし。
DJ1PROとは相性良い感じしたけど、
ウォームなクマとかだと、
魅力が相殺されてイマイチだと思った。
>>787 そういうもんなのか。どうもありがとう。
UCA202買ったんだけど低音が何かおかしい。 ベース音に限っての話なんだが、ある一定の音域より 音が高くなるor低音量が少なく?なると急にベース音が消える感じなんだ… ちなみに使ってるイヤホンはCX300 でも他のアンプでは正常だからこのイヤホンのせいではないとは思う。 イコライザーでの影響も受けるみたいだから音の高さだけじゃなくて量も関係してる ただベース音が消えるまでは跳ねるようで締まったような低音で満足してるんだけど… 原因わかるひといない…?説明下手ですまん
低音不足ということから、ヘッドフォン端子に直だと、 音量は足りていてもドライブ能力が不足しているのか あるいはUSBの電流供給能力が貧弱とか HA400、S-AMP辺りを使うと音質向上とはいかなくても 鳴り方は変わると思うが・・・ ヘッドフォンアンプ、セルフパワーのUSBハブ持っている人がいたら試してみて
俺も最近UCA202買ったんだけど,これのヘッドホン端子はおかしい気がする. 糞耳なのでどうおかしいのかいまいち分からないけど,個人的な印象としては,なんかざらつく感じ?かな. UCA202のRCAからHAMP134Dつないだらきれいな音になった.A900
UCA202からHA400に繋ぐにはどんなケーブルを使ったらいいんですかね? オススメのものがあったら教えてくれると助かる
HA20買うことにした
ベイヤーのヘッドホンを買おうと思っているんですが DAPではヘッドホンアンプを通しても音が不足しますか DAPはウォークマンです
HAMP134DとHA400との音質や鳴り方の比較が気になる。
とりあえずHA20との音質の比較は
>>39 のようにHAMP134D>HA20みたいだが。
HAMP134DはHA20の最安価より高いけどHA400から乗り換える価値や
CP面に関してはどうなんでしょうか?
HA400とHAMP134Dじゃないけど、うぐぅ〜さんが言うには、 S・AMP>HAMP134D S・AMP>HA400 って言ってたな。
>>807 HA400から乗り換えなら試してみてもいかもしれんが、激的な変化は期待しちゃいかんだろうね
実際HAMP134Dなんか買った奴いるのか・・・ご愁傷様。 アンプ自作できる人ならCPが悪いの一目瞭然だからな。 良くも悪くもOPの音しか出ないからつまらん音(すぐあきる) ヘッドホンAMPとしてはS-AMPのが出来がいい
良くも悪くもOPの音しか出ないつまらん音のhpa100が70000円だし、べつにいいんじゃないか?
同じく 良くも悪くもOPの音しか出ないつまらん音のHD-1Lが100000円だし、べつにいいんじゃないか?
OPアンプで10万円は痛いように思うが そんなに高性能なOPアンプがあるのか?
70000円と100000円の差だからそんなものだと思うが、 OPアンプ自体は同クラスと思われ。 70000円のはOPアンプの出力を増強するのにOPアンプ 100000円のはOPアンプの出力を増強するのに大きめのトランジスタ の差だべ。
>>804 UCA202は沢山端子があるけど、RCA端子でHA400に接続でいいんだな?
書き忘れたんだが、このケーブルでipodとかのオーディオプレーヤーに接続はできないよね?
ipodとかにはHA400は使えないでおk?
そのページで言う所のHOSA CMS103〜110を使えばipodもいける と言うかアナログ出力で端子さえ合えば何でもいける
PCで使用しているんだけど、今現在 Revolution7.1 (アナログ)→ MA-10D → K501(とサブでMDR-CD900ST) という状態で使ってます。 もともとヘッドフォンアンプを購入しようとしていたところ、 知人からJBL CONTROL1 Xtreme というスピーカを貰えることになりました。 このような状況で、ヘッドフォンとスピーカ(CONTROL1)をある程度 有効に使いたいなと(予算6万)思ってて、以下の様な構成を考えたんだけど、 他にいいモンあるぞとか、AVアンプで済ませろ、とか何かアドバイスあったらお願いします。 Revolution7.1 →(デジタル同軸)→ Dr.DAC2→ KA-S10 → CONTROL1 ↓ K501 微妙にスレ違いで申し訳ない(というか、AVアンプスレでもDACスレでも微妙に スレ違いになってしまう)。
2万以内で初アンプ買いたいんですけど、迫力があってシャープな音の物 でオススメってありますか?個人的な意見で良いので教えてください
↑ ギガワロス
最初はHA400から買った方がいいのかな?
823 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/15(火) 20:49:55 ID:Fc/7gP4l0
ラステームのRHA-2Dって あんまりレビューがないんだけど どんなもんさね? さすがに試聴できる店なんてないので 冒険すべきなんだろうか?
>>818 HD53R Ver.8.0でいいんじゃね?
>>818 ヘッドホンとスピーカーが繋げられるHPAにはHA-1AやTRV-84HDとかもあるよ。
予算6万だと中価格スレ行ったほうがよいと思うけど。
はじめてヘッドホンアンプを購入しようと思うのですが K181DJとの相性がいいものはあるでしょうか? fripSideのような打ち込み系の音を聞くことが多いです。 予算は3万程度です。
829 :
818 :2008/01/15(火) 22:58:37 ID:rno+s6090
>>824 >>827 おおう、結構あるんですね。スピーカとHP両方対応のHPA。
早速評判その他見てきます。情報ありがとう。
>>826 ううん。こちらも魅力的w。
コストパフォーマンス的には引きが強いですね。
というかますます迷うなぁw。楽しいけど。
830 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/15(火) 23:04:15 ID:LS7+JSFu0
金がないからこのスレ発見して飛び込んできたぜ。 安価な物でフィット感、音質重視で買いたいんだ。 予算は3000〜4000な訳なんだがレビュとか参考にすると VictorのHP-RX500(ニコ厨推奨のやつ PioneerのSE-MJ3(音のバランスがよさげ オーテクのATH-SJ5(低音が良さそう な感じで検討つけたんだが何か他にいいのあったらterchしてほしい ついでにこの3つではどれがいいんだろう
態度を考えたほうがいいんじゃないかな
スレチだろ
>>830 まずスレ違いなことに気づくのが先決だぜ
金がないからこのスレ発見して飛び込んできたぜ。 ←誰も聞いてない、しかも金が無いから〜って理由になってない 安価な物でフィット感、音質重視で買いたいんだ。←文体が統一されてない、↓に3000~4000って書くなら「安価な物」は要らない 予算は3000〜4000な訳なんだがレビュとか参考にすると←数字に単位が無い、〜な訳なんだがとか誰も聞いてない VictorのHP-RX500(ニコ厨推奨のやつ ←ニコ厨推奨とか余計な情報、無駄 PioneerのSE-MJ3(音のバランスがよさげ オーテクのATH-SJ5(低音が良さそう な感じで検討つけたんだが何か他にいいのあったらterchしてほしい ついでにこの3つではどれがいいんだろう←それぞれ良さがある、自分で聞いて自分で決めろ 全体を通して読点が一つも無い
836 :
代筆 :2008/01/15(火) 23:20:46 ID:jFQCa8hX0
>>834 個人的な事情ではございますが所持金が少ないものでして、
低価格品を中心としたスレッドを検索したところ、
幸いにもこのスレを発見することができましたので、
早速ではありますがレスさせていただきます。
先ほど述べましたように、まず安価な物であることが条件ですが、
フィット感および音質を重視して行きたいと考えております。
なお、具体的な予算は\3,000-〜\4,000程度となっております。
一応ではありますが、自分の方で各種のレビュー等を参考にしまして、
・VictorのHP-RX500(ニコニコ動画の方々のお薦めでした)、
・PioneerのSE-MJ3(音のバランスが良いとのことです)、
・オーディオ・テクニカのATH-SJ(低音が比較的良好とのことです)、
といったところを中心に検討はしております。
ただ、これ以外でもお勧めのものがありましたらご教示いただけると幸いです。
また、上記3機種の中で良いというものがあれば、
みなさんの好みでよいですから是非レスをお願いします。
ああ、申し訳ありません、スレ違い失礼致しました。
低価格なヘッドホンスレッドもしくはヘッドホンの購入相談スレッドに行って参ります。
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/15(火) 23:50:23 ID:LS7+JSFu0
もっとスレ違いじゃないのかw
HA400とAMP800の違いってヘッドフォン使うだけなら、ほとんどないんだよね? 音質変わらないなら、HA400買うんだけど…
音は変わらないよ。 沢山繋げるとか入力切り替えがあるとかインジケーターがあるっていうのが主な違い。
>>839 入出力インピーダンスや最大出力が違うので
中身が違う気がする
便乗して、AMP800はポップノイズがないって本当ですか? それならAMP800の方がいいかなと思ってしまうのですが。
PS2とPCから光デジタル入力できるヘッドフォンアンプを探しているのですが・・・。 予算は2万〜3万です。 使ってるヘッドフォンはオーテクのA900です。 音質は高音や低音に寄らずにどんな曲でもそこそこ鳴らしてくれるようなアンプがいいです。 よろしくお願いしますorz
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/16(水) 20:41:48 ID:HaHHmcR80
RASTEME RHA-2D 音は知らない
どうも先ほどの
>>843 です。
イロイロ検討してみましたが、AT-HA25D(オーディオテクニカ)に目が留まりました。
レビューなどではイロイロ言われていますが、実際にはどうなんでしょうか?
持ってる方、教えていただけませんか?
>音質は高音や低音に寄らずにどんな曲でもそこそこ鳴らしてくれるようなアンプがいいです。 AT-HA25Dで上の希望を満たすのは無理だね。 HPAは5万ぐらい出してもまだスカスカな音がするものばかりだよ。
>>845 いいんじゃないかな。>623みたくHA25DとPS3使ってる人もいるし。
>>843 &
>>845 です。
色々とアドバイスありがとうございますorz
>>846 さん
では、AT-HA25Dの良いところってのはあるんでしょうか?
味付け無し=スカスカ
ってことでしょうか?
最低でもノートPCのイヤホンジャックよりはよくなりますよね??
>>848 AT-HA25Dのいいところは小さいってとこぐらいじゃない?
ダイナで試聴しても値段なりの安っぽい音しかしないんだよね。
スカスカなのは特に低音が出にくいため高音寄りに聞こえてしまい
線の細い音に感じるため。コレ買うぐらいならSE-U55SXをすすめるわ。
>>849 値段も近いから良いかもね!つう事で同意。
なるほど・・・。 SE-U55SXのページを見てきました。 でもこれだと PS2→(光デジタル)━━━━━ アンプ→ヘッドフォン PC→(光デジタルorUSB)━━━↑ という接続はできるのでしょうか? あと、ノイズが乗るとかいう報告もあるようですが平気なのでしょうか? なんでも聞いてばっかですいませんorz
スカスカ言ってる奴は10万円程度の機種を持ってるから言えるだけで 3-5万円でもオンボや直挿しに比べればそりゃまったく変わるよ もしくはD53くらいしか聞いたことないんだろうね 予算があるならVulveXとか聞いてみることをお勧めする
>>851 USBと光デジタルにわければできるんじゃない?
>852さん
なるほど、では、ノートの直挿しなんかよりかはHA25Dでも
ずーっとよくなるということですね?
>>853 えーっと、つまり、
PC━━━(USB接続)━━━U55SX━━ヘッドフォン
PS2━━ (光デジタル)━━ ↑
ってことでしょうか?
理解力足りなくてすいませんorz
ONKYOのUSBサウンドデバイスはチップセットとの相性が悪いとノイズや音切れが発生する場合があるから 一応確認してみた方が良いかも。 U55GX使ってるけど環境によっては多少ノイズのるよ、まあノート直差しよりは全然マシなのは間違いないけど。
>>856 さん
何回もレスしてもらってすみません。
記事を見たところ自分のやりたいことはできるようです。
音質の方はフラットな感じなのでしょうか?
>>857 さん
すいません、確認というのはどうすればいいのでしょうか?
U55GXなんて古い機種でノイズ乗るとか言っても意味無いと思うが。 U55SXもチップセットとの相性で問題となるなら分かるがそれ以外では ノイズは出ないよ。別にこの機種持ち上げる気は無いが一応所持してるので。
SE-U55SXは、USB2.0で、ヘッドホン端子が標準ジャックで、USBの切り替えスイッチが無ければSBDMUSXから買い換えていたかも試煉 どうしても同軸INが必要なら、U55SXなんだろうけど光のみならSBDMUSXでも事足りるんだよな
DACの質はまず間違いなくSE-U55SXのが良いんだろうが、内部写真見る限りヘッドホン出力が 明らかにオマケ的扱い(ライン部に比べてコンデンサが圧倒的に少なくて小さい&デジタル部に近い) なのはちょっと気になる HA25Dユーザーとしてはこっちを薦めたいところだが、こっちはこっちで光デジタルで使う場合はセレクタ が必要だしなぁ
>>859 やっぱ古ければ性能も大分違うもんなのかな
スペック上だとSN比が若干向上したくらいで大差無い様に思えるんだけど
すいません、U55GXとU55SXを読み違えてました。 つまり、U55SXの場合、ノイズとか音切れは心配ないんですか・・・? あと、PolSystemInfoってのでチップセットってのを調べようとしたんですがわかりませんでした;; 取説とかに書いてあるんでしょうか? 色々すいませんorz
>807 ポタ板のポタアンスレからの転載だお。 前スレでアドバイス頂いたHAMP134Dを購入したので手持ちの(ポータブルじゃないけど)HA400と比較してみた。 使用したHP,IEMはAKG K240SとUE 5proです。 まず入手した喜びに舞い上がってない事を証明する為にHAMP134Dのネガティブなところを。 K240Sではさすがに気になりませんが、5Proだとホワイトノイズがけっこう気になります。 音が出てしまえば平気なんですがホワイトノイズに弱いと定評のあるw5Proだとジャックに挿しただけでサーが聞こえてしまいます。 あと電源オンの時にボソっとノイズが出ます。オフにするときは大丈夫みたいです。 HA400との比較ではHA400の方が低音は出るし単体で聴く分には十分と思える鳴り方に感じていました。 ですがHAMP134Dは高音は綺麗に伸びるし、HA400で感じた解像感の劣化も無く、音にスピード感を感じるという表現を始めて実感させてくれました。 筐体も綺麗ですし物としての質感も十分にある感じです。 電池の入れ替えにドライバーが要るのとINPUTがピンジャックなので変換アダプタを咬ませる必要があるのは難点ですが価格を考えると仕方ないかなと妥協できます。 まだ鳴らし始めて5時間程度なのですが通販の在庫も復活していますしACアダプタも700円、電池も9Vは100均で買えるし大きさが気にならなければアリかなと思いました。
ヘッドフォンアンプっていうのはいっぱいありますがヘッドフォンアンプに普通のスピーカーをつけると変ですか? 通常のスピーカー用のAVアンプっていうのには手が出ないのですが。。 目的としてはPS2、箱○、PCの音の増幅です。
HPA→パッシブスピーカーということか? たぶん音出ないと思うぞ。出力がぜんぜん足りないし。 それとできれば今使ってるスピーカーの名を挙げてくれ。
>>867 パイオニアのS-X1というやつをステレオで使ってます。
すごく古いですが音は気に入ってます。
>>868 をぐぐったらパッシブスピーカーだった。
HPAじゃ無理。
ってかAVアンプだと手が出ないって予算はいくら位なんだ?
>>868 HA-1Aならスピーカーも付くけどどうかな?4.5万ぐらいだけど。
>>868 SDA-1000 \6000前後 はどうだ?
中々評価高いぞ。
HPA部はオマケレベルで音悪いが…。
872 :
868 :2008/01/17(木) 12:02:25 ID:Pzf4tiAn0
>>869 予算は1万円台なんて考えてたりしたわけですが
>>870 4.5万(笑)
>>871 サイズの見ました。ちょっと前に話題になってましたね。
これの後ろの出力はRCAでも出力できるんですかね?
どうやら予算内で良さそうなのはこれくらいしかない予感。
ただ入力が一つしかないので複数の機器で使いたい場合は差し替えめんどくさそうですねぇ
現在、PC→SE-200PCI→AVC-M370(DENONのホームシアターのアンプ)→K701 とつないでいるのですがヘッドホンアンプが欲しくなってきました。 この構成で最適なアンプは何があるでしょうか? 予算は〜2万円くらいですが予算に限らずに教えていただければ一考します。
>>872 マラのPS3001でも買いましょう
1万円ではさすがにむり
>>873 その構成だとSE200PCIからつなげるHPAを探せばいいけど
できればVulveXSEとかまでいったほうがいいんじゃないかなと思ったり
真空管だけどしゃっきりしたところもあるし5万円くらいのHPにしては評価は高いよ
低価格スレで薦めるものじゃないのはわかってるがこの価格帯でのお勧めはわからなくてね・・・
最近ValveX-SEを勧めて来る奴多いけどなんなの?
ValveX-SEとSE-U55SXを薦めるのは同一人物で、東京サウンドかONKYO社員のどっちかだな
どうでもいいけど球アンプを自作したわ
>>876 薦めたのは初めてだが・・・w
まあ聞いてみたらわかると思うし
もっと低〜中価格帯にいいものがあるならそれを薦めればいいんじゃない?
自分も知らないだけで色々あると思うんだけどねぇ
U55SXは触ったことすらないな
何かあるとすぐ社員とか言う奴ってなんなの?
882 :
873 :2008/01/17(木) 17:27:46 ID:Xitbx9Q/0
>>874 thx
アンプには詳しくないですが真空管って何か惹かれますねぇ
この流れだとちょっともやもやしますがやはり良いものなんでしょうね
5万だとちょっとがんばらなきゃいけないな〜
他にもお勧めがあれば教えていただきたいです
>>865 HA400って解像度が落ちるのか…
欲しいと思っていたがちょっと不安になってきた
>>883 元から落ちたりはしないから、あくまで比較した上でのことじゃね?
そして2500円の商品と10000万円の商品を比べればそれくらいの評価差がつくのは妥当
むしろHA400はがんばってると思うよ
チャーシュー麺2杯の値段で4つもジャック確保できるんだしさ
>>884 元から落ちるわけではないのか、なるほど
値段も手ごろだし、買ってみようかな
889 :
871 :2008/01/17(木) 21:32:27 ID:bDQeZ1Zj0
>>872 つかRCAだとスピーカーに繋がらんぞ。RCAは入力のみ。
今後、機器を増やす予定が有るのかは問わんが増えた時に鎌ベイも増やすかセレクターを追加すればいい。セレクターは安いモノは\1000〜位から有る。
>>880 SE-U55SXなんて知らんけどValveX紹介しただけで敵視されてもかなわんなぁ。
中価格スレでONKYOの社員社員言ってた人にしか見えない。
どっちにしろ真空管はSN低過ぎ。ノイジーで俺には耐えられん。
まぁ確かにSN比は低く算出されるけどね。izoのは112dBと高いが。 実際聞いてみるとノイズはほとんど聞こえないよ。 ただ真空管と言っても特にTRV-84HDなんかは格段にノイズが無いよ。 また社員とか言われるだろうからこれぐらいにしとくけど実際聞いてから書いてくれ。
>>890 謝っているようには見えなかったか
もう一度謝るゴメソ
低価格帯のスレで、中価格帯の話を振るのはお門違いってのは判っているよね?
それから、もう君の事を社員呼ばわりしないよ
その辺はお互い自重の方向でいきませう
ホントゴメソ…
別に2chで意見の食い違いなんて日常茶飯事だしたいして怒ってないけど。 あとHPAの話しはそれぞれの価格帯で話すべきだとおれも思ってるので このスレでいきなり中価格機種をすすめたりしないよ。 まぁアンチだ社員だとか言わずマターリやろうぜ。
>>884 一億ってどんなHPAだよw
側が純金で宝石がちりばめられてるとか?w
>>884 一億ってどんなHPAだよw
側が純金で宝石がちりばめられてるとか?w
>>895 適度に重量を加えることで振動抑制効果が上昇し、音質が大幅に良くなりました
とか売り文句つければ売れるかもしれん
なんかHA400の音が変?と思って取説見てみたが 出力インピーダンスが80Ωもあるんだな 自作アンプや0202USBの出力に比べてBA型(E4G CLX7)繋いだとき 明らかに高音寄りになったり、ダイナミック型のHP(RX500 HTX9 15MC)の場合は 何というか低音が緩い感じになる訳が分かった
一聴して、うお!って思うほど音質が上がるのは、この価格帯のアンプでは無理でしょうか? 今は結構新しいオンボードを使っていて、特にノイズは無い状態です
おれもUSB2.0だったら多分買ったな、SE-U55SX。 いまどきUSB1.1なんて全く買う気が起こらない。
>>899 使ってるヘッドホンとか聴いてる曲にもよるがDenDACでも買っとけば?
比較的新しくてもオンボはまずい。
>>899 一聴して、げげ!って思うほど音量は上がるぞ。
>>901 K240Sを使ってます。
1万円以下だとやはりDenDACが優れているのでしょうか?
見た目が簡素すぎて踏みとどまってます・・w
>>902 音量は十分ありますw音量にもかかわってくるんですね
>>904 誘導感謝です。覗いてきます
>>906 上のスレは極端なアンチdenDACと低価格否定論者とピュアオタがローテーションしてて
お勧めしないと言うか参考にならない。
サウンドカードならSE-90PCIとここの定番HPAとの組み合わせもいいかもね
製品名は言わないでほかの紳士にお任せしよう
このスレ来てびっくりしてるんだが なんでパソコンで聴く奴がこんなにもわいてるんだ・・・ 普通はCDPかポータブルの光出力使うんじゃね?
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/18(金) 01:17:04 ID:Qqn236NLP
最近はPCで聞く人がどんどん増えてるよ わざわざCDとりかえてなんてやってらんないしな まともな機材ならしょぼいプレイヤーよりいい音するし
ナイスなHPAすれでもPC→DAC64mk2→GS-Xとか普通にいる。 PCトラポとdCS verdi比較して前者に軍配が挙がったサイトもありゃ PCトラポ>オラクルCD1000となっちゃったサイトもある。 PC=ノイズがひどいくらいにしか思ってないなら認識を改めるべき。
>>908 オリンピックの年しか目覚めない人みたいだな。
カナカナカナカナカナカナカナ・・・
>>898 80Ωもあったら、大きくf特が変るな
これじゃダメだ
>>913 いい悪いはともかく聞いてもいない内から駄目だししてるとHA20厨乙とかいわれちゃうぜ
というかHPAとしては最低金額で買える商品に音の良さも糞もない
知り合いのやつを借りて聞いた感じだと
変な圧力感があり、音が硬くなってた印象だったけどね
音質自体が良くなったかどうかって言えば微妙だわな
>>914 ダンピングファクターが悪くなってf特が変化するのは理論的に確実だからな
で、なんでHA20だ?
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/18(金) 04:46:34 ID:5Ft2jXIxO
俺も出力インピーダンス75Ωのサウンドカードに64Ωや32Ωのヘッドホン繋いでるんだが、
DFが1以下になるのってまずいのか?
>>907 上のスレを結構真面目に見ている俺涙目w
>>920 抵抗によって逆起電力の抑制が効かなくなるから、f0の低いオーバーヘッド等(大口径ユニット)では
ドンシャリ気味になるしf0の高いイヤホンは中域と高域が増す。
>>921 サンクス。
カード変えてドンシャリ気味になったのは味付けのせいかと思ってたが、単にDFが低下しただけかw
75Ω超えるのはERー4Sくらいしか持ってないし、HPA購入しようかなあ。
HA400繋いだら明らかに音悪くなったし、買うとしたら一気に数万クラスになるか。
> 921:名無しさん┃】【┃Dolby[kRtSIOG80]
>
>>920 > 抵抗によって逆起電力の抑制が効かなくなるから、f0の低いオーバーヘッド等(大口径ユニット)では
> ドンシャリ気味になるしf0の高いイヤホンは中域と高域が増す。
引用消すの忘れてた。スレ汚しスマソ
今日電気屋でSONY MDR-F1を買ってきたんだけど、店頭で視聴したときと全然イメージが違って 音が悪いんですが、ヘッドホンアンプを買えばよくなるでしょうか。 ちなみに今はパソコンでSBDMSXからヘッドフォンにつないでいます。
>>924 F1は装着感には定評があった見たいだけど音質はケチョンケチョンだよ
それでも改善を望むなら、あなたがどう悪いと思ったのかをまず具体的にいわなければ
言い様がないと思うけども
>>924 ただ単純にエージングが済んでないからじゃないの?
あせってアンプ買うよりも、まず100時間くらい使ってみたら?
>>924 お店の視聴機で使ってたヘッドホンアンプを買ってくることを勧めるよ
やっぱりエージングがすんでないからだけでしょうか・・・。 低音がずっしり腹にくる感じとか、解像度とか家で聴くのと全然違ったんですよね・・。 なんか別のヘッドフォンにさえ感じます。 明日店に行ってヘッドフォンアンプ何を使っていたか見てくることにします。
>>928 F1は低音がずっしりくるタイプじゃない
気の毒だがエフェクトかラウドネスでも入れてデモしてたんじゃないのかな
構造的に考えてあれで低音ずっしり来るわけねーだろw E9のドライバー入れても無理。
だ・・・だって・・・店頭ではずっしりきたんだもん・・・・・。 うぅ・・。
UCA202からHA400にRCA端子で繋いでいるが、UCA202単体使用と音質あんまり変わらないな… 値段のわりに作りが良かったから、よしとするか
>>932 もし低音モリモリ欲しいだけならEDIROLのMA-7AとかのHP端子で聞いてみるといい。
低価格HPAと比べるとあり得ないくらい低音出るから。
>>932 それなりのアンプを使っているんじゃ・・・
AT-HA60(良いのか悪いのか判断はつかんが)なんか良く使われているし
ちなみにヘッドフォンアンプとしてはSBDMSXは全くお話にならないし
HA400が明明後日には到着する 今までホームセンターで買った安物スピーカーのヘッドホン端子だったから、どれくらい変わるか楽しみだ まー今までそれで我慢できてたような安物耳なぞカエレとか一刀両断されそうではあるが
俺は
>>929 に一票.エフェクトとかイコライザとかじゃないかと思う.
まあ,明日になれば
>>932 が店員にいろいろ聞いてきてくれるだろう.
今サウンドカードのSE-200PCIをつかってるんですがこれってデジタル192k対応してるですよね、 そこでアンプも対応したのがいいと思ってるんですけど192k対応ってあんまり重要なとこじゃないんでしょうか? 他のアンプはアナログ接続のほうが多いみたいだし
>>939 Audio DeckのコンパネからSample Rateを192Kにしてアナログで
聞いてみて違いが感じられるか試してみなよ。
再生に関しては192Kとかほとんど意味無いって気づくと思うけど。
ソースが16bit/44.1Kより上の曲なら意味あるのかもしれないが。
941 :
939 :2008/01/19(土) 03:17:50 ID:nCXLyqdf0
>>640 確かに、そういわれてみるとCDのサンプリング周波数が44.1kなんだから音楽聴く分には意味ないのか・・・。
ありがとう、これでアナログ接続でいいことがわかりました
>>941 違いがないとはいえないけど、ごっつい追い込んだ環境で好みの違いがある程度の差
気にするならまず予算だと思うぜ
ONKYO製品はアップサンプリングだけじゃなくVLSCでも波形が滑らかになってるしね。 アップサンプリングしか無いD/Aの製品ならもう少し効果はあるかもね。
944 :
939 :2008/01/19(土) 03:38:46 ID:nCXLyqdf0
予算は〜4万くらいかな。 1万とかでも変わるならとりあえず安いのでいいかも。とも思ってるけど どうせならいいものを、という性分なんでその辺迷ってます・・・ ヘッドホンはK701を使ってます
>16bit/44.1kHzのデジタルデータを24bit/96kHz配信用に音質チューンナップを施しています。 こんなデータじゃアップサンプリングの単純な比較にはならないよね。 元が24bit/96kでそれを16bit/44.1kに単純に落としたデータじゃないと。 音質チューンナップでどういじられてるかが分からない。
947 :
939 :2008/01/19(土) 14:43:09 ID:nCXLyqdf0
>>945 24bit/96kHzかどうかは別としてやっぱクラシックはいい感じに聴けるなぁ
評価のよくわからんAT-HA20特攻してみようかな。
>>947 なんでそこでHA20にわざわざ行くのかわけわからんが
特攻するとか言うなら最初から聴くなよ
DrDAC2ってHA20より音良さそうだけどどうですか? PCで使うのでこれかなぁ〜と思うのですが・・・
950 :
939 :2008/01/19(土) 15:12:56 ID:nCXLyqdf0
>>948 ごめん。あんまり候補とか無いみたいだし過去ログみてたらよくもわるくもHA20が話題なってたから。
HA20ってほんとによくないのか・・・。
>>950 よくないというか普通のヘッドホンアンプですよ。
積極的に勧められる物でもありませんが購入を考えてるならとくそれを止める理由はないです。
>>950 このスレだと粘着してるのがいて評価が偏ってる
ググれ
むしろ下を知っておくという意味ではAT-HA20特攻して玉砕してみたほうがいい。 192kとか高音質求めてた人間には向いてないから。 それが嫌なら高音質が得られる5万、10万のHPAへ行くべき。
たしかに、まずいもの食ってはじめて、旨いものの味が分かるというからなw
なんかこのスレってタイトルに見合う製品の相談があると 決まって「5万、10万までいけ」って回答がでるような・・・ スレの存在意義はいったい・・・
>>955 10万もするようなHPA買う人もしっかりこのスレ見てるってことでしょうね。
だからといって煽るのはやめて欲しいですが。
・今まで PC→安物スピーカーのHP端子→HP ・現在 PC→HA400→HP 安物でそんなに音が良くないみたいな印象を受けてたけど、変えたら劇的に快適に。 いや、今までが酷すぎ+自分の耳が安物なんだろうけど、万円クラスの出費もなく満足を得られたのでちょっと感激。
俺もノーパソのゴミ端子だし買ってみようかな・・・ 失敗しても2500円だしね
>>959 amazonで注文してるけど在庫切れでまだ来ない
961 :
939 :2008/01/19(土) 16:46:46 ID:nCXLyqdf0
みなさん意見ありがとうございます AT-HA20は、値段なりくらいでHA400は値段にしてはいいものみたいですね。 聴いてみてわかるぐらいの差が出るなら5万円台くらいのHPAも考えるのですが・・・。 今と同じ構成でお店に行って聴いてみるとかはできないだろうし実際どうなんでしょう?
>>961 今何もHPAを持ってないならHA20とか、HA400あたりから入るのもありだと思う
なんだったらHA20とHA400両方買えば、HPAの金額に対するレベルもある程度つかめるでしょ
K701でクラシック聴くなら、予算いっぱいまで使って真空管に行くのもいいけど、なんか大きい金額だすのに抵抗ありそうだし
>>939 5万出すとなると中価格になるから中価格スレをざっと目を通して
向こうで質問するといいよ。ただ安いしHA400買ってみてからでも遅くない。
964 :
939 :2008/01/19(土) 17:03:41 ID:nCXLyqdf0
>>962 現在はホームシアター用アンプのHP端子につないでます
大きい金額は、躊躇してますがHA20やHA400を買って後に買い替えを考えそうならば
最初からいいものを買いたいと思ってます。
965 :
939 :2008/01/19(土) 17:04:59 ID:nCXLyqdf0
>>963 誘導ありがとうございます
中価格スレのぞいてきますノ
>>959 ML115買ってそっちは音どうしようと思ってたので、それかUCA202かどっちか買ってみるわ
USBサウンドデバイスは音が途切れるとかもたるって噂を聞いてたので、考慮外だったのよ
>>965 中価格スレはほとんど死んでるぞw
それなりに出せるならU55SXでいいじゃん
DrDAC2は改造しないならあんまり薦めないしHD53がガリノイズ等の問題があるしな
真空管はわりと定評があるけど俺は持ってないので薦めようもない
妥当な分析だな
>>965 そのアンプてのがAVアンプで実売3万以上するような単品物だったら
HA20やHA400はなまじ性能下がるぞ
実売5万以上のなら既にDr.DAC2レベルは聴いている事になる
てかフラグシップ級HPのK701ならDACも大事なのに誰も言わないのな
スレ違いだからだろ、JK。
このスレはもう総合スレに統合でよくね?次スレ要る?
HAMP134DのオペアンプをAD8065ARZに交換してみたところ、 ノイズが酷くなって、特にACアダプタを使うとPCのファンが回っているような音が出るようになってしまいました 音が良くなっただけに残念です どうにかノイズ(特にACアダプタ使用時のノイズ)を低減できないでしょうか?
973 :
939 :2008/01/19(土) 21:36:38 ID:nCXLyqdf0
>>967 中価格スレみて目に付いたのはDrDAC2だったんですが・・・
PCでの用途には良いみたいですし。
真空管はお高いイメージ(値段もしきいも)
>>969 アンプはDENONのAVC-M370というものです。実売は3万円くらいのはずです。
今の状態だと少しノイズがのることがあります。
Dr.DACにはDAC機能あるんですよね、評判はいいと感じてますけどどうなのでしょう?
974 :
939 :2008/01/19(土) 21:37:26 ID:nCXLyqdf0
スレ違いで申し訳ありません。
Dr.DAC2は価格なりには良いと思うけどDAC部はユーザーからSE-U55SXのほうが 良いって意見も出てる。真空管はHA-1Aが5万切ってるはずなので Dr.DAC2と同じぐらいの価格じゃないかな。
>>973 あなたは現時点で最高の予算で買えるものを買うのが一番いいと思います。
なぜなら安いものを買ったとしても結局高いものが気になるからです。
ちょっと悪口になりますけどこれまでのレスを見るとあなたが何をしたいのかいまいちよくわかりません。
PC用のスピーカーにデノンの390AE使ってるけどヘッドホンアンプとしては全然ダメだと思うわ この価格帯のプリメインは低価格HPAにも劣る、もしくは大差ないかなぁ マランツは結構良いとはよく聞くけど
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/19(土) 21:58:53 ID:qWKr+J/t0
>>883 HAMP134Dってヤフオクで売ってる奴だろ?
儲けたくって2chで工作しまくってるから相手にしない方が良いぞ。
そもそもあのパーツと回路でHA400もHAMP134Dも音質、解像度なんか変わりはしない。
どっちも高音よりで安っぽい音
>>939 AVC-M370はセット物の一部だよ俺の言ってるのはフルサイズの単品物
そりゃサラウンド系の回路も通ってくるからノイジーなはず
いっそIzoの新製品iVHA-1V2をもうチョイ待ってから無理して買いなさい
どんな音か?知るかい!後発であるし値段設定から想像して悪くないでしょ
980 :
939 :2008/01/19(土) 22:22:31 ID:nCXLyqdf0
>>975 Dr.DAC2がいいものというのは確かなんですね。
HA-1Aのほうの評価も見てみながら考えたいと思います。
>>976 何をしたいのか、といわれますと単純にいい音で音楽が聴きたいのです。
192k対応とかを伺ったのは「192k=いい音で聴ける」と思ってたからです。
>あなたは現時点で最高の予算で買えるものを買うのが一番いいと思います。
>なぜなら安いものを買ったとしても結局高いものが気になるからです。
おっしゃるとおりですね。現時点で最高のものを買うことにします。
>>979 単品ものは使ってないのでDr.DAC2でも効果が見られるって事ですよね
iVHA-1V2・・・値段なりの音はするんでしょうね〜
安くなれば買うんでしょうけど待てるかな・・・
どうだろう
>>978 君はどちらも聴いたことがあるのか?
工作って、別にマンセー意見もないし、むしろ君がネガキャンの工作員じゃないか。
それにHA400は高音よりじゃないぞ。典型的なかまぼこ。
>>978 相手の工作以前に自分が工作している事実
いい加減なことを書くとHA400もHAMP134Dも聞いたことがないのが知れてしまうよ
>>980 とりあえずスレチなのでそろそろ総合スレか中価格にいってね
>>982 正直自分は音の傾向はわからないね>HA400
かまぼこというほど両端の伸びが削られてる感じもしない
ただ、ある種の圧迫感みたいなのはあるし音が硬い
表現的にモニターチックだなという印象
984 :
939 :2008/01/19(土) 23:23:44 ID:nCXLyqdf0
みなさんありがとうございました!
腐れた耳だがHA400でいろいろ聞いてみると、なんというか多少籠もってると感じたり不自然な圧迫感を感じたりとそれなりに不満点も見えてくるのが不思議だ。 しかし、サーとかブーンというノイズが出力全開にしてもほとんど聞こえないのは有り難い。 でもon/offのスイッチは欲しかった・・と考えたが、スイッチあると余計なノイズの原因になるのかな?
俺のHA400は9以上にあげるといきなりノイズ入るんだが何でだろう いつもは1とかだから問題ないけど
>>988 でもケーブルで音が激変!
とか言ってるのも同レベルじゃないのかなぁ・・・
ケーブル付近の状況にもよるんだろうけどねえ>音が激変 ノイズ拾うようなところを通していて、シールドされてる物を使ったら改善とか ・・まあ音に我慢出来ずにケーブル変えるくらいの人ならまずは環境を見直すか
>>991 いや、HA400自体がポップノイズを発生させてるし…。
ポップノイズ対策してるHAMP134Dあたりに買い換えたら?
>>989 ケーブルが原因で音が悪くなってるなら、ケーブル変える意味はあるが、
この場合、HA400本体のノイズが問題なのに
電源タップを変えて云々言ってる訳で、状況が全然違うぞ。
>978みたいな回路だけで音を判断するのを脳内スペックオタクっていうんだよね。 オーディオに詳しくない人に聴き比べさせても差が分かるくらい違うぞ。 安いんだし買って聴き比べてから言えよ。
>>994 何がどう違うんですか?作者さん。
HA400より差がわかるぐらい音がいいならDrHEAD超えてしまいますね
あの回路で音が良い物が作れるならオーディオメーカーは苦労しませんよ
996 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/20(日) 14:57:29 ID:xIAmtZtb0
>>994 不良在庫抱えてるのはわかるが嘘をついてまで儲けようとするのは良くないぞ
>>994 >安いんだし買って聴き比べてから言えよ。
本人乙wwww誰もかわねーよ馬鹿wwww
つーか、おれ買ってマジ後悔したよorz
埋め
1000 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/01/20(日) 15:27:05 ID:JzM3BjKz0
1000ならDenDACは価格相応の音しかしない
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。