DenDACについて語るスレ

>>945
はい、ここに。G4機では正常に動作してます。

USBオーディオの汎用ドライバで動作するのでLeopard、Vista
他多くのOSでも問題なく動作する気がするが責任は持たない。

>>945
Leoじゃないけど親父のMACで使えるか試してこようか？

お、>>946で大丈夫みたいだねぇ
んじゃいっか

早速ご回答くださいましてありがとうございました。
多分ダイジョブだろうとは思っていましたが確認ができ安心しました。

この手のスレを見てるといつも思うんだが、どうやったら音質の違いが判るようになるんだ？
安いヘッドホンでも違いは判るよな？オーテクの5000円くらいのやつなんだが
サウンドカードも使ってなくてオンボから乗り換えたんだが違いが判らね

>>950
そんなの個人差だからこれという答えはないが
少なくともいいヘッドホンを使うと差が出やすいのは確か
あくまで自分の経験上だけど2万円半から上のヘッドホン(DT990/HD595あたりから上)
だと環境の差が出る機種が多くなる傾向があると感じる
5000円だからダメとは思わないが厳しい事は厳しいんじゃないかね
ちなみに何使ってるの？

マラのPM8001のHPA端子とどっちが良いかな

>>952
そんなのは自分で試そうぜ
好みだってあるんだからな

>>950
ぶっちゃけ音が鳴っていれば何でも同じとも言える。
バイオリンの音がギターになったりするわけじゃないし。
でもまオンボとどちらが良いというより違いは分かるんじゃない？
分からないならあんま関わらないほうが良い世界かも知れない。

>>950
サウンドカードでの音の変化はヘッドホンの1/10くらい。
ヘッドホンが100の性能を持ってるならサウンドカードを変えることで±10程度の音の変化が楽しめるが、
ヘッドホンが1の性能しか持って無いならサウンドカード変えても±0.1で、変化はほとんどわからない。

音質向上を望むならDenDACの購入資金をヘッドホンにまわすべきだった。

>>950
音質とは少し異なるがノイズの差はすぐにわかるよ
試しに思いっきり音量上げてごらん

安物イヤホンでノイズのなさや
音質の向上を感じることが出来た俺は特殊なんだろうか

差を感じ取れるかどうかは個人差もあるだろうし経験も関係してくると思う

モニター系のヘッドホンを使って、あまり音がごちゃごちゃしていない曲を聴けば
よほど音に興味のない人でもない限り、差は分かると思う…。

CDでも音質の良いのと悪いのがあるとか分かったわ〜

旧式ノートPC(iBook G4)にHD650直挿しは、やはり音量が取れなかった。
やむなくHA400を足した。音は大きく出来たが音質は直挿しの方がマシかもしんない。
やっぱりDAC買うべきか。DenDACの安さは魅力的だが胡散くさい。見た目も安物玩具みたいだ。
しかも本当に値上げしてる。こんなタイミングで買ってたまるか。
・・・とか思ってたが不覚。スレ読んでるうちウッカリ発注しちまったよ。ついさっき。

このスレって分別ある大人も多い気する。ちょい荒れても淡々と諭してるもんなあ。
おかげでDenDACの胡散くさい印象まで減じてしまった。
良い買い物になったらスレの皆さんに感謝したい。長文失礼

>>961は中間管理職一歩手前の社会人と見た

CDプレーヤー直挿しよりノートPCでMP3の245kbps＋DENDACの方が
良いと感じるのはやっぱDENDACのおかげかな

HiFiで高解像度の音だったらプリメインだけどR-K1000は良かったかな。
私はDenDACの方が好きだけど。

>>961
現物はさらに玩具みたいダケドネ
でも音は本当に素晴らしい
HD650との組み合わせなら久石護のsummerとか聴くのがが個人的に好きです

RMAAやってみたよ。
入力はSE-200PCIでそんな良くないから参考程度ね。
ttp://www7.axfc.net/uploader/93/so/File_3769.zip.html

F値はハイ落ち気味だが変な波も無くて悪くないかな。
聴感上ローが弱いのはグラフに現れていないようだ。
S/Nや歪みは良いと言える。
THDが悪いのは多分カードのせい。

クロシコの安物ENVY24HTS-PCIも図ってみた

http://www7.axfc.net/uploader/93/so/File_3770.zip.html
ちなみに俺は別人だからな
思いのほか良好、3000円でこれならまあ満足かな。でもボリュームマックスだとホワイトノイズみたいなのが乗るのは仕方がないみたい。

>>968
スレチだからこっちでどうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1198208587/

なんで他機種と比較しただけでスレチ扱いされてんだ？
比較も許さないっていうならスレの意味がなくなると思うんだが。

ヘッドホンはオーテクのAD300だと思います
オープンで大きめのやつです
大変参考になるレスありがとございました

誘導先の方がスレ違いでﾜﾛﾀ

>>965,968
どっちのテストでもキャリブレート周波数の1KHzでダイナミックレンジ
1×整数KHzでTHD+Nがめちゃくちゃ劣化してるな
両方同じ傾向だからテストツールの問題と思って差し引いていいっぽい？

だとしたら、DenDACはデータ上でも相当優秀だな。
ペアがSE-200だから足を引っ張られてないことを考えても、十分優秀。
だけど低域より高域が切れてるのは意外だ。

や、DenDACはRMAAの値悪いぞ。値だけならSE-U55GXのほうがはるかに高いし。
高域切れてるのはSE-200PCIのせいでDenDACのせいではない。
THDが悪いのはDenDACのせいでSE-200PCIやテストツールのせいではない。
低域の出方は実際に駆動してみて初めて変化が出るから録音するだけではなんともいえない。

DACが廉価であることを考えると十分高いだろ。
SE-200PCIでも16/44ではS/Nは95以上で3dBくらいしか差は無いのだが、
遥かに高いと言えるのか。
あまり良さそうに思えないノートPCのUSB端子から電力を供給
したので、環境によってはもう少し向上する可能性がある。
SE-200PCIのループバックでは20kHzで-0.3dB程度に留まっている
のでDenDACのハイが落ちているのだろう。

や、DenDACを批判したいわけじゃなくてRMAAの値がそもそも無意味って言いたいんだけどね。

16bit=96db。だから16/44だと理論的にS/N96db以下しか計測できない。
SE-200PCIが95db以上になったのは実測値だということも考えると妥当な結果。
24bit出力ならSE-200PCIは100db以上いくっしょ？
そういう意味でも24bit出力のできないDenDACはRMAAで不利。
ぶっちゃけCD聴くときならそんなに変わらん。クラシックの生録音だとよいとこ85dbだろうし。

あと、うちの環境ではDenDACが-0.11、SE-U55GXが-0.12に留まってるからSE-200PCIのせいだと考えた。

THDはDenDACが0.013に対し、SE-U55GXが0.0018。7倍以上も差が有る。
でも、この差は音質の優劣というより単に味付けの差。
グラフを見ると奇数倍音が原因でTHDが悪くなっていることがわかるが、
奇数倍音っていうのは生楽器を鳴らすときに良く出ていて、人に心地よさを感じさせるもの。
つまりDenDACはTHDの値を犠牲にして自然な音造りにこだわったのだともいえる。
ENVY24HTS-PCIも奇数倍音が出てるけど、1kHz付近がガタガタしてるから論外ｗ

RMAA教の方はそろそろ巣にお帰りください

そもそもRMAAを比較するなら別人(別環境)のデータで比較するのもじゃない
あとRMAAネタ自体どこでも荒れやすいってことも
他板で見てきてるなら察するべきじゃないかな

とりあえず今回の実験結果から質問(マルチになってしまってるがｽﾏｿ)。
パワードSPをDenDACに繋いでるんだけど、音質うpの為にSE-200PCIあたりへ乗り換えるべきか悩んでる。
別に現状に不満はないんだけど、サラウンド感等の性能うpが出来るんじゃないかと期待してるんだけど･･･

ぶっちゃけ、DenDACと15k程度のサウンドカードではどちらの方がよりよく鳴らせられるの?

>>976
なるほど、大体分かった。

>>979
スピーカーはSE-200PCIで鳴らしてるかな。
スレ違いだけどパワードSPはpm0.4が凄く良いよ。

>>979
上のは参照になるような実験ではないってツッコミは置いといて
denDACの鳴り方はAとBという音が分離しきらずに混ざりながら
それでいて巧く描写されている音
あなたの感じるサラウンドに当てはまるかどうかは知らないがHiFi指向の音が好みなら
SE-200PCIでより好みに合った音が得られるかもしれない
ただ、オーディオ機器全般にいって質自体を根本的に上げるなら出来るだけお金かけたほうがいいし
価格に対して音がいいと評価されているdenDACならなおさらじゃないか？

さらに言えば、SP自体をいいものに変えたほうが費用対効果は大きいだろう

>>979
サラウンドが欲しければサラウンドスピーカーしかない。
ステレオでの音場感なら、DenDACも価格なり以上のものだから
SE-200買うよりもスピーカーとアンプから替えた方がいいんじゃない？

スピーカーはSE-90PCI+MA-20D
ヘドホンはDenDAC+HD595
これが俺のジャスティス

SE200とDenDACを両方使ってるけど
DenDACが下から上までフラットだとすると
SE200は低音が出気味で高域が減衰している感じ
しかし、音の張り出し感があるから音楽的
それに対してDenDACはモニター的かと

で、自分もスピーカーはSE200(マルチ出力)
ヘッドホンはDenDACと
SE200(アナログRCA)からRHA-1を気分や曲で使い分け

>>984
SE-200PCIだよな？
高音は減衰なんてされてないし、低音は主張しない機種だぞ
denDACはもってないので俺には分からんが
SE-200PCIでデタラメなこと言わんでくれ

DenDACがモニター的かな？
まあ感じ方は人それぞれだから。

>>980-984
皆さんどうもです。

あ、いやなんていうか、軽い気持ちでローコストでも結構なリターンが望めるんじゃないかなって思ってただけなんです。
何せサウンドカードというものを導入した事がないんで･･･

スピーカーは大きなモノが置ければそれに越した事はないけど、狭いPC周りでやりくりしてるので
小型でないと圧迫感で息苦しくなります･･･w

ですが皆さんの意見で逆説的にDenDACの性能が分かったんで、このままSP担当の任を任せようと思います。
ありがとうございました。

あけてしまった・・・すみませんorz

どう聴いてもモニター系とは逆の音だけどね
環境しだいではそう聞こえるのかもね

バッファローのUSB2-PCIL4を刺したら音良くなったよ。
くっきりと見通しが良くなった。
まだエージングが済んでないからやや硬めに感じるけど。

テンプレ作ってみた。こんなもんでよいかな。
追加することとかここはまずいだろうみたいな意見が有ったら頼む。

【スレタイ】
DenDACについて語るスレ part2

【本文】
DenDAC最高！原音超えてる！
わずか５cmのボディで高級オーディオに匹敵する音質。
マイクロUSBオーディオ、DenDACについて語るスレです。

DenDAC
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
システムLSI
http://www.syslsi.com/
傳田聴覚システム研究所
http://www.denchoh.com/

前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194157733/

>> DenDAC最高！原音超えてる！
は、やめとけｗ

アンチの文句のせてどうするよ

Ｉ-O DATAだった。
安いし、デスクトップで使ってる人はお勧め。
PCIスロットがいっぱいだったのでNO-PCI LTDを抜いたよ。
これは何にも変わらん…

原音超えてる！はまずいんじゃないか？
ネタ化してる部分もあるけど誤解されるし、俺はいやだな

>>992
激同