2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/04(日) 15:31:49 ID:8kt7PAfe0
2
値上げしたら、なおさらだれも買わないだろ。
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/07(水) 09:29:11 ID:8JuV72Ve0
1万円で買えるんだから下手にSE-90とかサウンドカード買うより
よっぽど良いと思うんだけどな。
>>4 その代わりアクティブスピーカーかヘッドホンくらいしか繋げられないから
初心者もしくはノートーユーザー用だけどな
環境揃った人も割と褒めてるからお遊びにもいいかもしれない
原音は超えてない(笑 けどノイズの無さと解像度の高さは驚異的だわ
>>5 CDとmp3の320kbpsの違いが分かる程に解像度が向上するの?
原音を超えて無いんじゃ無理だな
マジレスするとHP次第だろ、だけど
つーかどんな音響システムを用いても原音を超えることなんてないだろう。
生演奏には勝てんよ。
これって、販売元の通販でしか購入できないの?
アキバとかで手軽に買いたいんだが・・・
一般ショップで売ってるところあったら教えてください。
>>10 通販でも翌日発送らしいが
通販自体は3つくらいあったと思う
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/08(木) 22:50:21 ID:2WPKQTP60
>>6 CDとAAC 256kbpsとの違いはわかるよ。
>>12 そんなのはデンダック使わなくても分かる。しかし、320Kbpsは難しい・・・。
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/09(金) 16:29:33 ID:NpoWlZ+A0
>>13 ためしてみた。itunesのmp3はあまりよろしくないと聞いてるから、aac 320kbps
とcdの比較をした。
320kbpのほうがややこもって聞こえる。極端に気にはならないレベルかな。ただ
し、僕の比較は、dendac + MDR-7605という解像度が高いHDとの組み合わせだが。
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/09(金) 16:30:13 ID:NpoWlZ+A0
HD→HPだった。
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/09(金) 16:32:52 ID:NpoWlZ+A0
AAC320の後にもう一度CDをもう一度聞きなおしたけど、ぜんぜん違うわ。
情報量が全然違う。
lameのmp3の320kbpsとかでもその評価になるならばたいしたもの。
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/09(金) 16:41:52 ID:NpoWlZ+A0
>>17 lame? 調べたけどフリーのものなのね。windows版がある?なければ、しばらく
待ってくれたら評価するよ。ubuntu上でコンパイルできるだろうから
>>18 ある。このソフトで作ったmp3は結構音質が良い。前に使っていたソフトとは
明らかに音の出来が違ったんで。ソフトで音に違いって出るもんなんだな。
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/09(金) 17:30:59 ID:NpoWlZ+A0
>>19 試してみた。ほとんど変わらんぐらい質がよいね。何度かきき返して、
若干切れ味がCDのほうがあると感じたくらいで気楽に聞いてる限り区
別はできないな。
lameでライブラリを再構築したくなったよ。笑
>>11 ありがとう。
店頭販売してないのは痛いな・・・
同価格帯のONKYOとかのUSBサウンドカードとかとどっちがいいのかな?
機能面は関係なしに、音質のみの話で。迷う・・・
>>21 ゾネやグラドのようにノリ重視ではなく
描写のきめ細かさを重視するならおすすめかな
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/10(土) 14:08:15 ID:vlwPMk1n0
して、CPU使用率は如何ほど?
今時のCPUだと気にする人いないと思うけど
Core Duo 2.16G WAV再生のみだけどディスクアクセス込みで2%から高くて8%位
WINAMP+ASIO システムモニターでチェック
FF400でチェックしても全く同じ位
負荷なんて全く問題ない程度だと思う。
チェック方法が根本的に間違ってたらスマン
>>24 * *
* + グッジョブ!
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
>>22 なるほど。分かりやすい説明ありがとうございます。
オーディオ素人の私なのですが、この商品はコストパフォーマンスは良いと考えていいのでしょうか?
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/10(土) 18:41:00 ID:DH7US+I90
Echo Indigoシリーズと比べてどう?
ゼンハイザーのHD650で使えるかな?
インピーダンスが300Ωなのだが
やっぱり300Ωは無理か・・・
レスd
SE-PCI90+HA400と
DenDAC単体ではどっちの方が音質よいですか?
拡張性などの面はDenDAC最悪みたいですけど、
純粋に音だけ見たらどうなのかなーと。
>>31 SE-PCI90+HA400では、原音を超えられないw
まーた始まったw
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/11(日) 17:37:56 ID:dCqwgHlK0
>>22 フラットっぽい鳴らし方?
>>31 オレもSE-90PCIとdenDACでの違いが気になる。
まぁ、音質差よりも音の傾向の違いが目立ちそうだがな。値段的に。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/11(日) 19:32:00 ID:31DJqnRp0
>>28 俺はHD650で聴いています。
ボリュームは、ハードウェア90%、iTunes70%というところ
(最大音量を100%として)
これって保障期間どのくらいですか?
保証書に書いてあるらしいんですが。買った人詳細キボンヌ。
>>28 廃人氏はHD650で聴いてるらしいよ
>>35 iTunesは100%がいいと思うんだけど。
情報削られちゃうよ
>>36 伝聴研が一年保証をつけてるよ。
それより、取説がプリンタ用紙にホチキス留めって
のが、手作り感が出てるね。
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/11(日) 23:06:10 ID:31DJqnRp0
>>31 ちょうど前の環境がそれだったんだが
音質差は歴然と言うかdenDACのほうが描写的な解像度はかなり上。
ただし低音が強めのSE90PCIとハリのある音のHA400の組み合わせは
ロックならこっちのほうがいいって人もいると思う。
個人的には今はdenDACしかつかってないけど。
denDACは超低音(重低音?)が弱くそこから上はかなりフラット
ヴォーカルや楽器の描写力が高い(細かい)感じ。
あまり環境にお金を掛けていなければ
そこそこのHPで聴くと一段上の解像度にあがったような気がする。
一番得意そうなのは女性ヴォーカルと癒し系BGMかな?
いいHP買ったけどPCオンリーの上にHPAもサウンドカードもないよって人なら
たぶん細かいニュアンスがわかる事に感動できると思う。
あと何気にノイズが全然なくって
3DゲームしながらiTune同時起動してもプチプチノイズも発生しないのは嬉しかった。
↑
乙。
参考になる。
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/13(火) 19:07:40 ID:azSDirij0
>>41 DenDACすげー
値上げ前に2〜3個買っとくかな
DenDACキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
カード決済した途端に発送された。早っ!
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/13(火) 19:37:12 ID:azSDirij0
>>41 ヘッドホンやイヤホンの性能も関係してくるよな。やはり高いものを使わないと実感
は難しいか?
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/13(火) 20:05:46 ID:azSDirij0
DenDACほしいいいいいい
USB2.0に対応してないのなんで?
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/13(火) 20:58:52 ID:I1o88PXe0
>>46 安いものでも差は十分わかる。だけど、いいHPがほしく鳴る音だと思うよ。
わたしゃdendacをそのうちモバイル用に転用しようと考えとる。上位の
usbdacだったら、どれ以上が納得するんだろうか?ってきになっとる。
>>46 そりゃ最終的にはHPやスピーカーのポンテンシャルで決まる部分だし
高いの買ったほうがいいに決まってるね
でも安物SPでも以前のSBの安物サウンドカードより良くなったと実感してる
上の人も言ってるけどノイズがないのが一番気に入ってるわ
Airmac Expressを使用しての光デジタル出力がかなり
評判高いらしいけど、そいつのUSBにdendac
差したらどうなるんだろう。dendacにusbハブはダメよ、とか
デスクトップのフロントに付いてるのもダメよとか言われる
と、Airmacのやつは光みたいに良い方に転ぶのか、ダメな
方に転ぶのか興味があるなぁ。
Airmacから伸びたHPってあんまり使い道なさそうだけど…。
52 :
51:2007/11/14(水) 05:18:28 ID:62FdWzda0
すまん。よく考えたらExpressのUSBはプリンタ用途以外には使用できないんだった…。
NEC VALUESTARのUSBキーボードのUSBポートに繋ぐと認識しなかった
USBハブに繋ぐと認識した
アプリケーションソフト操作中に突然「サーーー」ノイズが入ることがある
再生を一時停止して、再開すると直る
>>51 てか、AirMacExpressの中の人はdenDACと同じPCM2705なんだが・・・
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/14(水) 17:45:24 ID:1nbDEQ4v0
DenDAC、USB2.0じゃなくてUSB1.1みたいだけど支障ないの?
USB1.1って時代遅れじゃないですか?
別にUSB1.1のインターフェースは他にもあるし。
明日届くみたいだから、暫く使ってみてから、良い悪いの判断するわ。
いや、USB1.1って1Mbpsくらいの転送速度って聞いたからさ
1.5MbpsのWAVEファイルとか再生できるのかなーと思って
ファイル複製するわけじゃないから大丈夫なのかな(USBオーディオの仕組みがいまいちよくわからん)
とりあえず明日レビュー頼んだ
>>57 USB1.1は最高12Mbps。理論値だけどね。
なぜ今まで疑っていたのにonkyoが使ってからというだけでいいと思うのか
これがブランド力か
そうだよw
というよりdendacのブランド力がなさすぎる・・・w
>>57 (笑)
それは杞憂だから心配するな
denDACに限って言えばノイズもない?みたいだしね
サンクス!
さっそく買います
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/14(水) 23:16:40 ID:SEe9IUU90
カウカウまつりキタ!
週末のこの時間は
・キタキタまつり
来週のこの時間は
・レビュまつり
・原音コエタまつり
・中の人おつまつり
の3本です
マジかよ・・・m902オーナーの俺には恐怖の夜が続くぜ…
>>66 Youもcanできるならdoしちゃいなよ!ww
ついに注文しちゃった件・・・w
もう後戻りできねえw
>>55 USB2.0を名乗るためには、コンプライアンステストを通す必要がある。
その手間を嫌っているのか、金をケチっているか、必要を感じていないかの、どれかだろう。
Dr.DAC2もUSB1.1ですし問題ないと言うことみたいですね。
>>71 >この価格帯では最高峰の音質
何か、別のUSBサウンドユニットなどとの比較がないと、
その文の説得力がないと思うが。
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/15(木) 21:45:50 ID:Kj/kp5S90
USBにかぎらず、オンボードや1万前後の音楽ボードとの比較ができれば
わかりやすいと思うけど、へびさんみたいにいろいろ試せる人って限られ
てるからね。
>>41の人とか普通に比較してると思うが
あと見たのは低価格HPAスレでAPUSBと比べてもdenのほうがよかったって意見かな
ヘッドホン用のサブ音源としてDenDACを使い始めて約1ヶ月たった
結論としては非常にコストパフォーマンスのいい製品だ
音について語れるほどの知識も経験もないけど
それぞれの音の輪郭が自然な感じで絞まるのでしっかりと分離されてるし
ボワついたような低音のヘッドホンが適度に絞まることで聞きやすくなる
絞まる分だけ音が痩せたように思う人もいるかもしれないけど
滲んで膨らんで聞こえていた音が密度が濃くなってるのが分かると思う
ER-4S用に買おうか迷ってるんですが音量取れますかね?
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/16(金) 23:12:24 ID:63BWyt+c0
つづき
ノイズについてはDenDACが発生することはないようだけど
PCによってはPC自体のノイズが乗る
自分の環境ではAMDベースのPCで全てのUSBにノイズが乗る現象を経験
このPCはオンボードの音源にもノイズが乗っているので
解消目的にDenDACを使ってみたが断念。
もうひとつのPCはINTEL P4ベースのUSBに指したところノイズは発生せず。
こちらには、SE200-PCI→GX-70AXが使われているが
DenDACを導入して比べてみてその差に愕然。
全体的に霞が被ったように音がボヤケてメリハリも弱い。
おそらく原因はスピーカー内のアンプ部であると思われるが
DenDACに無いメリットもあるのが現状。
>>77 HD650で取れるから大丈夫じゃないかな
つづき
DenDACをとても気に入ってはいるのだけど少し残念な部分も。
推奨されているヘッドホンのインピーダンスが32オームなのから分かるように
高インピーダンスのヘッドホンでは音量が不足する場合がある。
ベイヤーのDT990は250オームなのでソフト上のボリュームを最大にすれば
通常の音量で録音されたCDなどは何とか、それなりの利得を得られるものの
クラシック系や、抑え気味の音量で記録されてるCDなどでは不足することもある。
今のところ、SE-200PCI&スピーカーの方ではスピーカーのアンプのジャックで
音量だけは十分に取れるので補完関係になっている。
しかし、音の悪さが耳につくことからHPAの導入も検討中。
あと、他のHPでDENONのAH-D2000や、Sporta Proでは十分に音量が取れる。
特にSporta Proは低音が程よく絞まることで乗りの良さが増すし
中音から高音も気持ち良く聞きやすくなる。
拡張性の低さは残念だけど、割り切って中庸な構成であれば
十分にDenDACを導入するメリットはあると思う。
>>770 100オームであれば問題ないと思う。
Sporta Proは60オームだけど音量的には十分過ぎるほど取れる。
ベイヤーのDT990は感度 96dB インピーダンス 250Ωで
インピーダンス自体はゼンハーのHD650よりも低いけど
音量が取れないという書き込みを時々見る。
おそらく能率とかいうのも関係してるとは思うけど
その辺よく理解してないw
>>77 ノートPCにDENDAC+ER-4S。ソニックステージ使用で大体ボリュームが50-60%。
ソースにもよるだろうけれど、80%以上は音量が大きすぎて装着していられない位。
流石にこれ以上の音量で音楽を聞いてる人はいないと思う。
ER-4Sでは音量面での心配はなさそう。
83 :
77:2007/11/17(土) 02:44:33 ID:TaGXebIo0
>>80 拡張性とか見たまんまなんだから
そろそろ気にするのはやめようぜw
音がいいだけにいろいろ考えたくもなるんだろうけどね
>>81 見た目のスペック以上にベイヤーは音がとりづらいよ
一応低インピヴァージョンもあるからそっちを買えば回避はできるけど
あとはAKGのも一般的にとりつらいほうかな
しかしK240Sでは問題なかった
低インピーダンスで高音質なAD2000も忘れんといてください・・・
>>84 誤解してるのかもしれないけど
拡張性が見込めないことを承知はしていて
でも使ってみないと分からないことも有ったという事です。
足らない部分があれば拡張すればいいと個人的には思っているし
その結果とし無駄にあれやこれやに手を出してしまうんですが。
それとDENONのAH-D2000も低インピーダンスですし
音もとても素晴らしいですよ。製品としての造りもいいですし
優しさの中に煌びやかな高音と締まった低音が混在して
側圧もきつくなくパッドも気持ちいいし、とてもお薦めです。
それに対してSporta Proは明るさと乗りの良さに適度にゆるい響きが
何かをしながら聞いたりするのにはもってこいです。
注文して3日経つが到着しない件
すぐ来るんじゃなかったのか・・・
>>87 どこの通販なのかわからないけど
某レビュアが注文が大量に(ryみたいなことかいてたから追いついてなかったり?
伝聴研自体かなり人少ない見たいが
ちなみに1ヶ月くらい前に買ったけど翌日きたよ(購入サイトはUSTのとこじゃないとこ
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/17(土) 23:11:24 ID:7FRQx5i60
こんばんわ
原音超えるにはこのダックを圧着すればいいんでした?
超えたいです
ちょwwwwwwwオナスレとか色々混じってるwwwwwwwww
>>87 14日発送の16日到着。一応関東圏同士か。
なにかあったのかね?
原音超えてるわコレ。
原音超えっていったいなんだろう…
宇宙から音でも飛んでくるのか?
ナイキストが聞いたら、どう思うだろうか・・・
>>87 オーディオインテルなら忽ち発送して寄越したぞ。
>>87 俺は森林倶楽部つー所に頼んだ。
送料、代引込みで9800円で翌日着いた。
98 :
87:2007/11/19(月) 16:31:35 ID:2Gf6SyZX0
届きました
関東じゃないからか、4日かかりました
店名は書かないことにします
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/19(月) 16:57:38 ID:1AwyQCkWO
>>98 別にそこまで悲観的な事でもないだろw
まあ届いてなにより
おめでとう
100 :
87:2007/11/19(月) 16:59:23 ID:2Gf6SyZX0
arigatou...
ドナルドDAC
____
∧_∧ /___/|
( ´・ω・`) .| ∧_∧ !/!
/ \ |(´Д` )|/|
.__| |____| |______..| ///ヽ|/|
||\/___/| /| .| /./ | | _____
||\|..∧_∧ .|/.| (⌒\|__./ ./|/|/____/.|
||. | ( ) |/.| ~\_____ノ |.| || ∧_∧ |/|
|/ //|/.| \|.! .!!( )... | /.|
|| // ..|/.| ____ ..!/ // ヽl/|
|| // | |二⌒)/___/| .|.|...|// | ll/|
|.|// .| .| | ∧_∧ !/! (⌒\|__./ /.!
>>103 linuxのときにちょっと苦戦したな。音は出るけど、あぷりによっては
オンボードのサウンドのほうが自動的に選ばれてしまったりするので、
自動選択形を手直しする作業が必要になってくる。意外と厄介なのは
firefoxのプラグイン関連だった。dvdなどはdvdを見られるようにでき
るだけの腕があれば手直しできる。
追伸:
最近は(物理的&肉体的)エージングが進んだのか、空間的な広がりが
少し出てきてるような感じ。itunesのラジオの128kbが実にいい感じで聞
こえてる。(FMラジオより音がいいので。)MDR-7506のエージングの影響
もあるけど、ここ3日くらいで解像度がまた一段と上がった感じ。
>>105 ワロタ。俺はiMacの背面にあるUSBコネクタに刺してるが、
スリープさせても通電して光ってるので、後ろの白い壁が
照らされて常夜灯代わりとして重宝してるw
つかそんな明るいLED要らんだろホントに。
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/22(木) 11:05:06 ID:2B8ovuOg0
LEDの光色を生かしたいので、メンディングテープ貼る予定。
>>105 よくみたらredってなんだ俺('A`)
寝る前に書くもんじゃないな・・・
あと報告
すでに知られていると思うけど挿す端子によって音が出にくいことがあるので
なんか音量出てないなと思ったら別のUSB端子に挿すといいかも
自分のは背面の6個のUSBのうち3つが小さく2つが大きかった。
遮光にfo.qシートをまくとさらに音が磨かれたりしないかな?
目下使用中。満足しきっているのでもはや書くことがない。
ヒマなら感想書いて。
前の環境から音がどう変わったか
lameのmp3 (320kbps)とcdと比べてみた。
機材:DenDAC+ER-4s (test曲:I was Born to love you /Queen)
mp3よりcdのほうが生々しく聞こえる。明らかに豊な印象。
もっとも、Er-4sそのものの分解能力の高さもあるけど、原音忠実系
の組み合わせらしい結果なのかもしれない。
なんだか、故フレディ・マーキュリーの唾が飛んできそうな印象すら
感じてしまったよ。それだけ生々しすぎた。
圧縮で音質にこだわるならOgg Vorbis使うべきだな
>>113 ためしたけど、確かに同じ圧縮率(だいたい5.5m)で音はoggの
方が上だね。だけど、生々しさはあまり感じなかった。うーん。
こだわらなければ、lameの音質で十分だけど。oggかぁ。。。
Ogg(aoTuV)はQ3、Q4でもかなり良いけど
Q6を指定するとなおさら良い。個人的にはLAME320kより上質に聞こえる。
ま、HDDに余裕あるならロスレス使えば良いんだけどね。
音質劣化なしに何割かサイズ小さくできるから。
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 03:17:45 ID:bRUqk9iF0
>>112 パソコンの内蔵音源の能力のみでもER-4sは圧縮音源との違いを見抜けそうだな。
デンダックを使うことでよりはっきり差が分かるんだろうな。
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 10:56:30 ID:xpFZpvWT0
DenDACかindigoかで悩んでいるのだが
AD2000と組み合わせで使っている人、インプレしてぇ
>>119 AD2000試聴のみなので脳内だが
低音がすっきりして女性ヴォーカルによさげ
反対にメタルやロックの厚みが減りそう
AD2000は真空管系で合わせたほうが
(個人的な好みの方向には)向いてそうかなと思う
>>120 なるほろ
トライオードでも購入してみるかなあ
>>117 個人的にはER-4SにDenDACは合わないなあと思った。
もともと控えめなローエンドがさらに少なくなった上に
高音も繊細というか力弱くなったような印象。
透明度が増して空間表現が良くなったといえばそのとおりなんだけど…。
DenDACとSE-U55SXで迷ってる。
音質だけを重視した場合どうなんだろ?
やはり値段が違うからSE-U55SXの方が音質良いかな?
DenDACで決まりでしょ
原音超えてるし
SE-U55SXは単体使用なのか?
それなら、ヘッドホンで聞く場合はDenDACの方をおすすめする
>>122 俺その組み合わせすごく好みだがw
まあ人それぞれかな
>>123 音質も大事だけど自分の聴く音楽やヘッドホンとの組み合わせによる
「音の傾向」も調べたほうがいいかも
その好みによっては音質がどうでもよくなることすらあるから
(逆もまたある
>>125 >>124 >>126 返信ありがとうございます。
SE-U55SXもデンダックも単体使用を想定しております。
デンダックを秋葉原あたりで売っているお店ってありませんか?
すぐに欲しいから明日秋葉原にいこうと考えているのですが。
SE-U55SXも評判良いみたいだし、非常に迷いますね・・・
通販以外で売ってるんでしょか、果たして。
>>127 通販でもわりとすぐ来る人が多いらしい?
かかって4日みたいだし
>>128 ないと思う
どこかで送料込みでまだ9800で打ってた気がするから
そこでかったらどうかな?
>>129 やっぱり、通販限定か・・・
ありがとう。
頼んだのはいいけど、
メールアドレス書き間違えたんだけど。
商品が届いちゃったよ。
住所があっておれば届くということでおk
原音越えの方法…demdac+良質なHPで聴きながら、プレイヤーのイコライザを最もフィーリングできる所に、いじる。
原音越えってドンシャリのことじゃないの?
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 01:55:09 ID:u4Qzpmrg0
何でドンシャリが原音超えなんだ?下品な音の代名詞だろ。
ageてるし。
どんだけぇ?
>>136 原音忠実再生というメーカーのうたい文句を
アンチが拡大解釈して煽っていたもの
あまりにアンチが発狂してそれを繰り返したために今はネタ扱いされてる
というどうでもいい話だよ
というか上のほうでも他の奴が同じ言ってるけど軽くスルーするといい
>>136 原音越えは儀式のようなもの。デンダック買ったら「デンダック最高!原音を超えている!」というのが慣例。
デンダック最高!原音超えてる!
>>140 それはしなくていいw
どっちかっていうとアンチ的なレスだし
そしてノイズ感少ないのに感動して2個目を買おうか思案中
ノート用に買うかなぁ
外見が胡散臭かったこともあって、買いもしないのにみんな面白がって
「デンダック最高!原音超えてる!」ばかり言うようになったというw
最近では割ときちんと評価されてるみたいだけど。
でもネタじゃなくデンダックいいよね。
ドンシャリじゃなく、きちんと中音域が上がった中身のある音になる。
まぁ抜群にいい音ってわけでもないんだが、この価格にこれ以上求めるのは酷かな。
>>145 面白がってなんてレベルじゃねーぞw
そのせいで必要以上にオカルト扱いされていたのは間違いないし
営業妨害もいいところなアンチのストーカーっぷりだったからな、ちょっと前までは
勘違いする人もでるし
あんまり原音ネタいうのやめておいたほうがいいと思うがね
少なくともここでは
UCA202とかと比べてどうなの?
倍以上の値段だけど…
デンダック最高!原音超えてる!って言われるの気にしている人多いね。
みんな面白がっていると思ってたけど・・・以後自粛しますわ。
DenDAC買いましたー^^
アニソンや電波ソングが結構相性いいと思いましたね
電子音多く使うようなかんじの曲です
MOSAIC.WAVなんか、いい音でますよ
今聴いてみたら、
坂本真綾さんの曲も、デンダックに結構合いますね
デンダック最高ですわほんと・・・・
どうせmp3だろ
日付がすぐ変わったあとに何を書いてるかと思ったら・・・・・ヤレヤレ
>>140 原音ってのが前の環境の音を意味してるならまあ・・・
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/28(水) 15:34:12 ID:B1FoSKg70
届いた、聴いてみた…。
原音超えてるわコレ(^0^)
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/28(水) 15:58:37 ID:LQW1xNXy0
原音超え=感嘆詞
今、会社に届いてカナル型CX300でエージングゼロで聞いてるけど
直挿しとの違いにけっこう感動。
dacは初めての初心者だからかもだけど。
ノイズはほぼゼロで音の明瞭さ、鮮やかさが確実に増した。
S-AMPとか安物のアンプ買うよりまずdacなんだなあと思った。
家帰ってHD650と900STで聴き比べるのが楽しみ。
デンダックって出力からアンプにつなげてSPで鳴らすとどうなん?
>>160 アクティブ直差しで結構良かったっていうのは書いてた気がする
Webブラウジングしながら聞いてると、音がぶちぶちきれるなあ
>>164 うちは大丈夫だよ。だから おそらくPCの性能によるのかも。
>>165 なのかな。Athlon64 3200+であんまり性能よくないしな。
とりあえずASIOやめたらぶちぶちいわなくなった。
うちのは昔の環境だと重くなるとプツプツ音がなってたが
denDACつけてからは全くといっていいほどなくなった
>>164のは単にPCの処理が間に合ってないとか?
今度会社のオンボロでノイズ感あるか試してみようかな
PCの電源落としても光ってやがる・・・
何でもかんでも青いLED付けるのはいい加減やめないか。
電源落としても光るの?
スタンバイではたしかに光るが
>>168 愛国者ならばその光を誇りに音を愛でるべし
>>170 愛国者うんぬんは別として中村さんがいなければないからね。でも、
中村さんはこの国に失望して去って行った事は忘れてはならぬ。
つきっぱなしなのは電源付きのHubにさしてるからいかんのか。眩しい〜
デンダック買ったZEEEEEEE!!!!!!!!!!! 原(ry
なかなかタイトで張りのある音を聴かせてくれますな
LEDが気になるが、ノイズに比べればストレスも半減
いやー、素晴らしい!気に入った!
DrDAC2から自作パワーアンプ経由でHPで聴いてて満足してたのに、気まぐれでDAC2をDenDACに変えてみたら、クリアさは変わらずに解像度上がって感動した。
オペアンプとっかえて調整してたのがアホらしいです。
まあ、しばらく聞き比べてみます。
mjsk!?
オレもDr.DAC2使ってるんだけど、EXH-313(USTヘッドホン)と
一緒にDenDACにも突撃しちゃおうか超迷ってるwww
そろそろ初期ロットなくなってDenDACの値段が上がり
そうに感じて焦るぜ!
中の人おつ
178 :
175:2007/12/03(月) 01:26:50 ID:6hC+zN870
>>176 DenDACと、DrDAC2(オペアンプはFDOでAD8675、HPAはOPA627)の比較レポです。
HPはHD650(ケーブルがSilverDragonV2)です。
DrDAC2は光入力でHPは端子2に刺しました。
PC側はSE-200PCIの光出力です。
オーディオプレイヤーはfoobar2000でプラグインで192khzにリサンプリングしてます。
曲は菅野レコーディングバイブルから数曲選んで聴き比べました。
結果は、解像度はハッキリわかるほど違いは無かったです。
※今回は使ってないですが、パワーアンプ通してたから違いが顕著になったのかも?
あと、DAC2のLineOutはWIMAコンデンサ通ってるから音が変わるし。
違いとしてはDrDAC2の方が空間表現に関して優れていると感じました。(OPA627の特性?)
ノイズに関しては、DenDACは気になるようなノイズも無かったです。
無音のときにHDD読み込みノイズを若干感じました。(HDD動いてなければ問題なし)
結論としては、DenDACも良く出来てるけど、DrDAC2の方がオペアンプいじれるんで機能的には上といった感じでしょうか。
1時間程度の試聴でしたが、糞耳だったらすいません。
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/03(月) 19:39:20 ID:noGgfdad0
価格差から考えれば十分だ
つか、DAC2はいじってもたいした向上は見られないんだね
いずれアップグレードするならDAC1なり
もう少し上のDACをいずれ導入するまでDenDACで十分でしょ
DenDACを基準として色々な製品を比較検討していくと
志向性や方向性の判断がしやすいと思う
>>178 そのDr.DAC2最終進化形態wみたいなのと比べられるって
とこがDenDACのすごいとこだな
>>179 いやいやいやいやいや。Dr.DAC2はオペアンプ交換でぜんぜん変わるよ。
ただやっぱ10万以上の単体DAC+単体アンプと比べたら、限界はあるわな。
>>178 > 無音のときにHDD読み込みノイズを若干感じました。
これあるのか。どんなもん?
若干でもあると、イライラしそうだ
マザボの出来の問題なのか、電源の出来の問題なのか
PCのUSBにノイズが乗る場合があって、その影響を受ける場合がある
でも、USBの増設カードか、セルフパワー供給のUSBハブをかませば
ノイズは無くなるし、SN比も向上するみたいだし音の張り出しも良くなる
SN比はそんなことしても変わらない
単に内部のノイズの問題じゃないのか
というかハブやめてUSBカード増設したの?
182の場合に当てはまるかわからんが、
一般論として、USBオーディオインターフェースの音質は
USBホストあるいはハブ(の性能)と関係あるだろう。
オンボの出力が電力不足だったらSN比は変わるし、
シェアしているUSB機器と干渉することだってある。
USBカードを増設すればデータ伝達の経路も変わるし、
全然違うはず。
まあ問題がないところにUSBカード変えても音質の違いは
微々たるものだと思うが、明らかなノイズが乗ってる場合は効果アリ。
先週注文したら翌日には届いた
仕事ハヤス
さっそくレビュー
原音越えt(略
は冗談としてまぁ値段とサイズを考えたらこんなもんだろうて感じ
同じようなUSBメモリサイズのUSBサウンドカード(安物)をいままで使ってたんだけれども
それに比べたら全体的に少しずついいかなって程度
その安物USBの時点でPCノイズはほとんどのらなかったので純粋に音質の向上といったところ
「全体的に少しずついい」っていうのはあんまし誉めてないようだけれど
オーディオでそれを実現していくのは結構大変なんだろうね
ちょうど廃人氏のレビューきたみたいだけど
漏れまだ入手して日が浅いからそんなに聞き込めてないが印象はそこそこ似てる
低域が控え目で上品な感じでジャズとか向けってのは同意
でも温かみとかは漏れはそこまで感じない
あと、ほんのすこしだけ硬いような・・?
でも漏れはあんまり硬い音ってのを今まで聞いてきたことないような感じなので
硬いというイメージが明確に掴めてないのでその評価はアテにならないかも
いままで聞いたヘッドホンの数なんかも廃人氏には遠く及ばないし
あと、さんざん既出だけどLEDウザス
サイズや多機能性を削って音質に特化したなんてもの自体なかったから
そういう意味でもよくまとまってる製品だね
音のよさはやはり高いHPほど実感する
HD650とD5000の変化が1番驚いた
楽器にしろヴォーカルにしろ細かい表現がよく伝わる感じ
自分の場合は多分環境向上していくからメインで使う時期は短そうだが
持ち運びできるから出張の時重宝しそうだな
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/05(水) 15:29:19 ID:UrxeQ9zN0
イヤホンやヘッドホンの性能をしっかり引き出してくれそうだな。
インピーダンス高いとやはり厳しい?
>>187 ER-4s (100ohm)も普通にドライブしてますんで大ジョブ。
PS.
僕のメインは買ってから200時間ほど経ったMDR-7506だけど、かなり良いです。
リアリティある音になってる。
HD650(300Ω)は厳しいと思うのだが、使えている人がいるから問題なしか
190 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/05(水) 22:39:49 ID:UrxeQ9zN0
インピーダンスをどうしてそんなに高めにするんだろうな?
ノイズが少なくなる代わりに音量取り辛くなるんだろう?
>>190 なんでそんなに気にするんだ?
HD650やER-4Sが使えれば十分だろ
そもそもHPAとして売ってるわけじゃないし
そういうのが欲しければちゃんとしたHPA買えばいいさ
denDACの気軽さは俺は好きだよ
まあここのメーカーがHPA作ってくれたらそれはそれで面白そう
dendacのエージング。なんか200時間は必要なんじゃないか
という印象なんだ。2つのヘッドホン・イヤホンをつかって
きいてみても、ここ数日間で空間表現が劇的に変化したから
だけど、ER4sでも音場が狭く感じないくらいだ。
194 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 01:10:47 ID:VxszMive0
面白いな、dendacもエージングを必要とするのか。
廃人のレビューきてるね
重量9gワロタw
だいたい
>>41と似たような感じかな
安物HPAはネガな事しかかけないからレビューしないって言ってた人にしちゃ
褒めすぎてるくらいか
>>185 > 同じようなUSBメモリサイズのUSBサウンドカード(安物)
これなにー?
>>196 SD-U1SOUND-W2ての
もらい物なのでくわしくはわからんが1000円くらいらしい
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 12:11:35 ID:J1sFHoU6O
>>197 ヘッドホン何使ってる?
メインでAH-D2000使っててAJUSBから乗り換えたが
自分はかなり音質上がった実感あるよ
>>198 手持ちは
HP830
ER6i
CM700
MX500
E931
XP122
比較的低価格なものばかりでイヤホンが多い・・・
DenDACで聞いたのは最初の3つでだけ
mp3でもよくなるけどWAVの方が当然変化は顕著
ホントはもっと高いヘッドホンが欲しい
ちなみにD2000に比べられるとかなりきついのだろうけど
HP830は送料込3千円で買ったとは思えない高性能でお気に入り
フィリップス製品のコストパフォーマンスは異常
装着感さえ大丈夫なら初等入門機としては122よりもお勧めできるんじゃなかろうか
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 15:05:15 ID:VxszMive0
DENDACで、ASIOとlilithを使って音楽再生するとどんな感じですか?
>>200 ASIO使っても音量変えられるのが不思議。
HA400経由すると抵抗大きいHPでも大丈夫かな?
Yahooのポイント10倍セールにつられてついにポチってしまった
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/07(金) 10:11:08 ID:b5a1CCgD0
デンダクは原音を超える為の手段。
超えるぞ!
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/07(金) 11:13:50 ID:YHacbS3TO
>>204 繋がないよりはちょっと出る
HA400自体は低音出ないことはないしね
207 :
199:2007/12/07(金) 12:12:23 ID:zLZZzc390
208 :
199:2007/12/07(金) 12:16:42 ID:zLZZzc390
↑間違えた
ちょっとレス内容誤解した
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/07(金) 14:38:17 ID:FGZ6c9Hx0
音楽を再生するソフトはどんなの使ってる?
深く考えずにKbMedia Player
最近 ibasso D1を手に入れたのでdendacとの比較を少し、ただしibassoのエー
ジングはほとんどやってない。
クリアー度、情報量ibasso D1 > dendac
うまく表現できないけど、dendacのほうが味があるような気はする。
両者ともノイズはまったくないね。
>>209 音質のみに拘るならFrieveAudioが一番
うちのPCだと頻繁にフリーズするがw
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/08(土) 22:58:09 ID:k/jhGQ2V0
うちのPCもFrieveAudioでアップサンプリングするとなぜか超スローになってしまう。
アップサンプリング+ASIO再生するときはLilith使ってるよ。
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/08(土) 23:07:07 ID:bqLtmf/L0
音質よりも安定感のほうが重要だな。
俺は普通にWMP使っている。
foobar2000 v0.8.3をASIOでつこてる。
216 :
175:2007/12/09(日) 20:37:27 ID:G646NVCI0
foobar2000 v0.9.4.3 + ASIO4ALLで使ってます。
プラグインはResampler(SSRC)で192khzに設定してます。
たまにLilithも使いますが、モニター用ならfoobarの方が良さそう。
さて、DenDACをどこまで弄れるかということで、PCIのUSB2.0増設ボードに刺して見ました。
ボードはSUGOI USB2.0で、コンデンサは全て同容量のMUSE KZに変えてあります。
コンデンサを変えたことで、ノイズ除去能力がアップしてるはず。
音質をMB直刺しと比較してみました。
環境は178と同じです。
ノイズ・・・どっちも無し(HDDシークノイズは気のせいだったみたいです)
音質・・・変化無し(若干クリアになった気がするけどプラシーボレベル)
ノイズが減る分クリアになるかなと思いましたが、変化無しでした・・・(糞耳だったらすいません)
あとは中身いじってパスコンの容量増やしたりってとこですが、原型を保てないと思います。
DenDACとして使うなら、これで終了って感じでしょうか。
>>216 DENDACは44.1kHzと48kHz対応だから44.1のソースを192まであげても48にリサンプリングされてないか?
DENDACはASIO使っても簡単に音量変えられるし、勝手にリサンプリングとかしてそう
Dr.DAC2だったらもともと192だから問題ないけど…。
218 :
175:2007/12/09(日) 23:39:02 ID:G646NVCI0
>>217 前にDENDAC用に設定変えてたの忘れてました・・・
DENDACだと192khzにするとエラーが出るので、48khzにリサンプリングしてます。
DrDAC2で192khzにすると高域のダイナミックレンジが広がったように聞こえたので、その点ではDrDAC2の方が良いかも。
激変ってほどではなかったけど。
>>216 中身いじるのは興味あるなぁ
もしモチベあればやってみて欲しい
OPTOplayと比べてもいい音出るのかな?
OPTOplayってdenDACよりちょろっと長い奴だよね
まあそんなに高くないし二つ買って聴き比べてみたら?
>>216 改造するならTIの同系統チップを使った自作キットのほうが。
>>222 あくまでdenDACを語るスレなんだからその指摘は無意味というかスレ違いだな
別に元々改造前提ってわけじゃないんだし
せっかくちっちゃいんだから外でも使えないかと思って
アドエスのUSB端子に刺してみたのだが、LEDがまぶしいだけ…
USBデバイスのセッティングをちゃんとしなくちゃいかんのか
そもそもWindows Mobileで動くかも怪しいけど
LOOXとかなら何の問題もないんだろうな。音楽プレイヤーにはでかいけど
>>224 LEDは変えられません
周りに黒テープ貼るとかアルミホイルで包むとか工夫が必要
>>224 標準の音楽ドライバーがあれば、動くよ。mobileでusbデバイス
のサウンドドライバがついてるかどうかだな。linuxだろうが、
macだろうがwindwosだろうが動いてるから。
ちなみに外出時のノート専用にしようとしているよ。もしかする
とオクにながすかもしれないけど。iBasso D1を導入して、そちら
の方がいい音だったから
いっつも思うんだが、PHPA使ってる人ってどこに収納するの?
カバンの中に入れたりするの?
スレ違い覚悟、煽りなしの素朴な疑問(´・ω・`)
12日の朝に頼んで今日の朝に着いた!!
発走早くていいね。
>>226 まあつかえなきゃどうしようもないけど
D1と比べてもコンパクトかつ軽量ってアドバンテージもあるし使い分けできるといいね
>>227 発送おめ
薄いタイプなら重ねてポケット
D1くらいごつくて重量あるとカバン、かな
>>227 冬ならジャンバーのポケット。夏は、ポーチを持ち歩かないと大変だねぇ。苦笑
発注。
手持ちのm902と聞き比べてみるよ。
近日、ヤフオクにm902が出たら俺のだから、よろしく。
>>230 ネタが知らんががむばれ
まあ、まみそ氏も両PC接続時の情報量だけはためが張れると言ってるだけの話で
力感や実態感は劣ると言ってるしね(denDACは空気感と音響に特化したような音と言っている)
m902と比較した場合、全体としてはdenDACは良く感じないと思うよ
>>D1とdendacの比較だけど、
解像感はD1のほうが断然上なんだけど、心地よく聞かせるのはDenDACの方が上見
たい。DenDACの方がちと濁った感じがするけどね。それゆえ?空気感がでてるの
かもね。
金がたっぷりあればなぁ。DenDAC VS ibass D1 VS pico VS predatorとガレージ
メイカー対決させるんだが。笑
これHP見たんだがなんかすげー怪しいよね
ブロガーとかの人以外で本当に持ってる人いるのか・・・?
見た目の参考にもしたいので
本体でも、挿しているところでもいいので、うpしてくれるネ申求む
>>233 比較対照がm902だったりおかしな点もあるけど値段の割には良いよ
SE-90PCIとか1万のサウンドカード買うよりはマシ
ohuio
なんといっても手軽さが一番じゃない?
サウンドカードとかとっかえるの面倒くさいし
他のアンプはでかいし場所とるし
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/18(火) 15:25:30 ID:sFzaGor40
>>238 取り付けが楽で場所も取らずに手軽に音質向上というのはいいかもな。
dendac買いましたー
HD595を買って、こんなもんかー → 高いヘッドホンはヘッドホンアンプとか使わないと力発揮できないらしい
→HPAとか探す→高っ!→低価格のもの探す→dendac発見→怪しい、でも安い→購入
というわけなんでHPAとの比較はまったくできませんが
安物ヘッドホンからHD595に変えたとき以上の変化がありました
パソコンでしか使えないし用途限定だけど価格分の価値はあると思います
でも流石に原曲は超えてないw
>安物ヘッドホンからHD595に変えたとき以上の変化がありました
これは言い過ぎじゃね?
今まではDAPとかで聴いてたんじゃない?
するとPC+DenDACに変えると音がかなり良くなった気になるよ
かくいうおれも。。
DENDACよりHD10GB7やU202のほうが音良く感じる俺
>>241 人によってはありえると思う
HD595のPC直挿しは誤解を恐れず言うと
カラオケに低音のくもりがかかったような音
denを導入すると低域が僅かに減り高音の伸びもあがる感じで
さらにノイズが無くなり解像度が異様に良くなる
まあ自分の感想だが
直からの変化はならかなり良くなると思うよ
ごめん言葉選びが悪かったかも
>>240です。
安物ヘッドホンからHD595に変えたとき以上の変化がありました
と言うより
安物ヘッドホンからHD595に変えたとき以上の感動がありました
の方が的確だった気がする
ニュアンスあんまり変わんないかな?
>>245 あんまり変わらないようなw
ところでヘッドホンは他に(も、持っていれば)試した?
いや、後もっているのはSONYのMDR-XD100しかないw
今考えると中価格帯ブッ飛ばしてんな俺
でもその価値はあったぜ!これだけは言える!
>>245 俺も似たような経験したからわかる気がする。
DenDAC投入前に比べると、音自体の変化がそこまであるわけじゃなくても
なんというか圧倒的に音楽として楽しめるようになる。
で、よく聴き比べてみると、
>>244の言うような変化があることがわかる。
5000円以下の最底辺のサウンドカードでもオンボと比べたら全然違うだろ
栗の安いカード使ってたけど
低音がどんどこでるが大して質は感じなかったな
またSE90PCIのほうが良かった
dendacは本当に驚いたよ
まぁまだ上は全然あるって思えたが
1万円なら驚異的といっていい
迫力はないがノイズレスも手伝って空気感がすごいな
ちょっと前にUSTヘッドホン買うついでに手に入れたまま
積んどいたんだけど、今朝から使ってみました。
まろやかで心地よい音ですわぁ〜
USTヘッドホンとよく合いますな。
>>250 SE-90PCI使ってるんだけどヘッドホン用に買い換える価値あるくらい音質違うの?
SE-90PCIとHA400使っててDenDACに変えたけどDenDACの方が
音は全然上だと感じたな 解像度がかなり上がった感じ
低音はSE-90PCIの方が出るけどね
>>252 それだけじゃわからん
まさか90PCIにそのままヘッドホン挿してるってわけじゃないよね
そのまま
SE-90PCIってヘッドホン端子ないだろw
直挿しはやめとけとあれほど
ラインアウトはもともと10000Ω入力のアンプに繋ぐことを想定して設計してある
→そこに数十Ωのヘッドホンを繋ぐと想定の100倍以上の電流が流れる
→回路マズー
ヘッドホンイカれそうだな・・・
>>259 それって、オンボードでもヤバイ?
PCの裏の端子から直接ヘッドホンつなぐとヤバイ?
ちなみに、直刺しはヘッドホンよりも主にボード側に負担がかかる。
オンボでももちろんよくない。
ただし、サウンドカードのラインアウト(RCAx2から標準プラグジャックに変換)に
ヘッドホン刺して、サウンドカードorヘッドホンが壊れたという話は聞いたことがない。
たぶん壊れないけど、機器的には推奨されないということだな。
そもそも安いのは仕様に出力インピーダンスが書かれていなかったりするし…
逆にDenDACはヘッドホン出力(インピーダンス32Ω推奨)が基本だが、
仕様にはラインアウトの表記があってアンプに出力することも想定
されているような…
263 :
北京ダック:2007/12/24(月) 01:54:46 ID:2wE+NvcI0
DenDACはオーストラリアの方の歯医者の協会か何か?
この製品vistaで使ってる方いないでしょうか?
公式にはサポートされてないみたいですけど
なんとなく普通に使えそうな気がするんですがどうでしょう
265 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/24(月) 21:43:14 ID:2wE+NvcI0
説明書によると、オンチップのバーブラウンアンプのチューニングが
楽しめると書いてあるけど、外付けにHPAつけたら台無しになるんじゃ
ないの?
DenDACにバランス駆動HPAと真空管HPA繋いで楽しんでるけど、ある意味台無しになってるのかも知れないけど、元の音は死んでないよ。
バランスHPA=音場がかなり広がって、音にハリが出る。
真空管HPA=真空管初心者なので上手い表現が思いつかないけど、温かみが付与される。(特に低音)ついでに低音増強。
LineOutとしてゲインが丁度良くて解像度が高いので重宝してます。
>>265 同じくCDPにつけている真空管HPAをたまにつけて遊んでるが中々いいかも
ただし持ち前の解像度は多少ダウンするけど、低域が増えていい感じ
でも、女性ヴォーカルのソロを聞くときは素のdenDACがいいな
コレに関してはもうチョットで原音超えられそうな感じ
就寝中すげー眩しいけど
>>268 原音ネタはつまんねーからやめとけ
まぶしけりゃアルミか何かでも巻いておけ
そうそう気になってたんだけど
ナゼにアルミ?
いや箔は一応分かってたけど
作業性が良いからなのか
他に+αの部分が?て所
>>272 おそらく遮光性が高くて粘着しないからベトベトしてこないとか
そんなかんじじゃなかろうか?
とりあえず俺も買ったよDenDAC。明日到着予定。
HD595 ER-6i RP-15MC ATH-AD7あたり使用中。
SE-90PCI→HA400で聴いていた人が何人かいるみたいですが、
DenDACを購入した後SE-90PCIとHA400はほぼ出番無し?
自分の環境はSE-90PCI→HA20→HD595なんですが、
DenDACはSE-90PCI→HA400より解像度上とか見ると買うべきか迷うようになってしまった。
SE-90PCIとHA20は1年も使ってないのに・・・orz
SE90はいいとしても、HA20はゼンハのヘッドホンと合わないというのは良く聞く
DenDACに行けばいいよという気はないけど
HD595を活かすのにその辺を変更した方が幸せになれるかと
あとSE90とDenDACも音の出方を個人的に比較すると
SE90(ONKYO)は低音が多目の高音が伸びきらない感じ
DenDACは上から下までフラット気味にでるが、SE90より音の張りが少ない
>>273 その中だとHD595に特に合いそうかな
着たらうpよろ
>>274 ロック、メタルをよく聞くなら残す余地はあると思う
解像度はどうしようもないな
HA400ってSE-90の性能落とすのでは?
ちょうど俺も、HD595とSE-90PCI使ってる身でDenDAC購入しました。
今まで繋いでたのが、解像度の低いONKYOのミニコンポのHP端子なんで、
HPA繋いでた人と比較するのも参考にならないかもしれませんが。
総評ですが、以前より細かい音が聞こえるようになったのがよく分かります。
あと、ジャンルを選ばないで聞けるようになりました。
ロックや打ち込み系の曲も、音楽としてバランス良く聞けるようになった気がします。
もっとモニターライクな音を想像していましたが、普通に音楽として聞いていて楽しめる感じです。
音の傾向ですが、評判通り中域が強く、HD595が従来の低音重視なHPではなく、フラットな普通のヘッドホンに近い感じで聞こえるから不思議ですね。
禅よりは、オーテクのHPと合う感じだと思います。
手持ちのATH-CM700TiはHPというかイヤホンですが、なかなか合いますね。
以前の環境だと、音がザラつく感じで聞けなかったため、違いがよく分かります。
感覚的には、ATH-CM700Tiの場合、iPodの音をグレードアップした感じがします。
DenDACではHD595の心地よい低音があまり出てないのは残念ですが、予想していたことなので、仕方ないですか。
どっちかというと、高音が出るようになったのが面白い。
今まで、高音が出てないと思っていたのは、HPの傾向だけじゃなくて、ちゃんと環境が整ってなかっただけと思い知らされました。
ValveX-SEまでのちょっとした繋ぎにするだったけど、しばらくはこの音で楽しむつもりです。
SE-90PCIとHD595は低音重視で凄く合っていると思うので、ValveX-SEはいつか購入したいと思っているのは変わりませんけど。
あまり言うとスレ違いになりそうですが、評判のいいHPAとDenDACとは価格差もありますし、
>>274の方も繋ぎに買うなら、アリじゃないでしょうか。
仮にノートがあれば、HPA購入後もDenDACは無駄にならないですし。
素人の意見ですが、参考になれば幸いです。
長文、失礼しました。
HP初心者なんで、勘違い意見が入っているとは思いますが、
買ったばかりの印象を忘れる前に文章にしてみました。
追記ですが、SE-90PCIに比べて、音の張りみたいなものはないとは感じます。
上でも触れましたが、携帯用のDAPに近い音作りだと感じますね。
>>279 そうね
別用途に流用するのも気軽にできるのがいいね
おれはネカフェにふらっと行くときに重宝してたりする
音質もそうだがPC直にくらべてノイズが圧倒的に少なくなるから便利だよ
するだったけど→するつもりでしたが
推敲が足りなくて申し訳ないです。
>>262 実際にラインアウトっぽくdendacを利用して、ほかのアンプにつないでるけど
いいよ。アナログレコードっぽさはきえるけど、SN比があがって切れ味がまし
てる。
dendacは移動用にはいいね。荷物にならない。
>>283 どっかのDAPのCMじゃないが
ジーパンの内ポケットに入っちゃうサイズだしな
なーんでこんな音が出るのか不思議だわ
低音出てないからサイズ相応じゃね?
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/29(土) 13:44:43 ID:qgLjb/BR0
DenDACが今届いて聞いてみたんだけど
Winampで聞くと曲の頭にノイズがブツブツいう
DenDACが今届いて聞いてみたんだけど
Winampで聞いても曲の頭にノイズはないぜ
X-Fi XtrameAudio直挿しに比べて、一音一音はクリアになったが、音楽全体では少々こもったように感じる。
なんだろうこれ。耳エージングで直るのか?
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/29(土) 15:49:22 ID:vcTReB1L0
低音が弱いらしいけれど、パソコンに搭載されているオンボードの音源よりも弱まるのかな?
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/29(土) 16:10:57 ID:u8rZKV3/O
>>287 感覚の問題なら何とも言えないが
分離感覚はそれなり(といっても一万円ならいいほうだが)だし
音のエッジが柔らかいからそう感じるんじゃない?
>>289 同意 独特の音のやわらかさのようなものがあるね
某廃人とかはまさにそれを「アナログ的な」と表現しているんだと思う
ただ単にアナログっぽいだけじゃなくて、音の細部の表現力が高いところがすごい
いやいやwww
どう見てもお仲間じゃなよ
USBはもとよりDAコンバーターが載ってないし
これはギガテックが出してるヘッドホンアンプの中身だから
俺の耳は糞耳だった・・・orz
PC---(USB)--------------------------SE-U55GX----ATH-AD700
|---(USB)---DEN-DAC--(LINE入力)--|
|SB-XFI-XG---(光)------------------|
この3系統をU55GXで切り替えたけど判別不能でした
DEN-DAC直挿しと、SB-XFI-XG直挿しと、U55GX単体なら判別できるんだけど
年末気分でATH-AD2000ポチッちゃったけど意味なさそうな気がしてきたw
>>293 だからヘッドホン端子にヘッドホン以外をつなぐなと(ry
劣化した音に色付けしたって意味無いだろう
素直に別々につかいわけろ
>>293 ヘッドホンアンプとかDACの違いは分かりにくくても
ヘッドホン自体の違いなら分かるよ
>>296 お。まだいた
まあAD2000着たら単独で使ったときの変化のレビューでもよろしくな
>>298 いやそーじゃなくてだな・・・
ま、いっか('A`)
>>294 STAX2050A買ってDenDACに接続しようと思ってるんだが
RCA-ヘッドホン端子変換して接続するのもマズイのかな?
>>300 >STAX2050A買ってDenDACに接続
俺がいる。DenDACはアンプつなげてDACとして利用出来るから問題ない。
どちらかというと、2050Aの低音の弱さが際立つのが気になる。
オンボ直よりは低音出る?SE90PCIよりは出ないみたいだけど
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/30(日) 15:52:09 ID:duGX3kDQ0
>>302 俺も気になるんだけど、明確な回答はこのスレでは得られないんだよね・・・。
ヘッドホンによっては使用するアンプで低音が強まることで中高音域が曇った
ように聴こえることがあるんだよね。アンプがそういう音作りだと俺はがっかり
するタイプ。PCのオンボード音源は低音が強いということはなくフラットな感じがする。
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/30(日) 16:44:31 ID:FtKWZPpc0
スピーカーで使うことを想定しているんですが
現状
PC--SE-90PCI---光---TA-DA5300ES--スピ-カー
なんですが
PC--DenDAC---ミニジャック-RCA変換--TA-DA5300ES--スピ-カー
でできますかね?
音質の向上が見込めるかどうかも気になりますが
>>302>>303 SE90PCIなんて低音が強い部類だからそりゃ出ないだろうが
低域が出るようになって曇るアンプなんて知らないな
具体名でも出してくれ
オンボと比べてあえて言うなら「変わらない」
でも、変わらないわけじゃない
それは聞いてみて判断してくれってところかな
まあ、大抵の人は低音云々よりもノイズのなさと表現の綿密さに目が行くと思うよ
それだけで価格分の仕事はしちゃってると感じる
>>304 そんなそこそこのプリメインアンプ持っておいてこの辺のデバイスで音質向上しようという考えは間違ってる気がするぞ
しかもスピーカー接続なら、なおそのままでいいでしょ
何がしたいのかわからん
>>303 オンボサウンドといっても一種類じゃないのにその質問の仕方だけでどう答えろと?
音質は良くなる以上のレスはできないな
>>293 55GXのヘッドホンアンプ部は出来が良くないって今までも言われてきてるし
55SXのも実際に聞いてみたけどあまり良くなかった
だから、色々繋ぎ変えてみても違いが出ないというか感じられないんだと思う
>>309 55GXよくないですか
似たような機能で良さそうな物を探してみます
>>305 曇りはしないが、低音が強まるとそんな感覚になることはある。
この辺の感じ方は人それぞれだろうね。
>>310 ヘッドホン出力はね。
でもライン出力は55SXより素直で上も伸びがあるって言われてるから
先ずは安いヘッドホンアンプでHA400あたりを買うとかすれば・・・
って、だったらDenDACにヘッドホンを直で十分だと思うよ。
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/31(月) 01:54:26 ID:CnWRWvgx0
>306
何がしたいかというと単純によりいい音で聞きたいだけですね
TA-DA5300ESあたりのDACよりよくなればいいかなと
PCM1796とくらべてどうなのかと
>>313 なんていうかいくらdenDACが高CPだからってそれは虫が良すぎる気が
お金余ってるなら試してみてもいいんじゃない?とは思うけど
denDACから出力される時点でHPAを通るわけで
さらにそこからAVアンプを通るのが好ましいとは思えない
(これdenDACがHPA兼DACって事はわかってるよね?
まあ過度な期待はしないように
うちはDenDAC+HA400という安価な組み合わせだけどHA400はDenDAC直よりダイナミックで厚みのある音にしてくれるよ。
低音も多少出るようになる。
出力はAKG K240sとUE 5Pro、AT CM7Tiなんでそれより上を目指してる人の世界は分からないけど。
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/01(火) 03:16:08 ID:elGaOXIC0
いまUCA202→ATH-AD500orER-6iって環境なんだけど
1万強くらいのヘッドホン買うかdendac買うか悩んでる
意見頼む
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/01(火) 03:19:49 ID:elGaOXIC0
聞くジャンルはクラシック中心であと民謡系とか
>>316 クラシック中心ならdenDAC薦める
欲張らなければ当分denDACの環境で満足すると思うし(主観)
それ以上は今後HPのレベルアップで補って行けばいいんじゃないかな?
でdenDACに満足出来なくなってきたらさらに環境を、というループ(ry
2、3万のヘッドホンをまず買った方がいいよ。
>>317 1万円のヘッドホン買うくらいならdenDACでいいともう
できるなら
>>319のいうように高いヘッドホン買うのがいいと思うけど
denDAC買ってからでも遅くないんじゃないか
やっぱ1万強のヘッドホンって中途半端だよねえ
とりあえず1万強のヘッドホンは見送りでもうちょい考える
どうもありがとう
ホロヴィッツの喜びの島をPCで聴くためにDenDACを買った
>>321 ものすごく背伸びしてAD2000買えば一生物(おおげさ?)
同価格帯をたくさん持つより感動するよ
あとHD650とかな
denDACの話ししようぜ
MDR-7506はケーブルを替えれば化けるよ
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/01(火) 17:29:58 ID:XJHVbVB+0
DenDACはジッタの原因となるDIRを使ってないから音が引き締まっているんだとと思うね。
DEN-DACにヘッドホンつなげるのはいいんだけど
音量調節を画面上のスライダーを使うってのがつらい
急に大音量が出た時とかにマウスカーソルで音量調節アイコンを出してとか
全画面のゲームの最中とかもね
音に不満はないんだけど
330 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/01(火) 20:48:02 ID:elGaOXIC0
キーボードに音量調節機能ついてるの買うか
フリーソフトかなんかでホットキーで適当なキーに割り当てたりできるんじゃないかな
>>331 おお!こんないいものがあるなんて
thx
新年早々DenDACを買おうと思う
すぐ発送してくれるかなっと
DenDACかなり気になるのですがこの製品と比較されるような製品ってどんな物がありますか?
>>335 ない
気になるならここにも色々情報が載ってるから
>>1からよく読んでおけ
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/03(木) 00:41:45 ID:m7dtTblI0
この値段、このサイズ、ヘッドホン端子だけってのはなかなかないな
>>335 中の人が似たようなのだと、UCA202ってのがある。実売4000円弱。
ただし、端子が色々付いてるのでタバコサイズになってしまうけど。
ありがとうございます。
2chでよく話題になるATH-900というヘッドフォンを購入したのですが
パソコンに直接繋ぐと「ジー」という音がして、聴くのが苦痛で持ち腐れになっています。
DenDACを間に挟む事でニコニコとかyoutubeの音も聴きやすくなるのでしょうか?
そういうノイズは皆無といっていいほどなくなる
>>339 オンボード音源と比較して、なら、改善されると見ていい。
ただ、オンボードがアレなことからマザーボード・電源あたりの質が
「それなり」という可能性がある。
この場合、USBの電源も「それなり」であることが多く、
ノイズがUSBオーディオデバイスの出力にまで回り込む可能性もある。
まあ、ヘッドフォン出力をなんとかしたいという点では、
別にDenDACにこだわる必要は全くないよ。
DenDACは選び・選ばれた人間だけが買うべき。
【聴き専】USBオーディオデバイス 15bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1198208587/ ここのスレ・過去スレを読んで自分に合った物を検討してみると良い。
>>339 その辺のノイズがなくなるのがdenDACの特徴のひとつじゃね?
すっきりするという意味で聞きやすくなると思うよ
かなりね
DenDacは持ってない(購入検討中)けどオンボードにすげーノイズ乗ってた
でも安いUSBデバイスつけただけでほとんどなくなった(無音再生で普段は絶対出さないような音量にするとわずかに聞こえるくらい)
だからDenDacに限らずなんでもいいからつけることをおすすめする
>>341 選ばれた???
何を言ってるんだお前は?
>>344 アンチdenDACがたびたび荒らしてるスレを紹介している辺りこいつもアンチなんじゃない?
というかそのスレ自体すぐスレ趣旨から脱線するし安物はだめだとか批判するやつが出て不毛な争いばかりで
まるで参考にはならんよ
denDAC持ってるやつなら人を選ぶようなデバイスじゃないことくらい分かると思うが
誰でも手軽に高音質が実感できると宣伝されていたとしても
納得する価値があると実際買って思ったよ
まあ、自分もつい3ヶ月前に買う前は怪しいと思わなかったこともないが
それなりにすでに評価高かったしな
わかって(割り切って?)買うならいいけど、
何もない状態ならラインや光出力があるやつのが無難ではあるとおもう。
>>347 そこから分かってなければどうかと思うがw
ラインアウトは無理やりできなくもないけど光出力はどうみてもついてないからね
あの強烈な青色発光に惑わされるやつはいまい
>>345 あのスレは他のオーディオ関連のスレと違う人種が住み着いてるから使えない。
手放しで褒めてるけどそんなにいいのか?
ラップトップ一本にしたいしECHO Indigo並だったら欲しいな。
会社のHPからサブカルの香ばしい匂いがするんですが
PC聴き
機能性、拡張性いらない
ヘッドホン
この条件でOKならこの金額ではとても良い物だと思う
逆にdenDACから上へ行こうとすると結構投資(単体DACや単体HPA等)しないと激変と言える差は出ないと思う
別に強制じゃないし好きにすれば?
ノートのオンボードのノイズ対策でAudioJackUSB使ってるんですが、
DenDACを使うと今より幸せになれますか?
HPはATH−A500、メインはJ-POPでたまにJAZZやクラシックです。
>>353 今以上に幸せになれます
ソースがCD/WAVor可逆ならば天国w
最後のwが気になって購入に踏み切れません
もっと背中を押してくれる人希望
そこまで背中押されないと
1万前後の物買えないならやめておいた方がいいよ
万が一好みじゃなかった場合にこのスレのせいにされてウダウダ書かれるのも迷惑だし
このスレではこれだけ押してるのにね
とまあ煽るだけだとキチガイみたいなので・・・
俺が保障する、音悪かったら買いとってやるから買えww
それだけの実力はあるよ
今度はwが2つに・・・
お前もドナルドDACにしてやろうかwww
>>352 DenDACよりはっきりと上の音質求めるとなるといきなり費用が跳ね上がるんだよな
Dr.DACとかDA53とかいったような中途半端な価格・性能の物ではあまり買い換える意味ないし
>>357 小心者にもほどがあるな
悪意なく良い悪いを書いているレビューはこのスレにもあるから
それよく読んで決めろ
>>355 オーディオ製品は良くも悪くも自己満足とボッタクリだよ。
コストパフォーマンスの良し悪しで買わないほうがいい。
1万くらいで躊躇するくらいなら、絶対、後悔するからw
ATH-A500だしなあ。
過度の期待はしない方がいいかと。
>>362 前後の自分物が同一なら確かにな(ID変わってたので
でも安物でもノイズとか解像度がよくなってる感じは分かる(XD300とX122とトリポ使用時
個人的に好きなのはゼンハイザーのヘッドホンとの組み合わせ
あの独特の霞がかった部分がとれ高音が伸びるようになる
特徴が消えるという人もいるかもしれんが、自分はこのくらいのが好き
>>361 大体メイカー15%。ガレージ30%といわれてるね。<原価
デンダックどんくらい売れてるのかな
友人兄弟に一生懸命薦めて買わせてるけど・・
売れてないと販売中止になりかねないからなあ
そうなると困る
>>365 なんという信者・・・
というか自分は買ってるんだろうな
まずうpしる!
↑ちゃんとおれも買ったよーw
最初はdendacに対して半信半疑だけど、実際に聴かせてみると、欲しくなるみたいだ
注文したらご好評に付き在庫切れとなっていましたってメール来たよ
インテルだよ
次回から12800円になるわけか。
あ、12600円だったな・・・。
森林倶楽部、在庫ありになってるけど?
俺森林倶楽部で買ったよ。
納品も早かったし送料込みでお得なんじゃね?
DenDACはノートPCのジャック直挿ししてる奴はすぐ買った方が良いと言い切れるレベルの製品。
でもPCにしか使えないからそこがネックかもね。
それはネックとはいわないw
たまにHPAみたいに言われるけどこれUSBデバイスなんだからさ
まあDAC兼HPAとして筐体のきちっとしたもので作るってくれたらうれしいけど
最近初めてHPAを購入してみようと思って色々検索しているうちに
この商品が目にとまったのでアドバイス下さい
現在のPCで
玄人 ENVY24HTS-PCI
↓ Line Out(アナログ)
スピーカー MA-10D
↓ヘッドホンジャック
ヘッドホンで使っているんですが
DenDACで多少の音質改善は見込めますか?
よく使うヘッドホンは
1_E ATH-CK7
2_C MDR-EX90
3_A ATH-EW9
4_B ATH-AD5
(先頭の数字は使用頻度順、アルファベットは音楽聴くときの音の好み順)
それとも他の部分にお金掛けたほうが無難ですかね?
>>376 MA-10Dは聴いたことないけどアクティブスピーカーの内臓アンプはかなり質悪いんじゃないか?
改善はすると思うけど傾向として重低音は出ないので
ある意味すっきり透き通った音になるのではないかと思う(推測
手元で調節できなくてもいいなら、手軽に高音質が楽しめるので買っていいと思うよ
>>376 俺の記憶違いでなければ、MA-10Dはかなり高音が突き刺さる感じだった。
DenDAC使えば刺激が少なくなって聴きやすい音質に変わる。
逆に刺激を増やしたい場合はONKYOとか他の奴買ったほうが良いかも
379 :
376:2008/01/08(火) 18:17:17 ID:D0aFc7My0
>>377 やっぱりアクティブスピーカー部分がネック?ですよね
コイツを少ない出費で何かに置き換える事で多少改善されるならと思ったんですが。
現在2台のPCが横並びに置いてある環境なので
BEHRINGER AMP800(入力2系統、出力4系統)と
比較検討していたのですが、こちらは汎用性バツグン
かたやDenDACは一発勝負で汎用性なし…
どちらの製品も現物を触ったことがないので想像するしかなく…
>>378 MA-10Dって高音にクセがある機種だったんですか
DenDACと比較するとまろやか系になるんですね、うーむ。
もう少し色々と考えてみますね、ご意見ありがとう。
>>379 AMP800は確かに入出力もあるけど
そもそもどういう使い方するのか自分で把握していればそんなにいらない
まあちょっと便利っておもうけどね(うちのはもう売っちゃったけどね・・・
それと解像度とかを考えればまったく別物だよ
denDACが評価されてるのは値段から考えれば驚異的に音がいいのとノイズがないところだからね
あとまあDAC兼アンプではあるからそこからアクティブスピーカーをつなぐ荒業もできなくはない
実際音は結構よかったりもする
381 :
376:2008/01/08(火) 19:39:28 ID:D0aFc7My0
>>380 自分の使い方だと現在より音質が劣化しないのなら
入力2系統出力4系統はとても魅力なんですよね
PC2台を切り替えられるとかDAPを繋ぎたいとか複数のヘッドホンを聞き比べしやすいとか。
ちなみにスピーカーで音を出すことはほぼありません。。。
音質の評判では DenDAC
自分の使い勝手向上では AMP800
DenDACからAMP800とかに繋いでも音量は十分取れますかね?
俺も「原音超えてる」の儀式に参加したい気がする
でも金にはそんなに余裕はない。
>>376 何か勘違いしてるようだけど、
DenDACはENVY24HTS-PCIと同じ働きをする、USB接続のサウンドデバイスだよ?
ぶっちゃけ、ENVY24HTS-PCI にイヤホンを直差しするのと、大差ないと思うのは気のせいかしら?
ところで、みなさんのDenDACはガワがきちんと閉じられていますか?
僕のは固定が甘いようで、上下方向に力が加わると容易にパカっと開いてしまいます。
出音には全く問題がないので、テープを貼って済ませていますが、気になるといえば気になりますね。
384 :
376:2008/01/08(火) 20:12:19 ID:D0aFc7My0
>>382 自分はENVY24HTS-PCIがどの程度のサウンド性能なのか分からないので
他機器との比較できなかったんですけど、DenDACと似たような感じですかね?
安物サウンドカードより良い音かな…と思っていたんですけど
だとしたら素直にHPAの選択だけに絞れます。
あと、サウンドカードのLineOutにヘッドホンって直挿ししても大丈夫なんですかね?
なんだか怖くてやったことありません。
>>384 つか、ENVY24HTS-PCI のラインアウトはヘッドホン出力兼用じゃないのか?
386 :
376:2008/01/08(火) 21:09:26 ID:D0aFc7My0
>>385 ヘッドホン直挿しで繋いでみた、
殺す気かぁぁぁあああっ!!ってぐらいの大音量がでた
サウンドのプロパティでWAVEとMasterボリューム殆どミュート近くまで(1桁%)下げないと使えたモンじゃない。。。
やっぱダメっす。
ちなみにDenDACはこの2つの値をどのくらいのボリューム%で使っているんでしょう?
>>382 それは機構さえ一緒ならどんな値段のものを買おうと同じものって言ってるようなものなんだが
denDACやENVY24HTS-PCI という製品名は横においておいて
2kのオーディオカードと10KのUSBデバイスを一緒にするのはどう考えてもおかしいって分かるよね?
あとラインアウト端子とヘッドホン出力端子とは兼用なんて普通はしないしできない
もうちょっとオーディオについて勉強してきたほうがいいよ
>>386 おいおい・・・やめろっての、壊れても知らんぞ
ID:BNKUf6JD0はオーディオデバイスについてすらわかってないなら書くのやめといたほうがいいぞ
そのぶんじゃdenDACももってなさそうだけど
>>386 ラインアウトとHPでは出力インピーダンスがまったく異なり
ヘッドホンをつないだ場合は過剰電流になってかなり危険
最悪カードが故障するからまじめにつなぐのはやめたほうがいい
ちなみにdenDAC接続時のボリュームは
HD595のときでシステム側はMAX
あとは使用するアプリケーションのボリュームで操作してるが
大体30〜50%で十分だよ(それでも最小限で鳴らしたいときはシステム側を80%くらいにしている
>>386のヘッドホン見る限りは特に音量がとりにくい機種はなさそうなので
同量かやや低いくらいでも大丈夫だろう
>>383 ケースが開いたりはしないけど眩しいのでテープ巻いているよw
ラインアウト端子とヘッドホン出力端子とは兼用なんて普通はしないしできない
ノーパソはどうなるさ(笑
>>387 >どう考えてもおかしいって
飼育箱は?
GRADOのヘッドホンアンプは?
どう考えるおかしい(わら
SE-U55SX買ってみたけどヘッドホン端子は微妙だな。DenDACと比較すると低音が固まってる感じだし、高音はちょっと霞んで聞こえる。
もっともDenDACとくらべた場合だから、一般的に見れば普通の音だと思う。
HD650で聞き比べてみたんだけど、音量はどっちも問題ない。爆音派は知らん。
まぁ、HA-1Aにあわせて買ったやつだったからヘッドホン端子は元々期待してなかったんだけどね。本当にオマケ程度のヘッドホン端子だと思っていいと思う。
394 :
376:2008/01/08(火) 22:58:50 ID:D0aFc7My0
オーディオって同じ機材でも人それぞれ満足度が異なり難しいよね
ってことで手軽で簡単、Denさんに興味を持ったわけなのだが
もうしばらく考えてみるのが無難か… と思う貧乏人の夜更けです。
とりあえず LineOut直挿しは2度としません。
いろいろ繋げたいならDenDACはやめときな
>>394 手軽で簡単って言うのは確かだし
音質のよさは保証するよ
ま、お金たまってからまだ気になったらいつでも聞きにくるといいよ
ところで初心者のID:BNKUf6JD0君の相手、誰かしてやりなよ(笑)
ツマンネーな!
>>394 ID:BNKUf6JD0の発言は全てスルーでおk
1. SE-90PCI+MA-20Dのヘッドホン端子
2. SE-90PCI+HA400
3. DenDAC
だと音質面では良い順に3→2→1だな
聴くだけ専門ならDenDACは非常に良い
またDenDACにHA400繋げてもけっこういけると思う
俺以外にも
>>315の人とかやってるみたいだし
この値段なら買って後悔はまずしないと思うよん
>>387 >>389 ライン出力とヘッドフォン出力の端子が兼用ってのは、
それこそサウンドカードではよくあるケースなんだが。
この場合、専用のユーティリティ、ないしはカード上のジャンパで
ライン出力にするか、ヘッドフォン出力にするかを
設定できたりする。
ENVY24HTS-PCI は・・・メーカーサイトに詳細が一切書いてないが、
ヘッドフォン出力を通り越してスピーカ出力と兼用だったんじゃなかろうか。
7.1chサラウンドの。
この端子兼用のケースもよくあるし。
>>394 よし、間を取って、ベリンガーのUCA202にしようか。
denDAC買うのはそれからでも良い。
>>395 自分も今結果見ずに聞いてやってみたら
B>C>Aとなった
DenDACは華やかさの色付けの無い素直な音という事が分かったが
不等号をもう少し強調すると
B>>>C>Aぐらいの感想かな。
>>399 同じローランドのスピーカ端子接続サンプルなので参考になります
俺にもう少し予算があればうだうだ迷惑かけずに済むのですが貧乏だけはすぐに直せない。。。
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/08(火) 23:55:18 ID:B4U+w/vNO
>>401 自分の環境を通している時点でかなり色付けされているから
音の参考にはしないようにな
というかそれで聴いてほとんどかわらんからね
>>395 DENDACの音、俺は好きだな。
楽器の演奏音の細かい描写に感動できそうな予感がする。
加えて、歌声の表現と低音の表現も上手いな。
>>395のスレの263を聴いてそう思った。
407 :
398:2008/01/09(水) 00:56:02 ID:0nJDuqeX0
>>400 つまり、387、388のどちらかが399ということだ。
な?単発君の>399。
反例出されて悔しいか?
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/09(水) 01:03:52 ID:r7JWe7xLO
>>407 ノーパソはどうなるさ(笑
飼育箱は?
GRADOのヘッドホンアンプは?
こんな恥ずかしいことをいってたやつが何を得意げに今頃出てきてんだ?
さっさと消えろゆとり初心者
モード-テーモイイ
ま、人を長文で罵倒するのは良くないけどな!
>>410 ID:DrPDfcU00はAKGでも迷惑かけてる自己中
どうやら彼にはネット上でのTPOは理解できないようだ
コレお前のこと逝ってるんじゃね?
ノーパソはどうなるさ(笑
コーヒ-フイタw
本当に恥の上塗りだな
>>410この手のゆとりは顔真っ赤になって論理が通じなくなるだけだから相手にするな
ID:0nJDuqeX0をNGIDに登録しとけ
DenDDCが欲しい
USB→光/同軸で出してくれる奴
>>413 氏ね!じゃなくてさっさと墓に逝けよ!
わざわざ相手にしなくていいだろ?
やっぱノイズがほぼ無いってでかいな
>>405が言ってるの聴いてみてそう思った
それにヴォーカルがかさかさしてないし低音も締まって聴こえる
これってヨドバシとか、普通の量販店で売ってないんですか?
ないっす
えーと、昨日の
>>376こと ID:D0aFc7My0です。
たった今、気が動転して森林でポチってしまいましたので
明日以降『原音超えてる』と思います。
聞き忘れていたのですが、
この製品って既存のサウンドカードの出力を残したまま
USBオーディオの出力が追加されると考えて良いのですか?
(両方の出力が同時に使える?)
そう思って購入したので間違えてたらちょっとショック。
規定のデバイスはサウンドカードにしてブラウザーとかゲームはサウンドカードから
Foobar2000の設定でDenDAC選んで音楽聞くときはDenDACーってしてるよ。
>>422 ちょっと理解できなかったんですけど
それは同時に出力は出来ない?って事ですか?
特別なソフトで特別な設定をして強引にそのプレイヤーの出力のみDenDACにしているのでしょうか?
自分はUSBオーディオ使った事がないので良く分かっていないのですが
イメージ的にはPCで再生できる音は全てサウンドカードからもDenDACからも
両方同時に出力されると思っていたんですけど違うのかな?
>>423 ソフトごとにどっちから音を出すか選べる。
ゲームの音をスピーカーから出しながら、オーディオプレーヤーの音をヘッドホンで聴くとかそういう同時再生はできるよ。
同じ音を同時にだすのはやったこと無いから知らないな。
>>424 そうなんですか、
常に両方音が出る or 常にどちらかひとつしか選択できない
と思っていた俺には新しい発見です
実物が届いたら色々と試してみますね。
オーディオインテルさんそろそろ本当にお願いですから
DenDAC発送していただけませんか?
注文してからもう1週間経っちゃったよ・・・・(;;)
正月気分が抜けてないオーディオインテルw
そういやdendac福袋とか売ってほしかったな
中身は全袋dendac
LEDが赤・青・無しの3パターン
価格は5000円
>>426 現生産分は在庫無くなったとか誰か言ってなかった?
森林からDenDAC キタッ!
繋げて ミタッ!
原音超えッ………
微妙…かも?
俺の耳がEnvy24系のDA出力に慣れているせいか、なんだか薄味に感じる
ノイズは確かに無いが音の厚みと柔らかさが減った感じ?
音の解像度はあがった感じがするけどそれ以上にキンキントゲトゲ感がする
(俺の耳が旧環境のボケボケ感に合ってるだけかも)
しばらく聞き比べてみないと分からない部分も多いと思うけど
こんなファーストインプレッションでした。
しかし買う前から分かっていた事だが汎用性はまったく無いよね
一番困ったのがキャプボの音声がリアルタイムで再生できない
まぁキャプボの音声出力を旧カードの補助入力使ってたから仕方ないんだけどかなり不便ですわ。
>>429 薄味になって、厚みがなくなるのはともかくとして、柔らかさが減ったっていうのは意外だな。
俺の前環境(RME96/8 PST PRO)は原音忠実すぎて高音キンキンしてたけど、DenDACはそれに比べると落ち着いた高域という印象だったし。
うちのキャプボはダイレクトプレビュー機能がついてるから不便を感じたことは無いが、
なにかと96/8を使う機会はあるしモニタリングする人にはあまりお勧めできないよなあ
よくもわるくも聴き専
ずっとボケボケな環境で聞いてた人にはありがちな反応だと思うよ。
432 :
429:2008/01/10(木) 13:23:27 ID:gZQLig4m0
この手の製品は変えた直後に直ぐに実感できるモノと
意外と気が付かないけどかなり変わっているモノがあるからねぇ
しばらく新しいDen環境で俺の耳を慣らしてから
元の環境に戻してみるときっと『あれっ…?』って感じると思う
音の性質はかなり異なるからそのとき自分がどちらを好みと感じるかですね。
それと、やっぱ言われている通り前面USBだとノイズが入るね
背面からUSBの延長コード買って手元まで伸ばさなくちゃだなぁ
いずれにせよ数日間はDenさんオンリーで生活してみます。
まぁ爆音好きとか重低音命って人には向かないね
AKGみたいな音が好きな人向けだな
透き通った澄んだ水のような感じ?
イヤホンやヘッドホンから綺麗な音が出ると個人的にはこう表現したくなる。
435 :
426:2008/01/10(木) 16:29:27 ID:b1POUB+C0
やっとDenDAC届いた〜
背面のUSBに挿した〜 聴いた〜
プチノイズ入りまくり〜 何じゃこりゃ〜
USBコネクタ通して挿してみた〜
プチノイズ消えた〜 音すげ〜 以上
DenDAC買った
繋いで見た
やべぇ原音超えてるし
300万のCDPに買ってるねこれ
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/10(木) 20:20:15 ID:xl3nPYz2O
>>437 他のUSBポートとか試してみた?
まあ今ノイズないならそれでいいと思うけど
エレコムとバッファローコクヨがコンセントみたいな形のUSBハブ出してるんだけど
電源スイッチが付いててお勧め。
>>440 試したんですがどれも悲惨なことにw
とりあえず今はノイズレスで綺麗な音色を楽しんでいます♪
>429
最初はそう感じるかも。
こんな小さい筐体でもエージングが必要なんだよ。
だから最初はノイズレスで満足。
本当の音になるのは50時間くらい鳴らしてからかな。
>>435-437 本体の USB ポートが規格ぎりぎりの波形だとうまく動作しない場合、
ハブをかませるとハブが良い具合に波形整形してくれる形に
なってることはあるよ。
逆に、だめハブだと不明なデバイス連発したりする。
DenDAC値上げ前に買うよー。
届いたらインプレしようかな、
比較対象がSE-U55SXなんで参考にならないかもだが。
所有ヘッドホンはDT990PROとER-4S。
ところでこれって44.1kHzをそのまま出せる?
勝手に48kHzに変換されるようならASIO4ALL使うけど。
>>445 DenDACのチップは勝手に変換されない仕様のはず。
インプレ期待してる
DenDAC買ったよ。
会社にいるんだけどさっき届いて、早速繋いで使ってる。
iMac G4にSigmaの電源付きUSB2ハブ経由でノイズ無し。
>>446 ありがとう。
廃人さんの評価も高いし楽しみだわ。
SE-U55SXのHPAもそれほど悪くは無いんだけどね。
少なくともDr HEAD HiFiを通した音よりは良い。
というかDr HEADが悪いのかな、篭ってて全然HiFiじゃない。
漏れも昨日手にして堪能してた。
さすがにまともなCDPには及ばないが、安物ポタCDP位なら確実に上回ってるだろう。
クリアだし、ノイズレスなのも非常にデカイ。
という事で、サイズや価格含め、性能には不満ないんだけど、
これってパソのサウンドカードを変えたらさらに音が良くなったりするの?
>>449 >これってパソのサウンドカードを変えたらさらに音が良くなったりするの?
(´・ω・`)?
>>449 サウンドカードの回路を通らないんだから関係無いよ。
USBのインターフェースカードは効果があると思う。
>>452 本当に買ったのか?
持ってたらPCど素人でもそんな事はいわないと思うが
買ったよ買ったよという人がこのスレ多いがなんだか本当なのかねぇ・・・
>>453 買ったのはホント。
ただ仕組みとかにほぼ興味なしってタイプなんだわw
このスレ見て脊椎反射買いした俺が颯爽と登場
説明書がワープロ紙&クリップって、ほのぼのハートフルすぎてワラタww
名詞サイズの保証書も斬新すぎる
でもこの価格でこの音はお買い得だよなぁ
デンダックかわいいよデンダック
>>453 本当に知らない人だとPS3とかAMEに挿して音出ないとか言うんじゃない?w
>>452のはちょっとした勘違いっぽいし可愛いもんだって
この保証書は斬新すぐる
ノパソ用の音源捜してたんだが、ちょっと別の意味で興味湧いてきた
>>457 Nice Up
右上のヘッドフォンした動物がハートフルを加速させてる
これって一応音響機器なワケだけど、直接音を鳴らすモノじゃないからエージングで変わったりしないよね?
コンデンサーのエージングで音変わるでしょ
曲がりなりにも音響製品なんだから
製品テストが正常性確認の数分だけなんてないと思うし
こんなシンプルなのが購入後の慣らしで音が変わったら不良品。
あるのはいわゆる耳エイジング。
もちろんコンデンサ自体は長い目でみたら日々劣化していくけど
そういうことじゃないだろ?
>>462 >製品テストが正常性確認の数分だけなんてないと思うし
想像で書き始めている時点で説得力ゼロ
出直してこい
昨日、届いたんだけど音量でかくない?
1%より小さくする方法ってないのだろうか・・・
>>464 1%って言われてもよくわからんから使ってるプレーヤーくらい書こうぜ
Window付属のボリュームでも結構音小さくなるし
>>463 じゃあ、ろくすっぽ製品テストしていないってことにしとく。
>>465 Windows標準の音声ボリューム
みんなは何%くらいできいてるのかな?
ヘッドフォンはMDR-CD770っていう古いやつだけど
>>467 Win100% アプリケーションで70%くらい
ヘッドホンでこれくらい
CD770ってまた懐かしいね
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/18(金) 13:19:25 ID:5Ft2jXIxO
>>462は機器エージングを否定したいだけのアホだな
どうせdenDACももってないんだろうな
>>468 それって爆音じゃない?
このヘッドフォン12年くらいつかってるな、耳当て部分の
合皮ボロボロになってスポンジ出てるw
>>470 音のとりやすさはヘッドホンによって違うから爆音とは限らないんじゃないかな
ソニーの普及帯のヘッドホンは総じて音がとり易い方だよ
オンボードの時は5%くらいだったのになぁ
間に何か挟むとそれはそれで意味ないしな
困った
>>472 他の部分MAXにしてないか?
コントロールパネルからいってWaveとスピーカーのボリュームを半分くらいにしておけば大抵少なめになるだろうし
プレイヤーでも絞ればさらに小さくなる
いくらなんでも5%でギリギリとか君が超人的な聴覚でも持ってなきゃありえんよ
1%とか5%って何の話をしているんだw
ウチは大体80%位かな
HD650だと気持ち音量小さい位
他のヘッドホンだと普通かちょっと大きい
もしかして、基本的に聞いてる音量が違うのか?
俺が大きい音量と思ってるのが普通なのかな?
XPだとかなり音量絞れるけど、Vistaだとどうなんだろう。
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/18(金) 16:11:00 ID:5Ft2jXIxO
>>477 USBポートによって音量変わることがあるから
他のポート試してみるとか
しかしまたすごい耳してるな
そんな超人的な聴力だったら世の中うるさすぎて生きていけないだろ
480 :
445:2008/01/18(金) 17:02:54 ID:LNk+lBab0
DenDAC届いたよー。
ER-4Sで聞いてるけどこれいいね。
廃人さんが書いてたアナログ的という表現になるほどと思った。
癒しを感じるし音楽を聞くのが楽しくなるね。
レンジと解像度はSE-U55SXの方が上かな、
エージングが進めばDenDACも伸びが出てくると思う。
3次元的な情報量とか音楽性とかDenDACが圧倒的に上だから、
もうSE-U55SXのヘッドホン端子は使わなくていいかな。
自分の耳に自信がなくなってきた
そんなにおかしいのだろうか
音量100と1とじゃ天と地ほどの差があるはずだけど
あんまり変わらないのなら何処かおかしいんじゃないの。
私もVistaは使ったこと無いので分からん。
プレイヤー何使ってるの。
ボリュームでいうBカーブ的な音量の下がり方してるのかも
OS管理の方じゃなくプレーヤーとかのソフト側で音量調整してみれ
他の大きい質問サイトで質問したほうがいいと思うよw
アルプスのAカーブ間に挟んで調節してる
OS側で変えるよりも音がいい。が高い
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/18(金) 22:47:26 ID:CZNrfsOh0
>>474 そのウィンドウの、デバイス(D)
って書いてあるところをクッリクすると
音量調節したいデバイスを選択できるらしい
ASIOとかKSで出力してるんじゃね?
そうじゃなければMasterじゃなくてWAVのボリュームを弄ると小さくなる…と思う
とDenDAC持っていない俺が適当レスしてみる
DenDAC自体にボリューム付いてれば良いのにね
報告。
DT990pro(250Ω)+DenDAC:問題なくOK.DenDACで低音がほしい人には
良い組み合わせかな。かなりずしんと来る低音がでます。高音もすごくきれい
で解像度があるね。
itunes(100/100)+windowsのボリューム(10-14)程度でやや大きく感じる程度
<dt990pro dendac.
>>488-
>>489 乙
音がとりにくいといわれてるベイヤーのそのクラスでも十分いけるんだね
参考になる
_ ∩
( ゚∀゚)彡 デンダ!デンダ!
⊂彡
傳聴研だしな
ハートフルボッコにされちゃうぜ
オレも最近購入したが
>>429のような印象。
ノイズが減ったぶんクリアさが増して細かい音も聞こえる。
解像度は確実に増した。
まだ耳が慣れてないだけかもしれんが
聞き込むと原音を超えることが出来るのかも。
PCのヘッドフォン端子に繋いでそのまま聴くより、DenDAC通した方が
音が柔らかくてノイズ無くて綺麗に聞こえる。それで十分。
2月1日から価格改定。
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/20(日) 18:15:49 ID:5PpJn5120
DenDACはノートPCユーザーにとっては良い物だ。
特に集積率を上げたサブノートとかオールインワンノートはノイズの塊だからな。
でも外で使うには青い光がまぶしすぎ(r
マジックで黒く塗る。
無理やりAsio化したら解像度が上がった
原音超えはしてないが
そういえば家電批評とかいう雑誌の神機リストに本機が掲載されていたな
まあ、ヘッドホン特集の項目に
開放型…屋外での使用が望ましい
密閉型…性格上室内での使用が好ましい
といったことを掲載するような雑誌だがwww.
>>502 それ書いたのGrado愛好者だなきっと
>>502 神機なのには異論はないけどね。
音がもうちょい悪くても「アイデア商品」として十分通用しそうなのに見た目を覆す高性能なんだし。
相手(PC)を選ばないし、入手しやすいのも◎
こうなると気になってくるのが二代目なんだが・・・
>>501 どうやるの?
その前に音質が良くなるASIOってどういうものなの?
ASIO化しても聞き専だとほとんど意味ないぞ
>>507 そうなんですか?
dendacでは効果が見込めないものなんですか?
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/20(日) 22:42:51 ID:BAWtK9gH0
>>504 あざといとこなら、gradoみたいに、でかくて立派な
ケースにいれて中身スカスカで、6万の値付けとか
しそうだよね、この性能なら。
そういうことしないとこみると、ここって、あんまり商売っ気
なさげ。
すぐ2代目とかモデルチエンジとかってしないんじゃなのかな。
ヤフオクに全然出てこない事からもそんなに売れてないのと買ったやつはとりあえず使うか持ち続けてるってことなんだろうな。
>>510 ランクアップしても適当に使いまわせるしね
やっぱこのサイズって便利
卵かけご飯が美味しすぎる
醤油かけてゴマかけてカツオ節かける
冷蔵庫にあるときはネギも混ぜる
唐辛子も合う
麺つゆとかダシの入ったものも良く合う
まだまだ他にも相性がいいものもあるだろう
ごめんなさい間違えました
>>512 よし、明日の朝ごはんはハートフルダック卵かけご飯だ
食卓について語るスレ
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/21(月) 00:44:26 ID:8JwY5mrD0
>>512 てっきりDenDACを卵かけご飯にたとえているのかと思ったぜww
よし、これからはダックだから家鴨(アヒル)と呼ぶことにしよう。
これなら美味そうだし。
denDACが美味しすぎる
ミニジャックつなげてWinの設定をしてヘッドホンをかける
低音に不満があるときは真空管HPAも混ぜる
アクティブスピーカーも合う
癒し系BGMとか細かい音の入ったものが良く合う
まだまだ他にも相性がいいものもあるだろう
>>510 iBasso D1を手に入れたから放出を考えたけど、この
携帯性の高さとそこそこの音質から手放せてないな。
>>519 漏れはD1を持ってる中に鴨(ダック)を追加したよ。
D1はDAPやゲーム機にも繋ぐんでパソ専用に欲しかった。
音質も大きな低下という程でもないし、
パソ周りのコンセントが常時ひとつ空くというのは中々のメリットになった。
アナログ端子しかないアクティブスピーカーやHPで
用途限定に使うには十分だと思う。
やっぱ外付けだとノイズ対策にも一役買ってるしね。
若干だがPC重くならない?
>>521 うちのMAC(G4)だと結構CPU食われるなぁ
でも、音とびとかしないから問題ないかな
なんとなくATH-A900を買ってから
PCのイヤホンジャックに繋いで音楽を聴いていたんだが
ここの評判が気になってDenDACを購入してみた。
確かに何も音を鳴らしていないときの
「サーッ」といったノイズが消え
以前だと聴こえるか聴こえないかわからなかった
小さな音の輪郭までわかるようになった気がするんだ
これってDenDACの評価として間違ってないかな?
これぐらいしかわからない糞耳でスマン。
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/21(月) 20:31:58 ID:7ee3p8YtP
別に間違ってはないしむしろ正しいが
外付けで新たにサウンドデバイスを買う場合にノイズがないことは大前提
そっからの評価は人によるから自分が満足したのならいい買い物だと思うよ
>>523 ノイズレスなのも昔から言われてるね
>>小さな音の輪郭までわかるようになった気がするんだ
はdenDACの最大の特徴だと思うよ
細かい音が聞こえるだけでなくそのニュアンスもわかるようになってない?
>>524 そか、なんか安心した。
1万ちょいするヘッドホン買って
一応こいつに相応しい環境を揃えなきゃなと
思ってたんだが、この程度で良いよな
なんかこの道は金をかけだすと
泥沼にはまりこむようなイメージある
>>526 とりあえず満足したなら
次はHD650でおk
>>526 本気でハマると一億円以上かかるって聞いた
それはともかく
今は鴨で聴いてて一ヵ月後くらいにPCイヤホンジャックに戻してみればわかるんじゃないかな
もう元には戻れないというのが
529 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/21(月) 20:58:18 ID:7ee3p8YtP
ヘッドホンいいの買う→いい環境が欲しくなる→さらにいいヘッドホンが欲しくなる
→さらにいい環境が(ry→(ry
はよくある話
>>528 スピーカーでピュアを目指してもそれはねーよw
オーディオ用の家やマイ電柱でも立てるのか?
ヘッドホンは5万も出せば最高クラスと
言われるものが買えるしね。
>>527 >細かい音が聞こえるだけでなくそのニュアンスもわかるようになってない?
う〜ん、わかるような、わからないような・・・
でもな、お気に入りの女性ヴォーカルの歌聴いてみたら
ツバが飛んできそうな感じがしたが、そういうもんかね?
HD650は、ちょっとなぁ・・・
そこまで買うと次はHPA買わないといけないような
心持になりそうな気がしてイヤだ
とりあえず、AD1000ぐらいでいいかなと思ってる
>>528 少しオーディオのことに興味が出て
本屋でその手の専門誌みたけど・・・
なんだ?あの金額は?
平気で何百万単位の値段ついてるんですけど・・・
>今は鴨で聴いてて一ヵ月後くらいに
>PCイヤホンジャックに戻してみればわかるんじゃないかな
そいつは良いアイディアだな!
とりあえず、こいつの音に慣れてみるよ〜
来月値上がりするからもう一個買おうと決めた。
会社と自宅を毎日往復させるのは面倒だ。
もう注文しちゃったんですが
やっぱりインピ12Ωのスピーカーじゃきつでしょうか
PCもしくはSPに悪影響与えるならSP換えようかと…
>>531 AD2000はいいけどAD1000はお勧め出来ないなあ。
低域がスカスカで悲しいことになるかも。
AH-D2000が価格帯も同じだしDenDACとの相性もいいと思う。
>>536 では後は到着を楽しみに待ってるだけですね
ありがとうございます
>>535 AD1000ダメ?
AD2000までいくとさすがに価格が・・・
A900が密閉型だから
開放型のヌケの良さがどんなもんか気になっていたんだ
>>539 スレチになるからあまり言わんがHD650かAD2000クラスに行ったほうがいいとは思うよ
もしくはW1000かHD595か
まあやめとこう
>>539 開放型ならHD595密閉型ならAH-D2000かな。
どちらも付け心地は最高クラス。
3万出せるならDT880。
癖はあるけど基本能力はHD650とタメを張る。
俺も2つ目買うか迷ってる
これ、音はいいし携帯にいいし
常設用と携帯用でほしいな
>>530 1億は言いすぎかw
一応有名なコピペ貼っておく
>116 名前:774ワット発電中さん 投稿日:04/11/04 18:31:31 ID:mSD//64b
>電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
>私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
>電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
>おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
>ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
>電力会社 長所 短所 お奨め度
>------------------------------------------------------------------
>東京電力 バランス モッサリ遅い C
>中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
>関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
>中国電力 透明感 低域薄い B+
>北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A-
>東北電力 密度とSN 低域薄い A+
>四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
>九州電力 バランス 距離感 C
>北海道電力 低域品質 音場狭い B-
>沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
>>543 お前それ荒らし用のコピペじゃん
雑談多いからってそんなんまで張るな…
うお!荒らし用だったのか!すまなかった
>>543 やった、中部電力だからA+だw
まあそれはともかく電源で音変わるんだぜ?
PCの電ケーとかこれが案外違う。
ATX電源を変えても違いをほとんど感じなかったのは謎だったけど。
DenDAC、USBを刺す場所で音が違いすぎるのが困る。
玄人志向のTSCHOOL-USB2.0でも買って、OS-CON乗せまくったの作ろうかな。
>>533 会社では周りも明るいからあんま気にならないよ。
家ではスピーカーに繋いで鳴らしたまま寝てるが完全に常備灯代わりw
めちゃくちゃ明るいよなこれ・・・
う〜、2個目買おうか迷うな。置き忘れてきた時に凹むもんなあ。
>>540,541
なんかスレ違いな方向に誘導してしまったようで・・・orz
HD595は候補として考えてみる。
んじゃアドバイスありがとう
ROM専に戻るぜ
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/22(火) 00:38:16 ID:4y3SDCGg0
低インピーダンス、高能率の、いわゆるノイズを拾いやすいと言われる
IEMで使うとどうだろう?
もし、Superi.fi 5 Pro, SE530, MDR-EX700SL あたりで使っているって
人がいれば、感想を聞かせて欲しい。
5Proで使ってもノイズ拾わないよ。
この点だけは本当に凄い。
>>549 SE530、10pro、ER-4Sで使ってる。全て問題なくドライブ可能。
あと、E9、K701、HD650も問題なし。
前の環境はSE-90PCI→DAC1→P-1だったんだが今はDENDACのみ。ってかDENDAC使った途端その音質に満足しちゃってDAC1やらP-1は全部売っちゃったんだけどねw
音質についてはまぁ個人の好みだろうがDENDACより上の音質を狙おうと思えばかなり投資が必要と思う。
余談:DENDAC→RSA TOMAHAWKの組み合わせはやめた方がいいかも。音がモコモコするw
>>551 E9とK701とHD650とSE530と10proとER-4Sをうp
いや、疑ってるってわけじゃなくみたいだけなんだがね!
俺もDAC1+HD-1Lでe9その他HP使ってるけど
>>551と同じ考えだな
denDACより上を目指すとなるとかなりの投資が必要だと思う
環境ドロ沼にハマったり、中級機器買って後悔したくなかったら
この辺(denDAC)で止める勇気も必要だね
554 :
549:2008/01/22(火) 01:54:46 ID:4y3SDCGg0
>>550 >>551 感謝。
うーん、これだけでもだいぶ傾いてきたな。
いくら高級イヤホンでも、アッテネータかまさないと使えねえ、
なんて不満を抱いてきただけに。
>>553 かなりの投資というのがどのくらいなのかわからないけど
denDACはDAC1+HD-1Lより上ってことでいいの?
何で上下の軸でしか比較出来ないんだ、お前は
DenDACの音って一つの完成系なんじゃないかな。
これをそのままグレードアップしたようなのは
無いと思うんだけどどうだろう?
まみそ氏も書いてたけど直刺しが一番いいね。
どんなに良いHPAでもバランスを崩すと思う。
とりあえずSTAXの4040はだめ。
>>556 簡単なことじゃない。聴いてみて良いと思った方が上ってことだよ。
>>555 DA53+HD53Rver8(合わせて10万弱?)だと微妙な感じ
流石にDAC1+HD-1LよりdenDACが上だったらやばいと思うw
音の好みもあるから一概には言えないけど5万程度の機器買っても満足出来ないか後悔すると思う
>>558 そういう意味じゃなくてね
音の解像度だけでなく自分の好みを見つけるために投資するとお金がかかるよって話
聞いてみたらわかるっていうがすぐ聞ける人ばかりじゃないしね
単純に何かと比べて上だの下だのいうのは無意味なんだよ
機器はdenDACで完結させて、その分ヘッドホン買うのも良いんじゃないかと
お前ら親切だなw
>>559 なるほど、そういうことか。
かなりの投資と言うからどんだけ必要なんだよ、って思ってさ。
>>560 単に好みの話してたのか?
DENDACより上の音質と言うけど、この場合の音質って好みのこと?
>>551 3studioで若干ホワイトノイズ感じるぞ
ハブ通してもポート変えてもPC変えても同じ
ノイズ量はUSBチップとDACチップを分離してるものより
1チップで済ませてるDenDACは不利なんじゃないかと思う。
とはいっても音楽聴いてる間はほとんど感じ取れないから問題ないが。
>>564 >>556が言っているのは
>>553の投資に対しての話
んで、音質がいいだけならいくらでもモノはあるけど
イコール自分の好みかどうか?と言うところはすごく大事なんだよ
故に回り道含めて金がかかるかもしれないから
それならdenDACで我慢しちゃうのも一つの手だ
と言う方法論
個人的な意見を言えばdenDACの傾向をまず見極めて
自分似合った傾向を導いてから一気に高級機を買うのもいいと思うけどね
電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力 バランス モッチリ遅い C
中部電力 粘度強い 粘度強すぎ A+
関西電力 さっぱり 粘度薄い B
中国電力 透明感 粘度薄い B+
北陸電力 ウェットな艶 個性が無い A-
東北電力 密度と色 粘度薄い A+
四国電力 色とニオイ 粘度薄い A
九州電力 バランス コメの距離感 C
北海道電力 品質 味が狭い B-
沖縄電力 芯に艶 味モッサリ A
で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
>>564 でもさ普通は1万のモノでコレなんだから
5万出したらもっと凄いんじゃないか?って思わない?
で、5万のモノを聴いて呆然とするか悲しみをスレに書き込むって訳さw
オーディオってそんなモンじゃないかな
一番変化があるのは0から1になった時だけど
1から2になるのに同じ投資でいける訳じゃない
まあ音質なんて好みに左右されるし主観が伴う曖昧なものだけどね
>>556 言いたいことは何となくわかったけど
その方法論、理屈だとdenDACでも何でもいいと思うけどね。
間違えた。
>>569は
>>566へのレス。
>>568 値段で比較すると当然そうなるけど、10万かけようが20万かけようがそれ以上かけた環境でも
denDACより音質が悪いということになっても、全然不思議じゃないと思うよ。
>>569 屁理屈しかいえない奴だな・・・
もう寝るわ('A`;)
ようはどこで自分を制止するか、自分に合う音は何かって事だよ
例えば
>>559であなたは
>流石にDAC1+HD-1LよりdenDACが上だったらやばいと思うw
と書いてるけど何でやばいと思うのかわからない。(まあ値段考えてのことだろうが)
実際聴いてみてそう思ったならそれがその人にとっての真実なんだよ。
リア厨はもう相手にするな
こういうのは付け上がってうざいだけ
スレ主旨じゃないし他のやつもナイススレ辺りでやれ
最後に、
上でも下でも好みでも何でもいいけど、他の機器を引き合いに出さなきゃdenDACの音質の魅力を語ることはできないのか?
あえて挑発的に書いてみたけど他の機器を引き合いに出すこと自体が悪いと思ってるわけじゃないから。
これは酷い
少し構って貰えたからと言って調子に乗りすぎ
NGID:+0wYZlbV0
リア厨じゃなかった
小学生だな
>>574 要は書き方が気に入らなかったって事か?w
ごめんなw
でも感じ方や書き方は人それぞれだし
俺には金額で比較する程度の狭い表現しか出来なかったってだけの話だ
考え方が浅く文才の無い自分が悲しいぜw
自分で勝手に上だの下だのの話を拡げておきながらなに言ってんだこいつ
頭おかしいだろ・・・
>>580 わるい、読んでたら腹立ってね
ただのキチガイみたいだからIDアボンしとくわ
DenDACの音聞いてたら眠くなってきた。
ZZZ…
>>574はあえて挑発的に書いただけ。そんなに気にしなくてもいいです。
ただ思うところがある人は考えてくれればいいけど。
553 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 01:52:20 ID:6XWSUPko0
俺もDAC1+HD-1Lでe9その他HP使ってるけど
>>551と同じ考えだな
denDACより上を目指すとなるとかなりの投資が必要だと思う
環境ドロ沼にハマったり、中級機器買って後悔したくなかったら
この辺(denDAC)で止める勇気も必要だね
555 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 01:56:51 ID:+0wYZlbV0
>>553 かなりの投資というのがどのくらいなのかわからないけど
denDACはDAC1+HD-1Lより上ってことでいいの?
556 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 01:58:11 ID:uXVJuJQX0
何で上下の軸でしか比較出来ないんだ、お前は
558 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 02:00:26 ID:+0wYZlbV0
>>556 簡単なことじゃない。聴いてみて良いと思った方が上ってことだよ。
574 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 02:44:09 ID:+0wYZlbV0
最後に、
上でも下でも好みでも何でもいいけど、他の機器を引き合いに出さなきゃdenDACの音質の魅力を語ることはできないのか?
あえて挑発的に書いてみたけど他の機器を引き合いに出すこと自体が悪いと思ってるわけじゃないから。
583 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 03:10:00 ID:+0wYZlbV0
>>574はあえて挑発的に書いただけ。そんなに気にしなくてもいいです。
ただ思うところがある人は考えてくれればいいけど。
比較の話をしているのはID:+0wYZlbV0
どうみてもただの基地害です、ありがとうございました
比較というけど音質が上というのが具体的にどういうことなのか知りたくて突っ込んだだけだよ。
そもそも上だの下だの言い出したのは俺じゃないし。
>>558は単純に上ってのは自分の場合そうなんだということ。
ただ俺が思うのはdenDAC自体がどんな音の傾向があるのかさっぱりわからんと思ってね・・・
DAC1+HD-1Lより上の音質、DAC1+P-1より上の音質、だけだと
これらの組み合わせよりdenDACの方が好きなんだろうな、というのはわかるけど
具体的な音質がさっぱり見えてこない。
まあどこまで具体的に書いてどこまであいまいにするかは
書き込む人の自由だと言われればそれまでなんだけどね。
あいまいなところに突っ込みいれるのも自由なんじゃないの?
>>558の補足をすると、
例えばm902とdenDACを用意されましたと。
それでどっちが上だと思う?と聞かれたら、俺は聴いて良いと思った方を上と答える。
それだけの話で深い意味はない。
でもさ音質の魅力を語るって言ったってdenDACのスレだから持ってる人(聴いた人)もそれなりに多い訳で
拡張面を話題に出来ないこの機器をみんなで延々と音質の魅力語った所で面白いか?
クリアでノイズレス、柔らかく温かみがある音だねとか
そんなん1000までイヤだw
>>588 単純な機器の比較も悪くないけど、
〜のヘッドホンだとこういう音になって、また〜使うとこんな音になる、
って話も十分面白いと思うよ。
本当に最後。
DAC1+P-1でe9聴くと〜な音だけどdenDACでe9聴くと〜な音になる、
だからdenDACはDAC1+P-1より上の音質だ、
と、このくらい書いてくれてもいいんじゃないか?という俺のわがままだよ。
〜より上、下、好み、だけじゃ具体的なことが何もわからん。もうちょっとだけ詳しく書いてくれてもいいんじゃない?
俺のわがままでスレ振り回してすまない、じゃ寝る。
それは廃人氏の所見た方が早い気がするわw
結局ヘッドホン自体の傾向や比較になるし
例えばA900+denDACがHD650になったりはしない
denDAC入れた所で傾向は同じだし持っている音や癖は変わらないって事
DAC1+HD-1Lの方が音良いって書いてあるだろうが
キチガイもキチガイを構う奴もどっちも荒らし
denDACキタ━━━━━━((((((゚∀゚))))))━━━━━━ !!!!!
DT990で聴いてるけど低音が絞まって中域が少し大きくなって丁度いいバランスになったような感じがする。
しかし、DT990独特の刺激が薄らいだかな。
ちょいスレ違いかもしれないけど、denDAC買った人、ヘッドフォン何使ってますか?
A900Ti使ってる。PCに直差しよりはちょっとましになった気がするけど価格考えるとどうだかな。
ソニーのEX90とEX700
>>596 STAX SignatureとかHD595とかERー4SとかPROline2500とか
>>596 オンボ直挿しと比べてちょっとましとか
ありえないだろ・・・
ありえないといわれても困るが・・・
Ducati Net見てる人いる?
ゴバ━━━━(゚∀゚)━━━━ク!!!!
ヾ(゚д゚;) スッ、スマソ
昨夜まじめに聞いてみて思ったんだが
ボリューム控えめにしても、よく聞こえるようになった気がする
今までだと、ちょっと小さいなとか思うと、どんどんボリューム上げていって
しまいにゃヘッドホンはずしたとき、
スピーカー並にデカイ音がヘッドホンからしてて、
こんな音を直接耳元で聴いてたら難聴になるだろ常考・・・とか
思ってたんだが、その心配から解放された
耳の健康の為にもDenDAC
たぶん間違いない
みんな、ありがとう参考にさせていただきます!
使用期間12年のヘッドフォンとおさらばします!
なにもおさらばすることない。
新しいの買うなら使い分けて楽しめば良いんだよ。
改造せよ
オンボのEnvy24Pから乗り換えて見たが正直違いがわからん
そんなオンボ俺も欲しいわw
マジレスするとヘッドホンは何を?
ヘッドホンはAH-D2000とT-7Mだ
外出用にK26Pあとは転がってるダイソー525イヤホン
ちなみにM/Bは随分古いがK8X800Pro2
じゃマジでオンボの出来が良さそうね
羨ましいわん
↓これってプラシーボ?
初めて聞いたときスーというノイズがなっていて、音もはっきり言って普通にHPA通して聞いているとき
より悪かった。
だまされたと思った。
5日目、PCにDAC繋げてみると突然正常に動作してないUSBが…とか下のほうに出てきた。
不思議に思いながらHPをつけた。
スーというノイズが消えて、このスレで言われているとおりのきれいな音になっていた。
ちょっと感動した。
今は毎日楽しく音楽を聴いている。
環境:DenDAC→ATH-900LTD PCの前面にあるUSB使用
>>613 どこのコピペか知らんけどそんなことあるのかな。
でもUSBを刺す場所で音変わるね。
できれば後ろのオンボードの方に刺してもらいたいところ。
ところでTSCHOOL-USB2.0を買おうと思ったんだけど、
もうどこにも置いてないんだね…
うちはAKG K240S
誰かsenのHD-25との相性確認した人いませんか?
俺以外でもスーと言うノイズでる人居たのか
2台のPCに繋いでみたけど両方ともでる
なんとかクリアな音にしたいんだけどなぁ…
ちなみにOSはXPとW2K、背面のUSB複数ヵ所試したけどどれも同じ
>>613のようにある日突然ノイズが消えてくれることを期待しよう。。。
>>616 上のはエージングの可能性もあるが
ずっと取れないならこのスレにあるいくつかの解決策を試しては?
例えばポートを変えてみりたハブをかましたり
みりた>みたり ね
denはしかし悪い子だね
ニコ動の低画質モードでは聞いていられなくなりプレミア入っちゃうし
それでも我慢できない事が多くなりCD買う機会が増えてしまった
まあ高音質タグの動画の音質の良さもわかったが
全然違うわ
USBポートの複数ヵ所は試してみた
ハブはもっていないので代わりにKB切替え機に付いているUSB端子で試してみたけどダメ
USB延長ケーブルもやってみたけどダメ
使う予定は無いけどUSBハブでも買ってみるか…
でも友人のPCに挿してノイズ有無を試してからだな。
>>549 間一日しか置いてないのに随分スレが進んでるな。
お陰で遅レスに思えるがまあ例は多い方が良いだろうから漏れも報告。
SE530とIE-40を使用。
4ポートUSBハブ経由、どちらの機種もノイズなし。
マウス、DAP充電等でポートを全部塞いでもノイズ無し。
あと、iBassoD1とギガビUもあるんでちょっと比較。
解像度:U>D1>鴨
低音量:ほぼ同じくらい
音場の広さ:D1≧鴨>U
ノイズ少なさ:鴨≧D1>U
本体の小ささ:鴨>U>>D1
細かい部分まで再現する能力はギガビUには敵わない。D1とはそれより小さい差ながら劣るか。
鴨ではジーっという伸びた音だと思っていたものが、Uだと細かい音の連続だったと判明したりする。
低音量は好みのレベルでしょう。
鴨はハッキリ強く鳴る。D1は透明感があり柔らかく鳴る。ギガビUはその中間って感じ。
音場の広さは十分広く感じる。バイノーラルでも左右に大きく振れる。
ノイズはギガビUの動作ノイズが目立つ。D1はプラグの抜き差しでキツめのノイズが出るが、鴨は極少。
本体サイズは言うまでもないかなw
ここまででも鴨がかなりヤル奴なのは分かったが、トドメは電源でしょう。
ギガビUもD1も充電が必要。D1に至ってはコンセント必須(しかも10時間位しか持たない)。
あらためて、なんか凄い奴のようだw
昨日届いて、鳴らした直後は、品位のない音。
最大音量で、どうでもいいヘッドフォンを鳴らして
エージング24時間、いい方向に変化してきてる。
けっこうエージングに時間かかりそうだね。
あと、K-701では、音量取れないな。
>>620 レポ乙
>>621 かなり音のとりにくいDT770でもいけたよ
上の人も言ってるけどポート変えてみたらいけるかも
自分の場合二つくらい音量がやたら小さくなるポートがあって
ほかは普通にいけたよ
待機時のノイズも皆無
しかし普通に音良いなこれ
見た目は100円と家族に言っても信じられたくらいチープなのに・・・
>>620 レポはいいがもうちょっと機種名ちゃんと書いてくれ全部
鴨とかわけわからんよ
DACはDAC機器全般ジャンルになるんだし
HPAを発破とかいてるようなもんだぞ
誰か、SU-DH1と比べてくれないか?
あれはまったく性質が違うもののような
626 :
613です。:2008/01/23(水) 18:17:04 ID:BJKbma1S0
>>614 コピペではありません(;^^)
>>616 今はどこのポートにさしてもノイズが出なくなりました。
PCのMBはASUS P4P800SEです。
ノイズが消える前にしたことといえば、PS2?(マウス挿すところ)にUSBの
変換コネクタつけてDenDACをつけたことだけです。
ちなみにこれした直後少しばぐったので何か不具合が出るかもしれません。
A900LTDで聞き取れるってどんだけノイズ出てるんだよw
基本的にノイズのなさでも評価高いし(廃人や低価格スレでも)
伝聴研に相談して見てもいいかもね
M/Bによっては電圧が安定しないことがあるから2ポートのケーブルに変えた方が良いかも
630 :
613です。:2008/01/23(水) 19:49:33 ID:BJKbma1S0
>>627 1500円のイヤホンでも聴き取れたw
今は全くノイズレス
>>626 いくら変換コネクタ付けてもPS/2に挿しちゃいかんだろ・・・
変換したところであれはPS/2。
そんな事も最初からわからんのか?
てかなぜゆえそんなところに
ノイズがないなんて当たり前のことじゃないか?
PCのミニジャックにe9直接接続してもノイズなんて聞こえない。
オーディオデバイスの設定でマスタ音量上げるとだんだんザーってノイズ聴こえてくるけど
それで音楽聴いたら音量でかすぎで耳が死ぬこと間違いないから。
今までe9差しただけでノイズが聴こえたヘッドホンアンプはHD-1L(ゲイン+20dB時、+6dBだと問題なし)とDHA3000くらいだ。
ノートパソコンのヘッドホンジャックに直でつないでもノイズなんて全然気にならないよ
>634
ノートパソコンの機種ってなに?
ノイズというより、 プチプチ音?が無くなるのが大きいと思う
ノートパソコンでネット見ながら音楽聴いてると時々プチプチ鳴るんだよね俺のノートパソコン
>> 636
それ一緒だ
俺もなくなったよ
AJUSB使ってたときはプツプツいってたのが全く聞こえなくなった
どんどん音が良くなってくw
このちっこいののどこにエージングの余地があるんだよw
>>638 どこのスカウターだよ
最初からいい音と思ってずっと変化がわからなかった俺乙
ちなみにヘッドホン何使ってる?
これだけシンプルだと、パーツの特性がもろに
音に出るよな。こいつの場合、コンデンサの
エージングがかなりききそう。
最初っから、いい音に聞こえた奴は、もとの
システムがかなり、ボロいんじゃねぇw
>>641 >いい音に聞こえた奴はもとのシステムがかなりボロい
大抵の人はオンボからの乗り換えだからな
>>642 dell1501のヘッドフォンアウトかなりいいと
は、感じてたんだけど、
使い始め1501>>dendac
60時間後1501=dendac
みたいなかんじ。
最近のオンボ、かなりやるね。
>>642 DrDAC2持ってて買ったよw
音質はこっちのほうがいいかもといえる位にいいと思うよ
多分あんまり違いがわからないって人はHP自体に寄る所が大きいんじゃないかな
1万円未満の奴でもそれなりに変化はわかるんだけど
2〜3万円クラスのHPからが本領発揮だと感じる(個人的意見
特にHD650を使うとフラットよりに傾向がかわりカナリお気に入りになってる
DT990が合うって人もいたけど確かに合いそうだ
多少低音多目のモノを低音を抑えつつ情報量豊かに聞かせてくれる
DrDAC2はPS3に使えばいいしPCは完全にこっちメインだな
最近これの存在知ったんだけど、まだ値上げ前の価格でも手に入るみたいだし
音もたぶん好みに合うから買ってみようと思ってる。
なんだけど、これってスピーカーに繋げる用としての音質はどうですか?
一応、負荷インピーダンス10kΩ時とか出力インピーダンス10kΩ以上とか
アンプに繋げそうな数値も書いてあるから大丈夫かなとは思ってるんだけど...
>>645 坊主M3ではきわめて良好に使えてる。
液晶モニターに付いてる飾りみたいなSPでもちゃんと鳴る。
もし使用環境に合わなかったらヘッドホン用として使えばイイ。
DenDacの弱みは出力周波、ビットレートの狭さにあると、環境を代えてから気付いた
せっかくの分解能を最大限生かしたいところだが、それは望み過ぎかな
コンデンサと抵抗交換やってみよう
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/24(木) 16:26:12 ID:zVz6qx3n0
timedomain+dendacの怪しいコンビ!?
で使ってる人いない?
ER-4系の音と聞いてるから、高音よりになりそうに思うけど。
DenDAC自作して見るか
今はもう手元に無いから基板の裏と表の写真希望
>>649 癒し系BGMの最強コンビになったりして
価格的には本家のminiかlightあたりで合わせるのがいいか
ところでDT990の人まだみてるかな?
音量調節はどれくらいの位置で聞いている?
良かったら参考に教えてくださいませ
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/24(木) 17:57:35 ID:zVz6qx3n0
>>652 興味があるのは1万少しばかりのタイプ(lightだっけ。)かな。bose系より
あっさりしてるかなと思ってね。
>>488-489 いまは、D1+DT990proで聞いてるところだけど、そこに書いたとおりかな。
D1と組み合わせるより、少し低音寄りという印象かな。相性はいいよ。
ちなみに、D1+DT990proはよりあっさり系です。
ここのiTunesについては、音の大きさがどのaac/mp3も同じレベルになる
ように自動調整させてるものを使ってる。
iTunes Radioならたいていはそれより小さめでOK.
>>644の
|多少低音多目のモノを低音を抑えつつ情報量豊かに聞かせてくれる
に同感。
>>646 サンクス。M3で問題ないならだいたい大丈夫そうだな。
>>649 良い組み合わせかも。タイムドメインはピュアAU板にスレがあるけど...
denDACがやってきました。
糞耳+リファレンスCD不所持+未エージングなので効果はソコソコでした。
プラシーボかもしれませんが
音を見つけやすくなった、僅かに鮮明になっや気がします。
ノイズが消えるの確実。今まで曲を再生したら最初に「ブツッ」っと入ってたのがなくなりました。
環境は
ノートパソコンでVAIO VGN-FEシリーズのオンボ
ヘッドホンはATH-M50
USBはハブ咬ませず直
あと、「このCDだったら効果判りやすいよ!」ってのがあったらおしえてください
>>653 thx
すぐにでも買いたいんだけど音屋の在庫が無くなっててションボリ
>>655 CDというかヘッドホンで差がよくわかるからなぁ
HD650買っても無駄にならんよ
廃人さんも気に入ってるみたいだけどこの組み合わせはイイ
>>656 ヘッドホンですか。ありがとうございます。
もう一つ質問が、denDAC⇒コンポ⇒スピーカーという繋ぎ方しても大丈夫なんでしょうか(壊れたりしないか)
>>657 ヘッドホンより効果は薄くなると思うけど
ぜんぜん大丈夫だよ
>>656 最後の1台は実は俺が買ったんだ。ごめん^^;
月並みだが打ち込み系よりは
生音のがはっきり違いがわかるよね
あとアカペラの時の息づかいとか
>>624 SU-DH1はサラウンドなしとの比較で。
光接続だとかなり透き通った音を鳴らすと思うんだけど、
やっぱりDenDacの方が上なのかな?
某レビュアーの感想
>>SU-DH1は、サラウンド機能を使わないならただのゴミ。
使うと、多少はサラウンドっぽくなる代わり滅茶苦茶違和感のある音になる。
具体的には、遠くから音が鳴っているような感じになり(音場が広いとかいうような良いものではない)
音の輪郭が不明瞭で不自然なエコーがかかったみたいになり、歌詞とかが聴き取りづらくなる。
つーかこんなに聴き取りづらくて映画の台詞とか大丈夫なのか?と心配になるくらい。
DR.DAC2の第一印象は、堅実な音。周波数特性的にはフラットからやや低音よりかな。
DenDACが音楽の中心をしっかり聴かせるのに対して、DR.DAC2は脇役を聴かせる感じ。
これってエージングもしかしてある!?
Den鴨3〜40時間鳴らしたところなんだけど、だんだん音が澄んできたように思う
最初はX-Fi DAとそんなに変わらないかな〜くらいの印象だったけど
(X-Fiのほうがやや低音のノリがいい程度)
今は低音も出てきてるし何より解像度が増したような気がする
それとも俺の耳のほうがエージングされてるのかな・・・?
>>664 コンデンサにはエージングがあり得るね。
ハンダ付けの熱から受けたダメージが自己修復で治ることによる変化。
>>649 dendac+timedomain lightは良くなかった。
平坦で躍動感が無くなるなる。
原因はdendacの出力が弱い(音量が小さい)からだと思う。
他の機器(SE-U55SX等)でも出力を下げると同じようになる。
light自体は良いと思う。リアリティのある演奏をする。
解像度は高くない。
ER-4Sとは、全く性格が違うのだけど、
なんか似てるような気がする。
>>666 ER-4Sってひたすら解像度が高い音だと想像してたから
また違う気もしててdenDACの情報量の多さはタイムドメイン的だとも思ってた
よーわからんねw
まあ相性は試してみないとわからんよな
ER-4SとdenDACの相性はどう?
よくわからんが解像度と情報量ってどう違う?
同じようなもん?
>>668 一般的には同じだと思うんだけど
今分けて書いたのはdenのそれとER-4Sのそれは違うと自分は感じたため
うまく表現できないけどdenDACは廃人のいうところのアナログ的な感じからそう思えたのかも
>>652 私もDT990PROで使ってるよー。
ゲインは普通のポップスだとfoobar2000で-10dB前後かな。
本当に録音レベルの低いものだと最大まで上げるけど、ほとんど大丈夫。
それにしてもこの組み合わせは聞き心地が良すぎる。
思わず廃人氏の日記に書き込んでしまった。
>>667 ER-4Sとの組み合わせはまさにタイムドメイン的な音。
低音は薄いんだけど、不思議と不満を感じない。
とにかく自然で実在感がある。
>>666 (おっ。地獄の黙示録)
そうか、相性は良くなかったかぁ。出力不足が原因だったら改善は
難しそうですね。
おぉ。Den鴨+DT990pro,ER-4sな仲間がいた。
>>667 ER-4Sとの相性は良いと思います。
670氏の言うように実在感があります。
dendacと相性悪いと思ったのは、
panasonic HJE70と、Triport OEです。
低音が膨らむんですよ。
アンチが居なさすぎるのが逆に怖い
>>673 それは過去のトラウマが原因だよ<怖い。変な絶賛や変なアンチばかり
じゃなくて相性を語るようになってきたから、dendac情報も少し成熟期に
来てるよ。
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/25(金) 01:34:34 ID:Gx/okFY+0
現行のMacBook+UE 5Proだけど、613氏のように明らかなノイズが出るんだよね。
しかも音はヘッドフォン端子からとほとんど違いがない。
少なくとも、みんなが書いているような、1万円だったらお買い得、
っていうのは全く見出せない。細かいところが、というより全体として
音の傾向が変わったとか、そういうのがないので、わざわざ持ち歩こう
という気がわかない。
耳がクソの可能性もあるけど、みんなの感想を聞いていると
dacに当たり外れがあるのかも、という気になってきた。
職場にMacPro G5+ER-4Sがあるのでそれでも近々試してみます。
>>674 へんな絶賛は初期からいなかったよ(強いて言えばまみそくらい
アンチはほんとに酷かったけどね・・・
最初に目をつけて購入した低価格スレの住人の反応は
絶賛ではなく「普通にいいわこれ」という感じだったしな
DenDAC+5proだとノイズ聞き取れるって廃人も言ってたような
>>675 PCの相性も多少あるような(macと相性悪し?
廃人も5proは無音時に音楽聞いているときは気にならないレベルのノイズが
あったって言ってるしね
あとエージングも少しやってみたほうがいいんじゃないかな
>>673 DenDACは機能、用途からして貶めることができる要素がないから。
それに競合製品も皆無だしね。
>>680 そりゃあるぜ?
重低音でてないとかロックはあんまり向いてないとかな
でもそれも個性として受け入れられるレベルで基本性能が評価されてるんじゃないか?
アンチが湧かないのはやはりdenDACと競合する製品がないからだろうな。
アンチってのは自分の持ってる物の方が良いに決まっているというガキみたいな奴等だから。
そうなんだけど、本当のことを書いて、しげきするより。丸めといたほうが言いかと思って誇張した。
いや、アンチいるべ
原音超えてるネタはアンチからじゃなかったっけ?
湧かれるとめんどうなんで、ひっそりと電鴨を愛でませう
685 :
673:2008/01/25(金) 08:38:58 ID:50nf6l22O
そうか…変な事言ってすまん
>>675 エージング4日目で
Dell1501ヘッドフォンアウト≧Den
って感じになってきてる。
USB経由しない分、オンボードの1501に
アドバンテージがあるのかもしれない・・
現時点での評価は、
エージング後のDr.dac2=エージング前のDendac
って感じかな。
>>686 オンボードでこれ以上の音がでるとも思えないな
HPに合わないか個人的に合わないかポートが悪いのか
ヘッドホンは何使用?
>>687 K-701その他
複数パソコン、複数ポートで聞いてるので、
この印象は、的外れではないはず。
多分、最近の電子デバイスのレベルでは、Den程度
の性能はあたりまえに出てしまうのではないだろうか?
まみそ氏も、VAIOのヘッドフォンアウトが
かなりいいことが判明したとかって発言してたような・・・
>>688 以前に比べてオンボードのサウンドは向上しているし、
HDDなどから発生するノイズにも強くなったけどな。
win98ごろなんてかなりひどかったからなぁ。^^;その頃から
mac系はHDDのノイズとかはほとんど拾わなかったけど。
それはどっちかといえば君の耳がオンボードで満足できただけじゃないかな?
そう感じるなら今までオンボードだけで環境で使って
はそれほど不満がなかったんじゃないかい?
あと、まみそはそんな事いっとらんよ
まみそじゃなくて全然別のひとのブログだね
692 :
690:2008/01/25(金) 12:54:33 ID:nrTvnYggO
>>690 そうだなぁ、評価軸は、背景から、付帯音なく
くっきりと、浮き出てくるボーカル。
決してF特で中域がどうのこうのっていう低レベル
の話じゃなくて。
そういう音を知ってるだけに、DenDacは
「手軽にそこそこの音がパソコンから楽しめる」
それ以上の位置づけには、現時点ではならないかな。
Dendacの売値からしたら、工場原価3000円、
部品代1000円って感じだし、さらに、
電子パーツだけだったら400円程度で
調達してるんじゃないかな。この程度のパーツが
オンボードにのってても、ぜんぜん不思議
じゃないけどな。
>>693 マザーボードにとって数百円のパーツというのは結構高いと思うぞ
オーディオには精々数十円掛ける程度じゃないかな?
たかだか数十円のコンデンサもケチってるからね
最近のマザーボードについてるハイデフィニションオーディオの質の高さは、チップの性能に寄るんだろうけど
下手なサウンドカードをつけるよりよっぽどマシだったりする
>>693 hpa100が7万円で売れるのがオーディオ業界だから、原価は関係ないんじゃね?
まあDenDAC自体高価格帯と比べると分解能とか透明感はそれほどでもないから、手軽さくらいしか利点が無くなるわな
>>696 透明感や情報量は上位から見てもがんばってるよ
個人的に言えば10万円クラスと大きく変わるのは音場も含めたスケール感と低音の沈みこみ
まあそれでもオンボ同等なんて全く思わないんだが
そんな事言ったら55SXやDrDAC2を導入しても意味が無いんじゃないか?
中途半端に投資しなくても満足できる意味ではうらやましいけどな
>>697 妄想で書くのは勝手だが、実際に聞いてみたほうが
いいと思うよ。
実際に導入した俺の評価は
55SX>>dendac>DrDAC2
人によって高音質の定義は異なるから評価にばらつきが出るのは自然なこと。
訂正
55SX+headphoneamp
>>1501≧dendac>DrDAC2
これスピーカーと組んでも結構いけるな。
小口径フルレンジだと高性能なプレーヤー、アンプほど
ちょっと頭を動かしただけで音がコロコロ変わるけど
その点これは結構敏感。空間表現自体も奥行きがかなりあるし。
低域は確かに弱いが、音色が割と暖かめなのでまあ許そうかな。
ノイズでおなじみの1501ですね。
性能うんぬんじゃなくて音の好みでしょ。
う〜〜カーネルストリーミング出来ないのか・・・
ようするにID:TvsZjogK0はただの荒らしかアンチでしょ
オンボード云々と言う会話としていてどうしていきなり55SXが出て来るんだか
ヘッドホンや使用環境にしても最初に言うことを後出してどんどん出すのはどうかと思うし
デンダック程度ならオンボードにのっているとかパーツ代がいくらだとか
それこそ妄想の話だ
>>704 ああそうか、なんかこの人違和感あると思ったら言ってることに一貫性がないんだな
U55SXが良かったならまず最初に言えばいいのにオンボしか聞いたことがないような言い草じゃ信用せんわ
ちなみにこういってる人もいるぜ
DenDAC買いました。温かみ、奥行き感、質感がよく出ていて凄いです。
手持ちのSE-U55SXやSBDMUSXとは比較にならない程良かったです。
そんな僕はSE-U55SX買いましたよー。ヘッドホン端子は普通ーな感じでした。
音量はHD650でも十分とれますけど、なんかDenDACと比べると若干篭ってますね。
ただ、ノーパでRCA使いたかったので良い買い物しました。
これと、ヘッドホンアンプを一緒に買うならありだと思います。 byうぐぅ〜
俺がいいたかったのはDAC1クラスまで
いったほうがいいんじゃないかって話なんだが…
なんか特殊な人みたいだな…
もう相手するのはやめるよ
俺もスレ汚して悪かった
以下いつもの流れでどうぞ
じゃあ次のレスはハートフルダックの画像で口直し
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
55SX+アンプ>Dr.DAC2>ノーパソ>DenDAC
なら、DenDACの音が合わなかったんだなって思うけど、
どうしてそういう順番や評価になるのかよく分からない。
DenDACは結構個性的な音色を出すから、
そこらのノーパソから似たような音が出るのは絶対変。
例え同じDACが使われていたとしてもね。
>>705 U55SXの改造で化けるなんてあり得るかもなんて思うけど、
どこも改造報告したサイトがないんだよね。90pci,200pciは
あるけど。
>>706 DAC1クラスにしないとって意見確かによく聞くね。個人輸入しやすい
DA10はいずれ買おうと思ってるけど。いかんせん10万以上の博打
を打つ体力が(ry
おめら、ホントに読解力ないなぁ。
SX登場させたのは、途中から、SX買っても意味がないとか
言う奴が出てきたからじゃん。
最近のハイディフィニション対応パソコンだと
おそらく内部処理は24ビット?なので、USB経由させるよりは
いい音しちゃってる可能性大ってあたりが
わかる人には伝わったんじゃないかな。
って事はだ
DAC1USB(USB接続)とかはオンボ以下って事になるの?
>>663 ただのゴミってことはないと思うんだけどなあ。
うちの環境では結構いい音鳴らすよ。
DynaBook G6→SU-DH1→HD595
でも思わずDenDacをポチってしまったw
>>711 所有機材の画像をアップしてもらえないか?
内部処理とかどうとか聞くと発言の全てが嘘くさく思えてきた。
持ってるなら謝るよ。
あー俺U55SX使いだけどID:TvsZjogK0はアボンしちゃっていいと思うよ
他の板で散々荒らしてた例の奴にそっくりだから
相手するだけ無駄だから右クリNGIDに登録してほっとくべし
あとdenDAC購入予定なので慣らしたらインプレ書いてみるわ
ヘッドホンがD595で少々しょぼいけどね
404と米屋(ごめよくわからないw)とDJ1PRO?
ウチは傳聴コンビw
>711
あなたの言いたいことはよくわかるけど言い方をソフトにした方がいいかな。
俺から見たらID:nrTvnYggOの10万円クラス理論の方が懐疑的だがね。
このスレで10万円クラスうんぬんって馬鹿馬鹿しいと思うんですよ。
>>701 漏れもそう思う。
原理とかはよく分からないが、BOSEのM3をオンボから電鴨に変えたら
音(というか歌)の位置が物凄くしっかりと掴めるようになった。
歌声が真正面の一点から出てきてることとかありありと分かるようになって感動した。
あと、バイノーラル録音された素材の音の移動もかなり明確に見えるようになった。
音に詳しい人の耳がどう判断するかは知らんが、漏れ的には電鴨+M3の組み合わせはいいコンビと感じてる。
denDACとSTAXのドライバってどうやって繋げてますか?
ミニ→RCAケーブル
>>717 傳聴コンビってことはあのEXH-313かあ。
どんな音なんだろう。
>>722 ステレオミニ-RCA変換プラグを使って繋げてみたけど普通だったかな。
ヘッドホン直刺しで使うのがやっぱり良いみたい。
なるほど、ステレオミニ-RCA変換ですか。
SR-404の音はdenDACの値段なりに満足できる音になりましたか?私見で構いません。
>>721 抵抗まで変えちゃったか そりゃすげぇ。藁
STAX,DJ1PROはもってないなぁ。
うちはDT990pro,ER-4s,MDR-7506改かな。
>>725 プリメインや単体HPAに繋ぐならDenDACよりONKYOのカードの方がいいかな。
直刺し以外だとDenDACの絶妙なバランスが変わっちゃう。
>>726 DenDACは綺麗系だから正反対のDJ1PROだと相性が悪く、ということは無い。
元気さと繊細さを兼ね備えた変わった音を聞かせてくれる。
S-Logicの効きも強く感じる。
>>727 参考になりました。ありがとうございます。
>>729 ちなみにメインのヘッドホン、環境はどんなのですか?
>>729 こりゃ壮観だねぇ・・・
廃人かと一瞬思ったw
W5000+denDAC聴いてみたいな
734 :
729:2008/01/26(土) 01:30:13 ID:hjmQBSrO0
>>730 メインはPC→FF400→DAC1→HD-1L PE→W5000です
>>731 W5000を鳴らすにはそれなりの環境が必要だと言われてますが
denDACですと艶と響きがあり柔らかさが増すので十分いけると思います
上下のレンジ(特に上)は確実に狭くなりますが刺激が苦手な人でも大丈夫です
美音系ですね、惚れ惚れします
SA-15S1でSACDを再生したものを録音してdenDACで聴くと利権絡みのしがらみを呪いたくなりますw
>>732 普通のMS-2です、PS-1欲しい・・・
>>734 なかなか凄い環境ですな。それでもdenDACがサブとして十分成り立つとは。
>>730 すげ・・・・上の脳内アンチとはレベルが違うww
W5000ちょっと欲しくなったじゃないか!
ちなみに自分の環境
denDAC/DJ1PRO/HD595/K181DJ/Triport/XD400(破壊済)
|||OTL
以前はさらに安いUSBデバイス使ってたけど
denDAC気に入って知り合いに譲りました
E9/W5000クラス買うか環境アップするか悩み中
自作Chumoyと聞き比べて見た
オペアンプはOPA134
9VDCアダプタ駆動でヘッドホンはW1000
やっぱり部品に拘った分Chumoyの方が良かった。
DenDACももうちょい大型化させて部品に力を入れたらいいと思う。
>>736 オーテク成分が足りない気がするのでW5000買ったらー?と言ってみる。
気が付いたら安物ばっかり所持(D2000とW1000は除く)
T-7M HP830 G500 K26P K44 A900 RX500 RH-5MA
高いヘッドホン一個買った方が良かった
DenDacの前にPC買いましょう
>737
DenDACはこのコンパクトさ&お手軽さも売りの一つだと思います
自作ができて部品に拘るならPCM2704を使ったVICSや若松のキットもありますよ
>>740 CPUのスペックがどこからどこまでかわからないから全部書くけど
Intel Celeron M CPU 420 @1.60GHz 1.99GB RAM
でブツブツ雑音は入らないよ
>>740 以前同じようなヤツを使っててその雑音は出てましたよ
denDACを使ってからは雑音は一度も出た事がありません
自分の環境の話なので絶対でないとは断定出来ませんが、こういう事例もあると言うことで
俺も全然ノイズ入らなくなったすごいよDenDAC
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 デンダ!デンダ!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
>>743 間違いなく鳴らしきれるでしょ。e9はPCのミニジャック端子でも簡単に鳴らしきれますよ。
iPodと繋げたいんだが無理かな?
皆さんレスありがとうございます。
>>741 どうやら、環境を整えるのが先のようですね(汗
>>744 PC環境増強のときの参考にさせて頂きます。
>>745 「自分の環境の話なので絶対でないとは断定出来ませんが」の部分を承知した上で、
貴重な情報をありがとうございます。
先にDenDACを買ってみてから考えるという選択肢も考慮してみます。
>>748 iPodをPC/Macに繋いで、iTunesでiPodの中身を再生すればいいじゃん
iPod単体で使いたいって事だろうけどね・・・
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/26(土) 15:59:08 ID:W1DHCEjRO
PS3に繋いでみた人とかいるのかな
あの眩しいのは光のだろうか
>>750 そうそう
iPod→何らかのコネクタ→denDAC→イヤホンにしたんだけど
おとなしく他のDAP買った方が早いか…
>>748 素直にポタアンに汁。
電鴨とかわらん値段のがある。
PHPAは個人輸入中心なのがな
輸入業者もあるけどdenDAC買える値段上乗せなんだよね
とはいえ、用途によって適したモノを使えばいい
>>752 ついでに。
DAP買い替える金をイイイヤホン買うのに回す方が効率的なような。
すでにイイのを使ってるならスマソだけど。
DenDACと同じ回路が入ったMP3プレーヤー作って欲しいなあ。
伝聴研のえらい人?に聞いたら、DenDACがもっと売れて需要が
あるなら検討するとのこと。
DenDACの上位機種、開発してるみたいだよ。
まあこれは5万以上は確実にするらしいけど。
5cm四方でちょっと大きくなるみたい。
扱ってる商品とかうたい文句があれすぎてさすがに5万は出せないな。
>>753-755 レスありがとうっ
denDAC気に入ったからつい回して使いたいと思っちゃいました
いろいろ参考にさせてもらいます
>>756 Dr.DAC2並の機能でDenDAC以上の音質なら
買うな、たぶん
>>756 もっとって十分売れてないか?
値上げに踏み切るくらいだし
開発機種とやらは眉に唾つけて期待しておこうか
DenDacが届いたので、さっそく比較。
曲はXLOエージングCDの13曲目。
DynaBook G6→SU-DH1→HD595
ライブホールの最後列。まったり聞ける。
DynaBook G6→DenDac→HD595
ライブホールの最前列。これは原音超(ry
DenDacのライブ感は想像以上。
唾を飲み込む音まで聞こえるとは思わなかった。
恐れ入りました。
どうせ、dendac開発者もここ見てるんだろうし、一発やっておこう
(アッー!ではないw)
DIPソケットで音がいじれるものだな。
中身の構成をiBasso.com並に公表すること。
RMAAのグラフの測定結果を公表すること。
とかく、胡散臭く思われにくい形を望むね。DenDACもようやくよさが
知られてきたけど、それまでオカルトと思われてレッテルを貼られて
たくらいだから、ユーザーがよさを伝えたくても伝えられなかったこ
とはもっと重く受け止めておくべきだと思うね。
ttp://www.practicaldevices.com/xm5_details.htm レベルの公表な
らいいかも。
最近買ったばかりだが、俺もどこか漂う胡散臭さをどうにかしてほしい。
まあ現状でも明確なNGワード(マイナスイオンとか)が入ってる訳じゃないけど...
ただ、結局これの長所ってちょっと良い部品と最小限の構成で
しっかり設計して、うまい音作りができているってことだと思うから
定量的な評価ではあまりいい結果を残せないのかも知れないが。
ノイズは出てるな。BA型の高能率イヤホンならたいていの機種で分かる筈。
>>764 アンチに構うなって
こいつはタネって言ってオーディオスレ各所で荒らしてた嵐だよ
スルーしてNGIDに推奨
>>765 をいをい、俺は種?(RMAA教の連中ね。)に絡まれてた人間だって。
彼らが騒げないように売る側で手を打てって話だよ。上位機種が出るっ
て話だったから書いた。くだらないやつら相手にしたのは事実だけどな。
あれはあれで人生の貴重な時間を無駄にしたと思ってるよ。
NGIDにしてるようだからレスしても無意味だったな。内容をちゃんと読めば
DenDACをつかってて評価してる人間だってわかるだろうに。バカだと思うね。
>>764 タイムドメインってSPも散々オカルト扱いだったけど
ユーザー評価で一定の地位がある
ガレージメーカーに慣れてない人そう思うかもしれないが
まず自分で聞くか聞いた人の情報(良い点、悪い点も含めて)で判断するべきだね
あと、すぐオカルトっていう人は
十中八九試聴もしていない意見だから
全く無視したほうがいいよ
>>767 >バカだと思うね。
きっとそーいう余計な一言があるからNGにされちゃうんだZE!
すげー不愉快だね。いくつかDenDACと仕様機器の相性も書いてきたけど
もう情報提供はしないよ。
アンチだろうがアンチじゃなかろうがかかわらず妄想を持った連中とか
かわるのはいやなんだよな。だってバカにはかかわりたくないからね。
あああああああああああああああ不愉快だ!!!!!!!!!!!!
もうこない。
>>767 そんなやつは結局聞かずに評価するから意味ないじゃん
つうかアンチする奴のためにRAMMをわざわざ出せとかどんだけだよ(笑)
上でも同じこと言ってるけど最初からそう言うのはスルーでいい
764のどこに余計な一言があるんだ ばかじゃないの。おまえ(769)もな。
じゃあな
どうみてもタネのキチガイっぷりそのものです、ありがとうございました。
なんでちょっと煽られたくらいでマジギレしてるんだ?
>>768 今まさにそのタイムドメインの卵とDenDAC組み合わせて使ってるw
正確には富士通テン発売のライセンス品だが。良い組み合わせだと思う。
タイムドメインは、音はいい。
けどオカルト扱いされた挙げ句、本当にオカルトに走り始めちゃったのが痛い。
ちゃんと機械的な工夫を凝らした結果の音なのにな...
DenDACにはああいう道に走ってほしくないもんだ。
>>774 どうみてもry
>>775 ちょっと有名なキチガイですね
PCハードスレやピュアスレにタネ被害者の会ってスレが立つくらいイカれてます
相手にしてもこちらの時間の無駄なので
>>765のいうとおりNG推奨です
タネって自作板のサウンドカードスレのテンプレ勝手に変更して暴れてた奴ですか?
それなら納得。
スレじゃなくて板だった
>>777 本当に音はいいよね
本家じゃないけどいつかTD510欲しい
>>778 そんなところにも来てたのね…
>>780 自己レスしてるぞ
>>779だろ、と
タイムドメインはたしかにBGM的に聞くならいい組み合わせかもしれないな
>>青色LEDのついた製品を購入した人たちは、自力で何とか光を弱めようと知恵を絞っている。
テープや厚紙で覆ったり、配線を外したり、黒のマーカーで何度も塗りつぶしたりと、方法はさまざまだ。
こ、心当たりなんてないわよ!
抵抗挟むのが一番良い
数値データで音評価できねえだろ。
それこそ、胡散臭い!
上のほうで1501がいいとか言ってるやつ、そのとおりだな。
きのう、友人宅に電鴨持ってって、1501と聞き比べした。
ハイディフィニション対応ノートの実力思い知ったよ。
Inspiron1720なら持っているが、ホワイトノイズもはっきり聞こえるし音はボケてるし
DenDACとは比較にならないぞ?
ID変えて馬鹿がまたきたんだろ
脳内キチガイだからほっとこう
>>787 ホワイトノイズは、dendacのほうが少なかった。
絶対的なレベルでは1501も気になるような
ホワイトノイズ出してなかったけどね。
むしろ音楽ソフトに含まれてるノイズの方が
気になるよね。
音楽ソフトのノイズ(笑)
>>790 →音楽ソース でしたね。
ま、いいんでねえの。けつの穴小さいこというなよ。
>>791 口調が上の方と一緒でつね
朝起きてID買えたんでつか?
はやくも
>>791で自爆する粘着アンチなのであった
特にアンチなこと書いた覚えないが??
何が気に入らないのかな??
>>794 お気になさらず。アンチ認定したがる連中はどのスレにもいる。
アンチだの信者だの認定したがる連中の方がよっぽどスレが荒れる原因だと思うがね。
自分に自信がないから他人の評価が異常に気になるんだろう。
ケツの穴は小さいほうがいい
やらないか
>>794 横から言わせてもらえれば
使用環境やヘッドホンまで晒している
>>716さんや
>>729さんはきちんと比較もしつつ評価しているが
君はハイデフハイデフって言ってるだけ
購入者はオンボードと比べれば明確な音質向上があることは上記の人だけでなく
ほとんどの人が実感していると書いているのに
バカの一つ覚えでオンボ並と言ってる君はアンチにしか見えない
まず使用環境をちゃんと出してから筋立てどこをどう評価してそう思ったのか書くところからだよ
最もすでに信用もしてないけど
私も最近(と言うか3ヶ月ほど前に)買っているがオンボードとは比べ物にならない
本当に持っているのか?晒してみろといわれればいつでも晒すよ
>>795 それは同意だけどID:ThXoguZv0の場合どうみてもID:TvsZjogK0だしね
否定意見に自己レスして同意なんて言ってる相手じゃアンチと言われてもしかたない
>>797 なんでそうまでして他人の主観を否定したがるのかわからないのよ。
信じる、信じないは勝手だけど、他人の主観を必死に否定することに意味があるのかね?
>>798 相手が工作してまで必死だからだろ
というか脳内アンチは基本的にどこでもそういう扱い
ただの好みと工作は別物だし
主観だから根拠もなく何言ってもいいじゃスレは何処も成り立たんよ
特にdenは散々根拠のない工作、誹謗中傷をされてたからな
>>799 あんまりクドイのがいると、アレルギーみたいに過剰反応する奴が出てくるのはしょうがない
知ってる限りではオーテクスレとか、あと低価格でナイスなヘッドホンアンプスレも今そんな状態
よく分からんってんなら、ヘッドホン関連スレどこでもいいから、ネタとして「どらちゃんで」風の口調使って
それっぽい事言ってみればわかるかも
>>799 工作というのが何なのかよくわからないけど、本当に所持してるかどうかを証明する術は写真をアップするしかないじゃない。
そんなこと言ったらどんなレビュー書き込む時も写真アップしなきゃいけなくなる。それに主観に根拠も何もないと思うのだが。
根拠とはdenDACを所持していることを写真アップするなりして証明することを言ってます?
>>801 それすら結局してないわけで。
実際よっぽど
>>729のほうが信用できるんじゃね?
全部の意見にそれをやれと言うのはおかしいが
明らかにおかしい奴にスジを要求するのは間違っちゃいない。
まあ、過去にタネがアンチしてた事や
そうでなくてもインテルがオカルト扱いされた経緯くらいは考慮してやれよ。
本当に酷かったからな。
と言うかこんなくだらん話題引っ張るのはそろそろ止めね?
>>803 もちろん信用するしないは自由だと思うんですよ。
ただ自分の気に入らない意見言う人をアンチ認定したり、写真アップを要求するのがどうにも自分はわからない。
denDACに限らず自分の思ったことは正直に書き込めばいいと思うんですよ。
それをアンチだの信者だの認定する行為こそ荒らしかと。
自分の感覚でおかしいと思うのは以下の点
・他人の主観を完全に否定する
・アンチだの信者だの認定して煽る
・単発IDで書きかいことだけ書いて二度と現れない(ID変えて何度も書き込む)
・自分の環境は晒さないくせに他人に環境の写真アップを要求する
いずれにせよ他人の評価がそんなに気になりますか?
他人の主観に反論するのはそれこそ意味ないし、よっぽどスレが荒れる原因だと思ってます。
>>804 主観以前に持ってもいないのに叩く人(=アンチ)が多かったから
そう言う流れがあるといってるじゃん
あんたもしつこいね
自分がそろそろ荒らししてるって気づいたら?
ちなみに自分はアップしてもいいよ
>>804 帰宅してからでよければ
俺も写真くらい晒すぜ?
ところで君自身は持っててそれだけのことに言ってるの?
>>806 自分はdenDACは持ってませんよ。ただdenDACに興味があるからこのスレ見てますけど。
あと
>>804で書いたことはこのスレに限らずどのスレでも同じ話です。
別にたいしたこと言ってるとは思ってませんけど。
>>804 あーその条件だと、壮大な自己矛盾抱えてね?
アンチor信者認定だって個々人の主観よ?
要するに「主観を否定すんな」ってのは「馴れ合って仲良くやれ」って意味であって、それこそ
馴れ合えない人の主観を否定してる訳だし、健全な議論の場として成立しないだろう。
『個々人の主観の主張、異議申し立ていずれもご自由にどうぞ、ただし仮にもそれなりの
人数が利用する場なんだから、荒れそうになったら自重しる』
ぐらいが丁度良いんじゃないかと
ID:1nHoD6Dh0は外野がただ延々といちゃもんつけてるだけかよ・・・・('A`)アホクサ
話にならんから自重しる
>>809 >>804でも書いたとおり自分の思ったことを正直に書き込めばいいと思ってます。
ただお前の意見は絶対間違いに決まってる!!!という姿勢は問題ですけど。
他人に意見言うときは
自分はそうは思わない、こう思う
でいいのでは?
>>811 世の中多少の意見の対立ぐらいあった方が上手く回るもんだ
おまいさんの持論の主張も禁じはしないが、せめて空気嫁
またタネの自演か
ワロタ
外野結局が荒らすの法則か
「自分の思ったことを正直に書き込めばいいと思ってます。
ただお前の意見は絶対間違いに決まってる!!!という姿勢は問題ですけど。」
きわめて、まっとうな意見として、受け止めました。
この一連のやりとりで、ここにいる方たちは、
どういう方たちなのかが垣間見えたのでは
ないでしょうか。
ま、いいではないですか、こうやって、
情報からデバイドされていくのでしょうね。
>>816 その部分だけ取り出せば極めて真っ当な意見なんだが、
>ただお前の意見は絶対間違いに決まってる!!!という姿勢は問題ですけど
って言ってる本人が「他人の主観を完全に否定する人」を完全に否定するような態度取ってるからねぇ
語り口は柔和だけど、これじゃあやってることは「他人の主観を完全に否定する人」と変わらんと思う
ましてやそんなんスレの主題となんら関係ないことな訳だし
>>817 自分が否定するのは荒らしと呼ばれる行為ですよ。
>>804でも書きましたけど、自分は以下のような行為をする人が「荒らし」だと思ってます。
・他人の主観を完全に否定する
・アンチだの信者だの認定して煽る
・単発IDで書きかいことだけ書いて二度と現れない(ID変えて何度も書き込む)
・自分の環境は晒さないくせに他人に環境の写真アップを要求する
>>818 もっとハッキリ言おうか
テメエ自身が荒らしだから、とっとと自己否定して回線切って吊ってこい
>>819 空気読む気もないしdenDACも持ってない
ただ自分の意見を押し付けるだけの相手なんだから言っても無駄だよ
Jane使っているなら右クリでNG登録してスルーしとけ
NGID:1nHoD6Dh0 ID:ThXoguZv0
スレが伸びてると思ったらヘンな虫が出てたのか。
具体的な比較結果も示さない上、文句ばかり連投する所なんざ典型だな。
最近のこのスレの勢いは凄い。
昔からこの板の住人のスルー耐性の無さは凄い。
卵かけご飯が美味しすぎる
醤油かけてゴマかけてカツオ節かける
冷蔵庫にあるときはネギも混ぜる
唐辛子も合う
麺つゆとかダシの入ったものも良く合う
まだまだ他にも相性がいいものもあるだろう
>820
NG ID登録したら死ぬほどすっきりしてスレが伸びたのは中身の無い空転だとわかってサビシス
オンボと変わらないなら良かったね。
オンボ使い続ければ?でいいんじゃね?
PC買い替えよりDenDAC買った方が安い人がほとんどだから意味があるんだしな。
まだやりたいなら良い音のオンボスレでも作ってそっちでやれよ。
>>823 他人の評価で自分の気に入らない部分があったらそれを否定せずにはいられないのでは。
でもそういう連中の気持ちもわかるんだけどね、自分も前はそうだったし。
自分の気に入ってる製品を悪いように言われたら誰だって良い気分はしないだろう。
ただ他人の評価を必死に否定するようになってしまうのは、心に余裕がない、あるいは自分に自信がないことの表れで
自分の好みの音を理解して満足していればそうなることはないと思ってる。
>>825 元々まったりやってたスレだからね
購入者同士の情報交換やアドバイス、保証書の謎の動物に萌えたり(?)
へんなの
レスは返さずに即NGリストに送れって教訓だね
リアルにいるなぁこう言う奴
自分がそもそも何も言える立場じゃないのにえらそうに周りの批判ばかりするヤツ
KYっていつもいわれてたけど、そのうち誰にも相手にされなくなって見かけなくなったわw
一度助け舟入れてた子がいたけど、構うとまたすぐ調子に乗るんだよこれが
だから説得しようとかなんて考えないほうがいい
状況(空気)がまるでわかってないんだから
自分はdenDAC買ったら、良くも悪くも思ったとおりにレビューするかもしれないけどそのときはお手柔らかにw
829 :
828:2008/01/27(日) 18:30:43 ID:eQWHaZ/o0
連レス失礼
おにゅーのPCも2月はじめに来るのでそれも合わせて聴いてみまw
>>828 レビューは一人でも多く歓迎。
あなたが求めているのが凄い解像度とかレンジだとしたら
厳しい評価になるかもね(といっても必要以上はあるが)
私にとってとにかく聞き心地が良く、音楽を聞くのが楽しくなる機種です。
>>828-829 まってますおノシ
再現可能レベルのデータ/ソースの提示があれば酷評でも文句の付けようがないってもんです。
音の好みなんて人それぞれなんだから。
直前の叩きにしたって結果に対してじゃないんだし。
オンボで主にAAC256VBRで聴いてたのですが
DenDAC手に入ったらWAVEかロスレスにするべきですか?
>>832 俺は楽なのでMKA(wv+cue+ジャケ)にしてます
>>832 容量の都合上、lame fast extreamです・・・orz
>>835 コマンド設定細かくしないと320kbpsとかでも変な音質になるから注意な
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/28(月) 00:28:09 ID:n9zzSHBo0
今日ちょうど、実験してた。wav対Lameの192VBR。
ソースはウィーンフィルのエルガー。トゥッティ部分のバイオリンのビブラート、コントラバスのトレモロとティンパニの連打が重なる部分の分離。
結果的には、うちの家族4人だれも、違いを聞き分けられなかったよ。4人ともクラシック音楽の演奏をする人間(オーディオマニアじゃない)。
wavとコンポーネントオーディオでは明確に差がわかる。
ビブラートの揺らぎや振幅の変化、ティンパニの皮のツッパリ加減まで見えてきそうなのがコンポ(CDP+アンプで40万くらいのヤツ)。
ノートPC+denDACでは、ビブラートが揺らいでいることに気づかなかったし、きっかけがあるまでティンパニの連打はコントラバスのトレモロに埋もれて聞きわけられ
なかった。
どのビットレートでもね。
試聴はHD600で、同じ姿勢でPCも同じ位置で動作音で聴覚に差が出ないようにした。
先にPCを試聴したので、そのとき違いが判らなかったのでもうオーディオやめようと思った。
言っておきたいけど、denDACの音は今までPCで聴いたどんな音よりもクリーンかつ音楽性に没入できる立派な音だと感じる。
HD600をゴージャスにドライブしているのは、トンデモおもちゃと思って買ったので驚いた。
ただ、ロスレスとmp3の違いは判らない。
なお、ひょっとすると、と思ってスタジオモニターのK271sでもしてみたが、やはりwavとLame192VBRの違いは判りませんでした。
その程度の耳と言われればああそうかもねとしか言いようがないが、実際にやってみた結果です。
>>837 俺の家族もそうなんだけど、そのK271SとHD600みたいなちょっと聴けばわかるじゃんって比較ですら
「そんなかわらんやん?」って返されるんだな
wav<->Lame192VBRじゃなおさら興味ない人にとっちゃどうでもいい違いなのは確かかも
で、自分でもそう思わなかったのなら、使い勝手いいほうでいいやって結論でいいんじゃないかな
>>837 乙です。
うまく変換された192kから上は、ソースによっては殆ど差が分からないとは言われてるし、
その実験結果を不思議とは思わんですよ。
まあなんつーか、MP3が普及したのはダテじゃないってことでw
つーか、こういうアラ探しは全体像を掴みに行ってしまう本格的な楽曲より、
メリハリが極端で不自然気味な高音を多用するゲーム曲とかの方が分かりやすいかも?
私もLAME(3.98b6 -V2)で十分だと思うよ。
foobar2000でABXをやってWAVと正確に聞き当てられた人は周りにはいなかった。
20kHzより上の音が聞こえる人なら多分分かるんじゃないかと思う。
テスト用の音源をアップしてもいいんだけど、
サウンドアナライザーとかで高域落ちてるのがすぐ分かるからあまり意味無いか。
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/28(月) 01:36:55 ID:n9zzSHBo0
>>838 ありがとうございます。
音楽仲間でも、オーディオとなると急に??が点滅しだすので、寂しいですね。
ただ上の息子の方はロスレスとか、ヘッドホンなどうるさくこだわってるヤツなんで、急にこんな実験をされて、
結果判別できなかったので、気分を害してる様子でした。
>>839 なるほど。複雑な楽曲はたしかに音色のなめらかさや圧縮音源特有の付帯音などは、聞き分けづらいですね。
いずれにせよ、今まではPCで音楽を「鑑賞」しようとは思わなかったのですが(勉強のためポタに転送するだけのため)、そういう先入観がなくなったのは収穫です。
>>840 foobarのABX使うって言う前提ならそれも面白いんだけどな。
補正使うのも有りだけど、単に圧縮するより補正使ったほうが聞き分けやすかったりするし。
DenDAC買ってみたが原音超えて無くて安心した。
普通に良い音ね。ボリュームはOS側で下げるしかないのかな?
>>845 俺の耳じゃサッパリ分からん
2,5,7<4,6<3かな
面倒だから波形見てLAMEの-V0っぽいのとWAVの比較だけfoobarのABXでやってみたけどなんとか正解できた。
>>845のソースは比較にはかなり向いてるのかも。前に自前でテストした時には全然わからなかったし。
>>845 6つのwavファイルを音が綺麗な順に並べればいいのか?
2 7 6 5 3 4かな
俺も糞耳か
>>848 ABX成功したんだ。
自慢して良いと思う。
6>2>3>7>4>5
左からWAV -V0〜-V5 -V1は無し。
むぅ・・・
難しいもんだね
アップした本人はさっぱり分からない。
聞き比べをやると何の拷問かと思うw
常用は-V2で余計なオプションは無し。
品質を下げても満足出来るけど-V2が
チューニングの基準らしいし余裕を持って。
それじゃあファイル消します。
LAME結構いいじゃんと思ってくれたら幸い。
OPA627付けたDr.DAC2と張り合えるってマジ?
やっぱり、(俺もそうだが)ブラインドテストして分かんないほどの違いなら、ある程度でよくて何十万何百万と出すことはないよな。
俺は音の聞き分けが出来る、違いが分かる男なんだ。この素晴らしい機器、環境を見よと見栄を張るより、その金を何か他のことに使った方がいいだろう・・・
>>854 自分で試そう、そして報告
>>855 たいていのヤツは上のは難しいと思うだろうが、それと機器に金を掛けるかどうかは別の問題
自分の好きな音探しをはじめるとお金が掛かってしょうがないけど
それは見栄じゃなくて自分に対してのこだわりな
こだわりが特にないなら自分の大事だと思うことに回すのが良いだろう
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/29(火) 13:25:03 ID:1HG+oQge0
>>855 837 に書いたとおり。
記録フォーマットの問題と、再生機器の性能問題を混同しないように。
自分が充分と思うならならそれでいい。他人を揶揄する必要はない。
>>846 OSは最大でプレーヤーで絞る方が音が良いと思う。
プラシーボかも知れないけど。
DenDAC一週間くらいエージングすると笑っちゃう程音良くなるかも。
オーディオ初心者で詳しくないんですが、
光/同軸/アナログRCAの入力ができるスピーカに繋げて聴く場合には
どのケーブル買えばいいんですか?
ちなみにスピーカはONKYO GX-D90です。
別に買わなくてもスピーカーについてくるケーブルで大丈夫かと
RCAステレオピン⇔ステレオミニプラグコードだし
スレチなのに回答してあげてて感動した
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/30(水) 16:01:00 ID:KAQ7bUOR0
DenDACはVistaに対応してるのかな?
XPまでのOSへの対応しか明記されていないから、とても気になる。
Vistaで使えるんだったら、採用しようかなと思います。
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/30(水) 16:24:56 ID:WxFgdX6l0
Vista うちでは使えました。ちょっと試した程度で常用してはいないけど。
>>865 報告乙
自分は安定しないアプリがあるのでVistaはそもそも使えないな
867 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/30(水) 17:06:01 ID:KMUmDGbT0
>>865 情報、感謝します。
Vista対応・・・これは採用する他無い・・・!
早くその音質を体験したいものです。
この手に入れやすさ(届く速さ&お手ごろ価格)でこの性能は異常。
性能の上を見たらキリが無い世界だが、下を見ても同様なのも真実。
そんな中でこのCPは素晴らしすぎる。
>>868 なにと比べて性能がよいって言ってるの?
単なるマンセーレスは勘弁。
別に比較しなくとも価格に対して音がいいものだと思えばCPはいいともいえるし
それを言うのをだめとかいうもんじゃない
元から比較ありきで書いてるようにも見えないしな
音質評価自体は半年前から高くそこからプチブームになったけど
もともと使用用途がカッチリ固定されてる上に最近は音の傾向もだいぶわかってるから
既存製品ともうまく住み分けできるところがdenDACのヒットしている要因の一つだと思う
もちろん自分も気に入っているし、個人的には伝聴研さんの次回作にも期待してますよ
Vista対応かどうか確認せずに買ってしまいましたがうちでもVistaで使えています。
ただしドライバはスピーカと判定してしまうようです。
USBからこんなクリーンな美音が引っ張り出せるのか!?と驚きますね。
よく言われてるUSBの接続場所で音が変わるというのは、分からず。
それどころか20cmくらいのUSB延長ケーブルの先にぶら下げてますが、
自分的にはポート直挿しと区別が付かないです。
USBにクライオ処理をすると艶が上がりますよ。
また本体にアルミテープを巻くのも効果的です。
PCの電源ケーブルをクライオ処理済の4N銅のものに変えてみてください。音の躍動感が増します。
コンセント端子をホスピタルグレードのモノにすることも忘れないようにしてください
やっぱ低インピヘッドホンでも全くノイズが乗らないのが良い
通りすがりだが、そこまでするなら
別なものを買った方が良いだろ
>>873 クライオは知らないがアルミテープは効果が無かった。
電源ケーブルでは音が変わった気がする。
>875
DenDACをそのへんの宗教と一緒に括りたい荒らしにマジレスカッコ悪い。
BOSEのM3とかとセットにして楽しめば十分くらいに考えておけばいいんじゃい?
いや荒らしじゃないです。
クライオ処理の是非は置いといてアルミテープと電源ケーブルは効果大ですよ。
あとPCはしっかりアース取った方が良いです。
M/Bや電源によってかなり音質が違うので電源は良質な物、
M/Bはコンデンサなどに怪しい物が使われていないものにした方がいいでしょう。
手軽でそれなりに高音質化できます。
めんどくさい人はPCのアースとフェライトコア(あまりオススメしませんが)付USB延長ケーブルを付けるだけで大分変わります。
お手軽が美点のDenDACなのに...
>>878 荒らしじゃないならスレ違いだから自重しようぜ
べつにスレ違いとも思わんが
実際アルミテープは試してみようと思ったし・・・
しかしどこに片付けたのか持っているハズのアルミテープが出てこない。
>>883 >青い光が気にならなくなった。 以上。
ビンゴ!俺も貼る!
子供が間違って食べそうだな
>>883 延長ケーブルが剥き出しだよ
これも全部シールドしないとね
こ
延長ケーブルにも巻いてor延長ケーブルを取っ払って、聞いてみた感想は?
>>888 自分で試せよ
人にえらそうに感想もとめるな
いや・・・せっかく巻いたんだし、それが無駄足にならないように改めて試しても良かったんじゃ・・・
>>892 もってるなら最初からry
というかそんなもん太陽拳対策にやってるだけ
音は変わりません
denDAC最高!!
自宅のノートと仕事場のノートを比べると音質が違う気がする
本当に違うとしたら何に左右されるんだろう
まあ気のせいだと思うけどw
ER-6iを付けると、ホワイトノイズが聞こえるのはノートPCのせい?
暇だったからdenDAC+ヘドホンで録音してみた
ヘボマイク+糞録音なのでノイズ全開、音割れガシガシなので
音質云々じゃなく傾向だけでも・・・
ノイズは録音時のノイズで実際ヘッドホンで聴いた時はノイズレスです
ttp://ud.vg/02d0l
897 :
896:2008/01/31(木) 04:35:48 ID:ne7xYBVf0
録音レベルは揃っていません
元が音質悪いのでMP3にしてあります
やりっぱなし投げっぱなしですw
同じ音源持っていたので便乗。
Den→Proline2500、HD595、DJ1PRO、STAX
SE-U55GX→STAX
RME 96/8→STAX
の計6つ入れてみた。
中の人同じなので本スレのと機種が全く一緒だけども('A`)
ttp://ud.vg/02d1c
こういうのってさdenDAC持ってる人でも傾向わかりにくいよね
聞いた時の違いと、録音して出てくる音の違いって別なんだなって本スレのやつで思ったよ
という前提で聞いてみて
denはけっこう大人しいなと思ったらヴォーカル入ってからが素晴らしい
GXは他二つより少し音悪いように聞こえるがメリハリがついていてギターがよく聞こえる
反面、ヴォーカルが入るとその邪魔になりかかってる
96/8はその中間かな
ヘッドホン別ではPROLINEでヴォーカルがやたら上ずってるのが気になった(録音ミス?
昨日インテルでDENDECポチッたんですが、確認メール届いたら振込みしろって書いてたんで、
自動返信みたいの届いたから振込みしたんですがこれでいいのかな?
昨日振込みしたけどまだメールきてないから、
もしかして見積り見たいのが届いてからの振込みだったのかなって思って不安に思ってきました。
インテルでいらっしゃったら教えて下さい。
携帯からなので改行悪くて申し訳ない。
901 :
900:2008/01/31(木) 13:41:58 ID:lls7kzPpO
DENDACでした。
あとインテルで買った方いらっしゃったらおしえてください。です。
いろいろ打ち間違いもうしわけないっす。
>>900 ポチった後の自動返信メールの後に、もう1通注文明細が書いてある確認メールが
届いた後に入金って流れだったよ。
俺の時は夜中ポチって次の日の午後に確認メールがきた。
>>901 自分は森林倶楽部で買ったので何とも言えないけど
入金してから来るのはすこぶる早かったよ
904 :
900:2008/01/31(木) 14:06:53 ID:lls7kzPpO
すばやいレス感謝です
>>902 俺、はやまったっぽいですな。今日の夜になってもメールなければこちらから送ってみます
ちなみに北東北在住なんですが、入金確認後何日位でくるんですかね?
重ね重ね申し訳ない。
>>903 いいっすね〜!俺も早くほしいなぁ。
今までは
se90>光出力>PCSP用?オンキョウアンプ>ATHーA500
だったんですが今回は一緒にHD595買ったので
DEN>HD595
にするので、非常に楽しみです!早く確認メールこないかな〜。
>>896 聞いた感じEXH-313ってDenDACの音をそのままヘッドホンにした感じか。
EXH-313は試聴できる場所がないから傾向わかるだけでも面白いな
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/31(木) 14:45:17 ID:/YtrT3x/0
明日値上げだから今日買っとけよ
森林倶楽部も明日上がるのかな
↑ここってなんか宗教が関わってそうだよなw
907 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/31(木) 15:03:33 ID:odsp5V2A0
ライン出力もあるようだけど、スピーカー接続でも意味ある?
ヘッドホンは苦手なんで、すごく迷っているんだけど。
それにしても、値上げ告知を何でしてるんだろうね。
駆け込み需要?売れてないのかな?
それとも新製品発売前の在庫処分?
>>907 いきなり値上がりするよりはよっぽど良心的だと思うが
値上げ自体だいぶまえから出てる話だしね
SPについては、自分が購入時に調べてたいくつかのブログの意見だと
denDAC+SPでもそれなりに効果を体感できているっぽいよ
でも個人差もあるだろうし使うSPにもよるんじゃないか?
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/31(木) 15:52:36 ID:/YtrT3x/0
やっぱり原料の小麦の値上がりのせいなんだろうねぇ
>>907 4kで買った安物SP使ってるけどいい感じだよ
SBのカードから比べてプチノイズがなくなったのが嬉しい
いやいや、一口餃子の影響だよ
>>904 HD595で自分も使ってますよ
個人的にはこの組み合わせはかなりいいと思います
A500と比べてみても差が出てくるか試してみてください
>>910 SPじゃないけど自分もプチノイズでなくなりました
以前聞いたらPCスペックによるものだからどうしようもないと言われて諦めてたんだけど
うれしい誤算です
913 :
902:2008/01/31(木) 16:14:40 ID:RoCoVzNc0
>>904 神奈川在中だけど朝一に入金して翌日の午後に届いたよ。
914 :
896:2008/01/31(木) 20:03:29 ID:ne7xYBVf0
重大な事に気付いた
これモノラル録音だわ・・・
まあ安いバイノーラルマイクだし録音悪いしいいか・・・
プラグインパワーだからそのままでは録音にFF400使えないっぽいので
U55GX使ったんだけど、55GXってモノラル録音しか出来ないみたい
頭にきて55SXと音屋でMM-BSM-8(バイノーラルマイク)とER6ポチった
今のサンヨー(HM-250)と変わらなかったらどうしようw
駆け込みでポチッてしまった・・・後悔しませんように。
今何使ってるのによるわな
917 :
900:2008/02/01(金) 00:31:53 ID:XKBjnOjD0
>>912 了解!糞耳なんだが違いがわかればいいなぁ
>>913 おお、早いですな。入金確認後3営業以内出荷っていう位ののレベルだと思ってましたw
先ほど確認したら入金確認のメールが来てました。
明日発送らしいので明後日には来る事を楽しみにしてます。
森林、本当に値上がりしててワロタ
ははは、またまたご冗談を・・・ってマジだw
森林は昨夜9時頃見た時点で値上がりしてた
昨日、買おうかと迷っていて、
ヨシ、買おう!と思ってリロードしたら値上げしてた
森林…
>>917 関係ないけどHD595は最初篭りが酷いから
気長にエージングするべし
ところで森林って何?
漏れもCM700で聞いてたけど
我慢できずにHD595ポチッちゃった
ちょうどHD595とDenDACを同時購入(値上げする事は知らず、ラッキーでした)
大変良い買い物したわ
>>927 良かった良かった。
届いたらぜひ感想お願い。
HD595に関してはオーディオ道を究める気がないレベルにとっては
もう最高、充分ですって感じ
で、DenDACをかますと音が一回り分厚くなった印象
スピーカー(M3+タイムドメインミニ)の方でも顕著に変わったねえ
ちょっとあやしいかな、と思っていたがこれだけ良く変わるのなら投資の価値アリでした。
それにしても購入直後に2000円Upだったのか・・・
>>930 そりゃなにより
HD595は使えば使うほど万能になってくるよ
柔らかいんだけど意外と解像度というかディティールのつかみやすい音
声も前にきてわかりやすいし、適度に刺激もある
寝る前にこれで聞いてるとそのまま睡眠導入されるから気をつけたし
同サイズで光入力に対応したDenDAC作って欲しい
ドライバいらないし色んな機器に使えて便利そう
denDAC購入から約10日
エージングも済んだだろうと思う
iPodを聴いた後にdenDAC通して聴くと「すっげぇ」ってなった
でもあれだね、逆に音質がボロボロの曲とか聴くと誤魔化しが効かないね
>>933 エージング終わると最高だよね。
原音ryも思わず言いたくなっちゃう。
この音で満足出来ない人はお金がかかって大変だろうなと思う。
DenDACは美音系だけどHiFi系で無いと駄目って人ね。
DenDACについて、性能・仕様以外で気になる事。
・なぜ値上げしたのか。9800円では儲けが出ないからか、それともネットで話題になってきたから
もっとボれると思ったからか。
・DenDAC紹介記事だけのブログがいくつかある。
こういうのが胡散臭いと言われる一因のような気がするが、音は良いよ。
>>934 HiFiな音じゃないねぇ
あえていうならUSTみたいな音
製造しているところは厳密には違うんだけど
傾向はちょこちょこ似ているなーと個人的にも思ったりする
新製品予定あるなら人柱上等なんだが出ないかなぁ
値上げ予告は最初からあった気がする
客寄せに一定期間だけ安くしてたと思われる
値上げすることは発売した当時から言っていた
最初のケース無しのロットは伝聴研メンバー価格でもっと安かったしな
初期ロット数は数十個、試験的段階で儲けは度外視していたと思う
新製品出すならUSBチップとDACチップを分離して本格的なDACにしてほしいなあ。
光USB同軸入力対応で、RCA+HPA同時出力可能で5〜7万円くらいのちょっと大きめのもの。
DenDACの音の完成形を見てみたい。
>>939 そんなの作ったら軽く10万は超えるんじゃない?
数が売れるようなものじゃないし。
根拠のない自信だな
>>939 iHA-1 V2みたいな奴?いいかもね。
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/04(月) 01:07:58 ID:GNdWC4jx0
質問なんですが Mac OS X Leopard でDenDACを
使っている方いらっしゃいますでしょうか??
何の問題もなく使えていますでしょうか?
当方core2duo,64bit環境ですがちょっと心配だったもので。
>>945 はい、ここに。G4機では正常に動作してます。
USBオーディオの汎用ドライバで動作するのでLeopard、Vista
他多くのOSでも問題なく動作する気がするが責任は持たない。
>>945 Leoじゃないけど親父のMACで使えるか試してこようか?
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/04(月) 01:23:57 ID:GNdWC4jx0
早速ご回答くださいましてありがとうございました。
多分ダイジョブだろうとは思っていましたが確認ができ安心しました。
この手のスレを見てるといつも思うんだが、どうやったら音質の違いが判るようになるんだ?
安いヘッドホンでも違いは判るよな?オーテクの5000円くらいのやつなんだが
サウンドカードも使ってなくてオンボから乗り換えたんだが違いが判らね
>>950 そんなの個人差だからこれという答えはないが
少なくともいいヘッドホンを使うと差が出やすいのは確か
あくまで自分の経験上だけど2万円半から上のヘッドホン(DT990/HD595あたりから上)
だと環境の差が出る機種が多くなる傾向があると感じる
5000円だからダメとは思わないが厳しい事は厳しいんじゃないかね
ちなみに何使ってるの?
マラのPM8001のHPA端子とどっちが良いかな
>>952 そんなのは自分で試そうぜ
好みだってあるんだからな
>>950 ぶっちゃけ音が鳴っていれば何でも同じとも言える。
バイオリンの音がギターになったりするわけじゃないし。
でもまオンボとどちらが良いというより違いは分かるんじゃない?
分からないならあんま関わらないほうが良い世界かも知れない。
>>950 サウンドカードでの音の変化はヘッドホンの1/10くらい。
ヘッドホンが100の性能を持ってるならサウンドカードを変えることで±10程度の音の変化が楽しめるが、
ヘッドホンが1の性能しか持って無いならサウンドカード変えても±0.1で、変化はほとんどわからない。
音質向上を望むならDenDACの購入資金をヘッドホンにまわすべきだった。
>>950 音質とは少し異なるがノイズの差はすぐにわかるよ
試しに思いっきり音量上げてごらん
安物イヤホンでノイズのなさや
音質の向上を感じることが出来た俺は特殊なんだろうか
差を感じ取れるかどうかは個人差もあるだろうし経験も関係してくると思う
モニター系のヘッドホンを使って、あまり音がごちゃごちゃしていない曲を聴けば
よほど音に興味のない人でもない限り、差は分かると思う…。
CDでも音質の良いのと悪いのがあるとか分かったわ〜
旧式ノートPC(iBook G4)にHD650直挿しは、やはり音量が取れなかった。
やむなくHA400を足した。音は大きく出来たが音質は直挿しの方がマシかもしんない。
やっぱりDAC買うべきか。DenDACの安さは魅力的だが胡散くさい。見た目も安物玩具みたいだ。
しかも本当に値上げしてる。こんなタイミングで買ってたまるか。
・・・とか思ってたが不覚。スレ読んでるうちウッカリ発注しちまったよ。ついさっき。
このスレって分別ある大人も多い気する。ちょい荒れても淡々と諭してるもんなあ。
おかげでDenDACの胡散くさい印象まで減じてしまった。
良い買い物になったらスレの皆さんに感謝したい。長文失礼
>>961は中間管理職一歩手前の社会人と見た
CDプレーヤー直挿しよりノートPCでMP3の245kbps+DENDACの方が
良いと感じるのはやっぱDENDACのおかげかな
HiFiで高解像度の音だったらプリメインだけどR-K1000は良かったかな。
私はDenDACの方が好きだけど。
>>961 現物はさらに玩具みたいダケドネ
でも音は本当に素晴らしい
HD650との組み合わせなら久石護のsummerとか聴くのがが個人的に好きです
F値はハイ落ち気味だが変な波も無くて悪くないかな。
聴感上ローが弱いのはグラフに現れていないようだ。
S/Nや歪みは良いと言える。
THDが悪いのは多分カードのせい。
クロシコの安物ENVY24HTS-PCIも図ってみた
なんで他機種と比較しただけでスレチ扱いされてんだ?
比較も許さないっていうならスレの意味がなくなると思うんだが。
971 :
950:2008/02/04(月) 08:40:58 ID:0RirL3TiO
ヘッドホンはオーテクのAD300だと思います
オープンで大きめのやつです
大変参考になるレスありがとございました
誘導先の方がスレ違いでワロタ
>>965,968
どっちのテストでもキャリブレート周波数の1KHzでダイナミックレンジ
1×整数KHzでTHD+Nがめちゃくちゃ劣化してるな
両方同じ傾向だからテストツールの問題と思って差し引いていいっぽい?
だとしたら、DenDACはデータ上でも相当優秀だな。
ペアがSE-200だから足を引っ張られてないことを考えても、十分優秀。
だけど低域より高域が切れてるのは意外だ。
や、DenDACはRMAAの値悪いぞ。値だけならSE-U55GXのほうがはるかに高いし。
高域切れてるのはSE-200PCIのせいでDenDACのせいではない。
THDが悪いのはDenDACのせいでSE-200PCIやテストツールのせいではない。
低域の出方は実際に駆動してみて初めて変化が出るから録音するだけではなんともいえない。
DACが廉価であることを考えると十分高いだろ。
SE-200PCIでも16/44ではS/Nは95以上で3dBくらいしか差は無いのだが、
遥かに高いと言えるのか。
あまり良さそうに思えないノートPCのUSB端子から電力を供給
したので、環境によってはもう少し向上する可能性がある。
SE-200PCIのループバックでは20kHzで-0.3dB程度に留まっている
のでDenDACのハイが落ちているのだろう。
や、DenDACを批判したいわけじゃなくてRMAAの値がそもそも無意味って言いたいんだけどね。
16bit=96db。だから16/44だと理論的にS/N96db以下しか計測できない。
SE-200PCIが95db以上になったのは実測値だということも考えると妥当な結果。
24bit出力ならSE-200PCIは100db以上いくっしょ?
そういう意味でも24bit出力のできないDenDACはRMAAで不利。
ぶっちゃけCD聴くときならそんなに変わらん。クラシックの生録音だとよいとこ85dbだろうし。
あと、うちの環境ではDenDACが-0.11、SE-U55GXが-0.12に留まってるからSE-200PCIのせいだと考えた。
THDはDenDACが0.013に対し、SE-U55GXが0.0018。7倍以上も差が有る。
でも、この差は音質の優劣というより単に味付けの差。
グラフを見ると奇数倍音が原因でTHDが悪くなっていることがわかるが、
奇数倍音っていうのは生楽器を鳴らすときに良く出ていて、人に心地よさを感じさせるもの。
つまりDenDACはTHDの値を犠牲にして自然な音造りにこだわったのだともいえる。
ENVY24HTS-PCIも奇数倍音が出てるけど、1kHz付近がガタガタしてるから論外w
RMAA教の方はそろそろ巣にお帰りください
そもそもRMAAを比較するなら別人(別環境)のデータで比較するのもじゃない
あとRMAAネタ自体どこでも荒れやすいってことも
他板で見てきてるなら察するべきじゃないかな
とりあえず今回の実験結果から質問(マルチになってしまってるがスマソ)。
パワードSPをDenDACに繋いでるんだけど、音質うpの為にSE-200PCIあたりへ乗り換えるべきか悩んでる。
別に現状に不満はないんだけど、サラウンド感等の性能うpが出来るんじゃないかと期待してるんだけど・・・
ぶっちゃけ、DenDACと15k程度のサウンドカードではどちらの方がよりよく鳴らせられるの?
>>976 なるほど、大体分かった。
>>979 スピーカーはSE-200PCIで鳴らしてるかな。
スレ違いだけどパワードSPはpm0.4が凄く良いよ。
>>979 上のは参照になるような実験ではないってツッコミは置いといて
denDACの鳴り方はAとBという音が分離しきらずに混ざりながら
それでいて巧く描写されている音
あなたの感じるサラウンドに当てはまるかどうかは知らないがHiFi指向の音が好みなら
SE-200PCIでより好みに合った音が得られるかもしれない
ただ、オーディオ機器全般にいって質自体を根本的に上げるなら出来るだけお金かけたほうがいいし
価格に対して音がいいと評価されているdenDACならなおさらじゃないか?
さらに言えば、SP自体をいいものに変えたほうが費用対効果は大きいだろう
>>979 サラウンドが欲しければサラウンドスピーカーしかない。
ステレオでの音場感なら、DenDACも価格なり以上のものだから
SE-200買うよりもスピーカーとアンプから替えた方がいいんじゃない?
スピーカーはSE-90PCI+MA-20D
ヘドホンはDenDAC+HD595
これが俺のジャスティス
SE200とDenDACを両方使ってるけど
DenDACが下から上までフラットだとすると
SE200は低音が出気味で高域が減衰している感じ
しかし、音の張り出し感があるから音楽的
それに対してDenDACはモニター的かと
で、自分もスピーカーはSE200(マルチ出力)
ヘッドホンはDenDACと
SE200(アナログRCA)からRHA-1を気分や曲で使い分け
>>984 SE-200PCIだよな?
高音は減衰なんてされてないし、低音は主張しない機種だぞ
denDACはもってないので俺には分からんが
SE-200PCIでデタラメなこと言わんでくれ
DenDACがモニター的かな?
まあ感じ方は人それぞれだから。
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/04(月) 23:57:11 ID:D5SAEyhA0
>>980-984 皆さんどうもです。
あ、いやなんていうか、軽い気持ちでローコストでも結構なリターンが望めるんじゃないかなって思ってただけなんです。
何せサウンドカードというものを導入した事がないんで・・・
スピーカーは大きなモノが置ければそれに越した事はないけど、狭いPC周りでやりくりしてるので
小型でないと圧迫感で息苦しくなります・・・w
ですが皆さんの意見で逆説的にDenDACの性能が分かったんで、このままSP担当の任を任せようと思います。
ありがとうございました。
あけてしまった・・・すみませんorz
どう聴いてもモニター系とは逆の音だけどね
環境しだいではそう聞こえるのかもね
バッファローのUSB2-PCIL4を刺したら音良くなったよ。
くっきりと見通しが良くなった。
まだエージングが済んでないからやや硬めに感じるけど。
>> DenDAC最高!原音超えてる!
は、やめとけw
アンチの文句のせてどうするよ
I-O DATAだった。
安いし、デスクトップで使ってる人はお勧め。
PCIスロットがいっぱいだったのでNO-PCI LTDを抜いたよ。
これは何にも変わらん…
原音超えてる!はまずいんじゃないか?
ネタ化してる部分もあるけど誤解されるし、俺はいやだな