>>922じゃないんだけど
オペアンプ入れ替えたら何故か音量が極端に小さくなっちゃったんだけど
こういう物なんですか。
OPAMPの増幅率が低いんじゃね?
936 :
934:2008/03/03(月) 02:46:09 ID:uBk/gsm60
CDプレイヤーからの光入力は正常なのでどうやらUSB接続だけの問題みたいです。
これってやっぱり壊しちゃったんでしょうか…それともUSBドライバが壊れたのか…
ちょっといろいろ試してみます。
>935さん
ありがとうございますなのですが増幅率は関係なさそうです。すいません。
937 :
934:2008/03/03(月) 02:57:22 ID:uBk/gsm60
ごめんなさい自己解決しました…。
PC側のマスター音量が何故か勝手に半分くらいになってました。
ASIO4ALL経由だからボリュームは関係ないと勝手に思いこんでいたので盲点でした。
スレ汚し本当にスイマセンでした…orz
なにはともあれ解決オメw
自己解決した場合に、原因と解決方法書かない人が多い中、
原因をきっちり書いていくのは好感。
低音に不満がある人は、電源が汚れてるために死んでいるのかもしれない。
プアオーディオ?精神で音を良くしたい方は
PCのATX電源や、マザーの回路等を一切通さずに遮断し、コンセントから処理を加えて
サウンドの音源回路に直接電源を供給してやれば見違えるほど変わるのでオススメ。
例えば余っているHDケース付属の電源アダプタなんかを使って各々を直接繋いでやるとか。
このやり方をすればDr.DAC2を通した方が音が悪くなっていると判断してしまう可能性もある。
本機は「PCとは別電源での処理だから割と高音質になっているだけ」という印象があるので。
前段に、意図的にバイポーラを使ってる人たちに聞きたい。
今、何使ってますか?
Dr.DAC2でノイズが乗るのは電源を入れる時くらいですか?
HA400のポップノイズ?に嫌気がさしてきたので換装しようかと思ってるのですが
それ以外のノイズについては大丈夫ですかね?
>>942 DR.DAC2自体起因のノイズは電源On/Off時との認識で良いと思う。
無音時のノイズは皆無だし、ボリュームのガリノイズもないよ。
HA400に比べると値が張るけど、今気にしてるような?ノイズからは解放されると思うよ。
>>943 そうですか!早速購入したいと思います。
どうもです。
>>944 ちなみに、今どんな環境なの(特に音源)?
もしPCなら同軸or光での接続を推奨。
またUSB接続含めPCとの接続でノイズが発症する場合は、DR.DAC2ではなくPC側
の設定・ドライバー等に起因している可能性が高いことを承知しておいてね。
(特にASIO利用時にノイズ、音飛びのヘルプレスをよく見かける。)
DrDAC2ユーザーには申し訳ないが、
今の時期ならS.DAC5の情報待ってからでもいい気がしなくない?
そうだね、約1ヶ月辛抱出来るのなら一つの選択肢ではあるね。
DR.DAC2を一ヶ月前に購入、一ヶ月間デフォルトの状態で使用。
で、昨日、オペアンプを購入し、オペアンプの換装しました。
I/V: LM4562*2
LPF: OPA2604A
HPA: 627BP*2に
にて試聴するが、あまりにも中高音がボワつくので
試行錯誤・・・
結果
I/V: OPA2604A LM4562NA
LPF: NE5532
HPA: 627BP*2
以上の構成にて試聴し、バランスがよかったのでこれで聴いてます。
ちなみ、ヘッドフォンはクマホンとMDR-Z900です。
発熱はデフォルトより上がりました。(特に627BPが)
949 :
944:2008/03/05(水) 23:34:48 ID:Arj51oI60
>>945,946
今はPC→90SE→HA400→ヘッドホンでとりあえず凌いでいます。
90SEの光出力は微妙と耳にしたことがあるのですがUSBだとサウンドカード関係ないとも聞いたことが。
よく考えると地味に相性悪い感じですね…
ノイズの件は了解しました。
S.DAC5というものが発売されるのでしょうか。気になりますし、1ヶ月程度なら待てるので少し待ってみます。
情報どうもです。もう少し情報を集めてみます。
>>948 I/Vって、同じICでなくてもいいのか?
I/Vを違う石にしている人初めて見た。
I/V部への配線って並列に入ってくるんじゃないの?
詳しい人教えてプリーズ。
左右別々のOPアンプでパラにするより1つのOPアンプでパラにして
2個シリーズで繋いだほうが左右の特性揃うと思うよ
J.G.
I/VをAD797にするかAD8675にするか
超低歪み・超低ノイズ vs 高精度 てどっちがいいかわからん
両方試せ!そしてレポよろ。
ごめん、気付いたらADのだけど全然別なのをポチってた
HPA部用のAD797ANZ*2なら1枚だけあるけど
中身はいじらずに、ACアダプタをやめて直流安定化電源から給電してみた。
音は美しくなったが、低音不足は変化なし。
ごめんなさい
Opa627BPなんてブルジョアジーのたわごとだと思ってた
オペアンプごときで1個数千円×2とかバカじゃねえの
オペアンプなんて見た目はだいたい同じで、ADとかBBとかLMとか書いてるだけで
音なんかそうそう変わるか、変わってたまるかって思ってた
HPA部分に1個いれただけだけど
ごめん
あんまり音が変わったんですごいびっくりしてる
ブルジョアはOPA627BP、CP気にする人はNN5532APが多い気がする。
もう一つHPAを購入した場合
プレーヤーから直に新HPAに繋ぐのと
間にDAC2を挟むのとでは、音も違ってきたりするのかな
まあ同じではないだろうな
>>963 DACが違うんだからそりゃ音も変わるだろ
どもありがとん
何のために直列に繋ぎたいんだ?
漢なら直列。
おせーてください。(´・ω・`)
プリメインとヘッドフォン用オペアンプとありますが、
フロントのヘッドフォンジャックはプリメインとオペアンプが影響するのでしょうか??
リアのライン出力はプリメインだけ影響するのでしょうか?
エスパー登場を期待。何が言いたいのか凡人にはさっぱり分からん。
DR.DAC2買うつもりなのだけどS.DAC5待ちしたほうが無難?
>>970 要するにOPAMP2つあるうち、ライン出力の場合はライン出力用しか通らないの?
ヘッドホン用出力は両方通るの?
ってことジャマイカ
>>971 今からならとりあえず待った方がいいと思われ。
973 :
969:2008/03/12(水) 19:17:12 ID:U4NBrDOR0
>>971 DR.DAC2を速攻で購入して更にS.DAC5を買って
レポートをするとこのスレ的にはヒーロー
S.DAC5気になるね。
DR.DAC2現在メインの構成
LPF : OPA2134PA
I/V : OPA2604PA
HPA : OPA627BP
HP : ATH-A900Ti
S.DAC5の工場出荷状態を聞き比べてみたい
OPAMPはその後交換して試していく事になるんだろうけど。
975 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/13(木) 11:15:24 ID:iRwJmEZi0
昨日DAC2買って 今日ここ覗いて涙目・・・
でも30kだからいいんだい!
OPAのマトメサイトっていうかそういうのない?
>>974 S.DAC5買っても1週間は慣らし運転しないとね。
>>975 自分の気の向くままやったほうが楽しいと思うよ。
初めから事前に答え合わせありの試験なんて面白くないでしょ。
>>976 一応上から一通り読んできて
4562 2604 2134 627 あたりかな? とは思うんだけど
純正の5532は殆ど使い回ししてる人がいないので これは糞ということでいいの?
俺はむしろNE5532APとJRC5532APの差が知りたいw
JRC評判悪いからなあ。
5532は大人しい傾向なので派手な奴と合わすと相性悪いんじゃね?
NE5532APでまとめてみるのも面白い希ガス。
さすがに627ほどの細やかさは出ないが、100円ぐらいであんだけ鳴れば文句もないなあ。
>>978 JRCはNJM5532DDだよ。
TIの奴は確かNE5532はP,AP.BPが存在する。
他にもシグネティクス社時代の5532や、フィリップス社の5532Nがあって
それぞれ音が違うよ。型番をググってみて。
アナデバってみた
I/V : AD8599ARZ*2
LPF : AD797ARZ*2
HPA : AD797ARZ*2
981 :
974:2008/03/13(木) 19:47:05 ID:2xSERlgi0
その構成は初めて見たどんな感じ?
うーん、すごい分離が良くって音場も広いんだけど
スカスカっていうか、ちぐはぐっていうか、味気ない
非常にやり過ぎ感が漂ってる、HPAにBBのなんか持ってくるのがいいのかなあ
ありがとう続報に期待