低価格でナイスなヘッドホン 36台目

話題に出てないけどATH-A700ってこのスレ的にはナイスでない？

>>795
微妙にスレチになってくる＆その価格帯ではもっとイイのがって感じかな

カナル型でタッチノイズ軽いのってあるの？

PRO5からランクアップしようと思ってるんだけど、何がいいだろうか。

7506

>>795
A500がまったりし過ぎな人にはいいと思う

>>798
どういう音がいいかによるんじゃね?

パナソニックのRP-HT360-SとオーディオテクニカのATH-SJ3どっちがいいんですか？

一人だけデザートを頼むATH-A500です。よろしく。
マネキンが着てる洋服を一式買うATH-A700です。よろしく。
良く見たら深爪なATH-A900です。よろしく。

一人だけデザートを頼むATH-PRO5です。よろしく。
「夏までに恋人を作る」が口癖なATH-PRO500です。よろしく。
パンツ２枚でローテーションしているATH-PRO700です。よろしく。

なるほど…A500とPRO5は性格が似ている模様ｗ

>>799
>>800
どもです。
どういう音･･･PRO5の安っぽい音からの脱却？
低音の鳴り方自体はノリが良くて好きなんでそのままで。

>>802
名無しさん┃】【┃Dolby、まで読んだ。

3000円までの物で条件に一致する物を教えて
あと8000円程度のやつも出来れば教えて欲しい

・頭でかくてもおｋで,装着感がいい
・ゲームや映画、音楽まで使えるオールラウンダー
　　音楽はエレクトロニカ,オルタナティヴが多い（レディへ、mum、ビョーク）
・室内用　コード長め
・SU-DH1との相性が悪くない

K26P使ってたんですが壊れてしまい、新しいのを買おうと思っているのですが、
また同じのを買うかPX200を買うか迷っています。
PX200はエージングが終われば低音も出ると聞いたのですが、K26Pと比べて
物足りないところ、良いところはありますか？
よく聴く音楽はフォーク、ジャズ、エレクトロニカ、エクスペリメンタルなどです。

>>803
どかすか鳴るのがいいならDH1200かZ700DJ。
おとなしい曲のPRO５のぼわわん感重視したいならES7あたりにいけばいいんじゃね、低音は減るけど。

>>806
K26より抜けがいい、遮音性がちょっと弱い。ベースやシンセベースで厚みが足りないことがある。
K414Pでいいんじゃね？

>>805
3000円までのなら
RX500 -> 装着感良、音場良、ただし低音迫力無し
G300 -> 装着感普通（パッドのザラつき有り）、ほぼフラット？、低音締まりなし
M390 -> 装着感普通、低音よりドンシャリ、低音締まりいまいち
PRO30 -> 装着感普通,、弱ドンシャリ、篭り有り
コードは極端に短い物は無かったと思う。
SU-DH1との相性はわからない。
装着感優先するとRX500になるけど、
低音を重視するなら PRO30 > M390 >> G300 >>>>>>>>>> RX500 かな。
G300とRX500は持ってて、PRO30とM390は視聴した感じですが。

>>808
追記
XD200（視聴のみ） -> 装着感普通、それなり（XDシリーズの音ってあんまり好きじゃないので）
あと、装着感は人それぞれだからできれば自分でチェックした方がいい。
G300使ってるけどパッドのザラつき、自分は気にならないので。

>>809
ありがとうございます　RX500とＧ300でもう少し迷ってみるわ

RX500にしました！

はやｗ

>>811
視聴、試着無しならRX500の方が無難でいいんじゃない。
で、音に不満が出てくればまた違うの探せばok。

>>807
わかりやすくどうもです。
Z700DJを候補にしたいと思います。

現在、MDR-XD100を使っているんですが
RX500の遮音効果ってどれ位のものですか？

>>807
ありがとうございます。
K26PとK414Pって大きな違いあるんでしょうかね？

どっちも遮音は無いな。
どうしても安い物で遮音がほしいならS350や550狙いなされ。

個人的には、折角買うならちと低音強くて篭る傾向あるけど、M30あたり行けばどうよ。
せっかくなんでランクアップお勧めしたくはある。
外で使うならK414pあたりいったほうが便利かもだけどな。

あ、すまん、817は>>815ね。

>>816
1枚上って感じ。
篭り感はK26pより無くなって、若干音が繊細。

>>817
レスありがとうございます。
M30位の価格帯だとATH-A500買った方が良さそうですねｗ

>>815
皆無
音もれバンザイ
よって俺はRX500を肩乗せスピーカ変わりして使ってる
あのモフモフ感？が暖かいんだわ

>>818
んーなるほど。試聴して決めたいと思います。ありがとうございました。

>>819
どういう音が好きかにもよるよ。プレーヤーとかにも癖あるしね。あと使用場所とか。
そこまで出せるなら低音欲しいならDJ系、おとなしいならT-7Mとか、ボーカルならES7とか。

ところでいまM870使ってるけど遮音性高いなこれ。中域凹み気味だけど、ダンス系にはいいなあ。
これでノイズ拾わなきゃテレビ用最強にもなりうるのにｗ

低音がもっさりしたアンプでも、くっきりはっきりした音に変えられるヘッドホンありますか？
予算は壱万円です。

>>823
用途とかも少し細かい要望plz

>>824
アンプはDENONのPMA-7.5Lです。用途は室内専用。音漏れは控えめが良くて、中高域に広がりのあるクリアな音が好きです。
アンプを買い替える金は無いです。よろちくびおねがいします

>>825
A500

デノンのもっさりした低音出す機種って、何繋いでも締まった低音は出ないと思う

>>825
んー、強い音と抜けを求めてるのか、バランスの問題なのかはなんともいえないけど。
マランツのプレーヤーとかAD500で音が漏れないようなやつっていう話ッぽく聞こえるのですげえ難しいなあ。
音質おとしていいならS・ampやHA400入れて硬くする方法もあるけどなあ。

あとこう、好みにすごく差が出る気はするが、PRO3AATとか巧い具合に鳴るかも…。ただ音場狭いんでジャズとか
そっち方面になる気はするんだよな。
そういや今は何使ってるのかな。

>802
これって単純にネタのデータ量が少なくて、
すぐ同じ文が出てきて萎えません？

RP-HV240って糞ですか？
2000円以内では周波数10〜25000Hzと良さそうなんだけど
話題に出ない

>>826
お返事ありがとうございます。今それ使ってんですが、相性悪いみたいで。中高域がぐちゃぐちゃでイヤンな感じ。
>>827
お返事ありがとうございます。もう低音は締まり悪くてもいいから、抜けの良さ重視で考えてみます。
>>828
お返事ありがとうございます。どちらかと言えば抜けの良さを希望です。
とにかくキーボードとか木琴とかギターをきれいに聴きたくて。とりあえずヘッドホンで何とかならないかと考えてますが、だめなんかなぁ。
今はATH-A500です。相性悪いっす泣。

>>831
RP-15MCとか
俺は持ってないけど下記のブログを読む限り、音質的な条件はクリアしてそう
http://blog.so-net.ne.jp/syake/2007-07-09
この微妙なデザインでも、室内で使うのならセーフかと

余談だけど、k君もA500はダメだったらしい
気がつけば、俺の手元にあるオーテクホンはAD2000だけだｗ

A500は切れ無いのと抜け悪いからねえ。
RP15MCは好みに合わない気も。クラシック向けじゃないし。
むしろA900とかW1000とかそっちに行く気がする。AD700やAD500が駄目ならそんなんじゃないかなあ。
あとはゾネホンとか。
話聞く限りだと、それこそ別の安アンプかますか値段上げないといかん気がする。

>>830
再生周波数帯域の広さで音の良し悪しが決まる訳じゃない。
(流石にラジオとかテレビ用として売ってるような帯域がクソ狭いのは困るが)
25kHｚとか可聴域を超えてるし、そもそもCDに入ってる曲は20kHz辺りで
ローパスフィルタかかってるのがほとんどだから意味が無い。
上限が20kHz超えてればそれで十分。

あとイヤホンはスレ違い

>>794
ご説明ありがとうございます。
今は初代iPod nanoで聴いていますが、ウォークマンの方が音質が良いのかよくわからず買い換えるか悩んでいます。
家には特に高出力なアンプ等はありませんので、基本的にPCに繋ぐかMP3プレイヤーに繋ぐかになります。

>>830
周波数帯域は許容測定誤差とか弄ると簡単に弄れるので見るだけ無駄ですよー。
低音が強いとか高域がきれいとか一切分からないし、100円のものと数万のものと同じ数値だったりするしね。
決め手はまず好みと用途、んでバランスと情報量でする。

>>835
初代ｎａｎｏは痛い音は一切出ませんが、おとなしくていまいちいい音もしない傾向があります。
特にメリハリ好きだと用途に合わないことも。
ＭＰ３プレーヤーよりはＴＥＫＮＯＳのＣＤプレーヤーでも買った方が音質は上です。
あとはどんな音が好きとかジャンルがすきかじゃないかな。ヘッドホンはかなり鳴り方に差があるんで。

z500DJとz600のどちらを買おうか迷ってます。
低音が欲しいのですが、篭るのは好きじゃないです。
篭らない＞低音　て感じで。
室内で使うので、音漏れとかは気にしません。
お門違いな質問だったらスミマセン。

室内、篭らない、低音欲しい・・・・・
オーテクのATH-PRO700とか試聴してみ

あとはATH-AD500あたりかなー

>>839
開放で低音出ないシャリホンじゃねえかｗ

>>837
ポタプロで良いべ
耳掛けの装着感が気にならないなら、KSC75でもおｋ
コードが短いので、歩き回るなら延長コードが要るけどね

エバーグリーンのイヤーマフヘッドフォンを注文してみた。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071122/everg2.htm
誰か他に買った人いない？
どうしようもない出来だろうけど、ちょっと届くのが楽しみ。

今回ビクターのHP-S900を手に入れたので手持ちのDAP用ヘッドホンとの比較を含め
レポートしますね。

私はオーディオの知識はあまりなく、クラシックやジャズ等のアコースティック音
楽を聴くことが多く（耳当たりの良い音楽に偏りがち）、個人的な偏った意見です
ので気に入らない方はスルーして下さい。

比較したヘッドホン：AH-D1000 ATH-ESW9 HP-S900 TriportAE
いずれも室内の静かな場所で、据え置きのアンプにつないで比較しました。

複数楽器の分離感：D1000>ESW9>Triport>S900
音の位置の明確さ：D1000>ESW9>Triport>S900
鮮やかさ：ESW9>D-1000>Triport>S900
力強さ：Triport>ESW9>D1000>S900
繊細さ：D1000>ESW9>S900>Triport
篭り感：S900>Triport>ESW9>D1000（篭りの強い順）
装着感：Triport>S900>D1000>ESW9（装着感の良い順）
遮音性：Triport>S900>ESW9>D1000
コンパクトさ：S900>ESW9>Triport>D1000

うーん、地雷だったかな〜。一番の印象は「低音よりのフラットな音質」「柔らかく
優しい音だけれども、高音の抜けが悪く眠たい感じ」でした。
S900は鳴らし込むと良くなるなどという書き込みもありましたので、50時間程度は鳴
らし込んだのですが…。ESW9は鳴らし込んでかなり変わってきましたが、これはそれ
ほど大きな変化は感じられません（若干高音の抜けが良くなった程度）。
ただ、J-POP等でよく見かける、製作の時点ですでにかなりのドンシャリになっている
CDであればS900が最も気持ちよく聞ける場合もありますし（個人的に電子楽器はかな
り聞きやすい）、電車内等の騒音が大きい環境ではあまり篭り感も気にならず、とに
かく小さく軽く装着感もなかなか良いので今後も使える場面は出てくると思います。
ただ、自宅や職場の休憩室などあまり騒音のない場所ではD1000が一番好みです。
長文失礼しました。

>>842
上海問屋だから、来年の2月頃には999円になるんじゃないかとｗ
俺は値下がりするまで待ってみるけど

>>844
寒くなる今からの時期に使いたいじゃん。
暖かくなったら、こんなの絶対使わないよね。
でも、仰るとおり値下がりは早そうだ。

やべぇー「HP-S900」めっちゃ良かった！！
カナリおすすめ！！片だしでコンパクトで１万程度のヘッドホン買いたいやつはオススメ！！
１万1000円で買えたしコストパフォ高
ビクターが本気だしやがった
HP-S900を本当に買いました。

イヤーパットが柔らかく装着感はとてもいい感じです。
強い圧力も無い。
買ったばかりなので篭る感じがあり慣らしコミが必要ですが

音の印象は
鳴りぷっりが良くドラムなど力強くロック系にビッタシ。
気持ち良く聴けます。
VOも息遣いが聞こえそうなくらい
リアルで"はっと"させられます。

高音は、ほどよく出でサ行はキツイなく聴き疲れしません。
いい感です。

このヘッドホンは"慣らしコミ"で更に良くなると思います。
個人的にはS900に満足してます。

コピペで吹いた

>>847
構ってもらいたがりの荒らしに反応するな
NGいれとけ

近所の家電量販店にAIWAの名機X122が
１４８０円で売ってるんだけど買いですか？

>>849
止めとけ。

>>838-841
レスありがとうございます。
ポタプロの奴隷にならせてもらいますｗ

A500みたいな密閉型って夏場どうしてる？
クーラー無し扇風機メインの生活なんだが
汗+蒸れて使う気がおきないのが勿体無い
うまくしのぐ方法があれば押してちょ

>>849
気になるなら買っとくといいよ。
手持ちの機種と好みにもよるけど、3000円クラスの物と遜色ないどころかほぼ勝ってる。

>>837
値段の割りの評価で言えばz500のほうが評判いいし、篭りもz600よりないらしいよ

ネックストラップになってるカナル型でｲｲ!（・∀・）のある？

予算は〜\6,000で、音域はどちらかと言えば中高音重視。
ただドンシャリとか低音重視のを持ってないからそれもいいかなと。
よろしくです。

>>837
細かく聞けるのはZ600だが、サ行が痛いのが悩み。
Z500のが明るくて分かりやすいがZ600程細かくは鳴らない。
はじめっからつかいやすいのはZ500DJだが時間経つとZ600のがいいかも。

>>855
スレ違いだが…
ネックストラップなんて選べるほど種類無いから
ATH-CK5NSでいいんじゃね

>>832
お返事ありがとうございます。そのヘドホン、初めて見たー。着け心地も考えると上位機も良さ気ｺﾞｸﾘ。

>>833
お返事ありがとうございます。オーテクのそれ高いっすな…。やはりアンプから変えにゃあかんかも。

あー。

ベースの練習用にナイスなヘッドフォンを探しているのですが、
スレの住人様的にはどのヘッドフォンがお勧めですか？

>>852
夏場は眺めてるか20分位の短時間使用ｗ
後はタオルを被ってヘッドホンすると多少は違う。

>>859
僭越だがアンプシミュレーターはあるのかね。
アンプ直繋ぎだと練習にならんぞ。

妹は私の愛用っていうか普段あまり使わないヘッドホンを無理矢理な形で半ば強引に持ってかれた
それが数ヵ月後には断線状態だった。
買ったばかりなのに二年くらいで寿命になるものなのでしょうか？
それともいつも枕元で足踏み状態だったから当然断線になったのでしょうか？
きっと乱雑に扱っていた模様。
私も貸したくなかったのに
こういう時スペアがあった方がいいですか〜？

ちなみにAIWAの HP-X122だったと思う。
それと断線がおきにくい耐性のある長期保証メーカーやいいお店などを紹介していただけたらいいなぁと思います。
今はまだ検討中です。
この場合は買った方がいいですか〜？

>>854
>>856
レスどもです。
が、ポタプロに興味が流れてしまいました。
次買うときに参考にさせていただきますm(_ _)m

>>863
乱雑に扱えば何万だろうといかれます。
メーカーによっては保証ある場合もあるけど断線はやってくれない場合も。
でも安物で2年ってあまり不思議なことでもないよ？あとは何度も利く5年保証の量販店で買えば？
一応PRO5やZ600はパッドぼろぼろになりやすい(1500円ぐらいで交換可能)けど丈夫。
人によっては5年10年もたす奴がいるからな。うちのZ600ももう4年かのう。

>>864
それもまたよきかな。音漏れには注意するんだよ

密閉性と長時間のかけ心地を重視したらATH-A500かATH-AD500あたりが一番？
kakakuではATH-AD300/400あたりのかけ心地のよさがあげられてるけど・・

失礼
寝不足で血迷ってました
忘れて下さい・・

SQ5とFC700とS700とS900等を簡単に視聴してきた。
>>740さんとはだいぶ違う感想ですが。
確かに付け心地はかなり差があるけどS700とS900のビクターデザインは完全にBOSEを意識して作ったと思われ。
S700の耳のまわりを囲われる感覚はTriportっぽいというのも分からなくはない。
音は特にS700は好きじゃないな手持ちのK26Pより音量が取れないし。S900はまぁまぁだけど値段ほどは？
SQ5の方がFC700より断然音が好み。値段なりの差はあると思った。解像度も上だし。FC700の方が低音はあるかな。
装着感はK81DJ等厳しい物を使ってきた為、自分にはどれも天国でした。
で、結局SQ5かRP-15MCで迷ってる。RP-15MC試聴出来る所ないかなぁ・・・。

>>868
SQ5の音が好みなら、おそらくRP-15MCは合わないと思う。
RP-15MCはSQ5のようなキツめの高音は出ない。
逆にSQ5の高音がちょっと苦手･･･って言うなら、良い選択かもしれない。

FC700買ってきたが普通のドンシャリホンにしか聞こえない…
特に低音が強いわけでもなく…

エージングすれば変わるなぁ

ちょっと前　ＨＰ１０００が１０ｋ切ってたよな？

１０ｋ以下のヘッドフォンじゃ最強じゃね？

２０ｋ以上の製品より　俺好みの音がする

HP1000、CPはいいんだろうけど、低音が予想以上にしょぼくてすぐ売っちまったなあ
あれのどこがクラシック・ジャズ向けなんだか。SE-A1000買えばよかった

ATH-ES3ってどお？

通販で新品買って傷が付いてるときってどうしてる？

>>873
高音寄り。音場感は狭い、耳元で鳴ってる感じ。
装着感は、いい方だと思う。

>>873
追記しておくと音漏れ防止いまいちなのが惜しい。

>>872
クラ向けって初めて聞いたな、HP1000はあま〜いボーカルが持ち味だった気が

>>877
アマゾンでそういうレビューがある
廃人のとこも読んでたけど、あそこはCECのセットだからアテにならんかなあと思って無視した

>>878
ってか俺も試聴したことはあって、全体的には変わった音だけどボーカルは魅力的だと思った。

あ、試聴は環境の良くない所（ビック）だったけど分かったよ。

>>878
アマゾンのレビューはけっこうめちゃくちゃなのあるから
ここ以上に話半分程度に参考にしている
価格ドットコムも同様
もっともこっちはどらちゃんとかいう人がすごくうざいけど

>>881
別に無理して読まなくても良いのですょ。

>>875
ドモドモ
歳とると高温が聞き取りにくくなるし
普段使ってるのが耳元音源のMDR-CD900なので
ちょうどいいかな

で、結局M390の低音ってどうですか？

PortaProの耳乗せじゃなく覆い型が欲しい。

ATH-ES3白買ってきますた
ハードオフで開封済み\1,050
コードが安っぽくてクセつきまくり
高音はよく出るけど、チャカチャカ耳について五月蝿い
2KHzあたりを少し下げると落ち着く
まぁ、これの延長線上にES7があるんだなぁ〜って
感じの音ですね

上海問屋のイヤーマフヘッドフォンが届いたので早速使用してみた。
梱包をあけて、現物をみた感想は、ショボ＋小さい。
コードが出ているところから、綿が飛び出ているし、もっとモコモコしているのか
と思ったらペラペラだった。
写真で見ると結構大きめに見えるけど、実際はかなり小さい。
頭の大きい人は耳まで届かないと思う。
俺はぎりぎり耳まで届いた。
音はいかにも安物な薄っぺらい平坦な音だった。
で、一番肝心な防寒性能だけど、実際につけてみると結構あったかい。
北海道とかは無理そうだけど、東京ぐらいなら使えそうだ。
999円ぐらいだったら、値段相応だと思う。

ヘッドホン売買スレってなくなったんでしょうか？

>>884
つUR/40

変な質問で悪いのですが、
40口径最強のヘッドホンってなんだと思いますか？
個人の主観が混ざった意見でかまわないのでお願いします。

質問の意図がわからんけど、ATH-M30かUR/40じゃねえの
他の優良機種って40じゃないし

最強ｗ

K66もHP830も40mmだぞ。
分解した俺が言うんだから間違いない・・

まぁゾネの新作PRO2500が40mmになる予定だから
発売したらそれになるんじゃね?
ちなみに俺の持ってる中ではAH-D1000

きっとどれが一番頑丈か訊いてるんだと思うんだ

いや、すいません。「最強」って表現がわるかったです。
普通に音質、装着感などを総合して一番いいものという意味です。

>>894
いろんな癖があるんで好き好きってのがでかいよ。低音好きかどうかすら分からんのに。
すき焼きと焼肉とステーキで最強の肉料理ってどれって聞かれても困るのと一緒。

>>893
頑丈さならPro5 or M30じゃない？
このスレの価格帯では。

QZ99の方が頑丈そうじゃね？

QZ99はモノラル変換のスイッチが安っぽいよ。すぐ接触不良になる

ヘッドホンの数字とかってヘッドホンに書いてあるの？

HD 215って折りたたんで丸くなりますか？
あと音的にはどのような感じですか？

Elliottさん 2007年11月24日 02:33 [102022]
デザイン 5
高音の音質 5
低音の音質 5
フィット感 5
外音遮断性 5
音漏れ防止 5
携帯性 5
満足度 5

HP-S900のレビュー
音質は全般的に過去のVictor製品と似た傾向で、S550の低音の篭りが解消された感じです。また通常小型ヘッドフォンでは音割れしがちな箇所もきちんと再生できます。
フィット感は非常に軽く（というか本体自体軽い）圧迫も少ないですが、ずれたりせず、遮音性も良好です。
「蒸れにくい」というのは話半分に受け取っていましたが、確かに意外なほどに蒸れません。とりあえず連続で2・3時間着けていても、耳が痛くなったり蒸れたりしないので、長時間連続で使われる方に特にオススメです。

価格は絶対的にみれば高いですが、少なくとも価格相応の完成度はあると思います。Boseやaudio-technicaの2万円前後のポータブルヘッドホンを検討する余裕のある方でしたら、とりあえず聴いてみて損はないかと。
このレビューは参考になりましたか？
参考になった 0人 / 評価者数　0人

>>898
俺はボリュームつまみが一ヶ月で接触不良になった。
ほかのメーカーの密閉HPの断線修理は何回もやってるけど、
分解がめちゃめちゃめんどくさいよ…。QZ99。

>>900
折れ曲がりはしますけど折りたためないですよ・・・
音は本当にフラットで良く言うと素直、悪く言うと素気ない音です。
ですので楽器練習とかDTM用途なんかには向いていると思います。
エフェクトやイコライジングの具合も大変よく分かるHPですので、
イコライザーなどを噛まして自分で音を作るという発想でいくとリスニング用にも良いですね。

>>903
ありがとうございます。
今までドンシャリ気味のを使っていたんで
音のタイプはかなり違うみたいですね。
HD215は見た目と値段で候補になったので
もう一度検討してみます。

金がないためRX500かM390で悩んでいたところに、UR40が出現
見た目が個人的に好きなため、音質(全体的にみて)が上２つより明らかに良いなら、値段はだいぶ変わりますがUR40を買いたい

当方家で使うため音漏れは気にせず(見た目は気になるｗｗ)

つまり、前者２つのどちらかを買うよりUR40を買った方が幸せになれますかね
個人的意見でいいのでお願いします

※いろんなジャンル聞きます
※長時間聞きたいです

MDR-Z600の調節機構なんですが、強度面での
心配はありませんか？（1年くらいで緩くなったり）

すみません
今更気づいたのですがUR40はコードが両だしなんでやっぱり候補から下ろしました

スレ汚しすみません
RX500かM390どっちか買うことにしました

>>907
UR40とかその辺の値段のが幸せになれるかも。
まあ、色々試すのも手だけれどもな。

>>906
側圧がゆるくなって疲れが減るぐらいだな。
4年使ってパッドボロボロなんでそろそろパッド新しいの欲しいんだがｗ

>>905
俺もその２つで悩んでるんだけど
両方買ってどっちがいいか教えてくれ

MDR-XD200ってあまり話題に上ってませんが

>>911
良くも悪くも普通。可もなし不可もなし。音は漏れやすい傾向なんで、電車では向かない。

G500って高音が強いと言われてますけどそんなに強いものなんですか？
今までそんなヘッドホン聴いたことが無いので

>>911
・装着感は軽く、非常に良い。昔出てた25万のクオリアヘッドホンクラスの優しい装着感。
・音は悪い。ていうか消費者舐めてる音質。「とりあえず鳴ります」程度でしかない。
・「ピュアオーディオ用ではなくAV用である」とSONYも公言しており、電話で音質について問い合わせると期待できないことを仄めかされる。（持っていて問い合わせる自分もなんだが）
・音漏れもかなりする。
・デザインは写真で見るとかっこいいが、実物は非常にチープ。質感が特に酷い。
・実はハウジングの厚さがかなり分厚く、装着した姿を鏡で見ると、ダサすぎて笑うしかない。合う服が見当たらない。
・ヘッドバンドの設計特性上、ヘアスタイルがひどいことになる（頂上が似非モヒカン風にポッコリと出てしまう）

>>913
「G500の高音が強い」というのは、高音だけ音量がやたらとアンバランスにでかく、
音色も原音無視でキンキンと無闇に響く音に変質するという意味のほう。
レンジは決して広くないし、綺麗な高音というわけでもない。

HP830使ってるんだけど、ピアノソロなんか聞いてると
音にヘッドフォンが追いついてないと感じる
ワンランク上に変えっかな

>>914
ありがとうございます。
よく原音に忠実とか書いてありますが
あれって嘘って事ですか？
G300の方がいいのかな

>>913
高音がきついって意味。ただ、クラ聞くにはそれでも悪くないかと。
たまにSTAX使いで好む人とかいる。

>>914
XD200、頭の大きさによっては合わないぞ。
特に頭小さいと緩めで困る。あとクオリアクラス言いすぎｗ　材質的にもそこまでよくないｗ

>>916
すまんがこの価格帯では原音忠実志向とは程遠い。正確に音を出せないので味付けするのが基本。
詳しく説明すると、原音忠実ってすごく難しくて、音色だけでなく立体感や情報量、分離具合とかいろんな要素がある。
分かりやすく言うと、飯で言うなら塩味きつくしてごまかす感じ。でも、味には出汁の繊細さや隠し味とかいろんな要素があるよね？

で、この価格帯は、ベースの「ぼわぅんぅ」って音があったとしたら「ぼう」「ぼわ」「ぼん」って鳴るクラス。これを味付けで巧く聞かせるの。
「ぼわん」まで引き上げるのに1万ぐらい、「ぼわぅん」だと2万以下、「ぼわぅんぅ」だと高級機と思ってください。
普通は1万中盤クラスあれば立体感もあって十分すぎ。それ以上は趣味の世界だし、よすぎて悪い音や環境を悪く聞かせるようになる。
ちなみに、趣味レベルでこだわりだすと、プレーヤーの方にまで要求が出る。プレーヤーが正確な音出してないといけないでしょ？

あと、自分の音の好みを知った上で選ばないと痛い目見る。原音忠実とかフラットとか言う言葉に踊らされて
味付けの薄い機種選んでも、実はDJ系みたいな判りやすくドンシャリでメリハリが合って低音がノリノリな音が
好きだったりするとすごく苦労する。
ドンシャリはメリハリがあって分かりやすい、ステーキや焼肉みたいな分かりやすい美味さ。
フラットは出汁や隠し味が楽しみたい人向け、癖がないのが好きな人はいいんだけどはっきりとした強調がないので分かりにくい。

まあ、どういう用途でどういう好みかって結構大事よ。

>>915
ピアノなら同メーカーの1ランク上か
AKGのヘッドフォンマジオススメ
このスレの話題ではなくなるけど

K501とか一万切りそうで切ってないけど聴くと脳汁が出るｗ

>>918
次は1万超えちゃうけどk240ｓ買うつもり
前はCD380使ってて満足してたから同クラスを買ったんだけど、やっぱ音の伸びや分解能が気になるね
つかCD380が値段の割に出来過ぎだった、再販してくれればまた買うのに

>>917
長文だが、良い事言うなあ
よくフラットとか原音に忠実なとか言ってるの見るけど、言葉に酔ってるだけじゃないの？って思うことがあるなあ
フラットって言われる機種を聴いたら、単に薄い音だったりすることも・・・

とりあえずは自分の音の好みを知るって大事なことだよね

>>917
>立体感や情報量
よくヘッドホンで立体感だの、前後の広がりだの言う奴がよくいるが、
脳内定位正確に一直線が正しい音である2chステレオヘッドホンで
「立体感」ってのは、味付け以外でどうやって出すんだ？

生物学で人体の構造を齧ってりゃ分かる事だが一応念のため書くが、
人体は視覚情報を使わずに前後関係を正確には割り出せません。
目隠しした状態で音を鳴らすと人間は前の音か後ろの音か分からなくなる仕組み。
（左右の耳への音の到達ラグと、音の曇り具合で距離だけは割り出せはするが、
「真横ではない後ろあたりもしくは前あたり、Xメートル先で鳴っている」程度しか
分からない）ヘッドホンのような、ほぼ完全にセパレートされた純粋な左右の音から
前後が分かるとしたらそれは錯覚か、何らかの味付けでしかない。
(高調波歪を付加したり、ドライバのオフセットをしてみたり。それらはあくまで
味付けであって原音どおりの立体感ではない)

俺は2ちゃんねるで良く取り沙汰される「立体感」って言葉は、
錯覚に犯された糞耳野郎の妄言か、小手先の味付けを原音忠実と
ありがたがってる馬鹿の戯言と思っているが、どうか？
もし「原音忠実な立体感がヘッドホンで再現できる」というなら、
科学的な説明を求む。
もちろん、それは第1バイオリンと第2バイオリンの前後関係や、
距離感（ヘッドホンの音場の広さ内で、正確に位置距離を縮小表現）まで
分かるんだろうな？

今HP830使ってるんだが（これしか持ってない）
Jpopやアニソンは楽しく聴けるんだけど、ジャズとかクラシックとか変すぎて聴けない
こんな俺はとりあえずどれ買っておけばいいの？
K240S買ったら幸せになれるだろうか

>>922
正確な解答にはならないが、こんなページがあるんで面白いから読んでみ

ttp://www.23net.tv/xfsection+article.articleid+69+page+0.htm

ここの自発参照音のくだりは興味深い

>>921
フラットはフラット、濃い薄いとは関係ないんじゃないか？

この手の問題点は言葉を各自で独自解釈で使っているところだな

>>922
とりあえずお前はニコ動かようつべあたりでホロフォニクス音源聞いて来い。マッチと虫でむずがゆくなってきやがれ。
結構楽しいからｗ

立体感は、録音と編集によっても結構変化があるんで、正確なところはなんともいえない。
ひどい音源だと、CDの状態から音場狭くて、立体感とか全然なくてひどいことになってるものもある。
J-POPがたまにいろいろ言われるのは、100万売れてるようなのでも、かなりひどい録音なことがあるからね。
まあ、流石に正確な立体感とか馬鹿なこと言う気は無いが、ソースに入っている通りの方向から鳴ってくれれば
Okじゃね？　これがおかしなあたりから鳴ると立体表現とか音場感が悪いとか言われたりするな。

あと俺は原音忠実にはこだわるほうでは無いし、個人の使用目的に合えばそれでいいんじゃねえのか？
単にいろいろ食べ比べしてるんで、こっちのがこんな風に旨いよって話してるだけだし。

>>923
低音の具合が好きかどうかによる。AKGは大体そう。あと、小編成向けなことが多い。
高音のクリアさや抜けを気にするならオーテク、高音が変にクリアなのがいやならゼンハ。
ジャズクラならAD700、AD500、K240s、K271ｓ、HD5x5シリーズあたりかね。

>>927
サンクス
最後にK240sとK271ｓの違いをちょっと教えてくれないか

>>923
とりあえず俺はk240sに行ってみるつもり
HP830の味付け過多が合わなかったから、フラットなモニター型がいいなと思ってね
金があったら>>927の通りゼンハもいいんだけどねぇ

オーテクは味付ける方だと思うから俺はパスだね

>>929
たしかに、HP830以外のヘッドホン知らないけどそれでもわかるほど味付け過多だｗ
じゃあ真似のようだが俺もK240Sに行ってみようかな（金色でカッコイイし）
実はクラとかあまり聴かないけど最近色付けのない、もうちょっと繊細な音で聴いてみたくなってね・・・

K240Sってそこまでよくねえけどな…
廃人が一番過剰評価してるヘッドホンといえばこれ

K240Sのレビューが無い件

廃人のはmonitorだな
差があるかは知らんが

過剰ってか、K240SやHD580（HD595）が鉄板なだけでしょ
どこ行っても悪い評価は聞かない
その点1万以下のヘッドホンは色々ディスコンなって今は鉄板がないんだよな

>>934
定番過ぎて叩けなくなっちゃってる感はあるな。
HD580は持ってるが、個人的にはまったりしすぎて刺激に欠け、楽しく聴けないから
出番はすごく少ない。 メインソースが明るめのポップスやロックの人は間違っても
買っちゃ駄目なヘッドホンだと思うよ。

ロック中心の俺はGRADO買ったらHD595の出番がメッキリ減った
GRADOは装着感が悪すぎるんで耳が痛くなるとHD595に変えてる

今は1万円以下で装着感がよくてロック向けのなんか買おうかな、と考えてる

3000円以下で低音の出がいいのはありますでしょうか？
RX500を検討していたのですが低音が弱いとの記述をよく目にしたもので
XD200は低音よりとのことですが、上での評価が悪いようで…

>>937
耳掛けの装着感が気にならなければ、KSC75

3,000円超えるけど、ドンシャリで太目の低音ならSE-MJ5
付属のベロアイヤパッドに替えると、シャリがやや丸まる感じ
耳載せで側圧強めなので、メガネ使用者だと厳しいか

>>938
やはりそのようなタイプになりますか
RX500のレビューに低音がよく出ると言う方と出ないと言う方が居て迷ってはいるんですが

>>937
SE-M390

>>939
安心汁、RX500で低音出るとか言うやつは経験少ない奴だから。
「思ってたより出る」「個人的には必要十分に出る」ってのがまともに話せないだけ。
低音志向のやつが買うには物足りないよ。MJ5はシャリ具合がキツイのがな。
M390あたりで足りない場合はもう、ポタプロとかDH1200とかいった方が探さないですむのであとが楽。
あと音漏れ注意な、DH1200以外で挙げたやつ、全部音漏れるから。

>>940
その商品調べてみたのですが自分の希望と近いようです
ありがとうございまし

>>941
ありがとうごさいます
SE-M390を購入しようと思います

>>936
自分も一万円以内でロックとかポップスで探してるんだけどどれがいいやら
何個かヘッドホン持ってると確かに装着感がいいのが欲しくなってきますよね
X122　CD580 HP830 KSC75 DR150を持ってるんですが
ソニーのZ600とかπのSE-M870、570が気になる今日この頃
もうちょっとお金出してULTRASONEとかBeyerとか買ったほうがいいのかな

>>944
z600はそんなに装着感良くないぜ

>>944
そのラインナップだとM870は微妙だなあ。
Z600はサ行がキツイ以外は長く使えることは使える。
ただ、使い分けで考える場合に同クラスの用途違いが欲しいのか
ステップアップが欲しいのかははっきり分けといた方がいいかも。

>>944
そんだけ持ってるんならばランクアップ狙った方がとKYなことを言ってみる

>>945
Z600を長く使ったことが無いかな？　ある程度側圧緩んでくると丁度よくなるよ。
側圧なんてちょっと緩いぐらいが長時間使うにはいい。
M870はちょっと音場が微妙かも。装着感は最初からいい、遮音性の割に音が漏れない。

>>936
ロックなら最初からグラドだろ
解像度を抜きにして
オールマイティーなもの＝どれも100点じゃなくてどこかで向き不向き犠牲があるのは当たり前
こうのうのがわかってないやつがよくDJ1PROとHD595はどちがいいですか？
とか聞いてくるんだよな

ATH-A500相当のをスピーカーで実現しようとしたら、
何万ぐらいするの？
ヘッドフォンってそういう点でお買い得だよね？

中古漁れば1万以内でかなりのスピーカーが手に入る事も

痛い音がしないスピーカーって時点で、最低でもMA-20とか買わないとだめっぽい。
ペア25000円。
とりあえず俺はこれ以下は買えない体っぽいとこの間試聴してて思った。

>>951
中古スピーカーは
「よく分からんまま中古ペア一万でエッジぼろぼろのスピーカーつかんで補修費一本3万円とか俺涙目ｗｗｗ」
ってこともありうるから安易にはお勧めできない

ああやっぱり最低二万はするのね

長年使ってきたSONYのMDR-CD270がイヤーパッドのビニールが無くなり
ほこりまみれで耳の健康が損なわれそうだったのでHP-RX500をポチった
パソコン用(エロゲ・ニコニコ等）で長時間使うので装着感がよさそうなのを選んだ
遮音性が悪いのは承知のうえで買いました
SU-DH1用にSE-A1000は使ってるので届いたら比較して見たいと思います

テンプレ追加希望
・SONY MDR-Z300/500DJ/600
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/cate01.cfm?B2=92&B3=395

Amazonからさっき届いたのでさっそくHP-RX500の感想を
やはり装着感はかなりいいですね。SE-A1000と比べ軽いせいか
つけ心地はこっちのほうがいいぐらいです
音に関してはエージングがすんでないのでまだなんともいえないですが
SE-A1000がやはり良かった気がします
ただ気になったのはイヤーパッドが布製で、さっそくほこりが少しついてしまいました
みなさんイヤーパッドの掃除はどうされてるのでしょうか

>>957
洗う、拭く、あきらめる、買い換えるのどれか。

動画サイトで音声ビットレートの低い動画（64kbps程度）を見るとき
高音部分がかなりシャリつく、というより金属音のようにキンキンします
現在所有してるのはATH-A500・HP-FX55・CX300ですが
どれを使ってもイマイチ改善されません
多少マシに聞けるようなヘッドホンはないですかね？
設定をいじるしかないのでしょうか？

>>957
布に付いた埃は粘着テープでちまちま取るのが定石

>>959
逆に考えるんだ
「高音が出ないヘッドホンならシャリ付かない」と
考えるんだ

>>960
だから、「高音が出ないヘッドホンを紹介してくれ」ってことでは？

>>959
RX300(笑)を未改造で使う
低音基調の籠もった音質だから、シャリつこうにもシャリつけない
後は似たような音質のD777が8,000円ぐらいで投げ売りされていればそっちでも良いかも

外で使うための折りたたみでCPのいいヘッドホンってありませんか？
２０００〜３０００円ぐらいで

たしかに低ビットレートのソースは高音出ないヘッドホンのほうが自然に聴こえるな
無改造ザプラにこんな使い道があるとは

>>963
RE-575とかどうだい？

>>965
コード巻取り式は前にぶっ壊しちゃったから勘弁かも・・・

>>963
歩きだとRE-575とか電車だと低音強くて篭りがちだがHP-550とか。

>>945
ありがとう
>>946
目的意識ですね。曲によってはX122の音が一番好きだったり
安っぽい耳なので、うーん
>>947
ULTRASONEのクマホン買い逃してしまいました･･･

近くの量販店にリサーチしに行ったのですが、オーテク、ソニー、ビクターがメインでパナがちらっと置いてあるくらい。
いろいろ探すなら秋葉原まで行かないと無理ですかね。
いくつか試聴してみたのですが、売り場担当の嗜好なのか、かなりの大音量でまともに聞いてられなかったです。
店の人に言って音量下げてもらえば良かったのだろうけど。
そこで思ったのですが、比較的小音量で常用するのに適したヘッドホンの選定基準とかありますかね？

次スレ

低価格でナイスなヘッドホン　37台目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1196612031/l50

>>969
売り場担当に文句言うか、そういう店で売り上げ実績に貢献しないことかな。
実績でモノを見る傾向が高いと思うんで、何も言わずお金落としてる限り改善しないと思うんで。
ただ、試聴環境は秋葉原のダイナいいよ。自分のポータブルに繋げるからね。
俺、1時間ぐらいいることあるｗ
秋葉原淀は改善したような噂も聞いたけどどうなんかな。あそこも音源ひどかったからな。

>>971
秋淀は、低価格帯の試聴環境はお察しだが、中高級ヘッドホン試聴専用ブースができたんでそっちの環境は悪くないはず
ってもこのスレ範囲内だとあんま意味ないな

今ＰＣのヘッドホンにてダイソーの２００円のヘッドホンを使っています。
最近調子が悪くなってきたので買い替えを検討しております。
私恥ずかしながらヘッドホンには全くの無知で・・・
もしよろしければお勧めのヘッドホンを教えていただけないでしょうか。
主な用途はＰＣゲーム全般、映画、音楽、エロビデオ鑑賞です。低音が結構好きなタイプだと思います。
値段は８０００円くらいならだせます。
２００円のヘッドホンから変えるとどれくらい世界が変わるもんなんでしょうか。
親切な方教えていただければ幸いです。

>>968
あのクマはお買い得だったね。
15ｋまで出せるんだったらRH-300を薦めてみる。
あとはヤフオクだと新品9ｋくらいで買えるAH-D1000とかもいいかも
装着感は最高よ

D1000は声聞くにはあまり向かない気も。

>>962
RX300が高音出なくて安くて装着感良さげなので早速買ってみます
ダメヘッドホンとしてA500とX122（持ってるの忘れてた）と比べても楽しめる、かな？

RX300(笑)は装着感は良いんだけど、デフォの状態はホントひどいからおｋｗ
RX500と同時に買って、同じぐらいの時間使って一向に音の傾向が変わらないから改造しちゃったけど
真の糞ヘッドホンはmix-styleらしいけど、さすがに3,000円以上は払いたくないなｗ

>>977
なにおう、mix-styleはヴィレッジヴァンガード風の音が詰まってるんだぞ！ｗ
まあ、かまぼこローファイ感が楽しいヘッドホンだよ、うん。

>>970
おつ

だれか>>973を教えてください。

>>980
オーディオテクニカのATH-PRO5で完璧。
3色あるから好きな色にすれば良いと思うよ＾＾

>>980
エロ関係重視するならATH-M30でいいと思う
イヤパッドが耳覆い型で装着感が良く、音漏れ防止も優れてるのは多分M30だけ
ただ、厚みのないボワボワの低音だから、映画用としてはメリハリに欠けるかもしれない
音楽用としては低音が出すぎでボーカルが引っ込むのが欠点。ロック向きの音

>>981,982
ありがとうございます。なにせ高価なヘッドホンは初めてなもんで。
今週電気屋でATH-PRO5とATH-M30を視聴してどちらかを購入したいと思います。

とりあえずＫ２４０ＳとＡ５００どっちか買うことにした
分解能はどっちが上なんだい？

予算5000円だったらRX-500って買う意味ないかな？
装着感が良いみたいなので惹かれるんだが、肝心の音が試聴できないからなんとも･･･

>>984
どう考えてもK240S
つか、その価格帯だと競合するのはA900の方じゃないか？
このスレじゃなくて、1万円代のヘッドホン向きの話題かと
>>985
音質的には、フラットで特にクセもないから買っても後悔は少ない
HP830がディスコンになっちゃったから、5，000円代でナイスな耳覆い型って少ない気がするなぁ
予算が余った分でKSC75でも買って、使い分けを楽しむのもありかもね

そういえばpro5初期不良でハウジング逆につけてあって装着感ひどいからから放置したままだな・・・

>>987
ゴルァ電して着払いで送ればいいのに

RX300を買ってきて試してみました
低音は出てるけど、見事に中高音が引っ込んでて篭もってました
装着感以外は試すまでもなくX122よりダメヘッドホンですねｗ
低ビットレート動画に使用したところ、篭もりが気になるものの
完全にとまではいきませんが、シャリつき・キンキン音は結構改善されました
設定を弄ればもう少し良く聴けそうです

>>986
じゃあ、Ｋ２４０ＳとＫ２７１Ｓは？
あまり差ないだろうけど

>>985
意味は無いことは無いけどその予算ならD333やもう少しがんばって
HP-D7、T-5Mあたり薦めたくなるけどなあ。
あとはまあ、音の好みとか用途にもよる。ヘッドホンってすげー癖の違いあるからね

>>990
だから1万円スレで聞けと。

こないだATH-SJ5買って来て聞いてるけどコレ気に入った。
ドンシャリ系でもないしまあ気持ち音が籠るが値段の割には良い音。
iPod nano1stで聞いてるけどコレなら長時間でもおk。
当分は外ではコレ使うわ。

一世代目には合うかもね。プレーヤー変えると高域きついかもだよ。

ＳＪ５５５は着け心地が悪い