1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
久しぶりに2getしちゃったり
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/17(月) 16:05:54 ID:wExByXtb0
KUROの5010予約した俺様が3get
氏げっと
プラズマで70インチ以上のモデルってあるのでしょうか?
また価格はだいたいどれくらいになりますか??
検索しても65くらいまでしか出てこないのです。
70インチ以上でお勧めの
機種があれば教えてくださいませ!
焼きつきはブラウン管でも発生していた、似たようなもの
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/17(月) 18:47:04 ID:tuRp07MB0
テンプレねぇのかよ!
※初見の方へ
このスレにおけるパナ厨とパイ厨の
痛い書き込みは長年続く様式美みたいなものです。
電波や雑音に惑わされず自分の目を信じて
お気に入りのプラズマを見つけてください。
最近は稀に日立工作員も出勤する様です。
>>11 > このスレにおけるパナ厨とパイ厨の
>痛い書き込みは長年続く様式美みたいなものです。
気に入った、その表現
>>12 かなり前からテンプレに無かったか?
俺は最後の行加えただけw
余計に煽ってるやんw
結局どこのプラズマが良いの?
なんでプラズマメーカー3社は大槻教授をCMに起用しないのか
>>17 マルチ晒しする奴は帰れ。
もう鑑賞してきたから。
>>15 絶対的な性能を求めるか、価格性能比を求めるかで
答えが違うように思うな。
>>15 プラズマに何を期待する?それで決まりそう。
明るいところで見られること優先、そのために画質は多少落ちてもいい→パナ
自然な絵がほしい、録画機構付きがほしい、明るいところでの画質は多少落ちてもいい→日立
映り込みはセッティングでなんとかする、金もなんとかする、画質優先→π
安いフルハイビジョンプラズマが欲しい→π以外
修正、追加よろしこ
>>18 おめーが帰れ
何しきってんのか。うぜぇ。
>>20 ごめん。マルチした俺が悪かったな。
ついカッとしたやった反省してる。
ゲハ厨があまりに調子こいた発言してたので
イライラしてました。
スマソ。
・PS3でゲームをする
・交代制勤務だから明るい時にも暗い時にも見る
・値段はできるだけ安い方が良いが高すぎなければ妥協する
・画質は良い方がいい
・意地でも42型を望む
こんな感じかな
ゲームするなら日立よりパナソニックが良いと聞いたんだが本当?
日立の01シリーズならよっぽどのヘビーゲーマーじゃない限り気にならん
少しでも気になるならパナカット毛
しかしさー。なんつーああれだな。
フルフルフルフル言ってもソースが対応して無さ過ぎて
いざ買うと悲しいな。BD買うくらいしか威力を堪能できん。
Pen4の頃からリテールなんて使ってないな・・・
誤爆www
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/20(木) 17:53:26 ID:s4M5DyTp0
>>28 πの14.28%が415億円
シャープの0.9%が197.5億円
規模7倍か。
パイオニアの須藤社長は会見の中で、シャープ製パネルを搭載した液晶テレビ販売の可能性を示唆。シャープの片山社長も「大きなお客様になるわけで、大歓迎」と応じた。
これは・・・パナ厨の俺から見てもプラズマオワタな流れ・・・
このタイミングでパイオニアが液晶陣営の軍門に下るとは・・・プラズマ本格的にオワタ
何でπオワタ、となるのかが俺には理解できないが
・・・今のうちにKURO買っとくよ!
40型前後のフルハイビジョンをそれなりの価格競争力で出せない限りプラズマはしんどいよ
一番おいしい市場を最初から取り逃がしてるわけだから
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/20(木) 21:09:01 ID:MBYXn+SN0
明日KUROの予約取り消してきます
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/20(木) 21:17:57 ID:mQaXSOyU0
ヤマダ電機とかでもプラズマは片隅に追いやられ
店員もプラズマの場合意は松下売るもんな
パイオニア買うのはマニアだけ
これでは商売にならんだろ
儲けが出なけりゃ会社も危ないわけだし
どっちかっていうと、KUROに驚異を感じたアクオスが潰しにかかったってだけでしょ。
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/20(木) 21:43:17 ID:J/oh29aYO
クロはプレミアムとして売るから一般向けのタマも欲しかったんでしょ
茶の間にクロ置いてワイドショーとか悲しいしw
〜37 液晶
42〜 プラズマ
パナと同じ路線でいくつもりじゃないの。
パイオニアのチューン技術でシャープの液晶が高画質になる予感
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/20(木) 22:38:15 ID:mhLnSP6j0
>>40 シャープは堺に第10世代の液晶新工場を作るのに?
なんという皮肉だろうか、プラズマ至高のπがよりによって嫌悪していた液晶に
下るとは。
オタがいかに世間や経済市場にスルーされているかを物語る展開ですなあ。。
これで残るは液晶に媚売った画質で叩かれてるパナしかなくなったわけですか。
>>43 πプラズマが発売している間は不要なレスだね。
>>43 軍門に下るとかアホ杉。
本当に良いものを判断できるならπのKUROを選ぶだろ。
自分で判断もできないような糞オタはパナの目にやさしいプラズマでも買って満足してください。2chに張り付いてるよりは健全ですよw。
>>43 日立をわすれるな。
画質はパイ>>>>日立>>>>パナ
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/21(金) 01:05:46 ID:fKGQIn1c0
シャープの松下=プラズマ潰し怖い、シャープしたたかな会社になったな
俺も松下潰しだと思った
弱小πに何をしたって松下は潰れない訳だが
もしかしてKUROに松下潰せるだけのポテンシャルがあるとでも
日立は生産ライン集約で生産能力削減、パイはシャープの軍門に下る
松下が恐れているのは競争激化じゃなく、プラズマ陣営が総崩れになり
プラズマが液晶に対しマイナーなイメージがつくことを恐れている
松下だけで孤軍奮闘できないこともないが、それはとても辛い
>>50 せめてIDくらい変えろよ。
そういう意味じゃないだろ。
>>51 提携しただけ。
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/21(金) 04:23:04 ID:pe6k8+Ym0
KUROも大したことなかったし、液晶に逃げるしかないよなw
KUROがたいした事なかった、ってのには同意。
>>53 あの価格なら利益は大きい、高級路線としては売れてるほう。
>54
展示会では、驚くほどKURO凄かったとは思わなかったが
スピーカーのS1EXは確かに凄かった。プラズマと
スピーカーの成熟度の違いだな。
KUROの60インチの音楽ソフトの映像を見ないで
眼をつぶってを音の方を聞き入って感動したよ。
>>56 KUROを買うような人はちゃんとしたアンプとスピーカー持ってるだろうから
ますますKUROが微妙に。俺はKURO(508)待ちしてたんだけど
結局29万でA507にしてしまった。浮いた金でPS3とアンプ買った。
>>51 最初パイオニアは、昨年の年末から松下に40型パネルを回してもらうように
頼んでたが、交渉難航→シャープへみたいな流れらしい。(日経より)
松下はこうなる事を半ば予想していたはずなのに、なぜ渋ったんだろう。
あと、この板的に松下パネルのパイプラズマが出ていたら、
どういう反応だったのかが興味津々ww
>>59 それは厳しい(www
プラズマでは無理な小画面液晶をπが出しても別に構わんが、
πでも出せるプラズマをアレで出されては
と思ったが、ノイズが多いのが改善されると松下プラズマもまあまあいい線行くかも。
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/21(金) 22:05:19 ID:Czc4b6FA0
まさかあのパイオニアが白物家電メーカーに喰われるとは…悲しい
関係ないけど電車の中吊り広告にパナのデジカメのルミックスだっけ?の広告があったけど
綾小路きみまろつかって失笑もののあったけど、プラズマの設計も見るとどうも松下ってのは
抱え込みたい客層が透けて見えて萎えるね。。
パイオニア、損得抜きにしてやってることはかっこいいね。
>>63 これがパイの評価だったら大喜びしてるのが透けて見えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ん?
πは江口洋介を使って大失敗した過去が
パイはやる事なす事ダサいからな・・・
中年のおっさんが考え付きそうなアイデアとデザインばかり
なにこの流れw
>>58 パナのパネルだとダイレクトカラーフィルターにできないし、KUROにならないからπ製品として売れないだろう。
パナがπにパネル買ってといって、πが断ったんじゃないのか?
大型に経営資源を集中するために42型の調達を松下に依頼した交渉が
春以降煮詰まって膠着したと日経新聞にはあるな。
なぜ松下は売らなかったんだ?松下のプラズハはみんなが思ってるより
売れてるらしいが、πに融通するぐらいの余裕はあるだろうに。ちょっと分からない
交換条件がπの技術提供もしくは工場への共同出資だったのか、なにか
どちらかが受けれない条件があったんだろうな。
これから2010年堺工場稼動に向けシャープのパネルの外販攻勢が
始まるかもしれないな、パネル調達に苦労しているFUNAIとかも買いそう。
松下はプラズマ・パネルの外販先を失ったな。
>>70 でもパナのパネルの偽KUROなんて欲しくないけど。
>>72 お前が欲しくなくてもパイは欲しかったみたいだがなw
パナのパイに対する劣等感や妬み嫉みがプラズマの将来性を狭めた事は確かだな
あまりのパイの不甲斐なさが#みたいなチンカス会社をのさばらせたんだろ
πは元ちとせを使う会社
見苦しい。πもプラズマ連合の一員、叩いて何の得がある?
糞#に買い取られるような会社は叩かれて当然
提携です。CMは代理店の意向もありますし、逆らえないことも。
シャープや特にパイオニアに敵意むき出しみたいですが恨みでもありますか?
>>71 いいえ、売れてません。42は在庫の山が出来てます。
船井は薄型で失敗してるのでありえません。
話を持ちかけたのは松下でパイオニアが断っただけです。
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/22(土) 05:21:25 ID:WAg3SZ5A0
>>79 >CMは代理店の意向もありますし、逆らえないことも。
差し出したされたのが元ちとせでしたか
吉永小百合や小雪とは違うπのひねり作戦だった訳ですね
まあテツandトモを起用するのと同じレベルを感じましたが
賞味期限切れの…
>>79 新聞にはパイが持ちかけたと書いてあるんだが・・・
関係者?
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/22(土) 06:50:34 ID:2+mhUv5A0
信頼性
新聞>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>
>>79(笑
提携と買収の区別も分からない池沼または文盲が新聞みてもなぁ
日本じゃ買収っていうと反発食らうけど提携ならそうでもないでしょ。
いずれ実体としては提携という名の乗っ取りになるんじゃないかしら、という危惧。
筆頭株主だしこの後もどんどん比率高めたら経営者総入れ替えかもな
>>84 ♯にとってメリットが確認できたら株の買い増し
確認できなければ第2のビクター
提携でも対等提携ではない
>>81 詳しくはいえませんが、日経はDVDレコのときも誤報でした。
プラズマは市場が縮小しているのにパイオニアから売ってくれと頼むはずが
ないのは常識的に考えてもわかるかと。第二工場の稼働で困ってるのは松下ですよ。
対等な提携ではないですが松下よりはまし。小雪さんも賞味期限切れです。
元ちとせは採用時点で賞味期限切れてたぞ
その話はやめましょう。
>>85 GSでも日本ではしません。シャープが株を買い進めるのはよいことです。
それとプラズマはやめないでしょう、液晶は適当にするだけ。
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/22(土) 15:52:57 ID:vqJvVWWy0
筆頭株主っつってもたった14%だしパイが提携しませんよ、って言えばいつでも止められる話
パイの経営陣に飼い犬根性染みついたらビクターと同じ道を辿ることになるけど。
>>90 詳しくない人、ひとりが勝手にそういってるだけなんでw
ビクターは100%子会社だったのでは?松下は技術とVHS利権もっていっただけで
必要がなくなるとポイ。酷い会社ですよ。
今日のNGちゃんw
ID:7t880ipK0
日立と松下のせいだな。
窮地に立たされるのはどっちになるだろうね。
本来プラズマ連合を組んで液晶に対抗すべきだったが、
日本は、EUと違い連合組むの嫌がるからな。
それで多様性が増えているのも事実だが。
やはり、世界に見るように2大企業に統合されるのかな。
てすと
てすと
>>97 機能の解説ではノイズ低減関連機能を多数解説しているのに、画像インプレにノイズの話が皆無なのはワラタ。
まー評論なんてそういうもんだよなあ。悪い点は書かないというのが一番。(嘘はつかない)
∧_∧
⊂⌒(*´ω`*)
`ヽ_っ/三/c
π、プラズマに関しては下位機種でもそれ相応の品質を維持した商品開発をしてるから
今は好感が持てる。まぁ、LDの頃は安物低品質な商品連発でひどかったけど。
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/23(日) 21:35:26 ID:LVJMBNkC0
42インチはフルハイビジョンとハイビジョンどっちが綺麗?
フルハイビジョンだと暗いとか良く聞くけど・・・
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/23(日) 22:11:11 ID:cUH/j3g80
>>97 なあ、パナのプラズマとかレコーダについてくるリモコン。
やたらとボタン大きくして、もしかして高齢者に優しい仕様、ってか?
あんなクソバカでかくて重いもの、爺婆にもてるかあっ!
テコの原理で重いわっ!手首痛くなるわい!!
>>103 ねーよwwwww
どんだけひ弱なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/23(日) 22:30:18 ID:cUH/j3g80
昔はおっぱっぴーみたいでしたが、糖尿病を患ってから
なぜかリモコンがとても重いのです。でも、パナのあい
つら以外ならちっとも重たくないのです。
レコーダもリモコンのデカさ・重さからパナからソニー
に買い換えました。
パナのVIERAリンクだかなんだか知らねーが、あんなの
小雪や綾瀬ハルカの細腕で操作できるかっ!責任者出て来い!!
>小雪や綾瀬ハルカの細腕で操作できるかっ!
できる。
できないのはあんただけ。
>102
それは言い方変えると
パナと日立
どっちがいい?
と言う事かな
俺も似た状況で昨日見て来たが
確かにパナはノイジーな画面が気に成った
フルかどうか以前の問題だと感じたんだが
まだ勉強中
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/24(月) 00:37:38 ID:4bE+m6Ns0
動きの早いゲームやったり、じっくり映画を鑑賞するには、
プラズマよりもVW60なんかのプロジェクターがよい、
とすすめられましたがホントウですか?
>>108 プロジェクターは、ランプ寿命が2000時間とかだから、テレビとして使っていたらあっという間に交換で
毎年2万+工賃など維持費がかかるよ。
それに、プロジェクターは部屋暗くしないといけないし、VW60は設置場所とか制約が大きい。
なのでテレビやちょっとした映画、ゲームなど普段使う用でプラズマ。
ちゃんとして見る映画は、部屋を暗くして(昼間なら雨戸閉める)プロジェクターがいい
正面に置く必要がある制約があるがVW60、制約があるなら透過型液晶系パナAE2000などがいいと思う。
両方買うのがいいよ。
VW60も反射液晶パネルなので、ホールド駆動なので残像感はあるよ。
あと入力映像遅延があるからレスポンスを要求するゲームは少ない方がいい。
遅延の少なさなら、パナのプラズマ、液晶、プロジェクターAE2000は速い。
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/24(月) 00:59:57 ID:nf9+BiVY0
>>108 ゲームにもよります。
正直、SXRDは残像をほとんど感じません(多少の個人差があるので、一応自分で確認してください)。
そういう点ではゲームには向いているかもしれませんね。
ただ、PJのような80インチオーバーの画面ですと、視点移動の多いFPSのようなゲームでは、眼が疲れる上に
ゲーム自体の腕が落ちる傾向にあります。
ですので、もしFPSとかのネット対戦などを考えているのでしたら、小型のモニターの方が良いですね。
一方、RPGやレースゲームなどの臨場感が大切なゲームにとっては素晴らしく相性が良いです。
ただし、PS3かXBOX360に限定しておきますが。
正直、PS2等では、画面のあらが気になる私のような人間もいますので。
もちろん映画鑑賞には素晴らしく向いています。
80インチ以上スクリーンを置けるなら、という前提はありますが。
特にVW60ですと、48Hz駆動もできるのでいいと思います。
ただ、60インチ以下で使用するならば、素直にプラズマに行った方が良いと思います。
特にKUROの諧調表現などは秀逸ですし、周りの環境の影響も少ないです。
あとは、外光を遮断して部屋を多少なりとも薄暗くできるか、というのも一つのポイントですね。
少なくとも蛍光灯下での視聴を考えているならば、大人しくプラズマに行った方が良いです。
もちろんプロジェクタでも、FireHawkなどの優秀なスクリーンを利用すれば、我慢できる範囲には収まりますが、
それでも明るすぎる環境ではプラズマと比較して相当劣りますし、何より値段がとんでもないことになります(笑)。
以上を考えた上で、自分のライフスタイルと相談してプラズマかプロジェクタかを選択しましょう。
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/24(月) 01:05:53 ID:4bE+m6Ns0
109さん、110さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
なんだあ、VW60も液晶なんですか、がかーり。
SXRDってのもよくわからないくらい無知なんです。
どうか許してください。
困ったなあ、液晶があわなかったんでプラズマ行くか、
と思ったけどプロの方がいいよ、なんていう店員さん
がいて…。どうせKUROで百万出すならプロも候補
に入れてください、なんて。
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/24(月) 01:12:30 ID:nf9+BiVY0
>>111 一つ勘違いをしているようなので訂正を。
VW60やDLA-HD1は一般的な『透過型』液晶ではなく『反射型』液晶です。
はっきり言って、通常の液晶テレビ等とはまったくランクの違う絵が出ます。
SXRDでの諧調表現能力は、KUROよりも上だと思います。
まあ、60インチで考えるのでしたら、画質は総合的にKUROの方が上ですが。
ですので、一度アバックかどこかで視聴することをお勧めします。
分かりやすく例を挙げますと、コントラスト比は
ブラビア 2000:1
PZ700 4000:1
VW60 7000:1(アイリスオンで35000:1、但し弊害が多いので、実用上は最大15000:1位で)
PZ750 10000:1
DLA-HD1 15000:1
KURO 16000~20000:1
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/24(月) 01:17:48 ID:4bE+m6Ns0
ままままじっすか!じゃあVW60即買いますっ!!
ホントありがとうございますっ!これで決心つきました。
心置きなく特攻できます。
………え?総合的にはKUROが上?
>>113 KUROのコントラストは強烈に良いので、60インチまでしか設置できないのでしたら迷わずKUROをお勧めします。
プロジェクタ系統の最大の良さは、やはり大画面にあります。
あと、プロジェクタのコントラストを最大限に引き出すには、せめて外からの光を遮断すること。
できたら部屋の壁などもKUROくして反射が起きないようにすること。
など面倒ごとが待っています。
そういう点でも、プロジェクタはKUROよりも随分不便ですね。
なので、一度はプロジェクタは視聴することをお勧めします。
正直なところ、テレビ感覚で使えはしないと思いますので、何か小型のモニタ位は
別途用意できるのでしたら問題ないとは思いますが。
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/24(月) 01:30:24 ID:4bE+m6Ns0
ああ、ただ見るだけの小型モニタなら液晶があります。
重ね重ねご丁寧にありがとうございます。一度お店に行って
見てきまつ。
>>87 なんか事情通匂わせているが、じゃなんで松下は12月の予定の尼崎の
第二工場のフル稼働を前倒ししたの?それに元請けの建設会社がなか
なか決まらないでひょっとしたら先伸ばしになるんじゃないかといわれていた
第三工場の着工が予定通り決まったのかな?
42インチの在庫積みあがってるのに、松下の経営者は馬鹿ですか?
プラズマパネル生産前倒し 松下電器尼崎工場
---------------------------------------------------------------------
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/kz/0000624653.shtml 2007/09/15
松下電器産業は十四日までに、プラズマパネルを生産する尼崎第二工場(尼崎市)で、
第二期ラインの生産開始を当初予定より前倒しする方針を明らかにした。プラズマテレビの
需要が拡大しているためで、早ければ年内にも稼働させる。生産能力は現行の
月産十八万台(42型換算)から三十六万台となる。
同工場は今年六月、予定を一カ月早めて第一期ラインの生産を始めたばかり。
当初計画では、第二期ラインのスタートは〇八年前半、〇九年五月までにフル稼働させる
としていた。しかし、現在、第二期の生産設備の搬入を始め、年内稼働に向け準備中という。
>>115 最後に視聴の際は、なるべくちゃんとした環境を整えている専門店に行ってみてください。
また、専門店では暗すぎる、と思えるのでしたら川崎のビックカメラに行ってみるといいかもしれません。
あそこの店は適度に明るいのに、しっかりとVW50(前機種)をちゃんと見れるようにセッティングしていましたので。
他の横浜のヨドバシとかは環境が酷過ぎて論外でした。
>>116 日経は結構誤報が多いのは確かだ。
どっちが持ちかけたかなんてニュアンスの違いみたいなもんだし
俺も
>>87が正しいと思う。交渉自体が事実だとしたらね。
「われわれは楽観的だ。プラズマにはファンがついている」(同氏)
泣ける
今日、店頭でパナの42型フルハイビジョンっていうのを見てきた。写り込みが少ないって言う奴。
白が全く表現出来ないんだね。
リアプロの方がマシかと思ったよ。
>>121 パナ社員曰く、
197 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/10(月) 01:39:41 ID:2VJnp6kj0
ほんと、バカが店頭でチラ見しただけで知ったかするなよな。
パナのギラパネは店頭効果で損しているが、実際に使ってみたら
ギラギラどころかマット処理のように反射が減って映像が見やすくなる。
真近で見てるからそうなるだけで2mも離れたら気にならない。
映像はナチュラル。
ブラウン管に比べて彩度と色の再現性はいまいち劣るが、値段を考えると十分満足できる。
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/24(月) 22:29:39 ID:mn1uA4d/0
>>121 名前だけのKUROよりはマシだと思うよw
KUROのことなんて触れてないのに
よっぼど劣等感あるんだなw
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/25(火) 01:00:49 ID:iEc9BOZ6O
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/25(火) 01:43:05 ID:bm0EyYaL0
正直KUROの黒には失望した。おれはプラズマ派だけど
液晶に比べプラズマの進化が鈍ったと実感したよ。
誤ってリロードしちまったw
>液晶に比べプラズマの進化が鈍った
ギャグだよな?
小心者
>115さんまだ見てるかな
PJを使う際のめんどくささとか覚悟の上の比較なのでしょうか?
KUROより上の状態で使いたいなら、部屋のリフォームまず必至ですし、TVとして
使うのは無理があるので別途置いておかないといけません。
それと元からのがあるでしょうけれど、それをTVとしてより大画面で見たいという
欲求はないのでしょうか?
ということで、よっぽどの超大画面への思い入れがない限りKUROに一票入れとき
ます。
>>123 >マット処理のように反射が減って
マット処理自体が・・・・・まあ確かに大差ないけどね。
このスレで言った所でプギャーされるだけだろうけど
ウチのTH-42PX70SKは今日くらいの日差しだととんでもなく綺麗
親父の#液晶とは雲泥の差だね
店頭とはだいぶ印象変わる
ノングレア加工悪くないよ
これでKUROの半額近い値段なんだから「安くて良い物」と言えるよ
>>134 値段考えると、そうだねえ。
だが、「日差しだと」なんて書いたら直射日光差し込んでも綺麗に見えると思ってしまうぞ。
室内の話だと思うが。
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/25(火) 14:06:41 ID:2Ex3OT1z0
EPGもっさり
ブーン音
熱さ
良い物とは程遠いだろ
観光案内所にパイオニアとシャープのモニター(どっちも型番不明、50インチくらい)が並べて置いてあった。
パイオニアのほうはイベント情報やPRを繰り返し流す内容で、シャープは町のHPを表示(操作は手元のタッチパネル)していた。
完全静止画じゃなくても同じような場所に繰り返し白文字が映されると、やっぱり赤く焼きつくのね。
動画性能も必要ないからこの手のモニターは液晶に任せたほうがいいかもしれんと思った。
パイオニア信者はショックなんだろうなあ・・・
糞液晶#の配下になるなんてw
配下だって、、、世の中知らなさすぎ
>>138 マニア相手の商売は成り立たないってことだね。
世間の人間は画質はあまりこだわらない。
大きくて安いのが良いに決まっている。
ヒント ビエラスレ
>134
一年のうち、何日くらい視聴可能だろうかねw
>>145 恐ろしく日が差して直射日光が当たらない日なら終日だけど?
>>145 おまいの家にはカーテンも無いのか?
夜、電気付けてオナニーしてたら外から丸見えになるから気を付けろw
ゲームなんかやってて、ゲーム機切った後に黒(灰色)バックの画面になると
思うんだけど、あの画面のまま放置すると焼き付きとかそういうのはどうなるんですか?
>>148 あなたはゲーム終わってもTVはつけっぱなしにして放置するんですか?
ガキがそういうことするなら、しっかり教育しましょう。
>>148 いや、低電圧で慣らしに使えるかな、とか思って。
しかしなんでそんなに煽り口調なのか。
無入力でほっとけば勝手に電源切れるで
>>151 実は正直言うと、昨晩切り忘れて一晩中グレーだった俺のA507ww
特に変な事にはなってなかったけどちょっと焦った。怖いね。
全画面が均一な色なら焼きつくことは無いでしょ
均一に劣化していくだけの話じゃないの
>>148 一晩もおいておくと全体が変な色になるはず。
俺の場合は白がくすんだ。輝度が落ちる感じ。
ダイナミックにでもして全画面でTVでも見てればそのうち
元に戻るよ。
プラズマ購入を第一に考えていますが、焼きつきを回避するような事しないと駄目ですか?
多分、ゲームやってもそんなこと考えたら没頭できないな・・・・
>>156 焼付きは液晶陣営のネガキャンと思っておk
すばらしい映像美の世界へようこそ
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/27(木) 00:57:08 ID:uUY3V2RM0
>>157 ありがとう。誰かに背中押して貰いたかったw
πの5010をずっと楽しみにしてたんで、妥協せず5010にします。
50万ぐらいにならんかな
フルHD(フルスペックハイビジョン)というのも液晶陣営のネガキャンだな
静止画ばかり高精細でどうするんだか
世界の名画を壁掛けで見るため
ってCMでばっちゃが言ってた。
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/27(木) 07:44:30 ID:KR05e/ipO
焼き付きが無いってことは、
よく言われている慣らしも必要ないんですよね?
とりあえず
>>141はその通りだろうな。
パイオニアには液晶で小銭稼いでマニア相手の商売も続けて欲しい。
ただの小銭稼ぎ商品ではないものを出してくれることも期待していますが>π液晶
4:3の映像を左右黒ヌキで見ることも、それなりにありますよね?
焼き付きする?
>>163 プラズマ持ってない人はいきなり焼き付くと思ってるみたいだね。
焼き付きに至るまでには残像と呼ばれる段階があるから
それが見えたときにそれ以外の映像に替えて普通にテレビ見てれば
絶対に焼き付く事は無いよ。
液晶厨のネガキャンに踊らされすぎw
FF12やってて寝落ちした。9時間近くつけっぱ。
残像が残った。テレビ見てたら消えた。
焼き付き?なにそれ。三日三晩つけっぱでもしないと
やきつかんぞ。せいぜい残像
毎朝NHK見てると時計が焼き付くけどね
>>167 画質ではかなわないから液晶陣営も必死ですね^^
パイオニアの画質が良いなんて一度も思ったことない
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/28(金) 07:49:23 ID:DwD589R00
ネガキャン必死だなぁ。
未だにπのハーフ>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>フルHDビエラ,WOO
バイデザインなんかの安物なら焼きつきやすいだろうね
バイデザイン(笑)
>>172 ところでこれどこのパネル?
国内で売ってる以上このスレの守備範囲?だし・・・・
液晶のプラネガキャンと松下のπ叩きは原理同じだね。
プラズマというジャンルといいパイオニアというメーカーといい
もう意識しなくともいいくらい差がついてるのに、完全に叩き潰さないと気がすまないのか。
トップに周回遅れにされてても
トップがいなくなれば「NO.1」だと言い張れるからじゃね?
やっぱ圧倒的な品質差が悔しいんじゃないの?w
そうそう、この間友人がビエラのフルHD58買ったって自慢してた。
最近俺んちに来たときにπのプラズマ(A507)見て
これ?フルHD?って聞いてたのにはワロタ。
>>179 実は知っていて馬鹿にして聞いたんだろw
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/28(金) 19:34:46 ID:mJo6IGty0
π、松下、日立の3社しかプラズマ無いんだな・・・・
三菱、ビクター、ソニー辺りがπのパネルで製品作って欲しい
そうしたら、選択の幅も拡がるんだが・・・
皮肉もわからなかったID:qM+zjR0M0涙目wwwww
値段が全然違うバイとその他を比べること時代がおかしい。せめて5万位の差になってから比べてくれ。
>>182 いや、俺も昔店で同じ事聞いたことあるぞwww
A507先に見て、パナのフルHD見てこれハーフ?フル?嘘でしょ(笑
みたいな会話w
素人はπとパナ見比べたらそうなると思う
ハーフとフルの違いは明らか。
文字見ればすぐわかる。
今日42型のプラズマ買うぞ!と意気込んでビック、ヨドバシ、ヤマダとはしごしてきた。
ヤマダの店員親切だったけど説明聞いてるうちに急速に購買欲が失せた。
冬のボーナス時期には50型以上が売れ筋になりますよって。。。
42と50の迫力は大差があるもんね・・・
>186
> 冬のボーナス時期には50型以上が売れ筋になりますよって。。。
どう言う意味なんすかね
今42と50で思案中なもんで
なんでも液晶は46インチに急速にシフトしてるとのこと。値段もあと2ヶ月で急落の予感・・・
42のおすすめ視聴距離1.6m、50は2m。14畳リビング用なので50以上に狙いを変えた。
コーナー置なら6疊でも50十分置いて見える・・・
>188
と言う事は大画面買うなら年末まで待てと言う事すかね〜
待てるかな
>>171 パイの荒い画面で我慢できるなんて幸せな視力だな
>>186 文字を見てπのハーフの方がパナのフルより綺麗なわけだがw
知ったかぶり乙
レス番間違えるなんて動揺してんだろうなw
ここ最近πの性能に妬む貧乏人パナ所有者と液晶厨が必死で笑えるw
>>185 文字見るならPCモニタ買えばいいな。まさに液晶の独壇場。
最近はPCモニタ兼TVも増えてきたね。
でも文字より自然画をきれいにみたいから。
>>191 もちつけ。
>>185は違いがわかるといってるだけで、きれいに見えるとはいっていないようだ。
おまいら工作員同士仲良くしる!
まあ冷静にπ値段ほどでもないという意見も増えてきたけど(正しい)、
>>193の言うような人も健在ですね(w
>>197 >>π値段ほどでもない
これには同意だな
199 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/28(金) 22:19:17 ID:QfflqLuq0
文字を見るまでわからないって皮肉だろ?
まず乱視や老眼を何とかしろ
俺、TVあんま見ない(連れ合いと子供が占領)し今まで買ったTVも画質なんか
気にしなかったwブルーレイなんて普及するかどうかも怪しいと思ってる。
ただ、アフターの面で松下か日立にはこだわる。πはちと不安w
バイデザインとかイマジン?とかユニデン?とかは5年保証付けて買っても5年後があるかどうか
10年修理とか鬼が笑う
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 00:17:09 ID:JtyzPCxX0
>>183 別にπとその他を比べるのはいいと思う。
ただし、比べる場合は同じ値段で比べないとダメ。
実はこういう比べ方をすると、πに勝ち目は無い。
よほど部屋が狭くて、65インチが置けないような人間以外は。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 00:25:21 ID:JtyzPCxX0
>>193 貧乏人?
そういうキーワードはだな、都心に住んで、103インチを部屋に置いてから言ってくれ。
πがいくらか覚えていないが、例えば100万だとすると、そんなものは軽自動車同じ値段だ。
独身のワーキングプアでも買える。
ただし、年収1本越えの人間が買う価値を見出すかというと別問題だが。
>204
> 独身のワーキングプアでも買える。
そんな事言えるオマイは幸せ者
かつ無知
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 00:36:01 ID:JtyzPCxX0
>>205 言われてみれば、買えても置けるかどうかは別問題だな。肝心なことを忘れていたw
>>175 Samsung SDI・・・だろうか。
#42インチの販売終了機種に「SamsungSDI製パネル採用」と
#記載のあるモノもあるし。
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 00:38:39 ID:JtyzPCxX0
ところで、πが絡むとよく貧乏人というキーワードが出てくるわけだが、
こういうキーワードを使うヤツは何者だ?
100万そこらで貧乏とか言い出すのは、高校生ぐらいの感覚なわけだが。
まさか、高校生がプラズマを自分で買えるとは思えん。
となると、親が買ったプラズマ自慢か?それなら納得だが。
A507HXと50PZ750見てもA507HXのほうが綺麗に見える
価格COMで2.5万A507HXが高いが。
売れない事を恥ずかしいと思い、その現実から目を背けたくて勝手な理由を見出したいやつの悲しい心理。
社員なのかπ信者なのか知らんけど。
>>208 別に100万が貧乏とかじゃないだろ。
頭大丈夫か?
現時点でプラズマの最高峰はπ。
それは間違いない。ただ費用対効果という意味で
πのプラズマは微妙。πの50が50万なら俺はパナの58を40万で
買うけど、π信者君はそれならπの60を100万で買うとかそういう意味じゃね?
そういう意味では俺は100万でπの60なんて買えないからパナの58を
40万で買うッテ意味では貧乏人なんだろう。価値観とごっちゃにすることじゃないわな。
100万出すならVW60のプロジェクター買ってシアタールーム作るわ。
>>211 グリーン車以外の客は皆たかだかグリーン料金が払えない貧乏人か?
「払えない」ではなく「払いたくないのでガマン」が貧乏人だ。
もちろんお前は貧乏人だ。
これだけ値下がりして普及してしまえば大衆にとって画質なんて2の次3の次。
ブランドイメージやCM露出度、テカテカの店頭でも輝度のみで液晶が売れちゃう。
一杯並んでるからアクオス買う人も大勢いる。
皆がHiViとか読んでるワケも無いし
画質のπ、HDD付きの日立、販売力の松下どれを選んでも価値観次第でしょ。
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 06:46:06 ID:JtyzPCxX0
>>211 > そういう意味では俺は100万でπの60なんて買えないからパナの58を
> 40万で買うッテ意味では貧乏人なんだろう。
それで貧乏という発想になるのがおかしいといっているわけだが。
頭大丈夫か?
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 06:47:18 ID:JtyzPCxX0
>>211 > 現時点でプラズマの最高峰はπ。
異議あり。πは103インチを作るだけの能力がない。
>>216 能力はあるだろw
資本力がないだけでw
ってかπなんてちょっと画質が良いだけで高杉なんだよ
パナで十分だよ。
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 08:11:04 ID:6HsKxBeo0
>>217 能力?ないない。
試作機を作れるのと、製品として量産できるのは別次元の話。
サムスンも昔、102インチを発表しただけで、発売できなかっただろう。
他にはSEDを見たまえ。試作機から3年経つが、一向に発売される気配がない。
量産して初めて意味があるわけ。試作機が出来ても、買えなければ意味が無い。
特注で売ってくれるなら話は別だがw
画質にこだわり、かつサイズは50か60で良いひとが
少し多めに金だしてπ買う。
それだけのこと。
ギャーピー騒ぐな。
220 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 08:24:12 ID:6HsKxBeo0
>>219 >ギャーピー騒ぐな。
全くその通りだ。ここで騒ぐのは構わないが、他所のスレで騒ぐのは迷惑もいいところだ。
πの信者はそのあたりのマナーが非常に悪い。
πのフェスタに行く前にマナー教室にでも行ったほうが良いのではないか。
なんか異常にπを意識しすぎじゃね?
だからπ信者が調子に乗るんだろ。
だいたい俺はπ信者じゃねーし
俺はカーナビはπだが、なにか。
223 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 08:40:19 ID:6HsKxBeo0
>>221 別に君を信者とは言っていないよ。
そもそもπ信者なんてほとんどいない。マニアックもいいところだから。
ほとんどいないが、極まれにいるのが非常に質が悪い。
私にとってパイオニアはダントツで好きなメーカーです。
ここには滅多に書きに来ませんが
特定の人間を見て「π信者は〜」などとすべてを一緒に見てしまう
あなたも信者とやらと性質はほとんど変わらないよ。
相手しなければ消えるんだから大人だったらスルーしれ。
ごくまれにいる質の悪いやつなんかどの陣営にもいるだろう。
ちょっと前まではどっちもどっちって感じだったんだが最近はKUROの話題が出ただけで
猛反発する連中の方が気に障るなあ。
他社製品と比較してるわけでも非難してるわけでもなく
KUROいいなあ〜ってだけの書き込みまで信者扱いされてるの見るとなんだかね・・・
>>225 内の奥さん、家電に何の興味もないが、
50インチテレビ買うとき、何度となく、
試聴にいって、結果、パイがきれいということで、
パイになりました。
画質的には、解像度なんぞ、二の次だなとしみじみおもた。
πがそれなりに話題の新製品を出したのは事実なのだから、
なにかとπに話題が傾くのはしょうがない。
それを了解しない人が多いのも問題では。
パナがPZ700出したときはそれなりに話題になったじゃない。
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/29(土) 11:48:07 ID:jTlxVLKo0
新宿のヨドバシカメラでパイオニアのA507とKURO508が並べて
展示してあるけど、画質に劇的な差は無かった。
部屋の電気を完全に消してテレビ見るくらいじゃないと、
コントラストの差はでないみたいだね。
パイオニアのプラズマは、コストパフォーマンス悪すぎだと思う。
なにしろ100人のうち5人に買ってもらえればいい
製品だからな
>>228 コストパフォーマンスと言えば、PZ70とかPX70はもっと評価されてもいいとおもうのだけどなあ。
>>228 差がないならA507買えよ。今なら30万くらいじゃん。
コストパフォーマンス最高だぞ。
PZ70価格で二十万か…
パネルも750と同じっぽいし、違いはチューナーの数とよく分からんサービスの有無くらいか?
これで実売五万差はでかいな
>>228 ところで、電気屋で見ただけでなぜ
>部屋の電気を完全に消してテレビ見るくらいじゃないと、コントラストの差はでないみたいだね。
なんて言えるのだろうか?
>>228の行った電気屋はリビング並みの照明?
新宿のヨドはπ専用スペースで、暗部の違いは結構明確に
判るけどなー。まぁこの違いを大差ないという判断ならば
それはそれで良いかと。従来機だって悪い製品じゃないし。
床が赤カーペットで、それはそれで良いのだが、反射が
どのくらいか判りにくいんだよな。天井の照明の反射具合を
見ると、多少の反射は我慢するしか無いって感じ。
これが嫌ならVIERAにしろって事かと。
フルHD KUROの展示はまだかなー。
>>228 PZ700と750だって違いわからんぞ
世の中そんなもんだよw
>>235 好みや嗜好の違いはあるだろうけど、VIERAとKUROの違いは一目見てわかるレベルだと思うが。
PZ700と750は、外枠デザインの違いではなく画質だけで判別できるならそれは神だと思うよ。
237 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/30(日) 02:25:57 ID:FHJgAnwu0
うん、圧倒的にビエラのほうが繊細だよね〜
ソースがFullHDだとkuroはだとブツブツに見える
1メートル以内なら「精細感」はそうだな
>>237 フルHDとハーフHDを比較して、近くで見ればそうなるな
PZ700と750も並べておいてあったら違うがわかると思う
>>237 PDP-427HXとPZ750の42インチを近くで見比べれば、そうなる。
428/508見たの?
>>242 π厨だまれ。
428,508もハーフだからブツブツ
>>243 「見たがブツブツだった」ではなくて、「ハーフだからブツブツ」ですか。
脳内お疲れ様。
2年近く同じ流れかよwww
フルHD厨って相変わらず宗教入ってるな。
>>245 まあでもごく最近までハーフHD、特にπ42インチみたいな解像度のは格子が目立ってたのは事実だし。
それを克服して過去の話にしつつあるのが今のKUROでは。
でも高いけど。
>>236 ちゃんとした環境(結構暗めの環境)なら、700 750の違いはわかるけど、
家電量販店など、明るい環境ならまずわからない。
違いは、黒の最低輝度だから外光があると相殺されてわからない。
PZ800の新型フィルター+改良パネル+新ユニフィエ搭載が完璧なので自分は待ち
>PZ800の新型フィルター+改良パネル+新ユニフィエ搭載が完璧
の根拠は?
>>247 >違いは、黒の最低輝度だから
違いはこれだけじゃないからわかるのだけど。
こんどの800は液晶になります
>>247 >PZ800の新型フィルター+改良パネル+新ユニフィエ搭載が完璧なので
中の人?
もしそうならどんな感じなのか教えて。
932 2007/09/30(日) 01:18:32 ID:W3MxoL6M0
名無しさん┃】【┃Dolby(sage)
直接画質には影響ありませんが、プラズマテレビで懸念されることとして“焼き付き”の問題があります。
カタログにはまったく記載がないのですが、これに関して“オービター”と呼ばれる防止機能がつきました。
メーカーとしてはこれでほぼ解消されるでしょうから、これからは焼き付きを気にする必要はない、と自信を持っているようです。
ちなみに、カタログに載せないのですか?と聞いたところ、
「やはりネガティブなところを消す機能でしかないので、積極的に謳いたくない」とのことでした。
“KURO”セミハイビジョンバージョンもかなりのすごさだった
ttp://rblog-tech.japan.cnet.com/skys/2007/09/kuro_0b18.html より一部抜粋
>>249 確かに、PZ700から細かい改善はされているけど、PZ600→PZ700ほど大きな変化はないから
普通の人はわからないと思う。しかもダイナミックモードで明るすぎる店頭では・・・
>>248 >>251 あくまで予想です・・・・
次世代ユニフィエ搭載による画像処理やGUIの進化は確実でしょう。まずは次期DIGAから搭載ですが。
低反射フィルターは、店員や営業からの不評(営業マンの話)は届いているだろうから、ARコートに戻るかはともかく改善はされそう。
そもそも開発陣は画質重視のARコートで行きたかったらしいから、あとは商品企画部の判断
松下電工の反射率0.2%の新ファインティアラの採用に期待
パネルは、
PZ750で予備放電駆動アルゴリズム改良で黒表現の向上してきた。蛍光材改善で寿命が10万時間へ。
PZ800では、
まずAPDC技術を反映した発光効率技術採用で消費電力を低減化
駆動システム、パネル素材などの総合的な改良で、コントラスト向上が行われると思う。
松下はオリンピックオフィシャルスポンサーだし、気合の入れ方は他社の比じゃないというのもあるけど。
PX70はノイジーだと思ったけど
KUROも価格差ほど大して綺麗じゃなかった。
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/30(日) 20:41:29 ID:bAcFWMAO0
>APDC技術を反映した発光効率技術採用で消費電力を低減化
来年モデルは各社この技術採用するのかな?
消費電力低減はコストダウンに直結するし、液晶テレビ
に対する切り札的なブレイクスルーだよね。
少なくとも来年の松下は面白そう。
今年の松下は糞ということか
>>254 >低反射フィルターは、店員や営業からの不評(営業マンの話)は届いているだろうから、ARコートに戻るかはともかく改善はされそう。
コレは悩ましいところで、たとえプラズマテレビファンの4割を失っても
市場が桁違いに大きい液晶テレビファンの2割でもを引き込めれば
差し引きで相当な売り上げアップになるだろうし。
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/01(月) 17:47:48 ID:y6IYfgr10
だから来年のビエラが本命といったじゃないかポ(´・ω・`)
会社の食堂に置いてるテレビが、♯の29型ブラウン管から37PX70になってた。
でもなぜか、昼のテレビはアナログだった。
お前の会社がUHF地域ならば、お前がアンテナ入力繋ぎ変えて
地デジ設定してやれよ。喜ばれるぞ。
>>260 たぶん、来年も同じことを言っているだろうな。
昨日見てきたけど、
日立 チラつきが気になる
パナ 粒フィルター論外
残念ながらπは無かった
どれも近くで観ると画面のザワつきが気になったけど、
πはノイズ感が皆無なの?
>>266 皆無ではないけど、パナよりはだいぶいい。
というかパナのノイズ感(プラズマとしてのノイズ、MPEGのノイズ双方)が酷いと言うべきか。
下手にパネルがフルHDなので目立つといった感じ。
アンチグレアにしてからボケ入った代わりノイズ感はちょっとましになった感じもあるが>パナ
πのノイズ感は、先代(第7世代)はプラズマとしてはいい方だがそれでも結構あった。
428や508はかなり目立たない。ハーフHDであるのも影響していると思うが。
5010/6010はまだ見ていないのでわかんねえ。
必ずしもフルが有利という訳ではないのですね
参考になりました
269 :
神:2007/10/02(火) 15:04:36 ID:H9laOA560
大型プラズマ買うなら、電源環境も見直せて言いたい。
〜対策案〜
・クリーン電源導入「400W〜1000Wぐらい」
・電源ケーブルの交換「極太のオーディオ用電源ケーブルなど」
※機器、状況により付けられるケーブルの太さが違うので注意!!
・ノイズ低減付きタップなどを使う
・他の機器とは別に電源を取る
※特にPC、PS3、360、電気カーペットなどは避ける
>>268 あ、あくまでノイズ感だけの話だけだからね〜
精細感は当然フルHDの圧勝。
パナにもπにも他に良い部分悪い部分はある。
>>269 ノイズ対策するなら真っ先にプラズマTVをどけろ!じゃないのかな。自身が最大のノイズ源。
やるならオーディオ関連の電源独立じゃね?
プラズマを使う前提の話ですが・・・。
>>272 なんでプラズマTVの電源をそんなに気にしなければならんのか?
アナログ入力・アナログチューナーの時代ならいざ知らず、デジタル放送・HDMIの時代にそれはないだろ。
太いクリーンな電源はAVアンプに奢ってやればいいのでは。
PCやゲーム機と大差ないよ。デジタルTVは。電気カーペットは知らんけど。
ここまで無知だとは・・・。いったい機器は何で動いてるのかね(苦笑)
わろわろす デジタルだとノイズが出ないですねw
プラズマTVはPCやゲーム機と同様、アナログ系から離さなきゃならない部分でしょ。
プラズマTVから出て行くノイズを低減するためのノイズ低減タップなら話はわかるが・・・・
まさかそこまでこだわってプラズマTV内蔵アンプ+内蔵スピーカーっておちじゃあるまいな・・・(^^;)
>TV内蔵アンプ+内蔵スピーカー
さすがにそれは無いですよ(#^ω^)ピキピキ
・・・買ってから一度も使ってないです。って付けてもいないし。
>プラズマTVはPCやゲーム機と同様、アナログ系から離さなきゃならない部分でしょ。
>プラズマTVから出て行くノイズを低減するためのノイズ低減タップなら話はわかるが・・・・
ここまで分かってるなら、普通分かると思うんだが・・・?
疲れたから他の人へパス。
>>269 何を心配してそういうことするのかな。わからん。
馬鹿にプラシーボは重要なんだろ
warosuwarosu
今回のCEATECはπもパナもNHKも次世代PDP開発センターも
新技術公開してないのかな?
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/03(水) 21:00:28 ID:55ghk8Py0
>>285 PTAだろ?
家庭用では使えんよ。
1画素の高さ1mmだぞ?
なんか最近同じインチでプラズマよりも、液晶の方が高い気がするんだが気のせいかな?
>>287 もともとプラズマの利点は大画面では液晶より安いことだった。
プラズマも来年当たりに技術的にブレークスルーしないと
今後の商戦はきびしくなるだろうな…。
今年のKUROは革新的では無いのか?
少なくとも現行でKUROの映像を超える自発光型のデバイスは無いと思う
有機ELはまだ先の話
>>292 ある意味半端ではあるので、隙間的なんだよな、プラズマは。
液晶より大画面が得意だが、プロジェクタほどではない
液晶より明所コントラスト苦手だが、プロジェクタよりはずっとまし
そんな隙間部分で高性能を発揮してるって感じ。
隙間と言っても50型あたりというのは今の大画面ブームでは大きな隙間ではあるが、
明るいリビングが苦手というのは今の明るいリビングブームでは小さい隙間。
この辺が問題でしょうかねえ。画質を犠牲にしてでも映り込みをどうにかしようとしたパナのアプローチもこれ故かと。
なんとかもう一段革新的な技術欲しいですね。
究極の反射防止膜+外光を反射しない(そのものの色は黒い)蛍光体とか・・・・無理?
動画性能は明らかにプラズマの方が有利だけどね。液晶より。
目の疲れ方が違う。
薄さとか軽さとか放熱とか省電力は液晶なんだよね、日立は年内に薄さ3cmぐらいの出すらしいし。
有機EL見て画質より何より薄さに惹かれつつある。
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/04(木) 07:58:07 ID:OahEvQJ3O
液晶はクッキリ画質な分、余計に残像が気になるからなぁ
プラズマにも残光はあるが、ボケのお陰でそれほど気にならない
プラズマの残光は視線を移動した時に多少感じることがあるけど
画面の動きで感じることは無いな
超薄型5センチプラズマTV、日立2010年めどに製品化
日立製作所は3日、最薄部の厚さが5センチ程度の「超薄型」プラズマテレビを
2010年をめどに製品化する方針を明らかにした。
超薄型テレビでは、シャープが最薄部の厚さが2センチの液晶テレビを、ソニー
も厚さ3ミリの有機EL(エレクトロ・ルミネッセンス)テレビを相次いで発表するな
ど、開発競争が活発化している。構造的に超薄型化が難しいと言われているプ
ラズマテレビで超薄型化を目指す動きが明らかになったのは日立が初めてだ。
プラズマテレビは、パネル(画面)に自発光方式の素材を使い、背面の電力駆動
回路などに厚みのある部品を使うため、バックライト方式の液晶テレビに比べて、
薄型化は限界があると言われてきた。
しかし、日立はパネルの設計を見直すことにより、最薄部が10〜12センチの従
来製品に比べて2分の1程度の超薄型プラズマの実現を目指す。軽量化も実現
し、壁掛けテレビとして利用できるようにする。
日立は、液晶テレビでは年内に最薄部の厚さ3・5センチの超薄型(32型以上)を
発売する。液晶に比べて大画面でも残像が残りにくい特性を持つプラズマでも40
型以上の超薄型の製品化を進め、市場シェア(占有率)の拡大を目指す。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071004i202.htm
薄さの前にまず画質をなんとかしてください><
>>300 なるほど、π第5世代で2lm/W弱とかいってるが、今はどれくらいなのかな?2.5くらい?
5lm/Wとかいけば液晶より省エネとか液晶より高輝度という話も出てくるかもしれませんね。
5cm程度のプラズマって需要あるの?
リソースの使い道間違えてないかなぁ。
>>304 今後壁がけが大ブームになると思っているか、
AQUOSに退行もとい対抗したいだけじゃない?
プラズマで薄さを追求するのは間違っているように思う
>>306 だよなぁ〜
薄さなんて今のままで十分だから画質の向上とか
追求するとこ他にあるだろ〜!
とりあえず、現状の性能を保ちつつコストダウン汁。
>>308 結局、いくら画質を売りにしても液晶の勢いに全く勝てないから
薄さとかの方が消費者に訴求しやすく売りやすいって事なんだろうな。
画質を売りにしてる割には店頭での画質は最悪だからな
あれじゃ無理だわw
>>311 店頭の明るい画面で見る限り、液晶に勝ち目はないが、
リビングで見れば、十分勝てる。
>>312 なんかどっちにも取れる文章だな・・・??
>>313 俺も、書いてて思った。
書き直すと、
店頭の明るい画面で見る限り、液晶に敵わないが、、
リビングで見れば、十分勝てる。
>>294 近所のジョーシンは担当者の趣味かマージンの差なのか、やたらとプラズマをプッシュしてて、
プラズマコーナーは天井の蛍光灯を抜いてあったりセードをかけてあったりするくらい力はいってるんだが、
確かに、倍速駆動液晶とわざわざ並べて設置して、それでも液晶では全然ダメダメなサンプル動画を
いくつも見せられれば説得力はめちゃくちゃ大きかった罠。
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/05(金) 07:59:06 ID:JcPqNkAOO
プラズマなんていうオカルトくさい呼び方が駄目だよな
液晶に対抗して蛍光テレビとでもすればよかったのに
>>316 蛍光灯って「のろい」の代名詞だからなあ。(今の蛍光灯は点灯早いけど)
フルオロディスチャージパネルとかどう?
車のディスチャージランプは受けてるし。
ちょっと教えてください。
パイオニアのPDP-A507っていうのを使ってます。
先日パナソニックのハーフ58インチを使ってる友達から
無信号での自動シャットダウン機能というのを聞きました。
私の使っているPDP-A507にはそのような機能は見あたらないのですが
機種固有の特別機能ということでしょうか?
パイオニアは画質が良かったので買ったのですが、その辺のかゆい所にも
キチンとして欲しかったです。
>>316 個人的には有機ELの方が更にダサイと思ってます。
>>318 取り説の74P
「無信号オフ」「無操作オフ」参照
>>318 無信号だったら点けっぱでも焼き付かないから別にいいんじゃね?
>>320 えぇ!!あるんですか?そんな機能・・・・
取説は一通り見直してみたのですが・・・・。
恥ずかしい話です。ありがとうございます。後ほど見直してみます。
>>321 DVD視聴後等にグレー画面になるので良く切り忘れて全体に残像(?)が残るんです(汗
ジョーシンは松下と仲がいいのかね。
>>324 白を映せばすぐわかるんだけど、白がDSでいう尿液晶のようなくすんだ色になるよ。
画面全体が色がくすぶる。まぁ動画流せば復活するけど。
>>325 へぇぇ
でも、全画素平均な画像でもおかしくなるなら、動画でもおかしくなりそうなもんだが・・・・
もしかしてグレーじゃなくてスクリーントーン的な細かい市松模様だとか
>>312 店頭の明るい画面で見る限り、プラズマに勝ち目はないが、
リビングで見れば、十分勝てる。
PX70が安かったので、買ってしまった。
明日来るので楽しみ!
ケーズでソニーの中の人と話したんだが
初めこそ自社製品押してたんだけど
俺が(この板のおかげで)そこそこ知識もってるのわかると
「実は自分で使ってるのはPZ700で、今度クロに買い換えるんすよw」
って言ってたぞw
で二人でいろいろ雑談してたんだが
ソースや環境によってプラも液晶も一長一短だなって結論になたw
その日は持ち合わせなかったから帰ったが
次週ちゃんとPZ700SK買ったぞーwソニーの中の人ww
ワロタ
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/06(土) 00:57:17 ID:S9veVz/F0
>>329 ある意味ソニーのDNAを受け継いでるな。
マスモニ作った会社が液晶とか俺の中ではありえん。
ソニーが液晶出しているのは繋ぎでしょ
本命は有機ELかFEDだと思う
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/06(土) 01:05:33 ID:S9veVz/F0
繋ぎはわかってんだが、トリニトロンやめんなよって事で
>>319 有機の次は無農薬が出てくるはずだから。
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/08(月) 12:47:57 ID:PflOgkD2O
w
P37-H01到着
37インチは液晶に移行する気配があるし、安くなってるから
有機ELまでの繋ぎを確保しておこうと考えて買ったんだが、
家に置くと思ったより大きいな。
店頭だと42や50に囲まれてるから小さく見えたが・・・
TH−42PX70が配達された〜
14畳のリビングだが少々大きかった気もする・・・。
地上デジタル、BS,CSと一通り見て、映像、音声の調整をしたところ。
FullHDじゃなかったが、これで十分と思える。
ハイビジョンではない画像の自然さも気に入った。
CP抜群ですね。
>338
おめ
> 14畳のリビングだが少々大きかった気もする・・・。
俺10畳で50考えてるけど・・・
どうなんでしょw
>>339 俺8畳で50インチ使ってて今度60インチに買い換えたぞw
慣れると丁度いいか、小さく感じるくらいだと思う。
>340
そうすか
悩むね〜
後は消費電力だな〜
賃貸なんで
現状でもブレーカーたまに飛ぶもんな〜
>>341 まあ、映画館を想像すると、
>>339は余裕で、340もOKでしょう。
フラットテレビは小さめの部屋に大画面でも特に問題はない感じありますね。
ブラウン管なら大変なことになりますが・・・・
>342
今現在ブラウン管4:3の33ですw
42にすれば
縦が少し大きく成って横に広がる感じだから
一番違和感は無いとは思うんですけどね〜
でかいのは魅力だ>50
>>343 いや、ブラウン管で大変というのは、厚みのこと。
一番大変なのは、重量w
346 :
338:2007/10/08(月) 21:39:39 ID:RUuKlBff0
>>339 thanks!
10畳で50インチ!
凄いです・・。
見てみたい気もします。
おれ6畳でπの507HX、左右にS-A77TBと下にS-A77VT
リスニング位置の左右にマトリックス接続で2本、サラウンドが斜め気味に2本、バックが2本。
私は、6畳部屋にKUROの6010HDを置く予定ですが・・・
まあ、なんとかなるかと・・・
自分の今の感じだと70型まではいけるから大丈夫かと。
6010HDか・・・良いなorz
>>348 部屋に入れることができるかも注意。梱包状態では多少大きいかも。
梱包解いた状態で運びたくはないでしょ?
入り口はOKだが、運ぶ人込みで、廊下や階段でつっかえたりする可能性はないかどうか?
>梱包寸法/質量
>1593 mm(W)×1027 mm(H)×434 mm(D)73.0 kg※1
351 :
348:2007/10/09(火) 00:22:52 ID:ag9DXqUv0
梱包は外で取らないと無理ですね・・・
梱包さえ取れば、つっかかるところは大丈夫です。
ご配慮、ありがとうございます。
>>352 って引っ越しの時は梱包なしなんだから、たいしたことはないかな?
354 :
348:2007/10/09(火) 00:39:15 ID:ag9DXqUv0
私を入れて3人で作業する予定。
スタンド取り付けは2人では不可能だと思いますので・・・
うちは2人でやってましたよ・・・。もちろん自分は何にもしませんでしたけど。
流れ
まず先に中でスタンドを組み上げて、そのあと本体を二人でも持ってきてスムーズに合体。
あとは指定の場所にセッティング。
梱包は外で取った。あんなでかい物は入らんw
薄い手術用?のビニール手袋がつけてやると指紋などが付きづらくていいよ。
ピアノブラックだから少しでも目立つしw
説明書を読んでから作業したほうが無難。
しかし狭い所に50インチとか凄いな
どんだけぇ〜
テレビのほかに何も置いてないとかだったらいいけど、6畳のワンルームとかで50インチとか
置いてあったら軽くひくわw
俺も6畳で50置いてるけど問題ないぞ。
58にすれば良かったと後悔してるくらいだし。
全然いけるよ。
部屋の広さというよりも、部屋にどれだけ物が置いてあるかだと思う
6畳でもAV関係以外に何も無いなら50インチでも問題ないだろう
引っ越して、現状TVから椅子まで2.6Mくらい。
リクライニング気味のなので、実際座ると3Mくらい離るのだがー。
65型もアリな気がしてきた。。もはや現状の42は全然大きく感じないし。
362 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/12(金) 04:58:10 ID:yFu+a5j30
大きくとは、
どこまで大きくなれば気が済むんだ。
液晶プラズマ並じゃね?
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/12(金) 23:19:27 ID:YoYDwu250
>>362 最低で50インチ、できれば65インチ。
>>360 3mなら50でも小さいから60以上だな。
最近松がプラズマ?を眩しすぎなくて
いいよね的なCMやってるけどあれはこのスレ的にどうなん?
>>366 実際、液晶は制御的に目が疲れやすいのは事実なんだし、いいんでない?
本当は、もっと分かり易くCMでも説明すると説得力あるんだろうけど、比較広告で難しいのかな?
いや…そういうことではなくて…
あれじゃまるでプラズマの明るさに
問題があるようにしか感じないけどいいの?ってことなんだが…
>プラズマは目に優しい
フルHDで原理的に明るさが落ちてしまったプラズマの欠点をごまかして
逆にそれすらも商売に結び付けようとする関西人の根性。
優しいっつのはなぁ。確かに言い過ぎ。
50インチでレジとかやってたら1時間で目が疲れる。
ブラウン管28インチじゃ2時間はいけるのに。
これは大きさの問題だろうかw
ほんとものは言い様なんだな、とあのCM見てマジ痛感したよw
つかあれ初期からプラズマ応援してる人は怒ってるんじゃねーの?
事実上の敗北宣言だもの(今後明るさを改善するつもりならまず言わない台詞)
だからここで質問してみたんだよね
373 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/14(日) 22:33:47 ID:cRklvayg0
ふざけんな明るさあげろポ(´・ω・`)
はやく次世代パネル使えポ
プラズマを二年ほど使ってるんだが最近画面に縦方向に線が入った。
これってプラズマとしてはベーシック?な故障なのかね?
重症?あっさり直る?
その手の故障はよく聞くけど、パネル交換じゃね?
発熱のでかいプラズマは部品の劣化が激しいから仕方ない
じゃパネル10年保障とかやってる店だと交換になるの?
>>375 信号ケーブルの不良とかなら比較的安価
>>376 ウチの店じゃパネルの故障率のは液晶の方が圧倒的に高い
長寿命を考えるなら液晶は論外
ブラウン管より酷いんじゃね?
>>378 液晶は問題外だろ。パネルもそうだしライトもそうだし。
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/15(月) 15:28:13 ID:NsPjRTDI0
>380
スレ違いの話題でageるなヴォケ
目に優しいっていうのは、なんか変だよな
目のこと気にするならテレビみんな!って話しだし
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/15(月) 20:35:50 ID:uIcYLYK80
384 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/15(月) 20:55:39 ID:+zgOXPmR0
>>378 どこの店だよそりゃ。またプラズマ厨の捏造情報か?
ここまでくると悪質なレベルだぞ。
嘘じゃないなら、その故障率とやらの数字をちゃんと示せよ。
そりゃ液晶のシェアのほうが圧倒的なんだから故障が覆いのは当たり前だろう
ブラウン管より酷いなんて言っている時点でなぁ・・・
>>385 故障「率」と言ってるからな。まあちゃんと説明するでしょうからそれまで放置。
>>382 まっ確かに・・・・・・・
液晶よりはって事じゃ?
ゲームやるときにD4で720P表示とHDMIで720P表示だとしたら
画質的にはあまり変わらない??
>>389 HDMIの方が輪郭がくっきりするのは確かだね。結構わかるよ。
ビデオとS端子の違いほどの差はないけど・・・
HD画質(HDMI>>D端子)
SD画質(D1端子>>S端子>>>>>コンポジット(ビデオ端子(黄色))
液晶って1秒間に60コマで倍速駆動で120コマでしょ
プラズマって何コマ?
>>392 秒60コマ、一部の機種で72コマ(フィルムソースの場合)
>>392 馬鹿な質問。
液晶が、倍速駆動させている意味を
考えれば分かるでしょ。
お邪魔します。テレビの購入のアドバイスお願いいします。
友人から液晶は残像が出て、どちらかと言うとゲームには向いて無いと聞きました。
日立は遅延が酷いって聞いて、クロは値段が高いです。。。
値段がお手頃で、ゲームも向いてるテレビってありますか?お願いします
>>393 ありがd!
なるほどソース自体が60コマだってことか・・
じゃ、なぜ液晶は残像が気になってプラズマは大丈夫なのか教えて〜
Wooのプラズマを買おうと思っているんだけどオイラの環境だと37じゃ大きい感じがして
一回り小さい液晶?・・・・・・・でも倍速駆動でも残像残るんでしょ?
>>394 バカでごめんなさい
>液晶が、倍速駆動させている意味を
残像を減らす!!!!
自己発光にヒントがあるのかな?
>>397 今のテレビって、何インチ?
ビエラのカタログによると、
ブラウン管 薄型テレビ
21インチ 32インチ
25インチ・28インチワイド 37インチ
29インチ・32インチワイド 42インチ
が、おすすめらしい。
6畳間でも、42がOKと書いてある。
因みに、俺は、6畳間にTH-42PZ750SKおいている。
>>398 横からすまん。42使ってて、それ以上のサイズ欲しくなるものなの?
オレは6畳で50型プラズマ置いてるけど小さく感じるなw
>>400 部屋とプラズマどっちが小さく感じるんだ?w
部屋は狭いと思うけど、50型も小さい。というか大きく感じない・・・・なんでだ?。
寸法的には70型までいける・・・。
体感的に麻痺してるのもあると思うけど、とりあえず部屋を広くするのが先だろ。
テレビだけが満足度を求めてデカくなっていく・・・ってのはかっこ悪いよ。
カタログのモデルルームみたいなのじゃなくてもさ、
それ相応の部屋のゆとりと大画面を両立するってのが一番。
>>398 部屋にTVない
なんでプラズマは残像無いの?
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/20(土) 06:43:30 ID:+Q3Q5m6J0
寒くなってきましたね
プラズマの発する熱を暖房として有効活用しませうw
>>397 液晶はホールド駆動と言って前のコマに次のコマをかぶせて動画を作っているから
前のコマの映像が尾を引いて見える。
プラズマやブラウン管はインパルス駆動と言ってコマとコマの間が切れるから
前のコマが尾を引かない。
液晶の倍速駆動は前のコマの尾を引く時間を半分にする技術だけど価格が高い。
しかも複雑な動きには画像破綻を起こしたりそれを防ぐため回路をキャンセルさせたり
未だ発展途上の技術。開発段階では180Hzなんかも作られている。
プラズマは倍速駆動の回路が不要な分安いし、しかもそれ以上の動画解像度がメリット。
>>397 残像に関してはいろんな人がいろんなこと言うけど、自分の目で見て決めた方がいいよ。
液晶はどうしても残像あるけど、あなたが気にならないなら無問題。
これは目がいい悪いの問題じゃなく、あなたがTVに何をどこまで要求するかの問題ですからそれでいい。
ただ一つだけ。液晶もプラズマも普通の明るさの部屋でどう見えるか一度は確かめてください。
知人にあたれば液晶もプラズマも一人くらいは持ってる人いるでしょう。
液晶には、それ自体の残像時間(カタログスペックは白→黒の切り替え時間で、実際の中間色を含む映像では
それよりだいぶ長い残像時間が入る)に加えて、このホールド表示(
>>406)による残像感が加わる。
プラズマもブラウン管よりは発光時間長いので、プラズマはブラウン管と液晶の間くらい。
多少の残像感はあるが液晶よりかなりまし。そのためいまのところ倍速表示しようという動きはないみたい。
ただ24fpsの映画素材などではコマ間のカクカク感を減らすために画像を補う機能を持ったものがあるが、
これは液晶の倍速表示とは目的が異なるから別物。
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/20(土) 11:50:13 ID:MT4uluId0
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/20(土) 13:34:47 ID:HIh1yaZRO
四日前にTH-42PX70とSC-HT5800を買って音には迫力あって大満足なんだがテレビの画質調整でかなり悩んでる(;^ω^)
なんかオススメの設定とかあったら教えて欲しい(^ω^)
あとはサイトとかの誘導とかでもいいんでお願いします(^ω^)
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/20(土) 14:02:17 ID:+rzIbvkX0
プラズマも液晶もどっちも駄目だよ
こんな事言うと怒る人がいるかもしれないけど・・・
原理が原理なんだから、どうしようもない
だから、結局有機ELかFEDに期待するしかないね
>>413 いや、数年後のTV想像してもしょうがない。
俺は今欲しいんだ!
有機ELやFEDが出たとしてもそれらも毎年スペックアップしていくぞ
カタログの数値だけで比較することが目的ならそれでも良いのだろうけど
KURO買えばいいじゃん
今日、薄型テレビ見て来たけど
まだザラツキが気になる。。。
来年のモデルに期待です
人生そんなに長くないし、誰だって明日生きてるとは限らないわけだから
来年来年なんていつまでも先延ばしてたってしょーがないよ。
新しいのが出たら買い換えればいいんだし。
>>406,407
詳しい説明ありがとう参考になったよ
プラズマはパッパッと映像が入れ替わっているって事だね
液晶も残像が気にならない人は気にならないみたいだけど
なぜか目が疲れるとか聞くし・・・・・
オイラの部屋は遮光カーテン引いていて照明も暗めだから
やっぱプラズマがいいね
>>420 俺は、倍速駆動の液晶でも
残像が気になって、
プラズマにした派
浅田真央が最高得点出した試合の時、友人宅の倍速液晶で見たんだが
擬似輪郭が選手の周りに出まくり。
せっかくに感動シーンが台無しだったんで液晶は買わね。
プラズマってこの先消費電力が下がってもっと明るさが出るようなブレイクスルーあるのかね
ウィーバー:発光効率です。現在、単位面積あたりの消費エネルギーは、液晶でも
プラズマでもあまり変わりません。これは、発光効率があまりよくないためです。
そもそもプラズマディスプレイとはなにか? 何百万もの蛍光灯の集まりです。
天井にある蛍光灯と比較すると、発光効率は40分の1も違います。40分の1ですよ?
プラズマの発光効率は、もっともっと改善できるはずなのです。
なぜ、大きい蛍光灯と小さい蛍光灯、すなわちプラズマとでは、そんなに
発光効率が違うのでしょう? 長く研究を行なってきましたが、科学的な原則に
基づくならば、小さいセルで発光効率を上げられない理由はないんですよ。
日本のAPDCの研究では、1ワットあたり5ルーメンという、非常に発光効率の
高い技術ができあがっています。これは、現在主流の製品に比べ、2.5倍もの効率になります。
インタビュー翌日に行なわれたAPDCの会見では、ウェバー氏が説明したものより
さらに発光効率の高い技術が公開された。効率は、実に現行製品の4倍となる1ワット
あたり10ルーメン。これは、おおよそ白熱電灯並の効率である。
ウィーバー:もっと効率があがると、様々なことが可能になります。
さらに明るくすることもできますし、寿命を延ばすことも可能になりますし
もちろん、消費電力を減らすこともできます。可能性としては蛍光灯並み
すなわち、今の40倍まで向上させられます。
仮に現在の10倍になったと仮定するだけでも、いまあなたが使っている
モバイルPC用のディスプレイを、プラズマで置き換えることが可能に
なるんですよ。信じられますか? 液晶よりも、ずっと電力を消費しない
ディスプレイデバイスができあがります。これは、大きな飛躍です。
私は、それが可能だと信じています。
>>420 プラズマも液晶同様に全面同時発光タイプよ。
明るい画素はホールドタイプで
暗い画素はインパルスタイプ。
>>426 >ウィーバー:発光効率です。現在、単位面積あたりの消費エネルギーは、液晶でも
>プラズマでもあまり変わりません。これは、発光効率があまりよくないためです。
冷陰極管の発光効率は現行プラズマの10倍以上。
ここから全面に光を分散させる機構、液晶の開口率、映像を出すために液晶を常時絞る
それぞれでロスが出るとしても、なお、液晶とプラズマが余り変わらないというのは・・・??
少なくとも商品になっているものでは、明るさあたり消費電力ではまだ液晶の圧勝であるのは
はっきりしていると思うが・・・・? 研究室レベルの話??
ではないよなあ。こうかいてあるし。
> 日本のAPDCの研究では、1ワットあたり5ルーメンという、非常に発光効率の
>高い技術ができあがっています。これは、現在主流の製品に比べ、2.5倍もの効率になります。
>可能性としては蛍光灯並みすなわち、今の40倍まで向上させられます。
プラズマファンでもこれはちょっと誇大すぎと思う・・・・
ネタ元がどこかは知らんがウィーバーさんの妄想だろう
「可能性としては」と言ってるしね
だが技術者達はこういうのを目標にしてるんだろ
液晶とプラズマの消費電力比較は プラズマへ表示する映像で全く違うから比べれる話じゃないと思う
例えば1日8時間一週間地上波を流した際の消費電力比較なんてやるサイトないかなあ。
ただでさえブラウン管と違って消費電力が大きい液晶とプラズマ買って、結局1ヵ月の電気代はどれだけ
になるのか。
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/22(月) 00:11:27 ID:GOOYmyQb0
>>426 そうまさにこれが実現すればビエラの大勝利だポ(´・ω・`)
>>430 プラズマの消費電力から1時間あたりの電気代を割り出せばいい。
消費電力の表記はRGBの画素が100%発光した状態で全白画面の時だから
通常は2/3が目安となる。
また、ダイナミックモード時の値である為スタンダードモードでの使用なら
およそ70%が目安となる。
例えば1000w/h=22円でTH-50PZ700は消費電力598wだから
0.598×22円×2/3×70%=6.1円
1日4.5時間試聴で28円、1ヶ月で824円だな。
>>433 1日8時間の使用だったら1473円/月額だね。
>>433 勝手にそんな2/3だの0.7倍だのというへんてこな目安を作らなくても、
JEITA様が作った年間消費電力量から逆算で消費電力は求められる
年間消費電力量/365/4.5=平均的な時間消費電力量
509kWh/365/4.5=約310Wh
うち1ヵ月の電気代なんて4000円ちょいだからテレビだけで800円かあ、じわりとくるな。
うちなんかプラズマなしで、冬場は15,000円だ
8畳のワンルームなんだが
灯油ストーブ使えばいいじゃん
布団かぶれば暖房代0円ですよ
南の方なんで基本的に暖房はいらねーな 夏場はエアコンがんがんに使うんで件並み1万超えるけど
電気代とかガソリン代(ここで言ってないが)とか
オマイラいったい・・・
まずは、自分に合った身分相応のモノねらえよ。
車であれば軽とかな。
↑
まだいるんだこんなの
大昔からループしてるネタだが、でかいテレビ買う奴が電気代気にしてどうするんだと。
TVのウンチクならべる前に
己を知ることだな。現実の。
>>435 JEITA様が作ったテストパターンよりも一般の放送の方が暗いシーンが多いらしく
プラズマの場合は実質年間消費電力量の70%が実際の電気代だという話もあるからな。
LGが32インチのプラズマテレビを発売
画素数は852x480
>>446 720×480のDVDを見るなら最強かも知れないな。
DVD内蔵wii専用機
> does anyone care?
w
>>451 少なくとも上の数名は関心を持ってくれたんじゃないかなw
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/26(金) 01:25:35 ID:AfXzwsXB0
日本でこのサイズ&スペックだと売るのは難しいからね
455 :
sage:2007/10/26(金) 15:36:29 ID:Bz53/SAq0
>>437 うちなんか以前は夏場は月8マソ越えだった、orz
節電に努めてやっと月4マソを切るか切らないかレベル
一般家庭なのに60Aあるからな〜 どんだけ電気使ってんだっての
456 :
455:2007/10/26(金) 15:37:32 ID:Bz53/SAq0
さげ間違えた スマソ
>>455 おまえのようなのをキチガイっていうんじゃないの?wwwwww
>>455 8万って・・・一体何に使っているんだ???
電灯料金24円/kWhで割っても平均4.6kWになるが・・・・・
8部屋くらい常時冷房かけるくらいの電力。
455は近所の電気代も払ってると思うな
もしくは店舗兼住宅か?
液晶テレビは、薄い型が発表されたりしてますが、プラズマは今後どんな風に進化していくのですか?
>>461 >>432 ディスプレイ3ミリ言われても特に利点は思いつかないが・・・
その前にあの惨い画質をどうにかしろと・・・
1cm以下の超薄型はセパレート&チューナ部との間を
ワイヤレスにしないと結局あまり変わらんような気がする。
焼きつきって修理できるんですか?
>>464 パネル丸ごと交換すればできるだろうが
買ったほうが安いだろうな。
>>465 そうですか・・・、ありがとうございました。
>>464 焼き付きが起きてるんですか?
PCモニタ用途にでもしない限り焼き付かないが・・・
>>467 4年前に購入したんですが、
左上に時刻が・・・。
PCもゲームもしたことがないです。
古い機種だったからしょうがないのかも。
>>468 2004年モデルくらいからプラズマパネルの寿命が2万時間から6万時間になった。
これは蛍光体の改善がされた事による。
これ以前のプラズマは焼き付き報告があるね。
ただ、テレビを見るのに支障はないはずだから、5万円くらいで売り飛ばして
13万円くらいの新型を買った方がいいんじゃないかと思う。
新蛍光体で画質も格段に良くなってるし。
>>470 パナのは使ったのかな?
職場で使ってる2003モデル、待合室でずーっと平日1日10時間ほどつけっぱなしで
PCからスライドショーも1日3時間くらいは出してるけど焼き付き皆無。
焼きつきって知ってる?
>>472 言われて見れば焼き付き報告の殆どがパイという気もするな
ただ、実際に焼き付いて使えなくなったという話は1件も聞かない。
おそらく焼き付きと思ったら実は残像だったというオチかw
>>475 いまのところこの板で見た焼き付き(不可逆)の話は駅か何かの電光掲示板の話しか聞いたこと無いな。
>>468はどっちなんだろ?
477 :
468:2007/10/30(火) 05:44:23 ID:n4HInh2n0
機種はパイオニアのPDP-A503HDです。
平成15年6月から使用してます。
使用時間帯は05:00〜11:00 17:00〜23:00
ここを読んで冷静に考えてみると残像のような気がしてきました・・・。
背景の色によって緑色の焼きつき(残像?)が
ハッキリ見えたり薄く見えたりします。
まったく見えない時もあります。
テレビを消し、数時間後に点けても一日中見える場合もあったので
すっかり焼きつきだと思い込んでいたようです。
もう少し様子をみてみます。ありがとうございました。
>>477 まあ、6時間使用で出現し、きえるまで5時間かかったらこれって永久焼き付きと同等だよなw
そうじゃなくて、たまに出現し数時間で消えるならしょーがないのかな。
>>478 おまいプラズマ持ってないのに語ってるだろw
パイが多少焼き付きやすいのは事実かもしれないが
普通のプラズマユーザーは焼き付きについて大して気にしていないもんだよ。
てゆーか、普通の使い方なら発生しないし。
焼き付き報告の殆どは残像現象だと思って間違いない。
プラズマ持ってたら判るんだけどな。
淀とかビックみたいな家電量販店以外でテレビを置くような台が揃ってるとこないですか?
42インチに首振れるスタンドを付けて台の上に乗っけて使いたいんですけど、
自分の欲しいキャスター付の台は収納が少ないのばかりでゲンナリしてます。
売れないんだから当然ですね
>>481 それ、2年前にも思いっきり馬鹿にされたネタなんですけどw
なんで今更、それを蒸し返すかね。
>プラズマTVによる眼への影響については、来〜再来年の医学界総会で発表したいと
>川崎氏は表明し、メーカーは大慌てになるだろうと述べた。
発表マダー?
487 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/01(木) 21:16:28 ID:6pYBHlD/0
薄型化より、小型化を。 34インチアリスを。
489 :
487:2007/11/02(金) 01:00:09 ID:izTb/CcW0
>>488 その意見にも賛成。
ただ、昔は32インチを作っていたから、34インチよりそちらのほうが良いかも。
LGなんかも32インチを11月から世界中で売り始めるしね。
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/02(金) 01:03:14 ID:ex3pvReY0
やっぱ北京まで待ちが正解だね。パナも750から大幅進化したやつを出すだろうし。
メジャーバージョンアップ後すぐ買うよりも
マイナーバージョンアップが進みまくって枯れたとこを買うほうがオレは好き。
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/02(金) 11:57:32 ID:9YK0Z//CO
自分の意見は言うけど、人の意見は聞かないってかw
>>493 違う
人の意見は聞く(実行するか、参考にするかは別)
だが人の好みは聞かないし、自分の好みも言わない。
そんな事言わずに好きなタイプをプラ須磨に例えて教えれ
>>495 小倉優子がVIERA TH-42PX70
浜田翔子がVIERA TH-42PX70SK
小松彩夏がVIERA TH-42PZ70
新垣結衣がWooo P37-HR01
田中れいながKURO PDP-428HX
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/03(土) 12:21:46 ID:jRjT15oQO
ほしゅ
王様のブランチで50インチ液晶テレビと紹介されてしまうVIERA。
499 :
338:2007/11/03(土) 12:58:39 ID:WdW8n97C0
>>498 あ〜っ俺も見てて思った!!
パナソニック50インチで”液晶”
全部プラズマのせいなので500ゲット
北川景子がKURO-PDP5010HD
鈴木えみがKURO-PDP6010HD
503 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/03(土) 20:12:14 ID:8jIVXrq30
北米の薄型テレビ市場は液晶比率が続伸,液晶でシャープが首位奪還
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20071102/286283/ 2007年第3四半期における北米のフラット・パネル型TV市場に関する調査結果を発表した。
液晶ディスプレイ(LCD)テレビの出荷台数は660万台で,前期比34%増,前年同期比で82%増加した。
フラット・パネル型TV全体に占める割合は88%となり,前年同期の78%から拡大した。
プラズマTVの出荷台数は86万6000台で,前年同期と比べ17%縮小した。
松下電器産業がシェア30%を獲得して首位を維持した。ただし同社の出荷台数は
前年同期から28%減っており,これがプラズマTV全体の減少に影響した。
上位5社では,松下とPhilipsが前年同期から出荷台数を大幅に減少させている。
506 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/04(日) 02:26:50 ID:t7VuKRXb0
パイのプラズマが壊れてしまいました。パネルの下部全体に歪みが出て、映画字幕
が全く観れないような状態です。
パイオニアのアフターサービスは評判が良いようですが、どのような対応を
されるのか心配です。サービスマンも少し頼りないし。。。
おそらく修理となればパネル交換となりますが、パイ故障修理経験のある方
どのような対応をしてもらったか教えてください。
プラズマでゲームやるとき、D3やD4だと画面全体に表示されるから良いけど
D1やD2だとワイドモードにしても左右に黒枠が出てしまい、凄く怖い。焼きつきが。
今までのブラウン管でも出てたからゲーム機に問題があるんだろうけど、気持ち悪いよー。
>>507 同じゲームばかりを3か月くらいやりつづけたらやばいかも知れないけど
1か月くらいならそのうち消えるから心配無用。
どうしても心配なら最初の1000時間くらいは輝度を下げて使う事。
新車の汚れと一緒でそのうち全く気にならなくなるよ。
>>506 全国共通の対応とは行かないから他の人の聞いてもしょうがないんじゃないかな。
他のスレですごく対応がいい例もでていたけど、あてにならんと思う。
色々な規格があったほうが楽しいし、プラズマは好きだが
だが市場を見るにもう完全に終わったっぽいなプラズマは…
なんか一つの時代が終わったようなかんじでさみしいな…
なんか奇跡的なブレイクスルーでもあれば違うんだろうが
ただ巨大化か現状維持だけでなにも目新しい事が無いもんな…
>>510 実際に使ってる人は終わったなんて思っていないよ。
一度使ってみれば液晶より優れた部分がよく判るよ。
>>510 少なくともELあたりが大画面で実用になるまでは生き残るよ。
ELが段々大型化・低価格化していくなかで
駆逐淘汰されるのは至極自然な事だと思う
とかなんとか言ってる間に発火かよ…とことんついてないな…
ビクターって事は中身はパナ?
パナはギラギラフィルターの評判が悪いってことに気が付いてないの?
今使ってるプラズマテレビの更新時期に、
方式はなんでもいいから
プラズマ以上の性能が確保された製品が売られてればOK
>>516 パネルの供給元はSamsungSDIだったりNECだったり・・・。
>>517 あれ、マニア以外には人気みたいだぞw
もちろん俺はあんなものは大嫌いだが。
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/06(火) 01:08:47 ID:7dVWk7OP0
522 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/06(火) 01:38:34 ID:5L659P6L0
赤字続きのビクター、マジ大丈夫か?
せっかく倍速液晶テレビで元気が出てきた矢先にこれだorz
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/09(金) 17:36:37 ID:5/cdecar0
キタ―――――――――――――――――!!!!!!!!!!!!!!
今日Wooo P42-HR01/L37-XR01とVIERA PZ700/PZ750を店頭で比較。
番組はBShiの 『美の壺 秋のスペシャル「京の雅(みやび)」』
めちゃくちゃ動きの少ない番組だったが、それでも液晶(L37-XR01)はカメラがパンしたとき、
ごちゃごちゃした部分のボケる感じが目に付いてしまいNG。
色については、白いはずの陶磁器系の壺が、VIERAでは黄色になってしまっている。
ビデオライトを電球にして撮った絵というのか・・・まるで汚れた便器のような色合いだった。
その点Woooでは白がきちんと出ていて、青や赤・緑色の模様がきっちり映えていた。
また、漆器の光沢感もVIERAではまったくシャープさがない。
Woooの色使い・明るさは液晶とプラズマでほとんど差がなく、Woooプラズマの明るさが
非常に印象的だった。
残念ながらWoooプラズマでよく問題視されている黒の沈み込みについては、自分が見ている間では
大きな違いは感じられず、Woooプラズマの良さばかりが際立った。
ほんとはもっと動きのあるソースで比較したかったんだけど・・・
店頭比較なんてアテになんねーよwww
確かに店頭の明かりでの比較は特にプラズマでは難しいかもね
それよかBS放送って壷のスペシャル番組なんてあるんだねw
529 :
526:2007/11/11(日) 19:56:31 ID:SnVI3EmC0
>>527 >>528 よく言われる 『VIERAのギラブツ』『Woooの黒が灰・インタレのちらつき』 というネガティブな
部分についてどちらが耐えられるのかを主に見てみたかったのだけど、肝心なところは
大きな違いが感じられず。
とにかくVIERAの色使いがショックでした。
リビングに設置すれば、VIERAでくすんだ黄色に見えた白い陶磁器は白く見えるのでしょうか?
見えないだろうねぇ
>>529 確かに黄色いよね
字幕とかは真っ白なんだから、白が出ないわけじゃないんだろうけど
ま、買っちゃったからいいやorz
>>531 字幕の白と違うってのは俺も思った
でもそれを踏まえてもフルHDの精細感が気に入ったのでTH-42PZ750SK買った
液晶のフルHD見てもなんとも思わなかったがプラズマでフルHDは感動したよ
>めちゃくちゃ動きの少ない番組だったが、それでも液晶(L37-XR01)はカメラがパンしたとき、
>ごちゃごちゃした部分のボケる感じが目に付いてしまいNG。
これはよく分かる。俺も演歌を見た時に液晶で酔った。
んで、プラズマを購入しようとビエラに気持ちが傾いてた。が、・・・黄色い?また確認しに行くか。
俺も店頭で良く見てみたさ
すげぇな
おい
何本蛍光管有るのよ
数十本写りこみしてるな
俺んち
そんなねぇぞw
確かにパナの方が若干蛍光管の照り返しは落ち着いてるけど
あのツブツブザラザラはなぁ
パナとWoooどちらかを買う人にとっては悩ますスレだな。まさしくPX70にしようかHR01にしようか
悩んでる俺には。パナのギラツブってどういうことを言ってるんでしょうか?
>>535 散光フィルタがパネルからの光も散らしちゃってギラつく現象
一般家庭での視聴がメインならほとんど気にならないよ
光が強い所だとアレだけど。
故障しちゃったみたいだな〜ある明るさで発生するのかいまいち特定できないけど、
ある階調の分かれ目のところに紫色の点滅が起こるようになって、
かなり目立ってきた。
はてさて修理してどれぐらいお金がかかるもんなのやら・・・
それよりパナって公式サイトによれば店頭から連絡しろと書いてあるけど、
店頭に行ってみたら自分で連絡しろと言われたり。どっちがいいんだろう・・・
>>538 いいんでしょうか・・・思いっきり販売店へ行けと書いてあるし、
転居、贈答品の場合は修理センターへと書いてあるし・・・
>>536 レスサンクス。IT Mediaから
>ただ、表面パネルには問題があるといわざるをえません。PZ700シリーズには「低反射クリアパネル」
(注:ガラスとプラズマパネルの間に特殊なフィルターを挟み込み、そのフィルターで外光を吸収することで
映り込みを抑えている)で映り込みの抑制を狙っていますが、拡散剤の影響か、ぎらつく感じがどうしても
抜けきらないのです。
>>140 こいつ「プラズマの暗部表現も、やっと液晶のそれに追いついた」とか言っちゃってるし
パナ擁護っつーか、そもそも評価出来るだけの目を持ってないと思うぞ
>>541 電気屋でだけ見ていたら、外光の反射でそういうこと言う人もいるけど・・・・
それは2chのヒョウロンカだけで許される話だしなあ。
結局評論家の言う事なんてアテにはならんよ
>>540も反射を抑制する効果は確かにあるがそれはスルーだし
>>541も「プラズマの暗部表現も、やっと液晶のそれに追いついた」とか擁護つーよりイッちゃってるし
設定あんまりいじらない人いるみたいだねぇ。
>>546 何となくメーカーが設定した画質=デフォに依存したいという
心理の人は少なくないんじゃないかな。
H8000からPZ750SKに買い替えた(買い増し)。
正直低反射パネルはかなり心配していたのだが。。。
家ではさほど違和感無いね。店頭はよっぽど明るいんだなと。
画面サイズが大きくなったせいか、暗いシーンでの自分自身や
テレビの前のテープルに置いてあるものの映り込み低減の方が嬉しい。
映り込んでいるのは判るけど、うまくぼかされてる。
プラズマは黒くはなるが表現は液晶に譲るとは玄人は昔から行ってた気がする
暗部階調のリニアリティがどうとか
しかし僕は夏だかに行ったパイオニアのフェスタで真実を知ったのです
KURO以前のプラズマは液晶と黒さの差なんかなかったと
KURO以前のプラズマには、プラズマだから液晶より○○が優れる
という理由で買うに値する価値なんかほとんどなかったんだと
で、暗部階調の話に戻りますが、暗い部分は時間積分で
色を出さなきゃいけない都合で苦手とか聞いたような聞かないような気がします
元液晶ユーザの僕でも知ってるくらいだからここの人には常識だと思ってました
んーで液晶の欠点の部分も含めてそう思えたわけ?
そうです
こりゃ液晶で画質とか言うのはあほらしいし、
昔のプラズマ買った人もなかなかアホかもしれないと思いつつ、
結局機能面での不足は我慢することにしてKURO買いました
黒いからってだけじゃなく、むしろ単に新しい物好きだからという理由が大きいけど
KURO以外の秋の新型は一切見てないのでどうなってるか知りません
Z3500に多少興味があったけど、この前説明書見たらあんだけ多機能にかかわらず、
いまだに外部入力同士の二画面が出来ないようで手抜きだなぁと思いました
KUROもその辺は大変手抜きです
PinPとかつけてる場合じゃないです
ゲームでレベル上げしつつ録画した番組でも見るかと以前の調子でやろうとして、出来ないことを思い出しました
ただ、液晶もLEDやらの導入、部分ごとのLED制御でプラズマを越える暗さを身につけたとかいう話です
プラズマはがんばっても完全な消灯は無理みたいですが、
液晶の件の技術なら完全な消灯が出来るので来年当たりまずいんじゃないかなぁと思います
いつだったか、NHKだかの発表してた消費電力を4分の1にしてどうたらみたいな技術とか、
KURO以上に暗く出来る種火制御だとか、32インチフルHDだとかを出し惜しみせずに
早いとこ量産品に乗せないと対抗しにくいのではないでしょうか
ここ数年毎年テレビ買って置く場所も無くなったのでしばらく新しいのが出ても指を咥えるだけになると思いますが、
パイオニアも買い替えの時期まで潰れない程度にがんばって欲しいと思います
・・・色ムラ、輝度ムラ、視野角による色の変化、明るすぎ、残像、それを制御する為の遅延・・・
ついでに昔のプラズマ買った人はアホとか言ってるけど、
その昔のプラズマと同時期に発売されてた液晶と比べてるわけ?
それとも液晶は勝手に中身が変わっていくのかね?
その辺は考え方の違いでしょう
2007年春までのモデルで液晶とプラズマじゃどんぐりの背比べ、
五十歩百歩だったと個人的には思ったという話です
プラズマ信者がキチガイの如く液晶叩くほどの差はなかったなと
液晶の各社信者がそれぞれ叩きあうのも馬鹿だったわけですが
プラズマの画質は絶対!液晶などはごみ!!と声高に言ってたのが信じられんと言うことです
リアプロだってあったわけだし、よりでかいのがいいならプロジェクタもある
ちょっと前ならまだブラウン管でも選びようがあった
金持ちの道楽とか、新しいのが好きだからという人たちならなんら問題は無いですし、
むしろ買ってもらうことでKUROやらなんやら生まれる土壌を作ってくれてありがとうとも言えるんだけど、
画質がいいからプラズマを買った、という人たちの言い分がよく分からんな、と思ったわけです
そんな僕でも買うかーって気分にさせたKUROはすごいなぁとも言えます
日立や松下の秋冬モデルもかなりすごいらしいですが
>>プラズマの画質は絶対!液晶などはごみ!!と声高に言ってたのが信じられんと言うことです
何という脳内ソース・・・
ちなみに画質がいいからというのは言い方が大雑把過ぎます。
画質が好みだったからといった方がいいでしょう。
2〜3年前の液晶だと色ムラもあったし残像対策一切ナシ。
その上フルHDでもない。
勿論プラズマも最新型と比べれば劣るんだろうけど。
その状況の中で選んだだけで。
その貶しあいはそもそも最初に始めたの工作員では。
ゲハじゃないけど、残念ながらシャープがやってたみたいだからな。
あったしっていうか今でもあるか・・・
まぁ何にせよ好みは各々違うから・・・店頭で判断するんならKUROもよくないしどれもよくない。
理想は14ンチCRTの精細感を保ったまま平面で歪みの無い、37型ぐらいのディスプレイ・・・
>>556 総合評価ではドングリの背比べですが、欲しい性能を絞った場合はなお
プラズマと液晶は明らかな差があったと思いますよ。
ブレ感が少なく、動画見やすく階調も自然、暗所ではさらにきれいなプラズマ
明所で見やすく映り込み少なくぶれる代わりにスムースともいえる液晶。
(プラズマの各コマがはっきり見える動画をカクカク動画と評する人もいますしね)
どれを重視するかで話が変わるだけ。だからプラズマたいしたことないというのも
液晶はゴミという声も合っているし、間違っているとも言える。
リアプロだってそう。大画面優先で、プラズマとプロジェクターの間に位置する点で
そこが欲しいユーザーには最高だが、せめてプラズマやブラウン管並、できれば
液晶並みの明所コントラストが欲しい人にはどうしようもない製品にしか見えない。
自分の基準だけでものを語りすぎるとおかしくなりますよ。
自分はこれとこれを重視してその結果こう評価したといわないと。
>>556 ちなみに、液晶は今だからあの画質にまで改善してきたけど、数年前の液晶はアレでした。
正直TVと言い難いような残像の塊でした。これじゃあ多少の瑕疵はあってもプラズマにとびつくわって感じ。
残像を気にしない人からは、あんな暗い画面どこがいいのやらと言うのでしょうが。これもどちらも正解。
最近はプラズマも進歩しましたが、液晶の進歩もすごい。私もKURO買ったのですが、買う前に
ちょっとだけ悩みましたよ。自分の記憶よりは液晶良くなっているので。
プラズマも液晶も進化してるわけで
プラズマは進化せず液晶だけはシーテックレベルの最新と比較つーのはもう馬鹿としか言いようが無い
今発売されてるモデルで比較しても液晶の残像感 コントラストの無さ 暗所表現
量販店頭で映えるための 無駄に明るいだけの絵作りなど 買いたいと思わせるモデルなんて1つも無いよ
リアプロやプロジェクタも論外
液晶の唯一の利点はその明るさからモニタ利用時の見易さくらいかな
2009年ならシェア9割行くんじゃまいか
寡占イクナイ
プラズマは松下の独占市場ですな。
ま、プラズマ陣営で唯一まともな知名度とマーケティング力のある会社だから当然か。
そんな会社があんな馬鹿な前面ガラスを採用とはね・・・
2ちゃん素人なもので申し訳ないのですが
ゲームに適したプラズマテレビ 6台目
は書き込めないのですか?
このスレに書き込むべきでないのは分かっているのですけど
どうすればよいのか分からないので分かる方おられましたらよろしくお願いします
プラズマはもっと白が白らしくなってほしい
πはデフォ、日立は調整すれば白くなる。鼻°だけは・・・
まあ発色の良さなら液晶だわな。
ディープカラーとかで見ると本当きれいだし。
今日、家電量販店に行ったら、TH-50PX70が19万8千円で台数限定の特売をしていました。
価格的には非常に惹かれるのですが、買いでしょうか?
ただ、50型の展示はされておらず、42PX70の展示品で画質を見たのですが、となりにあった
Wooo42HV01に比べて今ひとつの画質だった気がします。空や新緑といった鮮やかであってほしい
部分が黄色くくすんでいるような感じです。
これがいわゆる『霞フィルター』の効果なのでしょうか?
ただ、被写体(静物)のアップ画像ではWoooはインターレースのちらつきが確認でき、静物なのに
微振動して震えているような違和感がありました。
>>574 黄色でくすんでるのは、画質設定のせいか或いは劣化してるのかな?
画質設定で色温度を低にすると黄ばんだ画面になりますから。
どんなものでも展示品はお勧めできません。
576 :
574:2007/11/16(金) 22:24:52 ID:NYat27lm0
>>575 なるほど、各社でプリセットされているモードのデフォルト色温度が違うかもしれないのですね?>黄色っぽい
モードの見比べはしたけど、中の各項目まではチェックしなかったなぁ。
逆に言えば展示品の色温度を弄くって自分の納得できる色が出れば、まったく問題なさそうですね。
あと、購入対象品は展示品ではありません。ただ、画質を比較するのは店においてある展示品しかないですから・・・。
プラズマテレビは液晶に比べ、等高線の様に色が段々になることがあると聞いたのですが本当なのでしょうか?
もしそうなら、単調な色の映像(アニメなど)には向かないのでしょうか?
マッハバンドのことを言ってるなら液晶とかプラズマとか関係なく出る
>>577 階調表現能力は、プラズマの方がいいよ。
時間積分しない液晶の方が有利だけど、今は輝度調整も細かく出来るし、アルゴリズムが進化したからすごく自然だよ。
逆に最新でも10ビットまでしか表現できない液晶の方が厳しい。
液晶は、白飛びや黒つぶれ問題もあるし
地デジのアニメの色の段々はMPEG2圧縮の放送映像に問題があるので
ハイビジョンブラウン管でも余裕で出ています。なので表示デバイスは関係ないですよ
AIRとか酷いよな
>>577 それは擬似輪郭と言われている症状ですね
でも最近のプラズマは対策されているので、そんな状態には見えませんよ
577です。みなさんの意見を聞いているとプラズマでも問題ない、もしくはソースの問題のようなのでプラズマ購入を検討してみます。
>>579 ええ〜〜液晶でもマッハバンド出るの?
なんかimpressだかで階調表現は液晶のが上とか書いてあったし・・・
37PX500では普通に見えてしまいますが、まぁ写真とかならそれほど気になりませんな。
>>583 マッハバンドは液晶プラズマに関係ないと思うが。
動画疑似輪郭ならプラズマ固有、静止画疑似輪郭なら階調制御が不足したディスプレイ全般(プラズマの方が遅れていた)の性質。
やっぱPX500は地雷だったのか・・・
でもPX600はそれを補って余りあるほどのダサさがあるからね・・・
PX500だと05年くらいでしょ。
擬似輪郭解消とか当時も言ってたけど、今と比較すると
その辺りの処理は明白に向上してる。松下に限らずね。
だろうねぇ。羨ましいなぁ。
PZ750SKなどを店頭で見ると、デジカメの色ノイズのようなと言えばいいのか、
油膜の表面に見える虹色の干渉光なと言えばいいのか、そんな感じのものが映像に
重なっているように見えます。
これがこのスレなどで言われている「低反射パネルのギラギラ」というものなんでしょうか?
589 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/18(日) 21:27:31 ID:E5sB/HAx0
>>588 そうだよ
ちなみに42型だったら何買うべきかな〜
KUROはハーフだし、ビエラはギラギラだし・・・
液晶しかないのか?
あ〜あ〜パナがPX600までの前面ガラスをつけていたらね・・・
ちなみに液晶で三菱製は日立、パイオニア、PX、PZ600までのパナで使用されたような、
前面ガラスを使った液晶テレビが出てます。
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/18(日) 22:01:17 ID:r3tF+/yQ0
>>590 液晶はプラズマで言うところの前面ガラスは使っていない(日本メーカーの場合)
三菱の液晶パネル表面のガラスをアンチグレア処理から未処理+低反射コートに
変えたもの。
(グレアのPC液晶モニターの多くはパネルに低反射クリアフィルムを貼ったもの)
>>591 家でも家電量販店でも、画面を叩いたり指で強く押したりする小さな子供を持っている
親にとっては、本物のガラスか、見た目だけグレアなペナペナかの差は非常に大きい。
>>589 やはりそうでしたか。あれは鬱陶しいですね。買う気激減しました。
液晶画面を指で押すとその周囲だけ色がむにゅって変わるから楽しいみたいだね。
展示品を良く見てみたら表面がボコボコになってて笑えなかった。
プラズマのガラスもやたらと押してほしくないのには変わりない・・・
流石にπを買う金はないからパナは一刻も早くあのフィルターを何とかして欲しい
春に新フィルターを使った新機種が出るといいんだが
>>595 PZ800系は、フィルターの改善はしてくると思う。これだけ言われると、考えるでしょう。
もちろん、映り込みを増やす方向にはしないと思うので(一応売りになっているわけだし)
新型のARコートか、AGの改良型でRGB干渉が低減されたやつかな
九月に出た10万時間パネルのPZ750SKとPZ70は低反射フィルターに
調整がしてあるらしいんだけど。。違いある?
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/19(月) 00:20:29 ID:fVwQigaz0
37型でフルハイビジョン対応って出ないの?
>>598 フルハイビジョン"対応" とかいう微妙な言い回しはヤメロ
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/19(月) 00:38:08 ID:fVwQigaz0
>>599 悪かったね。
画素数が1,920×1,080ってのは出ないの?
>>597 違いがあるかは判らんが、家の照明下だと
ギラギラ感は無いなー。
西日で明るい時は、白く磨りガラスっぽい感じになるので
あの症状は店頭の明るさを必死でチラしてるための弊害な気がする。
もちろん映り込み対策した部屋で見るなら不要なフィルタだろうけど、
普通のリビンクに置くには有効な機能だと思う。自分の顔なぞ見たく無い。
液晶は、見てると液晶を見てると言うことを
忘れられないが、プラズマ見てる、番組を見ていると言うことすら、
忘れて、没頭できる。 と思うのは、私だけ?
>>602 それは液晶憎しが過ぎると思うよ(^^;)。
番組さえ面白ければ没頭はできる。しかし液晶の方が見終わったあとの疲労感はあるね。
プラズマはプラズマで映り込みという没頭阻害要因はあるけど、よほど酷くない限りは疲れないな。
液晶でプラズマでも面白いソースなら
没頭できるが、終わった後の目の疲れ具合が
全然違う
>>602 液晶の表現力じゃ限界があるって事だよ
液晶の方が発色が良いなんてファビョってる奴が居るみたいだけど そういう奴は素直に眼科行った方が良い
液晶が優れているのは輝度だけ
>>601 同意 前から言われてるけどリビングじゃギラ付き感はほぼ消える
パイオニアがシャープと本格的に協力か…完全にオワタなプラズマ…
シャープもプラズマに参入するのかしら?
なめんじゃねぇ…パイオニアの主力テレビはプラズマのままだ!
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/19(月) 20:09:23 ID:Nx27Kcgt0
πの液晶は無茶苦茶高いぞwww
だしても売れずに倒産かww
倒産前にテレビ事業撤退だな
早く次の42型フルでろよ、ヴィエラがぎらついてさえなければ・・・
>>600 そろそろ出るんじゃね?
何だっけ、少し前のCNETかなんかの記事で
フルHDのプラズマの小型化って記事あったような。
消費電力も劇的に下がるとか。
要は新しいプラズマパネルと言うか、ブレイクスルーですな。
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/19(月) 23:23:07 ID:Nx27Kcgt0
パナって車業界でいうTOYOTAだからな〜
たぶんギラギラは直さないよ
何もしらないやつはパナであれば買うわけだし
車だって何もしらないヤツはTOYOTA買うし
車に興味あるヤツなら買わない
車に例えるのは荒れるだけだからヤメレ
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/20(火) 09:58:42 ID:dQFsG2PS0
>>613 だが、どちらも一番売れてるという事実は覆せない。
トヨタとパナを使ってる俺は大正解なんだな。
615 名無しさん┃】【┃Dolby New! 2007/11/20(火) 09:58:42 ID:dQFsG2PS0
>>613 だが、どちらも一番売れてるという事実は覆せない。
トヨタとパナを使ってる俺は大正解なんだな。
一番売れてるのは事実出しそこはいいんだが、
何でそれを使うことが正解になるのか、そこの部分がよく分からない
というか、そもそも何に対する正解なのよ
>>615 商品を買うのにシェアを気にする消費者なんて一部だけだよ。
工作員であることを自ら名乗ってるようなもんだなこりゃ。
ブルレイ対HDDVDみたいに規格が絡む場合ならともかく・・・
619 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/20(火) 10:17:11 ID:FpB1jHjj0
議員会館に事務所を置いているので家賃がゼロにもかかわらず、
なぜか「事務所費」1000万円以上を計上している議員(9割が自民党)
伊吹 文明 自民党・文部科学相 4146万円
松岡 利勝 自民党・農水相 3359万円
中川 昭一 自民党・政調会長 3096万円
鈴木 俊一 自民党・元環境相 3012万円
金田 勝年 自民党・前外務副大臣 2849万円
衛藤征士郎 自民党・元防衛庁長官 1409万円
遠藤 利明 自民党・文科副大臣 1313万円
中山 太郎 自民党・元外相 1238万円
小坂 憲次 自民党・前文部科学相 1192万円
保岡 興治 自民党・元法相 1185万円
加藤 紘一 自民党・元自民党幹事長 1041万円
江藤 拓 自民党・衆議院議員 1487万円
佐藤 昭郎 自民党・参議院議員 1388万円
加納 時男 自民党・参議院議員 1416万円
自民党議員の使途不明金 合計57億8670万円
http://www1.neweb.ne.jp/wa/kabuombu/jimin-situmon.htm
>>613みたいな最王手を「こだわりw」で毛嫌いする馬鹿はどの業界にも居る
こういうヤツほど偏見を持って物を見るから良い物に対して盲目になる
>>618 何が売れているのかを気にする消費者は多いと思うよ。商品選ぶ目安として。
一番売れてるのくださいって人は多いよね
きみぃ、インターネッツを一台頼むよ 一番高いヤツwwwwwwwwwwwwwww
一番売れてるのは、一番イイモノの可能性が高いしな。
悪かったら買い換えればいいだけだしさw
カネだけで済めば別にイイじゃねーかw
つ 600万円 105型プラ
(`・ω・´) お客様、これが一番いいプラズマですよ
(^ω^) Oh、それを一台頼むよチミィ
(`・ω・´) 家の下見、電源工事、土台の基礎改装、運送手配の手続きなどありますが!
(;^ω^) 家でもリフォームすんのかこのヤロー
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/20(火) 20:07:03 ID:BZeGVeBG0
>>620 613だが
おれは君にはTOYOTAやパナを勧めるよ
やっぱり荒れたか
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/21(水) 10:23:30 ID:gUZBB4k00
>>624 世の中いろいろ見てるとそうとは限らないと思うようになった
そりゃあ荒れるわ(笑)
売れるのはあくまで大衆化されたバランスのいい製品、そのジャンルに興味のない人が買ってもあまり不満なく使える製品であって、趣味品の場合、それが「一番」いいものであるとはほとんどの場合限らない
テレビを趣味とみるか普通に綺麗に写ればいいか買う人の需要の違い
カローラとワゴンR最強!!
初代ワゴンRはまじめで良い軽自動車だったけどね
>>632 ウチではゲームにも使ってるけどこれは無いな。
どこか画像処理回路の異常じゃないの。
こんなのが本当なら今頃もっと大騒ぎだよ
TH-42PX70が168000円って買いでしょうか?
年明けにはもっと下がる?
今からが本番だぜ。年内15万目標。
もちろん年明けて在庫処分にうまく当たればもっと安いだろうけど。
個人的には1,2万ぐらいの差なら欲しい時に買って早く楽しんだ方がいいと思うけどね
>>637 なので俺は37PX70が明後日に来る予定。気分的にも新しいTVで年末年始をおくりたいってのも
あるけど。
今日、ヨドに行ってプラズマを見てきたが結構映りが良かった。
親にはプラズマを薦めてみようかと思った。
ただ、パイオニアは高すぎて無理だ。たしかに画質はいいんだけど。
パナのプラズマでも十分綺麗だと感じた。
パナのフルスペックハイビジョンは、ハイビジョンに比べると、
やっぱ明るさが暗く見えた。
あと、焼きつきがちょっと心配だ。
2画面にしたらどれぐらいで焼きつく心配あるのだろうか。
3時間ぐらいずっと2画面のままだと、やっぱ焼きつくかな?
>>639 焼きつきは、PC専用とか特殊な使い方しない限り問題ないよ。
2番組見たくて2画面を使う程度は関係ない。初期使用時は残像(跡)があるかもしれないが、すぐ消えちゃうのでびっくりしないくていい。
パネル寿命もパナは10万時間だしね。その前に他の部品が壊れるくらいの寿命ですから・・・・
フルハイビジョンは暗いかもっと言っても、普通の部屋ならスタンダード+明るさオートONで十分明るいです。
ソフマップで夜だけ特価でP42-HR01が198000円のポイント39600
実質14万台か・・
これはかなり安いよね?
>>640 サンクス。
ちょっと予算オーバーするけど、TH-42PZ750SKを親には薦めてみる。
37型でいいとか言ってたから、安さに負けて液晶にしちゃうかもしれないけど。
最終的な判断は親なので。
自分は寝室用に液晶買ったけど、
リビングにおいてあるHDブラウン管が壊れたら
プラズマにしてみようと思う。
そん時はもっとプラズマが進化してることを祈る。
>>642 42PZ750は価格も画質もいいので、満足度は高いですよ。
それに37も42もそれほど変わりないし、安い液晶買うなら長く使うものだしいいものを。
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/22(木) 19:22:46 ID:JwI//Fnd0
おれは来年春に販売されるパナを買う
今度は本命だなww
>>644 たぶん、来年も同じことを言っているな。
646 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/22(木) 19:57:14 ID:JwI//Fnd0
>>645 PZ700・PZ750と2度がっかりさせられた
3度目の正直
パナが最強ウェポンを出す
パイのとこでG音が話題になっていますが
どこのプラが一番静かなんですか?
>>648 シャープってプラズマだしてましたっけ?
ブラウン管だってジー音出てたのに気にならなかったのはなんでだろな。
ブラウン管はジー音じゃなくてキーン音じゃない?
そして老化とともに聞こえなくなる。
以下3つのものの中でどれを買うか迷っているですが、どれがオススメですかね?
当方、画質にこだわりを持ちます。またゲームします。
あとサイトで見たのですがコントラストはKUROが断然良いらしいですが、動画解像度やら画素数やらは
VIERAやWoooの方が良いらしいのですが、動画解像度や画素数はあまり気にしなくて良いですよね?
VIERAのTH-50PZ750SK
WoooのP50-XR01
KUROのPDP-508HX
変な改行すみません。
>>653 他人に意見を求めるような奴が「画質にこだわりを持ちます」なんていうなよw
店頭で見て決めるしかないわなw
画質にこだわる人がどれがいいですかって釣りだろwwwwwwww
ごめんなさい。みなさん的にはどれがオススメですかね?
TH-50PZ750SK か PDP-5010HD
50ならフルHDは欲しい
こだわって決めてください^^
>>653 659と同じ意見だな。
WoooのP50-XR01 はインターレースだから荒さが目立つ。
KUROのPDP-508HX は105万画素だから50型ではやはり荒い。
やはりこのサイズはプログレの207万画素が欲しい所。
金があるならKUROのPDP-5010HD
ちょっと高いなと思えばVIERAのTH-50PZ750SKの2択。
PDP-508HXと50PZ750SKとで悩むんだなあ。
ハーフとはいえKUROのオービターやらゲームモードやらの機能は魅力的だ。
しかしそれでもパナが曇りガラスさえ採用してなければこんなに迷わなかったのに…
テレビごときに30数万出せるかよ
ボケ!
て俺はW50P-HR10000でもいいですか?
やっぱり42にしようかな〜
見れば見るほど悩む
価格.COMって何で安いのですか?
不良品が来るんじゃないかと不安になってます。
そりゃ 右から左に転がすだけだからな
設置設定する技術者がいらねーし展示もいらない
クレームはメールで適当にあしらうだけ
コストがかかんねーんだよ
ただ怪しい店もあるよ。
自分はPX500買うときに価格.comを知ったんだが、恐ろしい店があった。
ムービットっていう三重県庁の真下にあった店。
まずお店を見てみようと思って遠出したんだけど、三重県庁ってもうかなり怪しい場所に立ってるんだよな。
こんな所で家電屋なんかが成り立つもんかと思って引き返した。
怪しすぎだと。
そしたら案の定、先払いで払われた料金を貰うだけ貰ってトンズラしたらしい。
県庁の中の商売はそれ自体悪くない。
しかし悪徳業者が県庁の中ってのは驚いたよな。
先払いで金払う香具師ってまだ居るの?
うーん年末(正月)にセールやると思うのだけど、何%くらい安くなったりします?
42PZ750SK買おうと思ってますが、42型だとフルHDは発揮されていないのでしょうか?
>>667 詐欺師の昔からの常套手段で常識だろw 驚くとかありえんぞw
>>671 マジですか・・・ありゃ〜こわ〜買わなかったからよかったけどこわ〜
詐欺師は職員とかになりすましてる。
>>670 パナ同士でしか見比べてないけどフルHDの効果は確実にあるよ
特にブルーレイ使う場合は違う
やった事ないけどPS3も違うのでは?
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 10:34:42 ID:ArzulJNK0
プラズマ42型はおわっているな
π デカ粒・価格高
パナ ギラギラ
日立 黒くない
42なら液晶だな
42は2:1で液晶だ。
日立のプラズマで問題ないだろ。
コントラストがないのは同じでも残像はないし。
液晶だけは選択肢に入らない・・・
ゲームやると残像でぐちゃぐちゃだしw
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 11:36:23 ID:qzCZ5QtUO
50インチで買いたいんですが、
価格コムで最安のを買うのは有りですか?
あと買うならどこがよさげ?
松下のギラギラは室内の明るさ程度ならほとんど気にならない
大阪難波のビックカメラが一般のリビング並に照度を落として結構良い環境で
見ることができるんだけどほとんど気にならなかった
広い面積で白い部分が広がるシーンで少し気になった程度。
以前リアプロA2500を所有してた経験に照らし合わせればあのスクリーンの
ギラ粒と同程度かもしくはそれ以下だった印象
パナのPZ750かパイのクロ428にするかで迷っています(50型以上は置けません)
クロの消費電力がやたらに低いようですが長く使ってたらクロの方が安くつきますかね
428の画質がパナよりいいのはわかりますがフルハイでないのが気になります
周辺機器はDIGAとPS3で映画メインです、おまけでゲーム
みなさんはBD見るならどちらをえらぶでしょうか
682 :
681:2007/11/25(日) 14:20:01 ID:UWlYEFqoO
パナのはTH-42PZ750SKを考えています
リビングは暗めなので例のコーティングや画面の暗さはさほど問題なかろうと考えます
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 14:40:23 ID:L6NESyvX0
白の時はあのギラギラは暗くしても目立つね
πはあのデカ粒が・・・・・・・・・
TH-42PZ750SKがギラギラってどういうこと?
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 17:31:55 ID:L6NESyvX0
>>684 聞かない方がいい
聞いたら最後、ギラギラが気になって
買えなくなる
知らない方がシアワセっていうこともある
おれは来年春のフルモデルチェンジまで待って
修正されてないようならパナは買わない
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 17:38:04 ID:77DLee4A0
プラズマ買う馬鹿なんて居たんだなw
年末商戦売れてるか?売り場でも隅に追いやられて、誰も見向きもしていないようだが。
たまーにキモヲタ系の臭そうな香具師が見ているけどね。店員も触れたくないから無視していたりするしw
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 17:45:35 ID:ejx3SkHA0
>>686 それが売れてるんだな〜。おまえのように安くければ画質なんてどうでもいい
って言う液晶バカは時代おくれだ。
>>686 俺も、最初は液晶買うつもりだったが、
店頭で液晶見て、
その遅延に閉口して、
プラズマ買った派だが。
大半の一般人は、
安ければ、何でもいいと思っているから、
液晶が売れているだけ。
事実、倍速液晶と、プラズマの価格は、
ほとんど変わらないし。
>>686 ここに書き込んでいる時点で、
おまいも十分キモヲタ系だと思うが。
>>675 日立は画像出すと気にならん。
液晶はスポーツと人肌と低解像度が不自然。
たまに沸く液晶工作員の釣りだろ?
相手スンナ
PDP-428HXは動き、発色は文句ないけどツブツブ感が気になった
79万画素はフルHDにくらべたら精細感はかなり劣る
ハーフHDクラスなら間違いなく最強だろうと思うけどね
あとツルテカは映り込みするからパナのアンチグレアとくらべて一長一短というか。
消費電力が少ないのはKUROのいいところだね
まあどうせKURO買うなら妥協せず50型以上のフルHDがいいと思うが
>>686 お前何処行っても完全否定されてるんだなw
それでもって論破したとかいってんだろw
>>685 買おうとしてたがレス見て迷ってきた。50型の方はギラギラは無いの?
>>693 家電版で有名な自称自営業の液晶wおじさんだよ。
自分が最高だと思って買ったLC-46GX1Wが倍速すら無い事で叩かれたらしく
プラズマにコンプレックスを持ってるからちょっと気の毒な人らしいよ。
プラズマは焼き付くと言うのが必殺技。
>>694 リビング使用じゃギラつき出ないよ
店頭など 異常に光が多いところでおきる現象
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 23:10:49 ID:L6NESyvX0
>>696 そうなのか!
ちょっと暗い店で
画面が白くなったときは
ギラがでたぞ
>>693 >>695 悪いが、お前等の存在はプラズマ同士の中でも非常に迷惑。
プラズマ住人の総意を気取って、色んなスレで迷惑かけてんじゃねぇよ。
実は液晶工作員とかっていうオチか?
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 23:26:24 ID:XIYeijid0
>>TYvZNr040
アレ?喪前ってプラズマ持ってないんじゃなかったか?
何でプラズマ専用スレに来て、書き殴りのアホみたいな煽りに反応しているわけ?
しかもご丁寧にセットで695まで登場しちゃってるし、今日の相方か?
はいはい
ココは所有者スレではないから
>>700 図星かよwwwwwwwwww
>>697 ギラ付きはほとんど無くなって 気にならないレベル
逆に反射が抑えられる効果が高くなっていい具合になるよ
>>698‐699、701、702
いちいちID変えて自演しなくてもいいからw
誰が見てもお前の方が.....
はいはいシャープの46インチ液晶は超高画質なんだよねw
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 23:39:42 ID:8MUgntxw0
693で、お前何処行っても完全否定されてるんだなw とか言ってるのに、
実は己が全否定されてしまった赤っ恥構図に思わず噴いたww
>>701 ギラがもうちょっと低減されたらいいんだけどな
慣れたらあんまり気にならなくなったけど
ふと気付いた時にギラってるなって思うw
また自演
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 23:41:30 ID:8MUgntxw0
今度はID変えないのか?
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 23:42:43 ID:8MUgntxw0
マジで液晶工作員じゃねーの?w
粘着過ぎるんですがwww
プラズマとか言ってタダのスーパーインポートでしたw
ID変えなくなったのは評価する
まだやってるよw
プラズマ持ってないんだろ?何で粘着してんのー?w
プラズマ住人を悪く見せようとする馬鹿げた事は止めろよww
インポートでしたとプラズマ住人に謝ってこいよ
イミフなこと言ってんじゃねーよボケw
プラズマ持ってないのにこの粘着っぷりの原動力は何だ?ww
お前がプラズマテレビユーザーなら納得するけどな
さっさと失せろ液晶工作員www
あの・・・他スレでやってもらえませんか?
ID変えなくなったんだ偉いね
暇だから楽しんでるだけ。
液晶工作員はあなたでしょうがw
いつになったら謝罪しに行くんだ?
>>713 スマンなw
かなり噴いたので相手にしてしまったw
話を変えるか。
パナの新型の噂とか無いのかな?どれだけユーザーの不満を拾ってるか楽しみだ。
あっ、やっとIDとか言ってる意味が分かったw
ID:TYvZNr040が言っている自演に俺も漏れなく含まれてたのかww
鈍過ぎ俺w
誰もビエラの新型についての情報持ってる人居ないのかなー。クロもいいけど敷居が高い。
松下の中の人、知ってる人が居たらぜひ教えてー。
パネルの省電力と省スペースに成功したらしい
省電力化はありがたいが高画質化は諦めたとか噂があるが
筐体もどんどん安っぽくなるしコスト削減しか頭になさそう。
ギラギラもなくならなしどうなってんだか。
パナは最近枠全部真っ黒にしてるヤツがあるみたいだけど、
それ以前に形、質感がイマイチだなぁ。
何もかも真っ黒にしたらしたで工夫は欲しい。
やっぱPX500最高すぎ。
中身だけ有機ELに変わらないかな。
パネルやエンジンが進化しているうちは、ガワのデザインは後退させる手法かも
>>721 どういう理由なんだよ〜
まぁ開発側はこれでいいと思ってるんだろうかなぁ。
アクオスみたいな勘違いデザイナーを雇ってるのかも知れん。
松下のも家で見るかぎり、充分良いですよ。
>>723 そらそうだろ。
左右にWoooやKUROが無いからな。
KUROはそりゃいいんだろうけど値段がね〜
Woooはインターレスのプルプル画質がね・・・というか何でインターレスにわざわざするうんだろう。
縦解像度がインターレスといえど1024あるっていっても水平が1024なんだよね。
ハーフでもいいから水平の解像度を細かくしてもらいたいね。
水平に近い斜めの線、或いは曲線は粗が目立たないけど垂直に近い斜め、曲線はギザギザすぎる。
クロの42型はツブツブ格子が気になる
なんかネオンサインを見てるみたい
あとは文句ないんだがな
>>726 そりゃ解像度が粗いから…
流石に42型で1024X768はないわな。
>>726 一体どんな距離でテレビを見ているんだ?
>>728 2mくらいなら粗さはわかるよ
3mくらい離れてやっと気にならなくなるくらい
視力2.0・1.5の俺が悪いのかも
>>729 2mでも粗さはわかるけどさ・・・
でもそこまでわかりやすいとなると、フルHDでもあんまり精細に思えないんじゃない。
でも37型の720pプラズマだとハイビジョン映像と、DVDの映像との区別がつきにくいからなぁ・・・
42型でも水平解像度は同じだしね。
42型のパナのプラズマ買うぐらいだったら液晶でもいいのかもね。
区別が付かないってのは実際のところメリットだと思うんだよね。。
いや、デメリットだよ。つまり高解像度を表現できてないってだけ。
その為にHDTVを当時買ったんだけど…
区別がつかないのがメリットならSDブラウン管のままでよかった。
渋々買い換えてるんだから安くてそこそこのハーフでいいじゃないかな。
・・・いやっはっはっは・・・
2年前30万円だったんだ。37型のハーフのプラズマがな・・・
今や13〜5万だっけか・・・
>>725 >何でインターレスにわざわざするうんだろう。
構造を見るとわかるよ。縦の仕切りが手抜きできるので縦方向に密度を上げやすい。
>>736 縦の仕切り云々は分からんけど、プラズマって水平に赤緑青で並んでるんだよね。
水平よりは垂直の方が解像度を上げるのは簡単なんだろうなとは思った。
でもフルHDは出来て1280X720は無理と。
1366X768とかでもなれば十分かもしれないのにな。
日立は42型のフルHD発表したままいつまでたっても発売しないし
ぶるぶるインターレースで黒も沈まない。
次期モデルで画期的なプログレフルHDモデルを出さないと日立のプラズマ事業は
本当にやばいような気がする。
日立がプラズマ止めてパイオニアが液晶を発売したらいかに松下といえども
プラズマのイメージダウンは避けられんだろう。
ま、そうなったらなったで50型フルHDが激安で買えてウマーか?w
>>725 テレビなら、わざわざプログレッシブにしているというのが
正解ではないだろうか?
同じ点灯場所で2つのフィールドを交互に表示しているわけでは
無いから、ブルブルというのはちょっと違うんだよな。
点灯位置と点灯する内容は一致してる。
740 :
681:2007/11/26(月) 21:39:46 ID:cIEw+GvK0
みなさん色々ありがとうございました
かなり悩みましたが動画性能・発色がいいのと消費電力が少ないKUROの方にしようと思います
ハーフの粗さは家の視聴距離なら大きな問題にならないだろうと判断しました
あとはゲームやるときに遅延がひどくないか気になりますが誰かご存知の方いますでしょうか
>>740 家の大きさならってドンだけ大きいんだよ・・・
2m離れてもかなり気になるんだろ?
それだったら42PZ70を買うか、あるいは我慢して来年買うか、
思い切って液晶もいいんでない。三菱の液晶は今年はツルテカだよ。
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/26(月) 22:02:02 ID:4POkFIn20
でもそんな画素が気になるようなモノを無理して何十万も出すのはバカバカしいよ。
気にならない人ならいいだろうけど、気になるってんならなお更ね。
まぁどうせ液晶プラズマは繋ぎだと思って液晶もいいと思うよ。
どんどん弱点を克服してるし、
今年は一つの到達点なんでない。知らないけど。
744 :
681:2007/11/26(月) 22:05:59 ID:cIEw+GvK0
>>741 14畳でリビング兼キッチンです
視聴距離はだいたい2.5mくらいでしょうか
この距離でもよく見ると粗さはわからなくはないですが
結局発色と消費電力を優先しようかと
三菱の新型液晶は評価高いようですね、一度見てみようと思います
・・・・14畳なら50インチどころか60インチだって余裕じゃないか。
50インチフルHDKUROかっとけ。或いはプロジェクター。
746 :
681:2007/11/26(月) 22:26:15 ID:cIEw+GvK0
>>745 それが色々ありまして50型とか馬鹿でかいのはあかんのです(^^;
ピアノとか冷蔵庫とか本棚とか結構かさばるものが多くて実際はウサギ小屋状態です
42でも「そんな大きいの置く場所ないしやめて」と家族の反対がありなんとか説得したので・・・
あとさすがに50以上のKUROは高いですorz
>>746 でもそのサイズって微妙だよ。
液晶もあんまり大型になるといい評判聞かないし。
・・・ピアノ捨てればいいじゃん・・・あんな下手な騒音撒き散らすのは近所迷惑だよ。
ピアノのせいで殺人事件にまで発展した事が大昔あったそうだよね?
少なくとも君は一家の収入源なんだし、君が好き勝手すればいいと思うよ。
748 :
681:2007/11/26(月) 22:34:44 ID:cIEw+GvK0
>>747 たしかにテレビ選びやっててそこはかとない微妙さを感じました・・・
ピアノは思い出の品なので捨てることはまず許されそうにありません、飾ってあるだけですが
まあ収入自体も微妙なので結局微妙なのが身の丈なのかなと思いつつ
TVくらいは40型超えのロマンをということで・・・
今使ってるのはソニーのトリニトロン28型で、家族的にはこれでも贅沢らしいですw
>>747 お前はなんでそんなに必死なんだぜ?w
液晶選ぶくらいなら荒くてもプラズマの方がいい
KURO買う金があるならパナのフルHDの方がいいと思うがまぁその辺は人それぞれ
でも今年の前面ガラスは出来が酷すぎる。
それ以外は全部50型以上じゃないとフルHDはないよ?
KUROがいくら画素の性能がよかろうが、荒かったら意味ないし。
ま、来年の製品っつっても後半年以内ぐらいに新しいのは出てくるって。
無理して今買わなくてもいいと思うし。
それまでお金貯めて、もっと贅沢な選択をする方が賢いかもよ。
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/26(月) 23:58:22 ID:1Lvh/pto0
パナソニック・VIERA TH-42PX70
デオデオで16万で販売してたけど
42インチで20万以下は安かろう悪かろうですか?
用途はPS3とDVD映画鑑賞 1日1時間程度デシタル放送視聴です。
同サイズで30万以上のプラズマもありますが
見てそれなりに高画質なの?価格相応に良いの?
用途はPS3とDVDソフト鑑賞、地上デジタル放送
当分パイが42フルHDを出すとは思えないけどな
マツもあのギラパネが気に入ってるみたいだし来年もどうなることやら
KUROのハーフは言うほど良くないよ。
時々非フルHD信者みたいな人がいるもんだから、だまされる人がいるんだろうな。
画素が精細な方がいいに決まってますから。
大は小を兼ねます。
>大は小を兼ねます。
大きな画素は小さな画素よりも良い?
画素が多い方が少ないよりも良い?
まあ、バランスですな。
42以下はハーフでいいでしょ。
KUROはHDじゃないとイマイチだけど。
>>755 大というか多いね。
720pの映像を数個の画素で描くだけの話なんだから。
それが粗いも何もそういう解像度なのにねぇ。
>>748 >飾ってあるだけですが
ピアノ欲しい、置き場所はある俺はよだれ垂らしてしまう・・・
>>750 >KUROがいくら画素の性能がよかろうが、荒かったら意味ないし。
まあこればっかりは外野がいくら議論しても正解は出ない。
自分の目で確かめてもらうしかないだろう・・・・・
>>757 >720pの映像を数個の画素で描くだけの話
あなたの書き込みから観るとフルがいい派のようだけど、
720pの映像って何??SD(720×480i)ならわかるが・・・・
ただ、整数倍の関係にないならば単純に数個の画素で描くだけとは言えない。
低解像度の絵(地デジ含む)を伸張する場合、ボケ感を感じる場合もあるし。
これも見てて確かめるしかないね。
もちろん将来主流になる高解像度ソースを楽しめる1920x1080の方がいいに
決まっているが、今現在の選択肢の中でそれ以外の要素が同じじゃないのだから
どうなのか、だな。値段の問題もあるし。
結局(3度目だが)見て決めるしかない。数字に惑わされるなと。
フルHD信者というのは液厨に多いな
それが液晶陣営の戦略なんだけど
液晶だと動画がボロボロなんでハーフよりフルHDの方が有利なのは間違いない
でもプラズマの場合はハーフでも十分な動画解像度を持っている
760 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/27(火) 11:25:10 ID:TZUBe6An0
次に新しいの出るのは3月かな?
パナがあの糞ガラス廃止してるかどうか確認して、
してなかったら諦めてKURO買うのが正解な気がしてきた
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/27(火) 11:42:05 ID:ejE1MOq80
>>759 ハーフHD買て否定されたからって涙目でフルHDを否定するなよw
プラズマ総合スレなのに、何で759は液晶を持ち出すんだ?ハーフHDを買ってしまった劣等感か?
自分に言い聞かせる為の理由作りなんだけど、こんな香具師が液晶スレに行って暴れてんだろうな。
プラズマの面汚しだよ、まったく。
>>760 そのころにはKUROもちょっと高い程度の価格になっているかもな。
パナがグレア仕上げでノイズ少ない画像処理を用意して
今と同レベルの価格の新製品出したら・・・KUROはもうあかんかもなあ。
パナもパネル自体は悪くないからなあ。
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/27(火) 14:00:22 ID:o967yGPM0
>>751 悪くない選択
でも184,000万円でフルが買える 価格COM
じゅ、じゅうはち億よんせん万円・・・
どこの石油王ですかっていう
>>764 すげー
TH-103PZ600 が370台買えるw
って、18億ももってきても、こんだけしか買えないのか・・・・・(´・ω・`)
テレビ買う前に転職しろよw
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/27(火) 23:53:54 ID:joZKmjeY0
単純に即決しただけだろ
素朴な疑問なんだけど
動画解像度900本と720本てあるけど、
720Pの動画ソースをそれぞれの動画解像度で表示した場合は
900本の方が綺麗にみえるわけ?
それとも動画解像度900本ていうのはフルハイビジョンのソースに限ったはなし?
エロイ人たのんます
>>771 720P(地デジとか)は720本のほうでご覧ください。
1080P(BDとか)は900本のほうでご覧ください。
要するに2台あればOK
SD用にブラウン管もあれば完璧ですね。
DVDのアプコンは720本が良い。
>>771 動画解像度というのは画面の左端から右端までを5秒間かけてスクロールする
水平解像度チャートで何本まで判別できるかコンピューターで判別させる指数。
数値が高いほど動画ボケが少ない為、眼にも優しい。
動画ソースの720Pとか1080Pとかいうのは垂直方向の走査線が
プログレッシブの720本とか1080本とかあるという話で
垂直650本以上の画素がハイビジョンを謳う事のできる条件とされている。
ちなみに垂直方向の解像度でプログレッシブはインターレースの5割増し
1080i(D3)=720P(D4)<1080P(D5)
と言われている。
774 :
771:2007/11/29(木) 22:22:18 ID:SI6Jg8JE0
レスとんくす
正直よくわかんないから具体的に聞くけど、
750PのソースをPZ70とPX70で表示した
場合、動画の解像度はどっちが上なの?
>>774 PZ70:動画解像度900本
PX70:動画解像度720本
動画解像度は水平方向の解像度
750Pというのは垂直方向がその画素数の映像
別のものさしだとお考え下さい。
何度もごめん
動画解像度の意味自体はなんとなくわかった
質問がちょっとずれてたかも知れない
もう一度おしえてほしいんだけれど
ハーフHD(1280x720)のソースをPZ70とPX70で表示した
場合、動画としてきれいに見えるのはどっち?
次の3択で答えて
@PZ70
APX70
BPZ70もPX70も見た目的には変わらない
というのも
PZ70とPX70で購入迷ってるんだけど、現状フルHDの映像を出力する機会はないので、
(XBOX360をやるときに)Z70とPX70で動画性能が変わらないのならPX70買おうかと思ってる
将来どうしてもフルHDで楽しみたいこと(PS3でやりたいソフトとか)があればその時フルHDのTVを買えばいいし
B
PX70買っとけばおk
ごめAだた。
PX70の方が明るいというメリットがあるお
>>776 その条件なら(2)だな。
画素細かいけどぼけてる映像って画素粗いギザギザ映像より目が疲れるよ。
俺もPX70で十分だと思ってる。
しかしPZ750の2画面とデザインに惹かれる。
だからまだ買えないorz
>>780 そうか、2画面がなくなるのか・・・・
自分は2画面に興味なかったけど、2画面機能があるTVを買ったらなかなか(・∀・)イイ!!って感じで使っている。
782 :
776:2007/11/30(金) 12:23:49 ID:OKM+Y6x40
レスどもも
今回はPX70にするよ
いろいろ勉強になった
ありがとう
PX70いいんだけどなぁ・・・枠とガラスのせいであと一歩が踏み出せん
おれみたいに10年近く買い換えずに使う事が前提の貧乏人からすれば
逆にKURO買った方が幸せになれる気がする
今NHKでやってた「黒の商品が大流行」っていう特集でKUROは取り上げられなかったね。
まあしょうがないか。
>783
ビンボー人ならPX70で決まりだろ。42インチの。
店頭じゃイマイチだが、実際に自宅で使えばホントに満足度高い機種だよ。
枠がイヤなのはちょっと奮発してSKを買うという手もあるよな
当方PX70使用中ですので、使用感を少々。
店頭では、アンダーSP+シルバー筐体で安っぽいかなと思ったのですが、
これが自宅では全くそんな気配を感じさせません。
また、低反射ガラスを気にする方がいますが、リビング等の通常環境ならメリットの方がはるかに多いと思います。
昼間でも写りこみが最小限に抑えられるし、設置方向自由度も大きい・・・。
反射が少ない分、映像がダイレクトに見える感じでとても良いですよ。
価格の16万ぐらいですし、C/Pは相当良いと思いますよ。
フルHDではないですが、それがかえって明るさに繋がりリビングではこっちをオススメします。
ほら、やっぱり言うほど悪くないじゃん>モヤっと画面
小雪も言ってるんだから間違いがないんだよねw
綾瀬の言う事なら信用する
まあ、リビング照度で問題になるのなら開発段階でNGが出るだろうからね。
但し次期モデルではグレアとノングレアの選択ができるようにして欲しいな。
やはりグレアパネルの方が売れるんだろうか?
>>788 メリットデメリットの天秤問題なんだよ。
そりゃあデメリットしかない物を採用するはずもないだろうし・・・・
映り込みが激しい環境か、映り込みを回避できる環境かで評価は変わるだろう。
メリットの大きさが変われば評価も正反対になる。
だから映り込みがない環境の人がデメリットだけを騒いで一般論のようにけなすのはよくないんだろうね。
逆も又然り。
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/01(土) 08:54:52 ID:hynt8lzz0
PX70ハーフはギラギラが少ないが
フルはギラギラがすごい
とてもキレイだ
KUROの60HDと58PZ750SKで思案中
リビングダイニングだからあんまり暗くできないし、PZになりそう…
明るさ的にはKUROもPZもあまり変わらん気がするが
70のデザインが気に入らないならPX77Sはどう?
PS3やBD見るならフルHDは必須?
必須とまでは言わないが細部はやはりフルHDの方がいい
静止画や字幕なんかはフルHDが精細なのはほぼ間違いない
動画は動画解像度、ノイズなんかの要素もあるから一概にフルHDがいいというわけではない
また画面はプラズマではフルHDの方が暗くなりがち(少々暗くても実際には無問題なことが多いと思うが)
ハーフは安くて省電力という利点もあり個々の事情も加味してケースバイケースで決めれば良い
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 04:17:21 ID:sJzmmfz/0
店頭で見ただけで分かった振りしてどちらが汚いとか言い切っているやつは
評論家の記事も理解できないだろうし、ハーフHDで散財するのがいいところ。
今時ハーフで良いなんで馬鹿じゃないかと思う。それを補う良さとやらも結局店頭での印象だろ?
買い替える前に糞TVを使っていたくせににわか評論家気取りで笑ってしまうよ。
パイが業績悪いのは業界では有名。だから開発費をそのまま商品に乗せてしまい、
競争力を失うという悪循環。
>>799 >店頭で見ただけで分かった振りしてどちらが汚いとか言い切っているやつは
ヲタは店頭で見ただけでも大体予想がつくんだよ。
>評論家の記事も理解できないだろうし
金貰って記事書いているのを鵜呑みにするのもどうかと胡散臭いのもいるし。
>今時ハーフで良いなんで馬鹿じゃないかと思う。
地デジはD3なんですが。消費電力も少ないんだけど。輝度も高い。
>買い替える前に糞TVを使っていたくせににわか評論家気取りで笑ってしまうよ。
そういう奴はHD管で目が肥えてる。
>パイが業績悪いのは業界では有名。だから開発費をそのまま商品に乗せてしまい、
>競争力を失うという悪循環。
誰の目にも業績が悪いのは分かるが。KUROと同等の製品を日立や松下が作っても価格が高騰するのは必至。
というか作るつもりもないし作る技術もない。興味があるのはコストダウン。
日立も上手くいってるとはいいがたいだろ。上手くいってるのはトヨタ方式の松下くらいだよ 。
もしかして業界人?
パイとかビクタみたいなAV事業のみの会社は趣味色強いから
性能いいけどどこも事業は苦しい。
パナや日立は総合家電だから家族も見方につけられる。
>>759 フルとハーフじゃエンジンも違うし、ノイズ感が全然違う。
パナのバンドのデモでよく分かる。
803 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 06:58:37 ID:2Je1g78p0
以前、CRTのTV(29型)
を使ってた社外品の別売りの樹脂製のフィルター
付けて見てたのですが
42型クラスのフィルター販売してたら教えて下さい。
ギラギラを抑えるのに良いと思うので。
PCのモニターも
最近、フィルターを見かけないので10年前にCRTモニターに付いてた
光製ののフィルターを液晶モニターに流用して使ってます。
>>800 日立が調子悪いのは単純にプラズマ(とHDD)のせいじゃね?
どうしてプラズマは大画面しか無いの?
21とか26インチぐらいのプラズマテレビが欲しい
>>805 この場合はプラズマ事業に限った事ということでお願いします。
>>806 構造上、精細化ができない。
昔は32インチのプラズマもあったがHDにできないから消えた。
HDは無理でも、21インチで720*480とか出来るなら十分売れると思うんだ。
32インチで852×1024のHDだった。
初歩的な質問なんですけど
プラズマテレビの焼きつきについてなんですけど
焼き付きと残像は違うといろんなところの掲示板で見かけるんですが
短時間で消える残像が発展していったものが焼き付きってことなんですか?
つまり焼きつきの初期症状が残像なんですか?
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 15:39:45 ID:VlSbPpXAO
5010HD欲しいよおと横目に見ながら50PZ750SK買った
ヨドバシで378Kぽいんよ11パーセント5年保証スタンドつき
>>806 26インチのプラズマは試験的というかシーテックに出てなかったっけ。
もちろん量産は無いだろうけどな。
これから32インチ以下は有機ELがやってくるし。
ヨドバシの補償
修理は1回ポッキリでしかも減額式W
代金は自分で立替W
後にポイントで返金W
こんなアホな補償は無いぞお
ポイントで返金は酷いねw
818 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 16:33:16 ID:VlSbPpXAO
ヨドバシ保証ってそんなに酷かったのかorz
面倒がらずにビックとヤマダも行けば良かったかも
まあ今更しかたないか
5010は60万台の表示で実際はいくらかは聞いてないからわからない
値札に更にお安くみたいな事書いてなかったから値引きなし?と思ったけど
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 16:38:46 ID:VlSbPpXAO
ん?
違うじゃないか
今家について保証チラシみたらテレビエアコン洗濯機冷蔵庫は全額何度でも保証って書いてるぜ
>>814 ヨドのどんな保証だそれ。
ゴールドポイント・ワランティってやつなら
最初に購入金額の5%ポイントを払って加入すれば
購入日から5年間、何度でも無償で修理してくれるよ。
糞目のせいでどーしても輝度の高い白でカラーフリッカーが見える(´・ω・`)
DLPプロジェクターでも見えたしなぁ
822 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 20:37:35 ID:B0l5xEvC0
>>820 価格COMで補償内容が酷くて怒ってる人見たけど
あまりに醜かったから変更になったのか?
http://www5.plala.or.jp/t0120/hosyou.html 販売店名 ヨドバシカメラ
サービス名 ゴールドポイントワランティ
保証/保障期間 5年間
加入料 商品購入金額の5%分のポイント
対応トラブル(補償、補償限度額) メーカーの保証規定に準じる自然故障
購入時〜6ヶ月 100%(メーカー保証優先)
6ヶ月〜1年
1年〜2年 80%
2年〜3年 70%
3年〜4年 60%
4年〜5年 50%
免責金額 なし
修理回数 1回のみの保証
全損、修理不能時の対応 対象外
対象商品 販売価格が1万円以上で
ヨドバシカメラが指定したもの
ポイント 1回きりです。
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 21:31:43 ID:CeVcMsXF0
>>808 うちのリビング35インチプラズマで852×480。
淀の保証とパイの保証両方に入っておけば鉄板だろ
>>811 単純に言えば
残像=日焼け
焼き付き=やけど
日焼けはやがて消えて元に戻るけど
やけどまで行くと元に戻らない
でもやけどしてもめったに死亡までは至らない。
よく液晶割れと比較されるけど
液晶割れは即死亡だし、発生件数もプラズマの焼き付きの比ではない多さ
実際には液晶割れの方が深刻なのにプラズマの焼き付きは騒ぎ過ぎ。
で、初めてプラズマユーザーになるんだけど焼きつき予防のため
心がけておいた方が良いポイントをいくつか教えてくださうい
>>827 PCモニタとして使わない
画面が変動しないゲームをつけっぱなしで寝ない
以上
両方無いから大丈夫かな
右上の放送局マークがちょと心配だけど
ちょっとスレ違いっぽいんですけどごめんなさい
皆さんのなかには時々やたらと詳しい方がいると思うんですけど
テレビ関係の専門書とかあるんでしょうか?
ついさっき書店を探してみたのですがカメラなどはたくさん見つかったのですけど・・・
もしご存知の方がおられましたら教えていただければ幸いです
あるよ
ただしその辺の本屋にあるようなやつは技術的に古い内容だったりすることもある罠
>>800 >地デジはD3なんですが。
えーと、πのハーフ餅だけど、D3とハーフ/フル論争とに何の関係が?
まさかD3って720p上限で1080iは対応しないなんて思ってないよな?
それともD端子のD3じゃなくて別の何か?
マッハバンドの誤用ってなかなか無くならないよね。
誰がこの間違い広めたんだろ・・・。
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/03(月) 23:29:02 ID:1ry5v5sK0
>>832 D3 1080i
D4 720p
D5 1080p
地デジは1080i(解像度は1440x1080i)
液晶トプラズマはどっちがいいの?
>>836 用途次第。
大雑把には静止画に適したLCDと動画に適したPDPという方向性。
液晶が良いと言えば液晶買うのか?あ?
今の段階でどっちが買いなんですか?できれば後押しがほしいです
このスレ的にはプラズマを押すでしょ
大画面ならばプラズマじゃない?ま、小型のプラズマはないけど
で、何インチのテレビが欲しいんだ?テレビを使う用途は?あ?
大型を買うつもりです
最初にこっちのプラズマの方開いたことだし、プラズマ関連で調べてみます。
>>834 >>835 すまん、マジでよくわからないので教えて欲しい。
>>800で、
>今時ハーフで良いなんで馬鹿じゃないかと思う。
地デジはD3なんですが。消費電力も少ないんだけど。輝度も高い。
ってあるんだけど、これ、ハーフでもいいと言いたいんですよね。
そこで「地デジはD3」って意味がよくわからないんですけど。
ハーフで良いというところから離れていくような。
地デジは1080pではない、1080iはどうせ720p並だからハーフでいいという論旨?
それは場面次第で静止画に近くなるとそれは外れるし。
地デジはインタレースの上に横は1440で、しかも充分なビットレートなく細部はだめだめだから
ハーフで充分というならわかります。そう思って俺もハーフ買ったし。
ハーフでもパイのクロ428や508なんかの発色は捨てがたいなー
848 :
812:2007/12/07(金) 12:57:08 ID:ZR6qUsRT0
750SKが届いた
エージング用に全白表示で数日間置いておきたいんだけど、そんな画面を表示するモードってないのかな?
>>848 そんな事する必要ないけどどうしてもやるのならSDメモリーカードに
1920×1080の白JPEGを入れてカードスロットへ。
ありがとう
良い案だな
我が家は夫婦そろってプラズマがいいってのは一致してるんですが
私(妻)はKUROが欲しくて、
夫は高すぎるからパナソニックとかで良いって言うんです
どうやって説得したらいいんだろう
パナでKURO並みの画質のってないですよね?
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/07(金) 23:44:58 ID:h55+L7Yh0
実際家で見るとギラギラってほとんど気にならない
リアプロのスクリーンより遥かにマシ
で、これって白が出にくいのかなぁ
若干グレー掛かってしまう
A2500はきれいな白が出せたんだけど
>>853 ですよね・・・
夫は箱360使いなので遅延のある日立は嫌みたいだし
困ったなぁ
856 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/07(金) 23:57:58 ID:fNFmC15F0
>>852 奥様、普通逆のパターンが多いのです。
あなたみたいな人が、近所の奥様方に宣伝してくれたら、みのもんたに伝えてくれたら
うちの嫁にも伝われば・・俺もあこがれのKUROが蛙。
>>852 奥様、僕のところへ嫁にきてくれませんか?
>>852 「省電力だから10年たてばクロの方が安くなるじゃないの!
何で男って目先の事しか見えないのかしら・・・」
こんな奥さんだったら、知らない間にカード破産とかしてそう…
>>860 >>852と
>>856の組み合わせならブレーキ役がいないからな w
だがうちもそれに近かった。
俺「予算のこともあるし、508でいくか・・・高いけどいいか?」
嫁「なんで?5010がきれいだしいっちゃえば?昼間の暗さくらいがまんするわよ」
店員「いっちゃえいっちゃえw」
あとでわかったことだが、嫁はこのあとBDレコとサラウンドセットを買うことを完全に忘れていた模様。
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/08(土) 17:10:30 ID:ZiYu/QoOO
いい話だなー。
>>852 42PZ750だ。
クロより繊細で美しい。クロは映画向きにチューンされてるのか?HDのよさが若干スポイル
されるみたい。パナも50インチ以上は画質が少し荒れてくる。
>>863 画質なんて好みでも左右されるからなあ。
鮮明で精細な画面が好きなら、PZ700シリーズもいいのだろうと思う。
あのノングレア画面がOKかどうか次第。
ただ、なんで42型フルHD??フルHD勧めるなら余裕のある50型にしとけよ。
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/08(土) 18:38:54 ID:2cVh4pjA0
あ、しばらくみてないので忘れてた。
パナPZはデジタル放送でノイズがかなり目立つので、そちらも注意。
暗いところでブルレイとか流したら結構きれいなんだけどね。
〓ガソリンが25円下がる!?〓
30年前に作られた、税金を倍にしていた法律が、来年3月で自動的に無くなります。
1リッター150円だったのが、125円になります。
周りに人たちに話してください。m(_ _)m(各板・スレにコピペも)
↓のスレにカキコお願いしますm(_ _)m
【政治】ガソリン税上乗せ、民主は「撤廃」 党税制大綱に明記へ 実現なら1リットルあたり課税額が約54円から約29円に★2
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197082505/ スレッドが見つからない時は、[Ctrl]キー+[F]を押し、
出てきた入力欄に「ガソリン」と入れて検索してください。(ダメな時は道路特定財源・暫定税率などで検索)
868 :
852:2007/12/08(土) 23:47:52 ID:54tSrcFu0
いっぱいレスを付けていただいてありがとうございます
私もKUROを買って二人でにっこりホクホクできるとこへ嫁に行きなおしたい! なんて。
>>861 笑っちゃいましたけど羨ましい〜。
私はAV機器好きの父親の影響からと、あと映画が一番の趣味なんで、
テレビはやっぱりいいのが欲しくて・・・。
>>858さんの案もトライしてみます
駄目ならPZシリーズも視野にいれてみます
よーしっ もうちょっと頑張る
>>866 それは地デジの圧縮ノイズ除去が上手くいってないって話?
それとも表面処理のせい?
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/09(日) 09:27:10 ID:fE7HdGXl0
428HXか42PX70で迷ってます(パナソニックなら37にするかもしれません)
以前どこかでスケーリングはパナソニックのが上ってかいてあったような気がするのですが、
DVDは必要ならPS3でも買うとして、Wiiをやるときにボケ具合などに差はでるでしょうか?
値段的な差もあるのでパナのが綺麗に出るならそちらに傾くんですが…
>>870 WiiメインならPX70で十分だが将来PS3まで買うなら428いっとけ
すぐ買い換える気があるならつなぎで37PX70というのも手だな
今42PZ750SK届いた。
誰か手伝ってくれ…
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/09(日) 11:16:35 ID:AvE8jGvR0
おまいらありがとう。
友達が出来るまで待つよ…。
>>869 いや、ビエラは
NRとHDオプティマイザーという2種類のNR機能がある。
HDオプティマイザーは、映像をぼかさずに特定のMPGEノイズを除去するので、他社よりも上手い。
なので他社よりもクッキリで粒子ノイズをキッチリ表示する。
あれは撮影映像のCCDノイズや、映画のフィルムグレインだからね。
それをなくしてツルンとさせたければ、NRの設定を強めればよい。
なので新宿のヨドは、店員だかがNRを強めにしているな。おれは粒子ノイズをきっちり表示するビエラの標準が好き
パイやシャープは他社よりも全体的に絵作りがソフト傾向だから
HD映像は、なんか眠い映像になる。
>>852 ない。と思う。俺はね。
大きい電気屋行って見ればすぐにわかるよ。
KUROは別格として、俺のような貧乏人に買えるものとしては、画質ならWooo、ゲームならビエラということでよろしいか?
よろしい
Luminousの150mmラックに置ける50インチプラズマないですかね…πKUROはスピーカ付けるとオーバー…。
素直にテレビラック別に買った方がいいのかな…。
>>872 42型って一人でできないもんなの?
俺は業者に頼んでるけど。
来週届く予定。
今使ってるブラウン管TVが逝きそうなんで週末に家電量販店を見て回ったんだけど
やはり液晶とプラズマだったらプラズマの方が綺麗だと思った。
その他色々総合的に考えて7:3位でプラズマなんだがPC接続が×なのばかり
なのが悩み所です。
>>882 そんな報告、いちいち書き込まなくていいよ。
884 :
肉:2007/12/09(日) 22:31:56 ID:lqQVvm5cO
リアルな話です。昨日!愛知県でkuro5010を足つき450000にポイント10パーセントとシアターhtplx70を150000にポイント10パーセントで買ったんだがこれは安いですか?5年保証設置無料つきです。
六万のポイントでプレステ3買いました。
885 :
肉:2007/12/09(日) 22:35:45 ID:lqQVvm5cO
追加です。おまけにHDMIケーブルを三本もらいました。
>883
お前の書き込みの方が余程無駄なのに気付けよ
PC接続ってHDMI端子あれば出来るんじゃないんですか?
余裕で出来る
ていうかd-subもついてるだろ
何を持ってバツにしてるのかが分からん
焼き付きか
たしかにそもそも向いてないから駄目というならその通りだ
>>888 ドットバイドットができないから×にした
全領域表示ができないから×にした(これはいまどきないか?)
日立ALISなど正方画素でないから×にした
1920x1080とか1365x768ってのが対応できないPCがあるから×にした
(hdmiできるPCは当然クリアなんだろうけど)
こんなところなのかな?
892 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/11(火) 16:00:52 ID:YUqoBFLY0
先日、P50-XR01を購入した俺がやってきましたよ。
このスレ初心者だが、XR01が人気無いのは、インターレースだから?
そのとおり
894 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/11(火) 19:01:23 ID:Cbl9Ll3/0
動画解像度がハーフだと720本でフルだと900本以上とかってあるけど、
フルのほうで映像ソースが720pだった場合、それでも900本使うの?
もしそうだとするとハーフより滑らかだったりするのかな?
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/11(火) 19:02:26 ID:qIfy66Cm0
え?
動画解像度が、
900本のフルハイビジョンテレビ
720本のハイビジョンテレビ
どちらが滑らかな動きを再現できるのかなという質問なのです。
解像度って高けりゃ高いほどいいってのは間違いでつ
PCで704x396の動画開いて、それをフルスクリーン表示するのと同じげんり
映像ソースがその解像度について来なきゃっ
引き延ばされてひどい状態になるっす
panaの42PZ70なんですがこれ輝度設定逆になってないですか?
低いにすると明るくなって高いにすると暗くなる気がする・・・。
これは自分の機種だけなのかな?
>>898 PZ70って動きの速い映像もヌルヌル綺麗に表示されますか?
wooを購入しました。
たまにエージングについての書込みがありますが、エージングは必項ですか?
やらないとヤブァイですか?
>>900 焼き付き焼き付き言ってるのはプラズマ持ってない人たち。
実際に持ってる人はそんなの気にせずに使ってる。
但し、PC画面等の固定画面を長時間表示した際はときどきチェックして
残像が残ってたら普通のテレビ放送に切り替えて固定画面を解放する事。
それを行えば絶対に焼き付きまでは行かないから心配ない。
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/12(水) 16:11:08 ID:rDrh3l3m0
>>902 あれ?パナの方が綺麗に見える
撮影の環境とか知りたいなぁ
50同士だと明るさはどうなんだろうね
42PZ750の画像は綺麗だよ。
BS日テレだったか?地球の詩シリーズの映像なんか見ると結構というか
かなりすごい。→
>>863
42型ではPDP-428HXと42PZ750SKが双璧だと思うな
428は微妙に高い値段と解像度が、PZ750は変なギラギラと電力消費が痛い
>>905 双璧ってアンタw
完全にコストパフォーマンスと解像度でパナの圧勝でしょうが。
マニア価格と見分けのつかない画質で自己満したいならパイだろうけどw
発色はどう見てもKUROの方がいい
精細感求めるなら圧倒的にパナのFullHD
結局どちらも一長一短だからなぁ
つかコストパフォーマンスならパナの旧型ハーフあたりが一番いいと思うが
金を考えなければ、圧倒的にπだが・・・
42PZ750は暗い、高電力、フィルタの悪影響目立つ、精細感は字幕テロップだけ
CPいいのか?
ギラギラフィルターって家じゃ全然目立たないわけだが
家に来るまで内心ドキドキしてたが杞憂だった
>>902をどう見たらKUROの方がキレイに見えるんだ?
あ 輝度ですか?
5000EXの頃ほど圧倒的感は無くなったなぁ
パイオニアは盲目なファンに支えられてるんだなと思った
プラズマフルハイビジョン出しているのは
パイオニアとパナソニックだけなの?日立は?
>>899 自分は結構綺麗に映ってると思うよ。
PCのモニターと同じ映像を映しても段違いで綺麗にみえる。
ただ比較対照が液晶だからなんともいえない・・・。
同じプラズマを比べてみた事なんて店頭ぐらいだし、スマン。
消費電力だって高とていっても年間から計算すると277Wだし(プラズマのカタログ表記は最大消費電力量)
一日10時間で毎日使っても月1800円だし気にならない。
それに↑はスタンダードで標準状態だから消費電力減2とかにしたらもっと減ると思う。
>>902の詳細を知りたい。それ機種逆じゃないか?
>>914 樹木の黒色が比較的弱く、遠景の色合いがやや人工的な感じになってる方がパナだと思う
パナは色温度を高にしても白が黄ばむからすぐわかる。
>>902 これはひどいな。
両者で画像の歪みが違う=>撮影条件だいぶ違う
ファイルサイズ違いすぎ=>撮影モード(デジカメの圧縮度)がだいぶ違う。
できあがりJPEGが115k vs 181kならそりゃ後者の方がきれいだろ。
パナ工作員認定かな。
パナの映像は緑が強めに出ていてカラーバランスが悪いように見える
パナのは近景と遠景であまり差がなくて一様に鮮やかだな
>>902 パナの方が立体感あるね。ちゃんと奥行きが感じられる。
パイはノペーっと平面ぽい。
映し方とセッティングが違うだけなのか?
>>902 この絵の比較はダイナミックモードなんだな
家庭で使う分には全く意味が無い比較に思う
せめて標準モードで比較しないと
ID:/LFrIXV/0が必死な様ですw
以前もっと悪い環境で撮影された写真の時はパイ厨がパナを叩きまくってたんだがなw
>>928 必死と言われても・・・変なものは変だし。
その現実の風景は見たこと無いけど、車や空の色からいくとKUROのが現実に近いような気がするな
映像としてみた時にきれいなのがどっちかは知らんが
カメラ通してるしあんまり参考になんない
50インチと42インチを写真でとって同じ条件で比較が出来るわけないだろ。
色の傾向見るだけ。
まあ、電気屋行って見てくれば一目瞭然だけどなw
パイオニアの方がずっと綺麗に見える。
だが、高すぎ。
50万くらいのテレビ一台普通の社会人なら買えるだろ
高校生だってバイトしてヴィトンのバッグにロレックスの時計してるご時世だ
自分が働いてもらった金だったらバーンと使ってしまえよ
って、嫁が怖い顔してるうわ何するやめ
嫁が怖い奴は、嫁のおまんこ舐めてないのか?
タクシー以外でライトつけて走ってる車が2,3いるから夕刻前くらいかな
だとするとKUROの方が自然といえば自然
でも、綺麗なのは?って一般人に聞けばパナを選びそう
937 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/13(木) 20:45:35 ID:K6WuV2uh0
幼稚園児でパナとπどっちきれいと聞いたら
πを指指したよ
子供って純粋にわかるからな〜こわい
全く解からないやつでも2分の1の確立でπを選ぶわけだが
その時いい物を選べばいいだけなのに パイ厨はずいぶん擁護に必死なんですね
動画解像度の話で、720とか、900とか言ってるのは、
縦方向の、解像数でしょう(密度ではなく)。
実際は、パンは横方向が多いと思うのですが、
なぜ、主に横方向の解像数が話題にならないのですか?
>>939 そりゃあ撤退ならまだしもつぶれるのは嫌だからね。
>>940 縦方向だけなのかな?
日立のフルHDとハーフHDは、どちらも縦方向には1080i表示みたいなんだけど、
動画解像度表示には差があるみたい。
横もチェックしてるんじゃないだろうか?
720本のテレビはゲームとかやると動画ブレが気になるね。
液晶よりはマシだけどあれじゃ駄目だ。
>>945 プラズマの動画解像度720本って、動画性能が悪いんじゃなくてもとの解像度がそんなもんだからなのでは?
たぶん完全なインパルス駆動でないことによる残像感とか、インタレース入力の場合その処理に関するブレ感
じゃないかと思うのだけど。
>>946 それらを指標化したのが動画解像度だからその通りだね。
だからプラズマの放電速度がどれだけ上がったとかがその指標に表れるんだけどね。
>>947 んー、なんかかみあってないような。
大部分のプラズマTVで、動画解像度900本製品と720本製品間で、
同世代なら、プラズマ放電とかにはそれほどの差はないと思うのです。
単に水平1920が1365になったら同じ特性でもそりゃ解像度900が720にはなるだろと言う話。
逆に言えば横1365画素で720本の能力あるなら、動画性能を支える性能は大元の解像度以外おそらく同等。
静止画も動画も等しくぼけてるのを動画ブレとは言わないんじゃないのかなあ?と思ったわけ。
考え直してみると、どこまでぼけても許容できるという限界がたとえば800本くらいにあったばあい、
900本タイプは静止画動画共に許容範囲内、720本タイプは動画時だけぼけを感じる=動画ぼけ自覚
ってなるな。
テレビ 500W
AVアンプ 450W
PS3 380W
カーペット or エアコン 600W〜(夏ならクーラー)
PC 約100W
どう見てもブレーカーが飛びます
よってフルHDは無理(涙目
すいません、誤爆してしまいました
>>948 把握。
計算上はいっしょ。
だけど実際結果としては大は小を兼ねるっていうのがこのケースでは当てはまる気がする。
720pのパネルに1080pの絵を映すとひとつの画素に複数のデータが表示される個所があると思う。
逆に1080pのパネルに720pの絵を映すとスケーリングされてもひとつの画素に複数のデータを
表示する個所はない。(端数は省く)
動画解像度の基準素材は1080本。
720pの映像ソースを1080pのフルに映した場合、動画解像度の基準素材的には1080本以下となり
実際の見た目の動画は滑らかになる。
文章で書くのは難しい。。。
>>951 >動画解像度の基準素材は1080本。
水平方向の解像度の話でしょ?→動画解像度
だったら、1920とか1280とかが基準になるんじゃないの?
>>952 動画解像度測定に使っている画像の信号形式のことだと思われ。
たぶん1080pか1080i(TVによる)。
>>951 実際にフルHDテレビでDVDとかSD録画とか映すとなめらかじゃなくてぼけぼけに感じるけどね。
止まっていても動いていても。720pでも同じに感じる。
720pソースってのはないのでデジタル放送録画を720p出力したもので試した結果だけど。
「動画ブレ」ってのが、映像がカクカク動いてコマ送り風なのが分かってしまうことを指すなら、
多少ぼけた方が見やすいなんてこともあるかもしれない。
映画館のフィルム素材映画がカクカクだと言う人もいるし。
そう言う場合は液晶の方がよいと感じたるするかも。
外してたらすまん
>>952-953 ですです。
1280本の縦線の画像ですね。
>>954 動画ブレっていうのはコマ落ちではなくてざわめき残像のようなもの。
DVDなどSDソースは静止してもボケそうだけど、720p以上はさすがに違う。
動画検証も含めてPS3やXBOX360のゲーム映像を映すのが手っ取り早いんですが
画面を激しくスクロールさせるとハーフもフルもボケます。
映像ソースの画素が上がれば上がるほど。
この指標がある程度は動画解像度で判断できるかなと。
いろいろな要素をひっくるめた結果としてはそこそこ使える指標だと思いました。
>>955 ただ、動画解像度はあくまで機械測定らしいので、実際にはどうなのかはやっぱり試してみないとだめだと思う。
測定法見る限りではホールド駆動故のブレは反映しないと思います。
実際自分は720本のプラズマ使っているけど、これは静止画に比べ解像度がほとんどおちない(同じなら756)
と言うことになっていますが、実際には動画像はそこまでくっきり見えてない。ブレは存在する。
故にこの指標、そのような用途には使えないと私は思います。
この動画解像度で液晶叩いて騒ぎすぎるとプラズマ厨扱いされるのがオチじゃないかと思います・・・・。
暗めの部屋で輝度下げてプラズマを使ったらホールド駆動由来ボケが減少していいかもしれない。
脱線おまけ
プラズマが動画像に強いというのはおそらくスポーツでの選手の手足など、
同じ場所でランダムな動きがある場合。この場合は目がついて行って動いて
いませんので、発光時間がある程度の長さがある故のブレはないと思う。
カメラパンや、選手が右から左に走っていくシーンなどでは、プラズマでもブレを感じる。
それでも液晶よりはかなりましですけど、いい液晶との差はかなり詰まってると思う。
>>956 確かにこの数値を前面に押すまでは使えませんね。
人間が画面の左から右に消えるまで5秒かかる速さでの移動速度を元にしているらしいので。
実際それ以上のスピードだと極端に落ちて感じるし。
ゲームとか激しいスポーツだと左から右まで1〜2秒。
その場合、映像ソースが1080pの場合、
フル(PZ70など)900→700
ハーフ(PX600など)720→600
あたりまで落ち込むらしい。
>>952 >>944の言ってることが正しい。
画面の垂直方向の高さに等しい水平幅の中に、白黒の線が何本まで見分けられるかを表す。
白と黒の線で2本と数える。
つまり、垂直画素数の1080本が動画解像度の最大値。
届いて1週間のPZ750だが先ほど突然電源が落ちて全くの復帰不能状態にに
30分ほどしたらようやく主電源が入った
なんという初期不良(´・ω
通販で買わなくてよかった
あーまたシャットダウンだ
だめだこりゃ
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/14(金) 23:43:02 ID:aAGeafW60
インザイダー観てて改めて思った。
やっぱ映画を観るならプラズマだわ。
○インサイダー
映画を見るならプラズマというよりも
映像を鑑賞するのならプラズマだと思うな
あっちは鑑賞するレベルに達していないから
今起きたら電源入った
でもまたいつ落ちるかわからん
あ、やっぱり落ちた
今ならまだ無償で交換してくれんじゃねーの?
今すぐ契約容量を見直すんだ!
フルハイプラズマの電気食いはダテじゃねーーー
>>970 そんなの気にするほど電気食うの?
平均電力は50型フルハイで500-600W位だと思うけど、ピーク電力はかなりいくの?
消費電力の数字ってプラズマは最大消費電力で液晶は平均消費電力と利いたような気がする。
ちがうよ
>>972 消費電力はどっちも全白最大輝度での電力でしょう。
というわけで
>>971ちょっとまちがえた。実際の試聴時消費電力はもっと下だな。
画面真っ白なときに600W弱まで行くかもしれないというだけか。
液晶は平均じゃなく一定じゃ・・・で、プラは、白画面が最大消費電力で、その最大値が書いてある。
と見たと思う。
プラズマーッ
エーックス
ビービッビ ビッビビッビ
ビッビビッビ
ビーッ
フルHDのプラズマテレビなら液晶テレビ並みの精細感は得られますか?
つ眼科
安かったのでPX70の42型を買った。
リビングダイニングで、飯食いながらニュース・バラエティ・スポーツ・ドラマなどを、
見るだけだから十分だよな?
HR01の42と37だと37の方が荒さは目立たないでしょうか?
二つともフルではないので心配です。
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/16(日) 14:03:16 ID:Acgm3dxj0
↑マルチ乙
>>978 コイツ本当に液晶の方が高精細だと思ってるのかね
>>984 液晶の方が高精細な点は認めようよ。その上でプラズマの優位性を語るべきだ。
>>985 モニタ利用限定でな
テレビとしては精細感もあったもんじゃないだろ
静止画の精細感と動画の精細感はまた違うし・・・
動画を表示しないテレビってあるのか。
>>978 映像次第、TV次第。
動画では、液晶ではプラズマに太刀打ちできなくなります。倍速でもね。
静止画に近い映像だと、理屈では同格だが実際にはTV次第。たぶん映像処理の問題だろう。
ノイズ多くて解像度が生きないもの、ノイズ隠しなのか微妙にぼけてるものなどいろいろなので。
でも液晶って静止画でもコントラスト不足からか顔がお面に見えるよね
>>990 安いPCモニターでDVD見るとそんな感じだけど、そこまで酷い液晶テレビは減ってきたと思うよ。
コントラスト不足なのではないと思う(階調が豊富なのはむしろ液晶だし、お面になるのはコントラスト過剰時だし)
でも、コントラスト表現がリニアでないのか何か知らんけど、今でも液晶TVがお面風なのは同意。
思うに、液晶TVの大部分は解像度細かい〜 コントラストキリっ! 白が青白くまぶしい って
今時の若者wの嗜好に合わせているからではないかと思う。
そんな液晶が気に要らない層を集めるためにプラズマが自然な階調の方に寄ってるのかもしれん。
πに至っては今時の流れに逆らって豪快に赤いし。(俺はこの赤み大好きだが)
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/17(月) 19:50:44 ID:9jZ6oz6F0
焼き付きなんてと思ってたんだけどさ
いざkuroかって届くと、4:3の画像が怖いわ。
設定で自動引き延ばしやっとけば大丈夫なのかな。
>>992 自分はメーカー信じてクロールつけてそのまんま使ってるよ。
でも省エネモード2で明るさ抑えてるけどw
994 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/17(月) 21:10:19 ID:9jZ6oz6F0
先程省エネ2にしました。
デフォだと明るくて目が疲れたし丁度いいかなと!
クロールとはオービターの事でしょうか?
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/17(月) 21:52:16 ID:DJYQI0VP0
画質の良さとAQUO(ry
要は世間のイメージではアクオス=高画質なんでしょ。
シャープのイメージ戦略の勝利だよ。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。