■■　BOSE総合スレ（7）　■■

主にBOSE製品全般について語るスレです。
個別製品の専門的な話については専用スレが立っている場合
そちらに書き込みした方が望む情報が得られるかもしれません。

BOSE Japan
http://www.bose.co.jp/index.html

◇前スレ
■■　BOSE総合ｽﾚ（6）　■■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1147430515/l50

■■　BOSE総合ｽﾚ（5）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127128871/

◇過去スレ
■■　BOSE総合ｽﾚ（4）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109770978/

■■　BOSE総合スレ（3）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098019940/

■■　BOSE総合スレ（2）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1078113666/

■■　BOSE総合スレ　■■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1056077750/

(その他のBOSE製品関連スレは >>2以降に)

hjk

【ＢＯＳＥ】Companion 5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1157198775/
【QC2】BOSE QuietComfortシリーズ Part5【QC3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1162206544/
【最強】　BOSE VIA　【最高】 part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1117255930/
☆BOSE Acoustic Wave Music System II☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1161090867/
ＢＯＳＥ　１６１Ｗ／１６１Ｂ専用スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1124551480/
BOSE AW-1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171559957/
BOSE　AW-1D
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1176730927/
BOSE Micro Music Monitor (M3)をJ-POP以外で楽しむ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1149463207/
BOSE MicroMusicMonitor M3 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1176968089/
BOSE　wave music system ２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1133428146/
BOSEのヘッドホン TriPortシリーズ Part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170473363/
ＰＣ用スピーカー最強　BOSE Companion3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133266371/

≪ピュア板のBOSE関連スレ≫
。。。。BOSE総合。。。。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104856568/
【M3】BOSE Micro Music Monitor 【M3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143517101/
【BOSE】Companion3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104188891/
≪この板のスピーカ関連スレ≫
ナイスなスピーカー　Part23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1173882571/
低価格でナイスなスピーカー
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1151073969/
PCスピーカ何使ってる？？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1112029310/
小さくて、低音かなり出るスピーカーは？？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1167833459/
≪総本山≫
http://global.bose.com/
≪日本分社≫
http://www.bose.co.jp/

>>1乙

そろそろ55wer買って数年経つんだけど、最近、なんて音がいいSPなんだと再認識。
昔は低域足りないのをSWで補完してたが、最近は55werのみで純粋な55werの音を楽しんでる。
重低音は出ないけど、きわめてナチュラルな低音。
あと、中興域は刺激的な成分が一切なくてさわやかでいいね。
ボーカルがしっかり定位するのもいい。

>>6
定位？
うーん、ひとそれぞれだね。

BOSSのin-ear headphones　買ったけど、なんか音がこもっている
気がする。
i-pod　の付属のヘッドフォンの方がマシな気がする。
俺だけ？

こもって聞こえるのはデフォ

in-ear headphonesの音は俺も好きになれなかった
こもっているっていうか、ボムっとした感じというか…

AMS-1�Wが気になるのですが、使用されている方の感想をお聞かせください。

age

BOSE OEかTriPortを購入検討してますが、音質に関しては何か違いがあるんでしょうか？
値段はそこそこ違いますが付け心地以外の差があまり分かんなかったのですが。。

村上龍の小説を読んでるとよくコンサートのシーンでBOSEのスピーカーを使ってる描写があるんだけど、アレってどういうこだわりなんだか

>>11
私が使っているのは一世代前のAMS-1�Vですが非常に良いですよ。
あらゆる種類の音楽を楽しめます。
これより良いのは同社のLifestyleシリーズぐらいですね。
設置にコツが有りまして、ベースモジュールの位置と向きで低音の量感が、サテライトスピーカーの位置と上下の向きで音の定位と広がり感が変わります。
ベースモジュールの防振対策とサテライトスピーカーのスタンドは必須です。
ポン置きだと良い音が出ないです。
自分の好みと環境に適した設置にたどり着くのに半年かかりました。
それくらい奥の深い製品です。

>>13
専用スレへ。
まあ、AEよりOEのほうが低音が強い。IEはCP最悪。
トライポートシリーズ自体、同価格帯のヘッドホンと較べられると辛い。

>>15さん
感想有難う御座います。
今、購入するとスタンド付専用ラックが貰えるので検討中です。

１１日の朝日新聞見たか？

>>18
朝鮮日報？

>>19
様々な会社を紹介する記事でBOSE社が取り上げられた。
利益を開発費に回すことなど、BOSE好きなら周知の内容が多かったけど。
ボーズ氏インタビューなどもあって、一読の価値は有り。

　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

>>21
ブルペンエース乙

コンパ3-2買って今日届いたんだけど
Lに刺した方のキューブが鳴らない

今まで使ってたスピーカーだと
ちゃんと、両方とも音鳴ってるから
PCのシステム的な問題じゃない筈だし
キューブはどっちでもRに刺せばちゃんと鳴る
コントロールポッドにホッドフォン刺した時も
ちゃんと鳴ってるんだけど
L端子の初期不良って事でいいのかな？

芦屋の谷崎潤一郎記念館のロビーにＢＯＳＥのWave Music Systemがさりげなく鳴らしてあった
谷崎の作品と同じように心に染み入るような音楽を小さな音で聞かせてくれた

AW-1の包容力のある音に一時憂さを忘れて悠久の世界にトリップしてみな

301V、パナレイ251B どっちが迫力ある音か教えてくれ

>>25
今更AW-1はネーだろ
粘着スレに常駐してろボケ

ネスカフエの香りと友に始まる
ＢＯＳＥ　ＡＷ−１から流れるＦＭ放送の「朝のバロック」
爽やかに心を癒してくれる

部屋の中には音楽が溢れているが一歩外に出ると朝の静寂は破られていない
まさにＢＯＳＥマジック
本当にＡＷ−１を買って良かったと思う時間である

>>26
301V

初心者なんですが、BOSE製品を購入しようとかんがえてます。
コンパ５かM３を買うか迷っているのですが、サウンド的にどちらが買いのスピーカーでしょうか？

>>30
　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

>30
室内仕様ならコンパ３　机上仕様ならM3

>>32
レスありがとうございます。
漏れの部屋、狭いからM3のほうがいいかな。
今日、視聴しに行ってきます。

BOSEの47,500円のヘッドホン頼んだ。いい音じゃなかったら、返品しまーす。

Acoustic Wave® Music System IIの特徴

臨場感あふれる重低音再生を実現
BOSE独自の重低音再生技術「アコースティック・ウェーブガイド・テクノロジー」を採用。本体に総延長203cmもの共鳴管を内蔵することで、一体型のコンパクトなボディながら、迫力ある重低音再生を可能にしています。


最適な音響バランスを実現する新開発DSPを採用
どんな音量でもバランスの良い音質を実現するため、全ての信号をDSP（デジタル・シグナル・プロセッサー）がフルデジタル制御。ボーズ独自の自動音質補正回路を統合することにより、どんな音量でも歪みのないサウンドを実現します。


シンプルな操作性
面倒な接続や操作は一切不要。電源コードをつなぐだけで、すぐに高音質なサウンドが楽しめます。

ＢＯＳＥ：ＡＷ−１

ＢＯＳＥ社が誇る、驚異の低音を生み出すニューテクノロジー、
「ウェーブ・ガイド」を搭載。
これをつないでフライト・シムをやればド迫力のジェットサウンドを堪能することできます。
ただし、１０００ポンドのｍｋ−８３を投下する前にやることが一つ。
ボリュームを絞るのを忘れると家じゅうの天井とガラス戸が振動し、
自分も被害をうけることになります。腰が．．．抜けた。

>36
吹いたｗ　音響兵器かよ！

BOSEの会員になってる方っていますか？会員になって良かったと思う事などあれば教えて下さい

彼女が出来ました。

>>39
2次元？

>>38
　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

Acoustic Wave？ Music System II持ってる人いる？

3.2.1シリーズはどうですか？
フリースタイル買いたいです

>>43
あんまり･･･

視聴してから、買う事を薦める。

SSS-1MCがたまにCD読み込まなくなってきた
Errとか音飛びが出るようになったし、クリーナーすると効くけどまたすぐ不調に
修理代の目安ってどんなもんですか？
部品のストック期間が終わる前にOHしてもらったほうがいいのか迷う

総合スレ機能してないね

1000円から

★BOSEスピーカー101VM防磁★BOSEパワーアンプ1701★セット
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f56433438

LS-PROのDVDの再生が出来なくなりました。
ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟの問題と思われるのですが、
修理に出したらLifestyle® 18 IIと交換って今でもしてくれるのでしょうか？
去年までの無償交換時期を超えてからBOSEにｺﾞﾈて交換してもらった人っていますか？

まずゴネようというその姿勢から直せ

ゴネれば何でも出来ると思ってるの？最低だね。

48は朝鮮人だからしかたがない。

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s66126331


これノーマルの321なのに、321GS/2とか大嘘じゃん

学生にとっては結構でかい買い物なので相談します。
SoundDock、Ｍ３、in-ear headphones、QuietComfort3がほしいんですけど
予算十万です　SoundDockとin-ear headphonesは確実に買おうと思ってます
でＭ３かQuietComfort3のどちらかをあきらめればちょうど十万くらいで買えます。
ちなみに今Ｍ３にはKensington社製iPod Dockがついてきます
みなさんならどうしますか？
選択肢としてはＭ３もQuietComfort3も買わずに貯金を残しておくという
のもあります。
遠征とか多いし、音楽は良く聴くからどれを買っても無駄にはならないと思います。
どうしたらいいですかね？

　

ヒント：30日間返品・返金保証

どうせBOSE直営通販で買うんでしょ？
なら全部注文して視聴、気に入らないものを返品すりゃいいじゃん。

俺はついこの間、QuietComfort3を返品した。
なかなか４万オーバーのヘッドホンの音を聞く機会がないから、
視聴はおすすめ。

なるほど〜。そういう選び方もあるんですね〜
QuietComfort3ってどうでした？
色々な書き込みみてると、Ｍ３の方は小さい割りにかなり音質良好みたいですが。
それに今Ｍ３についてくるDockは結構魅力的ですよね？買うと結構高そうだし。

>>53
音質で言えば
M3＞SoundDock
QC2＞QC3＞in-ear headphones
SoundDockとin-ear headphonesは要らないと思う。
先ずは試聴されたし。

>>56
IEは地雷だぞ。音質で言えばアンダー￥5000クラス。

QC2は良い製品ですね
周囲の騒音軽減されるし、音質も不満は無い
夏は暑いから向かないけど、逆に真冬は耳スッポリ覆う耳あてになるよw

IE買うなら＋1万でOE買うことをお勧めする

QC2もってるよたしかにいい製品だけど
持ち運びにはキツイぐらいでかいよ
その点QC3はコンパクト
ちなみにBoseヘッドフォンは
Boseスピーカーにつなぐと音が良くなる
例えばPC>M3>QC3といった具合に

後悔しないようにいっとくけど
Boseの音質は万人受けする音質じゃなくて
低音のつよい独特なサウンドだって事をしっておきなよ
そして音質を考えると割高なBose製品
（特にQCシリーズはNCメインのため）という意見もある。
だからBoseのブランドを鵜呑みにしないように。
でも音質にシビアなのはクラシックを聞くピュア板の人が多い
漏れ個人としてはBose音質に満足してるし
楽しく音楽を聞かせてくれると言う意味ではとてもBoseはいい。

他の人もいうとおりIEは地雷認定されてるよ・・・・・
イヤホンが欲しいのなら他社製品のがいい
漏れだったらSoundDockは買わないでM3を買って
PCとIPOD兼用にするかな
んで余った金を9月5日発表の新型IPOD又はSonyの卵に取っとく
OEも確かにいい製品だけどQC3買うなら両方いるか疑問
まぁ何事も視聴から>>55を参考に

なるほど〜。みなさんアドバイスありがとうございました。
ちなみに僕はロックなどを良く聴き、重低音を好むのでやはりBOSEでいいかなと
おもいます。デザインも気に入っています。
>>61さんのようSoundDockは買わないでM3を買って
PCとIPOD兼用というのも一石二鳥でいいですね。
みなさんのアドバイスを見ると、BOSEは若干高めの値段の製品が
いいんですかね？　やっぱりプレミアムブランドという事で。
車で言うとベンツのＳクラスは値段以上にすごくいいけど、Ａクラスは
そんなでもないみたいな。

坊主は性能は大したことないんだけど、
現代技術の結集でそれを誤魔化しているような、
そういうハイテク感がいいんだと思う(笑)

車の事はわからないけど
Boseは割高なのは確か
コストパフォーマンスが悪いとも言う。
でもいい製品をつくってると思う。割高だけど

確かに割高感はありますよね〜
でも、所有する喜びがありますし
どの製品にも一貫したこだわりを感じられるいい製品ですよね
まぁだから世界シェア��1なんだけど

>>57
SoundDockよりＭ３の方が音いいんですか？
それなら高いだけありますね。
据え置きとしてだけ使うならSoundDockの方に分があるかな〜と思ったんですが
Ｍ３に比べるとSoundDockは大きさの割りに値段は安めですからね
それだけ多くの人に買ってもらいたいということでしょうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ―――　　　　　　　　　　　　――― ＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::::::::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::::::::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ::::::::::::::／ /　　　　　　　 '、 ヽ::::::::::::::／ /　 　 　 ＼　
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |　
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ　　 ´　 　 ｀　　'　　　　　　　　　　　　 ／ 　 ││
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　││
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ││
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　 ││
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　││

>>65
BOSEがプレミアムブランドってのはチト違うけど…気軽に楽しめるブランドオーディオではあるね。
ベンツとは違って、BOSEには普及品に名作が多い。業務用のスタンダードブランドだからね。例えば101シリーズなんかそう。
ホームシアターでBOSE101とか使ってるけど、やっぱり良いよ。ピュアよりAV派の俺にはぴったりだ。
ベンツとの共通点は、性能の割に高い事。ヘッドホンは特に。AE、OEは気持ち良いから許せるが、IEは駄目だ。

>>68
BOSE以外に有名なブランドってどんなのがありますか？
それとM3とSoundDockってM3の方が音いいのでしょうか？
自分の使う用途に合わせてSoundDockとin-ear headphonesを買おうと
思ってるんですがみなさんどうでしょうか？
学生であまり予算ないんです

>>69

FUSE

>>69
ブランド…う〜む。
身の回りで言ったら、DENON・ONKYO・YAMAHAとか…marantzもあるな。
あと、最近iPodやPC向けにも出しているもので、海外の定番ブランドならJBLやハーマン・カードン。PHLIPSもありか。
BOSEよりずっと高級なオーディオブランドなら、マッキントッシュやマークレビンソンとか枚挙に暇は無い。
ヘッドホンなら、オーディオテクニカ、ソニー。海外の定番・AKGにゼンハイザー。あとはULTRASONEとかKOSSとかBEYERDYNAMICSとか…これらの同価格ヘッドホン・イヤホンには、IEは全く敵わない。
M3かサウンドドックはどちらか片方でOK。今後も一つで済ますつもりならサウンドドックだが…

ふむふむ。
って事は主に据え置きとして使うならサウンドドックでいいですかね。
参考になりました
IEはあまり評判良くないようですがどのような感じなんでしょうか？

サウンドドックはPCにつなげるのか？
IPOD専用じゃね？

>>72
PCにもiPodにも、なら73さんの言う通りM3で良いと思う。
置き方を工夫すればステレオ感もサウンドドックより出るだろう。
M3にドックが付いてくるなら、iPodを万能プレーヤーとして使うことも出来る。
ところで、コンパニオン3�Uとかは選択には入らないのかな？予算があるならM3でがオススメだが、低音の迫力はコンパニオン3。
IEはボワボワ低音が全域に篭ってて、とてもBOSEらしい楽しく聴ける代物ではない。安イヤホンみたいだ。

M3の事は全く知らないけど
この前、コンパニオン3�U視聴したらすごかった
サラウンド感というかステレオ感が小さいのに凄かったよ。
コンパニオン3�UもIPOD・PC兼用可能だけどウーハーついてるから
違う部屋とかに持っていく利便性とか考えると
M３の方がやりやすいだろうね。せっかくドックついてくるんだし
M３聴いたこと無いけど

あとM3ってイヤホンジャックついてる？
QC3買うんならBoseスピーカーにつないで聴くと音質の向上を楽しめるよ

こんなのもある
＞OE購入レポ

＞32Ωの96dBってことでDAPだと音量が小さいな
＞iPodはまだしもSONYのだとMAXにしてなんぼって状態
＞BOSEはiPod用ドッキングスピーカーも発売してるし
＞OEは明らかにiPod用にチューニングされてるわけだが
＞iPodでもOEの性能の半分も出し切れてないな

＞ヨドで試聴したやつはCompanionのコントロールポッドに
＞接続されてたんだが音が最高だった
＞iPodのBassブーストを入れたやつよりもっと強烈でキレのある低音が
＞イヤーカップがずれるくらいにドンドン鳴ってた
＞しかも爆音にしてもiPod接続時と違って歪みもひび割れも全くなし
＞あんなにクリアで強烈な低音はageha以来に聞いたよ

＞あんないい音を体験するとOEが家専用になりそうだったからスルーしたが

＞長文ｽﾏｿ

>>76
そのOEのレポは殆どネタだよね…
ふつうのDAPで余裕で音量とれるし。アンプを使って楽しむようなタイプでもない。
あの価格がネックだな。K181DJよりも高くて、HD25と競合するほどの価格。室内用ならHD595やD2000、AD900とかHFI-650並。
BOSEじゃなきゃヤダッて人向き。

ついでに言うなら、アクティブスピーカーのヘッドホン出力は貧弱なので…
BOSEも例外じゃないですよ。

>>77
確かに音量は正直IPOD使ってても十分に音量取れるとおもう。
でも後半部分のCompanion(３か５）に
つないだら音が良くなるっていうのは本当だと思う
漏れのはCompanion2 S2だけどBoseHPの音は良くなったよ
他社のHP挿したらブーミーになったけど・・・・・
少なくとも漏れは音質よくなると思う。

Boseは確かに割高だよね。でもOEに関してはコストパフォーマンス
そんなに悪くないとおもう。他のBoseHPとくらべるとね。
HD25も見た目を判断するとコストパフォーマンス最悪だし

>>79
コンパニオンのヘッドホン出力が優秀な訳では無いんだよね。
iPodの内蔵アンプがまず良くない。なので、iPodドック→アンプ→スピーカーorヘッドホンが良い。
iPod内蔵アンプよりはコンパニオンに繋いだほうが確かにマシ。
俺はシアターもそうだけど、DAPドック→マランツアンプ→BOSE101で、お手軽に楽しんでる。
ちなみに、俺もOEはトライポートの中では一番良いと思う。一番高いけど…
HD25は、音は二万オーバーだけど、見た目100円。たしかに酷い。

>>80
�d勉強になった
HD25のあまりのチープ感を眼前にして何度購入をためらった事か・・・

M3にイヤフォンジャックは無いぞ。注意しれ。

みなさんアドバイスどうも。
ちなみにパソコンにはすでにスピーカーとちっちゃいウーハーついてるので、
M3買うにしてもiPod専用で使うつもりです。ですがM3の場合
遠征などにも持ち出せるかな〜とおもったんですよね。
据え置きだけならサウンドドックで決まりなんですが。
QuietComfort3も考えましたが、予算との折り合いをつけて
サウンドドックとin-ear headphonesにしようかと…
ただin-ear headphonesの評判が…
ほしいものを全部衝動買いできるくらいお金ほしーですね

>>83
学生さんが10万貯めるのは大変だったんでしょうから、好きな物買いましょう。
持ち運びもするなら、M3一択でよいかと。IEはオススメ出来ないけど、そこまでBOSE好きで決めているなら買っちゃいましょ。
学生さんでM3は羨ましいな。

>>84
そーなんですよ！確かに10万ためるのは微妙につかれた一日一万の肉体労働10日間。
たいした事ないけどね。
でも確かに学生の分際でM3はちょっと贅沢かな〜っておもいました。
でもQuietComfortは学生でも結構使ってる人いるんですよね〜
最近、ちょっと話題になりましたからね。まァでもバイトばかりしてる
暇な学生さんたちかな、そんな高価なヘッドホンつかってるのは。（自分も高価なの買おうとしてるけど）
なので
>>84さんが言うようにすきなの買おうかな。(今の所サウンドドックとインイアー)
でもきっとM3って小さいのに音いいんだろーなー。音いいオーラでてますもん。
もう一つ質問なんですがQuietComfortってどれぐらい静かになるというか
消音してくれるんでしょうか？
もぅ、「し〜ん」ってかんじですか？

無音にはならないむしろ減音。
ノイズキャンセリングヘッドフォンの中では
QC２とQC3が一番優れているという評価
↓のサイトでレビュー嫁
ttp://www.h-navi.net/
ttp://www.geocities.jp/mister_terch/MemoMain.html
これらのレビューはピュアに音楽聴く評価きびしめの人たちが
書いているという事を忘れずにな>>61
音質に関しては普通の同価格のヘッドフォン>NCヘッドフォン
しかしNCヘッドフォンはヘッドフォンにない快適性をくれる
何を買うにも高い買い物だから視聴を勧める

究極の手段として、坊主ストアでどっちも注文して
要らない方を返品する手もある。
どっちも残したくなったときのことは知らんｗ

ちょww坊主社員自重www

決めました。サウンドドックとインイアーかいます

ＢＯＳＥミュージックシステムって
音いいのか

昨日いった店でAM-5IIIがついてたんだけど
すごくいい音に聞こえた。
小さなスピーカーなのに脅威だとおもった。
素で感動しました。
AM-5IIIより高いWMSもってるが
かあちゃんのだからあんま使ってないけどAM-5IIIの良く聞こえたような気がする。
WMSも評価高いけどAM-5IIIは素直に凄いとおもった

LS-48買ってくる

>>91
WAVE Music Systemがひどすぎるだけ。WMSの評価はかなり低いと思うが。

2ch用のスピーカーの新型発表ないね。事実上464が最後か。

>>93
そうなんか・・・ネットでの評価は高いようだけど・・・残念

なんだかんだで、101MMは評価出来るな。

>>93
風評の流布

初めまして。ちょっとお聞きしたいのですが１１１ＡＤって評価高いですか？あと中古の相場っていくら位ですか？二台シリアルナンバー連番で８０００円って買いですか？結構綺麗なの見つけたんですが迷ってます。

sounddock買ったばかりだけど、新型のsounddockがすぐに発売なんて事は
ないですよね？まァあってもそれはそれでしょうがないけど、なんか損した
気分になるよね。IEはまだ大丈夫だと思うけど。

AM-10IVにあわせるAVアンプのクラスはどのくらいなのでしょうか？
ONKYOのTX-SA805か705で悩んでいるもので。
もうYAMAHAのAX1800も気になるのですが。

>>99ですが
やばい、Dock注文したばかりなのに、アメリカで新型が発表されてる
日本でももうすぐ発売か？
値段は一万円ちょいぐらいあがってるようです。
デザインは今の方が好きだけど、新型は、音質が良くなって、その他入出力端子が
つくもよう。またリチウム電池駆動も可能らしい。
30日間返品は可能だけどどうしよう。
一万高いし、新型でても、クワイアットみたいに両方売るってのも考えられるよね
名前はSoundDockポータブルだか、SoundDock�Uだか（正確なことはわかりません）
みなさん参考までに意見聞かせて

>>101
アメリカで旧型継続販売してるかどうかが
ひとつのヒントになるんじゃないの？

旧型はしばらくは販売を続けるようなことが書いてありました。
（クワイアットみたいな感じに）
何しろ百�jアップですからだいたい47000円ぐらいになるわけですからね。
けっこう高価になります。しかも旧型とはちょっとコンセプトが
違って、ポータブル性とマルチメディア性も含まれたみたいです。
音はすごく良くなったみたいですが、昨日の夜考えてみて、自分の場合据え置きだけとして使うし
予算もそんなになく、まだ2,3ヶ月は発売されないと思うので
旧型にしようと思っています。デザインは旧型の方が好きですし。
どうですかね？

AMS-1IV を、御使用の方
使い勝手、音質は、いががなものですか？

AMS-1IVを御使用のかた
使い勝手や音質はいかがでしょうか？
宜しくお願いいたします。

ライフスタイルのスレッド無いようですが、誰も手を出した人いないのでしょうか。話題にも出ないぐらい、検討に値しない物なのでしょうか？

>>104

持ってるけど、音の広がりが良い。５．１はいらないと感じる。
欠点はジャンルを選ぶこと。ハードロック特有の早い低音（特にバスドラの連打）は最悪で再生しきれない。

他のジャンルを聞くのであればお勧めです。

>>106
前スレでいろいろ書いてました。

もうすぐ液晶テレビを買うんだけど、BOSEスピーカー搭載AQUOSは今後もう出ないのかな…

>>107
有難うございます。

Boseのスピーカーがちょっと気になるのですが
M3、Companion 3 series II（以下C3S2）、Companion 5（以下C5)の3つが気になります。
C3S2とC5を視聴しましたところ。C3S2の臨場感というかサラウンドに感動しました。
C5の方がサラウンドがいいはずなのにアレなんかC3S2の方が臨場感よくね？？と感じました
C3S2とC5だったらC5>>C3だと思っていたのですがこれは気のせいでしょうか？
C5のレビューがあまり無くC3S2との客観的な比較評価もありません
M3も非常に好評ですが聞いた事がないし外部入力がないんでHPにつなげないのが痛いでも気になる。

現在Companion 2 series IIとあまり使ってないWMSを所有しています
Companion 2 series IIは音がいいと感じるときもあれば低音が強すぎて
ブーミーが過ぎると感じることも多いです。ここら辺は音楽によるところがあると思います。
AM-5IIIの音にも感動しましたがPC・IPODスピーカーとして使うには上の3つと比べると利便性が劣りますよね
こんな私が満足できるのはどれでしょうか？大金はたいてWMSより音質が悪かったらへこむので
ランクアップを実感できるものがいいのですが

>>111
ズバリ、AW-1でしょう。
同じAcoustic Wave Guideでも、WMSやWave Radioとは次元が違います。
あと低音の締まりもかなり良いです。
状態の良い綺麗なものでも1万円くらいで買えますしお勧めです。

連レスになりますが…
以前初代コンパニオン３(サテライトもベースボックスも丸いパンチングメタルの)を聞きましたが、
あれよりはAW-1の方が低音の質はずっと上です。
結構リズミカルな低音でもボワンボワンせず、ズシッズシッとついてくる感じです。

Companion2か3かで購入を迷ってます。
狭い団地で、iBook、iPodと繋げる予定です。
ダイニングやお風呂場（もちろん中には入れないけど）にも持っていきたいし
相当部屋狭いんで2のほうがいいかなとは思うのですが
2と3では音質の差がありすぎるらしいのでちょっと不安…
みなさんだったらこのような状況でどちらを購入しますか？
ちなみに主に聴くジャンルはロックです。

>>114
Companion 2 series II持ってる
やっぱり低音がブーミーすぎてボワボワしてる。最近これが気になり始めた
ダイニングやお風呂場に持っていける利便性を考えるならバッテリー稼動可能なM3がいいと思う
音質はCompanion 2 series IIより評価全然高いしCompanion3の音にはない良さがあるらしい
ただM3にはヘッドフォンジャックが無いし高い、Companion５にせまる値段。
けどいまなら確かIPOD用Dockがついてるから風呂場でIPODとかには最適

＞みなさんだったらこのような状況でどちらを購入しますか
漏れはM3かC3が欲しい視聴したC3にちょっと感動した

誰か>>100に答えてあげて。
自分も気になるので。

>>116
廉価AVアンプで十分。
AVアンプ使うなら、バラで101や201シリーズのスピーカーでも揃えたら？

>>114

ロックを聴くならＣ２がいい、重い低音が出るのでロック向き。
Ｃ３のような、ＢＯＳＥの２．１は正確には２．０.タイプ。2つのスピーカーから中音以上、ウーハーからは低音と分けている。
ロックの詰め込まれた低音を全てウーハー1つで再生することになるから無理がでる。
中高音がメインのジャンルにしかＣ３は向かない。

IEを腰の高さくらいから床に落として左側の音量が若干小さいような気がする。
気のせいでしょうか？（たぶん気のせい）そんな程度では壊れないですよね。

>>115
喧嘩を売るわけではないけれど、気分を害さないで欲しい。
M3は少しBOSE色（低音）が強いという以外は、完全にフラットな音質。
音は”綺麗”なんだけど、明るく楽しく聴かせるタイプのスピーカーじゃないよ。
BOSEがモニター用と銘打って販売しているだけのことはある。
114はロックを主体に聴こうとしているみたいだし、M3は引き合いに出すべきではないと思う。

>>120
115が別にM3をけなしているようには見えないが…？
被害妄想者ですか？

>>121
そういう意味合いで書いたんじゃないんだけど…
114はロックを主体に聴くといっているのだから、
フラットでモニター傾向の強いM3を勧めるのはどうかと思うと言ったつもりなんだ。
確かに持ち運びの点についてはM3に勝るものはないけれど、おそらく114が求めるものとは違うだろうと…
俺、何か間違ったこと書いてる？

>>121
お前は何を言ってるんだ？

>>114
C3は配置によって音が変わるので固定して聴く人向け、
それにウーハーがそこそこの大きさがあるので持ち運びもダルい。
あとズンズン響く低音なので狭い団地では下の部屋から苦情が来るかも。

C2は低音がボワンボワンして締まりがない感じがする。
でもこの低音が好きって人もいるから絶対ダメってわけでもない。

狭い団地で持ち運びもするならM3がいいと思う。
BOSE直営店でしか売ってないし返品可能だから１度買って自分の耳で聴いてみ。

>>120
喧嘩を売るわけではないけれど、気分を害さないで欲しい。
漏れももっぱらロックやメタル聴いてるけどC2のボワボワは、
個人的には楽しく聴かせるどころか不快になるくらいのボワボワ。
利便性考えたらM3もいいんじゃない？という意見を書いて
なんで貴様の気分が害されるのか意味不明
日本の住宅事情を考えろよSony

>>124
”俺はこういう意見を書くけど気分を悪くしないで欲しいんだ”
って書いただけで、俺は何も気分を悪くしてないよ…
意味不明なのは>>121に被害妄想者とか言われるこっちのほうだ…

おれもてっきり115=124と同じ解釈してた。。
120さん、ひどいこと言ってしまいごめんなさい。

言われてみればそっちの意味にとれなくもないな、日本語は複雑だからな

>>117
確かに廉価なＡＶアンプでいいような気がしてきました。
HDMI端子の数が多いの選んでみます。
私のような初心者でも、ＡＶアンプのコンポジット端子は、
多すぎる気がしますね。

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
C2とM3を実際に聴き比べて気に入ったほうを買うのが賢明っぽいですね。

>>115
もうキャンペーン数量限定数売り切ったみたい。

>>129
両方boseでかって
気に入らない方を30日以内に返品すれば完璧
両方欲しくなった場合はｼﾗﾈ

>>125
僕もひどい事いってごめんなさい

>>128
HDMI対応は、それなりの値段するぞ。
スピーカーの質を考えても、実売2、3万の最廉価で良いよ。廉価なセット物なんだし。
安い理由は端子が少なかったりHDMIがなかったりするからで、性能自体は悪くない。

101MMでオススメのアンプとプレーヤーってありますか？BGMとして使いたいのですが

>>133
アンプはやっぱり1705-�Uかな。場所も取らないし。
シンプルでよい。プレーヤは適当で可。

ありがとうございます。やはりBOSEのアンプオススメですか。こちらのアンプはフォノ入力はついているのでしょうか？レコードも聞くので気になります。度々質問すみません^^

>>135
相性はいいと思う。ほんとに「ボーズらしい」音。
フォノ入力は無いけど、フォノイコライザを噛ませばOK。

今まで111ADと1706�Uで聴いてたが、低音がもう少し欲しくて
AM-5�Uのベースユニットを足したんだがすごいな。
AM-033にしようかとも思ったけど、ネットワークが別でごちゃごちゃなるし
5�Uの方がドライバー2つだから余裕あるかと思って。
とにもかくにもロック聴くには最高。
ただ静かなボーカル物は以前より音が少し薄くなってしまうので111ADだけに繋ぎ変えるけど。

この前電気屋で、111ADをKA-S10で鳴らしてるのを聴いた。
ちっこいアンプなのに、かなり良い音で鳴ってたよ。
アンプが良いのかスピーカーが良いのか分からんかったが。。。
両方か？

111ADって他のBoseのSPとはちょっと違うよね。
上手く言えないけど、なんか煌びやかって言うか･･･。

BOSEのスピーカーって、無骨でクセが有る。
全然ハイファイじゃないんだけど、好き。
上手い鳴り方をすると、いつも感心する。

SONYのセレブリィのスピーカーがBOSEて話を聞いたことがあるんだけど本当かな？
確かにユニットの形はBOSEぽいし、BOSE for SONYの101MMやSONYテレビ用のBOSEの2.1chスピーカーもあったから、
有り得なくもないと思うんだが…。

そう言えば、うちのSONY製の古いテレビのスピーカーがBOSEだった。
サブウーファーみたいなのが付いていて、
テレビのスピーカーなのに低音がズンズン鳴る。
いかにもBOSEって言う音ｗ

>>142
It's an Acoustic Wave Guide Soundですよｗ
個人的にはAcoustimassよりもBOSEらしくて好きだ。

ネットで写真と評判見て勢いでM3ポチッて明日届くんですが、
２ｃｈで聞いてみるのを忘れてた事を思い出して来ますた。
主にゲームプレイとノートPCのiTunesライブラリの再生に使うつもりなんですが、
その目的に対してM3って合ってますか？
取り込みは貧乏性の為ロスレスでやってます。

>144
M3は基本的にどんな音にも対応するよ。ジャンルを気にする必要はほとんど無い。

留意点は流す音楽の種類よりも、設置条件と音量のバランス。
大音量にすると壁や床で低音が増幅されまくってすげー事になったりする。
反響しない程度の音量で、できればニアフィールドで聞くのがお勧め

Companion 2 Series 2の低音が醜すぎて
がっかりしてたんだけどPC側の設定で
過剰な低音ブーストとスピーカーサイズ設定がが60hzになってたのに
最近気づいた。他にもいろんな設定を最適化したら満足いく音質になった
これでC3�UとかM3とかしばらく買わないでよさそう。

>>145
レスｻﾝｸｽ。
ゲームもPCモニタでやってるので、基本的に1mも離れて使わないので
ピッタリみたいです。
これで安心して到着待てます。ありがとうッ。

３�Uと随分悩んだあげくＣｏｍｐａｎｉｏｎ２�U先週買ったんだけど、
その電気店でＣｏｍｐａｎｉｏｎ３�Uが、今日から
３２９００円だったのが２９６００円になってた。
３％割引あるんで約２８７１２円。
どうしようか悩んだが、とりあえず帰ってきたんで一晩考えてみる。

けど、もう置くとこねーし。

ヨドバシなら32900円の10%ポイントだな。

101MMとベルデンSTUDIO708MK2の組み合わせが最高
下手に太いケーブル使うより細いやつのほうがいいみたい

初心者です。
Companion3か5を買おうかと迷ってるのですが、
dtsには対応してますか？

Companion3か5だったら
3を選んだ方がエエと思う
むりにPC用のスピーカーで5.1にする必要は無い

ヨウツベの動画とかニコニコとか見ると
Companion2　Series2で音割れてるのか
ノイズが入ったりするんだけどこれは音源が悪いんだよね
Itunesで音楽聴いてるときは綺麗な音なんで

111ADと201Vってどっちが低音出ますか？

店員さんは111ADは価格の割に101MMと音質、音場は
そんなに変わらないと言ってました

間違いなく２０１ｖだよ。

151です。
>>152さん、お返事ありがとうございます。
3と5は5.1dtsサラウンド専用ソフトを再生しても音が出ますか？
手持ちの液晶テレビのスピーカーでは音が出ないので、
ちょっと気になって・・・
それと、ＰＣではなくリビングで液晶テレビに繋げて使いたいと
思ってるのですが、力不足ですかね？
リビングの広さは10畳です。

5.1dtsサラウンド専用ソフトを観るんだったらC3や5はやめて5.1ｃｈ専用のスピーカーを買った方がいいと思う。
液晶テレビに繋ぐんだったらなおさら前と後ろにちゃんとスピーカー設置した方が良い。

>>157
そりゃもちろんリアにスピーカーを置ければそうしたいけど、
スペース的に余裕がないのでフロントのみで済ませたいなぁ、と。
そこまで音響にこだわらないので、dtsの音さえ出てくれれば
それで良いです。
音出るんでしょうかねぇ？

>>158
昔ソニーのSRS-VS5っていうフロントサラウンドスピーカー持ってたけど、あんなのはやめるべきだよ。
普通に質の良い2chシステムの方が良い。
やっぱりフロントサラウンドとかはどこか無理がある。

おいらは音なんてフロントサラウンドで十分だと思ってる。
C5がどのくらいサラウンド感が出るのかわからないけど、音は良かったよ。
BOSEはM3以降、音質が急に良くなってきたと思うM3所有者。

スピーカーで有名なBoseが開発した自動車用サスペンションが凄い
http://www.hiroburo.com/

(動画あり)

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n59112980

これウーファーが無いと使えないんじゃないのかな
動作も確認できないだろうし
そもそも説明してないのが悪質だよね。

ボーズ、小型スピーカー「M3」の低価格モデル「M2」
−39,480円。電池駆動を省いて約1万円低価格化
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070927/bose1.htm

>>22

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/index.jsp

http://ascii.jp/elem/000/000/070/70825/

5.1chAVアンプ買う奴は相当なアホ。
一体消費電力なんぼか知ってるのかね。
たかだか音ごときに42型液晶TVと同等かそれ以上の電気を喰うこと知らないで買ってるんじゃないの？

BOSEの３２１やLSシリーズが今ホームシアターしたい人に最適だと信じる。

と、貧乏人が電気代ごときでギャアギャア騒いでますよｗ

電気代気にする人は42型を買わん。

スピーカーの301MMって縦に置いて大丈夫ですか？

電気代の話題が出てきたので、
手元のワットチェッカーでM3の消費電力測ってみたら、
音量設定最大で通常の音を鳴らして3Wしか食ってなかった。

101、111、201辺りを使ってる連中はどんなアンプ使ってるの？

お勧めがあったら教えて

坊主の店員的にはマランツ、デノンだそうだ

301使ってるけど、アンプはデノンの３９０〜使ってる。一番安いやつだけど、十分満足。

あの2色展開してるアンプね
悪くないけどその価格帯だと10万前後のAVアンプで間に合っちゃう気がするな
今どきのAVアンプは2ch使用も考慮されて設計されてるしトーン調整もできたりする

値段が安いからね。利点はウーハー繋ぐ端子があることかな。

一番安いやつでいくらなの？

つttp://denon.jp/products2/pma390ae.html

実売価格だと3万弱

33werを2chで再生すると音はどうですか？

低音出ないし微妙
サイズもPC用か？と思わせるくらい小さい
5.1chのセンターかリアに使うのがベター

>>178
サブウーファー設置前提ならかなりいいと思うよ。
逆にウーファー無しだと低音の出ない小型スピーカーと化すわけで、いまいちかも。

167の関連で言うと、5,1chに使うスピーカーってデカイスピーカー５台並べることはまずないと思う。
サイコロみたいなスピーカーだろ？そんなのにAVアンプはフル駆動して電気カパガパ喰っているわけよ。

サブウーハーに電気喰うのはわかるけど。サイコロなんて各１０ｗもあれば充分。
たかだか音ごときに３６０ｗ使うことを気にしない人はいないはず。

電力会社の人と相談してきなさい。

>>181
360とかたいしたことないだろ・・・

前までＷＥＢ販売してた、【BOSE Export, Inc.】
ってＨＰなくなってるんだけど（BOSEに自動転送される）、
会社自体なくなったんかな？？

転送前の画面に「統合されました」って書いてあるジャマイカ

オーディオに350w 42インチプラズマに420w 一日中付けっぱなしでも平気です。
でも最近のガソリン高騰には頭を痛めています。
燃費計算は給油後必ず電卓でやっていて、悪い時は運転方法を見直します。

どんなに金遣いに無頓着な人でも何故かガソリン代だけはこだわるよね。
……また5円値上げするとか。シネヨ

ガソリン税安くして価格調整してくれれば無問題なんだけどな

フェラーリ 612 スカリエッティにBOSEが
積まれたなァ。

Audi A6とA8もBOSEを積んでるなァ。
　

ヘッドホンもしくはイヤホンを買おうと思うのですが
新製品とかそろそろ出る可能性はありますかね？
周期がいまいちわからない・・・

とにかくあの分厚いAVアンプなるものは電気アフォ喰いは確か。
2chプリメインなら200wくらい喰っても許せる。
だって音楽聴く時だけ火を入れればいいが、TV(400w)と連動でAVアンプ（350w）使う気はしない。
第一部屋のブレーカーが飛ぶ。
一日中付けっぱなしなんて、金の問題より気分が許せない。
BOSEにいいシステムあるんだから、そっちのほうが賢いよ。

BOSEってボーズでいいよな

おｋ

昔乗ってたベンツEクラスはTechnicsだったな

>>179 >>180
レスありがとうございます。
やはりサブウーハーなしだと厳しいでしょうか？
今は安物のミニコンを使っているので…具体的に低音はどの程度でるのでしょうか？
試聴したのですが雑音と場所が広すぎて良くわかりませんでした。。

使ってる方や聞いたことのある方レスお願いします。

何という亀。即レスして損した

〉部屋のブレーカーが飛ぶ。

今時のお家は５０〜６０A契約で、分散
ブレーカーが普通です。

いやいやそもそも350Wのアンプが常時350W喰うわけないっしょ。

消費電力500Wって書いてあるAVアンプでも通常音量時は30W以下しか消費してない。

馬鹿にはこれが分からんのです。

アンプって、音量０なら、そんなに電気食わないんじゃないの？
俺なんて、毎日ヤマハAX2600を音量０で、ワイヤレスヘッドホン用の音声切替の為に使ってる。

もし、凄く電気食うなら、遊んでいる光セレクターに変えるけど。

まあそれなりに喰うわな。その音量ゼロの状態でアンプ天板触ってみればわかる。
スピーカ駆動してないってことは電気エネルギーが全部廃熱になってるわけだから。
余りのセレクタあるならソッチ使った方が電気代は確実に減るやね。

sounddock portableどう？

>>198
A級増幅なら常に350W食うよ？

>>203
食わないよ？

ＢＯＳＥのＡＭ５５を考えてるんだけど・・、
どうかな？

sounddock portableどうですか？

>204
純A級ならマジで食うよ。
それも30W＋30W（8Ω)の出力しかないのに常時300W食ったりする。

３０１ＡＶＭを元気に鳴らせるアンプを教えてください。

M3のスレは無くなったのか・・・。
M2に着たい上げ

お前ら当然オーディオSPはBOSE使ってるよな？

COmpanion2　Series2だけど

PC用ｗ
もっと音にこだわれよ

そりゃ漏れだってBoseのサラウンドで映画とかゲームとか音楽したいよ
でもCompanion2　Series2でとりあえず満足してる。
音源がみんなPCに入ってるし、金もないし!

BOSEをアパートやマンションで使ってるやつは至極近所迷惑だからヨロシク。

OEに慣れすぎて201Vが低音スカスカに聞こえてしまう
さて、どうするか･･･

しばらく使ってればまた耳が戻るよ

77werとかいうのよさそう

車のスピーカーは1070使ってる。
PC用はMediaMate(2ではない)を使ってる。
押入れの中に101ITが4つ転がっているので、そいつらを使って5.1ｃｈを組みたいなぁ・・・
予算があればAM-55とか買うんだが、ボーナスがちゃんと出ないような零細企業勤めには、ムリポ。
貧乏の癖に、お金かかる趣味ばっかだからなぁ・・・

101MM買った。まだ手元にはないのだが、これはスタンダ−ドクラスではそこそこのスピ−カ−かい？

101
これは当時、ボーズ日本法人が勝手に企画して
本社でボツにされた。ボースの企業理念に反するとな。
しかし日本法人が勝手に金型作り販売した所、
世界中で売れてしまった。
秋葉原の店員から802や901は高すぎる。
でもSPユニットの出来はいいからフルレンジ1発の
低価格SP出したら売れるって意見が開発の発端。
ちなみにSPブラケットみたいなものは
日本法人の社長がヤマギワの照明売り場で
思いついて製品化した。
で、その日本法人社長は今はボース本国の
取締役ですわ。
音場型SPが当時のメインSPだったボースにとって
101は音場型ではないので理念に反してた。
しかし勝てば官軍なんでな。実際売れたし。
初期の101MMはウーハーエッジがゴムじゃないから
経年変化でボロボロになる。

101MMって下手すりゃコンポの安スピーカーより低音出ない
音場も糞もなくただそこから鳴ってる感じ
ラウドネスを入れるかトーンコントロールでBASSを強にしなきゃ使い物にならない

でもプリメインを持ってる奴が101MMを買うとは思えないな･･･

何のコンポと比べてるのか知らんが、
経験上、10万円のミニコンポのスピーカーよりも良いけどなぁ。

確かに多少ドンシャリ気味にしてるけど、そうやって聴くには良い感じだよ。

それはアンプの差

んなこたーない

タモさん？

>>217

今回は55werと違って、中高域ユニット「ツィドラー」が一番上に配置されてるんだね。
で、70mmの新開発ウーハーユニット4器がそのしたに配置。音像はトップのツィドラー
ユニットのところで点音源として聞こえてくるんだとか。

55werよりも特に低域の周波数帯域が拡大されているとか。たぶん、サラウンド用としては
よくてもメインのフロント2chユニットとしては、若干低域の表現力が低かったという不満に
応えてのことかと。早く音を聴いてみたいです。

111ADって201Vよりかなり古いモデルだし低音も出ないのに値段は高いんだな

サイズを抑えるために小型高性能フルレンジを搭載してる技術料みたいなもんか

>>227
111ADが低音出ないって？
アンプが合ってないんだろ。
201シリーズより101シリーズの方がアンプを選ぶ。

アンプが合ったところで201Vに比べたら低音出ないだろ

77WERとはｗｗｗ
今のうちに55WER売り払って乗り換えようかな…
55はやっぱ格下のSPに比べても高音が劣りすぎ。
フルレンジ一発じゃきついね。

>>200
DSP-AX2400にBOSE101IT 4本繋いでラジオ聞いてて
どれくらい電気使うか気になってヤマハに問い合わせたら
回答：
DSP-AX2400の無信号時消費電量は50〜60W程度となっています。
実際の使用時はこの60W程度からカタログ値消費電力400Wの間で再生するソースにより変動します。一般的なお部屋での使用ですとアンプの出力はせいぜい数十W程度（全ch合計）ですので、実際の消費電力はさほど大きくはなりません。

ってメールきたよ。

>230
77WERの高音に期待するのはやめとけ。
フルレンジ一発な点は変わってないし
IASで聞いたときもスーパーツィータ追加の必要性を感じた。

追加すれば10倍の値段のスピーカにも勝てそうだとも感じたがな

>>232
77は2WAYだろ

>232
そうか。
ただ単にトゥイーター追加するだけでいいのになんでフルレンジなのかね。
55WERの天辺にスーパーツィーターは有効？

オレはむしろ、低音が弱いことの方が気になったが。BOSEは「驚異の低音」というが、あくまで
「このペンシル型から出てくる音としては」という但し書きの上。

77werはそこを改善しているようで期待。

ただ、大型スピーカーのような充実した低音というわけではないと思われる。
あくまで値段なりと。

>>235
アンプ何使ってる？
俺は以前中古で買った定価5万程度のAVアンプで鳴らしてたんだが
ONKYOのA-933つう2chのデジタルアンプに替えたら一皮も二皮も向けた音質になった。
その時はそれで感動してたんだがやはり高音に関してはツイーターを装備してるSPに比べると解像度、伸びが足りないんだよね。
シンバルはスカスカ輪郭だけ鳴ってる感じで、女性ボーカルの高域はどこまでも伸びていく感じがない。
中低域はサブでもってる20cmウーファー搭載のSPぐらいの量感は出せるよ。解像度は置いといてｗ

なんだかんだいって音質よりスリム差重視で使ってるわけだが・・・

101MMをオ−クションで買ったけど、音が悪い・・
まだコンパニオン2のほうがいい音に感じるのは俺だけか？
特に高音

101は高音も低音も微妙だと思うのさ

101は至極フラット

BOSEらしさは皆無

>>237
>>236

何か明日発売するね〜

Ｍ２は店頭販売があるのでしょうか？
それで視聴して買うかどうか決めたいのですが？

>>234

こういう人はフルレンジの高音が許せないだけ。
ユニットの素性さえ良ければ、フルレンジの高音は必要にして十分だと思うけどね。

フルレンジの音が、実は現実音に一番近いのは、AVスピーカーとして
使ってみれば分かる。
市販のSPは、大概倍音過多でハイ上がりで現実音より美しく、演出しすぎと感じる。
こんな人工的な音は現実にはありえねえよ、みたいな。
55WERは個人的にはAVスピーカーとして相当優れてると思う。

>243
低域は小細工を重ねてでも出そうとしてるのに、高域を放置していい理由は無いだろ。
現実問題として現行のBOSEはSACDの帯域に対応できないんだし。

101MMはホントにバランスいいスピーカーだよ。 とにかく気持ち良く元気に音楽聞かせてくれる。

>>245
だよな。
でもBOSEの考え方って現実主義っていうか人間の可聴帯域以上には興味なさそう。

55WERの高域が77WERではどのように変わるか？
もしかなり改善されていればとても魅力的である
3ウェイ並の高域に期待したい

＞3ウェイ並の高域

そんなフルレンジはどこにもねえよｗｗ

トールボーイ型（ＢＯＳＥではペンシル型か）では、低音不足は明らかだろ。
もしＳＷ使わないなら、フルレンジの方が、バランスよく聞こえるんでは？（あくまでもバランスの話として）

セットで、30数万円かけるなら、1セットで40万クラスのスピーカーの方が、ピュアオーディオとしては、コストパフォーマンスがいいようにも思える。
ＡＶスピーカーとしては、また話は別だけど。ＡＶ用スピーカーにそこまで金かけるか？5.1システムにそこまで魅力あるのかって、疑問

101mmとか101itって縦置きしてもいいの？

101it は　バスレフ音が、天井or床経由で聞こえるから、どうかと思うが。　101mmなら､関係ないじゃね？

それにしても、AVシステムのセンター用に 101it買ったのは、悔やまれる。101VM辺りにしとけばよかった。　 　

201Vを購入
四つ打ち、JAZZメインの俺には満足
BOSEショップで101MMと聞き比べたが低域、音場が雲泥の差だった
目の前の2chスピーカーから鳴ってるだけなのに包まれる感覚

AM-5IIIのサテライトスピーカーって普通のフルレンジとして使えますか？
設置の都合上、AM-5IIIのウーハーが置けないので
他のサブウーハーと使おうと思ってるのですが。

77WERって写真を見るかぎり、55WERみたいな線音源構成じゅなくて
点音源構成だと思う。
ウーファーの前から出る音は遮蔽して低音再生に利用しているみたい。

だから相当鳴りっぷりは違うんじゃないかな？
かなりピュア方面に音質を振ってる感じ？

ピュア目的で買う奴はいないと思うけどな

BOSEの公式、パンフを見てて思ったんだが
SPの低音再生能力の説明で「低音」表記と「重低音」表記がある
低音重視の奴は「重低音」表記のあるSPを買うべき

AEは「低音」表記、OEは「重低音」表記されてるのを見て納得
ちなみに55WERは「重低音」、77WERは「低音」だから期待してる奴はやめとけ
もちろんウーハーは「重低音」表記で統一されてる

IASでもらったパンフの77WERには「重低音」と書いてあるぞ。

そもそも、55WERより低音が出ないなんてあり得んだろ

３０１AVMを使っている。最近クラシックを聴くようになったが、
はじめて心地よくなってくれるという間隔を得ることができた。

クラシック専門インターネットラジオOTTAVAをパソコンから
メインシステムにつなぎ、聴いているが、クラシックもなかな
かいいなと思った。

でも家で聴くクラシックのソフトはどこかで聴いたことがある
ようなものばかりで、しょうしょう飽きていたこともあったので
あまり聴いたことのないソフトを流すOTTVAは家のＢＧＭと
して聴くには非常に有効である。

音楽を聴いてリラックスするという経験がひさしぶりだ。

55WERが全ユニット57mm、77WERは低音用ユニットが70mmに変更だろ。
これで55WERより低音が出ないことはないな。

低音って構造上（ウーハーのサイズ、エアロポートの形状等）の鳴りと、再生可能周波帯域での鳴りがあるけど
BOSEは大半が前者だから低音は鳴っても重低音は鳴らなかったりする

スペックで再生周波帯域を公開してないSPは特に怪しい
重低音ソースのCDを301Vでかけたら見事スカスカにorz
糞ニーのHDDコンポですらしっかり鳴らしてくれたのに･･･

理論知らないくせに、分かったような事言うな。
BOSEのような研究集団がそんな初歩的なことを考えていないと思うか？
考えうる事を考えた上での結論なんだよ。ただお前に合ってないだけだろ。
その証拠にBOSEはシェアNo,1

ＡＭ５―111 のサテライトは単独では使わないでくれと説明書に書いてる。 ベースモジュールを介してが前提。保護回路がなんとか．．． 故障に至かもしれないらしい

バランス考えて設計してあるから、だとは思うけど。単にスピーカーとしてなら、まったく問題んじゃ。

普通に使える。ただサテライト単独だと全く低音が出ない。

>>261
>>263


角度とか


が抜けている

companion3 series�Uをやっとこさ買って使ってみてるんだけど、絶えず「ジー」ってノイズが聞こえるのは不良？

サラウンド（PS3やDVD、BD)やりたくて55WERを４本買ったんだ。
んでもともと持ってたAVアンプがかなり古いYAMAHAのDSP-A5ってやつなんだ。
どうにも力不足に感じるんだが、どの程度のAVアンプならこのSPの性能発揮できる？

そういうのはサポートに問い合わせるしかねぇなぁ。

買った店に電話するべきか…ボーズのサポートセンターに電話するべきか…(´･ω･`)

>>266
このスピーカーはそんなもんだ。

スピーカーに耳を近づけて聞こえるレベルだったらという意味

１m離れてても聞こえる〜…

´д`


明日絶対電話しよ

コンパ３のノイズなんて超既出のクレームだろ。
交換で多少収まる。

既出なんてＫＹなコトしてしまってｽﾏﾝ(´･ω･`)

交換できるなら助かるけどなー

ボーズもそんなに品質よくないってことかな

アンプ系いたずらだろ。（勝手に決め付けてみる）

アンプ系イタズラ？( ﾟдﾟ)

スピーカー自体がノイズ出しているわけではない。アンプ部とか電源部からノイズを拾っているということが、言いたかったの

そんなコトがあるなんて知らなかったよ…;´ω`

じゃベースモジュールの問題なのか

民間療法でなんとかなるもんじゃないってことね

>>267
力不足を感じるのは低音が出ないからでは？
だとしたらそういうSPだから我慢するしかない
馬鹿広い部屋でもない限り、アンプの駆動能力は50W×4もあれば充分

>>267
55WERはパワーのあるアンプじゃないと上っ面だけのカスみたいな音しかでない。
あとはセッティング。こいつは2m以上はなれて聞くSPだとオモ。
あまり近くで聞きすぎるとフルレンジの成分が主張しすぎて軽々しい音に聞こえる。

>>267
サブウーファー追加でしょ。アンプ変えたってたいして変わらん気がする。

オレだったら55WERを4本買うくらいならAM-10IVとかLifestyleシリーズとか買うけどな。

ヤマハのアンプは、クリアな分、低音がやさしくなると思う。一般論として。
アンプが趣味にあわないんじゃないの？

AVアンプはあくまで5.1ch〜メインだから
「ピュアオーディのクオリティ」的なことが書かれててもウーハーかまさないと低域が弱い
よほどの低音厨じゃなきゃ満足できるレベルだけど

301AVM,101MM,161を良く聞き分けてみると、どれもBOSEの音なんだが、
微妙に音の明瞭度が違う。

301AVM > 101MM > 161

というような感じ。

BOSEもスピーカーを使っているのは聞き疲れせず、楽しく音楽を聞けるだからだが、
BOSEのスピーカーでも、微妙にではあるが音が違うと感じたのははじめて。

だが、古いスピーカーなので情報としては役にはたたないか。

音場を求めるのか低音を求めるのか解像度を求めるのか

それによって当然変わってくる

>>285

301AVMを使っているから、音の広がりとか低音というのは理解できるが、
音場とか解像度といわれてもピンとこない。

解像度は俺が感じた明瞭度とは違うのかな？

BOSEしか聞いたことがない俺にはよくわからない。

301AVMみたいなダイレクトリフレクティング採用してるのって腰を据えて聞くもんじゃないな。
以前ＭＭ�Uを買ったがトゥイーターがそっぽ向いてる分当然音像はぼやぼやだったで聞くに堪えなかった。

トゥイーターを自分に向けてないだろそれ

301AVM　は、トゥイーター　が、あっちとそっちを向いていて、リスニング位置には向いてなかったと思う。
301MM は、反射板の傾きかえられたけど。

>>287 は、ＢＯＳＥの聞き手に向いてない。　

そいうや、俺も　301ＡＶＭ聞いたときは「モニタースピーカーに向いてねー」とは、思ったな

高域の指向性が広い方が本来は定位に優れるはずなんだがな

スピーカー選びで「定位」ってよく出てくるけどどういう意味なんですか？

>>292
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E6%84%9F

一番定位感のいい録音方法は、バイノーラル録音だとは、思うけどね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%AB%E9%8C%B2%E9%9F%B3

上のリンクを読んでもわからない場合の簡単な定位感についての説明
1.ステレオ録音の場合、２本以上のマイクで録音するので、それぞれＲ側、Ｌ側には演奏楽器などの音成分が、強く現れる。

例
オーケストラがホールで演奏するとき、
向かって左側にバイオリン、
右にはチェロ、ビオラ、コントラバス。
奥には、トランペット、フルート、トロンボーン、テンパニー、打楽器　が並ぶ
リンク、図４　参照
ttp://homepage3.nifty.com/jy/essays/oke_form.htm

こういうホールで録音された音源を再生したとき、スピーカーから、その音がちゃんとオーケストラの位置どおり出ているように聞こえれば、
定位感がいい、という。（なんかわかりにくくなったかな？ｗｗ）

モノラル録音の場合、マイクは１本で録音するので、定位感はない。

おれ定位なんて気にしたことないよ。
そんなの全然重要ではない。

＞オレだったら55WERを4本買うくらいならAM-10IVとかLifestyleシリーズとか買うけどな。

ボーズのその手のキューブスピーカーって、中音が汚くて嫌い。
55WERはそんな風に感じないのに、何が違うんだろう？

ユニット

>>293
ﾄﾝ。よく分かったよ

ここで質問するのは場違いかもしれませんが
AV用で55WERかIMAGE44で悩んでいるのですが
純粋に音が良いのはどちらでしょうか？
設置スペース、デザインから55WERかな と思っているのですが。
55を選んだ場合は将来的に77WERを買いたして、55をリアにもってこようとは思ってます。

最初から77WERにすればいいのに

>>298
好み
音に良いも悪いもない

>>298
IMAGE44
BOSEはブランド料だから同価格帯なら確実に他社のほうがいい

やっぱそうですよね。
同じぐらいの値段なら
他のメーカーのスピーカーを買いますよね。
ボーズには憧れがあるんだけど
自分には高い買い物だから
後悔しないように慎重に選びます。
どうも有り難う御座いました。

BOSE ってのは、デビュー当時は１ランク下のスピーカーなんだけど、1ランク以上の音を出す、って触れ込みだったとおもうんだけどなー。

たとえば、301ＭＭ　は、2ウエイスピーカーだけど、同サイズの3ウエイスピーカーより、いい音を出すと。
値段は、同時の洋物スピーカーとどっこいどっこい、日本の３ウエイよりは、高い。
同価格でならべて、ＢＯＳＥ2ウエイ、ＪＢＬ3ウエイ、日本製３ウエイで、聞き比べると、
ＢＯＳＥ　が、音場感でまさる。聞く人の聞き方が違う、ってのは、店員さんの言い分だったが、その通りだったとおもう。

昔からの聞き方、スピーカーを部屋の端に置いて、その三角の1点」で、聞く人は味わうように聞くには、ＪＢＬ。
狭い部屋でも、反射音を楽しみながら自由なスタイルで、聞くににはＢＯＳＥ。　だとおもっている。
だから最近のトールボーイ+ＳＷシステムには、なんか違和感もあって、手がでない。
トールボーイも悪い音出してるとは思わないだけどな。　

>>293
モノだと前後かな
再生時はセンターにどのくらいの音像の大きさで定位するかも重要

>>298
純粋に音が良いのはどちらでしょうか？

答えが人によって違うから色々な製品があるんですよ
300氏の仰る通りです

AM-6�V買うおうと思ってるんすが皆さん的にはどうっすか?
主にゲームするのに使おうと思ってんだけど

>>301
普通は同価格なら販売数が少ない方が割高

55WERは超スリムなのに割と高音質ってのが売りであって
純粋な音質でみれば大型ユニット使ってる１０万クラスのほうが音いいわな。

でもペア10万くらいのトールボーイが軒並み糞なのも事実。

ペア10万くらいのブックシェルフはそこそこ良いのがあるけどさ。

サブウーハーなしでOEに一番近い音を出すSPってどれですか？

よっぽど大型のスピーカーじゃなければ、サブウーハー並の低音は出ない。そもそもサブウーハーの低音とスピーカーの低音は違う気がする。

そんな分かりきったことを堂々と言われても･･･

そもそもお前OEが何か分かってないだろ

そーゆうなら、おまえが教えてやれよ。わかりやすく。

確かに、サブウーファーなしではOEみたいな低音はでないな。
そもそも、BOSEのスピーカーにOEみたいにボンボン低音を鳴らすものは無い。

>>313
そうそう、長年のＢＯＳＥユーザーとしては、悩みのたね

★BOSE　３２１�U　ホームシアターシステム　中古　オマケ付　★
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d77652348

出品者（評価）： mitsumaki27vanira （70）
現在の価格： 64,100 円
残り時間： 1 分 （詳細な残り時間）
最高額入札者： azumi_ma (192）
数量： 1
入札件数： 13 （入札履歴）
開始価格： 35,000 円
入札単位： 1,000 円
出品地域： 大阪府
開始日時： 10月 20日 21時 9分
終了日時： 10月 27日 21時 9分
オークションID： d77652348


吊り上げ失敗か値段が上がらずに
終了直前に逃亡
最悪守銭奴のmitsumaki27vanira （70）

>>315
入札者乙
罰金500円も地味に痛いよな

中古でカタログ落ちしてる機種だし、6万超えなら上出来だと思うけどね。

AMS-1の古い機種（III？）を手に入れたのですが、アンプ＆ラジオのRA-8の時計がどうしても合わせられません。。。
ラジオのプリセットの方法もよくわからず・・・。
大変お恥ずかしい話なのですが、教えていただけますか？
※BOSEのHPでもマニュアル配布されているのですが、現行機種しかおいていないんですね・・・

↑の318ですが、DVDではなくCDのみだけなので、AMS-1のIIです。相当古いみたいですね・・・。

なんかTIMEとかSETボタンとかそれらしきボタンが本体かリモコンにあるはずだから
手探りでやってれば出来そうに思うけど

これと
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/personal_audio/wave_systems/wave_music_system/wms_features.jsp
これ
http://www.harman-multimedia.jp/products/lcr/soundsticks2/
やっぱ音違いますか？

>>321
スピーカーが違うから音違うよ。

てか比較対照がいみふｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>322
今下の方を使ってるんです。

SONY MDR-NC22を使うようになったんだが,
QuietComfort3はいらないよ。

ノイズキャンセリング機能はいいのかもしれないが、
イヤフォンだし、価格も安いし言うことない。

>>323
それってどんな音が鳴ります？
デザインに興味を持ちました

WaveMusicSystemは確かにサイズの割りに低音がかなり出ますが、
反響音を利用して響かせてるんでキレはないです
いわゆるボアボアした感じって言うんですかね
重低音ではなく低域全体が持ち上がってる感じです
BOSE SHOPならどこでも置いてるから試聴してみるといいですYO

>>325
自分はＰＣに繋げて使ってるんですが
低音は張りがあるというかメリハリがある印象です。パワーがあると思います。
ウーハーの後ろのとってで低音量が調節できます。

近くにBOSESHOP無いんです。
WaveMusicSystemは値段的にあまりお勧めできる商品ではないですか？
ＣＤコンポ持ってないんで欲しかったんですが

>>321
上のほうのを使っています。
低音が出過ぎないのがいい感じです。
私はこんな感じに設置しています。
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp084386.jpg

>>327
ラジカセの上に置いてある気味の悪いオブジェはなに？

>>327
上に乗ってるのはラジカセのアクセサリーですか？

>>328-329
ヘッドフォンを置いておくのにぴったりなガスマスクです。
あと演奏中のCDを飾るのに便利です。
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp084455.jpg
皆さんもドウゾ。

シュールｗｗｗｗｗｗｗ

ガスマスクにこんな使い方あるなんてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwシュールすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

センス良いなw
これは欲しい

>>327
これってPCの音がCompanion2とWMSの両方からでてるの？

>>334
PCと繋がっているのはCompanion2だけですよ。
ロックを聴く時等、低音を増強させたい時に
Companion2をWMSに繋げて楽しみます。

>>326
パワーはかなりあると思います
BOSE特有の低音がブーストされたサウンドが好きなら買い、
ピュアオーディオ志向ならスルーが懸命です

>>336
BOSE特有の低音がわからないんで
30日返品きくみたいだし
買ってみるのが一番早そうですね。

何年か前に、書店にbose 1-2-3 とかいう商品のデモがありました。
そこではビデオを液晶モニタで再生していて
ボタンを押すとスピーカーがbose 1-2-3というのに
切り替わる仕組みでした。
試しに押してみたら、迫力のあるすんごいいい音が
聞こえてきたと思いました。
でも俺はオーディオには詳しくありません。

こんな品物で感動した俺は馬鹿でしょうか。
この品物のレベルはどの程度なのでしょうか。
音楽聞くだけならもっと安くて良いのが他にありますか。

>こんな品物で感動した俺は馬鹿でしょうか。
別に馬鹿ではない。

>この品物のレベルはどの程度なのでしょうか。
聴く人によって違う。すごいと思う人も居ればダサッと思う人も居る。

>音楽聞くだけならもっと安くて良いのが他にありますか。
数え切れない程ある。

>数え切れない程ある。
2〜3個だけでもいいんで、教えてくらはい。

俺は昔ヤマギワでBOSEの321聞いて、その音にぶっとんだ。
さっそく買ったが、しばらくして、やっぱ本物の5.1ｃｈが良いと思って
実家にあげた。

音質は、すごくいいと思うよ。

分割払いで注文したらどのくらいで書類って届く？

ど素人ですんません。
101mmを購入してパソコンにつないぎたいんですが、アンプってのが必要ですか？

>>343
必要です。ＰＣの増設カードタイプ、5インチ増設タイプのデジタルアンプもありますので、
そちらを検討されるのもいいかと思います。

ＰＣ用なら、そちらに合わせたＢＯＳＥのアンプ内臓スピーカーもありますので、ご自分の耳で確認の上検討されるのもいいと思います。

ご丁寧にありがとうございます。
検索してみたら出てきました。

追加質問でもうしわけないのですが、アンプ内臓の101mmのような
天井につけられるスピーカーってありますかね？
値段も近いのがうれしいのですが・・・。

>>345
天井につけられるような…てのが、よくわかりませんが。
天井吊りブラケットのことだと、思って回答します。

天井につけるなら、アンプ内臓だと使いにくいと思いますが。
店舗だとアンプは、手元において電源のＯＮＯＦＦ、ボリュームのコントロールができるようにするものだと思います。
ＰＣでボリュームコントロールできるからいいや、と思ってらっしゃるかもしれませんが、電源は手元スイッチ使うんでしょうかね？

ＰＣ用のアンプ内蔵スピーカーでも、十分なような。もちろんブラケットが合えばですが。
こういうブラケットの取り付けコネクタってのは、けっこう規格があってますから（違うこともある）、
そういうのでも、いいかもしれませんね？

>>345はアンプそのものをよく理解してないと思われ

ネームバリューだけでBOSEに吸い寄せられる奴はゴメンだ

BOSEって雑踏の中で聞くから良い音なんだろw
パチンコ屋、駅のホーム、ゲームセンター。

高校生のころ夕焼けニャンニャンの
コーナーでBOSEのスピーカー貰えるか
坊主になるかがあって変な名前のスピーカー
と思ってたけど今思えば名前を広める
戦略だったのかな？
101itつかってます。

>>348
雑踏の中ですら酷い音のメーカーの立場は？

ヒント：業務用＝下品

>>345
オンキヨーのGX-70AXっていうアクティブスピーカーはBOSE101シリーズのスタンドが使えたよ。

激しい曲(特に低音・重低音が効いてる曲)が好きで、どうしてもアンプ内臓ウーファーのSW-4を使いたいんですけど
組み合わせは　CR-D1LTD　＆　77WER　＆　SW-4　で大丈夫ですかね？

ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/0E3F2C134D28531A4925734700186BCE?OpenDocument
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/consumer_audio_news/new_products/20070927_05.jsp
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/stereo_speakers/slim_speakers/sw4/sw4.jsp

と突然聞いてみる。

>>351
業務用でよく使われているブランド：BOSE、JBL、Electro-Voice、ALTEC、RAMSA、ソニー、ビクター、パイオニア、ヤマハ...

ｽﾏｿ、BOSEは業務用っていうか店舗用な

>348
雑踏の中でも聞きやすい音だよね。
まあ、原音に忠実にすべての音を出すようなスピーカーではないし、
雰囲気重視の聞きやすい音。

>347
名前とイメージばかりが先行してあまり正当に評価されないね。
そんなに良くもないけど、そんなに悪くもない。価格とサービス
、製品の独創性を考えると、いい方だと思うけど。

77WERの入力端子バンディングポストってなに？
スピーカーケーブル付属しないみたいだし、別途買わないといけないよね；
ちなみに私のCDプレーヤー側の出力端子はデジタル、アナログ、ステレオミニがあります

PLS-1510でWestBorough464を鳴らすのって、
どうでしょうか？
知人から相談受けて、もったいないからやめといたら？
と返答したものの、Boseは詳しくないので。。。

AM-55はみなさんから見てどうですか？
検討してるんですが、今一歩踏み出せません。

>>360
このまえ出たV-Classの方がいいと思うけどなー。
BOSEってピュアを求めるものじゃないし、それならアンプも含めておまかせ
の方がまとまりがいいと思うけどね。
本家ではサイコロ+ウーファーが主力みたいだし。

WER系のスピーカーってBOSEをなんか勘違いしてる客向けに
日本で企画した商品のような気がする。

>>361
361のいう、BOSEの正確なイメージとは？

私のイメージでは

・音は低音よりのバランス、原音にこだわらず
　BOSEが良いと考える方向に音の補正をする
・スペースをとらず、壊れない製品をつくる
・デザインはソリッドな方向で統一して
　大衆的・ポップな路線の中での高級感を目指す

みたいなイメージがありますが・・・

原音をそのまま増幅じゃなくて耳に到達する時点で
結果的に心地よく聞こえればいいって感じかなー。あと反射音とか使って
もわっとさせるというか音で包み込む感じを重視するというか。

定位をびしっとさせるとか、原音忠実な増幅とか、
そういうのは少なくとも本家はやろうとしてないね。

３２１のスピーカーをエレクターのポールに固定する良い方法ありませんか？

有り余るほど鳴る。マランツの15SAより質も力もある。
今の俺の組み合わせ。

ごめん。>>359へのレス

重低音を大音量で聞きたいけど、近所迷惑になるから無理・・・
そんな僕が社会人になって約半年・・・今日初めて高い買い物をしました。
ONKYOのC-733とA-933(ヤマダ電機:セットで\90000にしてもろた)、そしてBOSEのTriportOE(Joshin:\23700)。
トーンコントロールの低音と重低音をMAXにすると、高音を邪魔することなく
しっかりと低音域が強調されて、これぞLIVE！とゆう感じでしたｗ
もし他にも僕みたいな重低音マニアがいたらどうぞお試しあれ。

http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/FC8D3D2340D1514749256FA1000260A8?OpenDocument
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/338B7EEB1BCBDA2A49256F9E002377E7?OpenDocument
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/audio_headphones/on_ear/on_ear.jsp

どうみても１０１MMのOEMに見える。一桁つけ間違えてないか?
さすがに出品者への質問はしきらんかったw
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m49368345

>>368
いい度胸している、としか。

スピーカーとアンプを買いたいのですが、スピーカーをボーズにしたらアンプもボーズで揃えた方がいいのですか?
アンプではボーズの他にonkyo、DENONのアンプがいいな と思っています。

>>370
そんなことはない。自分の耳で判断しろとしか。スピーカーほどではないが、アンプでも音は変わる。

>>367
何を薦めたいのかよく分からん
とりあえずONKYOって低音弱くて有名なメーカーだけど･･･

>>372
ただ単にピュアプレーヤーならSPやHPの特徴がそのまま音に現れるって利点があるから。
低音弱くはないよ。D-302Eで視聴した限りではフラット(やや低音強い？)だった。
いろんなジャンル聞く人はこれいいよ、SP変えればいいだけだから。
クラシックなどをピュアで聞きたければピュアなSPにすればいいし、
ハードロックなど低音や重低音を聞きたければBOSEのSPにすればいい。
もし僕みたいに重低音のためにトンコンいじるなら、それもアリ。本当に中高音を邪魔しない。
普通、低音とか重低音上げると中高音域に低域が介入してきて音がこもってしまうけど、
そんなこともなかった(OEだったからかもしれないが)。

ヘッドホン出力は数千円のヘッドホンアンプと同じオペアンプ1個のONKYOのデジアンを
わざわざヘッドホンのために買うのはマニアックな希ガス

>>371
ありがとうございます。
音、価格などを考えて購入したいと思います。
あと、６畳のアパートならスピーカーはどの機種がいいですか?
よく聴くのはHIPHOPです。

>>374
ハードロックやデスメタルなどのバンド音楽の重低音増強(+SW)は近所迷惑だからOE+トンコンMAXで。
でもそれ以外のジャンルもよく聞くので、その際はピュアSPでトンコンいじらず普通に聞きたかったので
このONKYOデジアン買いました。

ヲタがハードロック、メタルを好む確率は異常

>>367はねーよ。ネタかと思った。
まあAV板とかピュア板に出入りしてたら全部投げ捨てたくなると思うよｗ

シロートですいません。
５５WERはアンプを買わないとだめですか？
PS3とテレビの音をならしたいです

>>379
あんたはまずAV機器の基礎の基礎から学ぶべきだ。
ここで今答えたところで次から次へと初心者以下の質問しまくる姿が目に浮かぶ。

>>379
ミニジャックで鳴らすつもりか？ｗｗ

>>379
アンプを買わないとダメだ

55WERは素晴らしいSPだから、鳴らしきるには↓ぐらいのアンプが必要
http://www.avac.co.jp/graudio/shop/goods/goods.asp?goods=MODEL301


無理だと思ったら、アクティブスピーカーってのを買いなさい
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/home_theater/two_speaker_surround/321/freestyle_ii/fs321_ii_spec.jsp
こういうの

>>379
知ってるとは思うが一応・・・
55WERの上位機種である77WERが11/20に発売されるぞ、と。
前機種に比べ、より低音が強くなっている模様。
また、限りなく点音源に近いとの前評判もある。
PS3とTVの音・・・サラウンド目的なら一般的に点音源のほうがいいよ。

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/consumer_audio_news/new_products/20070927_05.jsp

>>379
マジレスするならパナのAVアンプがデジタル直結できて
AV用に便利かつ低価格。

AVアンプってサブウーハーかまさないと低音がスカスカだからBOSEの良さが生きない
やっぱりプリメインでブーミーに鳴らしてこそBOSE

プリメイン＋グラフィックイコライザーで301AVM鳴らしてる。 プリメインだけじゃ物足りなくて。

101mmを買ったはいいけどアンプが・・・
秋葉で超安物とか売ってないです・・か？

パーソナルオーディオのウェーブガイドシステム二種とHi-Fiシステム二種
ではどれが一番いい音ですか？

若松のデジアンキットで自作とかどうよ？

自作はきっつぃですｗ

家電量販店に行って一番高いAVアンプ買って来い
それで十分だ

>>390
7000円ぐらいで、ＰＣベイ用のデジアン（ＡＣアダプタ付）が売っている。もちろん外付け可。ヤマハチップだそうだが。
トライパス希望

ヤマハの相性の良さは異常
最初にデノン買って騙された

えー？俺はヤマハのアンプ人から譲ってもらったの聞いたら、上品すぎてそのまんまでも出ない低音が、さらに出なくなって凹んだが。
コーラみたいなＢＯＳＥが、水で薄めたようなコーラの味になったように感じたけど。

で何がいいのだろうか？
わたくしはデのんだか。

えーっ101MMって失敗？

ってゆーか、自作無理なら安物の小さいアンプ付スピーカー買って
付け替えたら？

>>387
専用のイコライザー内蔵されてるやつが無難

101itを持っているんだけど、低価格でコンパクトなアンプと組み合わせるのと、
101itは処分しちゃって、companion3iiを買うのでは、どっちがいいと思いますか？

>>398
companionを買うかどうかは別として、処分はもったいない。
専用イコライザ付きのアンプ買うのがいいんじゃないだろうか。

いつの間にか77WER発売延期になってる。

黒と銀どっちにするか悩む時間が延びた。
最近、黒のテレビ多いから銀じゃ浮きますか？

うだうだ悩む人はどっちの色を買っても後悔するのがデフォ

WMS買ったけど低音調整できないの？
アパートだから絶対夜聴けね〜ｗ

>>399
どうもありがとう。
1705�Aとかでしょうか。
他メーカーも含めて、いろいろお店で見てきます。

トライポートＩＥのイヤーチップを頼んだやつも失くしてしまったんですが、
どうすればいいですかね？
店には売ってないし・・・。

AM-10 IVの購入を考えています。アンプはYAMAHAのRX-SL100っていう薄型のAVアンプなんですが、
相性はどうでしょうか？

映画メインならいいけど音楽メインならお勧めできない
ちなみにお勧めできないのはAM-10じゃなくてRX-SL100の方ね
フロントだけでもパワーアンプかますべきだけどプリアウト付いてないしね

wmsのスレっていりません？

>>406
ありがとうございます。どちらかといえば映画メインなので、まずはこの組み合わせでしばらく
使ってみて順次パワーアップしていこうと思います。

>>407
いりますです。
勃ててくれませんか？

>>409
昔からありますが？

>>402
やっぱり!?
バストレブルの調整出来ない機器は、一軒屋じゃないときびしいね

今年もクリスマス前になるとボーズ直営店でガラス板とか
おまけしてくれるのかね＞WMS

>>412
してくれてるよ。今月買って付いてきた。ありがたや。

そういえばキャンペーンのハガキがきてたな
でも7万って高いよなー
ピュアオーディオ組めちゃうよ

ハイエンドラジカセやね
茶化し半分だが本音も混ざってる
マルチアンプだし

AMS-1�W使ってる方いますか？
映画だと空間的な物が足りないのでプレーヤーからリアだけ別組で取って試してみようとしたのですが光端子から音が取れません。
調べても出力切り替えはないように思えるのですが何か方法があるのでしょうか？
この製品の一番のネックは出力端子の少なさですねぇ・・

これってプレイヤーには光出力があるのにアンプにはアナログ入力しかないよね？
サラウンド機能もないから光でも2ch出力しかできないと思うよ
映画も楽しみたいならこんなの買っちゃだめだよ
まるでゴミのようだ･･･

>>416
AMS-1�Vしかもってないから良く分からないけど、DVD側とAVアンプ側の光出力
設定でドルビー・DTS・PCMの切り替えが双方であってないんじゃ無いか。

AMS-1�W検討してますが、うちはアパートです。
店頭でリモコンでバスとトレブルが調整出来るのは確認しましたが、バスを−に振れば夜中でも低音の騒音は大丈夫でしょうか?

大丈夫だと思う。 ＡＭ５―�V、いいスピーカーだ。セッティングにより、音がだいぶ変わるわけだが、それもまた楽しい。

家用にBOSEのヘッドホン検討してるんだけど、
BOSE初心者にお勧め有りますか？

家用ならBOSEじゃなくてもいいじゃん。

家用なら、ワイヤレスのドルビーヘッドホンが最適。

>>423
ドルビーヘッドホンは映画専用と考えたほうがよい。
ワイヤレス買うくらいなら、HD650にドルビーヘッドホンかけたほうが効果大。
てか、ヘッドホンはトライポートスレへ。基本的に外出用だ。

>>420
ﾄﾝｸｽ

>>423
ワイヤレスは付属ヘッドホンがチープで音がショボい

パイオニアのSE-DIR2000C使ってるけど、チープとかショボイとか感じないけどなぁ。
家族の人数分増設出来るし。

>>427
SU-DH1＋OEで鳴らしてみ
増設なら糞ニーでもできる

>>427
チープとかショボイことはないけど、まあそれなりじゃないの?
>>424もいいけどDCL3000のユニットから有線でヘッドホンアンプ、そしてHD-650で使っている。ただし、ドルビーヘッドホンは使わない。
音場が広いヘッドホンでDTS,DOLBYをそのままで聞いた方が変な色がつかず自然。

AM-15使い続けてるんだけど、コンクリ打ち放しの部屋に引っ越してセッティングしたら音良くなりすぎてワロタ
マニュアルにあるように反射音を使うんじゃなくて、直接向けた方がいいね。

101MM所有ですが、1705ｏｒ 1706 で鳴らすのと、同価格帯のプリメインで鳴らすのはどちらがいいんでしょうか？？ 1705と1706 が気になりまして。使ってる方いましたら教えてください。

ボーズのデモＤＶＤの７曲目のボーカルって誰が歌ってるか分かりますか？

デモDVDってなんでクラシックとかオルタナティブとかカントリーなんだろな

ハウスかHip-Hop入れろよ

BOSE で　HIPHOP聞くやつなんて、だせー。HIPHOP野郎なら、SONYだろ

定位感がよく判断できるからだろ

社長がBS朝日のbe ON AIR!に出てた

BOSEって高音下手だな

STEREOベストバイ、55WERと77WERの同点一位にﾜﾛﾀw

STEREOの10万〜20万SPのベストバイって、もう数年55WERが一位じゃないか？

HiViのベストバイとの違いとか面白い

>>439
そうそう
金の流れが分かるんだよねw

俺は厨房の頃からのSTEREO派だから、
HiViとかは胡散臭く思えてしまう

サブシステムでＡＭＳ-1�Wを使ってますが、これは凄いね、
何聴いてもBOSEの脚色された音、ピュア板ではバカにされる訳だね、
主張が強すぎる、でも何故かＢＧＭ的に聴くなら最高なんだよな、
リビングでコーヒー片手に文庫本を読んだりとか、間違っても
スピーカーと相対して聴くようなのは向いて無い、これは101でも
301でもサテライト式でも同じ、不思議なメーカーだ。

相対して音楽聴いてる馬鹿って孤独臭がプンプン漂ってくるな

昔のオーディオの楽しみ方って、そんなもんだろ。

ピュアオーディオってのは孤独なおっさんがハマる趣味だからな
瞳を閉じて音の世界を感じながら現実逃避してんだよ

と言うか、流れてて気にならない（＝不自然さや違和感を感じない）音楽を流すシステムが
「主張が強すぎる」と評価される事自体、ちょっとおかしくないかオーディオ業界？

最近、家電店でスピーカーが欲しくてＢＯＳＥ製品を聞きに行って感動した者です。
ＢＯＳＥのＨＰを見て、持ち運びが出来るスピーカーを探していたら、Ｍ３とsounddockでした。
そこで、質問をさせていただきたいのですが、このＭ３はipod、ＭＰ３、ＤＶＤレコーダー、携帯ゲーム機などの
出力は可能なのでしょうか？出来ればsounddockのほうも可能か教えていただきたいのですが。
ＨＰのよくある質問欄には、「デジタルミュージックプレーヤーや、テレビやパソコン」と書いてありましたが、
果たしていけるのかなぁと思い書かせていただきました。
先輩方、よろしくお願いします。

できる

M3は125のSWとして使っている。

ど田舎に住んでいる為、機器の試聴が難しい環境にあり、少々お知恵を拝借致したく・・・、
ケンウッドのk-801というレシーバーを譲られ、合わせるＳＰに頭を悩ませて
おります、候補としてはBOSEの「AM-5�V」+専用スタンド、
もしくはJBLの「TZ-2」+専用サブウーファー、
良く聴く音楽はハードバップ系のジャズやR&Bです、両者の音の傾向など、
ご存知の方がいらっしゃいましたら、是非ともご教授をお願い致します。

>>449
ＢＯＳＥには、ジャズやR&B　は合わないと思う。流す程度でいいんならともかく。

ジャズの定位間の表現は、ＢＯＳＥでは無理

ふむふむ・・・
やはり間接音を多用したBOSEは音像や定位感を作りにくいワケですね、
AM-5�Vはコンパクトかつ邪魔にならないSPとして候補だったのですが外します、
301Vだと天吊りせず、スタンドに置くと意味無いし、しかも何かカラオケ店に
いるようで落ち着かないし、やはりBOSE自体が合っていないのか？
週末に知人の知人宅で55werを聴かせて頂けるので、一応参考にします。

>>451
77ＷＥＲ　も視界に入れておいたほうがいい

少々予算オーバーかな？と思ったけど、55wer+専用スタンドを購入するなら、
77werの値段まで頑張れますね、つかスタンド高すぎ。

まぁああいうのばブランド料だから。
しかし、そこまでしてスリムスピーカー、トールボーイタイプにこだわる必要あるのかなと。
元々、ああいうのは薄型ＴＶ用としてのニーズじゃないのかなと。

スペース取らないからリア、サラウンドには向いてると思う
フロントに使おうと思ってる奴はただのメーカー厨

インテリア重視でB＆O買えないので77WER

御殿場のショールームの15分シアター、面白かった。

77WERのレポよろ

だれかフリースタイル�Uの感想を聞かせてくれ

所詮バーチャル
2.1chにこだわりたいならドルビーバーチャルスピーカー、TruSurround対応のほうが幸せになれるよ
糞ニーといい、独自規格でがんばってるとこはロクな仕事をしない

具体的な問題点を挙げてくれないと説得力ないよ

具体的に問題を指摘すると、決して後方から音が聞こえる
感じはしない。スピーカーの数が多いシステムにはかなわない。

利点は2ｃｈ音声で、前方の広がりを感じる位だと考えた方がいい。

説得力ね。買って後悔して学んでみては

最近PLS-1410が故障したので新製品のPLS-1610を買うことにした。
あまりの劣化っぷりに驚いたよ…。音質もスカスカになってしまっているし
質感もおもちゃみたいになってしまった。こんな事だったら1410を
修理すればよかったと後悔している。

>>462
DolbyVirtualSpeakerやTruSurroundでも必ずしも後ろから音が聞こえるわけじゃないと思うけど？
最終的にスピーカーの数で負けるのはどれも一緒な気が。

>>463
糞呼ばわりする割にロクな書き込みしませんね＾＾

お互いにね＾＾

M3の専用スレがあったと思うのですが、もう無くなったのですか？

M3の黒って生産中止なの？

俺もフリースタイルが気になっているんだけど、
レビューとかほとんどないよね。
売れてないのなかな…。
独自仕様ってのが気になっちゃう。
niroの一番小さいやつと迷ってる。

>>469
そこそこ普通だから。
5.1chにはかなわないが2.1chよりは音の広がりはある。
要するにどっちつかずだ。

そこそこ普通ですか…。
普通ならビエラとあわせるので
パナソニックの４万くらいで買えるのでもいいかな。

初期形AMS-1のOEM元製品だったサンスイのAS11を実家から久しぶりに発掘してきた。
改めて聴くと、意外といい音だなあ…と感じる。

>>467
M3のスレはココに統合された。

>473
嘘つくなｗ
阿呆のおかげでスレタイにM2しか書いてないスレがあるが、本来あそこがM3のスレだ。

……おかげで程度の低い奴がM2とM3の貶め合いをやらかしてるが、な

オーディオ初心者なのですが、相談乗ってください
TriPort使っててものすごく気に入っていて、
部屋のアンプ、スピーカーもＢＯＳＥ製品にしようとしてるのですが
予算３万で収まる、いい方法ないでしょうか？
例）１０１ＭＭ＋アンプ○○（値段もおおよそでいいので示して欲しいです）

アンプはスピーカーと合うなら他社でもいいかなーと思っています。
中古でも構いません。よろしくお願いします。

IE、AE、OEのどれを使ってどういう音が好きなのか書けよ低脳
BOSEといっても音はピンキリ

>>476
説明不足でしたすいません。
持ってるのはＡＥです。
低音強く、解像度が高いのがいいです。
よく聞く音楽はテクノっぽいのやロックが多いです。

>>477
聴感上の解像度の高さがあるBOSE製品は無いと思って下さい
低域の量は2.1chタイプが気楽に楽しめます
セッティングのノウハウや中域の重要度を御存じなら
フルレンジ+ツイーター系の201〜301系が楽しめるでしょう
101系は専用アンプが好適ですが
汎用アンプとしての能力は低いのでセットで考えて下さい

部屋は洋間の方がBOSE製品は楽しいと思いますよ
また一部のデスクトップ用以外はニアフィールドには向いておりません

個人的には入手しやすく無難な国産アンプと201の組み合わせをお勧めします

AEで低音が強いと感じるなら何を使っても幸せになれる希ガス
それこそサブウーハーなしの101MMでも

>>467
いちおここ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1192714432

>>476

IE、AE、OEってなんのことか分からない俺に教えて！

>>481

以下の通りだ。

IE:In-ear headphone（イヤホン）
AE:Around-ear headphone（別名トライポート）
OE:On-ear headphone（耳のせ型）

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/audio_headphones/index.jsp&ck=0

>>482
サンクス！

４年ぐらい前にトライポート買った時脳が揺れるような重低音にビビったｗ
今じゃコードが切れて修理出そうと思いつつも部屋の隅に転がっているが…



それはさておき今日ＡＭＳ―１�W購入したので報告します。


まだエージング中の為かなりボリューム絞って聞いているけど、それでも部屋の空気が動いてるのが分かる。とりあえず重低音がスゴい！
店で聞いたときは低域がベースモジュールの大きさの割に前に出てこなく、中高域ばかり目立つ気がしたけど実際自室で鳴らしてみたら最初の印象と全然違った。
多分店に比べ壁とか反響するものが多く、床置きにしたからだと思う。
あとはある程度音量上げてピアノ曲とかクラシック聞いたらどうなるかだな〜

ただちょっと中高域の解像度がいまいちなのでケーブルを変えてみようと思ってまっす。
ＡＭＳ―１使ってる人でお薦めのケーブルあったら教えて！



また時間ある時レポートしたいと思います。

名前欄といいトリポで重低音といいエージングといい改行といい･･･

氏ねとしか言いようがない

>>484
せっかく書いたのに死ねとか言うなヽ(`Д´)ﾉ


ここ数年はヘッドホン使ってないから分からんがトライポートは確かに低音出てたぞ。
オーディオテクニカとかと比べたけど低域の厚みは断然トライポートだった。

まあ中高域とか音の解像度、明瞭感はテクニカが楽勝だったがｗ


あと改行は携帯坊だから突っ込まんといて。

>>478
ありがとうございます！年末バイト増やして、もう少し悩んでみます。
ＡＥでも初心者の自分には強く感じたのですがまだまだＢＯＳＥは力秘めてるみたいですねー
もう少し調べて具体的な疑問とか出てきたらまた来ます

>>483
私のはAMS系では無いですが、同じようなリンゴ+みかん箱使ってます
スピーカーケーブルはモンスターのXPHPに変えました
アンプとプレーヤー間もプレーヤー付属のチャチなのから、モンスターのBIL250にしました
スピーカーケーブルとアナログRCAケーブル　両方変えるとグッと良くなると思います
あとリンゴを壁付けして2メートル位開けると部屋中に音が広がって良い感じです

>>487
モンスターケーブル考えてるんですが、サテライトスピーカーは端子が小さすぎるからケーブルターミネーター使わなきゃ接続できませんよね？


あとベースモジュールはどこに設置してますか？
取説には方向性を持たない低域のみ再生するため部屋のどこに置いても大丈夫。
と書いてあるけど隅に置くと低域が偏って聞こえるから自分はサテライトの中間に置いてます。
空気の動きとしてベースモジュールの場所が分かってしまう(´Д｀)

>>479
流石に101MMよりAEのほうが低音強いぞ。

>>488
XPHPの芯径2ミリなら、中のチューブ切り捨ててからキツくネジればなんとか入りますた
も一つ上のNMCだと芯径3ミリあるから、ターミネータ使わないと無理ですね

ベースは邪魔だから隅っこです　他の機器とまとめて部屋の隅に集合w
DVDの映画だとサテライトから低音出てるように感じられるんですが、音楽聴くと確かに置いてあるほうから鳴ってる感じします

M3とM2って電池で駆動するかしないかの違いだけ？

ＡＭー５�V使いだが、ベースモジュールのポートから2CM離してコンクリートのブロック置いてある(立てて)。低音に濁りが無くなってクリアになる感じ。 また、ベースモジュールは正面に向けない方がいいと本に書いてあったよ。

AM-5IIIを使ってる奴ってやっぱりその音に惚れ込んでるわけ？
どう考えても2スピーカーのほうが能率がいいわけだが･･･。部屋のインテリア的にも

ＡＭ５ー�V、ずば抜けていいと言うわけじゃないんだが、なぜか いい。セッティング楽しいよ ただ、めんどくさい人にはオススメできないな

>>490

やっぱ２ミリが限界ですか。 ターミネーター使ってやってみます。

まだDVDは見てないから分からないけど、音楽聴いてる時鳴ってる場所分かりますよね(´Д｀)


>>492

＞ポートから2CM離してコンクリートのブロック置いてある。低音に濁りが無くなってクリアになる感じ。また、ベースモジュールは正面に向けない方がいいと本に書いてあったよ。

両方とも初めて聞く設置方法です。
今度ポート前にブロック置くの試してみます！
あとなんでベースモジュールを正面に向けないほうがいいのか理由は分かりますか？


>>493

＞AM-5IIIを使ってる奴ってやっぱりその音に惚れ込んでるわけ？
どう考えても2スピーカーのほうが能率がいいわけだが･･･。部屋のインテリア的にも

自分はBOSEの音は嫌いじゃないし、設置場所やリスニングエリアも結構自由だからＡＭＳ買ったね。
スペースさえあればケフのＩＱ９欲しかったけど…
能率はどうしよもないけどインテリア的にはこのスピーカー好きだよ。

低音は欲しいけど、でかいスピーカーは置きたくない人が買う。結局消去法。

サテライトだけ置いといて、ベースはデットスペースにでも置いとけば
いいんだから。

スピーカーをインテリア感覚で買う人はBOSE買わないでしょ。

AM-5IIIの音ってもしかしてWaveMusicSystemに近い？
あの音、妙に好きなんだが

消去方で買ったわけではないのだが．．．部屋も狭くないし、大型も設置できるスペースある。
ＡＭ５ー�V は性能の割に価格が安いと思う。

>>493
2.1タイプはインテリア的に優れてると思いますよ
壁から離して周囲に物を置かないと真価を発揮しない
良く有るSPはスペースを取りますから・・・
一次反射の影響が小さいのでセッティングが楽な利点もあります
低域量を上げてもマスキングが少ないですし
使いやすいのではないでしょうか

もっとも美しいデザインのSPをインテリアの一部にするというのとは違う話ですが

× 周囲に物を置かないと
○ 周囲に物を置くと

初代コンパニオン３の音が出なくなりました。
リモコンのランプのオレンジが暗くなり、黄色に切り替わりません。
何方か原因など分かりますでしょうか。

単純に故障、あるいは寿命かと思われます
サポートにお電話されてみてはいかがでしょうか

201VをオンキョーのTX-SA605にフロントとして繋げてみた
まぁまぁいい感じ

77WER発売延期かよ。いい加減だな

>>502
サンクス
そうしてみます。
無償でなければ修理代掛けるほどの代物じゃないので買い換えますわ。

>>503
低音の出なさ具合に萎えた
フロントプリからプリメイン経由で201Vに繋いでる

AM-5�V使ってる方に質問です。
ベースモジュールはどの向きで、どの位置に置いていますか？

自分はとりあえずポートを全面に向け、センターに置いています。
説明書には方向性が分からない帯域のみを再生するのでどこに置いても変わらない。
ようなことが書いてありましたがやはり部屋の隅に置くと低域の偏りが気になります…

またポートを上向きに置くのも空間全体に低域が広がりサテライトを間接音重視で設置してる人にはお薦めです。
が、低域があまり前に出てこない＆上向きだとベースモジュール内部に埃が入りそうなので自分はポートは前向きです。

　/~~

33WERについて質問です。このスピーカーの仕様を見ると「許容入力30W」と書いてあります。

自分は現在PLS-1210+363を使ってるのですが、このスピーカーが大きいのでこの小さい33WERに
変えようと思っていますが、1210の仕様を見ると「定格出力　40W+40W」と書かれています。

この1210に33WERをつなぐと許容値オーバーで壊れてしまうのでしょうか？

>>509
問題無し。40Wフル稼動させたら、騒音おばさんも真っ青です。

でも低出力のアンプ、SPだと音に余裕がないよね

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/personal_audio/hifi_systems/ams1/ams1_iv.jsp
これの大きいやつって横置きしても大丈夫なの？

Wave Music System買おうと思ったんですが、
デパート券を金券屋で買って、デパート内のセレクトショップで
買うってのはアリ？
1〜2%しか得にならんけど。
ブランドに似合わんセコイ話で申し訳ない．．．

WMSはBOSE直営ストアにしか売ってない

>>512

説明書見れば分かると思うけど、基本的にはポートを下に向けない限りどんな置き方でもおｋみたいです。
置き方によってかなり音は変わりますが。


誰か>>507にも回答しておくれ(´Д｀)

>>514
デパート内にある直営店（セレクトショップ）でWMSを扱ってますよ。
昨日寄ったセレクトショップは、ショッピングセンター内の専門店みたいに
独立した感じじゃなく、デパートの単なる一コーナーって感じでした。
だったら、支払いに全国共通デパート券とか、そこ専用のデパート券も
使えるのかなぁ？って思った次第です。
店で直接聞いてくれば良かったんですけどね。

溝の口のマルイの坊主はそんな感じだね

>>515
とりあえずポートを前に向けるのと
壁に近く平行に設置だけは避けるのがセオリーかと
ポートノイズが低域の演出に貢献してると感じれば
前向きを使う聴き方もありですね

>>517
錦糸町もそうだな。電話で直接聞いてみたらいいんじゃない

>>518

何でポートを前に向けて置くのはダメなんですか？

ポートを正面にすると、低音ではなく中低音のようなポコポコした音になると思う。 自分はポートを奥にし、さらにコンクリートを立ててるよ(ポートからニセンチ位離してる) ポートを少しふさぐのが理想と本に書いてあった気がする。 そうすると低域も綺麗に聞こえると思う。

インイヤーヘッドフォンのネックストラップ、単品でうってくれんかねぇ

>>522
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/consumer_audio_news/new_products/20071203_01.jsp
↑に書いてありますが、無償で提供するみたいですよ。

>>521

確かに！自分にポートを向けて設置してソファーとかに座って聞くとポコポコした音になりますね。
部屋の隅に行くと低音が溜まっていているからまあ低音が出てることは出てると思いますが…


前にポートの前に桐のまな板を置いてみましたが、あまりに質量が軽すぎた為か籠もった余計に切れのない音になってしまいました。

ホームセンターで一個10キロの重量ブロック買ってきて試してみます！

ただベースモジュール後ろ向きにすると接続部が丸見えで見栄えが悪いのはどうしてますか？

うまくベッドに隠れてるから、ベースモジュール(配線)は見えないのです。 うまく隠せないかなぁ？

おいおいオンイヤーヘッドホン、修理を頼んだら新品送られてきたよー
しかもケーブル2本も新品に交換というオマケ付き
保証期間内とはいえサポート良すぎ「え？ええっ！いいのぉ？」と恐縮してしもうたよ。
多謝多謝 仕方ないんで近いうちに何か買ってやるかww

101MM余ってるんで玄関で音楽流すのに使おうと思ってる
んですけど、純正アンプ使いたくありません。んで、
専用のアンプと同じ特性のイコライザ作ろうと思うんで
すけど、どっかにデータありませんかね？

>>525

自分の部屋は後ろの配線がリスニングポイントから丸見えになってしまいますね(´Д｀)
何かかぶせるとか方法考えてみます。


サテライトスピーカーはどう設置していますか？


何か質問ばっかりで恐縮です。思っていたよりAM-5�Vの設置が難しい…

>>523
すげぇマジだ、なんなんだ？サービス良すぎるぞ・・・

>>513
丸井は共通券使えないと一応指摘しておく。

http://www.depart.or.jp/giftCard/store_list.pdf

電話で銀座の松屋と名古屋の名鉄百貨店に聞いてみました。
どちらも百貨店共通券はOK、クレジット会社のギフト券も大抵はOKとのことでした。
他の百貨店もたぶんそうだと思います。たぶん丸井もクレジット会社のギフト券は
使えるんじゃないでしょうか。

ってことで、仕事帰りとか何かのついでにデパートに立ち寄れる人は、
その前に金券屋に寄ることで1〜2%は節約できそうです。
近所の金券屋だと1000円券が980円なので、WMSなら1500円弱の得か。
我ながら「セコっ！」だけど、たかが1500円、されど1500円だなぁ．．．
品を落として本当にすみません。

初心者ってBOSEに品があると思ってるから困る

「BOSE」のロゴに憧れる時期ってあるもんなんだな･･･

どちらかというと話題の品格かな？
音質とかセッティングとか音響の本質的な話が多いのに、
音じゃなくて1500円のこんまい話に拘るって、
スレの品を落としてない？

企業体質(?)には憧れというか、そういうのはある。
スピーカーをACコンセントにつっこだりする必要があるとは思えないけど、
そういうデモをするところなんか好みだなぁ。

>>527
100Hz +4dB
14kHz +1dB

同じ数値にしても微妙に違う

>>532
色々扱ってみてもBOSEはいいぞ
結局BOSEのよさはフルレンジの特性だけど
まあ実用品の商業用スピーカーだから品は無いな

301Vを購入しようか迷ってます
基本テクノとかジャズとか聴くのに使って
映画も好きなんで、いずれは5.1chも構築したいと
思ってるんですが301Vで買いですかね？
なんかクセが強いって書いてていずれ5.1chにするには
よろしくないかなと…

アンプはDENONの安いやつを買う予定です

四つ打ち、RB、JAZZ、映画好きだが201Vを使ってる
301Vは6畳部屋にはでかすぎるのと、
音が拡散しすぎて音像定位に違和感を覚えたのでやめた
5.1chに発展させたいなら本来フロント2chから聴こえるべき音が、
壁反射で四方八方から聴こえてくるからお勧めできない

それと、狙ってるアンプはPMA-390AE？
低音出なさすぎてキックがスカスカだからやめた方がいい
PMA-1500AEは良かった
AVアンプはサブウーハーなしの2ch再生だとPMA-390AEをさらに下回る音だから覚悟してね

>>536
レスどもです。
やっぱ定位に違和感でますかorz

そう考えると2chにしたいのか5.1chにしたいのか
方向性を明確にすべきか

無難にシアターセットにしとくかなぁ
でも普通のやつだと四つ打ちが物足りなさそうだ…

>>535

301Vは四つ打ちに合うよね。
定位と言うよりも音圧で楽しむ場合には向いていると思う。
値段も手ごろだし。

でも5.1chにした場合、301Vに合うセンターSPを見つけるのに苦労するかも。
自分はフロントが301AVMでセンターが33WERで音色がバラバラで泣いてますｗ
でも301AVMで聴くR＆Bのドラムは心地良いよ！

R&Bのドラム･･･？

打ち込みドラム

201V持ってたけどツイーターの音がかなりひどかったよ。
高域は歪みまくっていて聴けたものじゃない。
ウーファーはフルレンジ接続でまあまあいい音だったけど低音は出過ぎててバスレフ塞がないと
まともに聴けなかった。
でも塞ぐと今度はすこし中低域が痩せ過ぎる気がするんだよな。
クロスオーバーの繋がりも悪いのでボーカルも綺麗に聴こえずあまり良い印象なかった。
ボーカルだけなら101MMの方がまだ音が良かった。
あんなスピーカーで音楽楽しめるとはちょっと思えないんだけど。

そんなあなたにAM-5�Vですよ！

そんなあなたに321-2

BOSEのアンプってマニアック？

そうなんだよなぁ
直営店で視聴したら抜群の音圧だったから
惚れたんだけど、やっぱ映画も見るしそこが悩みどころ

とりあえず音圧があって四つ打ちに向いてて
いずれ5.1chにするにも適したセッティングはないものかね？

部屋の状況さえ許せば、ステレオと5.1を別に用意した方が
間違いなくいい結果になると思う。

あと、アンプは
ヤマハ（今は多分１機種しかないと思う）がおすすめ。
ヤマハは今やAVアンプのイメージだが、ステレオのも
侮れないと思う。

デノンともそんなに価格差はないはずなので、
選択肢に入れてみては？

>>544

301Vの音圧はヤバいね。重低音がそのまま腹に来る。
俺も購入を考えてたけど音が粗すぎてやめた。
201は論外ｗ

5.1chでなく2chで良ければ、ある程度の音圧と映画の爆音も鳴らせるAM-5�Vが無難じゃないかと。


どうしても5.1chにこだわるならば、十分ピュアで通るKEFのIQシリーズがお薦め。
明るい音が嫌いじゃなければ間違いなく値段以上の価値あるスピーカーだから買いだと思う。
これ以上はスレ違いになるので…

77WER買おうかと思ってるんですが、部屋のレイアウトの関係上、
出窓のスペース（床から70cm程度）に設置せざるを得ない状況です。
しかしそうすると１番上の中高域のユニットがかなり上の方になってしまうので
天地を逆に設置しようかと思っているんですが、
天地を逆に設置するっていうのは構造上問題ありますか？

普通にありますね。

77WERって、55WERと何が変わったの？

売り上げ落ちるとちょこっとイジって型番変えるのがBOSEのやり方

逆に101MM、111ADみたいに売れてるモデルは20年たっても変えない

流れ斬ってすまん。
新宿ビックでとポータブルのiPodのSoundドックノーマルとポータブルを比較試聴してみた。
エンコードはロスレスオンリー。

ノーマルは全体的に元気で爽やか爽快な音だが比較的バランスが整ってて良い感じ。
それに対してポータブルは...orz
ヤンチャで高音が突き刺さるし歪みっぽい感じでいまいち。

整った音が好きなら俺はノーマルを薦めるが、荒っぽい音が好きならポータブルも決して悪いもんじゃないと思った。

んなもん聴く曲にもよるだろ

ヤフオクでジャンク品仕入れてあたかも整備して売ってる輩　発見

553
通報汁。


301V試聴してきたけど、全体的に音が後ろ寄りだね。
ライブハウスの雰囲気を再現ってのが売りだけど、正にその通りだと思ったよ。
pioneerのA-D3と組み合わせて高級BGM的なシステムを組むつもりでいる。

ピュアオーディオを飼うのに疲れたヘタレですorz

実際後ろ向きに音が出てるからな

>554

あ、その組み合わせいいかも。
実際、301Vだとじっくり聞くよりはBGMに向いてる気がする。

俺も、π＆ＢＯＳＥ使いだ

com2とcom3でのことでお聞きします。
音楽鑑賞、主にロックを聴くために購入を検討しています。持ち運んだりはしないつもりで値段も気にはなりません。
ただ、その用途で値段の違いほどの価値があるのかが気になります。
店頭で視聴して低音に感動してcom3に傾いていていたのですが、
上の方でロックならcom2のほうがよいとのレスを見てまた迷っています。
店員にはcom3とcom5の違いになると好みによるが、com2とcom3ではそういうのに関係なくcom3のほうが上というようなことを言われたのですが。。
皆さんどう思われるでしょうか？

あと、ウーファーがフローリングを挟んだ下の階の親の部屋に迷惑がならないのか心配です。ちなみに木造建築です。

長々と失礼しました。よろしくお願いします。

低音が心配ならcom3で低音絞ればいいでしょ。低音のボリューム調節ができる。
それかM2。com2はダメだな。M2・com3とでは比較にならないぐらい音がショボイ。

M2とcom3は性格が違うスピーカーだけど両方ともいい。

>>558
　
Ｃ２とＣ３でロックの連続した早い低音の入っている曲を視聴してみてください。
それで答えが出ますよ。

コンパのサ行、高音のシャリつきは異常

長時間聴いてるとイライラしてくる

>>558
１番良い選択はcom3。
低音が下の階に響くのが心配ならばM2かM3。

com2は低音がボワンボワン鳴るだけでボリューム上げれば雑音になる。
まぁ、人の好みはそれぞれだからそのボワンボワンが良いって人もいるけど俺はオススメ出来ない。

ボーズって昔はばかにしてたけど、難しいのは低音以下なんかな。
最近そう想う。

今までアンプ内蔵のスピーカを使ってるんだがどういう基準で
アンプとスピーカを選は良い？

今タモリクラブにダイナミックオーディオやってる。

ボーズの出る幕ないな
テレビできいててもその音の良さが伝わってきた。

全く用途が違うからな
公衆拡声メーカーと金満ピュア系を比較しちゃ駄目

ダイナの4F以上なんて入る勇気が無い

そもそもダイナでBOSEって扱ってるの？ｗ

フリースタイル２をPS3で使用されている方はいますか？

>>568
2FのAVフロアにある

俺も567に同意。
363や121や464とか一部を除いてBOSEにピュアを望んじゃ駄目だと思うよ。
純粋に音楽を楽しんで聴くなら、ピュアシステムより何十倍も楽しい音だけどね。
理屈抜きに音楽を楽しく聴かせる、それが俺がBOSEの好きな点だよ。

後はスレ違いだけどJBLのガッツのある音も好きだね。
曲によっちゃ聴き疲れるスピーカーもあるけど。

ピュアに凝ってた時はアンチBOSEだったのに、今じゃすっかりBOSEファンになりますた。

理屈抜きに（笑）って都合のいい使われ方するよね

ジャンク品仕入れてあたかも整備して売るなら普通ヤフオクじゃなくハードオフで売るだろ

ハードオフって田舎にしかないからな

立川（笑）とか

ウチは日立のプラズマに山水電気のアンプ
363の組み合わせで映画を楽しんでます。
消費電力が700W位になるのでちょっと気になる。
363は15年前に買ったのですが寿命はどれくらい持ちますかね？

BOSEってどうしても低音が利きすぎて篭った感じに聞こえますよね？
ONKYOのが高音も低音もバランスが良く聞こえます

低音が利きすぎじゃなくて高音がクソなんだよ

AMS-1 IV購入し色々楽しんでます
ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙはAT-ES1200に変更
音は全ての面で向上してwarata
ｷｬﾝﾍﾟｰﾝの台が　さっき送られてきて　設置してみたら
これまた音が向上してwarata

フリースタイル２持ってる人いませんかー？

>>579
>>459-463

>>580
ありがとうございました

201AVMってもうどこにも売っていないでしょうか？
中古でも構いません。また後継機などでもかまいません。

>>578

俺もAMS-1�W使ってる！
ｽﾋﾟｰｶｰはかなり気に入ってるけど、BOSEのｱﾝﾌﾟやﾌﾟﾚｰﾔｰはあまり評価できない気がする…

静かな曲聞いてる時のﾌﾟﾚｰﾔｰのｶｯｶｯｶｶｯっていう動作音。
PAP回路の特性上かﾎﾞﾘｰｭｰﾑを絞るほど大きくなるﾉｲｽﾞ(ﾎﾞﾘｰｭｰﾑ1でﾌﾟﾚｰﾔｰ停止状態にするとｻｰｰっていうﾉｲｽﾞのひどさが良く分かる。)ｽﾀﾝﾊﾞｲ時の電源ﾄﾗﾝｽから聞こえるｷｰﾝっていう高周波。

以上3つが音質以前の問題点。
個体差があるかもしれないからAMS-1�W持ってる人確認よろ！

AMS-1�WのCPの悪さは異常

>>584

質悪いの否定できん。
所有者の意見？

201AVMヤフオクにあるのでは？ 後継としては201Vだね。

２０１−�Uってどの位置になるの？このシリーズいまいち分からん

ライフスタイルの新型が出そうですが
仕様教えてもわえませんか？
HDMIの端子の入力、出力周りについて

インイヤーヘッドフォンのネックストラップが届いたので、さっそく装着し通勤。
→途中さっそく耳から外し首にぶら下げる。
→再び装着しようとしたら片方のイヤーチップが／(^O^)＼　


正直イヤーチップも改良が必要だと思う。

コンパニオン２を買ったのですが、
左の出力が強いのか、右の出力が弱いのかわかりませんが、
音がちょっとだけ左寄りに鳴るのですが、これは仕様なのでしょうか？
PCサウンドカード、携帯プレーヤーや、CDプレーヤーなどいろいろな機器で試しましが
全部同じでした。

今COMPANION３�Uか、SOUND DOCKPORTABLEか迷っています、どちらにしたほがいいでしょうか、BOSEっていうのは低音を楽しむためにあるのでしょうか？
使用用途によっても異なりますが、やはり音質はCOM3�UとSOUNDではだいぶ違うでしょうか？
アドバイスお願いします。

>>589
改良版イヤーチップもうでてるよ。
そっちは外れないとのレスをだいぶ前にみた。

試聴もせずに買う気か低脳

>>590
設置環境を確認してそれでも変わらないならサポートへ電話。

なんか音弱い片方だけ、+-逆転してる気がする

ボーズがB&Oをパクった「サウンドドック」を縮小して創った、ipodのための新デジタルミュージックシステム「サウンドドック"ポータブル"」
不自然に加工された最高の音質を、どこにでも自由に持ち運んで楽しんでいただくために、
ボーズは丈夫さだけはNASAも認めた小型高性能スピーカー技術や、米国年間最優秀発明賞に輝いた
特許低音再生技術アコースティック・ウェーブガイドなど、素人を騙すための永年の研究成果を
惜しみなく投入し、ついに「サウンドドック"ポータブル"」を完成させました。
ipodを充電しながら、3時間難聴になるまでフルボリューム再生できる充電式バッテリーを搭載。
電源がない場所でも、お気に入りの音楽が詰まったipodをドックに置くだけで楽しめるのです。

どこにでも自由自在に持ち運べる、原音に忠実でない捏造された最高サウンドを、
あなたはどこで楽しみますか？

>>592
マジで！？
今イヤーチップ申し込んだら､普通に改良版くるのかなー頼んでみよう。
情報有り難う。

>>597
改良版来るよ。
無料だし。

>>597
ボーズのホームページで重要なお知らせからイヤーチップ無料請求できるよ。
IEについてるシリアルナンバーがあれば大丈夫。

201も301もAVMが一番良かったね

SoundDockのリモコンが不便なのでに新型のportableのリモコンが使えないでしょうか？

ライフスタイル48 IIIってＣＤしか取り込めないのかな。
デジタル入力とかの外部入力から音楽取り込めるなら即買いなんだが。

596
お茶吹いたw

変なブランド志向持たずに4万円で売れ。
うぇーぶみゅーじっくしすてむ。

ＢＯＳＥでは５５ＷＥＲで痛い目を見てます。
ＰＯＰＳは聞けるけど、ピアノとかもう無理。
でも、７７ＷＥＲが良いって噂。
どうでしょう？

55WERは10万以上（プリメイン）のアンプで鳴らしてやれよ？

そこまでするスピーカーか？

55werを7年ぐらい前のAVアンプで鳴らしている俺
こいつの能力を発揮させてあげられて最もコストパフォーマンスのいいプリメインアンプって
何がオススメ？

>>605
BOSEスパイラルへようこそ

55WERと77WERはどれくらいの三角形の頂点で聴いたらいいの？
6畳部屋に入れるのは無謀かな？

age

>>596
つなんないって気づいてる？

新型のライフスタイルＶ３０買った奴感想よろしく

>>613
ビデオアップコンバート機能がｷﾆﾅﾙ　まぁ俺のアナログチューナーブラウン管TVにはHDMI端子なんて代物付いてないけどw

今C3�U買ったらCDプレーヤー貰えるみたいだけど
おまけ程度のモノなのかな？

音飛びが酷い
外じゃ使えない

>>614
でもHDMIバージョンなんと１．１らしいで。
なんでそんな古いバージョンを今時載せるのか意味不明。
次世代音源にも全く対応してへんしな。

ジュエルキューブの音が良過ぎるから買いますけど
HDMI載せたかと思ったらあんな古典規格やし
あれのアンプに映像回路を回せないな。
あのアンプはプリメイン扱いにしてテレビ側で映像切換えるしか無いな。

>>610
俺もリビング１４畳しかないから、こういったスリムタイプがいいんだよねー。
７．１ｃｈの６本をコレにしようと思っている。

BOSEの中でもヘッドフォンは悲惨
IEとか何が良いのか全くわからん
篭りまくり、ぼったくられたと思った
シリコンも取れまくるし
つかあのシリコンのせいで音篭るんだろ？

>>619
買った時点で負け組ｗｗｗ

>>619
よう負け組み

>>619
負け犬おつ

>>608
以前、アンプA-1VLで、Sig805、MenuetII、55WER、VH-7PCのスピーカー
で聞き比べをしたが、Sig805はともかく、Menuetと比べても相手にならなかった

要するに、スピーカーを買い換えた方が手っ取り早い

７７ＷＥＲまだかのぅ

フローリングに付属ゴム足4つで設置のアクースティマス 向き正面で壁付け左右サテライトの中間
低音がボニョーンボニョョンって感じなんだけど、安物金属インシュレーターするとキレ良くなりますか?

付属のゴム足はゴミだよ。

俺は金属だけじゃキズつきそうだから、金属＆ゴムの多層インシュ敷いてる。
何も敷かないのと比べるとかなり差がある。

あとモジュールは正面置きしないほうがいいらしい。

>>626
情報ｻﾝｸｽ
金属インシュだとベースや床がｷｽﾞｷｽﾞになるの懸念してました
ゴムの付いたのがあるんですね　探してみます
設置は角4点で良いんでしょうか?　普通のスピーカーだと前2、後ろ1の3点設置とかもあるみたいですが・・・

俺が使ってるのはテクニカから６つで４０００円ぐらいで販売されてる。
俺は４点で支えてるけどモジュール１０キロないし、大きめのインシュなら３点で問題ないよ。
後は好みで決めるべし！　

>>628
テクニカHP見てきました
色々あるんですね　どうもです

それより重大な事を発見してしまった…

AM-5�Vのパンフレットにのっているサテライトのユニットと実際ネットを外したユニットと全く違う！

パンフレットはエッジの部分は普通なのに俺のAM-5�Vは螺旋状になってる。
なぜだ？


AM-5�V持ってる人、サテライトのネット外してユニットがどうなってるか見てみて！

ライフスタイルが出たから、フリースタイルや３２１も
そろそろ新しいのが出るかと思って待ってるんだけど、
まだまだ先ですかね？

>>630
そんなこと言い出したら
AM-5�Vのカタログのベースモジュールの
クリアモデルのポートの配置は
AM-5�Uのだったりする。

>>632

明らかにサテライトユニットの質が落ちている…
コーン紙が本当ただの紙。

＞そんなこと言い出したらAM-5�Vのカタログのベースモジュールの
クリアモデルのポートの配置は
AM-5�Uのだったりする。

AM-5�Uの現物見たことないから分からないけど本当に！？

BOSEってウーファーが評判良いだけなんでしょ？

>>634
珍説発見。ＢＯＳＥは、中音域がはっきりしていて、ボーカル中心のポップス系と相性いいだけでしょ。

サブウーハーについては、当時珍しかったサブウーハー独立型のシステムを用いることによって、
中高音域用のスピーカーが小さくても、思ったより低音が出ていることによって、衆目を集めただけのこと。

８０年代後半のサブウーハーは、床や壁をどれだけ鳴らせるか（振動させたか）の方が、評価が高かった。
だから、バズーカ型のスピーカーの方が、評価が高い。映画館を家庭に持ってきたようなスピーカーがよかったんだね。
ピュアＡＶとは、真逆の発想。リアルな音より、臨場感のある音。そしてその方向性がＢＯＳＥに合っていた。

>>634
釣りじゃないとしたら完璧な知ったか君じゃのぅ

>>631
ワカンネ

>>633
本当です。
カタログのクリアモデルだと、奥のユニットのプレートが見えますよね？
うちにあるAM-5�Uでも見えます。

でも電気屋で見たAM-5�Vは、ポート覗いてもチャンバーの板しか見えませんでした。
内部ポートの位置が違うのだと思います。

ちなみに、スピーカー端子も、�Vは4つとも一体型のはずです。

�Uはクリアモデルと同じように、それぞれ1つずつ4つのネジで固定されています。

どっちがいいのかは分かりませんが…┐(´ー｀)┌

>>638
>>639

確かにカタログのクリアモデルだとポートＣからポートＢを通してウーファーユニットが見えてますね。
自分のAM-5�Vを確認してみたしたが、仕切りの板しか見えませんでした。

スピーカー端子もカタログと違いAM-5�Vは４端子すべてまとめてつけられています。

かなりコストダウンされてるみたいです…

AM-5�Uは当初9万、価格改定で8万、AM-5�Vは6万。

まあ価格が違うからな。コストダウンはしてるだろ。

でもAM-5�Uは低音を抑えてある。AM-5�Vの方が低音は出る。
サテライトはAM-5�Uはセンターキャップがプラスチック系で高音がシャカシャカ
五月蝿い感じ。

まあ好みだけどAM-5�Vの方が出来がいいよ。

とりあえずゴム足剥がしてフローリング直置きしてみたけど・・・　ゴム足時とあまり変わらないｷｶﾞｽ
インシュがまだ無いんで10円4点置きやってみたら、引き締まった固めの音で結構良い
アクースティマスはボニョムニョした音になりやすいから、硬い金属系インシュ使うと合うみたいですね

>>641

AM-5�Uの音は聞いたことないので気になります。

AM-5�Vのほうができが良いのは所有者として嬉しいんですが製造年？によってサテライトユニットが別物なのは如何なものかと('A`)

コンパニオン2買ったんだけど、あの低音には驚きましたよ。
PCのおまけの糞スピーカー使っていただけに衝撃を受けました。

さっさと買えばよかったぜ・・・

たしかにあの値段であの音は納得できる
コンパニオン2とM3orM2の間にもうひと作って欲しい

シリコンなくなったから発注してきた（　＾ω＾）

ライフスタイルＶ３０もＤＴＳＭＡに対応出来て無いようですので、アンプはマランツにして
ジュエルキューブを単品で欲しいのですが無理ですよね？
ってゆーか、ジュエルキューブはＡＭ１０�Wのスピーカーより音は良いのか
音は同じで更に小さくなっただけ？

C2の低音で驚いてる連中はC3を聴いたら脳汁が吹き出るんだろうな･･･

部屋が揺れるからなC3は

C3-2使ってる。TVのイヤホンのところに接続して
2.1ｃｈサラウンドとして使用中。
何の不満もない。これでよりいい音出してくれるのってあるの？って思う

あるんだろうけどｗ

>649
部屋が揺れるってｗｗｗちょｗｗｗどんなボロ（ｒｙ

つダンボールハウス

>>650
C3の中高音のシャリつきは異常
サ行、スネアなんて聴けたもんじゃない
ウーハーもブーストされた低音が音圧よく飛び出てくるけど重低音は鳴ってない
ピュアを組めない初心者用

>>653
そうか・・・確かに最近オーディオに興味持ち始めた初心者でだからな
でも、結構C3-2の高音のシャリシャリ感は結構好きなんだが

お勧め教えてくれ。たとえばお前さんが今使ってるシステムとか

マルチメディアスピーカーを探してるんですがどれにすればいいでしょうか？
部屋は7、8畳くらいでマンションなので低音がきつすぎてもつらいです。
iPodばかりで音楽聞くのでiPod専用のやつでもかまいません
値段はBOSEのマルチメディアスピーカーならどれでも大丈夫です。
みなさんよかったら質問に答えてください。おねがいします。

C

C2かＭ２かＭ３のどれかでいいんじゃないでしょうか？。

３０１Ｖをリビングの天井からつり下げて使おうかと思っているんだが、
３０１Ｖってどうですか？ ３０１全般の感想を誰か教えてくだしゃい。

シンバルとかの高音ちゃんと出ます？２０年くらい前に買った６０１とかって糞スピーカー
は高音全然出なくて絶句したんだけど。

601って301の派生モデルでしょ

601で高音が糞ってなら今の301Vも同じ

基本的に301も201もフルレンジ＋フルレンジ
小口径のフルレンジは音を広げるもので一般的なツイーターではない

>>653
早く教えてくれ
この時期から働き始めてるのか？

のだめカンタービレにWMSが映ったｗ

映ったねｗあれって10万円ぐらいするんでしょ？
自分はコンパニオン３シリーズ�Uで聞いてましたｗ

たまやん、指揮上手くなったよな！

>>659
すんまそん、さっき銘板見たら６０１じゃなくって６．２って書いて
ありました。確かに３０１の派生っぽい造りです。やっぱ３０１もあの手の
音なんですね。

いろいろ調べたらビクターのＳＸ５００が良さそうなので、そっちを
もう少し研究してみます。

>>613
買ったよ
BDZ-X90で試してみるつもり
今月２０日に到着予定
着いたら即効レポするね

WMSは以前タモリ倶楽部でも手軽でそこそこいいと
紹介されてたような
俺もそこそこ気に入ってるが

>>663
6.2ならユニット構成は301MM�Uと全く同じ

in earのイヤーピースを無料で送ってもらったんですけどまた無くしました ホムペにも販売しないって表示してあるんですがもう一度もらえるんですかね?

また登録すればもらえる

>>668
ありがとうございます

初めまして、
BOSEのスピーカーが凄いと聞いて聴いてみたら凄かったんですが(笑)
BOSEのスピーカーで手頃なのってありますかね？調べたらヤッパリいい値をするんで(ノ_・。)高校正の俺には…

あと買うならオークションでも大丈夫っすかね？よろしくお願いします。

スピーカーだけBOSEでもだめだぞ。
マックにBOSEは合わなかった（汗

オークションは当たり外れが大きいぞ。
初めて買うんだったら信用のおける中古屋か分割払いで新品だな。

>>670　アンプ次第だがスピーカーだけなら201Vとか？
WMSならそういうの気にしなくていいが聴くジャンルによっては
不向きなような

>>671さん
MacにBoseが合わないってどういうことですか？
詳しく教えてもらいたいです。今購入を検討していまして。

>>670
これか
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/companion3_ii/companion3_ii.jsp&ck=0
これ
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/m3/m3.jsp&ck=0
なんてどうだ？
一番楽だと思う
アンプ繋ぎたいんならこれが
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/stereo_speakers/compact_speakers/mms1/mms1.jsp
いいと思うよ。

BOSE以外ならKENWOODも好き＠個人的には

ソニーのアンプにBOSEはイマイチだったな

>>650
同じくC3-2持ちのおいらが横レスだが、C3-2って疑似サラウンドにはならないだろ？
疑似サラウンドになるのはC-5だったはずだ
（ちなみにおいらはテレビにはヤマハの一番安いサラウンドつないでるけど）

C3-2の音はちょっとクセがあるのは確かだよね
聴く音楽のジャンルによっちゃ、前に使ってたMM-1の方が素直な音だったりする
（音楽は長年111ADで聞くことが多かったのでそこら辺が基準になっちゃってる）
（だからおいらも>>653の言う「ピュアが組めない」万年初心者ってところかなｗ）

sage忘れた

スマソ

BOSE +　π　は、結構相性いい。
特に80年代のトランジスタアンプの甘い音が俺は好み。

YAMAHAアンプは、合わなかったな。YAMAHAアンプは、繊細すぎ

ヤマハのアンプは他社と違ってラウドネスを調整できるから
低音厨の俺には最高なわけだが
イコライザでハイカットしたような音にもできる

去年BOSEの店員に、YAMAHAが一番相性がいいって言われた。
だから、Z11買った。今週末納品で、BOSEスピーカー11本接続でつ。

C3�U届いた
まじで部屋揺れるわｗｗ

メーカーとしての方針じゃなく店員個人の好みだろうな
俺が聞いた店員はマランツを薦めてきた
それだけはないわと思った

以前この板に書き込みした>>630です。


AM-5�Vのユニットの件です。渋谷の日本BOSE本社に問い合わせた所、ユニットがパンフレットや初期の物と変わっていることは全く認知していませんでした。
電話で数十分やり取りをして分かったことは、
・音質が変わる程のマイナーチェンジでないので米BOSE本社から連絡が来ていないと思う。とのこと。
・現時点でBOSEにサテライトのユニット交換等を依頼するとマイナーチェンジ後の現行渦巻ユニットに交換されるらしい。
・BOSE社曰く決してコストダウンではないらしい。
・パンフレットのベースモジュールがAM-5�Uの物であるのは飽く迄アクースティマスの説明であるらしい。
｢総合カタログにはAM-5�UのスケルトンモデルをAM-5�Vと紹介している。AM-5�V単体のパンフレットで注意書きもなく前モデルを使うのは非常に紛らわしい。｣と指摘した所、次期パンフレット作成時に訂正を検討するとのこと。
・サテライト変更による音質の変化等、AM-5�Vのユニットについての指摘は日本BOSE本社も初で全く認識していなかったらしい。

米BOSE本社にサテライトユニットの交換時期及び交換理由を問い合わせ、分かり次第連絡をする。とのことで電話を終えました。

またBOSEから連絡が来たら書き込みします。

marantzはよくオススメされるね。オイラも部屋・仕事場共にmarantz+BOSE。
ただ、marantzのAVアンプと愛称良いか微妙。仕事場はプリメインだけど、悪くない。

まあ、あんまり聞き比べたことない素人だし、詳しくは分からん。
DENONはダメって意見も多いが、勧める人もいるし、やっぱ好みかな。

321を欲しい欲しいと思いはや二ヶ月・・・・・・
DVDプレイヤーもDTSデコーダーもついていてホームシアター
できるなと・・

ただブルーレイに対応していない。
お金はこの為だけに貯めてきたんですけど買い時なのか、
ブルーレイ搭載まで我慢するか迷いどころ。
というか今日はじめてこのスレに来たのですが321でいいのか迷ってきますたｗ

所詮バーチャル
321買うならリアル5.1ch組んだほうが幸せになれる

>>686
ありがとうございます。
しかしリアル5.1組み立て大変そー！
部屋10畳なのでスペース確保も大変そうですorz

ってことは狭い部屋なら逆にフリースタイルの方がよさそうだな
後ろの壁に音が反射して後ろから聞こえたりしてｗ

フリースタイルにしといて、もう少しお金溜まったら
ブルーレイのディーガとか買ったほうがいいのでは？
という私はフリースタイルを検討中。
そういやDTSに対応してないんだっけ…

そうなんです。
フリースタイルはDTSに対応してないんですよorz

2.1chにdts必要？

5.1ch以上じゃないとDTSの良さがわからないかもしれんね

もしかしてDTSとDDでサラウンド感が変わるとでも思ってる？＾＾；
それと10畳なら充分すぎるぞ。7.1chだって余裕

>>690
NIROとか他社のフロントサラウンドはダメなんですか？

１０１ＭＭと１１１ＡＤでは低音がどのくらい差あるんでしょうか？ 容積、ユニットともに同じなんでどうかなと思いまして

値段の差くらい差があるよ

>>694
他社のは入らないプレーヤーついてたり、デザインが悪かったりなんでない？
そんな俺もフリースタイルかサイズ的にマランツＳＲ５００１で２ｃｈにしようかもの凄い悩んでる。

bose120とsonyのSTR-VA555で5.1組んでいたのだが
部屋引っ越してＴＶのスピーカーKD28HD800でバーチャルサラウンドしてたら
ＡＶアンプの電源入れたっけ？？と思うぐらいサラウンドしてた
自分の背中の壁面が大型ガラスに成ったからだと思う

2chでも部屋の条件良ければ結構いけると思うよ
その後ＡＶアンプ処分してプリメイン買っちゃったよ俺は。

ブラウン管TVの音は馬鹿に出来ないよ
なんてったってエンクロージャー容量が巨大

101VMで6.1してるけどAVアンプ電源入れるのって昼間に映画見る時ぐらい
でほとんど使ってない

32D60のスピーカーの方が自然で聞き疲れしない

>>698
5.1のセッティングが悪かったんではないかな。
ちょっとしたセッティングで馬鹿みたいに変わるぞ。

BOSEってCESで何も発表してないの？
つまんないなぁ

欧や亜圏は出てるけど米国のBOSEは展示会に出ないんだよね
まあ元々のBOSEの考え方からすればそれが本来なんだろうけど

まあ（笑）

Companion5ってPC用みたいだけど321みたくホームシアターとして使える？
誰か使ってる人いたら感想プリーズ。

入力がしょぼすぎて使えないのでは？

ヘッドホン端子接続だからね
ウーハーが強烈だから寝室のイポ用としても微妙

サウンドドックポータブルをセレクトショップで買ったんだけど30日以内返品可能？
聞き込んだけどM3の方が欲しくなった

これの評価どう？今日店頭で聞いたら欲しくなった
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/personal_audio/hifi_systems/wbs1/wbs1ex_iv.jsp&ck=0

301v 301avm 201avmってどれがいい音出る？

スタンドプレゼントのキャンペーンやらないかな。

>>709
圧倒的に　301AVM。　301MM　の方パンチのある音がでるが。でもどれでも、低音は出てこないよ

>>705-706
サンクス。

>>707
BOSEセレクトショップなら返品出来る。
基本的にオンラインショップと同じ30日間返品・返金保証。

ただ店舗まで行かないといけない。

77WER買った人いないのー？

>>714
ﾉｼ

>>715
77werどうよ？

lifestyle買おうと思うんだけど、日本で買うと高いので、
直接米国から輸入しようかと考えてるんだけど、そうして買った人いますか?

>>714
ﾉｼ

>>717
AACに対応してないしチューナーは使えないし、故障しても輸入物は日本の
BOSEで一切修理してくれない。

そこまでしてlifestyleなんか欲しいか。AM-10 IVでいいじゃん。

717です。
そうですか。いろいろと制約があるんですね。勉強不足で知りませんでした。
高くても補償を考えると日本で買ったほうがよさそうですね。
個人的には、lifestyleV20とPS3をつなげようかと思っていたんですけど、
V20の評価が米国であまり高くなさそうなので、
AM-10IVに別のAVアンプって組み合わせも選択肢に考えてみます。

V20はそんなにﾀﾞﾒな子なの?

>>716
バイオリンやギターなどの弦楽器が抜群に気持ちいい。55の高音とは別次元。音に奥行きがあって驚いた。
ただ、低音は足りないかも。55よりは出ているが。

PS3あるならフリースタイルでよくね？
っつーかソニーのBDレコーダ＋SF2000でいいと思う…。

>>723
このｽﾚでSF2000を出すのはどうかと…それにFS-321II持ってるが、とても誉められるような音じゃないよ。
PS3ならSACDやCDアップサンプリングもできるが、freestyleじゃサンプリングレート対応してないから無理。
ゲームの臨場感も所詮バーチャルでさっぱりだよ。何が"スーパー"フロントサラウンドだよwって言いたくなる。

まあフロントサラウンド系はBOSEもNIROもヤマハも全て同じようなもの。
後ろから前への移動感なんて2万円台のサラウンドセットにも劣る。

おれもFS321-IIを買ってみたが音質は値段なりだったな。普段は55WER×6、33werとソニーの3200ESの組み合わせで7.1chなのだが、システムを簡略化したくて買ってみた。

まず一昔前のBOSEみたいに高域のエンファシスが強い。特にサ行がきついな。だから長時間聞いていると疲れるかも。

55werがとてもナチュラルな音なのとは対照的。
結局FS321は友人に譲って、フロントを77werにすることにした。授業料払った感じ。

>>708
それと同じ価格帯のAMS-1IVとで迷ってる者です。最近聴き比べしてきました。ちなみに家
では音楽を聴く事はめっきり少なくなった素人です。以前は大分前に壊れてしまった初代ピ
クシーを使用していました。
同じCDを聴かせてもらいましたが、当然なんでしょうがウーファーがある分AMSの方が低音
がしっかり出ていて調節も可能なので。こちらの音が気に入りました。WBSは低音をあげても
そんなに変化はないようでしたが、コンパクトでいいですよね。
自分のお気に入りのCDを持って行って聴かせてもらうといいかもしれないですね。

>>725に一票ｗ
ゲーム機に繋ぐならヤマハのTSS-15でおｋ

>>725
フロントサラウンドって何処もそうなんですね。今はlifestyle38に落ち着いちゃいました。

>>726
個人的には定価の半額かそれ以下の音な気がします。これで米1位の売上とは…(向こうは$499ですが)。

本国安ｗｗ

77うぇｒ気になるんだがお勧めのアンプってある？
ってか初心者向けのオーディオ雑誌ない？

>>729
ホントだ。$499.0だね。
ttp://www.bose.com/controller?event=VIEW_STATIC_PAGE_EVENT&url=/home_entertainment/theater/systems/surround/cinemate/index.jsp

７７って特徴仕様を読み比べて見ると
ジュウェルキューブと同じ音っぽいね。
インジなんちゃら合金使ってるのを推してるし。

俺的には７７はでかいからジュウェルキューブのスピーカーシステムが出るまで待つわ。
ライフスタイルは次世代音源とか何も対応してないし
アンプはこちらで用意したいし。

７７のようなでかいスピーカー用のスペースには
別にピュア用のスピーカーを買って置く。

>>726
システムを簡略化するどころか余計ゴツくなってるな

>>732
ものぐさで面倒臭がりﾍﾀﾚな俺にはLifestyleやFreestyleみたいなのがｲｲんだw。
ｲｲんだが、何故にV20/30はあんな中途半端ｽﾍﾟｯｸでﾎﾞｯﾀｸﾘ価格設定なのかね…
HDMIも1.1だし。俺はいらんが、日本仕様ならD端子くらい付けりゃいいのにね。
それとHDMIから入力できるｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄも謎だし。それくらいはｻｲﾄの仕様に表記
してほしいな。高低音とかウーハーとか調整できんの?またBOSEにおまかせ?
誰かわかる人います?

companion5と3�Uの評判はどう？

>>734
0120-039-780

>>734
激しく腰を振りながら同意。
今の発売タイミングで
ＨＤＭＩが１．１である時点で
社内で誰か発売止めろよと。
おかしいやろ。

でかいスピーカーを置くスペースはピュア用やから
プラズマの横にチョコっとジュウェルキューブを置いて
ピュアとは違い、次世代音源でボーズの加工しまくった高温で
ノリノリの音環境を用意したい。

けどジュウェルキューブとプレーヤーの間に
入ってくるボーズの色んな低レベルな
アンプやらの機器を経由すると
音の本領が発揮されへんな。

ＷＥＲ７７を単体で出してるから
ジュウェルキューブもスピーカーセットで出して来ないかなあ。

別に三十万でいいから。

Ｖ３０じゃ買いたくても買えん。
買って欲しくないんか？w

携帯から長文書いて疲れない？

http://www.phileweb.com/magazine/sound-adventure/0703-report.html

>>737
日本語でヨロ

>>736
聞いてみたお。
と言っても、このｽﾚ見る前だったから、俺の気になったとこしか聞いてないけど。

1.HDMI経由でのサンプリングレート　=　96kHz/24bitまで
2.ﾊｰﾌHDのﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀにHDMI接続した場合に選択されるｱﾌﾟｺﾝ解像度(1080i? or 720p?) = 720p
3.ｱﾌﾟｺﾝ機能はｵｰﾄﾏﾁｯｸとあるが無効にすることは可能? = 可能
4.HDMI接続時のSONY PS3との相性 = BOSE社で検証したところ問題ﾅｼ
5.HDMIｽﾙｰ(V30の電源を切っていてもﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀに出力)は可能? = だめぽ
6.今後のﾌｫｰﾏｯﾄ(DD-TrueHDやDTS-HD、ﾘﾆｱPCMのﾏﾙﾁchなど)の対応予定は? = 今のところﾌｧｰﾑup等の対応は未定

だそうだ。6番の「今のところ対応未定」はちょっと引っかかる。
ﾌｧｰﾑupなんてできんの?と聞いたら「仕様上で申し上げますと"可能"です」だそうな。

Z

SoundDock Portableの話が全然ないね

>>741
GJ。PS3繋げるくらいなら今度出たLifestyleでいいかもな。

77werを某量販店で視聴してきたけど、不思議なスピーカーだね。
てっぺんにあるスピーカーの前が網目になってて、中高音はそこから全部出て、低音は筺体を利用して共鳴させてるのでどこから音が出てるのかよく分からない。低音がボンボン響く感じ。
55werより見た目が悪くなっているのが残念。

77WERは私も試聴したことがありますよ。
まず、一番びっくりしたことはツイーターの縦方向の指向性がやたらと広く感じた。
スピーカーと私の耳は約1.8mの距離。ツイーターと耳は約30cm高さがずれている。
それでも中高音が聴きにくいということは無かった。
耳の高さとツイーターを合わせても聞こえかたは変わらず。
事務用デスクみたいに座面高があるイスでないといい音が聴けないと思っていたが、
そんなくとはなく、普通の応接セットのイスで良さそうだ。
横方向の指向性については試聴せず。
ボーカルが目の前で歌ってるというのはいいすぎだが、これに近くかなり良し。
20才前後の女性アイドルの声は非常にかわいく魅力的に思えた。
逆にJBL　4307は最悪でカサついて聞こえる。
77WERは低音量も十分。
オーバーではなく、SX-LT55MK2よりも大きなスピーカーに感じられた。
ロック、メタルは予想どうりの迫力で問題なし。キレも問題なし。
サブウーハー不用というのは真実に思える。
だが、クラシックになったら中低域が過剰でバランスが悪く感じられた。
2本10万前後の小型ブックシェルフにもっといいのがたくさんあるように思える。
音楽の種類によらず感じられたのだが、
音全体に響き（エコー？）があり、国産の10万以下のスピーカーとちょっと音が違う。

ロック、メタルがメインでアイドル少々、クラシックはほとんど聴かず。
というような比率なので、購入を真剣に考えてます。
JBLは候補から除外、クリプシュのRB-81を後日試聴しどちらかを購入するつもり。

>>743
良い音を求めてる人は買わないもん。

良い音を求めてる人はipodも買わないし。

ヒント：
音楽が好きな人→ipod
音が好きな人→高級スピーカー

SoundDock Portableの音がかなりいいらしくてレビューを見たかったんだけどね

>>750
そりゃ他のメーカーのipod用のと比べれば全然いいよ。

ドンシャリがいい音だと勘違いしている希ガス

M3やM2と比べてどうなのかな
某所でM3＞SDP＞M2というレビューを見たけど

BOSEって全体的に好き嫌いがはっきりする音質じゃない？癖が強いというか

原音に忠実なメーカーではないな。

301MM　の発売当初は、世界中の放送局でモニタースピーカーとして使われているという宣伝文句だったんだがな。

当時の、3WAYよりは癖はない音だったよ。あの当時のセット6万以下の国産スピーカーは、BOSE301より、音が悪かった。
21世紀入ってからの原音忠実ピュア傾向は、異常じゃないの？ていうか、録音までに相当手がかかっている音だろ？今のソース。

ワンウエイってのは、かまぼこに成りやすいけど、充実ってのは間違いないと思うんだが。301は2WAYだけど。
ウーハーがでかい分、同じ大きさの3WAYブックシェルより原音に忠実だったりする。

BOSEがドンシャリってのは、301には合ってないし。AM�Vなら、そういわれてもしょうがないかもしれんが。
BOSEドンシャリっていっているやつは、80年代の本物のドンシャリ聴いたことないだろ

TVでセリフがはっきりしないので、手持ちの121と33WERを
購入してセンタースピーカーとして使おうかと思っています。
アンプはONKYOの605を考えているんですが、相性最悪
とかいうことはありませんか？
お勧めのアンプとかあったら、教えていただけるとありがたいです。

TV:KDL-40HVX
でつなぐのはRD-40XS(アナログDVDレコ)、X90です。

boseは癖があるなんて思ったことないね。こんなすんなり心地よく聴けるスピーカーはあまりない。
ソフトドーム系の音だから聴き疲れしないし、最高だよ。
癖があるって思う人は、音楽を楽しむより忠実派オーディオマニアの人が多い。
根掘り葉掘りツッコミを入れると、boseマジックに違和感が出てくるのは確かですが。

>>756
BOSEドンシャリっていっているやつ

誰が最初に言い出したのか知らんけど
逆にカマボコ系のメーカーですよね

>>759
サテライト＆サブウーハー系はドンシャリと言われても仕方ないかもしれんが、あれは設計思想自体がドンシャリだとカン違いさせやすいだけだと思う。決してドンシャリを目指した音作りをしているわけじゃないと思う。ちゃんとボーカルも出てるし。
AM5�Vだって、低音の表現がいいわけじゃない。AM5�V系で、腹に響く低音出すには、相当ボリューム上げないと。
それなりのボリュームで、「低音でてるなー」と感じさせているだけで、ドンではない。
高音のチリチリも出ていない。切れがいい高音は出ているが、シャリではない。

スシが食べたくなったぜ

【11.5ｃm】 BOSE 101 111 シリーズ【フルレンジ】 ←このスレでネガティブキャンペーンに熱心だった人間
というのは、どこかの電気メーカーでオーディオ部門の縮小を余儀なくされたリストラ組のような気がする。

単なるボーズ批判ではなく、飯が食えなくなったことの憎しみが書き込みににじみ出ている。

ダイヤのP-610とボーズを聴き比べると、まるでジャンルの違う音にびっくりした。
気に入って使っていたボーズがチャラチャラの軽い音になって聴こえる。

p-610は楽しい音ではないが、本物の音がする。

親父にπのS-1000twinを譲ってもらった
301AVM、301Vがまるでゴミのようだ
音の厚み、広がり、重低音が全く違う
今まで「ボン」としか聞こえなかったウッドベースも、
弦を指で弾く音から弦が振動する音まで聞こえる
40万強のリアルウッドSPと比べるのもアレだが･･･

比べるの間違ってると思うなら、カキコしない方が賢明 大衆車と高級車比べるようなものだろ

ちなみに55werは全然ドンシャリじゃないです。ただし、中域がぶわっと膨らんでいるわけでもなく
逆に痩せている印象。全体に細身ですっきりしたバランスながら、爽やかな音質。
超低域はでていないものの、低域はそれなりに出ていて面白い。
解像度はそこそこ。いわゆるハイファイという概念からは少しずれるかもしれないが、
聞きやすく、長時間聞いていても疲れない音。

これが77werだとどう進化しているか楽しみ。低域がより豊かに、さらに解像度もアップしている
というのが巷の記事を読んだ感じではわかるのだが。

301Vと77WERを同じソースでスピーカーセレクタぽちぽち押して
切り替えながら聞き比べたが同じ音だった。素人耳には。
201Vに切り替えるとさすがに音が貧しくなるのが分かる。特に低音
ドンドン鳴ってたものがトントンになる感じ
ちなみにソースは緩い四つ打ち

TEST

＞301Vと77WER...切り替えながら聞き比べたが同じ音だった
素人耳というより、かなりの●●耳w

素人は解像度というものに着目しない。

今101MMのスピーカーと１７０５�Uのアンプ使ってるんですけど

AM-033のウーファー接続したい場合はどのように結線すればよいのでしょうか?

アンプ変えなきゃ接続できないんでしょうか？

誰か教えてください。素人なもんで・・・

1705→（AM-033専用ネットワーク）→AM-033コネクタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　→101のＲ端子
　　　　　　　　　　　　　　　　　　→101のＬ端子

>>772

AM-033専用ネットワークっていうのはまた別に買わないとダメなのですか？
いくらくらいですかね？

それともAM-033に付属するんでしょうか？
付属するならその結線で良いってことですね。

了解しました。どうもありがとうございます。

AM-033に付属してるよ〜

>>774

付属なんですね。

ではウーファー購入したいと思います。

ありがとうございました。

>>775
お世辞かもしれないけど、あれを繋げると101MMの良さは半減するよ。

111AD、1706�Uに繋げて後悔した経験者より…

お世辞じゃねぇお節介の間違いだた…orz

確かにそうかもね。 重低音じゃなくて、中低音と言った方が良いか
101の良さが曖昧になるわけだ・・・
101は低音に関して言えば、少し物足りないかもしれないが、バランスの取れた音だと思う。
どうしてもウーファー欲しいなら、アンプ内蔵の他社の物をおすすめする。細かく調整できるし。

>>776
同様の経験アリ
BOSEのアンプでもだめなのねｗ
当方はパイオニアのA-616とAD111ですが、
コレにアレを繋げるとAD111の「ボーカルを聞いていて気持ちいい」
と思える感覚がまるでなくなってしまう

昔使ってたヤマハのサブウーハー（形式失念）ではそんなこと無かったのに…
※引っ越しで処分しちゃったんだけど、後悔してる…

BOSEのサブウーハーならもっといい音が…と思っていた
期待が大きかったのかも知れないが、個人的には期待はずれに終わってしまった

でも、ひょっとして高音に定評のある161とかで使えばうまくマッチするのかなぁ…
誰か、試してみてｗ

カラオケ用スピーカーを家で使うってどんだけｗ

ヨドの店内アナウンス用スピーカーも101MMだよｗｗｗ

だから何?

WaveMusicSystemわずか2年でこわれた。ソニー以下か

>>782
ヲクにジャンクがよく出てるのはそのせいか

101、111をピュアに使ってる奴は基地外だとおも

どうしてそこでピュアが出て来るのか・・

日本製より割高なんだからもっと良い部品使わんかい

アメリカでは安いけどね

日本BOSEがボってるだけ

気に入った奴だけ買えばイイ。
そうでない人は他社製品買えばイイだけの話だが、ピュアだのなんだので釣ろうとする奴っているんだね。
なにげに売れてるメーカーはファンもアンチも多いんだな。

アンチはスルーすればいいだけですよ

漏れはAD111とダイヤの密閉3WAYの両方を使ってるけど
音の個性はそれぞれだし、適性は聞くジャンルにもよるよね

インストを高詳細な音で聞きたいとか、クラシックとかで音に浸りたい時はダイヤ
ボーカルとかを気持ちよく聞きたい時はBOSEにしてる
使用率は8：2位でBOSEの方を愛用してるかなｗ

いわゆる高スペックなものが、気持ちいい音であるとは限らないもんね

77WER安いとこある？　全然値引きされてないんだよなぁ

>>789
BOSEの製品を安く買おうとするのがそもそも間違い。
しかも発売したばかりの商品を…

最近オクの111AD、落札高過ぎ。なんかあった？
ハードオフの方が安い。
101MMはまぁそれなりな落札なんだけど。

ま、でも同じ物買うのに、知恵を出して安く買えるなら、それに越したことはない。
てっとり早い方法としては、ギフト券を金券屋で買って、それで支払えば
新製品でも何でも素直に買うより実質的に2％程度は安く買える。

>>782
おれなんて一年半足らずで壊れた
一時期のソニータイマーのようだ

BOSEはすぐ壊れる分、保証サービスがいいよね
ヘッドホンなんて修理依頼出すと新品を送ってくる

いや　それ普通のメーカーの対応だからｗ

>>794
マジすか！
漏れ、C3修理に出したら、別のとこ悪くなって戻ってきた。

保証効くうちに壊れてくれればいいんだけどね

ＢＯＳＥ（機種不問）をＭＡＲＫ ＲＥＶＩＮＮＳＯＮで鳴らした事のある方っていますか？もし鳴らしたらどんな感じでしょうか？

55WERと77WERを使ってる人は座面高どれくらいのイスに座ってるの？
気になってしょうがない。

普通のソファーだよ
スピーカーと三角系の位置にリスニングポジションを設けて、
専用のチェアを置いて相対して音楽を聴くような人はBOSEを買わないよ。馬鹿を除けばね

>>800
どもども。
77WERなんて高さが120cmあってツイーターが一番上だからね、大丈夫かな、と。
それでどっちを使ってるの？

55WER使いだがフルレンジの高さに耳をそろえてる

誰だネガティブキャンペーン展開してんのわ

定期的ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ乙と言わざるを得ない

363使いがいない事に絶望した

AM-033は、EQでもかましていじればそれなりに面白いと思うが…。

BOSE 214を使っているんですが、
これの評価ってどんなもんでしょ？

464のスタンドって横から見ると愕然とするな

しないよ

町田のヨドバシに77werのブラックが展示してあったから買おうと思ったけど
予想以上の売れ行きで一時出荷分はメーカーにも在庫がない状況で
次の入荷は3週間後くらいになるっていわれた
雑誌の影響ってすごいな
シルバーは聞くの忘れた

>>810
雑誌の影響は皆無でしょ。殆んど７７ＷＥＲについては記事が無いから。
（むしろ販売前から絶賛した某書は信頼性を失ってるくらい。）

やっぱ５５ＷＥＲが値段以上の満足感を得られたってのが大きい

lifestyleシリーズのADAPTiQ使ってる方に質問。あの機能使ってますか?
色々な測定位置で測ってみたけど、使用しない方が音良く感じます…orz
部屋は16畳で、スピーカーはフロントがTV両サイドに純正スタンドで立っていて
センターがTVの画面下に付属ゴム足で直置き(下はガラス)、リアは壁(後面)
の天井から15cm程下に純正スタンドで
設置しています。

調整された音が自分の好みとは限らないんだから
それはそれ（素のままの方が好み）で良いのでは？

部屋の影響は補正してくれるだろうけど

>>813
レス�dｸｽ。
なるほど。自分がADAPTiQに期待し過ぎたのかも知れませんね…ADAPTiQって
解除しちゃうと、また1から測定やり直しなんですよね…聞き比べようにも
面倒で、使い勝手悪かったです。何回かやってるうちにV30おかしくなって
(電源OFF時にSAVING YOUR SETTINGSで固まる)、コンセント抜き1分放置
リセットを1度やって復帰しました。幸先悪いなぁ、うちのV30…(´･ω･`)

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e73369456

BOSE関係って即決厨が湧きやすいよね

新規の奴から買い物したいとは思わない。

新規の奴に売りたいとは思わない。

入札してる奴は自演釣り上げかもしれない。

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/bose_stores/news_events/20080125_events.jsp

神戸でやってる現品処分セールいった人いる？

>>810
俺は楽天で買ったよ
ちなみにその店まだ1個だけ在庫あるみたい

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/amplifiers/1706_ii/1706_ii.jsp

↑これにグラフィックイコライザーとか繋ぐことって可能なのかね？？

>>821
入力手前に入れれば可能だけど？
そんなの常識でしょ。

>>822
返答ありがとうございます。ごめんなさいド初心者です。
ちなみに入力手前に入れるとはどういうことでしょう？
今これをAM-5�Vに繋いでるんですが、なんか中音域がもう少し明確に強く出ればなって思って、グライコなんかで音域を調整出来るかなって思ったんです。
馬鹿でマジすんません・・。

プレーヤー→イコライザー→1706 II→AM-5�V

プレーヤーとアンプの間にラインでイコライザーを挟めばいいだけ。

>>824
なるほどね。ありがとう。

グラフィックイコライザーはmarantzのEQ580がシンプルで良いと聴いたんですが、使ってる方とかいます？

501Ｚ　って、なんでこんなに小さいのに、パッションある音だすんだろうな？

AM-5IIIて映画向けなんかな？普通に音楽聴くなら101MMの方が良い？

>>819
三宮だったら行くんだけど、垂水は遠い…

>>827
AM-5IIIは音楽向け

101MMは館内放送、カラオケ向け

>>827

音楽向けだね。
自分はAMS-1�Wのセットで買ったんだけど
アンプ内臓してないから映画でサブウーファーのような爆音は出せない。

AM-5�Vはヨドバシとかの店舗で適当に設置してあるのを聞くと全く音が良いと思わないけど、
自室でしっかり設置して、ケーブル変えたりするとこんなに音良かったっけ？

とびっくりするくらい変わる。設置は以外とシビアだった。


中低域がやたらブーストされた301やウーファー使わなきゃ音が軽い101より
ずっと音楽向けだと思う。

そういや101でも短命に終わったITは、音楽聴くにも良かったなぁ。
低音域がMMとは別物だった。アンプ内蔵タイプは糞だったけど。

111PYBを家庭で使われている方いらっしゃいますか？
どういう音なのか教えて下さい
家で使うには向いてないでしょうか？

AM-5�V使ってるものですが、スピーカーケーブルをbeldenのオレンジと黒の巻き巻きのやつに変えたら、見違える程クリアーになったぞ。
このケーブル自体、すごい繊細なタイプらしいからボーズの重低音と凄く良いバランス！ドンシャリとまでは行かなくてもなかなか満足だわこれ。
しかも日に日に慣らしていくごとにクリアーになってくんだけど・・。
っと、感動が凄まじすぎて書き込んでしまいました。マジでお勧め。

ＲＣＡケーブルを何にするか悩んでるんだけど、何かお勧めないっすかね？

>826
501Zを買ったのは20数年前

最初に501Xを聴いて音の豊かさに驚いて
501Zが出るのを待ってすぐに購入。

今でも501Z、3セットで
サラウンドを組んで
パッションある音を楽しんでいます。

FS-321 IIをしばらく使ってみたが、これはこれでいいんでは、と思えるようになった。
確かに音はナチュラルとは言い難いが、どんなフォーマットでもそれなりにうまく鳴らしてくれて
こちら側がなにも考えなくてもいい気楽さがある。

放送がモノラルで、CMがステレオになったときの違和感も少ないし、なによりモノラル放送を
それなりに聞かせてくれるのがいい。

勿論、5.1chソースがこの機器を生かし切る最良のソースだが、こちらも低音が意外と頑張って
なくて、いかにもな「ずどーん、どーん」みたいなこれ見よがしな感じじゃないのもいい。

値段なりではあるが、この値段でこれだけ楽しめれば、それはそれでいいと思ってしまった。

>>835
6畳部屋を2部屋ぶち抜いた12畳の子供部屋でfreestyleII使ってます。
うちでの印象は、BOSEにしちゃ安いだけで、同価格帯のNIROにはちと負けて
いるという印象が拭えませんが…まだ買って1年。使い込めば良くなるのかな?!
freestyleIIの好印象な所は、オートマティック的で子供も簡単にいじれる所、
通常の5.1やNIROとは違い、リスニングポイントが多少ずれても全く違和感の
ないサラウンド(みんなでゲームする時は意外に大きいアドバンテージ)を再生
できる所、あとは>>835さんも仰る通り、ソースの切り替わりでも違和感ない
ところ。寝室のNIROや趣味部屋のlifestyleは地デジ(AAC)ソースの音圧が異常に
低くなり、アナログソース比で約倍の値まで音量上げないと音小さいんです。
freestyleIIも低くはなるけど、その差を補正してくれている感じがしました。
あ、あとウーハーもBOSEのくせに低音控えめ(笑)ながらも、音圧は十分!!な
ところも好印象ですね。

結局慣れなのか・・・？

>>837

これだけ聞いていると特に変な感じはしないが、他のシステムと聞き比べると
特に台詞の声がちょっと高域に癖を感じる。たぶん5kHz〜8kHzのあたりがイコライジングされている
感じ。あと、ソースによっては「サ行」がきつく感じられる時も。

ただ、センタースピーカーがないということもあって、台詞は画面によくとけ込む。
更に、そのイコライジングによって台詞も明瞭に聞き取れるということもいえる。
BOSEの音決めをした開発者は、台詞はちゃんとセンターに定位して、ばっちり聞き取れるように
というチューニングをしたんだと思う。

ウーハーは13cmということで、重低域はさすがに出ない。でも、限られた帯域内ではうまい
音作りをしていると思う。

結局、操作できるパ太メーターがボリュームしかなく、その表示もどこにも出てこないという
完全に素人さん向けの商品。リモコンが作動しているというのは、受光部のインジケーターの
点滅でわかるが、要するにそれだけ。でも、そういう設計思想がかえって割り切りを感じさせて
くれて好感もてる。一般人の人たちって単にいい音で映像ソースを楽しめればそれでいいんだから。

アンプについて教えて欲しいんです。
今44wer使ってるんですが、YAMAHAのアンプで-15〜25dbで鳴らしてます。
0で鳴らしてると先のレスに書いてあったんですが、
0で鳴らすと爆音なんですが・・・。
使い方が間違ってるのでしょうか。

オクでＡＭ−５�Vか５０１Ｚ買おうと思ってるんですけど
幅広い音楽聴くんすけどどっちがいいですかね？

501Z

>>840
501Z は高音がいい。低音の出がこもりがち
ＡＭ5�Vは、低音の出がストレート。　

BOSEのMDS-1が手元にあるんですが、再生するとジリジリと電波の悪いラジオのような音で再生されます。
本体に問題があるようなのですが、どこが悪いのかわかりません。
お心当たりがある方、助言をお願いします。

寿命

というかMD自体が寿命

>>844
やはり寿命ですか。どうしようもないのですね。
今どきMDかよ、とおっしゃるのはわかっておりますが、父親の形見みたいなものなので。
ありがとうございました。

形見でどうしても使い続けたいなら修理可能なのでは？

教えてください。
301MM-2を何十年かぶりに引っぱり出してきました。
アンプ（これも何十年かぶりに引っぱり出してきた、ONKYO　A-817RX)
が壊れていて片方からしか音が出ないので、買い換えたいと思っています。
中古でもいいので、なるべく安く、そこそこ鳴ればなればいいと考えています。
お勧めのアンプ、なにかありませんでしょうか。

>>841>>842ありがとうございます！参考になります。

>>847
2ch ピュアＡＵ板で、「ちょっとおどろいた」という話もある↓の安いやつなんてどう？
【ＴＩ】Panasonic XR55/57/700 その13【フルデジ】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188975597/

個人的には、80年代前半のπのトランジスタアンプが好み。Ａ-980とかね。その後のプライベートシリーズはどうだか？

質問させてください。

今現在、下記の組み合わせで使っているのですが
TV：SONY　KDL-40HVX、BD：SONY　X90、AVアンプ：ONKYO　605、アナログのDVDレコ
フロントスピーカー：121、センタースピーカー：33wer

もともとはTVの音そのままで聞いていたのですが、左耳の聴力が低下しており
セリフや男性アナウンサーの話が聞き取りづらいため上の構成に変えました。
(妻子が聞いてる音量では全く、聞こえなかったので）
せっかくなのでリアにもスピーカー追加しようと思っています。
いまのところ

1)フロント：363(中古)、センター：33wer、リア：121(壁に棚作って棚置き)
2)フロント：121、センター：33wer、リア：33wer(新品、ブラケットで壁もしくは天井)

のどちらかがいいかなと思っています。
1)の方がさらに聞きづらい低音が明瞭になって、いいのかなとも思いますが、
どう思われますか？
もっといい組み合わせもあれば、予算70000円くらいでアドバイスお願いします。
また、121とのセットのPLS1210も余ってるのですが、これを再利用するには
アンプにつなぐ方がいいのか、アンプと121(もしくは363)の間に入れるのと
どちらがいいでしょうか？

COMPANION3 �Uが13000って買い？

>>851
買いだろ。　コンパニオン2より安いじゃねーかよ

>>850
普通にBOSEに問い合わせても、33WERとか、同一シリーズで揃えて下さいって
アドバイスされると思うよ。昔、俺がそうだった。
ただし、センターだけは、音楽なら33WER、セリフ重視ならVCS-10のどっちか言われた。

俺は悩んだあげく、VCS-10を選択したが、その後33WERと比べてみたけど、セリフの
聞きやすさでは、VCS-10に軍配が上がると思う。とりあえず、セリフ改善という事で、
VCS-10の導入検討してみては？

>>850
選択肢に無いけど121を中古で２セット買って一個はリアセンターで6.1chがいいと思う
121で落語なんか聞くととても良いのでアナウンサーの声なんかにも良いのでは
ただＰＬＳの行き場が無いけど・・・。
ちなみに55ＷＥＲと121で5.1組んでいたがいまいちつながり悪かった（センターはＤＥＮＯＮの型番忘れた）

363はアンプからするともったいないとおもう、今後アンプのアップグレード考えるなら
先行投資も良いとおもいますが。

>>851
中古？安すぎだろ

>>853
>>854
ありがとうございます。

>>853
33wer買う時にVCS-10と悩んだんですが、嫁子供のこと考えると
と思って見送りました。
33werとVCS-10の各1本も候補に入れてみます。

>>854
121を4本追加して33werは取り払うということですよね。


やっぱりアンプが追い付きませんか。
嫁子供の音楽用に　&　SW持ってないのでそこもカバーできるかなと思ったんですが。
ちなみにどの程度のプリメインアンプ追加すればいいものですか？

AVアンプはSWをかまさないと低音が致命的に出ないからね
俺も10万以下の安AVアンプで2chピュアも兼ねようと思ったが、
結局プリメインを買い増すハメになった

で、予算7万とのことなのでお勧めはPMA-1500AE
フロント2chをこれのパワーアンプダイレクト経由にさせるだけで音がグッと前面に出てくる
もうちょいお金出せるなら更に上位機種にした方がいい

サブウーハー無かったのねよく見てなかった

アンプなんですがさすがＢＯＳＥなので何使ってもそこそこ鳴ると思いますが
思い切りオゴルと楽しいですよ

私は我慢できず55にアキュのアンプ付けてしまいました（バカ）
出ないと言われた高域がキンキン鳴ってますw

ひらめいた
363買って33ＷＥＲ１本追加でセンター無くしてファントム
で121はＰＬＳで寝室音楽専用かアンプだけフロントの363に挟んで遊んでみる
あれ、ＰＬＳてパワー分離できたっけ？？
我慢できなければいつか憧れのかなたでアンプ交換

へたなセンター入れるよりファントム再生のほうが良いと言われる人もいますから
無責任でゴメン。

>>849さん
ありがとうございます。80年代のものを探してみます。
パイオニアかー。面白いデザインですね。

>>857
>>858

ありがとうございます。

>>857
予算、7万はスピーカーのつもりでした。(363の中古がそれくらいだったので)
さすがに新品は無理そうなんで中古で探してみます。
3-4万くらいで何とかなりますかね？

今のセットでアンプかませば、低音でるということですか？

>>858
フロント363、リア33WERということですね。
それでAVアンプ-363間にPLSをかましてみる。=>我慢できなくなればアンプ。

いずれにしてもアンプは考えた方がよさそうですね。

とりあえず、363購入して、アンプは探してみます。
リアはまず121で試してみます。
33WERも視野に入れながら。

なんだかんだで予算、倍になりそうですが・・・。

>>860
605のトーンコントロールでBASSを強めるより、
プリメインのそれでBASSを強めたほうが遥かに出る
ラウドネスをONにすれば更に出る
でも低音が欲しいだけならSWを買えば済む

>>860
楽しそうなので一晩落ち着いて考えてみた
フロントにＰＬＳかますのは忘れてくれ
パワー切り離しできないのでボリューム調整が難しいと思う

363買ってついでに中古の安ＳＷ（１万しないので良い）も買えば結構幸せになれそうだ
で、やっぱり121をリアに持ってこようこの方が363とのつながりがいいと思うよ
残った33センターに入れて様子みるも良し

ＰＬＳが勿体なかったら33wer１本買いたして寝室専用システムでどうだ
色々入れ替えて遊んでみてどうしても物足りなかったら来年度予算でアンプ買換えも夢が有る。

皆様、いろいろありがとうございました。

とにかく363を手に入れてみます。
そのあと、SW=>アンプの順番で考えていきます。

GSX買ったぜ。
ジュエルSUGEEEEEEEEEEEEEE！
AI選曲YABEEEEEEEEE!!
買って正解でし。

コンパニオン５ってやっぱり３とだいぶ音違いますか？

>>865
値段の差ほど恩恵は感じられない
というか使用用途が違う
5はPC専用、3は部屋置きもおｋ

近所で111PYの新古品が1ペア16800円で売ってました
買いですか？音はどんなでしょう？

個人的には買いだと思います。 音質は、１０１ＭＭの低域を豊かにした音。

BOSE201V 6Ω　60ｗ　を買ったのですが、相性のいいアンプがわかりません。
どなたかご教授ください。
なるべく安価なのがいいです。よろしくおねがいします。

どんな音が好きなのか書かなきゃ

修理だしたら保証切れてんのにタダで直してくれたぞ
さすがぼってるだけあってサービスいいな。また買おう

>>868
ありがとうございます！
ということは、101ITのような高音の伸びはないって事ですね・・・。

製品買ったらついてくるアンケートハガキに購入価格を書く欄があるけど、
これ、相当安くしてもらえた時に、真正直に書いたりしたら、マズいのかなぁ？
（出荷停止食らうとか仕切値上げられるとか）っていつも悩むのよね。

>>869
デノンやマランツ等の入手しやすくて無難な物で全く問題ないですよ
価格やデザインで選んでかまいません
アンプとの相性よりもSPの置き方や部屋の影響に注意して下さい

AM-10 IIと相性のいいAVｱﾝﾌﾟはあるでしょうか？

>>873
公正取引委員会あたりにコクったほうがいいのかな？

ヒント：ハーゲンダーツ

>>873
購入店舗をかかなきゃいいんじゃね？

安い値段で申告したらBOSE BUDDY CLUBの会員ポイントが減っちゃうんじゃね？

初心者の質問ですみません。教えて下さい。

コンポ→DENON（価格：10万）
スピーカー→BOSE 301AVM　　左右200cmのテレビボードの両端に配置
で組んでいるのですが…

1【ツイーターが内側を向いている配置】
音が、あるべき所から聞こえる（バイオリンは左・チェロは右）ので会場で実際に聞いていて臨場感あふれるカンジ。
オーケストラ等サラウンド系CDを聞くにはとてもいい。
しかし、CD・DVDとなると、歌手の声・セリフが左のスピーカーからしか出ていないような違和感（昔のCDウォークマンみたい…）

2【ツイーターが外側を向いている配置】
左右のバランスがとれた音になる。
歌手の声・セリフも、どのリスニングポイントでも違和感なく聞こえる。
ただ、ツイーターが外側を向いている為、高音域が少々失われ、どもったようなカンジ。臨場感も失われる。

セリフなどで違和感を感じる為、2の配置にしています。1の配置にし、セリフ等の改善をしたいのですが
センタースピーカー（33werやVCS10等）を購入すれば改善されますか？
また、301AVMをメインスピーカーとして501Zなどと繋げ、5.1・3.2.1chは不向きでしょうか？！

なお、コンポですので、スピーカーコードが左右1基づつしか繋がらない為、買い替えを検討中です。
なぜか301AVMをなかなか手放せないんです…w　よろしくお願いします。
長文ｽﾏｿ

>>880
フロントに301AVM、センターに33WERを使っています。
ちなみのAVアンプは5年位前のonkyoで値段は12万円台。
この組み合わせでは台詞は綺麗に聴こえます。
しかしバランスが悪いのが致命的。
301AVMと33WERでは音質が違いすぎるのです。

尚、VCS10、501Zは使用した事が無いのでわかりません。

>>880
2の配置のままの工夫してみて下さい
背面の壁との距離を30センチ程度とって
左右の間隔を聴取距離と同程度にしてみて下さい
ウーファーのセンターキャップを耳に向けましょう
性急にならず色々なソースでゆっくり微調整して下さい
トーンコントロールも上手く使ってみましょう

中域、声の表現はとても大切です
301は高域のある種の表現は得意ではありません
持ち味によりそった無理の無い使いこなしの方が成功率は高いようです

>>881
なるほど、ありがとうございます。
33WERとは音質が違う…貴重なご意見ありがとうございます。
音質の統一は大事ですもんね。。。

>>882
了解です。
2年前に引越ししてからずっと悩んでいたんです。
配置を現状のままで、また色々試してみます。
音の反射角度を再計算し、微調整してみます。


購入から15年。週に1回、ほこり取りとふき掃除を続けている為
ツイーター部分のカバーのネットの糊が剥げてきてしまい、少しずつネットが剥がれてきています…
剥がれ始めから、より慎重に掃除するようになりましたが、やはり劣化はまぬがれません。
お勧めのボンド等ありましたら教えて下さい。
ネットオークションも検討したのですが、流石にスピーカーカバー（ましてツイーター部分）の個別売りはしていないようでした…
連日質問ｽﾏｿ…

>>880
うちはBOSEが推奨している基本的な配置で、
ツィーターを外側にした置き方です。
外側なのでツィーターはリスナーに向いています。

うちもボーカルがぼやける傾向があるので色々と配置に悩みました。
現状は、SPの左右の間隔が120cm、後ろの壁から47cm、
向きは後ろの壁と平行です。
内振りにすると高域がこもって聴こえるので、
平行にした代わりにSP間隔を狭めたって感じです。
狭めるとボーカルが聴き易くなるんです。
そして臨場感はダイレクト/リフレクティングに任せました。
そんな感じでセッティングには苦労しましたね。

>>880
追記
高域が物足りないのでSPケーブルをSPACE＆TIMEのOMNIに替えました。
これが結構301AVMには合うみたいで、賑やかな音になりました。

>>884
ありがとうございます。
う〜ん、301の配置方法を記するのは結構むずかしいですね。


1【ツイーターが内側を向いている配置】（>>881さんの配置方法）
↓
↓
ウーファーがセンター寄り・ツイーターが外側の配置。
ツイーターの方向がリスナー寄り


2【ツイーターが外側を向いている配置】（私の配置方法）
↓
↓
ウーファーが外側・ツイーターがセンター寄りの配置。
ツイーターの方向がそっぽを向いている


ですね。
スピーカーケーブルも考えています。引越し時音響に詳しい店員さんとスペック・部屋の広さなどを協議し
メーター350円位のにしました（透明のビニール製でコード自体もかなり太いタイプ）。
>>881さんのSPACE＆TIMEのOMNIを見に行ってみます。
ご丁寧にありがとうございます。

始めから調べて書けばよかった…

スピーカーケーブルは
【DENON AK-2000】です。
概要は
インターネット上での好評判を読み、安価（定価で450円/m）であることから購入しました。
どんなケーブルか
OFC線材を採用して、低〜高音用に3種線径複合導体構造を採用しているというケーブルです。
2本のケーブルの間に樹脂で距離が設けられている平行形状で、断面はメガネ型です。
音質はどうか
低音が豊かで、暖かいです。
かといって、高音に難点があるわけでなくバランスの良いケーブルだと思います。
もしかすると、上記のOMNIが「高音の切れ込み強調型」だったのかもしれませんが、大きな変化を感じます。

だそうです。

HIPHOPが好きなのですがトライポートでも十分ですか？？

AEはゴミ
OEにしとけ坊主

lifestyleシリーズお持ちの方いますか?
ウーハー部についてですが、限界くるの早くないですか?歪むというか、ボフッボフッて鳴る感じです。
アタックの強いバスドラムとかはガンガン鳴ってくれるんですが、地鳴りのようなゴォォォっていう
低音には弱いというか…説明下手ですいません。確認したDVDはSTARWARSのReturn of THE JEDI。冒頭の
宇宙船出現シーンで、音量50以上で起きます。こういうものなのでしょうか。点検に出した方が
良いですかね?ちなみにうちのはV30で、使用目的は主にホームシアターです。

こんばんは、初めて書き込みします。
今、BOSEのAMS-1�Wもしくは、WBS-1EX�Wの購入の検討を迷っています。
BOSEは、今まで使ったことがありません。オーディオも詳しくないです。
自分で音楽をやっているので、いい音で聞ければ…と思います。
ちなみに、今は、部屋でＣＤとＦＭを聞ければいいと思っているので、
ＴＶと繋いでホームシアター…などとは考えていません。
ジャンルは、ジャズ・クラシック・オールドロックを主に聴きます。
２機種は、どのように違うのでしょうか？
どちらがおすすめですか？
ぶしつけな質問で恐れ入ります。どうかレスお願いします☆

>>891
あー、ジャズは合うけど、クラシック、ロックは、合わないかも。楽にBGM的に聞くには、相性を気にしなくていいメーカーだけど

>>892さん
レス、ありがとうございます。
メーカーによって、音楽のジャンルが合う、合わないってあるんですね…。
BOSEのAMS-1�Wと、WBS-1EX�Wの特徴的な違いって何かありますか？
私は、iPodも外出用に使うので、AMS-1�Wの方が使い勝手がいいのかな？
って勝手に思っています…。

安く買える場所ってあるんですか?あれば教えてください。

>>893
AMS-1�W　は、１世代前のサラウンンド向きに開発されたものだね。今のサラウンド向きトールボーイ型以前。
サテライト型と言われるもので、ピュア系も意識されているが、中音域のちょっと下の音域が弱め。
ウーハー部はうまく処理はしているが、明確な低音ではなく、ボンボンと鳴る感じ、これは好みにもよる。
ウーハーを隠して鳴らしてみると、小さいスピーカーからなんでこんな音がでるのか不思議に思うけど、
サブウーハーがあるってわかるとなるほど、と思えてくる。

WBS-1EX�Wは、スピーカーは、BOSE101系を聞いてみるといい（101系にもいろいろあるが）121系が近いかな？
システム部は、別売だと10万クラスだが、とりあえずアンプ、チューナー、DVDプレイヤー持っているなら、
多分そっちの方がいいかも。持ってないなら別メーカーの品を買う選択肢もある。すべてBOSEだからいい、というわけじゃない。
スピーカー自体は、1WAYのマルチに使えるスピーカーだが、やっぱりイージーリスニング向き。
クラシックの低音（ドラム）高音（バイオリンの高音）には、物足りなさを感じるかも。
ロックも同じ。ジャズの男性ボーカル、トランペット、ベースあたりなら心地よく聞かせてくれると思う。（ただし低音は量感が足りないかも）

ただ単にスピーカーだけで比べたら、AMS-1�Wがいいが、77WER、55WER　という選択肢もある。
いろいろなメーカーのスピーカーを試してみてください。買う前が一番楽しい時期でもあります

みなさんこんにちは。
早速ですが質問させてください。

当方PCのスピーカーおよびヘッドホンを探しています。
サウンドカードはSB-XFI-XGを使っています。
使用用途は音楽・DVD鑑賞、ゲームです。少しでも高音質で楽しめればと思っています。

予算はスピーカーとヘッドホンあわせて4万くらいで探しています。
ざっと調べた感じでは、Companion2 II-BとBose on-ear headphonesが良いかな〜とか思いました。

ほかにお勧めや、ご意見などお伺いできれば幸いです。よろしくお願いいたします。

>>895さん　>>891です。
いろいろご親切にありがとうございます。
とても参考になります☆
今、前のステレオセットを全部処分してしまって、アンプもスピーカーも、
何もありません…。なので、シンプルでいいので、アンプとＣＤプレーヤーと、スピーカーを買おうと思っています。
値段的にも、AMS-1�Wの方が安いし、入りやすいかな？と思うのですが、
低音のボンボンと鳴る感じ…っていうのが、ちょっと気になるので、
実際に電気屋さんで、挙げて頂いたスピーカーを聞き比べてみて、じっくり検討したいと思います。
本当に、親切にありがとうございます。また、迷ったら、ここに来ます♪

>>896
うーん価格相応だとは思うよ。自分の耳でいいと思ったら、それでけっこう。
でも、それでも、安いPC用スピーカーよりはいい音であるけど。上見ると限りないし。

ヘッドフォンも数万円だすと、いい音のものがあるから、いろいろ聞き比べるといい。

ただ、音楽・DVD鑑賞、ゲーム　すべてにピッタリというスピーカーは、ないと思っておいてください。
だけどいいスピーカーがないというわけじゃなく、ある程度の満足の四捨五入になると思います。

中古でアンプとCDPを買うことも検討に入れといてください。CDPについて言えば、PC本体から出すときより音変わります。
AAC　とか　MP3　より　CDからの直接音出すと、確実に音が変わります。

中古のアンプ…と思うなかれ。状態がよければ、15年前のAVアンプでさえ、PC直より音がよくなる。
俺が今使っているのなんて、ヤフオクだと1000円だが、ノイズのないストレートな音出してくれてる。

>>898さん
>>890さん
アドバイスありがとうございました。
じっくり自分の耳で聞き比べて考えてみます。
中古のアンプは全く視野に入れていませんでした。
いろいろ選択肢の幅が広がった気がします。ありがとうございました。

ボーズバディクラブに入ってる人いる？

入ってますけど何か？

>>902
何があるの？

購入した分のポイントがついて年度末にボーズ商品かグッズに交換出来るよ。
ボーズのイベントにも参加出来る。

Wave Music SystemとM3とQuietComfort3を買おうと思っているだが、
欲しいと思った商品は全部直販のみ（涙

これらのモデルって一番安く買う方法ってありますか？

いまのところ、
・ポイント還元率の高いクレカで買う
・直販店で、金券ショップで買ったJCBなどの金券で買う

ぐらいしか思いつきません。

ちなみにマルイの直販店は１０％OFF対象外と言われた。。

>>905
素直にクレカで買う

金券に変えたりするのはお得率より手間が掛かってメンドクサイだろ
もしくはオクに出回るのを待つ中古で1-2年待てるなら・・・。

俺は金券で買った。
地下の金券ショップで金券を買って、上のフロアのボーズショップで購入、みたいな感じ。特にめんどくさくはなかったよ。でも、金券は人気があるから、田舎だと何万円分も買い集めるのに苦労するかもね。

77WERはどうよ

>>905
直販で3月に還元率の高いクレカで買う。

ボーズバディクラブのキャンペーンが3月から4月末までやってるから、
ボーズバディクラブに入る。
キャンペーンで通常より2倍ポイントで初年度年会費2000円分もタダ。
購入金額1万円で1ポイント（千円のケタは四捨五入）付く。
1ポイント＝400円で換算して翌年末の交換期間にボーズの商品に交換出来るよ。

M3なら49,980円で5ポイント×2＝10ポイント→4,000円分お得！

７．１chのサラウンド用に、壁掛けの２３０SQって使えるかな？
メインは７７WERにVCS１０。

あと、アンプにオンキョーのTXｰ９０５使用ってどうでしょう？相性とか

で、77WERはどうよ

センター以外オール201、301で5.1ch（7.1ch）組んだ猛者はいるかね

>>912
むかしやったよ。
フロント、リアが、301。センターが、501Ｚ　と　101ＩＴ。ＳＷ　は、501ＺのＳＷで代用。

で、どうだったかね？
音が四方八方に飛びホームシアターとしては落第点？

当時としては、悪くはなかったかな。臨場感はあるが、ソースの問題もあってサラウンドの定位がいまいち、
SWをABCみたいに音量制御できなかった、101ITのパワーが弱くてフロントからも声がでているから、前方全体から声が聞こえる。
これを501Zのサテライトに換えると声が中央に定位する。
フロントが、301AVM　リアが301MM。バランス、音質は良好。301MMをリアになんて贅沢だったかなと。
で結論としては、センター、SWの力不足を感じた。101ＩＴがセンターで、バランスが崩れたような感じ。

フロント＆センター＆SW　を　501、リア301AVM　でバランスは、十分かも。5.1　というより、4..1だけど。

>>911
55wer使いだが、77wer買ってみた。
うーむ、似て非なるものだな。55werの爽やかさが若干少なく
なったのと引き替えに
中域がなんとなく濃密。55werはルックス通り細身の爽やかな音
色が特色だったが
77werは大部どっしりした音になっている。音だけ聴くと、ホントに大
型スピーカーで
聞いているような感じ。
とはいえ、重低域まで出ているとは言い難い。55werよりは若干
したまで出ているが
かといってSWが必要ないレベルではない。30cmウーハーク
ラスのSWがあれば
それと組み合わせればかなり大型SPと同等の音を出せると思う。
まだエージング中なので断定的なことは言えないがな。
ところで、77werを聞いてみると、55werは55werで
いいSPだと再認識。
あの爽やかな感じはなかなか捨てがたい。

>>916
初めて７７ＷＥＲについてのレポートが書かれた。
あなたを神に認定します

>>916
デノンの1500と77WERを組み合わせて視聴してきた。
感想はあなたと同じような感じ。
中低域の厚みのためか？大型スピーカーで聴いてる感じがする。
ケンウッドのLS-X70-Mよりもこっちのほうが一回り大きく感じる。
重低音は出てない気がする。多分。
前後、上下のスイートスポットが広くてセッティングは楽そうだな。
管共鳴スピーカーのためか？響きが他社のスピーカーと少し違う気がする。
ちなみにJ-POP&メタル専門ね。

>>864
ブルーレイに対応するまでGSXは買わないっていうか買えないなぁ。
欲しいなとは思ってるんだけども。

別に使おうと思えば今でも使えるし、純正のHDデコーダー積んだところで
どうせ疑似なんだし

GSXのジュエルってﾌﾘｰｽﾀｲﾙのイメージアレイとは違うんかね?
レコーダーに差額１０万かかってるんだが

>>921
10万差の価値があるとは言いにくいがジュエルは抜群にいい。
321IIと321GSII聞き比べさせてもらい、GSIIにした(IPOD持ってるからuMusicいらなかった)。
映画より音楽中心の聞き方ならジュエルのGSXがいいんじゃない？

Ｃ３のスレがあったよ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1203425284/

77WER買っよ
概ね上の書き込みと似たような感想だ
低音の量感はあるが重低音は弱いな
でもトータルで見れば自然で迫力のある音質だ
ただしパワーのあるアンプで鳴らさないと持ち味を発揮できないと思う

個人でAWCS-�U使ってる人いますか？
パワーアンプ余ってるんでパッシブウーファーの功罪を拝聴したく。

77WERとKEFのiQ7ってどっちが音いい？
好みだろうけど、JAZZとか聴くのに。

>>926
お気に入りのCD持って聴きに行ってきなよ・・・
自分でも好みだろうけど、ってわかってるんだろw

201Vはみんなが思ってるほどダメな子じゃないと思うんだ

ＢＯＳＥファンって、個性が強いやつが好きなんだと思う、

101+301　の　201　または　301の何かが足りない　201　は、やっぱ圏外

101+301/2　の　201　だな

301Vはボンボンの低音がうるさすぎると思うんだ
ツイーターは同じだし、重低音がスカスカになるのも同じ
高音が前だけか、前後に出るかの差だと思うんだ

部屋が狭いとか聴く位置が近いなら201系はアリ
あとは小音量で聴く時間が多いとか
背面の壁が使えない環境で301系だとローバランスになる場合とか

デザ的にも、201Vのほうがカッコいいと思うんだ
301Vのサイズならツイーターも大きくすべきだと思うんだ
音的にじゃなく、画的に考えて
ただ心配なのが、201VでSACDの恩恵を得られるかどうかなんだ

>>933
SACDの恩恵は階調が細かい点だから問題ないでしょう
256色とフルカラーみたいなもんで
黒と白ピークの違いはこのクラスではさほど問題じゃない
っていうか楽曲に15kHz以上の音がわんさと入ってると思ってる
スペック厨はBOSEなんか最初から注目しないと思うな・・・
下が出なかったら上も切るのは良識だと思うよ
「40万説」なんてのもあるし

101ITが一番好き♪

>>934
そうですか
センター、SW以外を201Vで7.1chを組んでみる価値はあるということですね
奇跡の価値は･･･
また何かありましたらよろしくお願いいたします

BoseLinkて何ですか？説明書見ても載ってないです。

100j!

OE買ってなかなか気に入ってるが、
つけてるとすぐに頭頂部のバンドと接してるとこが痛く重苦しくなってくる。
それでもつけてると、気分悪くなって吐き気がしてくる。

俺だけ？('A`)

77wer買ったど〜〜〜

すまん、今更だがﾍﾄﾞﾎﾝｽﾚと間違って誤爆してたorz

>>940
おめ！

77WERいいよなぁ
アンプやプレイヤーの質上げればどんどん答えてくれる

BOSEのSPは総じて重低音が鳴らないがOEはしっかり鳴るな
買う気もなく試聴したのに思わず買っちゃったよ
これくらい下も伸びるSP出ないかな

77WERってウーファーが隠されてる構造のようだけど中域の解像度はどうなの？

お世辞にも解像度が高いとは言えない

どうしてもパイプの中で鳴っている感は、ぬぐえない

>>946-947
55werと比べて？

>>948

頂き物の101MMと101IT使って、センターにBOSEのVCS-10S購入して5.1chにしようと思ってます。
e2のスターチャンネルとDVDでの映画鑑賞が主な用途になります。

�@SWもBOSEで統一したほうがいいのでしょうか、当方初心者なので、できれば安く済ませたいです。
�A101の各ペアをフロントとリアで使うつもりなのですがどっちがフロント向きリア向きってありますか？
�Bリアはスピーカースタンドを付ける予定(120cm〜180cmくらいか)なのですが
101が付けられて、安くてお勧めあったら教えてください。普段は部屋の隅に寄せとくつもりなので
3脚よりも一本足がいいのかなと思ってます。

テレビは外付けHDDの付けられる液晶46型。
アンプはYAMAHAのAX750、HDD&DVDレコーダーがVARDIA RD-E160です。

基本的に、サラウンド用のリアスピーカー、ＳＷにはそれほど品質は問われてはいない。
101ＩＴを、サラウンドセンターとして使ったことはあるが、よかったとは言えない結果だった。まだ素直な101ＭＭの方がよかったかも。
サラウンドリアは、高めのスピーカー位置がいいらしい。101を壁に取り付けてという選択肢も考えてみよう。
SWは、ほとんどアクティブスピーカーだろうから、ＢＯＳＥでないといいけない、とかはない。

101ＩＴは、けっこう個性がつよいから、フロントにするかは、微妙なところ。全部101ＶＭあたりなら、悩まないですんだかも。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=b83380764

紛らわしい出品に見えたんだが
manson_1968の態度のデカさは何だろうな
調べてやる

>>952
どうみてもおまいが悪い

>>952=yoneichi0702

yoneichi0702 清水 大阪出身 九州地区担当営業

こういう場合って出品者はyahooに手数料取られ損なんでしょ？
人に迷惑かけておいて、態度がデカいとか難癖つけるなんてありえねー

落札前だから別に手数料等は発生しない。

パッと見紛らわしいのは確か。型番で全部わかる人ばかりじゃないだろうし。カテゴリ的にはスピーカーだしな。
出品者は一言「一枚目の画像はセッチィング例です」とか「スピーカー等は付属しません」と書く必要があると思う。
（俺の中では「画像にあるものが全てです」ってイメージがある。）
たしかに脊椎反射で入札するのはよくないがね。
普通は質問には回答しないで削除だけしてブラックリストで済ませると思う。
自分を棚にあげて「大変迷惑です」は言い過ぎ。挑発してるとしか思えない。

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/manson_1968

manson_1968はこうだくみのチケット転売で金儲けしようとしているな

それよりも清水がヲクでBOSE製品買いまくってるのがキモい
どこの田舎者だよ

このスレにいるんだろ?
チケット転売屋のmanson_1968(40)

と　清水 大阪出身
成績の悪い九州地区担当営業
が憂さ晴らし

ゆとりは知能が無いんだな(w

俺が質問者だと思い込んでいるのが気の毒だ

manson_1968に憤っている善意の人間なのにw

まあもうすぐヤフーからID停止させられるから見てろよmanson_1968

と　清水 大阪出身
成績の悪い九州地区担当営業 が特定されて
ふるえてますｗ

>特定されて


ゆwwwwwwwwとwwwwwwwwwりwwwwwwwwww
質問欄と自己紹介欄に質問者が自分で書いてることじゃねえかよw
まるで調べ上げたかのようなwww
お前面白すぎだろwww