[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 03:32:44 ID:oL9xT8Gg0
age 忘れ
SE-U55SXは2ch専用。
光で入ってきた多チャンネルのサラウンドは入出力できない。
だからヘッドフォンアウトはもちろん、背面のラインアウトからの出力も出来ない。
97 :
93:2008/04/28(月) 01:29:25 ID:lPHnhiYM0
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 18:39:02 ID:MmWYcpOZ0
ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/26(月) 02:20:06 ID:K5juP/tF0
質問させてください
当方DTM兼PCトラポとしてモニタースピーカーを使用しているのですが、プリ部がなかなか良いものに出会えていません
DAC付きが一番理想なのですが、特性的にフラットを追求したようなものでプリ的に使える良いものはないものでしょうか?
現在はBigKnobを使っているのですが、相当にへこくて参っています。
Grace Designなどもあるようですが、その価格帯くらいまででDTM兼PCトラポにうってつけのようなものがあったら教えていただけませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
DAC付が理想てwここはDACスレだw
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/26(月) 07:18:53 ID:EzOXNG0p0
あ、すんません
もちろん、DACが良いものがついてるのがとても重要だと思っております。DACに関しては手抜きじゃないものが欲しいので、このスレで聞かせていただこうと思いました。
取り敢えず、お前は単体DACとは何かを勉強して来い。
知ってますが。無駄な煽りはいらないです。
知ってるならスレ違いなのも理解出来るよな?
無駄な釣りならいらんぞ。
このスレでまともなレスなんか期待できようもないかな。
無駄な釣りをするオッサンは荒らしと変わらんなあ。
DAC付き、プリ、特性できるだけフラットなものをDTM兼PCトラポ用に求めて、DACスレで質問するんだからDACを重視している。
だからこのスレで質問させてもらっている。それは前述のとおり。
DAC付きが理想という表現はDACがついて無いけれども、その用途なら他の解決がある、という場合にも向けている。
何がスレ違い?単体DACだけがこのスレの主題?じゃあ、このスレのかなりの部分はスレ違いじゃない?
なんだ真性のゆとりか。
DAC付きが理想とかじゃなくて文字通り"DAC"の為のスレなんだよ。
DAC付いてない物とかは此処で話す物ではない。
あと人がスレ違いな話しをしたからと言って、お前もスレ違いな話しをしていい理由にはならない。
それに此処はかなり特殊なDACスレだから、大人しくピュア板の該当スレに行け。
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/26(月) 10:48:05 ID:x9aEVDi2O
意味のない釣りしかできないなら黙ってれば良いのに。
質問したやつも落ち着け。馬鹿はスルーが基本。煽るくらいしか能がない馬鹿の相手スンナ。
用途的に一番現状でマッチしているのはm902かm904でそれ以上はほとんどないかプリと分けるしかない。
あるいはbenchmarkくらいかだけどm902と差が大きいわけじゃあないよ
何この分かりやすい自演www
こんな過疎地に携帯で書き込むとかバレバレだぞゆとりwww
電波がずいぶん漏れてる奴がいんねw
スレ伸びてると思ったら、アホが電波とばしてんのかよ
m902でもApogeeのMini-DACあたりでも良いと思うが、そんなに差は出ないと思うぞ。RME ADI-2は確かDACはまあまあくらいだったかな。m902よりは上だった記憶があるが。
金があんならRosettaとかDAD AX24とかでも良いんだろうけど。
さあみんな、次の話題行こうぜ
ピュア板で聞いたらスルされますた。。。
キクオンのは駄目なんでしょうか?
取り敢えず、お前はぐぐってこい
キチガイ専用スレで質問する馬鹿www
しつこいな>99
何でもそうだが、人気機種は新品最安店の価格よりもヤフオクの中古の価格の方が高い場合がある
\ U /
\ ξミミミミミミミミミミミミミ /
ξξミミミミミミミミミミミミミ
ミミξミミミミミミミミミミミミミミミ / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {-=・=- -=・=- ,ミヽ / \ /
\ / く l __ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ ::: ー===-' ../ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
ちょっとググったけどDA53使ってる人ってほとんどPCオーディオだな。
5万くらいの単品CDPに買い足しても無意味かね?
ホントにぐぐった?
山のように情報あるだろ
ハイエンドでなければ普通のオーディオにも適用可能。
満足できなければ高いのを買えば良いだけ。
基本的にDA53よりは5万くらいの単品CDPのDAC部の方が上だろうな
面構えからしてPC向けの商品だよ
>>122 だろうなってことは持ってないんだろ?
聴かないで音分かるんだ。凄いなぁ。
尊敬しちゃう。
エスパー降臨!
確かにSE-200PCIとDA53を比較してSE-200PCIのほうが「断然」良いというレビューがいくつも出てきました。
そういったサイトを眺めてみるといくつか共通点があることに気づきました。いずれも機材に関する知識が
やや不十分に見受けられ、繋げているアンプやスピーカも本格的ではなく、
もしくはヘッドホンばかりという共通点がありました。
SE-200PCI の設計思想を引き継いだ SE-55SX のほうが
DA53 よりよさそうってことだな。
マジで???すごいな。SE-55SX最強じゃん。
価格別スレおすすめ
〜1万 DenDAC
〜2万 SE-U55SX
まぁそんなに低価格品、商品無いけど
もうちょっと頑張って Dr.DAC2という手もある。
ちなみにまぁまぁ安いけど AUDIPHILE USBは、確かに音は悪くないけど曲者なので止めておいた方が吉。
>>130 APUSB、興味あるんだけど曲者ってどういうところ?
相性があって、合わないと予告もなく途中でパソコンが落ちたり、一発で繋がらなかったりする。
>>134 サンクス。うーむそれは…相性悪かった場合ツラいな。
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/02(水) 22:34:50 ID:9kgXhDFX0
DAHP-100購入、社員になれました。
とりあえず、SE-U55SXにはもう戻れない。
エージングでまだまだ良くなるみたいなので楽しみ。
DENONのDCD-S10シリーズでいいや。
HeadRoomの単体DACを使ってる方はいますか?
あそこの単体と内蔵との違いについて知りたいんですが・・・
DA10ってどうよ
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 00:43:06 ID:DXXRvYVq0
HOで2000円JUNKで買ったPIONEER PRIVATEの
A-X750というAMPはDACにもなる。
これが結構いい音がする。高級DACの音は聞いたことが
ないので比較は出来ないが、
PC→(JUNK)DACでCDP並の音はしてる。
現在、
MacPro(Firewire出力) -> Firewire Audiophile -> AT-HA5000 -> HD650
って構成なんですが、DACの部分にあたるFirewire Audiophileの部分って、やっぱり強化した方がよいですかね?
最初にAudiophile導入からはじめて、どんどんエスカレートしていったので、相対的に役不足なのかな、と。
>>141 Mac だし Apogee Duet でも買ってみれば?
>>142 …安っ!!オマケに1394?!
音イイっすか?
>>143 そんなの知らん。
でも M-Audio なら音いいっていうわけでもないだろ。