9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 07:42:37 ID:SCnmDBL40
2/10発売のビクターのHP-NCX77を購入した。カナル型のイヤホンを耳に装着
するだけで遮音効果があるが、電源オンにしてもノイズキャンセル効果は少
ない。航空機はまだ乗ることはなく試せないが電車、車の走行音も5/1に減
少した感じはしない。
部屋にあるファンヒーター、パソコンの動作音はソニーのMDR-NC6ではスー
と消えるのに、HP-NCX77は消えない、買って失敗か・・・。
そこでやりたくないNCユニットの電池ボックスの蓋を開け、電池+側(下側)
が低音用。隣の−側(上側)が高音用の二つのボリューム調整をやってみた。
細いマイナスドライバで、まず低音用ボリュームを左に2分の1程回すとノイ
ズがスーと消えはじめ、更に左右に回すとホワイトノイズが出てくるのでホ
ワイトノイズが出なくて騒音が一番消えるところで止めた。
続いて音声帯域も含む高音用も右に4分の1程回すと音声帯域が小さくなり、
左右に回し続けるとホワイトノイズが出てくるので一番良いところで止めた。
高音域は、人の声の聞き取りもあり、人混みの中で調整すると良いかも。
二つのボリューム調整を行っても、イヤホンから聞こえる音楽等には全く
影響は無いようだった。
音質は高音域が少し弱いかなと思う程度で、私には音楽は十分に楽しめる
ものである。
イヤーピースが4種類あり、自分の耳にぴったりな物を取っ替え引っ替えやっ
て、更にボリューム調整もして納得がゆくまでに2時間はかかった。その分、
自分仕様になって、NC効果も良くなり長く付き合えそうだけど。
逆に調整が出来ないと購入失敗かと思ってしまうだろう。説明書に半固定の
ボリュームでNCが調整出来ることを記してほしかったが。
ビクター駄目か
ソニーMDR-NC22 の方がマシか
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 12:27:01 ID:jTc6S74i0
>>9です。HP-NCX77の調整を書き込みましたが大きな間違いをしてました。
NCユニット電池ボックスの調整用の二つのボリュームは低音、高音用では
なくイヤホン左右のNCレベル調整用でした。
すいません間違っていました。以後書き込みはしません。反省してます。
乙
ソニーのNC60楽しみなんだがなあ
オーテクのと比較したい
NCX77も音は悪くない、特に高音のキレがいい。
というかNC22が悪すぎなんだが。
音質とNC性能は相反する物なのか・・・
HP-NCX77はノイズを1/5まで減らすというのを謳ってはいるけど、
イヤピースそのものの遮音で1/3くらいに減っているような印象。
イヤピースの遮音性はMDR-NC22よりも上。
ただ、購入者としてはイヤピース装着状態からさらに1/5に
外部ノイズを減らすのを期待したいところなんだよな。
結局NC22持ちは、X77に買い換えた方が幸せですか?
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 15:08:42 ID:w+3rCSEk0
NC22使ってます、NC性能自体には満足していますが、、
最近接触がわるいのか電池BOXあたりを触ると右側が聞こえなくなったりします…
まだ一ヶ月ちょっとしか経ってないのに。
どうしたものか
NCX77使いに質問
付属のマシマロチップはいわゆる国産カナルに換装可能?
x77今買ってきた
マショマロまだ試してないが、普通のイヤーピースで低音結構出るんだけど。
nc22の電池ボックスの接触不良のノイズがうざかったから、
今のところ乗り換える気まんまん。
お布施だったnc80に比べてちゃんと進化してるし、
犬に要望送った甲斐があったのは個人的にうれしい。
これから購入時の状態での地上走行中の電車を試してきますわ。
今のところ初期状態のnc22よりはマシな印象を持っているがどうなるか……
前スレにもちょっとあったけどオーテクのQC^HPの試聴機が店頭に出てた。
たしかにキャンセル能力はかなりいい線だね。
しかし、入力ケーブルが外されていて、耳栓の能力しか試せないでやんの・・・。
HP-NCX77のレビュー増えたな。
俺も今日これ買った。カナル型もノイズキャンセリングも初めて。
普段は車の多い道を一時間、音量max50のmp3プレーヤーの20位で
歩きながら聴いてたんだが、これを使うと3〜4でよく聴こえるようになった。
ノイズキャンセリング機能って凄い!と思ったんだが、結局9さんや16さんの
「イヤピースそのものの遮音」ってだけな気がする。
>>20だけど、今帰宅。
すまん、イヤーピースが安定しなくてよくわからんかったorz
喫茶店、繁華街、住宅地と回ってきたけど、
ピースの選択誤ったのかキャンセリングが安定しねぇ。
低音が出てないと感じるシーンが多々あり、
ピースとの間に隙間が出来ていた可能性が高いので評価保留しま…。
毎日通勤で電車乗るんで、しばらく使ってみるわ。
低音がブルブルうなる我が家のPCファン音をキャンセルする性能は良い方。
PCのファンで確認している限りでは、オンオフの差はハッキリしてる。
調整済みNC22よりノイズ少なく静かにしてくれているのだけれど……
持ち出すとキャンセルが安定しねえw
てことでよくわからんのよ、すまんw
意外とピースの選択が難しいかもしれん。
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 21:36:36 ID:aSl/ivIy0
カナル式は苦手なのですが、NCヘッドフォンを探しています。
パイオニア、ビクター、松下あたりでしょうか?
装着感が良くて、持ち運び性でお勧めはどれでしょうか?
25 :
24:2007/02/12(月) 21:38:41 ID:aSl/ivIy0
あ、価格は1マソ以下で考えています。
>>24 パイオニアとビクターは小さく折りたためる。松下はシラネ。
ビクターは音質、パイオニアはNC機能がそこそこ良い。
装着感は人次第だから視聴した方が良い。
>>24 イヤーコンシャス(カップの中に耳がスッポリ入る)ならパイオニアだな。
このタイプなら長時間使用しても耳たぶが痛くならない。
28 :
24:2007/02/12(月) 22:12:27 ID:aSl/ivIy0
>>26,27
どうもです。
疲れなさそうなのはΠですかね。
サラウンドはそれほど期待していないので、
(というかサラウンドなしで1000円安くして欲しい)
微妙です。Πに惹かれているけど、単四電池2個だから
重そう…
>>18ソニーに送り返せ。
新品交換してもらえるから。
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 02:26:33 ID:TEW0J7Ao0
>>23PCのファンからのノイズ程度を「低域」と言われてもな。
あんなのモロ中域だわな。
そんな感覚で報告されても信頼できん。
NC22買おうかと思ってるんだが一つ質問
ウォーキングで使うんだけど(直線の歩道で安全は確保済み
横を走る自動車やトラックの排気音やタイヤのロードノイズに困ってる
こういうノイズは取れるのかね
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 02:28:31 ID:TEW0J7Ao0
取れるというか軽減される
そうか、効果はアリと見ていい訳だな?
問題はどの程度軽減されるかだな
大型トラックなんてヒドイもんでガー!!って音たてて走っていく
あれマジでビクーリするから何とかしたかったんだ
レスサンクス
目の前のトラックはガーだがな。
交差点とかでぼーっと見てると、ちょい遠くの車は無音で滑っている。
歩行中に周辺音が聞こえないのは危ないんじゃね?
歩行中に使用しても構わんが車に轢かれても文句言うなよ(っw
>ウォーキングで使うんだけど
安全性の問題もあるけど、"動く"ところで
使用するとモゾッとかグウォッっていうような
耳近辺とかが動く音が増幅されて投入されたりしないか?
安全厨ウザイな
産業道路での交差点無しの直線道路で安全は確保してる
そんな事で他人に迷惑はかけんよ
そんな事より使用音がでるのか?
逆位相なら考えられるな
とにかく迷っても仕方ないんで買ってきて実験するわ
>>38 そこそこ効果あるが、大型トラックみたいなのは消しきれん。
ただウォーキングにカナル使うと、足音が響いてスゲー鬱陶しいぞ。
>>31 ソニーなのかマクセルなのか。
たぶんソニーだと思うけど。
>>40 あ、スマソ
ソニーの方だ
マクセルは高いよ・・
それにオーバーヘッドで外に出れる勇者じゃないんだorz
修行するかな
HP-NCX77はMDR-NC22比で電気的NCは弱め、ただしイヤピースの遮音性は
いいのでイヤピースの選択さえ間違えなければトータルの遮音効果はそこそこ。
音作りはドンシャリ系のMDR-NC22に対して、HP-NCX77は低音弱めで高音がいいって事かな。
そういや、マクセルのHP-NC18ってどうなんでしょ。
あのゴツそうなイヤピースは吉と出ているのかどうか気になる。
MDR-NC10よりもゴツそうに見えるんだよな。
ごめん、HP-NC18は2月21日に発売延期になっていたんだな。
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 23:55:55 ID:/0ViMjDf0
私も昨日HP-NCX77買いました.
初めに家の中でTVをつけた状態や換気扇の下等でいろいろ試したのですが,あまりNC効果が体感できませんでした.
その時は,これを買ったのは失敗だったと後悔しました.
そんで,試しに一番うるさそうなパチンコ屋に行ってきました.
NC効果ですが,on/offで確かに違いを実感できました.家で試した時よりかは幾分ホワイトノイズが大きめに思われました.
あのうるさい,かつ低音から高音までごっちゃまぜの状況で普通に音楽が聴けたのにはびっくりでした.
ただイヤピースの遮音性があってのことだとは思いましたので,イヤピースの選択は重要な気がします.
あとどなたかも書き込みありましたが,電池ケースカバーを外したら,二箇所穴が開いていてマイナスドライバーで
NC効果を調整できるようですね.使用する場所に応じて最適な効果を調整するのがいいように感じました.
ただ私の場合は元の位置から30℃程度回したところが最適だったので,あまりいじる必要はなさそうにも思います.
恐らく周りの音が大きいほどNC効果を実感できるようで,使用する環境によってNC効果の体感度が大きく違うような気がします.
多分電車の中でも満員電車ではNC効果が少ない,一方でトンネルの中や飛行機の中などはきっちりNC効果が出るような気がします.
それに比較すると以前デパートで視聴したBOSEのQuietComfort3は別格ですね.値段も別格ですが.
あとNCユニットが大きいので持ち運びが面倒だという点を最後に付け加えておきます.
これからHP-NCX77を買う人は参考にしてください.
HP-NCX77の取り回しの悪さは、ユニットの大きさもそうなんだけど、
クリップも挟みにくいんだよね。
ただ、ケーブルがYの字型だから、絡みにくいというのはある。
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/14(水) 12:14:04 ID:TBd+bQFcO
NC22を使っていてπのMJ7NSを買ったのですが、センターがOFFで左寄り、ONで右寄りになるのに気付きますた。
他に同じ事象は出てるけどサポートは聞いたことないって言うわ、只今たらい回し中です。
プラズマ、HDDレコーダーと使ってるが次は乗り換えかも。
安物買いの銭失いですた。
素直にNC60を待ちます…
>>46 購入した店で対応してもらえばいいじゃん。
>>46 MJ7NSで同じような症状の報告者がいて、そっちは店で交換してもらったら
バッチリ直ったそうだから、まずはとりあえず店に突き返せ。
このスレ見てるとNCX77が人気あるみたいですね。
HP-NC80はあまりよくないんですか?
>>49 発売直後だから、ファーストインプレッションの書きこみが多いだけだよ。
HP-NC80
スペックだけ見るとすごいな
>>51 その辺のフツーのNCよりも広帯域なNCみたいだな。
ちと期待
>>51 このレビューだけ見るとスゲー良さそうだな。
話し声キャンセルしてくれるのはマジありがたい。
QC2もってるけどANC7もほしくなってきた(;´Д`)ハァハァ
>>55 QC2あったらいらんだろ
しかしノイキャン中毒としては特攻してホスィ
オーテクってどっちかって言うと電子的な部分より造りでやってきたメーカー
かと思っていたが・・・NCで良いとなると伏兵だなあ。
NC80も楽しみだし、ノイズキャンセリングの隆盛は、待っていたぞと言う感じですが。
各メーカー技術者様、寝てるとき使えるNCホン作ってくれ!
カナルタイプでしかもかなり小さくないと、寝返りで耳が痛くなるし、
断線も怖いから難しいかも知れないけど、良い物だったら10万でも
いいから欲しい。
需要有るんじゃないかなあ。
>57
つ [防音室]
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/15(木) 16:21:11 ID:xs0BPz5UO
51のレビューでオーテク期待出来そうだな。
高いBOSEのQCを買わなくて済みそうだ。
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/15(木) 18:15:44 ID:YRRvYlIa0
>>57 カナルで遮音性に問題あるって、それどんなインチキカナル?
ATH-ANC7って発売日にちゃんと
買えるかちと心配・・・
HP-NCX77使ってる人に訊きたいんだけど、
これ買うならNCなしカナル型の高いやつ買ったほうがいいかな?
初アナルなんで心配してます。
うほっ?
ごめん初めてなのはアナルじゃなくてカナルだった。
QC2やATH-ANC7みたいなオーバーイヤータイプは、眼鏡掛けながら使えるの?
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/16(金) 23:11:08 ID:oDLBNBzZ0
QC2しか知らんが使えるよ
70 :
68:2007/02/16(金) 23:40:12 ID:mfNOa/Jk0
使えるんですね!
眼鏡のつるにイヤーパッドが当たって使えない or 遮音性が悪くなるのが心配だったのですが、QC3は結構高いし。
>>70 メガネの耳掛けの部分”つる”って言うのかw
知らんかったよ
マクセルHP-NC18買ったよ。有楽町ビックカメラで9,800円。
結論から言うと久々の地雷だった。とにかく音漏れが酷いぞ。
音質や音調は買った直後と思ってくれ。
・音質はNCスイッチを入れないと、とにかく酷い音が出る。NCスイッチを入れると4,000円〜5,000円並と感じる。
・ややドンシャリ傾向。
・タッチノイズが大きい。
・本体がデカイ。
・歩きながら使用すると、音が安定しない(音が揺らぐ)。
・NCユニットにはボリュームコントロールとNCスイッチと単4電池ボックスがある。
・L字型プラグでY字型コード。
・付属のケースは良いけど大きい。
・開放型イヤホンより音漏れが酷い。マイク部分(イヤホン本体の外側に見える丸いメッシュの部分。)から盛大に音漏れがする。
・家でNCスイッチを入れて音を出すとスピーカー並みに音漏れしているのが良く分かる。
地下鉄でのNC機能
・男性、女性のアナウンスはほとんど消えなかった。声が聞こえるよう、安全性重視でセッティングされている模様。
・電車が加速する際の「ウィーン」という音はキャンセルできなかった。「ゴー」という地下鉄の音はキャンセルできた。
本体とケースの写真
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1171693721.JPG
もうすぐオーテクとソニーの新製品が出るけど
ソニーのほうが複雑な構造で価格が安いとなると
オーテクのほうが音がいいって考えるのは短絡的ですかね?
本日、HP-NCX77を購入しました。
二日後にアメリカ出張なので、飛行機の中でこれとE4Cとの違いを
体感してこようと思っています。
HP-NCX77のNCによるノイズ低減が、E4Cの遮音性+音質に勝るのか、
非常に楽しみです。
(もちろん、飛行機内での居心地の良さという観点からです。)
>>67 新宿方面?
今日のアキバ淀には無かった。
>>74 あんまり、期待したほどじゃないとおもう。
武蔵野線の西側のトンネルの中でも、
かなり聞こえが悪くなるくらいだし。
音に関しても高音のヌケと解像感は意外といいように感じたけど、
それもE4cと比べられちゃうとだめじゃないかと思う。
>>72 ノイズ抑圧1/10というのに期待してたけど、なんか駄目駄目な印象だなぁ。
もう出てるのなら、いじってみるかな。
>75
そうなんです。 だからこそ、少しでも機内で快適に過ごせれば、と。
>77
ノイズキャンセリング機能としては、あまり期待できないのですね。
ちょっと残念です。
昨晩聞いてみたのですが、確かに音はE4Cと比べてしまっては、
可哀想なレベルでした。
となると、音楽を鳴らさず、純粋に耳栓機能としてどれだけ機内ノイズを
低減してくれるか、というところを試すくらいでしょうか。
マクセルHP-NC22を新幹線で試す。優秀!
ゴーッという走行音がずうっと遠のき,音楽を流すと高音のノイズは全く判らない。
ジャズボーカルを静かにしみじみ聴きながら車窓を夜景が流れていくのは,
ありそうでない映画やドラマの世界。
そこでNC22を外すと,ガーッゴーッ,うわっ実際はこんなにうるさいのかと。
QC2よりも良いかもね。
ヒンジのきしみ音を除いてw
>音楽を流すと高音のノイズは全く判らない。
まず音楽を流さないでも高音のノイズを無くせ
>>54 レビューをよく読んだけど
>NC製品が全般的に苦手とする「話し声」のキャンセル能力が非常に高いこと。
と書きつつも
>「音楽を流しながら試用したところ」
>「隣席の話し声や周囲の電話応答がほぼ聞こえないレベルまで低減された」
なんだよね。
音楽無しじゃないどうなんだろうね。
>>82 俺は国語は五段階評価で2とか3だったから微妙だけど、その文章を読んだ限りでは
「音楽を流しながら電源をONにしたら、話し声とかもほぼ聴こえなくなりましたよ」
としか解釈できない。
その表現を逆説的に取ると
「音楽を流さないと電源をON(NC ON)にしても、話し声とか結構聴こえますよ。」
となる。
機能を追い求めると形状が似てしまうのだろうか。
オーテクのとBOSEのが同じように見えてしょうがない。
85のような曲解をする人はさておいて、
>>51 でリンクられてる
レビューにどうも奥歯に物が挟まった感じを受けてならない。
ノイズキャンセリングは強力だけどヘッドフォンとしてはイマイチ
なのだと取れてしょうがない。
89 :
80:2007/02/19(月) 20:41:48 ID:3KV2efzY0
>>81 高音ノイズとは,外部ノイズの意味だぞ。
内部ノイズは静かな部屋でもよく判らん,耳鳴りと区別がつかん w
>>87 名前からしてパクリだからなあ
QC2より勝ってるのは、OFF時でも音楽が聴けることだな。
>>90 OFF時に音楽聴けないってのは地味に不便だよな。
なんか電気的に利点があるんだろうか。
>>88 いや、曲解じゃなくてレビューにそう書いてるじゃん。
音楽流さずにNC効果の具合を書けばいいものを
音楽流してるけど人の声に対してもNC効果が強力!なんて
説得力に欠けるだろうに。
人の声に対しても効果があるなら、QCからの移行もありだけどね。
音質変化が無い事w
>>92 どこまで妄想を働かせればそうなるんだ?
ちゅーか、本当にQC(のどれかは知らんけど)を持ってるなら
音楽を聴いてても人の声はあんまりキャンセルされないの
知ってるだろうに…
>>91 BOSEはドライバをNC用にチューニングしてあるから
NCなしでは常用に耐えないとの判断。
オーテクは、そこんところ克服したんだろうなぁ。
× 克服
○ 妥協
>>86,88
文盲乙。
82-85よく読め。誰がレビューの話をしてると
レビューの内容を誤読している84が書いている言葉を
逆に取ると85の意味になるって言ってんだろ
1レスだけでバカレスせずに前後の話の流れくらい理解しろ
>>94 >ドライバをNC用にチューニングしてある
そんな話は聞いたこと無いのでお前の脳内以外のソース希望
あと三日で実物出るんだから、青筋立てて無理筋な喧嘩すんなよ。
>>96 必死すぎて微笑ましいな (w
QCのドライバのことならBOSEに訊くも良し、自分で直結して試すも良し。
言い訳はいいから、早く説明しろ
>>91 > なんか電気的に利点があるんだろうか。
まぁ半分ピュアオーディオの世界になるが、余計な回路はノイズ発生源に
成り兼ねないのと、余計な回路が付かなければコストダウンできるって事
だろう。
>>101 持ってるんでしょ?QC。だったら、自分でバイパスさせて試せばいいじゃない。
普通じゃないドライバだってのがわかるから。
>>103 いや、お前が
>BOSEはドライバをNC用にチューニングしてあるから
と言ってることの元になった情報を示せと言ってる
だから、直結させればわかる、と言ってる。
オモロイ音が聞こえるぞ。
それ(直結すれば変な音)
と、
これ(ドライバをNC用にチューニングしてある)
は、
論拠が無い限り違う話だろ
そうだと確信する"根拠"には十分なりえるが、他人に説明する際の"証拠"には弱すぎる。
直結したなら素直に直結して試した、って言えばいいのに
「情報を示せ」の問いに「試してみろ」は答えになってない
ま、所詮キューピーだし、パク(ry
加速してると思ったら何この変な流れ。
>>113 今までのレビューと全然違うじゃねぇか
どっちが正しいんだ
ま、実物が出てこん限り分からんな。
オーテクは、ドライバをNC用にチューニングしてないのでw
>>106 おめさ、もしかして「ドライバ」が何かわかってないんじゃね?
再燃させんなボケ
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/22(木) 08:29:18 ID:+vxTGqyA0
ぐじゃぐじゃ書いてあってよく分からんが、とりあえずノイズキャンセル能力の最も高い機種を教えておくれ。
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/22(木) 11:24:17 ID:CSbSsqbWO
耳栓
「耳栓」は「遮断」するだけで「ノイズキャンセル能力」は無いぞ
耳栓は低周波が苦手なんだ
耳栓はパッシブ型のノイズキャンセラーだろ
耳栓は、ノイズをキャンセル(打ち消し)してるわけでなく、ノイズを遮断(聞こえ難く)してるだけ
結果が同じでも、聞いてる方が「キャンセル能力の最も高い」って言ってんだから
「ノイズを聞こえ難くする」んじゃなくて「ノイズを打ち消す力」に優れるものってことだろ
あと「機種」って言ってんだから具体的な機種名を示せ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/14/news059_2.html 40ミリドライバーを搭載しているおかげか全体的な表現力は高い。最近では低音を強調する
ヘッドフォンが多く、外出時に利用することを考えるとそれはそれで正しいとも思えるが、そうした
強調が強すぎると感じられる製品が多いのも確か。本製品は全域に渡ってバランスよくプレゼンスを
高める方向にセッティングが施されており、イージーリスニングのような音楽も気持ちよく聴ける。
ただ、言い換えれば今ひとつ音質的な特徴が見えにくいと感じたもの確か。ロックからジャズ、ポップス、
クラシックまで一通り試聴してみたが、どのソースもそれなりに聞こえるかわり、ついぞピッタリくる
ソースが分からなかった。比較的低域から中域にかけての表現力と空気感の演出に注意を
払ったようにも感じられるが、総じて言えば同社の密閉型ヘッドフォンに多く見られる
「上品でフラットな音質」と言える。これはこれで歓迎すべきだ。
http://review.japan.cnet.com/headphone/audiotechnica-ath-anc7/editors/20343153.2.html 音質もヘッドフォンの老舗オーディオテクニカらしく、伸びやかな
高域、力強くしまった低域でバランスよく音楽を再現してくれる。ピアノトリオの曲を聴いたが、ベースは
伸びやかでありながら、しっかりと音が締まっている。ハイハットのシンバルも軽やかな音で耳あたりも
ソフト。音の余韻を確実に残している。ピアノの音色もクリアで、柔らかく美しい。聴きやすく、まとまりの
あるオールマイティなヘッドフォンなのだ。
空間の描き方もうまい。頭の中にピッタリ定位するのでなく、楽器と楽器の距離感を出しながら、つながりも
よく、ライブらしい空間を表現していた。
http://www.phileweb.com/hihyou/312/2482.html ロックの地を這うようなベースとドラムの迫力をさらに押し出してくれる低域の量感・力感は、
同社ヘッドホン従来機の印象とは傾向が異なる。ギターカッティングやシンバルも存在感やシャープさを
やや主張する描写で、全体にメリハリのある音像・音場だ。ただそれは、同社従来機の印象(フラット〜やや高域寄り)と
比べればということであり、極端なメリハリ調になってはいない。あくまでもバランスを破綻させない範囲での演出だ。
うーむwwww
>>123 ここは「耳栓」スレじゃなく、「ノイズキャンセリングヘッドホン」スレだしな。
>>125 philewebのはダウトっぽいなぁ・・・
なんか画像をMJ7NSに入れ替えてもそのまま通せそうな「汎用性の高い文章」じゃね?
残り二つだけで見れば内容に整合性がないとまでは行かないし。
所詮、感じ方なんて人それぞれってことだろ
>>128 個人のブログや掲示板で感想を書く分にはそれでいいが、
マスメディアのレビュアーがそそれでは使い物ならん。
漏れなにをどもってるんだか。
マスメディアのレビュアーだって一個人
>>125 なんだかだめっぽい印象のものを無理矢理ほめている感じだよな・・
全て反語表現かと。
133 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/23(金) 10:22:52 ID:qOcJWtY00
いちおうATH-ANC7には期待してるけど、試聴できないからレビュー待つしかない…。
レビュアーは正直にボロクソ書くことが無いから、遠慮無くボロクソ書くおまいらのレビューの方が当てになる。
-----------------------チキンレース開始-----------------------
>>134 2万5千円のHPにチキンもなにもあるのか?!
ATH-ANC7、ヨド・ソフマップ・ラオックスと行ってきたけど、出てませんでしたよ。
秋葉原にはないようです。
発売延期なのかな?
ATH-ANC7を買ってきたよ
新宿淀で
声が聞こえないって言うのはオーバーだけれども
ノイズキャンセリング機能は抜群だね
音に関しては、MDR-EX90で満足な人なので何とも言い難いかな
ATH-ANC7ですが名古屋駅のビックカメラにありました。
もちろん、試聴も可能でした。
QC2とQC3を持ってますが、ノイズキャンセリングは確かにANC7の方が優秀です。
側圧はQC2よりやや強めくらいです。ですが、QC3のような長時間使用での痛みはありません。
音はテクニカらしいフラット感のある音です。
QC3のような低音がかなり強調されているのとは違います。
QC2ではLOとHIで音量が調整?できますが、これはないです。
ただ、ノイズキャンセリングオンではQC2のHIの音量程度だったので音量は十分です。
逆にノイズキャンセリングオフではLOと同程度の音量にダウンしてしまいます。
オンの方が明らかに音が明瞭なので気にしないでいいと思います。
欠点があるとすれば、無音時のノイズ量だと思います。
QCの方がノイズは少ないと感じました。
てことはπ最強?
142 :
139:2007/02/23(金) 17:57:23 ID:geFQUO870
>>141 すいません、あまり説明不足でした。
上のは屋内(自宅)で3時間ほど使用した結果の感想です。
今から、屋外行って試してきます。
>>137 とりあえず、アキバのヨドで買ってきた。2時過ぎだったかな。
レポ、お疲れさん。
QC3は自分も持ってるんだけど
NC効果はそれよりもマジ強い?
で、肝心の音質はどうなんですか?
詳しくレポしてください。
俺も名古屋駅のビックカメラでATH-ANC7ゲット!
最後の1個だったかな?NC効果はスゴイ・・・
音質は・・・よくわかんない・・・とゆーか自分の
耳に自信なし。
>>146 明日買いに行こうと思ってたのに・・・orz
店頭デモ機でNCだけ確認しにいくか
流通量が少ないのかな?
149 :
139:2007/02/23(金) 21:38:03 ID:geFQUO870
先ほど、ATH-ANC7を屋外で試してきました。
地下鉄のアナウンスなどはキャンセリングできませんがそれ以外は効果的でした。
信号待ちをしていても、原付のような比較的高音のもの以外はNC機能でほとんど気になりませんでした。
>>144 屋外でも、QC3よりノイズキャンセリング効果は優れていました。
QC2と比べて低域だけでなく中低域もキャンセリングできるQC3ですが
ANC7の方は明らかにそれを超えた中域もキャンセリングできています。
話し声に関しては男の人の低い声はほとんど聞こえない程度になります。
女性の甲高い声はキャンセリングできませんが、NC効果としては他機より強力です。
ただ、QC3はオンイヤータイプの為、元の遮音性が密閉型に比べて劣るという点も大きそうです。
そう考えると、ノイズキャンセリングヘッドフォンに小型化を求めるならQC3の方が良いかもしれません。
>>145 音質に関してはITmediaのレビューにもある通り、「フラットな音質」です。
音の広がりに関してはQC2の方が若干上のように感じますが
解像度は明らかにQC2やQC3よりANC7の方が上だと思います。クリアだと言った方がいいでしょうか。
時間があれば手持ちのヘッドフォンを持っていき、店頭で聞き比べるのが一番かもしれません。
ドンシャリやボーズサウンドを好む人にとっては、面白みに欠ける音かもしれませんが
それ以外の人にはオススメできそうです。
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/23(金) 22:36:33 ID:qOcJWtY00
>>149 ありがと。おかげで吹っ切れた。
早速ちゅーもんした
>>149 すでに注文済ですが詳しいレポートに感謝。
ネットで注文したATH-ANC7が出勤前に届いたので電車通勤を含めて使用した
感想を書いてみます。初めてのノイズキャンセルヘッドホンなので比較は出来ませんが、
予想以上にキャンセリング効果は高かったです。電車で一番うるさいと思われる連結部分の
すぐそばに立ってましたが、振動が微かに響くだけで殆ど電車の騒音は聞こえませんでした。
逆に会話に夢中なうるさいおばちゃんたちの声がそれほどキャンセルされていないようでした。
会話に使われる帯域をあまりキャンセルしないという作りなのかもしれません。
試用レビューを見るとスイッチOFFだとあまり聴けたものではない、という感じの記事が殆どでしたが、
音は小さくても意外と聴けるじゃない、ってのが第一印象でした。
音質に関してはこれまでに指摘されているようにフラットで濃い味付けはしていないという感じです。
今度、BOSEのQC3を持っている友人宅を訪ねて聴き比べをしてみようと思います。
それなりの価格で確かな効果を求めたいなら一番いい選択ではないでしょうか。
購入しても後悔することは無いと思われます。
ATH-ANC7の雑音抑制周波数帯域が調べても
書いてないんだけど、買った人説明書にあったら
教えてください。
ちなみに、
HP-NC22だと 60 〜 520Hz。
MDR-NC60だと 40〜1,500Hz。
それぞれ騒音を最大1/10、1/6に抑えてくれると書いてあるんだけど
どうも腑に落ちないよ。
雑音は賑やかなところだといろいろあるわけだから一概に狭帯域の
1/10より広帯域1/6の方が騒音を少なく感じるのかなあって思って。
ATH-ANC7を買おうかと思ったんだけどソニーの新製品まで待った
ほうがいいのかなあ。BOSEは予算オーバーだし。
154 :
153:2007/02/24(土) 01:48:03 ID:X+52mL+x0
書き忘れた。
移動に音楽を聴かずに使うことも半分はあると思うのでちょっと気になりました。
NCヘッドフォンして本読んだりとかね。
ATH-ANC7聞いたけど、ポータブル機で使うには音量が・・・
普段ES-7使って居るので、フラットな音質だとは思うけど物足りず
あと、電源を切っても使えるけど、音量小さい
装着感とNC性能は価格相応でいいです
πのほうが、クリアさにかけるもののES-7に近い音のなり方なので
ポータブル機で使うにはこっちのほうが好みかな
安っぽいですけど
>>149 帰りの電車で使ってみたけど、まったく同じ感想。
特に、かなり解像感があるのには驚いた。
気になる点をちょっと書くと、音漏れがちょっとあるかな。
現在、比べるのがTriPortしかないが、
静かな部屋では、明らかにATH-ANC7のほうが大きい。
あと、イヤパッドは暖かめw
これからの季節ちょっと心配。
今まで、カナル型だったけど、完全にこっちに乗換えだね。
>>153 雑音抑制周波数帯域は書いてなかった。
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/24(土) 08:18:51 ID:1V79hHeF0
音量についてはちょっと気になるな…
それから、音漏れなんかはどう?>ANC7
隣の家のテレビの音とか、人の話し声がうるさくて
映画なんかで集中できないときがあって、そのために NC ヘッドホン欲しいな
と思ってるんだけど、そういうのって ANC7 効果あります ?
または、他にお勧めのヘッドホンあります ?
(いろいろなサイトのレビューとか見ても、
そういう用途での使用感を書いているところないので)
たいていのNCヘッドホンは人の声は意図的にキャンセルしないようにしている。
161 :
139:2007/02/24(土) 10:37:13 ID:k6V7xuDq0
おはようございます。
>>153 音楽を聴かずに静音が主な目的であれば、BoseのQC2がオススメかもしれません。
ノイズが低く抑えられているので。ネックは価格ですが…
とにかくノイズキャンセリングが欲しい方にはATH-ANC7ですね
>>158 音漏れに関しては、密閉型の割には少しあります。
ただ、これはQC2やQC3のようにNCの為にマイクを内部に内臓して外部の音を拾う仕組みが原因のようです。
どれもマイクに音を通すための隙間?がハウジングの網掛けの部分にあるのですが、
そこから微かに音が漏れてしまいます。
構造的に仕方ないかもしれませんが、よほど大音量にして聞かない限り
聞こえないので、気にはならないと思います。
>>159 ANC7も他機同様、人の話し声や笑い声などはキャンセルしにくくなっています。TVの音も同様です。
効果はあるのですが、女性の声など高音に近づくにつれて効果が少なくなってしまいます。
密閉型で側圧も少し強めなので、外部からの音はヘッドフォンをしただけである程度抑えられますが、
そういった目的の場合はカナル型や耳栓の方がいいかもしれません。
162 :
153:2007/02/24(土) 12:00:58 ID:E/emfJPt0
>>156 サンクス。
>>161 参考にします。BOSEももう一度
考えてみます。
ありがとうございました。
163 :
74:2007/02/24(土) 14:40:51 ID:998Xvt5q0
実際に、機内で使ってみました。
ジェットの騒音の「グォー」という音が「フォー」という感じになり、
低域がカットされているのが実感できました。
この状態で、ボリュームを絞ってイージーリスニングを掛けていたので
すが、気持ちよく良く寝られました。
騒音が激しいところでボリュームを弱めて使うのにはとても効果的だと
いうのが判りました。
電車(地下鉄を除く)の中で音量を上げて聴く場合は、やはりE4Cの圧勝
ですね。
「ANC7」、秋葉原のヨドは売り切れでした。
2時頃の話ですが、秋葉原の他の店にもありませんでした。
入荷量が少ないのかな?
ANC7は中国製って書いてあって、完全に輸出向けの製品だな。
マニュアルとか外国語だし。
それに日本語マニュアル添付と外箱に日本語のシール貼ってある。
参考までに。
しかし、発売日に手に入るなんて運が良かったかな。
全然予約してなかったのに・・・
本日、オーテクANC7を購入したのでレポ
以前は、E2cを使用していました。
接続機器はiaudioのF2
遮音性としては、E2c
手軽さは、ANC7
E2cの場合は、音という音をすべて遮断して、
電車で乗り過ごすことも多かったけど、
ANC7の場合は、必要な音は、聞かせてくれるのでよい。
音楽が流れていない時に、
「カー」って聞こえるのは、よくない。
感じとしては、500m先で滝が流れているような音
音楽を流している時には、それは「ほぼ」消える。
「ほぼ」というのは、クラシックなどの比較的音量が小さめの曲を聴くと
気になる人は気になってしまうかも。
オレは試していないので、わからないので購入する人は注意した方がいいかもしれません。
試しに、音楽流さないでANCをつけて渋谷をふらふら歩いたけど、
雑音はほとんど消してくれるね。
目的に応じて、使用できそう。
個人的な音質としては、十分
E2cと音の傾向が似てたので、問題なく併用できそう。
>>163 も言っている通り、音量を上げるならば、カナルであるE2Cですかね。
長々となったけど、こんなところです。
>>164 新宿西口にはあったよ。
オレが買ったときには、あと10コ程度レジの後ろの棚にあったよ。
>>164 訂正
新宿西口 ヨドバシカメラ マルチメディア館4Fに10個ね。
すれ汚しスマン
AKG k28NCも分解して中を調整したらノイズキャンセルの効果が高くなりますか?
170 :
159:2007/02/25(日) 12:38:30 ID:MJtilin70
>>160 >> 161
レスどうもです。やはりそういう用途にはイマイチですか・・・
とりあえず突撃してみるには少し高価だし・・
映画の静かなシーンとかで隣のテレビの音がチャカチャカ聞こえると
激しく萎えるんですよね orz
耳栓型のヘッドホンして、そのうえからANC7 で最強デツカ W (半分本気 W)
>>169 私が所有している個体では内部のボリュームをいじっても
初期状態以上には良くはなりませんでした。参考までに。
172 :
169:2007/02/25(日) 14:57:04 ID:Nc7FBfoV0
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/25(日) 17:03:48 ID:vUvyfTfQ0
ANC7買った人に質問。
ケーブルの長さ1.6mってあるけど、付属しているケーブルは1本だけだった?
いや、横浜ヨドバシの視聴機には50〜60cmくらいの短いケーブルが
ついてたから、ひょっとして長いのと短いのと2本あるのかなあと。
あと、外で使うときに風の音を拾ったりするかどうかわかんないかな。
QC2は大丈夫だけどK28NCはすごく風に弱いので、気になってね。
>>173 1本だけ。
風切り音は今のところあんまり気になってないな。
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/25(日) 18:46:05 ID:+m9q/NIP0
MDR-NC22を検討していますが、音漏れってありますか?
sony nc22 のイヤホンの外周にあるゴム(耳穴に入れるイヤーピースじゃないよ)が切れたので修理に出したら
新品に交換になった
同じような破損報告結構あったと思うのでその人は保証書もって修理へgo
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/26(月) 02:20:25 ID:7cZSC1rO0
>>174 サンクス
結局、買ってしまった。
QC2まで行き着いたときにはもうオシマイだと思ったが、
何でまた買うかね、オレは。
箱の開け方がわからなくて破いてしまったのと、
裏側に「デジタルアンプを搭載したポータブルオーディオなど、
一部の再生機器ではご使用いただけない場合があります」
という注意書きを見つけて、軽く鬱になった。
ケーブルはANC7にちょうどフィットする1mのやつを見つけて入手。
さっそく明日から使ってみる。
>>175 そもそも必要以上に音を上げる必要が無いわけで。
ATH-ANC7のケーブルを変えたらやっぱり音質にも影響があるんでしょうか?
音質が向上するなら試してみたいものですけど…
気持ちの問題程度の話なら
ANC7買ってきた。
ホントはQC3が欲しかったけど高すぎるので妥協。
で、早速近くのドトールに入り装着。
すごいねこれ。ホントに静かだw装着感も悪くなし。音も前使ってたPX200に比べて悪くない。
デザインも(・∀・)イイ!NCオンのブルーLEDもカッコいい〜。
しばらくエージングすればもっと音よくなるかな?
以上レポ。
NCは強くていいみたいだけど
デザインいいか?
あれ外ですんの恥ずかしくない?
ブルーのLEDは好きかも
デザイナーに言え
流れ無視してHP-NCX77。
前にも言われてるけど、ノイズキャンセル機能はあまり強くない。
自分で電池ボックスからドライバー使って調整した方が良いと思う。
マシュマロの遮音性が良いせいか、素の状態だとあまり効果が…。
ただ、ノイズキャンセル時にある独特の違和感?は少なめかな。
ただ、やっぱり本体がでかいから取り回しに困る。
クリップも使いづらいし…どうしたものか。
単体で使うならまだしも、これにコードつけてプレイヤーつけるとなるとちょっとウザイかも。
>>185 音は良さげじゃね?
チップの出来もFX55、FX77のと比べるとかなり良い。
でもデカイしNCの効果も弱いってのにも同意。
それにnanoと幅を合わせるってのも自社プレーヤー出してる会社としてどうよ。
八王子ヨドでANC7買ってきました。
日曜に町田ヨドで視聴できたんで、その場で買うつもりだったんだけど、在庫マイナスって言われた。
八王子も電話して取り置きしてもらったのだが、店舗にはでてなかったな。
かなり売れてる予感。
明日、さっそく通勤でつかってみる予定。
勤務先にもQC2使ってる人がいるから、聴き比べするつもり。
188 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/26(月) 23:44:57 ID:NpDIg+FL0
SBC-HN060持ってる人、中身だして中のバリオームいぢってみてください。
NC効果激変。
捨てようと思って、ふと分解していじってみたら、驚いた。
どのくらい変わる?
今まで、SONYのMDR-D66を使ってましたが、ANC7でノイズキャンセル
ヘッドフォンデビューしました。ヨドバシで25,000円弱でした。
重いかな〜?と思いましたが、案外大丈夫なもんですね。装着するだけで
MDR-D66とは比べ物にならない耳の密閉感。周囲の音がノイキャンoffでも
大分小さくなる印象でした。そこで電源ONした時の感動はビックリ!!
駅で装着した時は、駅員のアナウンスだけが聞こえてその他雑音がスッと
消えたのは感動でした。
電源offでも音が聞けますが、音楽を聞くレベルでは無い様な感じです。
説明書にも、off時は補助的なレベルで緊急避難的モードみたいでした。
電源は単四電池ですが、アルカリ乾電池のみが動作保証みたいです。
説明書にはニッケル水素などの充電式電池使用不可となっていました。
外箱には書いてないのに。。。
実はこれで使おうと、エネループ単四を充電器付きで買ってきてしまって
ました。。電源監視が働いて無理かな〜?と思いながら試してみたところ
一応動作します。電源遮断電圧は何Vかなぁ?取りあえず何時間使えるか
試してみます。
ANC7俺も買いました。
地方だから大手家電店に端から電話で確認しても無かった。お取り寄せだって。
と思ったらなんと一店舗だけ1個在庫があるということで即買いに行きました。
24000円だったけどまあしょうがない。
家ではトライポート(1世代)とES7を使ってるので簡単に比較をレポしときます。
デジアン搭載機では使えない場合もあるようなことが説明書にあったけど、ケン
HD20GA7では普通に鳴ります。
BONDをHD20GA7でイコライザーをノーマルで聴いてみた感じでレポします。
NCオンの状態で音の感触はトライポートの低音を少し削って、音がトライポート
より音がちょっとだけはっきり聞こえる感じ。音の奥行きは少しだけトライポート
の方がよい気がするよ。
NCオンの状態でES7と比較すると今度はANC7の方がこもった感じで低音も高音
もES7の方が出てるのがすぐわかるよ。それに音がES7より離れなってるように聞
こえる。
NCオフにしたら・・・電池切れならしょうがないけど聴けたものじゃない。評価外です。
あくまでNCオンで聴くヘッドフォンだと思いますわ。
聴いた感じだけで良いと思った順。ES7>ANC7>トライポートです。俺耳では。
さてNCについては前レスされた方々とほぼ同じで特にありません。騒音が多いところ
聴くにはやはり音質の前にANC7の圧勝です。自分的には外で使うにはベストです。
以上でした。
>>192 音質ですか、、難しいことは分からないですが、D66と比べると、
柔らかい音に聴こえます。
D66が1mのところで演奏しているとすると、ANC7は3m後ろで
演奏しているような。。音の輪郭もD66よりソリッドさがない様
な感じです。
うわ、ANC7値上げしやがった…尼め…
195 :
177:2007/02/27(火) 03:08:57 ID:2mR/NOPC0
>>179 ANC7は音質向上をねらってケーブル換えるような製品じゃないと思う。
だいいちあの細い穴に合うプラグを探すのが一苦労だし。
おれは換えたけど、1.6mもあるケーブル使うのが嫌だっただけ。
少しでも短いやつのほうがいいと思ったんだ。
1mで300円だったから、音質向上なんて期待してない。
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/27(火) 03:31:40 ID:2mR/NOPC0
ANC7、今日一日使ってみた。
デジアンでは使えないことがあるなんて脅しが気になっていたが、
HD10GB7では特に問題なく使えた。
ヒスノイズは量的にも質的にもあまり気にならないし、
優秀といってもいいと思う。
しかし、やがて右の耳にだけ比較的低音の暗騒音ぽいノイズが
入るのに気がついた。
周囲が静かな環境で、無音かまたは静かな音楽を鳴らしていると
けっこう気になる。
左からはまったく聞こえない。
電源切ったり、マイク部分の金網(?)を手で覆うと聞こえなくなる。
ひょっとするとこの個体は回路の調整がうまくできてないのかもしれない。
しばらく様子を見てからサポートに聞いてみよう。
まあ、そこさえ解決できればいいヘッドホンだと思う。
先週までQC2使っていたけど、こっちに乗り換えるつもり。
おれが試してみたぶんにはNCの効果も負けてないし、
音質はこっちのほうが上だと感じた。
ただ、耳が大きめだと自分で思う人は
買う前にうまく耳が納まるかどうか試してみたほうがいいよ、
といっておく。
オレの場合少し窮屈だった。
長時間は我慢できないってほどじゃないけど。
>ヒスノイズは量的にも質的にもあまり気にならないし
え?
PXC-300 1年以上使ってたのですが旅行先で盗難にあい、出先で急遽AKG-K28NCを購入しました。 約US$110-也
安く買えたと思ってよろこんだけど、そうでもないみたいですね。
帰りの飛行機で使ってみて大後悔、締め付けが強いのか長時間の使用は耳が痛くなった。
PXC-300と比べるとノイズキャンセルも弱く何の為買ったかわからなかった。
さらに電池が切れかかると”ピコピコ”に加えブツブツ断線するような音がした。(警告音か?)
ちょと大きくなるみたいだけど、ANC7買おうかなぁ、それとももう一度PXC-300買うか。
ANC7はこの間、小春日和の日に外で使ったら、もう密閉型の
密閉という言葉の意味が嫌というほどよく分かるような暑さになったな。
クーラー効いた電車の中ならいいんだろうけどちょっと夏場の屋外使用は
無理だな。
201 :
199:2007/02/27(火) 17:21:21 ID:uS9VX4380
>>200 いい事思い出させてくれた、サンクス。
購入時何で自分がQC2ではなくて、PXC-300を選んだか思い出したよ。
秋葉ヨドからANC7入荷の連絡が合ったよ。欲しい人は急げ!
有楽町ビックで入荷が3月中旬と聞いていたからデジ蔵でポチってしまったのでキャンセル…。最悪
んな、慌てて人柱になる程のもんでも無い
ANC7電車の中で使ったら変質者扱いされるかな
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/28(水) 00:40:38 ID:4DXIqzTC0
意味が分からん
ヘッドホンとは別の原因で変質者扱いされても
当スレは責任を取りません
楽天のANC7アフィに必死なのが湧いてきてるがコミUP中なのか?
今日は、ANC7を旧式のMRIの横で使ってみたが笑っちゃうほど静かになるな。
傾斜地場のガッコンガッコンという音も本体のガーってのもほとんど聞こえない。この手のノイズには強い。
単四二本になってもいいから充電池対応にして欲しかったなあ。
それだけが不満だ。
そんなの、どのNCヘッドホンでも一緒
流れぶったぎって申し訳ないけど
ソニーのMDR-NC22使ってる人いる?
いたら使用感とか効果とか教えて頂きたいんだけど…
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/28(水) 14:49:52 ID:Nri0o0pj0
過去に散々書かれているよ
>>211 使用感=装用感、音質ともに悪くない。Sonyにしては当たり。
効果=程々。電車通勤で耳をいたわるのもよし、音楽の世界にどっぷりもまた良し。
ヒント:ユニット内の可変ボリュームでNCの効き具合を調整可能。
このスレ的には、価格相応って言ったら反論は無い製品だ。
>ユニット内の可変ボリュームでNCの効き具合を調整可能。
「NCの効き具合」じゃなくて「残留ノイズの量を多くして外音をマスキングする調整」だろ
>>215 それとこれとどう違うんだ?言ってみろ。
は?
>>217 は?で止まってるお前の負けw
だっせー
いわゆるひとつのスルー
自分から訂正しててスルーも無いだろw
明らかに違ってるという意味が通じて無いのに、説明しても無駄だろ
結局の所、213や216は音質を語れる耳、知識を持ってないって
ことなんでしょう。
>>221 "ユニット内の可変抵抗"って逆相波の利得の調節用じゃないの?
ホワイトノイズ増やして外音マスキングとか意味なくね?
>逆相波の利得の調整
(ちゃんとした耳を持ってて)やったことある奴なら、じゃないってことは解ると
だいたい電車内の騒音レベルじゃ、耳をいたわるっていうより、脳をいたわる程度の物だし
自分で、調整したことがある人なら、
>>215のようなことはいわないと思うけどな。
ヘッドホンの外から聞こえてくる環境音とヘッドホンから聞こえてくる逆位相音を
聞き分けることが出来ないような糞耳でない限りは。
マクセルのHP-NC18買ってきた。たしかにノイズ抑制は大したもんだ。
ホワイトノイズも気にならないレベルだとおもうが、
普段はMDR-NC22に慣らされてるのでMDR-NC22よりも
少なめのホワイトノイズと言った方がいいのだろうか。
ただ、チューブ型の開口部なのと漏れが安定重視で
押し込みすぎなのかもしれないけど、高音はがさつな感じで
ハイハットの音はやたら響くのに弓で弾く弦楽器の伸びはいまいちなのと
ブラス系の音のざらつきがあり、ギター系が弱々しく聞こえる割に
低音が過剰に強調されて歪んで聞こえてくる。
イヤピースを小さめのものにして、かなり奥まで押し込んだ方が
耳の中で安定する。というか、ケーブルの出方からすると
奥まで押し込むことが前提の作りなのだろう。
イヤスリーブはSMLの3種類だけどSサイズのスリーブはヤヤ大きめ。
ただしSHUREのグレーのスリーブと比べても、かなりやわらかい。
ドライバはNC専用のチューニングになっているので、
NC ON状態での使用が推奨であるとの注意書きの紙が入ってる。
あと、調整の可否は未調査。というかどこから開けたらいいか分からん。
満員電車でノイキャンヘッドフォンは目立つ
>>230 んなこたーない
カナル型なら目立たん。
逆にオーバーヘッド型ならどんなのでも目立つ
過激派の無線傍受だなw
スロ屋で見つかったらゴトw
>>234 パチ屋で疑われるのが嫌で、結局使えなかったよ
もう少し一般的になれば良いんだけどね
>>227 >ヘッドホンから聞こえてくる逆位相音を聞きわける
もう神の領域だな(プゲラ
ATH-ANC7買った。
とりあえずコード外してNCオンにするとなんか右が低くボツボツなってて耳の穴が不快なんだけど
そういうもん?
多分
>>196と同じだと思うけど…。
ファンヒーターの音で試したけどMDR-NC22の方がよくキャンセルしてるし
NC22と比べてタッチノイズとかヒスノイズが小さいだけマシ、程度な感じがする。
なんか拍子抜けしたんでNC22つけてる上からANC7つけてみたけどあんまり意味は無かった。
かるく突っ込んだらちょい過剰反応された216だが、
無音状態なら逆位相の音がノイズより大きくなるのを聴くのは難しくない。
というか、前々スレあたりで俺がやり方書いたんで。
開けてから一番いい状態まで誰でも1回か2回で、スイートスポットを探り当てられると思う。
↑地雷かな?
>>240 クリトリスをスイートスポットで捕らえるより簡単でつか?
>>240 人に教えを乞うときは、聞き方に注意しろと言う良い例
245 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/01(木) 20:30:49 ID:iRspoJB20
SE-MJ7NS の音質ってどうなの?
安かったから買ってみたものの
音質を比べるものが無いから
他のヘッドフォンと比べて(NCに限らず)
NC機能は期待したほどではありませんでしたし・・・
>>238 マイクで集音してドライバユニットから聞こえる音と生音が聞き分けられない
糞耳の持ち主にとっては神の領域だろうな。
エネループでの持ち時間が激しく気になってるのですが…
ATH-ANC7、オレのも右側だけ低いノイズが出る様になった。
結構気になる。
ところでATH-ANC7を持っている人に聞きたいんだけど、パッド中の
ドライバー部分、薄皮のメッシュの向こうにスポンジ状の薄いパッド
が入っていると思うんだけど、コレが上側部分が欠けているのと、パ
ッドが全面を覆っているのと2種類ある気がするんだ。
オレ、最初買った時は右側のパッドの上側が欠けてたので、「さすが
中国製。検品もしないのかよ」と思って交換してもらったのよ。ちな
みに音的には問題なかった。交換したモノは、全部パッドが覆ってい
た。で、念のために試聴機を見てみたら、やっぱり上側が欠けてたん
だ。
もしかして、上側パッドが欠けてる方がイイのかも?
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/01(木) 23:17:38 ID:deVxr2ma0
>>247 もってももたなくても、予備を持っていればいいだけじゃない?
HP-NC18の音漏れって、ひょっとしてマイクが鳴ってないか?
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/02(金) 00:28:34 ID:0nA5DOQp0
>>241-242 遮音性が期待できなくて、いかにも地雷感が漂っているけど、
オーバーヘッド型は人前じゃ使うのが恥ずかしいが、
カナルは耳が受け付けない、っていう人には
今のところこれしかないんじゃない?
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/02(金) 01:12:27 ID:71+iCw4H0
テクニカ結構良さそうだねえ。
でも上にもあったインプレスとかITなんとかとかのレビューをみると音質評価はほんと
まちまちだよねえ(違いすぎ!)。
やっぱノイズキャンセリングというか、オーディオ一般の法則として自分で買って試して
みないと結局はわからない世界だよね。
>>248 > ATH-ANC7、オレのも右側だけ低いノイズが出る様になった。
初期不良
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/02(金) 07:19:59 ID:zUBkeRaU0
ていうかANC7結構ノイズ?聞こえるね。
静かな場所で音楽流さないとサー音がかなりある。
ノイズキャンセル初めてなんだけどこんなもんなの?
ちなみに外だと全然気になんない。
>>255 外で気にならないのならそれでいいんじゃね?
もともとノイズキャンセルなんて自宅の静かな環境で聞く事を度外視してるんだから
>>256 そういうもんかね?
まあ外でのノイズキャンセルはかなりのもんだから満足してるし別にいいんだけど。
ANC7買いました!
付け心地も音も良くて満足してるんですが、付属のコードが長すぎです。
短いコードでANC7にあうやつ購入された方って、どこのメーカーのを買ったのですか?
両端3.5mmのオス? それとも片一方は2.5mm?
260 :
258:2007/03/02(金) 21:41:08 ID:0NU2kAFh0
両端3.5mmのオスです。
>>260 グリップ部?の太さが気になるところだけど、ほとんどの市販品が
使えるんじゃない?
それこそ自作するも良し。
HP-NCX77のモニター機能ってボタンを押しっぱなしにしておく必要なんてまさかないですよね?
他の機種は切り替えスイッチだけに気になる……。
↑
間違えました。
ソニーのMDR-NC22です、すみません。
押しっぱなし。
多用してたら誤動作するようになってうざったいことこの上ない。
所要でアメリカに立ち寄ったのでKOSSのQZ77を買ってみた。
(ノ・∀・)ノ = ●ウンコー!!
何じゃこのノイズフロアの高さはw
日本に入ってこないわけだorz
266 :
262:2007/03/03(土) 07:38:14 ID:yKU59Lqj0
>>264 d。
HP-NCX77にしようかな、、
いかんせんデザインが微妙だけど……
モニター機能ついててインナーホンなのが少ないってのが微妙。。
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/03(土) 14:50:44 ID:oPWJfSTMO
電車の中における 糞ガキの絶叫をカットするのに最適なヘッドホンって何かない
QZ99
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/03(土) 14:53:14 ID:j2M/3rm3O
>>267 今使ってるヘッドフォンで糞ガキの頭をおもいっきり殴れば静かになる。
民度の低いところにお住まいでw
関西の鉄道か?
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/03(土) 15:55:34 ID:AL9Ijicz0
HP-NC18をしばらく使ってみたけど、これコンピュータのサーバルーム用じゃないの?
空調やPCのファンの風切り音はかなりカットしてくれる。
確かにそこはすごいんだが、いざ電車で使ってみるとモーターの音が全然カットされないね。
爆音を立てて走る古い電車だとそれが顕著。
MDR-NC22やHP-NCX77だとコンプレッサーの音なんかも遠い感じになるのだけども、
HP-NC18ではコンプレッサーのカタカタ言う音が目立ってしょうがない。
中高音の再生が弱いくせに、そこが外部ノイズ素通しでは音楽を聴くのに
音量を上げないといけなくなってノイズキャンセルの意味がない。
HP-NCX77だとパソコンの前ではそう大したことは無い様に感じたけど、
電車の中で使う限りは、MDR-NC22/NC32NX>HP-NCX77>HP-NC18だと思った。
273 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/03(土) 16:00:25 ID:AL9Ijicz0
それと、出てくる音は、HP-NCX77>MDR-NC22/NC32NX>HP-NC18だとおもう。
あくまで、電車で使う場合に限ってだけどHP-NC18よりもSBC-HN060のほうがましな感じ。
ATH-ANC7なんだけど、通販が可能で値段の安いお店は、のきなみ
取り寄せになっちゃいましたね。
ああ、買い時をミスったかも....
欲しい時が買い時、商品は一期一会。
買わずに後悔するくらいなら買って反省。
興味があるうちにポチっとな。
↑趣味の買い物の大原則だろ。
外作業用にノイズキャンセルヘッドホンが欲しいのですが
防水加工のものってあるかな?
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/03(土) 18:13:38 ID:ha41n2Ja0
単に作業ならイヤーマフの方がいいんじゃない?
外での作業中にこんなの使うのはマズイだろう。
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/03(土) 18:40:10 ID:OjBkaLhx0
さっさとホワイトノイズ現状維持で、ATH-ANC7並みのNC効果があるQC2出せよ。
それともバランス的に現在の技術限界なんだろうか?
>>278 畑仕事したいんですが近くに大きめの道路があって騒音がけっこうするんです
んで防水のものあるんですか?
しかし、耳栓代わりにノイズキャンセリング機能を使いたいという気持ちは分かる。
環境音だけ消して、意識的にかけられた声だけは拾いたいとか。
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 00:23:38 ID:BREb4pCO0
じゃあ、あれだ
BMWだったと思うが、NCヘッドホン付きのヘルメットなら雨でも大丈夫だろう
高いだろうけどね
そこまで出せないなら自分で工夫するしかないな
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 00:27:49 ID:BREb4pCO0
まあ、それを使ってもいいと思う位なら?インイヤーかカナルのNCをつけてヘルメットをかぶるのでもいいのか(笑)
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 00:51:30 ID:b2bSd6Tw0
>>285 ちょwww
俺が警官ならとりあえず声をかける
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 02:37:33 ID:DAPI5tfs0
MDR-NC22だけどW-ZERO3につなぐとノイズひろいまくります。
なんとかなりませんか?
ならん。あきらめろ。
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 05:51:53 ID:WY2rpgkB0
ちょ、NCX77ww
モニター機能って音楽聞こえなくなるの
それだったら音量下げたりイヤホンはずすのと手間変わらないじゃん
パナソニックのDAP使ってたから自動的にマイクの音を拾って音量が下がるものかと思ってた
ソニーのは押しっぱなしじゃないとだめってあったし……
実用的なインナーホンはまだないなぁ。
さて、オクに出すか。
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 12:37:44 ID:5N0GTpow0
>パナソニックのDAP使ってたから自動的にマイクの音を拾って音量が下がるものかと思ってた
多分そんなのは無いと思う
期待にそったものでないのは残念だが、それが可能なような記述をしてないなら君の先走りだし、してあったのならメーカーが悪いので問題にしよう
>>285 すげえこんなものあるんだ
これをかぶりながら作業すれば瞬く間にヒーローだぜ!
うーん安物を買って使いつぶしたほうがいい気がしてきました。
レスありがのね
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 18:45:18 ID:V4I9GDFn0
>>290 >フェライトコア
ノイズ発生を低減させる物
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 18:59:51 ID:7yGE2YEL0
MDR-NC22の淵にあるゴム外れたことある奴いる?
ウォークマンに付いてるNC022でそうなって、今修理中orz
ゴム外れさえなければ最高なんだが
297 :
195:2007/03/04(日) 23:33:55 ID:eXq1EpP80
>>258 ANC7に使える短いケーブル。
オレの買ったのはYAZAWA TK-211というやつ。
メーカーサイトは www.yazawa.co.jp だけど、
そもそもここにも載ってないからマイナーな品物なんだろうな。
買ったのは横浜ヨドバシ。
iPOD関係のアクセサリ売り場で見つけた。
オーディオケーブル売り場にある品物はたいていプラグ部分が太過ぎて
ANC7には使えない。
こいつならケーブルは太いけどプラグは細くてANC7にほぼぴったり。
>>296 最初に買った人はみんなはずれてると思う。笑
はずれただけで修理してくれる?ソニーに電話した?
>>297 > メーカーサイトは www.yazawa.co.jp だけど、
パチもん専門下請け会社かよ。
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/05(月) 04:22:46 ID:DrJD8fV50
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/05(月) 22:14:37 ID:AHUHO1oN0
NC22の電池ボックス開けてトリマー調整すると人の声も低減出来るようになりますか?
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/05(月) 23:58:23 ID:VZXfzFge0
そこまで知りながら何故その先まで調べないかな
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/06(火) 02:34:51 ID:jh2L80Ni0
人の声は「ノイズ」では無いことを、いい加減覚えろ
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/06(火) 07:35:44 ID:tcbOjOCX0
でも304の声は聞き苦し過ぎる。
花粉症の薬の副作用で喉ガラガラなんだよ、悪いかボケっ
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/06(火) 18:30:05 ID:ohmdiIO+O
ノイキャンで人の声を消せると思ってる奴が多いからなぁ…
今週の週間アスキーに特集が。ANC7勝利か
ANC7購入。結構満足
廃人風にHD25との比較でもしてみる
ANC7は低音よりのドンシャリ、HD25はドンシャリ
低域はANC7の方が量が多いが少しぼやけている
HD25の方が締まっており、量感も外使用にちょうど良いレベル
中域はANC7の方が少し低域に埋もれてしまうがHD25の様な
冷たい感じではなく柔らかい表現をするのは好印象
高域はHD25の方がハッキリと高い音まで出ている
分解能、音場感共にHD25の方が上。ANC7は耳の近くで鳴っている感じが
気になる人もいるかもしれない。HD25の方がエッジがキツく聴き疲れしやすい
温かみ、ヴォーカルの表現はANC7の方が若干上。響きはANC7の方が豊かで
その分篭もり感が多少気になる。どちらもノリは良いがHD25の方が
シャープでストレートに音が耳に伝わる感じで楽しめると思う。打ち込み系の表現は
HD25の方が大分上。使い分けるなら基本的にはHD25で、低音が欲しいときはANC7
音質的には1万円位のレベルはあると思う。NCヘッドホンでこれと比べられるのはPXC300くらい
ホワイトノイズはPXC300よりも大きくて音楽鳴らしてないと少し気になる(NC22やK28NCよりは少ない)
遮音性は名古屋市営地下鉄内で試したが、かなりの騒音をカットしてくれて、ストレスなく音楽が聴ける
(まあ、ぶっちゃけHD25でも十分なんだけどね)。音漏れはANC7の方が結構大きい。電車内なら
停車中以外は相当音量上げなければ問題ないと思うが、図書館などでの使用は避けるべき
>>307 航空機内のような騒音環境下で、客室乗務員や隣の席の人と会話するときに便利
なんてこと気づきもしないんだろうな
ノイズキャンセリングヘッドホンをつけながら客室乗務員に話しかける勇気はないな。
エコノミー症候群だなw
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/06(火) 20:20:04 ID:yYB2Kx6G0
サービスとして貸し出している所なら違和感を持たないから平気なんだろうと思う、多分
「火事だ〜」って言ってるのに気づかずに焼け死にたいとか
「危なーい」って言われてるの気づかずに撥ねられて死にたいとか
週刊アスキー3/20号に特集(4P)でてます。
総合評価は、QuietComfort3だけど価格が難で、
ベストバイは、ATH-ANC7、次点はMDR-NC22だそうです。
携帯性・操作性・装着感・音質・消音効果(音楽有・無)別の
評価もあります。
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/07(水) 01:57:18 ID:ZsBEHXAH0
切り換え出来るようにすれば、音声や高音域が消せせる奴が有ってもいいと思う
やかましいオバチャンのいる場所ではカット、いなくなったらスルー
とかね
後は自己責任で
(でもわざわざ弱い効きに戻す奴はいないか)
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/07(水) 02:07:58 ID:3jjvkeMI0
ATH-ANC7買った人、ノシ
外で糞バイクや車の騒音って消えますか?
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/07(水) 02:30:16 ID:fP2TXwXb0
>>317 NC無しでも、「まともな」カナルならかなり静かになるよ
音楽を聞くにもボリュームはさほど上げなくても十分聞ける
オープンのインイヤーだと騒音に負けないように難聴必至なボリュームが必要
カナル駄目な人なら無理だろうけど
って激しくスレ違いだし、317に答えてないな
>>316 激しく同意
ただ、最近NYの条例みたいにヘッドホンに対する風当たりが強いから
メーカーはできてもやらないような気がする
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/07(水) 03:08:50 ID:3jjvkeMI0
そうかぁ。
今、外出するときは密閉型ベイヤーを最大ボリュームで騒音を消してるけど、ちょっと期待できそうには無いですね。
部屋用に買おうかなぁ。PCの騒音も気になるからね。
サンクシ
>密閉型ベイヤーを最大ボリュームで
そのまま使ってれば、そのうち何も聞こえなくなるさ ┐(´ー`)┌
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/07(水) 08:45:46 ID:Q7/SChzP0
しかしDUACTIはノーマルでもうるさいな
QC2でも小さくしきれん
もっとも頻度は少ないので馬鹿スクータや原チャリの方が数が多いだけ邪魔だが
そもそも NC ヘッドホンを使う理由って
ハデに音漏れするような音量にしなくてすむ
というのがポイントなのに、
変な使いかたしてる人がいるのね
音漏れするような音量なら NC 不要だっつーの
ついでに:
>321
だね
まともなカナルだと音声案内が聞こえなくなるからなあ
電車がメインだと使えない
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/07(水) 18:29:43 ID:eugAn5vq0
そこは社内の電光案内や駅・外の景色と、体で感じる加減速でカバーだな
ノイズキャンセルヘッドフォンの中で、
音楽聴かない状態でホワイトノイズが一番小さいのってどれですか?
ソニーのMDR-NC22買ってすぐ試したときはOn、Offではっきり差が有ると思ったが、
数時間たってもう一度試したら切り替えても殆ど同じで早くも壊れたかも
電池は切っておいたので大丈夫だろうしノイズも路上の車やバイクの音で同じ
ソニー製品は普通に使っていてもつまらないところが故障することが多いので、
買うとき少し迷ったんだけど
エネループで使ってる方いませんか?
やはり電圧不足でよろしくありませんか?
>>328 使ってます。今は何も不満はありません。
しっかし、ANC7の電池は本当によく持つな。
おれもeneloopを購入済みなんだが、毎日数時間使っても最初に付いてきた
お試し用の電池が切れない・・・。テストレポートのタイミングを逸しそうだ(www
>>330 仲間だーw
わざわざeneloop用意したのに・・
最初からeneloop入れろよ
つかスペックで約40時間っってんだから、1日4時間使っても10日以上かかるだろ
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/08(木) 18:39:57 ID:5kEGMMc90
連続で使用した場合だろうから、間に休みがあるともう少しもつかもね
ノイズキャンセル中、圧迫感を感じると思うんだけど、
あれ耳に悪いんだろうか?
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/08(木) 22:00:30 ID:N3GRLMLZ0
精神に何か影響があったりして
そりゃ、圧迫しているのは、音そのものですから。
>>334 あれはキャンセル範囲外の低音なんかね。
低音なら滅多な事では耳に悪影響は出ないと思うが。
>>334 音を消すために音を出しているわけで、その音が気になる人も
おるでしょうな。
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/08(木) 22:50:24 ID:b8sz2+3H0
人間の耳と脳には無音状態というのは具合が悪い
無音状態になると聴覚神経が疑似信号を脳に送る
雪原の中にいるとシーンって感じとか
耳栓をするとサーというホワイトノイズが聞こえるのと同じ
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/08(木) 23:18:01 ID:luHzNPX00
また新説登場だな。
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/08(木) 23:21:37 ID:1gQz9V4q0
>>338 消す音では無いでしょう
ちゃんと逆位相で同音量なら無音状態になります
微妙にタイミングがずれたりすると別の波形を産み出しますし、音量の相違があれば消しきれずに消したい音が残ります
打ち消す範囲の周波数で、外から来た音と打ち消そうとする音はほとんどの場合は聞き分けられないと思います
聞き分けられたらNCが機能していても効果を感じられないって事になります
両方の音を足した(混ぜた)音(結果として0かそれに近くなった音)を聞いているのです
耳は通常外音にさらされているし体の中の音も絶えず聞こえているから、脳がそれを気にしないでいられるようにうまく打ち消そうとするか無視するようになっているのかも?
音がなくなると打ち消そうとするものの方が強くなって圧迫感を感じるとかね
全くの想像なので多分違うだろうけど(笑)
>>342 何をどう考えているのか知らんけど、音は音。
ノイズキャンセルの問題点って、消すためのソースをどこで捉えるかって事。
ホントは鼓膜の直前の音を拾いたい。が、それは無理だからハウジングの
どこかにマイクを置くことになる。
そこでつかまえた音を基準に作った逆位相の音で消された音が鼓膜直前で
どう聞こえるか?、これが問題。
日産が車でやったノイズキャンセルがうまくいかなかったのはそのため。
各乗員の耳のそばの音を拾うべきなのにダッシュボードで拾ったものを
基準にしていた。しかも、かなり低い周波数帯の音まで消そうとしていたから
キャンセリングのための音の音圧も半端ないものになっていまい違和感を
覚える人が多かった。
フィードバック方式ののNC60(・∀・*)マダー?
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/09(金) 00:07:00 ID:Md09S1m/0
サンプルをとる場所が離れていると逆効果ってのは分かるけど、NCヘッドホン・イヤホンではどれくらいの誤差になるの?
ちなみにキャンセルする音はどんな風に聞こえているの?
分かりやすく聞き分けられる様子を教えて欲しい
外の音とキャンセルするための音はどういう判断で聞き分けてるの?
本体サンプルをとる場所内蔵のソニーメモリプレイヤーは駄目なんですか
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/09(金) 00:24:30 ID:TzEyfGPH0
>>345 >ちなみにキャンセルする音はどんな風に聞こえているの
外の音をマイクで拾った音そのもの
今は小学校で音叉の実験やらないのかな?
2つの音叉の距離変えて行くとある地点で無音になるってやつ
>>345 明確に言語化が出来るんだったら、優秀なテスターになれるわな。
ほとんどの人にとっちゃ「微妙な違和感」にしか感じられん。
定常状態での実験で過剰・過小な音圧として感じるのが精一杯と
思われますな。
>>345 音というか潜ったときに耳にかかる圧力って感じ。
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/09(金) 02:42:05 ID:GBFwVnGZ0
348も349もキャンセル用に出している音を聞き分けているのではなく、原音とキャンセル音のミックスした結果、消しきれなかった或いは位相ズレで発生した余計なの音を聞いているんじゃ?
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/09(金) 02:52:21 ID:GBFwVnGZ0
347は何が言いたいのかな?
前半と後半の繋がりがわからん
位相が合ってないってこと?
聞こえていたのはキャンセル音のみ?外の音も聞こえて聞き分けてる?
352 :
326:2007/03/09(金) 03:00:41 ID:nGfNdq6S0
どうぞよろしく。
「MDR-NC60」、明日発売予定だけど、今日あたり出てもいいよね。
EX90なんて予定より1週間以上前にフライング発売をしたからな。
秋葉原に行く人は見てきてください。
>353
音屋で注文したのが今日届く予定。
店には昨日の時点で入荷してたみたい。
>>355 耳の周りだけ一時的に気圧が上がるって事なの?
てっきり、聞き取れない低音が鼓膜に当たって
圧迫感を感じるんだと思ってたよ。
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/09(金) 13:03:05 ID:XIwZ+3br0
>>355 気圧が変わるほど気密性があるの?
気圧の変化が原因なら電源を入れた後に装着とか、装着し直したら気圧は同じになるよね?でも、解消されないよ?
後半は何を言いたいのか分からない
気圧じゃなくて音圧。
PX250C が10Kって買い?
テレビそばでリスニングに使うモノだったら何がお勧めですか?
予算は・・・・1万円未満で・・・・
>>361 HP-NCX77
テレビの番組内容にもよるかもしれないが、
人の声はノイズキャンセリングの効果がほとんどないから、
これのマシュマロチップで遮音すれば良いと思う。
音質も特に悪いとは聞かないし、リスニング用途なら十分かと。
7000円台で買えると思うので、これも予算内。
>>362 どうもありがとうございます。
ところでHP-NC80というのはどうでしょうか?
それともHP-NCX77の方がより遮音効果が高いのでしょうか?
NC60、試聴器があったので聴いて来た。
同じく試聴器のANC7と比べながら聴いてみた。
まずヘッドフォンを付けた感じだけど、タイトなANC7に対して
ひと回りルーズで圧迫感が少ないのがNC60だった。
電源OFF時の周囲騒音は、ANC7よりNC60の方が多い感じ。
ANC7の方がタイトな分、耳に届く騒音は少ないのかな?
NC60は、音楽を流さないで電源ONにした時、プチッというノイズ
と共に騒音がスッと消えました。ホワイトノイズも店頭では聴こえない。
ON時の騒音除去率は、ANC7と同等位と感じたよ。
OFF時に耳に届く騒音がANC7より大きいので、キャンセル効果の体感は
ANC7よりよく分かるけど、キャンセル状態で比較するとNC60とANC7では
同等位だと感じたね。
音楽を流した時のOFF、ONでの音量差はNC60もあったけど、ANC7ほど極端
ではないので、OFF時でも案外イケるかも?
>>355 「花火大会で近くで花火を で見たときのド〜ンッという大きな音は
耳だけでなく体、特に心臓に響く 空気の振動として感じることが
できます。」
こんな与太を語る奴の言うことを聞けと?
胸部は空洞があるため振動を感じやすいだけで、心臓に響くってのは
あり得んわね。音で驚いてドキッとしてるだけだっての。
343が言ってることに何か反論したいなら解剖学、音響心理学から
突っ込まないと。
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/10(土) 00:48:36 ID:jMZ+kyXT0
今日、梅田のヨドバシで視聴したところ
ノイズ低減の周波数帯域の差でしょうか?
無音状態で電源ON時に売り場アナウンスが比較的聞こえ
やすかったのはソニーのNC60でした。
外部からの人の声などはANC7の方がシャットされている様です。
但し、ANC7の方が電源ON時の無音でも鼓膜の圧迫感は強く
感じます。NC60の方が自然な感じがしました。
ホワイトノイズは、NC60もほとんど感じません。
どちらを購入するかは好みの問題かと思われます。
だから NC フォンに音質を求めるなと
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/10(土) 13:30:00 ID:PAW/nHuM0
ほう
すると各製品は音的にはいくら位ですか?
>ノイズ低減の周波数帯域の差でしょうか?
QC2との比較でも思ったけど、単純に側圧の強さによる遮音性の差だと思う。
まぁどんな?
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/10(土) 17:13:12 ID:IIzC3gtI0
NC60買ったが初期不良をひいたみたいだ。ノイズキャンセルをONにすると左ハウジングから常に共振音みたいなのがする。。量販店の試聴機をためしたらそんなこと無かったから明らかに俺のははずれくさい。あしたサポセンに電話してみる。。。
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/10(土) 20:52:42 ID:fAEbGWzl0
ヨドでNC60に自分のDAP(HD30GB9)を接続して聞いてみたが、
かなりのドンシャリで音が奥に引っ込みがちな感じ。
あとかなり曇って聞こえたけど、これは慣らし不足のせいかな?
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/10(土) 23:00:11 ID:ASWiqhHz0
>>376 漏れも今日買ったが、同様に左ハウジングから重低音が響いてくる。
2店の店頭で確認したが、こんな音は無かった。
ただ、ハウジングを触ったり、微妙に位置をずらすと聞こえなくなる。
返品できるかは微妙だ。
サポセンの結果が出たら教えてくれ。
> NC60買ったが初期不良をひいたみたいだ。ノイズキャンセルをONにすると左ハウジングから常に共振音みたいなのがする。。量販店の試聴機をためしたらそんなこと無かったから明らかに俺のははずれくさい。あしたサポセンに電話してみる。。。
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/11(日) 03:08:35 ID:q0raW5IA0
コードをオーディオ機器に接続せず(着脱式)、ノイズキャンセルだけに
使えるものを探しています。普通のインナーイヤ+NCヘッドホンでノイズキャンセル
で快適にというのが目的です。ハウジング容量が大きいもので。
この条件に合うものはどれでしょうか。カタログは見たんですが、
テクニカのとか着脱式かなあ。単体での音質はどうでもよいです
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/11(日) 03:10:35 ID:q0raW5IA0
ちなみに知人がBOSEの持っていますが(たぶんquiet comfort)、これはちょっと
高いので。。
耳栓。
うん、耳栓がいいよ
???
耳栓してインナーイヤーのヘッドホンどうやって付けるの?
教えて!
>>386
ここはBOSEが買える事を前提に他のも模索するスレだから
BOSEが買えないなら耳栓だけで我慢しろ
BOSE丸儲けなんか買いたくないんですが、他に選択肢が無いならしょうがないけど
388 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/11(日) 11:35:29 ID:qaoPQxW30
イヤーマフならイヤホンつけられるじゃん
べつに sony NC50 とか NC60でええやん
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/11(日) 12:50:12 ID:oI65Dwoe0
いいかげんにしる
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/11(日) 13:35:03 ID:q0raW5IA0
>>388-389 そこらへんだったら、ケーブル着脱式でかつ単体でNCヘッドホンとして
使えるんですね。実物見てきますわ。
>>393 ちと側圧つよいけど、オーテクのANC7も試してみるといいかも
ANC7着けて、新幹線で出張。NCはイイ感じだが、
長時間着けてると、側圧で耳が痛くなる・・・ぅぅ
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/11(日) 14:13:33 ID:q0raW5IA0
>>394 ありがとうございます。そのあたりで実機で試してみます。うまくいけばレポします
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/11(日) 15:08:30 ID:rnPsd9qz0
MDR-NC22の抵抗を回してみたけど、スイッチを手前にして7時の位置以外ではシャーっていうノイズが出ないね。
>>377 遮音性無さそうなのに、キャンセルしきれるのか?
>>379 376だけど今日は忙しくてサポセンに電話できなかった。。
自分以外にも同様の事象の人いて良かったよ。
>ただ、ハウジングを触ったり、微妙に位置をずらすと聞こえなくなる。
まさしく同じっすね。自分も気になって軽く指で押さえてみたりしたら
共振音(低音)しなくなるから、NCのマイクあたりが怪しいと思っている。
とりあえず、あすサポセンに電話してみて結果はまた報告します。
栗のOEM品の持病か?>片側からノイズ
>>377 ん、何がひどいの?
サンコーのモデルの質かね。
いつも微妙な社員さん?がモデルだよね、ここ。
製品自体は値段からお察しくださいってとこだぞ。
なんか少年ジャンプの裏表紙の広告とか
あの辺を思い出すなぁ〜
376です
本日サポセンに電話したところ
初期不良で交換になりました。
サポセンの人の対応はとても
丁寧で良かったですよ。
交換品の調達に1週間位
かかるそうなので気長に
まちます。
漏れもNC32初期不良でゴルァしたけど、対応が良かったなぁ>ソニー
その努力を製品品質にも向けてくれ。
耳鳴りキャンセラ機能を搭載してくれないかなw
脳みそに妄想キャンセラ機能欲しいわ
407 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/13(火) 05:54:18 ID:TY53KwSy0
379です。(きっとID違うけど)
>>376 >>403 サポセン結果ありがとう。
漏れも交換してもらいます。
NC60の書き込みがほとんど無いのは「特に問題ないから」と捉えていいのかな?
勿論、2件の初期不良報告を除いて。
買っている人が少ないだけだろ
うーん、ノイキャンの効きも良いし装着感も良いのだが、音に癖があるなぁ。
試聴はしたほうがいいと思うよ。(オレは購入見送りました)
>>408 SONYのヘッドフォンの場合、いつからか製品の質ががっくり落ちたんよ。
だから、比較的程度がいいと祭りになる。NC22とかね。
NC60と言えば、前のNC50の地雷っぷりが凄かったし、
騒ぐほどの出来でもない、という感じか。
>>409 ソニスタで入荷待ちになっているから、比例して書き込みもあるのかな?と思ったわけよ。
>>410 音よりもノイキャン重視なんす。結構期待できるのかな?
でも、試消音はしてみようと思います。さんくす。
>>411 なーるほど、値段もそこそこなので騒ぐほどの問題がなければ、騒ぐほどの良出来でもなくても許せるかも。
とりあえず、今日の帰り道試してみますわ。答えてくれた人たちさんくす。
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/13(火) 19:25:07 ID:+Y9kV3+P0
まあ
先ずは買え
今日淀でNC60とANC7を試聴っつーか試着してきたけど、NC60って案外Wノイズ多め?
試着環境が店内放送バリバリの中なんで微妙だけど。
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/13(火) 21:27:50 ID:WpAI3Lj3O
>>414 NC60ってやっぱホワイトノイズ気になるよね?俺の試聴したのがおかしいのかと思ってた
416 :
412:2007/03/14(水) 00:40:45 ID:SKQPhKMx0
試した結果、結局NC60買ってきた。
一緒に試したANC7がNC効果抜群に感じたんだけど、圧迫感で長時間の装着に耐えられなそうだったのでNC60に決定。
家の中で付けてみると、PCのファンとかキッチンの換気扇に対して顕著に効果が出ているので、空調音が気になる最近の航空機にはもってこいかも。
とりあえず、明後日からの出張に同行させよう。
あ、ちなみに音質はソースによっては乾燥した感じの安っぽい音になってしまいますね。まぁ、あまり音質重視する類のヘッドフォンでは無いと思うので、割り切ってしまえば比較的早く慣れてしまいそう。
カナル式のshureE4装着した上から、NC目的だけにNC60使うと抜群でした。NC60のイヤパットはかなりソフトなのでケーブルが挟まっていてもあまり気になりませんね。
ソニーは音質的に問題あり。
ちょっときつめでもANC7にしといた方が良かったと思う。
最初きついくらいが使ってるうちにちょうど良くなるもんだ。
>>417 いや、普段の通勤レベルならともかく、渡航の時などに数時間ANC7に締め付けられるのはかなり負担になる。
ノイズキャンセル重視なら良い選択じゃないかな?モニターボタンがあるのもアテンダントとの会話するときとかに便利だし。
NC効果を使ったリスニング環境で良い音を聞く用途には向かないだろうけどね。
だから、この二者択一ならば
他のことに集中するための補助具として使いたい人はNC60。
他から影響を受けずに音楽を聴くことに集中したい人はANC7。
ってことになるんじゃないかな?
どちらもコストパフォーマンスは優れていると思う。
NC60って、結局、D777にノイズキャンセラー機能を付けたってことなのかなあ?
もしそうなら最悪だ
D777の音質は悪杉だからな
スレをしばらく読まずマクセルのカナル型NC18を買ってきて3日ほど慣らしてみた。
要らないかもしれないが自分なりのレビュ残して置こうと思う。
買った時につけてみて思ったのは着け難い・スリーブがでかくてSでも耳が痛い・NCオフだと聴けたレベルじゃない
装着の仕方で音の聞こえ方がおかしくなると、悪いところしか出なかった。
仕事で大きな音&振動がする所で寝たりするのでその音を消せればと思って買ったのだが最初から不安になってきた・・・
実際に使ってみると前に使ってたSonyのNC22より騒音と振動からくる音が小さくなってNCメインならコッチが良いなと思った。
音はやはりNC22の方が圧倒的に良いと思う。どうしても低音がこもった様に聞こえてすべての曲が何かアンバランスな曲調になってしまう。
低音の少ない澄んだ曲調のならいい感じ聴ける。イコライザで低音を下げて高音を上げるような設定にすればいいかも
とりあえずNC22とNC18のカナル型しか持ってないからヘッドフォン型のを次は買おうと思う。
スレ的に気になるものあればヨロ、今度突入する、売ってれば良いが。
(*'ω')ン
NC60売っているところを教えてください。
ANC7を買おうと思っているのだがパチンコ屋クラスの騒音でも
ある程度カットできるかな?
うん、ある程度カットできるよ。
どのくらい?
ある程度。
>>423 ありがとう!近くの電気やへいってみます。
>>427 ありがとう!近くの電気やへいってみます。
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 00:29:56 ID:nZEvz2mS0
ANC7を買おうと思っているんですが
自分
頭がでかいっす
松井秀喜くらいでかいっす
きついっすか?
初期不良で交換品のNC60が今日ソニスタから届いたけど、やっぱり
不具合解消されず、相変わらずノイズキャンセルをONにすると左の
ハウジングから不定期に共振音がする。
NCのOFFにして聞いてみたらどうも左のハウジングからの中高音の
出が悪い。
音の定位も右にずれている感じ。
試しに右左逆にしたら今度は左が聞こえて右がいまいち。
同じソースを家にある他のヘッドフォンで聞いたけど、問題なし。
ということはやっぱりNC60の問題?
とりあえず、明日もう一度ソニスタに電話するけど、もうなんか嫌に
なってきたから返品しようかな。。。
発売日に届いたANC7ようやく最初の電池切れた。
通算60時間近く稼動したぜ…サバ読む方向間違えてないかオーテクよ。
NC60はD777のガワじゃなくてクリエイティブHN700のガワっしょ。
>>430 それよりカップの内径が小さいから耳がデカイと入らないぞ
ま、人目にキツいのは(ry
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 14:37:23 ID:nZEvz2mS0
>>434 maxellの「HP-NC22」を視聴したんですが、これくらいならなんとか耐えられるくらいの大きさだなと思ったっす。
これよりも小さい感じっすか?
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 21:30:27 ID:LHHQLsyo0
>>436 ソニーのイヤーピース使ってます。たぶんそのリンクのやつだと思う。
っていうかアフェイリトだからワナですか?笑
438 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 21:57:47 ID:LHHQLsyo0
>>437 ありがとうございます。アマゾンで買います。
アフェイリトというのは何でしょうか?
罠はありません。普通のアマゾンのホームページしか表示されないはずです。
ウィルスとかスパイウェアの心配はないと思います。
そうそう。
自分が買ったのは439さんが貼ってるリンクのやつです。
アフィリエイトでした。
すんません。
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 23:18:43 ID:Ku9ikW5N0
ANC7をゲットしたんですが、ケーブルが1.6mと長すぎるのか難です。
1mくらいのものに変えたいんですが、ANC7に差し込めるような
ステレオミニ−ステレオミニのケーブルってなかなか売ってませんね。
通販等で入手する方法、ご教示いただけませんか?
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 23:46:51 ID:4POagbGL0
通販等で入手する方法
1 通販している店をネットとかで探す
2 注文する
こう言う事?
自分も今日ANC7購入した。付属ケーブルが心もとない太さなのと、自分が使うには少々短く感じたので
スピーカー付きPCモニター付属のオーディオケーブルのプラグのカバーをカッターで削って細くし、差し込めるようにした。
>>440 アフィじゃなくて、あんたの個人識別番号みたいなもの。
毒ではないが無駄な話だわな
445 :
441:2007/03/17(土) 10:19:59 ID:7lRPvPoT0
工工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
5555でANC7見てきたけど、デカ耳の俺だとちょっと小さい。
maxell NC-22が大きさ的にはそこそこ気に入ったけど、音漏れが…
NC-50もやや小さいのと、NCの効きが弱いような気がする。
NC-60を試せなかったのが残念だけど、50より大きくてNCも効くんですよね?
試聴したいけど、近所の電気屋に置いてるかなあ
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/18(日) 03:09:09 ID:CHflkt460
NC60かテクニカので悩むなあ。
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/18(日) 11:04:39 ID:sSROUzX/0
試聴試着したら?
さもなきゃ両方買えば?
先日両方買った俺
毎朝どっちを持っていくか悩むなぁ
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/18(日) 17:20:28 ID:zWi4JUeO0
行きと帰りで使い分ければ
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/18(日) 19:03:26 ID:vy5RZJFq0
立川周辺の電気屋さんで、テクニカのANC7が視聴できるお店ってあります?
東大和のコジマには、置いていなかったです。テクニカヘッドフォンの専用コーナーはあるんだけど、肝心のものが置いてなかった。
秋葉原のヨドバシで、NC60と、オーテクのと、マクセルのやつ試聴してみたけど、
NC60以外は音楽が流れなくて、比較できなかった・・NC60は、ノイキャン付き機種としたら
値段相応って感じかな。ノイキャン効果はマクセルのが一番良かったような気がしたが、
あんまり真面目に比較してないから、参考にしないでねw
ちなみ、オーテクのが取り寄せだった
ANC7に使えるケーブルって前にレポあったYAZAWAのTK211(とこのケーブル長バリエ)だけ?
だれか他のメーカーで使ってる人いない?
NC60試着してきたんだが、なんだあれ?
OFF時の遮音性も良いし、ON時もOC2より静かになるのは凄い
でも装着した状態で頭を前や右に少しでも傾けると、左ハウジング
から凄いビビリ音が聞こえてきて使えた物じゃない
NC60は緩すぎて外で使えない
>>456 個体差が激しいのかな?
試着品でも購入品でもその現象はなかったなー。
先日新幹線でDVD観るのに使ったけど快適そのものだったよ。
>>457 前にも書いてあったけどあのくらいじゃないと、長時間の装着は無理だよ。
ってか、歩き回る状況下ならノイキャンは使わない方が良いと思う。
>>452 立川かー
ビックならオーディオコーナーにいる兄ちゃんに頼めばできそうな気がするけど。
おれま町田淀で視聴した。
パイオニアのSE-MJ7NS買いますた。
けっこうホワイトノイズって気になるもんなんだなあ…
良いやつは、もっと静かなんかな?
>>461 俺も1月半前くらいにかった。
ホワイトノイズは外で使う分にはあまり気にならない。
静かなところならば、ノイキャンは切った方が無難。
>>461 QC2はめちゃくちゃホワイトノイズ少ないよ
ノイキャンはどこで使うと一番効果が分かる?
>>464 やっぱり、身近だと地下鉄かな。スイッチのON・OFFまたは耳から離したりして確認すると違いがはっきりと分かる。
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/20(火) 21:46:17 ID:771cot3R0
>>460 このRP-HC500ってANC7にそっくりだけど、オーテクのOEMかな?
もし同等品だとしたら「店頭予想価格18,000円前後」は買いだが。
>>466 そうかも。外見は変えてあるが、肝心な部分は同じみたい。
しかし、デザインが。通勤にはちょっときついな。
俺の学部にはパソコンでノート取ってる香具師いないんだが、、、
浮きそうで人目がはばかられてできない。
テクニカの話題のヘッドホン、店頭で試してみた。
なんですか、これは…
スイッチを入れたときの、スーッと雑音の消えゆく感覚がおもしろい
ですね。
カナル型でここまで望むのは無理なんでしょうね。
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/21(水) 18:19:02 ID:LJU0SLh+0
そうなんすか?
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/21(水) 20:30:01 ID:92Xczj3P0
価格ドットコムの書き込みみるとANC7は音漏れがするようなんだけど
実際のところどうなのですか?
MDR-NC22、飛行機で使ったけど、なかなかだった。
問題は、淀で買ったので、kakaku.com(w よりも高かったこと。
しかし、温室は、たいしたことないかも。確かに、高く見積もっても、3000円相当だね。
QC2のほうが、安定感も、静寂感もあると思う。
でも、安いし、コンパクトにまとまるから、荷物にならない。そこは納得。
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/22(木) 00:11:33 ID:A1IJ0Sxj0
>>454 NC60とかマクセルのNC22のケーブルを見てみると、プラグ部分の太さが
ANC7 にもちょうどいい感じではまりそうな気がするな。
こんど店頭で試してみよう。
うまくいったらNC60の50cmと1mのケーブルを補修部品扱いかなんかで
注文して、ANC7で使うってのはどうだろう?
475 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/22(木) 02:33:46 ID:3x3MJvdo0
歯医者で使ってみたいんだがあまり効果はないだろうか?
>>475 キュイーンみたいな高音はそんなにキャンセルされないと思うよ。
それに消されたら消されたで口中から響く音の方が気になってしまうかも。
(骨伝導で直接耳にくるため)
>>474 俺、NC60使いだけど、あのケーブルが気に入らない。
松下のが気になるなぁ。92%遮断だそうな。
ANC7のとスイッチ、電池、マイクみんな同じ位置と構造だから
OEMっぽいけど、そもそもANC7とマクセルの両方ともが
どっかのOEMって話を読んだし、元はどこ?って感じ。
音漏れは3機種とも同じようにするんじゃない?マイクの穴から。
479 :
461:2007/03/22(木) 15:42:26 ID:S0n2i0etO
(つД`)高くてもオーディオテクニカにしとくんだった…
松下はその分ホワイトノイズが増えていそう。
>>479 どこが悪かった?
Triport AEとANC7の両方持ってる人がいたら教えてください。
現在Triport AEを使っており、ANC7の購入を考えています。
ANC7を長時間(3時間くらい)使用した場合、Triportと比べてどうでしょう?
耳が痛くなりませんか?
お店に足を運んでANC7を装着してみましたが、
お店で長時間装着してるわけにはいかないので、実際に使った感想が聞きたいです。。
>>481 長時間の使用は結構辛い・・・耳痛くなる。
それ以外は満足してるのに、惜しいな
NCの効きとしてはANC7が勝るが、長時間使用ならNC60って事になってなかったっけ。
耳が痛くなるとか言う話は
本当に問題ならヘッドバンドを広げちゃえばいいだけじゃね?
ビデオテープとかティッシュの箱とかに嵌めて数日放り出す
ANC7は耳はそこまで痛くないけど、汗かきやすくて凄いことになった
多汗症気味でこれからの季節はキツイかもなあ
481です。
皆さんレスどうもです。
TriportAEは装着感に感動して購入したもので、私の場合長時間使用でも痛みがありません。
同様にNCヘッドフォンで長時間つけても痛みがなく、
NC性能の性能がよい(価格が高いBOSEを除いて)とされているANC7との
比較の感想を知りたいことから、質問しました。
当然NC60も購入の対象に入るのですが、
以前ソニータイマーが発動したことがあるため、敬遠しています。
壁の薄いアパートに住んでて、夜隣の家の話し声が
気になるからヘッドフォンつけて寝ようかなと考えたけど
人の声はカットしにくいと過去レスにあって購入迷い中・・・
ボソボソ程度の声ならカットしてくれるかな?
ANC7、俺のも右だけサーってノイズが乗ってる。
買おうとしてる人は来月の松下の出来具合を見てからの方が良いと思う。
耳にあたる違和感とホワイトノイズで
余計眠れなくなるワナ
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/22(木) 23:57:57 ID:rvPp9m5I0
>>487 パッシブな部分での減衰があるから効果0ではないが、金をかける程かどうかは微妙
音楽を聴くならそれで誤魔化せるだろうけど、物にも寄るがカナル型イヤホンの方が遮音性、音質も上のものがある。
静かに過ごしたいならイヤーマフか耳栓の方がいいんじゃない?
でもイヤーマフは寝るにはかさばりすぎか。寝返り打てないな。
ともかくNCは完全な静寂にはならないから、期待しないように
491 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/23(金) 00:02:28 ID:stOvIJlk0
人によってはキャンセル用に出した音まで聞こえるらしいから、逆効果になるかもよ┐('〜`;)┌
>キャンセル用に出した音まで聞こえる
脳内から発生w
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/23(金) 13:39:37 ID:XVdbub0M0
俺QC2でもHIだとホワイトの伊豆が気になって
わけ判らん変換ですまん。
まあなんだ、ホワイトノイズが気になってしまう。
他の機種には移れないってことですかねえ。
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/23(金) 14:10:57 ID:mO8mcere0
NCヘッドホン+カナル(ER-6i)で使おうと思案中なんだが
NC60、ANC7共にER-6iが物理干渉しないか知りたいのですが
またこの用途ならNC60とANC7どちらがお勧めでしょう、ちなみにNCヘッドホンでほとんど音楽は鳴らしません
緊急時(外耳炎、ER-6i故障等)に鳴らすぐらいです
つか新宿あたりだけどANC7は在庫あるのかな
そいつは思いつかなかったぜ…
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/23(金) 15:18:29 ID:AF5BvE0Q0
>>493 良く整理して書き直してくれ
切り換えでノイズ量が変わるのはプレーヤー側のノイズだよね?
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/23(金) 15:23:39 ID:XVdbub0M0
>>496 そう。
気にならないのか?
他の機種に切り替えられるものある?
498 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/23(金) 15:43:52 ID:wkTu5CU50
他のは知らんが
NCでなければカナルのER-4Sとかは切り替えじゃないがLoのみと言う感じらしい(音はQC2より多分いい)
E4も付属のボリュームを挟んで絞れば元のノイズは減る。
かなり絞ると機器のノイズは減るが、左右のバランスが崩れたりする
うろ覚えだが5studioもアッテネータが付属していたかと
これからの季節はヘッドホンはつらいから、カナルに興味ありありにてこんなスレ違いな書き込みですまん
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/23(金) 15:51:20 ID:wkTu5CU50
あとプレーヤーのノイズは当然使っている機種による
iPodは少ないが、SONYのSRF-M807(ラジオ)は多いとか。
ラジオを聞くときはQC2はLoに、E4はボリュームを挟んでいる。
繋ぎかえるとき、正直面倒臭い
プレーヤーが決まっていれば気にならんだろうけど
500 :
494:2007/03/23(金) 20:42:29 ID:dWqpp5Y90
494だがNC60買ってきた
どちらのヘッドホンもER-6iには干渉しなかった
環境を変える意味合いで2店舗を回りANC7とNC60のNC性能とフィット感を確認した
どっちもどっちと言った感じかな(ちなみにヘッドホンプラグを抜いてNC性能のみ比較)
どっちでもよかったのだがANC7は2店舗共在庫無しだったし価格差5000円を勘案しNC60にした
気になるER-6iとのコラボだがER-6iのみ使っていたときの低域ノイズが減少し、低音の弱いER-6iでも低音が感じられるようになった
あとNCヘッドホンでカナルのケーブルを覆うので風きり音も激減した
さらにカナルからの音漏れも減少してるはず(もともとカナルは音漏れは微小だが)
カナル型は中〜高域カットにNCヘッドホンは低域カットという組み合わせはなかなかお勧めです
>>500 良かったな・・・と言いたいところだが、夏場すごいことになりそうだな
502 :
487:2007/03/23(金) 23:21:32 ID:mSyd/R7A0
レスくれた皆さんありがとう
色々考えたけど自分は耳栓は気になってだめなので
イヤーマフにしてみようかと思いました。
ノイズキャンセルヘッドフォンのスイッチオフの状態=イヤーマフと
勘違いしてました・・・
防音専用のイヤーマフの存在を知らなかった・・・
503 :
494:2007/03/24(土) 00:19:33 ID:utC7uYkL0
>>502 それだ!NCヘッドホンに防音イヤマフを被せればいいんだ
俺頭いいよな
さんざん悩んだけど、イヤーマフ+MDR-NC22にする。
人の声が一番軽減されるNCヘッドホンってなんですか?
BOSEはお高いのでそれ以外にあれば購入を考えたいです。
人の声はカットしないようになってると聞いたのですが。
それでも、電車内のガキの声とかを何とか軽減したいのですが・・・
506 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/24(土) 23:45:23 ID:t3lYdTzp0
一通り買ってレポしてくれよ
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/24(土) 23:52:41 ID:utC7uYkL0
>>505 BOSEのはおっしゃるとおり
人の声は現行NCヘッドホンでは無理
海外製カナルを使うのがよいと思う
音楽要らないなら耳栓+イヤマフが最安
>>507 NCヘッドホンで音楽を聴けば聞こえなくなるかなっと思ったのですが・・・
結局は音楽だけが聴こえるようにしたいのですよ。
今まで雑音消すのに大音量で聴いていたので最近聴こえにくくなってorz
なるべく小さな音量でハッキリ聴こえるようにしたいと思ったのですが。
人の声は妥協するしかないですかねwなるべく聴こえないようにしたいのですがorz
カナルは個人的に好きじゃないんですよw
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/25(日) 00:29:41 ID:xUEJh77G0
嫌いなら仕方が無いが
E4を例にすれば、iPodのボリュームを聞え出すギリギリのままでも、電車に乗っても聞こえるよ
大江戸線は試していないが、通常の利用ならNCより遮音するし、音もいい
持っていたり試してカナルが駄目だと思うなら仕方がないが
NCは無いより良いが、なれると「この程度か」と思うかも。
NCに音質は期待するなと言われるしね。
最近QC2が物足りなくなってきた
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/25(日) 00:34:31 ID:xUEJh77G0
機種によって違うかも知れないが、NCだけONだと人のざわつきとかは軽減するけど、かえって周りの人の話し声が明瞭になる場合があるよ。
音楽を大きい音で聞いていりゃ関係ないかもだけど(笑)
>>510 電車内だとむしろそれがありがたかったりもする
結局自分で聞き比べるしかないんでしょうねw
カナルってそんなに遮断できるのですか?
音楽聴かなくても結構遮断できるのでしょうか?
物理的に耳栓だからな
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/25(日) 01:37:20 ID:WUdj2my60
それぞれ長所、短所があるから目的や好みで選ぶか、全部買っちゃうんでしょうね(笑)
カナルと国産NCでQC2/3位に収まるよ(笑)
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/25(日) 10:58:23 ID:0VgQNTdt0
>>512 国産カナルは遮音性低い
買うなら海外
@大江戸線と戦う俺
大江戸線で音楽を楽しめるようになるのはいつの日か…
遮音性が高いと無音になるは違うので注意。
中〜高音はカナルの方が遮音性が良い。
低音の遮音性はNCの方が良い。
どっちも骨伝導の音は遮音できず併用しても無音になる事は無い
聴力次第だが骨伝導を拾う能力が高いと「えっこんなもん?」とか思う。
指を耳に突っ込んでTVの前に座ってみる事を勧めてみる。
低音の遮音性はNCの方が良い。
→物によるが低音の遮音性はANCの方が良い。
かな。遮音だけならフルフェイスのヘルメット+耳栓が最強と思ってる
トンネルがぎりぎり、車体が華奢で反響音の進入が派手なのと、
無茶な曲率で曲がってるカーブが多いから車輪からの軋み音が酷い。
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/25(日) 15:05:57 ID:0VgQNTdt0
>>519 乗ってみりゃわかる
限度を超えてるよあの音は
大江戸線の設計者は難聴としか思えない
キャンセルできない高周波がウザイよな、大江戸。
駆動音静かなリニアモーターもアレじゃ無意味だなw
>>523 千代田線よりも大江戸線のほうが酷いよ。
千代田線ならNC22利用で鑑賞には程遠いにしても
まだ音楽を聴くに耐えるが、大江戸線では歯が立たない。
同志が多いな・・・w >大江戸線
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/25(日) 18:31:08 ID:Ts3fcZ4M0
石原都政の惨物だよ
>>526 馬鹿か?石原就任は1999だぞ。
今の東京の悪いところを形成したのは鈴木だ。
では、NCのレビューは大江戸線で行なうということでFA?
>>528 確かにいいかもしれないが、初乗り高いし、運賃高いし、もぐるのめんどいし・・・w
NC骨伝導マダー?
NC60試聴してみたけど、
すごい圧迫低周波にめげた。ブォォォォンとかそんな感じ。
試聴機の不具合なのか?
インナーイヤー型のノイズキャンセルヘッドホンを携帯電話で使いたいと
思っていますが、ケーブルがFMアンテナとして機能しなくなるなぁと思って
います。FMアンテナとして機能する機種は無いでしょうか。
最悪ぶった切って長さを付属のイヤホンにあわせればアンテナとして
機能するもんすかね。
開き淀でMC60とANC7比べてみたけどANC7のほうがキャンセリング度合い大きかった・・・
これに比べると愛器NC32Xのキャンセリング能力が低いことに気づいてしまった・・・(´・ω・`)
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/25(日) 23:15:00 ID:0VgQNTdt0
自演乙
ATH-ANC7ってどう?
テクニカ製のが前から欲しかったけどあの頭を抑えるシステムがダメだった
これはデザインが気に入ったから欲しいのだけど、音はどうですか?
>>537 A700程度と言う話が出てたが、A700よりいいような気がする・・・
ANC7ネットで見る限り売ってない・・・(ノД`)
次は4月頭の入荷だって
デザイン良ーなー こういう普通ので良いんだよ
>>524 そうかなぁ?
一般人と鉄ヲタの「騒音」の範疇が違うのか・・・。
>>454 クリスタルケーブルでググれ。
後は黙って買え。
本体が10個くらい買える値段だが(っw
地下鉄に特化したNCヘッドフォン開発すれば売れるような気がする。
ANC7をエネループで使ってる人いますか?
いたら聞きたいんですけど、エネループを満タンにして使っても
パワーインジケーターが点灯じゃなくて点滅してるんですが皆さんはどうですか?
ANC側が電池の容量無し判断の閾値を1.3v程度に設定してると
そうなってしまうかもだ。
それにオーテクは充電池を使うなって言ってるんでしょ。
ナッキー乙
>>547 本当だ
説明書をよく読んだら書いてありました
これはショックデカイですよ
>>549 現物がまだ手元になくて分かんないんだけど、インディケイターが
点滅してたら使えないの?
使えるんだったら、使ってて問題ないと思うけど。
>>550 いや、使えるは使えてるんですけども
青色LEDってちょっと目立ちますし通勤中チカチカしてたら
ちょっと恥ずかしいかなと思いまして
家で使う分には問題ないです
自分もエネループ使ってるけど電池切れ寸前以外は点滅しないな。
電池の個体差なのか、ANC7の回路の不具合か。
>>551 じゃ、アルミテープでも貼って使えばいいんじゃないかと。
個体差があるなら調整できのかもね。
分解した人は...いないの?
あは、間違えた。
個体差があるなら調整できのかもね。
↓
個体差があるなら調整できるのかもね。
MDR-NC60買ったぜイエフー
>>552 電池のタイプ特性。充電タイプはみんなそう。
大丈夫、QC2だってチカチk(ry
今さらSE-MJ7NSを買ったが、
>>461の通り、ホワイトノイズはかなり大きい。
主目的は通勤電車でのストレス軽減なのでこれはこれで満足しているが、
部屋で静かに集中したい時に使えるNCヘッドホンとしてはどれがよいでしょうか?
QCはストアで試聴してホワイトノイズの少なさに感心したが流石に高過ぎます。
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/29(木) 18:39:17 ID:w1yZ7xDY0
ANC7、先週に秋葉を探し回ってもなくて
通販で頼んだらが4日で届いた、よく探せば市場にあるのかな?
使ってみた感想としては、とてもいいですね
個人的にも音もいいし、NC具合もいい感じでした
パチンコ屋さんで使ってみるとすごく効き具合が判ったです。
>546
エネループでも問題なく使えてます。
ANC7、小さくね?デカ頭には辛そう
>>560 ホワイトノイズは?
喫茶店安くて部屋の中でも使えそう?
560じゃないが、結構ある。
周りが五月蠅いなら気にならないけど
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/30(金) 10:16:54 ID:YrGegDJgO
〉562
560です
563さんが言ってますが
ホワイトノイズが結構出てますね
NC切るといいんですが
切るとかなり音変わるから、常にONがデフォですね
うるさい場所で使うなら素晴らしいですが
>>563-564 ありがとう。
やはりノイズキャンセルの効きとホワイトノイズはセットか。
割り切って使った方が幸せになれるみたいですね。
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/30(金) 14:41:48 ID:fisTp+Do0
NC22といえばSONYみたいだが、マクセルはどうなん?
誰か人柱はおらん?
>>566 発売日すぐぐらいにレビューがいくつか上がってたよ
たしか型番がSonyの奴と紛らわしいってレスがついてた
過去スレで既出か知らんが
VictorのHP-NC80は良かったぞ
プレゼントとして買う時に実際に視聴してから決めたんだが
NCではないけど今付けてるaudiotechnica ATH-ES7と比べて音場は小さいものの
音質はよく、バランスもよい。こもりも無い。
低音域がガンガン出てほしいとか、極端な嗜好が無い限りかなり良いと思う。
キャンセリングも割と効いていたと思う。
実勢5000円くらいか。
SONYのMDR-NC6も使った事があるけどHP-NC80の1.5倍の価格であの音とNCかと思うと笑えた。
いや、もっとも自分の耳に自信がある訳ではないから「ATH-ES7は糞ヘッドホンなわけだが」
とか言われてしまったら元も子も無いがな。
MDR-NC6は糞ヘッドホンわけだが。
>>569 そっちか(ノ∀`)
え、mjsk??(°凵)? この糞耳…
どの辺がダメなのかマジレスしてほしい…orz
571 :
570:2007/03/31(土) 14:28:44 ID:kfuhWASn0
>>569 あ、ごめん、なんでもないですw
その通りだと思うw
2万円切りのANC7キタコレ。
音ソース入れずにアクティブイヤーマッフル状態で使用中。
ホワイトノイズはない。ただ、無響音室やアナウンスブースで感じる
「音(おそらく血流ノイズ)」はある。
周りの音がすぅっと沈み込むというか世界が遠のく感じのQC2とは
また違った種類のノイズキャンセルですわ。
下の方の音がごっそりなくなって中域より上だけの世界。
試しにスピーカーから音を出すといつも通りのボリュームのままで
いつもと変わらない大きさで人の声は聞こえてくる。男性の声は
やや甲高くなるかもしれない。
外付けHDDのノイズは聞こえなくなって、キータイピングの音だけが
響く。
QCの半額近い売価であることを考えると非常に優秀。
パナのRP-HC70って安くて軽いんで気になってるんだけど、
価格.comにけっこう音いいってあるくらいしかレポ見つからない…
使ってる人、聴いた時ある人いたら情報ぷりーず
オーテクのANC7、スイッチを始め作りが安っぽい。
>>574 婉曲的に
「QCと比べると価格なりの作り」
と言いたいのか、あるいは
「NC60の方が作りがいい」
とでも言いたいのか、それとも何か他の意図があるのかも
しれんが、どうせならはっきり言ってくれないか?
値段のために作りを犠牲にしたっぽいな、と。
音は問題ない。むしろ、QCより優れているかもしれない。
プアマンズQCとして割り切れればいい買い物。
572の人がいっているとおり、QCは音源がまんべんなく遠のくような
傾向があるのに対して、ANC7は中間ぐらいから下の音がバッサリ
なくなるものの人の声などは普通っぽく聞こえる。
ミュートスイッチを付けなかったのもそのせいなんだと思う(ま、ソースの
ボリュームを上げてると声だって聞こえなくなるんだから不要とは
言えない気もするんだけど、これもコストダウンのためか)
世界と自分の間に膜を張るQC、特定の音域を削り取るANC7、って感じ。
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/01(日) 16:48:03 ID:cv0meRca0
音漏れはどんな?
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/01(日) 17:19:21 ID:vUke39EG0
MDR-NC60買ってみたが、ホワイトノイズが気になるのと
ノイキャンオフ時の音質が悪いのが気になって返品した。
QCは高すぎるしなぁ・・・
ANC7が今のところ妥当なチョイスかな
>>580 ANC7もホワイトのイズとノイキャンオフの音質は酷いぜ
つーか、なぜホワイトノイズ気になる環境で使う?静かな場所で使うなら別の選択肢があるだろ。文句言う前に使い方考えろ。
シチュエイションに合わせて買いそろえられないなら多くを求めるな。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/01(日) 23:16:08 ID:hKpRRyhK0
無いに越した事は無いぞ
>>583 静かな場所で聞こえてくる「ホワイトノイズ」は生体音だから
消せない。消したきゃ心臓を止めなされ。
それか耳小骨にアタッチするタイプの機構を考える。
個人的には電車とか、全域割と満遍なくノイズがある環境なら、MJ7NSですら無問題。
でも外部ノイズが殆ど低域だけだったりするとやっぱり気になるだろうね。
586 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/02(月) 00:07:23 ID:el2KlTny0
>>584 生体音?(笑)
だれがそんな話をしてるの?(笑)
それともそこまで静かになる機種を使ってるの?何を使ってるか教えて。
ホワイトノイズって静かな音で聞くと右だけで鳴ってるサー音のこと?
588 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/02(月) 04:30:49 ID:x5Gw/ofa0
>>584 そもそも心音と血流の音はホワイトノイズじゃないし。
>>587 それ、壊れてるんじゃないの? 左のほうが。
MaxellのNC18を大江戸線で試してみたが、意外と行けるな。
ただ、新宿〜都庁前のカーブでゴリゴリ言ってるところはどうしようもなかった。
やっと全部読み終わった。
取り合えず、勉強するときに人の声と雑音を消したいんだけど、
NCは人の声を通すみたいだから、ER-6とか出来のいいカナル型の方が向いてる?
集中不足
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/02(月) 11:30:06 ID:fdREScHQ0
耳栓で良いかと
調べてみると、イヤーマフ+耳栓が良いみたいだね。
家の中は結構うるさいから集中し辛いのよ。
マジでパッシブノイズリダクションの方が良いと思えてきた。
ANC7もNC60も、ホワイトノイズや圧迫感が気になってしまう。
今のところ密閉度の高いカナルが俺的ベスト。
あれ、ANC7の右のノイズってみんなそうじゃなかったのか?
このスレでもいくつか報告あったから不良じゃないと思ってた
うちのも右からサーっていう音する。
左からも出てるけど、そっちの音はすごく小さくてあまり気にならない。
まぁ、右のも音出してれば気にならないけど。
カナルも、海外の本気耳栓タイプはきつくてかなわん。
耳の中、うぇtな俺はカナルつけると耳より先にイヤポンが壊れるorz
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/02(月) 22:55:50 ID:mXnq2NS90
カナル型イヤホンを使っていると、頭が痛くなる子なんですが、
ANC7は大丈夫でしょうか?教えてください
頭がでかすぎると痛くなるかもなぁ。
ANC7は音源を繋ぐとホワイトつうか背景ノイズが増すな。
何も繋がずに飛行機の中で寝るのには最適かもだ。
エネループ、点滅しなかった。
点滅しちゃった人は公差の罠にはまったか。
601 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/05(木) 00:14:26 ID:GT/wC3jh0
公差って事は許される誤差なの?
メーカーが決めた公差?
それともあなた?(笑)
ちなみに本体側の話だよね?
>>601 電池の誤差でも本体の誤差でも、出荷段階で弾かれない誤差は公差なんじゃない?
603 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/05(木) 00:48:21 ID:XjF5SNzs0
俺の親父(元ミュージシャン)が言ってたんだけど、1万円のヘッドホンも10万円のヘッドホンもほとんど変わらないんだって。
10万円のヘッドホンで音いいなんて言ってるやつは値段に騙されてる田舎モンだって馬鹿にしてたよw
>>603 まあ言っちゃなんだが、千円と一万円のモノの差ほど大きい差は確実にないな。
>>601 なんで(笑)が入るのか理解しかねるけど、パーツそれぞれは規格内の誤差
しか持たなくてもそれを組み合わせた場合に生じる最大限のズレを「公差の
罠」と呼んだんでしょ、600は。
>>603 それはその通り。確かに「ほとんど」変わらない。
mp3のビットレートが192kbpsを超えると「ほとんど」音質が変わらないようなもの。
でも、その9万円差で出るほんの僅かな音質向上にカネを注ぎ込む人もいる
し、容量が倍近く増えるにもかかわらず320kbpsのmp3を溜め込んでる人も
いる。
それを「田舎モン」で片付けようとしてる元ミュージシャンの程度が知れると
言うものですな。
ミュージシャンだから、音が分かるとは限らないし、
「元」だし、
そのミュージシャンが実在するとは限らないし、
ま、あれだ。
>>606 「元」になった原因を自ら解説してくれてるのさ。
「実力ないのに夢見るな」って講演。
608 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/05(木) 10:55:30 ID:JFP19cn/0
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/05(木) 11:58:58 ID:/qVs7Vn7O
QC3はホワイトノイズ発生する?
オーテクやソニーのやつと比べてどう?
BOSEのショールームにあるけどショールームが静かだから非常に意味がない。
雑踏で聞こうとしたらコードが短いし。
>>607 サラリーマンミュージシャンで、定年退職かとか思った俺は素直すぎか。
>>611 子供に修羅の道歩ませないように諭す親父という線も。
↓強がり
わかってて敢えて釣られてあげただけなんだからねっ
おまえも可愛いよ
アッー!
くだらん釣りで喜んでる姿が泣けてくる
色々な人間がいるんだね
後付で釣りにされてもな
――――――――――ここまでが強がり――――――――――
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/06(金) 18:30:47 ID:lWDfiyzV0
MDR-NC22所有者です。
スタジオでのドラムの練習の時の耳栓代わり+音楽モニタとして使用して
います。
もう少しドラムの音を遮断したいのでANC7の購入を考えているのですが、
・イヤマフ+MDR-NC22
・ANC7
どちらがいいと思います?
ご意見お願いします。
・イヤマフ+耳栓
・サイレントドラム
>>622 普通に雑巾置いたりすれば?
自分がうるさいと感じるならば、他のメンバーはもっとうるさく感じてるよ。
イヤマフだろうな。
つーか、やっぱ普通にミュートしたほうがいいでしょうね。
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/08(日) 20:39:35 ID:0bmNoaWg0
ANC7つけてスタバにいるがキャンセルオフにするとものすごい音がする。
まぁ静寂をもとめるならこんなところにくるなというはなしかもしれんが
どんだけうるさいスタバだよw
そろそろANC7もきつい季節になってきたなあ
汗がたまってかなわん
>>627 比較的静かだと思われるスタバの店内でさえ五月蠅く思えるほど
ANC7のキャンセリング能力は高い、と言いたいのよね。わかって
あげて。
でもなぁ、なんか聞き疲れというかキャンセリングされ疲れしね?
>>629 ANC7持ちではないけど、NCヘッドホンて、キャンセル波との合成で
低周波音が耳に入っちゃうんじゃないかな?
体質的にそういうの苦手なフシがあって(地鳴りとかに過敏)NCヘッドホン使うと
不自然な圧迫感を感じてしまう。
静かなのに煩い、てのが妙な感じですわね。
俺、もう耳栓でいいや。
ANC7を3月初旬にamazonでワクワクしながら注文しつつこのスレを見て待っています。
が、スレを見てると不安になってきたので、少しおたずねします。
用途は屋内での炊事、水仕事と掃除機動作時を想定しています。
接続機器はiPod nano(1st Gen)です。
対象音源は録音したAMラジオです。
圧迫感や暑さはAKG K240Sで慣れています。
近くの家電量販店(上新)の試聴コーナーに行きましたが、
故障しているらしくL側しか音が出ない状況で、まったく感じを掴めませんでした。
現状K240Sを使っていますが、今以上(?)のノイズキャンセル効果が期待できるのであれば
このまま待っていようと思いますが、前述の用途であまり効果がでないのであれば、
まだ間に合うのでキャンセルしようと思います。
どうかお教えてください。
掃除機には効果的、だけど吸い込み口がどこかに当たったような音は
良く聞こえる。
低い音はかなり抑制してくれる。けど、高い音は結構聞こえる。
録音したAMラジオ、ってw
NCなくても入ってきてますが
いままでNC22,NC32つかってたけれどANC7のほうがノイズキャンセリング性能とかホワイトノイズの大きさとか優秀な希ガス。
そのうちQC3にまで手を出しそうで怖い・・・
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/09(月) 14:22:14 ID:Px/kzCWF0
そうなったら最初からQCに行く方が安上がりだなw
でもそれぞれ得意分野があって棲み分け(使い分け)出来るのかも知れない
春夏秋用>NC22,NC32
秋冬用&クーラー強>ANC7
ずっと使ってると耳に当たる部分に追ってきそうだ('A`)
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/10(火) 02:09:36 ID:S4iC27Bs0
???
>641
部分、臭ってきそうだな
が正解では?
追ってくる〜 追ってくる〜
ANC7ですが形態が近くにあるとだいぶ電波干渉しますね('A`)
645 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/10(火) 18:42:04 ID:r/Vk9o6Q0
ノイズキャンセリング機能求めてQC買うやつは池沼。
半値以下で買えるER6の遮音性を知らんのか。
まぁカナルの耳奥に押し込む異物感が嫌なヤツも相当数いるし。
>>645 低域ノイズが多いとカナル最強クラスの遮音性を誇る三段チップ系でも微妙。
Bluetoothでノイズキャンセルなインナーイヤータイプのが早く出ないかな。
稼動時間1時間でいいから。
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/11(水) 00:56:34 ID:jMR9k0ss0
ヨドバシにANC7ありました。
松下のRP-HC500、ソニーのNC60とノイズキャンセル具合を聞き比べした結果、
NC60・・・問題外
ANC7、RP-HC500・・・甲乙付け難し
ANC7にくらべて7000円程安いRP-HC500買いました。
>>649 RP-HC500って20日発売じゃなかったっけ。
もう店頭にある?
工作員の臭いがプンプン〜
実はパナの新型が業界に激震をもたらす予感。
今度パナから出るRP-HC30って買うやついる?
全然話題に上がってないんだが、期待されてないのだろうか
ノイズキャンセリング初めてだから何が良くて何が悪いのか分からんから
誰か人柱になってくれると嬉しい(´・ω・)
ANCと同じOEMで、あの色遣いに耐えられる人にはよい選択なのでは?
657 :
633:2007/04/12(木) 15:40:20 ID:fSIt4LdZ0
遅くなりました。
回答ありがとうございます。
今日届きました。
>>634 ありがとうございます。
そのレスで踏ん切りがつきました。
ANC7は好印象です。
掃除機の音は
>>634さんがおっしゃるとおりで、
高い音はキャンセルされませんが、本来の目的としてはとても良い仕事です。
使い始めて3時間目で気がついたのですが、
このスレでもちらほら出ている「右のノイズ」は結局仕様なのでしょうか?
途中
>>253のような方も見ましたが、結局、修理された方が居たのでしょうか?
効き耳の問題のような気もする
>>658 あるかもしれないね。
ANC7ではないけど、なんか右側だけホワイトノイズ乗ると思って
左右替えても、右だけホワイトノイズ聞こえた事あった。
NC22またゴム切れた・・・orz
買って1ヶ月でゴム切れて一度交換してもらってるのに・・・
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/12(木) 22:44:42 ID:DmjuVkVF0
今日、新宿ヨドバシで試聴してきた。>パナRP-HC500
ただ、音源に繋がってなかったのでノイズキャンセルの効き具合印象をレポートすると、
RP-HC500>ANC7>>NC60>>MDR-NC32NX>>>>>>>>>>>HP-NC80
ただ何となくANC7のほうがいい感じに思えた。
NC60はホワイトノイズ?が大きいし、
MDR-NC32NXは不快な圧力を感じる。
HP-NC80にいたっては全く効いてなかった。
視聴機のところにQC3も置いてもらえんかね・・・
>>660 あれは消耗品だからな。
耳突っ込むときにやたらねじったりしてない?
>>662 電気屋だと難しいけど、BOSEのショールームはけっこうあるよ。
聞き比べができんのが難点だけど。
>>664 その危機比べがしたいのよ・・・よどとかだと電車の音とかテスト用に流したりしてるし。
>>665 > 危機比べがしたい
ふぐ食べ放題とか?
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/13(金) 21:41:26 ID:jKA1PbD40
MDR-NC22の内部調整するのに良いノイズは何ですか?
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/13(金) 23:25:51 ID:Qd3i5Es00
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/14(土) 10:49:39 ID:1SolPcLi0
大学の授業のあいた時間とかに、サウンドノベル系のゲームをやるのですが、
それに適した用途のものはありますか?
今はオーディオテクニカのATH-CK32を使っています。
1万程度(もしくは以下)であればいいのですが・・・
迷いに迷ったあげく、ANC7をポチってしまいました。
届くのが楽しみです。
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/15(日) 03:33:43 ID:P9ZjbN2k0
ANC7の右側にだけノイズの件。
オレは結局サポートに相談して、新品に交換してもらったよ。
>>671 で、ノイズなくなった?
俺も気になるからサポートに電話しようかと思ってるんだが
片側からノイズが出るのは栗OEMの持病。
NC片出しだと片側ノイズの改善はなかなか難しい悪寒。
ノイズに弱いマイク線を反対側まで引っ張ってこにゃならんわけだし。
675 :
671:2007/04/15(日) 15:26:48 ID:P9ZjbN2k0
>>672 ノイズが無くなったわけではないが、少なくとも左右で同じくらいにはなった。
QC2に比べると多いけど、オレは我慢できるレベル。
報告書を見ると、左右のノイズレベルの差はメーカーの基準からすると
許容範囲内なんだけど実際に耳で聴き取れるくらいのレベルだったことを
ふまえて交換します、みたいなことが書いてあった。
オーテク初のNCだし、初期ロットではこの程度のことはあるかもと
覚悟していたと言っては甘過ぎか?
676 :
670:2007/04/15(日) 15:41:40 ID:df0jF3cI0
金曜の夜にポチったのが今朝届きました。
仕事が速いぞ! > 尼&佐川
さっそく郊外のショッピングセンターで使ってみましたが、見事な
ノイズキャンセリング機能ですね。
非常に気に入りました。
ビクターのNCカナルは、ごみ箱行きかな....
NCX77って音はそれなりにいいんだけど、NCホンとしては落第レベルだよね。
俺も視聴したけどRP-HC500とANC7は区別がつかなかった
ただし、なのダサイ色を避けてANC7を買っても良いかと思う。
そして、RP-HC30は明らかに欠陥品。
ポータブル用にヘッドフォン探したけど、遮音性と音質の両立してるのが
みつからなくてノイキャンに辿り着いたのは、オレだけじゃないよな?
HC500高評価っぽいからポチった。糞だったら責任取ってください。
681 :
670:2007/04/15(日) 20:21:03 ID:df0jF3cI0
>677
私もナチュラルな高中域と、パワフルは低域は、結構面白いと思いました。
ビートの効いた曲を楽しむのには良いかと思っています。 > NCX77
低反発ピースも、寝ながら聴く時に耳が痛くならないし。
NC7ですが、静かな部屋で使ってみたら、左側にノイズがあることが判りました。
皆さんとは逆ですね。
ノイズが気になる人は左右をひっくり返して試して欲しい。
ANC7だけど、地下鉄でよく右にノイズ入るなーと思ってたらパターンわかった。
蛍光灯の下歩いてるときとかによく入るみたい。あとは携帯の場合もあるのかな。
交換で直る気がしないけど・・。
NC32NXをゲット
きっちりと耳にはめると、新幹線での車内の音はかなり気にならなくなるけど、
ちょっと耳が疲れてくる。
かといって、きっちりとはめないと、ノイズキャンセル効果も低音もなくなっちゃうし....
まぁ、カナル型の宿命ですな...
>>683 携帯の電波はよく拾うね。
おかげで着信来る前にメール来るのが予測できるようになった(ノД`)
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/16(月) 18:09:03 ID:bUerLzVc0
今日ANC7を買ってきたけど、なにこれ……ぜんぜんノイズキャンセリングしてないじゃん……体感NCは10%以下かも……
おれのだけが悪いのか? スイッチオンしても、本を紙がこすれる音すら聞こえる。青いランプは光っているんだけど……
音楽を流しながら使っても、ただたんに急にスイッチオンした瞬間音がでかくなっただけじゃん……そりゃ音を大きくすればまわりの音は聞こえんわな。
それとも自分が神経質なのかもしれないか(精神科で音に過敏になりすぎていると言われたからw)……、自分の部屋で、音楽を流さず、これを使って静寂のみを手に入れようとしたんだけど、思い違いだったorz
>>686 神経質なら違いが判る。無神経すぎて誤診されたんじゃない?
ANC-7なんだがバッテリーが弱くなってきたとき(青いランプが点滅してる)、右耳から風がマイクに当たってるようなノイズが入るようになった。
これほかの人の現象と関連あるのかもしれんね。
充電池で入れ替えようと思ったら反応しない(´・ω・`)
後でエネループ買ってみる(`・ω・´)シャキーン
やっぱ最新のでも携帯の電波拾っちまうのか
>>687 耳に付きやすい高音域に敏感なだけでキャンセルされた
中低域には鈍感なんでしょうよ。
今日、ANC7買いました。
この、スレに書いてあるとうり、右側から「ザッザッ」と音がします。
ところで、毎日長時間ANC7つけてるって人いませんか?
というのも、今僕は毎日長時間ANC7つけているんですが
このまま続けて体に悪影響がないか心配になったからです。
>>692 どういう悪影響?
ANC7は今年の2月に出たばっかりだけど。
ノイズキャンセルに伴う低周波とか…
696 :
692:2007/04/16(月) 22:53:05 ID:MhGPKCSz0
>>693たとえば脳腫瘍などの脳に関する悪影響です。
それにしても、右側のノイズがひどい。不良品なのかな。。。
携帯使いまくっても脳には影響ないことになってんだから
全然問題ないべ。
そんなに心配ならプロセッサ別体型にしなはれ。
ノイキャン疲れとか聞くけど
やっぱり体に悪影響
長時間ノイキャン効かせると難聴になる?
聞こえる音か消された音かの違いだから気にしないでもいいんじゃね?
700 :
681:2007/04/17(火) 00:53:06 ID:vyn+ft0G0
よく見てみたら、電池のフタが完全に閉まっていませんでした。
ちゃんと閉めたら左からのノイズも完全に消えました。
お騒がせいたしました。
>689
私はすでにエネループを使っていますが、問題無く使えています。 (^^)v
ANC7ですが、NiMH電池じゃダメなんですかねぇ。
うちにあったのを使ってみたら、低音が強調され過ぎで、
こもったような音になります。
メーカーのホームページにも「アルカリ電池専用」って
書いてあるし。
エネループもニッケル水素なんですね。
じゃあ、私の耳が悪いのかな。
703 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/17(火) 02:39:34 ID:FVcm4UW/0
>>701 それってアルカリと聴き比べてってこと?
おれは家にあった使い古しのNiMHでずっと使っているけど、
何の問題も感じてない。
試しに付属していたアルカリもちょっと試してみたけど、
違うようには思えなかったし。
エネループは電圧が他のに比べて0.05V高い。
今フィリップスの菜々子使ってるんだけど、NC22に変えたら音質的にどれくらい萎える?
ANC7だけど何で右からだけノイズが入るんだらう・・・
車に乗った時とかにがQC3を使ってるんですが
音漏れするほどの音量で聴いています
主に聴くのはオペラとか交響曲とかクラシック中心
ですけど耳に悪いんじゃないかと心配です
こんなものですか?本人は音楽に包まれている感じが
気持ちいいみたいですけど
彼氏が運転中にQC3使ってて、
助手席のおまいがしゃぶってやってりゃ
そりゃさぞかし気持ちいいだろうよ・・・
そりゃ当然耳に悪いわな
>>709 自分のことなのに、気持ちいいみたいですけど、て言うのも変な奴だな。
そりゃ、もはや耳で聞いているのではなく体の振動で感じているんだろうな。
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/18(水) 21:00:26 ID:KsNrrlja0
ANC7を買ってまだ二日しか経ってないんですが、
左側から異音がする。「コーコーコー」って音。
スイッチを入れ始めはそんな異音はしなかったんですが、
だいたい1時間以上連続で使っていると、音楽を流していても、その裏でその音を認識できるほどの大きな音がでてきます。
故障なのかな? それともみなさんも同じ感じですか?
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/18(水) 21:10:47 ID:TymmjvEu0
>>713 俺も持っているけど、そんな音した事はないです。
早めに修理に持っていった方がいいと思いますよ。
どうにも不良品が多いな
716 :
700:2007/04/18(水) 21:54:03 ID:dpiGy/F40
>713
私みたいに、電池カバーが完全に閉まりきっていない、とか...
ほんのちょっと閉め切らなかっただけで、非常に気になる程のノイズになりましたよ。
>>716 確かめてみましたが、ちゃんと閉まっています。
それでも酷い音が聞こえます。
なんかだんだんと音がし始める間隔が短くなってきてる…
>>714 今度の土曜にでも返品か交換してもらおうと思います。
ちなみに淀橋で購入したんですが、
返品ってできるんでしょうかね?
718 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/19(木) 00:23:20 ID:7qPSoosS0
不具合があった場合はちゃんとメーカーに言いましょう。
全部チェックしていない場合はどれくらい問題があるかメーカーは把握していないでしょうから、報告によって実態を把握出来るので意味があります。
ヨドバシは即交換してくれる。
メーカーに話を持っていくとややこしい。
ヨドバシからメーカーに返品されるよ。
修理ならともかく交換になりそうな状態なら購入店舗の方が対応は早いだろうな。
メーカーと直接交渉して今後の改善を求めた方が今後の製品の質の向上は期待できるが。
メーカーからしたら直接クレーム言って来るより
知られる必要もない情報を力のある店舗に伝える
客のほうが嫌だと思う
ANC7買ったけど性能は良いが、見た目が5000円程度の見てくれなのが気になる
軽さには貢献してるんだろうが…
ヘッドホンにはありがちなこと
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/20(金) 13:42:36 ID:E08WgCmg0
会社の帰りにパナの新しい奴が視聴できたら、きいてみる
725 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/20(金) 15:08:27 ID:1pslMe/c0
726 :
657:2007/04/20(金) 17:11:49 ID:NgPJ4mL00
>>633です。
>>657の後に問い合わせてみたところ、
「送ってみてくれ」との事で、現物を送りました。
今日、
「確かにノイズの差がある」
「発売間もないし、この個体を資料として持っておくから(建前?)、良品を今日送りました」
と、言う内容のお詫びをなんと電話でもらいました。
このノイズキャンセルヘッドホンって、周りの音が聞こえなくなるヘッドホンの事ですか?
また、買うと平均で何円ぐらいですか?
730 :
713:2007/04/21(土) 16:05:33 ID:tG1GkKyw0
>>719 今日、交換してもらいました。
交換品を試してみたら、最初は両方から「サー」というホワイトノイズ音が両方から流れていて、別に音楽を流していたら、そんなに気にならない、許容範囲だったんですが、
2時間ほど使っていたら、最初に買った奴は左側からの異音がしましたが、今度の交換品は、右側から同じような、バリバリっという、音楽の裏でも聞こえるような、うるさい異音がするようになりました。orz
別に長時間使ってはいけないものでもないですよね?
なんか連続で交換してもらうのも何か悪い気がするし、でもうるさいし……どうしよう……
返金ってできないですよね……どうしよう……
電池変えれ
732 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/21(土) 16:50:12 ID:mtC0ufna0
>>730 ヨドバシの場合、それもちゃんと返品交換できる。
気持ちが悪ければ少しだけ差額を払って、もう少し高い競合品に
交換してもらえば良い。そうすれば店にも悪い話にはならないよ。
ヨドバシは損はしない。
ただ返品するだけ。量販店はメーカーに強いよ。
でも、気は引けるよね。
とりあえずメーカーに問い合わせだけしてみればどうかな。これはおかしくないのか、と。
RP-HC500のレビューもっとすれ
>>734 いままでカナルタイプ使ってたから、他と比べての印象はよくわからんし、
みなさんほど耳もよくないと思うけど。
20日に買ってきました。
他と聞き比べて、音が一番素直な感じで、ヘンな癖もないように思えました。
オン・オフで音はかなり変わる気がします。特に中域以下の聞こえ方。
あと、密閉性がしっかりしていないとキャンセルの効果が薄れるからなのかもしれないけど、
けっこう圧迫感が強い感じです。2時間くらい使ってると、耳の穴の中がじっとり・・・。
ソニーのNC60あたりは、当たりが柔らかくてオレの耳のサイズにぴったりだったんだけど、
音的にパス、という感じだったのでやめました。
電車の中ではかなりいい感じです。男性の声のアナウンスは多少聞きづらくなるけど、
女性の声のアナウンスはわりとしっかり聞こえます。
ヒスノイズは、静かな場所だとけっこう目立ちます。でも、電車の中とかでは全然気にならない感じ。
音的には癖がない感じで、ボーカルがぐっと出てきて臨場感が、とかそんなことはなくw
どこかのレビューにも書いてあったけれど、コードがちょっと長すぎ。
あとなにかあるかしら?
レビュー乙。
やっぱ人の声まではほとんどキャンセルしないか
問題はプラグが直径8mmの丸形だと言うこと。
1mで186円か。安いな
743 :
735:2007/04/23(月) 20:55:03 ID:nN0jB7LY0
>>742 739の人が言いたいのは、ヘッドホン側の穴が直径8mmだということだと思います。
それよりも太いスリーブ(?)のミニプラグは入りませんから。
実は、新宿ヨドバシでHC500を購入したんですが、家に帰ってからパッケージを開けたので、
そのときにはコードの長さに気がつきませんでした・・・
でも、これであわてて太いケーブルを買わずにすみそうですw
744 :
735:2007/04/23(月) 23:29:08 ID:nN0jB7LY0
連投で済みません。
RP-HC500の音についてです。
NCオフの場合、かなりこもった感じになりますね。高域が伸びません。
イコライザで調整してもダメな感じです。もこもこしてます。
ギターでいうと、弦を滑る指の音は聞こえません。
ボリュームをあげると、ちょっと眠い感じですけどそれなりに鳴ります。
一方、NCオンの場合には音の粒がしっかり立ってきている感じです。
ベールが一枚はがれた感じというか。弦を滑る指の音もきれいに聞こえます。
アンプのボリュームをかなり上げてみても、しっかり鳴ってます。
ソースはノラ・ジョーンズ、USBオーディオアンプのMA-500Uに繋いでみました。
基本的にNCオンで使うモノなんですかね。
音としては、普段使っているRP-HJE70の方が好みかなぁ。
あと、やっぱり両耳の締め付けがちょっときつめで、アゴの付け根を刺激されるモノだから
ツバが出てきてしまいますw
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/24(火) 00:24:34 ID:WQGSK8Xj0
比較レポが欲しいな
NCヘッドフォンのドライバって変なセッティングになってるから
プロセッシングしてない音を流すと聞くに堪えない。
電池がなくなったけど、どうしても音を聞かないといけない、と
いう特殊な状況でなければ使えない代物。
>>744 > あと、やっぱり両耳の締め付けがちょっときつめで、アゴの付け根を刺激されるモノだから
> ツバが出てきてしまいますw
虫歯予防機能が付いてていいなw
ANC7、右からだけじゃなく左からもノイズが出るようになっちまった
なーぜーだーしかもかなり大きなノイズ
静かな部屋で使うとキャンセルオフの方が快適なくらい
さすがにシャレにならんので電凸する
NC60買って1週間経った
右側から振動を感じるような大きな超低音が出てる気がしたが、ヘッドフォンのズレを直したら解消した 後ろにズレると出るらしい
音質はポータブルならこんなもんだろうし、低音外部ノイズはちゃんと消してくれて大体満足
HC500届いたんで試しに外に出て見た。
風音拾いまくるかと思ったんだけど、むしろ風音をキャンセルした。
NC性能は確かに良さげだなー。
でも締め付けがキツめだから耳周りが凝りやすい俺は長時間装着はムリそうだ。ムレるし。
HC500、iPodに繋いでも何ともなかったが、テレビとステレオのイヤホンジャックに繋ぐと
NC on時に小さなノイズを増幅するらしく聞いてられん…。
NC offではほとんど気にならない。なんなんだ?
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/25(水) 00:21:36 ID:Owi9pra+0
>>745 イヤホンスパイラル、ヘッドホンスパイラルにはまっている連中みたいにあれこれ買わないんじゃないか?(あの連中も全体からみたらホンの一握りだろうしな)
イヤホンスパイラルおよびヘッドホンスパイラルにはまってる連中の大半は、音質劣化する
ノイズキャンセルヘッドホンなんかに興味はなさそうだが。
755 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/25(水) 13:27:31 ID:abvqF6jR0
だな
遮音性が高く、音質の良い物を求めるだろうね
右ノイズでサポセンに送って交換してもらったANC7。
右ノイズは確かに収まったが、今度は左からノイズが。
ううん、もうこれ以上は無駄だということなのか。
ANC不具合多そうだな
KOSSのPlugからMDR-NC22かMDR-NC32NXにコレに乗り換えた人いますか?
色々レビューをぐぐってはみたんですが、ジャンルが違うPlugなどとの比較は無くて。
音質では流石に多少は上回ると思うんですが、使ってる人の声が聞きたいです。
ちなみに自分は電車通勤往復で2時間の間に使いたいと思ってます。
追記です。
「コレに」はいらないです。
>KOSSのPlugからMDR-NC22かMDR-NC32NXに乗り換えた人いますか?
でお願いします。
感想が聞きたいです。
追記です。
Plugからって限定じゃなくて、耳栓型からMDR-NC22かMDR-NC32NXに
乗り換えた人でも感想聞きたいです。
追記です。
やっぱり感想はいらないです。
追記です。
感想はやっぱり自分で書きます。
RP-HC500
静かな部屋でNConだとホワイトノイズは相当大きい、エアコンの風量強の吹き出し音の様
NC切るとアパート内の洗濯機の音、換気扇の音、自室内のエアコンの音、パソコンのファンの音がこんなにしていたのかと思う
これなら音は大きいけど音質音量ともに終始一定なホワイトノイズの方がストレスにならない
NConでの隣室の人の声や音楽は高音域は多少残る感じ、
どこまで静かになったかを耳が勝手に聞こうとしてしまうらしく最初は気になってしまう
でもちょっと集中するとすぐ気にならなくなる
NConでも隣室からの壁や床の振動音はものにより結構残るのがある
耳は相当圧迫されるからマメにずらさないと痛くなる
位置をずらそうと右ヘッドホンをつかむとつかむ場所によってハウリングが起きるし、右を下に寝てても当り方でハウリングが起きる
どうも電池を入れない分右の剛性が低いのが原因ではないかと
外でして歩いてるとき妙によく聞こえるバイクの音がと思って振り返ると珍走バイクが1台
ヘッドホンはずしてみたら直管マフラーのはげしい音、NConだと不快に感じる周波数成分がバッサリ切られてる感じ
>>763 そして
「なにみてんだぁごるぁ」となる…
>>758 スパプラとNC22両方使ってる。
スパプラとプラグは音が違うかもしれんが、多分同じだろう。
傾向は似ているから、買って外れは無いと思う。なお、スパプラは二個目。NC22はツマミをいじってる。
スパプラもボーカル付近の明るい音の作りと、変態的な低音ブーストが良いのだが、
比べれば重低音〜中音域をゲインしすぎてて音がフラットなのが分かると思う。
NC22のほうが音全体のレンジも広く空間があり、ディテールが欠落していない。ハイファイだ。
装用も、ネチョスポは戻るまで位置が決まったかわからないので外すのが面倒なんだが、
NC22は一発で決まる。
遮音性っつうか騒音環境下で音がちゃんと聞こえるのもNC22だ。
でもスパプラは安いし、手軽に持ち運べるからな。
ローファイな快適さというのもある。
低ビットレートな圧縮音源では超ハイファイなヘッドフォン/イヤフォンは逆に聴けたもんじゃないが、
プラグは個性で押し切って、NC22は上手くごまかしてる印象か。
>>765 レスありがとうございます!
詳しく説明していただいてとても参考になります。
Plugよりディテールがはっきりしている、というのはいいですね。
ノイズキャンセルに興味持っていたので、早速22か32を購入したいと思います。
一連のこういう製品を作ってる大元ってどこ?
ATH-ANC7お店で買うかと思ったが、ケーブルの長さが気になる。
>739 の話もあるので、細いプラグのケーブル探してみたけど売ってないね。
みんなどうしているの? 75cmの長さがあれば最適なんだが。。。
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/29(日) 16:53:28 ID:fO7r3/mt0
>>769 See
>>195 もっとも長さが1mからだけどね。
これを切って片側に別のプラグをつけてやろうかと思案中...
771 :
770:2007/04/29(日) 16:55:55 ID:fO7r3/mt0
772 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/29(日) 20:35:33 ID:7oziTvLs0
松っつぁんのHC-500にも使えるん?
以前誰かがレポしてたけど、YAZAWAのTK-211が丁度良い。
自分は二本確保した。
YAZAWAです。
ここが噂の2ちゃんねる?いいじゃない。いい感じじゃない。
何てゆうの?こう、若い人達の情熱?魂の叫びって感じ?ソウルってゆうの?
そういうのYAZAWA、嫌いじゃないんだよね。
ここにいる人達、何?2ちゃんねらーってゆうの?すごいYAZAWAに
インタレスティングもってくれてるわけだけども、そういうのってさ、
YAZAWA的にもやっぱ嬉しいわけよ。
まぁ、YAZAWAとしてはこれからも走り続けるわけで、それはいくら
ジジイになろうが、そのスタンスを変えるつもりは、ダイレクトに言うと、無いわけよ。
ここにいる人達も、何てゆうんだろ?こう、どんなにジジイになっても
バカやってるYAZAWAを暖かい目で見守って欲しいよね。言いたいのはそれだけ。
それじゃ、YAZAWAでした。ヨロシク!
>>770-774 ありがとう。横浜ヨドバシは近くなので見てみます。
ATH-ANC7自体はアマゾンが安そうだ。
なんだかんだ言ってQC2、QC3に勝るノイズキャンセリングはない。
BOSEショップで試聴したらついついQC3を買ってしまったorz
値段は馬鹿みたいに高いけれど、それに見合った出来だと思った。
明日MDR-NC22買ってきます。
このスレ参考になりました。ありがとうございました。
俺は今日通販で5980円で買ったお( ^ω^)
>>777 3万4万のヘッドフォンの分際で 音 が 悪 い 。
はい次。
NCヘッドホンはカナルイヤホンの上にかぶるもの。
>>780 3万以下で買える音の良いNCヘッドホンを教えてくれ
ああ、NCフォンか。
ソースがポータブルプレイヤーならPXC300でいいんじゃね?
このスレッドをみているひと、ともあれ、それが可能なひとは
ネット通販とかで「買ってしまう」前に、店頭で試用してみてください。
試用用のリストにおめあての製品がラインナップされてない場合でも、
店員に一応いってみてください。
試さずに買うと、「着用してると、こんなに痛くなる製品」だとはわからずに買った、
自分と同じ轍を踏むことになります。
>>777 静かな部屋でQC3のホワイトノイズどうですか?ほとんどしませんか?しないんだったら買いたいです。
www
NCインナーイヤー + NCヘッドホン = 最強
これで間違いないですか?
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/01(火) 21:08:25 ID:bUCAA/ap0
NCインナーで地に落ちる
内側がNCだとホワイトノイズが聞こえてしまう。
>>776 あ、ごめん。つい先日横浜ヨドバシで2本残ってたTK-211を買ってしまった。
あとにはTK-215(5m)しか残ってなかった。再入荷するといいけど。
しかし…1mだとやはり微妙に長くてあまり意味がない…orz
しかも太いのはいいけど材質がイマイチで折りクセが強いし、ヘッドホン向き
とはちょっと思えないな、このケーブル。
むしろ、延長ケーブルにはそこそこ細いプラグでケーブルも良さそうなやつが
いくつかあったので、反対側のジャック部を切ってプラグをつけようかと検討中。
機器側プラグはこんなところか?
ttp://buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=371 理想的には、ヘッドホン側はLコネクタでANC7から外さなくてもケースに収納
できるようなやつを見つけたいなあ。
>>784 音の善し悪し以前にホワイトノイズが大き杉ます。
>>798 確かに大きいですと思いますですが、値段・音を考えたら文句ないでしょ。
800 :
794:2007/05/02(水) 15:42:25 ID:rolGUmCG0
>>796 おお、なるほど。でもどうせなら全長50cmくらいのが欲しいので…。
maxellのNC22は付属のケーブルが50cmらしいので、保守部品扱いで
取り寄せられないかどうか、GW明けに調べてみようと思ってるところ。
ソニーのNC50も付属で50cmのコードついてるよ
そっちも尋ねてみれば?
イナータイプでいいのはどれだろ。
主に飛行機で使用する予定です。
>>794 近所の電器屋で売っていなかったら、今日ヨドバシ行こうとしてたのですが、
売り切れになっているようなので、また今度行くことにします。
事前にわかったって良かったよ。サンキュー。
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/03(木) 13:34:34 ID:gL8m1yq80
>>794 それ、もう聞いてみたけどダメだったよ...orz
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/03(木) 13:44:45 ID:gL8m1yq80
>>801 NC50のコードをANC7に使えないかどうか店頭で試してみたけど、
微妙に合わなかった。
もっともカッターで少しだけ削ってやればイケるかもしれない。
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/03(木) 15:21:09 ID:BKB7U3s+0
MDR-NC22を今さらながら買おうと、思ったのですが、
ウォークマンNW-S703F(ノイズキャンセリング機能付き1Gモデル)が1万5千円くらいですよね。
8000円ほど足してウォークマン使いになった方が、イカしたあの娘に一目置かれたりしますか?
>イカしたあの娘
この場合、女性を指して「イケてる・イカす」とは言わないと思います。
1Gで足りる&他の用途に使わないならそのほうが幸せ。
NC-22は電源BOXの位置が悪すぎてスゲー邪魔。
オーバーイヤー、オンイヤー型の側圧については、
眼鏡っ子かそうでないかで評価が異なりそう。
一般に側圧低めで通っていると思われるゼンハの
PXC300 でも、飛行機で10時間かぶってたら耳と頭
が痛くなった…。通勤の1.5時間程度なら何の問題
もないんだが。
しょーがないから出張用に NC22 でも買う予定。
811 :
802:2007/05/03(木) 23:51:18 ID:E77nF4OY0
えっと、NC22が話題のようですね。
調べたらNC32もあるらしいけど、これはどう?
>>812 んなこたーない。
>>811 ネックストラップの首の後ろにある電池ボックスのせいで
後ろに行きやすいのを許容するか、
中途半端にコードが長くて変な位置にある電池ボックスを許容するか、
どっちに妥協できるかによるな。
電車でヘッドホンを使いたいのですが、
どのヘッドホン買えばいい板よりもこの板の皆さんの方が詳しそうなので書かせていただきます。
使用場所 電車(JR)
使用機器 ギガビートS
ジャンル ロック、POP
希望音 低音
形 ヘッドホン
低音は好きですが以前E4cを使っていたので女性ボーカルも艶やかでハッキリと鳴らしてくれるものがいいです。
予算は3万円ですが安くした場合の候補も知りたいので2万円と3万円の場合で教えて頂けないでしょうか?
希望が多すぎて申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
ノイキャンに音質を求めるべからず
なんか低音が物足りないんですけど。
じゃ、KOSSでいいじゃん
NC22買ったけどノイズ酷いな
これじゃカナルの密栓とノイズで雑音ごまかしてるとしかry
ホワイトノイズを聴き分けられる状況なら十分に静かなんだから、
NCをOFFにすればいいんでないの?
まー初物オメ。2日くらいエージングしてみ。NCの効き具合も調節してみれ。
>>824 ソニ製品は1年で壊れるからな。
エージングなんてしたらその前にw
>>825 NC系ではないが、確かにE931とか結構ヘタリ早かった気がするな
実際の所、器械の側をエージングしてるのではなく聞いてる側が耳を
慣らしてるだけだからなぁ、ほとんどの場合。
それはない
ブラインドテストしてみ。惨憺たる結果になるから。
そんな大袈裟な話じゃなく、NC22は箱出しだと音が硬いんよ。
ビビリもあるしな。
これがチャカチャカとノイジーに感じられることがある。
ブラインドテストをするなら、音の良し悪しではなくビビリの多いほうを聴き分ければ、
100%言い当てられる。
もちろん、耳を鳴らしてるって面も否定できない。聴覚は開発可能だ。
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/07(月) 12:18:39 ID:9ezQlzV7O
ビックカメラで見かけたのですが
2980円で売っているノイズキャンセルヘッドホンって
どうなんでしょうか?使っている人レポ希望。
値段から想像するに
ホワイトノイズがザーザーと大きな音出していて
音質はAMラジオ
NCとは言い難い品だと思う
うちの辺り戦闘機とびまくりんぐだからNCヘッドホンの効果が嫌というほど良くわかるww
NCまんせー
イラクからカキコ乙。
ANC7、アマゾンで22k位だった気がするが、今見たら凄い値下げしてた。
流通に余裕が出てきたのとパナ対策だろ
ANC7ってノイズキャンセルが評判良いけど、音自体はどうなん?
同価格帯の通常ヘッドホンには劣るよね?
今DR150使ってるんだけど、コレと同じくらい?
NCもしますが、ノイズも入ります
QC3とqc2を聞き比べてみました。
場所はセレクトショップです。
NC性能は
3>2でした。
NC-22用の耳に入れる部分のゴムでソニーじゃなくマクセル化何かで3セットすべて同じサイズのものがあったと思うのですがわかる方いらっしゃいますか?(´・ω・`)
>>840 オーテクなら同じサイズの3セットがあるよ。
>>840 入れる部分のゴムはオカモトのやつがいいよ。
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/09(水) 23:27:39 ID:8ka9oT9u0
RP-HC500買おうかと思うけど、話題が・・・・
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/10(木) 09:06:17 ID:aYZoTNgM0
買えばいいじゃん
846 :
831です。:2007/05/10(木) 17:12:16 ID:ecWROywfO
メーカー見たらYAZAWAでした。
しかも2780円……駄目ですかね?
いいんじゃない?
買ってレポしてくれよ。安いもんだし
>>835 今度は値上げしたな。アマゾンの中の人もたいへんだ!
最近ちょくちょく見てたが何故か知らんが19000くらいから22000くらいを行ったり来たりしてる
Reference 510の話題がないけど、どうなの?
Reference 510をかK28NCで迷っております。
購入スレで尋ねようと思ったのですが、NCではこちらだと思い質問させていただきました。
ヨドバシではK28NCが新宿店で視聴できるみたいですが、Reference 510は東京周辺で試聴できる場所があれば教えてください。お願いします。
また、装着された画像などあれば教えていただけないでしょうか。
Reference 510とK28NCのいいところなどあれば教えてください
使用環境は 電車 ipod です。
質問ばかりで本当に申し訳ないですがお願いいたします。
ノイズキャンセルする端末だけほしいんですが
無理 と言うかマトモな効果が得られない
ヘッドホンの機種ごとに音が違うこととノイズキャンセルの原理が分かれば理解できる
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/12(土) 16:20:31 ID:T2tapeEB0
>851
510結構いいよ。
意外と聞きやすい音。
低音も膨らませ過ぎずいい感じです。
>>851 側圧は強いぞ。俺は1時間で耳が痛くなった。
でもその分遮音性はいいな。
ただし携帯の電波を拾いまくりで電車の中では使い物にならなかったぞ。
突然機関銃のようなノイズが入る。
去年の秋に出てすぐ買ったが初期不良かと思って2回交換してもらった。
でも結局返品してQC3にしちまった。
今は改善されているかもしれないが。試聴するときにそのへんも確かめてな。
ちなみに買ったのは新宿ビック。試聴出来るかどうかはわからん。
856 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/13(日) 15:48:43 ID:2YvU8KRG0
>>852 音楽が鳴ってない状態でもノイズキャンセラをONにしたいって意味?
そうです
航空機のパイロットが付けるようなものです
MDR-NC32NX買いました
ノイズキャンセリングというのは初めてだったので
感想はこんなものかという感じです
期待しすぎていました
ヨドでNC比べましたが、ソニーNC60はヘッドセットとしての遮音性、NCの性能ともに
疑問符がつきました。
NC性能ではhc500はまぁまぁでしたが、個人的には
QC3が上なのではないでしょうか。
>>860 QC3は耳載っけ型なのでマジで耳が持たない。
少々なりがでかくなってもイヤーカップが無難。
つかQC3のエンジンをQC2に載っけてくれたら
考える。
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/14(月) 01:45:37 ID:ILRRdscY0
これらって 電車の音とか車の音とかそんな雑音には強いような
イメージあるんだけど、、。
隣の家の音楽(重低音がドンドン)とかピアノの音とか
そんなものは如何なんでしょうか?
隣が煩くて死にそうです。
そのイメージで正解。突発音には対応できない。
耳栓の効果もあるから無いよりはいいけど。
突発音じゃなくて中高域には無力だわね
耳もたないかな。
QC3のそれはコンフォートでしたけど。
QC3いまならバッテリーがひとつおまけについてきますよ(´・ω・`)
パナソニック RP-HC500 を使ってる奴はいねがぁ〜〜
(゚Д゚)
やっぱり無難なところでQC2にしようかしら。
私も音楽ではなく雑音防止用に使用したいのです。
初期のQC使用してましたが、最初使用し始めたときは、こんなもんかと
がっかりしましたが、使用しているうちに、そこそこ音を減弱してくれている
ことが分かりました。
鼾とかはかなり小さく、隣の話し声もかなり小さくしてくれました。
小さな話し声のときは完全に消してくれました。
しかし過大な期待は禁物です。
イヤーパッドが汗でぼろぼろになり、おまけに外れてしまったので
捨ててしまいましたが、ボーズに頼めば、イヤーパッドを付け換えて
くれたのでしょうか? もう遅いですけんども・・・。
初期のを持っているなら、イヤーパッド交換を頼んだ方がいいと思う
QC2や3は人の声をカットしないからね
sonyの8600円くらいのやつ
車で窓全開で140km/h出しても
エンジン音とロードノイズが聞こえない
風切音だけ
得意な音とそうでない音があるみたいね
この手の商品
sonyの8600円くらいのやつ
車で窓全開で140km/h出しても
エンジン音とロードノイズが聞こえない
風切音だけ
得意な音とそうでない音があるみたいね
この手の商品
871 :
735:2007/05/14(月) 23:13:01 ID:kRtiNVq30
だったら、その後使い続けた後の改めてのレポを とっととせんか。
レポート頼む
874 :
735:2007/05/14(月) 23:26:46 ID:kRtiNVq30
んー、867さんのような雑音防止の使い方だと、耳の周囲がかなり痛くなると思いますよ。
どんな観点からレポすればいいのでしょう?
人の声は小さくなりますか?
「騒音92%軽減」とパンフに書いてありますが、いかがでしょう?
買ってよかったですか?
あなたの正直な感想でよろしいのです。
耳が痛くなるのは我慢します。
音質も気にしません。
ボーズってアフターケアが良いみたいですね
早まって捨てるんじゃなかった。
ブルジョア氏ね
878 :
735:2007/05/15(火) 08:19:54 ID:ykBskJrc0
>>875 735でも書いていますが、女性の声はそれなりに聞こえます。
説明書にも遮断周波数は200Hz以下と書いてありますから、だいたいあってる感じです。
ですので、子供が騒いでいる声はけっこう聞こえます。
もちろん、ヘッドフォンをしている分だけ小さくはなります。
遮音だけなら、Lightning L3とかの方がよいのかもしれません。大きいですけど。
NC32で人の声あたりの帯域がばっさり逝ってる故障が出てるので修理頼みついでにQC3買ってくる(´・ω・`)
>>878 おお 遮断周波数は200Hz以下ですか。
Lightning L3 新情報ありがとうございます。
>>877 ブルジョアじゃないっすよお〜
881 :
879:2007/05/15(火) 15:35:09 ID:lfhovDZ/0
とりあえずQC3かってきてオフィスでつけてみた。
とりあえずファンの音がある環境だけれどANC7よりも若干NC度が高い。ANC7比8%減という感じ。
でも高い音のファンノイズに対してもっとこうかあるかと思ったけれど思ったより残る。
あとANC7だと静かな環境で耳元でゆらゆら揺れるような感覚があるけれどそれがない。
でもつけて1時間ちょっとだけどすでに耳がちょっと痛い。なれるものかわからないけれど長時間つけるのでこれが解消されないと返品になる('A`)
鏡に映すと明らかに大きさが違うので見栄え的にはいいかも。ANC7だと町歩きのときちょっと気が引ける。
NC効果としてはQC3>ANC7>NC32だす。
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/15(火) 18:25:54 ID:g4d6vrKz0
パナソニック RP-HC500使ってます
以前HC100使ってたんですが
電車内の騒音けっこー抑えてくれてたんですが
車内アナウンスの声についてイケなかったみたいで
ハウってましたが500では問題ナシ
あと100は高音がヘボ→500はけっこーまとりのある音質でーす
ただ、100はコンパクトに畳めるからヨカタ
500には付属のセミハードぽーちがあるけど
あんなモノ持ってでかけられるっかつーの
それから側圧つよすぎ
ながいことつけてると耳が痛くなる
884 :
735:2007/05/16(水) 00:01:13 ID:ykBskJrc0
>>883 うは、素で間違えてました。指摘ありがとう。
マクセルのNC18って、マイク面を耳に当てるとヘッドホン出力の音が盛大に聞こえてくるんだが。
低音の全然出ないイヤホンになってしまうレベル。
こりゃ、音漏れなんてもんじゃねーぞ。
マクセルのNC18って、マイク面を耳に当てるとヘッドホン出力の音が盛大に聞こえてくるんだが。
低音の全然出ないイヤホンになってしまうレベル。
こりゃ、音漏れなんてもんじゃねーぞ。
2重書き込み、ゴメン。
888 :
802:2007/05/16(水) 02:31:55 ID:gbhLXLJ10
MDR-NC22買おうかの所でスレみたらATH-ANC7の方がいいのかな。
ぶっちゃけ、遮断性はどっちがいい?
主に飛行機での使用です。
通勤中に音楽鑑賞や語学勉強のために、電車の走行音などのノイズ除去などの目的で
MDR-NC22を買いましたが・・・私の調査不足でした。
・カナルタイプなので付けただけで外部の音はだいぶ遮断され、音楽などが聞きやすくなった
・ノイズキャンセル機能を入れても音楽などが若干大きくなるだけで、そこまで変化は感じられなかった
ここまでは、予想通りでしたが、
・徒歩の際に自分の足から発生する衝撃が増幅されてドンッゴンッという音が聞こえる
これが音楽鑑賞や語学勉強には大きな支障でしたorz
徒歩の際は危険なので、使うなというのはもっともですが・・・
既出だとは思いますが、カナル型を検討している方は上記の点を注意してください。
QC2って耳をすっぽり覆う?
長時間使いたいからなるべく外耳に接触しないものを選びたいのだが、boseは
実機をなかなか試聴にいけない…
>>891 オレの場合は接触しない。
かなりの大耳でなければ大丈夫だと思う。
大耳とは にしこり くらい?
>>889 カナルを耳に突っ込んで、おせんべかじってみなw
>>891 ありがとう。大耳ではないけど、立ち耳気味なんだよね…
でも良さげな感じなので突撃してみます。どうもありがとうございました
>>894 カナルだけにカナル五月蝿い。。。orz
>>896【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u
↑ブタさん可愛いですネ。
早く審議結果出してやれよw
>>899 【審議中断】
マーマー ∧,,∧ ∧,,∧オマエラヤメ
∧∧(´・ω・)(・ω・`)∧∧
(´・ω・) U) (U とノ(ω・` )ケンカイクナイ
|し U∧∧ ∧∧と ノ
u-u( ・ω・)=つ);:)ω・`)
(っ ≡つ=つ⊂⊂)
( /∪ バババ∪ ̄\_)
オラオラ!!
>>901 おいおい、最後まで話し合えよw 今の国会と同じか?w
話し合う振りをしてただけだろ、国会と同じで。
国会はただの見せ場、マスコミのえさ
公開できないけど、討論はしっかりやっている。
ただ公開できないだけ。
討論って言うかカネの分捕り合いだろ
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/19(土) 15:39:47 ID:bMwWQdUN0
資格試験が近づいたので、QuietComfort3買ってきた。
ノイズキャンセル能力については、まあこんなもんかなって感じ。
特に不満はないんだけど、びっくりするくらいではない。
が、期待もしていなかったけどいい音だしますねー。いままでMDR-900ST使ってたんだけど、
今はノイズキャンセリングが必要じゃない場面でもQC3で聞いてる。
大体900STなんてリスニング目的で買う様なもんじゃないだろ
モニターヘッドフォン信仰ってのがあるようで
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/19(土) 23:28:49 ID:QhHf3SRs0
NC使っている連中がそんな事をいってもなあ(笑)
910 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/20(日) 14:22:52 ID:Ann8YoYx0
パナソニックのRP-HC500を買いました。
とりあえず新幹線の中で使いましたが、
トンネルの中など特にやかましいときには絶大な効果がありました。
オレの耳には形がぴったりで、押圧はけっこう強いけど
遮音性が高く、気に入りました。
見た目もそれほど安っぽくはなくとりあえず今まで買った
ノイズキャンセリングヘッドホンの中では最もよいです。
HC500の見た目は安っぽいと思うけどな、個人差か。
>>911 あーゆーギンギラを好む層は未だに存在する。
MDR-G94NCはこのスレ的に論外かな
どこの評価見ても低評価・・
でかいヘッドホンは苦手で、これは良いなと思ったんだけど
メインは通学で使用(1時間程)
密閉型じゃないから効果薄いのだろうか
>>913 えっとNC効果は低いと思いますね
MDR-NC32NX持ってるけどこれも大したことないし
NCは安かろう悪かろうが当てはまると思います
>>914 同じくNC32NX、
最初は大したことないと思ったけど、耳へのはめかたや
付属のイアーピースを変えてみたら、大きく効果が変わる
ことがわかった。
自分は耳が痛くなると思ってSにすると、効果ダメダメ。
Mしてきちんと耳にはまるようにするとびっくり効果だった。
>>915 それってつまり、カナルイヤフォンとしての効果が大きくて、
ノイズキャンセル機能は効いてないってことだよね。
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/21(月) 02:32:48 ID:Ms4zIOQE0
ちゃんと装着した時の遮音度合いに合わせてキャンセル音量を設計しているのに、それ以上外音を入れたらキャンセルし切れないだけ
それはカナル型だけじゃなくてヘッドホン型でも一緒
918 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/21(月) 21:10:28 ID:OTgD/VSFO
HC‐500は携帯のノイズとか拾いますか?ANC7使ってるけど右側だけノイズ拾いまくりで使いものになりません。使ってる人教えてください。
>>918 > 右側だけノイズ拾いまくり
それタダの初期不良ですからw
(栗OEMの持病)
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/21(月) 21:23:10 ID:OTgD/VSFO
ANC7一回交換してもらったけど一緒なんですよね。
>>919 >(栗OEMの持病)
・・・?
>>918 俺HC-500使いだけど、今までそれっぽいノイズ拾ったのは1回だけ。
あとはつけてる時に自分の携帯が鳴っても、電車や街中で近くに
携帯使ってる奴がいても特にノイズはなかった。
まあANC7と中身まったく同じだというし、個体差はあるかもな。
922 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/21(月) 21:31:58 ID:OTgD/VSFO
なるほど今週末にでも試聴しに行きす。
栗が作ってるのってホント?
設計も?
味付けだけオーテク?
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/22(火) 17:42:52 ID:gnP4Ctdg0
MDR-NC32NXは使い方さえ正しければ、かなり評価高いようだけど。
イヤーピースは耳が痛くならないんだろうか?
以前、安物のNUDEはすぐに耳が痛くなったんだが、
925 :
910:2007/05/22(火) 18:06:17 ID:HZbswgfP0
パナソニックのRP-HC500を買った910です。関空発
SFO行きの飛行機(B7)の中で使ったので感想を。
まずUAのビジネス備え付けのノイズキャンセリングヘッドホンとの比較。
純粋なノイズキャンセリングの機能自体はHC500とUAのとであまり
差はないと思う。その上でHC500の場合はイヤーパッドの気密性が
高いので(耳を全部覆う−UAのは耳たぶは覆わない)、周りの人の声も
かなり小さくなる。
ただし4時間寝続けて起きたら耳たぶがちょっと痛かった。w
そうはいっても耐えられない窮屈さではないので、これからは備え付けの
ヘッドホンより、HC500を持っていって使うことになると思う。
ギャレーでギャハハと笑うアメリカ人FAの声なんかもかなり無視できる。
928 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/23(水) 00:05:40 ID:eVzHmhCN0
>>924 耳穴よりむしろ首の後ろのほうが気になるw
キャンセル効果は、確実にある。けど、期待しすぎるとガッカリするぞ。
>>927 29800円かと思ったら
桁1つ多かったw
>>926 そかそか
>>928 気にするところは人によるなw
使ってみんとわからんか
でも耳被せるのは暑い夏蒸れそうだしなあ
エアコンかけりゃいいんだが
>930 を見て 20万の新型が出たのかとおもた
>>926 【否決】
∧,,∧ .∧,,∧
∧∧(´‐ω‐`)(´‐ω‐`)∧∧
(´‐ω‐).∧∧) (∧∧ (‐ω‐`)
| U (´‐ω‐`)(´‐ω‐`) と ノ
u-u (l ) ( ノ u-u
`u-u' `u-u'
ipod 5GをMDR-NC32NXで聴くのは変でしょうか
ipodは首から提げないで、ポケットに入れて延長コードで接続・・・と考えたんだけど
せっかくのネックストラップが生きないですよね
NC22は電池ボックスの始末がしにくいので、どちらにしようか迷い中です
こんな使い方してる人いますか?
そんなこと人に決めてもらうなよ(´Д`;
重さが気になるなら、100金で携帯用のネックストラップ買ってきて試してみろ。
>>936 それ持ってるけど、盛大にホワイトノイズ入るよ。
NCオフにすると、密閉されてるぶん
ThePlug以上のパッシブノイズキャンセルが得られるけどね。
こーいうのは装着が面倒だから気軽に使えないんだよなあ
糞ニーのNC10くらいなら装着楽なんだけど
昨日秋葉でMDR-NC22を5000円で見つけて
その時金なくて今日買いに行ったら売り切れ
ファッキンジャップ('A`)
940 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/26(土) 21:07:04 ID:bOqCQLrd0
NC60ユーザーだがANC7買ってみたんで比較
NC効果はANC7のほうがギュッと押さえ込む感じでNC60よりNCは強め、NC60は自然な感じ
装着感については大きめかつ側圧の弱いNC60のほうが長時間装着できる、ANC7は長時間はちょっと痛い
俺の結論としては連続2時間以内でとにかくNCを優先するならANC7(通勤ってことだね)
丸一日つけるようならNC60
あとANC7のケーブルはNC60につかえず、NC60のケーブルはANC7にはつかえない
これ、嫌がらせに近いよ...
941 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/26(土) 23:43:50 ID:QwxCeRie0
>>940 音質はどうだった?
NC60は中音が抜けてるなんて話も聞くけど、ANC7と比べてどう?
あと残留ノイズとか、音漏れに関しても比較してもらえるとうれしい。
ANC7使っているけど、NC60もちょっと気になる。
942 :
940:2007/05/27(日) 08:27:48 ID:EXWgxMZC0
>>941 ごめん、音はER−6iで聞いてる...
NCヘッドホンは低〜中音の雑音カット専用なんです
といいつつちょっとだけ聴き比べてみた、電源は両方ともON、ソースは洋楽MP3/320、音源NW−A808(ソースしょぼくてごめん)
ほとんど音を鳴らしてないのでエージングとか無考慮
素人の感想
音漏れ:太ももを頭とみなしてヘッドホン装着、音漏れが同じくらいになるように音量を調整しその後耳で音量を確認
同程度の音漏れならNC60のほうが大音量となる、つまり音漏れはANC7のほうが大きい
音質:NC60は中音が抜けてるというよりフラットっぽい・モニター的、、ANC7はダイナミック・演出的
しかし多くの人はANC7の色づけを好むと思う、こっちのほうが音に厚みを感じる
残留ノイズって無音状態のサー音(Wノイズ)のことでいいのかな?
だったらANC7低〜中音、NC60低音で発生、不快感は大差無いと思う
とフラット音で軽めの音が好きなので少々NC60よりの意見になってしまったけど、
この手のヘッドホンは何は無くともNC性能を第一に考えるべきだと思う
よってよほどの理由が無い限りANC7を持っているならNC60は必要ない差だと思う
最悪ソースでのイコライジングで同程度になるような気がするし
でもちょっと音漏れ大きいぞ>ANC7
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/27(日) 15:38:24 ID:1AUw4oPt0
944 :
941:2007/05/27(日) 17:31:40 ID:D4dDJuoe0
>>942 わざわざ確認してくれてありがとう。
すごく参考になったよ。
ANC7に大きな不満はないけど、音漏れがちょっと気になるんだ。
あとNC60には短いケーブルがついてるってのもあるしね。
こんどプレイヤー持ち込んで店頭で試してみようかな。
RP-HC500を買ってきた。
側圧たけー
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/27(日) 23:33:26 ID:ivFFP/f50
>>939 1900円くらい出せよwww
しかし俺はその高いやつを買ってしまって
汎用性低すぎて困っておる
週刊ポストに関連記事掲載です。
949 :
942:2007/05/28(月) 09:25:43 ID:9SbN7b9r0
間違えた
>だったらANC7低〜中音、NC60低音で発生、不快感は大差無いと思う
だったらANC7低〜中音、NC60高音で発生、不快感は大差無いと思う
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/29(火) 20:03:11 ID:nUQ21w6J0
周りの雑音を遮断してお気に入りの音楽を聴きのではなく、周りの音を遮断して本を読むために使いたいけど、そういう使い方ってできるの?
山田電器の店員に聞いたけど、「よく分からん俺に聞くな」って顔してたので、それ以上は止めた
できるよ
遮断したいなら耳栓のほうが効果あるけど
952 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/29(火) 20:43:08 ID:nUQ21w6J0
>>951 トン
耳栓よりダメなのか・・ 耳栓なみと思って買おうとしてたけど。 読書目的には向かないんだね。
>>952 耳栓のごそごそした感じが嫌なら使ってみても良いかもしれない。
下手な耳栓並みには効果あるし。
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/30(水) 13:37:36 ID:LXE+wjzX0
耳栓+イヤーマフでどうだ
図書館だと奇異の目で見られることうけあいだが
NC-22購入
使ってみた感想は・・・電車内ではいつもより少々小さいボリュームで音楽が聴ける
音楽流さなくても、耳栓として使えるかな?くらい。人の声は聞こえる
エレベータの音、チャリのベル、短いクラクションは聞こえない=危険
水の中に潜ってるような感覚。長時間聴いてると気持ち悪くなりそう
密閉型イヤホンではつけやすい部類だと思う。BOSEのあれよりは良い
イヤホンから下のコードのビニールの中身がすかすかなので、ねじれ直したり雑に扱うとすぐ断線しそう
後は電池、スイッチボックスの位置。そいつさえ上手く始末すれば長く使えそう
イヤーマフなんてカテゴリ初めて知った
NC-22から早4ヶ月でQC3にたどり着いた自分がいる・・・(ノД`)
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/30(水) 18:18:44 ID:pJfG2hAC0
このスレにも関わらず何回も出てるよ
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/30(水) 18:20:41 ID:zTn+AR1b0
たどり着いた人は今まで無駄な投資をしたと思うのだろうか?
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/30(水) 18:53:36 ID:oktGoZOr0
イアマフH-6はどこに売ってるのだろう
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/30(水) 19:19:16 ID:BbeGhcfZ0
けっきょく何がよいのかさっぱりわからん。
お金があるなら最初からBOSEに行きなはれ
あれってブランド商法でしょ
安くたくさん売るのではなく、そこそこの値段でそこそこ売れればいい
というスタイルをブランド商法と呼ぶのならそうかもしれないけど、
本当は安いものを高く売りつけるカバン屋とかとは違うわね。
>>964 > 本当は安いものを高く売りつけるカバン屋とかとは違うわね。
それって吉田カ(っっっw
全面的にBOSEを超えて一万円ちょっとの製品が出たらブランドの威光も霞むだろう。
何年もやっているのに未だに越えられないからなあ。
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/31(木) 10:58:49 ID:3a2/gESx0
RP-HC500とQC3 どちらがおすすめ?
ヽ(´Д`ヽ)(/´Д`)/イヤァァァ〜ウィスパーつけてQC3したら耳鳴りがするぐらい静かになったwww
高かろう良かろう
そーなんだよなぁ、人間の耳ってダイナミックレンジが広いから
どんなに遮音しても微少な音を拾おうとする。ほんと、きりがない。
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/31(木) 21:44:47 ID:vQCSAE+b0
天然AGCが効くんだな
だから今週のポストみろって記事で比較してるから。
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/31(木) 23:56:33 ID:XC2IQCKl0
うpしてくれ
975 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/01(金) 15:18:59 ID:9uPRzBOr0
PIONEERのSE-MJ7NSのノイズキャンセル効果はどうなんでしょうか?
DQN隣人の騒音を少しでも消したいと思うのですが、物音や、低い声など
には効果はあるのでしょうか?
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/01(金) 16:40:05 ID:Kb9nnoFD0
RP-HC500買った。今日届く予定。またレポします。
唐突にNCX-77を買おうと思う。
価格.comでのNC-22とのランキング差に絶望したが敢えて買う。
何故ならコイツは俺の誕生日に発売されたから!
NC-22よりも高性能であってくれ!隠れた名品であってくれ!!11
sonyのやつはずれやすすぎ
一個無くしたし
旧型のほうが外れにくい
あと新しいのは耳にフィットするようにズレてるけど
耳栓みたいに使いたい場合あんまり良くない
飛行機に12時間乗らなきゃいけないので一本買っておこうと思う。
音質はどうでもいいけどノイズキャンセルが優れていて1万円以下のでお勧めってあるですか?
>>975 低音は消せるが、長時間着けるのは、特にこれからの季節きつくないかい?
まずは大家に報告だ
>>977 音はいいんだぜ?
>977
E4Cを所有しているのですが、ノイズキャンセルに興味を持ち、NCX-77を購入しました。
ノイズキャンセル機能は「非常に」控えめですが、遮音性は悪くないです。
低音を効かしたい曲を聴く時には、敢えてこちらを使っていたりいます。
ノイズキャンセル機能にあまり期待を掛けないのでしたら、購入されても良いと思います。
私は、その後、すぐにANC7を購入しました。
でも、これからの季節、またNCX-77が活躍することになるかも。
>>981 音を求めるものでもないわけだし。
>>977 もし、HP-NCX77の発売がMDR-NC22よりも前だったら、もっと好評価だったと思う。
MDR-NC11は酷い音で装着安定性最悪だったし、
SBC-HN060は音はあのカテゴリの中では素直だが遮音性が良くなかったから。
まぁ、MDR-NC22発売前はMDR-NC10が妙に祭り上げられていた頃ではあったけど。
>>981-983 レスTHX!とりあえず町田ヨドで買ってきた!
俺「NCX-77とNC-22って…」
店「あぁ、NC-22が売れ筋ですね!」
俺「NCX-77はその…音質がNC-22より良いと言う話を聞いたんですが…」
店「…音質……?」
なんか反応冷たかった\(^0^)/
ANC7も買えたんですけど、自分眼鏡っ子なもんで長時間の使用はどうかな…
と言う事で見送ったんですよ。確かにANC7に比べNC弱めは感じましたが、
初NC使用者としては概ね満足行く出来だと思いました。
ドライバーで調整してやれば心なしNCも強まった気もしましたし。
なるほど。発売時期ってのは近似した性能値だと重要になりますもんね。
そのせいでシェアが取られただけ、と言う事ですか。
まぁ…キャンセリング機構が大きすぎるのもその一端なんでしょうけど。
どこに装備すりゃいいんだろうこれ…
感想;
次買う時は少し「音」に拘った物が欲しいなぁと思いました。
安物イヤホンの音しか聞いたこと無い上にその安物とNCX-77の違いが良く分からん\(^0^)/
変わったような気がするが、カナル式のお陰なのかもしれないし…うーん。と言う…
「音」と言うなら音質だけに目をおいた3万前後のヤツ位は買うべきなのだろうか…
音はホントに人それぞれの好みだから、自分の用途に合わせれば
それでいい。
986 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/03(日) 01:19:40 ID:BxCXMDVP0
問題は
好みを語れる程の音があるかどうか
選択肢があるかどうか?という意味でならある程度の幅を持って存在する。
その中で好みを語るのは可能。
それが通常のヘッドフォンでは1万円以下のグレードものだとしても、だ。
外れやすいんだよ!ソニーのやつ
ゴム3つで500円って狂気じみてるな
>>985 しかし、フィリップスのインイヤーとか、聴いた瞬間に捨てたぞ俺。
>>983 NC22で我慢してるけど、NC10がまだ手に入るなら一生NC10でいいよ。
あれの方が中毒性は高かった。
あの頃はSonyは悪くなる一方だとしか思わなかったしな。
こんなこと書いてたら、また寂寥感に襲われる。
>>963-968 BOSE製品の値段の2/3は広告費とサポート代。
BOSEの音作りは音楽向けではなく映画などの映像向けだけど
QC3は他のBOSE製品と違って音楽向けの音でノイズキャンセリングもイイ感じ。
金があるならQC3がお勧め(欠点として電源が専用充電池だが)
買ってダメだったら、「30日間返品・返金保証」制度を使うといいよ。
値段の2/3は広告費
ソニーは宣伝費はかなりかけてるが、だから
992 :
982:2007/06/03(日) 09:25:22 ID:SvrddQAN0
>984
とりあえず、リファレンスとしてE4Cを購入されては如何でしょうか。
そこからの音の違いであれば、他の皆さんの書き込みがかなり役に立つと思いますよ。
993 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/03(日) 10:00:18 ID:V0px7zBW0
なんでE4なんだ?
BAってこんなもん、という諦めを持った人じゃなきゃあの低音の量の少なさは満足出来ないぞ
今まではE2cを使ってたんですが、断線してしまったのでNCイヤホンを買ってみようと思ってます
単純にE2cよりスゲーって実感できるイヤホンでおすすめはありますか?
予算は10000円〜15000円くらい、普段聴く曲はアニソンがメインなので音漏れしないタイプが希望です
>>984 そういう質問は、余程のマニアがいる専門店の店員ならともかく、
量販の店員には聞くだけヤボ。
彼らは販売のプロであって機器取り扱いのプロではない。
だから、店員にとっては「売れてる商品が即ち良い商品」となる。逆もまた然り。