AKG ヘッドホンスレ Part11

すみません、K701って結構サ行のかすれありますよね？
DAC1のヘッドホン端子で使ってるんですけど
音量上げるとかなり耳障りな音が出ます。
オーディオテクニカのATH-L3000やATH-W5000じゃそんな事ないんですけど。
ソースはBUMP OF CHICKENの「カルマ」で
「同じ鼓動の音を目印にして」という部分。耳に突き刺さります。
どうなんですかね？　高音不得手なヘッドホンなんでしょうか？

ValveX-SEでK701聴いてるけどかすれとか全然ないよ
高音はむしろ得意分野だと思うよ

AT-HA5000でK701聴いてるけどかすれとかは全然ないね。

ソースによるんだろうけど、なんとなく想像できる。＞かすれ音
あれだけ顕微鏡で覗いたような音を再生していれば、さもありなんという感じ。

多分ソースの問題だろね。自分はPC＋m902＋K701なんだけど、ボーカルの声質によってはかすれが気になる事がある。まああんまりボーカル曲聞かないからいいけどね

今BUMP OF CHICKENのハルジオンを聴いているんだけど、このヴォーカル、他と比べてかなり刺さるほうだね。

痛みなんか気にしてたら何も聞けなくなるぜ

ラインアウトに無理矢理ヘッドホン繋ぐと良くないのってなんでだっけ？
詳しいページ知らん？

K701でサ行がかすれるとかネタだろ？ｗｗ
高音不得手とかありえないだろｗ

そもそも聴いてるソースがBUMP OF CHICKENって・・・ｍ902(＾Д＾）

エロゲとアニソンを聴いてる俺の立場は・・orz

BUMPはエロゲアニソン以下だと思っていたがｗ

現在K240ｓを使っています。
ヘッドフォンアンプとは違いますが、アンプのスピーカー出力端子からヘッドフォン出力に
変換するアダプタってどのようものがありますか？

K701でサ行がかすれないって･･･それこそネタとしか思えない。
小音派なのかな。
K701は結構エッジがきついし、かなり音が痛い部類に入るヘッドホンだと思うよ。

>>83
K701のエッジがきついってそれこそネタだな。
高音は繊細だが、決してエッジが立っている音ではない。
どちらかというと角が取れた音だ。

ヴォーカルが下手糞なだけじゃね？ｗ

K701クラスになるとボーカルがへたなやつとか録音が悪いのとか目立つから
今まで普通に聞けていたJ-Popなんかが全滅近くなってしまうのが難点だな。

K701の話題ばかりなんでK601キャンセルしてK701に替えたくなってくる・・・早く音屋に入荷してくれぇ('A`)

>>87
買ったばかりの人たちがはしゃいでるだけなんだから、もう少し我慢してやれ。

K701の低音って締まってる方、それとも柔らかいタイプ？

K701はサ行かすれない方だよ。
もちろん，サ行というものはある程度かすれるものだけど，K701はかすれない方。
かすれるという人は，アンプとエージングに問題があるんじゃ？
エッジがきついというのも，エージング不足なのかもしれないよ。
K701はかなりのエージングが必要。

>>84
K701の中高音は角が取れているとは全く感じないです。
比較対照がATH-L3000やW5000ですが、こちらのほうがK701より音が滑らかで、自然で、なおかつ伸びます。
K701はこれらに比べるとギスギスしいていて、滲んでいて人工的な感触ですね。
まあK701は一般的なヘッドホンに比べれば痛くない部類なのかもしれないけど、
L3000あたりをメインで使ってる人間にとっては十分痛いということです。

>>85
まあバンプのボーカルはあまり巧くは無いと思うけど、
K701のボーカルはL3000、W5000より下手だと言えます。
それとボーカルの再生が巧いヘッドホンというのは、
録音が悪いものでも巧くごまかして、
ある程度気持ちよく聞かせてくれたりするので。

>>90
K701は「かすれない方」とまでは言い切れない気がする。
かすれないのはL3000やW5000みたいな超高性能機で、そこら辺がうまくチューニングされているものか、
BOSE IEみたいに音が丸まってて、痛い音が出ないタイプに分かれる感じ。
K701はどちらにも当てはまらないしせいぜい平均くらいなんじゃないかな。

オーテク工作員あげ

＞かすれないのはL3000やW5000みたいな超高性能機
＞かすれないのはL3000やW5000みたいな超高性能機
＞かすれないのはL3000やW5000みたいな超高性能機
＞かすれないのはL3000やW5000みたいな超高性能機
＞かすれないのはL3000やW5000みたいな超高性能機

L3000は知らんがW5000と比較されちゃK701がかわいそうだよ。
左右の耳元で音が鳴ってて音場の広がりも糞もない、
音はただ鳴っているだけという感じで力感、密度がない、とくに低音がすっからかん。
W5000は値段を考えると完全に犯罪だよ

K701はヘッドホンアンプの組み合わせに気を遣った方がいいね。
HD53辺りだと、十分いい音なんだけど高音がより強調されて多少きつくなる感じ。
真空管の方が相性がいいかもしれない。

自分はK601なんだが、音場表現を重視したのは、ボーカルは不得手だと思う


っと普段はオーテクメインに使っているから余計そう感じるのかも（HA5000/W5000/W100/A900LTD/AD2000/AD700を所有）

K701を語るのは歓迎だが信者アンチ論争は余所でやってくれ…

>>98
自分はここはちょっと止めておきます。
特に>>93はゾネスレの人間だしね・・・AKG関係ないじゃん。
本当、彼は何がしたいんだろうね。

K701のきつさは環境とエージングによると思うな

>>99
というか、本スレでもこのスレでも君に賛同している人がいないと言うことを
ちょっと考えてみた方が良いな。
それにW5000やL3000を「超高性能機」とか言っちゃうのは痛すぎる。

正直、君も何したいのか分からん。正直荒らしかとも思ったが、天然っぽいの
で一応言っておく。

>>94
TKBnqVUD0はスルーだな。

>録音が悪いものでも巧くごまかして

あたりにこいつのダメさ加減が凝縮されている。

>>101
言いたかったのは簡潔に言うと、
K701よりL3000・W5000の方がサ行の発音は痛くないと言うことです。
同意する人がいなかった理由は、L3000・W5000・K701を使い分けている人が、
あまりいなかったからだと思いますね。比べればわかることだと思うので。
自分はL3000・W5000・E9・GS1000が超高性能機で、
K701は高性能機だと思いますが気に触ったのならすみません。

スルーよろ

HD53RってHPの特徴をそのまま出すのだろうか？K601で使うと冷たく硬い音が出て曲によってはものすごくつまらなくなってしまう。そうかと思うとゾクリとするほど綺麗な弦や打鍵音させたりするが。
K601の特徴を少し消してしまうかもしれないけど真空管のほうが音楽は楽しめるのかね。Valve-X-SEで聴いてみてそんな風に感じた。ま、試聴しただけだけれども。

>>103
おお！K701とGS1000両方持ってる人が見つかった。
K701とGS1000はどちらの方が繊細で線の細い音ですか？あなたの個人的な観点で良いので比較お願いできませんか？

>>106
L3000・W5000・E9は持ってるんですが、GS1000は実際には所有してないんですよ。
ですんで、比較は出来ません。

所有してないのに超高性能機と断言できるんですか？

値段だけで判断してんだろ
いい加減スルーでヨロ

>>108
断言はしていませんが。
ネット上の評判でそう感じましたので、欲しい機種です。
GS1000のレビューは自分のRS-1と照らし合わせながら読んでいる感じです。
その結果、GS1000はK701よりワンランク上で、
L3000、W5000、E9と同程度のレベルと思い込んでいます。
思い込みなので、違うのでしたら訂正していただきたいです。

サ行がサ行が・・・って装着感の良し悪し並にアテにならないし
個人差も大きいと思うんだけど、その辺どうお考えですかね？

元々ソースがきつい、環境がよくない、過敏症、キチガイ。
このどれかだと思うんだ。こういうこと言いまくるひとは。

>>110
すみません、もういいです・・・

いい加減消えてね＾＾

>>111
個人的にはそれに加えて音量も関係してくると思います。
音量を上げなければ、PROLINE2500だってあまり痛い音は出ないでしょう？

>>112
自分から聞いておいてもういいですって･･
そういうことなら自分ももういいですよ。

本スレでも暴れていたんだな、この人…
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171038311/32-

>自分はL3000・W5000・E9・GS1000が超高性能機で、
>K701は高性能機だと思いますが気に触ったのならすみません。

赤毛スレの住人がこれを聞いて気に触らないと思う方がおかしくないか？
K701は赤毛の新機軸であり、ハイエンドモデルのひとつだ。

聞き訳がないようなのでNG登録しますね＾＾

すみません、もういいです・・・

>>116
自分だってこんなことは書きたくなかったけど、
>>101の書き込みを見てください。

＞それにW5000やL3000を「超高性能機」とか言っちゃうのは痛すぎる。

これについて自分なりの考えを書き込んだだけ。

>>119
考えってあんた、サ行のかすれ以外にW5000・L3000の優越性を主張してないじゃん。
あんたにとって「超高性能機」と「高性能機」を区分する基準って何よ？
サ行のかすれだけ？　他には？？

>L3000・W5000・E9・GS1000が超高性能機で、K701は高性能機
>GS1000が超高性能機
>GS1000が超高性能機
>GS1000が
>GS1000が
>GS1000が
>GS1000が

>GS1000は実際には所有してないんですよ
>所有してないんですよ
>所有してないんですよ
>所有してないんですよ
>所有してないんですよ
>所有してないんですよ

これは酷いwワロタwww

>>119
あー、私のなけなしの善意を使ってスレ荒らすのはやめてくださいな。
別にL3000やW5000が悪いと言っているわけではなく、どんな機種でも「超高性能機」とか
言っちゃうのは痛い、と言ってるだけですから。それも単に価格基準で。
私は「SR-007は超高性能機」と言っているのも当然「痛い」と評価しますよ。

また「同意者がいない」≒「自分が特殊」という風に思考が行かないのも、とっても痛いです。

それと、このスレはあなたの私有物ではありませんので、スレを占有するのはやめてくださ
いね。自分に同意してくれる人を探しているなら、ブログでも書くか、サイトを立ち上げてやっ
てください。

>>120
＞考えってあんた、サ行のかすれ以外にW5000・L3000の優越性を主張してないじゃん。

そんなの当たり前のことでしょ･･･。ここはAKGのスレだし。
W5000・L3000・E9が対K701比で優れてる点はあるけど、
それをこのスレで長々書くつもりはないですよ。
サ行に関してはK701よりW5000・L3000のほうがかすれない。
自分が言いたかったのはこの点だけです。

「ネット上の評判」に書いてあったんてすか？(笑)

今日はスレ消費が激しいな。いつもの倍以上のペースだ。

>>123
なんで、わざわざAKGスレまで来てK701を堕とすんですか？

っと、オーテクメインで使っている自分が言ってみる（K601所有、年内にはK701を買おうかと）

>>122
なるほど、了解しました。
しかし、今後、人に対して「痛すぎる」等のレスをするときは、
貴方も気をつけた方がいいと思いますけど？
後からフォローされてももう遅い場合がありますしね。

同意者については、バンプのリスナー層に、
K701とL3000を使い分けしてる人間がいないのは多分事実だと思いますが、
まあ特殊といえば特殊なんでしょうね。

うーん、K701より○○の方が(・∀・)ｲｲ!!って言われて黙っていられない人が多いって言うのかな。

なんか昔の漏れを見ているみたいだw

お上品で評判のAKGスレが荒れてるとは珍しいね

>>129
それってどこの評判っすか？
もしかして「ネット上の評判」っすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>126
自分は基本的にはサ行についてしか言うつもりはありませんでした。
ただし、いろいろありましたので。

>>130
2ちゃんの総意です。

>>129
本来はオーテクスレの住人の自分にとっては、たいして荒れているようには感じなかったりする。

K701のサ行のかすれくらい別にいいんでないの？
W5000の低音のスカスカっぷりや、
平面的で音場の広がりが全く無いことや、
無機質で淡々とした音質をこのスレで言ってもしょうがないしね。

このスレで話すことでもないですが、オーテクやソニーといった国内メーカーが
日本人にとって、ボーカルの高域の処理が上手い、と思うことはありますね。
本スレでも言及がありましたが、チューニングしている人が日本人ということで、
自然と日本語の帯域を中心にチューニングしている部分が大きい、のかもしれま
せん。海外メーカーの中ではAKGはダントツで聞きやすいですが、GRADOやゾネ
では、ソースによって聞けないこともあります。

それとは別に、やはりAKGの高域（特に弦楽器）の表現は天下一品！なのは、
もはやこのスレで語り尽くされてますから、今更ですね。

>>123
>そんなの当たり前のことでしょ･･･。ここはAKGのスレだし。
>W5000・L3000・E9が対K701比で優れてる点はあるけど、
>それをこのスレで長々書くつもりはないですよ。

それならそもそも何故このスレまで来て
「K701ってサ行がかすれるよね。W5000・L3000・E9の方がいいよね」
というような発言をなされるのでしょうか。

高音がかすれないのを良しとする風潮が不思議。
それってボーカルのかすれ声まで再現できないっていうことにならん？
そもそもK701は絹のような音と形容されるように繊細で非常に滑らかな音だと思うんだが。

そうだな。
結論としては、ソースの粗まできめ細かく再現するHP、ということで。

とりあえずこれだけ聞かせて。
K701をどのぐらいエージングしたの？　装着感が悪くてあまり使ってないなんて言わんでくれよ。

>>136
AKGのスレでやるつもりは無かったですよ。本スレでやってたからね。
>>71は昨日自分が本スレに書いたレスを誰かが一つにまとめたものだと思う。
朝見たら、なぜかこのスレに貼ってありました。
その流れでこのスレに来てしまいまして。
ちなみにE9のサ行がK701よりいいとは一度も言ってないと思うが。

>>139
繋ぎっぱなしにしてた時期もあったから50時間は越えてると思うよ。
装着感に関しては、使ってるうちにヘッドバンドは柔らかくなってきたんだけど、
しばらく使わないでいると、また硬くなったみたいで・・・。

流れがよくわからんがK701をバカにされてる気がするのは気のせいか？

ようするにK701よりW5000、L3000のボーカルの方が良いってことか？