1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
結局のとこBOSEか?ォィ
2 :
執事 ◆uoITGdkEc6 :2007/01/03(水) 23:12:16 ID:xYzoS/BC0
2ゲッッ戸キタ━━━(゚(゚∀(゚∀゚(゚∀゚)゚∀゚)∀゚)゚)━━━!!!!!!
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/03(水) 23:30:04 ID:f/81BjWz0
ちなみに小さいとは幅や高さが10cm程度、市販の豆腐1丁くらいです。
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/03(水) 23:30:05 ID:SGI/iz1WO
ケンウッドのSL-K703、K801などはいかがですか?
能率落として低域のばしているから。4Ωでよければオンキヨーも同じようなことをしているので、いいとおもいます。能率は85dB以下ならよいと思います
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/03(水) 23:34:48 ID:zk5ivk+Y0
うーん、なかなかかも〜
ちなみに古いのでもええですよ!!
ってかお願いします!
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/03(水) 23:35:19 ID:SGI/iz1WO
《修正》
タンノイのマーキュリーFRしかないな。
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に ラッキーなことが起きるでしょう。
片思いの人と両思いになったり 成績や順位が上ったりetc...
でもこのレスをコピペして別々のスレに 5個貼り付けてください。
貼り付けなかったら今あなたが1番起きて ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/04(木) 00:14:04 ID:z47aLNViO
《追加》
古いのだったら、
ボーズ AM-3
ケンウッドでもよければ、
LS-S10
なんて・・・
釣られているのか???
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/04(木) 12:48:47 ID:1OQTjup70
つかさぁ〜BOSEの101MMとか101ITとかは低音いいと思うけど
高域はどうなの?ツィーター別じゃないじゃん!
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/04(木) 15:32:25 ID:1OQTjup70
↑低音そんなにいいの?
フルレンジにしちゃいいんじゃないの
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/04(木) 23:31:49 ID:DiM1MraL0
俺の妹は小さいけど(148cm)屁の音は俺よりも低音だぞ。
そうそう、大きさじゃないんだよね。
俺のチンコだって…。
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/05(金) 00:06:48 ID:O5v9RfP80
そうだよね〜
ってアホか!
やっぱ低音はサブウーファー導入するしかないかな?
2ウェイだと中音域どまりだし
BOSEのAMS-1
サブウーファーがやや大きいけど、スピーカーは小さいから全体的には省スペース。
音も、高級機レベルを望まなければ価格以上のものはある。
最大の欠点は、サブウーファーが防磁設計になってないこと(初代はそうだった)
まあコンポ含め10万前後にしては充実した内容だ。
小さいってのがどの程度なのか・・・
アクティブスピーカーに近い大きさなら、ホーリックのHiS-8021だな。
サブウーファー内蔵の2.1ch一体型だから、小ささの割に低音はかなり出る。
スピーカー本体でベースとトレブル調節できるから、ベース上げればウマー。
M3 Bose
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 07:44:24 ID:ARr7WnDDO
消えそうなのであげてみる
Bose ダサい
やっぱりコンコルドでしょ!
21 :
名無し:2007/01/26(金) 12:51:59 ID:tQF2k6Or0
価格やサイズがはっきりしないけど、TANNOYのReveal 6(パッシブ)、Reveal 6D(アクティブ)は低音がボンボン鳴ってきます。
あなたの好みかどうかは分かりませんが。
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/05(月) 14:36:46 ID:J3eSK/0GO
コンコルド105にもう1票
低音と言えばBOSE それしかない。
PCモニターですら机を揺るがす重低音だぞ。
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/05(月) 15:13:12 ID:9PEDOQwo0
質にもこだわりたい。
私はウエストレイク。
じゃあ、ぼくは ほのぼのレイクちゃん!
SB-M01
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 08:59:33 ID:XGIcuJ880
SB−M01って確かテクニクスでは? イマジン・・・欲しかったな〜
パナソニック SB−PM35(ミニコンポのSP)
2ウェイ 9Cmスーパーウーハー+7Cmフルレンジ
LOW6Ω 35W HIGH6Ω 10W
ハードオフで本体込みで4千円で売ってて、本体要らないからSPだけ売ってと交渉したら2千円で売ってくれた!
ジムニーに乗せたくて買ったのだが、とりあえず家オーディオで音聴いてビックリ!
こんな小さいのに低音用・高温用にスピーカー線が分かれてる!
重低音凄すぎ! ウーハーのピストン激しく、後ろのポートからエアー出まくり!
しかも小さいのに重い・・・これが・・・バックロードと言う奴なのかな?
最近のミニコンポは皆こんななのか・・・?
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 12:01:36 ID:WqPwfurz0
↑
あひゃひゃ
似非モノの低音しか知らないバカがいますね(^−^)
本当の低音なんて出ないんですよ?
なにが重低音なんだか…(^−^;;
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 22:37:43 ID:XGIcuJ880
喧嘩売ってるのかテメー 何があひゃひゃだ 日本語話せ馬鹿野郎
テメー音聞いたのかよ? 重低音出てるんだ ば〜か
↑
あひゃひゃ
9cmウーハーで重低音て。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 07:59:06 ID:XxRQNrDP0
あひゃひゃよ 9cmウーハーでは無く 9cmスーパーウーハーだ!
重低音だろ!
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 10:37:50 ID:KrEVV6C+O
9pって実際測ると7p?
どちらにしても最低12p以上のウーファでなければ
まともな低音でませんよ。
それとキャビネットも最低幅15a、高さ25a、奥行25aは必要ですわ
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 10:47:35 ID:2YcuESTa0
昔ヤマハでアクティブサーボテクノロジーとかいって小さいの売ってたけど、
あれどうなん?
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 13:12:48 ID:XxRQNrDP0
9pって実際測ると7p? エッジ除いたら7Cmかも・・・
どちらにしても最低12p以上のウーファでなければ まともな低音でませんよ。
じゃあ俺が聞いてる音は中音? そりゃ無いだろ・・・まともな低音って何だ?
それとキャビネットも最低幅15a、高さ25a、奥行25aは必要ですわ 誰が決めたんだか・・・
幅12.5Cm 高さ24Cm 奥行き20Cm しか無い小型でこんだけの音なら上等・・・
>>32 つか、そこをあえて小型で探すのがこのスレの趣旨じゃね?
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 17:12:53 ID:XxRQNrDP0
35正論!
そうだよ、常識とかカタログスペックとかより、音なんだから耳で聞いて判断でしょ。
小型ならやはりバックロードが有利なのかな・・・
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 19:04:13 ID:vbh4KsTF0
>1
大人しくサブウーファー買えよ
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 19:56:29 ID:yuyWyiWQO
9cmでも中高を75dbくらい落せば低音が出てるように聞こえる。
中域落としてもいいんならグライコかければ・・・
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 21:23:50 ID:PxUcD9Hj0
僕の肛門も地響きするほどの音がでるよ
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/12(月) 21:38:42 ID:vbh4KsTF0
↑
実測何CMですか?
なぜスピーカの特性値「能率」と「低音の聞こえ方」が関係するのだ?
無知な俺にでも分かるように教えてクレ
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 02:08:10 ID:yF8zVVKv0
断る!
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 14:36:27 ID:AEDorb4L0
あひゃひゃひゃ
君達は低音の空振りって知ってるかな?
このサイズでは空振りが多いんだよ
あひゃひゃひゃ
>>34 100Hz以下くらいがちゃんと出てることじゃないか? >小型でまとも
ピュア板だと50Hz以下でないとマトモじゃないとか言われそうだがw
>>36 バックロードだと小型でもA4ブックシェルフ型くらいの体積にはなるからねぇ…
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 14:46:05 ID:6LmNFS2r0
SB−M01だな
俺、レコーディングスタジオで働いているんだけど、
60Hz以下はカットしているよ。
古いのだけどSRS-Z1000とか。
低音の質自体は余り宜しくないが
大きさを考えれば驚異的に出てる。
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 16:38:19 ID:hGuQqCpN0
オーディオプロのブラックパールがピュア板では人気
TEACのS-300(これも結構古い)もあの大きさにしては低音結構出る
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 21:42:37 ID:SVXN4k2N0
radius90
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/13(火) 22:14:34 ID:O0aGclmd0
低音出る=広域出ていない
>>52 radius90のはキレのある奇麗な低音が出るよな。
たぶんこのスレには向いてないと思うけど。
GENELEC8030A使ってるぜ
ちょうどSB-M01とRadius90両方所有してるのでインプレを。
Radius90は高音域はキレイで伸びやかだが、低音域は周波数的にも量感的にも
諦めてる感じ。定位は良い。
SB-M01はブラインドで聴くと、もっと大きなスピーカーが鳴ってると錯覚して
しまうくらいのスケール感がある。低域の量感も豊かだが、メインで使ってる
中型トールボーイ(SB-M800)と比べると、周波数的に明らかに出ていない低音
域を感じる。どちらかというとマイルドな音質で質は高い。
ただ、超低能率でロングストロークなユニットだから、アンプの能力如何で
再生音はコロコロ変わりそう。
ということで、このスレ的にはSB-M01はオススメ。
長くなっちゃったな、しつれ。
×明らかに出ていない低音域を感じる。
○(SB-M01には)明らかに出ていない低音域があるのを感じる。
が適切でした。
なんかやけに愉快なスレだな
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/18(日) 23:17:11 ID:bqanARwJ0
今更テクニクスのその機種を入手するのはかなり大変だと思うけど
現行機種だった時からすこぶる評判良かったし
60 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/03(土) 22:21:46 ID:yyCCN6i10
自分もテクニクスに惚れてました・・・
やっぱイマジンは評判良かったんだ!
でもSB−M01は音量上げたら音割れした・・・
あの頃オプション?で 22Cm3ウェイ?のスピーカーも出してて欲しかった・・・
今での通用するのかな〜?
小さくて全体的な音質がよく、低音もそこそこ出るスピーカーを探しています。
あくまでもスケールを感じさせる程度の低音が乗れば満足なんですが…
サイズはEntrySi程度まででバスレフで無いものが理想です。
俺が求めてるようなスピーカーは無いでしょうか??
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/08(木) 22:48:05 ID:IpfdYciNO
上げておきます。
63 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/10(土) 01:35:35 ID:cKKEwnfy0
>>61 自分もSB-M01のリアにそういうスピーカー欲しかったんだけど、やっぱこのサイズじゃ
キビシイっぽいわ
多分設置場所の問題があるんだろうけど、バスレフでは本当にダメか再検討してみては?
バスレフだけど、今日たまたまHighland AudioのORAN4301と、上で挙がってるRadius90、
そしてモニオのBR1を聴いてきて、この中ならORAN4301が比較的望みに適いそう
BR1も音いいけどやっぱサイズがチョトでかい
今はOLANと同ユニット、同ネットワークの廉価版AINGELでどっちにするかなぁと考えてる
今月末にHighland Audioは大幅値上げがあるので、あまり悩むヒマが無い(-_-;
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/10(土) 02:27:21 ID:n0Yteyp60
ありきたりな結論ですまんが、低音が欲しいなら素直にサブウーハーを買いなさい。
小さいスピーカーで低音を鳴らすというのはどこかっこっかでユニットに大きな負荷
を与える事になり、中高域の音質に大きな悪影響が出てくる。いくらドムドム低音が
あってもボーカルや楽器の音が濁ってたら悲しいでしょ?素直に中高域の音色が
美しい小型とウーハーを買いましょう。
>>64 うむ・・・
設置場所の関係でバスレフは多分きついんだ。
壁を背にしての設置になっちゃうからね(10cm程度まで接近)
やっぱり密閉でそこそこの中高音が出るsp+ウーハーかなあ
>>66 フロントバスレフタイプじゃ駄目かな?
MERCURY F1とか。サイズが大きいが…。
まぁ、密閉+ウーファの方が無難かと。
メタル振動版のスピーカーは小さめでもドンドンボンボンなる
振動が激しくバスレフ穴から風を感じるようでは有るが、
高音がやっぱりシャンシャンカンカン金物臭い音になる
メタルのアクティブスピーカー使っているけどなんか金属的で気になる
中高域落としてもいいんならグライコかければ少しは良くなるが……。
PIEGAのTS3はどうですか。H21×W14×D16cm だから豆腐一丁よりは大きいけど、
低音も結構出るし、鳴りっぷりはかなりいいですよ。これより小さくてまともな音って
いうのはかなり難しい気がする。
TS3ってスピーカーの仕様はどうなってるの?
低音でるってことはバスレフ?
71 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 02:01:42 ID:ONPhtxix0
>70
バスレフじゃなくて、ロングストローク化他強化で低域増強するみたい。
(ぐぐれ)
まあどっちみち、アルミ函のSPに10マソでは個人的には興味ない…
だからコンコルド105だって。ある意味1つの正解だと思う。ある意味な。
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/21(水) 08:52:15 ID:kgH0AXJT0
小さいのならスーパーウーハーが一つの正解だな。
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/29(木) 20:40:54 ID:5AjXSLrV0
あげてやるぜ!
Bronze b2はデカすぎ?
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/14(土) 13:27:06 ID:DhcpPuXBO
コンコルド105とSB-M01とだったらどちらが低音出ますか?
BS-203Aはかなり低音出るよ
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/17(火) 07:08:19 ID:zhIbr4hzO
>>78 並べて比べたわけじゃないが、コンコルド105の方が低域の量感は多いと感じたなぁ。定位や解像感はSB-M01の方が良かった。
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/20(金) 11:35:49 ID:PjptnLmE0
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/01(火) 22:16:57 ID:5Hx0qTFr0
昔ヤマハが力入れてた、VSTスピーカーシステムがこのスレの理想系に近い
今は同社のスーパーウーハーやPC用スピーカーにASTと名を変えて残ってるけど。
マグネパン smgb
わずか3cmから信じられない音
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/03(木) 19:50:23 ID:X2bMRKKQO
真剣にググッて損した…薄さやん。面積でかっ。
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/14(月) 08:39:22 ID:9XAe0kKUO
InfinityのReference10E。
小さいかと言われると、スレ違いかも知れないが小型の範疇だと思うので勘弁して下さい。13センチのウーファーと思えないほど低音豊か。スペックは60Hz〜になっているがだいぶ下まで聞こえる。ボーカルも綺麗。
>>84 しかも、壁から50cm以上離さないとまともな音で鳴らんのだ。
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/18(金) 17:24:56 ID:LaZbsNJOO
やっぱコンコルド105。これより小さいサイズで低音が良く出るヤツ教えて下さい!
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/27(日) 14:52:40 ID:kBjA4WyKO
.あげ。
過疎だなぁ。
できるだけ小さくて且つ少しでも低い音が出るスピーカーを教えて下さい。親切な方宜しくです。
>>88 BOSE Micro Music Monitorは?
俺も幅14cm以内で低音がでるSP探してるんだけど
ヤマハのM125、M225とケンウッドのK707、X50−M等の
ウーファー2発って、ひとまわり大きい1発のSPに比べてどんな感じ?
それと密閉とバスレフの低音の出かたについて教えてちょうだい
知識はあるんだけど実際に聴いた事無いもんで、、、
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/26(木) 20:47:33 ID:HBgs72f60
パソコンで音楽ききたい
winampとかで
きょう980円のこーたら酷い音だった低音がまったくでない
まあモニタといっしょになってるスピーカーよりはいいんだけど毛が生えた程度だった
3980円くらいのちょっと高いのはそれなりの音になるかな?
なるだろう ならなきゃ困る
明日買う
winampは音良くないからWindowsMediaPlayer11で聞くのが良い。
俺はLilith派だな
winampが音良くないのは同意
SonicStageは低音強調してる感が強い
音質ならLilithとかfoobar2000が有力だろうけどiTunes使ってる
winampってDSP変えられなかったっけ
デスクトップでのニアフィールドリスニング限定だが
Evett&shawのELANは別物。
幅10×高さ20×奥行25cm
ビルエヴァンス「ワルツ・フォー・デビイ」の地下鉄の音を鳴らせたのは
超小型だとこれだけ。低域は量感と音階も申し分なし。
(地下鉄の音はB&WやELACの小型ブックシェルフでも出ない)
スレと余り関係ないかもしれんが、音も良い。
楽器のモニターに使うようなのなら安くても結構低音無理なく出る。
あと、業務用のカラオケ機に使うやつね。
いずれも、普通にアクティブスピーカとして使えるものが出てる。
wmp11を使わずにwinampやfoobarを使うなら24bitの設定にしたほうが良いよね。
デフォだと16bitになってて解像度の低い音ってのが良く分かる。
Lilithも24bit設定あるのかな。
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/30(月) 07:17:54 ID:A5ZUZijrO
>>90 707とコンコルド105の比較だがコンコルドの方が低音は出る。707は不自然な感じがかなりした。
>>95 CDの頭から何秒目くらいの音?どんな感じの音ですか?出来たら擬音で言って欲しい。何度か聞いてるんだがわからない。
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/04(土) 17:58:00 ID:I7dFzg860
コンコルド205って密閉型?バスレフ?
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/04(土) 18:01:39 ID:I7dFzg860
バスレフだった!
すまn
コンコルド105とQUAD L-iteを比較した人いません?
L-iteは低音結構出るのは分かったんだけど。
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/06(月) 20:53:58 ID:YDxOqZH60
Classic1ってどんな感じ?
密閉だから低音は途中で切られないはずだけど
同じ密閉でIMAGE12ってのもあるが・・
同じ傾向かな?
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/06(月) 22:04:49 ID:Peide/YFO
低音感はコンコルドの方がある。L-iteは立体感や透明感があり綺麗な印象を受ける。ノリのコンコルドに美しさのL-ite。仕上げもかなり差がある。
予算が許せばL-iteそうでないならコンコルドでよかろう。
106 :
103:2007/08/08(水) 01:50:21 ID:fzr4eUKd0
>>105 やっぱりコンコルドのほうが低音出るんですか。
ただ音質はL-iteのほうが立体感があるので良さそうですね。
L-iteいっときます。
それがいいよ。聞き込んだらレビューたのんます!