【あなたが選ぶ】最強の液晶【No.1はどれ?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マンダリンうんこ:2006/12/15(金) 23:56:37 ID:uGyEYE+n0
僕はね〜東芝あたりが綺麗だと思うんだな〜

他はカスじゃない?w
2名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 23:58:25 ID:+6SbXN3t0
どれでもいいんじゃねーの?
3マンダリンうんこ ◆/3S.kKlAEI :2006/12/16(土) 00:00:15 ID:YxYK1Rat0
どれでもよくないからスレを立てたんだ!

お前のようなノリの悪い奴は去れ!!!!
4名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:02:45 ID:n1x8PZAA0
東芝が一番だと言って欲しいんだろ?

はいはい、綺麗デスよぉ
5マンダリンうんこ ◆/3S.kKlAEI :2006/12/16(土) 00:05:38 ID:YxYK1Rat0
ところでさ、今月の22日に発売のシャープの32型フルHDはどんなもんだろうね〜
6マンダリンうんこ ◆/3S.kKlAEI :2006/12/16(土) 00:06:54 ID:YxYK1Rat0
>>2>>4
君は感じが悪いので書き込まないでくれ。
7名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:24:35 ID:n1x8PZAA0
>他はカスじゃない?w

思いっきり敵を呼んどいて何いってんだぁ
8名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:49:14 ID:j3CJAZWT0
P991
9名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 02:22:11 ID:Wldf03TP0
L985EX
〜トリップの付け方〜
名前欄に#password (全角でも半角でもOK。)

◆LLLLLLLLL. : #*Tp0tp8[
◆UWAAAAAA.. : #RLS9M%T:
◆choco.get. : #h|,yJ6n'
◆/.F.F.F.F. : #...(Yr];
11 ◆/.F.F.F.F. :2006/12/22(金) 15:14:12 ID:aDF8lR6v0
 
12 ◆UWAAAAAA.. :2006/12/22(金) 15:14:43 ID:aDF8lR6v0
 
13名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 23:05:51 ID:ALzBYA0D0
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
14名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 13:40:02 ID:YblMm2JD0
なんだ、かんだと言ってもやはり、、、シャープだ!
他の製品とは、ワンランク上です、まちがいない!
15名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 18:18:19 ID:w0hVRcha0
液晶なんてどれも目糞鼻糞
ぶっははははぶっははは〜
163:2007/02/14(水) 21:19:10 ID:3QkHpR3n0
キムタクの恥ずかしい過去
http://ic.39.kg/prin/1/aki.htm
芸能裏情報
17名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/03(火) 08:05:43 ID:ENnGmS990
液晶と言えば、“レグザ”というのが“定説”で、その事は解るんだけど
でも、レグザの良い所は、画像処理なんだよね

映像を見ていると、色に“艶がない”そんな感じがするんですよね
この事は、聞いた事がないけど、こういった理由でレグザはハードが
良くないんじゃないか?って感じますね
18名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/03(火) 09:29:11 ID:p0ISMg10O
X2500(笑)
19名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/04(水) 22:44:49 ID:ydHk+HqP0
カシオのGショックじゃない?
20名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/08(日) 07:58:36 ID:2DUl0F1K0
普通の液晶パネルは250gの玉を40cmの高さから落とした程度の衝撃で
簡単に割れちゃうからね。
Gショックは最強かも。
21名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/09(月) 07:43:14 ID:tOzzUs8J0
本でも東芝評価高かった。特に37型がいいらしい。シャープはだめだったよ。評論家の目が正しいんだから。
22名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/09(月) 07:57:32 ID:NtXpJYyJ0
>>21
さらに評価がいいのはプラズマなんだけどね。
23名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/09(月) 08:50:28 ID:9NjXMToj0
スレ違い。
「液晶とプラズマ両方持ってる人」スレで満足しててください。
24名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/09(月) 08:59:10 ID:o73Zws9J0
ちょうちん持ち評論家の存在
雑誌の評論家の意見を鵜呑みにする自称マニア
を皮肉ってるんじゃないか?
25名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/31(木) 01:04:35 ID:8690ucjN0
するとシャープは吉永小百合に金を貢いでも
評論家には貢いでないってことかい
26名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/16(土) 10:38:08 ID:jU5o+gjT0
ブラビアが西京
27名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/03(金) 14:41:18 ID:pyv4XoXM0
cruce
28名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/03(金) 16:10:28 ID:cwE8Wj8XO
サムソンが良いよ。デザインカッコイイ
29sage:2007/08/07(火) 18:04:45 ID:CqAh3jah0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1186473256/1-100
同スレにより、統合されました。
30名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/20(木) 23:26:45 ID:TkHqX3i40
え?
31名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/02(火) 23:25:52 ID:rC1IZIPR0
ビクター
32名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/19(水) 18:26:51 ID:GsvzDmeo0
REAL LCD-H52MZW75で決まりだな




終了
33名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/19(水) 19:28:56 ID:ZFwApA7a0
ビクターLH805シリーズがいいだろう。レグザもいいが白っぽさと残像が気になる。東芝の倍速はビクターに
かなわないようだ。
34名無しさん┃】【┃Dolby
犬の画質設定オプションは日本メーカーで最低
画質変えたい人は買うな。ダメダメ