液晶テレビ買いたくて困っています

同じ値段でプラズマ買えるのになんで画質の悪い液晶なんぞ欲しがるのか。
特に芝の液晶は糞中の糞だしな。

>>881
どこの工作員ですか？

>>879
たしかにシャープのフレームでかいな。
韓国製とか１０万くらいで売ってるのブランドもでかいから
そのレベルの技術力なのだろう。

>>881
同意。大型液晶で現行の残像低減なしを買うのは地雷。
どうせ買うなら120Hz駆動モデルが出てからが正解。

液晶自体が糞。

現実的には小-中型はもう液晶しか選択肢がないからなぁ
あとは成熟するのを待つか有機ELあたりの登場を…
…って結局選択肢がない状態が暫く続きそうだ

>>886 じゃあテレビ見るの我慢しようぜ

そもそも引きこもりニート君じゃなきゃテレビ見る時間なんてないだろ

888は貧乏暇無しってヤツですか？

>>888は２ちゃんで忙しいわけだな

>881
いや、同じ値段で買えるプラズマは解像度がさすがに低いぞ。
フルHDだと流石に高い。っつーか50インチからしかないｗ
まあフルHDいらんって意見もあるけどな。

量販店のテレビ売り場が自宅のリビングのテレビ設置場所と同程度の100ルクス前後で
テレビの画質設定もスタンダードで展示して比較させてくれないと本当の評価はできない。
だから、AV評論家の評価と店頭とでは違った見え方になる。
こういった売り場を持った量販店が現れれば顧客満足度は高まるのになぜしないのか？
実際の使用環境とはかけ離れた環境で選べというのは甚だ疑問だ。
そろそろ口に出しても良いんじゃない？みなさんもそう思いませんか？

>>892
売り場の明るさはどうしようもないが、設定は自分でスタンダードに
すれば委員ジャマイカ？

>>893
明るい店頭でスタンダードにしてみれば判るけど
ただ画面が暗いだけのショボイ映像としか見えない。

液晶が残像が残るように見えてしまうというメカニズム
知ってる費といたら教えてくれますか？

>>885
真理

>>895
ググれカス

>>895
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/kousoku/index.html

シャープのアクオスを買いました。
やはり、店頭でならんでいるアクオスは、画質が地味に見えますが、
家で、画質を調整し、最高になりました、、、、、！
画質はスタンダードで十分に調整できますよ。
韓国製のソニーや東芝、日立には負けていません、いや、ほんとうにアクオス、、、恐るべし！

シャープのアクオス、使っているうちに画質が良くなっていく、
いや、ほんとうにアクオス、、、恐るべし！

シャープ　アクオス、、、、、
家に商品が到着したときは、画質がダイナミックに初期設定されていますが、
画質は、スタンダードで十分　満足します。
たぶん、次も買うのは　シャープ　アクオスでしょう、、、！
追伸、
自分は、シャープの関係者ではありません。

もうネガキャンやめろよ・・・・・・・・・　　全部あげてまで　　必死だな・・・・・・・・・・・・・・

まともな人間がアクオスなんて糞買うかボケ！

A助が買ったくらいだからなw

A助に認められるとは・・・・　　並みのメーカーじゃあねーな・・・・・

韓国製のソニー、、、買わないほうが良い！

韓国製を買うんだったら、サムソン、、、、！

サムスンですから　　もっと正確に発音するならサムチョンですが

昔はサンシンって言ってなかったっけ？

中国では三星だったはず　　

まちがえました、サムスンですか！
韓国製のソニーを買うと、損すると思って、
思わずサムソンと、言ってしまいました！

俺、液晶の画質がブラウン管よりいいと思えた試し無いぞ
なんでみんなそんなに液晶に入れあげてるんだ？

>>912
ブラウン管より薄い。
ブラウン管より軽い。
ブラウン管より大画面。
ブラウン管より新製品の選択肢が多い。

それでもブラウン管が欲しいなら、こんなスレみなきゃいいでしょ？
個人的にはブラウン管の画質はすきだけど、新しく買おうとは思えない。

全ての映像ソースがHDになるなら液晶でも良いんだが
海外TVドラマのDVDボックス数百枚のコレクションはブラウン管の方が綺麗に観れるんだよなあ
4：3の34インチ以上のフラットブラウン管を再販してもらえるとありがたいんだが

>>913
液晶より高画質。
液晶より動画ボケなし。
液晶よりＳＤ綺麗。
液晶より貴重品だが新品もうないＨＤブラウン管。

それでも液晶が欲しいなら、レスしなきゃあいいでしょ？
個人的には液晶の画質は大嫌いだから、新しく買おうとは思えない。

子供かよｗ

他人が何買おうが勝手なのに
何故かそれが気に入らない人がいるんだよな
工作員としか思えない

このクソスレまだあったの？

んー、言い方が悪かったかな
俺は液晶に魅力を感じた事が無いので、このスレの住人が一体液晶のどこに魅力を感じてるのか知りたかっただけなんだが

>>913が答えてくれたのに、>>915みたいな脊髄反射的な返答をして、
「このスレの住人が一体液晶のどこに魅力を感じてるのか知りたかった」かよ。

本当は興味ないだろ？ｗ

３７型ならプラズマにしとけばいいのに・・・

量販店の店員は売るのは液晶、買うのはプラズマだからなｗ

>>920
IDくらいは知ってるんだよな？

>>923
ああ、>>915は別人？だったらごめん。
でも>>913が答えでよくない？

IDなんて環境で変わるからあてにならないでしょ。

>>924
軽くて薄くて大画面だから画質はｲﾗﾈってことか？
まあ将来性は確かに薄型大画面だわな

>>925
どこに重点を置くかによるし、解像度でいうなら液晶は高性能。
俺もSDソースや動画全般に関してはブラウン管の方が綺麗だと思うよ。

>>926
確かに静止画解像度一点なら液晶に軍配だな
PCのディスプレイ見るだけでもそれは分かる

だが家電屋で液晶大画面の展示品見ると、どうも画像がぶれてるというか、汚く見えるんだよな、残像が出るとかじゃなくて。
画面がでかい分ソースのあらが目立つってことなのかね

>>927
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/08/news018.html
俺は気にしないが、これを妥協できない人はプラズマを選ぶ。
今後、改善されていくんだろうね。

液晶の画質がどうのと言われているけどそんなのはぶっちゃけどうでもいい。
寝室に液晶買ってしまって一番困っているのは目が疲れること。
1時間も見てると眼が痛くなってもう寝ようって感じになる。
ブラウン管の時には2時間でも3時間でも平気で見られていたのに。
プラズマに買い換えようかとも思うけどちょっとサイズが無理っぽい。

40MZ70が非常にできが良かったわけだが