Panasonic DIGA DMR-BR100/BW200 5台目

>>774
高音質パーツ選定したのがテクニクス
シャーシには関知してないんじゃないの

としかおもえない

誰かHD DVDの事も思い出してやってくれよｗ

糞ニーV9は画質でもBW200に完敗
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/08/news114_2.html

詳細に見ていくと、動きの速い場面などで松下の「DMR-BW200」の方が情報量が多く見え、
またマレにジャギーらしきものが見えた。
絶対的なハイビジョンI/P変換の質は、松下の「美・画質エンジン」の方が上だ。

ソニーこけると、技術サムスンに投売りしそうで怖いな

ディスクをフォーマットすると22454ＭＢにしかならないんですが、そういうもんなんでしょうか？
ＴＤＫ、パナソニック同じです。ＴＤＫのＲＥだと２３ＧＢちょっと超えます。
ＲＥの方が多く録画できるのでしょうか？

テクニクス(笑)

BD-HD100使いですが、HDMIでプロジェクタに繋いでます。
予約などで、いちいちプロジェクタを立ち上げるの時間かかるので、小さな液晶TVも
接続してるんですが、BW200は、コンポジット出力ないんですねぇ。
Ｄ端子を、コンポジットに変換できるケーブルありましたっけ？

BW200夕方到着
３０人３１脚間に合うかハラハラしちゃった
無事予約録音開始された

>>779
そういうものらしいがbs-hiで135分入るから問題は無いだろう。

>>781
え?

>>783
過去ログによれば、（少なくともBD-Rでは）135分は入らない。
パッケージ等の表示通り、130分と思っておいたほうが良いのではないか。

帰りにもう一度梅淀に寄って交渉して買いました。
店員さん、ありがとうございました。

>>778
テレビの映像エンジン以外、大した技術も無いし、問題ないだろ。

>>785
確かに確認してみたら135分で22488MBだった。ちょっと足らないな。
REでは97%で入る(Pana,TDKで確認)。
NHKは45分単位の番組が多いから俺的には結構重要。

サブメニュー内の画面モード切替だけど、学習リモコンなら
ボタン１発で切り替えれるようになるのかな？
使ってる人教えて〜

>>786
結局いくらになったの？

>>790
>>466

安く買えてうらやましいな

ぴえろで買った漏れは負け組？
ちなみに１２月７日着荷。

自分はパナのTH-32D20と言う少し古めのハイビジョンテレビを所持しており、
D-VHSの頭欠けと尻欠けが嫌でTV側のプログラム予約で、予約番組の1分前〜
1分足し録画を多用してますがBW200でもこの様な事ができますでしょうか？

>>794
TU-BHD100,200,250と同じことはできる。
TU-BHD300〜と同じことはできない。

>>794
番組表からの予約操作で詳細設定へ進めば、開始／終了時刻を設定できる。
ただし結局「時間指定予約」をしたのと同じことになって、
番組追従は行われない。

>>791
ありがとう。

>>776
次世代DVD戦争、ネットの評判はHD DVDに軍配
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/07/news076.html

＞Blu-rayに対する否定的な意見の中で、最も多いのは「全般的に嫌い」というものだった。

TBSも顔負けだな、ITMedia

>>795、>>796
ありがとうございます。

嫌われる原因を作っているのはPanasonicでなさそうだが。

日本ではソフトを買うという習慣がないから関係ない

>>749
サイドカットついてたの？知らなかった・・・
取り説読みなおさなければ。

>>760
753じゃないけど
漏れも買う前にこのプルプルはどうしたものかと思った。
これはたぶん軍用の弁当箱みたいなBDドライブの仕業じゃないかなー。
天板ぎりぎりまで高さあるから。
HDDとFANの仕業じゃないと思う。

>>774
HDDが前よりってのはどうかと思うよね。
犬機みたいにFANの手前に設置してくれたらよかったのに。

>>802
Blu-rayに対する否定的な意見：
　・主に、ソニーのテクノロジーイノベーターとしての信頼性への疑問
　・同社が新しいプラットフォームを成功させられるかどうかに関する疑念
　・プレイステーション 3（PS3）に関する不満
と書いてあるわけで、
「HD DVDに軍配」という見出しの付け方は、恣意的かまたはミスリードだ。

ソニーの体たらくばっかに目を向けて、
HD DVD側がチンタラしてくれてるんだから逆に有り難い。
パナに負けず、日立やシャープも頑張れ。

そんなのどうでもいいが

ダウンロード
キター！！！！

>>798
つうか、
> ブログ、掲示板などのソーシャルメディアに掲載されたBlu-rayおよびHD DVDに関する投稿

これをネタ元に論じてるのだから、ネットでファビョッてるのが多い方が有利になる罠。

>>798
ツッコミどころ満載過ぎて、ツッコミきれんな
ここまでくると分析というより洗脳だ

だってITmediaだもん。

そんな話題糞ニースレでやれよ
何日前の話題だと思ってんだ
パナ関係ないし

おいおい何だその「画質への失望」ってのは。
放送を無劣化で記録するんだから、どっちも同じだろ。
「SD録画画質への失望」ならハゲドウだが。

だからそんな話どうでもいいって
早くダウンロードの結果を報告しろよ

ダウンロードの話もしないなんてお前ら持ってないだろ？
どうせ画質も最悪と評されたからパナ攻撃できなくなって
関係ないレスでスレ汚して邪魔をしようという魂胆だろ
セコイなGK

「ドライブ切替時の安定性向上」を目的としたダウンロードだよ。
しかも11日から。

何か、松スレとソニースレを仲違いさせようと必死なゲハ房がいるな。

俺もBW200に続きV9購入
DVDのアップコン性能はBW200のがいいかな
といってもBW200もデノン3930の前では糞だが

通常のHIではやっぱソニーのが解像力、繊細さ、そして誇張の無さでV9のがいいようだ
音はV9の圧勝

操作性は起動と読み込みがちと遅い
よみこんでからの操作性はBW２00と桁違いによい

続きだが1080Pで見るにはBW200のがいいかも

ただV9で録画したものをBW200で再生するとBW200で録画したときよりあきらかに
解像力、繊細さが上　
原画を忠実に録画する能力はV9にが上

でもパンピーには言ってもわからないレベルだとおもうが
ただ音はV9のが断然いい

昨日購入したけど、HUMAXのSTBとつながらない。

>>817-818
比較時に使ったモニタ、アンプ、スピーカ等も教えておくれ。

ディスプレイ：KDL-40X2500、KDL-32V2000（1080PはX2500使った）
アンプ：デノンPMA2000AE（うちは2chしかないので）
SP:犬　LT55MK2
比較レコ：πDT90、デノンDVD-3930
うちのシステム

ちなみにV2500の720P出力ではBW200とV9の差は縮まる
がV9のがやはりナチュラルな絵で自分はすき

でもBw200の絵のがすきというやつはいると思う
でも正直BW200は一般対象　V9のがいろいろ遊べる　これだけは確かだよ
BDでの編集もおもしい　ただI-LINKないのが残念

BW200、V9が合体すれば最強なのにｗ

↑　V2500へ1080i入力ににしてX2500側でアップコンの誤り

>>819
私もＪ：ＣＯＭのヒュ-マックス製のＳＴＢを使ってますが、これとＢＷ２００をつないでも
ムーブできませんでした。Rec-Potからはムーブできるので、まずＳＴＢからRec-Potにムーブして、
それをまたＢＷ２００にムーブしてます。大変めんどくさいです。

>>821

> ただV9で録画したものをBW200で再生するとBW200で録画したときよりあきらかに
> 解像力、繊細さが上

DRの話のようだが‥なの？？？