【至純】ATH-W5000　愛好会２【無垢】

環境を選ぶというか上流の個性を反映しやすい機種ってだけで能力は発揮できる
どんなに弄ろうが鳴り方がD7000の用になる訳でもないし

試聴して気に入れば買えばいいし、好みと合わないけど環境に問題が〜っと気にしてるならスルーした方がいい
どんな高級なヘッドホンでも合わない機種は合わんよ

PCからDAC1直差しで聴いても不満なく聴ける。まあ音場狭くて平面的だけど
音調が激変するとかしないけど、上流を変えていくと結構敏感に反応してくれるのが面白い

環境のモニターヘッドホンってとこか。
値段さえ高くなければ一台持っておいても損はないかも。

>>398
ヘッドフォン端子に挿さないで、HPアンプをはさめ的なアレかな？

プリメインアンプはスピーカー出力をアッテネータで減衰させてるし、プレイヤーや
DACやらは、OPアンプなりでHPアンプを構成してるから問題ない？
意味なく変態特性のアンプを挟んだら、ソースの音を聴いてるのかアンプの音を聴いてる
のか訳が分からなくなるよ。

創,価
死,ね
創,価
死,ね　
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね　
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね

日本の誇り、世界の至宝W5000のことを忘れてはならない
その圧倒的解像度、音場感、そして比類なき解像度は昨今のどのヘッドホンと比べても群を抜いている
SR

009と同等か少し勝る性能を持っている

W5000を超えるヘッドホンがない件

仕事帰りに衝動買い
これでヘッドホンが15個ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無駄金すぐるｗ

W5000とA2000XあればT1買わなくても良いかな
買っといた方が良いのかな

そのクラスのHP買うなら視聴すべきじゃね
てか、T1は開放型だし音の傾向は変わるでしょ

てかA2000XとW5000って使い分けできるんの？
なんとなく上位互換なのかと思ってた

W5000とA2000Xの使い分け、よりは
W5000とT1の使い分けの方が良いような気がして。
テクニカはジャズ系の音楽が微妙なんだよなあ・・

A2000売ってT1買うべき、値上げされない内に

A2000はフィット感イマイチでW5000ばっか使ってた
Xは良くなったという記事みかけたが実際どうなん？
あとT1とやらもｗ

そのA2000とやらを売ってくれよ俺に

とっくに売って無い(´・ω・｀)

そんな型番の機種は存在しないと言いたかったんだろ

細かいな(´・ω・｀)
ATH-AD2000これでいいかい(´・ω・｀)

だから末尾Pに構ってはいけないの見本だなこれ

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

W5000　　澄みきった音　日本酒、清酒（俺酒飲めないけど）
　　　　　　闇夜のキャンプファイヤー　 暗い洞窟の中で煌々と燃える液体燃料
　　　　　　ガォンとかゴォンとかそんな低音　火の用心を連想させる響きの成分を感じる　高域は控えめ
A2000X　　極薄の鋭いカッターナイフを思わせる高域　キレキレ　精神を加速させろ
AD2000X　厚みのある中域と量のある低域　バランス感　空気の読めるクラスの人気者　高域は控えめ

こんなイメージ

やたら持ち上げてるようなレビューだとか、これっぽっちも信じてなかったんだけれど
（少なくとも当人達の感覚として）真実の話なのかも、と思ってしまったわ
機材をランクアップさせたら、他のヘッドホンだとこれ以上の変化なしか、順当な音質改善くらいに留まるんだけど
こいつは鳴り方が別物に変わるらしい　ポルナレフ気分になった
金食い虫扱いされる理由が垣間見えた気がする

W5000は究極の到達点である

850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで


STAX/SR-007(Ω�U)
http://www.h-navi.net/sr007.htm

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.htm

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.htm


STAX/SR-007(Ω�U)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000


W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.htm

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000


ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz

こういうﾚﾋﾞｭｰって散文詩を読んでるみたいで、全然像が頭の中に浮かばないよな

ヘッドホンの頂点
W5000

このスレ、まだ続いていたのか。
AT-HA7000BTLと対になるヘッドホンを開発中で、それがATH-W7000になると中の人が言及してたので秋の祭りあたりで正式に出てきそう。

7000が来るのか

聴きたい

>>426
たまにヘッドフォン駆動でBTLがネタになるね。
W5000はコネクタまでGNDが分離してるから、改造は簡単だ。
ただ11万円にニッパを当てる覚悟があるかどうかww。

>>429
全てがコネクタまでGND分離してるわけ？
個体によってはY字分岐で共通GNDになるって話もあるんだけど。
もし自分のがコネクタに至る最後まで分岐したままと確実に判明したら、
ケーブルをぶった切ってバランス改造してやるんだけどなｗ

俺のW5000はY字で共通GNDになってた
中古だからいつ頃のかは知らんが

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/09/05(木) 18:02:53.23 ID:iQY9X7ys0
>>538
ハウジングやケーブルで素材商法してるのは他ならぬオーテク自身のくせに、
肝心の振動板が安物PETというアフォアフォ設計
だから三流メーカーと言われちゃう


541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/09/05(木) 18:36:42.91 ID:AeJWPvvj0
振動板がPETだから、オーテクは買う気にならない
バブル時代のオーディオ物量投入時代に育った自分としては、
振動板の素材こそ、各メーカーのこだわりがあっておもしろかった
アモルファスダイヤモンド蒸着振動板とかね

>>430
自分のをチョキチョキしたら四線で来てたんで、そんな事は考えてなかったよ。
まぁ高級機だから当然だろうくらいの浅はかさでw。

ただ一般的にはGNDは共用だよね。
BTL化に関しては、ハウジングばらすくらいの覚悟がないと無理だよなぁ。

4芯と分かった後にどうやってLとRをそしてその+-を判断すればいいのかな？
それが怖くて自分ではバランス化できない…

そうかやはり個体によってGNDが分離してるのと共用させたのがあるんだな。

>>433
猛者だな！とても俺には真似できないや…ｗ
もっとも個体によってGND共通か分離かわからないことをあなたが
事前に知ってたとしたら、決行したかどうかねぇ？
スレチだがゼンのHD25と650と800は切るのに何の躊躇もなかった。

ヘッドフォンブック2011によるとW5000は｢大規模なオーケストラのような複雑な音楽、
音圧の強いロック、打ち込み系は音が濁るのが欠点｣とあった。
それがバランス化すると｢崩れや濁りなく再生できた｣と。

あとW5000ってケーブルも結構良いの使ってるらしいな。
だからデフォルトケーブルのままバランス駆動させたいんだけどねぇ…

関係ないけどHD800は｢デフォでも驚くような性能、しかしバランスを前にすると、
デフォが平坦･無機質に感じてしまう｣んだって。
残念ながら俺が自分でケーブル切って改造しても、大して代わり映えしなかったｗ
(再生環境やハンダ付けの巧拙で違いが出てくるのかな？)

そのアンプはちゃんとしたバランスアンプなの？

>>437
http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/Phoenix/PhoenixEN.htm
DACからバランス接続にしてこのアンプに繋いでるんだけど、ちゃんとしたバランスアンプだよね、これ？(自信なし

しばらくHD650を使い倒した後、清水の舞台から飛び降りるつもりでW5000を買ったんだけど、こりゃ凄かったねえ！
シングルエンドなのに、バランス化改造したHD650に勝ってたんだもんなぁｗ

うちもPhoenixでHD800バランス化改造して使ってるけど正直改造しなくてもよかったかなーと思ってる
定位が変わった以外は何も感じない

Phoenixに信号を送ってるDACのうち、NFB7はACSSで、Ref7はバランス接続なんだが、
どっちもフルバランスで動いてると考えていいだろな。
そこそこ良いであろう機材を上流に使ってるということで劇的な変化を期待し、
ヘッドホンブック2011の記事を真に受けて改造しちゃったが、外れてしまったｗ

W5000については大オーケストラ編成の曲を流しても音が濁った印象は全くない。
あと価格コムあたりのレビューで低音が出ないなどの意見も目にしたが、俺とこはしっかり出てる。

ネットや本にあったことを鵜呑みにはできんな。

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/09/05(木) 18:02:53.23 ID:iQY9X7ys0
>>538
ハウジングやケーブルで素材商法してるのは他ならぬオーテク自身のくせに、
肝心の振動板が安物PETというアフォアフォ設計
だから三流メーカーと言われちゃう


541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/09/05(木) 18:36:42.91 ID:AeJWPvvj0
振動板がPETだから、オーテクは買う気にならない
バブル時代のオーディオ物量投入時代に育った自分としては、
振動板の素材こそ、各メーカーのこだわりがあっておもしろかった
アモルファスダイヤモンド蒸着振動板とかね

850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで


STAX/SR-007(Ω�U)
http://www.h-navi.net/sr007.htm

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.htm

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.htm


STAX/SR-007(Ω�U)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000


W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.htm

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000


ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz

W5000は至宝
ただデザインが野暮ったいのが惜しい

１０年前か。日本は凄かったな。
AD2000、W5000、SA5000、DX1000、どれもこれもT1HD800K812に全くひけをとっていない。
音の方向性は別として。

高級なヘッドホン合わない

音場

>>420
W5000はウォッカじゃないの

,