そりゃそうだw
941は思考の迷路にでも迷い込んだのか?
その比較するまでもない1080pのソースをサンプリングして
半分にトランスコードした結果でしかないんだよな1080iは。
表示された段階で大幅に劣化してるのにソースの時点での
優劣を競っても仕方ないとは思わんか?
でも、実際にソースは、デジタル放送は、「1080i」なのだから、
4倍取りのBrey録画しても再生画面は、「1080i」ではないか。
良いソースって、「1920X1080i」のHNKBSHIの風景や旅番組
ぐらいじゃない。
映画なんて、DVD「720x480P」で見ている人が殆んどなんだから
これが現実、現実を無視しても机上の空論だと思わんか?
放送局が1080Pに対応すれば、別だが。
家庭用のフルHDビデオで取った、映像も「1080i」だよねえw
>>944 やっぱり迷い込んでるだろw
1080pと1080iは比べるまでも無く、1080pと720pも比べるまでも無い。
じゃあ、1080pとは比べるまでも無い同士である1080iと720pならどう?
がこのスレの趣旨でしょ。
ちなみに画素数で言うと
1080i⇒1920*1080/2=103万6800
720p⇒1280*720=92万1600
とあまり変わらん。
そうは言っても1080iとかはあくまで表示方式の事であって
ソースがどんな形式で記録されてるかとは別問題なんだよな
そもそも1080iの映像を得るには1080p以上でサンプリングするしか無いわけで(アプコンで伸長するなら別だが)
間引きされた伝送用データを指してソースと言ってしまうのはやはり無理があると思う
何いってんの?
放送用カメラは最初から(CCDデバイス段階から)1080インターレースだよ。
だから時間軸上での最小構成単位であるフィールド(1/60秒)の情報量は
1920x540でしかない。
インターリーブしているから厳密には違うが、単位情報量としてだけなら540pと等価だよ。
それがインターリーブのおかげで見た目上720pに近い解像感再現が出来るから
720pと天秤にかける議論が成り立つというわけ。
>>948 いやいや、表示だけじゃなくてソース/信号の事も指して使うでしょ。
ただ表示に関しては現状ではプログレッシブ方式のパネルが主流で、
インターレース信号をそのまま表示できるディスプレイは少ない。
表示に関しては比較のしようが無いというか、結果的にソース/信号に
ついて比較するしかない感じだよね。
そうすると
>>935に戻っちゃうわけだがw
まぁ
>>938が言うように総合的に比較すればいいんだよ。
論ずるまでもなく720pのほうがよい
いいかげん意地はるのはやめてくれと
メーカやらNHKにいいたい
もう表示デバイスがフルHD化したんだから720Pは劣化規格でしかないよ
1080にリサイズすりゃ呆けるし輪郭補正でシュートが付くし
デシ放送規格自体が、1080i ですから、woooの1080iが理にかなっているのだが。
BSデジタルは1920流してるんだっけ?
地上波は1440を引き伸ばして1920だよね
>>944 >その比較するまでもない1080pのソースをサンプリングして
>半分にトランスコードした結果でしかないんだよな1080iは。
情報量と見た目は比例しませんよ。
映像も動画だけじゃない。動きが単調で遅く、静止画に近くなると
1080iは1080pに近付く。
>>954 >地上波は1440を引き伸ばして1920だよね
言いたいことはわかるけど、1440とだけ言えばいいかと。
引き延ばすかどうかはTV次第。ただ最終的に画面上サイズで16:9になればいい。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 09:04:40 ID:JIxcL57F0
>>957 「480p」の4の斜め線で縦解像度を見るとどっちも同じ10ステップだけどな。
ところでなんで両者で縦横比が異なっているの?
(「端」の文字、118*124dot vs 116*148dot)
>>957 720pとついでに480pも頼む。
じゃなければ1080pと1080iの違いがどの程度の違いなのかが判り辛い。
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 14:10:41 ID:2o+lJ+sH0
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 14:14:52 ID:2o+lJ+sH0
1080pと1080iは実際見比べたら全然違う
>>961 実際見比べたら違うってのはなんとなく想像できる
まずチラツキ方が全然違うだろうな。
で、それを写真で見比べる事は無理だろう。
というか、そもそも議論の焦点は解像感の比較、
とりわけ動画表示時の解像感のはずなんだが・・・。
それが分かるような写真プリーズ。
あと、繰り返すけど720pの写真も頼むよ。
なにしろこのスレの本題は1080iと720pの比較だからな。
>>960 んなことしたら比較にならないじゃないか。縦横比狂ってるなんて論外だろ。
拡大率とかスキャン範囲同じにして比べてくれよ・・・ってあんたは
>>957じゃないのか?
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 15:37:47 ID:bfLZwNq50
>>965 根本的に何かが違っていないかなあ。
1080i静止画でこんな偽像でたら
見れたもんじゃないはずなのだが。
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 15:49:02 ID:bfLZwNq50
インターレースだからチラツキが目立ってるだけだが
>>965 これの上の画像って、ばぁちゃん家の室内アンテナの14インチテレビとよく似た感じだ。
969 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 17:44:14 ID:MKeac5Tx0
1080Pで実際何の映像を見たいの?
970 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 17:44:51 ID:MKeac5Tx0
720Pで放送している、TV局は日本にあるの?
1366×768の液晶でXBOX360をプレイする場合
1125iと750pどっちの方が綺麗に見えるかな
あんまり変わらない系?
750Pでいいでしょ
973 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 18:41:19 ID:ugTTa1Mv0
液晶ならどっちでもいいでしょ。
どちらも綺麗じゃないから。
>>970 一時期BSでやってたらしいけど、
正常に受信出来ないとかの問題があってすぐやめたとか。
正常に受信できないのは受信機のせいなのに
放送のせいにされて止めたと聞いた
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 23:16:55 ID:MKeac5Tx0
>>974 そういう経緯があったのですね。サンクス!
デジタル放送免許取りたてで、初めてBSデジタルをエンコードして
流そうとしたとき、方式がわからず720pのエンコードにして番組を
流してしまった・・・
その後、受信できない視聴者が電話みたいなもので1人ずつ苦情を
お客様相談センターに問い合わせていたが、
「おまえわざとか?」とかイヤミを言われた。
オレはぜんぜん悪くないのに、イヤミを言われてアタッマきた。
心温まるエピソードですね
動きが激しいスポーツ番組とかは
720pで放送してくれたら
ブロックノイズだらけ
にならなくてすむんだけどなーーー
720pの放送なんか見た事無いくせに
720pは糞
なんだとこんにゃろー
>>979 720/60Pならブロックノイズは変わらないよ
1080/60iでも30Pのカメラで収録してる世界遺産なんかはキレイ
>>979 720pのデータ量は1080iとあまり変わらない。
同じレートなら圧縮処理がかけやすい分少しだけ楽できるだけ、なんだとか。
スポーツ用にいっそ720iとかが欲しいところ。規格にないから無理だけど。
720pの方がブロックノイズを減らせる。
フルHDパネルのテレビには1125iのほうがしっくりくるね。
720Pだとネイティブ表示じゃないからぼやける。
>>986 WXGAでもなぜか1125i(1080i)の方がきれいにみえるな。なんでだろ?
どっちの機器が画像処理が上手かという問題かね?
入力信号によって処理を最適化するような事は多分していないと思うな
すべての信号を一律に1125で処理して、出力デバイスに渡して終わりだと思う
ソースの質にも因るだろうけど、基本TVは720pをあまり考慮しないからな。
しないというか殆どする必要がない。
さすがのNHKも次世代ではプログレッシブのみw
まあ撮像素子からしてインターレースにゃ向いてないんだから当然だよな。