液晶を光沢液晶にすれば綺麗になるんじゃね？

パソコンの液晶みたく

は？

それなんていうプラズマ？

ttp://www.eizo.co.jp/products/tech/files/2005/glare_vs_nonglare.pdf#search='%E5%85%89%E6%B2%A2%E6%B6%B2%E6%99%B6'

ようはCRTの艶や質感を再現させるための苦肉の手段なわけだが

すまそ　　こっちだ

ttp://www.eizo.co.jp/products/tech/files/2005/glare_vs_nonglare.pdf

反射する画面は大嫌いだ。
全部叩き壊したい。

プラズマ売場は全滅だな

>>6
ブラウン管TVは嫌いだったんですか。

ずっと疑問なんだが、ブラウン管はツルツルでも反射しないのに、なんで液晶だと反射するんだ?
普通に考えれば表面がざらざらしてるよりツルツルしてる方が綺麗に見えそうだから、液晶でそうすることが完全に間違ってるとは思えないんだよね。
教えてエロい人。

？？？？？？？

ブラウン管は反射してる
液晶テレビの多くは反射してない

ツルテカ液晶は目が疲れる
メリットがない

>>9
ブラウン管は少し丸味があるため、凸面鏡効果で
反射光が一点集まる。

ブラウン管はグレアでも誰も文句言わないのになんで液晶がグレアだと文句が出るのか？
文句が出るってことはブラウン管のグレアと液晶のグレアでは何かしら違いがあるってことかなと。

>>12
あら、入れ違い。
なるほど。でも平面ブラウン管は？あれも完全に平面ではないってこと？

平面ブラウン管は基本的に映り込みないよ

うそつけ

結局、需要は液晶だけど画面の綺麗さはブラウン管の方がいいわけか。
この先画面の綺麗さで液晶が勝つことはあるんかな。相当難しいと思うんだけど…

液晶テレビは映り込みがないのではなく、映り込みの光を散らしているだけ。そのせいで液晶テレビ特有のモヤモヤ感がでる。

最近パソコン売り場へ行ってみたらほとんどのパソコンが光沢液晶採用。
やはりノングレア液晶と比較すると画像が綺麗で奥行き感も出る。
液晶テレビに光沢液晶を採用すれば少なくとも今のような薄っぺらで
奥行き感のない表示してるだけのつまならい画質にはならないはず。

光沢液晶ならプラズマ派から液晶派に変わる人も多いのでは？
大型液晶選ぶと素人みたいに言われなくなればうれしい。

あえて各メーカー1台（37型で1種類展示用に、他の型では作らない）だけ作るというのはどうだろうか？
プラズマ潰しのために

最有力候補は犬のLT-37LC85だな。
残像低減と光沢液晶が揃えばプラズマの画質に十分対抗できる。
あとは、暗所での黒浮きくらいだが
光沢液晶なら黒浮きも改善されるのではないかと思う。

23とか26型のでも欲しいな。

今液晶の一番人気のメーカーでどこ？結構シャープが人気でソニーがクソって言われてるけど。

#だろ

シャープもソニーも斜めに弱いからIPSの方がプラズマに近いと思う。
残像低減付きのTH-26LX65が小型最強もでるだからそれで。

それをいいだしたらOCBが最強だと思うが　　画面小さいのしかないけど

グレア液晶は確かにコントラスト､視野角が飛躍的に改善され､
鮮やかな画調になる｡

しかし唯一液晶だけが持つ｢写り込みがない｣という特徴を失い､
穏やかさが後退して疲れる印象が強くなる｡


ただメーカーPCに採用が多いのは
安パネルを誤魔化す
鮮やかさで素人対策
流行だから

だと思います。

昔はCRTに反射防止のシートをわざわざ貼ってたのにな
今はノングレア液晶に光沢シート貼ってるよ・・・

スレ違いすまん

むしろ、液晶パネルもブラウン管みたいに湾曲させればいいんじゃね？

天才現る

>>25
今調べたらどこのメーカーも残像なくす機能ついてた。

>>31
オーバードライブじゃ意味無いよ。
残像なくす機能というのは液晶特有のホールド駆動をカットする機能の事。
26型　TH-26LX65
32型　TH-32LX65/600、LT-32LC85、W32L-H9000
37型　LT-37LC85
付いてる機種はこのあたりだがそれでも残像は無くならない、あくまで低減だ。

ノングレア液晶に光沢シート貼って使ってる方。
平面的な画質が改善され奥行き感が出ますか？
また、お奨めの光沢シート教えて下さい。

光沢はお勧めしない。　お勧めの光沢シートなんてない。
ARコーティングされた平滑シートをお勧めする。
ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-flhg/index.asp
ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apf150pgl.html
こんなの。

>>34
20インチまでしかないのが残念。
やはりTH-26LX65ベースでメーカー純正で発売して欲しいな。

そういやなんでパソコンの液晶でＤＶＤとか見るときは輪郭がぶれたりしないのに、液晶テレビで見るとぶれるんだろ？

>>36
え？うちと逆だな。

>>33
（パソコンの話だけど）
うち、汚れ防止の為に透明のフィルム（100均のラッピング用品ｗ）を画面の前に貼ってるけど
それだけでも黒色がくっきりして見やすくなった。
わざわざノングレアをえらんだけど、やっぱりこっちの方が見やすいと思う。

ペラペラのフィルムをテープ止めしただけだから、平らじゃないのでほとんど映りこみがない。
メーカーも、もっと工夫したら、映りこみのない光沢液晶は作れると思う。

映りこみがないつーより、映り込みが気にならないって方が的確かな。
映りこみはあるけど、ハッキリしないから気にならない。

>>39
パネル表面に当たる光と同じ波長の光を、
位相を半分ずらして出力するようにすればいいんだよな？？

>>40
よく分からないが、頑張って開発してくれ

サングラスで良いじゃん

ttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/23/fpd4/images/02l.jpg
ざらざら加工によって白浮きしているのが分かる画像。

とりあえず光沢液晶にすれば黒浮きは無くなるよね。
奥行き感もでて画像に深みがでると思うのだが
なぜ、どこのメーカーも発売しないんだろうか？

テレビはグレア、パソコンはノングレア向きだと思うんだが
何故か世間の常識は逆。

ＡＲコートのディスプレイがホスイ！

台湾のメーカーが欧州向けに試作した物を見た事がありますが、非常にきれいでした。
グレアパネルにハイスペックＡＲ付きガラス装着品でしたが、映り込みはプラズマより気に
ならないレベルで、個人的には中々良いと思いました。

問題は重量とコストのアップ。
パネル本体もグレアフィルムの大判はかなりのコストアップになりますし、ＡＲ付きの大判
ガラスもかなり高価です。
重量の方はガラスでは無く樹脂にすれば多少軽くなりますが、傷付き易くコストは更にアップ
するので、市場価格の下げが続く中、映り込みに寛容な欧州メーカーでも採用には慎重です。

液晶は貧乏人用

だから、TH-26LX65を光沢液晶で発売してくれればすぐに買うぞ。
松下の関係者様、見てたら宜しくお願いします。

いや、こいつはひょっとしてビッグなビジネスチャンスなのでは？

映り込みが発生して、画質が向上しても旨味半減だな

>>51
ノートパソコンにおける光沢液晶の隆盛をどう見る？

さぁ？

>>52
一見、綺麗に見えるからね・・・
光源の映り込みまで気が回らないんじゃないかな・・・

既に光沢液晶のテレビはあるでしょ。
とかのフルスペック光沢液晶は自分の顔が映って興ざめすると思うが。
実際には光沢の方が無反射コート要らないからコスト安いんじゃ....

光沢液晶テレビ欲しい人はアモイとかを買えばいいと思う
http://www.iwow.com.cn/amoi/015.jpg
Amoi LC-37HWT2Aの写真↑
写真を撮るのにストロボを炊く方も炊く方だが、凄い反射だと思う。

この解像度チャートの詳細を凄く知りたい

パイオニアがFHDテレビ出すのが先か、東芝がダイナミックコントロールLED
グレア液晶出すのが先か。それが問題だ。

反射しない方が手間かかって高級なんだが。

グレア液晶なら液晶テレビ買ってやらんでもない。

俺は光沢液晶のノートパソコン買ったぞ。
理由は映像が綺麗に見えたから。
映像メインのテレビがなぜそうならないのかむしろ疑問に思う。

テレビはグレアでいいけど、パソコンでグレア買う奴はアホ。

パソコンの光沢は何を考えてんだ
わざわざ見づらく加工するな

昔のパソコンのモノクロモニターが緑色だったようなものだ。
あとで振り返ると恥ずかしくなるよ。

長所：黒深度
短所：映り込み

でおｋ？

光沢は反射で目や肩がこるし、ノングレアもぼけてるみたいで嫌い。
液晶のコントラストが1000:1を超えたって光沢じゃ意味無いじゃん。
やっぱりARコートがよい。

世の中の認識がザラザラと光沢の2種類しかないように思われているのが問題。
ARコートの存在を忘れてる。　
ARコートを光沢と呼ぶな。

大手でどこが最初に始めるかだな。

どこも始めません

ノングレアで致命的と思うのは
乱反射する光の影響で
奥行き感がなくなってノッペリした画になってしまう事

大昔のPCのブラウン管モニターにも
ノングレアっていうのがあったけど流行らなかったな。

パソコンでツルピカ始めた日立が出すな。

>>71
なのに、なぜか液晶でノングレア大流行。

ツルテカ液晶だけはヤメとけ。
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1115727166/

各社とも次期モデルはFHDで120Hz駆動になるけど、
あとはグレア液晶になってくれれば買うとこなんだが。。

パソコン用ディスプレイにデジタルチューナー付けばな〜

うちの32ｲﾝﾁに保護フィルムはってるからﾃｶﾃｶして光沢あるから
クッキリ！

米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア、1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他ね地域ではLGがトップだった。

Panasonic　North　America
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonic売上高10兆 営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。
（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

Panasonicはプラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

40インチとかの大画面にARコートなんかしたら、
漏れにはちょっと買えない位の値段になりそうだな…

プラズマには当たり前のようにコートしてるよ。

プラズマはパネル又は保護ガラスにARコート付きのフィルムを貼ってます。

>>79
大判ガラスに直接ARコートする場合はけっこう高価、両面AR付き４０インチガラスで
１万枚くらいのロットにすればかなり安く、単価１００ドル切れます。

最近、というかここ1年ほどで液晶もプラズマも、いきなり画質が上がったんだけど
何か革新的な技術でも導入されたの？

>>77

そんなに綺麗？
でもやっぱり映像のノイズはなくらないんよね。

★

液晶も前面パネルを強化ガラスにすればWiiのコントローラーくらい撥ね返せるんじゃない？
http://depo.exblog.jp/6131100/

すでに強化ガラスだと思うけど
ただ薄いからリモコンに負けた。
重量+20kgいってもいいとかなら
跳ね返せるかもしれない。

>>86
強化じゃないよ
薄いガラスに薄いフィルムでしょ。

プラズマなら前面ガラス交換で約4万円
液晶ならパネル交換で約20万
メーカーは笑いが止まらんな。

?｡

くっだらねぇ。
液晶でもプラズマでもねぇよ。
薄型大画面は有機ELで決まりなの♪

>>38
手元にあったポリエチレンラップ使ってやってみたｗｗｗ
マジキレイになったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこれｗｗｗ
やっぱ光沢液晶いいなｗ

NECのノーパソ使ってるけど
光沢液晶って本当にすばらしい
最初は気にしていた映り込みも
今ではまったく気にならなくなった

>>62

グレア、ノングレアを選択できるようにすりゃいいべ
マクブクとかみたいに

つかラップでこんなに綺麗になるとは・・ｗｗｗ
画像見るのがタノシスｗｗｗｗ

ノングレアパネルは相当光が分散してんだな

>>94
枠の色なんて選べても意味ないから、そういうのやって欲しいよね。

反射する画面はオナニーする自分の姿が写って情けなくなる

>>97
それはあるが
バックが黒じゃないとそんなに反射しないよ

そういう時は部屋暗くしろ。

やっぱり俺はノングレアじゃないARコートがいい！

これを液晶テレビに貼ったら綺麗に見えるんじゃまいか？
http://www.mew.co.jp/press/0602/0602-11.htm

>>101
>視感平均反射率０．５％
普通のプラスチックやガラスが4.5%程度。
0.5といえば多層ARコートに相当するな。
やはり液晶の反射は少なければ少ないほどいい。

パンがないなら部屋を真っ暗にすればいいじゃない。

光沢のＡＲコーティング加工してある奴に変えたら最強になった！！

今までの光沢は反射映り込みしまくりだったが

ＡＲコーティングは反射あまりしねー顔うつらねーし、目疲れない！！

ツルピカ反射は部屋真っ暗にしても　やっぱりARコートには勝てない。

残像とかコントラストとか技術的にどうしようもない事は諦めがつくけど、
グレアフィルム貼るくらい簡単に出来るだけに惜しい。

マスモニは暗室命なのでコーティングなどしない。
というか、邪魔なだけ。

暗ければ反射しないってわけでもない

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/070220-a.html
枠がツルピカ＿|￣|○

(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

光沢シートなんかよりガラスを取付られる構造になってるだけでいいんじゃないか。
液晶パネルの保護にもなるし。
やべえ特許盗まれるか。

有機ELまで待つしかねーな。

>>71
ブラウン管は液晶と違って蛍光体と画面の表面の間に
厚いガラスがあるからノングレアにするとボケ易いからだろ
常識的に考えて

9

松下から出した29型のモニターＭ２とかっていうのがあったがコレが確かノンゲレア

これが見事にツヤのないボケた絵だった・・・・・・

素晴らしい解像度の映り込みが期待できます

まずは綺麗と感じる事が大事
うつりこみはそれからだ