やっぱりブラウン管が最高　２

>>924
そうかな、家電板って全般的に能書きばかりのスペヲタが多いよ。
それに何度か出てきてるけどさ、ブラウン管もピンキリなんですわ。
ここであーだこーだ言ってる奴にしても、普通に売ってた頃に当時の価格で
ハイエンド機買ってた人間なんて、半分もいないと思うがね（半分どころか2割もいないだろう）。
アナログブームになって、やっぱCDよりアナログって言ってた連中と同じ臭いがするし
そしつらが何使ってるかってーとテクニクスのDJ用ターンテーブル（笑）。
もちろんカートリッジ何使ってるとかフォノアンプの話なんて一切出てこない。
正直、昔からテレビモニターってものにこだわりがあってそれなりに金も投じてきた人間は
このスレの口先にわかブラウン管信者の集いを見てもレスする気も起きないと思う。

ネットエイジって、ネットがなくなったら何も喋れなそうな人ばっかなんだよなぁ。
どうするニッポン、どうなるニッポン？って感じ。

ほんと能書きばっかり

自己紹介してるみたいだな

>>917
仕様だよ、大丈夫。

>>932
言いたい事はわかるけど、
「俺は昔から知っていたから自慢」はキモオタのはじまりだから気を付けて
知識豊富なマニアとの会話でないと楽しくないという人間はダメ人間。

92年製松下のブラウン管の寿命切れて、
赤色がほとんどでないままもう半年使いつづけてるんだけど、もうプラズマ買っちゃうかも・・・
もう1年壊れるのが早かったらよかったのに。。。
SEDっていつ普及価格ででるの？

昔てれびがへたれて逆に赤が強調されるようになって
無理してみてたらひどいことになった…

>>937
アナログ放送終了ぐらいからじゃね？

液晶もっと安くしろや！

きんもーξ

21位デジタルチューナー付けて残せやボケ

プロフィールプロとベガの比較画像載ってるサイトある？
21HV1Sと21DA75差がどの程度なのか見たい

ブラウン管って使い方次第でかなり持つ気がする。
10数年前に貰って台所専用になってるパナのTH-14S1（89年製）とか。
6年前までリビングにあったTH-29VS10（画王）は10年も経たないうちにあぼんしたけどな。

知り合いの家にあった、ナショナル時代の前面ガラス付き音声多重テレビ（クイントリックス）が
26年経っても普通に見られるのにはびっくりした（さすがにボケボケだったがｗ）。

今日愛用していたシャープの25インチテレビが逝った。
そこでリサイクルショップに代用品を買いに行ったが、32ZP37が32000円って買い?

>>932
お仕事ご苦労さん、先になって苦労すると思うよ。
斜陽産業に縛り付けられてると。

>>918
デガウスって言葉知らなくって、調べました・・・
説明書にもその磁気何とかの音は異常じゃないと書いてたんですが
あまりにも大きく感じてしまって。

>>935
仕様なんですね。
最近まで使ってたシャープの25C-BL500ではそんな音がした事なくって。

ハイビジョンブラウン管がなかったら液晶・プラズマを、という構想でおｋ？

まぁ選択肢はそれしかないけど実力的にフリーザとチャパ王くらい離れてるがそれでもいいなら....................

ハイビジョンブラウン管がなかったら、SDブラウン管

リアプロでしょ。

>>950
繋ぎって意味でね。
さすがにＨＤを観る分では
ＨＤ薄型　＞　ＳＤブラウン管

いやＨＤ薄型　＞＞＞＞＞　ＳＤブラウン管 だろ

動画メインなら液晶よりSD管の方が遥かに上

いやいや動画だとしても見た目の解像度は明らかにSD管よりは上だから。

>>954
プロフィールプロとHD液晶持ってるがHD液晶＞＞＞＞＞SDブラウンだよ
箱○ソフトプロフィールプロでやるのとか考えられない
箱○、PS3以外ならプロフィールプロの方がいいけどね

最近、経団連調子こいてるので、薄型テレビなんて買いません♪
今使ってる古いブラウン管テレビで２０１１年までしのぎまつ。
景気アップなんかに貢献なんてしてられませんお（＾ω＾）

ゲームソフトやアニメは、もはや液晶で十分だよ。
問題は実写、特にサッカー等のスポーツ系だ。液晶では話にならない。

>>955
解像度ってテレビを見るのにあまり関係しないよ。
文字をモニター的に読む場合は問題だけど。
映画の最後の延々と流れる文字とか、、、でもあれは映画の
余韻を楽しむためだから、あんまりマジで見ないよね。
どうしても見たいときには静止にするし。

だからSDブラウン管＞＞＞薄型

>>959　朝のワイドショーの紙面チェック見ると差が明らか。

やっぱりブラウン管が最高　３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1166532572/

>>961
ご苦労。ＨＤブラウン管はやれんが、これを変わりに遣ろう。

つΩ（白熱灯)

SDでも25型で地デジ・BSデジ内蔵でサイドカット可能の機種が5万位で
出ないかな。

21でいいと思うよ、25だと薄型32とかぶる

>>958
某3Dメカアクションやってて液晶だとモッサリ、ブラウン管だと驚くほど滑らかに見えることに
気付いた。とは言っても液晶もブラウン管もどっちも14型の安物での比較ね。

そいやサムスンの薄型ハイビジョンブラウン管テレビとかって日本で手に入らないの？

>>965
数年前に出た奴なら歪みが酷いとかで返品祭になって多様な希ガス

>>966
そか。そりゃ残念。(・ω・`)
最近のモデルを密林で検索したらそこそこな評価だったんでちょっと期待してたんだけど…

>>967
最近のモデルってあるの？
なら改善されてるのかもしれんね

ただ確か放送形式が違ってて普通には日本に入ってきてないハズだから、
買うなら個人輸入で送料がエライことになりそうだ

>>968
やっぱ国内向けじゃないとキツそうだね。
ソニーや三菱がまた本腰入れて作ってくれりゃいいのに

チューナーなしのPC用モニタでもいいから
薄型ブラウン管がどの程度なのか見てみたい

■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

もうメリットはみんな分かってる　だから頼む。


　出　　し　　て　　く　　れ　　！！

>>971　ＡＶに最強ということか。

10年以内に55型は買うぜ。

これだけジラしておきながらエッチさせてくれない
ＣＡＮＯＮが嫌いになりました。
もう液晶とかに浮気しに逝こうかと思い始めています。

やっぱりブラウン管が最高　３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1166532572/

ＳＥＤはツンデレだぜ？

みんな、長い目で見ようよ。どうせ直ぐには買えないだろ？

中古屋さんで東芝の28ZP55とVictorのAV-28AD1を見つけたんだけどどちらがお勧めですか?
年式は両方とも2001年です。

用途はDVDが主でたまにPS2です。
今のところ次世代ゲーム機購入の予定はありません。
CATVなので地デジは外部入力です。
2015年くらいまで使えればと考えています。

背脂たっぷりとんこつとあっさり塩タンメン、好きな方食えって感じだな。

好み次第ということですか。
価格差が1万円あったので安いビクターの方にしておきます。
ありがとうございました。

ビクターの方がSDが多少キレイなはずだよ。
買ったらレポ頼むよ。
ただ調整項目はビクターの方が少ないと思う。
まあ、使い勝手上特に問題ないはずだけど。