【液晶TV】SHARP AQUOS ｼｬｰﾌﾟ ｱｸｵｽ 【23台目】

>>947
違う違う
条件は全く同じだよ
両方アナログ放送

これどうにかならないかな？
みんなは0.5秒程度の差くらい・・・って思うかもしれないけど
デイトレやってる俺からするとその一瞬の差で注文出すのが
遅れてってことに繋がるからね

じゃあPCだけブラウン管でやるしかなくね

>>952
その差で負けるのが嫌なら、ブラウン管でそろえるしかないじゃん？

デジタルTV系は受けたデータの複合化に時間がかかる。
そのデジタルTVにアナログを映しているわけだから、手間2倍状態。
これはどこまで技術が進化しても付いて来る課題。

余談だけど、H.264とかになると、「未来のフレームからの差分」も使う。
結果、どんどんリアルタイムから離れていくよ。

>>952
PC→DVIは遅れないよ？

ていうか、デイトレやるのにアクオスなんか使うなって言うか、まっとうに働けよ

俺も株やっていてその小さな差が命取りになる状況があるってのは同意するが
液晶じゃ克服されるのはまず不可能だよ

データの複合化って何？

なるほど、やっぱりこの先もどうにもならないんだね
了解、ありがと

>>956
スレ違いのこと言われてるからスレ違いで返すけど
考え方古過ぎるよ
未だに株＝ギャンブル、あぶく銭と思ってる中高年は多いようだけどね
それだけ

PCは遅れないって。
遅れるとしても普通の液晶モニタと一緒。1/60秒あるかないかだね。
それはマウスのポインタに一切遅延がない事でわかる。
安心してマケスピ使ってろ。

ID:l+HFLnv+0
なにコイツ…
死ねばいいと思うよ

>>958
あ、漢字が違った、復号ね。
デジタル動画ってのは全部の絵が連なって入っているわけじゃない。
差分情報をうまく利用して帯域を稼ぐ。
その情報をもって絵を内部で復号し、液晶デバイスに渡す。
この復号は、これから先圧縮技術が進むにつれどんどん高度化・複雑化するだろう。

いまどきの液晶デバイス自体には遅延を感じられる程の遅れはないはず。

>>961
同意
948の言い方はないだろと思ったけど、彼が正しかったな
みんなが親切に相談にのってるのに失礼すぎる

ま、どう考えても職業差別をしてる奴のが失礼なんだがな
と言っても株で生活してりゃそういう罵倒や妬みはつきものだ
人より楽に大金を稼ぐのだから仕方がない
付け加えると楽に見えるだけで決して楽してるわけじゃないんだがね

>>952
デジタルＴＶはＩＰ変換や画像処理に時間がかかるからね。
ほとんど何もしないインターレースブラウン管ＴＶが一番早い。

ただソニーやシャープは、他と比べても遅延が大きい。
遅延が短いのは大手では松下のが早いね。
それに２フレくらい遅れてシャープやソニーが表示されるね

>>961
ageてる時点で荒らしと気づけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一人暮らし用にｱｸｵｽの20ｲﾝﾁをオークションで買おうと思うのですが
2005年モデルって大丈夫ですか？？

ナニが？

>>955
いや遅れる。
CRTからこれにしたけど、マウスポインタの反応が僅かに遅い。

>>969
僅かってどんぐらいよ？
俺はCRTとのデュアルにしてるが動き出しの反応に差は無いぞ。

>>970
スマン、>>960読む前にレスした。

>1/60秒あるかないかだね。

このくらいの遅れ。

>遅れるとしても普通の液晶モニタと一緒。

でも普通の液晶よりはやっぱり微妙に遅い。

つーか、遅延がどこでどう起きてるかなんて何ともなぁ。
PCのクローンモニタ機能でCRTとアクオスに映して試した事あったけど、CRTのが遅かった、つまり遅延してたし。
アクオス自体にも遅延はあるんだろうけど、グラボの内部でどういう処理がされてるかのほうがよほど重要だと思うが。

今なら手頃なアクオス３２ＧＨ１あたりがいいお
もしくはフルスペックＨＤのＸＧあたりか

>>971
60フレームなんだから1/60は遅れるわな。
PCの内部処理もあるし、原理的に同一フレームで動くわけないし。
CRTはリフレッシュレート75Hzとかあるから原理上僅かに速いはずだが、
CRTとAQUOS間でポインタ行ったり来たりしてみても
はっきりわかるだけの遅延は無い。

動き出しに差はない、あっても1/60程度だが
もちろん動いているポインタの見易さ、軌跡の綺麗さには差があるよ。
画面自体の反応速度とフレームレート数ではCRTが上だからね。

遅延のお話はそろそろ飽きてきましたよ

「わかる」「わからない」じゃあ水掛け論になっちまうよ。
医学的根拠でいけば人は1/30の点滅でも認識出来るか怪しいということだけど、
集中しているときはその認識能力が上がるとも言われている。
(ゲームセンターのゲームは1/60の駆け引きと言われる。読み合いなのは
間違いないけど、その集中力が奇跡を起こすこともある)

とりあえず1/30以内の遅延なら問題ない、としておきたいところだけど。

>>872
両方外しててだめ。
ドライバーを最新のにしたけどだめだった。
Windowsごとクリーンインストールしてもだめだった。
やっぱりハード的にだめみたい。

>>902
いま46GX、通常の文字サイズ96dpiで1m〜1.5m離れてネットやってるけど
普通に文字みれるよ。
ブラウザーを全画面にすると、ここ2chだと右2/3位空白になっちゃうけど。

>>978
標準じゃないドライバでも使ってみたら？
OMEGAドライバーとか。

>>979
Windowsをクリーンインストールしてるときインストール途中で自動で再起動
かかるのを忘れてて、インストールに時間かかるからビデオを見てたんだけど
ハードディスクの音が止んだから、もうそろそろかなと思って入力７にしたら
真っ暗で何も映らなくなってた。
入力７のままPCを強制リセットかけて続きはできたけど。
ドライバー以前の問題っぽい。

>>978
テレビで視力検査でもしてたらどうだよ

37GX到着！

DivX動画がをネットワークプレイヤー（IODATA）をD4で繋いだときに
粗が出るのは分かるけど、同じD4でDVDのアニメを再生したときに
画面が荒くなるのは何故！？DVDShrinkである程度圧縮してるからか！？
特に夜の場面が目立つ・・・。

今のところフルHDを生かせるソースが無いのでPS3待ち。

ところでGXは1920×1080でPC出力出来るはずなのに
説明書で見るとSXGA＋までしか書いてない・・・。

グラボ側で1920×1080出力をサポートしていれば見れるのでしょうか？？

スピーカーがサイドに付いてるのと下についてるのどちらがいいの？？

置き場所に余裕があるならサイドのほうがサラウンド感あるんじゃまいかな

デザイン的にはサイドについてる方が好き

>>965
>ただソニーやシャープは、他と比べても遅延が大きい。
>遅延が短いのは大手では松下のが早いね。
>それに２フレくらい遅れてシャープやソニーが表示されるね

どっからのデータだよ。ソースあるなら教えてくれ。
ゲームに適した液晶スレで、散々遅延について論議されてるけど
そんな２フレーム単位での遅延が判明したソースなんて見た事ないぞ

>>982
>同じD4でDVDのアニメを再生したときに
>画面が荒くなるのは何故！？DVDShrinkである程度圧縮してるからか！？

そのアニメのソース自体が480pなのでは？

>>986
2フレかどうかは知らないけど、ソニーとシャープは、松下に比べて
０コンマ何秒か遅れてるね。
ソースも何も店に行けばすぐにわかることだよ。

フレームレート判別できる目を持ってない人だとわかりづらいが。
アクションゲームなんかやる人は、結構重要みたいだよ

なんかこの板って二言目にはゲーム、ゲームだよな

>>988
ああ、地デジのデコード遅延の事か。
これは確かにメーカー毎にかなり差があるな。
うちもビクターよりシャープが若干遅れる。

俺が言いたかったのは、外部入力→映像処理による遅延の事だった。
ごめんな。

いい年こいたおっさんがテレビ選びの
最優先事項がゲーム（笑）ってどいうことだよ

>>991
テレビ放送見る分には、ちゃんとしたメーカーの最近のならどれも特に問題ないからな。
となると問題は入力遅延なんだよ。いい年こいたおっさんてのはビンゴだw

無理無理、アニメとゲームの為に仕事してんだからここに居る奴らは

いやいや、HD画質を待ち望んでいたのはAVマニアのみじゃないぞえ。
ゲームにとっても重要なのだよ。
わかってる、いい年こいたおっさんってのはこちらもビンゴ♪

>>994
A25〜30
B31〜35
C35〜40
Dそれ以上

どれよ？w　俺はBの真ん中あたりだw

番組表は大分見やすいけど、どういったところが不満なんでしょうか？

>>995
ち、若造だったか。

Cも後ろ側だよちくしょー♪

>>997
うお、先輩でしたかw
いくつになってもゲームは楽しいよねwww

>>998
うむ。転換期にあるようだが、まだまだ進化の余地あり。
遊ぶ時間はとうにないがね。
それでも「趣味：コンピュータゲーム」を諦めるつもりはないぜ♪

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。