【Blu-ray】この先生きのこるのは【HD DVD】Part108
自己レス乙w
HD DVD派の筆頭がこれだものな
可哀相になる
で、どっちがいいの?
ヨーロッパはエコロジーに金かけるから(ポリカーボネートは廃止)
BD -> 紙ディスク
HD DVD -> ポリ乳酸ディスク(原料はお米またはモロコシ)
dvdのソフトをそこそこ買ってみて思ったことは
昔の映像はデジタルになっても、それほど
綺麗じゃないな、と・・・
だから、これから先のはハイビジョンで、
昔のは、dvdでいいやと・・
HD DVDってVHDの流れを汲むフォーマットだよね?
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 01:32:40 ID:9HvMq+7c0
箱○は、なんでHDDVDを内蔵にしなかったんだろう。
あんなに安いなら内蔵にしたほうが安いだろう。
いらないけどね。
>>849 残念ながらそれはBDになりそうだ。
いや、残念だ。誠に。
こんな落とし穴がBDに有るとは思わなかった。
>>433 これまで、このスレでもこの話誰もしてなかったじゃないか。
うっかり騙される所だった。みんな知っていたのか?
DVDの規格がそのまま入らないとは。
致命的じゃないか。
何が次世代なのかさっぱりわからん。
使い辛い事この上ない。
BD?PS3のゲーム用フォーマットとして細々とやっててくれ。
つかもうやめろ。こんなものばら撒かれても困る。
消費者舐め過ぎ。
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 01:45:20 ID:Yy8Jzcz90
なにを今さら、散々既出なわけだがwww
次世代メディアレコとしては
TSを等速ダビングしかできないHDDVDの方が致命的。
まぁ、いずれHDDVDが敗北すれば
せっせとDVD→HDDVDへ移動させたモノはTHE ENDだ。
芝厨はDVDのまま持っていた方がいいと思うぞwww
>>856 ああ、そうする。
BD用にエンコードし直してしまう方がよっぽどTHE ENDだ。
移すならHDの方がまだ安心だ。
HDDにVRで録った物がそのまま入らないって。
全くもって理解に苦しむ。
いったい何の次世代なんだよ?ただの独自規格じゃないか。
こんな物次世代DVDとかいうなよ。
>>830 現在のグラフが
/HD DVD
/
/
/ /BD
/ /
/ /
と、殆ど平行に推移しているのが、PS3発売後
/BD
/
/
/ /HD DVD
/ /
/ /
|/
/|
/ |
/ |
/ |
/ /
/ /
/ /
となり、逆転された上に差がどんどん広がっていくので
別人のふりをして何事もなかったように別のネタを何度も繰り返しそう。
馬鹿だなぁ、DVDのままでも再生できるのに
いつ見るかも判らない代物の引っ越しの為に
劣った規格のHDDVDと心中なんかできないYO!
>>857 >こんな物次世代DVDとかいうなよ。
メーカは"次世代光ディスク"といってるだろ。
いつも思うんだけど、HDDVD厨さんは論理展開がワンパターンなのは独りだから?
着目点と結論が飛躍し杉ていて、自己矛盾しまくりで傍目にカナーリ痛いのだけど・・・。
きったないSDコンテンツをわざわざ移動させることに固執・・w
容量が約半分しかなくて、容量対価格比でも不利なうえに
TSを等速でしかダビングできないHDDVDを敢えて選んでまで
DVD 3枚がHDDVD 1枚になることに、どれだけ意味があるのか謎だ・・・。
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 04:42:30 ID:Zyg2zOiX0
汚いSD画面を残すのに何か意味があるのか?
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 04:47:27 ID:VbSAsTyRO
VHS→DVDにした理由って、省スペース化もそうだけど、一番の理由はランダムアクセスを可能にするためじゃなかった?
面倒な巻き戻し、早送りをなくして好きなところから見られるっていう
それはDVDの時点ですでに出来てるし、DVD→BDなりHD DVDなりにまとめて省スペース化するメリットは、VHS→DVDの時と比べたらほとんど0に等しい
一般の人がわずか数センチ、数ミリのスペースのために、たとえ高速取り込みが出来たってわざわざ何枚もダビングしてまとめようとは思わないでしょ
DVDはDVDのままで見るよ
HD DVD派の人はどうしてこうも常識的、一般的な視点がないんだろう?
普段AVに疎い一般の人と接触しないんだろうか
ああ酸っぱいブドウってやつね
DVDから次世代DVDへの乗せ換えはやる人も結構いるだろうけれど、
その理由が省スペースを重視しての事ならば、選択肢は当然容量の大きいBDになると思うが。
>>848 古い映像でもしっかりテレシネやり直したり
ものによってはDIプロセスを経ることによって生き返る。
極端じゃなく40年近く前の映画なのに、昨日撮ったんではないかと思えるようなものもあるし。
でもそのプロセスによるわけだから、今以上に作品による差が出そう。
本気でスペース効率を稼ぎたいなら、過去のSD資産については
PC管理でサーバーを構築してRAID対応の大容量HDDタワーに集約した方がいいよ。
常にバックアップされてる状態だし、引っ越しを考える必要もなくなる。
なにが哀しくて、次世代メディアにSDを詰め込まなきゃならんのか理解に苦しむね。
次世代メディア機では、それに相応しいコンテンツのみを扱うのがクールってもんだ。
俺には
高画質の動画を次世代メディアにとるより
SD画質の動画をたくさん次世代メディアに入れるほうが好きだ
まぁ機能が有るけど使わない。と、機能が無いから使えない。とでは
雲泥の差が有るからね。
要はユーザーの選択肢が無いより有った方がいいという当たり前の話。
まぁ、ローカルな機能1つの為に本来の機能を犠牲にするのは本末転倒だな。
DVDに保存したコンテンツを次世代メディアに移すって
わざわざ再生可能な環境を狭めるようなもんだけどな・・
さして便利になったりスペース効率を稼げるわけじゃないのだから、
なんの利点があるのか疑問だが、ただやってみたいだけなんだろな・・・。
1クール作品を1枚にまとめられるのは個人的には利点だが
映画がメインの人には大して意味は無いかもね。
SVHS80本あるんで、次世代DVDにH.264の3Mbpsくらいで録画したいね。
>>499 パナ機に実装されない機能は、要らない、使わないってな話しは聞き飽きたお
>>871 パナ社員、空気嫁
移したって、どうせ見やしないのに
880 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 08:41:49 ID:JILDAYvgO
アダルトビデオがブルーレイで出たら、PS3売れるかな?
BDだと1層でも5枚分のDVDが入るんだが、
オーサリングをやり直し、タイトル統合とか編集機能が必要になる。
だからレコでやるよりPCソフトを待つのが現実的じゃないか?
そして、その頃にはメディア単価も下がっているだろうし。
個人的には、再放送を新メディアで録画し直す方が楽だし画質も良いと思う。
VHS→DVDの場合は結局大半をスカパーやBSで録画し直し&VHS廃棄、って流れになった。
>>882 CMとかニュース集めてる奴じゃなきゃそれが現実的だよね。
どっちにしてもDVDはVHSと違って大して場所取らないから
全部BDにする必要自体無いと思うね。テープは場所取るからなあ。
DVDなら1000枚あってもたいした事は無い。
前葉台第6幼稚園 ひぐちすすむ 5歳
「どうしてHD DVDなんてへんなものがあるの?」
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 09:41:41 ID:k59qAGks0
887 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 11:14:33 ID:bNo79KCt0
ソニー爆下げおめ!
今週はソニーのBDレコが登場ですよ。
また狼が来た!って感じだな
いやいやシーテックだし。
またハリボテだったら怒るけど。
>>433 アナログで保存するくらいなら別に画質にはこだわってないんだろうからいいんじゃない?
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
DVD-RAMに録ったSD映像なんて、無劣化で移す意味なんのか?
しかもどうせコピワンは移動不可だし。