プラズマ総合スレ３７台目

>>881
レスＴＨＸ
やっぱそうなっちゃうかなぁ〜…
壁掛けボードを直にドリドリ出来れば良かったのですが…

カッコいいローボード探す事にします('A`)

早朝、阪急・茨木市駅前のバスロータリー。そこで列をなす若者たちが、時刻表に記されてない
バスに次々と乗り込んでいく。バスにはＶＩＥＲＡの黒文字。バスの向かう先は松下と東レの
合弁によるプラズマテレビ製造子会社「松下プラズマディスプレイ（ＭＰＤＰ）」の茨木工場。
この若者たちは松下でも東レの社員でもない。業務を受諾した外部の業務請負業者に雇われて
いる「請負労働者」と呼ばれる身分の非正社員だ。日本では２００４年に労働者派遣法が改正
されるまで、工場の生産ラインへの人材派遣業務は禁止されていた。ただし企業から特定の業務
を引き受け、自社と雇用契約を結ぶ労働者を現場に送り込む業務請負会社が実質的にメーカーの
生産ラインにも人を派遣してきた。今では彼らを活用しない工場を探すほうが難しい。
今年５月人材サービス大手クリスタルグループの子会社「コラボレート」を含む請負会社に
ＭＰＤＰから社員が出向された。
　　「請負会社への技術移転を進めるため」と目的を説明するが実はこんな背景がある。
この日、茨木工場がコラボレートと結ぶ受託契約を「人材派遣」から「業務請負」に切り替えた。
実は、茨木工場は大阪労働局の偽装派遣の指導を受けて、昨年７月にコラボレートとの雇用形態
を人材派遣に切り替えていた。それをわざわざ戻したのである。
茨木工場が請負契約を戻す利点は二つある。
ＭＤＬＰは社員を出向させて請負会社を指導し、指揮命令なしで業務を遂行する態勢を作ろうと
したこと。
また人材派遣には使用者責任が生じ、雇用契約が１年を超えると、派遣先企業は労働者に直接雇用
を申し込む義務があること。

コラボレート業務請負（偽装派遣）で働く片山さんの時給は１２００円。年収２５０万前後。
実は当初は別の派遣会社で働いていたが、当時の時給は １３５０円。それが昨年４月、
ＭＰＤＰの要請でアクティス（昨年７月にコラボレートへ社名変更） へ移籍したときに、
同じ業務内容で時給が１５０円下がった。
もっと冷遇されたのが吉岡力（３１才）さん。
吉岡さんが担当したのは鉛の粘度調整を行う封着工程。同じ工程で働く正社員二人が特殊健康診断
を受けたら血中の鉛濃度が上昇し危険だとして担当から外れた。ところが吉岡さんには健康診断の
案内すら届かなかった。聞けば健康診断は請負会社の責任だという。だが請負会社に尋ねてもその
存在すら知らずらちがあかない。結局受診をあきらめた。
アクティスへの賃金下落での移籍を拒否し、ＭＰＤＰから差別的な取り扱いと不当解雇を受けた。

日本の企業や政府に必要なことは正社員、非正社員関係なく差別のない雇用をすること。
法律は何の為にあるのか？少なくとも法律の守れない企業はこの日本から退場して頂きたい。
またこのような企業の製品を消費者は購入をしないで欲しい。

>>883
そこで大工さんが来ましたよ。
床から天井まで届く長さの4分コンパネ(耐震用ならさらに良し)を買ってきて、
壁の下地を狙って45〜60mmのラッパビスとか巻いてみよう。(電気線や壁裏貫通しないよう注意)
横は100〜200mm間隔で入れれば、まずしっかりしますね。
下地の位置は、板で隠れる部分の壁を剥がし、目と指で実際に調べて下さい。
クロス貼りはホームセンターに初心者向け材があると思うし、
柄が変わっても良いならオススメ。(ふすま張り替えより簡単)
解体&廃材処分が無くなるので素人でも簡単だと思います。
部屋は12mmほど狭くなりますが。
長文ｽﾏｿ

工事費やクレーン運搬費込みの値段知りたいんだけど、誰か103V買った人居る？

工事費とか見積もりが全部込30万でそれに本体価格あわせて600万くらい、という説明を電気屋で受けた

>>878　
以下参照。
http://akichan2004.cocolog-nifty.com/photos/plazuma/index.html

ｵｲﾗも近い将来壁掛けにするつもり。補強は既に入っているのでDIYの予定。
業者に頼むと平行とってネジ込むだけなのに工事費2-3万かかるって言われた。
エアコン設置より高いじゃないか、ふざけんなっ！つーの。

パイオニア、プラズマテレビ2モデルを発売 − 同社最大の60V型と42V型の限定モデル


ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200609/14/16561.html

>>888
サンクス、想像してたより高いな。値段に見合うくらいかどうか、一回観てみますわ。

>>890
60型もフルHDじゃなしか。やる気ねえな。

パイオニアは、先行き厳しいね。
ここ1，2年でプラズマ事業の良い身売り先が見つからなければ、
潰れると思う。

>892
一応試作機は作っているらしい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060904/ifa07.htm

πは国内より欧米市場の方が売れているらしいから、多分そっち優先なんでしょ。
日本で６０インチ出すときは、フルＨＤの方が売れそうだけど。

>>889
レスＴＨＸ。
これ多分、以前此処等で貼られてる筈なんで見ていますｗ

量販店でも補強込みで１０万位でやってくれるのかなぁ？
ＤＩＹだと自己責任だし、地震も近く強度的な不安もあるから個人では、やりたくないなぁ…と本音。

でもリンク先の処理良いですね。やっぱ薄型は、こうで在るべきだと思います。

いまテレビで松下プラズマの請負詐欺の特集やってるな
こんな非人間的な搾取で価格下落をしてたのなら韓国メーカー以下
くそ会社

韓国人ウザイなｗ

>>896みたいな人を見ると、努力を怠ったが為に搾取されてるんだろうな、と
憐れに思うようになった。

パイの507が安くなったら買おうと思ってたら
明日、近所の電気屋で506を298000円って広告が･･･
507も506も似たようなものと思っていいのかな

>>896
荒らしばかりしやがってウザイんだよ。
企業板でやれやアホ。

>900
　　| ..: ..: ..l ..i ..i ..i ..i ::|:::　| lllllllllll |
　　| ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|:::　| 　　　 |
　　| ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|:::　| O。O | パロマ
　　| ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|:::　｀┬┬´
　　〜〜〜〜 ＿__ 〜 　 /┌┘/l
　　＿＿__　　||＿|:| ＿＿lニニﾆl/＿＿
　/＿＿_/l|:./|ニﾆ|ｌ. ::.:::::::::::::||:::.//:::＿,　　| |
::_||_,,..,,,,||::_.::U::: ... :: ::: /:: :.... ::: // /＼ ＼｜|
/::/　　 ／ヽ-、:::::::::::./: . ::. ::: //:::|＼|￣|=| |ｺ=
::.＜⌒/　　　　　ヽ:: /:: :....:::...://::::|＼| 　|, | | 松下
..:＜_/＿＿＿＿/:: /:....:::...: ..//::::::＼.|＿|,｜|

電器屋行って来た。
パイオニアもけっこう反射きついのね。
しかもうねうね反射していてキモかった。

そこで電気店の蛍光灯映り込みを3社で比較した漏れが登場しますよ。

松下　薄く青白い二重映り込み
パイ　濃い目の滲んだ様な一重映り込み
日立　クッキリハッキリの二重映り込み

松下とパイは好みの問題だろう。
日立は対策が遅れ気味だがスイーベルを駆使すれば或いは・・・。

ってか家でも展示場の明るさで観るのかとw

>902
VIERA持ってるがしっかり映り込むよ。

Wooo W42P-H9000 か VIERA TH-42PX600　か、どっちか買おうと思うんだけど、
おまいらならどっちにしますか？
ﾊﾟｲは撤退の可能性があるんでスルー。

HRを買う

ＨＲ買う

PX600とPZ600のBS映像見ても違いがわからなかった俺には
（しかも共にパイよりもざらつきノイズが目立ってきれいとは思わなかった）
パイのプラズマ（現所有）でいいやと思ってしまった。

>>902
パッと見、フィルムの張り損ねの不良品かとも思ったけど
パイは全部うねうねだったから、もともとこういうもんなんだろう。

>>907-908
HDDの信頼性が(ry

　６５インチより大きいサイズって発売されないのでしょうか？
７２インチとか８０インチとか
１０３インチとかありますが、２００万くらいまで
お店で販売したら買いたいのですが

>>906
インタレのプラズマだけは止めとけ。
同じ日立買うならe-Alisの方が良い。
Alisは字幕はぶれるしノイズ多いし黒は出ないしなんだか前時代の遺産って感じ。

>>906
映像みると日立は絶対に買えない。酷すぎる。
録画はいいんだけどね。ってことでビエラがいいよ。

>>906
俺ならPX600。
録画の利便性とるならH9000だけど、俺はあのちらつきが嫌いなので。
パイはプラズマの工場を新設するって発表したばかりだから、撤退は
無いと思うけど。

>>912
そこまででかいとプロジェクタのほうが早いんじゃないですかね

>>916
禿同。
プロジェクタは１０８０Ｐの奴を各社が、こぞって出すみたいだからそれで良いじゃないですかね？
値段も４０〜２５０万位で色々あるし、大日本印刷だかの暗くしなくても見えるスクリーン買えば或いは…
ということで１５０万程度のＰＪと４０万のスクリーンで。

でもプロジェクタは置くのめんどいしな。

熱心さに頭が下がる

来春に出る日立のフルHD50型のコントラスト比10000:1って凄くない？
松下・パイオニアは4000:1だから2,5倍
写真手前の60型(5000:1)と比べると段違いに良く見える
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060829/fhp1_01.jpg

プラズマってはピンポイントの白点でコントラスト測定してるから
実際のコントラストそんなに出ない

>>920
多分、写真だからだと思う。この構図だと同じ条件でも手前が白っぽくなるかと。
リビング使用で段違いの差を実感出来るかはわからない。

>913　914　915
松の工作員か？必死すぎてﾜﾛｽｗ

W37P-HR9000とTH-37PX600で迷ってたけど店頭で見比べて
結局日立にしたよ。HDD内蔵はありがたいしね。画質もここで言われてるほど悪くないと思うし。
むしろ綺麗に見えた。パネルとか詳しいことは分からないけど素人の感想です。

日立は肌色が綺麗すぎて不自然な感じかな。
パナのほうが実際の色に近い。

>>921
ピンポイントという事は、例えばPX600の場合だと
全白と全黒の比が4000：1という訳じゃないのですか？

日立は縦線が目立つように思うんだけど、Alisのせいですか？

>>926
違う。
画面の5%くらいに白を表示させて、残りは全部は黒の状態でのコントラスト。
全白と全黒のコントラストだと実は液晶よりだいぶ低くなる。

う〜ん、グラデーションが段々に表現されてるなー。
PX500所持者なんだけど、これはその階調表現の低さ(？)による影響か。

>>929
ソースは？ PX500がどうだかは知らんが、データレベルで段々になってるってことはない？
後はダイナミックとかの強い補正のかかった状態で見てるとか。

そもそも静止画ならまだしも、動画で段々になる(目につく)ってのは本当ならひどすぎないか。
それともPC入力の話？

37型のを買おうと思っているんですが、インタレース放送をインタレースのまま表示する日立が一番綺麗なんですよね？

>>931
そうとも限らないから自分で見比べましょう
ただ37で言うならピクセル数が松下より多いのでその点では有利。