未だに103インチ未満の奴は貧乏人
液晶？ha？
【技術】 "１０３インチ" 世界最大のプラズマＴＶ販売へ…松下電器 （画像あり）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153309386/
【技術】 "１０３インチ" 世界最大のプラズマＴＶ販売へ…松下電器 （画像あり）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153309386/
|
|
|
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/21(金) 14:57:32 ID:COHwMwaU0
よくこんな糞スレ立てたな…
3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/21(金) 15:00:30 ID:TV8kyDxS0
吹いた
自作PC板かよwww
自作PC板かよwww
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 01:40:33 ID:waVuuErd0
4インチ
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 09:22:18 ID:FMeEXZeZ0
5インチ
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 10:09:22 ID:Ypy6q74E0
6インチ
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 11:00:37 ID:g2FAAUWE0
このスレッドは１０３インチを超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立てないでくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立てないでくださいです。。。
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/23(日) 18:33:56 ID:x40EEIJE0
もう売ってるのか？
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/24(月) 21:54:34 ID:MbMLA2b40
この大きさじゃハイビジョンでも荒すぎ
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 10:55:57 ID:k5laPfQL0
確かになｗ
103型のフルHDの精細度は28型の640×480と同じだし。
103型のフルHDの精細度は28型の640×480と同じだし。
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 10:57:44 ID:VCOhHH590
どんだけ近くで見てるんだ
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 11:04:49 ID:/48Of1ZIO
暖房器具としての性能はいいんでないの。
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 11:09:07 ID:jlXFc/HUO
てぇ言うか…部屋に置けないだろう…買うやつは、企業以外いるのか？
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 12:39:46 ID:+1/sFyXy0
いくらするんだ？
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 13:02:12 ID:3cM1+ZYY0
600蔓延
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 13:06:29 ID:bxJpjsR30
>>10ってなんか違くね？
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 14:07:22 ID:rm/B+es5O
天井に張り付けて寝転んでみればいいんじゃないかと思う。
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 14:14:26 ID:3cM1+ZYY0
非常時の時に逃げる場所がどこにもない件について
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 14:42:50 ID:+1/sFyXy0
>15 レクサスが買えるな・・いらんけど
インドのセレブがたくさん買ってくれました
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 17:04:45 ID:RAyI0q+h0
出たら買うよ。
大きさへの欲求はこれで打ち止めになることを祈りつつ。
2年後に206インチとか出すなよ。
大きさへの欲求はこれで打ち止めになることを祈りつつ。
2年後に206インチとか出すなよ。
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 17:24:52 ID:ddGdMGquO
>>9
映画館はどうなる
映画館はどうなる
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 18:07:42 ID:piosw7yM0
現在最高精細を誇るディスプレイは
380ppiのドットピッチ0.06の2.1インチ液晶。
肉眼でドットピッチが完全に視認できないレベル。
映画館の400インチのスクリーンで380ppiレベルの精細度
まで近づけるには、100億画素以上必要。
380ppiのドットピッチ0.06の2.1インチ液晶。
肉眼でドットピッチが完全に視認できないレベル。
映画館の400インチのスクリーンで380ppiレベルの精細度
まで近づけるには、100億画素以上必要。
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 19:17:49 ID:MMd7/cs20
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 19:26:23 ID:piosw7yM0
そもそもテレビに１００インチなんて馬鹿馬鹿しいんだけどね。
どうせ、こんなでかいテレビなんてテレビとして需要低いし。
だったらプロジェクターでいいだろうと。
どうせ、こんなでかいテレビなんてテレビとして需要低いし。
だったらプロジェクターでいいだろうと。
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/25(火) 19:43:52 ID:0yAcKAai0
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/27(木) 20:37:26 ID:K2+7FJfy0
>>23
400インチをそんなに近くで見ることは100年たってもないだろ
400インチをそんなに近くで見ることは100年たってもないだろ
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/27(木) 20:46:54 ID:0CsgT5Rd0
100年後には人間の身長が4倍になってるかも知れんぞ
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/27(木) 23:47:56 ID:PDILQFHq0
TV向けコンテンツは大画面に不向きだと思うが。
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/28(金) 00:10:40 ID:9e/DTl290
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/28(金) 07:28:15 ID:aOSVQg+E0
50型でもガタガタ・ボロボロなのに画面が約4倍になってどれだけ画像が劣化するのか
想像すら出来ない・・・・・・・・・。
これを600万払って数ヶ月待たされて買った個人ユーザは多分画面見た時にブチ切れるはず。
集団提訴が起きるかもな。
想像すら出来ない・・・・・・・・・。
これを600万払って数ヶ月待たされて買った個人ユーザは多分画面見た時にブチ切れるはず。
集団提訴が起きるかもな。
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/28(金) 14:01:28 ID:HiBfpDFM0
作れないからひがんでる三国人がいるようだな
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/28(金) 14:22:29 ID:pc9LXDtd0
お隣さんでも102インチの発表してたじゃん
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/28(金) 14:23:49 ID:Sxdj5La80
「発表だけ」
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/30(日) 22:48:55 ID:nJc9FTsa0
部屋に入れたら、さぞかしデカいんだろね。
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/30(日) 23:26:49 ID:+xKAvtpr0
最低16畳はないと圧迫感でカナリキツイと思う
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/01(火) 01:30:04 ID:l4IZW1Ka0
大画面を離れてみるのと
小画面を近づいてみるのと
何が違うの？
小画面を近づいてみるのと
何が違うの？
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/01(火) 02:01:54 ID:eO7AtNAV0
迫力と視聴可能人数
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/03(木) 10:13:12 ID:Ebrehbyu0
百聞は一見にしかず、ってこれのことを言うのかもねｗ
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/03(木) 20:50:34 ID:wpWyJGWy0
8畳で100インチスクリーン実践してるけど、あんな巨大なもんが常時設置なら20畳はないと
邪魔でしゃーない
邪魔でしゃーない
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/10(木) 00:22:30 ID:Sr4E3SXc0
結局日本人は誰も買えず
インド人とかが買い込むんだろうな
インド人とかが買い込むんだろうな
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/10(木) 00:44:08 ID:0Pn5mKx/O
300ｷﾛもあるから床抜けが心配
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/10(日) 18:22:05 ID:e34g0Bzs0
600万って俺の年間手取りとほぼ同じなんだよなぁ
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/15(金) 22:08:50 ID:hWVleaFh0
これでギャルゲできたら最高♪
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/25(月) 12:45:59 ID:beAOUOGc0
103インチのプラズマではないが、うちの100インチのスクリーンにプロジェクターでなら
ギャルゲもできないこともない。
ギャルゲもできないこともない。
46 ：名無しさん：2006/11/03(金) 19:13:42 ID:i58qwERe0
買うのに審査されるんだろすげーよw
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 21:22:25 ID:x0oHRy9X0
600万？貧乏人？俺のGS450hのが高けーよ
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/08(水) 07:58:04 ID:kUVi0W/v0
俺の白いボクスターのほうが
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/11(月) 19:01:50 ID:OnUIQUW6O
ビックカメラで今日見たら、 560万円だった。 あれ、下敷きになったら絶対死ぬ。
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/11(月) 19:05:28 ID:Ant1AYBcO
>>48のボクスターの下敷きでもやばそうだがなｗ
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/13(水) 16:47:13 ID:41aBpaIl0
>>37
大画面に近づけばAVを等身大で見れる･･･のか？
大画面に近づけばAVを等身大で見れる･･･のか？
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/18(月) 23:47:04 ID:p2AizWlC0
等身大の男優ちんぽなんて見たくありません
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/03(水) 13:24:58 ID:kJHZVprFO
会社が二台購入したが実物見ると圧巻だな
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/06(土) 00:24:49 ID:BIn182nZ0
ビックに展示してあったがたいしてでかいとは思わなかった。
でも普通の家におけばでかいんだろうなあ。
でも普通の家におけばでかいんだろうなあ。
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 23:09:17 ID:6W7vfMLJ0
東京競馬場のターフビジョン（オーロラビジョン）のほうがでかいお
高さ11.2m、幅66.4m、面積743.68m²（2651型）
高さ11.2m、幅66.4m、面積743.68m²（2651型）
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 08:25:25 ID:c6fjkw7r0
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 09:04:35 ID:rJzJbFoW0
>>56
シャープ変なところに必死すぎ。
108インチなんか置けるところねえだろうが。
ましてや輝度が高すぎて目に悪く、遠近感のない糞デバイスで。
松下ばっかり見て対抗意識むき出しにしてねえで、ユーザーに目を向けろよな。
CMと販売店抱き込みで大衆をペテンにかける販売方法じゃなくてさあ。
ま、エンジン技術ゼロで東芝からもらうしかない糞メーカーに言ってもムダだけど。
シャープ変なところに必死すぎ。
108インチなんか置けるところねえだろうが。
ましてや輝度が高すぎて目に悪く、遠近感のない糞デバイスで。
松下ばっかり見て対抗意識むき出しにしてねえで、ユーザーに目を向けろよな。
CMと販売店抱き込みで大衆をペテンにかける販売方法じゃなくてさあ。
ま、エンジン技術ゼロで東芝からもらうしかない糞メーカーに言ってもムダだけど。
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 10:26:53 ID:SLBDmc3t0
>>107
地震などで落下してきたら、ｶﾞｸｸﾞﾙ
地震などで落下してきたら、ｶﾞｸｸﾞﾙ
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 10:27:57 ID:SLBDmc3t0
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 12:39:40 ID:KZdhZ8Kl0
600万ったら俺のムーブカスタム改造費くらいになるなぁ。安いっちゃ安い罠。
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 20:48:31 ID:0cn6GVao0
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 21:29:36 ID:eF8DqD9f0
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/11(木) 01:04:19 ID:tQZScX7W0
>>60
ムーブカスタムに600万掛けたのかｗ
ムーブカスタムに600万掛けたのかｗ
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/08(木) 12:13:04 ID:FsfeGKe10
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/08(木) 18:06:39 ID:wPkUFYCc0
62 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2007/01/09(火) 21:29:36 ID:eF8DqD9f0
>>61
しかも液晶だから高い！
しかも液晶だから残像がウザイ！
しかも液晶だからコントラストがショボイ！
>>61
しかも液晶だから高い！
しかも液晶だから残像がウザイ！
しかも液晶だからコントラストがショボイ！
こんな大型つくるのは宣伝 赤字ですよ。４０〜５０クラス促進