【R-09/MicroTrack/PCM-D1】半導体録音機ﾞ総合スレ3

半導体メディアに16bit32kHz以上などの高音質でステレオ録音可能な
録音機の総合スレッド。
機種ごとにスレ建てせずに総合スレッドで行きましょう。


前スレ
【R-1/MicroTrack/PCM-D1】半導体録音機ﾞ総合スレ02
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1143514048/

M-AUDIO Micro Track 24/96
ttp://www.m-audio.com/products/jp_jp/MicroTrack2496-main.html
ttp://www.m-audio.com/images/en/callouts/big/MicroTrack-hero.jpg

Roland EDIROL R-1
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/image/R-1/R-1.jpg
R-09
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/R-09.html
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/image/R-09/R-09_F.jpg

SONY PCM-D1
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200511/05-1109/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200511/05-1109/img/image004.jpg

>>1
乙

>>1
乙んこ。

スレタイｗ

関連スレ:

生録・ポータブル録音機器の情報交換スレ Part3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150822352/

【マイク】生録総合スレ其の二【ポータブルデッキ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145942416/

【TASCAM】HD-P2【ポータブル】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135895143/

【非圧縮録音】Roland R-1【ステレオマイク内蔵】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1100817093/

今月の初めにネットで予約して、今日届きますた。
思っていたよりしっかり（？）した造りで外観は概ね
満足。後は実際使用してだが・・・
さあ明日メモリ買って試そ。

>7
R-09です。

今日っていうか昨日秋葉ヨドバシでウォークマン用途にR-09を買った俺様が来ましたよ。
今ライン入力で録音してるが音質はフラットで癖が無く優しくて聴きやすく
且つ細かい音までしっかり聞える。
収録エンコードは48khz WAVE 24bit。
リバーブの不自然さは少なく、曲にしっくり馴染んでる感じ。
レベルメーターの反応も速く、ピークメーターは有り難い。
内蔵リチウムじゃなくて乾電池仕様なのとACアタプタ付属は◎
只、ヘッドホンアンプの出力が低めっぽいので物によっては駆動させるのキツイかも。
パナの2GSDと合わせて52000円の買い物ですた。
前回のMT2496が使い勝手が最悪だったこともあり今回は満足してるよ。

28日のヤクルトー中日戦。試合終了の3分半くらいをR-09で録音してみた。
録音場所は３塁側の内野席と外野席の境目あたりの所。
何も考えずに内蔵マイクでとった。
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12198.ape

機゛

素人の漏れに教えてくらさい。
拡張子.apeって何れすか？

monkey's audioとかいうロスレス圧縮フォーマットだったような…

�dです。
ソフトによっては再生できますた。

前スレ990のマイクｆ特がなんとなく実感できたような気がしますた。

R-09って録音素人が多いねー
というのはmixiのR-09コミュニティ見て痛感した。

R-1の時はそんな感じあまり無かったんだけどね。
割と録音、生録というものを知っている人が手を出した
感じがしたが。
R-09は全く初めての人が結構多いこと・・。
そういう意味でR-09って売れてるんだと思った。

>>15
録再MDからの乗り換え組でしょう。
個人的には「生録というもの」なんて知りたくもないけど。

>>16
お、なんかROSSOの歌詞っぽいね。

頭でっかちになって、手を動かす楽しみ、感動、感激を忘れるくらいなら、
「生録というもの」なんて知りたくもない！！と言われてみるテスト

なまろくって甘食よりおいしいの？

生録玄人はキャリアが長いからごっつくないと安心しないんだろう。

前のスレでちょっとだけうｐするって言ってたやつ。

うｐしました。（暗騒音部分は短いです）
旧い民家、天井は高くないです。
あと、扇風機とエアコンが回ってます。
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12221.wav

録音機：MT2496
マイク：NT-4（電池駆動） → 1/4'' TRS でMT2496へ
メディア：A-DATA 4GB CF
録音セッティング： 27dB Boost On, Gain L, レベルは左から3つ
音源との距離： 2m程度

予想以上に綺麗に録れてびっくり。

44.1kHz 24bit です。Audacityで範囲選択して、選択部分を別名で書き出し。
「ファイル形式」の「非圧縮書き出しフォーマット」は
「Microsoft WAV のSigned PCM 24bit」を選びました。
たぶん、そのまま切り出せてると思います。

09は生録目当て買う奴なんてほとんどいないだろ
密録サイズになったから売れてるだけ

>>21
綺麗に録れてますね。
R-09に比べるとノイズがやっぱり少ないね。

>生録目当て買う奴なんてほとんどいないだろ

マイクで生の音、生演奏を録音する行為は
全て「生録」だと思うのだが。
蜜録も含めて。

「生録」を捻じ曲げて理解？してる？
ｗ

R-09今日ゲットしたんだが、過去の音源よりノイズが少ない気がする

アップローダーってどうやるんだい？

というかリバーブ機能要らない･･･
確認用の簡易コンプやEQでも付けてくれ

>>25
おいしそうだね > 蜜録

モノラル録音してもファイルはステレオ形式ってナメてるのか？？

コレはコレで気に入ったがM男のも気になるから買って比較して
要らない方をヤフオクで売るか

>過去の音源よりノイズが少ない気がする

音源よりノイズが少ない・・・？

この辺でもう知れる

>>30
過去の（R-1やMT2496で録音しアップされたような）音源より
（R-09で録音したものは）ノイズが少ない気がする

じゃないの？想像力ないね。

工作員なんだから仕方ないネ

M-AUDIOのHPに置いてある長めのサンプルサウンド
後半プチノイズが乗ってるんだがアレはそういう物？

>31
30の言っていることは
音源　という言葉の使い方が間違っている
からレベルが知れるの意味だろ。

そんな事も解らんの？
レベルが知れるねｗ

なんか話が噛み合ってないようだが
業界用語での音源には、音の発せられる源という意味だけでなく
録音されたデータの意味も含まれるのさ

>>35 そうだね。
ひょっとして少し内部を少しいじったのかな。
初期ロットを購入したｵﾚとしては気になるなあ。

はいはい
業界人業界人

確かに気になるなー。
私が持ってるのも初期ロットだし。

>>30
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/index.php?

うｐしてよー。

ごめん、38はアンカー間違えてます。
>>26
うｐしてー

R-09分解して簡単なノイズ対策をした
以前よりかなりマシになった気がする
早速アフリカ民族楽器パチカを録音してみた

ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12330.wav

写真をウップキボンヌ

>40
ぜひ具体的な方法を教えてください。

メーカー保証捨ててまで改造しないといけないくらいなら
外の使った方がいいのでは？

メーカーが改良版だしたとして交換してくんないよね、、、

R-09はモノスゲイ勢いでモノスゲイ売れてるらしい
入荷してもどんどん売れてなくなるとのこと。
この売れ方はR-1の時の比じゃないとのこと。

おいらも買ったよん。
昨日届いた。
操作性がかなり洗練されてて直感的に操作できる。
音質も自分的には大満足。

ただ、

消費電力が多すぎる事と、
録音中の赤ランプとディスプレイ表示が
　大　不　満　！

消費電力は次回機種に期待するとして、
録音中の赤ランプとディスプレイ表示は
OFF設定できるようにしてほしいな。

ここ数日で買ったみなさんはいつ予約したのですか？
漏れは6/8に淀で予約したけど入荷の連絡がないです。

>>28
ゴム被せていけないとこに突っ込んで録音とかか？

iFPくらいじゃないときついなｗ

これからの夏フェスやライブは結構な数のR-09が持ち込まれるんだろなw

ちゃんと音楽作りのツールとして使ってやれよ･･･

>>40
こりゃすごい、まったくノイズ聞こえないじゃん。やり方教えてくれYO！

情報料

1マソおくれ

つ�D

　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
　 �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I
つ�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I

43に教えるのが嫌だから40はどこかに旅立ちましたとさ

>>55
だとしたら非常に残念です。
２台目を購入して試そうと思っていたのですが。

>>40
方法を具体的に教えてくださったら
私的にはR-09はかけがえのない録音機になるでしょうね。
まじでノイズないし，音がしゃきしゃきでcrispだ。

もし可能なんだったら、そんな難しくないはず。
みんな自己流でトライ。オレは買うところから始めなきゃ。

>>54
あと９ｋ

PCM-D1ってノイズ少ないけどしっとりし過ぎと言うか高音にパンチがない。
ノイズレスR-09は楽器をしゃきしゃき元気良く録るのにピッタリはまりそう

フーリエすごいな

>>57
回路屋さんは簡単に手持ちの部品使って
空中配線のバッファアンプ組むぞ

そんな隙間内って

中段の基板の下電池の横とかわりとスペースあるから組める

そこまでやったか分からないが

40がやったのは、回路改造ではなく、ただのノイズ対策でないの？
っていうか、そんな簡単にユーザーの手で対策できるノイズだとしたら、
なぜメーカーは最初から対策しておかないのか？

ほんとに問題のノイズは40の対策で消えたの？

ディスプレイの裏にアルミホイルでも張ったのかな？

R-09内蔵マイクは爆音ライブの音圧にも耐えられるのか？
耐えれるなら購入しようと思うが・・・

だんだんR-09のローノイズ化を目指すスレになる悪寒

コーリアンパウダーでも塗ったとか、スクアランを塗ったとか、所謂オカルト系
グッズを使ったのかもしれないよ。

漏れのﾁﾑﾎﾟも
べびーｵｲﾙ塗ると
ノイズ減りまつ

俺の彼女のフェラーリはベリーノイズです
じゅぼぼぼぼっぼおぼぼぼぼぼぼぼぼぼおｂ

携帯のバッテリー長持ち金属貼ったら何かいいことあります？

>>71
あれ、効果が無いって実証されてたと思うけど。

R-09って音悪いよ。理由？作りを見れば分かるだろ。録音機はアナログ回路が命。

R-09、R-1よりは音は良くなってるね。

何処の店でも引っ張りだこで
あるだけ幾らでも売れてるらしい。
SONYのHi-MDなんて
全然売れてないって。

チェロの練習用に買おうと思うんだけど、
マイクすら手元にないど素人の俺が買うなら
R09で良さそうですねそうなんですかそうですよね

R09買って良かった。
内臓マイクで　クラリネットとピアノの演奏を録音したけど音はかなり満足している。
Hi-MDも持っているけど、録音後のデータsaving. . . という時間がもどかしく感じる。
その点、Ｒ09はさっと録音できるし、説明書読まなくても　最初からサクっと録音できた。
75さん、練習用に買うんだったらＲ09買って間違いなし！

>>75
いいと思うよ。
音に不満が出てきたらマイク買い足し、次はレコーダー買い替えと
ステップアップしていけばいい。

130dB程度の音なら内蔵マイクで音割れせずに取れますか？

>>58
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I

�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I
�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I�I�I�I�I�I �I�I�I�I�I

ｳｻﾞ

目が… 目が〜っ

Macで見ると
括弧　自　括弧閉じ

>>66
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060623/117344/index4.shtml

リミッター？使うと音が波打ってるね凄く。ロウカットも音やせすぎ。

ローゲインにして入力レベル調整して
AGCはなるべく使わない方がいいんじゃないか？
ロウカットは風対策だし、、、、

AGCなんかしたらライブじゃないし。

>>85
PA通したらライブじゃないし。

まあ、AGCは切るな、普通。

もしかしたらバンド演奏中心で録るのならR-01でも十分かな。

R-1もAGCは封印だったよ。
R-09でも同じじゃと・・。

AGCは会話とか会議用だと思う。
マニュアルやmook本にもそう書いてあるし。

>>83
どうも、参考になった。そのサイトの音源あまり上手く取れてないねｗ

それがR-09クオリティ

>83
丸でド下手のお手本のような録音だｗ

録音はセンス（←録音レベルの意味じゃないよｗ）だ
ということが如実に解る事例。

センスの無い奴は何をやってもダメ。

どなたかAGCやLowCutオフでバンド演奏録ったファイルうｐ希望

R-09って常にSDに書き込んでるの？
それとも数秒毎にバッファからSDに書き込む方式？
後者だったの場合、バッテリー切れ直前に全てSDに書き込んでくれる？

94の件じゃないが
R-1は録音中に電源スイッチ切ると
マトモに電源が切れてその時の録音は
パー・・・おじゃんになるが。
R-1の電源スイッチはまさにハードウエア
主電源スイッチだったから。

その点、R-09はソフトスイッチになって
録音中に電源スイッチ押しても
NOW　RECORDING表示が出て電源切れない。
凄い進歩だ　W。

まあ、あたり前・・になったという方が正しいか　ｗ。

>>94
どちらか確認してないが、
電池切れでファイルが破損したり、
直前に見た録音時間より極端に短かったり、
というコトは未経験。

>>87
それだとどっちにもとれるな、普通。

どなたかご教授下さい。
microtrack24/96を使っています。
ファームウェアのバージョンは1.4.0です。
録音したwavファイルをUSBでPC(Windows XP)に転送しようとすると、
途中で固まってしまい、「パラメータが違います」と出ます。
小さいサイズのファイルは大丈夫なんですが、
大きいファイル(2G近く)になると出てしまいます。
原因はなんなのでしょう？

ファイルのサイズ。

本体ではなくCFリーダーでも駄目？
http://www.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-c12_u2/
こういうやつ。

>>94
今日ラジオ録音しっぱなしで出かけ、戻ってきたら電池切れで止まってたけど
ちゃんと録音されていました。

R-09ヒスノイズひどい！！
アナログカセットかよ！
特にマイクをHighにするともうだめ。
最低だ。金返せ。

>>102
初期不良だろ。さっさと返品しれっ！

R-09の内蔵マイクは小さい音を録るのには向かない
アコースティック楽器やボーカル以上の音量が無いとつらい
小さい音を低ノイズで録りたいなら迷わずソニーのに汁

ただR-09は軽くて小さいので常にポケットに入れておける
お菓子の箱にも隠せる
その機動力はソニーのには無い魅力

>>100
はい、やってみましたが同様な症状でした。
>>99さんの言うように、ファイルのサイズのせいでしょうか？

皆さん回答ありがと
取り敢えず大丈夫ってことで安心しました
いま使っている充電池の特性上、急激に電圧降下するので心配だったのです

>>104

感度は悪くないみたいだけど、そうなのか。
R-9でパナカプセルが活躍する余地はありそうだな。

R-09てリモコンないですよね？液晶部分は光るんでしょうか？

>>108
ない。光る。

あり。がと。

>108
R-09のはありゃ液晶（LCD）じゃないよ〜。
　
　　有機EL

自発光だからバックライトというものは無い。
よって暗くすることは出来る（輝度設定:1〜10）けど
off/発光を消すことは出来ない。

>>111
ありがとうでござる。
HI-MDから乗り換えようかと思ってるでござるが、余ったメディアどうしよ

>>111
有機ELだからなに？

>>113
こまかい言い間違いが許せない人なんでしょう。

> こまかい言い間違いが許せない人なんでしょう。

いいえ（る）

有機ELは液晶みたいに残像が無く応答が速い
だからレベルメーターの動きが非常に高速

>>111
ええっ！
じゃあR09のディスプレイって光りっぱなしなの？
マジですか・・・・
どうしよう・・・・・

黒いビニールテープとかを液晶に貼ったら？

レベルメーターて残像あり、と言うより、アナログメーターみたいに
ある程度ピーク値がゆっくりと降下する方がゲイン調整し易いと思う

ピークホールドなしってこと?

ピークカウンタもないの?

>>117
ディスプレイは輝度を下げれば、気にならないし、
操作しないときには、タイマー設定でOFFになるよ
それよりも録音ボタンのオレンジの光はすごい明るくて、点きっぱなし…

>>121
盗録できるように、録音ボタンの上にガムテ貼ったって香具師が、前スレにいたなｗ

>120
ピークホールドは無い
0dBオーバのピーク表示はディスプレイ下に別途ある
赤いLEDがピカっと光る

>121
誤解の無いように言えばOFFで表示が消える、光らなくなる
わけではない
タイマー（2/5/10/20秒）で輝度が下がるだけ

更に細かいこと言えば、録音中のRECボタンの光は
オレンジじゃなく赤


しかし録音と言えば「赤」なのだろうが（カセット時代の昔から
そうだったから）、ブルーだとカッコイイと思う。
確かに赤は目立つし録音中ということを明確に示す色なのだろうが。
R-09のデザイン的には、赤よりもブルーが合うと思う

それに確かに・・・REC中の赤点灯はTPOによっては
消灯させたいと思う時もある

分解してマジックて塗れば？ブート屋は

テープ巻くのがいかにも悪っぽくていいジャマイカ。

ただでさえ軽くて脆そうなのにテープ貼るとおもちゃ度がUPしないかい？

俺ちょっと弄って赤ランプ点かんようにしてる。
電力の節約にもなるし

どうせ盗録用だろ。見た目なんかどうでもいいじゃん。

なんか黒い塗料で塗ればいいじゃん

そうかマッキーで塗りつぶすのか・・ｗ

つかぬことをおききしまつが、
音量の小さいもの（生ピアノ）とかを録音したり、録音レベルが低かった場合
後々パソコンソフトで音量UPすると思うんでつが、ヒスノイズでしたっけ？サーてやつ
はこの機種でも入りますよね？

小さい音でも出力の高い（＝高感度）マイクを使えば、かなり改善する。

黒くぬれ

マジ塗ろっかな
あのランプ目立ちすぎ

>>123
ブルーよりパープルだろ

ていうかマジ選べるようにして欲しいカラーを

このへんはiaudioを見習って欲しいな

ただでさえ出荷数少ないんでしょ？
売れない商品カテゴリともいえますが。
そんななか、携帯みたいにカラー増やすなんて不可ｗ

( ＾ω＾)

なんでボディーカラーの話しになつてるの？
録音中のライトの話しだと思っていたんだけと

>>138
ん？どこから話し変わったっけ？まだライトの色についてうだうだしてるところ。

>>131
まじで結構気になるよ。
高感度のマイクって言っても、手頃なものがあるのか？
俺はテクニカの822と、ソニーの6000円位の外付けを試したがどちらも大してかわらなかった。
オンマイクの録音でないと、たとえば客席からステージのピアノとかはやめた方がいい。
ピアノにマイクつっこめるんならいいかも。

ttp://bbs1.parks.jp/20/SONORITE/bbs.cgi?Action=kiji&Base=1973&Fx=3

機器ノイズの問題というより、客席からだと周囲の音が入るし、
残響が大きくてぼやけるよね。

クラヲタにはホールの残響も重要なんじゃねえの

屋外で録音すると「ズボボボ」と風の音も入ってしまいます
マイクにスポンジでも巻けば解決しますかね？

風の音対策例
ttp://dddo.cocolog-nifty.com/test/2006/06/info_jedirol_ro_ee7d.html

ズボボボボ

ヌポポポポ

>>145
ｻﾝｸｽ

スポンジとかじゃダメでしょうか？

風の強さにもよるがスポンジ、タオル他でも効果はある。

ただ、材質、形状、固定の状態によっては、
風などで動いたり変形するときノイズ源になることもあり
ヘッドホンでモニタして必要なら調整を。。。

またどんな風防も音への影響はゼロではないので
聞き比べて自分なりに許容範囲か否かチェックを。

ありがとうございました！

SM58用のスポンジが使えたよ

>142
ガンマイク使え

盗録なので無理です！

>>145
この風防カワエエ

>>40氏のカキコを参考に、ノイズ対策をしてみました。
分解して、ディスプレイ（基板上に爪で止まっています）を外し、ディスプレイを
固定していたプラのフレームのサイズぴったりにアルミホイル（絶縁対策に基盤側
にはセロテープを貼っておく）切ります。そのアルミホイルを少量のボンドＧ17等
でフレームに固定し、もとに戻すだけです。
スペクトル表示して、7.5k,15k,22.5kにピークのあるノイズのうち、7.5k,15kは
見事に消え去りました。22.5kは少し低くなったもののまだピークがあります。
ただ録音レベル30（最大）で、全域にわたって-60db程度生じるノイズは変わりま
せん。以上参考まで。改造は自己責任でお願いします。

上記訂正です。
「録音レベル30（最大）で、全域にわたって-60db程度生じるノイズ」は
「録音レベル30（最大）で、ほぼ全域にわたって-66db程度生じるノイズ」でした。

↑
-66dbだったら、ノイズ少ないじゃん。

ところでDVで撮影してるのも良く観ますが、音割れとかノイズとか気にならいくらい良いですね。

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12801.wav

R-09のみでサンプリングした音を使ってドラムキットを組んでみたぞ
どんなにドラムにくっつけて録っても歪まないから非常に楽だった

とりあえずどの機種でもそこそこの音質で録音できるんだ、楽しもうぜ
お前等も何か面白い音up汁

http://hisazin-up.dyndns.org/up/index.php?

面白くも何ともないけど、多摩御陵で録音してきた
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12811.wav

グリップノイズ入っていますorz

>>161
いいね
水辺の音は癒される

外が大雨になったので録音しよう

俺んちの便器の音とおなしだ

>>164
水系の音でそれは禁句

まあね
清めの水（正式名称はしんらん）の水量はそれに近いもんがあるね
キレはわるいけど

>165
別のその方面の香具師が食い付いたりして

http://www4.axfc.net/uploader/14/so/N14_16037.xxx.html
P：１１１１
拡張子wavでヨロ！

>>168
演劇か何かですか？

>>155です。
周波数グラフをupしました。よくよく見ると7.5kにあと少し
ピークがあるようです。

ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12817.bmp

はい。一番後ろの立見席なので環境はよくないと思います。

microtrack のファームを1.4.1b2にアップデートしたら、全然電源が入らなくなりました。
usbをさしても認識もしません。ファームのアップデートは普通にいってたんだけど、、
だれか1.4.1b2にした人います？
どうにか電源入れたいんだけどなんかいい方法ないですか？

邦楽板おかしくなってません。
ここ2週間くらい書き込めないんですが。

>>172
Betaは自己責任

>>172
カワイソウ･･･
修理に出すしかないんじゃない？

>>168
「キーワードが違います。」って言われます……
１１１１とはちがうん？

>>172

USBで電源供給しながらやってみたら？

172
みんなサンクス
USBの給電すらできません。
修理かな？

>>176
もういいかなと思って消しました。

じゃ、もっかい同じのですが

http://www4.axfc.net/uploader/14/so/N14_16039.xxx.html

P:2222
無加工
拡張子wavで。

>>179
�dクス。頂きました。

いや、、、感謝頂けるものでもございませんが…

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12827.wav

ゴミのようなファイルをUPしました。
AGCとLOW CUTはOFF。
MIC GAINはLOWです。

>>172

メディアを外して、
USB接続したまま電源ON → 失敗なら USB外して電源ON
無理かな？
あと、MTを繋ぐUSBケーブルを違うPCの違うポートにさしてみるとか。
漏れも1.4.2bだけど問題なかったよ。

>>183　1.4.2b大丈夫かぁ。はずれのmicrotrackだったのかなぁ？
やってみたけど、反応しない、、、
メーカーの質問コーナーに質問してみたよ。

昨日R-09を日中野外で使ってみたけど。
ディスプレイが全然見えんね・・。
輝度が全然足りなくて。

手をかざして影を作ってやらないと全然見えん。
日が差して無くても曇天でも見えん。
今時のデジカメのLCDより見えん。

R-1のしょぼい２桁LCDの方がその点は
野外でも問題無く見えた。

暗いとこじゃ見やすいR-09の有機ELだが。
明るい所じゃ無力と知った。

なんかおかしいんじゃね
普通に日中使えてるよ

ニッケル水素電池も充電完了。
今日も音ネタ録りに出かけるかな。

>185
輝度は10になってる？

>185
サングラス外した？

>185
視力矯正した？

サングラスもしてなければ輝度も最大だ
見にくいのは事実
受け入れようぜ

いや全然見にくくないが

ディスプレイのビニール剥がした？ｗ

老眼鏡が頭の上！！

本体家に忘れてない?

はいはい、見やすいですね

いま外で試したけど（曇り空）なんとか見れるかな。光の反射具合では見えない。
なるほどピーカンだと見づらいかも。
何かボタン押すと数秒輝度が上がるけどそれじゃだめ？
常に屋外使用ならひさしを付けたらどうかしら？
145の風防にサンバイザーみたいなひさしつけたらますます可愛いな。w

185の言うとおり野外じゃみえねーよ。
ピーカンなんかだったらマジ見えんだろね。

>>185
勝手に決めつけないように

>>182
おおAGCLCオフのバンド演奏うｐ感謝。聞きたいんだけど、R-09は各音源に対して
どの位置に置いて、レベルは幾つぐらいでした？

確かにR-09の表示は
野外では見え難いね。
手で陰にしないとね。

>>199
どういうこと？

R-09に＠980円で買った安物ピンマイクを
試しにメガネの柄の左右に付けて
バイノーラル風に録音したもの
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=469363&un=75873

ヨドアキバのちんどん屋等。

こんなマイク
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060710002031.jpg
カモンのER-35Sというピンマイク
http://www.comon.co.jp/BUNRUI-SONOTA.htm

ネットだと＠数百円で買える
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t6100397?u=%3bdostore
http://www.dos.co.jp/item/R124.html

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h41468229
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c126577767

音はさすがに上等とは言えないが
手軽にバイノーラルっぽい音が録れる。

分岐ケーブルは千石？

R-09でA-DATA 4GBで録ったら「SD card slow」というエラーが出てしまった。
設定は48KHz, 24bit、2GB以上のデータが入ってる状態で録り始めると100%の確率で発生。
録音時間相当のサイズのファイルは出来ているが、waveヘッダがついてない。
手動でつけてみたけど雑音の嵐。こりゃ修復は無理かなぁ？

A-DATAは粗悪品？

2GはデジカメでもR-09でも快調だが

もともとSDHCじゃない4GはSDの規格外品だから
どんな問題がおきてもおかしくないだろ。
普通に動作したらラッキーぐらいの感覚だな。
規格外品使っておいて普通に動作すると思う方がおかしい。

>204
そうです。千石電商2号店で190円。

このマイク、そのままだとステレオミニジャック入力の
レコーダに接続するには、そのような
　「モノミニ（メス）×2→ステレオミニ（オス）」
の変換コードが必要。

最初は、この変換コードで使ってたが、そのうち
結構邪魔くさくなったので、使わずに済むように
右/左のマイクコードをステレオミニプラグに直接付けた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060710085230.jpg

あと、アキバだとこのマイクはコンピュエースで128円で売ってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060710085208.jpg
http://www.compuace.jp/group.html

R-09の内蔵マイクは音質そのものは悪くないけど
ステレオ感が乏しい。
3つめに揚げた内蔵マイクとこの安物ピンマイクで比較で
メガネの柄の左右に付けて録ったものとのステレオ感の差は顕著。

>>193
ケチ臭く、保護フィルム代わりに剥がしてないw

>>209
最近時々ネタになるこのピンマイク。
これにちょいと似てるSun Microsystemsのワークステーションに付属してたネット会議用？マイクを2個持ってます。

そのうち2個の配線をステレオミニプラグに付け直してステレオマイクにしようと思い早や数ヶ月w。

眼鏡の柄に付けるとは自分で掛けた状態の眼鏡ということですか？

>210
>眼鏡の柄に付けるとは自分で掛けた状態の眼鏡ということですか？

そーです。
眼鏡使用者なので。
付ける位置はそーですね丁度もみあげのある辺りです。
コードは耳の後ろを通してから前に出して。

メガネ掛けて無い人は・・・
サングラスでもと(^^)

バイノーラル録音は本来は耳に付けますが
これでも非常にバイノーラルっぽく録れます。
ヘッドフォンで聞くと良く解ります。

いや耳につけるのも本来とは言えないぞ
本来は鼓膜の位置にマイクがあるべきなんだから

鼓膜の位置になくてよいことが示されています

>>212
それだと、ヘッドホンの振動板も鼓膜の位置に置かなきゃならなくなるが、いいのか？

ダミーヘッドが流行った頃の実験では、ヘッドホンに装着したマイクが一番結果よかったはず

実際、ダミーヘッドマイクには鼓膜の位置にマイクがあるね

>>209
R-09内蔵マイクとのステレオ感の差が凄いですね。
内蔵のはモノラルかと思う程です。
確かにヘッドフォンで聞いたら、臨場感が凄いです。
驚きました。
そのマイク安いし面白そうだから自分も買ってみます。

オーケストラ録るのにR-09とマイクロトラックどっちがいいかな？

明日使う？

明日ってわけじゃないんだけど、正直ローランドとマイクロトラックどちらにするか
かなり迷ってる

>>217
オーケストラはオフ気味で取る事になると思うから、
MicroTrack24/96の方がいいと思います。
漏れ、両方持ってるんだけど、R-09売るかなぁ。

MT2496はminiジャックとバランスと両方使えるし、
バランスで入れたらノイズ少ないよ。
ホールの卓からLine貰ったりしたいなら、
XLR→TRSケーブルとアッテネータはだけ用意必要かな。

MT2496はバグも多いし、
デザインと操作性は圧倒的にR-09の方がいいよ。
見た目をや使い勝手を気にするならこっちを買ってください。

>>216
内蔵マイクの撮り方が下手なだけでは

ディスプレイが見にくいのはサングラスのせいだし
ステレオ感がないのは録り方が下手だからです
機材の問題ではありません

録り方って・・
そりゃ近接して楽器や室内で演奏なんかは
あの内蔵マイクでもステレオ感は出るだろう。

が、野外の生録であのマイク間隔で
スレテオ感なんか出ないよ。
R-1と殆ど同じ。


サングラスね。
はいはい釣りね。
保護シール張ったままだろとか書いてる奴もいたが
全く関係無いね。

「SD card slow」のエラーが出たファイルだけど、なんとか修復デキター。
data領域のエラーと思しき箇所をごっそり削除して、抜け落ちてたヘッダを
手動で追加でOK。data領域の削除箇所の見極めがちょいと難しかったけど。
規格外のリスクは覚悟の上だったけど、まぁ、復旧の手段があってよかったなと。

>>223
ステレオ感については同意だが、ディスプレイは普通に使えるけどなあ
今日も普通に屋外でガヤとった

A-DATA 4GB 2枚も買ってるのに長時間連続用にしか使えないとか
また2GB買い足さないといけないのか

大容量に目が眩んで規格外を買うなんて信じらんねー

今日アキバにR-09と2GBのSDカードを買いに行こうと思ってる田舎モノなんですけど本体はともかくSDカードはなるべく安く購入したいのですがメモリー系ならこの店に行ってみろみたいなお薦めのお店ないですかね？

なるべく安くだったら通販じゃね?

つ ヤフオク

昨日アキバのトモカにケーブルとコネクタ買いに行ったんだが
ナントR-09置いてあった
それもナナンント！35000円＼(◎o◎)／！
最安じゃ？


但し今は品切れ中

>>228
取り敢えず最初にあきばお〜見ておけば?
それ基準に他の店と比較すりゃいいと思う。

AKB48 スカート（ryをBGMにするのを忘れるな

R-09、色々上がっているサンプルを聴くと、必ず高音のキリキリと
音の籠もりが気になるのだが、仕様？

R-09の電池の所のフタ
しょぼすぎる。
スムーズに開かなくて
毎回壊れるんじゃないかと心配になる。
よくこれ売り物にしたと思ってしまう。

そういえば先代のR-1も電池の出し入れが
きつかった。
電池のところがしょぼいのはこれは伝統なのか？

>>234
仕様です
発表時に「R-09で録音されたCDが出てくるだろう」とか
ほざいてたエンジニアがいたらしいが
いったいいくらつかまされてそんなこと語ったんだろう

>>235
不器用w
慣れれば、スムーズに開けられるようになるよ
箱根の寄せ木のからくり箱を思い出したよ…

>>236
ブート物なら出るだろう

>>231
ヨドバシは37,800円の13％ポイント還元。
淀ポイント使う人にはこっちかな。

やっぱり音質云々言うならMZ-RH1とマイク買うしかないのか。

>240
スレ違い

>237
慣れなきゃ電池フタも
スムーズに開けられるように
ならんようなシロモノは
明らかに設計不良ｗ。
他のネットでも電池フタ
開けにくいというのは見かける。
R-1の時といいRolandはこういう
機構設計は下手だと思われ。
下手というよりこれで良しと
するRolandはおかしい。

侖　λ...λ...λ...λ...λ...　
元気がなくなった人は癒されてください…

http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000134986.wav
p 1111

こんなんでましたけど
ttp://www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=1135

>>244
ICレコーダーはスレ違い。

>>245
いやいいんじゃね？

音質とか知りたいね

用途に音楽が入っていないよ。

>>241
しかし半導体がMDに負ける意味は別にないはず。ローランドみたいな
会社じゃなくってソニーが四万ぐらいの出してくれたらたぶん
そっちの方が音良いんだろうな。

奴は20万の出したじゃん。金の亡者か？って思ったよ。

>>249
あれはもともと、クオリアシリーズで出す予定だったらしいよ。
高くて当然というか、なんと言うか・・・。

いやだから四万ぐらいのも出してくれたらなぁって。あれはあれで
良いものを出してるんだろうなとは思うけど手が出ないし。

手は出るけど、マイクが要らん。

足が出ちゃった

>>251
HiMDを殺すようなことは、当分出来ないと思われ。

>>252
マイクなし、入出力と電源関係を充実して20万円くらいだったらベストバイだったのにね・・・

>>244
これなら鞄チェック楽勝
『あ、ｉＰｏｄですね』って

>>244
デジタルモノ板でやってください

温室重視スレです個々は

>温室重視スレです個々は

AV板って温室獣脂だったのか・・・
誤解してたよ
温室を騙れるのはぴゅあAUだけだと思ってた
ｗ

>>257
>>1

シンプルな回路の方が生々しいのにな
高音質回路って汚染するだけ

>>245

IC＝集積回路→半導体、レコーダー＝録音機。
半導体録音機ﾞ総合スレ3？

半導体メディアに16bit32kHz以上などの高音質でステレオ録音可能な
録音機の総合スレッド。

生録に使える！半導体メディア録音機器ｽﾚ

>>262
244のやつも一応16bit44.1kHzで録れるみたいだし、そうカリカリせんでも。

スペック上ＣＤレベルでも、マイクとマイクアンプが糞なら糞になる

マイクとマイクアンプが高性能でも録る対象が糞なら糞になる。

使う奴が糞なら以下略。

折角いろいろなメーカー/消費者が「高音質でステレオ録音可能な録音機」
に関心を持ち始めてるんだし、需要が多ければいいものが安くなるかもだし
ソレらしいスペックのモノは、音を聞いてから
ここで語るに足るかどうか判断したらいいんじゃない？
出所によって門前払いする必要は思いつかない。

ステレオ録音出来るものなら音楽用だからここで扱ってもいいんじゃあるまいか。
モノラル録音なら会議または学習用ということで門前払い。

と言う訳でだれか人柱になってくれ

正直な話期待感は全くないけどなｗ

FR-2LEが某所でプレオーダー受けてて$499な件

喪前ら、半導体録音機に似合いの良い音でとれる、隠し撮りに良いマイクを教えれ！
R-09にはｘｘｘ、MTにはｘｘｘ、D1にはｘｘｘとか機種に最適だと余計よいぞ！

壮絶に氏ねよ

血反吐を穴という穴から出して氏ね

しかし半導体でまともに録れる奴がソニーのだけという現状は異常。

>>276
どれだけピュアな頭してんの？

277の皺の無い脳みそというのも見てみたい

密録ならDPA4060かDPA4061買っておけ
10万コースだけどね

ttp://www.birdcafe.net/cgi-bin-syrinx/boardpro/board.cgi/

なに今更。

>276
ははは こやつめ

半導体でまともな音録ろうと思ったら最低でも20万は必要みたいね…
こりゃ当分MDかな？

>>283
半導体で20万必要な人は、MDだって20万要る
MDで20万かかってないなら、半導体だってかからないよｗ

盗撮ってそんなに高音質要るの？
PAで音なんかぐちゃぐちゃじゃん。

言っちまった。

ネタニマジレス…

>285
PAでぐちゃぐちゃにしないとまともに
演奏できてない糞バンドが多いってことで。。

うるさい事いうのは、高音質盗録厨か録るのが難しい小さい鳥の声とかを内蔵マイクだけで録りたがるキチ外だけだろ。

いやR-09は外付マイクで録っても音が悪いから問題なんだよ。

で、まともにライン入力する手段が何か必要だ、という話だっけか。

で、マイクプリもってけばという話になったんだっけか？

電池駆動か30V以下のファンタムで駆動できるコンデンサマイクをバランスで入れたMT2496の方が
R-09よりずっとS/Nいいって。R-09はバランス入らないでしょ。

ところで、MT2496+WM61Aでたまたま録音してしまったオケの音があるけどうｐすべき？
まぁ、そこそこ録れてしまったと思ってます。ちょっと吹かれてるけどねー。

うpしてくれ

で、聞きたいんだけど、R-09って非破壊録音できる？
それとも常にエンドから録音されるだけ？

非破壊録音って何だ?
つか破壊録音って何だ?

あー

例えば１回目に20分録音したとする。
で、カーソル（？）を先頭から10分の位置にする
この状態で録音を開始すると

破壊録音：1回目の録音の10分目以降が上書きされる。
非破壊録音：1回目の録音は上書きされず、2回目の録音は新しいファイルに記録される。
ただし、先頭から再生すると最初の10分は1回目に録音した内容で、10分目以降は2回目に録音したものが再生される。

こういうことです。
で、単にエンドから録音される場合は、先頭から再生すると最初の20分は1回目に録音した内容、20分目以降は２回目に録音した内容が再生される。

何でそんなことする。

>>296
デジタルデータの基本は後編集
そんな使い方をしたいなら、テープか、MTRを使えｗ

カーソル（？）の指定が難しそうねえ。

>296
おまいは HDD MTR 使ってろ

小型機は あくまで録音専用ユニット だ

要はできないんですね

>>297
録音したものの、そのときの判断で「やっぱここいらねぇ」ってのがあると思います
現場で仮想的に上書き録音してしまえば、後で編集するためにそういった判断のメモを
残す必要がなくなりますよね

>>298
テープで非破壊録音できますか？
後編集を現場でするか、PCでするかの違いじゃないでしょうか
先述のような編集を行っても、自宅に帰れば気が変わるかもしれません
そのときは非破壊なんだからもとに戻せばいいだけです
（最初の録音も、その後の録音もそのままのこっているし）

>>300
小型のMDですら途中からの上書き録音はできますよ
後は半導体メディアなんだから、非破壊で…ってだけだと思うけど
小型だからなんてのは言い訳にはならないでしょ

ニーズがないと思う。

そんなことより、タイムスタンプがちょい不満。

例えば、時刻12:00から10分間録音すると、ファイルのタイムスタンプはこうなる。
作成日時…なし
変更日時…12:10

これで作成日時が入ってくれるとありがたいのだが。

非破壊って機能がある録音機は知らんが、
それが可能である場合、破壊録音ができないと
話にならんから、両者を選択する分操作が増えるね。

どの機種にも付くようになる、とはいかないだろうな。
ある機種を聞いたほうが早いのかも知らん。

今日R-09予約してたヨドに違う用事で行ったらR-09がショーウィンドウの中に積んであった。
こっちは早々にメモリーカード用意して待ってたってのに、とっとと連絡よこせってんだよ。

これでDATから卒業できればいいなー・・・

>現場で仮想的に上書き録音してしまえば、後で編集するためにそういった判断のメモを

全部消せ。以上だ。

>小型のMDですら途中からの上書き録音はできますよ

MDではそうせざるをえないだけだ。
分かったらさっさと持ち場へ戻れ。

どういう録音を想定しているのかがわからないのだけど，
PCで編集するなら別ファイルになっても問題ないと思うけどね。

>>301
そういう細かい機能をとっぱらったから、小型化できたんだろ？
R-09は録音機。編集はPCで後編集するのが原則
PCで編集できる環境がないなら、なんの役にも立たない

R-09を沖縄旅行に持ってきたけど
改めて快晴のもとで使うとディスプレイの見づらさに気づかされる
レベル調整に不便かな

あと外部マイク使っても可聴帯域にノイズがのるのも早めに改善して欲しい
レコーダーとしては回収ものだと思う

・テープのMTRは上書き録音か、エンドを見つけてエンドから録音。
・ランダムアクセス可能（で等速以上で書き込み可能）なメディア
　（HDD, MD, 半導体, etc...）を使うレコーダーは、理屈の上では
　［途中から上書き（破壊）/エンドから/途中から非破壊（Virtual Trackへの書き込み）］
　のどれでも可能。...では...あるが...

たぶんメーカーは
マルチトラックでないステレオレコーダーで非破壊録音が必要なユーザーの数より
手軽に使える（録音した音は消さない限り消えない）方がいいユーザーの数の方が
多いだろうと考えたんでしょう。

ローランドのレコーダーのサイトで
ttp://www.roland.co.jp/recorder/index.html
VSシリーズとBRシリーズにはVトラック（非破壊録音用トラック）がある。
実際問題としては、これくらいのスライダーやツマミ、ボタン、端子がないと、
実用的な操作は、できない...んじゃないかな？

中身も、録音時に前に録音した音を再生できないと実用的でないでしょうし...。

（だからテープのMTRの時代からリズムセクションを再生しつつ他のトラックを録音、
　てなコトが必須で「マルチトラック」である必要があったわけで。。。）

一組のステレオトラックのみ、だと、メトロノームに合わせるか、
別のモノでリズムセクションを再生しつつ...ってなことになるし。
（だからR-1にはメトロノーム機能があったがR-04では削除）

あと、Vトラックのトラック数を実用的な数にするためには、
一曲数分のポップスなら半導体でもokだが、
クラシックでは、まだHDDの容量が必須だし...。（長文多謝）

あ。
>>（だからR-1にはメトロノーム機能があったがR-04では削除）
このメトロノームは練習用ですね(^^;

>>293

うっぷして下され。

>>305
梅田の淀曰く、予約が多いと入荷連絡の電話かけるのが順番待ち状態になるらしい。
漏れも催促したら、店員がバックヤードまで探しに行って伝票付きで持ってきた。。

非破壊編集という言葉は知ってたが
非破壊録音という言葉は初めて見た。

その単語、一般に流通してるの?

上書きでいいじゃんね

>>315
ただの上書きとは意味が違うよ

どうでもいいんじゃね

うん

携帯用の録音ツールでバーチャルトラックを使いたい理由がわからない

MT_Haydn.wav
R09_haydn.WAV

ってここの人があげたの？
だったら質問なんだけど、どちらも18561Hz付近にノイズがあるようだけどマイクが原因？


>>319
その場で簡易編集したいんじゃないの？

>>296 とか >>301 読むと、この手のデジタルレコーダーでは
録音結果は「ファイル」として保存されるということがイマイチ理解できてないのでは。
PCから普通に使えるファイルシステムを放棄すりゃ、望むような(MD的な)ことも容易にできるだろうけど、
一般のユーザから見ると、デメリットの方が大きい。

> 現場で仮想的に上書き録音してしまえば、後で編集するためにそういった判断のメモを

文面見ると、「仮想的に」ではなく、実際に上書き録音して欲しいんでは?
「仮想的」って言葉だと普通は、実際には不要なデータを削除せず、見た目上だけ存在しないようにすることを指す。
所謂、非破壊編集だな。
データ本体には手をつけずに、再生箇所等の編集データを使って仮想的に編集するやつ。
どうも用語の使い方をちゃんと理解せずに書いてるように見える。

しかし、容量をケチるという以外に、リアルタイムで「部分削除」をやるメリットってのあまりないように思えるが。
民生用の HDD/DVDレコーダでもそんなことはできないって理由を考えてみりゃ分かる。
むしろデメリットの方が多いんだよな。メーカー的にもユーザー的にも。
「ランダムアクセス」のメリットを捨てて、わざわざテープ的な危険な使い方をするってことだもんね。

リアルタイムで「部分削除」なんてトラブルの元だよ。
必要なものまで上書きする危険性が大。

そうではないようだが>>301、まぁたかが4万円のポータブルレコーダーで
凝った機能がないのは不思議ではない。

>>320 漏れです。
そうみたい。可聴域外だから気にしてないけど、
鳥や虫の鳴き声を録って、
オクターブ下げて聴いたりするマニアには邪魔かなぁ。
マイクのスペック上は20-20kHzだから仕方ないでしょう。

オケ、うｐします。
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/13574.mp3

MT24/96 + WM61A
マイクゲイン L, 目盛りは4つ目 27dB Boost On
有名コンサートホールの二階バルコニー
レコーダーのテストのため密録しました。
ほんの一瞬録音しただけですが、問題あるかも。
しばらくしたら消します。
蛇足ですが、すばらしい演奏でした。

>>324
いやあ，こりゃずいぶんきれいな音で録れてるね。
R-09で同じことやるとたぶんノイズまみれの悪寒・・・。

綺麗か？ｗ

この高音が割れてる感じはR-09と同じだが。

生のオーケストラを客席の２階から録音したにしてはずいぶんきれいな音だと
思ったのですが・・・
このスレ的には綺麗な音ではないのでしょうか？。

そんな安物マイクで自慢されてもナ

>>327
MP3の圧縮ノイズじゃなくて？

>>324
マイクの低域性能が高いせいで、低域のボコボコしたノイズがひどい。
もう少しゲインを押さえ目にして、SNを稼ぎたい感じ。
でも、2階バルコニーで録ったにしては良い出来だと思います。
良くも悪くも、こんなもんかなぁという感じ。

マイクアンプを搭載していてラインレベルで出力できるワンポイントステレオマイクってないかね

>>331
モノラルマイクならあったけど、やっぱりマイクアンプがダメダメで評判悪かった。
作ったにしろ、べらぼうに高くてでかくなると思われ。

性能は期待しないけど、こんなのはあるみたい。
http://www.rioaudio.jp/product/accessories/stereomic.html

>>326 (329)
1/8''で入れたからこんなもんで上出来かと。
例えばNT-4 + 1/4''バランスで録れば格段に改善するでしょう。
久々にオーケストラの演奏会に行ったんだけど、
お客さんがいっぱい居て、人の音がかなり大きく感じました。

R-09の方がMT2496より聴覚上のノイズは目立ちますよ。
音もシャリシャリするし。マイクとの相性もあるのかな。

ノイズの多さは、漏れのイメージではこんな感じ。(NT-4, WM61Aで検証)

iFP899 > R-09 => MT2496 1/8'' >> MT2496 1/4''

正直な感想を言うと、MP3でばっさり切り落とされる音域に未練がないならR-09要らない。
漏れの糞耳では3万円近い価格差を埋められるだけのものは感じられないなぁ。
iFP + WM61Aで十分かと。

MT2496は入力を工夫したり、
ホールから直接ラインもらえたりして便利（27dB Boost Onにするからアッテネータ必要）。
いずれはLine録音を試したいなぁ。

漏れなりのまとめ
R-09 使いやすい。内蔵マイクで誰でもどこでもすぐ録れる。電池駆動は◎
MT2496 1/4'', 30Vとはいえファンタム内蔵, S/PDIFが魅力。最小でそこそこの音。ファームウエア×
iFP 室内で密閉型ヘッドホン or 防音室でピュア 以外の人には十分。レベル合わせ難しい。

どれも、結局値段相応？ HD-P2 + ちょっとしたマイク が欲しくなってきましたが、、、、、金がない、、、、

じゃ、ちょっとおいらが本当の音ってのをUPしてやろうか？クラは録らないのでUPできないけどな。

>>335　plz

http://www1.axfc.net/uploader/13/so/N13_4959.wav.html
P　4060
づぞ。

>>337
頂きました。R-09でしか？

>>337
ページが見つかりません・・・。

もう寝ます。8人くらい落としたし十分でしょ。マイクは良いの買おうねｗ

マイク何でつか？録音機は何でつか？

>>324
何かの振動かなぁ、って思ってます。
足下に置いたリュックの左右のメッシュポケットにマイクを入れて
録音しました。確かに聴いていたより低音が鳴りすぎのような気もします。
もう少しゲインを下げて録音したときも同じように低音が多かったような。

>>337
ふくよかな音で魅力がありますね。良いマイクっぽい。
マイクとレコーダーは何ですか？

>>321
俺が使っているHD-P2は同様の機能がついている

TrackAは開始位置0:00、長さ20:00のWAVファイル→例えば660MB
ポジションを10:00に移動して10分録音する
TrackBは開始位置10:00、長さ10:00のWAVファイル→330MB

で、このプロジェクトとしては0:00-20:00を再生したとすると
0:00-10:00の部分はTrackAが再生され、10:00-20:00はTrackBが再生される
このように再生されるだけであって、各Trackのファイルは直接編集されることはない（プロジェクトには2ファイル、計990MBであって、660MBにはならない）
この辺の制御はプロジェクトファイルがやっている
便利なんだろうけど、俺は使ってない

>>296はこういうことを望んでいるんでしょ
まあ、4万円の機材に望む機能ではないかな

>>334
HD-P2をAT825+DPA4061と組み合わせて使ってるけど、
マイク性能を十分引き出してくれるレコーダーだと思う
ただし、携帯性は落ちるけど

>足下に置いたリュックの左右のメッシュポケットにマイクを入れて
>録音しました。確かに聴いていたより低音が鳴りすぎのような気もします。

耳の位置と足元じゃ全然高さが違う。
高音は遮るものがあると直ぐに減衰する。
低音は遮蔽物があっても回りこむ。
だから耳の位置とマイクの位置が違い
かつ遮蔽物があれば音が違うのは当然。
低音過多気味の音になるのは当然。

そんな言わば生録の常識も知らん奴が>>334のような
評価を下しているのかｗ
ダメだこりゃｗ

足元じゃ椅子の下で回り込んだ音や床の反射も強烈だろうね
いま聞ける環境じゃないので聞かずにカキコだけど

ここは密録スレじゃないっつーの

チョッと聴いた感じではスゴクよくとれていると思うけど。
クラッシックファンでも生録マニアでもないので、細かい部分は分かりませんが。

音を総合的に判断するためには
少なくともマイク（マイク内蔵なら本体）が丸見えの状態で録音しないと、ね。
そうじゃないサンプルも録音状況がわかれば参考にはなるけど、
「アレは密録ツール」ってな認識が広まると悲しい。

確かに密録ツールって思われるのは、悲しいね。

オレも注意しよう。広めない方がよいのかな？

>343
4万円の機能かどうかっていうより、ユーザーにとって
やっていることを理解できるだけの表示・操作性が必要で
最低でも HD-P2 の液晶・操作系位はないとってことでしょ。
(大きさ、価格からいってデンスケとして使う需要を
考慮したってこともあるだろうし)

そもそも >294 を見ると
>それとも常にエンドから録音されるだけ？
"エンド" とか言っている辺りかなり(オツムが)老人と思われる。
これ以上説明しても無駄だろうな。

↑
後半、オレもそう思ったよ。

機材はこのスレのやつだよ。マイクはパスで解るだろｗ

>>344
>>334はあんな音で満足してるんだからなｗ
良いマイクっぽいだとｗその糞マイクと天と地の差があるよｗ

楽器演奏者の立場で言うと、十分な音かな。
コンパクトで持ち運びやすいとかは重要だと思う。
素晴らしいマイクやレコーダでも嵩張るのは困るのよ。
楽器や楽譜だけども大変だから。

まあ色んな意見が合ってよいと思うけどね。

嵩張りなんてしないよ。ステルス専用だから。まぁスレチだけど。
ここでサンプルが上がった中でも一番良い音でしょ。（過去スレとか未確認だけどｗ）
ちなみにおいらも楽器演奏者

バルコニーは最前列で、壁の高さは30cm位。
以下みたいなもののサイドのメッシュポケットに入れてました。
ttp://popofghosts.commotion.jp/shop/hessenmob/photo/DSCN1527.jpg
普段の録音は耳の高さと頭の幅を意識してマイクをセットするんですが、
コンサートホールで目立つこと出来なくて断念しました。
ドキドキしてたら演奏を楽しめないし。

>>354 さんのマイクはDPA4060ですか？二本で7万円・・・
かなりいい音ですが、少しサーッと聞こえるのは録音対象が発していた音でしょうか？
PCM-D1かMT24/96だと思いますがどちらでしょうか？？
MT24/96なら希望がもてるなぁｗ

>>334 は少し生意気でした。ごめんなさい。
ご指摘の通り、生録は始めたてです。
アマチュア演奏家ですので、自分たちの録音を、
程々のお値段の機材でそこそこの音質で録って、メンバーに配信するのが目的です。

>>350
何一人で絡んでるの？
放っておけばいいじゃん

>>337再アップ　パス同じ
ttp://www1.axfc.net/uploader/13/so/N13_4969.rar.html

スピーカーの内角に入って（位置的に結構前で）録った音に聞こえる。
ボーカルの声が遠くで鳴っていてぼやけてこもってるから。
だとしたら立つ位置考えた方がいいね、前で観たい気持ちはわかるけど。

再アップ勝手にされんのって始めて。
てか、これより良い音あげてからほざいてね。

盗録野郎が偉そうに

だいたいおまえの音じゃないだろう二。

お、良くご存知でｗ

>>337は下の某スレのを勝手に再うｐしただけかよ。
>>352の「機材はこのスレのやつだよ」は嘘じゃねーか。


519 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[save] 投稿日：2006/03/06(月) 23:13:32 ID:8SnG6N6E0
　　　　DPA買った、感動した。こいつの力はこんなもの？もっといける？

　　　　sample (DPA4060+UA-25)
　　　　tp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/以下略

あははははｗ
馬鹿ばっか。

事実は判明したので、以降スルーで。

良いマイクが有るって教えてくれたから
許してあげようよｗ

あんなデカいインターフェースとラップトップ
持ち運ぶ気にはならん。
このスレの機材と組み合わせたらどんな音かな。

別に許してもらわなくても構わないよｗなんじゃそりゃｗまぁみんな良い暇つぶしと勉強になったでしょー

DPA持ってるの？
何かうｐして。

DPAは持ってるけどここでUPしない。
他を当たってくれ。

いらないよ。

あげないよ。

うけとらないよ。

さしあげないよ。

遠慮します。明日に備えて、もう寝ます。

辞退します。明日に備えて、逝ってます。

どーも変なヤツだと思ってたらやっぱり釣りかよwものすごく歪んでるよな。

釣り？何がつりなのかな？

はいはいさようなら

お前が消えろ

364から先があぼーんだらけですね。

それは良かった。

寂しいんだね。かまって欲しかったんだね。わかるよ。

でもさよなら。

はぁ？田上

ttp://www.fostex.jp/topic/musikmesse2006/musikmesse_review.htm

おっきめの弁当箱くらいあるかな？

なんでMDレコーダサイズでもう少しまともなのが出来ないのか。

価格帯は幾らぐらいだろ。

FR2のメディア無しが12万。
これからデジタル出力削って、USB2.0にして、
FAT32で大容量メディア対応、
小型化して8万くらいかな。どーだろー

>384
大きさが、って意味だろうけどルックスがまんま弁当ばk(ry

っていうか ハリボテ? モックアップ? とか
思っちゃうようなデザインだな

フラットで今風のデザインだと思ったけどな
コアキシャルの大きさと比較すれば、マランツのあれより小さいと思うが

大きさもさることながら重さが問題だな

>>386
>>272 というあたりだと

今までD-100 のラインに入れてレベル3位でちゃんと録れてたマイク+バッテリーモジュールのセットをR-09のラインに入れて録ろうと思ってるのですがレベルはどれ位がいいですかね？
まず手始めにこの辺りでやってみろみたいな情報ありましたらご教示ください。

TCD-D7で5.5〜6くらいで録ってたのがR-09だと16〜18でいい感じだから
9くらいでいいんじゃない？

>>390 thx
FR-2LEって$500なんだ。6万円か。
デジタル出力無いのが惜しいなぁ。

>393
digital out をなんに使うのかと小一時間…

ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=details&kw=FOFR2LE&is=REG&Q=&O=productlist&sku=432017
プレオーダーはこれだね。$499

ttp://www.fostex.com/mercuryboard/index.php?a=topic&t=2180&PHPSESSID=711f1c4add743e0249990c54a7aeb37a
ここの二個目に、Fostexの技術者の話によるとマイクプリアンプの質はFR-2より良くなるだろうと書いてある。
FR-2のマイクプリアンプの質って、どうだったんでしょうか？良いのかな？
HD-P2やPDM671と比べてどうなんでしょうか？

>>393
MT24/96に入れたらバックアップになりますよ。

アンカー間違えた。
>>394
MT24/96に入れたらバックアップになりますよ。

えっ？デジタルイン付きなら欲しいが。


それはそうと
Def Leppard
Verizon Wireless Amphitheatre
Charlotte, NC
Saturday July 15, 2006


Source: DPA 4023 > Sonosax SX-M2 > Mogami interconnect > Edirol R-09 @ 24/48
Location: Sec 3 Row G Seat 7, 7th row stage right stack

というのが某所に上がってますね。
このtaperはマイクとプリアンプからいってjamband系のtaperかなぁ？

>>392
ありがとう。参考にさせてもらいます。

>396
マジで意味わかんね。バックアップって何?
デジ一眼用のバックアップ装置使えばいいじゃん。

小型録音機の意味(設計コンセプト)はなんだと思ってるわけ?

>397 が言うみたいに digital in なら外部 ADC とかを
使った録音にも使えるから意味が分かるけどね。

FR-2LE本体での記録がこけても、
マイクロトラックで記録は続けられるって事じゃね？

DATのときだとそんなかんじでDATデンスケからのアウトを
DATウオークマンに入れて同時録音してたりしたな

小型だからこそ、もしもの備えとして二重化がしやすくなるよな

DATだとメカトラブルの可能性の方が高そうなので、
デジタルアウトからバックアップする意味は大きいが、
コノ手のだと記録トラブルと入出力のトラブルとどっちが危ないのかなぁ？

リアルタイムなバックアップならむしろ
マイクも含めて全て２系統にしたほうが合理的かも？

半導体レコーダーのメリットはそこだよね

>403
だね。
そもそもそこまで信頼性求めるなら
そもそもこんなお手軽機材使わないだろうし
マイクアンプ/ADCから2系統出して
digital in に突っ込むとかする方が自然。

無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ

> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ

>>405
バックアップの意味が分からなかったからって、そうカッカすんなよｗ
落ち着いて、もう一度自分の書き込みをよく読んでみて。

> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ

2台回ってると、心情的には楽になる。精神安定剤として有効だろう。

DATのころは屋外録音でも正直面倒なんだが２台回してた
いまはもう心配してない
あとは防滴、防塵のが安く出てくれればいいな

>>395=>>393の言ってるバックアップは、デジタル出力が記録部分と独立性の高い構造なら意味はある。
だが録音の停止とともにモニター出力も止まるような作りだと有効性は低いね。
もし再生のときのデジタル出力も兼ねるとすると、もし付いていたとしても後者の可能性が高いのでは？

録音したのに、何らかの影響でファイルが壊れた時の可能性を考えているのでは？

そりゃ信頼性で考えたら頭から全部別系統で用意するのが基本だろう
コストとか色々な制約があるから、それに近い形のバックアップを用意するってだけで

それよりも405の必死ぶりが（ｒｙ

>>405より>>413の方が必死に見える漏れは目が悪いんだろうか?
「それに近い形」って具体的にどうすることを考えているのやら。

>>413を読む限りでは、俺には
(具体的な)信頼性を上げるための手法云々よりも>>405の必死ぶりが面白い、
といってるように見えるけど。


ま、このｽﾚの趣旨を考えるとどうかと思う

*二重化について
失敗確率が1/100の機器を二つ用意すると、
全体としての失敗確率は単純計算で1/10000になります。
安価に信頼性を向上させる一般的な手法です。


・機器を直列に接続して二重化
>412の場合に対する信頼性が飛躍的に上昇します。
>411のような機器の制約がなければ、さらに信頼性が飛躍的に上昇します。
同一の音を入力にできます。

・入力を分岐させ、機器を並列に接続
>411のような制約がある場合にも、多重化ができます。
同一の音を入力にできます。

・入力を2系統用意する
入力装置が片方ぶっ壊れても継続可能です。
ただし、それぞれ位置や状況、感度などが異なる入力となることに
注意しましょう。


これらのような手法を、個々人のコストや制約にあわせて選択することになります。

>>414
というように、いろいろなバックアップ手法をいままで話していたと思うんだが、
お前はいったいなにを読んでいたんだ。

ん？俺にいってる？
俺もあんたに同意だけど。だから>>413はどうかと思う、と。

以後バックアップ手法について話してください邪魔してすいません。

失敗したら諦めるか録り直したらいい。
そんなたいした音じゃない

たしかに邪魔

必死ですねｗ

うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

ここってプロの人結構いるの？

何のプロ？

野鳥のさえずりとかだと違うんだろうけど
同じ音が聴けないから録音するんだと思う

そんなたいした音じゃない

そうですね
たいしたものではないですね

>413 他
理解できないなら無理に書かなければいいのに

そんなに自分が正しいと思うのに
自分が思うような仕様の製品がないことに
疑問を持たないのかしら?

>いろいろなバックアップ手法をいままで話していたと思うんだが、

…
HDカムやらデジベ使ってる人とか
ProTools だの MACKIE だの使ってとかいう話ならともかく、
自分の立ち位置(前提)に疑問を持たないのかな…


ま、自演嵐も落ち着いたみたいなんで以後バックアップ話はスルーします

>>427
疑問？
例えばどんな疑問？
あなたには疑問とやらが浮かんでいるそうなので
具体的に書きましょうね

需要があれば供給があるはずなのになぜ

>>427
永遠にスルーしてろよ頼むから。

>>429
需要があっても供給されないし、
需要がなくても供給される

ノイズのあるR-09なんて誰も望んでいないのに供給されてるのはなぜか

あるもの利用してバックアップできたらよかったな、
という話に「別のバックアップ装置用意しろ」などと
見当はずれの突っ込みを入れたID:3/VYkxcL0が
引くに引けなくなって話そっちのけで必死になっちゃった、
という流れだな。

周りが用途やバックアップの意義や選択する理由とか
レスしてるんだから、読みゃいいのに。もったいない。

　> 無理に特殊な要求条件を考案して特殊な構成立案しなくてもいいよ
　> 理解できないなら無理に書かなければいいのに
　> ま、自演嵐も落ち着いたみたいなんで
とか発狂しちゃったのは何でだろうな。主張に自信が無いのかな、
と思うけど、その割には発言が強気だよなあ。

粘着だな。もういいだろ

質問ですが、RODEのNT4とiFPのセット（約四万）とR-09単体
ではどちらがCP高いと思いますか？

質問ですが、RODEのNT4とiFPのセット（約四万）とR-09単体
ではどちらがCP高いと思いますか？

質問ですが、RODEのNT4とiFPのセット（約四万）とR-09単体
ではどちらがCP高いと思いますか？

質問ですが、RODEのNT4とiFPのセット（約四万）とR-09単体
ではどちらがCP高いと思いますか？

ﾓﾁﾂｹｗ

>>434
用途/目的によると思う。持ち歩くかどうかとか。

CP狙いだったら、iFPでWM-61Aがベスト（爆音ライブ以外）。
マイク出力が大きいので、iFPのノイズが激減する。音質も非常に良い。
操作性はR-09の方がはるかに上だが。

無知の知とは良く言ったもんだ
それにしても、需要の話にまで発展させたのは見事なもんだよ

WM-61Aが安いって言うけど、自作なんだから単純には比較できないと思う。
できない人もいるし、労力を単価計算していないわけで。

まあ自作できない・自作下手な奴には高い買い物になるかもしれんなあ。

俺がこの間作った例で計算すると
・カプセル＋電源回路部品＋組み込み用ケース代諸々 500円ぐらい
・作業時間3時間

作業時間単価2000円と考えると6500円か。
工具とか消耗品は考慮してないから、その辺持ってない奴がやろうとするとさらに高くなるな

↑パナ改した時の例な
改造せずプラグインパワー直結なら、電源回路とか不要なんで作業時間は1時間かからないだろう

余程手馴れた人じゃないと素人作成のマイクなんて失敗もあるし、作りの粗さから断線しやすいし
結局はDPAとか海外マイクを買ったほうが良い。

61A改、左右のマッチングの手間も大きいよ。
でも、あるといろいろ便利。

WA61A自作出来ない人はWA61A使ってるこれ買ってね
http://www.microphonemadness.com/products/mmpan61serbi.htm

てかなんでWA61Aなんかが推奨されてんだよｗｗｗｗｗｗ

>>448
>>440

CPてなに？

多分コストパフォーマンスじゃね？

さすがにNT-4とiFPかうんだったら、
コストパフォーマンスなんて言わずに、
NT-4とR-9買え。

>>452
おかねはだいじだよ？
価値観は否めないよ？

「違い」の一言が無いせいで台無しだな。

R-09の内蔵マイクが勿体無い

マッドネスは音が篭ってる。

>>454
セロリ

>>456
やっぱり本体の剛性とか関係有るのでしょうか。
それとも低音過多でそう感じるのかな？

>456
お前包茎だろう。

当方、外部マイクやラインで録音したいと思っています。

TCD-D7、D8のリプレースとして考えてるんですが、これらの機種と比べるとマイク･ライン
入力の音はどうでしょうか。比較したor両方使った経験がある方がおられましたらぜひ教え
て下さい。S/Nが悪いと皆さん仰ってますが、D7、D8と比べるとどうでしょうか。

ELのバックライトで乗ってくるノイズはTCD-D7、D8の時もありましたね。

D7,D8 は 3.5φマイクしかない…

460です。
失礼。 R-09の事です。

D7,D8はマイク端子（R-09のようにプラグインパワーの解除機能は無し）とライン
入力(たぶん-20dBVが基準)があります。
マイクアンプが悪くて外部ミキサーからマイクレベルで入力すると、サーサーい
ってなんだかなあでした。
2種類のAGCはマイク直結で放置する際にはかなり便利でしたけど。

MicroTrackはファンタムOK、バランス入力ということで期待大だったんですが、
ソフトウェアのバグの体験談を知人から聞いて選択肢から外れました。

外部ミキサーを通して録音するのが8割です。R-09のラインは0dBが基準との事
なので、本体内のアッテで+4dBu基準のも正常に受けられるのではないかと期待
してます。　S/NはD7,D8のライン受け程度ならまあOKだなあという感じです。

ラインアウトには1チャンのみ出力
ヘッドフォンには2チャンのみ出力

ってな事が出来るのはありますか？

>>457
否めないのは好き嫌い

>462
D7,D8 レベルの大きさなら MicroTrack2496, R-09 の2択。
あと FOSTEX から新型がでるらしいのがちょっと前に既出。

いろいろ文句はでているようだが、アナログ系は
結局 MT2496 の方がさすがに R-09 より優秀っぽい。
>外部ミキサーを通して録音するのが8割です。
とはいっても R-09のラインの作りと
MT2496 のヘボいらしい操作系をどう判断するかかな。

大きさ・価格をもうちょっと頑張れるなら
TASCAM HD-P2 とかも視野に入ると思うので
まずどのクラスにするかを考えてみるのがよいでしょう。

>>464
2番

MicroTrack 24/96ファームアップです。
1.4.1 b9 (BETA)
日本語化はまだー？

日本語ってどこで必要なの？
日本製のハードに英語版のファームは使えないの？

日本語の歌を録音するためには日本語化が必要なんだぜ?

それでか、録音した俺の英語が信じられないくらい上手に聞こえたのは

>469
なるほどそれでその辺の街の雑踏を音を録っても
日本語がおかしく聞こえるわけだ
参考になった、サンクスベリープゲラッチョ！

>>423
録音しくじるとおまんま食い上げになるっていう意味でのプロです。

そういう意味ではプロだけど、コンパクトなレコーダーは趣味で使ってる
音質は２の次で、チャンスに即対応できるマイク内蔵レコーダーとして使ってる

>>473
そうですよね。仕事はプロ用機材使いますもんね。
コンパクトな機器でバックアップって話題があったので、、つい質問してしまいました。

バックアップ… 釣れますか?

雨避けに機材はどうしていますか？ナイロン袋で覆うくらいですか？

http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/MicroTrack10dBPad-main.html

アテニュエーターって新しい表現だなｗｗｗ

抵抗のことですね。

ふと気がついたんだが、Attenuatorをローマ字読みしたんじゃなかろうなｗｗｗ
アッテネーターだろ、普通？

それはアッテネーダー

>>481

山田くん！>>481の座布団1枚持っていって！　

もう一回質問させてください

ラインアウトには1チャンのみ出力
ヘッドフォンには2チャンのみ出力

ってな事が出来るのはありますか？

そのM-AUDIOのATT、幾ら位するんだろ？

>>484
ありません

>>485
2100円也
http://www.m-audio.jp/news/jp_jp-757.html

MAJ限定販売って他の店では買えないのか？

>481
ワロタ

>484
ありません。理由は自明だから。以後本件質問禁止。

>>480
日本ではそうだが、毛唐はアテニュエイターと読む罠

最後にもう一回質問させてください

ラインアウトには1チャンのみ出力
ヘッドフォンには2チャンのみ出力

ってな事が出来るのはありますか？

ない

すげー
他人がネタで繰り返してるのかと思ったら同じ ID だし

何が凄いねん　真剣に探してんねん

大阪人キター！

探してんねん
　探してんねん
　　探してんねん
　　　探してんねん
　　　　探してんねん

>>493
恐らく無い。
1チャン2チャンってのがLRということであれば、ミキサーでも使えば可能は可能だけど。

興味本位で聞きたいんだけど、目的は？

ライブやるときに、PAにはステレオで1トラックを
ドラマーには２トラックに入ってるクリックを返したいねん

今ＭＴＲでやってるけどデカイやん　小さいのやったら便利やなと
あとはデータで移せるから、クリックとかのwavとかmp3ファイルを一式揃えとけば
セットリストの変更とかにも便利やん？

凄いねん
凄いねん
凄いねん
凄いねん
凄いねん
凄いねん
凄いねん
凄いねん
凄いねん

ねんねん
やんやん
天気予報！

関西人はネタにされればされるほど調子のるで

のるで

>>497
この手の録音機器で、そういうマルチトラックに対応したものはないと思う。
PA送りがモノラルで良ければ適当なパラケーブルを使えばいい。その場合は、
Lにクリック、Rに打ち込み（という話だよな？）を入れることになる。もち
ろんLRは逆でもいいけど。音響さんにアウトがヘッドホンレベルですと言え
ば対応してくれる。ラインで出してヘッドホンアンプを使うのがドラマー的
にはベストだと思うけど（ライブ中にモニターレベルを変えられるから）。

ちなみにスレ違いでしょう。
ここかな？
「打ち込みを使ってLIVE！！」
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/band/1138694174/

PCM-D2出ないかな〜。

内臓マイク除去、アナログメーター除去、メモリ２ギガ位のスペックダウンで１０万は難しいか

R-1やR-09位のさり気無い内蔵マイクなら
まだお手軽録音時にでもさっと録るには良いのだが。
PCM-D1のあの甚だしく露骨でこれ見よがしな
いざとなれば凶器にでもなりそうな内蔵マイクはいただけん。
どうだ！？コノヤロー！的自己主張が強すぎる。

もっと小型でポケットサイズなライトな仕様で
値段もライトなやつ（５万程度）をきぼん。

>>504
音質とかコストとか考えたらR-09辺りの大きさで限界じゃないかなー
俺にとってはいい妥協点のレコーダーだと思ってるよ。

>いい妥協点のレコーダーだと思ってるよ

どっちが？　D1、R-09

俺が言いたいのはD1はでか過ぎ高すぎ。
＆自己主張し過ぎ。
SONYもR-09ライクなやつを出せということ。
Hi-MDで生録どうぞなんて時代錯誤も甚だし過ぎる。
謹聴さっさと早くメモリー式の出せっての。

>>497
計3トラック使いたい、ってことだろ。このスレで話してる録音機はみんな2トラック。
マルチアウトできるMTR使うしかないね。俺も小さくていいヤツなくて困ってる。

ポータブルレコーディングスタジオ
ttp://japanese.engadget.com/2006/07/17/trinity-daw/

flash memory じゃなく HDD ですが

>>506
あんたも自己主張しすぎだｗ
でかくもないし高くもないだろうが

「いまは3万4万でハイビット録音メモリーレコーダーが買える。十何万円は高すぎ。」だってさ

r-09　amazon安いな。と思ったら二重価格だ。どっちやねん。

>>511
￥42,517の値段しか見えないけど？

>>506
ソニーに何を期待してるの？R-09では何がご不満？

なんか前のキャッシュが残ってたようだ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5277840

PCM-D1売れて無いね。
確かにあんなんじゃあねえ。

あれはSONYのオナニーだねえ。

>>484
Sound Devices 744Tなら出来るよ。

R-09って買いましたが
HOLD ON/OFFのスイッチが
カチカチしてて音拾いますよね?

あまりに作りがチャチでビックリ。
明日の生録はHi-MD+NT4でいきます。

>>517
ちなみになに録るの？

まぁHi-MDはマイクついてないからなw

ここの連中の○んぽは部屋中の人間が
気絶するほど臭いんだって？

あみねどってのは怖いね。

>>516
高いんじゃ　ヴォケ

>>517
ホールドスイッチなんて本編始まる前に操作するもんだろ？
あとで編集すりゃいいだけの話じゃねーの？

それに外部マイク使う人にはあまり問題にならんし。
ってかおまいもNT4使うなら平気だろｗ

>>522

外部マイク使わずにライブの密録でるきと思いR-09を買ったので。
RECアンプの発光、強すぎますね。。

あと、AGCが使い物に成らないってよく書かれていますが、
やっぱりレベル合わせをしないと音が潰れてしまいますか?

扱いづらいて疎ましかったHi-MDが好きになってきました。。

>517
俺のR09のHOLDスイッチは
たてつけしっかりしてて
カチカチ？なんて音しないよ。
そりゃ不良品だべｗ。

>523
内蔵マイクで蜜録？
ライブ中ずっと手で持ってんのか？
ｗ。

録音レベルも合わも出機内奴は
一生AGCで取ってロッテ

録音中に操作しないためのホールドスイッチを
録音中に操作して遊ぶスレはこちらですか?

>>525
すげぇ！
HOLD状態なのに録音を開始できるなんてすげぇ！

>>523
AGCはリミッターとは違うので、レベルは変更できません
安いラジカセと同じです

>>526
録音開始⇒HOLD ONで誤操作防止という発想は出来んの？

>>523
AGC ONにすれば、PEAKに達しても音はつぶれないが、
何度もPEAKに達するようなレベル合わせでは、音が揺れて気持ち悪いというだけ。
レベル合わせをした上での、念のためのAGC。使えないというか使い様。

>>529

なるほど。ありがとうこざいます。
軽くレベル合わせてたらAGC ONしてみます。

RECには黒テープ張りました。

最近R-09は過剰供給気味だね。

値段がさがるか

>>529
ほんとにR-09もってる？
AGCをONにしたとたんにマニュアルの入力レベルはすべて無効になるよ

>>533
MICGAINが利くべ

たしかに、MIC GAIN:LOW、AGC:ONでもPEAK点灯するような場合だと使い物にならんな・・・

試してみました。AGC ONでも音つぶれます・・・
で、LOW GAINだと音が遠い・・・

AGCは使いものにならない
会議の録音用途ならいいと思う

533の言うとおりAGG-onで
マイクゲイン調整（左側面のあれ）
は無視される。

AGCはR-1の時から変わってない。
アタックタイムの急峻なものには無力。
歪む。
会話程度のアタックの緩い音にしか
使い物ならん

一部でうわさになっているらしいけれど、
シャープが、半導体メディアでのポータブル録再機を出すというのはホント？
これまでのDATユーザーをターゲットにした高音質らしいけれど。。。
マイク無のほうが良いので、
PCM-D1の購入を検討していたけれど、今は待ったほうがいいかな？

>>539
kwsk!知らんぷりはしないほうがいいお…！

1bitアンプと相性の良いあの方式
でも、マイクはプラグインパワー方式と中途半端だよ

>>541
DSD！DSD！

技術者の間では常識だけど、DSDって理論的に音が悪いよ。

最近CFカードが安くなったので，
microtrack24/96用に2Gか4Gを買おうと思ってるのですが，
mt24/96で認識しないカードって結構存在するのでしょうか？
↓を検討しています．
ttp://www.valueland.jp/default.php/cPath/28_40/sort/2a/filter_id/12

>>543
詳しく．理論的に悪いとは？　
ΔΣが悪いということ？
↓を聴くとそんなことないと思うけど...
http://store.yahoo.co.jp/dsound/4948722286042.html
sharpの1bit録音機試作品で録ったらしい．
まあ，機械よりも録音エンジニアの腕しだいのようですね．録音って．

>>544
PQIの2G(x40)のやつ使ってます。

>>546
ありがとう．
PQIのは使えそうですね．
早速,購入しようと思います．

A-DATAが一番安い

PQIのほうが音がよい

PQIって遅くて評判の悪いアレだろ。

記録メディアのメーカーの違いで音が良いとか悪いとかって有りえるの？

理論上はありえるけれど、感知は出来ないと思う。

デジタル的にはありえないでしょ。
アナログ的要因（電圧やノイズの変化）はありえるかもしれない。けど、目くじらたてるものか？
電池の種類（アルカリ・マンガン）による変化の方がよっぽど大きいと思う。

それよりも、録音がストップしなければいい。そっちが重要

【高音質】コンデンサマイクスレ part2【録音】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1153789310/

こんなんで釣れるとは思わなかった。

今は反省している。

>>553
マンガンかよw

メディアが音が違うのなんて当り前じゃん。
まあ違いが解らん奴も居てまた当然だが。
内部のコントーローラの違いが音に現れる。

信頼度の違い位だろ

アナログメディアの話だろう。カセットテープとか。

コントーローラ
コントーローラ
コントーローラ
コントーローラ
コントーローラ
コントーローラ
コントーローラ
コントーローラ
コントーローラ

>545
ネタにマジレスイクナイ

>558
そんなので釣れるのは、年寄りヲーヲタ位だべ

真に受けて店員さんに質問でもされたら、店員さんがかわいそうだからﾔﾒﾚ。

>>561
コントーローラ　きみは何故に
コントーローラ　こころを閉じて
コントーローラ　ぼくの前で　そんなにふるえる
オオ　コントーローラ　きみを誰が
コントーローラ　そんなにしたの
コントーローラ　悪い夢は　忘れてしまおう
いのりも誓いも　この愛も捧げる　コントーローラ
いのりも誓いも　この愛も捧げる　コントーローラ
いのりも誓いも　この愛も捧げる　コントーローラ

ガクトが歌ってたな。愛しのコントローラ

DVD-RやCD-Rでもメディアで画質や音が違うじゃないか。
フラッシュも当然音が違って叱るベキ。

メディアの素性により、読み出しで使用する電力や
エラー訂正処理などにより消費電力が変動して、ものとしちゃ
電源共有だから音声側にも影響を与えるというアレですね。

まぁ、違ったほうが趣味としてはいろいろ楽しいよね！

http://classicrec.samplitude.info/log/log206.htm

バグの無いマルチトラックかノイズの無いR-09を作って下さい･･･

シャープのっていつ出るの？

シャープの奴って何かソースあるの？

>565
おーい こんと〜ろーら になってないっす

シャープの奴に期待、５，６万位でそこそこの音質だったらみんな買う？
俺はR-09買ったけど、ノイズ成分が多くて悩んでます。

AVビレッジ（だったけかなあ・・）といふ
オーディオ雑誌を見ると
後ろの方の広告に驚くべき内用の
品々が並んでいて（売り物です）
キンタマがちぢみ上がっちゃうほどでつ。
あの雑誌はオーディオ雑誌界のムーでつ

　ムー（学研が出してる驚くべき雑誌）

あの品々でR-09をいろいろすれば
驚くべき高音質になることまちがいない
と思いまつ

AV板のことだから、メディアで音が変わるってのはネタとしても、電池で音が変わるとか言い出しそうだなｗｗ

デジタル機器で試したことはないけど
ギター用のコンパクトエフェクタでは電池で音変わるよ

アナログ部分の依存度が高いからな

ADCから出力された信号が1ビット違わずメモカに書き込めるかだね
メモカの性能によっては欠損してるかも
エラー訂正してるか怪しいし

>>574

オキシライド電池で音変わる、ってPanasonicが言ってるよ
http://national.jp/product/conveni/battery/oxyride/lab/music/index.html

面白い話ではあるけど....
ポータブル器で電源とかメディアにこだわっても，
それを活かせるのだろうか？

>1ビット違わずメモカに書き込めるかだね

断言しよう、>577 は旧石器時代からタイムスリップしてきた類人猿だ

>579
どうせ聴いている環境が雑音だらけだもんな
ER4くらいと組み合わせれば効果ありか？

>>573
その雑誌色々探したが、A&V ｖillageだな。
で、その広告とは多分これのことだろう
http://www.localmailorder.com/

オオデオなのに何故健康食品があるのか・・謎だがｗ

オオデオの方も確かにキンタマちぢみ上がるような
アクセサリーが大挙並んでいるｗ
http://www.localmailorder.com/o-akusesari/o-akuse-top.html

例えば
テラシート
http://www.localmailorder.com/o-akusesari/harimono-k/tera-seat/tera-seat.html

ゼロ磁場シール
http://www.localmailorder.com/o-akusesari/harimono-k/e-seal/e-seal.html

エネルコ
http://www.localmailorder.com/o-akusesari/onsitu-kaizen/eneruko/eneruko.html

エネルギープレート
http://www.localmailorder.com/o-akusesari/onsitu-kaizen/enerugi-p/enerugi-p.html

これらを使えばR-09のへっぽこな音も
きっと素晴らしい美音に生まれ変わるに
違いないｗ

｢黒アゲハ」「要石」で検索してみ
ピュア板ですら失笑されてるブツが拝めるぞ

その手の商品に興味があるなら、飯田朗でググるといいことあるかもｗｗｗ

そういう商品がなくならないのは飛びつくバカが絶えないからさ。
要は商売として十分成り立ってるってこと。

ｵﾏｲﾗ、馬鹿にしてるな？
俺のR-09、アレやそれ張ったり
置いたりしてからというものは
PCM-D1やDATなんか遥かに
凌ぐ音になったわ。
いやーもう手放せんわ。

自分では最高に面白いネタ書いてると思ってるのかな?

ポータブル録音機ってクロックは何使ってんだろ

シャープに期待

>>588
クロックはやはりSEIKOだろ。

砂時計

>>591
まあ砂ってば砂だな確かに

M-AUDIO Micro Track 24/96をＤＡＴとのパラ録りを考えています
ＤＡＴのデジタルアウトから、１６／４８で M-AUDIO Micro Track 24/96の
デジタル入力にいれて録音可能でしょうか

利用者次第

ｵﾏｲﾗ！
R09の表示のとこはキズ付き安いよ
すぐキズが付いて目立つ
慌てて手持ちにあったデジカメ用の保護シート張った
誤参考
http://dcita.dynalias.net/pic/5156.jpg

650円て高いな。100均にあるんじゃまいか？

100均のは質が悪く失敗しやすいから結局買い直しで高くつく

あれ2枚入り
一枚入りのなら3〜4百円。

そう百円のはダメ
それに透明度が劣るから
野外で見難いR09が
さらに見にくくなる

R-09(AGC OFF、LOW GAIN、レベル15)と
HI-MD+AT822で同じライブを比べてみました。

後者の方が圧倒的に良かったです。R-09買わなきゃ良かった。。
ライブでもR-09のゲインは
HIでレベルをもっと下げれば良かったでしょうか。

同じマイクを使っていない時点で、すでに比較になっていない件。

>>600
同時に録ったんでしょ。そして…
>>599
なにがどう良かったの？ノイズ感？解像度？

君は知らないかも知れないが、AT822はR-09の内蔵マイクなんかと
比べ物にならない程良いマイクなんだよ。ママに買ってもらった
のかもしれないが、大事に使えよ。

>>601

レンジ、解像度、ノイズすべてですね。
低域(キック等)はどっちもイマイチかと思うのですが
高音は、明らかにR-09では聴き取れません。
今度はゲインをHIにしてみます。
操作性等はR-09が良かったので残念です。

>>602

そうだったのですか。よく分からず
2chで勧められていたので買って使ってました。
さすがに大きすぎるのでR-09に期待して購入しました。

もっと小さくて良いマイクとかあるのでしょうか。

ない

レンズ交換式カメラと高級レンズ
レンズ一体型カメラ
これらを比べて「レンズ一体型カメラの画質が悪かった・・・・」
って言ったら失笑されるよ。
つーか、これでレンズ一体型カメラの方が良かったら
レンズ交換式カメラの存在意義の半分は無くなってしまう。
>599はアホの子なの？

アホの親です。

>>599
＞もっと小さくて良いマイクとか
こんなのはいかが？
ttp://www.heavymoon.co.jp/proaudio/dpa/4060/index.html

こんなのとか。
http://www.schoeps.de/E-2004/xy-stereo.html

というか、「高音は、明らかにR-09では聴き取れません。」
っていうほどＲ-09は周波数特性悪くないよ。
繊細な虫の鳴き声とかもよく採れるし。
何だったら、不満に思った録音結果をアップしてみては？
満足に思った結果と一緒に。
ここの住人に何か解決策のレス貰えるかも。

>608
ネタにマジレス…

# にしても AT822 + R-09 って思いつかなかったのかなぁ

>>344みたいな場合もあるしね。

内蔵マイクと良マイクでどっちの機種が悪いとか言ってるし、
とり方がとても悪いということも疑わざるを得ないよな。

>>610
まだいたのか。
ずいぶん粘着だなｗ

いろいろ、素人ですいません。
カメラは趣味なのでレンズの違いは分かるのですが
マイクもこんなに差が出るとは思いませんでした。

>>607

ありがとうございます。
10万以下なら、買ってみようと思います。

>>608

音の悪いクラブで録音したソースですし、
自分でも分かるほどの差だったので
R-09の設定等マズイのかと思って質問しました。

>>612
もう少し基本的なところでは
R-09の内蔵マイクは（少し変則的な）無指向性マイク
（全ての方向の音が録音される。室内なら天井や後ろの壁で反射した音も均等に。
　高音は減衰しやすいので同じ位置、音量で録音/再生すれば
　指向性マイクを使うより高音が小さく聞こえる..かも。状況次第だが。）
AT822は単一指向性X2。２個のマイクの角度は110度。
（右チャンネルには正面から55度右斜め前、
左チャンネルには55度左斜め前の音が一番大きく録音される
両チャンネル合わせて聞くとほぼ真正面からの音が一番大きく聞こえる）

無指向性でも、全方位の音は均等には録音されないよ。
実際に試してみればわかる。

訂正

均等に録音されるとは限らない。

うは。AT822って指向性マイクだったんだ。
よく見てなかったけど。
じゃあ録音結果が全然違って当然じゃん・・・
周波数特性とか以前の問題だーね。

>>614
そりゃそうなんだけど
＆
R-09のはさらに変則的だけど
ttp://www.edirol.net/products/en/R-09/images/info_03R_L.jpg

AT822との違いを簡単に説明するときに
その辺を正確に言っても混乱するだけかと(^^;

R-09の欠点指摘されるとすごい勢いでレスが入りますねw

以前R-09のノイズ報告が録音データとともに提示されたときは、
有用な資料を歓迎する向きが多かった。

単におかしいことをおかしいと言われたに過ぎないのに、
「R-09擁護だ」と言い返すのは卑怯だよな。
指摘に対する反論じゃなくて、話者への攻撃になってる。

>>607
なぜそこで4061じゃなくて4060をすすめるの？

猫も杓子も4061だからじゃね？

隣の部屋のあんあんぎしぎしを録音してるからだろ。

R-09の内蔵マイクにはDPAとは言わないまでももっとマシなの
付けてほしかったな。

無指向性マイクか同じようなのをあんな近くに持ってきたら
定位狭くなるに決まってるし。

>>619
内容には同意するけど、指摘する側の書き方にちょっとだけ思いやりが足りないからじゃねーの。
ここ２ｃｈでそんなこと期待してどーするんだって突っ込み、派手にヨロｗ

ところでR-09はどっかで売ってる？大阪民国では見かけないよ。
音屋でも在庫は無いみたいだよな。

大手楽器屋には置いてると思うが

>>620
普通に使う分には低感度である必要ないと思う
環境音とかを録音したければむしろ4060の方がらくだと思うよ

>>624
日本橋じゃあソフ(ザウルス)に行けよ。

梅田じゃあ第二ビルの所にあったんじゃないかな？
そこでは最近在庫切れで、どこにも無かったmicrotrackを買ったけど。

>>626
密録厨だから4061しか気になら無かったよ。
その手のものを録音するなら4060だよね。

きのうヨドバシ梅田に普通に置いてあったよ。

これの背面の設定スイッチ類は、機械スイッチじゃなく、
全部メニューから設定するソフトスイッチの方がよかったな・・
あと、リバーブとかのスイッチも要らなかった。
もう少しコストダウンの余地はあると思う。
あと、作成されるファイル名は日付が良かった。
細かい不満はあるけど、他はパーペキに気に入ってる。

>623
それ D1 の二の舞…

みんなサンキュー。ヨドバシ逝って、物欲が刺激されたら買ってくる。

>629
冗談じゃないｗ
R-1からユーザだった俺には
ソフトスイッチはこりごり
R-09になってそう思ってたスイッチが
全てハードスイッチになって
バンザイだった。

唯一電源スイッチが逆にソフトスイッチ
になったが、それは正解ｗ

　R-09、DC INの蓋を開けた状態で落としたらサイドカバーが
外れてINPUT LEVELとPOWERのボタンがブッ飛んでいった。
ボタンだけ注文しようとしたら断られてしまったので仕方なく
修理に。１週間ほどで戻ってきたよ。

コストダウンよりも電池豚の改良を

電池牛の方が力がありそうだな

>>634
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=200305&v=3&p=0&e=0&s=6&oid=000&k=0&sf=1&sitem=%A5%B0%A5%EA%A5%B9

グリス塗ったらかなり改善されたよ

>>605
その例えは非常にまずいよ

デジカメ板行ってごらん、反証が死ぬほどアップされてるから・・・

て言うより>>605の話は矛盾してる。例えも不適切だが。

先日ライブの蜜録いきました。高音部はよかったのに低音部は割れました。
やっぱりいいマイク買わなきゃだめかな？
高音部はまぁまぁだっただけにこれ以上録音レベルは落としたくないから
いいマイクが必要ですよね？

とりあえずうぴょろしこ

ぴょろしこ〜

花火の音録った

>>642
ぴょろしこ〜

R-09の有機ELのメーターだが
応答速度が速いのは良いのだが・・・
早すぎて立ち上がりの鋭い音だと
ピーク表示が一瞬過ぎて解り難いことがある。
ぜひピークホールドを付けて欲しい〜。

Zoom Announces The H4 Handy Digital 4-Track Recorder
ttp://news.harmony-central.com/Newp/2006/Zoom-H4-Handy-Digital-Recorder.html

SD使う4トラック・レコーダーなんだが、ステレオ・モードだと24/96までいけるみたい。
XLR入力(+ファンタム)もついてる。
まあ、楽器メーカーだから余計なエフェクトもてんこ盛りなんだけどな。

カコイイ！！

ttp://www.elevation-music.com/h4hadi4refrs.html

ＮＡＳＡが作ったのかな？
まるでスペースシャトル

みんな4061をすすめるけど4062じゃ駄目なの？
>>639 みたいな場合には使えないのかな

ttp://www.americanmusical.com/Item--i-ZOO-H4--m-05--d-4.html#

>>645
おおっ！ って まだCGの絵だけか（モックアップも
まだ無いのかな）。 しかし単三２本でいけるみたいだし、
ZoomってRolandやKORGより一段安く出してくれる
期待感あるよね。 ワクワク

阿呆は隔離アカウント送りにされるとはいえ、
そういう阿呆があとを絶たないせいで、
阿呆ひとりにつき一回は過負荷状態になるのかもな。

誤爆ごめん

MT2496 1.4.3きた

- Added a dialog (with animation) to notify a user when a file deletion is taking place.
- Added animation to the Writing file dialog to show its progressing.
- When manually stopping a recording, if a second recording was started while the first was still being saved, the second recording wouldn't save to disk. Fixed.

上2つがいらなすぎ

ファーム開発者も現実逃避※したかったんだろ。
見逃してやれよ

※ 他にやらなきゃいけないことがあるのは分かってるってことだ…

MicroTrackの購入の検討をしているのですが、
皆さん録音の失敗は経験されてます？
失敗が許されない用途なので。

R-09に気を取られていたらいつの間にか
MicroTrackの価格が落ちてた・・。

>>648
使えるけど、超低感度だと用途が限られると思うよ

>>655
失敗が許されない録音については、高級機を使うという結論になっている
決してバックアップとか言わないように

親愛なるネラーのおまいら

こんな試合を我々に見せてくれた亀田、いやＴＢＳに一矢報いよう。
やつらは多くの利益を上げている。
何故こんな試合で株が上がり、ローソンの亀田弁当が売れる…

こんな八百長を実況する畠山、竹原、鬼塚…
もはやボクシングに…いや日本のボクシングにプライドは無い。

しかし我々ネラーは世界に恥ずかしくない行動を取ろう。
例え効果が無くても、貴方の一つの行動は、必ず報われる。
少しでも愛すべき日本を良くしようじゃないか。

おまいらの貴重な時間をほんの少し分けてくれ。
勇気ある行動を期待している。

TBS免許剥奪署名を大規模OFF板で開催してますので
お手数ですがよろしくお願いします

>>657
レスありがとう。
「完璧ではない」と言った感じでしょうか。
それはどれも一緒か。
一応プロフェッショナル用途って書いてあるけど(笑)

やっぱりバックアッ

> 皆さん録音の失敗は経験されてます？

ここ3ヶ月のMicroTrack

- HOLDスイッチを解除しても解除状態にならず、操作不能に
- 3時間の録音で数ミリ秒が欠落していた
- 電源OFFしようとしてもOFFれず（画面消えてもマイクロドライブが回転したまま）

ファームは一応その時点での最新を使ってるんだけどね…

単に信頼性で比較したら R-09 ＞ MicroTrack だと感じるけど、
R-09でも1度だけ

- 2時間半の録音で右chに1秒程度のデジノイズが載ってた

ことがあったんで、どっちも失敗が許されない用途ではお勧めできない。
ちなみに併用してるD100は失敗なし。なんだかなー(´･ω･｀)

バックアップに関しては、訴状が届いていないのでコメントできません。

今時テープのDATなんて
かったるくて使ってらんねーよ。

だからなに？
誰もお前にDATを薦めてないんだが

DATなんか使ってのか？
ダットだけに
ダッセ〜〜〜
ｗ

うわｗｗｗｗ

正直すまんかった

>660
貴重な体験ルポ 乙

> - 3時間の録音で数ミリ秒が欠落していた

これってどういう意味でしょう?

時報みたいなのを連続録音したら
最初と最後の時間差がデータと数ms 整合しなかったってこと?

恐らくこれと同様の現象です
ttp://classicrec.samplitude.info/bbs/wforum.cgi?no=317&reno=no&oya=317&mode=msgview&page=0

メディアは日立マイクロドライブ6GB
頻度はごく稀…というか今までに1度だけで。メディアのフラグメンテーションとかが原因なのかなあ。
以後毎回フォーマットしてから録音するようにしてて、今のところ再現してません。

ID：t_omato11

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/t_omato11?alocale=0jp&mode=1
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65205297
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n40275615
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e58333082

海賊版出品中

激しくスレチガイだがこれは酷い。
メーカーに通報した方が良いんでない？
運が良ければタイーホケテー

昨日リュックに入れて東名を走ってみた。
風きりノイズ酷いな

なんじゃそりゃ

>>669
製品名かけよ

>>669
車を買い換えよう

バイクだろ

風対策せずに100km/hとかの風をまともにマイクに当てたら壊れるかも

コンデンサーならね

　R-09用に2GBのSDカードを買おうと思うのですが、お教えください。
R-09とPC間のファイルの転送速度は、SDカードの性能に比例すると考えていいでしょうか？
何かがボトルネックになって、転送速度の速いカードを買っても無駄になったりしませんか？

A-DATAの60か150
PQIの133か150
あたりが候補です。

問題になるほど遅いカード売ってないでしょ。
必然的に速くなるので、無駄とか心配する必要ない。
どうせ速いの買うのだから。60売ってないでしょ

>676
安物で高速をうたってるやつは
相性があるからねー
気をつけてね。

mixiのR-09コミュにはメモリーカードの
スレがあって、動作報告が上がってるのだが。
該当のそれがOKか否かはちょっと直ぐには解らん。

>PQIの133か150

150ってのは QSD15-2G　ってやつか？
であれば、2人OKという報告があった。

A-DATAは詳細（速度、型名）不明だが
OKという報告があった。

>>677 678 679
ありがとうございました。
　1000円前後けちって失敗しても仕方ないですし、PQIのQSD15-2Gがローランドで動作確認されているので、素直にこれにします。
A-DATAは、DTM板のR-09スレで動作報告がありました。

なんか音量が録音時上げてるはずなのに
小さいまま

どうしてよ？

おまえがコミュニケーションをとる気がないからだろ

>680
そう、確かに千円程度けちって失敗したら・・だよね。

自分がR-09で使ってる２Gのはこれ
KINGMAXとかいうところの。
アキバの東映無線で5900円だったか。
誰も報告なかったけど、OKだった
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060808003028.jpg
左の1GB（こっちはデジカメ用に買った、2980円だったか）のもOKだった。

>>681
気が小さいとか

>>533
ていうかそれバグじゃないか？
欠陥だろ
意味無いだろ

>681
まさかと思うが、ヘッドホンボリューム（本体右側）上げてないだろうな？
上げるのはインプットレベル（本体左側）だぞ。

>681
マイクゲインは？

>>685
バグじゃないよ。

>>529の仕様だったらAGC神だったのに。

10月にBOSSから新製品がでるようですが、どうなんですかね？
R-09持ってるんですが、BOSSの方が電車で使っても恥ずかしくない
デザインなんですけど。値段も25kくらいだし。
同じ労国系だから、値段の差は性能の差だとは思うのですが…。

ttp://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=818&ParentId=72

どうもMP3オンリーの4トラックのようですね。
個人的にはパスです。

恥ずかしいって・・・・・・
自意識過剰なんジャマイカ？

音は如何考えてもBOSSのそれの方が格下だろうが
恥ずかしい云々いう奴だったらその差も解らんだろうから
恥ずかしく無いんだったら買えばいいんじゃ？ｗ

>691
waveでも録れるんだよ
そのクラス初

ほれ　MICRO BR
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/04/422.html

今頃何言ってるの。
誰も話題にしない意味を考えな

ここはwavで録れるだけじゃダメなスレなのか。
それじゃネタが出ないだろうに。

まあ、MICRO BRは楽器やる人向けの製品だから、AV板じゃニーズないんじゃない？

ひげそりでもいいんですけど、BRのデザインが少し洗練されてる
感があったので。
44.1 のwavも取れるみたいだし、外付けマイクさえ確保すれば
もしかしてノイズなんかで音質イマイチなR-09を超えれるかな
とおもったので…つい浮気しました。

136×81.5×21.5…。結構デカイぞw

>>MICRO BR
連続最長何時間録れるかが、気になる。mp3録音でR-09より長く録れるなら買う。

スレ違いだけど
デジタルMTRってピンポンの時劣化しないのかね。

PCM録音だったらしない

>>685
AGCっていうのはそういうもの
入力レベル調整のないビデオデッキとかも同様の仕様

こんなの出るらしい〜
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1901&brandID=4

丸でSONYのPCM-D1ばり＼(◎o◎)／！

プアマンズD1？
ｗ

うわ、やっちゃったよ… さすが斜め下を行く連中

>>704
>>645,646と同じ物じゃね？

これって4-Trackレコーダってあるけど
同録は2ch？

>>703
安物ビデオデッキはAGCすらなく、決め打ちのが多い気がする
それもかなり高めに設定してあるから音割れまくり

>>704
ていうか、D1のあのコンセプトは本来このクラスでやるべきものだろ

高級機として出したSONYはユーザーを馬鹿にしてるとしか言いようがないと思うのだが？
金持ち＝初心者＝無知っていう決め付けが見え隠れしてるのが嫌でたまらん

>>707
入力端子の使い方によるんじゃないか？
XLRが2穴、側面にLine、あとは内蔵マイクでMax4トラか？
XLRでボーカルとベース、Lineでギター、マイクでドラムとか…
この小さい画面だと、操作性がかなり悪そうだけどな

前の絵はマイクにキャップを付けた状態の絵だったんだろうな

ZOOMってデザインが最低だからなあ。
意味のない線や曲線をなくして、シンプルで美しいものにしてなあ。

先週バンド練習で適当に録音したものをUPしました。
お口汚しにどうぞ。

パス:r09

ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/
の[15428.zip] R-09 karimasu デス。

値段も実売$300程度みたいだし、R-09/MicroTrackの良いライバルになりそうだね。

>>704を見た感じ、2chなら24/96まで録れて、4chの場合16/44.1固定のように読めるね。
USBオーディオI/Fとしても使えるって書いてあるけど、SDへの録音と平行してできるのかな？
だとしたらライバルはないメリットだね。

>>702
おぉ、、ｻﾝｸｽ

R-09をライブ録りに使ったけど自分にはこれでいいかも。
DATより音質は良くないかもしれないけどランニングコストや携帯性、パソへの取り込み時間等のメリットを天秤にかけたらDATよりいいや。

言うまいと思っていたけど、R-09でカラオケライン録音してる。
いう事なし！

マイマイクを持参してるの。
カラオケのマイク最低じゃんんｎ

U87Aiとかでカラオケを録音していると見た。

R-09ってファームで4Gに対応したりするかな？

やはり非圧縮で三時間はとりたいよなー

だからまだDATつかっちまう

>>717-718
U87Aiってめっさいい値段ですね；；。
ボーカルマイクはSM58だけ持ってます。
カラオケ用途でNT2-Aはどうでしょうかね？（カラオケのMIC INにつなぐ？）
大袈裟なのかな？

つないだって音は入らないよ。
ファントム付きカラオケマシンってあるのか？

>>719
R-09だってDATと同じ16bitでいいんだったら2Gでwav3時間行けるよ？

DATで3時間てことは180分テープを使うのかな？
ポータブルDATでは巻きこむよー。恐ろしくて使えない。

microtrack のフォーマットって時間結構かかります？　４ｇのCFをフォーマットしても終らないのですが。。

ファームウェアをアップデートしたらフォーマットが早く終るのだが何度試してみてもフォーマット失敗と。。。
物はPQIの４ｇです
対処方とか知ってる方いらっしゃいますか？

非圧縮で３時間って、、、何を録音されてるのですか？

アンアンギシギシ

ドピュっ

saitei

>>726
灰野刑事(ｗ

>726
そんなもん
ライブの蜜録に
きまっとろうが

>>726
おぬしは何につかってるんだ？？

>>725
メディアが対応していない。残念でした。

密録のためだけにＲ−０９でっすか。。。もったいないですね。明らかにオーバースペック。

>>734
R-09でオーバースペック？
蜜録も奥がふかいんだよ

ファームのアップデートに失敗して起動しなくなってた
MicroTrack 24/96 が、今日戻ってきた（約束通り15営業日以内）。
なんと新品だった・・・ ロムリセットで終わりかと思ってたのに。
ちゃんとしたファームは作れないけど、対応は合格だｗ

みんなは規格外のメディアを使ってファームのアップデートをしないようにね。

バカちんからでした。

>>734
プロの蜜録師になるとマイクを持ち込むとばれるから
わざわざプレゼント用に包装して持ち込むんだよ。
オーバースペックなんて言う前に勉強しチャイナ

プロのブート屋さんでしたか。失礼いたしました。
私もブートマニアですのでこれからも良質なブートを世に放出してください。

D3時代からDAT使ってた
くらいだからｵｰﾊﾞｰではなかろう

プロの蜜録師というのは、
常習の犯罪者ということ？

そうそう、新品で帰ってきたMicroTrack 24/96だけど、
以前は1/4''TRSがぐらぐらしてたのが、がっちり止まるようになってた。
ハードウエア的にも改善があったみたい。
音質に関してはまだ試してないからわかんないけど、またうｐします。

>>712
これ、内蔵マイクだよね？
ベースの録れ方が、俺が録ったのと似てる。
同じうｐろだに、同じくバンド練習の音あげといたよ。

[16111.wav]ってやつ。
自作曲をさらす勇気がなかったので、
たまたま録音してた、30秒弱の短いジャムを。

LINE INから録音て出来てる人います？
過去スレ見ても出来たというレスはないし。
なんどやってもできないです。。。
ケーブルは光デジタルケーブルなんですがこれが原因じゃないですよね？

>>743
・・・つりですか？

>>744
まじです！


矢張りケーブルが原因なのでしょうか？？

へぇ〜、09に光デジタル入力があるなんて初耳だ！

>>743
・・・できて当然のものをわざわざできたと書くかっｗ

ネタが夏枯れした時期に、大物がやって来たなｗ

大物ｷﾀーーーーーーー!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

つうか釣られた方が魚ですからｗ

だれかおながいします

光ケーブル持ってる位なんだからアナログのケーブルなんか安いもんだろ？
買って自分で試してみれば？

746が答えてくれてると思うけどな

>>751
説明書嫁

>>752
光ケーブルでLINE INケーブルの代用は出来ないんですか？

こんな奴らが買うような一般的なツールだったんだな…
いや、使いこなせてないから、一般的じゃないのか…

まあ、ぶっちゃけ俺も24bitのデジタルデータを扱うR-09が
Opt備えてないのはどうなのよ？と思ったけどな…

もうお前が釣り氏だって事はわかったよ

もし本気で言ってるならこんなトコで聞かないで明日電気屋にでも逝け

>>754
オーディオの基本も知らなけりゃ
2chのマナーも知らないやつだな。
まずはsageることを覚えてからここに来い。

光ケーブルってのはなかなかいい釣り糸なんですな。
切れにくいようだし。

おいおい、みんな釣られまくりだなｗ

マイクロトラック2496ならデジインあるから
そのケーブル使えるよ！

>>759
・・・・不毛だからやめてくれ。

>742
内蔵マイクです。
ミキサーが置いてある机に寝かせて録音しました。
立てて録音すると、低音がブーミーになりすぎるから…。

>>759
>743ほどの切れがないから全然釣れないんだよ。

デジタル電波ケーブルを使えばケーブルなしで録音できると聞きました

ID:gLbxLHxg0のおかげでつまらん流れになったな。

結局、ラインで録音してもデータ的にはDATを上回っていても
音質的にはダメなんだよね・・・

またそれか。
どのレベルから音質的におっけーなのさ？
基準教えれ！

dat

光ケーブル入力が繋がらないということは
R-09でBフレッツは出来ないということですか？

ウチのSONY製ポータブルCDプレイヤーは、ヘッドホンアウトジャックの他にラインアウトジャックが付いているんだけど、
そのラインアウト端子はアナログプラグ（3.5mmステレオミニ）と丸型光プラグを自動検知して、アナログでも
光デジタルでも出力できる。
PCM-D1のラインアウト端子も同じ仕様になっている（アナログプラグと丸型光プラグを自動検知）みたいだけど、
ラインイン端子については、PCM-D1はアナログ入力にしか対応していないみたい。
（see"http://www.sony.jp/products/Consumer/linearpcm-rec/"）まだPCM-D1って、現物をみたこと、無いんだけど。
>>743は機種を明記してないけど、他社の機種も同様、つまりライン入力は「アナログのみ」なんじゃないかな。

パソコン経由で繋がるから、安心しなさい。

>>769

アレって両方垂れ流しじゃなくて、自動検知なんですか？
プラグの形や反射率で判断するんですかね。

垂れ流しが正解です

節電のためか、ACアダプタ時しか光は出ませんが

>>764
嫉妬するな

Audio AccessoryにPCMレコーダー5機種の録音比較なる記事が
載っていたが、192kHzでの収録の音質が良い、内蔵マイクでは
近接録音がいい、ということしか言っておらず、ひたすらマイクやら
本体やらのセッティングがどうだらこうたらということばっかりだった。

立ち読みだけで買うのはやめた。

マイクのセッティングで音質の 99% が決まるんだから
ハイサンプリングの音質云々なんてことをウダウダ言うより
ある意味妥当な記事のような気もする

盗録ではセッティングうんぬん言えないからなｗそらつまらん記事だろうよ

悪条件（？）でよく取れるのが盗録的にいい機械ですね。

生録はセンスだ
録音者のセンスが問われる
如何に良い機械でも
使用者のセンスはカバー出来ない

すげー。これってどんなもんだろ？
6 inputsは、( Line IN, Mic IN, Mic IN + Low Cut )×2 かな？
詳しい人解説プリーズ。

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151635245/
こっちのほうが詳しい人居るかもよ。

いやん、誤爆。

こっちに振るんなら誤爆ってほどでもないけどどの機械なんだよ おぃっ?

EDIROL R-09
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149362796/
355〜

WM-61Aのスレです。
皆様WM-61Aについて思う存分語り合いましょう！

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1156561946/l50

http://www.sonicstudios.com/r-09revw.htm
http://www.sonicstudios.com/mt2496rv.htm
これって既出？

折角だからageとく。

>>785
> http://www.sonicstudios.com/r-09revw.htm
> http://www.sonicstudios.com/mt2496rv.htm
> これって既出？


え？どんな内容なの？

>>787
R-09のやつは、メーカーのＨＰには載ってない、ノイズに関する情報が載ってるのは
いいかも。
JAITA(旧EIAJ)規格に則ったS/N比の測定位はやってるとは思うのだけど、それを
公表出来ないのは、２４ビットが飾りである事がバレるからなのかな？(ｗ

>>788
あの外付けのボックスはなんですかい？

外部プリアンプと書いてあるじゃん。

電池ケースを流用したマイク・プリか。
いかにも自作でいいなw

あのマイクプリ自作じゃないんじゃないの？

ZOOM H4
日本でやっと発表
http://www.zoom.co.jp/japanese/news/news142/index.php

3万円台で来たか。
DIGITAL INがついてりゃなあ。

ZOOM H4、「ファンタム電源対応プリアンプ」ってことは、キャノンのマイク端子の接続が可能ってことか？
商品画像の、下の黒い部分のキャノンがささる？で、3.5mmステレオミニジャックのマイク入力もある？
「DAW software "Cubase LE " bundled」っていうのもイイな。
R-09、ソフトウェアが何も付属してないのでちょっとガッカリだった。

>>795
下の黒いところがキャノン兼フォーン入力。
あのイラストではステレオ・ミニ入力はなさそう。

>>795
オーディオインターフェイスとも書いてあるから垂れ流しも可能かな？
だとすると>>794の言うとおりデジタルINのないのが致命傷だなあ

初心者質問でスイマセン。
R-09で出来たWAVファイルを分割するには、
（一気録りした音を、パート毎にファイル化して、不必要部をカット）
DAWとか波形編集ソフトが必要だそうですが、
調べるといろんな機能が付いていてとても高価に思えました。

当方のような使い方であればどのソフトがよいのでしょうか？
また皆様方はどのようなソフトを御利用でしょうか？

>>798
分割だけならWAVEZが最強。
フリーでサウンドエンジンという波形編集ソフトもあるよ。
あと、ソフト目当てで栗の0404買うのもいい。
これ以上は板違いなんで、DTM板でどうぞ。

>>795

ZOOM H4って最高音質で何時間とれるんだろーね

>>795
コネクタに関しては、本家サイトの写真
ttp://www.samsontech.com/products/relatedDocs/H4_slant.jpg
を見ると良くわかる。
左側にはライン出力・ヘッドフォン出力・ヘッドフォンボリューム(?)・電源スイッチ・USB端子がある模様。
右側にもコネクタがあるかもしれないが、そちらには写真が無いので不明。

H4って同録4トラック可なの？

>>799
即レスありがとう御座います。

WAVEZとサウンドエンジンを落としてみて、
自分の目的に合った使い方が出来るか試してみます。

DTM板に行くほど「デジタル」でも「音楽」でもない用件なので、
（R-09が私にとっての初めてのデジタル録音機材です）
これで充分適切な回答をして頂けたと存じます。

>>801
ライン入力はないのかねー？

嫌な予感がするのは
電源スイッチがボタン式じゃない事

前にコンパクトMTR作った時も電源スイッチがあんな感じで
メモリにアクセス中に電源切るとデータが飛んだりした

>>805
切るなよ

iriverにrockbox導入が今のところ最強
r-09やHI-MD買おうと思っている人rockbox調べてみな

16 bit stereo
44.1 kHz sampling rate
Uncompressed WAV format
Time split (start new file when specified time reached)
Seamless auto-split at max file size (2GB - 1MB ~= 3h 23m)
等

2GBになると自動分割でファイルが作成
電池とhddの容量が続く限り録音されるので
16 bit・44.1 kHzで６時間連続録音も可能

R-09なんか糞に思える
ipodにrockboxもあるみたいだから
調べてみてください

>>807
これはつまり改造ファームの一種ということでFA？

WAVで録れれば音がいいってわけじゃないと思うんだけど相川にrockboxでどの程度の音が録れるか知りたい。
ただHDみたいに回転駆動系があるよりはメモリーの方が安心して使えるけど

h120＋rockboxで使ってたけどS/N糸冬�hる。
所詮MP3プレーヤって感じで

ただCD音質の長時間録音には向いてるとおも

>805
R-1もそれで何回も痛い目に合ったｗ。
R-09でソフトSWになってそういう事は無くなった。

>807
何が最強だか・・・

iriverのなんか録音機能はあくまで「　オ　マ　ケ　」だからさー
アナログ部（マイクAMP）もオマケで、音質は語れない罠。
ファームが幾ら頑張ってもアナログは如何しようも無い訳でさ。
よって　終　了　。

ま、音なんか解らない、兎に角waveで長く録れれば良いって
向きにはC/P良くって良いんじゃない？

アナログ性能は回路設計ではなく基盤設計で決まるからね。
R-09も液晶のノイズを拾ってるなんてのは、製品の空間設計の問題だもんね。
この辺は技術者のノウハウによるところが大きい。
マイクとかレコード・カートリッジとかは信号レベルが低くノイズの影響を受けやすいので、
回路設計、基盤設計もシビアになる。
だから、その辺りで技術を高めたところは有利なんだと思う。

超お安くて、そこそこ取れるって言う意味だと同意するが、mp3と比べてそんなに進歩あるかは疑問。
iFPでWavなんかすると、取り込みに時間がかかりすぎ。

R-09のノイズの場合はノウハウというよりも、基本を無視してるんじゃないか？
自社でチップを開発するわけじゃないんだろうから、その辺くらいはモちっとキチンとして欲しいですよね。
これまで競合が少なかったから、仕方ないかもしれないけど。

音質にこだわるならiRiver H1xxシリーズならデジタル入力あるから外部AD使う手もあるな。
それ前提なら、40GB連続で録れるバッテリ駆動の小型録音機なんて他にないことを考えると
それなりに価値があるかも。

ただ、それに使える小型バッテリ駆動のADがあるかとゆーと??
結局DAT Walkmanをそれ用に同伴ってことになったりw

>>813
取り込みに時間かかりすぎ、って、普通の外付けUSB2.0なドライブと同等の時間なんじゃないの?

>814
今更 H1x0 + 外部ADC なんてことをするのは
あまりに割に合わないだろ…

たまたまいま持っている人ならともかく

H140にrockbox入れて使ってる。
まさに長時間録音で役立ってる。
rockboxなら録音しながらレベルメータ
みて入力レベル調節ができるので
楽ちん。
でも人気がないようでこの手の
機種は後継機が出ないまましぼんでます。

>>807
899持ってたけど、iriverの入力とアナログアウトの音質（モコモコ）からすれば
SonyとかR09と比べるのはあんまりだよ。失礼だ。

PCのオンボードアナログとオーディオインターフェースぐらいの差があるよ。

R-09を買ったのですが、ローランドのサイトに記載のある動作確認カード
Panasonic RP-SDR02GJ1A
Panasonic RP-SDK02GJ1A
Panasonic RP-SDQ02GJ1A
HAGIWARA SYS-COM HPC-SD2GT
BUFFALO RSDC-S2G
GREEN HOUSE GH-SDC2GX（※）
PQI QSD15-2G
上記以外を使用してトラブルが発生した、という方、いますか？

明日、秋葉原に行くので２Gの安いのを買ってこようと思うのですが、
携帯（FOMA）にも流用とか出来るようにMiniSD（＋SD変換アダプタ）を買ってこようと思うのです。
無名なブランドの安いヤツだと、やはりトラブるのでしょうか？

A-DATAの安いヤツ（2Gで6Kくらい）が１枚録音失敗して以後カード認識しなくなった。
色んなカードリーダやノートPCに差し込んでもダメで、アダプタ介してPCカードスロットに
入れたら認識したけどそこで完全消去・再フォーマットしても結局使えなかった。
MiniSDは読み書き遅いからあまり使いたくないなぁ。（海外の安物は特に）

>>819
マジっすか。
俺もA-DATAの2Gを二枚買って交互に使ってるけど今のトコは問題なし。
ちなみに初回から駄目だったの？何度か使ってるうちに失敗？

20回くらい使ったかなぁ
同じく２枚餅でもう１枚は今のところ問題ないけどね
かなり品質にバラツキあるみたいで、初めのうちは問題なく使えてても
突然ｱﾎﾞｰﾝする事も結構あるみたいだからちゃんとした推奨カードも
持っていた方がいいと思うよ

>>815
「バッテリ駆動 + PCM + 高音質 + 小型軽量 + 長時間録音がしたい人」なら十分割りに合うでしょ。
現実的に他には選択肢がないんだから。
それとももっと低コストのが他にあるのかな?

A-DATAの2G、ファームアップ(1.03)したものなら問題なく使えると思いますよ
自分も心配で秋葉に本体持ち込んでテストしましたが、問題なく作動。
購入後も何度もテストして未だ不具合なし。
個体差もあるので何とも云えないけどテストさせてくれるお店に行って買えば宜しいかと・・・

ちなみに5ｋ以下で買いました。
サンヨーの動画デジカメ、ザクティC1も問題なく作動してます。

>822
H1xx は録音時に時々プチるとか言う話は解決したの?

>「バッテリ駆動 + PCM + 高音質 + 小型軽量 + 長時間録音がしたい人」

なんて考えている人にはやっぱり推奨できないと思うよ

外部 ADC・マイクアンプまで持ち出す前提なら
他にいくらでも選択肢はあるわけで

>H1xx は録音時に時々プチるとか言う話は解決したの?

どうせライブの密録/盗録で爆音だから
プチなんて音マスクされて聞こえないのさｗ。

R-09と，SONYマイクのECM-MS957,ECM-G5Mを注文してみました。
全くの素人なのでカタログをながめつつ決めてしまいました。
前者で水禽窟の音や鍾乳洞の水滴の音を，
後者で鳥の鳴き声なんかを録ろうと考えています。
こんな組み合わせで録音は可能でしょうか？
R-09の到着までまだ1ヶ月以上あるので，頭の中でシミュレーションして楽しんでいます。
他にこんなものを買っておけっていうのはありますか？

MS957をキャンセルしてNT-4とケーブルとマイクスタンドかな。

両方持ってるけど、音のみずみずしさが大分違いますよ。
それにMS957は出力が弱いから、それなりのプリアンプが無いと厳しいです。
XLR5ピン → ステレオミニケーブルは
NT-4の抵抗入りケーブルではせっかくの高出力がもったいないので、
957の抵抗なしケーブルを使ってます。MS957の三脚もNT-4にぴったりで便利ですｗ
R-09との組み合わせでもいい音で取れます。

でも普通のMDやHi-MDの方がアナログ回路は良く出来ていて、
より高音質で録れるとか・・・・

ECM-G5Mは持ってないから知りません。

>>824
「他にいくらでも」あるの?
知らなかった。
具体的に機種名教えてプリーズ

>>826
R-09ならヨドバシ行けばすぐ買えますよ

>826
　827の言うとおり、Nt-4は鳥を録るのに良いマイクだよ。
　もし、野鳥録音をするならば、ウインドジャマーがあった方が良いと思う。
　Nt-4にはAt822用で間に合う。

>828
スレタイ位読んでくれよ

しかし、スレタイのどれも>>822の条件を満たしていない事実w

スレタイ3機種で一番容量大きいのはMT2496 + 6GBのMicroDriveかな。
それでも容量的には40GBの1/6以下だし、長時間連続録音(自動分割)もできないよね。

>>828
>>824は2ちゃんに多発する単なる反対厨だから気にすんな。
そんなものは現実には存在しない。

>>832
あんたはスレ違いといわれてるんだよｗ　

「半導体」でなきゃいかんのか。
じゃMT2496でMD使うって話もタブーなんだな。
ここじゃ。

スレタイはともあれ、
現実的には記録先がHDDかフラッシュメモリかってのは問題じゃないと思うが。
ランダムアクセス可能なメディアにPCで読めるデータとして記録される
って点が重要なのであって。

半導体でなきゃだめな理由って特にないだろ。
ジョギングでもしながら録音するのか?
意味もなく情報の幅を狭める必要もないと思うがねぇ。

いやちょっと高音質のって言う時点でらくだ。

じゃあ聞くがここは何のスレ？

逆切れきましたよｗ

半導体じゃないと内蔵マイクでの収録はできないからな。
そう言う意味ではCFの代わりにMicroDriveを使うのもダメ。

連続録音の時間が問題だとか言っておいて 40GB 埋めるですと?
4GB MD ですら 44k/16bit で 6時間は録れるんですけど。
時間的にそれ以上は HDD MTR 系とかに行った方がいいでしょ。
fostex 辺りから貧乏人でも買える値段のものもある。

外部 ADC/マイクプリとか言い出したら HD-P2 とかのほうが余程まし。

別に関連ある範囲で HDD系の話題がでても構わないとは思うけど
ID:n/lrxYY70 はあまりにも無知すぎる。痛いよ。痛すぎるよ。

まぁまぁそう熱くならんでもみんな・・・。

どこかのメーカーが
DATのテープドライブのメカを引っこ抜いて
デジタル録音モジュールをつめてくれたら
かなり満足度が高いんと違う？

というような妄想をして、どんな機材なら
満足するのかを語ってみないか？

出た製品の問題点指摘するのは楽だけど
どのレベルなら許容して買うのかってこと
示さないと。

Edirol R-09（もう買っちゃいました）に外付けマイクを使いたいんですけど、RODE NT2-A（ファンタム）は駄目なのでしょうか？
Edirol R-09はプラグインパワー対応しているそうですけど、それってファンタムとは別なんですか？
マイク側のXLRジャックを1/8インチのジャックに変換するアダプターをかませるだけじゃ駄目かな？
RODE NT2-Aは指向性をボタンで3種類に変更できるのが素敵なんです。。。

H4に買い換えれば無問題。

「あきばお〜」にてUMAX社のminiSD、2GBを購入、4799円にプラス「相性保障」300円で
計5099円。持参したR-09にさっそく挿入して録音開始、秋葉原からの帰途にカバンの中に
放り込んで録音開始、いま再生しているけど特に問題発生は無い模様。
っていうか、トラブる時はどんなトラブルが出るの？
挿入しても認識しさえもしなくなっちゃうとか？

>>841
＞Edirol R-09（もう買っちゃいました）に外付けマイクを使いたいんですけど、RODE NT2-A（ファンタム）は駄目なのでしょうか？
直接接続は無理です。
＞Edirol R-09はプラグインパワー対応しているそうですけど、それってファンタムとは別なんですか？
プラグインパワーとファンタムとは別です。ボルト数が違います。
＞マイク側のXLRジャックを1/8インチのジャックに変換するアダプターをかませるだけじゃ駄目かな？
ダメです。
＞RODE NT2-Aは指向性をボタンで3種類に変更できるのが素敵なんです。。。
間にミキサー等をはさむ必要があります。

>>844
迅速なアドバイスありがとうございます。
ファンタムは諦めて、
プラグインパワーかエレクトリックのコンデンサーマイクで素敵なものを探してみます。

microtrack2496 ならファンタム電源ついてるけどね
(微妙な電圧でたまに動かないものがあるらしいけど)

WM-61aをH4で使うにはどんな回路をとおして使うのがいいのかな？

なにとるん？

日本の君が代歌の名前いわお王子です、貴族生まれの祖父さんも巌雄と言い、
父も巌一と言う名前です。世田谷区下馬１丁目の自分の家に創業させたのが、
日本ビジネスコンピューター（株）で85億2,232万円 (2005年8月15日現在)（株）
ソーテックも創業。弥彦競輪場も所有している広い土地を使用して創設している
、地球で一番高い地位であるのは地球を作った歴史が私にあるから、国問わず
の地球での王子の生まれ（体の構造も人間と違い頭脳が三倍発達して生まれ
ている、兄弟父母は普通の体で生まれた）。

>>848
ともだちの爆音ライブ
http://www.linkwitzlab.com/images/photos/mic-amp.jpg
を作ればいいのかな？

ミキサーで録ればおｋ

>>843
miniSDの2Gがもう5kを切る時代なのか…
カードのトラブルは色々あると思うけど俺の場合は録音中気が付いたら
電源が切れてて、再度電源を入れても<NoCard>と表示されて何も再生
できなかった。
認識できてないのでフォーマットもできないのだが、informationを見ると
Total 4.74KB・Remain8.05MBと表示されてた（矛盾した表示だが）ので
全く見えてない風でもなかった。
あと時折File System Errが表示されたりもしたね。
このカードは他の機器でも認識できないのが殆んどなんだけどCASIOの
デジカメに入れたら電源すら入らなかった。
（それが原因か判らないが後日SystemErrが発生し現在修理中…）

普通に不良なんだろうな。

>843
UMAXは相性がハゲ示威からね。
一般的にはあまりお勧めしないSD。

R-09のような新しい機器では動く
ことは多いのだが、古めの機器
だと動かないことが多いSD。

確かあきばおーでもそう明示している
ところもあるはず。

http://www.ishibashi.co.jp/webshop/recording-pa/zoom/h4.htm

どーなの？

>>841 さん
ttp://beachtek.com/社の製品を買って、R-09とRODEのマイクの間に入れるとOKですよ。
アメリカの通販会社、ttp://www.markertek.comにアクセスすれば買えますよ。

>>855
チョン製って所がどうもなあ。

R-09だってチョン製だべ

>>855
おれは買いそう　買うかも　買いたいな〜ｗ

>855

ところで、このH4のRECレベル調整ってどうやるんだ？
まさか左側面についてるVOLらしきものでやるんじゃないだろうね？

だとしたら･･R-1の悪夢再びだｗ。

あれヘッドホンアウトだろ？　それでRECレベル設定って技術的に困難だろｗ

>>859
なにその三段活用、ふざけてるの？(@�u@ .:;)ﾉｼ

>861
そうだよな、ありゃヘッドフォンのVOLだよな。

おりゃR-1のそれで懲りたからな。
まさかと思ってよｗ

RECレベルはLCD下の十字キーでかね。
左右で+/-か。

アンバランス入力 ってのがライン入力って事？

>>864
そうだよ。別にバランスで入れてもかまわないけど。

>>865

キャノンしかないんだよね・・・

R-09 はなんとか４Ｇつかえたけど・・・
Ｈ４はまだわからないよなー
ＷＡＶでの長時間録音はできっかな？

>>866
よくみなさい。キャノンもフォンも刺さるコンボジャックだ。

>>868
そんなジャックがあるんですか！？
初めて知った・・・
ありがとーございます。

そういや、ソニーのＤ１はＷＡＶの長時間録音って
どこまでいけるの？2Ｇまで？

Ｒ-09で無理やり４Ｇってひょっとしてすごいの？

R-09ファンの方には残念かも知れませんが、PCM-D1ではファイルは
2Gに分割されますが内蔵のメモリー容量めいっぱいまで連続録音できます。
後でファイルをつなぐと全く欠落なくつながります。

>>857
なあ、もしかして
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1901&brandID=4
見てそう思ったのか?

Samsonは昔からあるアメリカの会社だ。韓国Samsungじゃない。
でSamsonはZOOMの代理店に過ぎない。
ZOOMの本社は東京で、確かどっかの楽器メーカーにいた技術屋が作った会社だ。
製造地がどこかは知らんが。

>>870

H4はどんな風に2Ｇ越えを扱うのかね？

>>863
十字キーなだけならまだしも、いちいちメニューから呼び出して・・・だろうな多分

そういう機械なんだし、しかたないよね

>>868
でも、マイク/ラインはXLRのみって落ちだったり・・・

うああ、俺のID・・・超安っぽいぜ orz

>>874
そういう落ちもあるかもなんだ・・・

>>876
だってメーカーがメーカーだし、フォーンは楽器専用とかいかにもありそう

>>873
現行HiMDは十字でリアルで設定できるから
そういうのなら良いでしょ。

>>877
外付けするようなマイクでフォーン使うとは？？
カラオケマイクかなんか？

ギターがささる。Hi-Zモードあるし。

R-09 で使用可能な外付けオプションマイクの「CS-15」についてご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
CS15http://www.roland.co.jp/products/option/op_R-09.html
エレクトリックコンデンサマイクのSONY ECM-MS957 か SONY ECM-999を買おうかと思っていたんですが、
CS-15（プラグインパワー/電池）とどちらがいいか考えています。
R-09本体の可能SN比が82db位と聞いたのですが（ソースが見つけれません）、
CS-15はそれに近いSN比なのでしょうか。

とにかく感度の高いの買っとけ、NT4とか。

R-09持ってるがZOOM H4気になる。
R-09より音質いいのかな？H4のほうが良かったらどうしよう、もしH4買ったらR-09はサブとして使うか。

ZOOMは安くても侮れないから恐い。

いやー、あの形で安心したよ。性能良くても、買わなくて済む。
おれはMicroBの方が気になってる。

>>871
知らんかった。
すっとチョン製かと思ってた。教えてくれてありがとう。

一日来なかったら結構流れちゃったけど、一応書いとこ。

>>835
前提条件は「外部AD + デジタルIN」だよ?
音質に関しては ADの能力次第で、レコーダの問題ではない。

>>837
逆ギレとかって話ではなく、みんな「半導体で録る」のが目的な訳じゃないだろ?
って話なんだが。
目的のための手段なんじゃないの?

>>839
もともとは>>807が書いた「Rockbox 使えば自動分割してくれる」って話から始まってる。
MT2496もR-09もこれが出来ないし、性能悪くても内蔵AD & マイクプリしか使えないのが最大の弱点だから、
確かにデジタルINのある H1xx には大きなメリットがあるな、と漏れは思った。
# 漏れは >>807ではないよ
# 現在MT2496を使ってるが、もっといいものがあれば、と思ってる

別に漏れは iRiver を勧めてるって話ではなく、確かに H1xxシリーズ使えば、
長時間連続録音の用途には「使える」んじゃない? ってだけの話なんだが。
現実にその条件であれ以上に小型のものはないんだし。
みんな「使える道具」の情報を求めてこのスレに来てるんじゃないの?
それなら使えそうな情報はお互いに提示すりゃいいじゃん。
自分の用途にあってるかどうかは、各自が判断すりゃいいだけの話で。
漏れはむしろ Rockbox では「プチノイズ」は出ないの? とかもっと情報を知りたいところなんだけど。
なんでそんなに必死に iRiver ダメと決めつけるんだかサッパリ意味が分からん。

まぁ、確かにスレタイ的にはスレ違いなんでこれで消えるが。

スレタイ嫁　　バカが

恥垢いHDDはすぐ壊れそうでいや。

>>885
いまいろいろ書いたってオクでしか買えないじゃん

ここは、「半導体録音機」の枠内で語るスレ。
それ以外の録音機の情報が欲しい人は、当然他所も見ているだろ。
そういう想像すら出来ないのかな？

そんなにオススメなレコーダーがあるなら、やる事は一つ。
そのレコーダーの紹介ページやスレのアドレスを貼ればいい。
わざわざスレ違いなネタをゴリ押しされるのは、ありがた迷惑ってもんだ。

The H4 records on to Secure Digital (SD) media, a 128MB SD card is included with the unit. With a 2GB SD memory card,
the H4 provides up to 380 minutes of recording in 16-bit mode (CD Quality), and 34 hours in MP3 stereo mode.
And to move your recordings to a PC or Mac, the H4 includes a USB mass-storage interface

380分ってどういうことだ？

>>885
ここはシリコン好きの集うスレです。
シリコンこそが目的であると同時に手段なのです。
シリコンであることだけが唯一重要なことです。
どんなにサイズが大きくてもそれだけでは意味がありません。
何より手触りが違います。

(整形美人愛好スレより)


音質が〜〜〜〜とかツッコミが入れられるうちは話に乗ってたのに
まともなツッコミどころがなくなったら突然「スレ違い」とか言い始めるんだから
実に不思議だね〜〜wwwww

>>890
どこからの引用?
単なる記入ミスなのか、
あるいはモノラル録音モードがあるのか。

>>892
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1901&brandID=4

やっぱ2Ｇまでだよな・・・
Ｒ-09の方がいいかな？
これも無理やり4Ｇ使えるかな？って誰かが試さないとだめだよなー

例の目的にはでかすぎないか？

クロマチックチューナーが付いてるのはいいな。
ヴァイオリンにも使えそうならＺＯＯＭに決定だわ。

最近、大容量のCFが安くなってきましたのでMicroTrackで使えるか
購入して試してみました。
PQIの100倍速QCF10-4Gパソ電で￥10280安い！
でも結果はNGでした。
認識はするけど、本体でフォーマットしても再起動するとまたフォーマットするように
いってくる。
最近入手できる４GのメディアでMicroTrackに使えたものがあったら教えてください。

>>896
アンタ、なんか　おもろいよ。

>885
HD-P2 使えよ

外部 A/D だのファンタムだのといっている時点で
HD-P2 クラスの価格・大きさは許容範囲内だろ

プチノイズとかそんなことに悩んでる暇あったら
仕事に励め

拙者、HD-P2に外部プリ・A/D(ルナV3)で運用中。全く問題ござらん。
強いていえばHD-P2本体よりV3のほうが高いということ。

それだとHDP2持ってる意味がありませんなｗ

HD-P2＋ルナV3とSoundDevices 722単体、どっちが高音質？
同程度なら後者の方がいいな。

R-1の時は、メモリのメーカーによってはノイズが入るとか言ってたけど、
R-09はそういう問題はないのでしょうか？

メモリーカードの相性は結構あるみたい。
MicroTrackのCFなんか最近の早いカードはほとんど全滅状態。

Lexar、San Diskは無問題。

Lexer、SanDISKは高いし

今のところ、トランセンドの2GBも大丈夫

R-09今日注文してwktkしてるところなんですが、
とこれで、皆さんはビットレート24bit/48kHzで録音してますか？
漏れはCDに焼いたりiPODに入れたりするんで、16bit/44.1kHzにするんだろうなあとは
思うけど、将来的にやっぱり24bit/48kHzにしとけば良かったーなんてことになりそうで怖い

24/48以外でとりたい理由がわからない

MP3でとってる俺は、超マイナー派ですか。

>>907
俺は16bit/44.1kHzで録ってるよ。
どうせバンドの簡易録音にしか使わないし
将来的に24bit/48kHzの一般向けオーディオが
普及するわけがないから。

2Gの上限があるから約3時間録れる16/44,1派。

>>910
やっぱりそうですか。みなさん16bit/44.1kHzですね。
CD-DAはまだまだ長生きしそうですかね。

>>912
録った後焼いて配ったりすること多いから、俺も16bit/44.1kHz派。

MICRO BR、いつ発売に決定するんでしょうねー。

兎に角闇雲に24bit/48kHzで録ってる奴んて
音も解らないアホｗ。

録ったそのまま焼くのでなく、EQ等で加工するのが前提なら
高音質で録っておいて、加工後に16bit/44.1khに変換する
という意味はあるでしょう。

メディアのサイズとか必要な録音時間とかこだわり具合とかで好きな方使えばいいのでは。

24bitでヘッドルームを稼ぐんでしょ。サンプル周波数はどうなのかね。
44.1が合理的かな。

>>917
そう言うのを絵に描いた餅っていうんだよ
ヘッドルームを稼ごうにも１６ビット分のダイナミックレンジすらないレコーダーが多いという現実を忘れちゃイカン

88.2kHzっていうサンプリングレートって、かつて採用された実績・機種って無いのかな？

>918
S/N のレベルで既に16bit 分ないものがほとんどだしね

>919
大抵対応しているけど大抵誰も使わない罠

やっぱりいまだに
音質面ではD100がポータブル最高か・・・

オマエラ大体16bitのDレンジ使い切るような音
録ってのかかよ？とききたい。
もっとずっとDレンジの狭い音だろ。

そういう意味で、24bitなんて猫にこんばんわだろ。

「そういう意味で、24bitなんて猫にこんばんわだろ。」

>>922
>>923
久しぶりに壺にはまったｗｗ

猫にこんばんわ

取るに足りないものに対しても出来る限り丁寧に対応することのたとえ。
「俺のオナニーボイスを24bitで録るとは猫にこんばんわだな」

あれ・・猫にこんばんわ　って知らなかった・・・

腐ってもっ鯛無い

とか

馬の耳に粘土

とか

>>921
同じ1組のマイクロホンを使って、楽器等の音を、

１．R-09のマイク入力で44.1kHz16bitで録音、
それを光出力経由でTCD-D100の7pinから同時録音。
そのDATテープをPCにWAVで取り込む。

２．TCD-D100のマイク入力で44.1kHz16bitで録音。
そのDATテープをPCにWAVで取り込む。

この比較をすれば、R-09とTCD-D100の、マイクアンプ部分と
DAコンバーター部分の性能比較が可能だと思うのですが。
マイクロホンはＣＯＳ−１１×２本とＡＴ８２２本を所有しています。

前提：
ブザーだとか何かを使って１．と２．の録音レベルが同一になるようにR-09とTCD-D100を厳密に調整する必要がある。
問題点：
演奏者？に、同じように２回演奏してもらう必要がある。
オルゴール等ではダイナミックレンジや周波数帯域の点で不足だし、
ピアノ等では毎回、演奏内容が微妙に異ならざるを得ないし。
静寂な環境が必要である。（←スタジオを借りればＯＫか？）
当方に、どちらが「良い音」なのか？を識別する能力が無い。（聴力、再生機器）
「ブラインド試聴」とかやっても、「音質が異なる」のはわかっても「どちらが良い音なのか」は
判別できない。（このスレの常連方に比較試聴をお願いすればＯＫか？）

でも、「手軽さ」の点では圧倒的にR-09なんですけどね。

ピュアオーディオを扱ってるメーカーとバンド用機材を扱ってるメーカーの音作りに対する姿勢の差はあると思うよ。
それにDATの時代はバブルでいい部品が贅沢に使えたとかいうし、設計者の質も違いそうだ。
そもそもTCD-D100って価格帯が違うがな。
DATは持ってるが、過去のテープ再生用でヘッド減るのが嫌で新規録音には使ってないw。
R-09はほんとに音のデジカメって感じでなんも気にせず使えるのがいいね。
どうせ猫にこんばんわな音しかとらないし。
音にこだわるなら金の掛け方を検討しなおした方がいいのでは？

R-09で4GBのSDカード使ってそれほどいいことあるの？
4GB使い切れないんじゃなかったっけ？
2GBを2つ持つほうがいい気がする。

>921 は単なる老人の妄想だろ

>>929
何のためにエラーが出るかもしれないリスクを犯してまで4Gを使おうとしてるか解らないの？

隠し録りか。ｱﾎｸｻ。

おしっこの音や匂いを嗅ぎたいのか

R-09で、INPUT LEVELを最小の1にした状態で、
自分が近くでちょっと喋っただけで結構ゲージが上がるんだけど、
爆音系のライブなんかを録るとしき大丈夫なんだろか
試したことある人どうでした？

試したらいい。

>>934
もちろんゲインはlowだよな？

ゲインって何ですか？

＞936
HIGHになってますた・・・
スレ汚しｽﾏｿです・・・

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 00:26:44 ID:aD+Ipx9A0
モノラル録音してもファイルはステレオ形式ってナメてるのか？？

って、Edirol R-09のこと？　そうなの？　データサイズでかいの？

そうだよでかいよ

>>939-940
「でかい」ではなく「ステレオ録音のときと変わらないサイズ」ってことだろ。

> モノラル録音してもファイルはステレオ形式ってナメてるのか？？
> って、Edirol R-09のこと？　そうなの？　データサイズでかいの？

Edirolの選択はOKじゃない？
monoを24/48WAVで録る奴なんていないし、
超圧縮mp3にしちゃえばStereoの2倍といってもたかが知れてる。

１００×２＝２００、その差１００
　　１×２＝２　　、その差　　１
という感じ。

中の人の言訳としてもイマイチ。2点

モノラルの話なんてどうでも良い。
次。

>>942
R-09は外付けマイクとしてモノラルマイクもステレオマイクを設定でセットできるけど、
モノラルに設定すると、左右同じデータを記録するっていことです。
なので、録音ファイルはステレオサイズ。

>>927　　同一録音レベル　と　複数回同じ演奏　には...

1. リスニングルームにSACDかDVDオーディオのある電気屋などで試させてもらう。
ttp://www.tdk.co.jp/davguide/dav00220.htm


2. 防音練習室とサイレントアンサンブルピアノなどのある楽器屋などで
演奏をMIDI記録して再生 or サンプル曲を自動演奏
ttp://www.yamaha.co.jp/item/keyboards/piano/upright_piano/upright_piano/3440/yus1seb_spec.php?schcat_no=54

などはいかが？

>>927　ブザーの代わりに、メトロノームの音を拾うと良いです。

>>前提：ブザーだとか何かを使って１．と２．の録音レベルが同一になるように
R-09とTCD-D100を厳密に調整する必要がある。

なに？
そこまでやらないとD100との差ってわからないの？

なんだ
けっこう09いけてるって事？

DAT スレで
>明らかにR-09>D100 or D8
って書いている香具師がいるYO

ポータブルのアナログ回路同士比較なんかして意味があるのかね？
どっちも所詮しょぼいわけで。

デジタルインがある機材ならプリから入れればよいし。

>>949
それはありえない。
俺D8も持ってるけど、明らかにD8の方が上。

ヨドバシにPMD660とか言うのがあったんだけど、
これでっかすぎるね

なんか優れたとこあんの？

>>952
でっかい

大きいことはいいことだ

大は小をかねる










ときどき

おおきいチンポはちいさいチンポにまさる







いつも

硬いチンポは大きいチンポにまさる

確かに
俺のチンポは大して大きくないのだが
どの女も硬くてイイと喜ぶ

硬いちんぽより真珠搭載してるちんぽに劣る

>>959
文章が完結してないぞ

硬いちんぽでも真珠搭載してるちんぽには劣る

>>952
このスレの物とはジャンル違い
48VファンタムのXLRマイク入力付きとしては最小クラス

オマイら何か勘違いしてないか。

大切なのはちんぽの大きさでも硬さでも、ましてや真珠でもなく、
丁寧な前戯と十分な後戯ということを！

俺は射精までで全力を出し切るのがモットーだからな
後戯なんてしたこともないわ！

後戯とやらを素人童貞の俺に教えてもらおうか

出した自分の精子は自分で片付ける。
これが一番大事。

俺と彼女は一心同体、二人で一人だよ。

関係ないレスばかり。

このスレもNo.3止まりか。

何いってんだ。今月末は祭りだよ。

え？やってるときの声を録音する話だろ？
ちゃんとスレに沿ってるじゃないか。

>>970
マジな話、R-09で録ったことがあるんだがｗ
後で再生して、自分の声を聞いて萎えるというより鬱になったよｗｗ

しかもステレオでかなり鮮明に録音されてたしｗｗｗ

立てました。
【R-09/MT2496/PCM-D1/H4】半導体録音機総合スレ04
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1158426030/l50

>>971
シックスナインの最中の音を、お互いにバイノーラルで録音したら面白そうかも。
で、ヘッドホンとっかえっこして相手に聴こえてる音を聴きあうの。
参考スレ：
バイノーラル録音を語ろう Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1107330474/l50

※この手の話題はこのスレで終わらせてね。

他所のスレに誘導かよ。
最低だな。

H4いいな。HDに直接つないで録音できるってことは長時間録音可能だよね。
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1901&brandID=4

どこにそんなこと書いてあるんだよ。抜粋してみろ

>>976
allowing direct recording of instruments and vocals to your computer

H4にはスタンド・アダプタ (tripod adapter included)が付属品になっているってことは、
H4本体にスタンドがつけられるっぽいね。
R-09はカバーにスタンド差込ねじがある形だったから、この点ではH4がいいなぁ。
R-09への評価を吟味して作り込んだって感じがする。
Zoomって過去にこの手のもの作っていたのでしょうか？
R-09はR-01などの実績があって、買うときそんなに不安はなかったんだけど。
H4ほしいんだけど、レビューが出揃うのを待つ余裕がないんだ。

>>977
USBインタフェースとしても使えるよ、ってことだけどそんなに便利か?

これはオーディオインターフェースになるってだけのことで
H4はホストとしてレコーディングはしない。PCとDAWでレコーディングするわけだから。
HDレコーダーにもなりますよって意味じゃないよ。

それならPCとオーディオインターフェース買ったほうがいいだろう？

>>975
勘違いﾜﾛｽ
PCを直接繋いで、だろ。USBオーディオインタフェースになるってこと

すげえ、一気にかぶったw

H4内で録音するんだけど保存先がPCなのかと考えていたよ。
ちょとまだ分からないので教えてください。
マイクをPCにつないで録音する場合、アナログー＞デジタルってなってそれがよろしくないって言われるんだよね？
H4をPCにつないで録音する場合って、H4内でデジタル録音してデジタルのままPCに送るって言うわけではなく、
H4がマイク代わりになって録音保存はPCでってだけ？マイクを直接につないで録音するよりいい点は、アナログに一度もならないってこと？

マイクの出力は常にアナログ信号、それをどこかでデジタルに変換してあげることでPCや
SDカードに記録できるようになる。

PCにマイクを繋ぐ場合にはPC内にアナログからデジタルに変換する回路がある。ただPC
の中はノイズの固まりな上に標準でついているAD変換は安いものが多く、好まれない。

件の記事はH4をこのAD変換に使うことができると書いてある。これがよいのか悪いのか、
PCのスペックによって異なる上にH4の実機が出ていないため不明。ただAD変換を行う
USBインタフェースは多くの製品がすでに出ているため、大きなメリットはないと思われる。

てか、もっと勉強してからこい。