BRAVIA＞AQUOSだよね？

BRAVIAよりAQUOSが優れてる点ってなにかあるの

　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 （　　2ゲットだね・・・
　　　。o ○＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　.∧∧ﾍﾍ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　(　　ﾉ　 ) 。o○（　　うん・・・
　 ./　 ｜　 ＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　（＿__ﾉ(＿__ﾉ
／　　　 　　 ＼

ブラビアがアクオスより全然売れなくなったからといって
GK必死だな

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/08/news112.html
液晶売り上げ順
順位 前回 メーカー名 型番 発売年月日 標準価格
1 　　1 　シャープ LC-32BD1 2006/3/1 オープン
2 　　3 　シャープ LC-20EX1 2006/3/15 オープン
3 　　4 　シャープ LC-13S4 2004/12/8 オープン
4 　　2 　ソニー KDL-32V2000 2006/5/1 オープン
5 　　6 　シャープ LC-37BD1W 2006/3/1 オープン
6 　　5 　シャープ LC-32BD2 2006/3/1 オープン
7 　　23　 シャープ LC-22AD5 2005/7/1 オープン
8 　　8 　松下電器産業 TH-32LX60 2006/2/1 オープン
9 　　7 　シャープ LC-26BD1 2006/3/1 オープン
10 　14 　シャープ LC-20AX6 2006/4/21 オープン

＞前回2位と首位に迫ったソニーの「KDL-32V2000」は4位へ後退し
＞そのほかのソニー製品もランク外へと順位を下げてしまった。

ぷぎゃー

>>1
多くの台数が売れてる事。
但し、画質については
目くそ鼻くそを笑う

ブラビア最高！アンチソニーは氏ね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139316793/

アクオスってショボいな。
素直にレグザ買えよ。

ブラビアだけは有り得ない

どっちもダメが正解。パイオニアのプラズマの方がいい。
液晶ならレグザかな。

>>1
そうだよ。
リアプロのBRAVIAと液晶のAQUOSなら、断然BRAVIA。

え、サムスン液晶のBRAVIA？
ありゃゴミですよ

ブラビアってグラビアみたいで嫌

KUSONY製楽曲付きウィルスCD(RootkitCD)まとめWiki
http://plas ticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/
粗妊豚 自慰Kの親玉 発狂豚ｸﾀｸﾀ (特技 ｸｯﾀﾘと´｀ﾞｲｼｭｳ)の歴史
http://nurseangel.fc2w eb.com/psp/index.html
ｹﾞﾊ板で対立を煽る糞ﾆｰ社員ﾁｮﾆｰ儲ｹﾞｰﾄｷｰﾊﾟｰ(煽り豚GKﾌﾞﾘ)のﾒﾓ
http://urapera.sakura.ne.jp /memo2/001/1218_gatekeeper.htm
裏金使った事がﾊﾞﾚ振動コントローラ特許訴訟裁判でソニーが黒星
http://review.japan.zdnet.com/news/c20098440.html
クソニー、3LCDリアプロ「BRAVIA(ブラビア)」Eシリーズに不具合(修理も故障も糞ﾆｰの自由自在)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/sony.htm これがｿﾆｰﾀｲﾏｰだお
それがペテンシルバーの仕様だ
http://japanese.engadget.com/2005/10/24/satin-silver-playstation-2/
「ゲーム機は買い換えていくもの」というあり得ない常識を一般化させてしまったPS2のご紹介。
http://www.geocities.jp/syakarikisony/ps2/type.html

PS2　　　　　294MHz　 32MB VRAM4MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation2 すぐ壊れる ﾛｰﾄﾞ地獄 ｽﾊﾟｺﾝ並とｸｯﾀﾘして発売w
GC　　　　　485MHz　 40MB http://ja.wikipedia.org/wiki/NINTENDO_GAMECUBE 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
X-BOX　　 733MHz　 64MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox
DS　　　　 　http://ja.wikipedia.org/wiki/NintendoDS 無料ﾈｯﾄ対戦 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
Wii(ウィー) 謎のｳﾞｪｰﾙに包まれている http://ja.wikipedia.org/wiki/Wii 安心の任天堂ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ 噂の域を出てないが性能は2〜3倍?
PS3　　　　3.2GHz　 256MB VRAM256MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation3 \62,790 ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞBD ｿﾆｰﾀｲﾏｰ すぐ壊れる ｺﾞﾐ捨て
XBOX360 3.2GHz　512MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360 低価格ﾈｯﾄ対戦 もれなくHD-DVD

今も頭の弱い糞ﾆｰ社員が名無しで自社商品大絶賛(印象操作)&他社商品のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ(ｿｰｽ無しの情報操作)実施中

豚ビア

SHARPアクオス：亀山モデル
SONYブラビア：忠清南道（チュンチョンナムド）モデル

朝鮮液晶なんてｲﾗﾈ

やっぱりAQUOSよりBRAVIAの方がいいな
なんと言っても画面がくっきりで見やすい
AQUOSは国産ブランドで売っているだけで、だめぽだな

>>15
同意
アクオスなんてソニーに比べたら弱小メーカーの弱小製品って感じでマジあり得ない
日本人ならソニーが作っているソニーパネルを採用したブラビアを買わなきゃ

>>15-16
自演するならせめてIDぐらい変えてこいよw
手抜き杉だ

自演キチガイ晒しage

sageちった・・

SHARP製品は故障が多い。

AFTER CAREが悪い。

自分の経験から

俺はアクオスからブラビア変えたたぶん数少ない一人だよ。
安かったんだもんｗ

キムチパネルは嫌だからアクオスだな。

ＧＫ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

４６インチノブラビアを買った。
理由：安かったから。

ブラビアエンジンで画面調節をするとそれなりにきれいに視られる。
ただ、ＤＶＤ等外部入力で視るとキムチパネルの欠陥暴露。
度派手な色彩でまともに視ていられない。

こんなくそパネルをあそこまで調節しているソニーの技術の高さだけは
確認できました。

>>24
ど派手な色彩はどちらかというとソニーの画像エンジンの要因が強い希ガス

店頭栄えする派手モードでしょダイナミックっていう奴
トリニトロン時代からやってる
ソニーユーザーも家ではスタンダードにして落ち着かせてるあれ
同じサムソンパネル使ってる会社はデフォルトではあんな派手な色出してないし

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

>>24
ド派手な色彩はパネルのせいじゃなくて画像エンジンのせいだろ。
なんか、画質はパネルで決まると勘違いしている馬鹿が多すぎ。

BRAVIAなんか朝鮮人しかかわねーよｗｗｗ

香港最高ホテル、客室用テレビをソニーから三星に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81159
＞　ペニンシュラホテルは三星側に落札事実を知らせた。ホテルの客まで参加した
＞　多面評価の結果、画質とデザイン、サービス面で総合的にソニー製品より上だった
＞　という説明も添えた。このホテルのヤン・マイケル・コーラン総支配人は「ソニ−には
＞　悪いが、最高のホテルは最高の製品を使わなければならない」と話した。

>>30
いい加減このコピペウザイな

REGZAの26C2000買ったぞ。HDMI端子2系統だからね。26と32はIPSαですし。
自然な色合いで見れるとこも魅力東芝は伸びてくるよ。しかもREGZAの
スレッド書き込み多いし、それだけいいんだろうね。

しかし、ブラビアのD5端子ってなんの意味もないな。
なんのためについてんの？あれ

ＰＳ３用

>34
違うよ、箱○用だろ？

AQUOSのいいところはソニー製じゃないところ

てか、新しいsharpの37型テレビとかコントラスト比 50000：1とかでてるのに、SEDマンセイはうぜーな

え、チョット待って・・・・・・・・・・・・・・・・

バックライト寿命の目安（時間）（注4） 約60,000 　　　　　これじゃないよな・・・・・・・・・・・・・

実力はこっちだが　　　 暗室コントラスト 2000:1

BRAVIAは色の出方が不自然だよ、サムスンとやってるからね日本人好みの
色じゃない。

ライブカラー切れば普通の色も出せるよ

ソニータイマーは標準装備してるのかな？

液晶といえば開く押すですよ〜＼(^O^)／

ブラビアXは多少癖があるが、まぁ悪くないと思う。
が、VやSはかなり安っぽい絵作りに見える。

プロフィールの頃はソニーの絵が好きだったけど
今は正直魅力を感じませんな。
松下の液晶よりはマシって程度かな（松下はプラズマのほうが絵がいい）。

家電量販店でテレヴィ売ってます
毎日画面見てるわけですが、
ブラビアが良いともアクオスが良いとも思いません。
だってどっちも液晶だから・・・。

じゃあなんで液晶売るンですか？

韓国>>>>>>>>JAP
世界の常識です。

日本人って低脳ﾆﾀﾞ

ブラビアのＣＭ（カーニバル）汚え〜

第3者として事実を言います。
ブラビア一部品としての液晶パネルはソニーとサムソンの合併会社で作って、
TV自体は愛知県の稲沢で作られています。回路の部分は完全にソニー自社製。
一方アクオスは確かに亀山で作っていますが、亀山工場の労働者はほとんど
ブラジル人。アクオスはブラジル産と言っていいほど、ブラジル人が多い。
量販店で見比べて見てください。アクオスの色合いは汚くて見てられない
のが、一般的な意見です。じっくりと見ると、分かりますよ。

工場の労働者がドライバやパネルの設計をしてるわけでは
無いと思うのですが・・・

確かに設計者はブラジル人じゃないかもしれないですが、ソニーのパネルも日本側の設計者が参加しているかもしれませんよ。
しかも、韓国産だからといって、質が悪いとは限らないでしょ？
逆にシャープのカタログを見た限りではパネルだけを一生懸命アピールするだけで、
映像処理部分の回路などは一切触れていないです。誰に作ってもらってるんだろう。。。気になってしかたない。
シャープの液晶パネルだけでの限界がもう来ているような気がします。

電源落ちてるのに、たまにカチカチ音がするんだが何この音？

>>53
そりゃ番組表落としたりバックグラウンドで仕事してるですよ

この質問くそのようにアッチコッチに貼られてるな　　うぜー

37GX買ったんだけど
テレビ消すとしばらくして
パチパチ音がするんだけど
テレビ点けたり消したりしたときにする音っぽいのが
4、5回は鳴るかな。キャビネットかと思ったけど違うみたいだし
仕様なのこれ？

BRAVIA 50型が19万円で売ってるんだけど、これって安いのかな？
買おうか迷ってるんだけど…

普通に店頭でみて、アクオスは全然綺麗じゃない。
デザインもダサすぎ。

>>58
あー間違いない！！
アクオスださいよね、とくにＧシリーズ・・・。
Ｂの方がまだよかった。

ブラビアの液晶パネルは一応画素構造はソニー仕様にカスタムされてるから微妙なとこだよね。

世界一は？

画質が液晶の売りだろ？
く形で発光も大きさも並び方も不均一な画素
ケンチャナヨチョンパネで綺麗とか眼科行ったほうが良いんじゃねｗｗｗ

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　画素が【く】の液晶TVなんてあるわけないお　　何言ってんだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　　　画素は長方形か正方形って決まってるおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 u　 　＼
　　　　 　／　　_─　 　 ─＼　　 ・・・・・・・・・・・・・え、【く】・・・　？
　　　　／ u 　(○) 三（○）　＼ 　　
　　　　|　 　 　 　（__人__）　u　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　 　｀ ⌒´ 　 ,／ | |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　 | |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

韓国産だけど、ブラビアはそんなに悪くないよ

送信テスト

ブラビアはXとVじゃ、同じブラビアのブランド使うのおかしくない？ってくらい差を感じるんだが
ここでいいって言われてるのは当然Xのことだよね？　VとかSじゃなくって。

少なくとも経験上アクオスよりブラビアの方が断然綺麗でした・・。

GK乙

画質はﾌﾞﾗXの方がいいんだけど、反応速度がね…

ブラビアとかマジでいらん
朝鮮パネルってだけで買う気0ですｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗ

>>70
でも＃の白けた画面も買う気が失せるよな。

<B R A｀V´I A>

今ならもれなく全品高級コリアンパネル搭載でお届けすまｽﾑﾆﾀﾞ

ブラビア
韓サムスンパネル＋米Tridentの画像エンジン

アクオス
日シャープパネル＋日ルネサスの画像エンジン

シャープは質がいいかどうかは分からんが、パネルも画像エンジンも
国産なので、外国に金を流したくない俺はシャープを選ぶ。

でも特許料だっけ？
それでサムチョンの利益は全くないらしいｗｗｗ

http://www.gfkjpn.co.jp/certified/page1.html

パネルもそうだが、ブラビアはチューナも糞
チャンネル切り替えに5秒もかかる

現代糞にーここにあり

ビックのチラシみた？どっちが良いかな〜

PS3で再生を考えてるからSONYかシャープのD5つきがいい
お店いくとシャープ×　
値段安くて大きいのあるんだけど、それでも考えてしまう
ｓｏｎｙはいいなと思ったのは値段高いし
結局映画再生だから、日立のプラズマかな？

敵国クソ朝鮮使用のチョンニーいらね。

>>76
俺のX1000はその半分もかからないが。

アクオスの除菌イオンにも惹かれたんだけども、
TV本来の総合性能とブランドでブラビアにしたよ。

そこでリアプロBRAVIA

ソニーはプロフィール2000の頃は良かったんだけどね・・・。

ブラビアーン

昨日液晶テレビを買いに行った時の店員のマジセールストーク

「えーこちらが最新モデルになるブラビア。アクオスも最近発売になったんですけどね。」

で自分が「どっちがいいの？」と聞いたら

「ソニーの方は液晶が韓国のサムソンで・・・・、アクオスは亀山工場で作られた日本製です」

誰も何処の国の製品かなんて聞いてねぇよ。
アクオス買っちゃったけど。

>>58
おまえの感性がダサいのかも？

AQUOSのエンジンて東芝の２世代前のらしいね。

アクオスもブラビアもどっちもダメじゃね？

アクオスは輪郭ボケボケの2重画像、ブラビアは
不自然色合い&ギザギザ。

高級モデルのRXとXシリーズだけはどちらも良いね

今となっちゃＲＸが最強でしょ？ｗｗ

>>87
SONYをありがたがるのは田舎者か老人に決まっている

ブラビアの中身は韓国サムスン電子製

日経ビジネス
> ソニーの「稲沢産」とは何？
> ブラビアの売り場からはソニーの焦りも透けて見える。
> その象徴が、値札の横に張られた「愛知県稲沢産モデル」と書かれたビラだ。
> 薄型テレビの"産地"をブランド化する取り組みは、シャープの「亀山産」が元祖である。
> 液晶パネルからテレビまでを一貫生産している三重県の亀山工場をブランド化し、
> 「国産だから高品質」というイメージを打ち出した。
> 一方、ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、稲沢工場でテレビに組み立てている。
> 一貫生産ではないにもかかわらず、「シャープの物真似」とも思われかねない産地表示作戦に打って出たのは、
> なんとしてでも"韓国製"との印象を払拭したいという、ソニーの崖っぷちの状況を示している。

ソニーの「稲沢産」とは何？
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20051215/1134586361
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/417554

【毎日新聞社会部　中村一成記者の捏造記事を暴き続ける】
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50263294.html
ソニーが韓国産パネルをmade in japanとして発売中

本当は痛いテレビ番組:ソニー稲沢工場はブラウン管、液晶は関係ない
http://blog.livedoor.jp/zarutoro/archives/50284601.html

液晶第８世代の収益はソニー強制合弁の謝罪と補償で…サムスン
http://d.hatena.ne.jp/textoyx4/20060717
　ソニー関係者は、現在の製造ラインにおいて思った以上に製造コストが下がらず、
期待していたほどの劇的な価格競争力が得られなかったと不満をこぼす。

　サムスン側の不満はもっと露骨だ。
関係者によると、シャープが亀山工場の製造ラインにおいて、
徹底的な機密保持対策を行ったため、サムスンでは効率的に液晶パネルを
生産するノウハウを入手することが不可能となった。

「合弁は製造技術を入手するためだが、ソニーに液晶製造技術が全く無かった
ことに愕然とした。何が『技術のソニー』だ」と怒りを露にする。

うはｗ何この目糞鼻糞の争いｗｗｗ

サムソンと組んだソニーに対して経産省の役人が「国賊」「売国奴」と……
http://www.asyura2.com/0505/it08/msg/126.html

（NHKニュース）
＞経済産業省は、液晶の国の開発プロジェクトに参加していたソニーが韓国企業
＞と同じ分野で提携したことから、情報が漏れる可能性も否定できないとして、
＞プロジェクトから退くよう要請し、ソニーも応じたことが明らかになりました。

ブラビアは色がへんなんだよ

IPS-α>>>決して超えられないIPSとの壁>>>サムチョンVA

いくら韓国製パネルでもSONYのハイビジョンテレビにVAは使わんだろ？

サムチョンはVAパネルしか作れなかったと思うが。

>>96
ハア？
IPS作ってるのは、LGフィリップスとIPSアルファだけだよ。
だから、ソニーはVAだし、シャープもVA。

>>96
ソニーはVAだからあれだけ鮮やかなんだよ

ビクターにはかなわんよ

シャープのASVは中間色が滲むし、
ブラビアはチョンパネルVAをどぎつい色でごまかしてるし

やっぱり国産IPS-αが最強だな
37インチのフルHD型が安くなったら買う

40v2500が近所のヤマダで160000の25％だったから購入

>>101
安くっていくらだよ。
１０万以下とか言うんだろ？

37インチIPS-αのL37-XR01が２３万ぐらい

来年になれば、このパネルを積んだのが２０万以下で買えるだろうし
そうなれば買いだな

>>104
いや、もう20万切ってるんだが。L37-XR01。

42インチならプラズマ一択なんだが
37インチだと悩ましいところだな

サイズがデカくなるとプラズマのほうがいいよね
居間でみんなで見る場合は特に。
逆に26とか32インチを自室で 割と近距離で。
とかなら液晶のほうがとっつきやすい

>>76
ＢＲＡＶＩＡ買ったけど、チャンネルの切り替えは意外と早い。

画質もハイビジョンの良さが出てるし、見る角度が変わっても良く見える。

ＩＰＳ液晶でないと、視野角は狭いそうですので、ＩＰＳが使われてる
ようです。

>>107
日がさすリビングでプラズマだと、結構映り込みがあって見難い。

アイバーブってどこの新興宗教？

>>109
今は映り込みがない新型プラズマが出ているよ

パナソニック「TH-42PZ700」に見るプラズマの進化 (2/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/30/news071_2.html

まあ、元々でも映り込みは球面ブラウン管TVよりも少なかったし。

>>108
あなたのはパチもんです。

大画面テレビってと液晶かプラズマかって感じだけど、
ソニーのリアプロBRAVIAは実際どうなの？
32インチブラウン管からの置き換えだから、どうぜ元々奥行きあるし
そんなに設置スペースにこだわらないとすれば。
評判聞かないのにはそれなりに訳があるんじゃないかと思うんだが
その訳さえも聞こえてこなくて。

>>113
リアプロ＝液晶を拡大して後ろから投影するプロジェクターだから、
液晶の残像＋プロジェクターのボケるという弱点を併せ持っている。
奥行きと重量はあるが、70インチクラスを比較的安値で作れるというのが利点。
最近はプラズマに押されて撤退気味。

ちょっと、補足。ボケる分、残像はそれほど気にならない。

>>115
なるほど、残像感とボケ味がトレードオフな訳ですね。
せっかくフルHDでもボケるとなってはプラズマに押されてしまうのですね。。。
今度、店頭でそのへんちゃんとチェックしてきます。
ソニー新製品はやく見たいものです。

ﾁｮﾝ液晶のﾁｮﾆｰ？
なにいってんの。
亀山工場の中はチョンだらけだよ。
亀山の人が作ってるとでも思った？
部品もすべてチョン製。
おまえら「日本のアクオス」って言葉にだまされすぎ。
パネルの組み立てもチョンがやってる。
日本の工場でチョンが作るのと。
中国の工場でチョンが作るの。

何が違う？指導？
中国や韓国のブラビアの工場にはちゃーんと日本人が指導してます。
空気？環境？ちゃんと工場内の管理はなってます。

>>117
朝鮮メーカ製のブラビアを擁護する為の
捏造他社叩き乙

よくわからんが
世界の亀山は名だけで中身が伴わないスッカラカンブランドってのは散々周知

>>119
GKのみに周知されても．．．ねえ

亀山工場がどうこうっていってもドット抜けの不良品もたくさんでているというし
シャープ製品てドット抜け多くないか？
亀山だと品質がいいという根拠がそもそもない。最近こしらえた工場だ。
だいたい世の中そんなに目がいいわけでもなかろうし
フルスペック放送があるわけでもない。SD放送がきれいに映って目が痛くなるかどうかを重視したい。

ブラビアはWWW閲覧がそこそこできる。ポータルとか自分で設定すればかなりつかえる。居間ではこの差はでかい

i.LinkをつけないＳＯＮＹは鬼！！

新しい倍速モデルを見る限り、動画処理はソニーの方がいいみたいだけど。

aquosの46GX、ゲームしてたら変な横線出るようになったからシャープに電話して違うの持ってきてもらったら
こんどはドット欠けが小さいのも含めると20箇所以上あった。しかもまた横線出始めたし。

aquos最高とか思ってたけど、このスレみてるとほんとに亀山は中身なしな気がしてきた。
今時根拠もなく国産を妄信するのはJAPの悪い癖かもな。

イタリア人最強

>>123
動画処理では VIERA のLX75が最強

韓国製のパネルか。。日本製よりすごくいい。買いだね。

ｻﾑﾁｮﾝパネルの品質の悪い分のロットが回されているんですよね＞ブラビア

アクオスの26型、20型D10は3色とも栃木でアイラインの派遣が組み立
ててるぞ。シャープはタカハタ電子って会社に丸投げ、タカハタはアイラインの奴隷使って作ってる。一日だけ行ってえらい目にあった。絶望工
場だったよ。シャープの社員は一人もいなかった。液晶画面に「世界の亀山モデル」のシールが貼ってあってワロタ。
産地偽装かよシャープｗｗｗ
間違っても買わね、こんなゴミ。

高級志向のはブラビアとビエラだろ・・・

アクオスは性能より低価格を重視してる製品だし。

少なくともLC-20D10には亀山シールは貼っていない。

>>130
ブラビアが高級志向というのは明らかに勘違いしてる

今後は有機ELの稲沢産でソニーが売れるだろう

しかし液晶はアクオス。

稲沢産ということは、有機ELも韓国メーカ製？

>>132
価格帯見れば分かるだろ
ハイスペックで選ぶならブラビアとビエラの2択だし
アクオスとレグザは値段で勝負するしかない

>>135
ブラビアは液晶に低コスト・低性能な奴使ってるし

>>136
過去の方ですか？

店頭でブラビアの40Ｘ5000とアクオス(機種不明)を見比べたが、前者のほうがきれいだったので買った。
初めにビクターで店員に訊いたが値段が高くてダメだった。店員は画質を重視している客と考えたのだろうか？
周りの者はアクオスのほうが良いのとちがうの？と言う。
亀山モデルと言っても液晶パネルから完成まで一貫生産しているだけと聞いたが、別の工場製の機種もあるようですね。
ＣＭとシャープのブランド戦略に影響されている人が多いのかなぁ？
ソニーはサムスンと提携しているのは知っていたので、韓国製パネルでも品質的にあまり気にはならないが、
それでも韓国製の自動車は絶対に買う気にはなれない。

補足説明。
店員にはブラビアとアクオスを比べてください。ブラビアの方がきれいですよ、と言われた。
それから、韓国製の電化製品も買う気にはなれない。

つーか店でモノ見ればブラビアしかないだろ
なんだかんだ言ってもソニーのテレビは綺麗だ

海外の工場とは言っても中国製のカス品質とは違うんだよ

プラズマならビエラ、液晶ならブラビア、これ以外ありえない

いろいろと調べたら、40以上ではアクオスよりブラビアのほうがシェアは上だった。

シャープを買うのは素人だからな

>>143
つなぎで買うのはシャープもいいぞ。

>>142
40以上ではビエラが圧倒的だよ。

派遣で亀山工場に半年行ってきた俺が帰ってきましたよ。
俺みたいな中年派遣社員が作ってるんだぜ！でも亀山工場はもう行きたくないです。

ま、ageる奴にはロクな奴がいないってこった
特に携帯厨はな

>>145 ここは、ブラビアとアクオスのスレなんで・・・液晶のみのメーカーで話してください。

アナログ停波
↓
視聴率ダウン
↓
スポンサー離れ
↓
TVショッピング増える
↓
視聴率さらにダウン
↓
地方局破綻
↓
民事再生法
↓
税金投入
↓
国民怒る
↓
他の局も破綻
↓
民事再生法適用されず
↓
TV局死亡
↓
TVはゴミクズにｗｗｗｗｗ

>>145
プラズマ（笑）は帰ってください

店頭デモ用のハイビジョン画像じゃなくって
ＳＤ画質のＤＶＤ映してみそ
アクオス買う理由無くなる

画質的にはBRAVIAと差が無い一番安いOZZIOで充分

>>146おつかれ！
亀購入したよ！

１年近く買い時を待ってたんだけど
アクオスは他のメーカーと比べれば比べる程
どうみても性能も機能も使い勝手もしょぼくしか思えなかった

ブラビアにW5000が出て性能チェックして数日も立たないで即買ったし
値段も性能も機能も使い勝手もどれもアクオスじゃ相手にならねーだろ

この前の年末商戦で販売したBRAVIAは
朝鮮パネルの在庫処分モデルだったわけか

ＧＫにそそのかされてBRAVIA買ったやつ可愛そう...orz

>>154
GK、無駄な努力乙。

ブラビアエンジンは最高なんだが
ブラビアに載るシャープ液晶が今のマルチ画素だったら最悪

ブラビアエンジンは良くない

これからは仲良くしようぜ

>>159
それはちょっと…

BRAVIAは「ソニーだから」という無知な人が買うブランドになってる。

−世界のソニー危機ー ('06 10.20 朝日放送ニュース)

＞「ソニーというと、世界のソニーと思ってますよね？
＞実はこれ、オジサン、オバサンであることの証なんですよ。
＞本当に中高年だけなんですよ、頭にソニーブランドがあるのは。
＞若い子の間では、ソニータイマーという言葉があって、
＞ソニー製品にはあるところに来るとピタッと壊れるんという
＞タイマーが入っているんじゃないかいうイメージがあるんですよ。」

最近は普通の消費者も見る目を持ってる。
その結果が国内シェアとして表れている。
それだけのことだ。

三菱とか日立みたいなわけ分からん所よりよっぽどソニーのがいい

あいつらテレビ本業じゃないだろ

>>164
ソニーも本業はブラウン管テレビで、液晶は韓国企業に金を出して作ってもらってるだけですが。

どのメーカーも、日本人が作っている家電製品なんて、もう無いけどね

いや、液晶は日本が発祥の技術ですよ。
液晶の開発を何もしてこなかったソニーが例外なだけで。

>>166
シャープも松下も主要なところは日本製だよ。
韓国で作ってるのはソニーだけ。

日本製でも、機械化と外人が組み立ててるだけじゃん

>>169
それでも日本製だ。
君は韓国製か中国製でも買ったら。

>>169
要するに君はBRAVIAを買えばいいんだよ。

>>169
松下や日立やシャープなんかは液晶を自社で開発し製造していますよ。

一方、液晶パネルについて技術も無いソニーは、
アジア大陸のメーカ（サムスン電子、友達電子他）にお金を出して
安い奴を作ってもらってます。

液晶はどこが作っても技術が確立されてるから大して変わらん
シャープはマルチ画素とか言うクソ技術を誇らしげに売り込むクソ企業

液晶テレビは回路で決まる

>>173
無知。

>>174
説明よろしく

今年モデルのBRAVIAの液晶パネルも韓国製なんですか？

>>176
BRAVIAエンジン2積んでるヤツは台湾製らしいよ

>>177
そうなんですか。どうもです

>>178
あと中国メーカ(中華映管)製もある。

今年モデルのBRAVIAの液晶パネルに国産は無い。

世界のクソニー（ＣＳＯＮＹ）

　　　　〜〜〜〜　　Ｉｔ’ｓ　　ａ　　ＳＯＮＹ　Ｔｉｍｅｒ〜〜〜〜〜

今日４０W５０００を購入しました。
シャープのDシリーズも頭にありましたが、
店頭でたまたまNHKハイビジョン放送で夜桜が放映されていて、
映像の奇麗なSONYにしました。

×映像の奇麗なSONY
○自然な色をぱっと見はいいが不自然な原色系に変換するSONY

もう購入してしまったので。。。
レーシングゲームは不向きですか？

ブラビアはゲームには不向き。遅延の影響が大きくて3フレームほど遅れるらしい。

俺は52W5000でPS3のリッジやみんゴルやってるけど遅延はまったく気にならない、気になるならゲームモードを

芝男やパナ厨の工作には騙されるなよ
こいつら２ちゃんでも価格でも最悪な存在だから

>>186
GK乙

次世代DVDの時の芝男の偽造捏造は酷かった。

DVI欲しさにAQUOS買った

俺、寝室でブラビアの３２型、リビングでアクオスの３７使ってるけど画質に関しちゃ
俺は素人だし散々語り尽くされてると思うので画質以外の事に関して二つを比較してみた

・リモコンはブラビアのが使いやすい、まぁこれは慣れなんで割愛

・電源消えた状態からテレビをつけると画面が早く出るのはアクオスだな、といっても大した差は無いけど

・ブラビアは電源入れると今やってる番組の名前が上に出るので今何の番組をやっているのか分かりやすいが
　アクオスは出ない。番組情報というボタンを押せば詳細な出てくる。この点はブラビアの方がいいね。

>>189
DVIなんかどの液晶にもあるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アクオス＝シャープのマルチ画素液晶しかねーよｗｗｗ

マルチ画素とかｗｗｗｗｗ馬鹿丸出しｗｗｗｗ

ブラビアはDVIないぞ
HDMIに変換が必要

BRAVIA>AQUOS



VIELA>BRAVIA>AQUOS

WoooooooOoが最強に決まってんだろ女子高

ここは「負け犬の遠吠え」スレなんだな。

>>190
アクオスでも番組名と解像度出るよ。
説明書読み直した方がいい。

a

しかしこのフローティングスタンドはさすがだな
デザイナーに億の金を払っているだけある
アクオスはやっぱり日本がほこるテレビだ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080124/sh1_16.jpg

ソニーは社員がデザインしてるからこんなレベルだしｗｗｗ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080221/sony1_1.jpg

世界のナベアツモデル

日経 今買えば10年、後悔しない　テレビ＆レコーダ最強の２台 - テレビ編 -
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg
>ソニーの２モデルはいずれもフルHD非対応。このうち、
>廉価モデルの「BRAVIA KDL-32J1」は画質面で評価が低かった。
>暗部ノイズが多く、朝日が昇るシーンやスモーキーなライブ会場などでは、
>ひと目でわかるくらい階調に“段差”が付いていた。
>高級モデルの「BRAVIA KDL-32F1」も「廉価モデルよりは良いが、やはり
>ノイズが出る」(麻倉氏)。
>テレビ視聴ではくっきりとしつつも落ち着いた画質だが、映画モードは
>全体に緑ががっていた。

http://gakinko.net/bbs/bbs05/img/2469.jpg
http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12117101110001.jpg

いまシャープの液晶テレビのシェアは圧倒的に強くて近くの量販店に行っても半分くらい売場をとってる。
おかげでいろんなメーカーのテレビを見比べたいのに4社くらいしか見れない。

でいくつかの量販店回ってみて画質、音質だけ見比べたんだけど
意外なことに国内シェア一桁の三菱REALが１番きれいで音もよかった。
買うときは自分の目で確かめるのがやっぱ１番だな。

三菱の液晶パネルってどこ製？

国産はPanasonic 日立 キヤノン連合と、Sharpの２陣営しか存在しないよね。

それ以外は中国か韓国か台湾あたりのメーカ製だし

どこで生産したとか気にせず見たけどね。
国外生産であっても技術管理はメーカーがやってるだろうし。
まず国内生産神話とかいまはないと思うよ。
工員は外国人多いだろうしね。
純粋にメーカーの技術力の差が出るんじゃないかな。

液晶の技術は今でも日本が世界一だし
技術力で言うと自社生産できない三菱は大したこと無いんじゃないかな

パネルだけよくても、それ以外がボロではねぇ。
「美しい日本の液晶。世界の亀山モデル」、造っているのは、外国人。

VIERA、REGZA＞＞AQUOS、Wooo ＞＞（超えられない壁）＞＞ BRAVIA ですね。

日経 今買えば10年、後悔しない　テレビ＆レコーダ最強の２台 - テレビ編 -
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg

国産パネルが良くないのは亀山モデルが証明してきたからな。

>>203
三菱は大手国内メーカで一番最初に韓国製を使ったメーカー。
今はどうななのだろう。もっと安いメーカーと提携してるんじゃないの？

>>208
韓国メーカ製液晶パネルを使ったブラビアは評価最低ですよ。>>207

>>210
そうか？シャープなんか、少し前までは韓国メーカーだと思われてたくらいだが。
ブラビアとアクオスなら断然ブラビアが良いのだが。

BRAVIAがAQUOSのパネル使い始めるらしいけど、
AQUOSパネル使い始めた新商品は画質はよくなるのかな？悪くなるのかな？

＞AQUOSパネル使い始めた新商品は
１年半後には、BRAVIAもAQUOSよりちょっと悪いぐらいにはレベルアップするのかもしれんね。

AQUOSは4波長バックライト（笑）のせいでグレースケールの中間色が
黄色く色づくとかいうありえない仕様でﾜﾛﾀ

自己満足スレなんだね。

IPSで働います。
皆さん勘違いしないでください！国内産だから良いと言うのは大きな間違いです！
IPSの労働者の三割が外国人で、五割が経験のない五十過ぎのオヤジが現状！
もっと酷いのが仕事状況、バックライトのピン浮き当たり前！シートの上には、ユダレあり！ネジなしも平気である…実際、他国産のほうがいいかも？
これでも国産？IPS？どう思います皆さん…

アホな書き込みだなぁと思います。

意図が見え見えだよね。

>>207
その記事、３２型クラスじゃん。
んなチッコイサイズ使えるかいな。

日本国内での薄型テレビのシェア(2007年)
1位　38.0％　シャープ
2位　20.3％　パナソニック
3位　12.9％　ソニー
4位　11.0％　東芝
5位　 6.0％　日立
6位　 2.9％　ビクター
7位　 2.0％　バイデザイン
8位　 1.9％　三菱電機
9位　 1.8％　船井
10位　1.3％　三洋電機
※ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲｻｰﾁ社調査

任天堂にしてもアップルにしてもシャープにしても宣伝効果が大きかったな。
適当なものを作って余ったお金をＣＭに回すだけで
こんなに大ヒット商品を生み出せるんだから笑いが止まらないだろうな。

>>221
一番適当にものを作ってる所の名前が出てませんが。
何とかタイマーとか。

>>221
Ａｐｐｌｅは違うなｗ
ニワカ乙

ソニータイマーを信じてるなんて可哀想な人ですね。

>>224
はい、体験してますから。

>>225
はずれ品引いちゃって哀れですねｗ

はずれが９割だけどな

>>226
学習能力の無い人は哀れですね。

糞ニーってトップシェア商品ないよねｗｗｗ
しかも若者に人気なしｗ

俺が過去に買ったソニー製品もハズレばかりだったな。

テレビには１０年タイマーなんだけどな
１年タイマーついてるのはＣＤＰやラジカセ系だけだなあｗｗｗｗ
あとはマジで大丈夫だぜい。

>>202
どう見ても画質で一番じゃないのに、「液晶のシャープ」で洗脳される日本人
AMDの方が静かで速いのに、インテルのセレロンＤの糞PCを買いまくった日本人
日本人は世界一FUDに騙されやすい民族

VIERA、REGZA＞＞AQUOS、Wooo ＞＞（超えられない壁）＞＞ BRAVIA

日経 今買えば10年、後悔しない　テレビ＆レコーダ最強の２台 - テレビ編 -
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg

>ソニーの２モデルはいずれもフルHD非対応。このうち、
>廉価モデルの「BRAVIA KDL-32J1」は画質面で評価が低かった。
>暗部ノイズが多く、朝日が昇るシーンやスモーキーなライブ会場などでは、ひと目でわかるくらい
>階調に“段差”が付いていた。
>高級モデルの「BRAVIA KDL-32F1」も「廉価モデルよりは良いが、やはりノイズが出る」(麻倉氏)。
>テレビ視聴ではくっきりとしつつも落ち着いた画質だが、映画モードは全体に緑ががっていた。

ソニー信者の麻倉ですら援護する気がなくなる画質の酷さｗ

ｼｬｰﾌﾟの42EX5買ったけど音が悪いし画質もかすんだ感じでがっかりorz
仕事場に20ｲﾝﾁのBRAVIAあるけど、こっちの方が音もいいし、画質(黒や色合い)もほとんどブラウン管テレビに近い。
安いBRAVIA買えばﾖｶﾀorz
ｼｬｰﾌﾟの黒色はどうみても濃いグレーにしか見えない。

VIERA か REGZA にしとけばいいのに。

必死だな。

>>234

>>233
この辺りが客観的で妥当な評価だろう。

すいませんm(_ _)m
自分の設定違いでした。
黒レベルが高かったようです。
設定をクリアにしたら綺麗になりました。画質はまーまーokですがAQUOSは音がイマイチなので5.1にしようと思ってます。

ビエラやレグザ、俺嫌いだから
色彩も変だし、暗い映像に弱いし
迷うとすればブラビア、AQUOS、Wooo、ビクターだから

>>239
色彩が変なのが嫌だとすれば、その４択限定なら AQUOS か ビクターあたりだな

ブラビアとビクターって差がないだろ
Ｗｏｏｏが抜けてると思う

>>241
ビクターは、ブラビアほどは色彩が変じゃない。

２ちゃんでは持ってないくせにソニー製品を馬鹿にするのが流行ってるのか？

>>243
店頭で、よ〜く見れば分かるから。

今はBRAVIA、AQUOS、REGZAの三つ巴戦ってところかな？

>>245
いや、AQUOS ＞ VIERA ＞ BRAVIA ＞ REGZA だから

北京五輪効果でAV製品の売上は堅調に推移
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080911/gfk.htm
薄型テレビのメーカーの中でシャープ、松下、ソニーのシェアを見ると、
商戦前（2007年12月31日〜2008年6月22日の25週間）に比べ、数量･金額をともに伸ばした。
数量シェアでシャープが2.2%、松下が3.2%、ソニーが0.5%の増加、
金額シェアでシャープが1.2%、松下が2.6%、ソニーが0.9%の増加となった。
五輪商戦前の全体の数量シェアは、
シャープが40%強、松下が20%弱、ソニーが15%程度だった

バイトでAQUOS売ってるけどﾌﾞﾗﾋﾞｱ買いましたｗｗｗ
AQUOSは輪郭がボヤけてる。それでも僕は仕事なのでAQUOSを売ります。
皆さんは騙されないようにｗｗｗ

ﾌﾞﾗﾋﾞｱは色強調(中間色削減)が激しいから、原色＝いい色って 騙されんなよ。

>>247
幼稚なバイト店員だな。

>>249
だって「国際ですよ〜」ってだけで買って行くんだもんｗｗｗ

>>250
幼稚なだけでなく、アフォだったようですね。

「国際ですよ〜」 ？・・・・・おかみさん。国産ですよ〜

売れる＝良い製品ではないからな
おまいら、素直にREGZA買っとけよ
おまドン高画質はええぞ

VIERA, REGZA ＞＞ AQUOS＞＞｜国産の壁｜＞＞BRAVIA

だな。

VIERAは、無いだろう・・・

REGZA ZH500は残りわずかか？
今ならお買い特！
か、ZH7000を一年待つかｗ

VIERAに決めるか、それともREGZAにするかが迷うところ

常にソニーを馬鹿にしてないと発狂しそうな人間が多いな。
普通の人間はアクオスだろうと、ブラビアだろうと気にしない。
機械に詳しいやつはソニーを買う。

そして貧乏で頭が悪くて気持ちの悪い童貞はソニーを馬鹿にしてプライドを保とうとする。
当たってるだろ？

>>254
国産って言ったって、国内で組み立てているだけだろ？
どこがいいのかわからん。
富士通のPCで泣かされたしな

>>259
＞国内で組み立てているだけだろ
韓国メーカ製のソニーはな。他は国産液晶を使っている。

VIERA ＝ 国内自社生産のIPSαパネル
AQUOS ＝ 国内自社生産の亀山パネル
REGZA ＝ 液晶開発から撤退が決まったが
　　今のところは供与を受けてパナソニックと同じ国産IPSαパネル

なんかテレビに至っては国産の方が性能悪いんだね。アクオス、ビエラがいい例。

いや、明らかにブラビアの方が色が不自然で悪いだろ。

店頭で見る限りアクオスとビエラは赤みが強過ぎて不自然
ブラビアとレグザは店頭でも色合いが自然
あとソニーはコントラスト性能じゃダントツ
小型の液晶でも黒潰れしない
映画会社持ってるだけあってそこらへんはさすが

>>260
液晶パネルだけ国産でも安心できんっていう意味で言ったんだが。
アクオスあたりは国産国産言っているくせに海外製があるのにはウケた。

>>263ｗ

ｗ　じゃないって

量販店の店頭で同じ放送にあわせて見比べてきな
小型は大抵ソニーとシャープが並んで売られてるけどマジでソニーは黒潰れないからさ

液晶で画質比較したって意味ないだろ。
最近連れのためにアクオス20型買ったが、壊れなきゃいいや。

>>266
スマンカッタ。
小型液晶での話ですね。
あまり観たこと無かったです。ごめんなさい。

ソニーのは黒が潰れないと言うよりあんまり黒くないんだよな
シャッターの基本性能がアレなのかわざと制御を甘くしてるのか知らんけどさ

ブラビアの階調表現はおかしいみたい。

日経 今買えば10年、後悔しない　テレビ＆レコーダ最強の２台 - テレビ編 -
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg

>ソニーの２モデルはいずれもフルHD非対応。このうち、
>廉価モデルの「BRAVIA KDL-32J1」は画質面で評価が低かった。
>暗部ノイズが多く、朝日が昇るシーンやスモーキーなライブ会場などでは、ひと目でわかるくらい
>階調に“段差”が付いていた。
>高級モデルの「BRAVIA KDL-32F1」も「廉価モデルよりは良いが、やはりノイズが出る」(麻倉氏)。
>テレビ視聴ではくっきりとしつつも落ち着いた画質だが、映画モードは全体に緑ががっていた。

要するにブラビアは、素人目に一見奇麗に見えるように苦労してる訳だ。
それが気に入る人にはお勧めだな。
俺は嫌だけど。

量販店じゃ32Vクラス最安値のCV500が以外と評価高いんで驚いたな

ブラビ嫌。
悪♂。

なんてな。

>>271
それビエラのことじゃ…

ブラビアはデザインがカッコイイし
アクオスはラインナップ豊富だし
レグザは機能性抜群だし
エグゼ、リアルは画質いいから迷うな

ビエラは特にないなあ・・・イラネ

AQUOSの駄目なところ

１．黒つぶれが激しい
２．斜めから見た場合、他社のVA液晶より早く色あせが起きる

ブラビアでもアクオスでもそれなりに満足できるんじゃね？
ビエラはチラつきが激しく色がキツイとよく耳にする

＞チラつきが激しく色がキツイ
それはブラビア。

REGZA ZH7000 すげー

>>278
いやビエラだろｗ
＋ギザギザってのもよく聞く

まあプラズマの糞画質に比べりゃ現在の液晶はどれもマトモ
速い動きに強いのは確かだろうけどあのノイジーな映像は明らかにアウト

ふとした疑問なんですけど、何で色が明るい暗い淡い濃いとかあってそれで製品を判断
出来るんですか？専門家もそうゆう観点で採点とかしてると思うんですけど、実物は
そんなに綺麗じゃないのに綺麗に見せることが出来るテレビが優秀なんですか？

よく店頭でテレビ映像をみて「ブラビアの方が綺麗だね、アクオスは少し淡い感じがする」
だとか「ブラビアは明暗が激しいな、アクオスの方がバランスとれてるな」みたいなことを
言ってますけど実物みてないですよね。海の濃さとか本物と見比べてないですよね。それで
製品評価出来ますか？

>>281
KURO買えない貧乏人と見たw
当方、液晶とプラズマ両方所有していますのでw

>>283
一般人はそれを無駄遣いといいます

>>283
KUROなんてホームシアター専用のテレビなんて普通のヤツは買わないだろ
確かに暗所での映画鑑賞だと最良だろうけど明るいリビングじゃ見れたもんじゃない

コントラストは　アクオス＞＞ブラビアですね

ブラビアの色は原色に偏っていて階調性が酷い
って、どっかのAV雑誌で読んだ

まあブラビアって映像が厚化粧だからね
最近サムソンパネルの進化が止まってるような気がする

>>285
>明るいリビングじゃ見れたもんじゃない
やっぱりKURO買えない貧乏人の戯れ言かwww

お前の言ってるのは量販店店頭の不自然極まりない明るさでの
環境を言ってるんだろ

BRAVIA、KURO両方所有しているが、自宅の自然な明るさの下では
BRAVIAがKUROに勝る点など全くないに等しいが

なんか電球の光を自然な明るさとか言ってる変な奴がいるな

オレはブラビア

＞＞自宅の自然な明るさの下では

どんだけ薄暗い環境で生活してるんだw

>どんだけ薄暗い環境で生活してるんだw

実はブラビアとアクオスで迷ったんだよね。結局ブラビア選んだけど満足してるよ。
上でも書かれてるけどビエラは色がケバイね。ノイズも他社より目立ってたからパスした。

ブラビアが最良、次点でレグザ
とりあえず液晶ならアクオス
パナはBDレコは良いんだけど液晶テレビは微妙すぎ

電気店では照度が一般家庭の10倍ぐらいあるから、そのことを言っているんだろ。

うちもKUROとアクオス（親の物）があるがKUROの方がいいな。
リビングの明るさならKUROの明るさで問題ないしな。

おとなしい画像が好みならアクオス

ちょい作りこんだ画じゃないと物足りない人はビエラ(かレグザ)

ブラビアは色をいじり過ぎなので店頭限定だな

>どんだけ薄暗い環境で生活してるんだw

ワロスｗｗｗ

３００

３０１

>>298
画質モードがダイナミックだから不自然なだけ｡
スタンダードなら自然の色に近くなる｡

あ、>>302はブラビアのことね

スタンダードでもかなり不自然ですよ＞ブラビア

不自然というのはギラギラでベットリした絵のVIERAみたいのを指すのでは？

店頭みるかぎりではブラビアが一番きれいだったけど
不自然ってどういう意味だ？

原色に偏ってる＝綺麗 と勘違いしているんじゃないの

J1買ったんだけどDVDが滅茶苦茶綺麗だな。
これにもアップコンバータついてるの？

J1には着いてはいないよ。

そうか、でもびっくりするくらい画面が綺麗ででっかいんだな。
２６インチだけど。
満足ヽ(´ー｀)ノ

よっぽど貧乏だったんだね

すみません、教えてください。

32インチで、白枠の安い液晶テレビが欲しいのですが、AQUOS LC-32D30と、
BRAVIA KDL-32J1とでは、やはりこのレベルではそれほど違いはないですか？

昨日、ヨドバシに行って見比べたんですけど、あまり差が分からなくて。
AQUOSの方がちょっと白っぽくて、髪の毛周囲のノイズが若干目立つかも？
気のせい？？？
音質は、周りがうるさくて分からなかったのですが、同じようなものでしょうか？
あと、見落としてたのですが、斜めから見た時の見づらさは、どちらも同じ程度
でしょうか？

価格が大体同じだったので、迷います・・・。

主に映すのが
アナログやSDソースなら変換能力でソニー（こだわりが無いなら東芝も可）
ハイビジョンなら変にくせのないシャープでいいと思う

アクオス買いそうになったが、契約寸前にブラビアの方が
きめ細かく美しく映像をハッキリと写していた。

即、ブラビアに決めた。

母も満足してたみたい。

ソニーはレコはウンコだけどテレビは良いんだよな

>>315
ソニーのテレビが良かったのはブラウン管時代まで

今のソニーのテレビの中身は韓国メーカ製だし

いや液晶じゃかなり良いほうだよ
映画ソースなどの暗所のシーンで黒潰れしないのはソニーだけだし
多少ノイジーなのが玉に傷だけど
SHARPは潰れまくり

>>317
その代わり中間色の階調表現が悪いですが。

液晶は難しいね
アッチを立てればコッチが立たず

>>313
ありがとうございます。
アナログソースは未確認でした。

やはり今日またヨドバシへ行って見比べてきます。
ただ、周りがうるさくて、音質を聞き比べるのが難しいんですよね・・・。

ソニーは黒が潰れないんじゃなくてそもそも黒くないという事にいつになったら気づくのだろう

安いからAQUOS LC-37EX5を買おうと思ったんだけど、
そのスレ読んでると鬱になってくるね・・・

そんな言われてるほど画質悪いんかな

今のモデルは独自エンジンに変わったからそんなに悪くないと思う＞アクオス
去年辺りの奴は東芝のLSIと一緒に世代遅れエンジン掴まされてたからな

そうなんか、ありがとう
じゃ、安心してアクオス買うかな

テレビ局のエンジニアしてる親父も、アクオスが一番自然な色合いだっていってた

>>324
そんな親父を信用しないでどうするんだ。

ウンコ画質のアクオスなんてよく買うよなと思う
ヨドで同じ価格帯のレグザ、ブラビア、アクオスの32Vが並べて展示されて同じ番組映してたけどアクオスだけ明らかに劣ってた
もう黒潰れしまくりだわ色はオカシイわ・・・
世界の亀山が聞いて呆れる

AQUOSは名前可愛いだろ? そういうことだ

自社CMで矢沢に「世界のSONY」と言わせるのはすごいな。

>>328
金さえ積めば楽勝ですよ

日本のSonyではないからね

しかし、あの一連のCMを見ていたら、徐々に矢沢がバカに見えてきたのは
俺だけか。

>>331
おまいだけじゃないな。
トリニトロンやPVMとかにたいして言うならともかく、液晶にあんなことを・・・・

アクオスが素晴らしいと思ってる奴ってまだいるのか？

少なくともBRAVIAと比べてならば素晴らしい。

ブラビア：バッチリ化粧して戦闘態勢の飯島愛
アクオス：スッピンにリップだけの堀北真希
レグザ：ギャル風メイクの曽根さん

飯島愛が一番素敵と思うのはあなたの勝手

パネルは自社製、画像エンジンは東芝かルネサス
という点でシャープを選ぶ。

ソニーは自社設計の画像エンジンを採用しているのは、
ハイエンドだけで、ほとんどは米Tridentと台Mediatekと聞く。


自分の払った金が国外に流れるより、国内で循環したほうが
良かろうて

>>336
そんなに国産が良けりゃ不治痛のうんこPCでも買ってろ

個人用PCで売れてるのはNECか富士通あたりですが

ビジネス用だと更に売れてないし＞Sony

あーあPC出しちゃったか…
最初に出たばかりのころならともかく今のバイオはアレだからねえ

富士通PCは基本的に国産じゃないだろ。
台Quantaや台FICとかが作ってるはずだが

>>338
>>339
俺はVAIOなど勧めんわ
勧めるのは自作かショッププランド
TVはSONYのHDブラウン管使ってるがな
ブラビアは買う気ない

>>340
俺も国産だとは思ってない。
不治痛様はパーツかき集めて、高い人件費による国内組み立てを国産と言ってて、
それにつられてバカな消費者が買ってる。
アクオスもそれと似たようなもんだろ。

>>341
んにゃ
アクオスはパネルは自社製国産で組み立ても国内自社工場で日本の液晶を名乗っている
ブラビアはパネルはサムソン製を購入してソニーパネルと名づけ組み立ては国内で行い
組み立て場所の名前だけを前面に出している
つまりおまいさんの理屈だと釣られているのはブラビア購入者ということになる

>>342
確かにブラビアはそうだが、国産国産言ってないだろ。
ブラビアが国産だと言っているアフォなんているのか？
サポセンが国産国産言いまくってて、CMで吊ってるのはシャープと不治痛。
小型TVは海外製になり、レコでは周回遅れ、1bitの単品まで切り捨てたシャープに魅力は感じない。
SONYはもっと論外だがな

日経ビジネス
> ソニーの「稲沢産」とは何？
> ブラビアの売り場からはソニーの焦りも透けて見える。
> その象徴が、値札の横に張られた「愛知県稲沢産モデル」と書かれたビラだ。
> 薄型テレビの"産地"をブランド化する取り組みは、シャープの「亀山産」が元祖である。
> 液晶パネルからテレビまでを一貫生産している三重県の亀山工場をブランド化し、
> 「国産だから高品質」というイメージを打ち出した。
> 一方、ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、
> 稲沢工場でテレビに組み立てている。
> 一貫生産ではないにもかかわらず、「シャープの物真似」とも思われかねない
> 産地表示作戦に打って出たのは、
> なんとしてでも"韓国製"との印象を払拭したいという、ソニーの崖っぷちの状況を示している。

ソニーの「稲沢産」とは何？
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20051215/1134586361
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/417554

【毎日新聞社会部　中村一成記者の捏造記事を暴き続ける】
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50263294.html
ソニーが韓国産パネルをmade in japanとして発売中

ソニー稲沢工場はブラウン管、液晶は関係ない
http://blog.livedoor.jp/zarutoro/archives/50284601.html

ハムすらCMで国産を売りにする時代になんでシャープと富士通にだけ目くじら立ててるんだろうな？
まして国産をそう言って売るのは別に悪いことではあるまい
うなぎのように産地偽装してるなら問題だがね

>>345
それはね〜

私が「国産」に吊られて買った不治痛が故障しまくったから。

>>345
それと、低品質パーツかき集めて国内組み立てするだけで、国産ということにし、故障しにくいといい修理を受けつけない
不治痛の対応も大問題。ちなみにヤマダを通したら受けつけたよ糞が・・・
アクオスはこれに近い対応を知人が受けた

富士通はソニーと同じようなことをしてるということですか

>>348
はい、そうです

富士通が修理を受けつけないというのは初耳だな
シャープや芝は普通に受けつけたぞ
まあどこのメーカーも販売店通せば大概受けるけどさ
（あのソニーすらヨド通せば全部受けつけるw）
PCでメーカー直接受けつけってことであればエプソンが迅速対応でお勧めだ

>>350
ソニーすら淀通せば全部受けつけるこそ初耳
VAIOなんて受けつけないイメージがあったし
液晶のときにリコールを出さないでいたときも、淀通せば受けつけたんだろうかねぇ
受けつけても無償修理しない可能性もあるが

PSXの発売日前後の話

ヨド：ちょwスペック発表したのより劣化してんじゃんwww公式発表もねえしwww
　　　客から文句言われたらかなわんから貼り紙してキャンセルも受けちゃえ
ソニ：劣化言うなアップデートで機能向上って言え
　　　あと初期不良は店頭で交換すんな故障修理扱いでｻﾎﾟｾﾝ回せや
ヨド：お客様初期不良でしたかハイ交換交換　修理？ハイどんどん持ってきてね
　　　ん？ソニーさん今何か言いましたか？
ソニ：・・・なんでもないです

淀つえー。
長期保証関係は糞すぎるが、アフターでマイナスを出さないからなのか、メーカーに対しては強気だな。
これで保証がケーズ並みなら文句ないんだが

ハンディカムで映像とって、50型のアクオスGX5・ブラビアX1・東芝Z7000で見比べてみたけど、
発色が本物に近いのはブラビアだったよ。
アクオスは色がなんかおかしい。
東芝はSD画質でやたらノイズがのった。

訂正
40(42)型です。

>>352
買い叩くだけの別のYよりまともだなーｗ

俺が店で見たブラビアは、皆が言うとおり色が原色に偏っていてちょっと変だった

店頭画質モードはあてにならないよ。
それにBRAVIAは画質をかなり細かく設定できるから問題ない。
AQUOSは発色以前に画面汚すぎる。
52で比べるとよくわかる。
放送派の高画質化がいつまでたってもできていない。
それを「自然」などとオウム信者みたいな輩が湧くから目も当てられない。
俺はBRAVIA X1買ったよ。
XR1買えばよかったと今は後悔してるが…。

>>358
工作活動乙

BRAVIAを買って後悔してるあたり、工作として失敗作ですがね

ブラビアはまず黒をきっちり黒くしてから画質を語るべきだな

46のRXとXR1比べてこいよ。
RXに高い金出す価値はない。

おまいさんは売価がまったく違うテレビを横並びに比較するのかw
それなら例のチョウチンアンコウと比べればいいぞ

矢沢 「世界のソニーとかっていうじゃない?
あれなんかうれしいよね日本人として。
だから本当にぶっちぎったテレビを作ってよ。
世界一のテレビを。これがソニーだってやつを」

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

サムスンとソニー、第8世代液晶パネルライン拡大
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/25/news050.html

サムスンとソニー、台湾MediaTekから画像エンジンの調達拡大
http://www.displaysearch-japan.com/release/2008/09/r16.html

ソニーはパナと熾烈な2位争いしてるし下からは芝の足音がひたひたと聞こえてきている
シャープにからんどる暇は無いと思うんだがw

東芝は自滅したから、問題ない

>>354
ソニーのハンディカムで撮ってる段階で既に変色してるだろがｗ
ま、パナソニックよかマシだけど。

ソニーのハンディカムは色設定が思い切り独自規格な悪寒

ハンディカムには信者補正が入るから平気
同じ映像をパナで撮ったと言うと「派手だね」との感想なのに
ハンディカムだよというと「さすが鮮やかだよね」ってことになる
この補正がある限り無敵

BRAVIA KDL-46XR1 『低輝度映像表示時の画面上部の色ムラについて』

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/ImageID=174053/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8763747/ImageID=174370/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/ImageID=174052/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/#8760863

バックライト漏れを仕様と言うのは問題だな。
サムスン側で改善すべき問題で、ソニー側ではどうにもならないのかも。

>>371
それを採用してるのはソニーの責任。
仕様と言ってるのはソニーだろ。

>>369
パナとソニーのカメラ映像を見間違うなんて・・・
あり得ないだろｗ

ソニーのカメラは派手で不自然な色補正入りすぎ。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ