【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part11

オーディオテクニカ製品について語ろう。

株式会社オーディオテクニカ
ttp://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145787539/

過去ログ
[オーテク]　audio-technica友の会　[ヘッドホン]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077285235/
audio-technica　オーディオテクニカについて語る
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1075730186/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114746130/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1123842800/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130015655/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132929643/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1134350815/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1136407264/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139243075/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1142341417/

関連スレ
ナイスなヘッドホン part84
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148417774/
1万円台のヘッドホンPart24
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1143434802/
低価格でナイスなヘッドホン 24台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1147249551/
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目ξ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145174314/
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148595858/

>>1
乙華麗っす

<ヽ｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

前スレ995に全力でマジレスすると
ソニーはドンシャリ、オーテクはフラットな傾向があるから
ソニーのドンシャリの低音に慣れててオーテクが物足りなく感じるんじゃないか？

あくまでスレ見聞きした風評での思い込みでしかないけど

ん〜オーテクは高音よりのものが多い気がするな・・・。

　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　/／　　／‐───- ､　　＼
　　　　　　　　　　　　　 /x-─‐ｧﾍf/　 　 /-────-､　＼＼ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 /∧-―ﾝ´７　 　 / 　/ /　　　　　 ヽ､厶. ヽﾍ
.　　　　　　　 　 　 　 /　　＼/_,〃　　 〃　,{　l　 |　、 　 　 ﾍ　ﾍ Vハ
　　　　　　　　　　　 /　　_//〉‐/. 　 ｀八､/ |　ｌ　 !　丶　　　 |　 ｌ　ﾄ､ ',
　　　　　　　　　　　,'　 f⌒∨ /　 　 /ハ {＼!. |ｌ　{　　 ＼ 　 |　 |　トく l
　　　　　　　　　　　 / ﾊ.　　V　　　,ｨfテ女　ヽ八 ヽ　　　ヽ_ !　 ｌ　|／ |
　　　　 　 　 　 　 ｌ l 〈_∧ 　 {　　 lﾊ{_f::j:ﾘヾ　｀　ヽ{｀＞ 爪　ｌ　 !　|_　 |
　　　　 　 　 　 　 | l 　 _ﾑ　_ゝへ |　V;之_　　 　 　 　_ ヽﾊ ,'　/　 | ＼|
　　　　 　 　 　 　 | l 　＞ '´　　　 ヽ　 　 　 　 　 　 ｨ=气　ﾙ /　　l＼/!
　　　　 　 　 　 　 | l 　{　ー- ―― ﾍ　　 , ､　　 ヽ　　　〃／i　　∧.　|
　　　　　　　　　　j八　1　､　 　 ＿＿}　　{　　¨ｱ　 　 ,ムｲ　/　 ,ｲ_｣　|　　>>1さん乙よ
　　　　　　　　　,r≦三ﾍ　　￣　　　　ト､　` ｰ 　 ,. イ　　 lＶ　　/ |　l ﾘ
　　　　　　　　/　　/　　ﾊ 　 _...　--‐〈.　＞‐r＜　 /　 |　j/,/' /　j!〃
　 　 　 　 　 /／ /　　 | ﾊ　　　　　, ｲl　 　 f　　ヽ 　 ∧/〃 / ／'
.　　　 　 　 〆　/　　　 い ＼　-＜ 　}}／￣￣｀ヽ＞‐メｲ､ / 　　
　　　　　　〈 　/　　　　 ∨　弋ヽ　　 ハ､　　-―‐-丶　/／丁fヽ
　　　　　　∧/　　　　　　∨　 `-〜 '彡' ＼′　　__　∨´　　|│ l
　　　　　　l　|　　　　　　　 ＼＝＝彳│　　＼／　　｀ |　　　|│ ｌ
　　　　　　l　|　　　　　　　 　 `ー‐ ´　|　　　　＼.　 　 |　　　|│ ヽ

A900もっているんですが、A900にA900LTDの交換イヤパッドは付けられるのでしょうか？？どなたかご存知ですか？？

>>8
書きこむ前にググれ
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=ATH-A900+%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%89%E4%BA%A4%E6%8F%9B&lr=lang_ja

オーテクには、もっと情熱的でジューシーな音を望むぜ。

1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/02(金) 05:44:11 ID:iASFu0a50
>>997 乙！

1000なら次スレにレスした誰かに宝くじ3億円が当たる






夢がひろがりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(=ﾟωﾟ)ﾉ >>1乙。
だがな…Terchってなんだよ？ Terchって。
人気ドラマのタイトルはTrickだろ？ﾝ?

3億願ってとりあえず書き込んでみる。
宝くじ買わないけどなー

>>997 乙！

三億円ほすぃ

>>12
あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してからまるっと出なおして来い！

>>15
儀式乙ｗ

>>16
儀式乙

>>16 >>17
ちょっとそこ！まだ早い。

>1にTerchが含まれてなくても関係ないんだな（ ﾟдﾟ）

スレタイをaudio-terchnicaにしてみるとか

SBDMSX+A700とD1000ではどっちが音いいんだろう？
CPだけなら前者の圧勝であることは確実だと思うが・・・

おい！>19には>1にはっきり書かれている”terch”が見えないらしいぞ！

A900LTDが買えなくなった今
代わりとしてW1000を買おうかずっと迷っている・・・

外用にPRO6買ったが暑いな…orz

いくらAV板だからってオーラルテクニックのスレ立てるなんて、恥を知れ！恥を！

オーテクの密閉型はL3000は例外として他は順当に価格順に性能は高いということでいいんだろうか？
性能とは別に音の傾向が他とは異なるヘッドホンってある？

>>23
ベ○ト電機で他店在庫チェック！

ベ○トにはオーテクの限定モノの在庫がなぜか残ってたりするからなｗ

元ブラジル代表FWを思い出してしまう。

900LTDはやけに評判いいようだけど何か特別な音の味付けでもあるの？
エロ本とも呼ばれているようだが・・・

45周年モデルはどんなのになるかな？
コスト的にL3000の後継機になりそうだけど従来技術はW5000に詰め込んだ。

>>29
そりゃ○ベ○だろ






と、一応突っ込んでおく。時節柄だし・・・

ベロベロ？？？

K1000を超える開放を作ってくれ

開放型にするんだったら
スピーカーにした方が良いと思うのは俺だけ？

>>34
ドライバのみにすりゃいいんじゃね？

>>34
スキンヘッドにして全裸になってK1000でおｋ

>>31
金属密閉のA2000じゃないか
パーメンジュール、6N-OFCボビン巻きボイスコイル、チタンハウジング、クラリーノパッド、
それ以外はAD2000とほぼ同じ
値段はAD2000より少し安く定価6〜7万円
音の傾向はW5000、AD2000の評判が微妙で、W2002、L3000、A900LTDの評判が比較的いいので、
低音を少し強調したものにして、量産ラインとの区別をつけてくると見た

>>38
A2000なら、ちょっと安くなるよりもAD2000と同じ定価で
ネット最安値が5万円前後だったらいいな。
安くなると変なところがコストダウンされてそうで心配なので…。
W5000は躊躇するけど、開放型御三家と同じような値段なら
買ってみようかって人居るんじゃないかな。

節目限定だからL3000クラスを出すと思う。
おそらく9000番台。

このまま型番の数字増やしていくと収集がつかなくなるような・・・

>>40
それが、EW9000
SACD対応、縞黒檀使用、L3000並に低音がでますっていう耳掛けだったら笑う

W5000の評価って微妙なの？買うのやめて正解だったか。

W5000やL3000は絶対的なレビュー数が少ないから話半分に聞いたほうがいいかも。
それにあの値段だからなのか、自分にあわない場合は徹底的に貶して書いているような気がする。

あとオーテクってだけで、どこか先入観によるハンデを抱えてる気さえする。

それもあるかも。それに、外観やケースにこだわり過ぎているところがまた逆効果な気が。
どうにも、音質以外の点に大きくコストが裂かれてしまっている印象がある。

>>43
言われてるとおり、解像度は文句ない
高音寄り、音が近い点が微妙
音を楽しむ値段なのに、味が無いのも微妙

スピーカーは高額帯にもモニター系って市場としてあるのに
ヘッドホンはどうしても900ST辺りのイメージがあるからかモニター系のイメージが良くないんだよな

味付け嫌いな人には低額帯のモニター系とは違ってちゃんとリスニングに使えるもんだから
今年とは言わないがW5000系統のハイエンド限定版もいつか出して欲しい

言葉自体がリスニング評においてネガティブな使われ方するからなぁ。
モニターって冠を頂くのも、そういう音作りも腰が引けるのかな。

SONY、AKG、ベイヤー、テクニカ等、
ヘッドホンの範疇で、名前が挙がり易いメーカーだけでも
これだけ色んな音のモニター用ヘッドホンが存在するのに
例えば、耳あたりが良いだけで「モニターなのに」ってよく聞く。
固定観念取り払ってからモニターって言葉を使ったほうが良いんでは……。
極端言えば、メーカーがモニターって言えばモニターなんだし。

ちょっと話がズレてしまった。

ラウドスピーカよりもヘッドホンのほうが「モニター」目的の機種をつくる上では圧倒的に便利だしたやすいから
スピーカでは高額帯で「モニター系」となっても訴求力があるのに対し
ヘッドホンではそうでなくなってしまうのかも知れんね。

金かけてる人には評判いいんだよな。L3000とW5000

900LTDは都心じゃ量販店でけっこう普通に売っているよ。
本当に良くみかける。

ごめん、

ヘッドホン業界における「モニター」って何？

>>51
低価格スレのA500、一万円スレのA900、高級機スレのW5000
は個性がないため、いつの間にか使わなくなり部屋の片隅
決して同価格帯で性能が劣っているわけではないので手放すこともない
（無難な音だからいつか使うかも・・・ということか）

L3000は個性が強いため、音が合う人は絶賛、合わない人は実力を認めてはいるが即売
（好きじゃないものは今後も使わないということか）

CDとmp3の320、192、128、96の違いが全く分からない俺は
10万近くかけてSE90PCIとHD53RとW1000を買っても
今までのnforce4オンボード＋500円ジャンクアクティブスピーカーとの区別がやっぱりつかなかった。
何か組み合わせに欠陥があるのか、俺の耳がどうしようもないほど糞なのかどっちだと思う？
また、どうにかできるならどうにかしたいので対応策を教えてもらえないでしょうか

192と128て環境が糞でも区別つくだろ・・
耳穴に欠陥でもあるんでないの？

96だとさすがにソースと聞き比べなくても違和感を覚えないか？

192と160が難い

128と192は分かるがそれ以上はよく分からん。
俺、糞耳かなぁ？

>>55
SE90PCIとHD53Rがフンワリ粗隠し
っていうかネタか
釣られてしまったなぁ

320になると音量も少し大きくなってる希ガス

というより、ボーカルが太くなり聞き取りやすくなるからそう思えるだけ

ボーカルよりもハイハットやスネアやクラッシュや
後ろの方でひっそりとなってるオルガンや電子ピアノを聞きたい俺は変態

>>56
耳糞は毎日取ってる・・
>>57
全くわからない・・
>>60
悪いがネタじゃないんだ。俺はいつでも大マジだよ
だいたい貯金ほぼ全額はたいて買ったもんをけなすほど俺は金持ちじゃない

かわいそうになってきた
w

ネタや冗談ではなく本気で一度病院行って来た方がいいと思うぞ

mp3の判別ができようができまいがどうでもいい
気にすんな

逆に考えるんだ
今使ってるスピーカー類があまりにもショボ過ぎて　違い意がわからない　のではないだろうか

今後スパイラルに落ちない為の自衛本能が働いてるとか

>>54
高級機スレの場合、CDPやHPA含めて出てくる音で話してるから、
ヘッドホン単体が無個性ってのはネガティブにはならない気が、
L3000に関しても環境で激変する類だから、そこまで投資できないというか、
L3000専用のシステム組めるぐらい追い込める人には好評、
そうでない人には不評に近い気がする、
まぁW5000自体、高域の抜けは個性といって言いと思うんだけどなぁ。

>>64
とりあえず病院へ行け、
後は良い音、悪い音って基準が出来てないのかもな、
とはいえ96で判別付かないってのは手遅れな気もするが・・・、
曲にもよるがCDと320でも「聴き所が分かれば」判別付くのが普通だと思う。

>>55
まさか、１回96にしたmp3を192にしてるとかいうオチじゃないよな？

漏れはLameエンコのmp3 VBR -0(プリセットのVBRで一番高ビットレートのやつ。目標値256Kbpsぐらいらしい)
と同じくLame mp3の320KbpsでABXテストして10回中10回正解した

くっきりはっきり、特に高音が伸びるW5000でテストしたから分かったんだと思う
ビットレート下げると高音から崩れてくことが多いもんね

でも比べなければVBR -0でも普通に聴ける。イヤになることはない
CBRの192だと音の輪郭が丸くなってるのがすぐ分かるんで耐えられないけど
でもやっぱり、はじめから圧縮音源だと割り切って聴けばどうでもよくなる

ソースによっては320とWAVだと聞き分けられないのあると思うけど
それでも家で使う分には非可逆圧縮使う気にはならんなー
圧縮して影響ないか判断したりとかエンコに試行錯誤したりする手間よりHDD買い足す方が楽

精神的な問題もおおきいよ。わざわざCDを買ってきて圧縮してしてたら損じゃないか。

>>55,64
どんなCD聞いてるのかな？最近のJ-POPだと音圧が異様に高いから環境の差って出にくいと思うよ。

耳の能力なんて優れていても劣っていても大した話じゃないから好きな音楽を自分が納得できる範囲の
音質で楽しめればそれでいいんじゃないの。結局は自己満足だしさ。そんなもんでしょ。

>>55
とりあえず、99円のヘッドホン買ってきてW1000と聞き比べて
W1000>99円
ならおｋということでどうよ

あと、HD53Rとオーテクのヘッドホンはあまり相性がよくないとも言われているので、
自分はHD53R持ってないのでわからんが、それが原因かも

>>75
俺もそう思う。聞き分けができないくらい何てことないよ。
人間の耳なんて結構いい加減だし。

眉間にしわ寄せて聴かないと俺には違いはわかんないな
CDとMDの差でやっとそれがわかるだけで

MP3とCDは試したことがない

CDinCDプレイヤーとMP3onPCだと天と地ほどの差があるけど
それは再生環境の違いだしなｗ

あとでPCでCD聴いてみるか・・・

糞耳野郎です。たくさんレスありがとう

>>70　耳鼻科で「良い音、悪い音の違いが分からないです」でいいですか？
>>71　そのミスは昔一度やりました。が、今回はやってない。大丈夫だ
>>76　既に1000円のイヤホンが手元にある。結果は・・・

新しいヘドホンまだー？

コンデンサ型へドホンまだー？＞中の人

CM7TiとEC700Tiで散々なやんだが、後者購入。
前者はほんまええ低音やったけど、篭もってたのが
気になって、結局後者に。

音は低音は締まってていいけどちょっと刺さるような
高音はエージングで解消される感じ。
フィット感はEC7よりよくなってました。
これでCM700のが好みな音でるとかだったら泣けるな〜orz

CM7Tiってそんなに低音出てたっけ？
EC700Tiは中低音が強調されているとかいう事だったけど・・・
人によって低音を表す帯域が違うんだろうが情報が錯綜しててホンと良く分からん

>>83
CM7Tiは低音はようでてたよ。
締まった感じではなく、EQでブーストさせた感じ。
クリアさは全然だめ。篭もって聞こえる。

EC700Tiは確かにEC7よか数段に中低音はでてる。
EC7がほんとｽｶｽｶに聞こえるくらいにね。
強調というより締まってる。
ただ、高音はEC7よりクリア越えて、突き刺さる感じ。

AT-DSP300を中古で購入したのですがそれほど大きな音で再生していないのに
ピアノの音などで音割れが発生してしまいます。これって仕様ですか？

>>85
変なの掴まされた、と考えるのが自然ではないでしょうか。

百人百色まだー?

てか音割れって再生する機器とか源が問題なのが多くね
と思ったけど　その買ったじゃなきゃ音割れｓないならハズレなのかもしれん

見事にピアノの音だけが音割れしてくれるんですよねぇ
今手元にあるもの自体、片側スピーカーだけ同様の症状が出て他の在庫と交換して貰ったものだし・・・
とても聴くに堪えない状態なので、ダメ元で今週末くらいに購入した店にクレーム出してくることにします

ちなみに再生環境は
SE-90PCI→AT-HA20
CT-520
marantz CD5400
で、いずれも同じの音源の同じ箇所で音割れを起こします

>>89
ピアノって意外とダイナミックレンジ広いから、音割れわかりやすいんだよな。
元のソースがクリッピングしてんじゃないか？
PCでリッピングしてフリーソフトのサウンドエンジンでオートマキシマイズ-22dB
位にして再生してみるとソースがクリッピングしてるかどうかわかりやすい。

そうだな。大抵クリッピングしてるときってピアノが真っ先に音割れするよな

クリッピング

アメリカンフットボールにおける反則の一つ。
背後から相手をブロックする。
15ヤードの罰退。

A900LTD欲しいんだがどこにもないなぁ・・・
このクラスの新製品はやく出して欲しいよ

A900LTD
4日くらい前に、渋谷のBICにまだあったよ

PRO5、値段のわりに音良いな。

うち岡山だからもう無理かな・・＜A900LTD
新製品が出るまでA500でも買って待機しとうこうかなぁ・・

クラシックならどれがお勧めですか？
ボーカル用にRS-1は持ってます。

つAD2000

>>93
がんばってW1000買うとか

>>97
まじでAD2000おすすめ
下手に1000や900に手出して後悔するよか最初から2000行っとけ

>>97
RS-1、AD2000、HD650を持ってるけどRS-1とHD650は対極、
そのAD2000は中間といった感じがする。
オールマイティならAD2000だけどクラ特化ならHD650が良い気がする。
オーテクスレで言うのもなんだけど。
個人的にはW1000がオススメ。
密閉でそのへんでもRS-1と使い分けが利くし。
でも自分はいまW5000が欲しくてたまらない。

>>96
目撃報告の多いベスト電器はどうだ？
オレは先週松山で買ったぞ。

ベスト、メールで問い合わせてみたけど
もう無いらしい・・・

A900LTDでＢＯФＷＹきいてるよん。低音でるし高音ギンギンで最高！！

>>101
正直AD2000持ってるならW5000はいらんと思う、その逆もしかり。キャラもろにかぶるから。

>>103
それはオカシイ､福岡本店に置いてあるぞ｡
高級オーディオコーナーのディスプレイに飾られてるよ｡

>>101
っていうかRS-1とHD650持っててAD2000いったことのほうが不思議
だからW5000買ったらAD2000の出番の方ががなくなりそう

>>106
マジかよ
わけ分からないな・・・
もう何を信じていいのやら('A`)

>>107
いやAD2000が安かったんで・・・新古品で4万ちょい、ちょうど1年前に購入。
バランスの良さは気に入っているよ。
HD650より出番が多いくらい(HD650はクラ専用)。
SA5000もあるけどこれが一番使ってない。
W5000は高級密閉型を持ってないので購入を考えている。
(W1000、A1000、CD3000、HD25、DT831は所有)
W5000は石丸でちょっと試聴したくらいだけどAD2000よりさらに明瞭度が増した感じで、
一緒に試聴したDX1000より好みだった。
でも実際は秋の新製品発表まで待って購入を決めると思う。
W5000ベースの限定品でも出ないかな。

>>109
SA5000もあるんだ
これで、K701があればある意味バランスの取れたコレクションだな

>>108
今までの経験からわかったことは、
大手量販店は電話やメールの問い合わせは、いい加減に扱う
そのわりに来店さえすれば、買わなくとも結構真剣に調べてくれる。
それと、もし、eBESTにもし問い合わせたとしたら、石丸あたりと違って、
あそこは、店舗の在庫とは完全に分けているようだ

>>109
構造の違いがあるとはいえ開放型にそれだけの機種を所有してれば、
W1000とはいえ物足りないだろうな
いっそベイヤーのDT48Eなんかどうだろうっていうか密閉型のデスコンじゃないのだと
選択肢すくねー

>>101
どうもです。やはりHD650の名が出ますか・・・
クラシックと言いましたが、それにジャズ（ボーカルなし）も、となると
AD2000とW1000、どちらでしょか？
それとも、やはりHD650が無難でしょうか？
自分としてはクラシック・ジャズともに賄えるヘッドホンを探しています。

RS-1ですが、ジャズには問題ないでしょうか？自分としては、いいかな・・・
と思ったりもしています。ただクラシックは苦手のように思います。

↑>>97 です。

>>112
今は、過疎化してるが本スレの方が情報が集まるんじゃないか

>>104
サイコパスいいよな

なんかだんだん自分の購入相談になっている気がｗ

>>112
ジャズは自分はあまり聴かないので(聴いてもサラ・ヴォーンやノラ・ジョーンズなどボーカル物ばかり)
あまり参考になりませんが、ウッドベースの鳴りを重視するのならAD2000の方が良いかと。
ただW1000のハウジング由来の独特の響きや高音の出方は、多少甘めではあるものの魅力的に感じます。
低音の出方に関してもアンプで補うことも出来ますし(自分は真空管アンプを使用)、
AD2000の重心は低めだが多少ドライで高解像度な音(W1000比)も好きですが、
W1000＋真空管の良い意味で甘い音色も気に入っています。

RS-1は自分も気に入っていて一番愛用しているヘッドホンでもあるのですが、フルオケなどでホールの大きさまで
再現したいような時には不満が出ますね。
HD650はホールの空気感やオーケストラの存在感の表現がうまくRS-1の一番苦手な部分を補ってくれているように思います。
AD2000やW1000はRS-1ほど悪くは無いのですがHD650よりその点に関しては若干劣ります。
ただRS-1とHD650は音の傾向がかなり違うので最初は面食らうかも知れませんし、拒否反応すら出るかもしれません。
そういった意味ではAD2000やW1000の方が無難ではあると思います。

いずれにせよ試聴できる環境であればぜひ試聴をおすすめしますし、個別のヘッドホンの評価は調べれば
たくさん出てきますのでいろいろ情報を集めてみてください。

ちなみにもし自分が持ってるヘッドホンで使い分けるなら

・CLASSIC　HD650
・JAZZ　AD2000
・POPS　RS-1
・ROCK　RS-1 or HD25

で、どっぷりとボーカルに浸かりたい時はW1000かなぁ。密閉だしｗ
HD650でジャズだと解像度は決して悪くないけど(むしろ細かい音まで良く拾って良い部類)
RS-1に慣れた耳だと低音がゆるくてちょっとこもりっぽく聴こえるかも。

>>108
まあ岡山なら岡山本店あたりに行ってそこから問い合わせたほうがいいんじゃないかな。
オレも店頭から問い合わせて在庫確認してもらったから。

A900のイヤーパッドがヘタってきたので、
HP-A1000に交換しようと思っているのですが、
こういうのものもヤマダなどの家電屋で取り寄せてもらえるでしょうか？

ヤマダ電器に聞けよ。
アホか

>>112
RS-1でのジャズに違和感を感じないならW1000でも良いかと思う
方向性は違えど明るさと作為的な音色と低域の薄さがネックにならないということだろうから

使い分けを考えるとHD650の方を推したくはなるけど
アレは人とHPAを選ぶヘッドホンだから
試聴できないならAD2000よりクラ向きでHD650より無難なK701を推しとく
ジャズだけならK701よりAD2000のが良いと思うけどクラも考慮すればK701の方が合ってると思う

>>112
そこでSTAXですよ。
Basic systemIIならW1000と同じくらいの値段だし、試してみるのもいいんじゃない？

>>116
参考になりました、サンクス・・・

>>121
>>122
参考になりました、サンクス・・・

>>108
A900LTDがヨドバシ博多店に置いてあったよ｡

変な質問ですけど、ES7ってカナルのE2Cとくらべて音質どうですか？

オーテクヘッドホンのイヤーパッドは
ラムスキン>ソフトレザー>クラリーノ
または
エクセーヌ>ベルベット調布製
の順で低音が出ることがわかった

乙

つーか俺結構金持ちだから高校生だけど各メーカーの高級機種は全部持ってる。あんまりオーディオには詳しくないけど２ちゃんねるみてたらヘッドフォンにちょっと興味でて視聴とか面倒くせーからいいやつ買えば間違いないと思って買いまくってる。でも900LTDは売ってないね。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

＞結構金持ちだから高校生
なんだそりゃｗ

ゆとりって凄いな
正直感動してる

高校生だけど金持ちだから各メーカーの
ってことじゃね？
あ、釣りだった？

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/09(金) 23:51:38 ID:EzQPA2+wO
K701を84000円で買いHD650を71000円で買いました。結構安い方かな？

金さえあれば馬鹿でも生きていけるしな

あーすまんへんなトコで切ってたｗ　　だけど で切るんじゃなく　だから、　だな。漏れも言えんｗｗ　

本当の金持ちならこんなセコイ自慢の仕方はしないけどな

>>129
>各メーカの高級機は全部持ってる。
ってオルフェウスももちろんあるってことでおｋ？















あるわけないな
アホくさ

W1000+HP-W2002マジでお勧め
キッキングタム、ベースのピッキングやスラップがどかどか出る
でもL3000みたいに細い声が一回り太くなるような感じや
チェロとかゴリゴリ鳴ってるような感じはなく
少し、ぼやけた感じでBGMに最適

オーテクのヘッドホンって日本製ですか
やっぱり中国工場でつくられてるんでしょうか？

W5000って遮音性ほとんどないのね。密閉型は初めてじゃないけどちょっと意外だった。

>遮音性がない
つまり外界の音がよく聞こえる、でおｋ？

>>142
うん

Wシリーズは密閉にしては遮音性ないよな
音漏れも結構するし

>>141
オーテクのウイングサポートはそんなモンだよ。

>>142
うん

遮音性と音漏れは似てるけど微妙に違う

遮音性は外から中に来る音のシャットダウン率
音漏れは中から外にあふれ出す音量

どう考えても「遮音性」と「音漏れ」が似ているとは思えないのですが

頭悪いんじゃね？

>>147
ごめんね、ごめんね

遮音性が低い壁なので
隣の部屋からｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝが音漏れしてきます
どうしたらよいでしょうか

俺ならとりあえずオナニーだな

　　　　　　　　　　　　| 　 　||
　　　　　　　　　　　　| 　 　||
　　　　　　　　　　　　| 　 　||　＼ ｱﾝｱﾝ ／
　　 　 　ｼｭｯ 　 　 　 | 　 　||　　　　　　　　　　＼ ｷﾞｼｷﾞｼ ／
　　　 　 　 ｼｭｯ 　 　 | 　　 ||　　　V
＿＿＿＿＿＿　( 'A`)[　　||　　[ □]　　　　('A` )＝)
　　　 　　　　　（ヽ♂彡＼ .||￣￣￣￣￣￣　ヽ　ヽ）/ )）
　V　　　　　　　」 」　", 　　||　　　　　　　　　　「「/~/
［ □］　 　 ヽ〜/ 　 　 　 　||
　　　　　　[二二]

>>152
ちょｗｗｗｗ

>>152
（笑）

ボロい家に下宿していたことがあるのだが
ギシアンどころか地震かと思って飛び起きた
家全体が共振しやがる

今F55を使ってるんだけどPRO5Vにしようと思ってますだぜ。どうよこれ？

>>156
ヘドナビによると、なんか「ｱﾝﾌﾟ」とやらを繋ぐと、
5万円前後の定番ヘッドホンHD650を超えるらしいよ？

EC7は周りの音聞こえる？
聞こえないと、怖いから
買うの悩むなー、教えてぷりーず

>>158
余裕

>>158
遮音性は無いと考えた方が良い。
音漏れは爆音で聞かない限りはしない。

ありがとうございます
さっそく明日視聴してきます

周りの音なんか聞かなくていいじゃん

>>162
カナルつけてた所為で反応が遅れて死ぬタイプ

>>158
EC7とEC700両方もってるが、外の音はかなりわかるよ。
それでもイヤホンの音もはっきりわかる。


まぁ結構音洩れするんだが、ソニーとかパナのよりは全然マシ。

>>158
ばりばり聞こえる。電車の中のクーラーとか普通に聞こえるし。
音漏れはほとんどない、てかそこまで上げないｗ
周りの音消すくらいまでボリューム上げたら別だが・・・。

>>162
車乗ったことある？うざいよ〜、クラクション鳴らしても
外の音聞こえてない奴。何故か自転車に多いな〜。

>>165
そもそもお前のクラクションの使い方は違法だとだけ言っておこう

>>166
車道走ってる自転車や、あまりに道の真ん中寄りに歩いてるから
道のわき寄って欲しいときにクラクション鳴らして何が悪い。
そういうときに耳つけてる奴は聞こえてない奴が多いと言ってるんだが・・・。
もちろん、ちゃんと避ける人もいるが、自転車乗りながら耳つけんのは
マジで怖いからやめてほしい、、、と微妙に趣旨ずれてスマン。

だからうざい程度で済むことにクラクションを鳴らすのが悪いって言ってるんだよ。

クラクションスレかとｵﾓﾀ

>>167
166じゃないけど

クラクション
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AF%A5%E9%A5%AF%A5%B7%A5%E7%A5%F3

警音器の使用等（第５４条）
1　車両等（自転車を含む）の運転者は、次の各号に掲げる場合においては、警音器を鳴らさなければならない。
1．左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上で、道路標識等により指定された場所を通行しようとするとき。
2．山地部の道路その他曲折が多い道路について、道路標識等により指定された区間における左右の見通しのきかない交差点、見通しのきかない道路の曲がり角、又は見通しのきかない上り坂の頂上を通行しようとするとき。
２　車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。

むやみにならすのは法律違反なのです。

>>170
最悪後ろから来てる車に気が付いてないと、
横を通ろうとした時に車に突っ込んでくる可能性があるから
>>危険を防止するためやむを得ないときは
に当たるので鳴らすのは全然問題ないと思うんだが。

おれはW1000を運転中に掛けて暴走してて信号で止まり
なんか変だなと思って横を見たらパトカーが止まってて
警官がおれに止まれとゼスチャーしやがるので無視して走った。
見通しの良い道で前に回り込まれ、強制停車。
その後、２０間、留置されました。

※実話

はい、97です。。。

２０間→２０日間

釣りだと思うが
「無視して走った」から拘留されﾝだよな。
それはきっかけになったヘッドフォンとは、直接関係ないな。
ましてW1000だったことなんてどうでもいいよな。

クラクションの使い方が法令違反だとか。
ガキが優等生みたいなこと言ってるな。
ココ以外では、恥ずかしいからそういうこと言うなよな。
あるいは30キロ制限の道30キロで走って邪魔者扱いされてろｗｗｗ

>>168
うざいから鳴らしたんじゃなくて、クラクション鳴らしても
耳つけて外の音聞こえなくて、避けようとしないからうざいっていっただんだけど・・・。

オーテクがコンデンサ型を出すとか出さないとか

>>175
ここはお友達同士の集まりじゃないし。
建前くらい使い分けましょうよ。

クラクションどうの言う前に自転車乗りながらや
車乗りながらヘッドフォンつけていい
と思ってるおまえらはこのスレから出ていけ。恥を知れ。

俺はイヤホンだから出て行かなくていいかな？

>>177
いずれ出す事は分かってた
音質を追求するとコンデンサ型になる
しかしまぁ
価格はすんごいことになりそう
Ω�Uよりは高くしてくるだろうね。ゴテゴテ飾り付けて

Ω2より上だと数が出ないから下も出してくるでしょ
> ゴテゴテ飾り付けて
こういうイメージの人多くて高級機メーカーとしてまだ弱いっての自覚してるだろうから

STAXとドライバ共通にしてくれりゃお試しし易いけど
ドライバ込みだと安い方でも4040の値段超えちゃうだろうし
厳しい道だと思うけどな

Ω２は国内で1500台くらい出てるんだっけ。
それよりオーテクがコンデンサ型ヘッドホンを出すという話はどこから？

まぁ個人的には密閉のコンデンサ型で新境地を開いてもらいたくはある
STAXのアレはあくまでも404だし

Ω�Uと同等クラスで密閉型の高級機が出れば考えるよ
高級密閉型が得意なオーテクならではだね

>>167
ヘッドホン着けて携帯いじりながら車道を無灯火で逆走してくる
DQNママチャリはホントむかつく。
でも、自転車は軽車両で車道を走ること自体は何も間違っていない。
ということだけは知っておいて欲しい。もちろん交通ルールを守って、が大前提だけど。

スレ違いなこと蒸し返してごめんね。

>>175
◆車道でクラクション鳴らしてくる馬鹿対策◆
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1134098395/

>>176
だから避けようとしなくてもうざいで済んでるじゃん

ノミどもは轢いてしまえ

ES7ってジョギング、(最低サンポ)に使えますか？バンドの締め付けが強いから、外れに
くいかと思います。頭がかなり小さいので普通の締め付けじゃあ少し動くだけで外れてします
のです。どうでしょうか？外れたりしますか？また、ほかにおすすめありますか？
予算は￥12000ぐらいです。

運動に使うには外れにくいＥＣ７００ ＆７ ＭＤ90Ｂ 等が良いと思うがな(´・ω・｀)

>>175
同じオーテクを愛すべき人間なのに法すら守れない人間がいるとかせつないな

>>188
この流れの中でこんな質問できるオマエはすげえな。

まあマジレスするとオーテクには適したものがないので、
ソニーのMDR-W25SPでも使えば？音質は知らね。
まさかジョギング中でもいい音で聴きたいとかナメたこと言わないよな。

>>190
そのオーテクの話題を書くべきスレなのにルールすら守れない人間がいるとかせつないな

ずーっと昔にオーテクのコンデサ型使ってたよ。(正確にはエレクトレットコンデンサ型)
スピーカー端子から専用のアダプタを通して繋げるやつ。２０年くらい前で値段は２万強だったと思う。
その新しいのってのは、普通にライン入力なのかな？

あ、コンデサ型になってるorz

>190
チャリンコ乗ってヘッドフォンしてるヤツに後ろから来る車を認識させるためのクラクションが違法かい？
全く気付いてない恐れもあるわけだが。
むやみにクラクション鳴らすことが違法だというのは、もっと違う精神から定められた法だと思うぞ。

そもそもチャリンコでヘッドフォンしてる時点で違法だとする見解すらあるわけだが。

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/at-hsp5.html
これをAD2000クラスのドライバーつくってやってくれないかな
発想としてはAKGのK1000に近いんだよねこれ

>>192
それじゃあK1000みたいな形式だったんすね

>>194
ココ以外では、恥ずかしいからそういうこと言うなよな。

>>194
いい加減しつこいよ

>>195
そんな感じ。
でもK1000はアダプタ相当のものをヘッドフォン本体に内蔵してるのかな？
だとすると、ちょっと重そうだね。

型番はググッた結果、多分ATH-70だと思う。形とかが良く似てるし。

ダイナミック型とコーン型とコンデンサ型の区別がつかない人の集まるスレはここですか？

A500、AD500をハンガーとかS字フックにつるしたいときって、
上の2本出てるの使って平気でしょうか？
今は変形しそうなので横にして平らなところにおいてるのですが・・

上の2本出てるの使っておｋ

新機種のレポないね

ｵｰﾃｸのﾍﾄﾞﾌｫﾝって、CECのﾍﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟと相性あまりよろしくないと聞いたんですが、
使ってる方どんな感じですか？

AD300からAD500もしくはAD900に変えるとどんなところが変わりますか？
特に音場の広さ、低音の量感について知りたいです。

>>202
これか？
http://www.audio-technica.co.jp/autec/kitchen/kitchen_susi.html#600

毎日すし食べ放題・・・ごくり

ネタはないがな

オーテク、綿棒まで売ってるんだな

解像度が向上する綿棒か

ttp://joshinweb.jp/av/861/4961310006501.html
しかも微妙に高い

接点クリーナーとセットの奴なら電気屋によくあるけど
綿棒だけのもあったんだ。確かに高い
オカルト系オーディオマニアに耳がよくなるって売りつけたら小遣い稼げそう

>>210
普通こういうものの値段って
臨床医学用>>理学用>工業用
の順なんだがえらく高いな

ケーズデンキで売ってたなぁ
今度買ってこようかな

ES7ってA500と同じ音がするのは気のせい？

気のせい

結局EC7とEC700Tiってどっちがお勧め？探しても全然情報がないんだが・・・

すまん下げ忘れた

>>210
棒の部分がアサダ桜で出来ているのか？？

>>216
俺はEC700Ti。EC7は高音綺麗だけど低音スカスカすぎて物足りない。
後は視聴して決めるべし。

A2000早く出んかなー

>>220
2000だとイヤーパッドがクラリーノになりそうだから、
A3000でラムスキンパッドにして欲しい

おまいらがテクンカにこれから望む事って何よ？

漏れはテクンカは素材とかで値段吊り上げ気味だから、もう少し安くしてほしいのだが・・・
例えばW5000があと2万、AD2000をあと1万安くしてくれたら、かなり良心的で値段の割りに良いもの出すメーカーってイメージになると思うのだが

あまり評判良くなかった頃のWシリーズなんかあれだけ物量投入してて、今より安かったし損することはないと思う。

オーテクは次はL3000との関係で5000番台からしか出さないとかなんとかなハズだから次はA5000だな

下二桁使わないんだから詰めればいいのに

A55はまだ現役。

AD2000は競合が強力だから確かにもう１万実売下がっても良いと思うかな
でも基本的にオーテクは価格性能比で言えば優秀でしょ
高級感ある音の傾向じゃないからそういうとこ込のCPは悪いかもしれんが

まあ輸入物の流通構造考えりゃ素材の差考えてもオーテクの付加価値幅は大きそうだけど
国内でAssyしてるなら利益として余裕があるかは疑問
いやヘッドホンの製造ってどれ位の人工数あるか知らないんだけど

何おまえら2000だの5000だのってプラシーボに踊らされた糞ヘッドホンの後継妄想してんの？
PRO5が最高だろ。PRO5の後継のPRO500にｱﾝﾌﾟつかえば十分W5000やAD2000なんか超える(笑)

A700こそ最強

ここの延長ケーブルのAT3A45STについてなんですけど、
色々なヘッドホンやらイヤホンやらで試してみたんですが、どれもきちんと奥までプラグがはまりません。
この状態で聞こうとすると、右チャンネルから音が出ない状態です。
AT3A45ST本体同士のジャックとプラグでもきちんとはまらないのですが、どうすれば正常に使用出来るのでしょうか?
説明書も特に付属していなくて参っています。

で、コンデンサ型の話はソースあったのかい？
どっから出てきた話？
寿司屋がこのスレで反応出るかどうか試したのか？

あくまでも噂だから
http://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1080255931/22-

>>231
見てきた。ｻﾝｸｽ
勝手に期待することにした。

自己解決しました

果たして静電型を作ったところでＳＴＡＸに値段や音質で勝ることが出来るんだろうか・・・

C/Pでは当分勝負にならんと思う。

SPもドライバも構造自体は単純だから音質はそんな変わらんのが作れるかも
大量生産のメリットが出れば値段も対抗できるだろうが、どうせ限定品なのでぼったく（ｒｙ

A700っていつもスルーされてる

哀れだ…

だってA700は選ぶ理由が目立ってないから

Aシリーズの中ではロックなんかには向いてるけど、それなら他のメーカーにもっと良いのがあるしな。

AにしろADにしろ700って半端だよね

それでもA700こそ俺の中では最強

そういやヨドでAD2000きいたんだが臨場感がすごかった
W1000のよさが俺の耳ではどうにもわからなかった
あとボリュームが大きいといい音と思い込んでしまう傾向があることに気づいた

静電型が出るならOMEGA2の対抗だろうな。
秋のフェスタに出るといいけど。
L3000、W5000以上のダイナミック型が当分出ないような気がする。

いきなりそんなハイエンドはいかないんじゃね?
2050Aの対抗機種から作ってくんだと思う
まあ出すかどうかも危ういしそんなの出すくらいならA5000とかEW11とか出してほしいが

テクニカにはダイナミック型で頑張って欲しいなぁ、個人的には。
L3000を含む過去のハイエンド機を凌駕する凄いの造ってくれたら、相当高くても買うよ。

WシリーズやDX1000よりでっかくてもいいから、アホみたいに凄い密閉型出ないかな……

DHA3000の後継機種出して欲しいな。
S/Nを最低でも100dB以上に改善して、
あとはそのままでいいから。

ヘッドホンはW5000の音の傾向で
音場をもっと広げたのが欲スイ。

A500で満足してる俺は勝ち組

>>243
2050Aに対抗するのが一番キツイと思う
コストかければそれなりのもん作れる技術はあるかもしれないけど
安く良いもの作るノウハウは持ってないだろうからな

>>245
戦略的には出したばっかのW5000の上位互換機は今年は無いだろうね

W5000の音場はW5000系統の音のキャラに合ってると思うし
ダイナミックで篭りとか歪み使わずに音場表現向上させるのは難しいから
音場関係の弄くりはユニットの取付の微調整くらいで収めて欲しいかも

低音はもう少しカッチリ鳴らしてくれた方が良いと思うソースが結構あるんで
コンデンサでDADSに頼らない実装に目覚めてくれることに期待してる

>安く良いもの作るノウハウは持ってないだろうからな

ごもっともですね
テクニカの安物で良いのに当たったことないです

A700が7000円なら評価が上がるんだが。

>>248
PRO5って安い割によくね？

1万超えたらやっぱ900　だよな・・

ATH-SX1もよくね？ あんまり名前出ないけど

SX1は良いよ
ちょいまえはけっこう名前出たぞ

2000-4000円で室内で使うのでお勧めの密閉型ヘッドフォンってある？
ATH-T33買おうと思ってるんだがどうだろう。

Tシリーズの評価は悪いみたいだけど
まあその価格帯のオーテクヘッドホンだとTシリーズぐらいしかないしなぁ

>>255
調べたらATH-FC7かATH-T44のどちらかにしようかと思う。
どっちがいいと思う？

名前まちがえた！245じゃなくて254

正直その価格帯ならオーテクにこだわらずにAIWAのX122とか
AKGのK26Pあたりに行ったほうがいいと思うんだ。
オーテクスレで言うのもなんだが。

ちょATH−FC７BL買ったんだけど
ヘッドバンドロック機能がはずれません！
更に引っ張ればいいんですか？それとも押し込む？
馬鹿な質問ですいません。壊れそう・・・・

押し込む

サンクス！助かりました！

ATH-C310持ってる人おるか？糞ケータイにつなげようと思うんだが感想教えてくだされ
ATH-C31と変わらない気がするんだが・・・

俺が買ったのはC320だし、C32も持ってないが
・デザインがまとも
・コードがY字
というだけでも十分住み分けできるのではないか？
音はサイズ小さいんでフィッティング次第だがバランス型やや低音寄り。

>>256
>>258と同感、オーテクの安物密閉はやめとけ
型番忘れたが2〜3000円クラス2機種聞いたが、EA619以下だった
もうすこし上の機種にするか、その価格なら他のメーカーの定番にしたほうがいい

ATH-PRO30ってどうよ？持ってるやついたら感想キボン

早くサラウンドヘッドフォンの新製品だせや。オーテクの割にはこの分野に力いれてねえな。あの馬鹿高いやつだけじゃバランスわりいだろ。

ATH-ES7のクリーニングクロスを無くしたので問い合わせしてみました。

型番は無いけどパーツとして用意されているそうです。
オーテク取扱店でATH-ES7用クリーニングクロスくださいと言えば
取り寄せてくれるらしいです。1枚100円(税抜)だそうです。
ということはキャリングポーチの方も無くしたり汚したりしても
きっと取り寄せ可能なんでしょうね。

以上つまらない報告でした。

　　　 ∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　（ *・∀・）ﾊｯｿｰ （ *・∀・）ﾊｯｿｰ
　　⊂　　　 ）つ 　　 ⊂　　　 ）つ
　　　（＿⌒ヽ　 　　 　 （＿⌒ヽ
　≡　 )ノ ｀J　 　　≡ 　 )ノ ｀J

ＥＳ７ ＣＫ７とも金属の部分が傷だらけになってしまい萎えた。

CK7で聴くジャは最高だなぁ

ATH-A900LTD 中古品３個を某ハード○フにてそれぞれ26250円で発見。
店員に確認したが保証書は未記入。見た目はとてもきれい。

自分は所有しているのでスルーしたがこれってお買い得？

欲しいです

俺も欲しい

　　　　　 ,.　-─────‐-　、
.　　　　 ／,.ﾍ.　　　 ,. ‐''"⌒ヽ、　 ＼　　　　　　　　　こいつか……！？
. 　 　 /／ 　 ヽ-‐'´　u,　　　　ヽ　　 l
.　　 /へ　＼`ｰ-'_／ ,. -ｰ''⌒　 ｌ　　 l　　　　　　　　こいつが……
　　 {　u ＼ U￣　 ／　 u'　　J~│ 　 l　　　　　　　　pro700の正体……！
　　 ｌ Ｆ＝=ﾐ､,,　,,〃=＝=''ｦ　　／　 　 !
　 　 ! ヽ、_ﾟ/ v　;ヽ°　_,r'　v　|. |ニヽ |　　　　　　ﾊｳｼﾞﾝｸﾞ１８０度回転や折りたたみは
.　　〈 v ~U/　J~　;ヽ~U"､___‐- | |⌒l |│　　　　　　　できるものの………
　　　）-ｰ' !__,､__,.ru┘,,,,,,,,,,,,,,＼ |.|こリ　|
　 ＜_,,,,,０,,,,,U;-┬'T´_匚匚囗ヽ.!ト-'　　ト､　　　　　　ようやくｴｰｼﾞﾝｸﾞ完了すると
.　　　匚匚.L.⊥┴ '´　　　　　__]:|＼.　　 !:.:＼ｰ----,,　　計ったみたいに…
.　　　　０ rｰrｰrｰrｰr‐f''Ｔ''T´l_ﾉ !　 ＼.　|:.:.:.:.ヽ:l;;;;;;;;;l:
.　 　 　 r┴┴┴┴┴ ''u~;￣　 , l　v　 ＼!:.:.:.:.:.:|;;;;;;;;l::　伸縮アームにヒビが入りやがるっ
_,,.. -‐:.''!、u　　~U~　　　 　 J~／　　　 ／|:.:.:.:.:.:.|;;;;;;;!::　　　　　………！
;;;;;;;l.:.:.:.:.:.:.:Ｔ１ v　　　_０:-‐::'´:::　j~　／;;;;;;|:.:.:.:.:.:.|;;;;;l::::
;;;;;;;;!:.:.:.:.:.:.:.l;;`ｰ-‐7´:.:.:!､::::::: u　　／;;;;;;;;;;;;| :.:.:.:.:.:!;;;l:::::
;;;;;;;;l.:.:.:.:.:.:.:.l;;;;;;;;;l/:.:.:.:.:.|;;;＼ 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;l| :.:.:.:.:.:|;;l:::::

PRO700、音は好きなんだけど
20分も使うとメガネのフレームで
こめかみが真っ赤に腫れ上がる

付け心地もｴｰｼﾞﾝｸﾞするのが、pro700ｸｵﾘﾃｨ。

>>271
中古に出す人がいるという事は実際はそんなに良いヘッドホンじゃないのかな？

>>271
それ、多分俺が以前900LTDを見かけたところと同じ店舗だな。
その時も3箱ほどガラス棚の中にあったし。
俺も今、目をつけてるのよ。今週末に給料が入ったら
思い切って買ってみたいと思うんだが。

売り切れの予感

中古だし無けりゃ無いでいいんでない

900LTD誰かかってくれ・・・。
残念ながら気に入らないんだ。SX1に買い換えようかと思ってる。

>>281
フジヤにでも売れ

900LTDとW5000は音の傾向は同じような感じですか？

>>281
値段や状態にもよるが、買うぞｗ
本気で売る気なら、捨てアド晒すが？

>>283
他のスレ住人的には同じ
このスレ住人的には違う

>>285
どのスレでも900LTDは特別に評判良いみたいで興味あるんですよ。
音質はともかくW5000とは全然音の傾向が違うならW5000持っていても買う価値あるのかなと。

>>286
他に何を持っているかによるが、たとえば、
W2002、L3000、ポタプロ、DT990PRO、RS-1、Edition7その他DJ向け
を持ってるならやめといた方がいい
そこまで傾向は違わないし、W5000に慣れた耳だと音悪く聞こえるから

自分はW1000からL3000にステップアップし、L3000にノックアウトされたら
W1000でも音が甘いとうか靄がかかっているように感じる

>>287
それならどうでもよさそうです。
900LTDだけ音色が違う特別なモデルかと思ったらそういうわけでもないんですね。

A900LTDが何処にも無い…
オレが宣伝しまくったせいで､売れきってしまったのか?
なんか悪い事したな…

本当に欲しかったらこんな所に書き込まないし。

アホかとｗ

バナナかとｗ

アボガド

今日A900LTD新品19800円で手に入れちゃったお！！（○＾ω＾））おっ（○＾ω＾））おっ（○＾ω＾））おっ

殺してでも奪い取る

>>294
某店で当りレシート引いて、A900LTDをタダで手に入れた漏れが来ましたよ。

どちらもネタっぽいが

夏のAD2000安売り期待してるぜジョーシンさん

>>295だけがネタじゃなかったりしてな

型番に入ってる数字が

3,4 地雷
5 ハイコストパフォーマンス
7 シャリ系
9 無難
10以上 高級

そんなオーテクのイメージ

>>300
そりゃADシリーズの話だろ

EM700、EM700Tiが新発売
耳掛けもインナーやカナルと同様にもう最上位を7で止めるんですかね
なんか悲しいような追い詰められてるようなって・・・ん？
そうか「合唱」の第一楽章をL3000で聞いてるからだった
でも新製品ラッシュはポータブル系が元気だな
EQ330なんてのもでるようだし
その勢いでコスト徹底無視でL9000とか出さないかな
第二楽章に入ったのでなんか脳天気なこと考え始めてしまった
チラシの裏でした

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200606/22/15861.html
これか
価格がE○9と被ってるのが気になるなあ
どうしようかな突撃しようかな
でも9月か11月辺りにEM900とか出しそうなニオイプンプンするから手を出しにくい

順番からすると次はCK700な悪寒
ただCK7自体が結構新しいんでどうだろうか

廉価機でチタン系を乱発してると言うことは次は…

そこで究極のコラボレーション、W1000Tiですよ

意表をついて、ATH-Ti3000とか。

すしメーカーTi

ATH-W5000買った当初はやべぇ、すげえ損したかも、、、って思ったけど
一ヶ月たったら心地好い感じに落ち着いてしまった。じっくり聴くと本当に音が綺麗ですっきりしている。
買ってすぐ売らなくてよかったよ。欲を言うともうちょい低音が強ければ完璧だった。

>>293
× アボガド
○ アボカド

ちょっとL3000買ってくる

ちょwwwww
地元の質屋にW2002が置いてあるwwwww
ボーナス前だけど突撃wwww

居蔵？

EM700Ti来ちゃったか。
耳掛けにそんなに金かける奴はいるのか？

EW9ユーザーなんてまさにそうでしょ
俺も夏は耳掛け使う

EM700Ti買うなら、CM7Ti買った方が良いという感じに
なりそうな予感。

EW9の後継機はでないんでしょうかね〜？

W5000のクズ材が生産ラインに乗っけられるだけになれば発表すると思う

>>315
このくらいの値付けだと7だと引く人多いと思うよ
E○9は9だから高くても当たり前という感じ
それとインナーやカナルのときにTiとAlで乙葉変わらないと
いわれていたのでこの値段の差は何なんだって感じだね

しかし、こんなにポータブル系というか廉価機にTi連発すると
A1000を限定数にした「チタンは硬いので治具がもたない」という
メーカーの主張がハッキリ嘘だとばれるな

技術は日々進歩してる、当時は難しかったんだ。
と、主張するんじゃないの。

>>303
これよりもEM9R,Dの方が高級そうに見えるな…
音はどうなんだろ

A900LTDの廉価版出ないかなぁ

>>322
其は只のA900

>>319
「治具がもたない」かどうかはともかく、ステンレス加工と比較しても
取り扱いが難しいのは本当。
ttp://www.nsmr.jp/のチタンの加工業者が

「...ドリルが折れ、チッピング等が原因でキリコに引火し、機械設備どころか、
工場が全焼した事例もあります（怖） （ 加工屋さんが、チタンの切削加工を
嫌がる理由はほとんどがこういった理由です。）...」

と書いているぞ。

ステンレスとか銀とか変な素材で出してくれないかなあ。

>>325
石材とかで？？

セラミックとかきそうな悪寒

>>278だけど、結局、昨日900LTDを26250円で買ってきたお(　^ω^)
ちなみに本体が25000円で、それに消費税が1250円。
そのハードオフにはまだそのまま3台あったので、これを
書いている時点でも残りの2台はまだあると思われる。

やはり保証書未記入のアンケートハガキ付で、店員に聞いてみたが、
本当なのかどうかはわからないが、新古とも中古ともいえないもので、
誰かがハードオフに持ってきて売り払った物ではないらしい。
どこかの展示品や潰れたお店からの流し物だろうか？
まあ、そのおかげで状態の良い物が定価より1万安く手に入ったので
これはこれでよしだが。

俺は発売日に24800円（税込み）で買ったぞ

最近、ネタと事実の区別がつかなくなってきた

>>330
そりゃ、あんたの存在がネタだもん。区別つかないのも当たり前。

>>331
日本語でおk

>>331
ヘブライナ語でおｋ

>>331
エスペラント語でんｇ

>>331
いいですとも！

>>331
おまんまんびろーん

御影石きぼんう

黒曜石ｷﾎﾞﾝ

鍾乳石きぼんぬ

庭石を語るｽﾚはここですか？

じゃあ俺は翠星石でいいよ

月の石とかどうだろうか？

ATH-RE3買ってきた。
買う前から覚悟してたけどデザイン代が値段の9割ぐらい占めてるんだと勝手に納得ｗ
昨年の秋からCK5 AD500 A900 EM7 とお布施してきたがA900以外は失敗かな・・・

じゃあ俺はアダマンティウムで。A1000adでいいよ。

そのうち本当にハウジングに宝石とか鉱石とか使いそうだｗ

鉱石のラジオもあることだしねえ

じゃあ俺は蒼星石でいいゆ

俺はルナチタニウムでいいよ

W5000買った。AD500からのレベルアップで。
最初は全然低域が出なくて「ん?」だったけど、
タイタニックの20時間連続再生でAD500と同じような
再生バランスになった。まだまだ変わるのかな…。

W5000が楽器にも使われている黒檀だったんで、次の金属ハウジングは真鍮が良いかと



問題は重さだが

>>349
そんなに変わらないと思う。
中高音がずば抜けてるのと音がすっきりしているせいで低音が弱い印象はあるかも。

そのうちハウジングに真空管内蔵したの作りそうだな

>>352
火傷するしスタックスの様に専用ドライバが必要になるかと（真空管の電力供給に）



つーか、それって真空管のヘッドホンアンプで済むような…

>348
それなんてガンダリ(ry

中国人はキチガイだ！！！おれはこの事実を知ってから激鬱になった！！！

中国人は死ね！！！

http://www.geocities.jp/tyuugokujinno2/tyugokujin.htm

↓スープだけではないようだ↓
http://poetry.rotten.com/infantiphagia/taboo1.html
http://poetry.rotten.com/infantiphagia/taboo2.html

ステンレス振動板採用とか

>>356
振動しねぇ〜

振動板ならダイヤモンドやサファイヤや金やチタンを蒸着した奴があったな

振動版に人間の鼓膜を採用！
究極の原音再生！

とか

ATH-A100Tiのイヤパッドが自然崩壊したので、
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date16517.jpg

交換イヤパッドHP-A10に交換してみました。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date16518.jpg

どうみても玩具です。ありがとうございました。

ATH-W10VTGを中古で発見。
誰か、良いトコ書いて背中を押すか、
悪いトコ書いて引き戻してクレｗ

>>341、347

それらは二つで一組。片方買うともう片方がついてきます。

>>359
いい感じじゃない？
コラーゲン配合皮もクラリーノ並みの耐久力があればなあ・・

>>322
A1000も廉価版出てないから出ないだろ。
安く買うのは諦めて通販とかオークションで探すしかない。

>>360
ATH-W10VTG持ってるよ。
まぁ、たいして音は良くは無いが抑えておいてもいいんじゃないでしょうか。
いくらで売ってるのかわからないけど中古で2万出して買うほどの音じゃないね。
でも外観が綺麗だったらそれくらいまでは出して良いかも。

>>364
目立たないキズありで18000円
W1000の中古がヤフーオークションに出てるからそちらを狙うか・・・。
何はともあれアドバイスありがとう！

さすがのオーテクも象牙のヘッドホンを作る気概はないようだな

まぁ、究極はCDPから聴神経にダイレクト接続だな

ホワイトスネイクでCDを頭に埋めこみ

読み込み時のエラーも避けたいからPCでリッピング後脳に転送

電脳化したら頭の中で再生するようになんのかな

ところでこの時期汗なんかかいて
湿って気持ち悪くなるけどなんか良い対策ってないですか？

南半球に引っ越す

またそれかｗ

水晶ハウジングは有りますか

ATH-AD500を買おうかと考えているのですが音漏れってどれくらいするのですか？
基本的には音漏れ気にしないのですが
深夜隣の部屋で寝ている人に聞こえるようでは使えないので使ったことのある人教えてください

壁があるなら聞こえないよ。
耳元でなる音がそんなに大きかったら耳の方がヤバイ

まあ、お前ら耳クソちゃんと取れよ

深夜隣の部屋ってなると厳しくないか？
かなり小さい音でも響く

今もってるヘッドホンひろげりゃあおともれの具合わかるでしょ

A500のエージングってどの位すればいいの？

お前が納得いくまで
好きなだけやれば良い

>>380
最低70時間
曇りが解消されて低音出てきてノリも良くなる

A500は、擦れた乾いたつまらない音は最後まで変わらなかった。。。
まぁ、6000円で買えたにしては良い音だけどさ。

ATH-EM7を4000円で買って付け心地良くて満足してるんだけれど
このスレの人たちに言わせればﾌﾟｷﾞｬｰなの？

ﾌﾟｷﾞｬｰというか耳かけ型は人気がない

いや、音質なんてのは突き詰めれば自己満足だから、自分が納得してるならそれが一番だよ。
逆に言えば、どれほど高いヘッドフォンや機器を揃えても、自分が満足していなければただの無駄だしね。

ATH-A500って音悪いの？１万円以下で購入できるへっどフォンでオヌヌメなヤツってある？
おれは主にpop系の音楽を好んで聞いてる。

A500

>>387
A500はヘッドホン入門にピッタリ
ワンランクアップしてA900まで行けば入門から中級まで行ける。

俺はES7、A500、A900、AD1000やW1000とあと赤毛の数機種持ってるが、
外では主にES7で家では主にA900を使ってる。

ATH-CK32買ったんだけど、あんまり低音、高音でない・・・
デザイン良くて安いから買ってみたんだけど。エージングで変わってくれるかな。

>>388>>387
レス�d。A500買ってみる！エージングは最低50時間位すれば何とかなるかな？

>>387は>>389の間違い　orz

>391
エージングとかいってる奴は池沼なので、気にせず普通に使いましょう。

>>393
エージングってやっちゃ駄目なの？
わかった普通に毎日使う事にする！

これはひどいｗ

>>395
いや、エージングの意味はわかってるよ。
強制エージングしたほうがいいか聞きたかったわけで、
普通に使っててもエージングはされますよ。はい。

強制エージングってなに？

何か卑猥ですね。

何時間も連続して、無理やり早くエージングを終わらせるのは邪道だと思う。
変化を楽しむのもイイ。

てか好きなようにしろよ

他人のヘッドホンなんてどうでもいいしな
勝手にしろ

なんかチタンものが増えたなー。
ここらで一発、木のイヤホンとか作ってくれたらと思ってみたり。

木のイヤホンなんてそこはかとなく意味がなさそうだ

今日マジでATH-ES7のコードが両方すっぽ抜けた…抜けた時は笑っていたが、今笑えねorz
自分で直せる物かな？

>>404
オーテクはDELL並みにサポートが厚いんだぞ。
無駄に直そうと努力して修理不可にするよりは、
今のうちにオーテクに電話して修理してもらった方が良いぞ。
1年以内だったら無料で修理してくれる。

>>404
はんだごて使える人なら自分で直せる

>>404
保障期間内なら、絶対電話して修理頼んだほうがイイ。

>>404
なにがそんなにマジなんだい？

>>408
自分の中では“本当に”と言う意味だ…

保証期間もまだあるし電話してみる。ども。

まあテンパッてるんだべ

まじでコードが両方すっぽ抜けたってことは

冗談でコードがすっぽ抜けることもあるってことだな

>>411
嘘だと思われたく無かったんだよ。
もうちょい頭回してくれ…

とりあえず俺は冗談でコードすっぽ抜いてくる

>>412
お前をからかってるだけだろ。
もうちょい頭回したらどうだ？

あんなとこを揚げ足取られるとは思わんよな……ｗ

なんかなごんだ

あ〜マジレスしすぎた。てか

日頃の行いが悪いからすっぽ抜けるんだよ

>>418
＞ 日頃の行いが悪いからすっぽ抜けるんだよ
まぁ否めん。

AD500の外側のアルミカバーがちょっとした拍子に凹んだ。イヤーパッドみたいに交換できるんだろうか。
カバー柔らかすぎる。

>>420
まんべんなく凹ませれば無問題

>>420
まずはサポートセンター的な所に電話汁

>>420
分解して内側から押す（AD700で経験済み）


漏れの場合AD700は手持ちのオーテクHPで最も安価なんで躊躇無く分解出来たが…

日頃の行い

A-∞
ダイヤモンドハウジング
松阪牛皮ヘッドバンド
NASAスペースシャトル素材イヤーパッド
一億万円

肝心の振動板は・・・

カーボンナノチューブ

ドライバーにはミノフスキードライブ搭載

一億万円っていくら？

1兆円

こども銀行にお問い合わせください

>>430
安

ad1000オクに出したら高く売れる？

A900LTDなら、3万円で買うぞｗ

オクのＡ900ＬＴＤが定価超えた・・・
俺も持ってるけどそんなに良いか、これ？

W1000の方が安いとかユーザーとして納得いかないんですけど

>>436
あだ名がエロ本でどのスレ見ても悪い評価は一切聞かない。
とにかく素晴らしいヘッドホンらしい。何でも女性ボーカルなら音質は10万クラスのヘッドホンを超えるとか。

オク見てたけど、W1000を定価で買おうかな・・・。

リミテッドだからしゃーない

どうせまたすぐにWかAシリーズで限定版出すって

>>438
んな、アホなｗ
同価格帯でＳＴＡＸの2050Aも持ってるがそっちのほうがはるかに良い音だぞ
ＬＴＤは高域が若干だが上擦って聴こえる

>>441
限定モデルが全て良作とは限らない。

>>442
密閉型と開放型の違い。

自分で>>440とか言っておいて何だけど、L3000って一体ｗ
一時期、10万切ってたからなぁ……悪いもんじゃないのに。

>>442
俺は持ってないけどとにかく女性ボーカルがエロく聴こえるヘッドホンでそれに関しては900LTDを超えるヘッドホンはないとの評価だが。
エロくってのが何なのかよくわからないけどここまで言われるってことは何か特別なヘッドホンなんでしょ。

つーかそれなりに実力持った機種を限定版として出すのいい加減止めてほしい、オーテク。

>>444
一時期えらい叩かれてたからな、
悪環境で試聴した結果が一人歩きしたからあったなったんだろうが、
今は高級スレでもedition7と同等って言われたり、
ヘッドホン関係でblogやってる連中が評価してるしなぁ。

誰でも買える値段じゃない&鳴らすのにそれなりの機材が要る、
ってのがA900LTDとの差かと。

鳴らすのにそれなりの機材が必要なら所詮その程度の評価なのでは？
それとも意味が違ってL3000専用の機材が要るってことかな。

ある程度のレベルになってくるとアンプやらもそれなりのものを用意しないと、
真価が発揮されないってことだとｵﾓ

だからそのそれなりの機材が必要なのはL3000に限った話なのだろうか？ってこと。
L3000専用の機材が要るということなら話は別だが。AT-DHA3000用意しろってことなんだろうか？

上位クラス(W1000とか？)はどれも同じような感じなんじゃね？

限定品は嫌いだな。絶対に買わない。
L3000くらいの値段なら限定品でもいいと思うね。
どうせ買えないけど＾＾

W1000って中の上じゃないか

それほどいいもんでもないような

ATH-CK31って、個体差大きいんでしょうか？
同時に２つ買ったんですが、一つは、片方ずつ高音、低音しか出ない、ってので交換
で、２つ揃って聴くと、何か違う

他にこんな方いらっしゃいます？

ま、安くいわりにはどちらも出来が良いと思うんですが
品質管理を甘くして、コストを下げてるのかな？

今外で聴くのにEC7使ってて、EC700出たから買い換えようかと思ってるんだけどどう違ってる？

ad1000のイヤーパッド、コツがいるのかはずれん。

>>456
EC700（所持しているのはTi）の音は硬質で痛い音だから要ｲﾔﾊﾟｯﾄﾞなんだけど、
付けると低域と高域が別々のドライバで鳴ってるような音になるから賛否両論だと思う。
音の質はオーテクというよりSONYで、EX90をもっとｸｯｷﾘﾊｯｷﾘさせるとこれになるんだろうなぁと
EC7とは別物

どう考えても900LTDよりW1000のほうがイイっす

>>458
ありがとうございます！そんなに違うんだぁ　イヤパッド付けるとこもっちゃっていやなんだよね　低音はどう？

７００シリーズは好みじゃなかった。
旧ＣＭ７やＥＣ７のほうがオーテクらしいので好きだな。

>>450
個人的な経験から言うと、
edition7は比較的どんな環境でも(真空管とは相性悪いらしいが)一定ラインの音は出る、
つーか元々メリハリが強いのと、分離を強調する面があるから、
しょぼい環境でもそれなりの音で鳴りやすい、
L3000の場合はまずアンプを選ぶ、DHA3000かHPA-20改、HP4級が欲しい、
駆動力の無いHPA、情報量の少ないCDP・DACと組み合わせると、
音が中央に集中する・重めの低域なタイプだから、音がごちゃごちゃになる。

故に試聴とかで判断すると実力を見誤る代表機種かと、
お手軽に実力を見たいならDHA3000、
金がちと掛かってもいいならDAC64+HP4とか、
そういう環境なら20万って値段にも十分納得できるレベルだと思う、
逆に5〜6万のCDPとHPAって環境だと革で値段吊り上げてボッタという印象しか残らん。

まぁ暗めの音調だから合わない人には全く合わないだろうけど。

CDPやアンプのレベルと、ヘッドホンのレベルってどうやって合わせていくもんかね。

現在ビクターのミニコン（A10）を使って、A500や900LTDを聞いてるけど
Wシリーズとか聞くと駄目なんだろうかなぁ。
たとえば木のヘッドホンとしては中くらい？と言われるW1000とかでも単品CDPとアンプは必須？

>>460
40Hzくらいの音も聴き取れる。こもりのない引き締まった音だけど、やり過ぎ…？
ｲﾔﾊﾟｯﾄﾞ付けるとこもる＆包み込むような音になるけど、こもる帯域が50Hz近辺と
重低音域なので、ソースによっては良質な低音に化けるかもしれない

>>461も書いてるけど、音がオーテクじゃないから要試聴で。
あと、ｱﾙﾐはｲﾔﾊﾟｯﾄﾞ付けると高音消えちゃうので、付けるつもりならTiがいいと思う

A900LTDを所持してるのに、何故にW1000へ
ランクダウンさせるのかが分からない。
A900LTDの音質からW1000を聞いた後では
雲泥の差だよ？

最強はPRO５だけどな（笑）

>>465
またまたご冗談を

フランス料理を食べたのに、何故に中華料理へ
ランクダウンさせるのかが分からない。
フォアグラのうまさからフカヒレを食べた後では
雲泥の差だよ？

と同じに聞こえる

>>465
これ新種のコピペ？

おまいらのせいでEC700Ti買っちまったじゃねーか！
今月ピンチなんだよ！！

DHA3000 -> HML-230 -> L3000 がどんな漢字か知りたいす

数年前に買ったATH-T4がついにぶっ壊れました･･･｡
うんともすんとも言わなくなった・・・。またこのメーカーの買おうかと思ってるんですが
今でてるので五千円ぐらいでお勧めありますか？

>>472
T4が気に入ってたんならT44
もうちょっと金出しても良いならA500

なるほどありがとう。そんなに良い物じゃなくてもいいです｡
でもこのメーカー好きなので｡その二つ検索して調べてみますね｡

>>464
どうもです　あと、その硬い高音はエージングでとれないの？

>>462
HPA-20改って何？

W100 が神！！！

トランスやハウスを聞くんですが、低音が強い機種はどれ？
安物のPRO30は持ってて、これぐらいの低音が出てれば満足だけど、
もうちょっと上の機種が欲しい。

PRO700
付け心地最悪だけどな

PRO5は？蒸れるけど

K26P

>>462
L3000買ったんだけど、今はHA2002につないでる。
やっぱこれじゃL3000は役不足なのかな……

>>465
自分的にはA900LTDはW100未満ぐらい
W1000は持っていないので
W5000と比較した場合は雲泥の差がある

>>478
ハウスのどんなジャンル聴いてるの？
ちなみにハウスは死語だけど。。。

>>476
ノーマルのボリュームがイマイチなんで、カスタム注文でアッテネータに換えたりした状態、
最高、CTG化で50万位になるらしいが、詳細は不明、
普通のアッテネータやRK50換装なら30万行かないと思う。

>>482
あくまでも、自分の主観なんで絶対的な意見じゃないし、
>>482が満足してるならそれでいいと思う、
気になるなら、HPA-20は貸し出し試聴出来るから、頼んでみるとか。

>>485
ボリュームの質がイマイチって普通のデテントボリューム使ってるんじゃないの？
それを言ったらデテントボリューム使ってるあらゆるヘッドホンアンプの質がイマイチってことになってしまう。
デテントボリュームだとL3000の性能を殺してしまうと言いたいの？

>>486
んー、HPA-20はメーカー側でアッテネータやRK50にカスタムできるんだけど、
その状態と比べるとイマイチだったって事、
貸し出し視聴のノーマル機と、知り合いの持ってるATT変更機で比較した時は結構大きな差に思えた。

デテントは悪くないけど、上のクラスのボリュームと比較すると流石に値段なりだよ、
というかP-1やHA5000クラスの値段だと、まず部品代が高すぎて乗せられないし。

ああ、あくまで単なる比較かよ。そらそんなもんと比較されたらイマイチに決まっとるわｗ。

>>485
んーHPAはHA2002しか持ってないから具体的にどう、っていう
感想がもてないのが正直なところ。HPA同士を比較したことがないからさ。
それに田舎だから試聴出来る場所も全然無いし、
HPA-20は手が届かないorz
DHA3000は手に入るなら手に入れたいけどもう見ないしなぁ

CM700とEC700で迷ってるんだけど、どっちがいいかな　前のCMは使ったことあるんだけど、あんまりフィットしなかったんだよね　今回のは違ってくるかな

>>489
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f45125809
ヤフオクに出てるよ。

>490
EC700の方が密着する分音漏れしにくい

一年も使ってないのにEM7が死んだ
やっぱヘッドホンだと丸ごと交換になるのかな？

俺も一年も使ってないのにEM7壊れた

俺も一年も使ってないのにEM7直った

A900最高！

ｱﾝﾌﾟPRO5最高！

A500コストパフォーマンス最高！

EC700Tiサイコー！

EM7がぶっ壊れた493だけど
今日修理頼もうとビックにいったついでに
店員にEM700の店頭価格がいくらになるか聞いてみた
Tiが13800円でその他二種が9800円になると言っていたので
修理は止めてEM700に特攻してみる

そういやCM700とかはどんな感じなんだ？

近くのエイデンは店頭在庫のA900は20,700円、AD2000は67,200円もするのに、
取り寄せのHA5000は98,000円だっていうんで思わず予約してしまった。
これでiPod(wav)→Dock→MonsterCable（iPod用の白やつじゃないごついの）
→HA5000→L3000を試してみることにした。

ムラウチなら94,800円だよ。

>>501
サイコな感じです

なんだ、サイコって。
CM7Tiから進化したのか？

Psycoで夜露死苦

>>503
それはもちろん知っていたし、過去にムラウチでMMXPentium233MHzを買った事もあるので
店に対する信頼もあったが、ヘッドホンの値段から想像して120,000円はするかなと思ってたんで、
値段聞いた瞬間、衝動に駆られたというのが本音

ATH-A500買ったんだが、エージングは強制的にやった方がいい？
普通に使って慣らしたほうがいい？

強制的な方がいい
なるべく普段より音大きくした方がいいよ
一日20時間くらいずっと鳴らしっぱなしにしておけばいいと思う
鉄は冷めぬうちに打て

それ関係あるのか？ｗ
まぁ漏れもすぐ良い音が聴きたいから鳴らしっぱなしにするけどな

俺は変化も楽しみたいから自然に慣らす派

上に同じく。
好きな音楽聴いて、自然にエージングしていって方が思いいれも深くなるってもんだ。

「あれ？なんか低音が収まって高音が響くなぁ」
とかって気がついた瞬間がヘッドフォン使ってて幸せだな、と思う。

一気にやっちゃうと、完成後の音に不満があったときｼｮｯｸが･･･

普通に使っていてだんだんと耳に合わなくなってくる…

A500はエージングすると
エッジのキツさが無くなる代わりに音の曇りが増すって
前にどこかのレビューで見た事があるんだが本当？

篭もりだった

エッジのきつさが取れると篭りに目（耳）が向きやすくなる、
ってことじゃないのかな。

A500ぐらいの軽さで音質のイイ高級機を出して欲しいなぁ〜

ATH-EC700TiとATH-CK7を比べてみた
比較した曲は松本梨香のスパート！とKAORIの私、負けない！〜ハルカのテーマ〜
CK7の方が密閉度があるためか高域が出てるが低音は同じくらい
音の傾向の違いは余り無いがCK7の方が高音が聞こえる分フラットに感じる。EC700の方はCK7みたいにボーカル域がうわずっていないからかボーカルに不自然さがない
比べてみると価格分の音質の差はあまりないけどデザインや質感は圧倒的にEC700
CK700Tiみたいのが出ればさらに細かな比較ができるだろうなぁ
期待

オーテクってチタンとそうでないのとあるけど
音ってそんなに変わるのか？

>>520
金属の面積による。
EC、CMイヤホンじゃ金属面積が微小すぎて違っていても分からないだろ。
ドライバの性能も然程よくないから、人間が感じる違いはゼロと言っていい。

ただし、A1000とA900、A900LTDでははっきりと金管楽器のリアリティが違う。

A900LTD欲しいからオーテクに念を送るか

音に関しては、多分チタンとアルミでは全然ちがうでしょ。
大差なかったらアホ臭くてだれもTiなんて買わないでしょ。
個人的にはTiだと圧倒的に音が良い。

つまりはチタンとアルミでは金柑学期のリアリティが全然違うというわけで個人的には大満足です。





・・・とTi買ったユーザーが必死になってみるテスツ

>>518
つW5000

>>523
他のコピペの方がよかったんじゃね？
GTOなんだからアルミ買った人が必死にならないと面白くないよ。

神の700Ti

EM700程度のサイズだとどうだろうな
ぶっこんでみて、EM7程度だったら洒落にならんが

生チタン 飛びます ＞＜

>521
A1000、A900、A900LTDはドライバも違うから比較できないだろ。

A1000とA900LTDでは結局どっちが音良いんだ？

>>502
エイデンは地方の店舗でもヘッドホンの品揃えが割りといいよな
ヤマダ電気ではA500以上のを見かけた事がない

>>531
うちの近くの場合、オーテクヘッドホンの品揃え度は
コジマ>ベスト=エイデン=Laox>（越えられない壁）>ヤマダ>>>ノジマ

うちの近くの電気屋

ケーズ　2店あるが、ともにAD300のみ
ヤマダ　無し
エイデン　A700、A500、AD500
ミドリ　無し

確かにエイデンの品揃えは良い。A700が19800円というふざけた値段だが・・・

確かにエイデンの品揃えはいいな

俺の近所のエイデンは、オーテクの発売してる商品ほぼすべて揃ってるよ
マイクからアンプまでなにもかも
勿論W5000もある
買う人いるのかな・・・

>>530
A1000の方がパーマロイ磁気回路の分ランクは上

今日エイデンからHA5000の入荷連絡があったのでとりに行ってきた
で感想だがまず、でかい、おもい、そして電源を入れてしばらくたつと
上部のスリット部分が熱い、あと木目はわりと地味なやつだったので良かった
とりあえず今は通電してるが、置き場所はどうしょうって感じ

A級だから熱くて当然
ｦﾚが引き取る
捨てアド晒しておく

A級って何？アンプなら熱くなって当然だと思うんだけど。

ATH-AD1000とATH-AD10の音の違いを教えてください。

>>538
トランジスタに流すバイアス電圧量による区別、
A級は両極へ常に大量のバイアス電流を流すから、常時高発熱状態になる、
B級だと交流の片側の極性のみ増幅する、そのため極性の変わり目でゼロクロス歪みが出る、
無信号時に消費電力と発熱を抑えられるのがメリット、
他に中間的なバイアスを加えるAB級や、デジタルアンプのD級増幅がある。

まぁ発熱はA級が一番やばい、うちのE-530は無信号でも180ｗとか消費する、
逆にD級に近いJeffのICE POWERとかはアイドリングだと発熱は全く無いけどな、
最高出力は500ｗオーバーだけど、無信号時は8ｗとHA5000の半分位だし。

っておもいっきりスレ違いすまん。

>>537
A級は熱くなるのはわかるが、せめて側板にもスリット入れるとかして欲しかった

音に関しては左右の分離がしっかりしており、左右方向の定位が良い
また、入力信号の細かいかたちも忠実に出力しているようで滑らか
でも、ソースのいろいろな粗も目立つので、それなりの音量で、
いい加減な楽団のクラシックを聞くと変な臨場感が出て笑える
という基本性能の高さに加え、オーテクのヘッドホンの弱点を補うように、
f特は低音、特に重低音領域と密閉に共通する中高域の谷間と超高音領域は
ブーストされているように思え、高域の艶と低域の厚みが増す感じ
ちょうどSTAXのドライバのオーテクヘッドホンバージョン的な存在じゃないかなと思った

L3000やW1000はもちろんA900ユーザーでも音楽を今よりもっと楽しく聞けるようになる
ヘッドホンアンプですよ

HA5000を寝ながら使ってわかったこと
オーテクヘッドホンは高級機ほど音が近くなるというのはガセです

HA5000あたりのHPAを使用すればソースのリバーブやディレイまで鮮明になる分
音が広がることがわかった
それはクラシックでも同様でホールが作る自然なリバーブやディレイが音を広げてくれる
ただ、ボーカルにコーラスが乗るもののほとんどはコーラスにはディレイが強めなので横に広がり
ボーカルにはリバーブが強めなので奥に引っ込むのでバックコーラスというより
サイドコーラスとその奥でボーカルが歌っているような感じな聞こえた

オーテクの高級機ほど音が聞こえるようなHPAは入力信号の細かい形がつぶれてサイン波に近くなるので
音もきっと硬く聞こえると思いますよ

>>542
オーテクの高級機ほど音が聞こえるようなHPAは・・・・Ｘ
オーテクの高級機ほど音が近く聞こえるようなHPAは・・○
です
スレ汚しスマソ

最近ES7が音漏れする。
購入直後の殺人的な側圧はどこへやら。

>>544
グイしすぎたんじゃないか？

眼鏡でもつけれる1万か2万の密閉式の奴ある？ A900は眼鏡に引っかかる感じがあるんだが。

pro700

ヘッドホン使う用の眼鏡作った方が近道かもよ
俺は小さいメタルフレームのに替えたらキツいヘッドホン無くなった

A900購入記念書きこ
音はよさげだけど．．．この時期は暑いね。ちょっと後悔。

>>549
おめ
アートモニタシリーズは樹脂の可動部品が多いから冬に買うよりこの時期の方が
ヘッドホンのためには良かったと信じてあきらめよう

続けてわりぃ。
俺は念願のW1000GETした。
栗のサウンドブラスターLXの貧弱なヘッドホン端子でもそれなりになってくれるのに感動。
もっと鳴らしづらくてヘッドホンアンプ必須だと思ってたが嬉しい誤算。
大切に使っていくぜ。

549 A900は中級物として中々良いもので評価も高い。よーく可愛がってあげな。
俺も今度の給料でポータブル兼サブ用で買うつもり。

連投スマネェ。
A1000探してる人は千葉の柏のビックカメラ行ってみな。
ショーケースのなかに入ってる、在庫数は聞かなかったが限定品だからそんな無いはず。
昔使ってたから懐かしかった。
狙ってる人は早めに特攻を薦める。
ちなみに29800円、俺もまた買おうかな．．．

ＥＣ７のおかげでＥＳ７を手放す決心がついた。室内ならＷ1000があるしな…

AD2000を持っているのですが、どのアンプがいいでしょうか？
予算は10万ぐらいです。

>>554
AT-HA5000

ここ安い

ttp://inetclub.gr.jp/

>>556
いや、そこ安くないから。

AT-HA5000の上部はどのくらい熱くなりますか？指でさわれるけど相当熱いくらいですか？

CK700Tiまだー？ﾁﾝﾁﾝ

>>558
60℃〜70℃くらい
触れるけどずっと触り続けることは難しいくらい熱い

俺のATH-A9Xがパッドの皮がボロボロになっちまった。
聴いたあとに鏡見たら頬に黒いモロモロが…
交換用とか互換なんだろうか？

>>561
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158^HPA10^^

>>562
アドレスが切れた
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158^HPA10^^

>>563
おおーありがとうです。オフィシャルのFAQにも記述あったわ。努力足らなくてすまないです
定価\2,625 ってけっこう高いのねん

AD700買った俺は負け組み

何買っても自分が満足できれば勝ち組でいいじゃまいか

何買っても満足できずｽﾊﾟｲﾗる漏れは廃組

EC700注文してきた俺は

A700があるのにねっころがってききたいからCK-5を使ってる俺は負け雲

A900LTDもってる､おいらはマケボノ

EC700TiやCK7があるのにES7を使ってる負け組が来ましたよ
EC700Tiはなんか見かけによらずクラブに向かない音だったし

>>571
EC700Tiちょうだい

>>572
漏れのEC7と交換しないか？

>>564
ソ○ーあたりだと、たしかメーカー修理扱い（部品取り寄せ不可）なんで
この程度なら結構安上がりなんではと…

>>564
>>563は音屋の写真を見るとオリジナルのコラーゲン配合ではなく、
互換のクラリーノになったっぽいって言いたいんじゃ・・・
>>359みてもそんな感じだし

A1000と900LTDってどっちがいいの？

>>576
お前がいいと感じた方、それが全てだ

新宿ヨドで視聴したときAD1000がやたらよく感じた

W1000、AD1000、A1000、買うならどれがいいんだろうとか検討してる

やはり重要なのは如何にしてそのヘッドフォンのポテンシャルを引き出すかという事だな

AD2000に5万円前後のﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟは釣り合いませんか？
ＡＤ2000と同クラスのﾍｯﾄﾞﾎﾝは多分買わないと思うので比較的低価格のｱﾝﾌﾟにしたいんですが。

俺はAD2000にDr.headですが。

>>580
どうもです。
ちょっとググッてみたら衝撃特価ですね。
音はいいんですか？

漏れはAD2000にHD53ですが

漏れはA500にm902(←もらいもの)ですが。(マジで)

>>581
値段なりなんじゃないかな。オペアンプ交換したら結構マシになった。
Dr.ＤＡＣは改造込みでコストパフォーマンス高いらしいけど、どうなんでしょう。

>>583
逆に考えるんだ。A500の性能をフルに発揮していると。
で、性能をフルに発揮したA500はどうですか？

自分はW5000（他にもA900LTDやW100とかA700）にTG-5882です



夏棒茄子でDA53を手に入れたんで、次はHD5…じゃなくてHA5000を買いますが

>>585
確かに、良いヘッドホンを高品位のアンプでってのはあっても
安物〜中級機をならしてみたってのは、全然きかねえもんな

という訳で>>583の話が聞いてみたい

W5000とHA5000って相性いいんですか？外見だけならマッチしてますけど。

'*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
'
' オーテクヘッドホンの賢い買い方
'
'*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
'
RUN
'
Step1
'密閉マンセーな人は
A900
'開放マンセーな人は
AD900
'
Step2
'SACDもアナログソースも聞きたい人は
HA5000と3,000yen/m以上のRCAケーブル
'SACDは諦めてCD専でいい人は
DHA3000
Step3
'密閉を極めたい人は
W5000
'開放を極めたい人は
AD2000
'
GOTO NEXT STAGE

W1000から始めた僕は既に異端者の道に足を踏み入れてますか？

EC700Tiって少し高音よりだね
女性ボーカルやオーケストラがかなりマッチする
かといってトランスは合わないわけじゃないし
高音のノリの良さだけで相当稼げる

>>591
EC700の評価は人によってバラバラだから、音が読めない。

>>585>>587
どうと言われてもA500しか持ってないので説明のしようが無いです^^;;;

結局、良いアンプが先なのか、良いﾍｯﾄﾞﾎﾝが先なのか、どっちがいいの？

アンプは今のヘッドホンの力を引き出すもの　とでも考えればいい　

優先順位としては
ヘッドホン＞ＣＤＰ＞ヘッドホンアンプなんじゃないの？

ぢゃあ、良いﾍｯﾄﾞﾎﾝだけで満足できる人もいるということですか。

以前に、CDは再生する毎に音が劣化していくというのを聞いたのだが、
実際はどうなんだ？

それ以降、PCにWAVの無圧縮で取り込んでるんだが、
劣化しないんであればCDPとか欲しいんだが･･･

>>598
ガセ

うろ覚えだが、CDの静電気を飛ばす（？）機器がウン万円なんての見たことあったなぁ。

>>598
温度変化などで理論的には劣化するとかそういうレベルじゃない？
でも、それを気にするなら経年劣化もあるし、結局取り込むことになりそうだな。

>>599>>601
やっぱり信じすぎてたか。
俺もなんだか怪しいなとは思ってたんだよな。


そうと決まれば早速よさげなCDP探してくる
おまいらありがとうﾉｼ

>>598
最近、ガセビアの泉がないんで、是非投稿して下さい

スマン、俺フジサンケイグループが大嫌いなんだ。
やるなら勝手にやっちくれ

クラシックやジャズにいちばん合う、オーテクの密閉型ヘッドホンってどれ？

>>605
W

>>605
ｗ

実行エラー；

デバッグ；END IF

初歩的な質問ですいません。今度オーテクの耳かけイヤホン買おうと思ってるんですが、EM7、EM9D、EM700(←まだ発売されてませんが…)で悩んでます。
試聴する機会も無いので、皆さんのアドバイスをお願いしますm(__)m

おい、おまいら。
今、俺が電車に乗る時、
入れ違いにAD400着けた猛者が降りて来たぞ。
まじで居るんだな、電車で開放型使う奴。

開放型っつーかまず大きさの方からつっこめよｗｗｗ

>>610
まぁ僕はMDR-F1着けて西武池袋線に乗ってるヤツを見た事あるから驚かないが・・・

ツッコミどころは大きさも去る事ながら、目立ち過ぎるだロ（汗）
頭悪すぎ。

かく言う自分は、試しに同電車でMDR-CD3000を装着した事がある。
凄い防音効果だった記憶があるが、恥ずかしかったのでそれ以降2度とする事はなかった。

W5000装着して地下鉄に乗ってはいけないでしょうか？

W5000なんて中途半端な
そこまでいったらAMTしかないでしょう

兜つけたまま居眠りして寄りかかられたらすげー痛そう

>>615
居眠りしたやつの首もグキっといちゃいそう

>>609
その三つなら予算に見合うもの買えばそれでいいんじゃないですかね。
EM9Dのオープンエアタイプは持ってますけど携帯プレイヤー用ではなく、室内で髪型とか気にせず気軽に音楽楽しむ用になってます。
分離も解像度も値段なりだと思いますけど買って損したとは思ってないですね。

>>609
耳掛けはEM-7しかもってない俺が言う

EM-7はやめとけ

スカキンの極みだぞ

>>609
じゃEQ88、EM5、EM7、EM9d、EM9r、EW9をもってる俺が言う
試聴しないでEM7は地雷、音は>>618の言うとおり
っていうか近くにコジマもないの？
うちの近くのコジマはEM7、EM9d、EM9r、EW9は試聴できるぞ

コジマは場所によってはありえない環境の場合もあるぞ。
田舎のほうのコジマじゃ店の看板の電気が切れてるのに直してないとか言う事もあった。

東北ならばMAXデンコードーもしくはSUPERデンコードーが一番良い。
25歩ぐらい譲って仙台のヨドバシもアリかな。


関東ならば有楽町ビックか秋葉のヨドがいいと思う。
関西とか他はｼﾗﾈ

>>619
オーテク耳掛けは、おれも全く同じ組み合わせで持っているぞ。

>>609
EM7は、合うヤツには清涼感のある良音に聴こえるが、
合わないやつにはシャカシャカ音にしか聴こえないな。

>>621
俺は合う方だったな、その前は安イヤホン使ってたから特に

そんな俺はEM700買うつもりだが、EM9の音は超えられるのだろうか？
値段上がってるしせめて同等くらいにはなって欲しいものだが

まだ出てないけど価格こむ系のサイト見てると
実売価格はEM700で9,200円くらいみたいだぞ
EM700Tiで13,000円くらいだからEM9系と釣り合ってるってところなんだろうか
700なんかじゃなくてチタンも入らないからEM900出してほしい

皆さんありがとうございます。とても参考になりました(^ω^)一応近くにノジマがあるので試聴できるか行ってみますが、EM700出るまでとりあえず待ってみます。
>>623
ちなみにEM700とEM700Tiではどのような差があるのでしょうか？

>>624
まだ出てないからワケワカメ
音以外の違いはチタンかどうかってだけじゃない?
でもチタンだからさび付きやすかったりはするだろうし重量差も4gあるみたい
今月の21日に出るからそれ以降レポ出そうだね

>でもチタンだからさび付きやすかったりはするだろうし

チタンてかなり錆びにくい金属だと記憶していたんだが・・・
錆びやすいチタンとかがあるのか？

　　チタンの特徴 （ウィキペディアより引用）
チタンはプラチナ(白金)とほぼ同等の強い耐蝕性を持つことから、
室温では酸や食塩水(海水)などとは殆ど反応しないため錆を生じにくい他、
少量の湿気があれば塩素系ガスとも反応しない。
そのため、純チタンではやや接着性に劣るが、
表面の汚れやごみといった付着物を容易に取り除くことができる。
（中略）
空気中では常温で酸化被膜を作り内部が保護される。

アルミのように表面酸化皮膜が内部を保護して、極めて変質しにくいようですな。

過去ログ読んでたらオーテクのチタン製品にあったのは錆じゃなくて緑青だった
さすがにもう銅テープは使わないだろうからEM700Tiは大丈夫かな
勘違いごめんよ

やはり21日以降のレポ待ちってことですかね(´・ω・｀)
皆さんよろしくデス_(._.)_

>>610
音漏れは気にしないのだろうか・・・・。

>>630
まずAD400のサイズが心を捕らえたからさ。
第二に夏の時期の蒸れ具合が気に掛かる・・・
音盛れのことはその次かな。

私のレスのテクニックも(チタン製品だけに)さびついたかな

CK5を使っていたら半年ほどで断線してしまいました。そこで
ATH-ES７を買おうかと思うんですがコードの強度はどうなんでしょうか？

>>167
＞車道走ってる自転車
軽車両は車道を走行するものですよ

>>633
まぁ確かに法律上はそうなんだけど
何でいまさら触るんだ

軽車両ばかにしないでＹＯ

HA5000のボリュームつまみをちょっと回すとすぐ大音量になってしまって細かい音量調節に苦慮してるんですが何とかなりますか？
HPはW5000です。

>>636
自分はアドバイスできないが、再生機器は何を使っているかも書いたほうが良いような

PCから同軸出力でDACにつなげてDACとHA5000をつなげてます。

W5000の繋がったHA5000触ったことあるけど、
そんな風にはならなかったよ。

DACの出力が大きいんじゃないの
うちのDACはボリューム付だけど定格と同じあたりとされるボリュームに合わせると
HA5000+W5000でレベル高めの録音でも９時くらい
特に調整が大変だとは感じない

うちHA5000も>>640くらいだな
交響曲とか聴くときは10時くらいがちょうどいいので、
別に調節は大変だと思わない

どうやらDAC64の出力が大きいようです。つまみを9時に回そうものなら大音量でとてもリスニングできません。
ちょっと不便でも微調整で我慢するか、本末転倒な気がしますがプリを挟むとか考えてみます。

自分は onkyo intec275 に ATH-W1000 を購入して繋げようと思っています。
これの組み合わせは、まずまずバランスのとれたものでしょうか
それともヘッドフォンの性能を引き出すには、もっといいアンプが必要ですか？
今日、秋葉をうろついて
ヘッドフォンを購入しようと思っています
通販並みに安く購入できればいいんだすが

>>643
そうだすか
安く買えるよう祈ってるだすよ

>>643
俺はA900をFRに挿して聴いてたんだが、全体的に物足りない音でA900てこんなもんかくらいに諦めてた。ところがたまたま入手した昔のプリメインアンプを通したら劇的な変化を遂げたよ。
音に厚みが出て特に低音はバネがある迫力のある音になった。
まるで違うHPみたいに変わったよ。
一般的にA900は低音イマイチみたいな評価が多いけど、俺のシステムに挿したら低音ブリブリだよ

これがA級HPAとかだったらもっとHPの特性を引き出すんだろうなぁ

>>645
さてどうだろうな、たまたまそのプリメインが低域重視のバランスなのかもしれんぞ、
個人的にはHA5000と組み合わせたら、そんな低域は出ないと思う。

A級＝高音質
では無いがな

>>646
>>647
そうなんだ。
HPと同メーカーのアンプの方がHPの潜在能力をフルに引き出せると思うんだが
特にオーテクに関しては
俺の古アンプはオーレックスの相当古いヤツだからな

みなさん、レスいただいて勉強になります。

先ほど帰ってきたんですが、結局HPは買いませんでしたw
ベートーヴェンとムソルグスキーの各1,000円のCDだけ買いました
ATH-W1000 の安いお店だと44,000円くらい
ATH-W5000 だと89,800円くらいでした
とくに値段が不満ではなく、上記２種類HPの視聴があまり・・・
自分的に興味がないジャズが流れていたからかも知れませんが、あまり・・・
その視聴したお店のHPアンプは AT-HA5000 です
もう少し、静かなところで聴けば全然変わってくるのかなぁ・・・

ヘドホンにはまってから早1年
しばしばヘドホンが無性に買いたくなる衝動に襲われております
ＥＳ７かトライポを買おうかなと考えていたときに広告でなんか陶器の素材などを使ったのがでるというのを見たんですが
みなさんは買いますか？

解放のほうが好きなんだろ
回りくどい密閉叩きカコワルイ

>>648
まぁその場合もHA5000+W5000、DHA3000+L3000、
こういうペアとなるモデルの場合だろうな、
同一メーカーと言えどモデルごとの音の差はあるもんだし、
HPAも特性を引き出すだけじゃなくて、それの音も乗る訳だから。

そういう事を言い出すと送り出しの音のバランスはどうなのか、とかなるから難しいけど。

解放まんせーじゃないっすよ
日頃は安物のイヤフォンやヘッドフォン常用してるYO
ﾀﾌﾞﾝ期待しすぎたんだと思うんです
ほら、初めて乗る飛行機だとあれじゃないですか
　「あれ、スチュワーデスさんて猛烈に綺麗なんじゃぁ・・・？？？」
そんな感じだと思います
何回かお店に通って、上記２種類のどちらかを買うつもりです

>>653
両機ともどちらかというと、低音控えめで上が割と華やかと思うんだけど、
もしかして迫力面で気にいらなかったり？

試聴して駄目なのにW1000、W5000にこだわらなきゃいけない理由でもあるの？
他にどのメーカーのヘッドホン試聴したのか知らないけどさ。

>>654
＞低音控えめで上が割と華やかと
これは自分的には理想なんです、それに迫力も 「迫り来る」 ってニュアンスでは十分にありました
ですが、上のレスにもありますが期待し過ぎていたところがあって
　「なにこれ！すげぇーーーっ！！」　
みたいな新世界が当然と思っていたものですから・・・
なんて言っていいのか判りませんが
視聴する時点での自分は音楽を期待していただけで、音楽を鑑賞する情態ではなかったと思います
ですので今回は無かったことにして不買と決め込みました

長時間、ウロウロ店員さんの目を気にしないで、店頭にあるだけの機種を視聴して
この２機種には絞ったわけですから、見た目も含めw 大変良きものとの認識は変わりません
「あまり・・・」　とは製品自体の否定ではなく、期待が異常であったと認識ください
だらだらと弁明、ご容赦様です。

>>656
どこで試聴した？
音がかろうじて出てるだけで試聴ではなく試着しか出来ない店のほうが圧倒的に多いぞ。
大型家電店などはそのヘッドホンの能力の3割、下手をすると1割も出せてない場合が多い。
繋げる機材も下手をするとミニコンポよりも酷い場合があり、店内BMG他の客の雑踏ガ煩く、
録音の悪い曲を平気でかける。聞きなれない曲は録音が良くても試聴に適さないのにだ。
どこで聞いたか知らないが試聴した分がそのヘッドホンの性能だと思わないほうがいい。
条件のいいダイナ5555でさえ、能力の片鱗やおおざっぱな傾向を掴めるにすぎない。

そもそも試聴は「聴いてその場で感動し、即購入する」ためではなく、
「おおまかな傾向を調べ自分の好みに合うか悩みに行くもの」と思わないといけない。
実際の能力、自分の機材との相性は買わないと分からない。
どんなに良い条件の試聴コーナーでも全能力の何割かしか出ない訳だが、
その何割かの部分が肌に合わないと失敗するから、みんな試聴するんだ。

2chではたまに、試聴しただけで分かった気になって買ってもいないのに、
試聴をあたかもそのヘッドホンの全性能かのように語る奴がいて困るな。

>>656
W5000が予算的におｋなら、W5000でいいんじゃないかな
多少の傾向の違いは補って余るくらいの基本性能の差があるからね
まあ音を犠牲にしても黒檀より桜がいいっていうなら別だがね

あんま厳密なこと言い出せば自分と他人の環境が違うんだから
他人が語ってること自体が意味なくなるし
基準になるヘッドホンがあって自分とこと試聴するとこの環境のすり合わせが済んでりゃ
ダイナレベルの環境あれば大体分かるわな

結局ブリッジかけて技術的に補完する訳だから
試聴が上手くなっても感動して買う場にはなり得ないけど

>>656はとりあえずW1000かそれよりちょっと安いくらいでメジャーな機種の中から
今分かる範囲で好みなのをとりあえず買って
耳を育てるのと基準になるヘッドホンを持つとこから始めるのを薦める

>>657に乗っかるけど、大型家電の試聴で決めないでほしい。
自分はヨドバシとラオックスでしか試聴してないけどね。
あそこらは657の言うとおり一割も出せてないよ。
AD2000とHD650聴いてドン引きでした。

知り合いとかに拘ってる奴が居れば、そこで試聴するのがベターなんだろうけどな、
高級スレやblog組みに居る連中の、
一台100万近いCDPやDACにハイエンドHPAの環境で一度聴いてみたいぜ・・・。

643がintecのどんな環境で普段聞いてるのか気になるな

もし、試聴した時に上位機種と下位機種で値段分の差が感じられなかったのだとしたら、
無理に高い物を買う必要は無いと思うが。

所詮、自分が納得できるかどうかなんだから、好きなもん買えば良いのでは？

EM9d買ってきた。

今はまだ、女性ボーカルのサ行が結構耳に付くけど、しばらく聞いてれば収まるかな

低音厨のくせにメインのＨＰはAD1000な俺

EW900の情報まだー?

ATH-A500のイヤパットが切れたorz
交換方法が分からんのだが教えてくれまいか。

>>667
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158^HPA900^^
詳しい写真入りの説明書付き

AT-HA5000はRCA入力がDC DIRECTとAC COUPLEDの2系統あるようですが何が違うんでしょう？
製品紹介のページには通常はDC DIRECTへ接続してください。*同時使用はできません
とありますが、TV用とPC用というように2系統を接続しておいてそれぞれ使用するという使い方はできないんでしょうか？

ところでEM9とかEW9の箱はインテリアに使えそうだな。

なんか良い使い方内科？

>>669
TVとPCにHA5000とは、結構な御身分ですな

>671
心が貧しい奴ってうざいよね

>>672
一々煽りたがる奴ってうざいよね

パンの耳ってうまいよね

それはｶﾞﾁ。白い部分より旨い

イナゴミルクってあまいよね

いいちこミルクってまずいよね

>>672-673
だがHA5000の使い方として役不足なのは間違っていないよな。
ついでに俺の「役不足」の使い方も間違っていないよな。

役者不足です

睡眠不足だな

TVとPC共にデジタル出力していてDACが2つあります。
それぞれのDACからAT-HA5000に接続して使用するという使い方ができるかどうか知りたくて質問しました。

単体のDAC使ってるならDAC側で入力切替できないか？
DACを２つ使わなきゃならん意味があるなら仕方ないが

RS-1を買え！！！ばかものが！！！

だって耳痛いのヤなんだもん

役不足と確信犯は正しい用法を守っても、全力で誤用しても
大体3~20レスほどその話題で荒れる。

だから使わないべき

>>685
別に蒸し返すわけではないのだが
否定形＋べきには違和感が。
普通は「使うべからず」では。

>>686
調べてみた、否定＋べきって最近徐々に使われるようになったけど
日本語としてすこし不自然な感じがあるらしいね

「使うべきでない」がより適切な日本語らしい

日本語って難しいな、まるでヘッドホンの選び方のようだ

流れを無視してみる

久しぶりにA900LTDを使ってみた（200時間使用後4ヶ月放置
聞いてびっくり
「音違う」

と、15分ぐらい聞いてたら昔の音の感じに戻っていった

似たような経験した人いる？

しばらく使っていないと膜が再…



放置Playが効いたんだろう

>>688
ある

今度ATH-AD1000を買ってみようと思うんですけど音はどんな感じででますか？

HD650衝動買いしちまった

さらば愛しきA900..

>>692
未来のオレか？

ハードオフで中古のAD1000が33000だった。たけぇ

新品より高いね。
何考えてるんだろう。

HA20なんて11800円くらいだった。
まあ確かに定価よりは安いけどｗ

W100のパッドが汗だらけなので拭きまくったらボロボロになった！！！
黒い固まりがボロボロ落ちよる！！！
なんじゃ！！！またパッド交換か！！！もう６個目やないか！！！
あああ！！！

>>691
エネルギッシュで爽快です

W1000ですか？
耐久性に優れた人工皮革クラリーノですから。

お　ま　え　の　汗　に　は　硝　酸　が　含　ま　れ　て　い　る

W100って書いてるだろ。読めよ

699はW100の存在を知らない新参者

>>697
エネルギッシュで爽快です

６個目とは幾らなんでも代えすぎでは（自分のW100のパッドは２年以上は持ったし）


今のW100の交換パッドはW1000と統合されてるんで次からは割と持つかも…

EC7とK12どっちが低音出てる?

>>697
エアコンなしの生活してるとか？

CM700とEC700って大体音質同じ???
ｽﾍﾟｯｸ的には同じだけど､聞き比べたことある人教えて

直後に２匹も釣れました
アフォ

後釣り宣言ｶｯｺﾜﾙ

ケケケケケ

　

すまん、ケロケロってやってみたかっただけなんだ、うん。

反省はしていない

電車の中でオーケストラ聞いてるんだけどATH-ES7とATH-EC700Tiどっちがおすすめ？
できるだけ大きな音量で周りに迷惑かけたくないんだけれど今使ってるATH-CK7は中音辺りが嫌味っぽい音だから変えたい
でもこの機種はシャリつき具合がかなり好きなんだよね…

>>636
おまいブルジョアか？ええな・・・
で、W5000ってえのは、そんなにええか？
女性ボーカルもええのか？
クラシック、ジャズもええか？
要はRS-1よりええのか？ええのんか？

ヘッドフォン買ってみようと思ってるんですけど初めてで何買うか迷ってます。とりあえず値段が安いATH-EC7とATH-RE3のどちらかにしようかと思ってます。知ってる人詳細教えて下さい。

>>713
正直W5000はそんなによくないです。ただのヘッドホンって感じですから。
GRADOのヘッドホンは持ってませんけど、W5000のまえではどんなヘッドホンも比較する意味がないような気がします。

ATH-ES7がかなり緩くなって音漏れするからグイッとしたらまた幼女誘拐殺人事件の犯人みたいな側圧に戻ったよ
オーテク＼(^O^)／ばんざーい

>>714
ATH-RE3なら持ってたよ
ほとんど使わずに知人にくれてやりましたがｗ
低音かすかすで一応まともに量が出てる中〜高音も質は低かった。
非常に掛け心地が軽い（軽いけどもフィット感も皆無）のでBGM程度に何か流すとかTV見るとかでなければ千円の価値もないと思う。
ただ、見た目は個人的にツボでしたがｗ
というか糞音覚悟で見た目で突撃したらあまりの酷さにw

でEC-7は安くないと思うのですが･･･

>>717

ｱﾘｶﾞ�d。ｵｰﾃｸのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝの中では一応5000円以内がその二つだけだったので聞いてみました。明日EC7買いに行ってみます。

>>714
初めて買うなら、外で使うならATH-EC7でよいと思うが
室内なら、ATH-A/AD500辺りも考慮しても良いかと

>>717
このスレ話題の中心は、どちらかといえばATH-A/AD/Wあたりなんで、一万以下なら安いと思われ…

>>�d

明日電気屋で見てみる。

>>715
矛盾だらけの文章・・・乙。

↑>>719

ﾐｽった･･･

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm4.html
コレ、サイキョウナンダケド！

RS-1にしようと思ったが、オールマイティーとして考えた場合、
やはりW5000が無難だろう。

>>723
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm700ti.html
そのサイキョウとやらの上位機種だけど！

EC7っていつの間にかそんなに安くかったっけ？って
あーこないだワタクシが\4980で買ったEM7と同じで商品入れ替えのため投売りか。。。
EC7ちょっと欲しいかも･･･

今秋発売される木のＨＰの型番について三択。
（１）ATH-W2007
（２）ATH-W7000
（３）ATH-W5000LTD

>>725
イヤホンに17000円もかけたくないのさ。
5000円でこれくらいなら申し分ないだろー

しかもインナーイヤーは嫌いだ。

>>727
次はADじゃないの？

あえてA○○○○Tiと予想してみる。
そういえばチタンのフラッグシップ機ってまだ出てないよなあ。

A900LTD、今さらながらマジで欲しい。。。。。。
中古でもいいから東京近辺でどっかにまだない？
見かけた方情報プリーズ。

>>730
チタンでフラッグシップ機を造るとしたら




削りだし？

５月のことだがサトーのSHOPS市川店に900ltdの在庫が３つあった。
今は知らん。

結局A○シリーズはW○シリーズの下になるようにしてるみたいだから
いっそPro1000としてSX1の上位をチタンで出した方が売れると思うが

そこでWシリーズのチタンですよ

じゃWシリーズじゃなくてTiシリーズじゃん

オーテクのヘッドホンでA900LTDほど評価の高いものはない気がする。そんなにいいのかな？

なぜ木のヘッドフォンにチタンなのか不明だが
チタンよりはベリリウム

>>737
どこかのスレで見たがA900LTDは得意の低音がもたつくらしいんで
特定のジャンルの女性ボーカルとやらに拘らなければ
値段なりのものでしかないじゃないかと妄想してみる

>>737
限定効果

W5000と比べては遺憾だろうが（W5000とLTD持っています）
オーテクにしては低音強めの普通のヘッドホンです。

自分的にはW100（これも所有）未満ぐらいのランクかと

すまんアゲテしまった…orz

A5000LTDとか出ないかな

>731
　７月上旬に神奈川のハード○フ古○店に中古を見掛けた、今はわからない

A900LTDは特定用途向けなので、
普通の人は買わんで良いと思ふ。

HD650も持ってるけど最近はA900LTDばかり使ってるわ。
別に特化型のヘッドホンでもないよ。基本はA900だし。

W100にW1000のパッドを付けます。
もうこれでボロボロに悩まされることもないでしょう。

A500いいお（＾ω＾）

耳かけの開放感だって・・・・・！

フジヤで売ってたＡ900ＬＴＤ即売か
しかし限定品とはいえこれだけ人気があるとやはり何かあるんじゃないかと思ってしまうな

>>749
ヘッドホンオタ（密閉、普及機）→他人に聞かれたくない→アニソンオタ
と考えればいいんではないか

オーテク公式サイト、L3000の生産終了が解除されて、現行機になってる…。
追加生産する気か？
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-l3000.html

W1000をiPodに繋いだら音がよくない。
アンプだとすごくいいのに…
ほとんどiPodで聴く予定で買ったんだけどなorz

>>752
iPodのアンプに期待しすぎ

>>751
今年の3月の時点でも生産完了表示はなかったので単なる表示漏れだと思うが

>>752
iPodはヘッドホン出力とDockのLINE出力とでかなり音質に差がある
っていうか標準からミニへの変換も犬のケーブル以外はジャック部分が壊れそうで使いたくない

EM700発売日だけど誰か特攻した奴いないのか？

夜頃には特攻レポくるんじゃない？
ﾏﾀｰﾘ待つぜ。

EM900未発表だけど誰か待ってる奴いないのか？

>>755
買ったよ。

>>758
どんな感じだった？出来たらレポートよろしく

>>759
じゃあレポートを。
　
約9500円で購入。
装着感は結構いい。柔らかいし､確り装着される。
サイズは以外にコンパクト。
流石にアルミだけあって軽い。
　
肝心の音質の方は
オーテクにしては低音域はよく出力されている。
勿論､高音域や中音域も綺麗に響いてくれるよ。
　
低中高音域の割合としては
ちょっと低音域が強い傾向にある。
　
エージングしてないからまだ変わりそうだけどね。

>>760
レポ乙です。
いい感じに低音強化されてる？みたいですね。

>>760
759だけどレポthx
低音が強いってのは意外だな、高音域がまだ強いままかと思ったけど

>>761
>>762
低音には期待していいと思うよ。
EM7と比べても結構低音は強い。

EM7と比べて強い程度だとちょっと不安だな

EM700の低音についてKSC75と比較してもらえると判り易いんだが

耳掛けにウンチクはｳｻﾞｲ

>>764
低音強調がEM7で1なら
EM700が5って感じ。
わかりずらくてスマン。

やっぱりRS-1よりW5000の方が上ですか？

>>768
少なくとも装着感は比較するのが馬鹿らしいほど差がある

ATH-FC5
を買った。
レビューには「低音が効いててイイ」って書いてて期待して聴いたが‥‥‥。スカスカ‥‥‥。
どうにかなんないの？エージングとかで良くなるもんなの？

今の季節は装着感も似たようなもんじゃね

RS-1とW5000を同じ土俵で比べるってのが良く分からん
どっちもどっちの代替にはなり得んよ

>>770
安物にぐだぐだ言われても困る
レビュー鵜呑みにして試聴しなかった>>770の責任だし

A500はロックに合いますか？
ポップに合うというレビューが多いので・・

合いません

772
ネットで買ったし、近くに試聴できるとこないから、レビュー頼りにするしかなかったんだよ…。
もう金ないのに俺…
これからどうすれば良いかマジ相談

>>775
ネットでしか買い物出来ない人間らしく、
ヤフオクで売って少しでも取り戻したら？

2chの過去ログ読めば
デザイン、携帯性はいいが音質はゴミ
って散々書いてあるのに。

>>775
イコライザーで低音でも上げればｲｲんじゃね。

>>770
ざまあみろ

オーテクのAD2000って最高だね。歯切れ良くって！
今まで使ってたスタックソが粕に思える。

余力ないとイコライザでも持ち上がらんからなあ・・
とりあえず手のひらでハウジング押さえつけてみよう。
CD1枚分がんばったら休憩。

>>779
それパチモンだからじゃね？

さすがにスタック「ソ」なんてパチモンつかまされたんじゃ、
可哀想過ぎて突っ込む気にもなれやしない。
>>779
チャネルとかグッチャとかつかまされるタイプだろ？

ドッキリマンシールとかね

オーテクもオーデオテクンカとかに違いないｗ

スタックス信者ってすぐ湧くな

常に監視してるからな…

耳が悪いのはともかく、頭が悪いのがなぁ＞スタックス信者

ネタに必死で反撃してくる頭のいいお前らは何信者ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネコミミメガネ魔法少女触手信者

そりゃちょっとゴテゴテすぎないか？

綺麗なお姉さんの妹信者

「綺麗な」はお姉さんと妹どっちにかかってるんだよ！

「信者」

ヘッドフォン入門のためA900買って記念パピピコ。

入門ならA500にしとけ…ってもう遅いか。

音楽聴くのは弱いな＞A500
2000円のヘッドホンと比べたら神だけども。

>>795
何故でつか？

EM700のレポ、感想がめっちゃ欲しい
今EM9D使ってる人間としては
見た目的にEM700が良くて、ただ、7番台って事で
音の良さ的にレベルが下がったんじゃ辛いし・・・

値段も考えるとやっぱ下位機種なんじゃまいか?
CK5→CK7みたいに二、三ヶ月経てばEM900の情報とか出そうだし
出るとしたら寿司が気合入れる秋頃か

ここは我慢したほうが良い・・って事かな？
900が出るって確信が持てれば余裕で待てるんだけどな・・
しかし見た目カッコいいよなぁ・・・>EM700

EM7と比べてどうかってのも聞きたい
EM9Dにする前、使ってたもんで・・・（シャカシャカに嫌気がさして乗り換え、そして感動

旧くても9シリーズ。
シャカシャカ嫌いならdにしておくが無難かな。
それと前よりはシャカシャカ感は軽減されているかな。
エアーポートは細いスリット状でなく9シリーズと同じ形状。

>>801
情報サンクス
9Dより高い700Tiにしたとしても期待はできないかな
見た目は好きだが、乗り換えるのは危険そうだね
EM900が出る可能性は何％くらいと読んでる？＞皆さん

EM700は日本製じゃないですよ。

EM7からの乗り換えなら問題なさそうだな
まあ、9シリーズ買った方が良いかもしれんってのはあるけど

>>800
EM700シャカシャカは全然しないよ

初オーテクなのですが際物なATH-A900USTへ突撃してみるか
素直にW5000へいった方がいいのかで迷っています。

そこでW5000に関して
美しい中高音とよく言われておりますが、高音の伸びはSRS-4040以上にありますでしょうか？
以前SRS-4040は所有していたので、あれに勝る高音の質なら是非聴いてみたいと思いまして
なので購入の際にこの点が自分にとって重要なポイントとなるので非常に気になります。

コンデンサ使いから「高音を」と言われても話にならん
聴くだけムダ

>>806
W5000はやめといた方がいいと思うよ。高音の質でSRS-4040と比較しても悪いだけだし。
ATH-A900UST突撃してみれば？

>>807>>808
やはりSTAXには適わないのですね
検討してSTAXを買い戻すかUSTへいってみようと思います。
ありがとうございました。

UST付きって言ってもA900が基音だからね。
コンデンサ型はトランジェント特性に優れているのじゃなかった。
トランジェント特性って言ったらスピード感でしょう。

ああ

CK31とCK32ってコードの長さが違うだけみたいですが、
コードって長い方がいいですか？

使い方次第といわれればそれまでですが…
短いと不便そうですし、かといって長いと邪魔になりそうで…。

UST行ってレポしてくれ

UST買って「これがオーテクの音か」と思われてもアレだが。
高音重視ならAKGなりGradoなりも選択肢に入れていいんじゃ？

王国にA900USTのレポがある。
かなり儲っぽいレポだが。

USTの仕組みが簡単って書き込んでる香具師も過去スレとかで結構いたし
簡単にできる改造だったら手持ちで使わなくなったA900をいじくってみたい
そもそもUSTが何なのかすら知らんが
宇宙の真理チャーハンの略?

>>816
ウルトラサウンドテクノロジーだそうな

イヤホンにも実装できる物だからたいした装置じゃないのだろうけど、どうなんだろう？
それとも特殊処理(クライオみたいな)なんだろうか。

抵抗1個かませて高域を歪ませただけらしい

マジで！？　中身見て見たいなー。

>>808
高音ではSA5000に歯が立たないSTAX

アンチSTAXが一人紛れ込んでるぞ？

スタッ糞だから仕方ない

スタック祖はもうわかったから誰かUST改造の詳細ｷﾎﾞﾝ

>>809
早まるな、RS-1がある。

>>806
W5000をSTAX並の解像度で鳴らす事は可能だが、しっかりしたアンプが必要。
新規で高級ヘッドホンアンプが必要となると出費が嵩みますから、後は予算次第でしょうね。
そもそもSRS-4040を手放したのは何故ですか？
依然静電型の音が好みならSTAXを改めて購入するのがが吉だと思います。
もしダイナミック型がより好みであるのなら、W5000購入は良い選択でしょう。

>>825
嘘は良くない。STAXの繊細な解像度を現行のダイナミック型で出すのは不可能でしょ。

またこの流れですか。

>>826
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1137351169/839n-

以前Classic Sysytem�Uとダイナミック型数台を同時所有していた時期があったけど、
現在はW5000orPS-1＋HPA-20で落ち着いている。Classic Sysytem�U他は売却済み。
以前所有していた時の記憶や友人のΩ�U＆QUALIAと自分のL3000の比較試聴、フジヤでの
HALCROdm10＋edition7を試聴した経験から、STAX＞ダイナミック型とは考えていない。
静電型とダイナミック型に関しては、質感の差異で選択すべきだと思う。

ちなみに自分が過去最高の解像度を感じたのは、友人の自作アンプとQUALIAの組み合わせだ。

>>828
解像度の話だぞ。微細な音まで表現できるSTAXの解像度はダイナミック型じゃ無理だと思うがね。

話を区切って申し訳ないんですが…
初めてﾍｯﾄﾞﾎﾝを購入しようと思ってるるんですがATH-PRO6ってﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾗｰの性能とかどうですかね？オーテクの商品で１万以下がいいんでPRO6はどうかなと思いまして…

コアキシャルでダイナミック型とコンデンサ型を一体化でもしないとこの論議は終わりがないな
オーテクはコアキシャルではないがマイクではダイナミック型とコンデンサ型の一体型だしてるし

830です。すいません、PRO6にﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾗｰは無いですね。一万以下ので無難なのはなんですかね？

解像度なんてみんな自分に都合のいいように使ってる言葉だからいくら議論して無駄。

>>832
桁に関係なく5がついてるやつ

>>834 そうなるとPRO6よりPRO5のほうがいいですかね？無知ですいません…皆さんのように詳しくないので実際に見に行っても違いがよくわからず困ってます…orz

数字ネタをもう一つ

45周年記念限定生産モデル
ATH-W1000000000000Ti
AT-HA1000000000000
TMRevolutionでも高解像度で再生できます

だったら笑う

>>835
値段：PRO6>PRO5
普及度：PRO5>PRO6（他機種との音の比較のときに重要）
低音の癖：PRO6>PRO5（PRO5の方が切れがいい）
細部の作り：PRO6>PRO5
音に関する基本性能：個人的には差は感じられない

>>837 なるほど…詳しく教えて頂きありがとうございます。
ようするに外見を気に入った方でいいって事ですね。初ﾍｯﾄﾞﾎﾝなら両者とも満足できる音質ですかね？

TMRevolutionを馬鹿にすんな

A900LTDの目撃情報もっとｷﾎﾞﾝﾇ

レスしてくれた人達�dです。

>>814
私もそう思ってSTAXの変わりになるならと最近AKGのK601を購入しました。
確かに綺麗な音なんですけど、コンデサー型の代用にするにはちょっと無理かなと思いました。
やっぱり、あの圧倒的な透明感と何処までも伸びていく高音が忘れられません…

>>824
実はRS-1も所有していた時期がありまして
エージング前の鮮やかで適度な刺激がある音は好みだったんですが
だんだんマッタリし過ぎて来て、自分にはちょっと眠くなる音でした。。
高音の部分もSTAXに比べれば特筆する部分は無かったと思いますし、音場感が狭くエージング前のテンションの高さも薄れてしまったので
私には合わなかったと判断し手放す結果になりました。

>>825
現在ダイナミック型ヘッドホンに使用しているアンプはラックスマンのP-1です。

SRS-4040を手放した理由は、金銭的な出費の為その時は仕方なく売却する形になってしまいましたorz
今でのコンデサー型の透明感と美しい高音が忘れられないので、STAXに戻った方がいいのかなと思っています。
今度買うなら、いっその事ドライバーをSRM-007tAにでもしてみようかと思います。

ただ最近評判良いのでUSTはSTAX前に突撃してみるかも知れませんｗ
最後にスレ違い気味になってしまい申し訳ありませんでした。

PRO系は眼鏡かけてると超痛くなるから注意
そうでなかったら関係ないけど

>>841
>今でのコンデサー型の透明感と美しい高音が忘れられないので、STAXに戻った方がいいのかなと思っています。

×今での
○今でも

＞今度買うなら、いっその事ドライバーをSRM-007tAにでもしてみようかと
ﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝﾇ

＞＞841
コンデンサ型と比較する意図がよくわからんが自分がどんな音が好きか自己分析できてるならそれでいいじゃん。
SRM-007tA、SRM-006tAは旧機種に比べて真空管らしい高音が失われてるって話もあるから気をつけてな。

>>836
ちょっwwww
WモデルでTiってなによwwww

レスくれた方どうもありがとうございました！
PRO5と6の見た目が気に入った方を購入する事にします。

>>847
DJ用途のヘッドホンは音に癖があるので(概して低音過多な物が多い)、最初の一本ということであれば
ATH-M30(ほぼPRO5相当、実売6000円前後)やATH-M40fs(PRO6相当、実売11000円前後、注・標準プラグのみ)
あたりも検討してみると良いかもしれません。
こちらはモニター用途であるため比較的特性がフラットで癖が少ない物です。
ただし普通すぎて物足りなく感じる可能性もあります。
そうなるとヘッドホンスパイラルへと落ちていく危険性があります。

>>846
アサダサクラの心材を酸化チタン皮膜でPDV処理しました
これにより不要な共振・・・

ツタヤに置いてあるレンタルCD視聴機に使われてる
ヘッドホンアンプってHA20なのかな

>>850
電機屋ならHA2もあるがCD屋ならこれのうちのどかじゃね
ttp://www.nakamichi.co.jp/shichouki%20folder/jyuuki_page/JYUUKI~1.HTM

>>851
ナカミチの視聴機じゃなくて
オンキョーのC-701Aにアルミのカバーで覆われたヘッドホンアンプが繋がってるヤツ
ヘッドホンはよく行くとこだとソニーのXD100
ボリュームの位置とアダプターからしてHA20あたりっぽいんだよね

次のアートシリーズの限定版でA2000とかこないかな。定価45000円位で。
50000円超とかになってしまうとW1000価格的満足感が減ってしまうし。

>>853
オーテク的には45,000円は1000の定価じゃないか
商戦的には2000をつけたら定価で70,000円はいくと思う

こんなページが用意されていたとは知らなかった
ttp://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/ath-em700/index.html

>>848 貴重な意見ありがとうございます。具体的に教えてくださり助かります！
そうなると候補４つを聞き比べてみたいんですが全部試聴あるとこないんですよ…
用途的に周りの音は聞きたくないのでPRO6はいい感じだったんですが。

ATH-A2000Mgきぼんぬ

スタックスの話しはここで。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127917814/

スタッ糞信者ってどこからでも沸いてきますね…

関係無いんだけど、関係あるけど
晩飯に寿司食べてから吐き気がする

>>860
つ[ATH-W正露丸Ti]

>>859
ONKYOとか、iPodのユーザーにもいえることなんだが、
オーテク信者は、自分が信者で他の人がまともな事を言っているに気付かないで、
他の人を他社信者だと貶す。

どこをどうすれば、たった4万のポータブルマシンが1800万のシステムに勝ったり、
（実際は総額1800万のシステムに、200万のプレイヤーの替わりにiPodを
組み込んでもそこそこ聞けたという、ただ記者がハイエンドを聞きたいためだけに
企画したネタ記事があるだけなのに、いつの間にか勝った事になっている）
1万のPC用サウンドカードが30万のDACと同等だったりするんだ？
（先日自作PC板で糞耳なONKYO信者が適当な事を言ってDAC64を貶していたのを目撃）
前者に関してはiPod以外の部分が追い込んであった（プロのセッティング、
プレイヤーを除けば1600万）から素人耳でそれなりに聞けただけだし、
後者に関しては嘘を嘘と（ｒｙで嘘八百。DAC64の写真が上がっていたらしいが、
すぐに流れていたらしくどんな写真かも確認不能。まさに狂信者だ。
歪率が1桁パーセントもあるダイナミック、しかも10万かそこらのW5000で、
100分の1以下の歪のコンデンサ、しかも単品15万のΩ2に勝てる筈が無い。
常識で分かるだろ？
（値段が全てじゃないというアホもいるが、売る側が値段を高くし、それが長く
続いているということは、どういうことか、それこそ常識では分かるだろ？）
例えSTAXを持っていなくたって、試聴はどこでもできるから、オーディオ初心者
でも無い限りW5000よりΩ2のほうが解像度が高く、歪が無いことが容易に分かる筈。

本来の実力差でも、それがわからない金銭的状況の人が常識で考えても、
到底敵わない物に喧嘩を売って、自分が勝てなかったら相手は他社信者扱い。
よく考えてみろ、頭のおかしい信者はお前だということに。

>>831
AKGから出てたはず＞一体型ヘッドホン

EM9D持ってて、先日EM700の評価聞きに来た者ですが
ＰＣゲーム用に買うとしたら密閉と開放はどっちが向いてるんだろうか…（耳掛けじゃなしにね
なんか耳掛けは向いてない気がして普通のデカい奴欲しいんだけども、
考えすぎなのかな（もちろん金さえ出してデカい奴のスゲー良い奴買えば良いんだろうけど

>>862
もちつけ。
言いたいことはわからないでもないが、
オーテクスレで他社ヘッドフォンを持ち出すのもどうかと。
価格が全てなら、おれがΩ２に抵抗を付け、
「ウルトラ詐欺テクノロジー」として1600万で販売してあげるよ。


勝ち負けを判定したいなら、このあたりでやってくれ。

【オープン】最強の開放型へッドフォン【エアー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1103543750/l50
最強の密閉型へッドフォン Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128569522/l50

>>862
はいはい、どうやっても絶対に静電型にはかなわないんでしょ
わかったから早く巣へお帰り

すげーコピペじゃないの？これ
なんか価格のことしか書いてないけど、あのクラスは価格じゃないんじゃね？
勝ち負けじゃないと思うよ

価格は目安のひとつでしかないよね

まあコピペだとしても、こういう揶揄コピペが出来るほど
スタックス愛好家はキてるってことですね

いちいち>>869みたいに反応するから、それを楽しんでる釣り師でしょ。たぶん。
居着かれるのがイヤなら、生暖かい目でスルーしといたら？

ttp://www.inetclub.gr.jp/
何があったんでしょ。

何があったかはわからんが大人気無い対応なことに間違いは無い
そう思わせる事を狙ったクラッカーか?

寿司屋も何したんだか・・・

>>871
電波系ネットショップ？

>>862
あの時ONKYOスレにいたのか。でもお前の言ってることは事実と違うぞ。
SE-150PCIは確実にDAC64に劣ると言ってたはず。ただ見劣りしない部分もある・・・だったかな？
それがどうして1万のPC用サウンドカードが30万のDACと同等なんて話になるのやら。
しかも論点は音質の評価は自分の持ってるオーディオ機器にしようってことだったし。
あの後100万以上のDACを持ってると言う奴が次々出てきてわけわからんかったわ。

W5000とHA5000が極端に安かったからなぁ
まぁ、他の店から苦情きて制裁したんだろうけど


>862
STAXの音を値段で判断する事自体ｱﾌｫとしか
そもそも静電型にしか出せない音もありゃダイナミック型じゃなきゃ出せない音だってあるのに
比べる事自体がﾅﾝｾﾝｽ
もしかして新手のｱﾝﾁか？

解像度でそんなむきにならんでもよかろうに。実際W5000がΩ2に勝るところは解像度くらいしかないんだし。
分離や音場はΩ2の圧勝です。それじゃ不満ですか？あとは静電型かダイナミック型か、密閉か開放か好みの問題だ。

もううるせえから巣に帰れよ

ttp://www.inetclub.gr.jp/
ここの工作員による腹いせじゃね？

スタッ糞厨ってマジでうぜえ
あんなハイヌケの音なんか興味ねえよ

ハイヌケってなに？

マヌケに反応するな

昔はスタックス好きな会社だったのに…
２ちゃんの厨房みてから嫌いになった

いいもの作る会社は狂信者も多いからな。

>>883
厨くさくも賑やかなオーテクスレで、そういうことを言われても。

スタッ糞とテクニカじゃ厨臭さの種類が違う
ここはリアル中工や若者が放つ厨臭さで
あっちはいい年こいたオーデオ親爺が加齢臭撒き散らしながら放つ厨房臭さ

逆だよ。
金持っててまともな機器と環境で聴いてる人ほど
テクニカに限らず近年のダイナミック型の性能の良さをちゃんと理解してる。
STAXの音は柔らかく空間に漂うような音はするけど
それは単にダンピング不足からくる付帯音で本当の情報じゃない。
STAXは時代遅れの化石のようなものだな。
ハイエンドを求める人にはもう満足できる代物じゃないよ。

STAXを有難がってる奴は社会人なりたてくらいで頑張ってなんとか
Ω�Uあたりを買ったやつが多いから、自分の持ってる機種が最高じゃないと
我慢がならないガキが多いんだよ。

スタックソ厨はくせーから来るなよ

良識持っるまともな人ほど
ブランドではなく製品を評価する。

昔から、オーテクスレって煽り耐性なさすぎ。
>>862や>>887のような、荒れてくると得々と語り出すガキくさいレスは勘弁して。

717にしろ007tにしろ、薄い鉄板折り曲げたシャーシに
プラスチックの足つけただけのアンプからまともな音が出る訳ねーだろが。
STAXの音がイイとか言ってる時点でトーシロなんだから相手にすんなよ。

ATH-W5000ですが、RS-1と同価格帯にあると思います。
自分は女性ボーカル、ジャズ、クラシックの順で良く聞きます。
RS-1は実物を見たことはないのですが画像では良く見ました。
なんとも値段相応には思えないのですが・・・
ATH-W5000はいろんな面でお金がかかっていると思えます。
現在、６年程、W100を使っています。

さて、どちらが買いでしょうか？

W5000は確かに色々な面で金が掛かっている。
ケースからして違う。

>>892
オーテクスレで言うのも何だけどATH-W5000はお勧めできるような代物ではない。性能はいいんだけど音が素朴すぎてつまらん。
RS-1の方が間違いなく買いだと思う。装着感に難がなければ

ケータイで着うたフルを聞く分には、PRO5とPRO6どちらが適しているのでしょうか？
過去レス読む限りではどちらも性能に差は、ほとんど無いみたいですが。

>>895
その2機種でちゃく歌フルを再生するんじゃ役不足。
ATH-FC5とか赤毛のK24P,K26Pの方が折りたたみも出来るので携帯性に優れている。
デザイン性なども考えてどうしてもPRO5やPRO6が良いならばそれでも良いだろうけど、
それなりの高い買い物であるので後々後悔する悪寒がする。

それ以上の価格のヘッドホン使うならば最低でもiPod程度はないと勿体無いよ。

役不足…

頼むから日本語議論はやめてくれよ
やりたければ別の板に行ってくれ

>>897
絶対来るだろうなと思ってた
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%CC%F2%C9%D4%C2%AD
やく‐ぶそく【役不足】　[名・形動]
１ 俳優などが割り当てられた役に不満を抱くこと。
２ 力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。また、そのさま。
　「そのポストでは―な（の）感がある」


つまり、PRO5、PRO6で着うたフルを再生するのでは、
せっかくのPRO5、PRO6の性能も発揮できない、つまりムダであるという意味。

>>898
すまぬ

>>896

詳しいレス、どうもです。
そうですか、着うたフルじゃ、役不足ですか。
分かりました、FC5も含めて、もう少し考えてみます。


>>898
原因を作ってしまった様で申し訳無いです。以後、気を付けます。

>>894
これは事実ですか？

>性能はいいんだけど音が素朴すぎてつまらん。

味付けをどの機器やアクセでするかは人それぞれだよ。
俺はヘッドホンそのものにはクセがない方が、
システム全体としては好みの味付けにしやすいと思うけど。

最近W5000は高性能だが音がそっけないからおすすめできない、
という書き込みをいろんなスレで頻繁に見かけるな。
まあ俺は中高級機からのステップアップならまず差を感じれると思うし、
ジャンルで言うとハードロックやパンクみたいなの以外なら全然いけると思うが。

>>901
事実かどうかは好みによる。
女性voと言えばRS-1が評判だが、W5000の女性voもエエぞ〜。
もしRS-1とW5000の2択なら、俺ならW5000を薦める。

GRADOならRS-1よりスケール感に優れたGS1000の方が良いのではないかな？
自分のGS1000は使用開始より100時間位だが、立体感・元気の良さならW5000より上と感じる。
逆にW5000の長所は（特に中高音の）密度感・透明感・見通しの良さ。

>>904
クラシックなら絶対にW5000、ということで宜しいでしょうか？
あと、やはりその際、「AT-HA5000」147,000円 があれば尚可ということでしょうか？

あ、それとW100を６年程、聞き込んでいますが、
W5000との差は歴然ですか？

>>905
小編成のクラシックなら問題ないけど音場が狭いから大編成のクラシックになると好みが出てくるかと
もっともW5000は分離性能も相当のものがあるから人によっては気にならないと思う。

>>902
ソコを美点とするか面白みが無いとするかの問題かもな、
ほとんどのヘッドホンユーザーは、
一台のヘッドホンの為にアンプやCDPを買い換える・買い足して音を追い込むよりも、
ヘッドホンを換えてどうこうってのが多いし、
個人的には旧世代のワディアとPADのケーブル辺りで低域と響きを乗せてやると面白そうだとは思うが。

>>903
ちと前に同じ内容の文をどっかに書いたかもしれん、
ただそっけないと言っても、L3000とかedition7やらと比べて〜だから、
中級機からなら確実に差が出るとは思う、
ドンシャリ好きなら駄目だろうが。

>>907
「ATH-W5000」120,750円という定価のHPで
大編成クラシックが・・・となると、一体、どのジャンルに強い、
というか、聞くHPなのでしょうか？

>>905、>>906
対GS1000との比較では、CD毎に評価が変わりそう。
GS1000はラージパッド採用で音像が遠のいたが、密度感に劣る。
W5000は音像が近く、低音域の量感が平均的な為、あまり面白くないかも。
正直クラシックに関しては、両機とも満点とは言えないナ。
（ただRS-1は更にクラシックに向かないと思う）

W5000とW100の差は（悲しい位に）歴然です。
あとAT-HA5000とW5000は、純正ならではの相性の良さでオススメ。

明日早いので、もう寝ます……

>>909
そこまで大編成クラシックにこだわるならSTAXのΩ２いきなさい。
あれは大編成クラシックを鳴らすためだけに存在するヘッドホンと言っても過言ではない。

>>911
いえ、大編成に拘りはないのですが、
高額HP=大編成だと思っていたので・・・
>>904,910
参考になりました。

重複になりますが、これだけの高額HP、クラシックが弱い・・・となると
一体、なにに強いのでしょうか・・・疑問です・・・

ただ個人差とか環境とかで結果に違いが出ると思われますが・・・

両者とも店頭に置いてあるところを見たことがないので視聴できないのが残念です。

アドバイス頂いた方々、ありがとうございました。

ヒント：小編成

>>912
個性的な音のヘッドホンが欲しいならW5000だけはやめとけ。W5000はなにに強いこともないし逆に弱いこともない。

ATH-W5000の中高域とHD650の低域を併せ持つようなヘッドホンってありますか？

>>906
自分はW100を5年以上使っていて（今も使っているが）
去年にW5000をゲットしたけど、差は歴然です

Tサウンド必死のタゲ逸らしﾖｯﾀﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
GKの次はｽﾀｸｿですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

楽器から直接出る音をまっとうに聴くならW5000はかなり良い
スパニッシュギターとかゴリゴリのジャズとか良い感じ

箱全体での鳴りって言うか音場全体での空気感を期待するなら向いてないし
厚く押し出しが強い感じとか丸く雰囲気のある感じとかある傾向にドープされた音を期待する場合も向いてない


両方持ってるけど曲で使分ける場合に積極的にRS-1使うのは
明るめのボーカルもの（女性に限らず）とディストーションかかったエレキものくらい

ただRS-1は上手い音出すからソースの良さを出すのとは別の意味で楽しく音楽聴かせる良さがある
シャッフルでだらだら音楽聴く時はRS-1使うことが多い

AD2000とW5000を発売日にゲットしてきた俺が関心あるのは
やっぱ、秋の新作だな

今度は新開放型がでるのか
それとも大好評A900LTDの後継機か

>>919
W5000Ti

役不足と確信犯は使うな
絶対荒れる

>>921
「そんなお前が（ｒｙ」をｗｋｔｋで待ってたりしてｗ
マターリいきましょ

>>919
A1200、A1500、A2000とかだといいな。
・両耳Hi-OFC or PCOCCコード
・特別ダイアフラム
・パーマロイ or パーメンジュール
・クラリーノ
・チタンハウジング
この5つがあればもう文句無し。

>>921
じゃあ「金不足」と「模倣犯」は？

>>923
金不足と模倣犯は使ってもいい
でも使わなくてすむのが絶対いい

コーヒー吹いた

別に正しく使うならばどんな日本語使っても良いんじゃないか？とか思う俺理系

Ｗ１０００買ったんだけど高域癖あるよね。
エージングでましになるのかな？
モニター的じゃない感じだ。

なんていうのかな？つやっぽく色っぽくしてますよね。
音にストイックな感じがなくなるというか…

質問なんですが、A900LTDに合う最適なｱﾝﾌﾟって何でしょう？
また、最低ｴｰｼﾞﾝｸﾞ時間ってどのぐらい鳴らし続ければOKですか？

評判が悪めのHA20が相性がいいという噂

TG-5882だと音の厚味が増して良い感じだった

自社アンプがリファレンス機だとは思うけどね

W5000だが、クラシックなら概ねOKではないか？
女性ボーカルも。
おれはW5000とあと数千円のヘッドホンしか知らんけど。

聞きたいんですが映画「ハチミツとクローバー」で出てくる女の子が絵を書く時オーテクのヘッドホン使ってるらしいんですが、どの機種かわかる人いますか？オーテクのヘッドホン欲しくて探してるんです

あんなウンコみたいなデザインのオーテクホン見たこと無いが

>>934
お前はオーテクのヘッドホンが欲しいんじゃなくて女の子のしてるヘッドホンが欲しいんだろ？
たぶんこれらと同時期に出た奴だな。
入手は不可能。
http://earsp.web.fc2.com/comp/at/at705/at705.htm
http://earsp.web.fc2.com/comp/at/at706/at706.htm

ヘッドホンしてる女の子が欲しいんです＞＜

3万くらいの買ったけど、あまり使わないで放置してたらイヤーパッドがベロンと剥がれ落ちた。
しかも両耳同時に・・・。ORZ

>>937
http://www.orient-doll.com/
このへんから養子を取ってヘドホンをプレゼントするといい
アイロン・マイデンとか聴かせてあげると喜ぶかもしれない

今「ハチミツとクローバー」の映画スレでヘッドホンについて話題になってるよ。オーテクらしいねやっぱり

フジ･サンケイの工作員UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

工作員にしても果たして入手不可能なヘッドホンを持ち上げてくるだろうか
単なるハチクロ儲なんじゃないかと

違うだろ
ヘッドホンを口実に映画の集客数アップを狙ってるんだろ



だからフジサンケイグループは大嫌いなんだ

>>936
コンデンサー型って今はSTAXしか作ってないんだっけ？
でも>>934みたいなミーハーはSRS-2050Aのデザインを見たらどん引きしそうだww