決め事というのは必要な事だから社会に存在する
そして自分にとっても必要だと感じるから 特に考えることなく従う
しかし、今までにない新しい決め事に対しては 考えることもあるし
自分の倫理に照らし合わせて考えて おかしいと感じれば反論することもある
で、いちいち確認するのか? と聞かれたら、答えは「しない」だ
しかし、この質問は的外れとしか言いようがない
日本が法治国家である以上、私も法は守る
しかし、私法に対しては守る義務など発生しない
個人の決め事や会社などの制度というのは 必要だからあるわけで
必要と感じない物に対して
>>930の言う様に無差別に守ると言うのはありえないことだ
極論になってしまうが、決め事を無差別に守ると言うのなら
誰とも知れない私が「お前、自殺決定ね」という勝手な決まりを930はあまんじて受けねばならない
句点をわざわざ抜いた長文は、ほぼ100%駄文ですね。
今回もそれが証明されました。
ゆとり教育世代は長文読むの苦手で、読めない自分が当たり前って思ってるからね
>>940 長文の癖に、文章は下手糞だし、漢字は少ないし
中学生が大人ぶって書いた文章だろ。
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/07(月) 12:23:58 ID:kzoB8uV0O
>>945 小寺もバカだったか・・・
EPNを暗号と勘違いしてる
>>946 お役所が動き出しちゃったから、こんなスレで世論誘導しようとしても無駄ですよ
小寺はコピペで記事かいてんだよ。
それが解らんのか。
いや問題はないが?
EPNの説明の整合性が無いだろ。ようするに、理解してないって事。
ちなみに俺は946じゃねーからなw
2ページ目と3ページ目の内容に整合性が無い。
まぁ素人向けの説明としちゃまちがってないが
あきらかに、コピペ記事ってのがアリアリww
この小寺信良ってやつは、以前HDCAMの話題の記事でも適当な事をかいとる。
評論家なんてそんなものでしょ。余り絡むのもみっともないですよ
ま、金貰って書いてる専門家(かは知らないけど)である以上、
>評論家なんてそんなものでしょ
ってのはまずいと思うけど。
でも、>>952-
>>954の指摘からは記事の内容が合ってるのか間違ってるのか
さっぱり分からん
>>956 もし、小寺の言う事を鵜呑みにすれば、今のコピーワンスの運用と互換性が無くなる。
ところが答申では、EPNをサポートしない機器では、EPN実装後も現状のコピーワンスの
運用がEPN運用の下位互換として適用されるべきと、ちゃんと述べている。
ここらへん。
>>953 >>957 矛盾はしていないと思うが・・・・
デジタル地上波放送対応機種はなんとか対応できる(とJEITAはいうとる)と紹介。
地デジチューナーなどを持たないDVDプレイヤーなどの機器はまるで異なる
暗号・復号をいれんといかんので難しいんでないか?と言ってるんだろ?
おそらくアナログアウトはCGMSがかかった状態で出されるだろうから、
従来のアナログHDDレコーダーはコピワンだけの対応で運用される可能性高いと思う。
そうではなくてEPN運用対応機種でDVDにコピーされた場合は、それを再生するには
EPNで使っている暗号の復号、暗号キー取得(B-CAS対応とか、なんちゃらメディアLANなど)が
できなければだめなので、アナログDVDレコとかDVDプレイヤーでは対応できん可能性高い
と言っていると思われ。
もちろんハードウェアの柔軟性に余力があって対応できてしまう機種がある
可能性はあると思うが。メーカーがやるかどうかは別にして。
これに形だけでも対応するために、EPNで出力するか、コピワンでCPRMディスクに
ムーブするかを選択できるようになるんだろうなあたぶん。
959 :
734:2006/08/07(月) 20:54:23 ID:BXCvZQQV0
総務省のページで意見募集が始まったようなので、さっそく下原稿を書いて
送る準備をしてます。皆さんはどうしますか?!
このスレには詳しい方も多いし、いろんな意見を書いて送りましょう!
次はボクの意見の概要です。素人っぽいのですが、視聴者の意見ということな
のでいいかと思いますので、だいたいこれで提出します。
1 EPNへの移行は賛成です。コピーワンスが便利であると思う人はいない
と思うので、視聴者の立場からはよりましと思われる、EPNになるのがいいと思います。
2 ただし、EPNへの移行によって旧機種でまったく地デジが見られなくなる
というようなことは困ります。どうしてもハード上やむを得ない場合は、
すべてのコンテンツをコピーフリーにする期間(たとえば3年)を置いて、
その間に、機械の方の移行を行うような方法を考えていただきたいと思います。
>>959 >EPNへの移行によって旧機種でまったく地デジが見られなくなる
というのは単なるリアルタイム視聴を指しているの?
常識的にありえないでしょう。
総務省にB-CASカード無しで視聴できるようにお願いしましょう
>>959 離れた場所(B-CAS認証が不可能な場所・機材)で再生できるように、
SD画質のCPRMディスクにコピーできる(ムーブじゃない)ってのを残して欲しい。
そしてなによりも、コピーコントロールを行う番組自体を制限して欲しい!!
コピワンかEPNかという以前にまずこれだよ・・・・
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/07(月) 22:17:23 ID:RttTxTtv0
まだ同じような話題で蒸し返してるな・・・・
いまだに理解できない奴がいるんだな。
EPNとは暗号というよりメインは映像への電子透かしではないか?
録画機でシリアルナンバーなどを映像に埋めこむ。
場合によってはICカード番号も。
コピーフリーにするにはICカード登録要に。
現行機ではコピーワンスのまま、変わらず。
>現行機ではコピーワンスのまま、変わらず。
ここだけは正しい。
しかしちょっと前に話題になった話も読まないで
同じ話題が繰り返すのはこのスレの特徴かね?
まぁそれだけ、素人にはわかりにくい複雑怪奇な仕組み
(専門家ですら良く理解しないで、書いている節もある)
っていう事もあるのだろうがな。
正解はどれ?
EPNについてメーカーが楽観的な事をいってるのは、
CPRM方式をつかったEPNは比較的に楽に実装できるって話だろ
若しくはBDやHD-DVDをつかった方法。
ようするに対応メディアに落とし込む方法なら実装は比較的簡単という事だ
現状では何も決まっていないに等しい。
EPN導入も初期はSD画質のみの対応という事も十分考えられる
ようするにまだ何も決まってないって事だ。
解っているのは、下位互換性は維持されるので
EPN方式に対応しない機器はコピワンのままという事だ。
掲示板で同じ話題が繰り返される時は新規流入の参加者が多いケースが多い。
×多いケースが多い
○多いケースがある
こんなんじゃ2011年にどうなるか解らんね
>>969 進みすぎてるし、読んでもそれが正解かどうか判断できんだろ!
よんだが「暗号化」って「電子透かし挿入」のことでは?
そうしないと簡単に追跡情報削除されてしまうのでは?
電子透かしも広義の暗号だし。
EPN方式に対応しない機器はね。
日本中探してもどこにそんな機器があるのか知らんけど。
これまた香ばしい・・・・・
だが、このような人を責めるのはよしておこう
巨悪が悪いのだ
>>976 彼を責めても責めなくてもよいから、
かんたんに削除できない仕組みの説明を!
次スレも無限ループになる予感
釣りはよそうぜ。バカみたいだから
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/08(火) 00:28:28 ID:U4VluRxd0
EPNは日立HDD内臓プラズマに録画したタイトルはダビング出来るのかな?
>>982 機器による。
つまり今買う奴は負け組み。
でも今買わないと楽しめないわけだが。
どうにもこうにも、負のスパイラルですなw
HDD内蔵テレビを買う奴は、最初から保存なんて考えてない
利口でノーマルな種族だから問題なし。
556 名前: 名無しさん@編集中 [sage] 投稿日: 2006/08/08(火) 02:27:40 ID:ZkJ+GSO3
コxマの店員に日曜日に聞いてきた話ですが、EPNになると
・D-VHSで録画できなくなるらしい
・HDDレコはファームで対応できるから大丈夫
・REC-POTと単体チューナーの組み合わせはやばいそうです
実はユニデンチューナ潰し?