ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part63

上のは>>929へのレスね

>>931
手持ちのER4で試してみたけど、50-16Kくらいじゃないかな
解像度は高いけど、帯域幅は広くないよ

>>933
自分の耳が16Kまでしか聞こえないだけなような気がしますが・・・
純音テストの再生すると、俺の耳でも18Kちょいくらいまでは聞こえるよ。
息子は20Kまで聞こえたらしい。ちなみに4S。

>>934
実用的な帯域の話。
ちなみに、特性グラフはこんな感じ
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=471&graphID%5B1%5D=&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&buttonSelection=Compare+Headphones

>>930
E4cってそんなに低音でるのか？

E4cとER-4Sのf特を重ねてみた。
中低域はどちらもほぼフラットだが、中高域はER-4Sの方が大きく持ち上がっていて、
聴感と一致する。
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=609&graphID%5B1%5D=471&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&buttonSelection=Compare+Headphones

E3初めてつかったとき、ボーカルが篭っててかなり凹んだ
エージングすればマシになると思って使い続けたけど、結局中音は改善されなかった
でも低音がすごい奇麗に響くようになって、他のイヤホン使っても何か物足りなくてE3に戻ってしまう
俺、高音が好きだったんだけどなぁ･･･

>>938
おれもE3で聴くとボーカルが篭って聴こえるよ。
言葉で表現するなら、ボーカルだけ分厚いボール紙の向こうで歌ってるような感じ。

結局おれはsuper.fiの5Proに乗り換えた。
両者を聞き比べると5Proのほうが自然な音に感じる。
いちど5Proを試聴してみることをオススメするよ。

k１４ＰとMX550、どっちも使ったことある人、どちらがどんな感じとか
感想聞かせてもらえませんか？
どっちを買おうか迷ってます。

マルチ乙

うぜー

>>940
K14P　中高域主体、低域は軽いけど存在感はあり。ややドライな音。
MX550 ナローレンジでショボい。中域に独特なこもりがあり、やや土管な音。

ＲＰ−ＨＪＥ７０
こないだRP-HJE70を買ったんだけど耳たぶにアルミ部分が当たるのと、延長コードとの接続部分が
重くて不満ありで結局、iPodに付属しているイヤホンに・・・。
けど、やっぱ音よくないし。
iPodのイヤホンみたいに1mくらい、首の後ろに回さなくていい、重低音の効くイヤホンってなんかないですか？
ソニーのNW-E407使用。

>>940
HE580でも買っとけ

>>944
FS1以外考えらんないな

v-modaどうなんだろ

FS1って購入報告あったっけ？

>>948
んでは、FS1の購入報告（２ヶ月前に買った）

付属のスリーブは３種類あるけど、どれも自分には合わん。
で、SHUREのフレックスイヤパッドをつけたら最強
音的には、メタパナ比較で、
なんじゃこれってくらいにさらに低音増強で、でも高音はマイルドめって感じで
重量も軽いこともあって長時間でも疲れないよ

ただ中音が若干足りないんで、
ボーカル中心の曲の時は３スタを併用してる

E2cとk14どっちが音質いい？？

>>950
遮音性が欲しければE2Cを買え。
E2C自体の音質はかなり微妙だから、K14Pの方が良いという奴がいても不思議はない。

SHE-775とHE-580どっとがいいですか？

E2cは誰にでも薦められる癖の無い万人向けの音だと思うがな。

>>947
製造元3000、OEM先2000、ﾌｫｰｶﾙ2000、ｱﾏｿﾞﾝ2700

>>953
そんな無茶な・・・中域の強めのこもり感、それとセットの地雷気味のピーキーな帯域や
ダラ下がりの高域はクセではないのか？遮音性が無ければかなりつらい機種だと思うが。

>>955
(((｡д｡;)))

E2cは高音の伸びがいきなり切れる

E2Cはけして万能な音ではないけど、その欠点も価格帯を鑑みれば
多くの人が妥協できる物に仕上がってると思うんだが。

そも音に聴き入る様な使い方ではなく、気楽に曲を楽しむ用途に向いたイヤホンだしさ。
個人的にそういう意味でナイスなイヤホンだと思ってる。

E2cはボーカルが素の声で歌ってる曲はｨｲね。

>>955
大げさな表現だ。
E2cは高性能なイヤホンではないが、この価格帯（7千円）で出し得る性能で上手くまとめ上げている。
この価格帯の癖がないイヤホンとして、おまえのお勧めは？

7000円ってフツーにEX90が買えるじゃん

>>961
つ音漏れ

>>961
EX90が買えるのだったらそれも良い。
他は？

>>957
断線したかと思ったw

メタパナは？

>>960
K14P/MX500/E931辺りの方がよっぽどクセがない。決して大げさな表現とも思ってないよ。
音質面では部分的にE2Cが勝る点はあるけど、"万人向けの音"とは言い難い。
妥協しやすい音ってだけで、クセがないというのは笑止。

>>939
Super fi. 5proもやっぱり中音域篭ってるよ
比較対象はヘッドホンだからしょうがないんだけど、DX1000とPROline750。
イヤホン使うのはほぼ地下鉄onlyだからカナルしか有り得ないんだけど、
次の候補はE4cでどうだろう？
E5cとER-4Sは持ってて、E2cは友人から数時間借りたのみで、ER-4Pは売っぱ
らっちゃったんだけど…

E5cは5proと方向性としては一緒。ER-4Sはやはり低域に迫力が足りない。
E2cは値段なりなんだよね。職場でE4c使ってる人いるから今度一週間くらい
借りてみようとは思ってるんだけど

アレを篭もっていると感じるなら耳かプレイヤーか両方がだめなんだと思う

>>966
その3つもE2cも持ってる（持ってた）けど、その3つのうちE2cより癖が無いと
言えるのはMXだけだよ。
K14Pは高音に、E931は低音に癖あり。
俺が1万以下で何がいいかと訊かれたら、遮音性のあるカナル欲しいならE2c
外歩き用で周りの音も聞こえて欲しいならMXを勧めるな。
でもK14Pのあの高音の癖も、あまり音に関心の無い人ならたんに高音が
出てる、てことで「高音キレイ」って言っちゃったりするから、勧めてもいいのかも。
でもよーく聞いてるとKの高音って、ちょっとこ汚い高音だよね。

CM700Tiをバーチカルで装着してみた。

何これヤバイw

tさんがバーチカルに嵌ってるとか言ってたけどなんか分かった希ガス

バーチカルで装着すると見た目もやばいけど

>>968
俺に言ってる?
環境はそりゃピュアじゃないけどね
今はオーディオカード買う金作り中で、SE-150PCI(Prodigy7.1化) + Benchmark
DAC1 + LUXMAN P-1だから

まだ壊れる兆候ないけどそろそろER-6i買って一年経つし扱いも丁寧な方じゃないから
新しいカナル買おうか考え中

今のは壊れるまで家で髪形崩したくない時のチョイ使い用に回すとして
新しいのを6iの黒かE4買うかで迷ってる
iPodでAAC192にE4はオーバースペックかね？
E3は音の傾向的にあまり好みじゃないような印象なんで

5Proは同価格帯と比べれば普通に篭ってるよな

v-moda remix 持ってる人いる？？
ｸﾞｸﾞってみたら、評判いいみたいだけど。。。

>>975
面白そうだな。

ここにも来たのかバーチカル厨（笑）

>>966
そのあたりのものを出してきたか。
解像感が低いもので満足できるのならそれでいいが、
E2cと比べるとMX500は狭帯域、K14Pはドンシャリ、E931は曇りだな。
どのイヤホンも突っ込み所は色々あるよ。

ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part64
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1153085783/

>>969
K12/14Pのあの汚いかすれた高音を「キレイな高音」なんて
言っちゃう糞耳が多いスレで言っても無駄かと。

どの製品も突っ込みどころは山ほどあるね。
K12PもMX500もE2cも。
まぁE2cは半額以下程度のものと比べられること自体情けないよね。
安物全開の音しかしていないんだから仕方ないけど。