HDD+DVDレコーダー総合比較+購入相談 77 初心者歓迎

不具合が多いのは、DVDレコがまだ過渡期で競争が激しいからだな。
ある程度完成されると今度は値下げ競争になってまた不具合が多くなるわけだが。
昔のVHSと違ってデジタルな部分が多いから値段の下がるのも早いだろうな。

次スレ
HDD+DVDレコーダー総合比較+購入相談 78 初心者歓迎
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1150206922/

基本的にスカパーしか録画しないんですが
連動機能があるのは東芝だけなんですかね？
東芝しかないようならバルディアのRD-XD92Dってやつを買おうかとおもうんですが

芝偏重とかいちゃもんつけるのがいるからちょっと是正したつもり。
せっかく作ったテンプレだからちょっと早めに立てた。

πが実質、撤退だから、芝の比重は大きくなると思われ。
芝を、松に置換えても成立すると思うけどね。

ありがとうございます。

>940
なるほど、信頼性はアテにしちゃイカンのですね。
モノがモノだけに何度も修理に出さなければいけない…ってのは困りますけど
ビデオテープの出し入れ・保管の手間が省けるメリットがありますからね。やっぱり欲しい。

>941-942
正直、東芝の機種は全然見てなかったんですが性能的には十分って感じですね。
購入候補の一つに入れて検討したいと思います。

>>957

性能的には十二分でも、それが機能しなければ・・・・ということを少しは考えにいれた上で
購入することをオススメする。その気は無いのにカスタマーセンターのおじさんたちとなじみに
なれるのが最近の東芝機購入者の特徴だから

機能と性能の区別付けられん香具師がアドバイスとはなぁ．．．

RD-XD92Dは、まだ待て…不具合がまだよく分からない

Q01.使用者---------個人利用
Q02.受信エリア------兵庫県
Q03.ゴースト二重映り-微
Q04.録画ジャンル----映画 深夜 ドラマ
Q05.録画ソース------地アナ　スカパー（たまに）
Q06.VHSのDVD化----　しない
Q07.所有チューナ----スカパー
Q08.ネット環境-------常時接続：無　LAN接続：不可　PC：有　
Q09.DVD-R作成量---1枚/月 （だいたい）
〜購入条件〜
Q10.購入予定店-----量販店or激安店
Q11.予算-----------5〜9万（少々オーバーしてもいいけど、できたら予算は抑えたい）
Q12.内蔵チューナ----地デジ
Q13.HDD容量-------HDD容量160〜200GB
Q14.書換DVD種類---RW
Q15.編集機能-------CMｶｯﾄ
Q16.DVD-R作成-----チャプタ：要
Q17.希望付加機能---番組追跡（できれば）
Q18.二番組同時録画-不問
Q19.重視項目-------高画質、操作性、HDMI端子は絶対に必要、機能はそんなに多くなくていいです
Q20.その他---------DVD鑑賞が主なので、とにかく画質重視で。
メーカーはパナでお願いしたい。購入予定のプラズマがパナで、ビエラリンク使いたいし、併せて買うと安くしてもらえるらしい。
今のところ、EX350かEX150を検討してるんですが、この二つで再生画質に差は出てくるものなのでしょうか？
単なるHDD容量の多寡ぐらいしか差がないのであれば、安いほうを選びたいのですが。

DVDレコーダーの設置って
ビデオデッキの設置と要領は同じですか？
DVDレコーダーをネットで買おうと思ってるのですが
設置がうまく出来なかったらどうしよう、と思って。

941のように東芝をすすめる人が多いのはなぜ？

>>963
東芝社員だから。

そんなに暇なら、ＥＰＧ歯抜けを直せよ。

>>963
マジメに答えると、
■地デジ無し、■Ｗ録が出来ることを条件にすると、
SONYの、HX82W、HX92W…録画のレートもマニュアルレートが無く、
ディスク一枚に、2時間15分とか、2時間45分とか、半端な時間を
入れたい時に、調節できない。またHDDに録画した番組にチャプターを
作っても、ビデオモードでDVD-Rを作ると6分おきのチャプターに
なって自分で自由に設定できない。

パナだとタイトルレジューム無し、フォルダによるファイル管理無し
結局、XS38が機能的には最善になる。

>>961
芝社員なので、パナの事はｼﾘﾏｾﾝ。だれか答えてやって下さい(･o･)

>>961
録画ソースが地アナ、スカパー。
TVがプラズマ、絶対条件が高画質。




…根本的に基本条件が矛盾してます。
更にEX系を購入の選択肢に入れておきながら、メディアがRWとなると、
パナに経営戦略の変更を求めるようなものです。


もう一度優先順位を付けてみましょう。
パナはデジタル放送をRWに保存できませんよ。（あくまでも合法的に）

なんつーか、パナと芝両方持ってる俺からすると、テンプレの早見のとこは
事実上視聴に使えない1.5倍再生より、ほぼ常用できる1.3倍の方が優れてると思うな。

>パナはデジタル放送をRWに保存できませんよ
ポカーン(゜д゜)
知りませんでした
自分はほとんどDVD再生が主になるので録画はあまり考えてなかったのですが、
他社製品も検討してみます。

>>969
別にRAMになら保存できるわけだし、DVD再生がメインなら起動時の音が静かなPanaいいんじゃまいか？

>>968
は？1.3倍速が使えないぞ…1.5倍速で遅いと思うのだが…1.3倍速でしか、貴方のノミソはツイテイカナイのかな？

>>970
うーん…
それもそうなんだけど、うちに大量に残ってるRWをどうしろと。

>>971
すげーな御主、俺は1.5倍は基本的に無理だわ。キュルキュル音も気になるし。
俺が1.5倍でOKなのはニュースとバラエティーぐらい。

サッカーで芝がくっきり撮れるレコーダーを探しています！

BDかD-VHSだけだ。

部屋を芝生で敷き詰めれば？

>>976
そう…部屋に芝生を敷き詰めて芝機を設置すれば、今までの100倍の能力が出ます。是非、試して下さい。

録画、ダビングしたものの画質が一番いいのはどこのメーカーですか？

所詮mpeg2なのでどれも同じ

チャプターが付けやすくて
ビデオ→DVDができて
電子番組表が使えて
ダビングが早い
操作性のいいメーカーと機種を教えてください

RD-X6 \99,800円 19960ポイント は、買いですか？

>>960
では何がオススメですか？
スカパー連動は便利らしいので、そういった機能が付いてる奴がいいです

X6は、トラブル報告多いんで、それを覚悟の上なら。

>978
地デジの録画なら、放送時の画質をそのまま録画するので、
メーカー間で差はほとんど出ない。

それを画質を落としてDVDにすると、元が良くても所詮、DVDの
720×480の解像度にするもんで、どこのメーカーも悪い。

結局、デジタル化のおかげで、画質の差はメーカー間で出ない。

>>975
やはりただのMPEG2じゃ無理ですかね。

ちなみにD-VHSはどうゆう形式で保存されるのでしょうか。
DVみたいなほとんど無圧縮のようなもの？

>>985
MPEG-2 TS　放送時のデジタルデータをそのまま録画してる。
↓詳しく知りたければこっち
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/BD/technology/blu.html

>>984
おいおい。解像度=画質じゃないぞ。
適当なこと書くな。

DVDの場合、基本サンプリング13.5MHzに対して今の最高は16倍の216MHzが採用
ハイビジョンの基本サンプリング74.25MHzに対して2倍の148.5MHzを採用すると
S/Nが向上、ノイズをカットできる

デジタル放送のMPEG2-TSは規格なので差は無いが、色差コンポーネントアナログ出力なら
優れた映像DACにより録再画質改善の可能性あり

HDMIでもMPEGデコーダ等の違いにより、厳密に比較すれば差は出ると思われる

>>962
簡単だよ。ちゃんと説明書読めばね。

MPEG４って何なの？

>>990
ぐぐれ！　ちゃんと自分で検索しろ！！　愚か者め！！！

ttp://homepage2.nifty.com/netwarp/mpeg4/

>>20

某スレPART24で解説されてた芝男の特徴どおりのカキコ乙

>>991
うほ！！ありがとう！

994

>>995

996

１０００

１０００

>>998

1000は、俺が頂くぜ・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。