【face】東芝液晶テレビスレッド【REGZA】Part4
ものによって薄くて丈夫が1番だな!!!
42Z1000届いた、イイですね。保障品と微妙に違うI/OのHDL-GX500でバッチリ録画OK。
>>926 GJ
多くて5Wくらいかと思っていたけれど、意外と電気食うんだな。
たしかRec-POTも5Wくらいじゃなかったっけ?
20LC100って買いかなぁ?価格コムのクチコミだと音質が悪いそうだけど買った人どうですか?
>>938 1月に10万で買ったけど満足してるよ
マイルームに手軽にハイビジョンって感じでお勧め。
モノラルテレビからの乗り換えだけど音は普通だと思うよ。
始めは音がパーっと広がる感じでやっぱりモノラルとは違うなと思った。
と言うか20型クラスならどこでも音質は似たり寄ったりじゃないかねえ。
>>939 そっかぁ。ありがとう。
ブラビアと迷っててどうしようかと思ったけど明日買いに行きます。
HDMI端子ないけどいいの?
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/18(日) 14:08:50 ID:lH3sV3jf0
東芝は、C/Nなどを表示するコマンドはないの?
>> 20LC100
>> 手軽にハイビジョン
?
37Z1000 ユーザーです。
昨日あたりから右上に「i」マークが出てきたのだけど、
あれは何ですか?
information
説明書は読まないんですか?
>>944 ここで質問される前に説明書を1度か2度以上読んで置くことをお勧めいたします。
そうしないと今後も自分で乗り切ることができないのではないのでしょうか。
Z1000に残像低減が付くのは秋頃ですかね?
>>948 ビクター×シャープしかり、パナ&日立×IPSアルファしかり、
ちゃんとした残像低減を行おうとするとパネルメーカーの協力が必要だからな・・・どうだろ?
IPSアルファにはパナや日立のように追加出資しなかったし、LGともそこまで関係が深いようには思えないけど。
やはりSEDに注力ってことか
東芝はIPSアルファから手を引きそうだな
今日32型買いました
他社の同じ型と比べたら一番画質がよく感じたので買っちゃいました
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/18(日) 20:13:16 ID:fFlZP9yF0
LAN HDDで使用できるのは
BUFFALO HD-H300LAN
LOGITEC LHD-LAN300G
I-O DATA HDL-GX500
使用できないのは
I-O DATA HDL-F250
誰か玄箱使ってる人いない?
955 :
938:2006/06/18(日) 20:30:02 ID:zeS2ctty0
買ってきました。まだ接続してませんがw
>>941 それ悩んだんですけど、狙ってたHDMI端子付きのブラビアの20型は画質があまり宜しくないらしく、
自分の思いつく範囲でPS3に使うくらいしか用途がないかなぁ?と思ったので切り捨てました。
値段も10万切ってたので良い買い物だったと思います。
店員さんがサムスンを推してたのが多少気になりましたがw
>>953 オメ。
うちは32C1000だがすげー満足してるよ。
ここで訊くことじゃないかもしれないけど……
最近、端子の多さ(背面:HDMI×2、D4×2、S×2、側面S×2)に
惹かれて日立の32液晶と迷っているのですが、実際、日立の
液晶ってどうなんでしょう?
見比べようと思って電気屋に行っても、日立はプラズマばっかり
でしたし、あんまり日立の液晶って話題にならないから、評価が
イマイチよくわからないんですよねぇ〜
あまり良くないのでしたら、32Z1000にするつもりなんですけど……
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/18(日) 21:49:29 ID:JSWdl2L30
WindowsMediaConnectのクライアントにはならないのね。37Z1000
ここで訊くことじゃないかもしれないけど……
最近、端子の多さ(背面:HDMI×2、D4×2、S×2、側面S×1)に
惹かれて日立の32液晶と迷っているのですが、実際、日立の
液晶ってどうなんでしょう?
見比べようと思って電気屋に行っても、日立はプラズマばっかり
でしたし、あんまり日立の液晶って話題にならないから、評価が
イマイチよくわからないんですよねぇ〜
あまり良くないのでしたら、32Z1000にするつもりなんですけど……
側面はS×1でした
でもって修正しようとして、間違って連投してしまいました
いろいろとごめんなさい
32Z1000ほしいけど23万位するからもうちょっと待ってみようかな。
C1000なら15万位なんだけどこれくらいまで下がらないかな。
>>957 絶対日立の方が良いよ。
ちゃんと残像低減入ってるし。
>>957 日立は残像低減ついてるくらいしか話題にならないが、同時にそれすらも
付いて無いよりはマシかもしれない程度にしか機能していない。
同じく売れていないのにこれだけ話題になる東芝は基本性能の高さが
マニア受けしてるから。
先ほど購入したと言ったものですけど
やたら山田の店員に勧められ
始めは怪しんでいたのですが見比べていると本当に多機種よりも
映像が綺麗だったので購入しました。
>>959 32の液晶なら日立Woooも東芝Z1000も充分良い出来なので、どっち買っても
後悔する事はないかと。日立のは某日経トレンディでは、値段を許せるなら買い評価。
と言いつつ私はZ1000ユーザだったり。画質は満足だけどDは2つ欲しかった、確かに。
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/19(月) 10:26:36 ID:PnozzIrd0
37Z1000 ヤマダで248000!!もちろん即買! 大満足!!
現行の42or47Z1000を買おうか、次期機種を待とうか迷っています。
静止画は他社のより綺麗なのはよく分かるのですが、やはりどうも残像が気になるような気がして。。。
>>965 何インチのZ1000ですか?動画の残像はどうですか?
人によって違うのでしょうが、主観的な意見をいただければ嬉しいです。
>>967 気にしだせばきりがないよ。送り出しに問題があるとはいえ、
サッカーの映像は実際きついものがある。人によっては酔う筈。
多分違いなんか見えないと思うけど次機種あたりじゃ 1080p
のフォーマット対応はされる気がする。HDMI 端子は欠乏する
悪寒がするからそれだけでも増やしてほしいね。Dと違ってセ
レクターも複雑で高価だし。
もう無理してパイオニアのフルスペックプラズマ買っちゃえよ。
と、通りがかりの 37Z1000 ユーザ。
>>961 淀だと32型は何故かC1000が一番高く、C>Z>Hという謎の値付け。
発売から日が経ってるZはともかく、後から出てスペックも上のHより高いってのはどういう了見だ…
>>954 >>使用できないのは
>>I-O DATA HDL-F250
これホント?
>>967 自分は残像全く気にならないけどなぁ、サッカーの試合見てても(C1000だけど)
あまり気にしすぎるといつまで経っても買えなくなる。
実際店でサッカーの試合なんかを見てみたら?
その場合普段見る距離くらい離れてね。
42Z1000が370,900円の20+3Pは買いでつか?
淀だけど
>>969 うわあ、本当だ。
最低スペックのCが一番高いって最悪だな。
デザインはZが一番かっこいいよね。おれスピーカーのパネルがデカイの嫌いなんだよね。
いやZが一番ダサイだろ
もうちょっとハイエンド機っぽいデザインにしてもらいたいね
まぁ東芝にデザイン云々を求めるというのも酷な話だがw
そんな主観の話はどうでもいい
>いやZが一番ダサイだろ
そう?まあ人それぞれだからね。
>970
>>使用できないのは
>>I-O DATA HDL-F250
とりあえず俺のHDL-F300は使用できなかったことを報告します
ケチらずにHDL-Gシリーズにすればよかったよ
>>973 最近買おうと値段思って調べてるんだが、買いでは?
ちなみに、どこの淀?
>>979 横浜。東芝だけ妙に安かった。そろそろ新機種?
>>980 THX
大阪の淀じゃ無理っぽいな。
新機種発表されてから叩いて買うことにする。
ちょっと前の土日に淀では37以上は+5%ポイント還元をやっていたよ。
983 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/20(火) 03:32:23 ID:+34vtdzR0
デザインで気に入ってるのはブラビ屋のV2000シリーズかな
薄型テレビはできるだけ刀でスパっと斬ったみたいな直線的な
感じにしてほしい
あと、スピーカー部分がでかいのも嫌いだな、Z1000みたいに
できるだけ画面だけを見るようなデザインが好きだ
#のスピーカー部分の丸みなんて問題外、あんなダサいもんは
俺の部屋には置きたくないな
984 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
>>970 ほんと。HDL-F250は使えないので足下に転がした・・・