バブルデッキ使用者集まれ！その15

おお！　　なぜ分かった？

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　
　　　
冗談です (^^ゞ

ビデオのSN比ぷるぷるってのは
カタログとかに載ってたんですか？
52とかって凄いんですか？

すげぇ　業務用とかは45〜47ｄｂだからな

>>935-936
私が知る限り
HR-W1ベースの業務用モデルが 後１機種（ただの型番違いだけど）
HR-W5ベースの業務用モデルが 後３機種存在する

20000ってTBCもNRもオフにしても、映像ピシーってなっててすごいのな。
VX8で補正オンにしたやつよりもきれいだ。まさに変態デッキ。
で、X1も状態良い奴だと画質きれいなのかな？もってる人いる？

業務用W-VHS機もバブルデッキに入れていいのかな？
一応 定価200万円、重量25Kgオーバー、サイドパネルはアルミ押し出し材と
スペックだけはかなりバブリーなのだが

>>943
X1は結構いいよ。X3とまあ似た感じではあるが。

>>943
X1は微妙。
V4以上V10以下。

V10つーたら X1と同じ アニバーサリーモデルだよね
ほぼ同時期の製品で X1は当時のトップモデルだったのに
V10＞X1と言うのは X1がかわいそう (´；ω；`)

>>947
細部まで注視するような人でなければ、
X1の方が微妙にいいんだけどね。

X1と20000だとどのくらい画質が違うんだろ？

>>949
天と地って感じ。対戦相手にもならない
せめてＸ７かＷ５を

そだね、X1も犬の中ではかなり頑張っている機種だけど
相手があの20000では X1LTDでも色あせてしまう

DNRがないからでしょ。

ＤＮＲとかＴＢＣの有無とかそういう問題じゃないんだよ。
デッキそのものの実力の差だ。
デジタル回路でバリバリに着飾った最新デッキでも
適わない理由がそこにある。

じゃあ20000のデジタル補正全て切っても綺麗なの？

うん、全然綺麗だよ。本当に。

アナログで信号処理する部分が、
時代が時代故に回路部分の大半を占めてしまっていたからな。、
よって回路の基本となる特性を上げるしか、
根本的な画質向上は果たせなかった。
今じゃデジタルの信号ライン書いてチップ載せてハイできた。みたいな。

そうかぁ。20000の画質に慣れちゃうとX1じゃ辛いわけね。

HR-V3とV10の画質面においての違いを教えていただけますか？
後機種のV10のほうが画質はよいのでしょうか...

>>958
V10の方が古いよ。
V10よりV3は、少し性能が削られた記憶があるけど、勘違いかも知れない。
詳しい方はフォローよろ。

◆from無限 最高級メガネインレット電源ケーブル CHM-HG 2.0m◆
これって今でも購入可能なのでしょうか？

2chに限らずいろんなところで三菱のデッキの再生性能が悪いと言われてるが（漏れも
V6000ユーザーで確かに悪いと思う）これって昔からそうなの？V1000から悪くなったっ
て話もチラッと聞いたこともあるのだが…。

バブル期はとにかく解像度志向でｶﾘｶﾘﾁｭｰﾝ　　解像度一辺倒　　S/Nなんてﾅﾝﾉｿﾉ
3倍も酷いしね

正直、三洋の高級ﾃﾞｯｷの方がTOTALﾊﾞﾗﾝｽでは良かった位だ

なんであんなに再生が悪いのかﾜｶﾗﾝ　　ただV6000で録画して20000で再生するとﾏｼﾞで凄い絵が出る

常識だと思うけど
信号処理系統はVXG100＞w5、x5、x7、vx8、＞w1、20000
だからな

なんか不等号間違ってね？

デジタルワイドTBC>ニュー629TBC＞629TBC
４メガ3次元＞3次元スーパーカラー＞AIナチュラルカラー、CRI
　　　　　　　　プリサイス3次元デジタルYCS（YCS３）＞3次元デジタルYCS（YCS2）＞もっと昔スーパーデジコム３ラインロジカルYCS
　　　　　　　　ワイドレンジ3次元デジタルアダマールNR＞3次元デジタルアダマール
　　　　　　　　AIハイパータンジェント＞ハイパータンジェント、ロジカルHiFiNR

>>965
TBCに関しては 一長一短のように思うが？
私個人としてはニュー629TBCが一番かな

おれは629TBCだな　　ゲーム画面を入れると画面が縦に流れるTBCをなめんじゃねーぞ　若造どもが！！！！！

あっはっは
629TBCは 安定性が高いよね
機種による当たり外れも少ないし
それにしてもゲーム画面を入れると画面が縦に流れるのか…　　知らんかった
ゲーム画面なんて録画したことないからな

ニュー629TBCは機種によって結構差があったからなー
単にトラッキングが厳しいだけなのかもしれないが
HR-W5のニュー629TBCはバラつきが多いので有名だよな
当たりの機体なら ニュー629TBCが一番だと思う

ニュー629は精度が非常に高くなってるし
NR、YCS、カラー処理も各種不備が改善、進化している。

そしてVX系統で、処理が完全にデジタルになってるし、
補正を完全スルーできるようになってる
それまでは補正をオフにしても、完全ではなかった。

>>968
ノンインターレース表示のゲームだけな。

>>852
それ定価

>>855
それは安い

>>857
しかし静電ノイズ対策済み

>>875
雑誌によると、X1に比べて安くなったのと映像が自然な感じだったかららしい。
逆にSPTはパナの1000Wの陰に隠れていたはず。

>>971
> 逆にSPTはパナの1000Wの陰に隠れていたはず。
そうでもなかったけどな。
録画自体がイマイチで、再生画のデジタル的な補正が目だってしまったからな。
まぁ、X7ほど酷くは無かったが。

>>972
X7はどう酷かったのですか？

>>916
＞W1も20000も同じBMCだ

嘘つき！
HR-W1はペラペラのプラだったぞっ
BMCはずっしりと重いからすぐに違いが判る

同じやねーちゅねん　　どっちもBMCだよ　　W5と勘違いしてないか？
裏にちゃんとBMCってモールドされてんだろ

http://drittereich.dyndns.org/audio/Svhs.htm

なるほどサンクス

>>975
もう一回確かめてみる

>>975
＞裏にちゃんとBMCってモールドされてんだろ

975さん、HR-W1のサイドパネルはプラスチックです
画像をはっときますんで確認してください
http://www.jpdo.com/link/1/img/31003.jpg
http://www.jpdo.com/link/1/img/31004.jpg

HR-W1のサイドパネルはペラペラで20000の物と比べると物凄く軽いです
BMCはたたいてもゴンゴンって感じでちっとも響きませんが
PSはたたくとカンカンと 安っぽい音を出します

やはりビクタービデオの最高峰はHR-20000ですね

おりょ？　スマソ俺の勘違いだったみたいだな..........　　すまん事した

>>979
松下のV10000の足元にも及ばないな。

やっぱり、ビデオは松下が最高ということです。

どんな下級機種にもメカにコックベルトを採用し、すべることはないです。
やっぱり、気合の入れ方が違いますね。

>>981
8000はコックベルト採用ですが
V10000はゴムベルトですよー

>>981
コックベルト？？？？

大人のおもちゃか？

コグベルトだろ。

今までコックドベルトって呼んでたけど
コグベルトが正しいのかな？

俺のコックもしゃぶってけろ

しゃぶれよ！

そろそろ次スレ頼む

いまVC-BS500って修理できるの？この前もらった
から動かそうと思ったらゴムベルトが切れてて動
かなかった。