507 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 06:03:14 ID:MKaqVIzF0
>>506 まじ!極一部の凡例では無くて?
まあドライブやメディア品質とか複雑な条件は沢山あるけどさ
そこは今置いといて、
相対的に-Rの方が信頼度高いと経験する人も多数なのかな..?
ならば、全部-Rにもバックアップしとかなきゃ うわぁ...
今日、ジャスコでCPRM対応のDVD-R10枚組が400円だったけど、これって品質はどうなん?
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 22:34:56 ID:3KoGXuZA0
オレは、太陽誘電 と TDK で2枚焼く。
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 16:32:37 ID:z9pvVVmz0
>>491 まじか?
そろそろ三年前に焼いたやつを焼き直すかなぁ。
ドライブ寿命が縮みそうだが
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 20:22:47 ID:abB0H1T3O
>>508 10枚で2千円ぐらいの買ってる。
安いのですぐアボーンしたら元も子もない。
>>511 こういうふうに大量に読めなくなるひとはドライブに問題がある人だよ
メディアよりドライブのほうが致命的だよね
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/27(水) 00:12:28 ID:ioKKSr8k0
DVDよりはCDの方が耐久性ある?
そう言えば、BRは大丈夫なんだろうか?
保存用はHDの方がベターかな?
使わなければ、故障しにくいらしいし。
それとも保存にはMOが最強なのかな?
データ命の仕事なのでこのスレ見てショックを受けました。
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/27(水) 07:20:10 ID:bpaBsPeAO
>>514 音は、MDが最強!
MOは、正直分かんない。
焼き付け式ディスクの耐久性は、あたしも頭抱えてる。
テープすてらんない。!
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/03(水) 09:01:44 ID:etJ+5dCjP
Xdiskのまだ見れたw
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/14(火) 01:48:36 ID:/+IFIWg80
保存はMOが長持ちするらしいが、メディアが高いな。
容量も少ないし。
BDの耐久性は気になるな。
録画なんかはレコ市場見てもこれからBD主流だろうし
519 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/14(火) 06:06:14 ID:8HdzU8Tj0
NHKアーカイブスは膨大な映像をRAMで保存していると堅い雑誌で読みました。
映像コンテンツの利用者が参照用動画を見て内容を確認した後、
必要な映像コンテンツがDVD-RAMにバックアップされているもので ...
日本SGI は今回NHKアーカイブスで実現した「コンテンツ&ユーザ・インタフェース」
のコンセプトに基づき、他の放送局向け ...
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/25(土) 22:36:51 ID:5vGCTz9U0
BDの耐久性は気になるな。
522 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/26(日) 10:07:50 ID:8GNBxl6e0
デジタルカメラ全盛時代にもかかわらず、古代遺跡の発掘現場ではいまだに、フィルムカメラが活躍している。
デジタルカメラで撮影した画像データを保存するCDなどは湿気や熱でデータが消える危険性があるためだ。
しかし、昨年のフィルム出荷量は、10年前の1割近くに激減し、遺跡写真に最適なフィルムの入手にひと苦労の状態で、
半永久的な保存が不可欠な文化財写真が危機にさらされている。
■危機感
デジタルカメラは今ではフィルムカメラを圧倒。写真感光材料工業会や写真出版社「フォトマーケット」の統計によると、
35ミリなどのロール式フィルムの出荷量(推計)は、平成9年の約4億8283万本をピークに、10年は約4億5788万本、
20年は約5583万本にまで落ち込んだ。
「フィルムはあと数十枚分しかない。一(ひと)現場撮れればいいほうだ」。奈良文化財研究所(奈良市)で遺跡撮影を30年以上続ける井上直夫さん(59)はため息をついた。
撮影現場では、遺跡や遺物を実物と同じような質感で写すために、専用の大型フィルムを何種類も使い分けているが、生産縮小によって代替用フィルムも容易に見つからないという。
■保存性
坂本龍馬や近藤勇といった幕末の英雄たちを撮影した写真は、色あせながらも現在に伝わっている。
「(電子データではなく)写真なら150年以上保存できることは歴史が証明している」と井上さんは強調する。
>>色あせながらも現在に伝わっている
ダメじゃんw
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/29(水) 19:09:44 ID:R3UOCro40
DVD-Rで記録した番組が、色あせはしていないが横線のノイズが増えている
デジタル記録なのに、なぜノイズが出るのかさっぱり分からないが
将来再生できなくなるのは怖い。
>>DVD-Rで記録した
ダメじゃんw
モーヲタやめて5年ほどぶりにここきたw
久々に昔アホみたく必死こいて撮りためてたDVD引っ張り出してきて検証
ちなみにうちで最新のDVD再生機器はXS36(古くてすいません・・)
当時の録画機 東芝RD-X1
今回試した再生機 東芝RD-XS36 松下DVD-S35
検証メディア
2002年12月末頃〜03年初期に使用したパナ、マクセル、三菱のDVD-RAM
2003年後半によく使用したライテック(原産国台湾)のRAM
2002年12月末に使用したパナ、マクセルあたりの日本製のDVD-R
RAMにはVRモードで2倍速保存、Rにはビデオモードで等倍速焼き(やったかな?)
保存方法
すべて薄型のケースに入れて、「無印」とかの収納ケースなんかに保管
結果
XS36、S35とも全部再生できました
S35はRなら速攻で読み取って再生してくれました
RAMは日本製も台湾製もXS36と同じぐらい読込み時間かかってましたけど
あと2004年から06年頃にXS36で4倍速あたりで保存したものと思われる
台湾製のRや日本製のRも試したものは全部問題なく再生できました
ライテックとかBENQ?とかユニフィーノ(日本製?)とかいろいろです
ついでに、同じ時代に録画して押入れにぶち込んでた
D-VHSテープ再生させてみたらストリームHS、エンコSTDとも再生できました
D-VHS稼動させたの4年ぶりぐらいかもw
以上、長文失礼しました
すいません補足
当時使用していた台湾製のメディアはいずれも
ここで評判を覗いてから買うようにしていました
したがって
今でこそ自分でも怪しいメーカー使ってたなぁって思うんですが
その時は台湾製にしたら評判のいいやつを使ってたはず・・です
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/02(日) 23:53:20 ID:HMyRR2ml0
>>526 自分もDVD-RAMで保存しているが全く異常はありません。
529 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/02(水) 23:20:24 ID:YzOtAmozO
は
2年ぶりのカキコ
まだまだ読めるスパーX
ただ、PCのドライブだとたまにフリーズするw
岡女体育祭とか、余裕で観れっぞ
今までで死んだのはMaxellのDVD-RとPrincoとRiTEKのメディアだな。
どっちも室内保管で2年持たなかった。MaxellとRiTEKの方は焼き上がりエラーレートも低かったのにいきなり死んだ。
ネットの評判見てるとこの3メーカーはよく消えるみたいね
,、_,、
| 〔(´ー`)〕.| うああぁぁ...
..(⌒⌒⌒⌒) だから台湾の安物は
|⌒⌒Σ⌒ヽ ゜ . 買うなって言ってやった
| 。`τノっ じゃないかぁ…
| ´ |しっ
消える魔球 Princo
なついな・・・。
Pioneerのドライブで等倍速で焼くと結構持つとか
実際DVR-A03Jでちっちゃな雪使いシュガーが
消えてない俺が言うんだから間違いない
保守
ちっちゃな雪使いシュガーの頃はコピフリだったんだよな・・・何もかもみな懐かしい・・・
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/30(土) 15:30:15 ID:hmRkD54C0
TDKもだめになった、イメーションのOEM
のこるは太陽誘電だけか
ビクター,SONY,パナソニックも誘電のOEMだときいたけど
いったいどれがいいんだ
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/30(土) 17:33:06 ID:6FqWMZrP0
パナメディア&パナ機録&パナ機再生を基準とすると
RAMとBD-REで同条件(日陰)で保管した場合どちらが長期間保管できますか?
パナに電話してください。
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/04(木) 12:19:33 ID:uUOzbtiK0
DVD-R DLはどうなんだろう?DVD-Rよりも厳しいと思うけど。
パナ使いなんだけど、ビクターの10枚入り国産-R DLを買ったけど5枚エラーで無駄にした。
記録ですらこれなんだから、保存性は激しく悪そう。。。
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/04(木) 12:49:01 ID:k5x65vR+0
超硬DVD-RWが最強
最近やっとDVDレコ買ったんだけど
RとRDLとRWとRAMってどれが一番いいの?
RAM
544 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/06(土) 11:49:30 ID:F7bGCgoU0
>>542 使い勝手がいいのはRAMだな。HDDと同じような感覚で記録・編集ができる。
RW系のメーカーでもRAMの再生だけはできるレコーダーも増えたしね。
ただし単体プレイヤーの殆どがRAMに対応してないから、
そんときはRWにコピーしなおしてファイナライズしてる。
R DLはメーカーによって相性が厳しいから、余程の事がない限り使わん方がいい。
俺はパナ使いだけど、ビクターのDLとの相性は最悪だった。マクセルは今のところ問題なし。
Rに焼くのとRAMやRWに記録するのは、
どれが保存性が上かは、色々な意見があってよくわからん。
俺はRAMで保存してるけどね。
殻付きRAM便利なのに
いつの間にか新機種から駆逐されていてショックw
>>544 おぉサンクス 凄く参考になった 俺もRAM買う
RAM
は国内ものに限る。
台湾もの使ってみたら認識しやがらねーw
(芝機、PANAはたまに認識する)
>>1 >保存用として用を足してないぞ。
「用を足してない」って
うんこなんだから用を足してるだろw
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/11(木) 12:03:03 ID:/cOFHlUv0
つまんね
所さんの目がテン 3/13 (土) 17:00〜17:30
最新AV家電
▽3Dテレビに対抗!実生活を2Dに?
▽永久保存って本当? ブルーレイとDVDで傷&汚れ&日焼け対決
▽大画面ハイビジョンとアナログTV、目が疲れるのは?
>>550 ほぼ全国放送だけど
地域により放送時間が大幅に異なるので注意ね。
電器メーカー提供番組ではないものの
地デジ誘導で結論は決まっているだろうが、録画してみるか。
>>550 番組内の実験結果だと、紫外線照射でDVD-Rの方がBDより耐久性に強いという結果が。
ま、あくまで有機色素系での比較だったけど。
>>550 ▽3Dテレビに対抗!実生活を2Dに?
途中から見たんだけどこれ何だったの?
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/09(金) 20:43:02 ID:94qJ2v05O
(´・ω・`)
そう、555
呉工業